Arhiva | 2:42 pm

KLAUS ADOLF JOHANNIS REFUZA CONFRUNTAREA DIRECTA CU VIORICA DANCILA ,ADUCAND O OFENSA DE TIP NAZIST ELECTORATULUI ROMAN.Alegeri prezidențiale 2019. Klaus Iohannis a anunțat, marți, o dezbatere alături de politologi, formatori de opinie și jurnalişti?!

14 nov.

Preşedintele Klaus Iohannis anunţă că va organiza o dezbatere, marţea viitoare, alături de politologi, formatori de opinie şi jurnalişti. „Va fi o discuţie deschisă, aşezată, care cu siguranţă va fi pe placul românilor”, spune el.

 

Iohannis a spus că înţelege nevoia şi dorinţa de a avea dezbateri în al doilea tur de scrutin. În acest context, el a anunţat pentru săptămâna viitoare, marţi, o dezbatere la care vor fi invitaţi să dezbată alături de preşedinte politologi, formatori de opinie, jurnalişti.

„Va fi o discuţie deschisă, aşezată, care cu siguranţă va fi pe placul românilor”, promite Klaus Iohannis.

Anterior, el a explicat de ce nu acceptă o dezbatere cu Viorica Dăncilă.

„De ce nu accept o dezbatere cu candidata PSD-ului? Doamna Vasilica Viorica Dăncilă, fost prim-ministru dat jos prin moţiune de cenzură, a fost parte activă a tuturor mârlăniilor pesediste, a sprijinit activ încercările de acaparare a justiţiei, a fost foarte activă când a fost vorba să facă zid împreună cu guvernul  în jurul unor persoane cu probleme penale. A fost o persoană foarte activă în a guverna, pe scurt, împotriva românilor, doamna Dăncilă este reprezentanta unui partid antidemocratic, nereformat, care a guvernat împotriva românilor”, a spus Iohannis.

El a afirmat că Dăncilă se aşteaptă să fie tratată cu mare respect de toată lumea, „ca şi cum până acum ar fi apărat democraţia românească şi pe români”.

„Nu accept o dezbatere cu astfel de persoane care reprezintă tot ce este mai rău în politica ultimilor ani din România. Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD-ului din ultimii ani acceptând o dezbatere cu candidatul acestui PSD. Eu îmi doresc România fără PSD în structurile de conducere. Nu are decât PSD-ul să stea în poziţie, dacă vrea să se reformeze dacă nu, treaba lor, în conceptul meu nu este loc pentru un astfel de PSD şi nu este loc pentru dezbatere cu un astfel de candidat”, a spus el.

Iohannis a afirmat că primul tur al alegerilor a fost o victorie pentru el.

„Alegerile în primul tur au fost o victorie pentru mine şi o înfrângere pentru PSD. A fost cel mai prost rezultat al PSD-ului din ultimii 30 de ani”, a declarat el.

Iohannis a criticat PSD spunând că este „o piedică în dezvoltarea României”, dar în ultimii 3 ani a reuşit să ne ducă pe toţi „într-o stare de aproape disperare”.

„Au atacat firmele private, au atacat tot ce a funcţionat în România, dar românii le-au dat câteva lecţii pesediştillor. Suntem în curs de realizare a ceea ce am numit România normală. Primul pas semnificativ s-a făcut în 26 mai, la alegerile europarlamentare şi la Referendum. . (…) duminica trecută românii au spus clar că nu mai vor PSD”, a mai spus Iohannis.

„Am dovedit în ultimii ani că ştiu să lupt împotriva PSD-ului şi că am făcut acest lucru cu folos. Am dovesit că ştiu să reprezint România bine în lume şi am făcut acest lucru spre folosul României şi al românilor, am dovedit că pot să coagulez forţele politce democratice şi s-a produs schimbarea de guvern. Şi la finalul mandatului am dovedit că ştiu să opresc PSD-ul”, a afirmat Iohannis-

Iohannis a transmis „mulţumiri speciale” diasporei care „s-au mobilizat exemplar” şi le-a mulţimit personal românilor care l-au votat.

LIVE Klaus Iohannis: Regret că nu am terminat mai repede faza PSD-istă

Întrebat ce regretă, Iohannis a spus: „Regret că nu am putut să terminăm mai repede faza pesedistă pentru că România cu PSD la guvernare a pierdut multe oportunităţi (…) care au fost ratate din cauza felului în care PSD a acţionat şi a guvernat. Au fost ani complicaţi pentru România şi cred că pot în acest moment să spun că am reuşit în aceşti ani să ţin România pe linia clară euroatlantică, am evitat crize profunde în România ş mi-aş fi dorit să am ocazia să lucrez împreună cu un Guvern care să lucreze pentru români, care să ducă România înainte. Cred că acum, la final, pot să spun că în condiţiile în care s-au desfăşurat evenimentele politice din ultimii cinci ai am făcut tot ce a putut face un preşedinte în condiţii constituţionale”.

Viorica Dăncilă l-a acuzat pe Iohannis că nu stăpânește politica externă: A făcut două greșeli!

14 nov.

Liderul Partidului Social Democrat, Viorica Dăncilă, spune că preşedintele Klaus Iohannis „trebuie să mai înveţe politică externă”, precizând că în conferinţa de presă de miercuri şeful statului a făcut două greşeli, legând MCV de Spaţiul Schengen. Dăncilă afirmă că România îndeplineşte criteriile de aderare la Schengen încă din 2011.

 

„Cred că preşedintele trebuie să mai înveţe politică externă, a făcut două greşeli. A legat Mecanismul de Cooperare şi Verificare de Spaţiul Schengen, sunt total diferite nu au nicio legătură. Cred că domnul preşedinte nu a aflat încă, îl informez pe această cale că noi îndeplinim criteriile de intrare în Spaţiul Schengen încă din 2011, lucru de altfel confirmat de Comisia Europeană. Pentru a intra în Spaţiul Schengen este nevoie de decizie politică. Au fost trei state membre ale Uniunii Europene care s-au opus pe rând, să spunem”, a declarat Dăncilă, miercuri seară, într-o conferinţă de presă.

Ea a mai spus că Iohannis, care reprezintă România în Consiliul European, trebuia să discute cu şefii de stat şi de guvern despre intrarea României în Schengen.

„În Consiliul European nu a fost Viorica Dăncilă, nu a fost primul ministru, în Consiliul European este preşedintele României. Preşedintele României era cel care trebuia să discute cu şefii de stat sau de guvern care participă la Consiliul European. Mai mult decât atât, anul acesta la summitul la Sibiu, preşedintele României în faţa tuturor liderilor europeni spunea că până la final de an România va intra în Schengen. O altă promisiune neonorată. Deci nu este vina Guvernului, din punct de vedere al Guvernului s-au îndeplinit toate criteriile tehnice, încă din 2011”, a explicat Dăncilă.

DELIR NAZIST A LA ADOLF HITLER .Klaus Iohannis: Regret că nu am terminat mai repede faza PSD-istă!

14 nov.

Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Președintele în exercițiu Klaus Iohannis a susținut de la ora 18.00 o conferință de presă la sediul central al PNL.

 

Cele mai importante declarații ale președintelui Iohannis

  • Este momentul să stăm și să analizăm un pic ce s-a întâmplat
  • Sunt foarte mulțumit și mulțumesc românilor care au venit în număr mare la vot. O mențiune specială pentru diaspora, care s-a mobilizat exemplar
  • O mulțumire specială tuturor românilor care m-au votat pe mine
  • Nu am avut incidente notabile
  • Alegerile au fost o victorie pentru mine și o înfrângere pentru PSD
  • A fost cel mai prost rezultat al PSD în ultimii 30 de ani, acest PSD care este o piedică pentru dezvoltarea României
  • Au reușit să ne ducă pe toți într-o stare de aproape disperare
  • Au încercat să acapareze justiția, educația, toate sistemele publice, au încercat să-și înșurubeze pilele și neamurile peste tot în instituțiile publice
  • Au atacat firmele private, tot ce a funcționat în România
  • Românii le-au dat câteva lecții PSD-iștilor
  • Suntem în curs de realizare a ce am numit România normală
  • Primul pas semnificativ a fost în 26 mai, la europarlamentare și la referendum
  • Atunci am spus Stop asaltului PSD-ist asupra justiției
  • Despre mine, am dovedit în ultimii ani că știu să lupt împotriva PSD și că am făcut acest lucru cu folos
  • Am dovedit că știu să reprezint România bine în lume
  • Am dovedit că pot să coagulez forțele de dreapta, democratice, și s-a produs schimbarea de guvern, așteptată de puțini, sperată de mulți
  • Am dovedit că mă implic eficient pentru îmbunătățirea securității României și a românilor
  • Am dovedit că știu să opresc PSD
  • Despre dezbatere. Asta e o conferință de presă, nu asta e dezbaterea
  • De ce nu nu accept o dezbatere cu candidata PSD
  • Doamna Vasilica Viorica Dăncilă, fost premier dat jos prin moțiune, a fost parte activă a tuturor mârlăniilor PSD-iste, a sprijinit activ încercările de acaparare a Justiției, a fost foarte activă când a fost vo4rba să facă zid împotriva unor persoane cu probleme penale, a fost o persoană foarte activă în a guverna împotriva românilor
  • E reprezentanta unui partid anti-demopcratic, nereformat, care a guvernat împotriva românilor și acum mimează candidatul democrat și se așteaptă să fie tratată cu mare respect, ca și cum până acum ar fi apărat democrația
  • Nu accept o dezbatere cu astfel de persoană care reprezintă tot ce e mai rău în politica ultimilor ani
  • Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD acceptând o dezbatere cu candidata acestui PSD
  • Îmi doresc o Române fără PSD în structurile de conducere
  • Eu lupt pentru o Românie normală, în conceptul meu nu e loc de o dezbatere cu un astfel de candidat
  • Înțeleg perfect dorința de a avea o dezbatere reală, așezată
  • Cum nu accept însă această dezbatere cu doamna Dăncilă voi organiza eu cu echipa mea o dezbatere așezată, marți seara, la care vor fi invitați să dezbată cu mine mandatul pe care l-am încheiat, planul pentru mandatul următor. Voi invita politologi, jurnaliști, formatori de opinie, va fi o discuție deschisă, care cu siguranță va fi pe placul românilor

Sesiunea de întrebări din partea jurnaliștilor

Ce nu ați făcut în acest mandat?
KI: Regret că nu am terminat mai repede faza PSD-istă, pentru că România a pierdut importante oportunități. Au fost ani complicați și cred că pot să spun că am reușit în acești ani, cu toate că a guvernat PSD așa cum am descris, am reușit să țin România pe linia euro-atlantică. Cred că, la final, pot spune că în condițiile în care s-au desfășurat evenimentele politice, am făcut tot ce a putut face un președinte în condiții constituționale

Care sunt vacanțele în care ați plecat?

K.I.: O săptămână normală de muncă arată diferit. De regulă începe luni și se termină vineri sau sâmbătă, ziua începe dimineața și câteodată se termină la 6 seara, câteodată la 12 noaptea. Mi-a făcut mare plăcere într-o sâmbătă sau duminică să merg la munte, să discut cu români … Am fost plecat în total în trei vacanțe. Chiar dacă am fost plecat, am lucrat, președintele nu are dreptul la concediu, pentru că munca pe care o face nu poate fi preluată de minemi. Și când am fost plecat, mi-am luat mapa, cu pixul, cu actele, și am lucrat pe documente. În ultimii doi ani nu am mai avut vacanțe de loc fiindcă am stat să păzesc România de PSD-iști

Credeți că va va afecta lipsa de la o dezbatere?
K.I.: Nu cred. Pentru a suplini această dezbatere voi organiza eu o dezbatere care va aduce întrebări mult mai interesante și o atmosferă mult mai potrivită decât o dezbatere cu contracandidata mea, care nu va fi

De ce nu ați sancționat public abuzurile de la DNA sub Kovesi?
K.I.: Eu am considerat tot timpul că lupta anticorupție e necesară și importantă, am lăudat în fiecare an activitatea DNA și voi continua. Eu voi sprijini în continuare clar și ferm lupta anticorupție. Dacă au fost abateri, aceste lucruri nu mi se aduc mie la cunoștință, există un organism specializat, Inspecția Judiciară, care analizează aceste chestiuni, alături de CSM. Eu m-am exprimat politic pentru lupta anticorupție

De ce ați numit-o pe Dăncilă premier? Regretați?
K.I.: Mi s-a prezentat o doamnă din PSD, care a fost 10 ani europarlamentar și am bănuit că acolo a văzut cum funcționează o democrație, cum e în Europa cu valorile europene. Nu o cunoșteam și este o megadezămăgire spre un premier antidemocratic și acum se preface că nu este acolo și nu a fost vinovată.

Kelemen Hunor a spus că vă va vota dar nu le va sugera maghiarilor cu cine să voteze. Cum îi veți convinge să iasă din casă?
K. I.: Eu contez pe votul lor. Cred că majoritatea vor înțelege care e miza alegerilor. Am avut votul lor și în 2014 fără să existe o mobilizare expresă. Altceva mi-a plăcut în afirmația dl Kelemen, că își doresc o țară faină, asta îmi doresc și eu

În 2014 l-ați acuzat pe Ponta de atitudine arogantă pentru că nu voia o dezbatere. Ce s-a schimbat de atunci?

K.I.: Diferența e destul de mare. Nu l-am acuzat pe Ponta de comportament antidemocratic și în comparație că doamna Dăncilă a fost chiar un politician rezonabil. Stilurile lor sunt foarte diferite, sigur. Legat de aroganța dl Ponta, el și-a trimis echipa de campanie peste ai mei și a venit cu niște pretenții nenegociabile, facem patru dezbateri, mi-a spus și zilele și orele. Am acceptat atunci două dezbateri care pe mine nu m-au ajutat și pe el nici atât. Asta despre utilitatea electorală a unor astfel de dezbateri. PSD s-a schimbat mult în rău de atunci și cred că eu nu, poate chiar un pic în bine

Vă considerați și președintele votanților PSD?
K.I. Da. Eu am spus că vreau România fără politicieni PSD în funcție de conducere, nu înseamnă că sunt împotriva votanților PSD, e dreptul fiecărui român cum votează. Lupta politică nu e împotriva votanților PSD, ci a partidului. Sunt președintele tuturor românilor, dar nu al tuturor politicienilor care au încercat să ducă România într-o catastrofă.

Dacă veți fi reales, veți susține organizarea de anticipate?
K.I.: Eu și PNL am spus primii că anticipatele sunt cea mai bună variantă. Rămân la această opțiune, anticipatele sunt cea mai bună soluție

Regretați declarația de acum 5 ani, când ați spus ghinion?
K.I.: A fost puțin greșit interpretată, dar constat că în timp e o sintagmă care se folosește într-o notă mai glumeață, sper că nu s-a simțit nimeni jignit

Viorica Dăncilă vorbește deja despre aceste 6 case, și că trebuie să restituiți banii de chirie
K.I.: Doamna Dăncilă e prost informată. Eu nu am nicio problemă, nici în civil, nici în penal, sunt 5 case între timp. Această problemă a apărut când am intrat eu în politică, în 2000, și în fiecare campanie cu asta au ieșit. Sunt un om cinstit, le-am cumpărat absolut legal și cinstit, iar chestiunile dezbătute în justiție sunt chestiuni de procese civile. Zicea doamna Dăncilă parcă zicea că aș fi și eu un fel de penal, nu am avut niciodată un dosar penal. A, că cineva a scris o plângere către parchet, e adevărat, dar nu mă tem de absolut nimic, nu am absolut nimic de ascuns.

Despre clubul Colectiv: Dacă secretarul de stat Raed Arafat ar trebui să rămână în Guvern?
K.I.: M-a răscolit puternic acel film, a fost cutremurător. Am aflat imediat și am venit a doua zi să văd la fața locului ce s-a întâmplat, o tragedie care m-a marcat profund. Dacă abia acum a apărut acel film e clar că trebuie analizat. În ce-l privește pe Raed Arafat, dl ministru va face o analiză și va da un răspuns

Cu ce calitate a dvs vreți să convingeți un votant, care e preocupat de alte probleme decât cele politice?
K.I.: Poate pentru că doresc să construiesc o Românie normală, am reprezentat bine spre foarte bine România în plan internațional, am adus toți liderii europeni în inima României, voi lucra cu un guvern bine intenționat pentru a îmbunătăți viața românilor, eu sunt convins că hoții trebuie să stea la pușcărie și nu în fruntea statului, am reușit să țină linia dreaptă, cu un guvern antieuropean și antiamerican, m-am dăruit cu trup și suflet muncii de președinte

Într-o lume fără PSD, care sunt cele trei mari probleme pe care le au românii?
K.I. Ce își dorește fiecare european, o viață sigură, un venit sigur, o anumită prosperitate, să fie apărat, să trăiască într-o țară care îi respectă drepturile, cum funcționează școlile, spitale, Jandarmeria, care trebuie să-i apere când merg la mitinguri pașnice. România s-a schimbat în ultimii cinci ani, și un exemplu este felul în care se manifestă societate civilă. Românii și-au dat seama că vocea lor contează, o spun clar și răspicat.

Românii din diaspora ar fi vrut să vă vadă într-o dezbatere, chiar la Madrid
K.I. Nu am reușit în campanie să merg la Madrid, la Roma, dar Rareș Bogdan și Sighiartău au alergat atât de mult să explice ce vreau eu cu România normală. Diaspora este și a fost importantă pentru mine. În toate vizitele m-am întâlnit obligatoriu cu românii.

Ce informații v-a prezentat ministrul Finanțelor legat de pensii și salarii?
K.I.: Aceste lucruri o să vi le spună ministrul Finanțelor. Vreau să știu ce se întâmplă, am avut discuții foarte bune, e cutremurător ce dezastru au lăsat PSD-iștii și ce dezordine dar noi avem soluții. Vom găsi soluții și vom construi cu răbdare pe parcursul următoarelor luni condițiile pentru o nouă majoritate în Parlament.

Aveți o strategie pentru ca românii să meargă în număr mare la urne?
K.I. Această dezbatere pe care doresc să o organizez, întâlnirile cu românii, cred că îi vor convinge să meargă în număr mare. Numărul mare români care au mers la vot mă bucură. Participarea a fost de peste 50%, ceea ce e bine

Ați discutat cu liderul USR despre o nouă majoritate parlamentară?
K.I.: Nu încă, voi avea negreșit o astfel de discuție după alegeri și ne vom pregăti pentru următorul pas, locale sau locale și anticipate. Vreau să știu cine e dispus să-și asume rezolvarea problemelor României și voi avea discuții cu toți liderii politici

Care a fost până acum cel mai bun președinte al României?
K.I.: Prefer să facă românii această evaluare. Eroii alegerilor sunt întotdeauna alegătorii

Despre demiterea Laurei Codruța Kovesi. V-ați întâlnit cu ea înainte, i-ați cerut demisia?
K.I.:Am avut mai multe discuții, ultima acum câteva săptămâni când am felicitat-o. În rest sunt discuții care nu se fac publice. A fost un moment greu când am semnat acel decret, a fost în executarea unei decizii a CCR și a fost un moment de care România nu a avut nevoie.

Ați anunțat dezastrul găsit la buget. Ați făcut tot ce vă stătea în puțiință pentru a preîntâmpina acest dezastru?
K.I.: Da, dar PSD a ignorat nevoia de sustenabilitate, de predictibilitate, și ce avem acum e rezultatul unei guvernări eșuate, dezastruoase, am avertizat de nenumărate ori, dar PSD probabil a vrut să demonstreze că face exact inversul a ce am spus eu, dar românii le-au dat câteva lecții

Ați spus că nu veți mai lăsa liberalii de capul lor

K.I.: Le-am spus că nu-i mai las de capul lor pentru că e necesară și benefică colaborarea strânsă între președinte și Guvern. Este nevoie de o corelare foarte strânsă între președinte și guvern pentru a corecta multiplele greșeli care s-au făcut. Prima dată trebuie făcută curățenie, dar după aceea trebuie luate lucrurile și făcute mai bine

Care este abordarea dvs față de Rusia?

K.I.: Relația cu Rusia se înscrie în principiu în relația stabilită în cadrul Consiliului European pentru o abordare comună. Comportamentul Rusiei a fost clasificat ca fiind asertiv, a ocupat Crimeea și a dus tot mai multe forțe armate în Crimeea, în frontul estic al NATO, relația economică e puternic afectată de sancțiunile occidentale. Politica noastră e una care a fost în linii mari stabilită cu toți partenerii europeni și ne vom ține de această linie

Dacă doamna Dăncilă ar fi în sală, ce i-ați spune? Dar electoratului PSD?

K.I.:Vi se pare arogant dacă aș spune că nu aș întreba-o nimic? Dagă electorat PSD-ist e bine așa? Nu. Atunci alege te rog Iohannis

Care e cea mai mare realizare a mandatului dvs?
K.I.: Cea mai mare e chiar ultima. Înlocuirea puterii PSD-iste cu o putere pentru români

Mai multe voci v-au reproșat lipsa de acțiune în anumite momente. V-ați temut de suspendare?
K.I.: În realitate, pentru un președinte suspendarea e un joc facil și cu câștig clar. De temut, nu am avut de ce, ba chiar au fost etape în care mi-ar fi convenit pentru că ar fi luat din elanul PSD și m-ar fi ajutat. Dar în ansamblu nu cred că suspendările președinților sunt soluția decât dacă există fapte grave. La noi suspendarea e vehiculată din motive strict politicianiste probabil va trebui să ne gândim dacă lucrurile sunt bine stabilite aici. Un președinte bine așezat în funcție nu are de ce să se teamă de suspendare. Asta cu elefanții recunosc că mi-a ieșit, i-am alungat, dar sunt măsuri excepționale. Nu e rolul președintelui să sperie guvernul ci să-i ajute în chestiuni externe, am făcut-o exact când a trebuit și a funcționat

Despre MCV
K.I.: În următorul an se pot face multe lucruri dar nu va fi eliminat. Lucrurile pot fi corectate, nu ușor, însă deja noul ministru s-a apucat de treabă și se va găsi pas cu pas ce trebuie făcut. Nu mi-a căzut bine când am aflat că această Comisie face o diferențiere crasă între România și Bulgaria, pe care noi nu o vedem chiar așa

De ce nu ați participat la nicio ședință a CSM?
K.I.: Pentru un motiv foarte simplu. Eu respect cu sfințenie independența Justiției. Faptul că în Constituție scrie că dacă președintele conduce ședința nu înseamnă că votează. Nu accept să meargă nimeni în CSM să facă acțiuni politice, nici eu. CSM are suficiente atribuții, oameni bine pregătiți și va face până la urmă treburile așa cum se cuvine.

Șeful DNA spunea ieri că instituțiile statului nu mai trimit sesizări, și nici chiar SRI

K.I.: Este o chestiune pe care noul ministru al Justiției o va prelua

Aveți cască în ureche, vă suflă cineva?
K.I.: Aici nu, aici nu … cred că … Mă bănuți câteodată că fără copiuță nu merge? Nu cred că mă bănuți de așa ceva

Ați decis să dați PSD încă o șansă, ați spus

K.I.: M-am învățat minte, dar nu cred că PSD în viitorul previzibil va mai dispune de majoritate în Parlament. Am spus că nu voi mai desemna premier de la PSD. Așa a fost situația parlamentară atunci. Eu am asumat atunci, între timp am recunoscut că m-am înșelat, PSD nu a asumat jocul democratic și a fost sancționat foarte dur

Ați spus că nu doriți să participați la dezbatere cu Dăncilă, pentru a nu o legitima. În 2014 ați participat, marțea neagră, 2013, premier Ponta, a fost o acțiune democratică?
K.I.: A fost o încercare penibilă a guvernului Ponta, a părții PSD-iste a guvernului Ponta, de a da ordonanță pe amnistie și grațiere. Ei tot timpăul au făcut zid în jurul persoanelor cu probleme. Marțea neagră nu s-a transformat în ceva negru pentru România pentru că PNL a intervenit clar și eficient.

Vă amintiți că la vremea respectivă i-am spus din postura de primar al Sibiului că acțiunea a fost o prostie și o inutilitate, nu cred că a fost o încercare de lovitură de stat, au fost prea slabi de înger pentru așa ceva.

Cum convingeți alegătorii că nu participați pentru că vă temeți, pentru că vă e frică?
K.I.: Nu am fost de acord cu stilul de guvernare al lui Ponta, dar sunt oripilat de stilul de guvernare a PSD din ultimii trei ani și în consecință nu voi face o dezbatere cu doamna Dăncilă.
Când veți prezenta un bilanț critic al mandatului?
K.I.: La dezbaterea pe care o voi organiza marți cred că ar fi un moment potrivit.

Dl Orban s-a oferit să meargă el la dezbatere
K.I.: Eu știu ce a spus pentru că eram împreună când am discutat de oportunitatea unei dezbateri. A spus că dacă vrea neapărat să vorbească cu cineva să vorbească cu el despre dezastrul la guvernare, nu era vorba de președinție

Macron a afirmat că NATO e în moarte cerebrală
K.I.: E o afirmație foarte puternică, dar ne vom întâlni la începutul lui decembrie pentru a vedea ce poate face NATO mai bine

Refuzul dezbaterii vă aparține personal sau e decizia staff-ului?
K.I.: De regulă astfel de chestiuni nu se fac publice

Vă considerați responsabil pentru eșecurile în plan extern ale României – Schengen, vize SUA etc?
K.I.: Ridicatul vizelor e un procedeu tehnic și se intră în procedură de eliminare a vizelor dacă rata de refuz a aplicațiilor e sub 3 %, la noi e 10%, e o decizie tehnică. Lucrurile ușor ușor se vor îmbunătăți și vom scăpa și noi de vize. Decizia privind Schengenul se datorează politicii catastrofale a doamnei Dăncilă.

Cu ce gând pleacă în seara asta la culcare omul Klaus Iohannis:
K.I.: Cu gândul că mâine voi pleca în campanie și că mâine voi câștiga campania.

Viorica Dăncilă, despre discursul președintelui: „Un moment de o aroganţă monstruoasă”!

14 nov.

Preşedintele PSD, Viorica Dăncilă, a declarat, miercuri seară, că „probabil singura conferinţă de presă” din mandatul de preşedinte al lui Klaus Iohannis a fost „un moment de o aroganţă monstruoasă şi un dispreţ total pentru democraţie şi pentru români”. „m văzut, dragi români, un preşedinte de ţară care ne spune că singura lui realizare este faptul că a dat jos un guvern legitim, ales prin vot. Aceasta este performanţa lui Iohannis”, a spus Dăncilă.

 

„Am văzut probabil singura conferinţă de presă din mandatul de preşedinte, un moment de o aroganţă monstruoasă şi un dispreţ total pentru democraţie şi pentru români. Am văzut, dragi români, un preşedinte de ţară care ne spune că singura lui realizare este faptul că a dat jos un guvern legitim, ales prin vot. Aceasta este performanţa lui Iohannis”, a afirmat Dăncilă, într-o declaraţie de presă susţinută miercuri seară.

Ea a spus că de câteva zile vedem cum preşedintele încearcă să negocieze „definiţia democraţiei”.

Iohannis, întâlnire cu Orban şi miniştrii Educaţiei, Sănătăţii, Interne şi Dezvoltării!

14 nov.

Preşedintele Klaus Iohannis se întâlneşte, joi, cu premierul Ludovic Orban şi cu miniştrii Educaţiei, Sănătăţii, Afacerilor Interne şi Dezvoltării, pentru a discuta despre domeniile gestionate de aceştia, transmite News.ro.

 

„Sunt discuţii extrem de utile, extrem de folositoare şi eu cred că aşa e normal pentru că trebuie să existe o cooperare loiala între instituţiile statului”, consideră Ludovic Orban.

La întâlnire, care are loc la Palatul Cotroceni, participă preşedintele Klaus Iohannis, premierul Ludovic Orban, Cristina Monica Anisie, ministrul Educaţiei şi Cercetării, Victor Sebastian Costache, ministrul Sănătăţii, Marcel Ion Vela, ministrul Afacerilor Interne, şi Ion Ştefan, ministrul Lucrărilor publice, Dezvoltării şi Administraţiei.

În cadrul intâlnirii va fi analizată situaţii din domeniile gestionate de miniştrii menţionaţi.

În ultimele zile, au avut loc mai multe întâlniri similare, miercuri şeful statului şi premierul întâlnindu-se cu ministrul de Finanţe, Florin Cîţu, ministrul Transporturilor, Lucian Bode, mnistrul Economiei, Virgil Popescu, ministrul Agriculturii, Adrian Oros.

Premierul Ludovic Orban a afirmat că există un parteneriat cu şeful statului, acesta având acum cu cine să comunice şi cui să-i transmită propriile puncte de vedere.

„Practic, preşedintele are în sfârşit un partener de guvernare (…) pe lângă întâlnirile şi dezbaterile pe care le-am avut, acum am zis să facem o întâlnire cu fiecare ministru, pe rând, ca să analizăm situaţia la zi, care sunt marile probleme, blocaje, lucrurile care ar putea să genereze eventuale crize, eventuale situaţii care trebuie abordate în mod preventiv şi evident discutăm şi de posibile soluţii. Sunt discuţii extrem de utile, extrem de folositoare şi eu cred că aşa e normal pentru că trebuie să existe o cooperare loiala între instituţiile statului”, a afirmat Ludovic Orban.

DIVERSIUNE MADE PSEUDO-LIBERALULUI BASIST RARES BOGDAN DEVENIT JOHANNIST:Ce a dezvăluit Cîțu e de cătușe. DNA să să ia pe sus dubleta Dăncilă-Teodorovici?!

14 nov.

Europarlamentarul Rareș Bogdan a reacționat, joi, după anunțul ministrului de Finanțe privind situația bugetară reală a României.

 

Postarea integrală a lui Rareș Bogdan:

Alo, DNA? Guvernele PSD au pus pistolul la tâmpla României și au tras cu sete. Asta e, pe scurt, ce a găsit Florin Cîțu în visterie. Sunt cele mai grave situații pe care le-am auzit în ultimii ani. România trăiește printr-o minune, iar medicul a fost votul de la europarlamentare și faptul că președintele Iohannis și PNL au făcut totul pentru a demola Guvernul Dăncilă. Căci asta a însemnat semnalul dat după OUG 13 și 26 mai: „Scăpați-ne de PSD, să vină DNA!” Numai că este exact cum am anticipat în perioada când eram jurnalist. Au pârjolit totul, au otrăvit fântânile. Nu mă bucur că am avut dreptate, dar nenorocirea e mai mare decât cele mai pesimiste estimări. Guvernul Dăncilă a fost un criminal! În al 12-lea ceas, pacientul a fost salvat. Dar nu va fi ușor. Iată, oameni buni, de ce încearcă Dăncilă să acapareze mințile românilor cu teme false, cu scandaluri la care aprinde focul de câteva ori pe zi: se teme că va plăti penal, așa ca mentorul ei! Încearcă să abată atenția de la dezastrul lăsat. Căci nu e doar incompetență aici, e mai ales ticăloșie. Au făcut totul conștient, au tratat bugetul ca și când ar fi fost averea lor personală, iar pe cetățeni ca pe o masă de manevră. Nu există cuvinte destul de dure pentru a califica maniera în care PSD a devalizat visteria… Poate doar în codul penal. Ce a dezvăluit Florin Cîțu e de cătușe. DNA să vină să ia pe sus dubleta Dăncilă-Teodorovici! Monstruozitatea lor este incredibilă. Grețoasă de-a dreptul! Îl țineți minte pe Jabba the Hutt, din Războiul Stelelor? Așa arăta Guvernul PSD. Mai avea un pic și ne strângea de gât pe toți! Dezbatere cu interpusul unui grup infracțional organizat? Dezbatere cu un om care a girat gazarea și lovirea protestatarilor pe 10 august și i-a acuzat că au încercat să dea o lovitură de stat? Și îi acuză în continuare! Dezbatere vrea? Să se pregătească de dezbatere cu procurorii!!!

Florin Cîțu: România a fost condusă după două bugete, pe metoda Al Capone. Partenerii străini nu au știut cifrele reale!

14 nov.

Ludovic Orban si Florin Citu se intalnesc cu guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, la sediul institutiei, vineri, 8 noiembrie 2019. Inquam Photos / Ilona Andrei

Ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, a prezentat, joi dimineață, noi cifre pe tema situației la zi a finanțelor României, după trei ani și jumătate de guvernare PSD-ALDE.

 

Se conturează o situație bugetară gravă, care pune probleme din perspectiva atingerii unor ținte macroeconomice.

De altfel conferința de presă de joi fusese anunțată de ministrul Cîțu cu o zi înainte, în contextul descoperirii unei găuri de 21 de miliarde de lei.

Principalele declarații ale lui Florin Cîțu:

  • Am avut discuții în această săptămână și cu partenerii noștri internaționali.
  • Cam tot ce am găsit a depășit cele mai pesimiste așteptări ale mele. Am aflat că situația reală nu era cunoscută și anticipată nici de partenerii internaționali.
  • România, în ultimii trei ani, a fost condusă după două bugete.
  • O spun foarte responsabil. Un buget, cel prezentat în Parlament, pe care îl știm cu toții, și un al doilea buget care avea de fapt toate informațiile reale, folosit pentru finanțarea baronilor locali. Metoda folosită de AL Capone, cu două registre.
  • Totul a fost premeditat.
  • În ultimii trei ani au fost afectate fundamentele economiei românești.
  • Și guvernatorul BNR a spus la un moment dat că economia nu este sustenabilă.
  • Bugetul național a fost transformat într-un instrument în slujba partidului.
  • Un mod prin care au fost transferați banii către partid au fost rectificările bugetare.
  • Nu se putea face acest lucru fără complicitatea Comisiei Naționale de Prognoză și fără artificii contabile.
  • Dragnea și Teodorovici știau de la începutul anului că banii nu vor ajunge pentru investiții.
  • Este datoria celor de la PSD de ce au făcut acest lucru.
  • Studiem posibilitatea sesizării organelor competente penal pentru constituirea unui grup organizat.
  • Cred că cel mai grav lucru pe care l-am văzut era această derogare de la responsabilitate.
  • Discuția cu cei de la Comisia Europeană arată că nici ei nu știau adevărul. Când le-am spus cifrele, m-au compătimit și apoi s-au speriat.
  • Avem o gaură de 2 miliarde de lei la bugetul contribuțiilor, la 10 luni.
  • Au fost discuții despre TVA. Când am ajuns aici erau peste 4 miliarde de lei de returnat. Am returnat un miliard. Până la sfârșitul anului vom returna acei bani.
  • Am descoperit că avem, după 10 luni, o datorie către companiile care plătesc concediile în sănătate. Estimarea pentru 12 luni se duce spre 4 miliarde de lei dacă nu facem ceva.
  • Am înțeles că președintele Casei Naționale de Sănătate și-a luat concediu.
  • Toate aceste date se află în protocolul de predare-primire dintre Teodorovici și mine, pe care încă nu l-am semnat.
  • Problema nu este că oamenii consumă, problema este că nu se face nimic pe partea de investiții publice și private.
  • Tot ce s-a întâmplat în ultimii trei ani, care se reduce la a lua bani de la investiții și a-i da la baroni, a fost premeditat de PSD din prima clipă.
  • Am o propunere să avem o conferință împreună cu Banca Națională a României. Ar fi o premieră să vedem cele două instituții prezentând situația din economie.

Rectificarea bugetară

  • Venituri estimate pe primele 9 luni: 249 miliarde lei. Am ajuns la 228 de miliarde. Deci 28 de miliarde de lei – gaură.
  • Jumătate, adică 11 miliarde sunt bani necolectați din economie.
  • Cealaltă jumătate vine din fonduri europene și veți vedea că PSD niciodată nu a intenționat să aducă acești bani.
  • La deficit: 2,84%, la 10 luni, adică mai mult decât ar fi trebuit să fie la sfârșitul anului.
  • Cheltuieli: banii pentru investițiii și finanțare din fonduri UE nu sunt cheltuiți. Pare bizar, dar banii sunt luați de aoclo și duși către cheltuieli de personal, protecție socială, bunuri și servicii, care reprezintă o ală modalitate de a-i transfera către baronii locali și programele electorale ale PSD.
  • Bugetul de pensii: deficitul este de 2,9 miliarde de lei la 10 luni.
  • Dacă nu facem nimic, deficitul bugetar astăzi este de 4%. Va fi de peste 4%.
  • O mare parte din acest deficit s-a format după ce a căzut Guvernul PSD, atunci s-au plătit facturi, s-au făcut plăți.
  • Lucrăm în paralel și la bugetul pe 2020.
  • Nu este vina companiilor private, nu este vina primarilor că am avut un guvern așa. Plătim facturile.
  • Bugetul pentru anul viitor va fi construit pe legislația în vigoare.
  • Deocamdată nu am făcut reorganizarea ministerului, dar ea urmează. Va fi un minister modern care să răspundă și cerințelor partenerilor noștri.

Bruynseels, mesaj pentru Universul.net: Nu-i datorez nimic lui Dan Voiculescu!

14 nov.

Ramona Bruynseels și Dominic Bruynseels

Ramona Bruynseels, candidata PPU-SL la alegerile prezidențiale, eliminată în turul întâi, susține că nu îi datorează nimic mogului Dan Voiculescu, al cărui trust media a promovat intens candidatura acesteia.

 

„Nici eu și nici Dominic, soțul meu, nu i-am datorat și nici nu îi datorăm ceva dlui Dan Voiculescu. Este o manipulare crasă ceea ce se spune”, se arată într-un mesaj transmis de Ramona Bruynseels redacției Universul.net.

„L-am cunoscut pe dl Dan Voiculescu în noiembrie anul trecut și nu ne-a legat nicio afacere sau parteneriat vreodată. Soțul meu este un om vertical și corect care nu datorează nimănui un cent și este foarte urât că încercați să îl coborâți la nivelul politicienilor și oamenilor manipulativi din România. Alți oameni, caractere discutabile, ne datorează nouă bani”, susține Ramona Bruynseels.

Informațiile legate de conexiunile financiare dintre fosta candidată la prezidențiale și Dan Voiculescu au apărut într-o serie de înregistrări intrate în posesia Newsweek România, publicate luna trecută, în care Ramona Bruynseels îl acuza pe patronul Grupului Intact de șantaj și de folosirea discreționară a banilor de campanie.

„În ceea ce privește candidatura mea, în ceea ce mă privește pe mine și pe soțul meu, aceasta a reprezentat un proiect adevărat, în care am crezut din tot sufletul și încă mai cred. Dacă altcineva a avut alte ganduri murdare, nu am de unde să știu și nici nu îmi asum responsabilitatea pentru gândurile sau intențiile altcuiva. Totuși, nu îmi vine să cred, dar în Romania, din păcate, orice e posibil. Eu pot să garantez pentru ceea ce am intenționat eu și sotul meu”, se mai arată în mesajul transmis Ramona Bruynseels redacției Universul.net.

Bruynseels spune că Ștefan Prisecaru, membru din staff-ul ei de campanie, al cărui nume apare în probele audio, a înregistrat-o „fără a-mi cere acordul” și, în consecință, „e pasibil de pedeapsă penală”.

„Mai mult decât atât, a uzat de înregistrări, la fel, fără a-mi cere acordul. În acele înregistrări nu spun că soțul meu ar plăti vreo datorie fața de Dan Voiculescu, ci că ar avea de plătit tot ce însemna continuarea campaniei, adică alte cateva sute de mii de euro (cum estimam eu atunci)”.

În mesajul transmis Universul.net, Ramona Bruynseels a făcut referire și la suma de 10 milioane de dolari suma maximă pe care o pot deconta de la stat, în baza cheltuielilor de campanie, candidații la alegerile prezidențiale care ating pragul de 3%.

„Referitor la suma de 10,000,000 euro (dolari – n.r.), vă anunș cu respect că în cel mai bun caz (dacă luam 3%), recuperam suma de aproximativ 130.000 euro respectiv, cât s-a cheltuit în cele 30 de zile de campanie. Destul de departe de 10 milioane, nu?!? Pentru cei care nu știu, legea îți dă dreptul să recuperezi atât cât ai investit, nici mai mult, nici mai puțin, și asta dacă prezinți documente justificative clare: contracte, facturi, op-uri. Credeti ca eu sau soțul meu am fi riscat tot ce avem, mai ales imaginea noastră în continuare nepatată pentru a scoate bani de la stat fraudulos?!?”, precizează Ramona Bruynseels.

„Repet, eu am intrat cu gânduri curate și cu multă bună credință în proiectul candidaturii”, adaugă Ramona Bruynseels.

În primul tur al alegerilor prezidențiale, Ramona Bruynseels a obţinut doar 2,7% din voturi.

Newsweek: Candidata PPU la președinție îl acuză pe Dan Voiculescu de șantaj și că folosește discreționar banii de campanie!

14 nov.

Candidata lui Voiculescu îl acuză pe

Newsweek România dezvăluie un conflict violent între candidata Partidului Puterii Umaniste, Ramona Ioana Bruynseels, și Dan Voiculescu, mogulul din spatele PPU. Bruynseels reclamă șantaje și folosirea discreționară a banilor de către Felix.

 

Newsweek România prezintă și trei înregistrări audio.

”Prima este a unei discuții telefonice cu Paul Mihai Ionescu, un soi de șef de campanie al candidatei PPU și fost consilier al lui Liviu Dragnea când acesta deținea președinția Camerei Deputaților.

A doua discuție este purtată față în față de către Bruynseels cu un apropiat din staff, Ștefan Prisecaru.

A treia înregistrare este tot a unei conversații telefonice, de data aceasta între candidată și Eduard Dumitrașcu, aparent un apropiat al echipei de campanie.

Iată, mai jos, pasajele relevante din fiecare înregistrare.

Ionescu: „Eu ți-am fu**t banii?”

Ramona Ioana Bruynseels (RIB) : Faceți bine și rezolvați cu acești oameni, nu e corect ce se întâmplă!

Paul Mihai Ionescu: Eu ți-am fu**t banii?

RIB: Eu am dat bani pentru ca acești oameni să fie plătiți.

PMI: Ți-am fu**t eu vreun ban, eu personal?

RIB: Acum două săptămâni ce te-am rugat? Să rezervați banii să plătiți salariile oamenilor. Mi-ai promis că veți face chestiile astea. Nu vă e rușine să-mi trimiteți azi mesaj că nu sunt plătiți oamenii?

PMI: Eu nu am trimis nici un mesaj!

RIB: Nu mie, i-ai trimis soțului meu! Paul, eu am vorbit cu tine un lucru și te-am rugat să rezervi banii pentru salariile oamenilor.

PMI: Și eu te-am rugat, de când am venit, ca discuția legată de bani să nu ajungă la mine.

Bruynseels: „Toți faceți ce vă zice… dom’ profesor!”

RIB: De o lună de zile vă tot spunem: din partea noastră nu mai intră nici un leu în campanie! Mă-nțelegi? Au intrat suficienți.

PMI: Eu am venit aici acum o lună jumate să ajut…

RIB: Și ce stabiliți cu mine mergeți după aia la PROFESOR și schimbați și nu aveți nici măcar bunul simț să reveniți la mine și să-mi spuneți: <Auzi, Ramona, vezi că noi am agreat că-i plătim pe oameni, dar vezi că ni s-a spus altceva și de fapt am plătit altceva.>Eu am adus bani cash ca să plătiți pliantele, da? S-a plătit spotul și, în final, mi s-a pus tot mie factura de pliante! Mă, da’ este nerușinare! Paul, tot ce vorbim… stabilim una și după aceea toți faceți ce vă zice… dom’ PROFESOR! Care nu vine să vorbească cu mine!

Ionescu: „O să-l informez și pe dom’ profesor”

PMI: Te consulți cu 200.000 de oameni! Și toată dezorganizarea asta, după o lună jumate aici, am realizat că vine de la tine.

RIB: A, perfect! Nu că tu nu ești capabil să gestionezi lucrurile, nu că PROFESORUL vine și face ceea ce face!

PMI: Cine este acest Ștefan care a venit în campanie și începe să ia oamenii și să-i pună la treabă, să-i înjure, să vorbească cu ei în tot felu’? Cine este acest Ștefan?

RIB: Este un tip care m-a ajutat să ajung la niște fabrici la care incompetenții tăi, care vin să mă spioneze, nu știu să facă un program de la A la Z.

PMI: Ramona, din acest moment, o să-l informez și pe dom’ PROFESOR, nu mă mai implic cu absolut nimic în campanie.

RIB: Te rog! Ei (20 de oameni neplătiți – n.r.) au început atacul pe social media și mie nu-mi convine, Paul, eu am muncit în campania asta! Mi-am pus banii, mi-am pus viața la risc și nu-mi convine, pentru că cineva este neserios și nu vrea să plătească oamenii care au muncit pentru noi… Iar eu nu accept să mă alerge 20 – 50 – 100 de oameni că nu-i plătesc.

Prisecaru despre Voiculescu: „Jegul ăsta de om”, „mizerie umană”

RIB: (plângând) Oamenii nu-s plătiți…

Ștefan Prisecaru: Și nu știai când faci asta cu Voiculescu că așa o să se ajungă? Nu știai că jegul ăsta de om asta o să facă? Ți-am spus de la început: o mizerie umană.

RIB: That’s it…

ȘP: Cum să ieși din campanie, ai înnebunit?!

RIB: Ies!

ȘP: Pentru ce? Ți-ai plătit oamenii, tu i-ai plătit, care-i problema ta?! Ieși și spui: <Ăștia care scrieți despre mine pe media, uitați factura! Pe care i-am dat-o lu’ ăsta. Uitați ce i-am sous în ziua cutare lu’ jegu’ ălălalt!> Ok, și o să fie Voiculescu împotriva la toată lumea. Asta-i știre, poți s-o faci! Degeaba plângi… Ai facturile când ai plătit în conturi?

RIB: (în engleză, plângând) O să mă scoată din asta spunând că eu nu i-am plătit pe oameni și eu am creat haosul ăsta. Mă opresc, asta e!  (…)”

Citiți articolul integral și ascultați înregistrările audio, aici

Bruynseels a pierdut, iar Voiculescu a ratat afacerea de 10 milioane de dolari!

14 nov.

Candidata lui Dan Voiculescu, Ramona-Ioana Bruynseels a obţinut doar 2,7% din voturi, în primul tur al alegerilor prezidenţiale, potrivit datelor oficiale ale BEC, după numărarea voturilor din 95,89% din secțiile de votare. Prin urmare, cei 10 milioane de dolari, cheltuieli de campanie, pe care statul îi decontează candidaților care obțin minim 3% din voturi sunt pierduți. Iar datoria, pe care Voiculescu o avea de recuperat de la familia Bruynseels, are deja toate șansele să fie pierdută.

 

Venită din afara politicii, fără notorietate, fără un partid puternic în spate, dar sprijinită intens de trustul lui Dan Voiculescu, Ramona-Ioana Bruynseels a apărut meteoric pe firmamentul alegerilor prezidențiale. Însă candidatura ei nu a fost deloc dezinteresată, ci avea ca scop încasarea celor 10 milioane de dolari pe care statul român îi rambursează candidaților care obțin peste 3% din voturi, după cum dezvăluia Universul.net.

Miza întregii ”afaceri”, pe banii statului român, era o datorie mai veche pe care Voiculescu voia să o recupereze de la Dominic Bruynseels, bancher, folosind ca paravan cheltuielile pentru campania soției sale, după cum dezvăluia Newsweek România. Între Voiculescu și familia Bruynseels există un aranjament financiar legat de împărțirea cheltuielilor de campanie pe care le presupune candidatura Ramonei Bruynseels.

Nu este însă foarte clar ce rol are datoria pe care Dan Voiculescu încearcă să o recupereze în acest parteneriat straniu.

Potrivit unor înregistrări pe care le-a publicat Newsweek, Ștefan Prisecaru, membru în echipa de campanie a Ramonei, vorbește explicit despre această datorie pe care Dominic Bruynseels o are la Dan Voiculescu.

Prisecaru: ”(…) Și cât vrea să-l mai șantajeze pe bărbată-tu, cât mai vrea să-i ceară lui Dominic, ce bani mai are să-și ia?”.

Ramona Bruynseels: ”Mulți.

Prisecaru: ”Ce înseamnă „mulți”?” Ramona Bruynseels: ”Păi, acuma Dominic ar trebui să mai… nu știu… să finanțeze tot. Restul campaniei.

Într-o altă discuție, candidata precizează că Voiculescu, ”vrea să mă facă pe mine să pun mai departe nu știu câte sute de mii…”

Cum, încă din start, era limpede pentru oricine că Ramona Bruynseels nu are nicio șansă de a ajunge nici președintele României și nici să intre în turul doi, întreaga întreprindere părea, la prima vedere, condamnată să genereze și mai multe pierderi, nicidecum să îl ajute pe Voiculescu să își recupereze vreo datorie.

Universul.net a încercat să afle care este schema pe care Voiculescu și familia Bruynseels se bazează pentru a transforma o aventură relativ jenantă, cum este candidatura Ramonei Bruynseels la președinție, într-o afacere profitabilă măcar pentru Voiculescu.

Răspunsul ni l-a furnizat un membru al echipei de campanie, nemulțumit că nu și-a primit banii pentru munca prestată. Detaliul a fost confirmat și de un apropiat al familiei Bruynseels. Ținta afacerii sunt cei 10 milioane de dolari, cheltuieli de campanie, pe care statul îi decontează candidaților care obțin minim 3% din voturi. Voiculescu a pus la bătaie timpii de antenă pe care televiziunile sale i l-au oferit candidatei, în timp ce familia Bruynseels trebuia să achite restul cheltuielilor.

Din cei 10 milioane de dolari, Voiculescu urma să ia grosul, care ar însemna recuperarea datoriei pe care Dominic Bruynseels o are la el, plus un profit consistent, reprezentat de ce încasează trustul său media. Acest ultim aspect poate explica și avalanșa de clipuri cu candidata Ramona Bruynseels, difuzate de Antena 3, în condițiile în care era evident că șansele acesteia de a trece de pragul de 3% erau minime.

Ce ar fi primit familia Bruynseels dacă ”schema” ar fi ieșit câștigătoare? Se achita de datorie, ar fi primit poate și o sumă mică de bani, dar, mai ales, s-ar fi ales cu notorietatea doamnei Bruynseels (fostă Lohan, fostă Chirilă), care își poate trece în CV ”candidat la președinție.”

Evident, pentru ca un astfel de aranjament ”de bișnițăreală” să fie pus în practică era nevoie de doi parteneri pe măsură. Voiculescu și familia Bruynseels se potrivesc perfect. Niciunul, se pare, nu și-a ținut partea de promisiune, motiv pentru care întreprinderea lor este la un pas de faliment. Spre dezamăgirea multor telespectatori ai Antenei 3, care chiar erau convinși că România va avea, din noiembrie, prima femeie președinte. După Viorica Dăncilă prima femeie prim-ministru, Ramona Bruynseels la Cotroceni era o continuare firească.

Scurte biografii

Banii, banii par a constitui identitatea de bază a candidatei ce poartă pecetea lui „Felix”. Iar acest aspect biografic vine la pachet și cu un soț pe măsură.

Ramona Bruynseels (fostă Lohan, fostă Chirilă) este căsătorită cu Dominic Bruynseels, un bancher trecut pe la șefia mai multor entități bancare, printre care și BCR, unde a ocupat fotoliul de director în general. Până în această vară, Dominic Bruynseels a fost CEO al First Bank, fosta Piraeus Bank, alegând să părăsească după doar un an funcția, pentru a se implica în campania electorală a soției sale.

Din profilul de LinkedIn al lui Dominic Bruynseels aflăm că, în acest moment, acesta este „senior consultant” în staff-ul de campanie al Ramonei Bruynseels.

Între 2008 și 2012, când Dominic Bruynseels, absolvent al Universității Durham, era director general al BCR, actuala soție îi era consilieră și șefa cancelariei în bancă. Dragostea de bani a Ramonei s-a pliat armonios peste abilitățile lui Dominic de-a face bani. În 2018, de pildă, Dominic Bruynseels a încasat din salariile de CEO la Standard Bank și ulterior la Piraeus Bank nu mai puțin 750.000 de euro, circa 62.000 de euro pe lună, se arată în declarația de avere a Ramonei Bruynseels depusă la Biroul Electoral Central (BEC).

Adăugați acestui venit și: un apartament de 82 de metri pătrați, două case de vacanță de câte 180 și 220 de metri pătrați, precum și un teren intravilan de 1.680 de metri pătrați, plus două case de locuit de 996 metri pătrați, respectiv 192 metri pătrați.

De asemenea, acesta mai deține mai multe conturi (în lei, euro, lire sterline, dolari americani și ranzi sud-afriani) la bănci diferite din România și din alte țări: 106.337 lei, 301.289 euro, 1.343.853 lire sterline, 714.678 dolari, 3.528.725 ranzi sud-africani.

Dominic Bruynseels deține acțiuni și părți sociale în societăți comerciale la Barclays PLC – 84.065 lire sterline, Ardora SRL -416.000 euro, Erste Bank – 117.648 euro, Standard Bank Performance Reward Plan 2019-2021 – 8.466.540 ranzi sud-afriani.

O altă sursă de bani în conturile lui Dominic Bruynseels provine din venituri obținute din pensii, cumulând anual 30.769 de lire sterline.

”Oamenii nu-s plătiți”

Aveți aici o mostră din înregistrările obținute de Newsweek România. Ramona Bruynseels discută cu un apropiat al echipei de campanie, Ștefan Prisecaru:

Ramona-Ioana Bruynseels: (plângând) Oamenii nu-s plătiți…

Ștefan Prisecaru: Și nu știai când faci asta cu Voiculescu că așa o să se ajungă? Nu știai că jegul ăsta de om asta o să facă? Ți-am spus de la început: o mizerie umană. 

RIB: That’s it…

ȘP: Cum să ieși din campanie, ai înnebunit?!

RIB: Ies!

ȘP: Pentru ce? Ți-ai plătit oamenii, tu i-ai plătit, care-i problema ta?! Ieși și spui: „Ăștia care scrieți despre mine pe media, uitați factura! Pe care i-am dat-o lu’ ăsta. Uitați ce i-am spus în ziua cutare lu’ jegu’ ălălalt!” Ok, și o să fie Voiculescu împotriva la toată lumea. Asta-i știre, poți s-o faci! Degeaba plângi… Ai facturile când ai plătit în conturi? 

RIB: (în engleză, plângând) O să mă scoată din asta spunând că eu nu i-am plătit pe oameni și eu am creat haosul ăsta. Mă opresc, asta e! 

(…)

ȘP: Și varanu’ a făcut ce știe mai bine, să fure banii! Care-i problema? Am trecut prin mai rele ca astea… nu că scriu 20 de inși de mine… Ăsta a scris doi ani de zile de mine. M-a ținut 24 de ore la televizor. Din două în două ore. Și? Ce folos? Mi-a futut viața toată, care-i problema? Mă vezi pe mine acuma că…? Tu te plângi că scriu acuma unii de tine, de două zile, puși de varanu’… Ăsta e varanu’, Dan Voiculescu, prietenul tău, profesoru’, pușcăriașu’… cum îi spuneți voi, profesoru’… nu-i nici un profesor… La Jilava-i profesor! Așa că, nu te mai… nu te mai! Welcome to politics!Și cât vrea să-l mai șantajeze pe bărbată-tu, cât mai vrea să-i ceară lui Dominic, ce bani mai are să-și ia?

(…)

RIB: Păi, acuma Dominic (Dominic Bruynseels – n.r.) ar trebui să mai… nu știu… să finanțeze tot. Restul campaniei.

ȘP: Da’ dă-l în m… lui, nu mai mergi cu Antenele, la revedere, pa! Mergi tu, cu social media și cu toți prietenii, care-i problema!

RIB: Exact…

(…)

RIB: Eu în aceste momente sunt într-o extrem de mare răfuială cu profesoru’ și cu restu’, contul campaniei este pe zero barat, el încearcă și pune în practică șantaje și alte chestii ca să poată să mă facă pe mine să pun mai departe nu știu câte sute de mii vrea el… nu se va întâmpla acest lucru. Se prea poate ca astăzi să se ia anumite decizii. Ok? Nu știu cum se finalizează acest conflict, i-am rugat să-mi plătească oamenii din campanie pentru că erau bani. Banii s-au dus pe alte chestii, pe care nu le știu. Apelez la tine să-ncerci să-i ții puțin sub control.

Replica Ramonei Bruynseels

Într-un mesaj postat pe Facebook, Bruynseels spune că se va consulta cu avocații ei „pentru a afla care este cea mai bună modalitate pentru a verifica legalitatea și corectitudinea integrală a unor pasaje înregistrate”.

Aceasta susține că este ținta „mizeriei din politică”, fiindcă e un „om din afara sistemului”.

Redăm postarea integrală:

Observând că sunt din afara sistemului și că, în ultima perioadă, am crescut în sondaje, mizeria din politică încearcă să mă doboare. Oameni fără caracter, interesați de răfuieli personale, s-au strecurat în apropierea mea și au provocat conflicte care nu-mi reprezintă nici valorile, nici convingerile personale.

Eu am intrat și rămân cu bună credință în familia umanistă. Mi-am asumat un proiect și îl voi duce mai departe cu încredere. Iar dacă mai apar probleme, cum se mai întâmplă de multe ori în momente tensionate, le vom rezolva împreună, în familie.

Referitor la informațiile apărute în presă, voi discuta cu avocații pentru a afla care este cea mai bună modalitate pentru a verifica legalitatea și corectitudinea integrală a unor pasaje înregistrate.

Toate aceste atacuri îmi întăresc convingerea de a lupta, până la capăt, împotriva răului din politică și societatea românească. Iată că, după înregistrările cu Dan Barna au apărut și cu mine. Nu m-ar mira să mai apară și cu alții. Răul face toate eforturile să ne compromită, să ne dezbine. Mulțumesc presei care a reflectat obiectiv această temă.

Jihadul globalist aplică „sharia”: „Biciuirea” publică a infidelului Iohannis, care îşi va încheia noul mandat prin demitere!

14 nov.

  În ultimile 3 zile Iohannis a fost mustrat cu asprime în media și nu de oriunde, nu dinspre cei […]

 

În ultimile 3 zile Iohannis a fost mustrat cu asprime în media și nu de oriunde, nu dinspre cei care îl critică în mod constant, ci dinspre cei care l-au susţinut.  Dincolo de mirare, şi după o primă reacţie fondată numai pe baza articolului din Der Spiegel, am înţeles repede că aceasta nu se datora numai faptului că guvernatorul Iohannis a fugit din braţele merkeliene ale Germaniei în cele trumpiene ale SUA, ci emană dintr-un fundament ideologic adânc, şi este rezultatul acrobaţiilor insalubre pe care le executase în ultimii ani în plan intern, şi, cu precădere, în ultimul an în plan extern numitul individ.

În analiza din septembrie în care prevedeam situaţia de acum, am analizat cele două acumulări politice negative ale lui Iohannis: schimbarea dramatică de la închinarea faţă de “monarhia” germano-UE, la declararea vasalităţii necondiţionate faţă de cancelaria imperială americană, pe plan extern şi întinderea sulfuroasă în încercarea de a acoperi tot spectrul, aparent anti-psd, dar de fapt anti-românesc, – pnl, usr, plus, resist de orice tip, onguri soroşiste, corporaţii, pe plan intern.  O frază oarecum sinteză din aceea analiză era: Dorindu-se cavalerul apocaliptic al liberalilor, useriştilor, cioloşiştilor şi în general al tuturor „rezistenţilor” produşi, conduşi şi finanţaţi, ca şi Usr-ul şi Plusul, de ongeurile globaliste şi/sau servicii, Johannis uită că postura de dulău axiomatic al lui Trump poate trezi curenţi subterani potrivnici ambiţiilor sale.

Datele concrete ale acestei dezvoltări recente sunt următoarele: critici prin cotidianul Der Spiegel şi radioul de stat cu emisie internaţională Deutsche Welle, reluate de Europa Liberă România, iar la intern dinspre G4Media, Ziare.com, HotNews-Contributors, Adevărul. Motivele şi consecinţele pot fi discutate pe mai multe planuri: cel al relaţiilor cu Germania/intra-UE şi cel ideologic al globalismului.

          Presa germană, trompetă a guvernului german; şi nu numai

Este indubitabil că poziţiile exprimate de cele două organe de presă germane, unul de stat, celălalt lucrând în bună cooperare cu guvernul german, reprezintă de fapt nemulţumirea şi avertismentul guvernului german direct. Dar cum Germania este şi liderul UE, le putem citi şi ca o exprimare a nemulţumirii birocraţiei UE, armata cea mai fidelă şi active a proiectului globalist în Europa.

            Europa Liberă şi dimensiunea „progresistă” a globalismului

După cum ştim deja, articolul din Spiegel a fost comentat pe larg, cu pasaje generoase, pe saitul Europei Libere România. Dar Europa Liberă este un post de radio internaţional finanţat de guvernul SUA şi aflat sub oblăduirea CIA şi a Departamentului de Stat. Nu reprezintă Europa, sau state din continent, ci, în principiu, SUA. De fapt poziţia celor două entităţi amintite mai sus care în acest moment este disjunctă de cea a Casei Albe.

Poziţia acestui post coincide deci cu cea a globalismului la zi: anti-creştină, anti-identitară, anti-naţională. Opusă, pe aceste repere, poziţiei lui Trump. Ajungem astfel la dimensiunea ideologică şi la forţele globale în (aparentă sau reală) înfruntare: mafia financiar-bancară globalistă opusă lui Trump, care vrea finalizarea rapidă a transformării lumii şi o altă parte a ei care pare (sau foloseşte acest tertip pentru a-i prinde în plasă şi a-i manipula şi pe răzvrătiţi) a alege o cale a păstrării unora dintre valorile anterioare, şi care l-a propulsat pe Trump la conducerea Americii.

Îngenuncherea la picioarele ui Trump, în mod clar pe dimensiunea jefuirii resurselor şi bugetului României, nu poate fi acceptată, chiar dacă Iohannis nu s-a dezis de desconsiderarea familiei, promovarea lgbt-ismului, sau a migraţiei. Dacă mâine se ajunge la mai mult? Dacă se încurajează rezistenţa popurului la spălarea pe creier şi la atomizarea lui? Trădarea şi pericolele ei nu pot fi trecute cu vederea.

          Europa Occidentală este în linia întâi a „progresismului” globalist

Iată deci că semnalul dinspre presa germane şi preluarea lui de postul CIA reprezintă mai mult decât frustarea nemţilor. Generic vorbind, tot „deep state”-ul mondial, aflat la ordinul mafiei financiar-bancare globaliste, poate fi regăsit în spatele acestui avertisment dur primit de Iohannis. Şi aici nu putem să uităm mâna, uneori nevăzută, a lui Soros, maestrul organizator şi finanţator al deep state-ului de pretutindeni, mult iubit de elitele „progresiste” europene. Mână pe care o vom regăsi şi în plan intern.

      La intern: „democraţie progresistă”, servicii, umbra lui Coldea

Presa care l-a susţinut (şi îl susţine) , dar care a a declanşat acum atacul la Iohannis a fost/este doar conjunctural alături de el. Pentru că deocamdată a fost şi este calul câştigător care să asigure continuarea transformării „progresiste” a României pe drumul spre noul comunism. De fapt, preferatele sunt construcţiile tip USR şi PLUS, adică  cele încadrate organic în acest curent de transformare a lumii.

Media respectivă, direct, sau prin oamenii lor sunt afiliate/susţinute de organizaţiile lui Soros. Indivizii implicaţi în ele au beneficiat de fonduri, programe de formare, deplasări în afara României. Ele promovează agresiv aşa-zisul progresism cu toate noile dezvoltări ideologice, inclusiv trans-umanismul, atacă credinţa, familia, identitatea. Susţinerea lui Iohannis le-a convenit şi sunt forţaţi să le mai convină, dat fiind că USR-ul se poate dovedi un cal mort din cauza lui Barna (criticat la rândul lui pentru dezamăgirea produsă) şi nu numai. Dar este deja o susţinere condiţionată public. Şi nu de cele i se reproşează în respectivele articole, ci de agenda ascunsă, care i-a fost anunţată şi îi este reamintită cu acest prilej.

Serviciile speciale române, lopeţile şi târncoapele groparilor lumii libere, sunt şi ele prezente în tot acest tablou dinamic, ca un segment dintre slugile interne ale mafiei anticreştine. Şi aş aminti, în primul rând, afilierea certă în unele cazur, sau bănuită în altele, a cel puţin unora dintre „progresiştii” de serviciu din „organele” de presă amintite.

O dimensiune interesantă a prezenţei serviciilor în acţiunea de pedepsire a lui Iohannis ar fi eternul şi binevoitorul domn Coldea, despre care cineva scria că după căderea lui Barna a ieşit cu adevărat la pensie; adică va fi pedepsit să joace şah în Cişmigiu. Părerea mea este că ceea ce vedem acum la intern este şi urmarea comenzii acestuia către „pupilii” lui din presă, nu numai ca urmare a directivelor primite direct de afară. Sau, altfel: directivele de afară au venit chiar/şi prin domnul Coldea, şi muştruluiala lui Iohannis este şi o plată pentru atacarea „frankesteinului” Barna, creaţia numitului domn şi a puterii întunecate pe care o reprezintă.

    Câteva concluzii şi un prognostic: Iohannis nu-şi va duce la final noul mandat

Adunate astfel, indiciile, dovezile, deducţiile conturează adevăratul motiv al aceste campanii de presă împotriva lui Iohannis: pedepsirea lui printr-un avertisment public, cu plusl de câştig că arată pisica şi altor posibili zburdalnici. Nicidecum însă o încercare de a-l înfunda pe acesta, o întoarcere a armelor şi armatelor  securiste împotriva lui, după cum presupun unii, şi o posibilă victorie a Vioricăi Dîncilă. După cum am mai spus, momentul ales pentru „biciuirea” publică a trădătorului nu e întâmplător ales:  destul de târziu pentru o înfrângere, suficient totuşi pentru a provoca o dezbatere cu ceva efecte reale. Iar faptul că Iohannis refuză o dezbatere publică este mult prea puţin pentru a reduce apetitul de a-l vota al fanatizaţilor anti-psd.

Este în acelaşi timp o dovadă a caracterului tranzitoriu al susţinerii lui Iohannis şi a PNL-ului, până la un personaj şi un partid cu totul dedicaţi înfăptuirii sclavagismului mondial de tip nou în România, sau în ceea ca va mai rămâne din ea.

Pe această linie, a construirii în laborator a unor servitori politici mai performanţi şi mai devotaţi, putem chiar presupune că Iohannis nu-şi va duce mandatul la capăt în cazul în care nu se va dezice de Trump. Mai ales dacă Trump reuşeşte să vină din nou la Casa Albă anul viitor. Şi că trădătorii nu mai inspiră încredere, ei putând doar să fie folosiţi până la înlocuire.

                                                                                                           Paul GHIŢIU

FELICITARI REDACTIEI COTIDIANUL.Întrebări de la români pentru Klaus Iohannis şi Viorica Dăncilă!

14 nov.

Intens refuzata dezbatere televizată care ar trebui să aibă loc între candidații la turul 2 al prezidențialelor aproape că a unit România. Toată lumea pare că/și dorește să vadă confruntarea dintre Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă. Ieșirea de aseară a președintelui în fața presei, la sediul PNL, nu a fost nici măcar frecție la picior de lemn. Degeaba a încercat el să explice ce și cum. Cu casca în ureche. Pe alocuri mai mult a complicat. Și nici nu a eliminat dorința românilor de a-i pune întrebări. Pe adresa redactia@cotidianul.ro, oamenii au trimis întrebări pe care le publicăm mai jos, întrebări care s-ar putea constitui lejer într- o bază a desfăşurătorului unei posibile dezbateri dintre cei doi. În cazul în care Klaus Iohannis va refuza să participe la aceste întîlniri, vom traduce întrebările în limba germană şi le vom expedia la cabinetul Angelei Merkel şi la publicaţia Der Spiegel, cea care a arătat mai mult interes pentru comportamentul lui Klaus Iohannis.

Miticuta Ciobanu

1-D-le Johanis, va rog sa-mi spuneti ce a-ti facut concret pentru mine cetateanul M. Ciobanu ? Nu doresc bla, bla -uri cu Romania , externe , UE , si alte gogorite ;

2- D-le Johanis , care este limita dvs. pana la care mergeti, jignind peste 8(opt) milioane de ROMANI, membri PSD ,familiile acestora ,copii si nepoti lor ?

3- D-le Johanis, v-ati autointitulat „sef al statului”, asa cum facea ceteteanul Basescu, vreti sa-mi aratati si mie unde scrie in Constitutie asta ? S-au il apreciati foarte mult pe Ceausescu si Antonescu maresalul ?

1- D-na Dancila, considerati ca d-na Firea era mai slaba din punct de vedere al candidaturii fata de d-nia voastra ?

2- D-na Dancila, PSD are oameni cinstiti si onesti, cu uscatutrile de rigoare , ca in toate partidele , credeti ca un candidat precum Liviu Plesoianu ar fi fost mai de isprava decat dvs. ?

3- D-na Dancila , cand Liviu Dragnea ducea PSD-ul spre peire , cu toate greselile catastrofale, crezandu-se MAFALDA ,unde erati ?

Multumesc COTIDIANUL pentru posibilitatea acordata noua ,celor pentru care politicienii nu dau nici o ceapa degerata. Bravo !

Buretea Anca

As dori sa il intreb pe dl presedinte :

1 in ce tratat/teza de doctorat/articol de presa/lucrare stiintifica/orice a citit dumnealui (vedeti bine, il respect, nu zic dansul) ca unul dintre dezideratele principale ale unui proces democratic (fie el si unul original) este indemnul la distrugerea/anihilarea/disparitia unei formatiuni politice si implicit, punerea la stalpul rusinii a tuturor simpatizantilor respectivei formatiuni ? Acum 30 de ani …Corneliu Coposu si Ion Ratiu ne-au transmis altceva si parca era vorba….cam despre aceeasi formatiune politica. Astazi….pare ca ar trebui sa purtam in buzunar pietre/cuvinte grele/jigniri ca sa dam in oricine …ne indica ……acest „monument” de corectitudine si moralitate, ca sa facem tara mai ….curata si mai normala.

Intrucat as dori sa am timpul necesar sa parcurg intregul material bibliografic pe care il va indica dl presedinte , ii cer ca, in masura timpului disponibil, sa raspunda cat mai curand posibil (nu zic de indata, ca sa nu-l stresez) acestei intrebari si acestei solicitari.

Va multumesc pentru oportunitatea creata de a ne adresa „marelui conducator” si raman cititoare Dvs fidela,

Anca Buretea (niciodata votant FSN/PSDR/PSD sau cum s-a mai numit)

Fenoghen Ilie

Pt D na Viorica Dancila

1. Cum credeti ca ar trebui abordata problena intrarii in Spatiul Shenghen  de Presedintele tarii in forurile U E pentru a deveni realitate  si pentru Romania?

Pt D nul Klaus Johanis

1.Care a fost rolul jucat  de D stra in retrocedarile fostelor proprietăți  ale GEG catre  FDGR?

FENOGHEN ILIE

Pana Adi

Vă rog răspundeți cu „sunt de acord” sau „nu sunt de acord” la afirmațiile de mai jos:

1. Corupția monstruoasă din interiorul sistemului judiciar a făcut posibilă corupția monstruoasă din celelalte zone ale societății românești.

2. Pentru a eradica societatea românească de corupție trebuie mai întâi eradicată corupția din sistemul judiciar.

3. Pedepsele pentru fapte de corupție săvârșite de persoane din cadrul sistemului judiciar trebuie pedepsite mult mai aspru decât dacă au fost săvârșite de alte categorii de persoane.

4. În ultimii 30 de ani, lupta pentru putere în România a avut ca scop principal preluarea controlului asupra sistemului judiciar.

5. Cei mai vehemenți apărători ai „independenței justiției” vin tocmai din zona celor care au deja controlul asupra sistemului judiciar.

6. Viitorul președinte al României trebuie să inițieze și să susțină în regim de urgență o lege de tip „fără securiști în justiție”.

7. Viitorul președinte al României trebuie să inițieze și să susțină în regim de urgență o lege de interzicere a „traseismului politic” – ai ieșit (sau ai fost exclus) din partidul care te-a adus în parlament atunci ieși din parlament.

8. În România trebuie înființat imediat un serviciu secret pentru investigarea infracțiunilor comise de serviciile secrete.

Mulțumesc.

Danandreiadis

Ce ați făcut în ultimii zece ani pentru bunăstarea romanilor și a dvs.

Dan Olaru

Buna seara,

Se pare ca kwi, nu doreste dezbatere/confruntare electorala. Eu stiu de ce. Nu poate sa vorbeasca. El stie un cuvant si un acronim: jos si psd.

Voi vota cu dna Dancila, nu pentru ca m-a convins, nu pentru ca sunt pesedist, ci pentru ca doresc sa stiu ca la Cotroceni lucreaza cineva. Am votat cu dl. Paleologu, singurul care mi-a raspuns la mesajele pe care i le-am trimis si in care ii sugerasem cateva idei pentru domeniul aparare si securitate nationala.

Cu sinceritate,

Iordache Olaru, general maior in retragere.

NB Nu voi fi dezamagit daca intrebarile mele nu sunt de interes pentru lista care se va pregati, dar am dorit sa stiti ca apreciez initiativa.

Pentru dl. Klaus Iohannis

I-am trimis o scrisoare in care i-am detaliat argumentele necesare pentru a se decide in CSAT inceperea Analizei Strategice a Apararii (ASA). Mi-a raspuns un consilier, mintindu-ma ca s-a facut. Precizez ca documentul ASA ar trebui sa fie public. El nu exista. In plus, stiu exact ca nu s-a facut.

Intrebari:

1. Care sunt concluziile principale rezultate in urma efectuarii Analizei Strategice a Apararii, si cate din acestea au fost puse in practica?

2. Care sunt motivele pentru care 17 generali au parasit MApN in vara lui 2017, ajungandu-se astazi in situatia in care multe structuri au comandanti imputerniciti cu grade inferioare functiilor?

http://www.contributors.ro/editorial/intre-%e2%80%9e%e2%80%a6lucrul-bine-facut%e2%80%9d-%c8%99i-%e2%80%9e%e2%80%a6romania-normala%e2%80%9d-nu-exista-fapte-ghinion/

3. De ce nu a luat masuri pentru pregatirea succesorului gl. Ciuca, in functia de sef al apararii? Astazi Statul Major al Apararii este condus de un loctiitor. In nicio armata occidentala aceasta situatie de provizorat nu se intampla.

Pentru doamna Dancila

Intrebari:

1. Care este executia bugetara la aparare pentru anii 2017 si 2018?

2. Cunoaste daca s-a facut vreodata Analiza Strategica a Apararii in MApN, in ultimii 25 de ani?

Trei răspunsuri, o scrisoare pierdută şi un proiect amânat: Analiză Strategică a Apărării | Contributors

Trei răspunsuri, o scrisoare pierdută şi un proiect amânat: Analiză Stra…

Preda Puiu

Pentru Klaus Johannes :

1. Cate persoane (mai putin politicieni !) ati primit in audienta in cei 5 ani de mandat de presedinte ?

2. Cate persoane ati gratiat in aceasta perioada ?

3. Ce suma de bani ati utilizat , impreuna cu personalul SPP, pentru deplasarile d-voastra saptamanale la Sibiu ?

4. Cate contracte economice, culturale, sportive … s-au semnat de Romania cu tarile pe care l-ati vizitat ?

5. Enumerati realizarile d-voastra in calitate de presedinte .

Pentru Viorica Dancila :

1. Care sunt calitatile care va indreptatesc sa deveniti presedinte ?

2. Care sunt motivele pentru care v-ati descotorosit de Liviu Dragnea dupa ce acesta a fost condamnat ?

Cirstea Tudor

Buna ziua,

Intrebarile mele pentru Iohannis:

– Care a fost cel mai bun timp scos Bucuresti-Sibiu cu coloana oficiala? Crede ca in urmatorul mandat o sa isi bata recordul? Pe autostrada?

– Acum ca tara este condusa in intregime de ne-corupti care va fi data de intrare a Romaniei in Schengen?

– Ce inseamna in acceptiunea lui cuvantul „echidistant”, scris in Constitutie?

– Ce inseamna cuvantul „mediator” NU MEDITATOR! Ala il stie bine

– Intrarea in posesia unor proprietati imobiliare prin acte false este sau nu infractiune?

– Cati km de autostrada o sa faca guvernul lui in fiecare an

– Cu cat o sa ne creasca salariile (privat si stat) si pensiile sub guvernarea PNL? nota: psd-ul cel rau a avut asta in programul de guvernare, si s-a tinut de promisiune

– Cat la suta din companiile romanesti mega profitabile or sa fie vandute la fondurile vultur din SUA si UE? Ce o sa faca cu banii primiti pe ele? O sa anuleze taxa pe lacomie platita de banci?

– Care este nivelul de taxare comunicat de partenerii nostrii occidentali a fii implementat de noua guvernare pentru extragerea gazului din Marea Neagra?

– De ce ii e frica de o dezbatere electorala cu o femeie pe care o face din culcare in sculare proasta si analfabeta? Nu ar trebui sa aiba nici o problema sa o dovedeasca…parerea mea

– Ce a facut pentru aducerea investitiilor straine in Romania (mai ales germane)? A vorbit cu Merkel despre Volkswagen?

– De ce nu a platit un singur leu ca taxe pentru veniturile din chirii? Daca el nu a platit un leu, de ce le cere romanilor sa fie corecti?

– De ce nu a facut un „alt fel de politica” asa cum a promis la preluarea mandatului acum 5 ani? Bine, intrebarea asta e retorica…

– Care este cea mai mare realizare din punct de vedere al politicii externe (condusa de el) in cei 5 ani de mandat?

– Sa numeasca un singur lucru constructiv pe care l-a facut in 5 ani de mandat ca presedinte

– De ce vorbeste asa de rar?? :))

– Pe cine urmeaza sa mai bage la puscarie de la PSD?

– Cat vor primii marire de buget serviciile speciale in noul buget pe 2020

– Ce tableta functioneaza mai bine la furtul votului? cele pe baza de Android sau IoS?

– Dupa ce o sa distruga PSD si toti votantii PSD-isti care va fii planul pentru tara si populatia ramasa?

– Care este metoda preferata de transmitere a ordinelor de catre Merkel, Macron, americani? Trimit mailuri? Suna? Va cheama la ordine?

– Care este melodia preferata a lui Ludovic?

– De ce este primul presedinte care nu a respectat deciziile Curtii Constitutionale (numirea ministrilor)?

Ma opresc aici, as mai avea dar am obosit.

Pentru Dancila:

– Cand o sa ii dea afara in sfarsit pe toti securisti acoperiti din partid

– Cand o sa inceapa sa ii plateasca inapoi cu aceeasi moneda pe Iohannis si #rezist?

– Cand or sa se uneasca cu Pro Romania, fara Ponta?

– O sa o mai voteze PSD pe doamna Ursula von den Leyenr sefa la comisia europeana dupa ce a refuzat fara justificare 3 propuneri de comisar?

– Cand facem si noi in Europa cu adevarat scandal cand nu ni se respecta drepturile? Un veto ceva? Sau stam cuminti in continuare?

– Data viitoare cand populatia va da voturile a nu stiu cata oara rezolvati cu statul paralel? Sau mergeti iar cu jumatati de masura?

– Cand va faceti echipa profesionista de comunicare publica?

Marian Burlacu

Intrebarea pentru Claus Johannis : De ce in 1990 nu ati parasit Romania ca ceilalti sasi sa veniti la Vaterland unde va asteptau toate conditiile : scoala (limba pe care o vorbiti nu este Germana ) , cazare ,drept la munca dupa studii toate acestea impreuna cu sotia nu mai pomenesc aici de mama sau tata ? Cine v-a sfatuit ?

Intrebarea pentru Viorica Dancila : De ce cand l-au arestat pe Liviu Dragnea v-ati dezis de el si de alte multe lucruri (intamplari ) Asa ganditi cu adevarat ? Eu cred ca da .

Udrea Domnel

Presedentia sa faca cunoscut publicului  CAT  s-a cheltuit cu Johanis de la instalare  pana in prezent ( am in vedere : amenajarile din primaverii cu terenurile de sport, sala etc. naveta la sibiu +cheltuieli spp,salvare,politie; vizitele externe fara rezultate  palpabile,achizitii noi de masini, avioane, tehnica specifica .

Marius Roland Bratulescu

Domnule Iohannis concret :

1.- ce plan de dezvoltare economica aveti pentru Romania impreuna cu „guvernul meu ” si in ce consta acesta ?

2.-ce inseamna in viziunea dvs depolitizarea administratiei de PSD in conditiile in care eu locuiesc intr-un oras condus de un primar de la PNL , administratia locala fiind intesata de oameni ai PNL-ului

Adrian Ionescu

Buna seara,

As dori sa propun urmatoarele inttebari:

Pentru dl presedinte Johannis:

1. De ce negociaza atat de slab cu americanii – in sensul in care Romania nu obtine beneficii majore din punerea serviciilor si a armatei impreuna cu teritoriul sau la dispozitia militara a americanilor?

2. De ce nu ia pozitie impotriva taierilor ilegale de padure?

3. De ce nu ia pozitie impotriva bancilor care franeaza dezvoltarea tarii prin costul enorm al finantarii vs vest.

4. De ce nu ia pozitie referitor la redeventele pe exploatarea resurselor tarii?

5. 5. De ce nu exista un proiect consensual de tara care sa atinga domeniile cheie de dezvoltare: educatie, sanatate, infrastructura – initiat de dl presedinte – pana in acest moment?

6. 6. De ce nu penalizeaza PNL pentru imediatele numiri nemeritocratice (eg. Sebastian Burduja)?

7. 7. Ce mare investitie straina a facilitat/atras in calitate de presedinte?

Pt dna V. Dancila:

1. Nu ii este teama ca prin imaginea sa mediocra va avea un efect de imagine cu puternic impact negativ asupra partidului?

2. Cum a rezistat 8 ani la Bruxelles fara sa invete o limba straina?

3. Care este cea mai importanta realizare a sa in cei 8 ani petrecuti la Bruxelles (pt. Romania)?

Multumesc,

Adrian Ionescu (Bucuresti)

Simona Alexandrescu

Daca se simte penal deoarece a luat casele cu acte false, a încasat o sumă uriașă prin încheierea băncii în Sibiu și pe care nu a restituit-o ,în comparație cu o mama care a furat un salam sa isi hrănească copilul si care a facut pușcărie, si pe care nu a gratiat-o curgând lacrimi multe pe obrazul copilei?

Floreta Nicoleta Marinescu

Intrebare pentru KWJ

1. Cum este posibil ca un președinte democrat, european, sa ostracizeze cetateanul/ cetățenii care au ales să faca parte dintr-un alt partid decât al lui?

Respectiv PSD, cu o altă viziune social-politica.

2.Pe principiul – nu a greși e rau ci a nu îndrepta greseala- dna DVV face eforturi pentru corijarea limbii române vorbite și își asumă acest handicap? Si ce anume întreprinde in acest sens.

Va multumesc!

Nicolae Subotin

Bună seara,

încerc să dau curs invitației dumneavoastră de a adresa întrebări celor doi candidați la funcția de Președinte al României. Iată întrebarea mea:

La  Conferinţa de securitate de la Munchen din februarie 2019, doamna Angela Merkel a afirmat ca „Din punct de vedere geostrategic, Europa nu poate avea un interes în tăierea tuturor relaţiilor cu Rusia”, prin urmare, pentru Germania „Rusia rămâne un partener”.

Pornind de la această afirmație și luând în considerare Parteneriatul Strategic dintre România şi Statele Unite ale Americii, care va fi, în viziunea dumneavoastră, poziția României în raport cu Uniunea Europeană, în raport cu Statele Unite ale Americii și în raport cu Rusia, atât în plan cultural, cât și în plan economic și strategic?

Luminita Lungu

KWI  Daca uraste atat de mulr romanii si Romania, de ce mai candideaza?

 Cand va raspunde penal pentru falsul in acte publice in vederea insusirii unor case in mod illegal?

De ce a incalcat o lege internationala impotriva organizatiilor naziste si, ca primar, a facut retrocedari catre FDGR?

VVD    A aflat ca exista stat paralel?

 De ce nu face demersuri internationale pentru a explica abuzurile serviciilor/magistratilor asupra romanilor? (Cu acte si fapte)

Etc.

Toma Bălășoiu

Felicitări redacției ziarului „Cotidianul” pentru această incitantă inițiativă !

Nu știm dacă a fost sau nu justificat refuzul  dlui Klaus IOHANNIS de a avea o dezbatere televizată cu dna Viorica DĂNCILĂ !

Nu vom putea însă tolera un eventual refuz al dlui Klaus IOHANNIS de a răspunde (concret / transparent / convingător)  la întrebările alăturate.

Scrisoare primită de la un amic din SUA, care , potrivit afirmațiilor sale, a fost transmisă direct dlui Klaus IOHANNIS

Domnule Klaus Iohannis, va solicit să raspundeti public la urmatoarele intrebari:

1.- Ati renunțat la datoria istorică a Germaniei față de România, așa cum mentioneaza editorialistul Ziuanews Radu Golban, care argumenteaza cu documente ce atesta că statul condus de Angela Merkel ne datorează aproape 19 miliarde de euro ?

2.- In baza unei solicitari scrise de Compania austriacă Schweighofer Holzindustrie ati retrimis legea aprobata de Parlament, solicitand scoaterea din lege a pragului de 30%, motivand ca legea ar fi de natură să limiteze concurența și să creeze pe piață avantaje arbitrare, ignorand cu premeditare protejarea fondului forestier national, denumit metaforic „aurul verde al Romaniei” ?

3.- Sunteti membru al Organizației Progresiste ‘European Council of Foreign Relations’ un Think-Tank fondat de GEORGE SOROS” și condus de Carl Bildt” ?

Active News” arata ca ati încălcat GRAV, Constituția României:

„În timpul mandatului, Președintele României.. nu poate îndeplini nicio altă funcție publică sau privată”?

4.- Cum se explica si pentru care fapte ati fost decorat de puteri straine, astfel:

2006: Crucea Federală de Merit a Germania

2007: Cavaler al Ordinului Național Steaua României

2008: Ordinul Național Italian – Steaua Solidarității Italiene

2009: Ofițer al Ordinului de Merit al Marelui Ducat de Luxemburg

2009: Ordinul de Merit „Marea Cruce de Argint” din partea Austriei

2009: Ofițer al Coroanei Belgiene

2011: Cavaler al Ordinului Național al României „Pentru Merit”

2014: Diploma și medalia Steaua de Onoare a Federației Sașilor Transilvăneni

2014: Crucea de Ofițer al Ordinului de Merit al Germania[52]

2016: Ordinul Republicii[53]

2016: Ordinul Vulturul Alb[54] ???

5.- Daca in anul 2017 ati fost decorat cu medalia Sf. Gheorghe din Dresda- Germania pentru contractul de achizitionare de armament fara aprobarea Parlamentului din Romania si fara licitatie, in valoare de 1,9 miliarde de EURO ?

6.- Recunoasteti ca, în conformitate cu motivarea Deciziei civile nr. 310/R, din 30 iunie 2005 a Curţii de Apel Braşov s-a anulat Certificatul de moştenitor ca fiind obţinut pe bază de documente false ?

Trei escroci (Baștea Ioan, Iohanis Carmen Georgeta și Lăzurca Georgeta) au obținut prin instigare la fals și uz de fals două imobile masive în centrul Sibiului în anul 1999, după ce eșuaseră într-o altă tentativă, din anul 1997, cu un testament olograf declarat fals la expertiza grafologică.

7.- Recunoasteti ca impreuna cu sotia, Carmen Johanis vati implicat si facilitat prin influenta, infierea a trei copii din localitatea Rasinari, unei Familii- Lalande din Canada? Conform unor vești alarmante trimise de un preot canadian de origine română în primăvara anului 1997, confirma zvonul că aceștia copii au fost vânduți la graniță de familia Lalande pentru trafic de organe ?

8.- Recunoasteti ca marele istoric Ioan Scurtu va inaintat o cerere de anulare a sentinţei din 2007, rezultat al unui șir de complicități, care a repus în drepturi o organizaţie hitleristă ?

„Prin Decretul-lege din 21 noiembrie 1940 — semnat de generalul Ion Antonescu a luat fiinţă Grupul Etnic German (GEG) din România, organizaţie care avea la bază ideologia naţional-socialistă promovată de Adolf Hitler”.

În data de 26 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local FDGR), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23.

Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German nu doar în România, ci pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial”.

9,- Recunoasteti ca actionati prin orice mijloace pentru desfiintarea SIIJ vizand stoparea continuarea cercetarilor asupra celor doua judecatoare din Sibiu care au emis o hotarare judecatoreasca prin care se recunoaste calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei F.D.G.R faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German ?

10.- Recunoasteti ca urati Romania si poporul roman si ca singurul scop al activitatilor desfasurate consta in distrugerea teritoriala , dezbinarea poporului roman si dezmembrarea România ca stat unitar, ca factor de destabilizare și de expansiune regională. In acesti 5 ani de mandat cate vizite ati facut in Republica Moldova ?

11.- Cum ati reusit sa vindeti resursele de gaze naturale din Marea Neagra in conditii total dezavantajoase pentru Romania ?

Analistul politic Sorin Roşca Stănescu, susţine că preşedintele Klaus Iohannis a oferit la Washington gazele naturale din Marea Neagră fără să primească în schimb ceva concret din partea omologului său american, Donald Trump .

Așteptăm cu mare interes răspunsurile / criticile / dezmințirile / confirmările dvs., – totul în condiții de perfectă trnsparență, în conformitate cu normele statului de drept, cu dreptul constituțional al românilor la corectă informare (Constituția României, art. 31 alin. (1): „Dreptul persoanei de a avea acces la orice informație de interes public un poate fi îngrădit”.

INCREDIBIL!!!! IOHANNIS A VENIT LA CONFERINȚA DE PRESĂ CU O CASCA ÎN URECHE!!!

14 nov.

OARE CINE II ȘOPTEȘTE RĂSPUNSURILE ACESTUI MAIMUȚOI?

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană

Da, aveați dreptate. Are cască!

Later later edit: aud c-ar fi fost un fake. Îmi pare rău, fotografiile sunt făcute de mine, pe ecranul televizorului meu. Nu e nici un fake.

Later edit: sper ca la dezbaterea de marți cu sine însuși, să se găsească vreun „om de bine” care să-i bruieze semnalul.

Este posibil ca imaginea să conţină: unul sau mai mulţi oameni

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană

Este posibil ca imaginea să conţină: unul sau mai mulţi oameni

Adrian Pieptu

“ Iohannis a venit si ne-a spus ca el nu are nimic cu membrii si simpatizantii PSD, ca el are ce are cu partidul PSD.

14 nov.

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, text

Sa-l anunte cineva ca un partid nu exista fara membrii si simpatizanti! Si cand el spune, cu un discurs nazist, ca vrea ca PSD sa dispara, oricat ar incerca sa o intoarca ca la Braila, nu inseamna nimic altceva decat ce a spus, membrii si simpatizantii de stanga trebuie sa dispara!
Ma repet, aceiasi abordare a avut-o Hitler la adresa social-democratilor, a sindicalistilor, a evreilor si a comunistilor din Germania! Istoria sta marturie!
Chiar am ajuns sa toleram discursurile naziste in tara asta?!
Am ajuns atat de jos ca popor sa privim cu admiratie spre asemenea individ?! “

Monica Krueger

–––––––

Cum sa spui mah :
Cea mai mare realizare a a mea este scoaterea PSD-ului de la Guvernare .
Cum adica , A TA ?
Cu asta te-ai ocupat tu in ultimii 5 ani ? .. bah , democratule .

===============

Din balbaielile de astazi ale lui Werner, un cetățean a înțeles așa:

”- a luptat zi și noapte împotriva PSD-ului, dar încă n-a învins.
– n-are 6 case, doar 5, că una i-au luat-o…
– nu a fost în vacanțe, ci, foarte rar, s-a dus în Tenerife sau pe munte să lupte cu PSD-ul
– în ultimii 2 ani a stat închis la Cotroceni, cu ochii în zare, vigilent, ca să vadă ce prostii face PSD-ul
– i-a adus pe toți liderii europeni în România și le-a arătat partea frumoasă
– el n-are nimic cu românii de stânga, n-au decât să voteze cu cine vor, dar, desigur, după ce dispare PSD-ul
– a lăudat mereu DNA-ul, dar nu e treaba lui să-l și critice
– singurele nerealizări ale mandatului său sunt legate de neoprirea PSD
– răspunsul ”Ghinion” a fost prost interpretat, dovadă că acum e folosit cu amuzament
– i-ar fi convenit să încerce PSD-ul să-l suspende
– n-are cască în urechi, ci în cap
– e dezastru generalizat în țară, dar el și ai lui au soluții
– guvernul format de un partid care a intrat în Parlament cu 20% din voturi este al României, nu al lui
– ha ha ha
– PSD
– PSD
– PSD
– PSD
– PSD”

Radu Herjeu

STA-I-AR CEASU’ – Klaus Iohannis leneveste la Cotroceni cu un ceas de 38.000 euro!

14 nov.

Administratia Prezidentiala nu declara in lista bunurilor primite cadou de unde are Iohannis ceasul marca ScubaGraff 47mm cu curea neagra din piele de aligator. Asteptam clarificarile cerute Administratiei Prezidentiale. Nefiind declarata provenienta acestor bunuri, romanii pot sa isi imagineze orice

Timpul costa bani si voturi in campania prezidentiala si de aceea credem ca e bine de stiut cum este fructificat fiecare minut de catre candidatii pentru functia de Presedinte al Romaniei. Mai ales cand se impun niste clarificari! Totusi, ce ne facem cand dispozitivul care arata ora exacta se ridica la valoarea unei garsoniere, sau chiar apartament, si se regaseste in Cotroceni? In aceasta situatie il regasim pe presedintele in functie Klaus Werner Iohannis care a avut bafta de a primi cu titlu de cadou de protocol un ceas model ScubaGraff 47mm, cu o curea neagra din piele de aligator, mecanism automat, rezistent la apa in valoare de 38.740 euro (foto).

Valoarea la virgula la care se ridica ceasul ScubaGraff primit de presedintele Klaus Iohannis este prezentata chiar de Administratia Prezidentiala la categoria „Transparenta institutionala” (numai transparenta nu e, veti vedea de ce) unde este publicata „Lista bunurilor primite cu titlu gratuit cu prilejul unor actiuni de protocol si depuse la Comisia de evaluare din cadrul Administratiei Prezidentiale in anul 2018”.


 

De ce nu a spus de unde este ceasul ScubaGraff?

Dupa cum bine stim, in aceasta lista prezentata de Administratia Prezidentiala sunt incluse cadourile de protocol pe care presedintele le primeste in timpul actiunilor la care participa in decursul unui an. Conform cutumei, aceste cadouri au o valoare simbolica, pretul majoritatii bunurilor variind intre 20 si 200 euro. Nu asa stau insa lucrurile in cazul ceasului pe care Klaus Iohannis l-a primit in 2018, nu stim de unde, si care a costat 38.740 euro. Asta da „cadou de protocol”, mai ales cand Administratia Prezidentiala omite sa specifice „sursa”.

Pentru ca totul sa fie si mai clar, trebuie sa stiti ca in decursul anului 2018, Klaus Iohannis a primit bunuri cu titlu gratuit care s-au ridicat la 46.515 euro, in aceasta suma fiind inclus si ceasul de 38.740 euro.

Legea nr. 251/2004 privind unele masuri referitoare la bunurile cu titlu gratuit primite cu prilejul unor actiuni de protocol in exercitarea mandatului sau a functiei prevede ca bunurile primite in actiunile de protocol a caror valoare depaseste 200 euro pot fi pastrate de primitor, in cazul nostru de Iohanhis.  De asemenea, Regulamentul de punere in aplicare a Legii nr. 251/2004 statueaza ca bunurile pe care „primitorul” alege sa le pastreze si care depasesc valoarea de 200 euro se achita de acesta pana la valoarea la care a fost evaluat, plata diferentei (in acest caz pana la 38.740 euro) facandu-se intr-un cont deschis la unitatile Trezoreriei Statului.

Mai sesizam si ca acesta nu este singurul cadou mai pretios primit de presedintele Iohannis in anul 2018. Conform listei Administratiei Prezidentiale, tot in 2018, Iohannis a primit si o „Cutie cu 5 sertare cu imagini din Abu Dhabi si cristal albastru, de inaltime aprox. 30 cm si diametru 61 cm” in valoare de 1.500 euro, dar si o „masa de marmura alba, cu blat detasabil, incrustata cu pietre semipretioase, inaltime 48 cm si diametru blat 89 cm” evaluata la 2.000 euro (facsimil).

Or, dat fiind ca se afla la finalul mandatului, consideram ca se impune ca presedinte Klaus Werner Iohannis sa clarifice urmatoarele aspecte:

-De unde a primit Klaus Iohannis ceasul ScubaGraf de 38.740 euro?

-De la cine sunt bunurile primite de Klaus Iohannis pe perioada mandatului?

-Care sunt bunurile primite cadou de presedintele Iohannis pe durata intregului mandat si pe care le-a pastrat in posesie?

-De ce nu precizeaza sursa cadourilor primite?

https://m.luju.ro/

%d blogeri au apreciat: