Arhiva | 2:33 am

Greșeala fatală a lui Iohannis, singurul răspuns care l-ar putea costa alegerile!

21 nov.

Klaus Iohannis

Greșeala fatală a lui Iohannis, singurul răspuns care l-ar putea costa alegerile!

De ce a făcut Iohannis această greșeală, de ce nu a evitat răspunsul, așa cum a făcut-o în alte situații? Probabil din greșeală, din neatenție… sau din orgoliul de arăta că, până la urmă, tot face el ce vrea!

BUCUREȘTI, 20 nov – Sputnik, Evan Răutu. Conferința lui Klaus Iohannis a fost gândită în paradigma unui eveniment controlat, care să nu prezinte riscul de a pierde avantajul procentual din primul tur.

Desfășurarea a fost… cam în aceste limite preconizate, încă cu mici excepții, dintre care una notabilă, care l-ar putea costa… Guvernul și chiar alegerile!

Mai precis, este vorba de punctul sensibil al celui mai problematic domeniu, Justiția.

După cum se știe, Orban și Iohannis au negociat cu greu majoritatea parlamentară necesară asigurării validării Guvernului garantând unor parteneri politici că nu vor desființa ”Secția Specială”, adică Secția pentru Investigarea Infracțiunilor în Justiție.

Ori, aseară, întrebat de jurnalistul Silviu Mânăstire dacă își menține opinia că Secția Specială ar trebuie desființată, Iohannis și-a dat ”arama pe față”: ”Da, vreau desființarea Secției speciale”,  a răspuns ferm Iohannis.

”Vă spun și de ce – personal, nu sunt specialist, dar opinia mea fost că această secție să nu fie înființată”, a spus Iohannis. ”Am solicitat si primit opiniile unor recunoscute instituții și experți, Comisia de la Veneția, GRECO, MCV. Dacă toți spun că așa nu, eu sunt de părere că așa nu, PNL că așa nu, ne bazăm pe ceva”.

Iohannis a și subliniat – ”Eu sunt de părere că nu trebuie să existe, este un instrument cu care se poate controla justiția”.

Din răspunsul lui Iohannis s-a reținut și că PNL dorește același lucru, deci ipocrizia și falsitatea promisiunilor sunt demonstrate.

Ce înseamnă asta – că grupări politice nu-l vor mai susține – nici pe el la alegeri, nici Guvernul. De ce a făcut Iohannis această greșeală, de ce nu a evitat răspunsul, așa cum a făcut-o în multe alte situații de la dezbatere? Probabil din greșeală, din neatenție… sau din orgoliul de arăta că, până la urmă, tot face el ce vrea!

În acest sens, să menționăm că o ziaristă care în trecut l-a susținut frenetic, l-a numit acum pe Iohannis, într-o postare pe Facebook, ”cinic dictator”. Un aspect pe care mulți îl constată, chiar dacă nu îl expun public, dar care s-ar putea să îl coste pe Iohannis alegerile. Pentru că, la 30 de ani de la Revoluție, lumea nu dorește nici dictatori, nici spectacole de tip dezbateri aranjate.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191120/28270589/Greeala-fatala-a-lui-Iohannis-singurul-raspuns-care-l-ar-putea-costa-alegerile.html

Analist: „Aseară, Viorica Dăncilă a demonstrat că TREBUIE să fie președintele României!”

21 nov.

Participarea premierului Viorica Dăncilă la lucrările Adunării generale a Asociaţiei Comunelor din România – ACoR

Analist: „Aseară, Viorica Dăncilă a demonstrat că TREBUIE să fie președintele României!”

”Dăncilă ar putea întrerupe linia aroganței și suficienței așa zișilor bărbați politici de dreapta, de tip Iohannis sau Băsescu, niște atârnători la stat cu averi dubioase, cu dosare camuflate de o justiție pe care au folosit-o ca armă politică”

BUCUREȘTI, 20 nov – Sputnik, Evan Răutu. Conferința maraton a Vioricăi Dăncilă a impresionat mulți oameni de presă și analiști politici, primul candidat femeie ajuns în finala alegerilor pentru președinția României primind aprecieri pozitive.

Dăncilă a surprins prin anduranță și stăpânire de sine, dar și prin capacitatea de a rezista unei veritabile canonade a unei prese agresive, care s-a năpustit asupra unei presupuse victime sigure, spune analistul Sputnik Dragoș Dumitriu.

Nu a fost așa, au remarcat analiștii, Viorica Dăncilă nu s-a încurcat și nu a ocolit întrebările.

”Prin această conferință neobișnuită Viorica Dăncilă a demonstrat că trebuie să fie președinte”, spune analistul Sputnik Dragoș Dumitriu, iar argumentul său ”este că România are nevoie de cineva cu onestitatea, curajul răspunderii și respectul față de opinia publică de care a dat dovadă aseară Viorica Dăncilă”.

Dumitriu consideră că ”prea mulți aroganți și pretinși atoateștiutori au fost în fruntea statului, prea mulți care au tratat cu dispreț suveran opinia publică – și uite unde s-a ajuns, la o mentalitate de colonie”.

„În 30 de ani de presă și politică i-am cunoscut pe mai toți șefii de stat și de guvern, parlamentari importanți și miniștri”, spune Dumitriu. ”Involuția clasei politice este tragică, iar asta s-a realizat pe fondul intereselor străine ca România să fie prost condusă – dar și datorită aroganței și suficienței celor ce au ajuns la putere”.

Micuța doamnă Dăncilă ar putea fi o schimbare în bine, spune Dragoș Dumitriu, ”ar putea întrerupe linia aroganței și suficienței așa zișilor bărbați politici de dreapta, pro-occidentali, de tip Iohannis sau Băsescu, în realitate niște atârnători la stat cu averi făcute dubios, cu dosare camuflate de o justiție pe care au folosit-o ca pe o armă politică”.

”Viorica Dăncilă a arătat tuturora că o femeie NU cedează în fața unei mulțimi gata să o linșeze, ca imagine, desigur, că are responsabilitatea răspunsurilor directe, față în față ci orice ziarist, nu prin interpus, nu prin filtre de selecție și protecție – într-un cuvânt a arătat că e peste orice om politic al momentului din punct de vedere al curajului, ori așa ceva NU e de pierdut, ci de votat”, a spus analistul Sputnik.

Analistul Sputnik mai atrage atenția și că Dăncilă a fost primul șef de guvern care a apărat cu înverșunare România la Bruxelles, ”în timp ce liderii români stau cu spinarea plecată acolo – în frunte cu Klaus Iohannis… sau chiar să-și atace țara”.

Reamintim că Sputnik a desemnat-o pe Viorica Dăncilă ”Omul politic al anului Centenarului” – iar evident presa a spus imediat că e ”omul rușilor”.

”Să fim serioși, judecând drept mai curând Iohannis ar putea fi ”omul rușilor”, pentru că relația lui e cu Germania, principalul colaborator al Rusiei în UE, iar guvernul lui Iohannis și grupul lui politic fac ceea ce vor străinii, deci inclusiv rușii – desființează ordonanța 114 și anulează suprataxarea la exploatarea resurselor, de exemplu, îmbogățind firmele străine, inclusiv cele rusești care au interese aici”, arată Dragoș Dumitriu.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191120/28270748/Analist-Dancila-demonstrat-trebuie-sa-fie-presedintele-Romaniei.html

Breaking News. Adrian Zuckerman, noul ambasador al SUA în România!

21 nov.

Imagini pentru ADRIAN ZUCKERMAN,POZE"

Adrian Zuckerman primise avizul Comisiei de specialitate a Senatului american și urma să fie votat și în plen.

Zuckerman poate să-și preia acum postul de la București, însă după ce președintele Donald Trump îi va semna scrisorile de acreditare, anunță washingtonpost.com.

După o primă nominalizare, în vara anului trecut a lui Adrian Zuckerman ca ambasador al SUA în România, preşedintele american Donald Trump a reînnoit, la mijlocul lui 2019, propunerea care fusese între timp respinsă de Senat.

Propunerea de ambasador a fost trimisă Senatului încă de la sfârșitul lui iulie 2018, însă nu a fost confirmată, iar Congresul american a început, la începutul lui 2019, o nouă sesiune, în urma alegerilor de la jumătate de mandat desfăşurate în luna noiembrie.

 

Zuckerman, de profesie avocat, a emigrat în SUA în anii ,60, la vârsta de 10 ani, și vorbește fluent limba română, se arată în prezentarea de pe site-ul Casei Albe. Hans Klemm, actualul ambasador al SUA în România, se află în funcție din septembrie 2015.

Activ în domeniul filantropic şi educaţional, Adrian Zuckerman este un om de afaceri care vorbește limba română. El este membru al consiliului Kids Corp şi face parte din consiliul absolvenţilor New York Law School (Facultatea de Drept din New York). Are diplomă preuniversitară de la Massachusetts Institute of Technology şi a obţinut diploma în drept la New York Law School.

Este un avocat admis în baroul din New York în 1994 şi partener în firma internaţională de avocatură Seyfarth Shaw LLP. Anterior, Adrian Zuckerman a fost unul dintre coordonatorii pentru servicii naţionale imobiliare şi pentru companii la Epstein Becker & Green, PC, New York, iar mai înainte coordonator pentru proprietăţi imobiliare la Lowenstein Sandler, LLP, New York. De asemenea, el a ocupat funcţia de preşedinte al unui juriu de selecţie judiciară al unei instanţe civile şi de arbitru pentru Consiliul Imobiliar din New York.

Încercare de Puci electoral la BCU!

21 nov.

  Astăzi, la Biblioteca Central Universitară, Klaus Iohannis îşi va organiza propria dezbatere electorală, în faţa a 180 de studenţi, […]

 

Ieri, la Biblioteca Central Universitară, Klaus Iohannis îşi va organiza propria dezbatere electorală, în faţa a 180 de studenţi, verificaţi să nu aibă roşu în gât şi a 9 jurnalişti, aleşi pe sprânceană, probabil după obedienţa faţă de el sau de structuri, Uniunea profesională nefiind consultată. Venirea intempensivă a Vioricăi Dăncilă în zona de bastilie politică mi se pare o prostie. Când ai venerabilitate şi reprezinţi o parte consistentă din electorat, nu-ţi permiţi să te cobori la chestiuni ce ar putea provoca atacurile josnice ale dispozitivului #rezist din jurul preşedintelui. Poate că cea mai bună idee ar fi organizarea ad-hoc a unei alte dezbateri, fix la aceeaşi oră, pentru a înjumătăţii potenţialul de public al candidatului PNL.

                                Dragul de media al dictatorilor

La fel ca Adolf Hitler şi Klaus Iohannis cunoaşte potenţialul mass-media. Ioana Ene Dogiou (alias Narcisa Forga) poate fi oricând urmaşa lui Leni Riefenstahl, jurnalista care a glorificat idealul nazist a Führerului german.

De ce candidatul neamţ foloseşte arsenalul de luptă din propaganda nazistă şi niciun jurnalist german nu sesizează acest aspect?

Răspunsul nu poate fi decât unul singur: nici presa germană nu mai e de capul ei. E şi ea controlată, poate mai mult decât cea românească.

                                  Încercarea de Puci electoral

Dacă ar fi citit oarece istorie, candidatul dreptei ar fi ştiut că mitingul său de azi seamănă cu Hitlerputsch, acea acţiune din 1923, când Hitler, flancat de mai mulţi jurnalişti aduşi de Dietrich Eckart din Neumarkt (nicio legătură cu berea n.a.) a încercat să preia puterea politică în München. Momentul consemnat de istorie drept Puciul eşuat de la Berărie a fost iniţial luat în râs, lumea civilizată nesimţind pericolul ascensiunii unui dictator.

Păi şi Nicolae Ceauşescu se plimba prin lume cu jurnalişti de casă, unii dintre ei fiind mari proprietari de gazete şi astăzi.

Momentul BCU poate fi înscris în memoria timpului, fie ca faptul consfinţit de urcuş al lui Iohannis spre prea plinul de sine, fie începutul coborâşului unei stele străine locului.

                      Goebbels: „Ciuma roşie va fi scoasă din rădăcini”

„Arestări peste arestări. Ciuma roşie va fi scoasă din rădăcini”, titlul unui articol publicat de Joseph Goebbels, ministrul propagandei din guvernul nazist al lui Adolf Hitler, este preluat azi de propaganda lui Klaus Iohannis, în războiul împotriva unei părţi a României.

Arătând că nu pot creativi, stafferii candidatului prezidenţial al PNL copiază celebrul „Gegen die rote Pest“, în ciuda restricţiilor legislative privind folosirea simbolurilor şi a înscrisurilor naziste. Astfel se vede cu ochiul liber cine exercită presiuni asupra justiţiei.

            Păi altceva ce poate fi asaltul orchestrat şi dirijat împotriva PSD?

Marele duşman al lui Hitler era partidul social-democrat, pe care ideologul Partidului Nazist, în cârdăşie cu ziariştii de curte, îl porecleau rote pest (ciuma roşie). Nu seamănă nimic cu ce se întâmplă azi în România?

Ne mai mirăm că cei 20 de jurnalişti austrieci şi germani, descălecaţi acum câteva zile în România, nu au sesizat decât că Ludovic Orban e mare jucător de bridge?

Totul pare conform planului.

Situaţia e sub control.

Cerberii lui Klaus Iohannis îi păzesc peştera împotriva oricărui demage control. Ştiu că avansul electoral al acestuia e firav şi-l protejează asemenea unei insecte rare, să nu cumva să facă guturai. Vă daţi seama că studenţii de la SNSPA, aduşi cu toptanul, sunt aleşi boabă cu boabă, Doamne fereşte să nu vină cu vreo întrebare de blocaj.

                    Va fi ca o şuetă sau ca Puciul din Berărie? 

Pune Iohannis, într-o seară, încă o gheară peste ţară, în asentimentul jurnaliştilor pădureţi? Dar nu vă închipuiţi că-n sală poate pătrunde cineva necontrolabil?

Proiectul politic de campanie a lui Klaus Iohannis se rezumă doar la „Jos PSD !” Nu e în stare să răspundă la întrebarea fundamentală: ce a făcut în ultimii cinci ani pentru România? Frecţia aia cu s-a pus zid împotriva PSD e pentru proşti. Îi e teamă că va fi întrebat direct sau i se va arăta vreo nefăcută şi ştie că nu are forţă de reacţie.

A nu participa la dezbateri, cu o fiinţă considerată inferioară de către intelectualocraţia din jurul Fuhrerului, e semn de teamă şi de şoc. Să-ţi chemi doar jurnaliştii de curte e alt semnal de panică şi foc. Dar mai ales să-ţi pui ventrilocul să spună că dezbaterea e pe model american.

Românii de bine încă mai caută prin coteţe lebăda albă, neagră sau roz, care o fi, dar ei nu ştiu că nu poate fi scoasă de un rândaş. Doar un calificat poate să-i dea drumul în lume.

Echipei lui Iohannis îi e frică de emoţie ca diavolului de tămâie.

Ultimele alegeri au arătat că în turul doi candidatul cu cele mai multe şanse rămâne înregimentat într-o marjă necîştigătoare. Un fenomen de masă, o unire a forţelor contrastare – care se tem de o nouă dictatură – ar putea crea şanse reale de câştig relei cele mai mici. Şi de aici tot stresul din tabăra Iohannis. Să dai lovitura la BCU şi să nu ştii în ce condiţii Carol l a fondat biblioteca e semn că nici despre rote pest nu ştii mai mult decât ţi s-a spus.

Iohannis e captiv comitetului său de primire. Peste câteva zile românii îl pot elibera.

                                                                    Marius GHILEZAN, „Academia Cațavencu

Klaus Werner Iohannis, marioneta instalată de Germania în fruntea României (I)

21 nov.

  Adolf Hitler a interzis SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands), Partidul Social Democrat din Germania, în iunie 1933! Deci PSD-ul german. […] 

Adolf Hitler a interzis SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands), Partidul Social Democrat din Germania, în iunie 1933! Deci PSD-ul german. Prin acțiunile sale pentru demolarea PSD-ului românesc, Klaus Iohannis nu face altceva decât să legitimeze afirmațiile celor care-l compară cu Hitler. „La 22 iunie 1933, SPD a fost complet interzis în Germania.” („Istoria democraţiei sociale ”, Friedrich Ebert Stiftung, autori Michael Reschke, Christian Krell, Jochen Dahm și alții, capitolul 5 „Persecuții, interzicere și exil (1933-1945)”, pag. 70)

          Klaus Werner Iohannis și Grupul Bildeberg

La întrunirea Bilderberg din 2014 (an în care Iohannis a devenit președintele României) au participat din Germania susținătorii înfocați ai lui Klaus Iohannis de la Deutsche Bank.

Reprezentanţii Deutsche Bank participă permanent la întrunirile Grupului Bilderberg, iar în 2005 (an în care Germandom-ul l-a propulsat în politica românească pe Klaus Iohannis: https://www.german-foreign-policy.com/en/news/detail/4698/) misiunea de a discuta posibilitatea ca Iohannis să fie propulsat în fruntea României i-a revenit, la acea întrunire Bilderberg, lui Josef Ackermann, CEO la Deutsche Bank, ca şi fostului ministru german Otto Schily.

La întrunirea Bilderberg din 2014, însă, de la Copenhaga, acest rol i-a revenit lui Paul M. Achleitner, noul preşedinte al Deutsche Bank, deşi era prezent şi Josef Ackermann. De fapt, prezenţa delegaţilor germani şi austrieci a fost foarte mare în Danemarca (2014), iar între subiectele principale de discuţie erau modul cum să se deturneze trezirea politică naţională globală, ce ameninţă să împiedice agenda pe termen lung a Bilderberg pentru centralizarea puterii globale într-o lume politică federativă.

În acest context, germanii de la întrunirea Bilderberg şi-au lămurit partenerii (nu?) că, în interesul trans-atlantic, cel mai indicat şef de stat în România, nu ar putea fi decât Klaus Iohannis, singurul care ar garanta interesul lumii unipolare occidentale la marginea imperiului acesteia, într-o zonă în care războiul NATO-Rusia poate izbucni oricând. De aceea toate forţele, inclusiv cele americane, ale „societăţii civile“ de comandă politică, ar trebui să lupte să îl aducă în funcţie. Iar fundaţiile politice germane sau ong-urile soroşiste, în frunte cu GDS-ul, chiar au acţionat.

Asta nu exclude intervenția/participarea SRI asupra articolelor din ziarele din Romania, în interesul celor care patroneaza Grupul Bilderberg. Acesta are ca braț operativ organizația Le Cercle Pinay, alcatuită din foști operativi ai serviciilor secrete, care își subordonează sigur (știm de la Ioan Mircea Pașcu, unul din fondatorii Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative – fabrica de plitruci globaliști neomarxiști, recrutat de ei din 1995) componentelele slabe din serviciile secrete ale mai multor state, inclusiv România.

Legăturile Le Cercle cu, clasa politică românească sunt vaste, iar secretarul de stat de la Apărare, Ioan Mircea Paşcu, care în 1995 a participat la întrunirea Le Cercle de la Bucureşti, este în general cotat ca un recrut al CIA, precum atunci când istorica franceză Catherine Durandin a afirmat în 2003 (la postul tv France 3) că „puterea politică de la Bucureşti este manipulată de CIA” şi că printre miniştrii români ce „păstrează şi acum relaţii privilegiate cu Washingtonul” este şi ministrul (de atunci) al Apărării, Ioan Mircea Paşcu, care în 1988-1989 avusese o bursă la Institute for East-West Studies, în SUA.

Într-adevăr, înainte de a fi un simplu membru al grupului de la Trocadero, alături de Mugur Isărescu & comp, Paşcu, cu acordul Securităţii, fusese „cercetător-asociat” la Institutul Est-Vest din New-York, sau EWI (East-West Institute), o organizaţie „particulară” ce se autodeclară şi „think-tank„, în spatele căreia pare a sta, însă, CIA-ul. Paşcu povesteşte că, fiind acolo, înţelesese „direcţia în care se îndreptau inexorabil lucrurile… estul pierduse competiţia cu vestul… Mai rămânea doar să vedem cum urma estul să-şi recunoască înfrângerea, iar vestul să-şi fructifice victoria…”. Aşa că, în mai 1989 Paşcu se întoarce la Bucureşti şi devine unul din cei mai activi membri ai grupului de la Trocadero.

                                                                                              Cornel-Dan NICULAE

  Klaus Werner Iohannis sprijinit de Clubul Economic German din România

Intenţia primarului sibian de a candida la preşedinţia României nu a fost din anul 2014 și nici din 2013 când l-a adus Crin Antonescu –  la ordin!  –  în PNL, ea este mai veche, fiind lansată din vara anului 2007, la întâlnirea Clubului Economic German (Deutschen Wirtschaftsclub – DW), alcătuit din oameni de afaceri germani, austrieci, luxemburghezi și olandezi din România, toți masoni, care a avut loc în comuna Biertan din judeţul Sibiu. Atunci s-a stabilit ca primarul sibian să participe ca independent la alegerile din 2009 cu sloganul electoral: „Pentru ca România să arate ca Sibiul!”. Însă Traian Băsescu, informat fiind de SRI-ul care juca la două capete, le-a tăiat nemţilor entuziasmul, fluturând cele două dosare penale ale lui Iohannis de la DNA, unul cu cele două case furate de familia Iohannis prin uz de fals și celălalt cu mafia retrocedărilor imobiliare de la Sibiu, condusă de primarul Iohannis! Amenințat cu pușcăria, primarul sibian a cedat șantajului și a renunțat la depunerea candidaturii. Băsescu s-a ținut de cuvânt, ca între „penali” și, după ce s-a închis lista candidaturilor la alegerile prezidențiale din anul 2009, hopa și procurorul Doru Țuluș și amanta lui de atunci, procuror Claudia Roșu (subalterna devenită ulterior soție), cu NUP-urile lor salvatoare din data de 24 octombrie 2009!

Click pe document pentru mărire!

Așa cum scrie chiar în adresă, scoaterea de sub urmărirea penală s-a dispus prin Ordonanța nr. 270/P/2009 din 24.09.2009. Faptul că cei doi procurori, Țuluș și Roșu, cuplați – atât la serviciu, cât și în dormitor – au comunicat această soluție abia în data de 12 mai 2010, după o jumătate de an de la data emiterii, denotă lipsa de seriozitate și profesionalism a acestora, dacă nu chiar aceleași tendințe de tergiversare și mușamalizare, dovedite și în cercetarea penală a mafiei imobiliare de la Sibiu, condusă de Klaus Werner Iohannis, pe care au lungit-o timp de trei ani (!!!), din anul 2006 până în 2009, special ca pedepsele pentru unele dintre fapte să se prescrie datorită trecerii timpului!

Unul dintre clienții principali ai mafiei retrocedărilor din Sibiu a fost agentul de influență german Braune Stephan Max Johannes, membru și el în Clubul Economic German Transilvania – Deutschen Wirtschaftsclub Siebenbürgen (DWS), personaj pe care-l regăsiți în adresa DNA-ului fiind și el cercetat în dosarul 270/P/2006, după cum se poate constata în cele două facsimile de mai sus, pe pagina doi, chiar la finalul frazei de încheiere. Acest rechin imobiliar este un agent german sosit în România imediat după evenimentele din decembrie 1989, în anul 1990 sub acoperirea de „om de afaceri” pârlit, îmbarcat într-un „Trabant” și cu sandale în picioare. A devenit unul dintre cei mai bogați oameni din Sibiu, și-a luat cetățenie română, a intrat în politică și a ajuns vicepreședinte la PNL Sibiu. Detalii aici: Stephan Max Johannes Braune – agent secret, mason și șacal imobiliar

                                                                                                  Marius Albin MARINESCU

                                                               – Va urma –

sursa:http://justitiarul.ro/

De ce Antena 3 nu a dezbătut niciodată cazul FDGR – succesor al organizației naziste Grupul Etnic German?

21 nov.

Imagini pentru ionannis,gadea,love,poze"
 

Unul dintre subiectele tabu pentru directorul Mihai Gâdea și interzis pe postul Antena 3, deși reprezintă fapte de o gravitate deosebită, cu implicații directe în siguranța națională, integritatea, independența și suveranitatea României,  este acesta: Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR), cu Klaus Iohannis ca președinte,  a devenit în anul 2007 succesorul organizației hitleriste Grupul Etnic German din România, oficial și cu acte, conform propriei solicitări la Judecătoria Sibiu. Concret: FDGR-ul, condus de Klaus Iohannis, a cerut Judecătoriei Sibiu să oblige Primăria Sibiu, condusă tot de Klaus Iohannis, să recunoască oficial calitatea FDGR-ului de succesor în drepturi al organizației naziste Grupul Etnic German. Primăria Sibiu, reprezentată de Klaus Iohannis, nu s-a prezentat la proces și nici nu a atacat sentința nefavorabilă ei, aceasta a rămas definitivă la nivel de Judecătoria Sibiu! Infracțiuni comise de Klaus Iohannis: conflict de interese și abuz în serviciu. (Detalii aici: Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război Mondial)

De ce? Simplu, evreimea internațională – la care Antena 3 este conectată prin intermediul CNN –, deși anunțată de resuscitarea unei organizații naziste prin mașinațiunile dirijate de Klaus Iohannis (Evreii din România au decorat un hitlerist autodeclarat!), a căzut la pace cu acesta în schimbul recunoașterii oficiale a holocaustului din România, în calitate de președinte al României (HoloKLAUSUL lui Iohannis!), urmată de plata unor despăgubiri generoase către statul Israel, în valoare de câteva zeci de miliarde de euro.

De când se tot laudă Antena 3 că sunt filială CNN i-am suspectat de legături cu sistemul globalist internațional, ceea ce și explică tăcerea lor în cazul unor subiecte care deranjează cu siguranță sioniștii internationaliști gen Soros, dar și lojile iudeo-masonice din țară. Vă reamintesc că, la ultimele alegeri prezidențiale din SUA, doar Mircea Badea a fost singurul susținător al candidatului naționalist Donald Trump, restul „anteniștilor”, la fel ca CNN-ul lor drag și George Soros, au fost adepții candidatei progresiste Hillary Clinton, o sionistă „politically correct”, conform trendului globalist.

De asemenea, am remarcat o reticență față de ortodoxie, explicabilă prin faptul că Mihai Gâdea este adventist și fost predicator la adunările lor neoprotestante. Deci, nu cred că mai miră pe nimeni faptul că printe invitații permanenți se regăsesc unii și aceiași neoprotestanți sectari, khazari vopsiți în evrei și masoni deghizați în patrioți.

Percepuți greșit de un public fidel ca fiind patrioți, majoritatea „vedetelor” Antenei 3 sunt de fapt „lupi îmbrăcați în piei de oaie”, propagandiști progresiști ai globalismului antinațional. Cea mai vizibilă trompetă globalistă și americanofilă este tuciuriul Radu Tudor – trebuie să fii tâmpit ca să nu realizezi această evidență! –, care s-a autodeclarat „analist militar” deși nici măcar stagiul militar nu l-a făcut. Propagandistul ăsta a ridicat pupatul în cur al americanilor la nivel de artă, depășind nivelul unei simple slujbe de mercenar mass-media.

Multipremiata Carmen Avram, bomboana de pe tortul Antenei 3, s-a specializat în reportaje de calomniere a neamului românesc și a religiei ortodoxe (Blasfemia sau când Carmen Avram e penibilă. O campanie descreierată împotriva bisericii). Femeia aceasta, cu herpes la gură de la cât venin iese pe acolo, ne acuză că suntem neam de ucigași de evrei în Al Doilea Război Mondial prin holocausturile ei personale din coșmarurile umede nocturne, alături de sforăiturile lui Adrian Ursu, pămpălăul care joacă rolul soțului într-o căsnicie de studio, studioul Antenei 3. Dar suntem și ucigași de germani, nu numai de evrei, deoarece, conform Rashelei – aceasta era porecla doamnei Carmen Avram, pe vremea când lucra la Pro TV – noi suntem de vină că, după război, sovieticii i-au deportat pe unii sași și șvabi din Transilvania și Banat în tabere de muncă din URSS, ca să contribuie la refacerea țării distruse în războiul declanșat de germani (Adevărul despre deportarea sașilor în URSS). Românii sunt de vină pentru toate relele din lume! Așa și-a luat Carmen Avram (Rashela) premiile de la americani, aruncând cu mizerii în neamul românesc.

Carmen Avram este o evreică/khazară din Vișeu de Sus, unde khazarii erau populația majoritară în perioada interbelică și idiș cea mai vorbită limbă din localitate, conform recensământului din anul 1930. Probabil că aceasta este explicația pentru ura ei față de români. Calomnierea poporului român este o rețetă sigură pentru obținerea de premii internaționale în cinematografie și televiziune. Regizorii sau realizatorii de filme și reportaje care ponegresc România, premiați international pentru asta, sunt evrei: Cristian Mungiu, Nae Caranfil și Carmen Avram. Am voie să numesc naționalitatea ăstora sau sunt declarat instant antisemit și aruncat în pușcărie?

În emisiunea „Sinteza zilei” de ieri, 24 octombrie, Mihai Gâdea agita un document și își aroga merite în descoperirea acestuia, iar Mircea Badea – printre puținii pe care-i apreciez de la acest post de televiziune – a reluat prezentare documentului în emisiunea sa, „În gura presei”,  susținând că acest document a apărut în 2016 datorită celor de la luju.ro. Total fals!

Documentul pe care-l tot fâlfâia victorios Mihai Gâdea, susținând greșit că de acolo provine clasarea lui taica Lazăr de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în beneficiul klausului, mi-a fost adresat mie de către DNA București și l-am tot discutat și răsdiscutat din anul 2010 încoace! Exemplific apariția documentului în revista „Justițiarul” cu mult înainte de anul 2016, când a apărut și în luju.ro, printr-un articol din 24 iulie 2013: Ce nu ştie ANI despre KLAUS (Iohannis)…

Nu vreau să fiu înțeles greșit, aici nu-i vorba de orgoliul meu, ci de regulile nescrise ale presei: orice jurnalist onest publică sursa de unde are un document sau o informație! Eu eram destinatarul adresei, așa cum și scrie sub antet – am șters doar adresa redacției „Justițiarul” de deasupra numelui meu! –  fiindcă am avut nu doar calitatea de jurnalist, ci și pe cele de reclamant și martor în cele două dosare, fiind audiat și dând declarații de două ori la sediul central al DNA-ului de la București. Este hazliu titlul bombastic scris cu majuscule  pe „burtieră”, parcă ar fi cules din creațiile nemuritoare ale narcisistului sfertodoct  Rareș Bogdan: „AVEM DOCUMENTUL-BOMBĂ! I-AM PRINS DIN NOU!”. (Click pe imagine pentru mărire!)

Aceste două dosare din adresa DNA către mine se refereau la casele sustrase de clanul Iohannis (5/P/2007) și la mafia imobiliară sibiană (270/P/2006), cu „il capo di tutti capi” același Klaus Werner Iohannis. (Click pe documente pentru mărire!)

Așa cum scrie chiar în adresă, scoaterea de sub urmărirea penală s-a dispus prin Ordonanța nr. 270/P/2009 din 24.09.2009. Faptul că cei doi procurori, Țuluș și Roșu, cuplați – atât la serviciu, cât și în dormitor – mi-au comunicat această soluție abia în data de 12 mai 2010, după o jumătate de an de la data emiterii, denotă lipsa de seriozitate și profesionalism a acestora, dacă nu chiar aceleași tendințe de tergiversare și mușamalizare, dovedite și în cercetarea penală a mafiei imobiliare de la Sibiu, condusă de Klaus Werner Iohannis, pe care au lungit-o timp de trei ani (!!!), din anul 2006 până în 2009, special ca pedepsele pentru unele dintre fapte să se prescrie datorită trecerii timpului!

Dosarul penal nr. 270/P/2006 a sosit la D.N.A. de la Parchetul General, Secţia D.I.I.I.C.O.T., fiind de fapt dosarul nr. 42/P/2006 de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Acesta a fost solicitat de Parchetul General (Secţia D.I.I.I.C.O.T.), datorită valorii foarte mari a fraudei, după care a fost aruncat peste gard la D.N.A., fiindcă toți fug de aplicarea legii și asumarea răspunderii atunci când este vorba de Klaus Werner Iohannis, protejat de serviciile secrete. Este vorba de mafia retrocedărilor de la Sibiu și de imobile în valoare cumulată de câteva sute de milioane de euro furate de la statul român! Acest dosar, deschis în anul 2006 de către procurorul Valentin Trif de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba, s-a prăfuit prin sertarele secţiei conduse de domnul procuror Ţuluş Doru Florin timp de trei ani (!!!) ca să se prescrie faptele, pentru ca apoi să fie retrimis parțial (disjungere) în 1 octombrie 2009 tot la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia (!) prin declinarea competenţei D.N.A.!  Pe parcursul anului 2009 am depus mai multe solicitări la DNA pentru informări privind evoluția celor două dosare în care am fost audiat, dar controversatului procuror Doru Țuluș puțin i-a păsat! (Klaus Iohannis a fost protejat de procurorii care trebuiau să-l ancheteze!)

Click pe document pentru mărire!

Să vă spun și motivul pentru care Țuluș cel nărăvaș l-a protejat în final pe Klaus Werner Iohannis, scoțându-l basma curată! Intenţia primarului sibian de a candida la preşedinţia României nu a fost din anul 2014 și nici din 2013 când l-a adus Crin Antonescu – la ordin! – în PNL, ea este mai veche, fiind lansată din vara anului 2007, la întâlnirea Clubului Economic German din Transilvania (alcătuit din oameni de afaceri germani, austrieci, luxemburghezi și olandezi, majoritatea dintre ei masoni), care a avut loc în comuna Biertan din judeţul Sibiu. Atunci s-a stabilit ca primarul sibian să participe ca independent la alegerile din 2009 cu sloganul electoral: „Pentru ca România să arate ca Sibiul!”. Însă Traian Băsescu, informat fiind de SRI-ul care juca la două capete, le-a tăiat nemţilor entuziasmul, fluturând cele două dosare penale ale lui Iohannis de la DNA, unul cu cele două case furate de familia Iohannis prin uz de fals și celălalt cu mafia retrocedărilor imobiliare de la Sibiu, condusă de primarul Iohannis! Amenințat cu pușcăria, primarul sibian a cedat șantajului și a renunțat la depunerea candidaturii. După ce s-a închis lista candidaturilor la alegerile prezidențiale din anul 2009, hopa și procurorul Țuluș și amanta lui de atunci, procuror Claudia Roșu (subalterna devenită ulterior soție), cu NUP-urile lor salvatoare din data de 24 octombrie 2009! Data de 24.09.2009 a Ordonanței nr. 270/P/2009 este relevantă, nu data de 12 mai 2010, când au comunicat această soluție cei doi procurori amorezi, după o jumătate de an de la data emiterii respectivei Ordonanțe! Struțo-cămila ulterioară, cu Iohannis propus premier de Antonescu în campania electorală din anul 2009, nu l-a mai deranjat pe Băsescu fiindcă știa că pericolul trecuse.

În legătură cu cele două dosare ale lui Klaus Werner Iohannis și restul grupului de crimă organizată implicat în retrocedările frauduloase de la Sibiu, tergiversate și mușamalizate la DNA, citiți aici ce abuzuri inimaginabile a făcut individul acesta, ca primar al Sibiului, pentru a-și apăra în fața instanțelor de judecată cele două case furate prin fals în acte publice și uz de fals: Primarul Iohannis Klaus Werner îl apără pe hoţul de case Iohannis Klaus Werner!

Aceste retrocedări ilegale ala mafiei imobiliare din Sibiu (dosarul 270/P/2006 de la DNA) sunt altele, pe lângă retrocedările abuzive către FDGR-ul condus de Klaus Iohannis, care s-a declarat oficial, în instanță judecătorească, succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien) în anul 2007 pentru a obține imobilele acestei organizații naziste, confiscate printr-un Decret-Lege al regelui Mihai din octombrie 1944. Despre aceste fraude imobiliare înfăptuite prin abuz în serviciu și conflict de interese, comise la Sibiu de primarul Klaus Iohannis care a retrocedat imobile FDGR-ului condus de același Klaus Iohannis puteți să citiți aiciJaf imobiliar la Sibiu, retrocedări ilegale către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German.

În anul 2010, când a fost clasată disjungerea din dosarele 270/P/2006 și 5/P/2007 trimisă de DNA la Alba Iulia, Augustin Lazăr era doar procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, procuror general fiind Vasile Luha. Rezoluţia nr. 844/P/2009, din 17.02.2010, a fost emisă de procurorul Cornel Herlea, şef secţie la Parchetul de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia și nu are nici o legătură cu procurorul Augustin Lazăr! Iată și Rezoluția cu prescrierea survenită din cauza tergiversărilor procurorilor de la DNA, Doru Florin Țuluș și a amantei sale Claudia  Mihaela Roșu, ulterior devenită soție: Rezoluţia Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Alba Iulia, publicată de colegul Ion Spânu de la „Cotidianul”. În Rezoluţia nr. 844/P/2009 din 17.02.2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, procurorii se referă la dosarul lor,  dosarul nr. 42/P/2006!!! Acest dosar a devenit la D.N.A.  nr. 270/P/2006, după ce a urmat traseul: Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia – Parchetul General (Secţia D.I.I.I.C.O.T.) – DNA. În final, a fost retrimis de procurorul Doru Țuluș de la D.N.A. înapoi la Alba Iulia în octombrie 2009. Repetăm, ca să priceapă și domnul Mihai Gâdea: această clasare din anul 2010 a disjungerii dosarelor de la DNA, datorată prescrierii, nu are nici o legătură cu procurorul Augustin Lazăr, acesta nu a avut legătură cu dosarul respective, chiar dacă era procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba! Nu la această clasare s-a referit ministrul Tudorel Toader, ci la una semnată de Lazăr ca procuror general, deci la câțiva ani după anul de grație 2010.

          Altele sunt dosarele clasate de procurorul Augustin Lazăr!

 Alte dosare a clasat Augustin Lazăr ca procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia în perioada 1 ianuarie 2013 – 27 aprilie 2016: dosarul succesiunii FDGR-ului condus de Iohannis după organizația hitleristă Grupul Etnic German și dosare ale retrocedărilor ilegale ulterioare ale aceluiași Iohannis (care era și primar) în baza acelei succesiuni ilegale, subiecte pe care „deontologii” de la Antena 3 nu au avut curaj să le dezbată niciodată!!!

FDGR (președinte Klaus Iohannis) a beneficiat de retrocedări  frauduloase de la Primăria Sibiu (primar Klaus Iohannis), după ce FDGR s-a declarat oficial succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German în anul 2007! (Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război MondialConflict de interese evident pentru primarul Klaus Werner Iohannis și abuz în serviciu clar, pe lângă infracţiunea de  constituire a unei organizaţii cu caracter fascist, totul culminând cu înaltă trădare!

Prin  incredibila Sentinţă civilă nr. 2790 a judecătoarei Maria Morar, din 28 mai 2007, FDGR a fost declarat oficial succesor al organizației naziste Grupul Etnic German! Klaus Werner Iohannis s-a aflat într-un grav CONFLICT DE INTERESE, fiind conducătorul ambelor părți aflate în proces, adică pârâtul, municipiul Sibiu (primarul municipiului) și reclamantul FDGR (președintele organizației la nivel național). De asemenea Klaus Werner Iohannis se făcuse vinovat de ABUZ ÎN SERVICIU fiindcă municipiul Sibiu, reprezentat de el însuși și Consiliul Local nu au avut apărător în instanță și primarul Iohannis nici nu a mai atacat sentința judecătoarei Maria Morar, aceasta rămânând definitivă la nivel de Judecătoria Sibiu!

Este o acțiune gravă de resuscitare a unei organizaţii hitleriste din Al Doilea Război Mondial, prin încălcarea Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944, semnată de România cu Uniunea Sovietică, Regatul Unit al Marii Britanii şi Statele Unite ale Americii la 12 septembrie 1944, nerespectarea Decretului-Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944 emis de regele Mihai al României și nesocotirea Tratatului de pace de la Paris din 10 februarie 1947.

Sentința iresponsabilă a judecătoarei Maria Morar, cea care a judecat cauza, a rămas definitivă la nivel de Judecătoria Sibiu, deoarece  nu a fost  atacată de primarul Klaus Werner Iohannis, care nici măcar pe parcursul procesului nu a trimis un apărător în instanță ca să apere, în fond, drepturile statul român, nu doar primăria, el expediind doar o adresă prin care spunea că lasă la latitudinea instanței să hotărească. Toate aceste fapte constituie înaltă trădare de țară, plus următoarele infracțiuni: abuz de putere/abuz în serviciu și incompatibilitate (Iohannis fiind primar, dar și președinte FDGR, adică reclamant și pârât simultan!).

Dată fiind valoarea enormă a imobilelor furate efectiv de la statul român – adică de la noi toți! – de către FDGR și Biserica Evanghelică, care aderase și ea cu toată averea imobiliară la Grupul Etnic German și revendică acum imobile și terenuri în baza sentinței ticăloase a judecătoarei Morar, aceste fapte se încadreză la grave prejudicii aduse României și trădarea interesului național.

Atașamentul popilor sași față de idealurile naziste a fost consfințit prin Convenţia Generală din 11 august 1942 privind Reglementarea Relaţiei dintre Biserica Evanghelică de Confesiune Augsburgiană şi Etnicii Germani din România, pe care o prezentăm în facsimilele de mai jos. (Click pe documente pentru mărire!)

Ca să vă dați seama de amploarea retrocedărilor unor imobile care adăpostesc unități de învățământ către Biserica Evanghelică C.A., unde statul român plătește etnicilor germani chirie pentru educația copiilor, cu mențiune că unele dintre aceste clădiri au fost construite pe vremea comuniștilor și nu au avut cum să aparțină bisericii sașilor, dar aceștia revendică terenul pe care se află respectivele imobile, iată o listă cu retrocedările școlilor și grădinițelor din județul Sibiu, fără numărul copleșitor de licee revendicate și deja retrocedate!!! (Click pe documente pentru mărire!)

Taica Augustin Lazăr a fost procurorul-șef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia pe vremea când acolo se mușamalizau dosarele penale privind scandaloasa succesiune a FDGR-ului după o organizație nazistă și retrocedările frauduloase care au decurs din acea sentință uluitoare emisă de judecătoarea iresponsabilă Maria Morar de la Judecătoria Sibiu. Acestea sunt dosarele penale – din informațiile pe care le dețin sunt mai multe, nu doar unul! – clasate de procurorul Augustin Lazăr.

Nu o spun doar eu! „Augustin Lazăr este şeful Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Are 58 de ani şi e profesor universitar doctor la Universitatea „1 Decembrie 1918“ din Alba Iulia. A coordonat anchetele din dosarele privind furturile de obiecte din aur din zona cetăţilor dacice din Munţii Orăştiei. Acum, parchetul din Alba condus de Lazăr instrumentează un dosar privind galeria de artă Artmark. Pe vremea CDR, între 1998 şi 2001, Augustin Lazăr a fost şeful Secţiei a II-a de urmărire penală şi criminalistică din Parchetul general. Împreună cu fostul procuror general adjunct din acea perioadă, Mircea Zărie, i-a adus la Bucureşti pe procurorii deveniți între timp celebri, Lucian Papici, Daniel Morar şi Ovidiu Buduşan. Parchetul Curţii de Apel Alba, unde Augustin Lazăr este şef şi a fost adjunct, a instrumentat dosare privind retrocedări şi în care a fost reclamat fostul primar al Sibiului, actualul preşedinte al României, Klaus Iohannis. Dosarele au fost închise. Potrivit unor surse judiciare, preşedintele îl cunoaşte direct pe procurorul Augustin Lazăr.” (http://www.romaniacurata.ro/ce-ne-dezvaluie-cv-urile-celor-patru-candidati-la-functia-de-procuror-general-al-romaniei/)

Din aceeași sursă: „Potrivit unor surse judiciare, PCA Alba este însă şi parchetul care a închis mai multe plângeri în cazuri de retrocedări în care era reclamat fostul primar al Sibiului, Klaus Iohannis. Lazăr spune însă că nu îl cunoaşte pe preşedinte. «Nu l-am cunoscut pe preşedintele Klaus Iohannis, nu am avut onoarea. Probabil că o să-l cunosc cândva. Nu îmi datorez cariera profesională nimănui. Mi-am susţinut examenele cu onor, am patru examene de procuror general pe care le-am luat fără să cunosc pe nimeni», a declarat Augustin Lazăr pentru Mediafax.(…) Ca bile negre ar fi faptul că este în vârstă, e aproape de pensie şi, prin urmare, ar fi «old school». Într-adevăr, Augustin Lazăr are 58 de ani. O altă bilă neagră în ochii colegilor ar fi aceea că este ca «apa sfinţită», ca «agheazma»,«nu face nici rău, nici bine“, adică nu ar fi letal cum e DNA-ul, de exemplu. «Să îl vedem cât de activ e, şi înainte de toate, să îl vedem la interviu la CSM», au concluzionat sursele. Alte surse au informat că Lazăr ar fi fost puternic susţinut de liderul PNL, Theodor Atanasiu, care provine din acelaţi oraş, Alba Iulia.” (http://www.romaniacurata.ro/surpriza-de-la-alba-cine-este-augustin-lazar-propus-procuror-general-al-romaniei/)

Dintre persoanele răsplătite de Klaus Iohannis pentru că l-au ajutat în justiție la momentul oportun prin abuzuri, una foarte cunoscută este Livia Stanciu, cucoana care-și băga creditorii la închisoare (celebrul caz „Rarinca”). Aceasta a primit ca siunecură de la președintele Iohannis, ajuns la Cotroceni și datorită necinstei Liviei Stanciu, un post de judecător la CCR pentru că i-a amânat procesul cu ANI până după alegerile prezidențiale timp de aproape doi ani la ÎCCJ, unde era președintă și a făcut ca acesta să fie singurul primar care a învins ANI, dintre alte sute care au pierdut toți pe aceeași speță! Și procurorul Augustin Lazăr a devenit cunoscut după ce a fost răsplătit cu funcția de procuror general al României pentru că i-a închis lui Iohannis un dosar penal pe vremea când a fost șef la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, conform dezvăluirii ministrului Justiției, domnul Tudorel Toader. Dar cei doi „dinozauri”, ambii procurori pe vremea când România era condusă de ultimul președinte român, Nicolae Ceaușescu, nu au fost singurii care au beneficiat de recompense fiindcă l-au scos basma curate pe acest individ cu mari probleme în justiție. Iată o listă cu polițiști, procurori și judecători care au fost răsplătiți pentru că l-au salvat pe Klaus Wener Iohannis atunci când a fost la ananghie sau la un pas să înfunde pușcăria: Coteria magistraților și polițiștilor care l-au protejat pe Klaus Iohannis

Imagini pentru ionannis,gadea,love,poze"

Cât despre pocăitul Mihai Gâdea  și ciracii lui, rămân pe poziții! De la „Antena 3”, doar Oana Zamfir, Mircea Badea, Mugur Ciuvică, Răzvan Savaliuc, Răzvan Dumitrescu și încă două-trei persoane merită respectul meu.

                                                                                              Marius Albin MARINESCU

SURSA:http://justitiarul.ro/

Replica unui pesedist către „educatul” Iohannis!

21 nov.

  Iohannis, neisprăvitule, ai afirmat că noi, pesediștii, suntem lipsiți de educație. Măi, dobitocule, de unde știi tu ce educație […] 

Iohannis, neisprăvitule, ai afirmat că noi, pesediștii, suntem lipsiți de educație. Măi, dobitocule, de unde știi tu ce educație am eu? Hai să vedem ce educație ai tu!

  1. Ai traficat copii și i-ai vândut ca pe vite în Canada. Ești un infractor, nu un individ educat!
  2. Ai evacuat librăria „Mihai Eminescu” din Sibiu, chiar de ziua poetului nostru național. Ești un anti-român, nu un individ educat!
  3. Ai obținut două case prin fals și uz de fals. Ești un hoț, nu un individ educat!
  4. Te-ai declarat urmaș al unei organizații naziste, cu retrocedări de imobile de miliarde de euro. Ești un nazist, nu un individ educat!
  5. Ai mințit când ai spus că renunți la imunitatea prezidențială. Ești un mincinos, nu un individ educat!
  6. Ai afirmat de mai multe ori că nu sunt bani de pensii și salarii. Ești un infractor care răspândește informații false, nu un individ educat!
  7. Ai încălcat deseori Constituția României, ca un criminal sau un violator în serie. Ești un infractor, nu un individ educat!

În concluzie, nu ești un individ educat! Ești un mincinos, un infractor, un anti-român și un nazist!
Ești o scârnăvie! Blestemat fie cel care te votează!

                                                                                                                Mircea Hamza

Jurnaliștii ADEVĂRAȚI, ignorați de Orban și Gorghiu. Ce a pățit S. Matei!

21 nov.

În timp ce ”jurnaliștii” invitați de Klaus Iohannis se băteau pe burtă cu președintele la dezbatere, Sorina Matei a încercat să scoată câteva răspunsuri de la Ludovic Orban și Alina Gorghiu. Surpriză! Deși îi auzeau întrebările, cei doi s-au prefăcut că Sorina Matei nu există. Motivul? Dădeau din colț în colț neștiind ce să răspundă. Un episod jenant la care protagoniști au fost cei doi liberali.

”După Klaus Iohannis Împăratul, Conducătorul, Şeful, Bossu’, organizatorul, preşedintele, candidatul, moderatorul, întrebătorul, răspunzătorul, evitatorul, microfonistul, PRistul, Sine Însuşi, Factotum, the old Germany Guy, El pă pământ, Alina Gorghiu cea nervoasă, îl avem pe Ludovic Întâiul aka Sică cel voit surd. Aceeaşi întrebare: de ce nu aţi lăsat toată presa înăuntru? Acelaşi inexistent răspuns. Un răspuns atât de greu, împovărat, adânc, irespirabil, profund, dificil, apăsător, foarte periculos şi grav cât tot chinul de pe lume al orchestrării seratei fake”, a scris Sorina Matei. Nici Alina Gorghiu nu a fost uitată.

”V-o prezint pe doamna Gorghiu. Alina Gorghiu. Arc peste timp. 5 ani şi 1 săptămână. Acum 5 ani, 12 noiembrie 2014, stătea lângă mine vreo 3 ore şi ceva, respirând acelaşi aer într-o încăpere în care intră doar 3 scaune, şi transpira non stop şi se ruga şi se dădea de toate ceasurile că la dezbaterea finală, Maus, candidatul uitase practic ce învăţase c-o oră înainte. Uitase şi numele baronilor de la PeSeDeu, uitase şi o fază pregătită de ei cu cuponul de pensie şi nu primea nici mesajele date de dânsa de pe telefon pe messenger pentru că ce să vedeţi- Maus e antitalent tech total şi laptopul intrase de zeci de minute în stand by. Şi a intrat la pauză peste Maus să-i şoptească înspre reeducare.

Ieri seară, 19 noiembrie 2019, fix aceeaşi doamnă este profund deranjată, tare tare înţepată, practic m-ar fi strâns puţin de gât sau ceva, că am întrebat-o de ce n-a lăsat toată presa la sindrofie ca să fie puse totuşi nişte întrebări şi cum s-au făcut listele cu studenţii, că şi acolo au fost probleme mari şi tinerii s-au plâns. Ca să nu răspundă, a găsit pretextul că intră în sincron la RTV. Unde din ce am văzut în presă a fost întrebată – ce să vedeţi ghinionul naibii- de aceleaşi lucruri. De elefănţoiul aulă al seratei. Oameni şi politicieni mici, ghinioane mari. Mercur retrograd la climax, gen”, a explicat Sorina Matei.

Dăncilă ÎN PERICOL să fie LOVITĂ de susținători ai președintelui!

21 nov.

Fanatism teribil în tabăra lui Klaus Iohannis. Ce să ne mai mire când acesta este susținut de unii rezistenți pregătiți de scandal. Gabriela Firea a anunţat că Viorica Dăncilă a luat decizia de a nu merge la BCU, la dezbaterea organizată de Klaus Iohannis, deoarece în interiorul partidului au fost semnale potrivit cărora „vor putea avea loc agresiuni” din partea susţinătorilor preşedintelui.

„În momentul în care s-a tras concluzia de către doamna Dăncilă, de către staff-ul domniei sale că nu va exista o confruntare, au fost colegi care au sfătuit-o să meargă direct la BCU pentru a se prezenta la înt’lnire cu unii dintre jurnaliştii selectaţi de Iohannis. Alţi colegi de-ai noştri – au fost mai mulţi – au venit cu opinia că nu ar fi bine să se înt’mple aşa ceva”, a declarat Gabriela Firea, la Antena3.

Potrivit primarului Capitalei, au fost semnale în interiorul partidului că, în cazul în care Viorica Dăncilă se va prezenta la Biblioteca Centrală Universitară, vor „avea loc agresiuni fizice”.

„Pană la urmă, ne puteam aştepta la multe lucruri neplăcute, urate, din partea unora dintre susţinătorii domnului Iohannis şi să o fi pus pe doamna Dăncilă într-o situaţie jenantă, ceea ce nu merită. Nu merita să fie pusă într-o situaţuie neplăcută, poate să fie martora unei agresiuni, nu doar verbale, ci şi fizice. Aveam anumite semnale. Am avut astfel de semnale că vor putea avea loc agresiuni verbale sau chiar şi fizice şi atunci opinia noastră a fost de a organiza o înt’lnire cu reprezentanţii presei la care să nu selectăm niciun jurnalist”, a explicat Firea.

Viorica Dăncilă a organizat, marţi seară, la ora 18:00, la Palatul Parlamentului, o dezbatere la care au fost invitaţi toţi jurnaliştii. Klaus Iohannis a avut o dezbatere similară, însă cu c’ţiva jurnalişti, la ora 19:00, la Biblioteca Centrală Universitară.

Lelia Munteanu îl ”CĂSĂPEȘTE” pe Zeul Mut. L-a ars ca pe șoareci!

21 nov.

Imagini pentru LELIA MUNTEANU,KLAUS IOHANNIS,POZE"

”Marele succes al primului mandat al preşedintelui Iohannis rămane faptul că va obţine al doilea mandat. Încă din 23 decembrie 2014, într-un interviu acordat L’Express, exprima acest imperativ: „Je souhaite rester au pouvoir durant deux mandats” – vreau să răman la putere două mandate”, a scris editorialista Lelia Munteanu în gandul.info si mediafax.ro. Aceasta trece in revista toate ”reusitele” lui Klaus Iohannis.

”Am promis că voi afla numele tanărului care a pus întrebarea serii la şezătoarea lui Iohannis de la BCU: Adrian Tircă. Bravo! Sper să nu-i scadă nota la purtare dom’ profesor Pîrvulescu (nu există note la purtare? ei, aş!). Actualul şi viitorul Preşedinte a vorbit aseară despre victoriile strălucite ale primului său mandat. N-a fost un bilanţ, ci o înşiruire de consideraţii auto-encomiastice:

„Am avut cateva realizări care vor influenţa semnificativ parcursul Rom’niei pentru încă ani şi ani. Aş menţiona doar c’teva, ca să nu ocup prea mult din spaţiul de dezbatere: acea înţelegere cu toate partidele pentru a aloca 2 la sută din PIB pentru Apărarea Romaniei ne-a pus în situaţia de partener foarte respectat şi agreat în NATO şi ne permite să oferim rom’nilor o siguranţă în spaţiul geopolitic în care trăim.

avut pe urmă, spre sfarşitul mandatului, acel summit european de la Sibiu, în inima Romaniei, la care au participat toţi liderii europeni relevanţi, în care am creionat parcursul Uniunii Europene pentru următorul mandat de cinci ani. Am avut un mandat care a început ca un mandat de construcţie, aşa l-am gandit, dar, pe parcurs, am ajuns de multe ori să am un mandat, care, de fapt, trebuia să menţină Rom’nia în marile coordonate dorite de rom’ni, opunandu-mă PSD-ului”,

În ianuarie 2015, decizia de alocare a 2 la sută din PIB era luată de cateva luni cu acordul exprimat al tuturor partidelor parlamentare exprimat. Proaspătul Preşedinte a oferit atunci, la Cotroceni, un fel de happening cu intonarea Imnului. (Merita însă întrebat de ce, conform estimărilor NATO, angajamentul a fost ratat şi în 2017, şi anul trecut. La fel vor sta lucrurile, probabil, şi anul ăsta).

În chestiunea summitului de la Sibiu, meritul domnului Preşedinte e că a propus Sibiul. Altminteri, fiecare ţară găzduieşte un summit după ce-şi încheie preşedinţia rotativă a Consiliului Uniunii Europene. Documentul despre care vorbeşte Klaus Iohannis, de parcă ar fi fost rodul gandirii sale vizionare („am creionat parcursul Uniunii Europene pentru următorul mandat de cinci ani”) e un soi de angajament ipocrit, o h’rtie demult sertarizată. Deocamdată, liderii europeni nu au nici un plan concertat de a ieşi din criză. În fine, c’t priveşte războiul cu PSD-ul, l-a început după ce şi-a anunţat candidatura (în urmă cu un an şi nouă luni îi ura succes inamicului) – un balet electoral burlesc.

Însă adevăratul, marele succes al primului mandat al preşedintelui Iohannis rămane faptul că va obţine al doilea mandat. Încă din 23 decembrie 2014, într-un interviu acordat L’Express, exprima acest imperativ: „Je souhaite rester au pouvoir durant deux mandats” – vreau să răman la putere două mandate”, a scris Lelia Munteanu.

BASISTO-JOHANNISTUL DE LA ANTENA 3,”ANALISTUL MILITAR”(SUBINGINER ,POLITEHNICA TIMISOARA),S-A DESCOPERIT,SI DA DIN COLT IN COLT CRITICILOR!

21 nov.

Imagini pentru CHIRIEAC,BASESCU,RADU TUDOR,POZE"

Jurnalistul Radu Tudor nu a avut și le-a răspuns celor care l-au criticat pentru întrebările puse preşedintelui Klaus Iohannis, la dezbaterea de la BCU. ” Cu dumneavoastră,aeruleste mai respirabil”, îi spunea Radu Tudor lui Iohannis. Unii l-au acuzat pe Tudor că l-a menajat pe președinte doar pentru că soția lui,Irina Zidaru lucrează la Ministerul de Externe fiind decorata de Traian Basescu,și nu vrea sa riste sa fie data afara de Ludovic Orban.

„În lipsa unei confruntări (dezirabilă pentru democrație), fiecare a organizat câte un eveniment separat. Era limpede că opiniile vor fi împărțite în legătură cu succesul/insuccesul acestor dezbateri. Să iau cazul meu : când partizanii mai radicali ai președintelui Iohannis au aflat că sunt invitat să particip la evenimentul sau de la BCU, un fluviu de invective s-a revărsat în special pe rețelele de socializare. Ce caută ăla, de la blestemată aia deteleviziune care e împotriva lui Iohannis, a statului de drept și tot ce va puteți imagina în siajul unor astfel de calificative.

Imagini pentru CHIRIEAC,BASESCU,RADU TUDOR,POZE"

După ei, în preajma dezbaterii și după ea, au venit radicalii celeilalte tabere, fundamentaliștii de stânga, votanți ai Vioricăi Dancila : ești un securist, ai trădat, te duci la dialog cu Iohannis, nu ai fost suficient de dur cu el. Tot arsenalul nemulțumirilor, cele mai multe exprimate într-un limbaj cel puțin nefrecventabil”, a scris Radu Tudor pe blogul său.

Fantastic! Cum a apărut R. Cristescu la A3. Legatura cu Iohannis!

21 nov.

 

Radu Cristescu (PSD) a avut o apariţie şocantă în emisiunea „Ediţie Specială”. Acesta l-a ironizat pe preşedintele Klaus Iohannis, potrivit dcnews.ro.

Radu Cristescu a apărut la Antena 3 cu o mască pe faţă, mască care reprezenta faţa preşedintelui Klaus Iohannis, în modironic. Moderatorul emisiunii, Cătălina Porumbel, l-a întrebat pe Cristescu care este treaba cu acea mască.

„Staţi puţin, domnule Cristescu, ce se întâmplă, ce este cu acea mască? Vă rog să o daţi jos!”, a spus Cătălina Porumbel.

„Să vadă lumea pe cine reprezintă domnul Tinel. Şi noi avem un primar la sectorul 6, Gabriel Mutu, dar el vorbeşte. Domnul Tinel ştie pe cine reprezintă”, a declarat Radu Cristescu.

„Domnule Cristescu, aveţi de gând să staţi cu acea mască pe faţă pe toată durata emisiunii?”, a replicat şi Cătălina Porumbel.

Valentin Stan, despre jurnaliştii care i-au pus întrebări lui Iohannis!

21 nov.

”Oamenii care au acceptat să participe la chermeză sunt şi ei nişte fenomene. Aşa ceva nu există nici măcar în China. Nu te oferi opiniei publice drept jurnalist şi apoi participi la aşa ceva. Pentru că nici măcar Kim Jong-un sau Putin nu te mai primesc la discuţii”, a spus Valentin Stan ”Omul cu lapopul” la Marius Tucă Show.

Acesta a comentat și refuzul lui Iohannis de a participa la dezbatere.

”În prima conferinţă a lui Iohannis e o glumă interesantă. De ce nu face dezbatere? El spune: Eu am făcut dezbatere cu Ponta şi mie nu mi-a adus nimic şi lui nici măcar atat. De ce nu faci, atunci, dezbatere? Iohannis: Pentru că nu vreau să-i dau Vioricăi nimic”, a adaugat acesta.

El a vorbit și despre greşeala făcută de Dăncilă: ”Dacă cineva candidează şi vrei să îl consiliezi, spune-i aşa: În momentul în care cineva creează un eveniment, nu îl recrea în oglindă. Pentru că lumea se uită la tractor, nu la remorcă. Dăncilă face în oglindă ce face Iohannis. Ceea ce e devastator, pentru că nu mai contează ce spune. Ea altminteri a fost destul de performantă, a stat două ore în picioare. Dincolo, la Iohannis, a fost o chermeză între prieteni.”

Cum o caracterizează Valentin Stan pe Dăncilă: Eu am criticat-o foarte tare, pentru povestea cu mutarea ambasadei de la Tel Aviv la Ierusalim. Am criticat dur poziţia ei. Nu mă feresc să o critic. Dar, uitandu-mă la ea, ea nu s-a oferit drept un mare cărturar. Ea face politică, iar în politică nu există impostori. Criteriul, în politică, este numărul de voturi. De aceea ajung nebuni sau oameni de nimic sau genii în funcţii mari. Ea este un om politic rom’n care înt’mplător este preşedintele PSD şi candidează la funcţia supremă. Dacă mă uit la prestaţia ei comparativ cu Iohannis, o aleg pe ea fără a zăbovi nici măcar o secundă.

Analistul critica dur rachetele Patriot și spune că le cumpărăm degeaba: ”Cu certitudine sunteţi la curent cu faptul că livraţi din buzunarul dumneavoastră 300 de miliarde (lei vechi) pe bateriile alea Patriot luate degeaba. Pe 17 septembrie 2017, un comandant important al neamului, acum hulit, pe numele lui Dragnea, spune: Domnule, eu habar nu aveam de chestia asta, Am văzut la televizor.

Ne dădeam telefoane ca proştii, eu şi cu Grindeanu. Al treilea om în stat şi şeful guvernului nu ştiau de rachetele alea? Dacă ei nu ştiau, atunci cine ştia? Cine le cumpăra, totuşi? Parlamentul a votat cu am’ndouă mainile… Ai acum fiare vechi pe care nu le vei folosi niciodată, deoarece ruşii nu te vor ataca niciodată şi oricum le vei putea folosi doar împotriva lor. Înseamnă că altcineva conduce Romania. Securiştii.”

Audiențe TV: Câți români s-au uitat la „dezbaterile” paralele!

21 nov.

Dezbaterea lui Klaus Iohannis de marți seara a adus televiziunilor care au transmis-o aproape 2,1 milioane de telespectatori. „Dezbaterea” a început la ora 19.00 și s-a dus bine după ora 21.00 și a fost difuzată de posturile de știri, plus TVR, anunță paginademedia.ro.

Cum s-a împărțit pe televiziuni, la nivel național:

Antena 3 – 662.000

Romania TV – 440.00

Digi 24 – 319.000

TVR 1 – 251.000

Realitatea Plus – 216.000

B1 – 194.000

La conferința Vioricăi Dăncilă au fost peste 1,7 milioane de telespectatori pentru cele cinci posturi de știri care au transmis evenimentul. 

Audiența posturilor TV pe intervalul dialogului lui Klaus Iohannis cu jurnaliștii (19.00-21.40), la nivel NAȚIONAL:

NATIONAL Persoane Rtg% Share
1 Pro TV 1.787.000 10 19.3
2 Antena 1 1.424.000 8 15.3
3 Kanal D 1.122.000 6.3 12.1
4 Antena 3 662.000 3.7 7.1
5 Pro X 512.000 2.9 5.5
6 Romania TV 440.000 2.5 4.7
7 Digi 24 319.000 1.8 3.4
8 TVR 1 251.000 1.4 2.7
9 National TV 239.000 1.3 2.6
10 Realitatea Plus 216.000 1.2 2.3
11 B1TV 194.000 1.1 2.1
12 Pro Cinema 161.000 0.9 1.7
13 Prima TV 146.000 0.8 1.6
14 Happy Channel 144.000 0.8 1.6
15 Boomerang 130.000 0.7 1.4

Audiența posturilor TV pe intervalul dialogului lui Klaus Iohannis cu jurnaliștii (19.00-21.40), în mediul URBAN:

URBAN Persoane Rtg% Share
1 Pro TV 824.000 8.6 17.5
2 Antena 1 636.000 6.6 13.5
3 Kanal D 440.000 4.6 9.4
4 Antena 3 406.000 4.2 8.6
5 Pro X 282.000 2.9 6
6 Digi 24 261.000 2.7 5.6
7 Romania TV 241.000 2.5 5.1
8 Realitatea Plus 143.000 1.5 3
9 National TV 125.000 1.3 2.7
10 B1TV 111.000 1.2 2.4
11 TVR 1 110.000 1.2 2.3
12 Happy Channel 88.000 0.9 1.9
13 Cartoon Network 68.000 0.7 1.4
14 Prima TV 64.000 0.7 1.4
15 Pro Cinema 58.000 0.6 1.2

Audiența posturilor TV pe intervalul dialogului Vioricăi Dăncilă cu presa  (18.00 – 19.00), la nivel NAȚIONAL:

NATIONAL Persoane Rtg% Share
1 Pro TV 1.411.000 7.9 18.7
2 Antena 1 1.389.000 7.8 18.4
3 Kanal D 879.000 4.9 11.7
4 Antena 3 846.000 4.8 11.2
5 Romania TV 389.000 2.2 5.2
6 Digi 24 267.000 1.5 3.5
7 Prima TV 215.000 1.2 2.8
8 B1TV 162.000 0.9 2.1
9 Pro Cinema 133.000 0.7 1.8
10 Boomerang 127.000 0.7 1.7
11 Pro 2 119.000 0.7 1.6
12 Realitatea Plus 114.000 0.6 1.5
13 Minimax 93.000 0.5 1.2
14 Cartoon Network 80.000 0.5 1.1
15 Diva 76.000 0.4 1

Audiența posturilor TV pe intervalul dialogului Vioricăi Dăncilă cu presa (18.00 – 19.00), în mediul URBAN:

URBAN Persoane Rtg% Share
1 Pro TV 649.000 6.8 18
2 Antena 1 527.000 5.5 14.6
3 Antena 3 469.000 4.9 13
4 Kanal D 313.000 3.3 8.7
5 Romania TV 202.000 2.1 5.6
6 Digi 24 197.000 2.1 5.5
7 Prima TV 102.000 1.1 2.8
8 B1TV 99.000 1 2.7
9 Realitatea Plus 81.000 0.8 2.2
10 Pro 2 55.000 0.6 1.5
11 Boomerang 55.000 0.6 1.5
12 Diva 47.000 0.5 1.3
13 Pro Cinema 46.000 0.5 1.3
14 National TV 44.000 0.5 1.2
15 History 41.000 0.4 1.2

Audiența posturilor TV pe intervalul dialogului Vioricăi Dăncilă cu presa (18.00 – 20.00), pe SEGMENTUL COMERCIAL:

COMERCIAL Persoane Rtg% Share
1 Pro TV 235.000 5.4 21.8
2 Antena 1 152.000 3.5 14.1
3 Kanal D 135.000 3.1 12.5
4 Digi 24 61.000 1.4 5.6
5 Antena 3 59.000 1.4 5.4
6 History 34.000 0.8 3.2
7 Prima TV 30.000 0.7 2.8
8 Diva 29.000 0.7 2.7
9 Realitatea Plus 22.000 0.5 2.1
10 Pro Cinema 21.000 0.5 2
11 Pro 2 17.000 0.4 1.6
12 Romania TV 16.000 0.4 1.5
13 Cartoon Network 16.000 0.4 1.5
14 B1TV 15.000 0.4 1.4
15 Nicktoons 12.000 0.3 1.1

Șase întrebări „absolut obligatorii”: De ce îl menține Iohannis în funcție pe Maior?

21 nov.

Deputatul PSD Liviu Pleșoianu a ironizat faptul că întrebări „absolut obligatorii” nu i-au fost adresate lui Klaus Iohannis la evenimentul de marți seara. Pleșoianu a prezentat pe pagina sa de Facebook ce întrebări ar fi trebuit să-i fie adresate lui Iohannis, iar una dintre acestea sună astfel: „De ce îl menține în funcție pe George Maior, deși CCR a declarat neconstituțional protocolul secret semnat de acesta și de Kovesi în 2009”.

„Mă bucur foarte mult că Iohannis a trebuit să răspundă în această seară (marți seară – nr) la următoarele întrebări:

Cum se face că, în 2013, Klaus Iohannis, Rareș Bogdan, Ludovic Orban și Alina Gorghiu erau revoltați de propunerea și numirea doamnei Kovesi la șefia DNA?

– Cum se face că Iohannis, care spune acum că „PSD e o piedică de 30 de ani”, semna cu Adrian Năstase un protocol de colaborare prin care se angaja să sprijine programul de guvernare PSD, îl susținea cu gura până la urechi pe Mircea Geoană pentru a deveni Președinte (el urmând să fie numit premier de Geoană), era alături de Liviu Dragnea și de Victor Ponta în timpul guvernării USL?

– Consideră Președintele Iohannis că ar trebui să fie urmărit penal cetățeanul Iohannis pentru faptul că a obținut o casă prin FALS și UZ DE FALS (așa cum scriu judecătorii de la Brașov în motivarea sentinței făcând referire la absența bunei-credințe a soților Iohannis)?

– Grupul Etnic German, organizație hitleristă, a fost interzis prin Decret semnat de Regele Mihai, iar proprietățile au fost confiscate. În 2007, la cererera FDGR, condusă de Iohannis, organizația este declarată de instanță „succesor al Grupului Etnic German”. Cum comentează Președintele Iohannis acțiunile președintelui FDGR Iohannis, având în vedere că sentința din 2007 reprezintă o încălcare a Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944, a Tratatului de Pace de la Paris din 10 februarie 1947 și a Decretului – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944?

– De ce îl menține Iohannis în funcție pe George Maior, deși CCR a declarat neconstituțional protocolul secret semnat de acesta și de Kovesi în 2009?

– I se pare în regulă Președintelui Iohannis ca, în seara turului II al alegerilor prezidențiale, Directorul SRI, Prim-adjunctul SRI și Procurorul General al României să se întâlnească, acasă la un politician, alături de alți politicieni, toți fiind în tabăra unuia dintre candidați?

…aceste întrebări erau absolut obligatorii, din respect pentru cetățeni. Evident, nu au fost adresate…”, a scris Pleșoianu pe Facebook.

%d blogeri au apreciat: