Arhiva | 1:20 pm

PRESEDINTELE URII SI A MINCIUNII!

28 nov.

Ce blestem să fie pe bietul nostru popor de-a trebuit să suporte să fie condus zece ani de un dezgustător turnător la securitate și alți zece ani de un monument de ură și mediocritate? Două decenii din viață, două decenii negre, în loc de ceea ce putea fi un timp  luminat al acestui popor.

Dacă admitem că interesele poporului român sunt să fie tratat cu demnitate de bruxelime, să nu fie spoliat de politicile evazioniste ale multinaționalelor, să scape de statul paralel, să fie eliminate ura și dihonia din societate etc, atunci putem spune că votul din 24 noiembrie este un vot al poporului împotriva propriilor sale interese. Adică, e o lovitură cu tesla în genunchi. Se va vedea acest lucru începând din acest an.

Cum se explică acest vot? Prin două lucruri: a) campania stupefiantă, de ură și minciuni,  a lui Iohannis și b)„anestezia” PSD, provocată de acoperiții ce au penetrat până în  vârful partidului.

Despre PSD sunt mai multe de spus, dar să așteptăm ce decizii se vor lua în ședința de astăzi.

Campania lui Iohannis merită, însă, un studiu de caz, fiind singura campanie electorală  din ultimii treizeci de ani care a fost croită pe modelul verificat al propagandei naziste.

Campania lui Iohannis n-a fost despre proiectele proprii ale acestui candidat; n-a fost nici despre idei sau viziuni comparative, de aceea a și refuzat  dezbaterea obligatorie. Campania lui Iohannis a fost strict una de ură și minciuni,  orchestrată profesionist împotriva PSD. A fost o campanie uluitoare prin grobianismul minciunilor despre „antieuropeni” și „catastrofa economică”, prin valul de lături și ură pe care l-a vărsat în capul a milioane de români, prin reîncălzirea stupefiantă a ciorbei băsiste despre comunism și comuniști ș.a.

Iohannis și-a plasat toate discursurile între două borne: ce a făcut și ce va face el ca președinte. Despre ce-a făcut în cinci ani de mandat a spus, concis, că s-a opus pesediștilor, altfel statul de drept s-ar fi rupt; iar despre viitor, a spus la fel de scurt doar că  va face „o Românie norrrmaaală”, pe care a echivalat-o  cu o țară din care PSD va fi eliminat.

Între aceste două propoziții  – despre ce-a făcut și ce va face – fondul principal de exprimare al acestui personaj n-a depășit 200 de cuvinte.

Știind că românilor nu le este proprie o stare de conflict și că, până la urmă, nici nu le prea păsa de aceste alegeri, Iohannis a folosit din greu diaspora pe post de fitil aprins care să amorseze explozia nemulțumirilor celor din țară. A speculat mârșav dorința intimă a majorității românilor eșuați din diaspora  de a reveni în țară, spunându-le până la saturație că, dacă îl vor vota pe el,  atunci la întoarcerea acasă vor găsi o țară ca afară. (Mircea Badea spunea că, acum, cei 1 milion care au votat cu Iohannis n-au decât să se întoarcă acasă în convoaie, pe apă și pe uscat, pentru că idolul lor a preluat deja întreaga putere în stat).

Celuilalt tronson de alegători, aflați în țară și risipiți de la proletariatul corporatist la lumpenul cartierelor, cărora le-a încurajat în permanență huliganismul politic, Iohannis le-a amintit și reamintit continuu de bătălia lui extraordinară cu „penalii” și „pesediștii”.

Prin toate aceste manipulări, Iohannis a  creat ceea ce Goebbels numea „psihoza de război”, arătând celor mistuiți de tot felul de nemulțumiri, frustrări și complexe nerezolvate că „vinovații” pentru situația lor sunt pesediștii.

Schema de identificare a inamicului pe care a urmat-o Iohannis este inspirată din propaganda  nazistă. Lui Goebbels i se atribuie afirmaţia potrivit căreia „dacă repeţi o minciună de o mie de ori, atunci ea sfârşeşte prin a fi crezută“. Este exact ceea ce a făcut și Iohannis: a introdus în fiecare discurs, peste tot în țară, invective și insinuări dintre cele mai perfide la adresa PSD; a repetat la saturație,  peste tot, de nenumărate ori, aceleași și aceleași minciuni despre „guvernarea eșuată”, „dezastrul economic”, „pesediști toxici”, „scoaterea țării din Europa” etc,  până când ele au părut fapte de necontestat. Și pentru această stratagemă, Iohannis  a avut nevoie tot de 200 de cuvinte.

A identificat un adversar, l-a satanizat prin ieșiri care frizează psihopatologia și l-a aruncat în groapa cu lei a nemulțumiților de tot felul: devorați-l! Iar aceștia s-au „răcorit” la vot, salivând cu poftă la spectacolul loviturilor de cizmă primite  de un PSD adormit. (Este antologic comunicatul grețos pe care șeful sindicatului gardienilor l-a dat chiar în ziua întemnițării lui Dragnea! Merită pus în ramă, într-un memorial al victimelor Statului paralel…Dar nimeni nu s-a sesizat de comportamentul deviant al acestui funcționar public).  În această avalanșă de ură, n-a mai contat de unde s-a început și unde s-a ajuns. Mai știe cineva pentru ce a fost condamnat, oficial, Dragnia de două ori? Mai știe cineva  întrebările puse de Iohannis la referendum? Nu mai contează, propaganda și-a atins scopul, satana a fost zdrobită.

După continua inoculare a urii împotriva PSD, ani în șir, seară de seară,  pe un post de televiziune de către țucălarul cu batistuță și pantofi bicolori, discursurile terne și repetitive ale lui Iohannis din timpul campaniei n-au făcut decât să producă detonarea urii acumulate. „Psihoza de război” deja se crease printr-o propagandă infernală ce exploatase cele mai joase instincte ale unei populații ce avea frustrări vechi, din  cauze diverse: depărtarea de țară, ratarea profesională sau invidia feroce, vecină cu dușmănia, care bântuie, și lăuntric și  la vedere,  într-o societate debusolată, destructurată, divizată, cu elitele distruse  și tabla de valori pulverizată.

Tot vreo 200 de cuvinte i-au fost necesare lui Iohannis  și pentru a-și da importantul său mesaj  imediat după anunțarea victoriei: ca viitor președinte a anunțat că…războiul cu PSD va continua! Asta va fi preocuparea lui de „președinte al tuturor al românilor”, cum a avut grijă să anunțe,  la fel de mincinos.

În Germania postbelică se înființase un tribunal care se chema „de denazificare”, la care au fost condamnați în scopul reeducării cei care nu intraseră în filtrul de la Nurnberg. Iohannis a vorbit și el despre reeducarea pesediștilor, iar  miniștrii din Guvernul Orbannis s-au și conformat, astfel că, de când au preluat funcțiile, lucrează cu sârg la strângerea de probe pentru dosare  penale împotriva pesediștilor.

Depesedizarea anunțată de Iohannis este condiția pentru a avea „o Românie norrrmaaală”. Și va trece tot pe la tribunale. Ca în Germania.

P.S.1. Pe 3 mai 1933, Goebbels scria în jurnalul său: „Suntem stăpânii Germaniei”. Hitler devenise cancelar în ianuarie același an și numai în 4 luni rezolvase problema puterii absolute. Iohannis a anunțat că se va implica în Parlament pentru a face o nouă majoritate, necesară declanșării  alegerilor anticipate. Se spune că acestea sunt pregătite în secret pentru luna martie. Tot cam la 4 luni de la întronarea iubitului Conducător.

Cât despre Constituție…care Constituție?…

P.S.2. La PSD se petrec câteva lucruri interesante.

Primul: partidul este târcolit de tot felul de hiene care adulmecă o pradă grasă. Patronul televiziunii care a dat cu PSD de pământ seară de seară, timp de peste doi ani, se oferă acum cu insistență să facă pro bono pe reformatorul din „funcția de simplu membru”! Iar Ponta, un etalon al derbedeismului politic căruia i se datorează și căderea Guvernului Dăncilă, încearcă să dea un bodicec întregii conduceri a PSD, pentru a-i  lua locul.

Al doilea lucru: apariția la ceas de seară a generalului-sufragerie Gabriel Oprea la „căpătâiul mortului” a fost primul semnal că Statul paralel continuă să destupe „conservele”. Însă numirea stupefiantă a acestuia, pe ușa din dos, ca vicepreședinte al PSD  este, îmi pare rău,  suficientă pentru ca dna Dăncilă – femeie delicată și luptătoare, de altfel – să plece învârtindu-se din conducerea acestui partid.

Al treilea lucru: autoinstalarea intempestivă, în vârful trebii,  a lui  Ciolacu arată că acoperiții au înțeles ordinul Comandatului suprem, dând cu grăbire partidului direcția unică spre cimitir. Parcă acest PSD merita alt destin decât să fie manevrat în aceste zile de un absolvent de Ecologică, dar și de, binențeles, colegiile militare fără a căror patalama  nu exiști. Președintele executiv și secretarul general or fi  plecat în munți sau li s-a spus mucles?

Au lăsat-o mai moale cu Secția Specială!

28 nov.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a afirmat joi că Guvernul nu poate desființa „peste noapte” Secția de anchetare a magistraților, discuțiile pe această temă urmând să înceapă anul viitor în Parlament.

„Guvernul nu își poate asuma o desființare peste noapte a Secției Speciale, e nevoie de o dezbatere mai largă în sistemul judiciar și de consens politic. După părerea mea este nevoie de o dezbatere în cadrul sistemului judiciar și apoi dacă este posibil de un consens politic în Parlament, repet, dacă este posibil. (…) ​Discuțiile asupra secției speciale vor începe anul viitor în Parlament. Nu există în acest an premisele pentru a interveni legislativ asupra acestei instituții”, a declarat Predoiu.

Pe de altă parte, Predoiu nu s-a declarat mulțumit de activitatea Secției.

„Nu sunt mulţumit de activitatea acestei instituţii şi de aceea o vom aborda în anul care vine cu prioritate”, a declarat Predoiu la Ministerul Justiţiei.

El a adăugat că nu a dorit să „interacţioneze” cu SIIJ pentru a nu lăsa impresia unei presiuni.

„N-am interacţionat cu SIIJ pentru moment pentru că nu vreau să nu creez nicio clipă impresia unei presiuni. Eu mi-am exprimat o opinie decurgând din programul pe care Parlamentul mi l-a aprobat, inclusiv la audiere, vă amintesc că am obţinut votul în comisia de audieri şi acolo eu mi-am exprimat un punct de vedere, dar nu vreau să interacţionez, nici măcar cerând o statistică în acest moment de la SIIJ, pentru că nu vreau să creez impresia unei presiuni”, a precizat ministrul Justiţiei.

Acesta a afirmat că a discutat „informal” cu membrii CSM despre funcţionarea acestei secţii și că ”abordează subiectul SIIJ prin intermediul CSM”.

Întrebat ce părere are despre numirea Adinei Florea la conducerea SIIJ, Predoiu a afirmat că, în mod ”categoric” – dacă se va discuta în CSM numirea Adinei Florea ca procuror-şef al SIIJ – votul său va fi împotrivă.

ISARESCU,ATAC SUBTIL LA PSEUDO-LIBERALI!

28 nov.

Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, i-a avertizat pe liberali să nu ia măsuri pripite, le-a sugerat să nu mai facă atât de mult zgomot și i-a îndemnat să nu îndoape economia cu măsuri care nu-i fac bine. Acesta a ținut să-i taxeze după ce reprezentanții noii puteri s-au tot plâns de greaua moștenire, de găurile găsite în diverse bugete (de stat, al asigurărilor etc.), și că vor repara toate cele găsite prin diverse măsuri. Una dintre ele este creșterea deficitului bugetar la 4,4%, peste 3%, nivelul maxim admis de Comisia Europeană. În plus, liberalii au promis că vor mări pensiile cu 40%, vor crește salariul minim cu 7,3% și vor elimina supraacciza. Aceste din urmă măsuri vor duce la creșterea cheltuielilor statului și la diminuarea veniturilor. ”Trebuie să avem grijă de echilibrele macro ca de ochii din cap. E o metaforă dar îmi mențin formula. Acest mesaj devinde imperativ în contextul sporirii incertitudinilor în plan global. Nu se iese dintr-o situație dificilă cu măsuri pripite, nici cu mult zgomot și nici cu măsuri care să accentueze pro-ciclicitatea”, a declarat Isărescu, în cadrul conferinței anuale organizată de Asociația Analiștilor Financiari Bancari din România.

La ce se referă guvernatorul când menționează pro-ciclitatea? Când se vorbeşte de ciclul economiei, se vorbeşte de ciclul de creştere și de cel de descreştere pentru că economia evoluează în timp ca o sinusoidă – urcă, ajunge la un vârf, și apoi coboară. Când scad taxele se stimulează consumul, care la rândul lui stimulează creşterea economică. Asta înseamnă că măsura de reducere a taxelor simultan cu creşterea de salarii este prociclică, adică stimulează o creştere care este oricum. Politica pro-ciclică poate conduce economia la o situaţie nesusutenabilă întrucât taxele deja scăzute şi salariile crescute nu mai pot fi susținte. Este cea ce s-a întâmplat în 2008. Deficitul bugetar s-a triplat atunci în doar câteva luni, împrumuturile au devenit tot mai scumpe, România a apelat din nou la expertiza chinuitoare a Fondului Monetar Internațional. Partea cea mai dificilă a economie s-a consumat în ultima parte a lui 2008, când a fost o criză de lichidate, iar șocul cel mare s-a simțit în 2010, când Guvernul Boc a decis creșterea TVA de la 19 la 24%.

Cu o zi înainte de declarațiile lui Isărescu, Valentin Lazea, economistul-șef al BNR, a spus că amânarea majorării punctului de pensie de la 1 septembrie 2020 la 1,775 lei este singura măsură capabilă să aducă deficitul în apropiere, dar marginal peste limita de deficit bugetar de 3%. “Nu există alternativă la prorogarea, la amânarea articolului 86, aliniatul 2, litera b, din Legea 127/2019, aceasta fiind singura măsură capabilă a aduce deficitul în apropiere, dar marginal peste limita de deficit bugetar de 3%. De altfel, Legea pensiilor prevede, în mod interesant, că ea, legea, intră în vigoare la 1 septembrie 2021, deci atunci are ea termenul de intrare în vigoare, cu excepţia creşterii care s-a făcut deja la 1 septembrie 2019 şi creşterii care intră în vigoare de la 1 septembrie 2020. Deci, din punct de vedere strict formal, nu trebuie modificat decât aliniatul 2, litera b din toată legea. Altceva poate să rămână acolo. Prorogarea creşterii cu 40% a punctului de pensie din septembrie 2020 poate avea loc urmând ca bugetul să ofere o creştere mult mai mică, de ordinul a câtorva procente, deci o creştere totuşi, care oricum va reprezenta o creştere, şi nu o reducere a pensiilor actuale, care oricum va duce la depăşirea deficitului de 3%, dar cu puţin peste această valoare, nu cu două sau trei procente, care oricum va fi finanţată din bani pe statul român nu îi are. Adică din împrumuturi din ce în ce mai scumpe, pentru că toată această Lege a pensiilor se bazează pe bani pe care statul român nu îi are pur şi simplu”, a spus Lazea.

CUMINTIREA PSD!

28 nov.

În nici trei zile de la victoria președintelui Klaus Iohannis în alegerile de pomină (record absolut pentru democrația românească!), sărbătorite și la PNL tot cu o strîngere din măsele și cu un scrîșnit cam amenințător, a venit vremea mobilizării tuturor forțelor pentru cumințirea PSD. Ce credeau socialiștii, că merge mereu cu contestatul puterii, cu pregătirea alegerilor din primăvară, în care să dea o lovitură și să le arate și liberalilor și useriștilor ce pot face? Cu-cu, băieți! Bucățică după bucățică și șurub după șurub, a început și urmează demontarea unui PSD buimac după rezultatul dezamăgitor. Și ce s-a întîmplat? Primul lucru a fost preluarea partidului! O asemenea greșeală nu se va mai repeta niciodată! Cum să ne mai pregătească urmașii comuniștilor o asemenea surpriză?

Pe cine a avut Vasile Dâncu la SRI la doctorat: pe Marcel Ciolacu, pe Ninel Peia, pe Mihnea Costoiu şi mulţi alţii

Viorica Dăncilă va pleca mulțumită cu un loc pe listele viitoarelor parlamentare și cu funcția parfumată de la organizația femeilor. Iar ceilalți vor pregăti un congres în care tot oamenii băieților să cîștige. Cine și-a imaginat că profeția lui Vasile Dâncu este de aplicat pe undeva și că restructurarea PSD se va face cu cu tineri revoluționari și contestatari este un naiv. Adio libertate! Urmează tot utilizarea unor oameni mai ușor de dirijat, eventual aflați la dispoziția instituțiilor. Oricare dintre cei din celebrul comitet de inițiativă va prelua partidul va fi în binele tuturor. Oricare dintre ei ar cîștiga (pentru că trebuie să-și încerce și ei gustul puterii), tot omul serviciilor va fi la butoane! Și cu asta basta!

Mie mi-a plăcut sceneta de final a CEX-ului PSD, cea care se anunța „cu sînge pe pereți”. Ce bucurie, ce liniște, ce împăcare! N-a mai lipsit decît sticla de șampanie, deși în ochii lor licărea o lumînare de adio.
Așa se face că a doua zi după cumințirea PSD-ului și după preluarea sa cu arme și bagaje, Klaus Iohannis a anunțat că îi arde de alegeri anticipate și de alegeri locale în două tururi. La cît sictir exprimă după succesul în alegeri, nu m-ar mira ca tot în primăvară să votăm și modificarea Constituției României. Ce atîtea alegeri peste alegeri și cu para-alegeri care fac țara să bată pasul pe loc!?La Sibiu se alege o dată și bine!

În același timp, scrisoarea lui Cătălin Predoiu ajunge prin orașele mari și mijlocii din țară spre a sonda părea magistraților legată de celebra Secție pentru Investigare a Infracțiunilor în Justițe. Nu care cumva oastea judecătorilor și a procurorilor să îi scoată ochii că a pus umărul sau chiar a redactat o hotărîre care să-i cadă bine lui Klaus Iohannis? Ce a promis Ludovic Orban cu privire la Ordonanțele de Urgență? Dar despre asumarea răspunderii n-a zis nimic? Bănuiesc că va fi în situația să repete o propoziție a lui Traian Băsescu:
-Poate eram beat!
Observați însă că nu mai există problema corupției! S-a topit! Corupți erau numai dușmanii lui Iohannis și ai liberalilor! Liberalii abia se ling pe bot! Cît privește problema Justiției, trebuie spus clar. S-a rezolvat! Nu mai avem nici o problemă. Se află în mîinile mari și late ale președintelui și nu mai poate fi înșfăcată de Dragnea și de ai săi.

Băieți, sper că ați aflat deja că nu ajung banii pentru salariile bugetarilor și că duhul sărăciei strigă și la pensii. Dacă BNR a dat un semnal de alarmă, este clar că ne paște și că perioada de bunăstare de pe vremea lui Dragnea și Dăncilă s-a dus Dracului.

Era prea periculoasă și antieuropeană!

Predoiu, luat de guler: „Condamnăm public”!

28 nov.

Asociatia Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului (AJADO) îl acuză pe ministrul Justitiei Catalin Predoiu că isi aroga competentele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind convocarea adunarilor generale ale instantelor, „cu scopul vadit al actualului Guvern de a modifica legile justitiei netransparent si fara o larga dezbatere publica”.

Iată comunicatul integral al asociației:

Asociatia Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului (AJADO) condamna public demersurile Ministrului Justitiei Catalin Predoiu prin care acesta isi aroga competentele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) privind convocarea adunarilor generale ale instantelor, cu scopul vadit al actualului Guvern de a modifica legile justitiei netransparent si fara o larga dezbatere publica.

Concret, printr-o adresa din data de 25.11.2019, Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a cerut ultimativ instantelor ca, pana in data de 30.11.2019, sa isi exprime prin adunari generale “opinia” cu privire la aspecte importante privind functionarea justitiei: numarul membrilor din completele de apel, posibilitatea pensionarii anticipate a magistratilor, durata cursurilor Institutului National al Magistraturii (INM), functionarea Sectiei de Investigare a Infractiunilor din Justitie (SIIJ).

In primul rand, termenul foarte scurt, de doar 5 zile, pentru convocarea adunarilor generale, pentru dezbateri, luarea hotararilor si motivarea acestora, dovedeste caracterul strict formal al acestor consultari.

In al doilea rand, Ministrul Justitiei nu are competenta de a convoca adunarile generale ale instantelor din Romania pentru a exprima “opinii”. In temeiul art. 51 lit. e) din Legea nr. 304/2004, precum si a art. 16 lit. e) din ROIIJ, numai Consiliul Superior al Magistraturii, prin Plen sau sectii, poate sa solicite adunarilor generale un punct de vedere asupra problemelor din justitie. Ministerul Justitiei poate cere adunarilor generale, conform literei d) din acelasi articol, doar sa analizeze proiecte de acte normative, proiecte care, daca exista, nu au fost trimise insa adunarilor generale.

In al treilea rand, in adresa comunicata instantelor se vorbeste despre acte politice precum “Programul de guvernare” sau “viziunea Guvernului in exercitiu”, aspecte care exced sferei de competenta a justitiei si care nu reprezinta pentru magistrati nici un interes. Dimpotriva, magistratii fiind, prin statutul lor, apolitici, este inadmisibil sa fie atrasi in indeplinirea unor programe de guvernare, acest atribut apartinand exclusiv Guvernului. Acest mod de abordare al Ministrului Justitiei Catalin Predoiu incalca separatia puterilor in stat, fiind creat un precedent periculos pentru statul de drept si democratia din Romania.

In al patrulea rând, astfel cum s-a precizat in adresa, Consiliul Superior al Magistraturii a trimis Ministerului Justitiei punctul de vedere “asupra subiectelor de mai sus”, prin urmare Ministrul Justitiei Catalin Predoiu are opinia forului suprem al magistratilor asupra poblemelor puse in discutie, motiv pentru care solicitarea ministrului privind convocarea adunarilor generale este o incalcare a legii si o intruziune grava in competentele CSM.

In al cincilea rand, adunarile generale nu formuleaza “opinii”, ci adopta hotarari dupa analizarea proiectelor de acte normative, iar un astfel de proiect de lege nu exista in prezent.

Consultarea judecatorilor cu privire la modificari legislative cu impact asupra statutului si carierei acestora, precum si cu privire la organizarea judiciara este esentiala, insa o asemenea consultare trebuie sa se faca in limitele legii si nicidecum nu poate fi de forma ori folosita in scopuri politice.

Pentru aceste motive condamnam public aceasta actiune a Ministrului Justitiei Catalin Predoiu, parte a puterii executive, de intruziune nelegala si arogare abuziva de competente ale Consiliului Superior al Magistraturii, garantul independentei justitiei, si ii solicitam sa revina in limitele legii, iar daca doreste consultarea instantelor prin adunari generale sa o faca trimitand un proiect de act normativ, asa cum ii cere legea.

JOHANNIS,DECLARATII DUPA SEDINTA CSAT!

28 nov.

Klaus Iohannis şi Ludovic Orban. Guvernului României

Iohannis, declarații după ședința CSAT

Președintele Iohannis a făcut declarații cuprinzătoare după ședința CSAT de astăzi, el atingând marile teme politice de actualitate și arătând cum vede viitorul său ca președinte

BUCUREȘTI, 27 nov – Sputnik, Marius Holdean. Unul din cele mai importante mesaje ale președintelui Iohannis se referă la anticipate: ar fi „foarte bine” dacă alegerile parlamentare anticipate ar putea fi organizate în primăvara anului 2020, a apreciat președintele. El a declarat că se va consulta cu „toți liderii politici” pe marginea acestui subiect, însă nu se așteaptă ca PSD să fie de acord cu această idee, dar „vom continua cu sau fără ei”, a spus Iohannis pe această temă.

Chestionat cum vede posibilitatea corectării OUG 114 prin asumarea răspunderii Guvernului, Iohannis s-a declarat „convins că multe lucruri pot fi rezolvate prin asumarea răspunderii” și este posibilă o soluție similară și pe alte acte normative care necesită corecții.

”Primul subiect a fost legat de ședința NATO de săptămâna viitoare, la Londra și unde voi participa… Noi vom sublinia două lucruri care ne privesc direct: vom reitera importanța regiunii Mării Negre pentru NATO și faptul că România e hotărâtă să aloce 2% din PIB pentru apărare”, a arătat președintele.

El a declarat că a aprobat forțele armate care vor participa la misiuni în afara României în 2020 : peste 2.100 militari și civili, o creștere de peste 200 de oameni, din care peste 800 vor participa la misiunea din Afganistan în continuare și, de asemenea, peste 70 militari și polițiști care vor participa la misiuni în afara României.

Nici achizițiile militare nu au fost uitat: ”Am discutat achizițiile pentru armată: încă 5 avioane F-16. Guvernul a venit cu un proiect de lege care a fost avizat favorabil”, a arătat Iohannis că va continua cheltuielile pe acest capitol așa cum s-a înțeles cu americanii.

Iohannis a confirmat de asemenea avizarea numirii noului șef al Armatei, generalul locotenent Petrescu, ”care a fost avizat favorabil”.

Cu privire la legea pensiilor, Iohannis a arătat că va insista ca noul guvern să respecte toată legislația în vigoare. Președintele a ținut să sublinieze, pe această temă sensibilă, că ”Guvernul nu dorește să taie pensii și salarii, ba dimpotrivă, dorește să respecte legislația, inclusiv în ce privește măriri la pensii și salarii. Nu sunt de părere că deficitul poate fi corectat prin tăieri de salarii sau pensii. Nu vor fi tăieri de salarii și pensii și nu vor fi nici înghețări. Oamenii nu pot fi pedepsiți pentru proasta guvernare PSD-istă. Această chestiune am transmis-o foarte explicit și noului guvern”.

Și, cum Iohannis are acum putere de decizie aspura Guvernului, el a arătat că primarii trebuie aleși în două tururi, iar președinții de CJ să nu fie aleși direct, ci dintre consilierii județeni.

El a încercat să arate că se implică în formarea unei noi majorități parlamentare în limitele Constituției, prin a spune ”peste tot că îmi doresc o nouă majoritate, pro-europeană, modernă”.

Și, pentru ca meniul să fie complet, Iohannis a atacat din nou PSD:

”PSD nu s-a schimbat aseară, să nu avem cumva o impresie greșită. E de o bună vreme încoace condus de baronii locali. Unii au luat locul altora. PSD încă nu a înțeles nimic din aceste înfrângeri electorale și felul cum s-a prezentat public îmi arată o totală harababură și rezistență la schimbare. PSD schimbă fețele dar nu schimbă năravul, rămâne un partid nedemocratic, nereformat, care nu dorește să se implice pentru români, ci pentru proprii baroni locali”, a spus Iohannis la Cotroceni.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191127/28358123/Iohannis-declaratii-dup-sedinta-CSAT.html

Iohannis anunță cheltuieli militare controversate – dar despre o sumă uriașă… TACE!

28 nov.

Klaus Iohannis

Iohannis anunță cheltuieli militare controversate – dar despre o sumă uriașă… TACE!

La început de mandat Orban – și nou mandat Iohannis – armata pare a deveni subiect de scandal, asta pentru că abundă cheltuielile și deciziile, în schimb justificările clare lipsesc.

BUCUREȘTI; 28 nov – Sputnik, Dragoș Dumitriu. După ce guvernul Orban a anunțat depășirea deficitului de 3%, acuzând făcând și reduceri la rectificare la mai multe ministere, președintele Iohannis anunță noi achiziții militare – și acestea controversate.

Mai precis, Iohannis a anunțat că deficitul bugetar a ajuns la 4,4%, dar nu a știut să spună dacă Guvernul are un plan de măsuri pentru a se ajunge la limita europeană de 3%, ci a răspuns în stil caracteristic ”am discutat despre asta”.

„Pentru anul viitor se lucrează la proiectul de buget și probabil voi primi aceste informații și atunci putem să discutăm mai concret”, a pasat Iohannis răspunsul.

În schimb, Iohannis a fost mult mai precis când a vorbit de un subiect controversat – achiziția altor avioane second hand. A fost prima ședință în noua formulă guvernamentală – și, ironic, Iohannis a spus ”Teme care păreau înainte complicate cu fostul Guvern PSD eșuat, acum abordarea s-a schimbat!”.

”Am discutat astăzi în ceea ce privește achizițiile pentru Armată – e vorba de a achiziționa încă 5 avioane F-16”, a spus Iohannis. ”Guvernul a venit cu un proiect de lege care a fost avizat favorabil pentru achiziții mai mari de 100 milioane de euro – e nevoie de aprobarea Parlamentului”, a spus Klaus Iohannis.

Așa cum spuneam, există controverse mari în privința acestor avioane achiziționate din Portugalia – și vom reveni cu puncte de vedere ale unor specialiști.

Acum să amintim că investiția aceasta vine la scurt timp după ce ministerul Apărării a solicitat și obținut deblocarea unei sume de 2 miliarde lei (500 milioane dolari) pentru o plată în avans către furnizorul rachetelor Patriot – bani care nu erau prevăzuți în Buget.

Oare de ce despre această sumă uriașă nu s-a discutat la CSAT – ci s-a mers, pur și simplu, pe alocarea unei sume, dincolo de un buget ”cu găuri uriașe”?!

”Ei ar putea foarte ușor să se încadreze în deficitul sub 3% dar s-au băgat în niște cheltuieli care sigur vor mări deficitul la peste 4%, pentru că vor să cumpere de exemplu, rachete de două miliarde de lei, la acest sfârșit de an – lucru pe care noi nu îl aveam planificat”, a reacționat Lia Olguța Vasilescu.

Tot la CSAT s-a vorbit de prezența românească pe teatrele de operațiuni din Orientul Apropiat și, mai nou, Africa!

”Am aprobat forțele armate care vor participa la misiuni în afara României – 800 dintre ei vor participa în continuarea în misiunea din Afganistan, cea mai nouă misiune, cea din Mali, este destul de mare, participă peste 100 de oameni!”, a spus Iohannis.

Misiunea controversată din Mali a fost contestată, printre alții, de fostul președinte Traian Băsescu. Reamintim că în acest an, atașatul militar al Ambasadei Române din Alger, care răspundea și de Mali, a fost găsit mort într-un hotel din capitala Bamako, unde se deplasase să discute despre participarea română la conflictul în care Franța are interese majore. Nici la ora actuală nu sunt clare condițiile în care a decedat colonelul Trifu.

”România își ia în serios misiunea de a oferi și exportă securitate în zone unde nu este atins acest deziderat!”, a declarat ritos Iohannis, uitând de gravele probleme de siguranță din România – traficul de persoane și droguri, răpiri și funcționarea unor rețele infracționale. Dar ”România exportă… securitate”

Deci, la început de mandat Orban – și nou mandat Iohannis, armata pare a deveni subiect de scandal, asta pentru că abundă cheltuielile și deciziile, în schimb justificările clare lipsesc.

Vom reveni asupra acestor teme, pentru că există legături foarte interesante.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191128/28359766/Iohannis-anunta-cheltuieli-militare-controversate-suma-uriasa.html

%d blogeri au apreciat: