Arhiva | 12:03 pm

Profesorul Chifu, mediocrul relațiilor internaționale dâmbovițene!

2 dec.

Recunosc, se întâmplă să urmăresc trăznăile pe care le promovează Iulian Chifu, profesorul universitar Chifu, cu aroganța expertului în relații internaționale. Când președinția României a avut un asemenea consilier pentru Afaceri Strategice, Securitate și Politică Externă, nu trebuie să ne mai mire că țara a ajuns o colonie. Domnul Chifu este un tragic exponent al strategilor care sunt incapabili să gândească eliberați de limitele coloniale impuse de hegemoni. Un google-plagiator de succes al think tancurilor americane, din care citează fără să se obosească să ofere surse de informare, domnul Chifu a ratat din nou contactul cu realitatea în textul apărut, astăzi, pe îngrămădirea de aberații „Blogurile Adevărul”. Sub titlul „Războiul comercial SUA-China a îngenuncheat Beijingul, în cea mai proastă perioadă a sa”, domnul profesor universitar Chifu mimează echilibrul, plonjând fără jenă în ridicol. Când abordează obsesiv Rusia, pare să fie în situația celui căruia Putin i-a furat amanta. Însă, când scrie despre China universitarul Chifu frizează derizoriul, levitând în realitatea amocului.

Utilizând o singură rețetă, aceea în care amestecă mere cu pere 2019, pentru a scoate varză murată 1989, profesorul Chifu diagnostichează problemele Chinei cu superioritatea unui turist aflat în trecere, cu degetul, pe harta lumii. Concluziile sunt la fel de docte și ancorate în realitate. Realitatea scaunului personal al domnului Chifu.

Când amestecă evenimentele din Hong Kong – excedate de amestec occidental pe toate palierele, cu războiul comercial declanșat de SUA, iar între cele două situații chituind cu realitățile trunchiate din domeniul drepturilor omului din Xingjiang, avem asigurată demonstrația mediocrității în domeniul relațiilor internaționale dâmbovițene!

Dacă universitarul Chifu ar lectura datele statistice FMI și BM, probabil ar fi ceva mai rezervat în concluziile economice privitoare la China. La fel, dacă ar trata cu Google translate și alte surse decât cele occidentale, ar descoperi cu surprindere că realitățile din Hong Kong sunt mult mai complicate și au cauze mult mai profunde, rădăcinile fiind la admiratele SUA, în capitale Europene, dar și la Bruxelles. Nu în ultimul rând, tot domnul Google translate l-ar ajuta pe universitarul Chifu să descopere că situația drepturilor omului din provincia Xinjiang este văzută dintr-o cu totul altă perspectivă, total opusă șabloanelor promovate de occident.

Peste goliciunea analizei, universitarul Chifu poartă exclusiv ochelari de cal, prejudecata fiind o altă suferință care îl macină. Ce este valabil pentru unul, nu este valabil pentru altul. Iată un exemplu: Parlamentul European și SUA nu au avut rețineri în a emite rezoluții  de condamnare a evenimentelor din Hong Kong (unde nu este democrație !?!), însă par să nu vadă evenimentele de peste 12 luni din Paris, unde autoritățile se exprimă democratic-contondent în fața „gecilor galbene”  și a civililor pasivi! Dubla măsură este aplicată similar de SUA-UE, prin comparație, și în legătură cu evenimentele din 10 august 2018 de la București, dar cui să explici?

Ce ar trebui să înțeleagă nu doar mediocrul universitar Chifu? Tratarea unilaterală a unei probleme demonstrează o criză acută de valoare și echilibru, o periculoasă predispoziție de poziționare din birou, din surse limitate și închise, necum de justă evaluare.

În fața acestei evidențe, domnule profesor universitar Chifu, aidoma celor ca dumneata, statutul de „profesor la SNSPA București, specializat în Analiza de Conflict, Decizie în Criză, reconstructive post-conflict, studii prospective” nu face decât să accentueze și să sublinieze lipsa de valoare și măsură.

Tudorel Toader, mai rapid decât atacul PNL!

2 dec.

Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, trimite o scrisoare Comisiei de la Veneția în care spune că a refuzat să dea OUG pe amnistie și grațiere, iar în procedura parlamentară, sub semnătura sa, MJ a dat aviz negativ modificărilor la recursul compensatoriu.

În scrisoarea deschisă trimisă către Comisia de la Veneția, către președintele Gianni Buquicchio și către membrii Comisiei, fostul ministru Tudorel Toader aduce la cunoștința Comisiei că în spațiul public circulă informația potrivit căreia Guvernul intenționează să solicite revocarea sa din calitatea de membru titular al Comisiei, din partea României. Toader explică de ce
s-ar întâmpla acest lucru, afirmând că sunt măsuri pe care nu a vrut să le ia, între care o OUG pe amnistie și grațiere, și de aici ar fi declanșat nemulțumiri.

„Refuzul de a promova Ordonanța de Urgență privind amnistia și grațierea. Se cunoaște faptul că se insista pentru un act de clemență cu puține excepții și fără limite de pedeapsă. Măsura ar fi profitat tuturor, nu doar majorității guvernamentale din acea perioadă. Proiectul de lege privind recursul compensatoriu a fost inițiat anterior momentului în care am preluat portofoliul de la Ministerul Justiției. În procedura parlamentară, sub semnătura mea, ministerul justiției a dat aviz negativ modificărilor parlamentare. Sub semnătura mea, în controlul de constituționalitate, ministerul justiției a susținut neconstituționalitatea proiectului de lege. Consiliul Superior al Magistraturii a propus ca cele 3 zile, la 30 de zile executate în condiții necorespunzătoare, să fie considerate ca executate, iar parlamentul a mărit de la 3 la 6 zile. În urma respingerii obiecției de neconstituționalitate, proiectul de lege a fost promulgat, publicat în Monitorul Oficial, la 3 zile de la publicare a intrat în vigoare, producându-și efectele”, spune Tudorel Toader.

Totodată, Toader arată că în mandatul său de ministru al Justiției, MJ a elaborat proiectul de lege pentru modificarea Codului penal, „în acord cu deciziile Curții Constituționale, precum și pentru transpunerea Directivei privind confiscarea extinsă”.
„În iulie 2017, proiectul de lege a fost adoptat de către Guvern și transmis parlamentului spre legiferare. Proiectul de lege a fost preluat de către Comisia specială care l-a modificat în mod substanțial, adăugând numeroase soluții legislative declarate neconstituționale, inclusiv forma adoptată după primul control de constituționalitate. Nici una dintre soluțiile legislative care au fost declarate neconstituționale nu a fost inițiată de către Ministerul Justiției. Așa se face că, nici până în prezent, din 2017, Codul penal nu a fost pus în acord cu deciziile Curții Constituționale, iar Directiva privind confiscarea extinsă nu este transpusă în legislația noastră penală”, scrie Toader în scrisoarea către Comisia de la Veneția.

Toader mai arată că Ministerul Justiției a elaborat proiectul de lege pentru modificarea Codului de procedură penală, în acord cu deciziile Curții Constituționale, precum și pentru transpunerea Directivei privind consolidarea prezumției de nevinovăție.
„În noiembrie 2017, proiectul de lege a fost adoptat de către Guvern și transmis parlamentului spre legiferare. Proiectul de lege a fost preluat de către Comisia specială care l-a modificat în mod substanțial, adăugând numeroase soluții legislative declarate neconstituționale, inclusiv forma adoptată după primul control de constituționalitate. Nici una dintre soluțiile legislative care au fost declarate neconstituționale nu a fost inițiată de către Ministerul Justiției. Așa se face că, nici până în prezent, din 2017, Codul de procedură penală nu a fost pus în acord cu deciziile Curții Constituționale, iar Directiva privind consolidarea prezumției de nevinovăție nu este transpusă în legislația noastră procesual penală”, scrie Toader.

În privința modificărilor legilor Justiției, Tudorel Toader a spus că Ministerul Justiției avea în lucru un proiect de lege pentru modificarea legilor justiției.

„Pe data de 25 octombrie 2017, Comisia specială din parlament a solicitat respectivul draft, iar la inițiativa unui nr. de 11 parlamentari, cu modificări substanțiale, a fost publicat un singur proiect de lege pentru modificarea celor trei legi ale justiției. Personal am predat materialul aflat în lucru, inclusiv solicitarea de aviz din partea Comisiei de la Veneția. Comisia specială a renunțat la cererea de solicitare a avizului Comisiei de la Veneția. Printre alte soluții legislative, la inițiativa comisiei speciale, parlamentul a adoptat Legea 207 din 20 iulie 2018, pentru modificarea și completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciară, iar prin art. 881 – 889 a consacrat și înființarea Secției speciale de investigare a infracțiunilor din justiție, urmând apoi întreaga odisee parlamentară, cu multe controverse și neconstituționalități. Refuzul de a promova Ordonanța de Urgență pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală, prin preluare unora dintre soluțiile proiectelor de lege, declarate neconstituționale, prin care se urmărise modificarea celor două coduri. Se dorea următoarele: preluarea prin OUG a soluțiilor validate prin controlul de constituționalitate; preluarea, cu modificări, a soluțiilor declarate ca fiind parțial neconstituționale, respectiv, preluarea soluțiilor nesupuse controlului de constituționalitate, sub motivarea faptului că ”, scrie fostul ministru.

Toader le mai spune membrilor Comisiei de la Veneția că un alt motiv pentru care se cere revocarea sa este refuzul de a promova Ordonanță de Urgență care să consacre posibilitatea formulării contestației în anulare împotriva hotărârilor definitive pronunțate de către Înalta Curte de Casație și Justiție, în complete de 5 judecători.

„Ordonanța e Urgență era solicitată în urma deciziei Curții Constituționale, având același obiect”, spune Tudorel Toader.
Toader acuză că acestea sunt doar câteva exemple care stau la baza unei eventuale propuneri de revocare a sa din calitatea de membru al Comisiei de la Veneția, „dintr-o dinamică legislativă plină de interese, suprapuneri de competențe și controverse”.

Fostul ministru mai spune că își asumă tot ceea ce am făcut sau nu am făcut în domeniul justiției, dar că nu își asumă nimic din ceea ce au făcut sau nu au făcut alții, în același domeniu.

„După 10 ani de judecător constituțional, șapte ani de agent de legătură al Curții Constituționale la Comisie, având calitatea de membru titular al acesteia, indiferent de calea de urmat, voi rămâne atașat valorilor constituționale promovate de către Comisie”, scrie Tudorel Toader.

Cabinetul Orban ia în calcul formularea unei solicitări pentru a îl retrage pe fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, din funcția de reprezentant al Comisiei de la Veneția, declarau, surse politice, pentru MEDIAFAX.

Suedia demonstrează că nu poate repara prostia

2 dec.

Invictus

Conform evaluărilor, un singur imigrant fără adăpost va costa țara scandinavă până la 600.000 de coroane suedeze (63.000 de dolari) în fiecare an, sporind o criză economică pentru regiunile și orașele din toată țara devastată de către imigranti.

Costurile metropolelor suedeze pentru imigranti fără adăpost se accelerează. Surpriză, surpriză, imigranții non-europeni lipsiți de educație, experiență laborală și abilități sunt suprareprezentați în rândul nomazilor străzii.

Linda Johnsson, expert în locuințe, avertizează asupra unei crize economice și sociale. Se pare că expertul a luat în considerare ceea ce spune de ani buni orice persoană obișnuită de bun simț; acestea sunt persoane respinse de mass-media ca fiind „extrema dreapta” sau „xenofobi de extremă dreapta”.

Anul viitor, ea a prezis într-un articol de opinie publicat în ziarul Dagens Samhälle, că 2.700 imigranți vor deveni fără adăpost în Goteborg, cel de-al doilea oraș ca mărime de 570.000 locuitori din Suedia.

Se poate presupune că…

Vezi articolul original 508 cuvinte mai mult

LAURA BRETAN – YOU RAISE ME UP!

2 dec.

SOFIA CARSON ft.GREY AREA – GREY!

2 dec.

GWEN STEFANI – LOVE ANGEL MUSIC BABY!

2 dec.

ERDLING – WOLFE DER NACHT!

2 dec.

%d blogeri au apreciat: