Arhiva | 12:07 pm

BOALA DE A NU PUTEA PRIVI PE CINEVA!

3 dec.

  La film, când erau scene de violență, mama își punea mâinile la ochi: Eu nu pot să mă uit […]

 

La film, când erau scene de violență, mama își punea mâinile la ochi:

  • Eu nu pot să mă uit la așa ceva.
  • De ce mamă? E doar un film!
  • Și ce, viața adevărată crezi că e mai blândă? E, de multe ori, chiar mai oribilă! Ura și cruzimea îmi fac rău. Mă îmbolnăvesc. Sunt cele mai groaznice lucruri de pe lume.

Ieri a fost Ziua României. Mi s-a întâmplat un lucru extrem de trist: nu am putut privi deloc la televizor transmiterea festivităților  și nici emisiunile dedicate evenimentului. Am încercat de câteva ori, dar, ca un făcut,  invariabil după câteva secunde apărea pe ecran chipul președintelui Iohannis. Parcă era ziua lui personală, sărbătoarea lui, nu a României. Și atunci, încercând să fug de piaza rea, schimbam, grăbit, canalul. Noroc cu meciul de handbal al fetelor noastre ce mi-a umplut, plăcut, o bună parte a  dimineții. Și cu spectacolul oferit de Barcelona lui Messi înainte de miezul nopții.

Am dat în sindromul mamei mele: nu-l mai pot privi pe Klaus Iohannis. Vederea lui îmi face rău ca o scenă de bestialitate extremă. Fălcile rombice, de hârciog doldora de provizii, zâmbetul rânjit, prevestitor de tratamente antirabice, privirea autistă, de deșert afectiv, au devenit, pentru mine, insuportabile.

E o agravare. Până de curând nu îl mai puteam asculta. Acum nu-l mai pot nici vedea. Omul ăsta îmi blochează două dintre simțuri. Și îmi afectează pornirile patriotice. Grav, foarte grav!

Dece?

Pentru că viața de zi cu zi demonstrează, pentru că instinctul îmi tot trage semnale de alarmă: caracteristica dominantă a acestui personaj politic este ura.

Și unde e ură nu e loc nici de dragoste nici de compasiune. Există doar învrăjbire,  răzbunare, eliminarea adversarilor, obsesia războiului. Ceea ce discursurile din ultimul an ale președintelui Iohannis au propovăduit ostentativ.

Încetul cu încetul devin exilat în propria mea țară. Asta nu mai e țara în care să mă simt ca acasă din moment ce nu mai suport să-l privesc și să-l aud pe președintele ei. Care ar trebui să fie și președintele meu, nu?

Dar nu este!

Cum nu este președinte nici pentru cei peste trei milioane de români care nu l-au votat.

Căci noi, după el, ar trebui să fim reduși la tăcere. Să dispărem.

Poziționarea mea politică vine dintr-o anumită slăbiciune afectivă:  nu pot să nu mă solidarizez cu cei slabi. Chiar dacă mai greșesc și ei uneori. Personal, tânjesc după un președinte pentru care și aceștia să conteze. Ori, pentru Klaus Iohannis, amărăștimea română e doar o pleavă împovărătoare, pe care ar dori-o exterminată, spulberată în  cele patru zări.

În cinci ani de mandat acest vajnic veghetor al neamului nu a dat nicio grațiere. Nici una!!! În toate țările globului șefii de stat uzează de această prerogativă: de a-și arăta natura umană. Klaus Iohannis, nu! În pușcăriile din România nu există oameni care să merite iertarea lui. Nici mame cu copii rămași de izbeliște acasă, nici bolnavi în stadiul terminal, nimic, nimic, nimic…

M-am hotărât să scriu aceste rânduri după ce am văzut deznodământul invitării la Cotroceni a mamei și bunicului Luizei din cazul Caracal. Umilire, batjocură, nesimțire!

Oamenii aceștia slabi, disperați, care sperau că-l vor vedea pe președinte în carne și oase, care își făcuseră iluzii că, după atâta chin și jale, președintele le va adresa măcar o vorbă bună, care să le umple sufletele, s-au întors acasă mai goi decât veniseră. Nici vorbă de președinte, de încurajări ori de speranțe. I-a primit un consilier plictisit, neinformat și mereu cu ochii pe ceas, care la despărțire le-a făcut niște promisiuni vagi și le-a urat sănătate. „Domnul președinte? Poate altădată!”

Disprețuitor, megaloman, egoist, nepatriot și fără repere etice de conducător.

Acesta este președintele pe care nu îl mai pot privi.

Acesta este președintele care m-a împiedicat să mă bucur de ziua națională a țării mele.

Acesta este președintele care, pas cu pas, îi va înstrăina pe români de România!

Și, să nu uităm un lucru foarte important: acesta este președintele pentru care s-au dat peste cap bravele noastre servicii secrete, apărătoarele interesului național (chipurile). Curat patriotism, aferim!

                                                                                                   Contele de Saint Germain 

P.S. Celor care îmi vor spune că „acesta este președintele care a fost ales de români” le  voi răspunde astfel: l-au ales 6.5 milioane din totalul de 18 milioane de pe liste, ceea ce înseamnă doar 36%. DOAR 36%.

DE LA POLITICA ,LA SINDROAME MEDICALE!

3 dec.

Oricît m-aş strădui, nu izbutesc să înţeleg cum interpretează Klaus Iohannis Constituţia României. Şi cum interpretează el rolul de mediator, conducînd pe faţă PNL-ul şi instituţiile statului (subordonate dumisale), împotriva PSD. Se poate ca, în straturile inferioare ale gîndirii sale superioare să fie vorba de alte judecăţi şi intenţii în raport cu ce spune cînd are în faţă un microfon sau o cameră de luat vederi. Vă invit să citiți cu atenție partea selectată din discursul ținut la şedinţa de mulţumire şi mobilizare a PNL din 2 decembrie:

Adversarul nostru în toate campaniile din ultima vreme, și la europarlamentare, și la referendum, și la prezidențiale a fost PSD. Un PSD care a încasat-o de trei ori în acest an, dar cred că este bine să vă spun, chiar în introducere, că PSD nu a fost înlăturat de la putere decât parțial.

PSD, și aici mă adresez parlamentarilor, știți foarte bine că are un număr imens de parlamentari, are un număr foarte mare de primari, de președinți de consilii județene, și ca atare ne bucurăm de această victorie, dar autosuficiența după această victorie ar fi cea mai mare greșeală pentru Partidul Național Liberal.

Avem în continuare alegeri și aștept de la Partidul Național Liberal, și de la noul Guvern Ludovic Orban, care face o treabă foarte bună deja, mă aștept la o implicare totală, în așa fel încât la sfârșitul anului 2020 să putem să oferim românilor ceea ce își doresc, o Românie fără PSD.

Ca să fiu bine înțeles, o Românie fără PSD în conducerea statului, în conducerile entităților politice. Nu vrem să trimitem pe nimeni altundeva decât unde îi este locul, dar în conducerea instituțiilor statului nu mai este locul PSD și această chestiune vreau să fie foarte bine înțeleasă.

Am spus-o de multe ori în campanie și o repet ca să reținem împreună: PSD a inhibat dezvoltarea României în ultimii 30 de ani.

Și românii au dovedit pe parcursul acestui an, începând cu europarlamentare, referendum și alegeri prezidențiale că își doresc conducerea României fără PSD. Acesta este un obiectiv care trebuie să fie urmărit în continuare.“

 

Preşedintele României este un mediator în stil german probabil, care înţelege că poate îndeplini şi funcţia de preşedinte şi rolul de conducător al luptei politice împotriva PSD. Mă tem că nu presa are rolul de a-i explica vizibila înţelegere pe dos a lucrurilor. Nici PNL-ul, beneficiar al acestei interpretări, nu va face mare lucru. Singura soluţie este Curtea Constituţională a României, cu condiţia să nu fie mutilată, tratată în stil Kovesi-Coldea-Maior. Nu cred în şansele unei abordări a cazului în Parlamentul European. Și acolo jocurile se fac în acelaşi stil. Poate o parte a presei europene să înţeleagă şi să tragă un semnal de alarmă despre ce se întîmplă în Romania şi cum se desfăşoară războiul preşedintelui campion al democraţiei cu un PSD democratic şi el. În rest, totul rămîne pe umerii populaţiei din România. Vrea un Iohannis care să dicteze în toate sau vrea o participare a tuturor forţelor politice la deciziile importante ale ţării? Dacă vrea asta, după trecerea mahmurelii din alegeri, electoratul, atît cît este de partea PSD-ului, va trebui să se exprime. Clar, hotărît, folosind chiar marele ecran al străzilor. În acelaşi timp, să se lupte pentru un PSD fără „păpuşaţi“ în fruntea partidului!

Să ne înţelegem! PSD a improvizat cumplit şi ridicol. Măsuri, oameni în posturi, premieri şi miniştri. A pierdut puterea şi popularitatea, cît pe bună dreptate, cît în urma unei campanii pe care nu a fost în stare să o contracareze. Dar, de la aceste greşeli şi slăbiciuni, pînă la aşezarea preşedintelui în fruntea unei campanii de eliminare a PSD din instituţii şi de la conducerea României este o distanţă mare. Cît de legală şi de morală este eliminarea PSD-ului din primării şi din Consilii Judeţene? Doar în baza rezultatelor unui referendum (dres şi el!) şi a rezultatului la prezidenţiale! Au aceste cifre forţa care să înlocuiască prevederile legale şi constituţionale şi să-i dea dreptul preşedintelui să se urce cu picioarele pe un adversar politic? Nu cumva operaţiunea se va petrece în acelaşi mod în care au fost blocaţi, eliminaţi şi torpilaţi preşedinţii Consiliilor Judeţene aparţinînd PNL prin 2015? Adică prin mijloace nedemocratice, folosind la greu mijloacele binomului şi încropind tot soiul de acuzaţii pentru care nu s-au găsit probe?

Dacă discursurile preşedintelui Iohannis rămîn aşa cum le scapă şi nimeni nu se ridică să-i atragă atenţia sau să-l trezească din această campanie de tip Putin sau Erdogan, ne-am ars. Ajungem la porţile unui stat disciplinar (cunoscut în istoria europeană) de unde nu mai avem decît un pas pînă la un stat de tip totalitar, construit după o gîndire care nu poate fi explicată decît prin sindroame medicale.

EDITORIAL:CORNEL NISTORESCU//http://cotidianul.ro/

TAIEREA PADURILOR ROMANESTI,O AFACERE DE 2,5 MILIARDE DE EURO!

3 dec.

Afacerile din domeniul exploatărilor forestiere și prelucrării lemnului vor atinge în 2019 cel mai ridicat nivel din istorie. Cele peste 6000 de firme care activează în acest sector vor înregistra afaceri estimate la peste 2,5 miliarde de euro, cu peste 100 milioane de euro mai mult decât în anul trecut, arată o analiză realizată de Frames. O statistică recentă, dată publicității de Greenpeace, estima că România pierde în fiecare oră peste 3 hectare de pădure. În absența unei legislații care să limiteze dispariția ,,aurului verde’’, cu autorități preocupate doar la nivel declarativ de starea pădurilor, defrișările masive, legale sau ilegale, s-au accentuat în ultimii ani.

Cum business-ul este unul relativ simplu și insuficient reglementat, pădurea a atras tot mai mulți investitori preocupați să taie cât mai repede și cât mai mult, în căutarea unor profituri cu multe zerouri. Așa s-a ajuns ca numărul firmelor active din domeniul exploatărilor forestiere și prelucrării lemnului să crească semnificativ din 2010 și până în prezent, de la 3937 la 6189 de firme în 2018 (cod CAEN 220 și 1610).

Potrivit Frames, afacerile companiilor au atins, cumulat, în 2018, nivelul de 11,43 miliarde de lei (2.4 mld.euro), în creștere cu 800 milioane de lei față de aceeași perioadă a anului precedent și la un nivel dublu față de 2010 (5,48 mld.lei). Și profitabilitatea sectorului a urmat aceeași tendință, crescând de la 480,1 milioane lei în 2010 la 678,1 milioane lei în 2018. ,,2019 a adus o creștere a business-ului la nivelul întregului sector, cu focus pe zonele forestiere din Bucovina, Maramureș și Moldova.

Firmele au investit semnificativ în extinderea operațiunilor, de la utilaje la forță de muncă, iar estimările merg către un nou nivel record al cifrei de afaceri, de peste 2,5 mld.euro’’, afirmă analiștii companiei de consultanță.

Potrivit datelor Frames, în 2018, în domeniul exploatării forestiere activau 3305 firme, cu 15.480 de angajați. Acestea au încheiat anul cu afaceri de 3,68 miliarde lei și un profit cumulat de 320,8 milioane lei. Pe de altă parte, sectorul prelucrării lemnului (tăierea și rindeluirea lemnului) înregistra, anul trecut, 2884 companii active, cu 23.590 angajați. Afacerile acestor firme depășeau cifra de 7,74 miliarde lei, profitul înregistrat fiind unul semnificativ, de 357,2 milioane lei. ,,După 30 de ani de capitalism, România a ajuns o țară secătuită de resurse. De la petrol la gaze, ape minerale, aur și păduri, autoritățile au vândut resursele țării pe redevențe infime. Pădurea a devenit un business de succes, într-o țară prea puțin preocupată de ecologie, de sustenabilitatea resurselor, de aerul curat, de viitor’’, afirmă Adrian Negrescu, managerul Frames.

HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER SRL, companie redenumită HS TIMBER PRODUCTIONS SRL, reprezintă, de ani de zile, cel mai important jucător din piață. Performanța ei economică spune, poate cel mai bine, povestea exploatării pădurilor României.
Potrivit analizei Frames, compania austriacă, cu sediul în București, a încheiat anul 2018 cu o cifră de afaceri de 1,78 miliarde de lei (374 milioane euro) și un profit de 34,5 milioane de lei (7,23 milioane euro). ,,Austriecii au înregistrat, anul trecut, un profit redus în comparație cu cel înregistrat în anii de glorie din perioada 2010-2016, când raportau profituri constante de peste 200 milioane de lei, recordul fiind stabilit în 2013, de 431,4 milioane de lei. Însă, pe ansamblu, compania reprezintă cel mai mare și puternic jucător din piață’’, afirmă analiștii. Compania austriacă angaja, anul trecut, 1779 de persoane, nivel dublu față de anul 2008.

Pe locurile următoare în topul companiilor implicate în exploatarea ,,aurului verde’’ al României în 2018 se află Kostamonu Romania SA, din Mureș, cu afaceri de 705,2 milioane lei (160,3 milioane euro) și Karelia Upofloor SRL, din Maramureș, cu o cifră de afaceri de 180,5 milioane de lei (41 milioane euro). În cazul ambelor firme, creșterea afacerilor este una semnificativă în ultimii 10 ani. În 2010, de exemplu, Karelia Upofloor SRL raporta un business de ,,numai’’ 50,4 milioane de lei, iar în 2015 de 84,5 milioane lei.

Kostamonu Romania SA a marcat o creștere de business și mai mare, de la 158,1 milioane lei în 2010 la 705,2 milioane de lei anul trecut. Clasamentul este completat, în ordinea cifrei de afaceri, de Barlinek România SA (Bacău) cu afaceri de 156,1 milioane lei (35,5 milioane euro), Xilobaia SRL (Maramureș), cu 119,9 milioane lei (27,2 milioane euro), Lacul Codrilor SRL (Alba) cu 92,2 milioane lei (21 milioane euro), Silvania International Prod SRL (Bistrița-Năsăud) cu 89,7 milioane lei (20,4 milioane euro), Forestar SA din Bacău (69,4 milioane lei/15,8 milioane euro), Cerasus Avium SRL din București (63,4 milioane lei/14,4 milioane euro) și Virix Prod SRL din Dâmbovița (55,1 milioane lei/12,5 milioane euro).

Din punct de vedere regional, cele mai multe firme funcționează în Suceava (758), Harghita (451), Argeș (382) Maramureș (334), Vrancea (332), Neamț (316), Bistrița Năsud (275), Bacău (236) și Bihor (235). Potrivit analizei Frames, media cifrei de afaceri era, în 2018, de 1,59 milioane de lei și un profit de aproximativ 100.000 lei, în condițiile în care peste 90% dintre firme activau în zona microîntreprinderilor. ,,Radiografia business-ului din acest sector arată că piața este controlată, în mare parte, de câțiva jucători care realizează peste 80 la sută din cifra totală de afaceri. Este un business care crește de la an la an și în care investitorii străini, în special cei austrieci, olandezi, britanici, ciprioți, polonezi și francezi, se află în prim-plan’’, afirmă analiștii de la Frames.

Dincolo de afacerile legale din sectorul exploatării lemnului, piața neagră a lemnului a crescut spectaculos, reușind să depășească, ca volum, segmentul monitorizat de stat. Potrivit datelor de la Inventarul Forestier Național, din România sunt tăiați, anual, 38,6 de milioane de metri cubi de lemn. Din această cantitate, doar 18,5 milioane de metri cubi reprezintă tăierile legale, pentru care se plătesc taxe, restul de 20 de milioane de metri cubi fiind arbori extrași fără nicio formă legală, în mare parte din pădurile
proprietate privată. ”Diferența de la 18,5 milioane de metri cubi la 38,6 milioane metri cubi reprezintă tăieri neautorizate. Astăzi, cele mai mari probleme de tăieri neautorizate le avem în pădurile proprietate privată, apoi în pădurile autorităților publice locale și, pe locul trei, în pădurile administrate de RNP Romsilva”, declara, zilele trecute, ministrul Mediului, Costel Alexe. ,,Situația din zona exploatărilor forestiere și prelucrării lemnului tinde să se agraveze de la an la an, pe măsură ce cererea de export de lemn din România crește semnificativ, iar autoritățile întârzie să ia măsurile necesare combaterii fenomenului tăierilor ilegale’’, arată
analiza Frames.

Potrivit analiștilor, tăierile ilegale trebuie pusă în legătură directă și cu situația firmelor din domeniu. ,,Cum majoritatea firmelor sunt din zona microîntreprinderilor, iar media creanțelor este destul de ridicată, acestea nu au destul capital să supraviețuiască condițiilor din piață și, posibil, ca multe dintre acestea, având și un personal redus, să activeze la limita legii în scopul de a-și păstra business-ul pe linia de plutire’’, arată analiza. Analiștii spun că și statul este vinovat, în mare parte, de extinderea
fenomenului tăierilor ilegale de arbori din păduri. ,,Dincolo de cazurile prezentate de massmedia, de sesizările ONG-urilor care au arătat că printre beneficiarii tăierilor ilegale s-ar afla inclusiv fabrici cunoscute de cherestea și mobilă din România, nu am
înregistrat, din păcate, decât victime (un mort și alte 16 cazuri de agresiune asupra personalului silvic al Romsilva în 2019) și prea puține acțiuni penale, măsuri administrative îndreptate împotriva celor care taie ilegal pădurile’’, arată analiza.

Potrivit experților, trebuie făcută o diferență clară între cei care exploatează legal pădurile din România și cei care o fac ilegal.
,,Este esențial, pe de altă parte, ca noul Guvern să vină cu măsuri concrete care să protejeze pădurile și să limiteze, la un nivel drastic, tăierile de arbori. Interzicerea exporturilor de lemn, cel puțin pentru o perioadă de câțiva ani, ar putea fi o soluție viabilă pentru mediu, însă dezastruoasă pentru business-ul din acest sector. Astfel că trebuie găsită o soluție de echilibru, care să stimuleze exploatarea sustenabilă a pădurilor. O reglementare mai strictă a acestui domeniu, inclusiv prin creșterea semnificativă a taxelor pentru exploatarea lemnului, similară cu cea practicată în alte țări occidentale, pare a fi cea mai bună soluție’’, se mai spune în analiza Frames.

OLGUTA VASILESCU: OSPICIUL PNL LIVREAZA CATE O TICALOSIE PE ORA!

3 dec.

Olguţa Vasilescu atacă intenţia Guvernului de a emite o Ordonanţă de Urgenţă pentru abrogarea recursului compensatoriu. Într-o postare pe Facebook, ea reaminteşte că liberalii promiteau să nu apeleze la astfel de soluţie.

„Ce ziceau „profesioniştii” lui peşte? Că cine dă OUG pe Justiţie trebuie scos în afara legii şi băgat la puşcărie! Ce fac ei acum? Dau OUG pe Justiţie! Ba încă mai şi şantajează că nu cumva să se atace la Curtea Constituţională ce fac ei… Că fac şi mai urât! Ospiciul PNL livrează câte o ticăloşie pe oră!”, scrie Vasilescu pe Facebook.

Reacţia Olguţei Vasilescu vine după ce Ludovic Orban a declarat că Guvernul va emite o ordonanță de urgență, în cazul în care Parlamentul va tergiversa adoptarea proiectului de lege privind abrogarea recursului compensatoriu sau dacă vor fi atacate la Curtea Constituțională.

„Putem modifica mai multe acte normative, poate fi unul sau două. Evident trebuie să discutăm și cu partenerii noștri legat de acest subiect și în funcție de discuțiile cu partenerii noștri vom stabili cât mai exact datele. Voi avea discuții la ședința de Guvern care va avea loc spre sfârșitul săptămânii acesteia vom lua decizia. Este tot proiectul nostru de lege pe care evident că noi îl susținem. Așteptăm votul Parlamentului. Dacă este aprobat de Camera Deputaților, înseamnă că nu mai are rost să ne angajăm răspunderea pe el. În cazul în care nu este adoptat, evident abrogarea recursului compensatoriu va intra pe proiectul de lege pe care ne angajăm răspunderea, pe justiție”, a afirmat Ludovic Orban.

Întrebat ce măsuri vor fi luate, dacă vor fi atacate actele normative la CCR, premierul a răspuns: „În cazul în care din dorința evidentă de a tergiversa adoptarea, vom face ceea ce avem la dispoziție, ca și instrument constituțional și anume vom emite ordonanță de urgență”.

Chestionat ce se întâmplă cu faptul că PNL a promis, înaintea moțiunii de cenzură împotriva Cabinetului Dăncilă, că nu va adopta ordonanțe de urgență în domeniul Justiției, Ludovic Orban a replicat: „Suntem într-o situație în care cred că va înțelege toată lumea și nu vom fi nevoiți să dăm ordonanță de urgență, dar suntem obligați să apelăm la această procedură care să permită adoptarea rapidă a acestor modificări”.

NAZISTUL KLAUS JOHANNIS O IA DE LA CAPAT:”O ROMANIE FARA PSD!”

3 dec.

Este din ce în ce mai limpede că Iohannis nu poate mai mult. Nu poate depăși obsesia lui patologică „O Românie fără PSD”. I-am urmărit evoluția discursului la întâlnirea cu liberalii, la Biroul Executiv, și am căzut pe gânduri. Cred că oricine l-a auzit s-a întrebat cum de un om caracterizat prin sărăcia ideilor poate conduce o țară? Ce oferă Klaus Iohannis dincolo de fixația unei idei? Nimic despre evoluție, nimic despre programe guvernamentale care să asigure stabilitate socială, nimic despre gândirea proprie privind dezvoltarea economiei, a relațiilor comerciale, bunăoară, a atragerii de investitori serioși, nimic despre vreun contract de miliarde de euro cu care să se fi întors din vreo vizită externă. Nu, Iohannis are o singură idee, și anume că PSD trebuie înlăturat din toate organismele prin care se conduce o țară.

iohannis 3 Iohannis o ia de la capăt

Abia acum președintele va arăta cum știe el să încalce Constituția

Sunt convins că dacă i s-ar cere să demonstreze pe hârtie toxicitatea social-democraților, altfel decât cu minciuni, nu ar ști ce să scrie. În al doilea an de creștere economică record a României în Uniunea Europeană, Klaus Iohannis încă mai consideră că PSD a tras țara în jos. În asemenea condiții, nu ai cum să nu cochetezi cu ideea că fixația lui denotă mai degrabă ura împotriva României, pe care, altminteri, declară că o iubește. Când minte, de fapt, Iohannis?

Dispariția din arenă

Președintele, care ar trebui meditat de un logoped foarte răbdător, vede un pericol eminent în numărul mare de parlamentari și primari ai PSD. De aceea să fi fost nocivi social-democrații de-a lungul timpului? Pentru că i-a votat lumea? Păi atunci nu ei sunt de vină, ci electoratul care i-a dorit. Păstrând același registru al unei logici simple, e de presupus că simpatizanții și votanții ar trebui eliminați, căci de la ei se trage răul. Klaus Iohannis știe că este imposibil de realizat o asemenea nebunie, iar asta, de fapt, îl sperie cel mai tare. Oricând, indiferent cât de mult și-ar pomăda cu democrație campaniile și discursurile, știe că există o masă de peste 3 milioane de cetățeni care i se vor împotrivi.

ludovic orban 1 Iohannis o ia de la capăt

Ludovic Orban, într-o majoritate care atârnă de un fir de păr

Este evident, în asemenea context, că singura soluție este să bombardeze PSD pe toate canalele și prin orice mijloace, până la fărâmițarea acestuia, în așa fel încât electoratul să nu mai aibă ce vota. Din punctul de vedere al lui Klaus Iohannis și al găștii care îl urmează orbește, dacă din PSD rămân doar vreo două sau trei grupuri politice de maximum 20 la sută fiecare, ar fi ideal. Acestea nu vor pregeta să se bată, din prostie, stimulate sau din eterna dorința de putere, până când vor dispărea complet din arenă.

O rangă în dinți

Cum ar fi, vorba unei amice, dacă la Congresul PSD din februarie, Marcel Ciolacu sau cine va câștiga alegerile de președinte va cere „O Românie fără PNL”? Și, ca să nu fie acuzat de manevre perverse, PSD să folosească aceleași manopere pe care le-au întrebuințat Iohannis și PNL. Minciuni cât mai multe, insultarea mitocănească a liderilor, distorsionarea realității, îndemnuri la ciomăgeală, acuzarea PNL pentru toate relele produse României în ultimii 30 de ani, reale sau imaginare, jaful din economie, sărăcirea populației, încălecarea Justiției și câte și mai câte. Imediat vor sări de fund în sus aliații PNL, care vor simți că brusc le fuge puterea de sub picioare. Un fel de a spune putere, pentru că, în realitate, sunt servitori la masa liberalilor. Hai să fim serioși, ce fel de putere deține PNL în Parlament? Cinci partide și trei trădători îi asigură, de fapt, o majoritate vai de mama ei. E de ajuns ca un singur partid, fie el și cel mai mic, să-și reconsidere poziția față de PNL și, din varii motive, să-i întoarcă spatele, ca liberalii să vadă dacă mai pot mesteca după ce, vorba colegului meu Cătălin Tache, iau o rangă în dinți.

PSD? Ba pardon!

Nimeni din PSD, însă, nu ia în calcul un atac la baionetă împotriva liberalilor. Repet, cu aceleași metode folosite de aceștia. Social-democrații sunt mai preocupați de securizarea propriilor poziții din Parlament decât să răspundă cu aceeași monedă. Semn de slăbiciune, de apetit pentru o eventuală trădare, de prostie sau de lăsare la voia întâmplării a partidului? Iohannis știe bine că PSD nu dă pe de lături de prea mult curaj, dar mai știe și că, forțând personal nota, îi poate aduce pe liberali în pole position.

psd Iohannis o ia de la capăt

PSD nu prea știe cum să procedeze. Să mai trădeze un pic sau să-și salveze scaunele din Parlament?

Este și motivul pentru care, la scenă deschisă, a declarat că se va implica în schimbarea polilor de putere în Parlament. Or asta înseamnă să facă politică, deși Constituția îi interzice categoric. Și ce dacă? Iote, de aia nu mai poate el. Iohannis a spus foarte limpede că nu e de acord ca președintele să aibă un rol decorativ la acest capitol. Asta înseamnă că o va lua de la capăt, mai ales că nu are ce să i se întâmple. Dacă în primul mandat a ignorat de câteva ori Constituția, acum, în cel de-al doilea, o va lua la șuturi de-a dreptul, o va da cu capul de pereți și o va interpreta după bunul plac. Cine și ce să-i facă? PSD-ul? Ba pardon! Social-democrații și-au dat singuri la glezne când suspendarea le-a venit pe tavă și Iohannis mai că nu-i ruga să-i facă felul. De ce ar face-o acum, când îi interesează mai mult să-și salveze scaunele?

Bilanț după o lună de guvernare PNL: România, în rahat până-n gât!

3 dec.

Un premier care se respectă și mai ales își respectă alegătorii (nu e cazul lui Ludovic Orban, numit prin decret prezidențial, nu ales de popor) păstrează măsurile bune găsite când a venit la guvernare și schimbă doar ce nu funcționează. Îmbunătățește și chiar face să se miște mai bine rotițele întregului sistem, nicidecum nu-l înfrânează. Și, atunci, de ce la noi nu este așa? De ce în numai o lună petrecută la Palatul Victoria haita liberală a făcut prăpăd în economia românească – moneda națională e în picaj liber, țara s-a îndatorat miliarde în doar câteva zile, ținta deficitului bugetar a sărit deja de 4% și nici n-avem proiecția pentru 2020! Într-o lună, ludovicii lui Klaus Iohannis au speriat economia României, cea despre care Eurostat spunea că își cam luase viteză în ultima vreme.

orban 1 Bilanț după o lună de guvernare PNL: România, în rahat până n gât!

Cu asemenea măsuri de guvernare, juri că Orban lucrează ca agent electoral sub acoperire al PSD!

Cu fiecare zi scursă până acum, daunele produse de „Guvernul meu 2” vor deveni ireparabile peste 11 luni, o dată cu noua schimbare (deja cerută) de la Palatul Victoria. Dar, mai bine să lăsăm datele să vorbească singure despre cum vindecă liberalii România de „ciuma roșie”.

Leul, la pământ

Să începem cu moneda națională. Leul a fost pe fugă de euro, și-a tras coada pe spinare și aleargă bezmetic de la un curs teribil la altul groaznic. Când se împrumută intenționat în euro, deși la noi în țară toate plățile se fac în lei, ministrul Finanțelor știe că pune o presiune fantastică pe moneda națională. Și-a așezat genunchiul pe grumazul leului și-l sufocă – ieri a fost 4,83 (la casele de schimb valutar), iar la ritmul în care crește nu-i departe momentul când se va atinge pragul psihologic de 5 lei pentru un euro. Ca să limiteze dezastrul cîțesc, Banca Națională aruncat pe piață peste un miliard de euro, într-o încercare „disperată” de a limita proporțiile politicii fiscale a liberalilor.

Încă un împrumut de miliarde

Tot o lună le-a fost de ajuns noilor guvernanți ca să depășească ținta de deficit bugetar. Pe scurt, fiindcă-i un subiect neatractiv – PSD a ținut ținta la 3% (deși nicio țară din lume nu se poate dezvolta cu o țintă a deficitului de 3%, cât ne impun organismele internaționale!), PNL a urcat-o din pix la 4,4% după prima rectificare bugetară. Ceva investiții pentru țară, de avem o depășire a bugetului? Nicidecum, doar mai mulți bani acordați Serviciilor secrete! Generații întregi de români vor plăti împrumutul uriaș contractat de PNL în luna noiembre. Undeva spre două miliarde de euro, că ministrul Finanțelor trebuie să aibe grijă de amicii bancheri. A deschis o linie de credit în sens invers. E Black Fraierday la MF – numai azi (și mâine, și poimâine, și cât oi mai fi eu aici, amin!), România se împrumută la ce dobânzi vor băncile!

Programe sistate

În graba cu care a demarat programul Depesedizarea României, premierul Ludovic Orban a dat cu grebla și peste alte programe care susțineau motorul economiei. Astfel, Programul („O casă, o familie”) și „agro-alimentara” lui Petre Daea sunt istorie, le-a ras Sică Mandolină! Își așteaptă rândul spre aceeași soartă programele „Tomate românești” și „Start-up Nation”. Pentru extinderea sistemului de irigații (proiect început în forță de PSD, cu rezultate vizibile) nu s-au găsit bani, așa că planurile pe 2020 sunt momentan sistate. La fel, nicio veste despre demararea (sau continuarea lucrărilor, după caz) la cele mai așteptate drumuri din România, „expresul” Craiova – Pitești și autostrada Sibiu – Vâlcea.

„Power of Siberia”, o lovitură de 400 de miliarde de dolari !

3 dec.

„Robinetul a fost deschis”, a anunţat directorul general de la Gazprom, Alexey Miller, la puţin timp după ce preşedintele Rusiei Vladimir Putin şi omologul său chinez  Xi Jinping au inaugurat primul gazoduct care fasce legătura dintre cele două ţări. Noul proiect energetic, fără precedent după căderea URSS, consolidează parteneriatul energetic între Moscova şi Beijing în contextul competiţiei geostrategice cu Vestul şi diversifică pieţele de export ale Rusiei.

s 1 „Power of Siberia”, o lovitură de 400 de miliarde de dolariDenumit ‘Power of Siberia’, gazoductul are o lungime de peste 2.000 de kilometri şi va conecta zăcămintele de gaze naturale din Siberia orientală de frontiera ruso-chineză. Este însoţit de un contract de peste 400 de miliarde de dolari, semnat de Gazprom şi concernul chinez CNPC pe 30 de ani. La rândul său, China ar urma să finalizeze în 2022-2023 un gazoduct care va face legătura între frontiera cu Rusia şi metropola Shanghai. Costul proiectului (un şantier la care au lucrat 10.000 de oameni) este estimat de Gazprom la 55 miliarde dolari, capacitatea sa urmând să ajungă la 38 miliarde metri cubi pe an în jurul anului 2022-2023, adică 9,5% din cantitatea totală de gaze naturale consumată de China. s 2 „Power of Siberia”, o lovitură de 400 de miliarde de dolari“Acesta este un eveniment istoric nu doar pentru piaţa mondială a energiei dar şi pentru noi, pentru Rusia şi China. Ne aduce mai aproape de obiectivul pe care l-am stabilit în comun cu liderul Xi Jinping privind creşterea schimburilor comerciale până la 200 miliarde dolari în anul 2024”, a declarat Vladimir Putin. La rândul său, Xi Jinping a vorbit despre “proiectul-reper al cooperării energetice dintre Rusia şi China, o prioritate pentru cele două ţări”. Power of Siberia va avea implicaţii importante pentru aprovizionarea cu gaze naturale a Chinei şi pentru strategia energetică a Moscovei în Asia, spun analiştii de la S&P Global Platts. Gazprom va inaugura în ianuarie alte două mari gazoducte care vor ocoli Ucraina. În primul rând  Nord Stream 2, o conductă care va lega Rusia de Germania via Marea Baltică. Cel de-al doilea se numeşte TurkStream şi va face legătura dintre Rusia şi Turcia, prin Marea Neagră.

%d blogeri au apreciat asta: