Arhiva | 12:21 pm

RESETAREA SISTEMULUI?NAZISTUL KLAUS JOHANNIS VREA PENSIONARII SAI!

12 dec.

Acțiunile președintelui și ale Guvernului Orban, oricât ar fi de contestate, cuprind în șubrezenia lor multe aspecte demne de luat în serios. Numai legea pensiilor speciale, care ar exclude magistrații și Armata, pune în paranteză trucurile prezidențial-guvernamentale. Alinierea legislației, prin care nimeni nu este deasupra legii, impune tocmai implementarea acesteia prin starea de drept nu prin paradoxuri de care România este excedată. Klaus Iohannis vrea în cazul pensiilor speciale pensionarii „săi”, nimic altceva. Intrarea subiectului în dezbaterea „comisiei de muncă” din Parlament, transformă acest organism în diriguitorul nelegiuirii în România. Eliminarea pensiilor speciale, respectiv a legilor proiectate în susținerea acestora, ține de o abrogare a tuturor actelor normative care privesc depășirea principiului contributivității, de la Academie până la ultimul contribuabil.

Acțiunile președintelui Klaus Iohannis arată că acesta nu cunoaște sau se preface, în ceea ce privește starea de fapt din România. Modul in care s-a implicat primul om din stat în rezolvarea chestiunii arată că limitarea fenomenului la prezervarea unor drepturi neconstituționale, vădit nelegale, pentru o categorie, o pune pe aceasta în afara legii. Din acest punct orice derapaj este posibil, în forma consolidării unui stat ocult.

Aflat în criză, statul român nu are altă soluție decât resetarea, însă cu excluderea adevaratului vinovat de starea lucrurilor. Reducerea deficitului bugetar, și în principal, însănătoșirea societății, la orice nivel, impune eliminarea tututor pensiilor speciale și reducerea la mai mult de jumătate a funcționarilor publici. Pe de altă parte, un cod de conduită al funcționarului public ar trebui validat de Parlament.

Președintele Klaus Iohannis, presat de criza bugetară, are nevoie de o soluție, dând sistemului o imunitate care poate deveni contaminantă, cu efect dramatic asupra legalității și democrației.

Profesor universitar doctor chirurg şi docent, cercetătoarea Raluca Turcan fosta Tatarcan!

12 dec.

Să nu vă grăbiţi să vă programaţi la chirurgul Raluca Turcan! Este o glumă. Mai corect spus, o ironie. Doamna nu operează decît în Parlament şi pe la PNL şi, foarte rar, pe la Cotroceni. Nu ştie o iotă de chirurgie, nici de medicină, chiar dacă, mai nou, doamna se arată ca fiind noua fluierice de comandă şi arbitraj guvernamental în domeniul sănătăţii.

Raluca Turcan a învăţat ceva finanţe de la cît ştia Theodor Stolojan şi cînd a răspuns la telefon în numele acestuia şi oarece drept de la Valeriu Stoica, cînd şi cînd. Și a mai ciugulit ceva ştiinţe de toate felurile de pe la ruşi. Dar medicină, nici o boabă! Aspirină, vitamina C, carmol, apendicită şi botox. Cam atît! Ludovic Orban pe cînd vorbea liber (martie -2006) a făcut un apropos la promovările prin paturi (pe post de masterate!) dar, de bună seamă, este de necrezut aşa ceva sau dacă este adevărat atunci măcar nu prea este de spus în public.

Ei bine, gînditoarea într-ale medicinei, Raluca Turcan (în alte mandate a fost specialistă politică în cultură şi mass-media), s-a înfipt acum în domeniul sănătăţii. Luni spre seară, a luminat fulgerător procesul de formare a medicilor specialişti, zicînd:

Rezidenţiatul s-a desfăşurat fără probleme, în condiţiile în care a fost crescut numărul de locuri şi, de asemenea, mâine, evaluăm elaborarea unei ordonanţe de urgenţă cu privire la desfăşurarea Rezidenţiatului în toate spitalele din România. Până în momentul de faţă, asistam la monopoluri legate de Rezidenţiat în doar câteva centre universitare. Prin ordonanţa pe care intenţionăm să o dăm mâine, practic, permitem şi Spitalului Militar, spitalelor militare din ţară, spitalelor judeţene, spitalelor private să poată să desfăşoare programe de Rezidenţiat, astfel încât tineri care sunt finanţaţi prin locurile obţinute la Rezidenţiat să poată să facă practică în spitale, să poată să îşi pună la dispoziţia sistemului medical românesc cunoştinţele şi munca pe care pot să o depună„, a zis Turcan, la sfîrşitul unei şedinţe a PNL.

Înțelegeţi ce vrea Raluca Turcan? Transformarea rezidenţiatului într-un fel de ţurcă medicală. Să se formeze specialişti și la Slatina şi la Buzău!? Și, mai apoi, şi la Tecuci şi la Strehaia!
Dacă Iohannis se pricepe la toate, ea de ce nu şi-ar vîrî năsucul măcar în reorganizarea sistemului de sănătate?
Mă tem că numirea ministrului de la Sibiu şi a unei directoare de la un spital judeţean din Sibiu la CNAS ascund, de fapt, începuturile unei noi politici în sănătate. Chiar şi scandalul stîrnit în legătură cu SMURD-ul tot la asta trimite. În  fapt, ce  vor ăștia? Să ducă rezidenții şi în spitalele private, bugetul statului să plătească pentru ei sume importante iar spitalele private să încaseze bani si de la cetăţeni!

Noua politică liberală trădează o preocupare pentru privatizarea sistemului de asistenţă medicală, inclusiv a SMURD. Iar Raed Arafat încurcă operaţiunea şi trebuie să zboare!

Să revenim la noua conducere a Ministerului Sănătăţii. Adică la chirurgul Victor Costache şi naşul său, Horaţiu Moldovan. Am scris, mai ieri, că domnul ministru Costache practică fără drept chirurgie cardiacă, el avînd doar o hîrtie de chirurgie toracică. Și, oricît se chinuie dînsul să o dreagă, nu-i tot una. Dar din moment ce ministrul este pupilul clanului politico-medical de la Sibiu poate face chirurgie cardiacă şi dacă este specializat în ortopedie! De ce nu sare haita de procurori pe un chirurg aflat în situaţia unui uz de fals? De ce nu descind în minister sau în sala de operaţie sau măcar la spital?

Nu avem prea multe date privitoare la relaţia pupilului medical Costache cu a pupilei liberale Turcan. Dar amestecul acesteia în regîndirea sistemului de sănătate şi aşezarea acestuia la remorca unei echipe din privat indică pregătirea unei mari afaceri dar şi un risc enorm. Și semn al unei operaţiuni binecuvîntate de mult mai sus.

În ritmul acesta de perfecţionare şi restructurare, nu m-ar mira ca în curînd să aflu că Raluca Turcan a obţinut şi masteratul în chirurgie plastică şi în operaţii estetice!

sursa:CORNEL NISTORESCU:http://cotidianul.ro/

CE VA FACE GAULEITERUL NAZIST AL GERMANIEI LA BUCURESTI,KLAUS WERNER JOHANNIS LA CONSILIUL EUROPEAN DE IARNA!

12 dec.

Klaus Iohannis la Consiliul European

Ce va face Iohannis la Consiliul European de iarnă

Președintele Iohannis participă la Consiliul European de iarnă, care are loc astăzi şi mâine la Bruxelles, el anunțând ce poziții va avea pe bugetul multianual al Uniunii Europene, pe tema planulului UE pentru schimbările climatice şi pe chestiunea Brexitulului

BRUXELLES, 12 dec – Sputnik, Daniela Porovăț. Preşedintele Klaus Iohannis va participa astăzi și mâine la reuniunea Consiliului European de la Bruxelles, pe agendă aflându-se subiecte referitoare la viitorul buget multianual al UE pentru perioada 2021 – 2027, combaterea schimbărilor climatice, precum şi relaţiile externe ale Uniunii.

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, şeful statului va participa şi la Summitul Euro în format extins, precum şi la reuniunea Consiliului European – articolul 50, care va avea loc în contextul rezultatelor alegerilor anticipate din Marea Britanie.

În ceea ce priveşte bugetul multianual al Uniunii Europene pentru perioada 2021 – 2027, preşedintele Iohannis va pleda pentru „un buget ambiţios care să asigure realizarea cu succes a obiectivelor Uniunii pentru deceniul viitor”.

„Preşedintele Klaus Iohannis va susţine menţinerea unor alocări semnificative pentru Politica de Coeziune şi Politica Agricolă Comună, două politici comunitare esenţiale datorită contribuţiei lor semnificative la sporirea investiţiilor europene şi continuarea procesului de convergenţă la nivel european”, spune Administrația Prezidențială.

În privința combaterii schimbărilor climatice, Iohannis va pleda pentru continuarea eforturilor la nivelul Uniunii pentru definirea măsurilor menite a sprijini tranziţia către o neutralitate climatică, în vederea adoptării Strategiei pe termen lung a Uniunii Europene privind schimbările climatice, în conformitate cu prevederile Acordului de la Paris, se spune în comunicatul președinției.

Cum în privința agendei eco europene există deja diferende importante între țările din Vet și cele din Est, Iohannis transmite că va pleda pentru o înţelegere comună asupra principiilor şi condiţiilor care să permită statelor membre să contribuie în mod echitabil la obiectivul UE privind o economie circulară şi neutră din punct de vedere al impactului asupra climei.

Cât despre Brexit, președinția anunță că preşedintele României va susține încheierea unui parteneriat viitor ambiţios între Uniunea Europeană şi Regatul Unit, care să reflecte valorile şi interesele comune și că îți dorește nu doar ratificarea Acordului de retragere de către ambele părţi, ci şi implementarea deplină a acestuia.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191212/28519289/Ce-va-face-Iohannis-la-Consiliul-European-de-iarna.html

NUCLEARA în politică: CE se află în spatele gestului comis de Iohannis contra lui Adrian Năstase

12 dec.

Klaus Iohannis

NUCLEARA în politică: CE se află în spatele gestului comis de Iohannis contra lui Năstase

”Este imperioasă nevoie din partea civililor anti-PSD să-l demonizeze preventiv, din timp, să-l tăvălească, terfelească, să reintre direct fezandat în jocul politic”

BUCUREȘTI, 12 dec – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Aparent un moment al circului întreținut de Iohannis pentru a masca problemele guvernării, neîndeplinirea unor promisiuni și gafele oamenilor săi,  gestul comis împotriva lui Adrian Năstase are, de fapt, o altă explicație.

În opinia sociologului și analistului Mirel Palada, ”retragerea decorației lui Adrian Năstase are o logică foarte rațională, electorală”.

”AN-ul (Adrian Năstase, n.n.) este unul din personajele cele mai redutabile din peisajul politicii românești”, subliniază Palada. ”Indiferent cît s-au chinuit securiștii să-l elimine, să-l demonizeze, el reprezintă în continuare una din cele mai pertinente voci publice ale momentului”.

Ori, pe fondul lipsei unor oameni politici de clasă, dar și al nevoii acute a PSD de un lider puternic, devine evident pericolul pe care-l reprezintă Adrian Năstase.

”Dacă faci un scurt inventar al liderilor PSD, îți dai seama că Adrian Năstase reprezintă o soluție foarte pertinentă pentru revigorarea partidului, după seria de eșecuri de care a avut parte în ultimul timp, datorate îndeosebi slabei resurse umane”, arată Mirel Palada.

Mai mult, Mirel Palada atrage atenția că anul viitor, Adrian Năstase ”scapă de interdicția de a participa la viața politică a României”.

”Sunt semne clare că ar putea fi unul din asseturile importante ale revigorării PSD”, afirmă cunoscutul sociolog, care consideră că, din acest motiv, ”este imperioasă nevoie din partea civililor anti-PSD să-l demonizeze preventiv, din timp, să-l tăvălească, terfelească, să reintre direct fezandat în jocul politic”.

Cu alte cuvinte, retragerea înaltei decorații – ”face parte din acest plan elaborat de neutralizare a unui puternic adversar politic”.

”Nimic nu e întâmplător, pufoșilor”, încheie Mirel Palada, în stilul său direct și ironic.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191212/28517230/CE-e-in-spatele-gestului-lui-Iohannis-contra-lui-Nastase.html

Johannis, făcut ZOB: ”Nulitate arogantă, chelner la mari cancelarii, retard și frustrări”!

12 dec.

Klaus Iohannis

Iohannis, făcut ZOB: ”Nulitate arogantă, chelner la mari cancelarii, retard și frustrări”

Analist: ”În timp ce presa românească îl elogiază, mass-media occidentală îl ia peste picior pentru lipsa lui de contur și de demnitate”

BUCUREȘTI, 12 dec – Sputnik, Evan Răutu. Multe reacții dure după decizia lui Iohannis de a retrage decorații unor foști demnitari, în frunte cu Adrian Năstase, considerat unul dintre cei mai valoroși premieri – și liderul politic ce și-a asumat dificultățile aderării la NATO și UE.

Una dintre cele mai vehemente reacții le-a avut editorialistul ”Q Magazine”, politologul și teologul Bogdan Duca.

Duca remarcă un aspect: ”Klaus Iohannis a retras distincțiile doar cetățenilor români”. Pentru cetățenii străini ”nu a avut nici curajul și, evident, nici demnitatea”, scrie analistul, care se dezlănțuie:

”Acest personaj, servil ca un chelner pe la marile cancelarii și care își compensează retardul intelectual și frustrările personale printr-un ego expandat, pe care în timp ce presa românească îl elogiază, mass-media occidentală îl ia peste picior pentru lipsa lui de contur și de demnitate, nu are nici măcar curajul de a se lega de niște „foști” compromiși de pe afară, cum e un Berlusconi”.

Reamintim că fostul premier italian Silvio Berlusconi a fost condamnat de justiția italiană – și inculpat în mai multe dosare.

”Ce tristă țară e aia care poate vota cu 66,6% (ce cifră!) o nulitate arogantă ca președinte pentru două mandate…”, conchide analistul Bogdan Duca, în postarea sa de pe Facebook.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191212/28517581/Iohannis-facut-ZOB-Nulitate-aroganta-chelner-la-mari-cancelarii.html

FOSTUL PRESEDINTE ION ILIESCU,MARTURIE UNICA LA TREI DECENII DE LA REVOLUTIE!

12 dec.

Ion Iliescu

Iliescu, mărturie unică la trei decenii de la Revoluție

Ion Iliescu a publicat pe blogul său personal o opinie despre Revoluția din 1989 în care își propune să facă lumină cu privire la evenimentele de acum trei decenii.

BUCUREȘTI, 11 dec – Sputnik, Marius Holdean. Fostul președinte spune pe blogul personal că a trecut suficient timp de la evenimentele din decembrie 1989 pentru a analiza, de o manieră obiectivă, cauzele și consecințele Revoluției, analiză care va fi pusă în contextul acelei perioade.

”Nu intenționez să răspund tuturor clișeelor care țin loc de evaluare a faptelor din urmă cu treizeci de ani. Cred sincer că societatea românească este suficient de matură pentru a accepta toate punctele de vedere, și a judeca faptele, și nu etichetele lipite de unii sau de alții pe aceste fapte”, explică Iliescu demersul său inedit.

Factorul declanșator al Revoluției Române a fost, până la urmă, încercarea de a-l muta cu forța pe pastorul Laszlo Tokes de la Timișoara în altă parohie, este de părere fostul președinte.

”Cetățenii s-au solidarizat cu el, dar nu doar atât: au considerat că este un bun moment pentru a-și exprima public nemulțumirile și nevoia de schimbare. Intervenția violentă a forțelor de ordine a declanșat riposta cetățenilor, care au început să formuleze cereri explicite de schimbare a sistemului politic. Succesiunea evenimentelor s-a accelerat, și rezultatul se cunoaște: regimul totalitar al lui Ceaușescu a căzut, după protestele din București, din 21-22 decembrie 1989”, sumarizează el evenimentele.

Iliescu este de părere că, înainte de orice, Revoluția Română a fost una pentru democrație, drepturi și libertăți, garanții pentru ele, o guvernare bazată pe Constituție și pe legi, nu pe bunul plac al unora care se cred stăpânii țării!

De ce o Revoluție cu victime

Fostul președinte recunoaște că Revoluția Română a fost un moment de violență socială și observă că istoria nu a fost clementă cu România, încercând astfel să explice ”de ce a trebuit să încheiem violent un capitol de istorie, cel al totalitarismelor românești, început, din păcate, tot violent, odată cu instaurarea dictaturii regale, în 1938, dictatură pregătită de multe și variate încălcări ale drepturilor și libertăților cetățenești, care au avut ecouri puternice în epocă”.

El nu ocolește marea întrebare de ce România a ieșit violent din comunism, iar pentru recâștigarea libertății a fost nevoie de jertfa unor oameni.

”Da, ceea ce s-a întâmplat în jurul nostru, în anul 1989, a contrastat cu situația din țara noastră: toate țările foste comuniste au avut parte de o schimbare pașnică de sistem. De ce noi am fost excepția? Motivul este simplu, dar în același timp extrem de complicat, și el explică multe dintre evenimentele care au urmat prăbușirii ceaușismului. Este vorba despre lipsa unei alternative politice la regimul existent”, explică fostul președinte.

El reamintește că regimul totalitar ceaușist a avut o caracteristică: intoleranța extremă la diversitate, la orice însemna abatere de la dogmă, de la linia oficială, intoleranță care a fost abil justificată, atât prin prezentarea celor care se îndoiau de dogmă, care încercau și altceva-atât dinspre dreapta ideologică, dar și dinspre stânga ideologică-drept dușmani ai ,,mărețelor realizări ale poporului român”, cât și ca un fel de coloană a cincea, la început a imperialismului american, apoi a Moscovei, spre sfârșitul epocii ceaușiste.

Totuși, Iliescu le reamintește tuturor că până spre începutul anilor 80 a existat un fel de consens intern, implicit, legat de dezvoltare. ”Oamenii au susținut regimul, câtă vreme a fost relativ performant economic, iar efectele sociale au fost importante. De asta nu era nevoie de o alternativă, de asta a fost respinsă crearea ei de către cetățeni”, atrage el atenția.

Iar când eșecul economic devenise evident, spre mijlocul anilor 80, nu a mai fost timp pentru crearea unei alternative, iar furia și disperarea oamenilor au dus către o soluție violentă, nu către o schimbare negociată, ca în Cehoslovacia, Ungaria și Polonia. Despre aceste țări Iliescu spune că au avut timp-și oarecare libertate-de a construi astfel de alternative, și conducători care au înțeles că lumea se schimbă, că vrea libertate, pluralism, democrație.

Explicații din perspectiva istoriei

Despre momentul zero al Revoluției, vrea Iliescu să clarifice teoriile de pe piață, oricât ar căuta unii ”lovituri de stat”, ”conspirații” și ”intervenții străine”, adevărul este mult mai simplu ”și îl știm toți: nu se mai putea, ne ajunsese tuturor cuțitul la os, după cea mai dură perioadă de austeritate din perioada postbelică, dintr-o țară europeană”.

El istorisește pe scurt că decizia lui Ceaușescu de a plăti datoriile externe într-un timp scurt a dus la reducerea drastică a consumului intern, la raționalizarea alimentelor, energiei, combustibililor, la mizeria din școli și spitale, la forțarea exporturilor, la reducerea investițiilor în momentul în care aparatul productiv, construit în anii 60 și 70, avea nevoie de modernizare, când trebuia introdus progresul tehnologic în diverse domenii.

Orice mișcare radicală de acest gen, orice revoluție, are niște forțe motrice, mai arată Iliescu, iar în 1989 ele au fost muncitorimea din marile orașe industrializate și embrionul de clasă de mijloc, constituit din intelectualitatea tehnică, economică și umanistă, pe de altă parte, dar și  prezența masivă, în stradă, a tinerilor.

Faptul că Timișoara a fost punctul de pornire al evenimentelor care au dus la căderea ceaușismului are o explicație: diversitatea sa, nu doar etnică și religioasă, ci și industrială, intelectuală, culturală, mai spune Iliescu.

Fostul președinte vrea să repună Revoluția pe piedestal și o consideră ”un mare moment de demnitate al poporului român”, care a lăsat ca moștenire democrația.

”Și nu putem accepta revenirea la totalitarism. La fel de periculos este procesul de golire de conținut a democrației, marginalizarea instituțiilor ei fundamentale, Parlamentul, în special, transformarea partidelor politice într-un soi de spectatori, menite doar să dea impresia de pluralism politic, și, ceea ce nu putem accepta, deposedarea poporului de suveranitatea sa, prin anularea, pe diverse căi, a votului său”, a dat Iliescu un mesaj care nu mai ține de clarificarea trecutului, ci de prezent.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191211/28513302/Iliescu-marturie-unica-la-trei-decenii-de-la-Revolutie.html

Fără drept la replică: Lecția lui Ion Iliescu pentru Klaus Johannis!

12 dec.

Ion Iliescu

Fără drept la replică: Lecția lui Ion Iliescu pentru Klaus Iohannis

”Era o dovadă de respect față de cetățean, în primul rând, și una de democrație – nu s-a așezat pe un soclu, ca intangibil, Dumnezeu al națiunii”

BUCUREȘTI, 13 nov – Sputnik, Evan Răutu. Cunoscut pentru excelentele sale analize, fostul consilier politic al lui Ion Iliescu și Adrian Năstase, Constantin Gheorghe intervine în controversa momentului – refuzul lui Iohannis de a participa la dezbateri.Constantin Gheorghe aduce în prim plan figura primul președinte de după 1990, Ion Iliescu – și dă ca exemplu comportamentul acestuia în al doilea mandat – deci în mandatul care a însemnat îndeplinirea condițiilor de aderare la UE și în care s-a făcut intrarea în NATO.

”Poate ați uitat: în cel de-al doilea mandat al lui Ion Iliescu, președintele României venea lună de lună la TVR, în emisiunea ”Starea Națiunii”, emisiune interactivă, cu întrebări de la spectatori”, scrie Constantin Gheorghe, completând ironic ”Nu cred că s-a supărat cineva că le lua un politician o oră de manele pe lună”.

Ce însemna asta: Constantin Gheorghe remarcă esența demersului lui Ion Iliescu: respectul.

”Era o dovadă de respect față de cetățean, în primul rând, și una de democrație – nu s-a așezat pe un soclu, ca intangibil, Dumnezeu al națiunii”, consideră apreciatul analist.

Ori, asta ar trebui să mai reprezinte ceva – o lecție pentru Iohannis pe care i-o transmite Ion Iliescu. De fapt, o lecție pentru toți politicienii care nu înțeleg că a te ascunde în spatele unor mesaje, ale unor ”postări”, de multe ori făcute de alții, ei bine, asta nu înseamnă democrație.

”Poate învață și Iohannis ceva din asta”, scrie Constantin Gheorghe. ”De fapt, de învățat trebuie să învețe toți politicienii români. Feudalismul s-a terminat de mult. Hai în secolul XXI! Fără ”rețele de socializare”, care sunt vax albina!

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20191113/28185007/Fara-drept-la-replica-Lectia-lui-Ion-Iliescu-pentru-Klaus-Iohannis.html

SOC SI GROAZA PENTRU GUWERNUL JOHANNIS:Dispută pe buget: USR, ALDE și UDMR se ridică împotriva PNL!

12 dec.

UDMR, Kelemen Hunor

Dispută pe buget: USR, ALDE și UDMR se ridică împotriva PNL

USR cere un deficit de doar 3 la sută din PIB pentru următorii doi ani, venind împotriva PNL care dorește un deficit de 3,6% din PIB în 2020 și de 3,34% în 2021. ALDE are și el versiunea proprie de deficit, iar UDMR nu vrea asumarea răspunderii pe această temă

BUCUREȘTI, 12 dec – Sputnik, Marius Holdean. USR a depus un amendament la proiectul legii plafoanelor pe care Guvernul Orban vrea să își asume joi răspunderea în Parlament, cerând un deficit de 3% din PIB pentru 2020 și pentru 2021.

Pe de altă parte ALDE, care susține Guvernarea în Parlament, a depus un amendament prin care cere mărirea deficitului bugetar la 3,95% din PIB pentru 2020 și la 3,6% în 2021, variante care depășesc propunerea PNL-ului.

În ecuația discuțiilor pe buget a intervenit și UDMR care a arătat că nu agreează o eventuală asumare a răspunderii Guvernului pe legea bugetului de stat. Liderul senatorilor UDMR, Cseke Attila, a declarat la RFI că un asemenea demers luat în calcul de premierul Ludovic Orban ar reprezenta ”un derapaj destul de serios”.

Așa încât Cseke Attila cere Guvernului Orban mai multă reținere cu privire la asumarea răspunderii pe buget, spunând că nu a existat niciun guvern în ultimii 30 de ani, adică după 1989, care să își fi asumat răspunderea pe legea bugetului de stat.

”Legea bugetului conține anumite prioritizări, anumite priorități ale unui Guvern, dar legea bugetului este bugetul de stat, nu este a unui Guvern sau a altui Guvern, nu este a unei majorități sau unei Opoziții, ci până la urmă, legea bugetului de stat este a tuturor și trebuie să asigure niște finanțări pe domeniile cele mai importante într-o țară. Deci nu credem că e bine să se creeze acest precedent, pentru că până acum acest precedent nu a existat”, a spus Cseke Attila.

El a atras atenția că, dacă se creează acest precedent, vor veni și alte guverne care vor spune că acest precedent s-a creat în 2019 și de ce să nu fie folosit din nou.

Așadar, PNL trebuie să împace multă lume ca să treacă legea bugetului de stat, iar fenta asumării răspunderii nu este bine văzută nici măcar de cei care au votat pentru învestitura Guvernului și pe care Executivul se bazează în continuare ca să reziste în condiția sa de Guvern minoritar.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191212/28520248/Disputa-pe-buget-USR-ALDE-UDMR-impotriva-PNL.html

GUWERNUL LUI KLAUS DA INAPOI PARTIAL PE ASUMAREA RASPUNDERII!

12 dec.

Guvernul Orban

Guvernul dă înapoi parțial pe asumarea răspunderii

Guvernul va renunța la asumarea răspunderii privind pensionarea anticipată a magistraților, dar și la prevederile legate de vechimea pentru accederea în Institutul Național al Magistraturii

BUCUREȘTI, 12 dec – Sputnik, Marius Holdean. Guvernul va renunța la asumarea răspunderii legată de prevederea privind pensionarea anticipată a magistraților și de vechimea în muncă pentru accederea la INM, scrie Mediafax.

Măsura urmează să fie anunțață în ședința de astăzi a Executivului și are loc în contextul în care Senatul a adoptat ieri, în calitate de for legislativ decizional, o altă inițiativă legislativă prin care pensionarea anticipată a magistraților este amânată până la 1 ianuarie 2022, fiind menținută în această perioadă vechimea minimă de 25 de ani.

Guvernul și-a asumat răspunderea, în ședința de acum două zile, pentru modificarea Legilor Justiției, abrogarea OUG 51 privind transportul județean care bloca decontarea transportului pentru elevi și legea plafoanelor bugetare pentru anul viitor, în vederea adoptării ulterioare a Legii bugetului pe 2020.

Proiectul care prevede modificarea Legilor justiției propune prorogarea pentru data de 1 ianuarie 2020 a pensionării anticipate a magistraților, creșterea numărului judecătorilor în completele inferioare, de la doi la trei, dar și partea legată de vechimea pentru accederea în Institutul Național al Magistraturii.

Premierul Ludovic Orban a precizat ieri că va lua act de votul din Senat în ședința de astăzi a Guvernului și va decide în privința modificărilor legilor Justiției, respectiv a amânării pensionării anticipate a magistraților, pentru care Executivul urmează să-și asume răspunderea.

Astăzi, Camera Deputaților și Senatul se reunesc în plen reunit, începând cu ora 12.00, în trei ședințe succesive, pentru cele trei proiecte pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191212/28519673/Guvernul-da-inapoi-partial-pe-asumarea-raspunderii.html

Acum: Moment crucial în Parlament – atât pentru Guvern, cât și pentru PSD!

12 dec.

Participare la şedinţa solemnă comună a Senatului şi Camerei Deputaților

Acum: Moment crucial în Parlament – atât pentru Guvern, cât și pentru PSD!

Azi este primul moment crucial – în care Guvernul poate pica – sau, dimpotrivă, PSD poate demonstra că nu e dispus să intre puternic în bătălie.

BUCUREȘTI, 12 dec – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Astăzi la ora 12 plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului se reunește pentru un prim moment crucial al Guvernării liberale: asumarea răspunderii Guvernului pe modificarea Legilor Justiției.

Prin modificările ”asumate” se amână intrarea în vigoare a prevederilor din legile justiției privind pensionarea anticipată a magistraţilor și creşterea vechimii pentru intrare în magistratură de la 2 la 4 ani, dar şi creşterea numărului de judecători din completurile instanțelor inferioare – de la 2 la 3 judecători.

Totodată, asumarea răspunderii de astăzi va viza și alte două proiecte normative – abrogarea OUG 51,  referitoare la scoaterea transportului școlar din sfera serviciilor publice, și Legea privind plafoanele bugetare, extrem de importantă pentru legea Bugetului.

Birourile permanente au stabilit că parlamentarii pot introduce amendamente până la ora 10.00.

În condițiile în care asumării răspunderii guvernului, se poate depune o moțiune de cenzură în termen de 3 zile de la data asumării – iar dacă moțiunea este adoptată, guvernul este demis.

Din declarațiile de până acum, nu este clar dacă PSD va depune moțiunea, deși modificările Legilor Justiției sunt un motiv de atac.

Pe de altă parte, din interpretarea constituțională, asumarea se face pe un proiect de lege sau pe proiecte convergente – dar în cazul de față vedem asumare pe proiecte din trei domenii complet diferite, un fapt dubios din punct de vedere constituțional.

Potrivit art. 113 din Constituţie, angajarea răspunderii Guvernului poate fi asupra unui program sau asupra unui proiect de lege, nu la un set de proiecte.

Fostul judecător constituțional Acsinte Gașpar conchidea: ”Nu pot face obiectul asumării răspunderii Guvernului proiectele legislative complexe, care prin efectele lor pot depăşi limitele previziunii parlamentare”. Dar, sub comanda lui Iohannis… se poate orice!

Deci, azi este primul moment crucial – în care Guvernul poate pica – sau, dimpotrivă, PSD poate demonstra că nu e dispus să intre puternic în bătălie.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191212/28517598/parlament-guvern-asumarea-raspunderii-legile-justitiei-motiune-de-cenzura.html

Ciolacu, replică fulminantă pentru Iohannis și Orban: ”Iată ”golaneală”, e doar un amator”!

12 dec.

Marcel Ciolacu

Ciolacu, replică fulminantă pentru Iohannis și Orban: ”Iată ”golaneală”, e doar un amator”

Ciolacu: ””Golăneală” este să ajungi să guvernezi o țară fără să stăpânești lucruri de bază și proceduri elementare în relația cu Parlamentul”

BUCUREȘTI, 11 dec – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Președintele Camerei Deputaților și lider interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a dat acum puțin timp o replică la afirmația lui Iohannis ”Moțiunea PSD a fost o golăneală”.

În consecință, Ciolacu constată că ”Dreptul legal, democratic și constituțional al PSD de a depune moțiune simplă împotriva lui Cîțu a fost calificat drept ”golănesc”.

”Hai să vă spun eu ce cred că e ”golănesc”, pentru că tocmai am citit proiectul pe care Guvernul l-a trimis Parlamentului privind abilitarea de a emite ordonanțe simple pe perioada vacanței parlamentare”, răspunde Ciolacu.

Președintele interimar al PSD spune ferm: ”Golănesc” este când Orban trimite legi în Parlament ”fără să țină cont de avizul Consiliului Legislativ”.

”PNL și guvernul lor de incompetenți ar fi aflat că nu poți să modifici prin Lege de abilitare prevederi organice din legi”, subliniază Marcel Ciolacu, punctând – ”Apropos, Orban, vezi că lipsa avizului de la Consiliul Legislativ e motiv clar de neconstituționalitate!”.

În același timp, Marcel Ciolacu arată că tot ”Golănesc” mai poate fi gestul Guvernului de  a cere Parlamentului ”să poată da ordonanțe pe domenii generice, deși legea te obligă să spui clar ce vrei să faci”.

”În sfârșit, ”Golăneală” este să ajungi să guvernezi o țară fără să stăpânești lucruri de bază și proceduri elementare în relația cu Parlamentul”, punctează decisiv Marcel Ciolacu, încheind dur mesajul postat pe Facebook: ”Sau ești doar un amator. Și te cheamă Ludovic Orban!”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191211/28512349/Ciolacu-replica-pentru-Iohannis-si-Orban.html

Șerban Nicolae, povestire ZDROBITOARE pentru Nazistul Klauss Adolf Johannis! NAZISTII SASI NU UITA SI NU IARTA!

12 dec.

Adrian Năstase dă cărțile pe față: „Aș vrea să înțelegeți de ce îl acuz pe Iohannis de ipocrizie, ca primar ‘a supt‘ serios de la PSD, pe care acum îl demonizează!”

Marin Gr. Năstase este tatăl lui Adrian Năstase, fost prim-ministru la momentul aderării României la NATO și la cel al încheierii negocierilor de aderare a României la Uniunea Europeană. Bufonul a spus adevărul – Iohannis nu uită și nu iartă!”, a scris Șerban Nicolae.

”Începând cu noaptea de 24/25 august și până în 5 septembrie 1944, organizați și conduși de tânărul ofițer Marin Năstase, 56 de muncitori de la Uzinele „Rogifer” din Tohan-Zărnești (îmbrăcați cu salopete albastre) au dus lupte grele cu unitățile germane care se refugiau în Transilvania și care încercau să taie comunicațiile cu Bucureștiul. Canonada românilor a fost teribilă, iar ostașii germani au fost luați prizonieri și dezarmați.

„Pot să spun chiar că am decis să retrag toate decorațiile tuturor celor care au condamnări penale și se încadrează în prevederile legii care prevede procedură de retragere a ordinelor naționale. Am demarat efectiv această acțiune și ea va fi finalizată în foarte scurt timp și veți primi lista decretelor prin care retrag aceste ordine”, a anunțat, marți, președintele Klaus Iohannis.

Șeful statului a confirmat totodată că printre ce-i care vor rămâne fără decorațiile primite se numără și fostul premier PSD, Adrian Năstase, care s-a aflat în situația de a fi condamnat. În acest context, Șerban Nicolae are o postare devastatoare.

”Începând cu noaptea de 24/25 august și până în 5 septembrie 1944, organizați și conduși de tânărul ofițer Marin Năstase, 56 de muncitori de la Uzinele „Rogifer” din Tohan-Zărnești (îmbrăcați cu salopete albastre) au dus lupte grele cu unitățile germane care se refugiau în Transilvania și care încercau să taie comunicațiile cu Bucureștiul. Canonada românilor a fost teribilă, iar ostașii germani au fost luați prizonieri și dezarmați.

Marin Gr. Năstase a fost citat prin Ordin de zi de ministrul de Război și decorat de rege cu Ordinul național „Steaua României” cu spade și panglică de Virtute militară „pentru munca și priceperea de care a dat dovadă în campania pentru desrobirea Transilvaniei de Nord”.

Marin Gr. Năstase este tatăl lui Adrian Năstase, fost prim-ministru la momentul aderării României la NATO și la cel al încheierii negocierilor de aderare a României la Uniunea Europeană. Bufonul a spus adevărul – Iohannis nu uită și nu iartă!”, a scris Șerban Nicolae.

Universul.net a obținut lista completă a condamnaților penal cărora le vor fi retrase decorațiile:

Dan Voiculescu – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler
Ion Stan – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler
Adrian Năstase – Ordinul Național „Steaua României” în grad de Mare Cruce
Adrian Severin – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler

Cristian Anghel – Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Cavaler
Emilian Cutean – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler
Gheorghe Bucur – Ordinul Național „Steaua României” în grad de Cavaler
Irina Jianu – Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Cavaler

Ionel Manțog – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler
Mircea Muntean – Ordinul Național „Pentru Merit” în grad de Cavaler
Mihai Mucea – Ordinul Național „Steaua României” în grad de Cavaler
Miron Mitrea – Ordinul Național „Steaua României” în grad de Cavaler
Gheorghe Mencinicopschi – Ordinul Național „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler

Chestiunea decorațiilor a revenit în atenția opiniei publice cu ocazia Zilei Naționale a României, când prezența lui Adrian Năstase la recepția organizată la Palatul Cotroceni a fost aspru criticată. Fostul premier și lider al PSD a primit invitație la respectiva recepție în baza faptului că, în 2002, a fost decorat cu ordinul Steaua României în grad de Mare Cruce. Legislația din România prevede ca persoanele care au fost decorate să fie invitate la recepția de Ziua Națională. Totuși, potrivit legii, decorația poate fi retrasă dacă beneficiarul a suferit o condamnare la închisoare cu executare, caz în care s-a aflat Adrian Năstase.

SASUL NAZIST JOHANNIS SI SECUIUL HORTYST FIUL DE SECURIST LAJOS ORBAN DUC ROMANIA SPRE FALIMENT!LEUL SE PRABUSESTE SI NAZISTII GUVERNULUI JOHANNIS NE INPING INTR-UN SCANDAL INTERNATIONAL!

12 dec.

Iohannis si "Guvernul meu" duc Romania in FALIMENT! Leul se prabuseste şi ne împinge într-un scandal internaţional

Iohannis si „Guvernul meu” duc Romania in FALIMENT! Leul se prabuseste şi ne împinge într-un scandal internaţional

Războiul politic se mută din planul alegerilor prezidenţiale în sfera economică şi riscă să afecteze nu numai standardul de viaţă al populaţiei, ci şi credibilitatea ţării pe plan extern. Ioahnnis şi Orban arată cu degetul „dezastrul” lăsat în urmă de Guvernul Dăncilă, dar cifrele oficiale îi contrazic. Ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, aduce predecesorilor săi acuze care ar putea arunca România într-un scandal mai mare decât cel în care a fost implicată Grecia, în urmă cu 15 ani. Pe fondul acestor convulsii, leul a căzut la cea mai slabă cotă din istorie în faţa euro.

Produsul intern brut (PIB) a urcat cu 4,1%, ca serie ajustată sezonier, în primele nouă luni ale acestui an, comparativ cu acelaşi interval din 2018, potrivit datelor prezentate ieri de Institutul Naţional de Statistică (INS). Acest procentaj coincide cu acela estimat de Comisia Europeană, în prognoza de toamnă pe întregul an 2019. Conform documentului, Executivul de la Bruxelles a revizuit puternic în sus datele pentru România, prognoza precedentă, din primăvară, prevăzând un nivel de creştere economică de numai 3,3%.

România, în fruntea UE

Ţara noastră a înregistrat, în fiecare din primele trei trimestre din 2019, majorări importante ale PIB faţă de perioadele similare ale anului trecut: 4,9% în primul trimestru, 4,3% în al doilea şi 3,2% în al treilea. Pentru comparaţie, UE a raportat cifre evident inferioare, de 1,7% în T1, 1,4% în T2, 1,3% în T3, după cum indică datele Eurostat.

Aceste date arată că este posibil ca anticiparea CE pentru România, pe 2019, să fie confirmată la finele anului. Dacă acest lucru se va întâmpla, vom avea a patra creştere economică din UE, după Irlanda (5,6%), Malta (5,0%), Ungaria (4,6%) şi la egalitate cu Polonia (4,1%).

Afacerile urcă puternic

Alte date INS, publicate zilele acestea, întăresc cifrele privind tendinţa pozitivă a economiei, în ansamblu. Volumul cifrei de afaceri din serviciile de piaţă prestate populaţiei a crescut cu 13,8% în perioada ianuarie – septembrie 2019 faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, ca serie ajustată în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezonalitate. Totodată, afacerile din comerţul cu autovehicule şi motociclete au urcat cu 7,6%.

Pe de altă parte însă, producţia industrială, serie ajustată, a coborât cu 2,1% în primele trei trimestre ale acestui an, ca urmare a scăderilor înregistrate în cele trei sectoare industriale: producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă şi aer condiţionat (-2,4%), industria extractivă (-2,3%) și industria prelucrătoare (-1,6%).

Preşedintele şi premierul văd totul în negru

Toate aceste informaţii vin pe fondul criticilor vehemente lansate la adresa Executivului condus de Viorica Dăncilă de către preşedintele Klaus Iohannis şi premierul Ludovic Orban.

„Regret că nu am putut să terminăm mai repede faza PSD-istă, fiindcă România cu PSD la guvernare a pierdut nenumărate oportunități pe plan internațional, dar și oportunități economice, care au fost ratate din cauza felului în care PSD a acționat”, a declarat Iohannis. El a spus că a convenit cu actualul prim-ministru şi cu ceilalţi guvernanţi să se întâlnească „destul de des”, pentru a discuta reciproc. „Vreau să știu ce se întâmplă, ei vor să mă informeze. Am avut discuții foarte bune. Pe ce am găsit, este cutremurător ce dezastru au lăsat pesediștii”, a subliniat preşedintele. La rândul său, Orban s-a arătat dispus să meargă el la dezbaterea cu Dăncilă, în locul lui Iohannis, care a refuzat confruntarea cu contracandidata sa la fotoliul prezidenţial. „Dacă vrea doamna Dăncilă să facă dezbateri cu cineva, să facă cu mine, să vorbim despre dezastrul pe care l-a lăsat în calitate de premier demis”, a punctat Ludovic Orban.

4,7669 lei/euro a fost ieri cursul oficial al BNR, cel mai mare din istorie. Precedentul record, 4,7648, fusese înregistrat la 25 ianuarie 2019.

Analiştii au avertizat că leul era supraevaluat, având în vedere dezechilibrele balanţei externe şi dobânzile la care ne împrumutăm. Altfel, pe termen scurt, cursul poate fi inflamat de declaraţii politice explozive.

Aurelian Dochia, analist economic

Rectificare sau ceva mai grav?

„Comisia Europeană nu face altceva decât să lucreze pe datele provenite de la Guvernul României, respectiv INS şi Ministerul Finanţelor”, a declarat analistul economic Aurelian Dochia, pe marginea acuzelor făcute de actualul ministru al Finanţelor, Florin Cîţu, potrivit căruia foştii guvernanţi au falsificat cifrele bugetare. El a amintit însă că la început de an, Executivul prezintă bugetul în Parlament, după care intervin, de obicei, pe durata exerciţiului financiar, câte două-trei rectificări. „Nu îmi este clar dacă la acest aspect se referă domnul Câţu, sau dacă este vorba de ceva mult mai grav”, a menţionat Dochia.

Ameninţări dure: Sesizăm organele de competenţă penală

Ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, a lansat acuzaţii de o duritate extremă la adresa noilor guvernanţi. Fără să prezinte probe, dar cu ameninaţarea că se va adresa justiţiei. Iată cele mai grave afirmaţii.

  • Economia României a fost condusă în ultimii trei ani după două bugete şi aici vă spun foarte responsabil: a fost un buget, cel prezentat în Parlament şi care nu a fost asumat nici de premier nici de ministrul Finanţelor Publice, şi un al doilea buget, care avea toate informaţiile reale, un buget folosit pentru finanţarea baronilor locali şi aşa mai departe.
  • Este exact metoda, şi nu am găsit altă comparaţie, metoda folosită de Al Capone de a avea două registre, un registru pentru Fisc şi unul pentru el.
  • Ce facem cu acest jaf şi cum îl împărţim? Pentru că rămânem cu toţii cu întrebarea dacă cei nevinovaţi, cei care nu au participat la acest jaf, trebuie şi ei să plătească, sau plătesc doar cei care au beneficiat de pe urma acestui jaf din bani publici.
  • Nu se putea face acest lucru fără complicitatea Comisiei Naţionale de Statistică şi Prognoză şi fără câteva artificii contabile care aranjau lucrurile.
  • Întotdeauna Dragnea, Vâlcov, Teodorovici ştiau de la începutul anului că banii nu vor ajunge niciodată la investiţii şi erau destinaţi pentru interese de partid.
  • Studiem posibilitatea sesizării organelor de competenţă penală în legătură cu constituirea unui grup infracţional organizat în domeniul financiar.
  • Aveam câteva indicii prin faptul că îşi dădeau tot felul de derogări de la legea responsabilităţii fiscale. Astăzi avem indicii uitându-ne la cum au fost folosiţi banii în buget.
  • Un lucru foarte grav, şi asta o spun nu doar ca ministru al Finanţelor, dar ca economist, este că în ultimii trei ani de zile au fost afectate fundamentele economiei româneşti.
  • Discuţia cu reprezentanţii Comisiei Europene a arătat clar că nici ei nu ştiau adevărul. Când le-am spus cifrele şi unde cred că ajungem la sfârşitul anului dacă nu facem nimic, m-au compătimit, în primul rând, şi în al doilea rând s-au speriat.

Grecia, lovită crunt în 2004

Un scandal similar privind date false a mai izbucnit în Grecia, în anul 2004, când guvernanţii de la partidul Noua Democraţie i-au învinuit de fals în acte pe predecesorii lor. Eurostat a arătat că deficitul bugetar fusese subestimat, diferenţele fiind generate de o schimbare temporară, de către noul Executiv, a practicilor contabile. Anchetatorii contabili au găsit, în cadrul unui audit comandat de cei aflaţi la putere, că Grecia a trimis la Bruxelles distribuţii statistice ce constituie indicii de manipulare a datelor.

Ripostă fermă: să afle ce e denunţul calomnios

“Eu sunt Al Capone aşa cum domnul Cîţu e şeful FBI”, a declarat fostul ministru al Finanţelor, Eugen Teodorovici, acuzându-l pe succesorul său că „nu ştie să citească un buget” şi că a prezentat „trunchiat” o execuţie bugetară. „În zona de Finanţe nu există diferenţe între ce prezintă colegii mei şi ce prezint eu, întreaga echipă îşi asumă cifrele”, a mai spus fostul ministru, apoi l-a sfătuit pe Cîţu să îl roage pe colegul său de Guvern, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, să îi explice ce înseamnă un denunţ calomnios.

http://ph-online.ro/

ELLIE GOULDING – RIVER!

12 dec.

LENA – THANK YOU!

12 dec.

%d blogeri au apreciat: