Arhiva | 11:12 am

„DACA PARTICIPA LA CEREMONIA DE INVESTIRE ASTAZI LA AL DOILEA MANDAT A NAZISTULUI KLAUS JOHANNIS ,PSD DEVINE COMPLICE AL REGIMULUI NAZIST JOHANNIST!,VI-L MAI AMINTITI PE CEL DIN 2014?

21 dec.

Klaus Iohannis depune, azi, la Parlament, jurământul de preşedinte al României pentru noul mandat de cinci ani. Şedinţa comună solemnă a Camerei Deputaţilor şi Senatului este programată de la ora 14.00.

La ceremonie sunt invitaţi să participe membrii Guvernului, în frunte cu premierul Ludovic Orban; judecătorii Curţii Constituţionale; foştii şefi de stat Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu; Principesa Margareta, Custodele Coroanei române şi Principele Radu; Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, Daniel; Arhiepiscopul şi Mitropolitul romano-catolic de Bucureşti, Ioan Robu; preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Corina Corbu; procurorul general interimar, Bogdan Licu; preşedintele Academiei Române; şeful Statului Major al Armatei, Daniel Petrescu; primarul Capitalei, Gabriela Firea; Avocatul Poporului; Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu; directorii SRI şi SIE; comisarul european pentru Transporturi, Adina Vălean.

La ședinţa solemnă vor lua cuvântul Klaus Iohannis, preşedintele CCR Valer Dorneanu, şi patriarhul BOR, care va binecuvânta învestitura preşedintelui României.

Primul jurământ în 2014

Tot azi se împlinesc 5 ani de când Iohannis a depus jurământul prima oară ca președinte.

În discursul său de la primul jurământ, președintele Klaus Iohannis vorbea de „România lucrului bine făcut”, care a sfârșit prin a rămâne un simplu slogan electoral. A fost înlocuit între timp cu un altul, „România normală”.

La primul jurământ, Iohannis își încheia discursul apoteotic „Îmi pun întreaga putere și pricepere la dispoziția poporului român. Ca peste 5 ani să putem spune că România este țara care a uimit lumea, prin transformarea și reconstrucția ei”.

Discursul de atunci integral

Sunt recunoscător și onorat de încrederea pe care cetățenii României mi-au acordat-o, aceea de a fi Președintele lor. Și îi asigur că voi fi Președintele tuturor românilor. Sunt profund mișcat de dragostea de țară care a stat în spatele participării la vot, de aspirația spre libertate și prosperitate a românilor. 

Vă mulțumesc vouă, tuturor concetățenilor mei, pentru că ați arătat lumii întregi adevărata față a României. La 25 de ani după căderea comunismului ați făcut încă o dată să triumfe democrația și participarea. 

Se vorbește foarte mult în aceste zile despre așteptări. Despre speranțele pe care românii și le pun în viitor, despre semnalul dat de votul din 16 noiembrie. Și după valul de entuziasm o îndoială din trecut pare a-și face loc încet pentru unii. Dar dacă așteptările mari duc la dezamăgiri? Eu vreau să dărâmăm și această îndoială, așa cum am dărâmat și altele. Și le spun românilor clar: așteptările mari pot duce la rezultate mari. Și vor duce. Pentru că așteptări mari înseamnă mai multă responsabilitate, mai mult efort, mai multă seriozitate și mai multă muncă. Din partea tuturor. Iar eu voi fi primul. Momentul în care clasa politică începe să se ridice la înălțimea așteptărilor nu poate întârzia mult. Și nu frica de dezamăgire trebuie să miște oamenii politici, ci faptul că România se schimbă. Că o națiune de cetățeni cu aspirații, idealuri și valori nu va mai accepta să fie reprezentată decât de o clasă politică pe măsură. 

Doamnelor și domnilor,
România lucrului bine făcut este angajamentul pe care mi l-am luat în fața oamenilor și cu care pornesc pe acest drum. Îmi propun ca la sfârșitul mandatului meu de Președinte, România să fie spațiul unei alte stări de spirit, al unui alt climat social, în care să își găsească în sfârșit loc stabilitatea, aprecierea valorii și calmul. Nu calmul aparent dat de absența dezbaterii, nu calmul în spatele căruia se ascunde resemnarea. Ci calmul dat de libertatea de a alege, pentru că există opțiuni, de încrederea că prosperitatea vine când fiecare își face treaba și de convingerea că împreună suntem puternici. O Românie în care stabilitatea, calmul și aprecierea valorii devin reperele normalității va fi fără îndoială una atractivă pentru investiții. Locurile de muncă și prosperitatea, pe care toți românii ni le dorim, nu au cum să apară decât într-un asemenea climat. 

România nu are voie să rămână țara proiectelor mereu începute și niciodată terminate, de la Constituție la autostrăzi, țara vorbelor frumoase și faptelor puține, țara care face legi pentru prezent nu pentru viitor, pentru interese particulare nu pentru binele comun. România nu poate să rămână țara așteptărilor mari și rezultatelor mici, țara timpului irosit și oportunităților ratate. Și nu va rămâne. Vreau ca la sfârșitul mandatului meu oamenii să vadă că în România proiectele se duc la bun sfârșit, că am construit instituții solide, că am făcut legi și reguli durabile. Vreau ca la sfârșitul mandatului meu să avem satisfacția de a fi a valorificat fiecare șansă și de a fi lăsat în urmă o Românie mai puternică și mai unită. Dar pentru asta trebuie să ne apucăm de treabă. Lucrurile nu se vor întâmpla nice peste noapte și nici de la sine. La fiecare etapă vom avem de înfruntat provocări și capcane. Iar rezistența la schimbare și teama de nou, care adesea sunt cele mai mari în interiorul sistemului, nu trebuie subestimate. Dar le vom depăși pe toate dacă avem mereu în minte ce ne-am angajat să construim. 

Doamnelor și domnilor,
Primul pas în acest proces este reconstrucția instituțiilor politice, chemate să reprezinte cetățenii și să exercite puterea la toate nivelurile. Anul 2015 trebuie să fie dedicat reformării acestora și construirii unui edificiu statal durabil. Pentru 50, nu pentru 5 ani. Și mă adresez aici în primul rând reprezentanților partidelor politice. Mă bucur să constat că există deschiderea pe care am cerut-o pentru a începe discuțiile cu privire la: 
• revizuirea Constituției și modernizarea ei, 
• schimbarea legislației electorale – alegerea Parlamentului inclusiv reducerea numărului de parlamentari, alegerea autorităților locale, votul prin corespondență și votul electronic,
• schimbarea legislației partidelor politice – incluzând aici finanțarea lor și a campaniilor electorale.

Marea capcană în reforma instituțiilor politice este să o gândim pentru noi astăzi. Absența abordării pe termen lung este la fel de păguboasă ca și absența schimbării. Înțeleg rațiunile politice, înțeleg mecanismele din interiorul partidelor. Dar vă rog, pe cei din partide, să înțelegeți în egală măsură că nu mai putem lua decizii conjuncturale. Că reconstrucția instituțiilor politice nu poate porni de la calcule de partid, de la interese particulare, de la distribuiri de funcții și nici de la strategii pentru următoarele alegeri. Sper că avem cu toții înțelepciunea de a nu repeta erorile din trecut. Dacă există cu adevărat voință politică și nu doar declarații de intenție, atunci vom lua decizii care conduc la o construcție durabilă, dincolo de interese partizane și de moment. 

În domeniul statului de drept și independenței justiției, precum și al luptei anticorupție, pașii făcuți până acum trebuie cu necesitate continuați. Garantarea lor și acțiunea în spiritul lor trebuie să devină normalitate în România. Președintele are un rol important în acest sens, pe care desigur îl voi asuma. Dar este nevoie de înțelegerea clară, la nivelul întregii clase politice, a unui principiu: nu există altă cale pentru România decât aceea a unei țări eliberate de corupție. Mi-aș dori ca la sfârșitul mandatului meu, corupția să nu mai figureze pe agenda publică, instituțiile să funcționeze pentru cetățeni, iar oamenii politici să fi înțeles în mod definitiv că se află în serviciul public, și nu pentru interese personale sau de grup. 

Doamnelor și domnilor,
Un al doilea capitol esențial pe care îl avem de reconstruit este acela al marilor sisteme publice. Și nu doar atât. Va trebui să ne uităm în perspectivă și să ne întrebăm cum facem ca ele să funcționeze nu doar acum, ci peste una sau două generații. Cu toții spunem de ani de zile: educația este o prioritate. Vrem reforma sistemului sanitar. Vrem un sistem de pensii care să asigure o viață decentă. Deși toți afirmăm că ni le dorim, totuși, de ce nu le avem? Cum se face că, deși le stabilim ca priorități, educația și sănătatea sunt primele care suportă consecințele crizelor, circumstanțelor și calculelor politice? Sunt întrebări cu răspunsuri cunoscute. Dacă azi închidem un capitol de 25 de ani și asumăm un nou început, atunci e momentul să ne raportăm altfel și la marile sisteme publice. Cum construim un sistem de educație performant și competitiv? Cum arată un sistem de sănătate corect și eficient? Cum facem ca România să poată plăti pensii decente pe termen lung?
Cum răspundem la problema demografică? Cu aceste teme va trebui să ne așezăm la masa dialogului și în jurul lor să construim consens. În cel mai scurt timp voi chema la consultări partidele politice pentru a decide împreună pe trei chestiuni fundamentale: 
• ce obiective de țară ne asumăm la aceste capitole, 
• o modalitate de lucru și de dialog permanent 
• și un calendar cu etape și acțiuni, pentru a trece de la vorbe la fapte.

Guvernele nu vor găsi niciodată suficienți bani pentru educație și sănătate, nu vor avea niciodată curajul unor schimbări de substanță, chiar al unor regândiri de sistem, dacă nu vor ști încotro merg și unde vor să ajungă. Marile transformări nu se fac așteptând condițiile sociale, economice și politice perfecte. Ci asumând o viziune și lucrând necontenit, cu responsabilitate și determinare, pentru a o împlini. Când vom face acest lucru, românii nu-și vor mai căuta viitorul dincolo de granițele țării, iar cei plecați vor dori să se întoarcă. Și chiar dacă reconstrucția nu e încă gata, vor dori să contribuie la ea. Pentru că în acel moment România va fi o țară în care politicienii respectă cetățenii, o țară care știe ce vrea și încotro se îndreaptă. 

Doamnelor și domnilor,
Dacă în planul politicii interne avem de reconstruit instituții și sisteme, în planul politicii externe și de securitate, România își reconfirmă opțiunile și își asumă roluri noi. Clasa politică din România are multe defecte, dar are un merit important: acela de a fi asumat împreună o opțiune clară și ireversibilă în ceea ce privește politica externă. Acela de a fi asigurat României securitatea națională. Cei trei piloni ai politicii noastre externe sunt Parteneriatul Strategic cu Statele Unite ale Americii, apartenența la NATO și la Uniunea Europeană. Cuvintele cheie în ceea ce privește politica noastră externă sunt continuitate și predictibilitate. Liniile strategice în care statul român este angajat vor fi urmate în timpul mandatului meu de Președinte. Doresc să facem chiar mai mult. Să aprofundăm Parteneriatul Strategic cu Statele Unite nu doar în zona militară, ci și în zona schimburilor economice și culturale. Iar în ceea ce privește calitatea noastră de membru al NATO, vreau să spun un lucru foarte clar. Nu putem fi doar beneficiarii unui sistem de securitate, ci trebuie să asumăm și rolul de furnizori de securitate. Am spus limpede că este nevoie de o creștere a bugetului Apărării, până la cel puțin 2% din PIB. Vă propun dumneavoastră, tuturor partidelor parlamentare, să avem un consens pe această temă, inclusiv pentru mențirea acestui nivel de buget pe termen lung. Dacă este nevoie voi merge și voi discuta cu partenerii noștri europeni acest proiect absolut necesar în actualul context geopolitic. Îmi propun ca în primele 6 luni ale mandatului, conform atribuțiilor mele constituționale, să prezint Strategia Națională de Apărare a României.

Nu în ultimul rând, avem de gândit împreună, putere și opoziție, asupra rolului nostru în Uniunea Europeană. Îmi doresc o voce mai puternică a României în concertul european, un profil mai solid, o contribuție mai mare la ceea ce înseamnă construcția Europei unite. 

Doamnelor și domnilor,
Cred că salutăm cu toții rezultatele alegerilor din Republica Moldova, rezultate care au reafirmat o opțiune clară a majorității pentru un parcurs european. Pe noi acest rezultat ne obligă ca în următorii ani să fim sprijinul cel mai important al fraților noștri de peste Prut, pentru ca obiectivele lor de integrare europeană să se transforme din deziderate în realitate. Vă propun dumneavoastră, partidelor parlamentare, dar și tuturor actorilor sociali, mediului academic, să organizăm un consens național în jurul acestui obiectiv. Aici nu e vorba doar de declarații, ci mai ales de formule de acțiune concrete, prin care sprijinul nostru față de integrarea europeană a Republicii Moldova să fie efectiv și eficient.

Stimați invitați, 
Doamnelor și domnilor,
Dragi români,

Cu toții ne dorim o transformare profundă a societății în care trăim, a României în ansamblul său. 
Schimbările de legislație sunt doar un pas. Ele vor trebui însoțite de o schimbare de mentalități, practici și mod de lucru. Îmi doresc o Românie scoasă din sfera senzaționalului devenit cotidian. O Românie în care nu e timp de spectacol, pentru că și puterea și opoziția lucrează, și Președintele și Guvernul și Parlamentul lucrează, fiecare cu atribuțiile sale și din poziția sa. Una din practicile pe care ar trebui să le lăsăm în trecut, acum, la încheierea acestei etape istorice, sunt declarațiile de complezență. Ele știrbesc încrederea și nu folosesc la nimic. Lucrul bine făcut înseamnă că vom construi consens, dar consens nu doar în declarații, ci în acțiune, cu rezultate măsurabile. 

Înseamnă că periodic avem datoria de a veni în fața românilor, de a comunica onest și responsabil ce etape am parcurs, în ce stadiu suntem, cât am făcut din ce ne-am angajat și ce urmează mai departe. Așa voi proceda eu în calitate de Președinte.

Mai presus de toate, însă, îmi doresc o națiune puternică. Națiunea română este mai mare decât suma intereselor, ambițiilor și chiar reușitelor individuale. Nu suntem doar un grup de oameni pe care îi leagă o comuniune de tradiții, limbă, istorie și spațiu. Suntem o singură națiune cu valori și mai ales obiective. O națiune de cetățeni, care știe ce vrea în Europa, în lume, și mai ales care știe ce vrea pentru sine. Este o onoare pentru mine să fiu Președintele acestei națiuni. Vreau ca pentru fiecare român să fie în mod autentic o onoare și o mândrie că face parte din această națiune. Trăim într-o lume în care vrem ca lucrurile să se miște repede și rezultatele să fie imediate, într-o lume în care să ceri cuiva încredere și răbdare e o provocare. Iar să ai încredere și răbdare e o provocare și mai mare. Și totuși vi le cer. Nu pentru mine. Ci încredere și răbdare unii cu alții, între noi înșine și cu noi înșine, ca națiune. Pentru că doar cu ele putem face o construcție durabilă. 

Îmi pun întreaga putere și pricepere la dispoziția poporului român. Ca peste 5 ani să putem spune că România este țara care a uimit lumea, prin transformarea și reconstrucția ei„, spunea Iohannis în 2014.

VIDEO 2014

IPOTEZA-BOMBA:MADALINA PUSCALAU- DOBROVOLSCHI SI DOSARUL PRIVIND CONSUMUL SHAMANIC DE AYAHUSASCA!”

21 dec.

Jurnalistul Victor Ciutacu a lansat o ipoteză incendiară cu privire la demisia Mădălinei Dobrovolschi, fostă Pușcalău, de la  Administrația Prezidențială. Ciutacu arată că este posibil ca demisia Mădălinei Dobrovolschi, fost purtător de cuvânt al lui Klaus Iohannis, să fi survenit ca urmare a celebrului dosar privitor la consumul de ayahusasca, în care este implicat fostul șef al Doi și-un sfert Gelu Oltean.

”N-aș vrea să fiu răutăcios, că de sărbători suntem toti mai buni, da’ fosta domnișoara Pușcalău, ex-colega mea din fradega ei pruncie, n-a ieșit cumva la pensie pe retreat cu ayahuasca? Altfel, dacă bagă orânduirea prin lege antidopingul obligatoriu, se restructurează natural aparatul de stat”, a afirmat Victor Ciutacu.

Mădălina Dobrovolschi a demisionat miercuri din funcția de purtător de cuvânt al președintelui Klaus Iohannis, fără a preciza motivele gestului său, ci doar că este momentul să se pregătească pentru noi proiecte.

“Este adevărat. Am demisionat. Se încheie o etapa frumoasă din viata mea profesională, pentru care îi mulțumesc domnului presedinte. Îi multumesc pentru încredere, susținere si ocazia de a învăța mai mult! Este momentul să mă pregătesc pentru noi proiecte. Vă multumesc tuturor pentru mesaje”, a declarat Dobrovolschi.

Aceasta a refuzat să spună presei dacă viitoarele proiecte sunt legate de viața politică.

Mădălina Dobrovolschi a fost numită purtător de cuvânt al președintelui Iohannis în august 2016. A fost anterior junalist la TVR, B1 Tv și Antena 3.

În anul 2014, a moderat, la postul B1TV, confruntarea electorală dintre candidații la prezidențiale Klaus Iohannis şi Victor Ponta.

LOVITURA DE STAT SAU REVOLUTIE!

21 dec.

Nu demult, un procuror general, autorul unei faimoase jonglerii judiciare (roaba cu brățări dacice din Munții Orăștiei recuperată pe bani grei din străinătate), a vrut să dea și o lovitură de carieră.

Aproape de împlinirea celor trei decenii de la căderea lui Ceaușescu a anunțat trimiterea la instanțe a dosarului Revoluției din decembrie 1989. Augustin Lazăr voia să se aleagă cu un nou mandat de procuror general și să intre în istorie cu rezolvarea celui mai complicat caz. Numai că ambițiile sale au căzut în ridicol‎. Că astăzi a făcut anunțul finalizării și trimiterii dosarului la instanțe și că mîine s-a aflat că diverși martori erau chemați la audieri. Mai mult, Marea Operă de parchete numită și Dosarul Revoluției conținea și foarte multe trimiteri la desfășurarea unei lovituri de stat.

În chiar dosarul trimis instanțelor, procurorii lui Augustin Lazăr îi acuzau pe Ion Iliescu,‎ Victor Atanasie Stănculescu, Gelu Voican Voiculescu, Nicolae Militaru și generalul Ioan Rus că făceau parte dintr-un grup de putere care, după 22 decembrie, a luat decizii importante cu caracter politic și militar menite a facilita accesul la putere a unui grup preconstituit. În plus, grupul a urmărit o legitimare puternică în fata poporului român. Și pentru asta nu s-au dat înlături de la o amplă si complexă activitate de inducere în eroare condusă de generalii Stănculescu și Militaru, dar și de șefi de direcții ale armatei. „Psihoza teroristă a fost indusă prin diversiuni. Iar aceste diversiuni au creat condițiile executării cuplului prezidential”.

Nu avem în această descriere datele unei lovituri de stat? Nenumărați istorici, politicieni și jurnaliști sunt adepții teoriei conform căreia răsturnarea lui Nicolae Ceaușescu ‎a fost rodul unei lovituri de stat. Unii pun armata în centru, altii trădarea securității sau rolul jucat de elementele străine. Dar tot lovitură de stat!

Susținătorii revoluției au avut superioritate netă. Au avut președintele României timp de 10 ani, au un secretariat de stat pentru revolutionari, au zeci de mii de membri, au fundații și institute de cercetare cu fonduri alocate. Vocal și instituțional, adeptii Revoluției au dominat scena politică fiind mînați în luptă mai ales de avantaje, privilegii și factori de putere. Adeptii‎ ideii că schimbarea de sistem din România a fost rodul unei revoluții au cîștigat partida aproape definitiv. Au obținut o ședință festivă în Parlamentul European și un document care cere stabilirea urgentă a vinovaților. Și Europa poate avea umor! Știe ce a fost în decembrie 1989 în România chiar și în lipsa vinovatilor și a conducătorilor ei din umbră.

Și dacă nu vom avea unii de serviciu, cum cred eu, tot revoluție va rămîne. Vom avea o revoluție fără vinovati și fără leaderi, deși, de obicei, revoluțiile au conducători și abia la sfîrșit vinovati. Mai mult, adeptii revolutiei au mai repurtat un succes. La Timișoara au primit o recunoaștere americană din partea președintelui Donald Trump.
Au trecut 30 de ani și nici ‎acum nu ne-am hotărît . Am avut parte de o lovitură de stat sau de o Revolutie?

SURSA:CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

„VA PARTICIPA MAJORITATEA „TOXICA” LA CEREMONIA DE INVESTIRE A LUI KLAUS JOHANNIS?Dilemă în PSD: Năstase cere o mutare fermă anti-Iohannis – dar Ciolacu e pe (sens) invers!

21 dec.

Adrian Năstase

„VA PARTICIPA MAJORITATEA „TOXICA” LA CEREMONIA DE INVESTIRE A LUI KLAUS JOHANNIS?

Dilemă în PSD: Năstase cere o mutare fermă anti-Iohannis – dar Ciolacu e pe (sens) invers!

Propunerea lui Năstase se poate traduce și altfel: un boicot contra ipocriziei – atât a lui Iohannis, dar și a PSD; se pare că PSD nu vrea să renunțe la propria ipocrizie – și atunci ”votează” Ciolacu, nu Năstase.

BUCUREȘTI, 20 dec – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Fondatorul PSD, Adrian Năstase revine din ce în ce mai vizibil în bătălia politică internă – iar acum puțin timp a lansat PSD o provocare printr-o întrebare: ”Va participa „majoritatea toxică”, mâine, la ceremonia de învestire a lui Iohannis?”.

Este ”o întrebare normală”, consideră Adrian Năstase, care explică situația – de fapt, dilema – din momentul de față:

”În condițiile în care Iohannis, în primul mandat, ca și în campania prezidențială, a avut ca obiectiv declarat destrămarea PSD și în condițiile în care același Iohannis a încercat, în permanență, demonizarea PSD, calificându-i pe parlamentarii săi drept „majoritate toxică”, vor participa  oare parlamentarii PSD, sâmbătă, la ședința comună a Camerelor parlamentului, la ceremonia de învestire în funcție a celui care si-a propus  acest obiectiv?”

Adrian Năstase reamintește ce a afirmat Iohannis după alegeri dar și ”a doua zi după ceremonia de sărbătorire a Zilei naționale”:

”Avem în continuare alegeri și aștept de la PNL și de la noul guvern Ludovic Orban, care face o treabă foarte bună, la o implicare totală în așa fel încât la sfârșitul anului 2020 să putem să oferim românilor ceea ce își doresc: o Românie fără PSD”, a declarat atunci Iohannis, amintește Năstase.

Mai mult, ieri, la prezentarea bilanțului primului mandat Iohannis a dolosit din nou sintagma ”majoritatea toxică” la adresa PSD.

”În aceste condiții, mă întreb cum vor proceda reprezentanții ”majoritătii toxice”?”, scrie Adrian Năstase, previzionând cele două variante: ”Vor participa la ședință, mergând ”pe burtă”, ca și când nu s-a întâmplat nimic, vor participa „selectiv” (unii fiind plecați la ”pomana porcului”) sau vor da un comunicat în care vor preciza motivele pentru care nu doresc să legitimeze, prin prezenta lor, un astfel de președinte?”.

Ei bine, se pare că noua conducere PSD nu va achiesa la propunerea lui Adrian Năstase – cel puțin asta reiese dintr-o declarație dată azi de Marcel Ciolacu la interviurile DC News, președintele interimar al PSD – care, vorba colegilor de la ”Știri pe surse”, îi face cu ochiul lui Iohannis.

”Există doi piloni principali, și pe stânga, și pe dreapta, PSD și PNL – nu exclud un proiect național comun”, spune Ciolacu, care, atenție, îi ridică mingea la plasă lui Iohannis: ”Lucrul acesta ar trebui să vină ori de la marii jucători, lideri politici, ori de la președintele României”.

Iar Ciolacu insistă, parcă special pentru a fi înțeles de Iohannis: ”Președintele României, fiind la al doilea mandat, este posibil să vină cu un proiect național la care indiferent dacă te afli în opoziție sau la putere, liderii politici să susțină acel proiect național”.

Și atenție, Ciolacu spune că ”Președintele României e și președintele meu”. Ceea ce e corect… dar oare și Iohannis vede situația tot așa… constructiv? Că nu prea pare, cel puțin dacă (re)citim citatele date de Năstase.

Deci, fondatorul PSD propune boicotarea festivității de investire a lui Iohannis – iar interimarul PSD propune un veritabil „pupat Piața Independenței”!

Întrebare suplimentară – oare ce cred parlamentarii ex-”toxic majoritari”, mai ales Marcel Ciolacu, că va spune mâine Iohannis despre PSD? Fără dubii, retorica va fi aceiași! Și atunci?

Propunerea lui Adrian Năstase se poate traduce și altfel: un boicot contra ipocriziei – atât a lui Iohannis, dar și a PSD. Ei bine, se pare că PSD nu vrea să renunțe la propria ipocrizie – și atunci ”votează” Ciolacu, nu Năstase.

De menționat că, în finalul articolului de pe blogul personal, Adrian Năstase cum s-a ocupat, în mandatul său de președinte al Camerei din perioada 1992-1996 de finalizarea lucrărilor la Casa Poporului, pentru a o da spre folosință Parlamentului și celorlalte instituții.

”Când am terminat lucrările, în 1996, am pierdut alegerile iar noul președinte – Emil Constantinescu – cu greu a acceptat să depună jurământul în această clădire „comunistă””, amintește Adrian Năstase. ”Ulterior, toate ședințele COCOPO (PNTCD plus) au avut loc la Parlament. Înțeleg că nici Iohannis nu a avut și nu are probleme să fie învestit în această clădire”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191220/28621424/Dilema-in-PSD-Nastase-cere-o-mutare-ferma-anti-Iohannis-dar-Ciolacu-e-pe-sens-invers.html

Codrin și Daniel Zamfir, cea mai gravă acuzație la adresa Guvernului: ”Asasin economic”!

21 dec.

Imagini pentru CODRIN STEFANESCU,DANIEL ZAMFIR,POZE
Codrin Ștefănescu

Codrin și Daniel Zamfir, cea mai gravă acuzație la adresa Guvernului: ”Asasin economic”

Imagini pentru CODRIN STEFANESCU,DANIEL ZAMFIR,POZE

”Se desființează tot!”, ”Să-i spună cineva ministrului „praf” de la finanțe că sectorul privat nu e reprezentat doar de sistemul financiar bancar și de multinaționale!”.

BUCUREȘTI, 20 dec – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Seria de declarații și mai ales de măsuri pe care le anunță reprezentanți ai Guvernului și ai PNL se referă, aproape exclusiv, la desființări, demiteri și abrogări.

Acest val de anunțuri negative l-a făcut pe Codrin Ștefănescu să izbucnească: ”Se desființează tot!”. Și iată o înșiruire scrisă de Codrin, care dă de gândit:

”Se desființează Fondul de Dezvoltare și Investiții, Programul pentru Stațiuni Balneare, Programul pentru Grădinițele Sportive, Programele de Dezvoltare Regională. Se anulează taxa pe activele bancare și se anulează și creșterea salariilor din Învățământ”.

Ori, uimirea și revolta lui Codrin par logice: ”Zice Guvernul că așa o să ne fie mai bine. Și văd că nimeni nu mai scoate o vorbă”.

Aceleași remarci le face și senatorul Daniel Zamfir, care dă și un verdict grav pentru Guvern: ”ASASINUL ECONOMIC”.

Activul senator pune întrebări argumentate, mai ales din punct de vedere al unui liberal autentic, interesat de creșterea sectorului privat românesc:

”De ce renunță, practic, Guvernul la programul Prima Casa? Dincolo de lovitura pe care o primesc cei din sectorul construcțiilor – cel mai dinamic din ultimii trei ani – și tinerii care-și doresc o locuință, rămâne întrebarea firească, de ce fac asta?”

În consecință, senatorul Daniel Zamfir întreabă firesc: ”Ce câștigă Guvernul?”. Greu de răspuns, dar cert este că din căderea întreprinderilor românești au de câștigat entitățile pe care Guvernul Orban pare a le proteja: corporațiile internaționale.

”De ce anulează, practic, și programul Start Up Nation?”, întreabă senatorul Daniel Zamfir.

În prealabil, coordonatorul ”Start Up Nation”, omul de afaceri Ilan Laufer, a prezentat atât eficiența măsurilor incluse – cât și paguba produsă de desființarea programului – în primul rând miilor de firme care s-au implicat.

”Să-i spună cineva ministrului „praf” de la finanțe că sectorul privat nu e reprezentat doar de sistemul financiar bancar și de multinaționale!”, scrie în finalul postării sale recente, Daniel Zamfir, încheind cu un firesc „haștag”: ”# românii trebuie să știe”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191220/28619747/Codrin-si-Daniel-Zamfir-cea-mai-grava-acuzatie-la-adresa-Guvernului-Asasin-economic.html

Schimbări majore la Ministerul de Interne – controverse!

21 dec.

Ministerul Afacerilor Interne, România

Schimbări majore la Ministerul de Interne – controverse!

Ministrul de Interne a procedat la înlocuiri la nivelul conducerii militare din minister, motivele invocate sunt sunt dubioase.

BUCUREȘTI, 20 dec – Sputnik, Evan Răutu. Ministrul de Interne, Marcel Vela, a anunțat astăzi schimbări importante la Ministerul de Interne, mai precis a înlocuit conducerea Jandarmeriei.Astfel, generalul de brigadă Constantin Florea, comandantul Jandarmeriei până acum va fi înlocuit cu colonelul Bogdan Enescu, actualul șef al Jandarmeriei Ilfov.

Și actualul adjunct al comandantului Jandarmeriei, colonelul Grigore Ciauşescu va fi înlocuit – iar va prim-adjunct va fi șeful jandarmilor români detașați în Afganistan, colonelul Ionuţ Gabriel Câmpanu.

Iată și ”meritul” invocat de ministrul Vela în cazul noului șef al Jandarmeriei: ”are funcția de inspector șef în cadrul Inspectoratului de Jandarmi a județului Ilfov și nu a avut nicio legătură cu evenimentele din 10 august 2018”.

Deci, fără ca instanța să decidă ce s-a întâmplat în 10 august, când și trupele MAI au fost agresate, acel eveniment controversat a devenit decisiv pentru numirile în minister!

Să precizăm că județul Ilfov este un fief al PNL, baronul Marian Petrache, președintele CJ Ilfov fiind nu doar un personaj controversat, dar și vizat de dosare penale.

În cazul prim-adjunctului, colonelul Ionuţ Gabriel Câmpanu, ministrul Vela a declarat că s-a decis după ”experiența recentă din această săptămână de a cunoaște jandarmii din Afganistan”.

Conform ministrului, colonelul Câmpanu este absolvent al Academiei de Înalte Studii Militare, Facultatea de Interarme, promoția 1998, de 11 ani este în activitatea ministerului, în prezent ocupă funcția de adjunct al adjunctului șef al Inspectoratului de Jandarmi al județului Harghita.

”Este șeful contigentului de jandarmi aflați în misiune internațională în Afganistan și, în același timp, este și consilierul Șefului statului major al Ministrului de Interne afgan”, afirmă Marcel Vela. ”Deci are o recunoaștere profesională internațională, conduce acest contingent și consiliază un ministru din altă țară”.

Deja aici apar controverse – pentru că, în conformitate cu declarațiile unor militari români, intervențiile trupelor afgane sunt evitate – pentru că sunt de o duritate extremă, inclusiv prin faptul că trag ”preventiv”… în tot ce mișcă! Ori, dacă împrăștierea de gaze lacrimogene peste o mulțime violentă e condamnată, mă întreb cum ar fi procedat ”consilierul Șefului statului major al Ministrului de Interne afgan”?

Sigur, fără dubii colonelul Câmpanu vine cu o carte de vizită frumoasă – și poate aflăm de la el și adevărul despre atacul asupra ambasadei române de la Kabul – și cine a intervenit acolo.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191220/28616889/Schimbari-majore-la-Ministerul-de-Interne.html

Carmen Dan revine în forță și acuză: ”Declarații iresponsabile, minciuni, manipulare”!

21 dec.

Carmen DAN

Carmen Dan revine în forță și acuză: ”Declarații iresponsabile, minciuni, manipulare”

”Încep să fiu foarte atentă la declarațiile iresponsabile și politicianiste – nu de alta, dar minciunile și manipularea nu pot deveni virtuți!”

BUCUREȘTI, 13 dec – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Auditarea activității ISU (și a doctorului Arafat) și intervenția unităților MAI din 10 august 2018 pare a fi tema de bază a bază a noii conduceri de la Interne. Mai mult, acestea sunt folosite ca teme de atac politic – inducându-se ideea vinovăției deși auditarea nu e finalizată.

Cum nici iar acuzațiile aduse jandarmilor și celor din MAI nu sunt deocamdată deocamdată probate – în schimb ministrul Vela, personaj cu o pregătire profesională discutabilă, folosește mass media pentru lansarea de acuzații, supoziții și, mai nou, alternative ”profesioniste” de cum ar fi trebuit procedat cu ocazia controversatelor evenimente din 2018.

Carmen Dan revine în ”bătălia” mediatică și transmite o replică ministrului Vela care, în ciuda faptului că se laudă că ar fi ”consiliat de la cel mai înalt nivel”, o face pe fosta șefă a Internelor să se… închine!

”Mă crucesc auzindu-l cum dă lecții despre cum ar fi trebuit să reacționeze jandarmii în 10 august 2018”, mărturisește Carmen Dan. ”Ne spune domnul ministru că aceștia ar fi trebuit să folosească grenade flash și astfel nu s-ar mai fi ajuns la intervenția cu gaze lacrimogene – așa, oamenii ar fi fost orbiți și apoi culeși ca potârnichile…”.

Dar, constată ironic Carmen Dan, dacă Vela ”5 minute și-ar fi aruncat ochii pe regulamentele și îndrumarele militare, nu s-ar mai fi făcut de râs!”.

Carmen Dan pune punctul pe regulament: ”Hai să vedem unde apar grenadele flash în aceste acte de reglementare a intervențiilor graduale”.

”Fix la penultimul nivel al intervenției graduale a folosirii forței, adică înainte de ultimul nivel, cel al folosirii armelor de foc letale!”, scrie Carmen Dan, dându-i lui Vela și câteva link-uri. ”Pun mai jos extras din “Îndrumar privind tactica jandarmeriei pentru asigurarea și restabilirea ordinii și siguranței publice – 2016. Grafic privind gradualitatea folosirii forței”.

În plus, ea îi propune lui Vela să facă o minimă cercetare a efectelor folosirii acestor grenade indicând și o ”listă a incidentelor provocate de detonarea acestor grenade”

”Nu mai dezvolt, că nu are sens, dar încep să fiu foarte atentă la declarațiile iresponsabile și politicianiste pe care le face de la pupitrul ministerului!”, scrie ministrul, ”Nu de alta, dar minciunile și manipularea nu pot deveni virtuți!”

În final, Carmen Dan ironizează și referirea făcută de ministrul Vela la un ”profesor universitar care a scris cărți despre Jandarmerie”.

”Tare mult aș vrea să știu cine este”, scrie Carmen Dan. ”“Obiect strălucitor”, “flamă de sudură”, “punem mâinile la ochi” și gata intervenția … Ce simplu ar fi fost…”.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20191213/28541700/Carmen-Dan-revine-in-forta-si-acuza-Declaratii-iresponsabile-minciuni-manipulare.html

%d blogeri au apreciat asta: