Arhiva | 6:43 pm

REGIMUL SI GUVERNAREA CRIMINALA NAZISTO-PSEUDO-LIBERALA A LUI JOHANNIS DUPA CE S-A RAZBUNAT PE PENSIONARI SE RAZBUNA PE COPII.PLATA ALOCATIILOR PENTRU COPII INTARZIATA IN LUNA IANUARIE!

11 ian.

Imagini pentru IOHANNIS,ORBAN,RARES BOGDAN,GUVERNUL ORBAN,POZE"
REGIMUL SI GUVERNAREA CRIMINALA NAZISTO-PSEUDO-LIBERALA A LUI JOHANNIS DUPA CE S-A RAZBUNAT PE PENSIONARI SE RAZBUNA PE COPII.PLATA ALOCATIILOR PENTRU COPII INTARZIATA IN LUNA IANUARIE!
Dublarea alocaţiilor va fi amânată, a anunţat premierul Ludovic Orban, dar şi plata alocaţiilor obişnuite, aşa cum s-a întâmplat cu pensiile, va fi întârziată în luna ianuarie.

Alocaţiile copiilor vor fi virate în conturi abia săptămâna viitoare, plata acestora fiind întârziată, ca şi la pensii, din cauza zilelor libere de la începutul anului.

Premierul Ludovic Orban a anunţat vineri că va fi prorogat, cel mai probabil, termenul de intrare în vigoare a dublării alocaţiilor pentru copii. „Poziţia preşedintelui este firească. A spus că intenţia domniei sale este acea de a promulga legea. Noi suntem puşi într-o situaţie în care şi dacă am vrea nu am putea majora alocaţiile. Cel mai probabil, soluţia pe care vom merge este de a proroga termenul de intrare în vigoare a legii până când vom avea posibilitatea de a asigura resurse financiare în bugetul de stat, iar aici ştiţi foarte bine că nu se poate face lucrul acesta decât la rectificarea bugetară, care nu se poate face decât după data de 1 iulie”, a susţinut Orban, după întâlnirea cu preşedintele Klaus Iohannis la Palatul Cotroceni.

ALOCAŢIILE elevilor se taie de la 1 ianuarie 2020 în funcţie de numărul de absenţe

De la 1 ianurie 2020, vor fi tãiate alocatiile elevilor cu un numãr însemnat de absente nemotivate. În funție de numărul lor, alocația se va reduce cu 20% sau va fi suspendată. Noua măsură face parte dintr-un proiect de lege care propune majorări anuale ale banilor destinați școlarilor.

Autoritățile au găsit o metodă extrem de dură pentru de a-i determina pe părinți să își trimită copiii la școală. Dacă se adună prea multe absențe, statul le va tăia ajutorul oferit pentru susținerea familiei.De la 1 ianurie 2020, vor fi tãiate alocatiile elevilor cu un numãr însemnat de absente nemotivate. În funție de numărul lor, alocația se va reduce cu 20% sau va fi suspendată. Noua măsură face parte dintr-un proiect de lege care propune majorări anuale ale banilor destinați școlarilor.

ALOCAŢII mai mari pentru copii. Sighiartău: „Încă o victorie pentru copiii României!”. De când intră sumele majorate pe card 

Modificarea legislativă propune tãierea alocațiilor celor care au acumulat un numãr mare de absențe pe care nu le pot motiva. Astfel, un elev care acumuleazã într-un semestru între 10 și 19 absente nemotivate va primi o alocație micșoratã cu 20%. Dacã numãrul absențelor nemotivate este mai mare de 20, elevul nu va mai primi deloc alocație.

Ajutoarele sociale acordate familiei elevului vor fi suspendate

Aceastã mãsurã din urmã s-a pus deja în practicã în județul Vaslui. Potrivit presei locale, doar în luna august peste 400 de familii din județul Vaslui nu au mai primit bani de la stat. „A fost suspendatã plata alocațiilor de susținere a familiei pentru un numãr de 427 de familii, suma aferentã fiind de 88.741 lei. Alocația pentru susținerea familiei a fost diminuatã de la plata în proporție de 20%, respectiv 50% pentru un numãr de 539 de familii cu suma de 25.716 lei. Numãrul total de absente școlare nemotivate, transmise de Inspectoratul Școlar Județean cãtre instituția noastrã, a fost de 1.869”, a declarat Sorin Prepelitã, directorul Agenției Județene pentru Plãți și Inspecție Socialã Vaslui.

El a adăugat că a discutat cu şeful statului despre dublarea alocaţiilor pentru copii. „Sensul discuţiilor pe care le-am avut cu preşedintele converge spre această soluţie (prorogarea termenului de intrare în vigoare – n.r.)”, a spus Orban.

Despre o eventuală renunţare la tichetele de vacanţă ca variantă pentru dublarea alocaţiilor, prim-ministrul a precizat că „bugetul este construit aşa cum este scris în Legea bugetului de stat”. „Până la rectificarea bugetară, atât timp cât la alocaţii pentru copii este prevăzută o sumă de bani, noi nu putem să luăm bani din altă parte şi să-i ducem spre alocaţii de copii, cu atât mai puţin de la voucherele de vacanţă”, a explicat el.

Ludovic Orban a afirmat că nu are nimeni nici cea mai mică intenţie să umble la voucherele de vacanţă.

Vârsta standard de pensionare în România este acum de 65 de ani pentru bărbaţi şi 63 de ani pentru femei. Klaus Werner Iohannis și guvernul său marionetă intenționează să ridice vârsta de pensionare la 70 de ani pentru ambele sexe. Ca de obicei, ticăloșii care conduc țara se oferă din exces de zel să fie cobaii Europei, la fel ca în cazul introducerii Codex Alimentarius în România și a Organismelor Modificate Genetic (OMG) la scară intensivă. Din cauza adezivului Initium din produsele de panificaţie au explodat cazurile de cancer şi de diabet. România este unica ţară din UE care a aprobat Codex Alimentarius, OMG și Initium.

Reamintim că Dacian Cioloş, în perioada în care a condus Ministerul Agriculturii, a semnat aderarea României la Codex Alimentarius. Mai mult, acelaşi individ a deschis larg porţile Monsanto, transformând România într-un vârf de lance al experimentelor la scară largă pe populaţie. Începând cu 31 decembrie 2009, GUVERNUL EMIL BOC AL LUI BĂSESCU implementa Codex Alimentarius în România. Prin malversațiunile criminale ale guvernului Emil Boc (22 decembrie 2008 – 9 februarie 2012), România a devenit vârf de lance al experimentelor la scară largă. Consecinţele nu au întârziat să apară. Acum, faţă de perioada comunistă, incidenţa cancerului este de aproape cinci ori mai mare.

Ne paște un nou abuz, născut din slugărnicia marionetelor alogene impuse la conducerea țării de stăpânii coloniei: Se pregătește nemernicia măririi vârstei de pensionare!

Preşedintele Klaus Iohannis a semnat vineri (n.r.: 24.05.2019) decretul de promulgare a Legii de modificare a Legii privind reforma în domeniul sănătăţii care prevede că medicii membri titulari, corespondenţi şi de onoare ai Academiei Române şi ai Academiei de Ştiinţe Medicale îşi pot continua activitatea medicală şi pot fi menţinuţi în funcţii de conducere şi la vârste de peste 70 de ani.” (Agerpres)

Nu a fost suficient acest prim pas din luna mai a anului trecut spre creșterea vârstei de pensionare, conform programului mondial al stăpânilor globaliști ai marionetei instalată de ei la conducerea coloniei România, așa că tot Klaus Iohannis a afirmat, în data de 20 decembrie 2019, că susţine ideea privind posibilitatea ca medicii şi profesorii să poată lucra până la vârsta de 70 de ani.

Iohannis susţine posibilitatea creşterii vârstei de pensionare pentru medici şi profesori la 70 de ani. «Trebuie să le dăm şansa să stea cât mai mult în sistem benevol. Atenţie: nu obligatoriu. Avem profesionişti foarte buni care pot să profeseze şi după pensie, iar deficitul de forţă de muncă super calificată e foarte mare. (…) Mi se pare legitim să lăsăm posibilitatea oamenilor să lucreze, iar societatea să beneficieze de oameni pregătiţi.», a spus șeful statului într-o întâlnire informală cu jurnaliştii.” (economica.net)

Cum spuneam, aceștia sunt primii pași, necesari testării reacției populației, că popor nu mai suntem de trei decenii. După aceste măsuri „în sistem benevol”, vor urma alți pași până la promulgarea legii pentru pensionarea la vârsta de 70 de ani pentru toată lumea, bărbați și femei.

Ministrul liberal al Muncii, Violeta Alexandru, declara, la finalul lunii decembrie 2019: „Să ştiţi că în toată Europa vârsta de pensionare este prelungită, este adevărat că speranţa de viaţă şi tipul de activităţi şi în general ecosistemul în care noi lucrăm în România este uşor diferit faţă de alte ţări, dar în general în Europa tendinţa este de creştere a perioadei de activitate.” (dcnews.ro)

Normal – doar cu scrășnitura silabisită „România nor-ma-lă” i-a păcălit din nou impostorul instalat pentru a doua oară pe jilțul de vodă Mălai Mare! – că și trepădușii din „guvernul meu” au reacționat la unison cu tătucul lor. Iată ce spunea ieri, 9 ianuarie 2020, arătarea cu sex incert care răspunde la numele Raluca Turcan și este vicepremier fără minister al guwernerului Orban:

În momentul de faţă, nu cred că România este pregătită pentru pensionare obligatorie la 70 de ani, însă cred că se impune o discuţie în spaţiul public, ca dacă persoanele doresc să opteze pentru creşterea vârstei de pensionare, atunci să o facă, dar nu cred că vom ajunge în curând la o creştere obligatorie a vârstei de pensionare. Dacă se va ajunge la concluzia că există o susţinere pentru această idee, atunci e posibil să luăm această măsură.(…) Se lucrează la un proiect. Dacă vă aduceţi aminte, există şi în Camera Deputaţilor un astfel de proiect prin care să poţi să optezi pentru a putea lucra până la 70 de ani. Dacă se va ajunge la concluzia că există o susţinere pentru această idee, este posibil să luăm această măsură.” (Bursa)

La finalul aceluiași scurt articol publicat în Bursa, mai citim: „… vicepremierul a mai afirmat că Pilonul II trebuie să fie întărit, astfel încât un număr cât mai mare de beneficiari să poată să aibă asigurată o pensie dintr-o sursă de finanţare alternativă.

 Doamna vicepremier Raluca Turcan nu numai că vrea să vă scoată la pensie post-mortem, după ce o să părăsiți cu picioarele înainte locul de muncă, dar vă bagă și adânc mâna în buzunar, aidoma unui pungaș versat, ca să-i îmbogățească pe șmecherii care administrează prin firmele lor private fondurile de pensii ale Pilonului II.

Deoarece sunt convins că există foarte mulți cetățeni care habar nu au ce înseamnă Pilonul I de pensii (administrat de stat) și care sunt  diferențele dintre acesta și pensiile private (Pilonul II și Pilonul III de pensii), am să explic pe scurt. Pilonul I de pensii este reprezentat de fonduri obținute din contibuțiile obligatorii ale salariaților și administrate de stat. Pilonul II este alcătuit din fonduri realizate tot din contribuții obligatorii, dar administrate de firme private. Pilonul III de pensii: contribuții facultative, fondurile sunt administrate de companii private.

Totuși, nu sunt un specialist în economie, așa că citez din economistul Dan Diaconu ca să vă edificați în privința șmecheriei cu Pilonul II de pensii obligatoriu, care are ca scop îmbogățirea „băieților deștepți”, cei care gravitează în jurul politicienilor și pompează bani în campaniile lor electorale:

Cum funcţionează pensiile private? Nişte băieţi aleşi pe sprânceană primesc cu regularitate bani de la stat (o fracţiune din contribuţia obligatorie la fondul de pensie) pe care trebuie să-i plaseze în ceva active şi să-i gestioneze. În urma acestei operaţiuni (clasice pentru un fond de investiţii), băieţii care administrează pensiile obligatorii private, încasează nişte bani cu regularitate (comisioanele de gestionare). Cu alte cuvinte, ăştia nu fac mare lucru pentru atragerea clienţilor şi pentru colectarea banilor de la ei. Statul e cel care colectează banii şi le face viramentele sumelor cu borderoul de rigoare în spate.

Fiecare intrare de bani trebuie plasată conform unui algoritm. Chestia e de-o banalitate crasă, chiar şi o maimuţă antrenată putând să facă ceea ce fac marii specialişti din pensiile private. La sfârşitul fiecărei luni, pentru intensa muncă depusă, băieţii deştepţi ai pensiilor private îşi trag comisioanele de administrare. De unde-şi trag ei banii ăştia? Fix din contribuţiile pentru pensie ale fraierilor. Tradus, întreaga afacere arată aşa: statul îţi dă clienţii (contribuabilii), îţi colectează banii şi ţi-i trimite însoţiţi de borderou, iar tu n-ai de făcut decât două operaţiuni: plasamentul care e standard şi încasarea comisionului de administrare. Trai neneacă! Mai mult, clienţii ăştia sunt captivi în sistemul de pensii private pe termen lung, mai precis pe întreaga lor viaţă activă! Ţi-i dă statul pe tavă! Ce-i privat în afacerea asta? Priviţi cu atenţie şi veţi înţelege că, în realitate, este o suveică având ca scop extorcarea fondului de pensie.

Singurele fonduri private sunt cele din Pilonul 3, dar nici acelea nu sunt complet private deoarece statul dă o scutire de impozit pentru o anumită componentă a contribuţiei (400 EUR pe an, dacă nu mă înşel), iar prin legislaţie facilitează viramentul la fondurile care administrează aceste pensii.

Şi-acum hai să vedem care-i raportul dintre pensiile de stat private (Pilonul 2) şi cele cu adevărat private (Pilonul 3). În timp ce la Pilonul 2 (adică cei duşi cu japca la privat) avem aproape 6 milioane de participanţi şi un activ total de aproape 12 miliarde lei, la Pilonul 3 avem doar puţin peste 300 mii de participanţi şi un activ total de 712 milioane lei! Da, aţi citit bine! Pilonul 3 – adică afacerea cu adevărat privată – are doar 5% aderenţi faţă de Pilonul 2, iar în ceea ce priveşte activele aproape 6%! Putem lesne deduce că din purcoiul de participanţi la Pilonul 2, doar vreo 5% ar fi dornici de pensie privată. Restul de 95% sunt aduşi de stat cu japca.” (Detalii suplimentare aici: Despre pilonii de pensie, pe înțelesul tuturor)

Să revenim la forțarea vârstei de pensionare la 70 de ani. Speranța de viață în România este printre cele mai scăzute din Europa, fiind estimată la 75 de ani. Comparativ, media speranței de viață în UE este de 81 de ani. O mărire a vârstei de pensionare de la 65 de ani (bărbații) și 62 de ani (femeile) la 70 de ani toată lumea, ar însemna că doar cei sănătoși și norocoși vor beneficia de o pensie mizeră pentru numai cinci ani, înainte să părăsească această lume pentru alta mai bună. Oricum, personal cred că speranța de viață este umflată artificial în toate statisticile, deoarece constat concret, prin ceea ce văd cu ochii mei, că în România a scăzut enorm speranța de viață și mor oameni tineri de bolile bătrâneților (infarct, atac cerebral, boli cronice), decese de neconceput în urmă cu trei-patru decenii!

În Franța vârsta de pensionare este de 62 de ani pentru cei născuți între 1955 și 1973, însă stagiul întreg de cotizare este de 40-43 de ani.  Pentru cei născuți după anul 1973, stagiul întreg de cotizare trebuie să fie de minimum 43 de ani pentru a primi o pensie întreagă la 62 de ani.

În Franța au ieșit sute de mii de oameni în stradă imediat cum s-a anunțat un proiect de mărire a vârstei de pensionare.De două săptămâni protestele au paralizat transportul și creat un haos general în Franța. Propunerea președintelui de reformare a sistemului de pensii a provocat greve de proporții la nivel național care au blocat totul, de la transport rutier și feroviar și până la școli.Propunerea președintelui, Emmanuel Macron, de reformare a sistemului de pensii i-a înfuriat pe francezi care au ieșit în număr mare în stradă, lucru ce a dus la blocarea transporturile feroviare și rutiere și închiderea mai multor școli la nivel național. La manifestaţii au participat 615.000 persoane în Franţa, între care 76.000 în capitală, potrivit Ministerului de Interne, care anunţase 806.000 pe 5 decembrie, în prima zi a acestei mişcări şi a unei greve nelimitate care paralizează marile oraşe din Franţa de atâta timp.” (Capital, 22 decembrie 2019)

Așa cum am spus, la ei vârsta de pensionare este de 62 de ani pentru ambele sexe.  Macron a încercat, fără succes în rândul francezilor, să ridice vârsta de pensionare la 64 de ani. Asta în condițiile unei speranțe de viață care este la bărbați de 80,1 ani, la femei de 85,7 ani, media speranței totale de viață fiind 82,9 ani! (https://www.worldlifeexpectancy.com/ro/france-life-expectancy)

Vârstele de pensionare în Uniunea Europeană:

 

Imagini pentru IOHANNIS,ORBAN,RARES BOGDAN,GUVERNUL ORBAN,POZE"

Click pe tabel pentru mărire!

După cum se vede și din tabelul de mai sus, „trend”-ul – ca să fiu și eu în ton cu blestemații cosmopoliți multiculturali – sau tendința, pe românește, este ca „ștacheta” vârstei de pensionare să fie ridicată cât mai sus posibil, ca guvernele să plătească sclavilor truditori cât mai puțini bani atunci când aceștia devin inactivi prin pensionare și nu mai produc profit pentru corporații.

Concret: trântorii vor să returneze cât mai puțini bani din cei încasați pentru fondul de pensii de la robii truditori. Ideal pentru ticăloșii cu pretenții de stăpâni ai unei lumi globalizate și marionetele lor executive ar fi ca toți fraierii să dea colțul înainte de pensionare, ca să nu mai fie nevoiți să le dea banii înapoi! Păpușarii mumificați, cei care trag sforile la nivel mondial, își prelungesc viața prin transplanturi de organe, operații chirurgicale inaccesibile muritorilor de rând, aceștia fiind buni doar să muncească până crapă pentru bunăstarea vampirilor mileniului trei.

                                                                                                   Marius Albin MARINESCU

LOVITURA GREA PENTRU ROMANII CU COPII ANUNTATA DE GUWERNERUL ORBAN,PRIN PURTATORUL SAU DE CUVANT NAZISTUL KLAUS JOHANNIS,CARE A ANUNTAT PROROGAREA LEGII DE DUBLARE A ALOCATIILOR!

11 ian.

Lovitură grea pentru românii cu copii anunțată vineri de Premierul Ludovic Orban, care a anunțat prorogarea legii de dublare a alocațiilor. Asta deși Federația Părinților avertizase deja Guvernul că blocarea dublării alocațiilor ca avea efecte foarte grave.

Premierul Ludovic Orban a anunțat vineri, după întâlnirea cu președintele Klaus Iohannis, că s-a luat decizia de prorogare a legii privind dublarea alocațiilor copiilor.

Trebuie menționat faptul că președintele Klaus Iohannis susținuse anterior că nu va bloca legea, ci o va promulga.

Ludovic Orban își atinge scopul

În schimb, Ludovic Orban a vorbit în mai multe rânduri despre mai multe scenarii prin care Guvernul să împiedice punerea în aplicare a legii.

Amânarea majorării alocațiilor pentru copii survine după ce Federația Părinților le-a cerut deja guvernanților să nu blocheze dublarea alocațiilor.

Astfel, membrii Federaţiei Asociaţiilor Naţionale ale Părinţilor argumentează că blocarea dublării alocaţiilor pentru copii va avea efecte și asupra educaţiei, dar și a migrării românilor.

Consecințe foarte grave

”Consecinţele nemajorării se văd de pe acum, demografic şi economic, iar în următorii ani se vor aprofunda: scăderea populaţiei active în muncă şi scăderea contribuţiilor financiare în susţinerea facilităţilor sociale; calitatea forţei de muncă rămasă în ţară în raport cu cea care a ales să emigreze; importul forţei de muncă în detrimentul celei naţionale”, spun cei de la Federația Părinţilor.

Federaţia i-a transmis Premierului Orban că este imposibil ca Guvernul să aibă bani pentru pensii speciale, pentru mărirea salariilor parlamentarilor, dar să nu-şi respecte angajamentele faţă de copii.

Vorbe fără fapte

”Aflăm din rapoarte oficiale faptul că peste o treime dintre copiii din România trăiesc sub pragul sărăciei şi 150.000 adorm flămânzi. Potrivit aceloraşi date, România are cea mai mare rată a sărăciei relative persistente din Uniunea Europeană.

Aproximativ 21,5% dintre copiii români trăiesc în condiţii materiale extrem de precare, acest procent reprezentând cea mai ridicată rată din UE, unde media este de 5,9%. De asemenea, peste 32% trăiesc sub pragul de sărăcie.

Facem tot felul de analize cu rol educaţional în care scoatem în evidenţă rata de abandon şcolar, vorbim despre modul în care trebuie să ajutăm copiii să se dezvolte personal şi toate acţiunile pe care trebuie să le întreprindem pentru a-i sprijini, despre inegalităţile privind veniturile şi excluziunea socială, dar fără a acţiona în consecinţă”, au arătat membrii Federației Părinților, în comunicatul trimis Guvernului.

EMISARUL GERMANIEI,KLAUS JOHANNIS SI-A TRIMIS MARIONETA SA ATACE CHISINAUL LA BRUXELLES!

11 ian.

Declarațiile premierului Ludovic Orban (foto), din ultimele zile, dezvăluie modul în care președintele Klaus Iohannis privește și tratează Republica Moldova. Stat independent, R. Moldova este pista de aterizare pe care se prăbușesc toți slugarnicii din politica de la București. Cum altfel să cataloghezi ieșirile lipsite de minima și obligatoria diplomație exprimate de premierul Orban? Ce tip de democrație promovează Bucureștiul câtă vreme condiționează, cataloghează și impune condiții unei țări cu care din punct de vedere legal este egală?

Pe scurt, România promovează șantajul economic la adresa Republicii Moldova, cerând din exterior condiții pentru interior! Curat nedemocratic, premierule Orban, trist mesager al estropiatului președinte Klaus Iohannis! Un mesager care după ce a declarat că Guvernul PSD a fost doborât pentru a face pe plac Bruxelles-ului, acum afirmă cu seninătate că Guvernul de la Chișinău nu are girul „girul nostru, şi numai al nostru”!

Cum se întâmplă de obicei, politicienii de la București sunt extrem de curajoși când părăsesc teritoriul României și zboară spre Vest, acolo unde brusc devin specialiști în geopolitică, strategii și soluții … pentru alții. Incapabil să rezolve problemele interne, premierul Ludovic Orban nu vrea să dezmintă tradiționala prostie românească motiv pentru care, nu se știe pe ce bază, a devenit expert în problemele Chișinăului!

În cadrul întrevederilor avute, în perioada 7-9 Ianuarie a.c., cu membrii români în Parlamentul European, cu membri ai Comisiei Europene, președintele Consiliului European, premierul Orban a primit sarcina de a lua la țintă Republica Moldova, asupra căreia trebuie menținută o atenție sporită. Preferat de Bruxelles, aidoma președintelui Iohannis, Orban a primit ordin să se amestece în afacerile interne ale R. Moldova, considerând că este treaba străinilor să supervizeze evoluțiile politice de la Chișinău. Pentru asta, Orban a exprimat „susținerea pentru o abordare strictă și condițională din partea Uniunii Europene, care să permită continuarea reformelor interne, în special cele din domeniul justiției” (AICI).

Care este rolul și legalitatea imixtiunii premierului Orban în evoluția politică de la Chișinău pot să explice numai cei care gândesc în logica hegemonică, nicidecum democratică. La fel și prejudecățile cu care fandează până la ridicol măruntul premier de la București:

Am transmis un mesaj care e foarte bine cunoscut după moțiunea de cenzură depusă de PSRM, partidul lui Dodon, care a dus la căderea guvernului Maia Sandu, iar ulterior la formarea unui guvern PSRM, fără singura forță politică clar pro-europeană și care avea girul nostru, şi numai al nostru„. (AICI)

Cum? O țară suverană are drept la guvern numai cu girul unui alt guvern?

Iar dacă nu mai este guvernul agreat de străini, atunci împotriva celui în funcție Orban cere „maximă circumspecție” și „maximă exigență„, iar Uniunea Europeană și Comisia Europeană să „reacționeze în consecință”.

Mai mult, premierul Orban, demonstrând că este în total dezacord cu logica elementară democratică, susține că „necesitatea implementării de către Uniunea Europeană a unei politici de condiționalități stricte în relația cu noul Guvern socialist (n.m. – de la Chișinău)”. (AICI)

Să revenim la momentul zero. Căderea guvernului condus de Maia Sandu, păpușa agreată de SUA-UE, a produs o minimă tulburare pe flancul estic, acolo unde relația SUA-UE – Rusia se joacă fără menajamente. Faptul că România se implică inoportun și inadecvat în bătălia celor mari nu ne arată decât că guvernarea Iohannis-PNL vrea să fie cu orice chip la putere în România, chiar și călcând în picioare principii și legi internaționale!

Nu mai este un secret că Iohannis are girul Vestului pentru a face orice în România, rolul premierului-marionetă Orban, deja anunțat demisionar, nefiind altul decât de popa-prostul în serviciul României și Republicii Moldova!

http://dantomozei.ro/

GUVERNUL LUDOVIC ORBAN ARE UN NOU PURTATOR DE CUVANT:GAULEITERUL NAZI KLAUS JOHANNIS!”

11 ian.

Joi seara, tocmai cînd încheiasem de fotografiat și filmat marea demonstrație de la Paris împotriva Legii Pensiilor, unul din punctele forte ale unei mișcări de protest care paralizează transportul în comun din Paris de o lună și ceva (în Montmartre, unde locuiesc, toate stațiile de metrou sînt închise, iar pe cheiul Senei poți vedea șiruri de bicicliști și trotinetiști curgînd printre mașinile fixate în ambuteiaje enorme), și mă amuza un soi de cîntecel antiMacron interpretat de mulțime, m-a sunat Cătălina Porumbel pentru a mă aduce cu picioarele pe pămîntul patriei.

Klaus Iohannis a ținut o conferință de presă în care s-a referit la alegerile parlamentare anticipate, prilej cu care a lăsat impresia că nu-i dă garanții lui Ludovic Orban că va fi premier și după anticipate, dacă acesta demisionează pentru a crea Criza din care s-ar ivi anticipatele.

Despre antincipate se discută de vreo lună și ceva, de cînd Klaus Iohannis a învins la prezidențiale fără să se trezească bine din somn, oricum, fără să se spele pe ochi. Pe măsura trecerii timpului și prin asta a adîncirii lui Ludovic Orban în fotoliul de premier ca într-un orgasm prelungit al puterii, s-au ivit tot mai multe zvonuri că anticipatele sînt doar o Diversiune menită să șantajeze PSD ca să nu depună Moțiune de cenzură. În realitate – s-a zis –, deși Klaus Iohannis vrea anticipate, Ludovic Orban se opune. Pe de o parte pentru că de 30 de ani își dorește un post într-un guvern, fie acesta și de secretară cu nădragi, și ar fi o nebunie să renunțe peste noapte, pentru că vrea Klaus Iohannis, la accesoriile de lux ale puterii: băut și mîncat pe gratis, ibovnice de partid la dispoziție, dat huța la televizuni cît e ziulica de mare. Pe de alta, pentru că n-are garanția unei desemnări ca premier de către Klaus Iohannis dacă demisionează pentru a provoca anticipate.

Pe temelia acestor zvonuri, s-a ivit și a crescut ipoteza unui conflict între Klaus Iohannis și Ludovic Orban în chestiunea demisiei pentru a declanșa anticipate. Ipoteza a dominat întrebările puse de jurnaliști joi, la conferința de presă. După cum era de așteptat, Cătălina Porumbel m-a sunat de la București pentru a-mi da cu părerea despre posibila tensiune dintre palate semnalată de răspunsurile lui Klaus Iohannis la întrebările despre relația sa cu Ludovic Orban în chestiunea anticipatelor. Am răspuns printre altele că nu putem vorbi de o tensiune între cei doi, deoarece Ludovic Orban e un gîdilici perfect al Președintelui. Cînd lui Klaus Iohannis îi e lene să se scarpine în cot, Ludovic Orban se grăbește să-l scarpine cu limba. Un scărpinat cu gîdilituri, desigur.

După intervenție, am fost sunat din țară de un confrate mai tînăr care ascultase punctul meu de vedere. Față de mine, confratele are enormul avantaj că-l știe bine pe Ludovic Orban încă de cînd acesta deschidea ușa cu plecăciuni ștabilor din PNL. De pe această poziție avantajoasă, confratele mi-a atras atenția că mă înșel. Ludovic Orban nu se teme de Klaus Iohannis, pentru că Klaus Iohannis n-are ce-i face. După investirea Guvernului, beneficiind de semnătura care poate oferi fiecăruia șerbetul pe care-l și-l dorește, Ludovic Orban și-a consolidat puterea în partid și prin asta în stat. Aducerea în PNL prin promovare directă în structurile de conducere a traseiștilor din Pro România a făcut parte din campania de sporire a oamenilor săi din fruntea partidului.

Telefonul m-a pus pe gînduri. Contrazicea teza mea, expusă în intervenția din emisiune, că Ludovic Orban poate fi schimbat în orice clipă din fruntea PNL de către Klaus Iohannis. Și dacă mai tînărul confrate avea dreptate? Un argument care mi-a trecut imediat prin minte a fost situația lui Rareș Bogdan. Intrat în PNL ca om al lui Klaus Iohannis, Rareș Bogdan a fost trecut pe linie moartă de Ludovic Orban fără ca Klaus Iohannis să miște un deget în favoare celui plecat din presă, dintr-o poziție de mare autoritate, convins că președintele vrea în partid oameni noi. Cu acest semn de întrebare în minte, am parcurs întreaga conferință de presă.

În postdecembrism, Klaus Iohannis nu e primul președinte care are un Guvern al Meu. Au beneficiat de guverne date de partidul care i-a propulsat la prezidențiale și Ion Iliescu și Emil Constantinescu și Traian Băsescu. Pe fondul colaborării cu Guvernele respective, președinții și-au asumat și misiunea de a veghea ca premierii, drogați de puterea dobîndită, să nu se abată de la linia partidului. Cînd Adrian Năstase a lăsat impresia că-și promovează apropiații, Ion Iliescu a intervenit prompt cu faimoasa formulă a capitalismului de cumetrie. Mustrări publice pentru abateri de la linia partidului au făcut premierilor și Emil Constantinescu și Traian Băsescu.

E deja un adevăr de tăria unei axiome că Ludovic Orban a reluat în nici o lună și jumătate, de la investire, toate năravurile PSD-iste, criticate cu larmă de PNL cînd era în Opoziție. Ludovic Orban însuși a țopăit în Piața Victoriei, alături de TeFeLiști, pentru a denunța împreună cu aceștia mizeria morală a guvernelor PSD-iste: traseimul, răsplătirea din belșug a camarilei politice, promovarea în posturi înalte a nepoatelor, cumnatelor, și ibovnicelor, miș-mașurile.

Aceste abateri grave de la promisiunea că ajuns la Guvernare va face un Altfel de politică ar fi trebuit sancționate pînă acum de președintele Klaus Iohannis, cel care a denunțat în dese rînduri politica imorală a PSD. Deși a trecut deja o lună și ceva de la dobîndirea celui de al doilea mandat, Klaus Iohannis n-a scos nici măcar un sughiț public față de PSD-izarea PNL după parvenirea la guvernare. La conferința de presă de joi, grație unor întrebări incomode puse de unii jurnaliști, lui Klaus Iohannis i s-a atras atenția asupra abaterilor PNL de le promisiunile de un Altfel de Politică făcute în campanie. Deși prin aceste întrebări i s-a oferit prilejul să se delimiteze măcar de PSD-izarea PNL, Klaus Iohannis nu numai că n-a făcut-o, dar mai mult s-a manifestat ca agent publicitar al Guvernului, al lui Ludovic Orban îndeosebi. Una dintre întrebări s-a referit la folosirea de către PNL a traseismul politic pentru a-și îngrășa majoritatea parlamentară:

„La începutul săptămînii, au fost primiți în Partidul Național Liberal parlamentari care au votat moțiunea de cenzură și Guvernul Orban – unii dintre aceștia, foşti social-democrați sau foşti membri ai Guvernului Grindeanu, primind funcții în conducerea partidului. Cum vedeți această decizie a PNL?”

Traseismul politic e una dintre mizeriile tipice politicii vechi, tradiționale, care au dus la adîncirea scîrbei față de politică. Era de așteptat ca Klaus Iohannis, în campanie un dușman consecvent al năravurilor politruce, să folosească prilejul pentru a critica folosirea traseismului de către PNL.

Președintele n-a făcut-o. Mai mult a fost de acord cu acest moment de PSD-izare a PNL: „Klaus Iohannis: Şi cred că este la fel de evident că aceste lucruri s-au făcut în baza unor negocieri politice, care acum sigur s-au finalizat cu acțiunile pe care am putut să le vedem.” Întreaga conferință de presă a stat sub semnul publicității făcute Guvernului, lui Ludovic Orban. Nimic din ceea ce a făcut Guvernul Orban pînă acum nu pare să-l fi supărat pe președinte. Ba mai mult Klaus Iohannis a declarat: „Sînt foarte mulțumit de felul în care Ludovic Orban îşi face treaba ca și premier.” Lăsînd la o parte invocarea trebii mici și trebii mari în activitatea guvernamentală și semidoctismul lui ca și premier, afirmația lui Klaus Iohannis are o valoare istorică: Ea ne semnalează o premieră postdecembristă: Un președinte devenit purtător de cuvînt al Guvernului!

Autor: Ion Cristoiu

Sursa: Ion Cristoiu Blog

Gheorghe Piperea îi solicită lui Iohannis să „elimineze” forma militarizată a serviciilor secrete!

11 ian.

Imagini pentru IOHANNIS,SRI,POZE"

În urmă cu ceva vreme, politia română a fost demilitarizată. A fost o cerință pentru accederea în NATO. Cam tot pe atunci au fost pensionați cca 160 de mii de militari, ca să dea bine la „profesionalizarea” armatei. Petrov cel bețiv i-a păcălit pe militari cu pensionarea anticipată (povestea cu tinerii pensionari de acolo provine) și cu cumulul pensiei cu orice ale venituri, inclusiv din salarii de la stat. După care, în 2010, același bețiv le-a tăiat militarilor 90% din pensiile de serviciu. Iar armata a devenit cea mai „profesionistă” din Europa, a doua din lume dupa Coreea de Nord – are cei mai multi generali pe cap de vită furajată.

Altceva este cred, unic în rândul țărilor membre NATO – toate serviciile secrete românești (minus serviciul secret al politiei, condus de chestori) sunt militarizate. Spionii și contra-spionii români și luptătorii noștri anti-corupție sunt toți militari. Au grade militare, sunt organizați după principiul „ordinul se execută, nu se discută”, iar asta este regula care coagulează tot în politică și în societatea nostră în civil, cu trese și stele mai mult sau mai puțin la vedere. De aceea numărul celor care lucrează în sistem este cel mai mare din Europa, la numărul de lucrători pe cap de locuitor sistemul „nostru” fiind chiar mai sus decât SUA.

Bugetele anuale ale serviciilor secrete militarizate cresc ca Făt – Frumos, într-un an cât altii în șapte, maiorii devin generali cu 4 stele și doctorate în informații în doi ani, ca alții în 15 (oare cu ce dreacu’ or contribui la știință școlile doctorale securiste, create de marele intelectual Gabriel Oprea?) și toți lucrătorii sunt potențiali beneficiari de pensii de serviciu la 45 de ani, în cumul cu salarii sau alte venituri din activitati „independente”.

Dacă tot se amăgește, crezând ca Romania este o democrație funcțională, dl Iohannis nu ar trebui să mai lase acest virus anti-democratic să se „propagheze” și să „elimineze” caracteristica militarizată a serviciilor secrete. Este o chestie care a fost „sertarizată” de mult de Petrov cel bețiv, motiv pentru care America și ceilalți aliați importanți din NATO ne „microfonează” continuu, neavând deloc încredere în sistemul nostru.

Poate să facă acest lucru dl Iohannis? Păi nu l-ați auzit aseară vorbind, fără perdea, ca și când ar fi și guvernul, și parlamentul, în același timp? Și, dacă poliția a fost demilitarizată, la cererea americanilor, de ce nu ar putea fi demilitarizate serviciile secrete? Societățile de tip autocratic se caracterizează prin militarizarea unor funcționari publici, dar nu și societățile care își pun denumirea de „democrație” în Constituție.

Vrea să facă asta dl Iohannis? Ei, aici e aici. Dacă nu e „microfonat”, da, dacă e, nu. Sau se zice teleghidat, că nu mai sunt sigur cu noile cuvinte de dreapta băgate în argoul (slangul) politico-securist în ultima vreme…

                                                                                                           Gheorghe Piperea

Strada și tătucul bruxellez – rețeta pentru Estul Europei! În replică, guvernul polonez a trimis Comisia de la Veneția la plimbare!

11 ian.

     „Strada și străinătatea” – aceeași rețetă în tot Estul Europei Polonia a început anul 2020 în colimatorul Curții […]

 

   „Strada și străinătatea” – aceeași rețetă în tot Estul Europei

Polonia a început anul 2020 în colimatorul Curții Europene de Justiție. Joi, 9 ianuarie, președintele CEJ, belgianul Koen Lenaerts,  a transmis un avertisment camerei inferioare a Parlamentului polonez, care tocmai a adoptat proiectul de lege privind crearea unei Camere Disciplinare care să-i penalizeze pe judecătorii care contestă noua alcătuire a Consiliului Național al Magistraturii și verdictele altor judecători. „Nu poți fi membru UE dacă nu ai o justiție independentă, instanțe imparțiale care respectă dreptul la un proces corect, care respectă legile UE.”, a spus belgianul. „Încrederea reciprocă nu înseamnă încredere oarbă, trebuie să meriți această încredere zi de zi, așa cum fac toate statele membre, cum fac Belgia, Olanda, Luxemburg sau Portugalia, dar așa trebuie să facă și Polonia, Ungaria, statele din Balcani și asa mai departe.

Lenaerts a făcut declarațiile în Polonia, joi, unde a ajuns simultan cu o delegație a Comisiei de la Veneția, invitată de președintele liberal al Senatului. Senatul are o fragilă majoritate liberală, însă nu are ultimul cuvânt în reforma justiției. Rolul principal este al Seimului controlat de partidul lui Jaroslaw Kcazynski, care poate respinge orice modificări aduse de Senat legilor justiției.

                    Guvernul Poloniei avertizează: va fi anarhie în justiție

Proiectul de lege propus de puterea din Polonia urmărește să-i împiedice pe judecătorii din țară să decidă că acei colegi ai lor care au fost numiți într-o așa-numită Camera Disciplinară, dar și în Consiliul Național al Magistraturii, nu sunt independenți. Disputa se aseamănă întrucâtva cu cea legată de Secția specială pentru investigarea infracțiunilor din justiție din România. În Polonia, în colimator sunt luați judecătorii, câtă vreme ministrul Justiției este și procuror general și are pâinea și cuțitul în ce privește activitatea procurorilor.

Guvernul de la Varșovia susține că judecătorii au devenit o castă extrem de politizată, cu mulți membri care au activat în timpul regimului comunist și care urmărește să-și asigure impunitatea. Aflat în dispută cu Curtea Europeană de Justiție și Comisia Europeană, guvernul susține că legea poloneză are preeminență în fața legilor UE, ca justiția nu face obiectul controlului UE în niciun stat membru, că organizarea justiției ține de atribuțiile Parlamentului național și că nici Constituția Poloniei, nici statutul Consiliului Național al Magistraturii din Polonia nu prevăd că numirera judecătorilor se face doar de către judecători, fără vreo implicare politică.

Premierul Mateusz Morawiecki și președintele partidului de guvernare, Jaroslaw Kaczynski, susțin că sistemul judiciar din Polonia se va îndreapta spre haos și anarhie, daca legea Camerei Disciplinare nu va fi adopată. „Unde se va ajunge dacă va continua situația asta (în care judecătorii pun sub semnul întrebării verdictele altor judecători și numirile făcute de alți judecători)? Spre haos în justiție. Desigur, niciun stat serios nu poate permite așa ceva.”, a spus premierul Poloniei, la jumătatea lunii decembrie.

Delegația Comisiei de la Veneția invitată de președintele Senatului a sosit în Polonia joi, pentru o vizită de două zile. Firește, miza cea mare era o întâlnire cu oficialii din guvern. Care a fost poziția guvernului de la Varșovia?

                         Guvernul a trimis Comisia de la Veneția la plimbare

Inițial, guvernul nu a exclus posibilitatea unei întâlniri cu delegația Comisiei de la Venetia. Apoi, în ziua sosirii acesteia în Polonia, ministrul adjunct al Justiției a prezentat o scrisoare în care argumentează că vizita delegației nu poate fi decât una informală și, în aceste condiții, le-a sugerat un program experților de la Consiliul Europei: o vizită la Muzeul Rezistenței anti-sovietice și al deținutilor politici din Varșovia.

Directorul Muzeului este un istoric renumit și este gata să vă primească personal și să vă familiarizeze cu aspectele culturale și istorice ale transformarilor prin care a trecut justiția în Polonia. Sunt sigur că informațiile despre contextul schimbărilor din justiție vă vor îmbogăți cunoștințele și vă vor oferi o nouă lumină în care să priviți necesitatea unei reforme.”, se arată în scrisoarea ministrului adjunct al Justiției.

Apoi, oficialul polonez amintește de statutul Comisiei de la Veneția, care precizează care sunt instituțiile care pot invita o delegație a Comisiei într-o țară. Astfel, potrivit Constituției Poloniei și statutului Comisiei de la Veneția, delegatia nu poate fi invitată oficial în Polonia decât de președinte sau premier. Cum președintele Senatului nu are asemenea competență, vizita nu poate socotită decât una cu caracter informal, arată ministrul adjunct al Justiției. Ministerul Justiției va pune la dispoziția delegației toate informațiile de care are nevoie, însă numai într-o deplasare cu caracter oficial, conform legilor internaționale și legilor poloneze, mai arată scrisoarea.

Prin urmare, delegația Comisiei de la Veneția se va întâlni doar cu președintele liberal al Senatului și cu președinta Curții Supreme, Malgorzata Gersdorf, care a devenit un adevărat vârf de lance al opoziției politice din Polonia.

Președintele Senatului, Tomasz Grodzki, este un politician puțin cunoscut în Polonia. După alegerile parlamentare din Polonia, a fost ales cu o majoritate de un vot în funcția de președinte al camerei superioare a parlamentului. Grodzki, aparent puțin pregătit pentru asemenea demnitate, apelează mult la sfaturile lui Donald Tusk, fost premier liberal al Poloniei și fost președinte al Consiliului European. Tusk și Grodzki au devenit repede figurile principale ale campaniei pentru alegerile prezidențiale, ce vor avea loc la primăvară.

                 Apeluri la proteste identice cu cele din Cehia și România

Este interesant să trecem în revistă câteva declarații din care reiese limpede strategia liberalilor polonezi, care seamănă leit cu cea a mișcarilor #rezist din Cehia, Slovacia și România.

În luna decembrie, Grodzki a comparat situația din Polonia cu cea din Hong Kong. „Dacă vă uitați la protestele din Hong Kong, veți vedea că asemenea proteste ample în stradă au rolul de a-i influența pe politicieni, pentru că și ei sunt oameni. Într-un stat democratic sunt legi care permit demonstrațiile. Oamenii au dreptul să protesteze.”, a spus Grodzki.

Dar cele mai relevante sunt declarațiile lui Tusk, care consideră că ultima șansă pentru blocarea legilor justiției sunt „strada și străinătatea”. Sună cunoscut?…

Privesc protestele într-un mod foarte practic, pentru că îmi amintesc de protestele din Polonia privind Curtea Constituțională (final de 2015 și începutul anului 2016 – n.red.) și alte instanțe și îmi amintesc de reacțiile Bruxellesului și ale lumii. Eu, spre deosebire de conducătorii de azi, cred că «strada și străinătatea» pot juca uneori un rol foarte pozitiv în istoria poloneză. Tusk a mai spus: „acum, strada poate însemna 100.000 de oameni, iar străinătatea este UE”. „Strada și străinătatea au metode foarte bune pentru a opri guvernul să facă asemenea lucru.”, a spus Tusk, cu referire la adoptarea legii privind Camera Disciplinară. Îi încurajez pe oameni să iasă în stradă nu doar pentru că mi-au lipsit asemenea acțiuni (cât timp a fost președinte al CE – n.red.), ci și pentru că am văzut cum reacționează instituțiile internaționale, opinia publică internațională și am văzut ce emoții sunt generate în țară când sunteți activi și când protestați.”, a spus Tusk, la jumatatea lunii decembrie.

Apelul celor doi politicieni polonezi de mai sus seamănă mult cu apelul lansat de un formator de opinie din Cehia, Jiri Pehe, pentru proteste în masă împotriva premierului ceh Andrej Babis, împotriva căruia OLAF a reluat o anchetă pentru fraudarea a 2 milioane de euro fonduri europene, pe care premierul le-a returnat cu mul timp în urmă. „Dacă, după auditul Comisiei Europene, Andrej Babis nu pleacă de la guvernare, nu vor fi suficiente demonstrații în spirit de festival. Este nevoie de un scenariu ca în Hong Kong, Chile, Liban. Adică demonstrații zilnice, până pleacă.”, spunea analistul politic Jiri Pehe.

                                   Cuvântul de ordine este radicalizarea

În Polonia, apelurile la proteste sunt interpretate în presa apropiată guvernării conservatoare ca un start pentru campania prezidențială și chiar mai mult decât atât. „Președintele Senatului a făcut o paralelă greșită cu protestele din Hong Kong, pentru că lupta de acolo, ca și în cazul guvernului Poloniei, se dă pentru independența față de Big Brother. De aceea, protestatarii din Hong Kong sunt mai aproape de optica guvernului Poloniei. Dincolo de asta, paralela are de-a face cu brutalitatea protestelor din Hong Kong. Oare astea sunt evenimentele la care visează președintele Senatului în timp ce se preface că este un prumbel al pacii?”, scrie publicația wPolityce.pl.

Publicația amintită îi compară pe politicienii liberali și pe judecătorii care se opun reformei cu nobilii polonezi care au supus țara puterilor străine în secolul 18, doar pentru a-și asigura pozițiile dominante. „De mai multe zile, strada și americanii (ironia istoriei) s-au mobilizat cu toate forțele și resursele de partea opoziției (…) Opoziția se folosește de chestiunea justitiei într-un mod extrem de cinic și dintr-un alt motiv – radicalizarea. Nu este o întâmplare că liberalii lansează proteste chiar acum, când încep să piardă în sondaje. Dacă opinia publică le va permite cinicilor și manipulatorilor din presă să câștige, atunci s-ar putea să treacă decenii până vom avea o nouă ocazie de a avea un stat normal și o justiție eficientă și liberă.”, scria wPolityce.pl, pe 18 decembrie.

                                                                                           Călin MARCHIEVICI, Cotidianul

Decizia politică a anului: Orban și Iohannis au decis alegeri anticipate!

11 ian.

Klaus Iohannis şi Ludovic Orban. Guvernului României

Decizia politică a anului: Orban și Iohannis au decis alegeri anticipate!

Ludovic Orban a anunțat după întâlnirea cu Iohannis de la Cotroceni că el și cu președintele au decis organizarea de alegeri anticipate

BUCUREȘTI, 10 ian – Sputnik, Marius Holdean. Chiar dacă Ludovic Orban s-a lăsat ”convins” de Iohannis să organizeze anticipate,  el a refuzat să spună dacă va demisiona din funcție. Premierul a precizat că alegerile anticipate vor avea loc odată cu cele locale.

„Românii nu mai vor PSD la putere. Parlamentul este dominat de PSD și acționează ca o frână în calea demersurilor Președintelui. E necesar ca puterea să revină la popor”, a justificat Orban decizia de a organiza anticipate.

Rareș Bogdan, legat direct de Cotroceni, făcuse acest anunț de mai mult timp, acum a venit și rândul lui Orban să primească lumina de la Iohannis și să accepte dorința președintelui.

Rapid, a apărut și prima reacție din PSD. Deputatul Florin Iordache a declarat, la Antena 3, că „ei își doresc, dar și PSD și ALDE și celelalte formațiuni politice au fost alese de cetățeni în Parlament. Mi se pare foarte grav să încerci să schimbi votul cetățenilor”.

Iordache întreabă dacă Orban are vreo garanție că rezultatul votului va fi altul și spune că, de fapt, PNL vrea anticipate pentru că nu are bani și și-a demonstrat incompetența.

”Pe măsură ce trece timpul, cetățenii își dau seama de incompetența Guvernului Orban. De ce trebuie alegeri în iunie și nu noiembrie? Pentru că au de plătit pensii și salarii și nu au bani”, a precizat Iordache.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200110/28815233/Decizia-politica-a-anului-Orban-si-Iohannis-au-decis-alegeri-anticipate.html

%d blogeri au apreciat: