Arhiva | 11:06 am

ALOGENUL KLAUSS JOHANNIS ,EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI AR PUTA FI SUSPENDAT!

6 feb.

Iohannis ar putea fi suspendat! Un fost premier detonează nucleara în politică

După ultimele evenimente din scena politica, fostul premier Adrian Năstase susține că preşedintele Klaus Iohannis jigneşte parlamentul prin declaraţiile şi acţiunile sale. După demiterea lui Ludovic Orban și reacția lui Iohannis, Adrian Năstase consideră că soluția pentru această situaţie este suspendarea preşedintelui.

Postarea lui Năstase

„In seara asta, Klaus Werner Iohannis a anuntat că, după căderea guvernului Iohannis I, va anunta mâine un nou guvern – guvernul Iohannis II. După un simulacru de consultări cu partidele politice. Va dori să facă aceeasi smecherie pe care a făcut-o, in mai multe rânduri, Băsescu, desemnându-l pe primarul Negoită sau pe consilierul de la BNR – Lucian Croitoru – candidati de premier. Nu vreau să merg si mai in urmă…

Astăzi, in Parlament, prin adoptarea cu un vot zdrobitor a motiunii de cenzură, s-a evidentiat o nouă majoritate. O majoritate care poate, in mod legitim, să propună un candidat de premier. Inteleg că PSD, Pro România si Alde ar dori să facă o astfel de propunere (poate sprijiniti de UDMR).  Iohannis vorbeste de democratie dar ignoră pozitia partidelor in criza pe care el a creat-o si se ante-pronuntă in legătură cu rezultatul consultărilor. In plus, face acuzatii si jigneste un partid politic. Jigneste si actualul parlament”, scrie Năstase.

Articolul 98 din Constituție

„In aceste conditii, se poate afirma că el isi incalcă prerogativele constitutionale. Există remedii? Bineinteles. Unul din ele este prevăzut in art. 95 din Constitutie – suspendarea presedintelui. Propunerea de suspendare poate fi initiată de o treime din parlamentari iar suspendarea poate fi decisă cu majoritatea acestora, după consultarea CCR. Presedintele, in această situatie, poate da explicatii Parlamentului cu privire la faptele ce i se impută.

După aprobarea suspendării, in 30 de zile se organizează (sau nu)  un referendum pentru demitere.

Este important articolul 98 din Constitutie care precizează că in cazul suspendării presedintelui, interimatul functiei este asigurat de presedintele Senatului sau de presedintele Camerei Deputatilor. Iar acest interimar poate face, la rândul lui, după consultări, desigur, propuneri de candidat de premier!”, a transmis Adrian Năstase pe blog-ul lui.

https://www.capital.ro

ADEVARATA VESTE PROASTA PENTRU ALOGENUL JOHANNIS:”NU ESTE MOTIUNE DE CENZURA!”

6 feb.

Marea noutate a zilei de miercuri nu pare a fi dărâmarea Guvernului Orban prin moțiune de cenzură, previzibilă pentru unii, ci faptul că s-a născut, la vedere, o nouă alianță politică împotriva liberalilor.

După luni întregi de tatonări și de înțepături, PSD și Victor Ponta și-au dat mâna miercuri pentru demiterea Guvernului Orban și, mai mult, au venit cu o propunere comună de premier, în persoana lui Remus Pricopie.

”Am avut o discuţie cu Ponta şi vom merge împreună cu o singură nominalizare la Cotroceni, în persoana lui Remus Pricopie”, a declarat liderul PSD Marcel Ciolacu.

Anunţul a fost făcut împreună cu liderul Pro România Victor Ponta.

Totodată, cei doi președinți de partide au arătat că actuala colaborare dintre PSD şi Pro România poate reprezenta un prim pas pentru constituirea unei alianţe electorale.

Întrebat despre această posibilă alianţă, Ciolacu a spus: „Eu aşa consider”. La rândul său, Ponta a transmis că s-ar putea pune bazele unei guvernări de centru stânga până la alegeri, „ratată” în vara lui 2019.

„Eu consider că este un pas înapoi la un moment pe care l-am ratat, în vară, când doamna Dăncilă s-a opus. Întâmplător, domnul Ciolacu a fost la acea discuţie, când am spus că e nevoie de o guvernare bună de centru stânga până la alegeri. Putem acum să încercăm să reluăm. Evident, domnul Iohannis va decide ce crede că e mai bine”, a menţionat Ponta.

Alianța Ponta – Ciolacu este în acest moment o veste proastă pentru președintele Klaus Iohannis și planurile sale vizând majoritatea și alegerile anticipate.

PSD și Pro România, alături de UDMR și Forţa Naţională, au avut miercuri o majoritate covârșitoare pentru dărâmarea Guvernului Orban: 261 de voturi, în condițiile în care pentru a trece moțiunea era nevoie doar de 233. În continuare, cele două partide pot da tonul în Parlament fie cu ajutorul UDMR, fie al neafiliaților, demolând orice plan al președintelui și al liberalilor.

 

Cotidianul RO

 

GUWERNUL ORBAN – O ALTA DISTRACTIE DE PLANS!

6 feb.

1. PSD și PNL se pot considera egale. În perioade scurte au produs guverne de aceeași factură! Bipede cu pretenții și gură mare, cu puțină logică și mult tupeu, vizibil preocupate de interesele celor care le-au trimis în Guvern. Într-un an am asistat la un chit politic, păgubos pentru ambele cete!
2. Cînd vorbeau unii, puteai crede că spun adevărul. Cînd deschideau gura ceilalți, ziceai că au dreptate. Egalitate deplină!
3. La ședința de guvern de marți a lipsit Victor Costache, favoritul Ralucăi Turcan la Sănătate. Miercuri, la votarea moțiunii, Ludovic Orban a pomenit de primirea lui Costache (merge și Gudurău) la Academia de chirurgie din Franța. Se numește Academie Nationale de Chirurgie, nu este Academia Franceză, ci un fel de Academie de Științe Medicale, dar mult mai tare. Iar Victor Costache nu este membru. A fost invitat să țină și el o comunicare de 20 de minute alături de alți șapte invitați. Dacă nu credeți, verificați lista de membri și programul. (https://academie-chirurgie.fr/presentation/annuaire-des-membres)
4. Guvernul Orban și cel PSD-ist au fost alcătuite din oameni desemnați de susținători cotizanți. În ambele cazuri, la votul moțiunii de cenzură au căzut interfețele, nu păpușarii!
5. Viorica Dăncilă a fost acuzată de dispreț față de gramatică. Ludovic Orban l-a acuzat pe Marcel Ciolacu de greșeli de lectură. Și cînd vorbea dădea cu parul în acorduri și în formulări. El este cel care a spus de la microfonul parlamentului că ”România va fi o națiune respectată”. La discurs înflăcărat, mai merge, la logică, nu! Una este să vorbești, alta să turui!
6. Ludovic Orban și cei din gașca lui au vorbit mereu de o ”alianță toxică”. O alianță toxică a dărîmat guvernul condus de Viorica Dăncilă, o alianță toxică l-a făcut pe Orban premier și tot o alianță toxică l-a trimis după ciuperci.
7. ”Cu parul pe ei, cu plîngeri penale”, zicea mai ieri-alaltăieri vocea de aramă. Gura mare și cînd guvernul său era pe buza coșului de gunoi a politicii. Și să vezi ce listă lungă de merite. Putem s-o luăm de la cine vreți, de la Victor Ponta, Dacian Cioloș, Grindeanu, Tudose, Viorica Dăncilă și Ludovic Orban, toți au încheiat mandatul cu nenumărate succese, în vreme ce populația s-a plîns după fiecare că trăiește mai prost.
8. Cum au acționat acoperiții din Parlament? Sau ordinul lor a fost să sprijine căderea guvernului pentru a pune umărul la împlinirea dorinței lui Klaus Iohannis?
9. Ați văzut prin Parlament sîngele țîșnit din obrazul crăpat al celor care s-au trezit cu toate gogmăniile ridiculizate, cu toate garanțiile uitate, cu toate asigurările privind rezultatul moțiunii infirmate de rezultat?
10. Numărul mare de Ordonanțe de Urgență adoptate în seara zilei de 4 februarie ne trimite la interesele slujite de fiecare ministru. O lectură a titlurilor ne ajută să vedem o listă de obligații și ne trimite mai pe față sau mai pe dos la cîțiva beneficiari. Lista este un bun plan de activitate pentru un procuror iscusit și nepăpușat!
11. Ideea cu votul hai-hui (fiecare pe unde apucă prin România și prin străinătate! ) pentru alegerile parlamentare este ilogică, ilegală și imbecilă. Dacă nu cade la CCR, cade la Bruxelles! Ne sancționează Comisia Europenă pentru prostie și legiferare incoerentă pe motiv că facem Europa de rîs.
12. Mărirea numărului de parlamentari pentru diasporă este o altă găselniță de cîștigat cîteva scaune în parlamentul României. Liberalii s-au gîndit că vor cîștiga puncte pe votul celor plecați la muncă și care sunt excepționali în datul cu părerea și bucuroși să se simtă implicați în scandalul de acasă.
13. Am intrat într-o criză politică provocată de ambiția lui Klaus Iohannis de avea un ”guvern al său”. Și care ar rezulta din incapacitatea sa de a comunica și negocia în politică. Mai pe scurt, din incapacitatea sa de a se înțelege cu cineva.

  1. La ieșirea de miercuri seară, președintele a zis că ”lucrurile merg mai departe”, că ”avem instituții solide”, că el este garantul, că ”intrăm într-o logică de alegeri anticipate”, că el vede ”un guvern în jurul PNL!” Dacă folosește brișca SRI, de bună seamă că visul președintelui va trece ca prin brînză. Cu 20%, liberalii cu al lor procent modest, au dărîmat guvernul Dăncilă, au pus-o pe Van der Leyen președinta Comisiei Europene și apoi au ajuns la guvernare! Să vedem dacă le mai iese!
  2. Graba cu care Klaus Iohannis a convocat consultări pentru a ne anunța joi seara numele premierului desemnat încurcă partidele politice și le cam astupă gura. Klaus Iohannis pare convins că toată lumea se conformează și cade pe spate, ca mai apoi să se alinieze într-un ”să trăiți, rezolvăm tot pînă vineri la prânz! Și puteți pleca fericit la Sibiu!”

  3. După reluarea legăturilor PSD-Pro România s-ar putea ca tot acest scenariu bazat pe forță și tupeu să se poticnească. Și să iasă nu o victorie zdrobitoare, ci un ein-zwei -polizei de tot penibilul pentru președintele Klaus Iohannis!

 

https://www.cotidianul.ro/

PSD SI PRO-ROMANIA A STRANS O MAJORITATE PENTRU REMUS PRICOPIE!

6 feb.

Secretarul general al PSD, Paul Stănescu, a declarat că formațiunea a obţinut 233 de semnături de la senatori și deputați, pentru susținerea lui Remus Pricopie, propus pentru a fi desemnat premier.

”Vom lua deciziile și noi”, a mai spus el.
”Avem numărul minim de 233 semnături, deci avem majoritate și după întâlnirea cu președintele vom vedea ce decizii vom lua în continuare. Așa cum zice președintele, vom lua deciziile și noi. Sunt colegi neafiliați și reprezentanții minorităților naționale”, a declarat Paul Stănescu.

El a mai spus că numele lui Remus Pricopie ”s-a desprins din discuțiile pe care le-am avut cu toții”.

”A fost o discuție cu foarte mulți colegi de-ai noștri. Sigur, s-au vehiculat mai multe nume și la final concluzia a fost Remus Pricopie. Nu a venit cineva cu propunerea”, a mai spus Stănescu.

Secretarul general interimar al PSD a admis că nu toți parlamentarii social-democrați îl agreează pe Remus Pricopie.

”Știți cum e cu agreatul. Sigur că vor fi poziții pro și contra. Suntem oameni, nu gândim toți la fel. Dar dacă majoritatea va decide un lucru, respectăm cu toții. Asta este democrația”, a conchis el.

Senatorul PSD Titus Corlățean a declarat că dacă partidele parlamentare demonstrează că există o majotitate parlamentară, atunci președintele ar trebui să respecte acest lucru și să nominalizeze persoana propusă de acestea pentru a forma guvernul. ”Dar trăim în România”, a completat el.

”Avem cazuri anteriore celebre care a abuzat de litera și spiritul Constituției, pentru că sensul Constituției coroborat cu Legea partidelor parlamentare e foarte clară. Consultarea nu e o chestiune formală să facă o persoană chiar ce dorește. O consultare vizează a determina ca președintele, ca mediator, ca arbitru, să determine dacă există o majoritate în Parlament. Dacă partidele vin cu probe clare că există o majoritate, în mod normal, președintele ar trebuie să respecte acest lucru, dar trăim în România”, a declarat Titus Corlățean.

PSD și Pro România îl susțin pe rectorul Remus Pricopie pentru funcția de premier, a anunțat Marcel Ciolacu, miercuri, în Parlament.
„Mergem cu o singură nominalizare la Guvern, în persoana lui Remus Pricopie, rectorul SNSPA, fost ministru al Educației, un pro-european și un pro – american.”, a declarat Ciolacu.

Remus Pricopie a fost ales în decembrie 2019 în funcția de rector al SNSPA cu un scor de 88,16% din voturile exprimate, acesta obținând un nou mandat la conducerea instituției.

Pricopie se află la al doilea mantat de rector al SNSPA, iar în perioadele 2005-2007 și 2008-2012 a fost decan al instituției. Klaus Iohannis i-a acordat, în 2019, Ordinul Naţional „Serviciul Credincios” în grad de Cavaler.

Cotidianul RO

PRESEDINTELE DONALD J.TRUMP A SCAPAT DE ACUZATII! CONGRATS MR.PRESIDENT DONALD J.TRUMP AND YOUR REPUBLICAN TEAM!

6 feb.

Membrii Senatului Statelor Unite l-au achitat pe președintele american Donald Trump pentru acuzațiile privind abuzul de putere şi obstrucționarea Congresului.

Singurul republican care a votat împotriva președintelui Donald Trump este Mitt Romney.

Acesta a adirmat că Donald Trump este „vinovat de un îngrozitor abuz asupra încrederii publice”.

„Este vorba de un asalt flagrant asupra drepturilor noastre electorale, asupra siguranţei naţionale, asupra valorilor fundamentale. Coruperea unui scrutin pentru a te menţine la putere este probabil cea mai abuzivă şi cea mai distructivă încălcare a unui jurământ de învestitură pe care mi-o pot imagina”, a argumentat Mitt Romney.

„Votul meu probabil va fi în minoritate în Senat, dar indiferent de aceste lucruri, prin votul meu le voi putea spune copiilor şi copiilor acestora că mi-am făcut datoria în cel mai bun mod la care se aşteaptă naţiunea din partea mea”, a subliniat Mitt Romney, coleg cu Donald Trump în Partidul Republican.

Mitt Romney a votat pentru condamnarea lui Donald Trump pentru abuz de putere, nu şi pentru obstrucţionarea Congresului.

Camera Reprezentanţilor, aflată sub controlul opoziţiei democrate, l-a inculpat pe preşedintele Donald Trump pentru abuz de putere şi obstrucţionarea Congresului. Donald Trump este suspectat că ar fi cerut Ucrainei anchetarea fostului vicepreşedinte Joseph Biden, favorit pentru a deveni candidatul Partidului Democrat la funcţia de preşedinte al SUA, şi a fiului acestuia, Hunter Biden.

Demiterea preşedintelui Donald Trump era improbabilă în contextul în care Partidul Republican deţine majoritatea în Senatul SUA.

Cotidianul RO

A URCAT LA STELE IDOLUL BUNICILOR ,PARINTILOR SI AL NOSTRU MARELE ACTOR KIRK DOUGLAS!.REST IN PEACE!

6 feb.

Actorul american Kirk Douglas, cunoscut pentru lunga sa carieră în cinematografie, în timpul căreia a interpretat roluri memorabile precum cel din „Spartacus” (1960), a murit la vârsta de 103 ani.

Fiul său, Michael Douglas, a confirmat decesul tatălui într-o declaraţie.

„Cu imensă tristeţe, eu şi fraţii mei anunţăm că tatăl nostru, Kirk Douglas, nu se mai află de azi printre noi. Pentru o lume întreagă, a fost o adevărată legendă, un actor din Epoca de Aur a filmelor… Dar pentru mine şi fraţii mei, Joel şi Peter, era pur şi simplu tata”. Celebrul actor, laureat al Premiilor Oscar, a încheiat cu aceleaşi cuvinte pe care le-a rostit cu ocazia aniversării de 103 ani a tatălui său: „Te iubesc nespus de mult şi sunt mândru că sunt fiul tău”.

Anul trecut, Kirk Douglas – pe numele real Yssur Danielovitch – a stabilit, la 102 ani, un nou record de longevitate pentru un actor. Actorul Bob Hope deţinea anterior recordul de longevitate, însă acesta a murit în 2003, la aproape două luni după ce împlinise 100 de ani.

Născut pe 9 decembrie 1916, în localitatea Amsterdam din statul american New York, Kirk Douglas a jucat în primul său film în 1946 – un noir clasic intitulat „Dragoste ciudată/ The Strange Love of Martha Ivers”.
S-a remarcat apoi în filme precum „Gunfight at the O.K. Coral”, „Călăreţul singuratic/ Lonely Are the Brave” şi „Umbra unui uriaş/ Cast a Giant Shadow”.

Pe parcursul carierei sale prestigioase, Kirk Douglas a primit trei nominalizări la premiile Oscar, pentru rolurile interpretate în filmele „Van Gogh/ Lust for Life”, „Urâtul şi frumosul/ The Bad and the Beautiful” şi „Champion”.

Deşi nu a câştigat niciodată Oscarul pentru interpretare, a primit din partea Academiei de film americane un premiu onorific, care i-a fost înmânat de Steven Spielberg în 1996.

Ultimul rol pe marele ecran a fost cel din „Illusion” (2004), cu Bryan Cranston, regizat de Michael A. Goorjian.
Kirk Douglas a fost şi scriitor, având la activ mai multe romane şi volume de memorii.

Cotidianul RO

JUDETE PARALIZATE DE VISCOL!

6 feb.

UPDATE CFR Călători a anulat peste 30 de trenuri, din cauza condițiilor meteo nefavorabile, informează compania.

UPDATE Ministerul Educației anunță suspendarea cursurilor şi în Municipiul Tulcea, în județul Vrancea, dar și în mai multe localități din Constanța și Giurgiu, din cauza condițiilor meteo nefavorabile.

UPDATE Pompierii au intervenit în 106 cazuri în București și Ilfov, din cauza vremii nefavorabile, în 40 dintre acestea fiind vorba despre copaci căzuți pe mașini și carosabil, iar în alte 29 serviciile de intervenție au avut de-a face cu elemente de construcție care s-au desprins.

Trei trenuri cu zeci de călători au rămas blocate în județul Brăila, din cauza ruperii firelor de tensiune sau a pantografului.

Mii de oameni au rămas fără curent electric, miercuri seara, în județele Brăila și Galați, din cauza vântului puternic care a distrus rețelele.

De asemenea, circulaţia e închisă pe A2 Bucureşti – Constanţa și pe 28 de drumuri naționale din cauza codului roșu de viscol și ninsori. Restricții de tonaj sunt pe 5 drumuri naționale.

Cursurile vor fi suspendate, joi, în școlile din Brăila, Buzău, Călărași și Ialomița, din cauza viscolului și a vântului puternic, informează Ministerul Educației.

Codul roşu expiră la ora 08,00, dar 18 județe din Muntenia, Moldova și Dobrogea vor fi sub avertizare cod portocaliu de ninsori și viscol, iar alte patru sub cod galben. Avertizările expiră la ora 12.00, respectiv 15.00.
Potrivit meteorologilor, rămân sub avertizare cod portocaliu județele Brașov, Covasna, Prahova, Dâmbovița, Argeș, Vâlcea, Gorj, Sibiu, Alba, Hunedoara, Vrancea, Galați, Buzău, Brăila, Tulcea, Ialomița, Constanța și Călărași.
Până la ora 12.00, se anunță intensificări susținute ale vântului, ninsoare viscolită și spulberată. Astfel, spun meteorologii, în estul Munteniei, sudul Moldovei și în Dobrogea vântul va continua să prezinte intensificări susținute cu rafale de 70 – 80 km/h, iar în Carpații Meridionali și de Curbură peste 80 – 90 km/h, viscolind și spulberând ninsoarea și determinând scăderea vizibilității.

Totodată, județele Bacău, Vaslui, Giurgiu și Teleorman sunt, până la ora 15.00, sub cod galben de intensificări ale vântului și zăpadă spulberată. Va mai ninge în sud-estul țării, iar vântul va prezenta intensificări, cu viteze de peste 55 km/h, iar în zona montană peste 70 km/h, spulberând zăpada.

Cotidianul RO

OMV PETROM CONTINUA SA TINA IN SAH GUVERNUL!

6 feb.

A general view of Al-Sheiba oil refinery in the southern Iraq city of Basra, May 24, 2005. Members of the Iraqi border police were on alert after receiving information that major oil refineries in Basra would be attacked by insurgents this morning. REUTERS/Atef Hassan

OMV Petrom, cea mai mare companie petrolieră din țară, condiționează continuarea investițiilor în Marea Neagră românească de schimbarea legii privind activităților offshore, actul normativ care a introdus impozitul asupra veniturilor suplimentare. ”Rămânem dornici să vedem proiectul strategic Neptun Deep dezvoltat și salutăm inițiativele de accelerare a reîntoarecerii la o piață liberalizată aduse de OUG 1/2020 (ordonanța care a modificat aproape complet ordonanța lăcomiei, cea care a plafonat prețul gazului extras din intern la 68 lei MWh, n.r.). Cu toate acestea, pentru ca proiectul să avanseze, sunt necesare schimbări la legea privind activitățile offshore”, se arată în Raportul pe trimestrul IV al OMV Petrom. Față de rapoartele trimestriale trecute, se observă o îndulcire a discursului la adresa autorităților. Dacă în raportul privind rezultatele din primele șase luni din 2019 se spunea că ”mediul legislativ actual nu oferă premisele necesare pentru o decizie de investiție în valoare de câteva miliarde”, iar în cel de la nouă luni se vorbea despre speranța că autoritățile române iau în considerare modificarea legislației cheie în domeniul țițeiului și gazelor naturale, acum este salutată eliminarea ordonanței lăcomiei. Cu toate acestea, mai este hopul legat de legea offshore, cea impusă de Liviu Dragnea.

Legea offshore impune un impozit progresiv, între 30 şi 70%, pe veniturile suplimentare obţinute din majorarea preţului gazelor. Prin venit suplimentar se înţelege diferenţa dintre preţul mediu ponderat al gazelor naturale vândute din producţia internă proprie din perimetrele offshore şi preţul de achiziţie a gazelor naturale din producţia internă pentru clienţii casnici şi noncasnici în anul 2012, respectiv 45,71 lei/MWh, înmulţită cu volumele de gaze vândute din producţia internă din perimetrele offshore. De asemenea, companiile își pot deduce investiţii de maxim 30% din impozitul pe veniturile suplimentare. Acestea au obligaţia ca cel puţin 25% din numărul mediu anual de angajaţi să fie cetăţeni români cu rezidenţă fiscală în România. Banii obţinuţi din impozitul pe veniturile suplimentare vor fi folosiţi pentru extinderea reţelei de gaze şi pentru alte investiţii. În plus, companii au obligaţia de a vinde 50% din producţia de gaze pe bursa românească.

În perimetrul Neptun Deep din platoul continental românesc al Mării Negre, OMV Petrom și ExxonMobil au descoperit rezerve potențiale de până la 84 miliarde de metri cubi de gaze naturale, în condițiile în care consumul intern este undeva la 11-13 miliarde de metri cubi. Nemulțumirea OMV Petrom de până acum a derivat din prevederile OUG 19/2019, care modifică OUG114/2018, numită și a lăcomiei, precum și din legea offshore, votată anul trecut. ”Un cadru fiscal și de reglementare stabil, predictibil și favorabil investițiilor reprezintă o cerință esențială pentru dezvoltarea investițiilor noastre viitoare, atât onshore, cât și offshore. La sfârșitul lunii martie 2019, Guvernul a aprobat Ordonanța de Urgență nr. 19, care a modificat Ordonanță de Urgență nr. 114/2018, în urmă consultărilor cu jucătorii de pe piață. Considerăm că Ordonanță de Urgență nr. 19 reprezintă o evoluție necesară în vederea revenirii la o piață liberalizată a gazelor naturale. Conform evaluării noastre preliminare, impactul net al acestor măsuri asupra rezultatului din exploatare al Grupului OMV Petrom pentru 2019 este de aproximativ (40) milioane de euro”, se arăta în raportul din primele șase luni.

Partenerul american, ExxonMobil, dorește să renunțe la investiția din Marea Neagră. Americanii caută un cumpărător pentru jumătatea de concesiune pe care o deține în perimetrul Neptun Deep. Acest perimetru, unde s-ar fi găsit rezerve de 42-84 miliarde de metri cubi, adică jumătate din resursa certă de gaze a României, reprezintă cel mai scump proiect de producție de hidrocarburi cu lucrări de explorare finalizate și gata să fie lansat din portofoliul de 40 de astfel de proiecte al gigantului american, având costuri de explorare capitalizate în valoare de peste jumătate de miliard de dolari.

Cotidianul RO

Pericolul Predoiu: Patru asociaţii de magistraţi îl distrug pe ministrul Justiţiei!

6 feb.

PERICOLUL PREDOIU – UNJR, AMR, AJADO si APR il distrug pe ministrul Justitiei, scrie LUJU.RO: „SIIJ, complet independenta de politic, trebuie desfiintata. În locul ei trebuie pusa puterea discretionara a Procurorului General… Se recunoaste necesitatea unei protectii adecvate a magistratilor… In loc sa perfectioneze cadrul legislativ actual, care ofera aceste garantii, Predoiu a decis distrugerea acestor garantii, punand in loc prevederi abuzive, care instaureaza controlul politicului asupra justitiei”.

Potrivit LUJU.RO, „Ministrul Justitiei Catalin Predoiu comite un epocal atentat la independenta sistemului judiciar prin insistenta de a macelari Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Este principala concluzie ce se desprinde din comunicatul comun emis de catre Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR), Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), Asociatia Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului (AJADO) si Asociatia Procurorilor din Romania (APR).

„In comunicatul publicat miercuri, 5 februarie 2020, cele patru ONG-uri demonstreaza in cinci pasi haosul pe care eventuala desfiintare a SIIJ il va aduce in justitie.
In primul rand, ministrul Justitiei pur si simplu aduce justitia sub control politic, distrugand un organism cu reale garantii de independenta – cum este SIIJ – si punand totul in pixul Procurorului General – un oficial numit strict prin negociere politica.
In al doilea rand, la fel cum Lumea Justitiei a aratat inca de la publicarea proiectului de lege (click aici pentru a citi), Procurorul General va capata puteri faraonice, decizia acestuia de a bloca actiunea penala fata de un magistrat sau altul neputand fi supusa niciunui control ierarhic.
In al treilea rand, prin proiectul amintit, Predoiu le confera superimunitate nu doar Procurorului General, ci si membrilor celor doua Sectii din Consiliul Superior al Magistraturii. Mai precis, AMR, UNJR, APR si AJADO avertizeaza ca niciun judecator sau procuror CSM nu va aviza pozitiv urmarirea penala sau inculparea vreunui confrate de breasla.
Dar pana sa dobandeasca puteri discretionare, membrii CSM sunt supusi batjocurii lui Predoiu, care nu le ofera acum ocazia unei consultari reale pe marginea proiectului de lege.
Alt argument al asociatiilor profesionale se refera la cetatenii Romaniei, acestia urmand sa aiba de suferit prin punerea la discretia unei justitii abuzive, in care isi vor pierde total increderea, subliniaza UNJR-AMR-APR-AJADO.
In incheiere, organizatiile non-guvernamentale anunta ca vor informa organismele internationale despre bataia de joc pusa in scena de ministrul Catalin Predoiu la adresa SIIJ.

Redam comunicatul celor patru ONG-uri:

„Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a publicat pe data de 4 februarie 2020 proiectul de Lege privind desfiintarea SIIJ si modificarea si completarea unor acte normative din domeniul Justitiei.
Prin acest proiect de lege, anchetele privind judecatorii si procurorii vor depinde de bunul plac al Procurorului General, a carui numire si revocare in/din functie depinde, la randul ei, in mod direct, de intelegerea politica dintre Ministrul Justitiei si Presedintele Romaniei.
Una din criticile cele mai des rostogolite si manipulatoare la adresa SIIJ a fost ca aceasta sectie ar reprezenta “un instrument de presiune la adresa magistratilor” ce vor fi pusi astfel sub control politic.
In realitate, SIIJ este singura sectie din Ministerul Public in care sefii acesteia nu sunt numiti prin niciun fel de implicare a politicului. Toti procurorii care activeaza in SIIJ sunt selectati prin concurs, doar de catre Consiliul Superior al Magistraturii.
Ca atare, prin acest proiect, Ministrul Justitiei Catalin Predoiu ne spune ca aceasta sectie, complet independenta de politic, trebuie desfiintata, iar in locul ei trebuie pusa puterea discretionara a Procurorului General, numit in urma unor intelegeri politice.
A da putere Procurorului General, numit politic, sa autorizeze punerea in miscare a actiunii penale impotriva unui magistrat inseamna ca acesta va putea oferi impunitate absoluta unor judecatori si procurori sau, dimpotriva, va putea da liber anchetelor – chiar abuzive – fara niciun control si fara nicio explicatie. Totul va depinde de vointa unei persoane numite in functie prin decizie esentialmente politica.
Proiectul de lege reflecta, de altfel, in mod vadit, ipocrizia Guvernului si a Ministrului Justitiei, prin nerespectarea independentei judecatorilor si procurorilor, dar si a drepturilor fundamentale ale cetatenilor.

Vom argumenta punctual in cele ce urmeaza cateva dintre viciile proiectului de lege:
1. Prin comunicatul de presa, afisat pe site-ul Ministerului Justitiei, se arata ca ‘proiectul va fi transmis catre CSM pentru procedura de avizare, imediat dupa afisare’.
In acelasi timp, proiectul este publicat cu mentiunea ca este supus dezbaterii publice, ‘in temeiul dispozitiilor art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica, republicata’.
Or, art. 7 la care face trimitere Ministrul Justitiei Catalin Predoiu prevede in alin. 8 in mod explicit ca: ‘Proiectul de act normativ se transmite spre analiza si avizare autoritatilor publice interesate numai dupa definitivare, pe baza observatiilor si propunerilor formulate potrivit alin. (4)’.
Ca atare, ‘consultarea publica’ este praf in ochii cetatenilor, afectati in mod direct de acest proiect, cata vreme proiectul va fi trimis spre avizare ‘imediat dupa publicare’, opinia cetatenilor parand a fi complet indiferenta Ministrului Catalin Predoiu.
De altfel, nu este stabilit niciun termen limita de trimitere a propunerilor cu privire la textul proiectului de lege, fapt ce demonstreaza, o data in plus, ca aceste consultari sunt doar un simulacru.

  1. Ipocrizia consultarilor rezulta si din modul in care, in expunerea de proiect, Ministrul Predoiu face referire la consultarea magistratilor
    ‘In urma centralizarii punctelor de vedere ale instantelor si parchetelor, a rezultat faptul ca 85,47% din procurorii respondenti si 72,22% din judecatorii respondenti au opinat in sensul abrogarii prevederilor privind Sectia’, sustine Ministrul Predoiu.
    Ministrul Justitiei Catalin Predoiu omite cu buna-stiinta sa precizeze procentul de judecatori respondenti, adica mai putin de o treime din numarul total al judecatorilor. De altminteri, si in cazul consultarii procurorilor, numarul celor care au participat la vot a fost jumatate din numarul total al acestora.
    Majoritatea larga a judecatorilor si procurorilor au refuzat sa raspunda ministrului, considerand ca nu au fost consultati intr-un cadru ce corespunde rigorilor legale.
    De asemenea, Ministrul Predoiu ‘uita’ sa faca referire la opinia exprimata de judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie si ai Curtii de Apel Bucuresti, instante cu competenta cea mai extinsa si la cel mai inalt nivel in a judeca cauze de competenta DNA.
    Acestia au facut in mod special obiectul anchetelor DNA, peste 100 de judecatori ai CAB si 75 de judecatori de la ICCJ avand dosare deschise la DNA in perioada 2014-2018.
    Or, opinia acestora a fost in sensul mentinerii SIIJ cu modificari, nicidecum in sensul desfiintarii acestei structuri, dovada clara a faptului ca acestia apreciaza ca sectia reprezinta o garantie sporita a independentei individuale a judecatorilor.
    Faptul ca Ministrul Catalin Predoiu ascunde aceste date demonstreaza ca nu a fost in mod real interesat de rezultatul consultarii, cu atat mai mult cu cat decizia de desfiintare a SIIJ era deja luata la data respectiva, iar Ministrul doar a manipulat acest rezultat pentru a-si valida decizia deja luata.
  2. Tot in expunerea de motive se arata ca: ‘Prin modul de organizare si functionare a SIIJ s-a creat de facto o categorie de cetateni care beneficiaza de imunitate de jurisdictie penala totala, respectiv procurorii din cadrul SIIJ’.
    In realitate, solutiile de clasare ce ar viza inclusiv procurorii din cadrul SIIJ sunt supuse cenzurii instantelor de judecata, astfel incat o astfel de imunitate categoric nu exista.
    In schimb insa, prin proiectul Ministrului Catalin Predoiu s-a creat cu adevarat o imunitate de jurisdictie penala atat a Procurorului General, cat si a membrilor din cadrul celor doua Sectii din cadrul CSM si, poate, chiar si pentru alti magistrati.
    Astfel, in expunerea de motive a proiectului, pretinsa imunitate a procurorilor SIIJ deriva din faptul ca, ‘fiind compusa dintr-un numar extrem de redus de procurori, isi pot da ei insisi, reciproc, orice solutie (…) indiferent de situatia de fapt sau de drept si indiferent de ce abuz ar putea face’.
    Or, Sectia pentru procurori din cadrul CSM cuprinde un numar de 5 procurori, de trei ori mai mic decat schema SIIJ. Ca atare, rationamentul pe care isi intemeiaza Ministrul Predoiu desfiintarea SIIJ este perfect aplicabil in cazul solutiei legislative propuse de acesta: membrii Sectiei de procurori ai CSM vor aviza vreodata trimiterea in judecata a vreunuia dintre ei, in conditiile in care nu exista niciun control judecatoresc asupra unui eventual refuz, asa cum ar exista in cazul clasarii date de un procuror SIIJ?
    Prin urmare, argumentul Ministrului Catalin Predoiu pentru desfiintarea SIIJ, privind pretinsa imunitate a procurorilor din aceasta sectie, insistent preluat ca atare si rostogolit apoi si in documentele europene, este acum demonstrat ca fiind unul fals si abia prin proiectul propus se creeaza in mod real premisele impunitatii unor magistrati.

  1. Cetatenii nu vor avea nicio cale de atac efectiva impotriva refuzului Procurorului General de a autoriza punerea in miscare a actiunii penale
    Potrivit art. 16 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala, ‘actiunea penala nu poate fi pusa in miscare, daca lipseste autorizarea organului competent, prevazuta de lege’.
    Cu alte cuvinte, plangerii unui cetatean impotriva unui judecator sau procuror pentru infractiuni contra infaptuirii justitiei, infractiuni de serviciu sau infractiuni de coruptie, i se poate sau nu da curs doar prin manifestarea de vointa a Procurorului General.
    In lipsa autorizarii punerii in miscare a actiunii penale date de Procurorul General, procurorul de caz nu are alta optiune decat sa claseze cauza sau sa tina dosarul deschis, fara a dispune o solutie, asa cum a constatat Inspectia Judiciara ca facea DNA. Prin aceasta prevedere Ministrul Justitiei Catalin Predoiu incalca flagrant dreptul cetatenilor de a beneficia de un proces echitabil atat cu privire la urmarirea penala, cat si la activitatea instantei de judecata.
    In prezent, in cazul solutiilor dispuse de procurorii din cadrul SIIJ, persoana interesata poate formula plangere catre procurorul ierarhic superior, iar ulterior catre instanta de judecata, care poate exercita un control deplin cu privire la actele procurorului.
    Prin aceasta noua prevedere, Ministrul Catalin Predoiu le confisca practic cetatenilor dreptul de acces la instanta, in cazul in care acestia sustin ca au fost vatamati prin savarsirea de catre magistrati a unor fapte penale.

  2. ‘Mecanismele propuse contribuie la sporirea garantiilor de independenta recunoscute magistratilor’, se arata in expunerea de motive.
    In realitate, acestea reprezinta un mar otravit, pentru ca o justitie puternica nu va exista niciodata fara increderea cetatenilor, ale caror drepturi fundamentale trebuie sa le apere.
    Mai mult, noile prevederi din proiectul de lege incalca in mod flagrant independenta procurorului in activitatea de urmarire penala, cu efect negativ direct asupra urmaririi penale.
    Dincolo de faptul ca Sectia pentru judecatori sau Sectia pentru procurori din cadrul CSM nu sunt instante de judecata penala, sa aprecieze cu privire la temeinicia si legalitatea unui rechizitoriu, noua atributie acordata celor doua sectii din cadrul CSM – de incuviintare a trimiterii in judecata a magistratilor – va avea ca efect scaderea increderii cetatenilor in judecatori si procurori, pe care ii vor banui ca se ascund in spatele unei “superimunitati”.

Acestea sunt doar cateva dintre viciile grave ale unui proiect de lege injust, ipocrit si nascut din campanii de manipulare de o intensitate fara precedent, proiect care, daca va deveni lege, va insemna o lovitura grea data in mod direct actului de justitie si in mod indirect statutului si independentei judecatorilor si procurorilor.
In expunerea de motive se recunoaste, pe buna dreptate, necesitatea unei protectii adecvate a magistratilor impotriva presiunilor exercitate asupra lor.

In loc insa sa perfectioneze cadrul legislativ actual, care ofera exact aceste garantii, Ministrul Justitiei Catalin Predoiu a decis distrugerea acestor garantii, punand in loc prevederi abuzive, cu vicii de constitutionalitate si care instaureaza controlul politicului asupra justitiei.
Asociatiile semnatare vor trimite in zilele urmatoare catre CSM si Ministerul Justitiei o analiza amanuntita, articol cu articol a proiectului de lege si vor sesiza institutiile internationale pentru a le aduce la cunostinta faptul ca actualul guvern doreste instaurarea unui control politic asupra justitiei”, scrie LUJU.RO

 

Cotidianul RO

 

TUN DIN SANATATE: COSTACHE DAT PE MANA DNA!

6 feb.

Sindicaliștii din Cartel ALFA anunță că sesizează DNA pentru abuz în serviciu comis de ministrul Sănătății în privința OUG pe accesarea programelor de sănătate și cere Avocatului Poporului să sesizeze CCR.

„CNS „Cartel ALFA” solicită Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională a României asupra neconstutionalității acestei OUG și sesizează în același timp procurorul șef din Direcția Națională Anticorupție asupra abuzului în serviciu al ministrului Sănătății”, se arată într-un comunicat de presă semnat de președintele sindicatului, Bogdan Hossu.

Cartel ALFA spune că Guvernul condus de Ludovic Orban a adoptat, marți, 25 de ordonanțe de urgență, chiar dacă premierul a criticat ordonanțele de urgență atunci când se afla în Opoziție.

Aceste acte normative au fost adoptate fără dezbateri sau consultări, iar unele chiar fără avizele legale obligatorii necesare.

„Unele dintre aceste ordonanțe, cum e cea legată de privatizarea programelor naționale de sănătate, s-au adoptat fără analiză de impact, fără consultări, în ciuda reacțiilor negative ale sindicatelor și a atenționărilor specialiștilor”, mai atrag atenția sindicaliștii.

În textul ordonanței au fost introduse noi articole care „deschid drumul integral sectorului privat comercial” pentru accesarea bugetului de stat destinat sectorului medical de urgență.

„Este o grabă demnă de un guvern care își joacă toate cărțile pe mâna sponsorilor privați, sacrificând interesele majorității populației. Confederația Națională Sindicală “Cartel ALFA” consideră acțiunea guvernului un abuz grav față de principiile democratice, cu atât mai mult cu cât acest guvern și-a asumat “misiunea” de a pune capăt acestui tip de abuz practicat de guvernele anterioare”, mai arată sursa citată.

Cotidianul RO

PRIMA ALUNGARE A PRIM- SINISTRULUI ORB-AN!

6 feb.

Prin urmare, Baronii Roșii au convocat oaste de strânsură și l-au alungat Prim-sinistrul Ludovic cel Orb…an, liderul de fațadă al Baronilor Galbeni. În miopia economică, socială și legislativă, virusatul de pesedită acută, Klaus Iohannis, vede în organismul legislativ suprem „un vot mai puțin obișnuit al Parlamentului României”. Moțiunea de cenzură e bună doar când o fac Baronii Galbeni și pleacă Baronii Roșii. Altfel, el și dragii lui români știu ce este mai bine pentru țară. O știu din sondajele făcute printre băncile SNSPA, școală fidelă modelului Fane Babanu. Iar Fane citește în sondaje că „dragi români” vor anticipate cu orice chip. De asemenea, vor eliminarea Parlamentului ca instituție fundamentală și mai vor ca „Justițea” să fie făcută exemplar indiferent de probe … doar pentru Baronii Roșii.

Dejecțiile plutitoare în vidanja democrației românești, între care Iohannis este cel mai mare și mai ușor dintre toate, au nota 10 cu felicitări!

Democrația este bună în sloganuri, mitinguri neautorizate și când se aplică la alții … până ajung ei la putere! Apoi, brusc, dejecțiile își pierd bruma de memorie, regurgitează lecțiile de democrație și gargara electorală, se luptă cu liftierele care amenință stabilitatea economică, întinzându-se în sute de ordonanțe de urgență date exact noaptea, ca hoții! Dejecțiile produc modificări legislative abuzive și măsuri economice prin care vând și ce a mai rămas românesc în România!

Marele excrement al țării plutește în derivă, confundând democrația cu vidanja mentală în care a fost închis, fiind mințit că este și președinte, și șef de stat, și stăpân de colonie!

Ieri, Baronii Roșii au dat de pământ cu Baronii Galbeni, marcând prima alungare a prim-sinistrului Orb…an. Urcat de la rangul de șomer în cel de prim-sinistru cu 240 de voturi, Orb…an a fost repus în locul potrivit unei dejecții morale cu 261 de voturi. Diferența de 21 de voturi exprimă putoarea pe care a reușit să o împrăștie în numai trei luni

Sinistrul Orb…an este mândru că guvernul lui a căzut în picioare. Ce nu înțelege sub nicio formă este că se află câțiva metri sub nivelul zero al dejecției politice românești.

Ce va fi de acum înainte, după toate deciziile aberante luate de gașca de dejecții, este greu de prevăzut. Baronii Roșii sunt cu epoleți, Baronii Galbeni sunt cu dosare, iar țara se sufocă sub asediul străinilor care au făcut din România un mare bazar, din care cumpără absolut tot ce le place, la preț de nimic!

Excrementul Iohannis vrea anticipate, fiind informat că în scurt timp nici tabletele nu-l vor mai scoate din vidanjă. Baronii Galbeni visează la o schemă tip Caritas în care majoritatea proastă pe care a sărăcit-o va vota tot cu ei, la anticipate, iar prim-sinistrul Orb…an va scăpa din nou de șomaj.

De partea cealaltă, Baronii Roșii sunt orbiți de corola de stele care le cade în cap, la ordin!

Vai de România!

http://dantomozei.ro

Orban nu mai poate fi premier! Cutremur pe scena politică! Scenariul care dinamitează PNL!

6 feb.

Orban nu mai poate fi premier! Cutremur pe scena politică! Scenariul care dinamitează PNL

Președintele Klaus Iohannis a reafirmat dorința de a-l propune tot pe Ludovic Orban pentru funcția de premier. Cu toate acestea este posibil ca Iohannis să nu poate face acest lucru pentru că ar fi în conflict juridic de natură constituțională.

Fostul membru al CSM, Adrian Toni Neacșu, spune că președintele nu poate face această propunere că ar fi un conflict juridic de natură constituțională, iar CCR îl va sancționa, după cum scrie avocatul pe pagina sa de Facebook.

„Desemnarea drept premier a aceluiasi premier caruia prin motiune de cenzura Parlamentul i-a retras sprijinul politic ridica grave probleme de constitutionalitate, iar o astfel de decizie a Presedintelui cu siguranta va ajunge pe masa CCR sub forma unui conflict juridic de natura constitutionala.

Premierul Orban nu a fost demis (=concediat) de catre o majoritate parlamentara ci, constititional vorbind, de catre Parlament.

Presedintele nu poate face arbitrar o propunere de premier, caci asa ar desemna-o pe liftiera de la Ministerul Muncii ci, daca respecta principiul loialitatii constitutionale, acea propunere care intruneste o virtuala majoritate in Parlament.

In caz contrar, Presedintele ar putea ca prin desemnari in bataie de joc – de exemplu antrenorul lui de tenis, gradinarul de la Cotroceni si in sfarsit baiatul de la bilete de la Cinema Cotroceni – sa aiba practic in maini, oricand doreste, dizolvarea Parlamentului. Va asigur ca nu asta permite Constitutia.”, spune Neacșu.

https://www.capital.ro/

Orban îl semnalează pe Soros ca instigator al noului flux de imigranți

6 feb.

Invictus

Viktor Orban vorbind la Radio Kossuth.

Premierul Ungariei, Viktor Orban, l-a acuzat pe miliardarul George Soros de creșterea reînnoită a numărului de imigranți ilegali de la granița cu țara sa. Într-un interviu radio, el a acuzat „Rețeaua Soros” că a organizat imigrația în Balcani ..

Referindu-se la finanțatorul american George Soros, Orban l-a calificat pe Soros drept „oligarhul numărul unu din lume”, care „finanțează ONG-uri, grupuri, activiști” în „rețele similare mafiei”.

În interviul său obișnuit de vineri dimineață acordat radiodifuzorului public Kossuth Radio, premierul a declarat că organizațiile finanțate de Soros erau implicate în „consultanța imigrației”, în timp ce „politicienii închiriați finanțați de Soros” sunt în favoarea imigrației.

Comentând o tentativă a imigranților marți de a traversa frontiera, el a sugerat că încercarea a fost planificată în avans.

rozcka

„Dacă nu vedeți asta, trebuie să fiți orbi. […] Există bărbați de vârstă militară care sunt în bună formă…

Vezi articolul original 178 de cuvinte mai mult

Imigranții se adună la granița cu Ungaria în Röszke

6 feb.

Invictus

Aproximativ 60 imigranți au încercat să treacă prin gardul de frontieră sudic la Röszke, pe granița între Serbia si Ungaria, marți dimineața. Poliția a declarat pe site-ul lor că un gardian de serviciu a tras trei focuri de avertizare înainte ca patrulele să ajungă la fața locului.
Canalul TV M1 a raportat că, într-adevăr, un număr mic de imigranți au reușit să treacă granița. Poliția a oprit toate vehiculele la punctele de control, atunci când a fost evident că imigranții s-au răspândit în toate direcțiile, potrivit unui corespondent M1.

Încercarea de trecere ilegală a frontierei a avut loc în jurul orei 5.30 în Röszke, un oraș de la granița dintre Ungaria și Serbia. Câțiva membri ai grupului care au intrat în Ungaria au fost arestați în timp ce poliția a împiedicat să treacă alte persoane, se arată în declarație.

Sediul Poliției Județului Csongrad a declarat la MTI că 60…

Vezi articolul original 568 de cuvinte mai mult

LeANN RIMES – SWINGIN!

6 feb.

%d blogeri au apreciat: