Arhiva | 11:02 am

Avocatul AdrianToni Neacșu: ”Desemnarea unui candidat doar pentru a fi respins astfel încât președintele să poată forța dizolvarea parlamentului este un act vădit neconstituțional!”

7 feb.

Desemnarea drept candidat de premier a aceluiasi premier caruia prin motiune de cenzura Parlamentul i-a retras sprijinul politic ridica grave probleme de constitutionalitate, iar o astfel de decizie a Presedintelui cu siguranta va ajunge pe masa CCR sub forma unui conflict juridic de natura constitutionala.

Premierul Orban nu a fost demis (=concediat) de catre o majoritate parlamentara ci, constititional vorbind, de catre Parlament.

Presedintele nu poate face arbitrar o propunere de premier, caci asa ar desemna-o pe liftiera de la Ministerul Muncii ci, daca respecta principiul loialitatii constitutionale, acea propunere care intruneste o virtuala majoritate in Parlament.

In caz contrar, Presedintele ar putea ca prin desemnari in bataie de joc – de exemplu antrenorul lui de tenis, gradinarul de la Cotroceni si in sfarsit baiatul de la bilete de la Cinema Cotroceni – sa aiba practic in maini, oricand doreste, dizolvarea Parlamentului. Va asigur ca nu asta permite Constitutia.

Post Scriptum tehnic

Curtea Constitutionala deja a stabilit limitele in care Presedintele Romaniei poate evolua in procedura desemnarii unui candidat pentru functia de prim ministru.

Nu are nicidecum un drept de optiune arbitrar. Prin Decizia nr. 80/2014 judecatorii constitutionali au stabilit cu valoare de principiu ca

“Președintele României, neputând avea rol de decident în această procedură, ci de arbitru și mediator între forțele politice, are doar competența de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care deține majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care poate asigura susținerea parlamentară necesară obținerii votului de încredere al Parlamentului.” ( par. 319)

Aceasta inseamna ca este neconstitutionala desemnarea unei persoane care nu prezinta o virtuala majoritate parlamentara ori a unui candidat propus doar pentru a fi respins de Parlament. Presedintele are doar 2 optiuni: reprezentantul majoritatii absolute sau, daca nu exista, reprezentantul care are o majoritate parlamentara in spate. Desemnarea unui candidat doar pentru a fi respins astfel incat presedintele sa poata forta dizolvarea parlamentului este un act vadit neconstitutional, o incalcare a obligatiei de fidelitatate fata de Constitutie si o atitudine obligatoriu sanctionabila.

Un conflict juridic de natura constitutionala adus pe masa CCR va bloca negresit strategia pentru dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate. Situatia exceptionala a dizolvarii Parlamentului nu poate fi programata pas cu pas de la Cotroceni ci trebuie sa fie ultima varianta, de avarie, pentru o criza politica reala, totala si neprovocata.

Autor: Adrian Toni Neacșu

Sursa: Adrian Toni Neacșu Facebook

Ambasadorul Germaniei, trafic de influență în guvernul liberal Orban-Iohannis: „Pas cu pas”, Germania va lua întreg aeroportul Otopeni! (II)

7 feb.

„Luni, 16 Decembrie 2019: Premierul Ludovic Orban a participat la recepția organizată de Ambasada Germaniei în România, împreună cu reprezentanți ai mediului de afaceri german.” (Sursa: Site Guvernul României

Premierul României Ludovic Orban împreună cu cu ambasadorul german traficant de influență Cord Meier-Klod la recepția organizată de Ambasada Germaniei în România special pentru întâlnirea prim-ministrului cu afaceriștii germani în data de 16 decembrie 2019. Începuseră demersurile ambasadorului pentru promovarea intereselor companiilor germane care vizează obiectivul Aeroport Otopeni, așa cum s-a demonstrat în primul articol al acestui material de presă.

Fotografii realizate de Camera de Comerţ Româno-Germană (AHK România) la întâlnirea de la Ambasada Germaniei din 16 decembrie 2019. „AHK România reprezintă oficial economia germană în România. A fost înfiinţată în septembrie 2002 şi la ora actuală numără peste 600 de membri. ” (Sursa: AHK Facebook)

Sursă fotografii, AHK România Facebook: „AHK-Vorstandsmitglieder beim Treffen mit dem Premierminister Ludovic Orban.”  („Membrii Consiliului Director AHK au participat la o întâlnire cu Premierul Ludovic Orban.”)

HIENELE MORALISTE

Episodul 2: CE NE ESTE NOUA INTERZIS, LOR LE ESTE PERMIS
În articolul anterior v-am prezentat cum ambasadorul ipocrit al Germaniei la București ne dă nouă lecții de anticorupție, el făcând puternic trafic de influența la cel mai înalt nivel. Dacă oricare dintre dumneavoastră ar fi cutezat doar să vorbească de o asemenea intenție, ar fi fost săltat imediat cu mascații și încătușat pe loc. Așa mi s-a întâmplat și mie! Doar am afirmat că doresc să-mi angajez fiica la o firmă privată, fără să fac un demers ulterior în acest sens și mi s-a și deschis imediat un dosar penal pentru „trafic de influență”. Mi s-a făcut percheziție domiciliară, am fost adus cu mandat la DNA, dar, neavând nicio probă, mi-au dat drumul. Vă dați seamă ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi avut cea mai mică probă împotrivă mea? Aș fi zăcut și acum în pușcarie. Oricum, mi-au ținut deschis dosarul penal cinci ani, că să fiu etichetat„penal” și să îmi diminueze credibilitatea. Apoi mi-au comunicat că nu am săvârșit nici o infracțiune și că nu au probe. De ce această dublă măsură?
Noi suntem acuzați și când nu comitem nici o faptă penală, iar ei încalcă flagrant normele legale și structurile noastre statale abilitate să îi tragă la răspundere se fac că nu văd și nu aud. Cum de-i lovește orbul găinilor doar când privesc spre ei, spre firmele și afacerile lor?

Pe cine protejează și pe cine ar fi normal să o facă? Ale cui interese le apăra? De ce pe ale lor, când noi îi plătim lunar cu sume colosale de bani pentru un serviciu public pe care îl pun în slujba celor din exterior? Dacă ei nu văd și nu aud, atunci am să le pun eu la dispoziție informațiile necesare.

 La începutul lunii ianuarie 2020, urmare a unei discuții avute anterior cu ambasadorul german traficant de influență Cord Meier-Klod, ministrul nostru de Externe solicita ministrului Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor actualizarea Notei de relații cu Germania, mai exact a ultimei Note, datată Mai 2019, privind colaborarea dintre Compania Națională Aeroporturi București (CNAB) și firma Lufthansa Technik

Cu adresa nr. 219 din 07.01.2020, prin intermediul Direcției Transport Aerian, ministrul Lucian Nicolae Bode, transmite Nota primită de la Ministerul Afacerilor Externe, către Compania Națională Aeroporturi București (CNAB) – cea care administrează cele două aeroporturi principale ale României: Aeroportul Internațional Henri Coandă și Aeroportul Internațional Aurel Vlaicu –, cu dispoziția ca aceasta să trimită în regim de urgență răspunsul cel târziu până pe data de 09.01.2020, ora 10, solicitîndu-le să lucreze direct pe nota transmisă și să o retrimită la expeditor. De ce atâta grabă?

Presiune foarte mare din partea ambasadorului traficant de influența, dar și mai mare din partea Palatului Cotroceni și a Palatului Victoria. Să ardă atât de puternic arginții aflați în joc? În aceeași zi de 7 ianuarie, prin adresa cu nr. 6/07.01.2020, Biroul Contracte de Operare Non-Aeronautice din cadrul Direcției Comerciale a CNAB, transmite răspunsul către Ministerul Transporturilor, Infrastructurii și Comunicațiilor, răspuns în care precizează că o parte din suprafața de teren pe care o dorește firma Lufthansa Technik, va fi afectată de amplasarea unui echipament pentru stocarea apelor pluviale uzate, care conțin substanțe de degivrare, conform proiectului avizat de către Administrația Națională „Apele Române” (aviz nr.276-IF/19.11.2019).

Această grabă, demnă de invidiat, a fost generată de faptul că ambasadorul german solicitase imperativ o nouă întâlnire cu ministru nostru de Externe și trebuia să i se dea un răspuns pe măsură așteptărilor, chiar dacă punctul de vedere trimis de CNAB l-a înfuriat rău pe ministrul Bode.

Ce s-a întâmplat, d-le ministru? Nu este normal că o structură care are profit și care susține puternic financiar compania din care face parte, să-și propună un plan de dezvoltare a afacerii? De ce să nu construiască ei un nou hangar pe terenul pe care îl revendică firmă germană și să își dubleze activitatea și profitul? Același lucru se întâmplă și în Germania? Cedează spațiul lor pentru a se instală acolo concurență? Eu nu cred că se mai întâmplă așa ceva într-o țara civilizată, suverană!

Ambasadorul traficant de influență al Germaniei intră când vrea și la ce miniștri vrea, chiar la Președintele României și la Prim-ministrul Guvernului, să impună interese firmelor și buzunarelor sale. Așa procedează și ambasadorii noștri la Berlin, la Paris, Amsterdam, Viena etc.? Marea majoritate dintre ei văd șeful statului din țara respectivă doar la sosire și plecare de la post, iar pe unii miniștri niciodată. De ce la noi este altfel decât la ei?

La pușcărie cu ăștia doi: Lucian Nicolae Bode, ministrul Transporturilor și Virgil Daniel Popescu, ministrul Economiei, pentru trafic de influență, infracțiune încadrată ca act de corupție. „Traficul de influență reprezintă practica ilegală de a folosi influența unui oficial guvernamental sau a unei persoane cu autoritate pentru a obține favoruri.” Aveți aici și dovada traficului de influență. („Justițiarul”) Click pe document pentru mărire!

După întâlnirea cu ministrul de externe, ambasadorul traficant de influență i-a convocat în ședința și pe cei doi miniștri: Lucian Nicolae Bode și Virgil Daniel Popescu, care i-au promis că vor determinaresponsabilii CNAB să aprobe solicitările sale.

Din datele pe care le am, acest ambasador impertinent a contactat încă doi miniștri ai Cabinetului Orban pe care i-a rugat să facă presiune asupra celor de la transporturi să fie de acord cu propunerea să, iar aceștia l-au asigurat de tot sprijinul.

Nu înțeleg dacă domnul Cord Meier-Klod este ambasadorul Germaniei la București, sau ambasadorul firmelor germane. De ce le permitem să procedeze în acest mod și să ne trateze fără pic de respect? Poate ne răspund domnii Iohannis și Orban, amândoi români pur sânge, care gândesc și simt doar românește și care „nu cred” că pun mai presus de interesele românilor pe cele ale firmelor germane, austriece, olandeze, franceze sau americane, așa cum susțin unii cârcotași…

Români, stați linistiți,  SRI și DNA dorm pentru voi!

(va urma)

Autor: General Dumitru ILIESCU

Sursa: Justițiarul.ro

Întâlnire la nivel înalt pentru Johannis! Bugetul UE, luat în discuție cu șeful Consiliului European !

7 feb.

Întâlnire la nivel înalt pentru Iohannis! Bugetul UE, luat în discuție cu șeful Consiliului European

 

Întâlnire la nivel înalt pentru Klaus Iohannis. Șeful statului l-a desemnat pe Ludovic Orban ca premier, apoi a plecat din țară. Urmează să se întâlnească cu președintele Consiliului European pentru a avea discuții legate de bugetul UE.

Preşedintele Klaus Iohannis va avea vineri, la Bruxelles, o întâlnire cu preşedintele Consiliului European, Charles Michel, discuţiile vizând negocierile privind bugetul Uniunii Europene pentru perioada 2021-2027.

Discuții pe banii românilor

Întâlnirea face parte din seria de reuniuni pe care preşedintele Consiliului European le are cu liderii statelor membre ale Uniunii în vederea pregătirii reuniunii extraordinare a Consiliului European din 20 februarie privind negocierea viitorului buget multianual al Uniunii.

Preşedintele Consiliului European a avut începând de luni întâlniri cu şefi de stat şi de guvern din UE pe tema viitorului buget al Uniunii. Potrivit agendei, el se va întâlni până vineri cu 16 şefi de stat şi de Guvern.

Negocierile referitoare la bugetul Uniunii Europene pentru perioada 2021-2027 au intrat într-o nouă etapă, în care coordonarea acestui proces a fost preluată de către preşedintele Consiliului European cu scopul obţinerii, cât mai rapid posibil, a unui acord la nivelul şefilor de stat şi guvern din Uniunea Europeană.

Preşedintele Klaus Iohannis l-a primit în noiembrie anul trecut, la Palatul Cotroceni, pe Charles Michel.

Şeful statului a arătat, la acea dată, că a discutat cu acesta despre nevoia păstrării finanţării pentru dezvoltare regională şi într-un cuantum important a banilor pentru politicile agricole comune, conform Agerpres.

https://www.capital.ro/

EFECTUL JOHANNIS = NAZISM!

7 feb.

Alegerile anticipate au fost obiectivul electoral și post-electoral invocat programatic de către președintele Klaus Iohannis.

Nu era greu de prevăzut consecința unei asemenea strategii destabilizante nu doar în ceea ce privește PSD, ci în ce privește însăși agenda publică. Făcând primul pas în direcția instaurării statului personal, cât și propulsarea unui partid fără validare populară majoritară, PNL, drept deținător al puterii, președintele a deschis libera practică a nelegalității cu extindere generalizată. Guvernul Orban a preluat o impetuozitate posibilă la ședințele interne de partid, însă deloc potrivită în spațiul public, prin raportare la viața politică și conduita democratică. Nici situația de guvern minoritar nu a fost asumată de PNL în lipsa unui cadru specific. Bazându-se pe mandatul triumfalist dat de titularul Cotroceniului, Ludovic Orban a încurcat realitățile imaginarului caracteristic unei campanii electorale cu gestionarea treburilor curente.

Căderea guvernului Orban vine pe fondul complicităților, neregularităților și crizei în care locul fostului lider PSD Liviu Dragnea a fost preluat de însuși președintele Klaus Iohannis. Ceea ce fostul lider PSD nu și-a permis, deși putea să o facă, nu au ezitat cei care l-au scos din circuit sau au beneficiat de acel context. Președintele Iohannis consideră că are un cuvânt de spus în această criză tocmai prin faptul că ar fi inițiatorul. De aceea zvonurile privind imixtiunea în strategiile PSD-ului, prin interpuși, nu pot fi înlăturate și nici trecute sub tăcere, având în vedere evenimentele în curs.

Provocarea alegerilor anticipate de către președinte intră în faza declinului, chiar a unei posibile note de plată. Nu este delc exclus ca președintele să facă obiectul unei analize în vederea încălcarii Constituției, în special în ceea ce privește interesul național sub varii aspecte. Într-o asemenea conjunctură Parlamentul ar putea fi pus în fața nu doar a guvernelor succesive care să ducă la alegeri anticipate, dar și la o acțiune de demitere/suspendare a președintelui, care ar creioana complet criza politică actuală.

Apare foarte limpede necesitatea ca mandatul președintelui Iohannis să facă parte integrantă din toate procedurile care vor urma în soluționarea, imposibilă altfel, a crizei instaurate.

Cotidianul RO

CREDEATI CA STATUL PARALEL A MURIT?

7 feb.

Fostul ofițer SRI Daniel Dragomir spune că vineri dimineață, când se judecă la Curtea de Apel București dosarul său, „statul paralel” va ieși la iveală, acesta subliniind că atunci când justiția este coruptă avem de-a face cu cea mai „mârșavă” formă de corupție.

„Credeati ca statul paralel a murit? Nu! Doar isi ascunde mai bine, mai pervers, mai subversiv, acoperitii si mizeria. Coruperea justitiei este cea mai marsava forma de coruptie! Statul paralel scoate capul doar planificat, la ordin. Maine dimineata, la Curtea de Apel Bucuresti, statul paralel scoate capul in toata splendoarea lui ca sa il vedem cu totii. La orele 10.45 fix si ceva. Curaj. Orice vreme-si are vremea”, a scris pe pagina sa de Facebook Daniel Dragomir.

Precizările vin în contextul în care, vineri dimineață, la Curtea de Apel București se judecă, în apel, dosarul în care fostul ofițer SRI a fost acuzat de fals în înscrisuri.

În primă instanță, Daniel Dragomir a fost condamnat în decembrie 2016 la un an de închisoare cu suspendare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma participaţiei improprii.

Soţia sa, Marinela Zoica Dragomir, a fost condamnată tot la un an de închisoare cu suspendare.

 

Cotidianul RO

 

PACATE POLITICE PLATITE PANA LA PRICOPIE!

7 feb.

Am tot așteptat un țignal, un zvon „pe surse”. Se strîng oameni la Universitate sau în Piața Victoriei sau în Modrogan. Sau undeva pe la gară. Se dau ordonanțe pe bandă rulantă pentru tot soiul de clienți. Parcă se bagă legi într-un cuptor încins și se scot altele pe bandă rulantă. Și nu mișcă nimic. Prin centru nu se aude nici un bîzîit de motoretă. Cînd i-au suflat lui Iohannis că la Guvern se pregătesc două ordonanțe periculoase, președintele a dat buzna în ședința Executivului ca un elefant în vitrina cu cristale. Și a dat cu trompa, cînd în stînga, cînd în dreapta, ca să apere țara! A chemat televiziunile și a sărit în fața camerelor să o apere, că o mănîncă Dragnea, că îi iau binomul din buzunarul pantalonilor. Chiar și Dragnea s-a speriat!

Preț de un minut, am regizat mental cîteva secvențe cu Dide și cu Angi, cu zăltatul de Mălin Bot, scuturîndu-i acum cătușele lui Orban și speriind-o pe Raluca, vicepremiera, cu o blană de oaie țurcană super-argăsită și împăiată la urechiușe și pe la fălcuțe.

O tăcere prelungă a răzbunare împlinită sau de lovitură măiastră dată sub amenițarea pușcăriei domnea peste Guvern și în casele liberalilor și ale pesediștilor.

Se apropia de miezul nopții, o mașină de la Circulație se prefăcea că supraveghează traficul aproape inexistent din fața Guvernului și nimeni nu dădea un semn de protest. Îmi aduc aminte că, în momentul în care s-a anunțat adoptarea Ordonanței de Urgență numărul 13, eram pe la jumătatea emisiunii de la TVR cu Ionuț Cristache. Încă nu se întunecase bine. Cu cîteva minute înainte de finalul emisiunii, a venit și informația că niște cete de protestatari se îndreaptă spre Piața Victoriei. Mult mai tîrziu, aveam să înțeleg că cetele erau, de fapt, trupele băieților.

De data asta, toate alegerile locale și anticipatele erau pe cale de a fi întoarse cu susul în jos și nici o urmă de militanții de la #Rezist, nici o mobilizare de la #Declic, nici o Angi și nici un Mălin Bot, nici una dintre motopompele de isterie și protest ale României.

Cînd se întețea asaltul la PSD, pe la 22,15, în ziua Ordonanței 13 deja scandau „Hoții-hoții”,„ciuma roșie”,„DNA/DNA/Să vină să vă ia”. Faimoasa sintagmă „Noaptea, ca hoții ” a fost redactată a doua sau a treia zi și avea să devină cea mai spectaculoasă acuzație politică lansată de politică, mai ales că pesediștii, cînd au furat, au făcut-o ziua și în văzul tuturor. Şi chiar cu acte!

Acum nimic! E miezul nopții și nici miniștrii nu știu ordonanțele care se dau. Se scriu în fugă, care ce are nevoie. Un București mîrîit și zgribulit, destul de sărăcăcios prin centru, cu un Guvern lucrînd de zor la o lovitură politică de proporții (bani, contracte, cîrpit legislație electorală pentru norocul PNL etc) nu adună pe nimeni. Parcă, la Guvern s-ar pregăti numai felicitări și cadouri pentru toți românii!

Nu-mi rămîne decît să mă întorc la bănuiala mea mai veche. Asaltul la demolarea PSD a fost o operațiune modernă, orchestrată, organizată ca și mineriadele din 1990. O mineriadă mai deșteaptă, întoarsă după 30 de ani. Dacă îmi amintesc bine, atunci au fost vreo trei sau patru. Minerii aveau dirijori, adepți și susținători, atunci niște băbuțe și niște casnice, întărite de muncitori îndobitociți de comunism.”Manifestările” violente din Piața Universității și din Piața Victoriei din 1990 au reprezentat o presiune a minerilor la partidelor istorice care abia redeschideau ochii. Dar toate năvălirile minerilor au fost dirijate de noua putere și de ofițeri SRI. Altfel, nu văd cum să fi venit din Valea Jiului să mă caute noaptea pe o străduță din București! Abia peste ani, aveam să aflu din raportul unui ofițer de SRI (era noul nume al Securității), că nu eram acasă și că eram în deplasare la Campionatul Mondial de Fotbal din Italia.

Din păcate, am trecut pe lîngă și prin prea multe proteste și demonstrații ca să nu pricep că și scandalurile din Piața Victoriei, ca și cele pentru răsturnarea Guvernului Ponta au fost organizate. Producție românească și sprijin european. Mult mai profesionist, decît mineriadele, subtil, cu know-how de nivel internațional de ultimă oră, cu forțe pregătite, cu bombardamente aiuritoare pe social media, cu unitatea SPP de pictori și codițe de urmărire prin București, cu ofițeri în civil și cu presă însărcinată să sufle în pînzele protestelor cînd acestea dădeau semne că se blegesc.

O mică celulă dădea tonul unei huiduieli, al unui atac, al unei diversiuni, pe net se producea mobilizarea, tinerii nemulțumiți și rebeli se strîngeau repede, veneau și galeriile de fotbal și trupele în civil, printre care se vărsau mii și mii de oameni cu necazuri, cu nemulțumiri, cu dispreț față de comunism, intelectuali care acumulaseră destule și simțeau că a venit vremea ca PSD-ul să plătescă măcar o parte din cele pe care FSN-ul și SRI-ul și procurorii le-o făcuseră în 1990, în 1991 și în toate guvernările de mare domnie și afaceri.

Cu manifestația instigată de Klaus Iohannis în geacă roșie a început prima mineriadă a proletariatului digital, la fel de bine infestat cu acoperiți și informatori, dar de data aceasta cu o noua Securitate și cu noile tehnici de comunicare devastatoare pe internet, într-o perioadă în care PSD-ul încă mai are mulți lideri care nu pot trece de sms-urile pe telefonul mobil. Lumea din turnurile de sticlă purtătoare de ecuson agățat la gît a fost mobilizată perfect.

Nedreaptă, dură (aproape crudă) și arogantă, a fost puterea PSD sprijinită de Securitate sub noul său nume prin anii 90. Și la fel de nedreaptă și de dură dar mult mai bine organizată și cu serviciile secrete trecute în tabăra anti-PSD a fost puterea pe vremea lui Traian Băsescu. Şi la fel s-a purtat de cînd în șa s-a suit Klaus Iohannis, cu aceiași generali ducîndu-i calul de dîrlogi.

Reacția președintelui legată de desemnarea premierului înainte de consultarea cu partidele parlamentare ține de bădărănia unui dictator sau de grosolănia unui îngîmfat străin de Constituție. Un asemenea tupeu mă trimite iar la păcatele politice. Și el a apărut tot dintr-o înțelegere. Şi el este vîrful unei armături alcătuită din aceleași servicii secrete. Şi îngroparea politică a lui Dragnea, și continuarea campaniei anti-PSD vin tot din același structuri cu fundație externă. Cînd Iohannis se pune cu ranga pe lucrurile de bun simț își trădează stăpînii și păpușarii!

Cum să cred că PNL-ul de azi, fără performanțe de nici un fel,fără un cap luminat, cu un orator cu voce dar fără cap,fără un proiect important, fără doi trei oameni care să comunice convingător, cu Ion Ștefan și cu Violeta Alexandru, cu Victor Costache și Raluca Turcan ajunge la 47% în intenția de vot? Și copleșit de atîta dragoste și susținere, fără ca serviciile secrete să nu fi pus umărul la greu! Nu unul, ci toate cele patru mai importante!

Cum să pierzi prostește, după numai trei luni, făcînd gafă după gafă, prostie după prostie, contract cu dedicație după contract cu statul, cu miniștri de mîna a doua și a treia, ba, unii, chiar de a patra și a cincea și să te susțină jumătatea din electoratul României, tînăr, mai descuiat la minte, plecat și pe afară, cu intelectuali și cu proletariatul digital, bun mai mult pentru număr, decît pentru luciditate și spirit critic!

Cum să susții toate măsurile anti-românești în economie (împotriva firmelor, a statului, a României, inclusiv la Bruxelles!) și să crezi că Iohannis și Hellvig te salvează și te bat în cuie la guvernare?

Și cum să crezi că Ludovic Orban, refuzat atît de categoric în Parlament, te poate salva în vreun fel? Abia ce a demonstrat că se poate și mai rău decît Viorica Dăncilă!

Și, de partea celalaltă, lipsită de lider adevărat, fără nici un pic de curaj și de viziune, cît de speriat sau de naiv să fii ca să-ți imaginezi că un Pricopie pe post de prim-păpușă te poate scoate la liman după ce te-ai făcut pulbere într-un război cu o ceată de mediocri?

Și în politică se plătesc toate păcatele. Mai rar, dar dur și cu vîrf și îndesat.Tentativa de a face din Pricopie un premier ne mai arată un lucru. Că mașinăria (structura) rezistă și funcționează, că păcatele partidelor și ale serviciilor secrete continuă.

EDITORIAL/CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

Renate Weber, Avocatul poporului „După publicarea OUG pe sănătate în MO, o voi ataca la CCR”!

7 feb.

Ordonaţa de Urgenţă a Guvernului pe sănătate, care a fost adoptată în noaptea de dinaintea moţiunii de cenzură de către Guvernul Orban, încă nu a fost publicată în Monitorul Oficial, deşi este între puţinele OUG din acea noapte care aveau avizul Consiliului legislativ.

În ciuda acestui fapt, OUG pe Sănătate a generat numeroase contestări din partea tuturor, fiind considerată extrem de periculoasă pentru soarta sistemului naţional public de sănătate.

Întrucît, în cazul OUG, singura instituţie care poate sesiza CCR în privinţa constituţionalităţii acestui act normativ este Avocatul poporului, ne-am adresat doamnei RENATE WEBER, Avocatul poporului, pentru un punct de vedere, pe care, cu amabilitate, aceasta ni l-a acordat în exclusivitate:

Trebuie să vedem ce modificări s-au făcut în proiectul iniţial al OUG pe sănătate, căci, după cîte am aflat, s-au făcut astfel de modificări chiar în timpul şedinţei de guvern. Pînă nu vedem textul final, nu putem face nimic, dar eu am anunţat de mai multă vreme că sînt acolo nişte aspecte care sînt extrem de îngrijorătoare cu privire la capacitatea sistemului public, în viitor, de a oferi servicii în sănătate. Or, pe noi, în această instituţie, asta ne interesează, pentru că dreptul la sănătate este un drept fundamental. Statul trebuie să asigure servicii de sănătate pentru întreaga populaţie şi atunci din perspectiva aceasta este analiza noastră şi, probabil în cîteva zile, vom decide cum anume procedăm.

Problema nu este ce îşi pot permite oamenii care au bani, ci ce pot face cei care nu au aceşti bani. Pentru ei, statul trebuie să aibă servicii de sănătate şi, mai ales, să nu existe o concurenţă neloială între sistemul privat şi cel public. Asta este, de fapt, marea problemă! Pentru că, în momentul în care pentru sistemul privat avem mai multe criterii, foarte clar stabilite prin lege, iar în sistemul public criteriile acestea nu se aplică, asta înseamnă că cei din privat pot să facă achiziţii de unde vor ei, la ce preţuri vor ei şi, dintr-odată, decontările care merg către ei trebuie să fie mai mari şi, încetul cu încetul, în felul acesta, sistemul public de sănătate va avea de suferit! Şi nu chiar aşa de încet, cum s-ar crede, ci destul de repede.

Şi vă mai spun un lucru: decontările vor fi o parte de la Casă, din bugetul ministerului Sănătăţii, iar coplata devine nesemnificativă pentru că sumele vor fi obţinute direct de la buget!

Repet: noi analizăm în cîteva zile şi vom sesiza apoi Curtea Constituţională, trecînd în Sesizare toate aceste aspecte”.

https://www.cotidianul.ro

MEDICUL RAED ARAFAT: ”Modificările nu au avut în vedere interesul pacienților ci interesele “altora!”

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20200207/29115864/Arafat-Modificrile-nu-au-avut-n-vedere-interesul-pacienilor-ci-interesele-altora.html

Epidemie de gripă în România – medic: ”Nu ne isterizăm”!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20200207/29116385/Epidemie-de-grip-n-Romnia–medic-Nu-ne-isterizm.html

Știrea nopții: Lovitură grea pentru Orban și PNL – li s-a dat peste cap o decizie cheie!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200207/29115341/Lovitur-grea-pentru-Orban-i-PNL–li-s-a-dat-peste-cap-o-decizie-cheie.html

NUCLEARA – Johannis dă peste cap toate socotelile!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200206/29112811/Iohannis-da-peste-cap-toate-socotelile.html

Noul premier, anunțat de președintele Klaus Iohannis!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200206/29111980/Noul-premier-anunat-de-presedintele-Klaus-Iohannis.html

SUSPENDAREA!Năstase propune o strategie de luptă cu Iohannis – dar, șocant, Ciolacu îl contrazice!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200206/29105164/Nstase-propune-o-strategie-de-lupt-cu-Iohannis–dar-ocant-Ciolacu-l-contrazice.html

Marcel Ciolacu, prima reacție după (re)desemnarea lui Orban – totul e pe muchie de cuțit!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200206/29114268/Marcel-Ciolacu-prima-reactie-dupa-redesemnarea-lui-Orban-totul-e-pe-muchie-de-cutit.html

Dana Gîrbovan dă în vileag ”campania de manipulare fără precedent – cu gândul la NAZISM”!

7 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20200207/29115386/Dana-Grbovan-d-n-vileag-campania-de-manipulare-fr-precedent–cu-gndul-la-NAZISM.html

%d blogeri au apreciat: