Arhiva | 12:17 pm

ORBAN DILETANTUL!

18 feb.

Ludovic Întâiul n-a crezut că guvernul pe care îl conduce are să cadă, deși știa că Iohannis vrea cu adevărat anticipate. Orban a mizat greșit și s-a trezit cu o zi înainte de moțiunea de cenzură că este iminentă trecerea moțiunii.

Atunci, pe 4 februarie, Orban și-a dat toată măsura diletantismului său: a forțat o ședință de guvern cu 25 de OUG-uri, în pofida faptului că reglementările de avizare urmau să fie încălcate.

Ce a ieșit de aici? Multe intenții secrete ale peneliștilor au fost scoase la iveală. Partenerii de guvernare și-au dat seama că Orban urmărea scoaterea celor mici (PMP, PRO, ALDE) din joc, iar USR a văzut cum se topește șansa unor locale în două tururi, care, desigur, i-ar fi avantajat pe useriști.

În cele din urmă și Tăriceanu a înțeles că la anticipate ar fi riscat să nu intre în Parlament, căci Orban a introdus un vot care nu mai ține cont de caracterul teritorial al votării și permite un masiv „joc” de turism electoral.

Dintr-o lovitură, Orban a pierdut încrederea partenerilor săi (mai puțin USR). Acum, PNL nu mai știe dacă noul guvern ar putea fi votat înainte de luna iunie. Începând din iunie nu mai poate fi dizolvat Parlamentul și va exista din nou vot de învestire. Cele 25 de OUG-uri riscă să fie anulate în Parlament una după alta înainte de a-și produce efectele. Căci noaptea OUG-urilor a creat o majoritate anti-Orban.

Diletantismul lui Orban s-a arătat a fi grandios. Băse i-a spus-o cel mai direct: Bre, ție îți place să fii umilit…

Orban a mizat pe rezistența guvernului la asumarea pe două tururi. El planificase căderea pentru asumarea următoare: pe desființarea SIIJ. Acum, va mai putea da OUG cu alegeri în două tururi abia după locale. Strict degeaba. Și nici OUG pentru desființarea SIIJ nu va mai putea da.

Iar în iunie s-ar prea putea ca Iohannis să desemneze alt liberal pentru funcția de premier. Orban l-a supărat deja că nu a avut inițiativa demisiei ca să deschidă calea către anticipate. Apoi, l-a oripilat cu ilegalitățile din noaptea celor 25 de OUG-uri. Bașca faptul că ministrul de Finanțe a mințit că liderii UE au acceptat deficitul excesiv al bugetului pe 2020. Dacă l-ar fi acceptat, n-ar fi deschis procedura de monitorizare asupra deficitului României.

Cotidianul RO

Ipocrizia șefului FDGR și Polisano, Paul-Jürgen Porr,Finul lui Klaus Iohannis, Paul-Jürgen Porr este președinte FDGR și a devenit directorul medical al Polisano Sibiu pe 20 februarie, 2017!

18 feb.

Eu dacă aş fi pacient, în locul lor, aş da în judecată Casa de Asigurări de Sănătate. Cum să contribui la un fond se asigurări ani de zile, iar când să beneficiezi de pe urma asigurării, să fi nevoit să cumperi o seringă sau ceva?

Finul lui Klaus Iohannis, Paul-Jürgen Porr este Președintele FDGR și a devenit directorul medical al Polisano Sibiu pe 20 februarie, 2017. Porr este director la policlinica Polisno din Sibiu, dar concernul este mai mare, având un lanț de farmacii și clinica din blocul turn construit abuziv în incinta spitalului județean, unde lucreză și Ministrul Sănătății, Victor Costache.

Iată ce declara acesta în 2010, când era consilier la primăria din Sibiu.

Adevărul.ro

Nu-i plac numirile politice și tranzacționarea posturilor, deși chiar el, printr-o serie de „coincidențe”, a avut parte de un tratament preferențial. Ghinion?

Nu știu cum vi se pare vouă, dar trioul de la Sibiu Iohannis, Costache, Porr, la pachet cu finanțarea spitalelor private din bani publici, în special a clinicii Polisano, sună teribil de mult a grup infracțional organizat.

Și nu mi se pare doar mie, iată ce dezvăluie publicația Cațavencii într-un articol intitulat „Șase sași în șase saci de bani”:

„Jürgen Porr a fost declarat incompatibil de ANI, în anul 2013, în condițiile în care ocupa simultan funcția de șef al clinicii interne de la Spitalul Clinic Județean Sibiu, cea de administrator al unei societăți comerciale și pe aceea de președinte al FDGR Sibiu. În mod ciudat, Porr a fost scăpat în instanță în 2015, deși, în alte cazuri similiare, alți medici au fost condamnați pentru acuzațiile aduse de inspectorii ANI. „

Cel care a creat Polisano, Ilie Vonica, s-a sinucis în 2014, după ce procurorii îl puseseră sub acuzare pentru fapte de corupție. Vonica era un apropiat al lui Iohannis. Concernul Polisano a fost vândut către Medlife de văduva lui Vonica, arestată când el s-a sinucis, și de fiica lor.
Soția lui Vonica a condus lanțul de farmacii Polisano.

Audierea miniştrilor, episodul 2: „Participăm la un simulacru”!

18 feb.

UPDATE Virgil Popescu a primit, în comisiile parlamentare reunite de specialitate, aviz pozitiv pentru portofoliul Economiei.

Preşedintele comisiei economice a Senatului, Daniel Zamfir, a declarat că audierea ministrului desemnat la Economie, Virgil Popescu, face parte dintr-o procedură de „neînvestire” a Guvernului Orban II. El crede că parlamentarii au fost chemați să asiste la o „mascaradă”.

„Am aflat că domnul premier că nu se doreşte învestirea. Participăm la o mascaradă, un simulacru, unde unii dintre noi luăm lucrurile în serios, iar alţii participă ca să piardă timpul”, a spus Zamfir.

Din încăpere i s-a transmis lui Zamfir să părăsească sala dacă audierea e o pierdere de timp.

„Dacă domnul Popescu nu vrea să fie ministru, nu o să-l întreb ce vrea să facă. În schimb, văd că are o singură ţintă: Primăria Capitalei. Domnul Orban a tăiat din bugetul Primăriei, domnul Cîţu a trimis un control, văd că şi domnul ministru Popescu face declaraţii care pe mine mă intrigă. Spune că blochează conturile Primăriei Capitalei. (…) ELCEN a făcut tot posibilul ca RADET să intre în faliment. V-aş întreba care a fost interesul şi de ce ELCEN-ul a ţinut din tot înadinsul să bage în faliment RADET în condiţiile în care clientul principal al ELCEN era RADET-ul”, a mai spus Zamfir.

Deputatul PSD Iulian Iancu a intervenit şi a precizat că audierile trebuie valorificate şi tratate cu respect.

„Putem să transforăm această dezbatere într-una cu jigniri. Audierile au fost catalogate ca fiind inutile, dar sunt 2-3 ore din viaţa noastră în care noi parlamentarii evoluăm în faţa ţării. Trebuie să valorificăm aceste ore în favoarea celor care ne-au trimis aici. Să spunem tot ce dorim, dar să ne respectăm”, a spus Iancu.

Virgil Popescu, ministrul desemnat al Economiei, este audiat, marți, în comisiile reunite de specialitate ale Parlamentului. Acesta a început printr-o prezentare a obiectivelor asumate şi pe care doreşte să le urmeze în continuarea celor trei luni din mandatul anterior în fruntea Ministerului Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri.

Virgil Popescu a trecut rapid prin obiectivele din noul program de guvernare.

„Pe domeniul industriei, vrem implementarea principiilor de guvernanţă corporativă, găsirea unor investitori strategici în domeniul cuprului pentru produse cu valoare adăugată ridicată, reorganizarea ROMARM. În domeniul energiei avem câteva obiective principale, independenţă energetică, implementarea unei politici energetice îndreptate către protecţia consumatorului, redobândirea încrederii investitorilor, iar ca obiective pe termen scurt avem adoptarea strategiei energetice şi adoptarea Planului Naţional Integrat de Energie şi Schimbări climatice (PNIESC), deblocarea investiţiilor din Marea Neagră. Vrem să punem în dezbatere şi să modificăm şi Legea Turismului, să eficientizăm programul Start-up Nation cu accent pe inovare, să continuăm internaţionalizarea mediului de afaceri”, a spus Popescu, în deschiderea audierii sale.

FOSTUL PRESEDINTE AL PSD,LIVIU DRAGNEA ,LA A PATRA CERERE DE ELIBERARE!

18 feb.

Liviu Dragnea ajunge, la Tribunalul Bucureşti, unde cere, din nou, să fie eliberat din închisoare. Fostul preşedinte al PSD spune că este ţinut ilegal în puşcărie, pentru că a fost condamnat de un complet de trei judecători constituit ilegal.

Avocaţii fostului şef al Camerei Deputaţilor au invocat principiul reţinerii ilegale, după ce, spun ei, a fost condamnat de un complet de 3 judecători de la Curtea Supremă constituit ilegal. Ei cer ca Dragnea să fie eliberat imediat şi dosarul să fie rejudecat de un complet specializat în cauze de corupţie.

La ultimul termen, avocaţii lui Liviu Dragnea au cerut o amânare, pentru că unul dintre ei era răcit.

Aceasta este a patra cerere de eliberare formulată de apărătorii fostului şef al PSD.

Liviu Dragnea a fost condamnat în luna mai a anului trecut la 3 ani şi jumătate de închisoare în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.

Dragnea apărat în Cotidianul și îngropat de binom?

18 feb.

De o bună bucată de vreme scriu mai mult despre Klaus Iohannis, despre Ludovic Orban și despre PNL. Mi se pare că ei sunt puterea și de la ei vin drift-urile și gropile României. Ei sunt frîna și motorul acestor săptămîni nebune. Toate cele care se văd în politică ne arată cum gîndesc cei pomeniți mai sus și de ce merită stat cu ochii pe dînșii. Acest lucru i-a făcut pe vreo doi-trei postaci să scrie (și le-am găzduit textul în Cotidianul) că n-am fost la fel de aspru cu Liviu Dragnea.

Poate că nu, poate că da. Am revăzut textele referitoare la Liviu Dragnea, scrise mai ales după Congresul PSD din 2015, cel la care a fost ales președinte. Am strîns fraze, fragmente de articole sau simple propoziții cu speranța că unii își vor aduce aminte și vor cîntări corect.
Nu-mi rămîne decît să le reproduc. Și să-i invit pe cei care au scandat mereu ”Dragnea, la pușcărie” să mai cîntărească o dată. Pentru ce a fost condamnat Liviu Dragnea? Pentru mobilizare la vot și pentru folosirea a două funcționare de la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman? Probabil că unora cele două fapte le sună ca încălcări de legi demne pentru o execuție publică. Mie, abia acum mi se pare o exagerare politică, o campanie de eliminare a unui lider incomod și periculos pentru interesele străine. Altfel destul de primitiv, egolatru, autoritar. A numit de unul singur 60 de secretari de stat. Asta spune ceva despre el și despre cum funcționa PSD-ul. Dar asta sună a autoritarism de Bărăgan și nu poate duce la o condamnare la moarte și nici la demonizarea personajului.

Din păcate, Liviu Dragnea n-a fost prins cu fraude mari (în ciuda tărăboiului enorm și a acuzațiilor de sfîrșit de lume). Lui i s-a pregătit doar o condamnare politică despre care mulți strigă că este o condamnare corectă. Corectă pe Dracu! Și pe care PSD-ul o ignoră de parcă ar fi scăpat de o mare nenorocire!
Este treaba PSD-ului să se bată pentru lămurirea condamnării lui Liviu Dragnea, nu a mea. Eu încerc să-l conving pe un postac pe care nu-l cunosc că am scris ce-am gîndit despre un politician cu care n-am avut niciodată o relație sau o întîlnire și căruia i-am dat o singură dată bună ziua pe treptele Arenei Naționale, la sfîrșitul unui meci internațional de fotbal, pierdut rușinos de echipa României.

Iată mica selecție din articolele despre Liviu Dragnea. Cine este curios și are răbdare n-are decît să le caute pe toate pe Cotidianul.ro.

”S-au schimbat liderii sau numai lupii din PSD?”„Nu mai încape nici o îndoială. Schimbarea de gardă în PSD s-a desfăşurat cu o viteză uluitoare. Mai că nu-ţi vine să crezi că în urmă cu o lună Liviu Dragnea spunea că se gândeşte la un posibil proiect şi dacă o să ajungă la concluzia că poate contribui la atingerea obiectivelor atunci candidează. Era septembrie, lună în care Liviu Dragnea nu avea un proiect şi nu ştia dacă îl ţin curelele. În 30 de zile, totul s-a schimbat. A fost lovit de o poftă nebună de putere şi a fost ales fără concurent şi fără drept de apel. Culmea, pornirea lui Dragnea s-a concretizat rapid. Victor Ponta a rămas fără putere în doi timpi şi trei mişcări iar proverbialii baroni au fost coborâţi din tren fără nici un scandal. Şi seniorii partidului s-au mulţumit cu poziţii de decor. Pentru prima dată, preşedintele PSD are o putere enormă, în ciuda faptului că imaginea sa publică este încă modestă. Nu mai datorează nimic baronilor şi structurilor teritoriale. Pur şi simplu prin interpretarea unei formulări din Statutul PSD, Liviu Dragnea s-a dus la poporul partidului, de la care a luat un vot zdrobitor. Şi astfel conduce singur, fără să mai poată fi şantajat sau ameninţat. Ba a izbutit să îşi formeze şi o echipă docilă, cu Valeriu Zgonea (un soi de Zeroni de modă nouă) ca executiv. Anti-politicianul Zgonea de la Craiova, pus de Viorel Hrebenciuc şi ai săi la conducerea Camerei Deputaţilor, dobândeşte şi el un neaşteptat spor de putere. Ce va face noua echipă în încercarea de a desprinde de PSD eticheta de comunist, de corupt şi de partid al baronilor? Nu PSD-ul a patentat baronii, nu el a trecut prin tranziţie crema PCR şi urmaşii acesteia? Nu PSD-ul a făcut din politică o afacere profitabilă?

Cum vor recupera cei doi din handicapul extern pe care PSD-ul îl are, mai ales că, în ceea ce priveşte comunicarea, amândoi sunt cu mult sub nivelul lui Victor Ponta în materie de limbi străine şi capacitate de socializare. Nici cu eticheta de comunist nu-i aşa uşor. Un preşedinte ales într-o cursă solitară nu poate decât să reamintească la nesfârşit de alegerea ”iubitului conducător”. Momentele de reculegere ţinute în memoria victimelor comunismului sunt ca Raportul de condamnare a comunismului, iniţiat şi aburit de Traian Băsescu! Şi el a încercat să desprindă de pe strălucitoarea-i chelie etichetele de securist şi comunist şi cu toate Rapoartele, cu toate condamnările şi cu toate trimiterile la securiştii incomozi, cele două etichete au rămas pe numele său. Pentru cei care judecă singuri, bazându-se pe argumente şi pe mintea lor, Traian Băsescu va purta aceste ştampile şi după ce va trece la cele veşnice. Mă tem că şi PSD-ului îi va fi la fel de greu. În loc să inventeze tot felul de mici şmecherii cu care să arate ce democrat şi non-comunist şi chiar non-securist a devenit, mai bine s-ar apuca de treabă şi ar ignora aceste acuze. Pe măsură ce se enervează şi încearcă să demonstreze contrariul, dovezile şi acuzaţiile se vor ţine lanţ şi se vor fixa şi mai bine pe imaginea sa. Aş zice că până acum a scăpat destul de uşor. În fond, eticheta de comunist şi de corupt n-a fost însoţită insistent şi de partid al ofiţerilor acoperiţi, al urmaşilor membrilor Comitetului Central al PCR şi al activiştilor. Şi nimeni n-a încercat să declanşeze o campanie de identificare şi neutralizare a ofiţerilor acoperiţi din PSD. În fond, nu cu PSD-ul a şi început ranforsarea clasei politice cu ofiţeri acoperiţi şi dirijaţi de la alte pupitre şi centre de putere?
Să revenim la congres. Primul lucru important: congresul PSD a arătat mult mai bine, fără hau-haul de tip congresul 13 al PCR. Mult mai îngrijit, mai decent şi dominat de un discurs de revenire la ideologia de stânga. Să vedem cât de lungă va fi calea de la vorbe şi declaraţii la practică. Doi. A dispărut o mare parte din baronimea tradiţională. Cum a izbutit Liviu Dragnea să scoată partidul din mâinile acestora nu ştiu. O parte a fost opera DNA-ului, dar cealaltă jumătate extirpată s-a retras învăluită în mister. Parcă operaţiunea ar fi fost dirijată de cei care acuză PSD-ul de toate păcatele. Dacă o listă de vicepreşedinţi ar fi fost întocmită la Washington sau la Bruxelles, cu siguranţă că n-ar fi diferit prea mult de cea de acum. Dacă mai adăugăm invitaţia la ”dialog constructiv” cu preşedintele Iohannis şi cu PNL, nu ne mai rămâne decât să căutăm explicaţii sofisticate şi să încercăm ipoteze pentru tot soiul de scenarii şi înţelegeri.
Esenţial este că acest congres a schimbat garnitura de conducere a PSD. Dar mai departe ce urmează? Am înţeles că Liviu Dragnea vrea o întoarcere la comunităţi, la cei care muncesc. Cică PSD-ul va merge pe un drum nou, caracterizat de un spirit nou. Au urmat şi alte promisiuni, care mai de care mai frumoase şi mai de stânga. Nu ne rămâne decât să ne întrebăm încă un lucru:
– Ce nu va mai face PSD-ul?
Despre asta, PSD-ul şi Liviu Dragnea n-au zis nici pâs. Dacă Ghiţă sau un alt Ghiţă va câştiga licitaţiile pe bandă rulantă şi dacă PSD-ul va da ajutor cu prioritate primarilor PSD, cum zicea Olguţa Vasilescu, şi dacă numirile în funcţii şi dregătorii se vor face pe aceleaşi criterii, nu cred că am asistat decât la o banală schimbare de blană.

Căci lupul îşi schimbă părul, dar niciodată nu se hrăneşte cu prune şi nici cu trandafiri”. (20 oct 2015, Congresul PSD)

Cine s-ar fi gândit cu numai un an în urmă că Liviu Dragnea va rămâne doar un subiect de istorie a jocului politic făcut de serviciile secrete, că Sevil Shhaideh va trece aşa de repede pe lângă funcţia de premier, că Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose se vor topi atât de rapid, ca nişte oameni de zăpadă peste care a dat o vară fierbinte?… S-au dus şi gata! Românii zic mereu că „nu este pentru cine se pregăteşte, ci pentru cine se nimereşte”. Mai mult, desemnarea unui om lipsit de putere se termină adeseori pe dos. (CN)

”Ca să mă lămuresc dacă Liviu Dragnea este un mare luptător sau un farseur de politician, un panglicar și un difuzor de vorbe goale, am așteptat cu nerăbdare proiectul de buget al României pe anul 2019. El m-a ajutat să înțeleg un lucru rămas neclar pentru mulți dintre susținătorii și adversarii săi. Toți cei care au citit declarațiile teleormăneanului s-au întrebat, oare sunt adevărate sau sunt simple vorbe goale? Și au sperat. Ce ascund ele? Urmează o schimbare de atitudine a PSD față de SRI și de SPP? Dar față de DNA? În diverse împrejurări, Liviu Dragnea a făcut declarații care pe unii îi îngrozeau, iar pe alții îi umpleau de speranțe. Reproduc cîteva dintre ele. Puteam să selectez un volum de tipărit. Reproduc numai cîteva:
„Ce ar pierde SRI? Eu am mari respecte pentru miile de ofiţeri SRI, nu pentru conducere, pentru că aceşti oameni fac o muncă nevăzută a căror rezultate se fac văzute, ei asigură un pilon serios pentru România, dar, din păcate, conducerile la aceste Servicii au ieşit din matca constituţională şi au acţionat într-un mod subteran şi obscur. Sigur de ce nu le-ar plăcea să rămână PSD la guvernare? Pentru că am anunţat că vrem să modificăm toate legile securităţii naţionale şi vor reveni în matca lor şi nu vor mai putea să facă şi să desfacă parchete, să trimită sentinţe în plic” (L. Dragnea, Antena 3)……
Ce s-a ales de afirmațiile lui Liviu Dragnea, socotit de mulți dirijorul nemilos al Executivului Dăncilă și al majorității parlamentare? Un mare și lustruit zero! Este cea mai convingătoare probă că Liviu Dragnea se face că joacă împotriva sistemului și, în același timp, îl protejează, negociază cu el, se teme să-l înfrunte pînă la capăt și amînă deciziile care ar putea clinti poziția dominantă a serviciilor secrete și a parchetelor din România.
Altceva nici nu mai merită adăugat! (Liviu Dragnea-două fete, Editorial 2019)

”Să zicem că visul dușmanilor lui Dragnea și planul DNA prind contur. Cade baronul din Alexandria? Și de la Camera Deputaților și de la PSD! Fără tărăboi, fără sînge pe pereți, cu un proces desfășurat cu calm și pe bază de probe și argumente. Ce facem? Ce am cîștigat? De ce ne apucăm? Refacem guvernul Cioloș – Ghinea – Prună și alți tremurici în gîndire și organizare? Dispariția din peisaj a lui Liviu Dragnea îl face pe Klaus Iohannis mai descuiat, mai rapid, mai eficient? Vor deveni cei doi Cocoșilă mai devotați țării lor? Devine Tudose mai luminat și mai logic? Ce cîștigăm? Numai de la Dragnea veneau confuzia și învîrtelile din instituții? Dragnea este dirijorul corupției din România? Nu cumva Dragnea este o țintă falsă, spre care au fost îndreptate toate forțele? Și de ce? Au un alt om de promovat, un alt Tudose, un alt Grindeanu, un alt Ponta? Sau tot scandalul cu Dragnea acoperă neputința noastră de a ne fixa cîteva priorități și a ne ține pe ele?
Nu cumva debarcarea lui Dragnea, în afara faptului că obligă PSD-ul la o reevaluare a președintelui și a greșelilor comise pînă în momentul de față, nu folosește la nimic? Ne măcinăm timpul în cel mai isteric mod. Ne acoperim ochii și mintea cu Dragnea pentru ca alți Dragnea din SRI, DNA, Cotroceni, Guvern, PSD și PNL și de prin varii televiziuni să poată face pași ca și cînd ar lupta pentru progres și înflorirea României? (Cornel Nistorescu)

”Au făcut Congres pentru ca Dragnea să își prezinte amanta. Cum să îți aduci amanta la Congres?” (Cornel Nistorescu, Antena 3).

” Greşeala a început imediat după victoria în alegerile din 2016, cînd Liviu Dragnea a desemnat-o pe Sevil Shhaideh, crezînd că poate desemna un premier aşa cum îţi alegi bona sau şoferul. Şi a procedat la fel cînd i-a destituit pe Grindeanu şi pe Tudose, ridicînd arbitrarul şi moftul la rangul de criterii. Aşa s-a făcut praf organizarea unui partid cunoscut prin reguli şi ierarhii. Caraghioşi şi impostori, mediocri şi caricaturi au avansat pe funcţii grele iar trompete dogite au jucat rolul cuvîntătorilor. Povestea cu Ana Birchall nu-i decît o secvenţă comică de final, cînd un ministru trage la căruţa adversarilor şi bagă strîmbe pentru deraierea partidului.
PSD a pierdut o zestre enormă din cauza felului în care a fost condus şi din cauza selecţiei de personal. La asta se adaugă maniera de administrare de tip SRL deţinut de un buticar, plus măsurile greşite, improvizaţiile cu experţi fantezişti la Finanţe şi la strategii economice (Darius Vâlcov) şi multe altele.
Să ne lămurim! PSD-ul a pierdut guvernarea nu din cauza extraordinarei opoziţii făcute de PNL, USR şi PMP. Nu a pierdut-o nici din cauza proiectelor acetora, de altfel inexistente. A pierdut-o din cauza greşelilor sale şi a trădării unei aripi nemulţumite, ademenite de Ponta şi susţinătorii (?)”. (CN, 17 octombrie 2019)
Etc.

 

EDITORIAL/CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

DEMOCRATIE SAU DECADERE SI MIZERIA CIUMEI GALBENE?

18 feb.

Image may contain: 12 people, people smiling, text

GURGUII NAZISTI AI CIUMEI GALBENE IN FRUNTE CU NAZISTUL KLAUSS ADOLF JOHANNIS DISCIPOLUL LUI ADOLF HITLER SI JOSEPH GOEBLLES😈😈😈,DUSMANII SI TRADATORII EOMANIEI! TREZITI-VA ROMANI PANA NU VA EXTERMINA CIUMA GALBENA.

Cu miliardarii în dolari Donald Trump pentru republicani (Trump a fost cândva democrat !) şi Michael Bloomberg pentru democraţi (Bloomberg a fost cândva republican !), candidaţi cu şanse în acest an la preşedinţia americană, presupusa mare democraţie americană îşi arată insolent conţinutul oligarhic, plutocratic. Alegătorii americani sunt cumpăraţi cu publicitate agresivă de sute de milioane de dolari, de miliarde. Bernie Sanders, singurul candidat cu un program social, economic şi politic complet, social-democrat comparabil cu social-democraţii din ţările nordice europene de la finele secolului XX, e diabolizat, batjocorit („Crazy Bernie”) de media prostituată („presstitute” – Paul Craig Roberts) întreţinută de Trump, Bloomberg şi de comparşii lor oligarhi, miliardari şi ei.

Mai e SUA o democraţie, aşa cum se pretinde urbi et orbi în tot momentul ? Îşi mai pot revendica americanii, cu toată civilizaţia lor materială, cu universităţile lor, ascendenţa democratică ateniană ? Sau, cu o armată răspândită pe toate continentele, în toate mările şi oceanele, şi cu o jurisdicţie extrateritorială fără precedent (inclusiv în România), e chiar o Spartă pur militară, o oligarhie, o plutocraţie şi la orizont o tiranie, o monstruoasă dictatură a banului ? Singura democraţie încă funcţională pare a fi cea din Regatul Unit, cu al său remarcabil prim-ministru Boris Johnson, omul care a reuşit să dea de pământ cu oligarhia britanică şi UE, interesată doar de afacerile ei, şi să încheie Brexit-ul, conformându-se votului popular de acum trei ani.

Democraţia franceză se descompune înspăimântător sub ochii noştri. Moneda euro, UE, preşedintele Emmanuel Macron şi majoritatea sa LREM (un USR deşănţat majoritar) sunt, în această ordine, contributorii principali la dezastrul democraţiei în Franţa. Germania şi democraţia sunt un subiect distinct, foarte complicat. Statutul prea îndelungat de protectorat american (ca şi în cazul Japoniei sau al Coreei de Sud) după epoca lui Hitler, care numai democraţie nu a fost în ciuda pretinsului său „naţional-socialism”, şi preluarea după 2007 de către Germania a conducerii imperiale a UE fac din această mare şi respectată naţiune un caz foarte special. De altfel, după plecarea Marii Britanii din UE, putem, foarte probabil, vorbi de democraţie doar în Germania, dar nu şi în UE controlată discreţionar de Germania, mai ales prin moneda euro (observaţia îi aparţine lui Emmanuel Todd, un mare intelectual francez adus la disperare de starea actuală a Franţei).

Care este situaţia în România din perspectiva funcţionării democraţiei ? O descrie foarte bine pe scurt Andrei Marga, fost ministru în câteva rânduri şi fost rector al Universităţii Babeş-Bolyai : „Vedem bine că preocuparea majoră pentru bugetul României a „preşedintelui” a fost să asigure buget cât mai mare pentru serviciile secrete şi Cotroceni. Situaţia este deja grotescă – România are mai mulţi generali decât armata americană, serviciile secrete au un buget mai mare decât cel al serviciilor omoloage din Franţa, iar la Cotroceni stă proţăpit un aparat sterp, care nu propune ceva în interes general, dar împiedică acum democratizarea” (Andrei Marga, „Ieşirea din nepăsare”, cotidianul.ro, 15 februarie 2020).

Care e legătura Partidului Naţional Liberal şi a noului/vechiului preşedinte Klaus Iohannis cu cultura română ? Cea mai bună ilustrare s-a arătat zilele acestea prin Irina Rimes, cântăreaţă, desemnată de ministrul Culturii ambasadoare a lui Brâncuşi : „Eu sunt mai mainstream. De mică am ştiut de Coloana Infinitului şi m-a fascinat. Am fost la Târgu Jiu, am vizitat unele dintre lucrările domnului sculptor. […] N-am avut mereu tangenţă foarte foarte mare cu cultura, cu cultura ne-contemporană pentru că am fost şi eu copil, am crescut la ţară. În momentul când am început să-l descopăr pe Brâncuşi, m-au fascinat lucrările lui că nu reprezentau neapărat cum se numesc. Se numeşte Poarta Sărutului, dar parcă nu înţelegeam de ce se numeşte aşa. […] Mâine, după ce trece febra, vom vorbi şi noi despre lucruri relevante, cum ar fi evenimentul de pe 19 februarie la Muzeul Naţional de Artă. Noapte bună” (extrase din postările artistei pe contul său de Facebook, apărute în presă). Iată de ce vor fi votaţi liberalii de o largă majoritate de români „mai mainstream” şi nu va mai fi nevoie să se ocupe tot STS-ul, ca până acum.

Dar cea mai odioasă faţă a noii democraţii iohanniste e dată de arestarea dr. Mircea Beuran, după o delaţiune deja clasică pentru DNA, fără nici un flagrant sau vreo probă materială cunoscută, aparent o banală cauză civilă. România din noul mandat Iohannis e şocată. Poate fi o opţiune raţională înlocuirea unei corupţii endemice (explicabile istoric) din lumea medicală cu noile bestii globaliste chitite să vândă sistemul medical românesc, cu tot cu medicina de urgenţă, capitalului străin fără chip ? Pot fi înlocuiţi Mircea Beuran şi colegii săi, unii deja inculpaţi sau chiar arestaţi, cu dubiosul Vlad Voiculescu, „băiatul securistului de la Viena”, fost ministru al Sănătăţii în guvernul „nepotului” Dacian Cioloş şi candidat impostor şi obraznic la primăria Bucureştiului ? Sau cu Emanuel Ungureanu, deputat USR, fost brancardier, specializat în plângeri penale în lumea medicală ? Triumful securismului în al doilea mandat Iohannis (de fapt, al patrulea mandat Băsescu !) e la vedere.

Cele trei luni ale guvernului ultraminoritar Ludovic Orban, împins cu forţa la Palatul Victoria de Klaus Iohannis, de serviciile secrete (prin „dronele” din Parlament), după trei ani cu Liviu Dragnea şi Viorica Dăncilă, ne arată în România un dezastru „democratic” deplin realizat. Nu cunosc pe nimeni care să creadă că ăsta e drumul cel bun pentru România. Şi cu atât mai puţin să creadă în făclia democraţiei pe care ar purta-o Partidul Naţional Liberal sub conducerea lui Klaus Iohannis, preşedinte-prim-ministru-dictator ventriloc de operetă, după căderea explicabilă a Partidului Social Democrat.

JOHANNIS TREZESTE-TE !USA VOR RO-UKRAINA!

18 feb.

Rămas cam singurul ”mascul alfa” al politicii românești, deja Klaus Iohannis visează cu ochii deschiși și la statutul de lider zonal. Exact ca și Traian Băsescu, pe când americanii îl amăgiseră cu o ”propunere fantomă” care nu a mai venit niciodată, cea de președinte al unui pact european… Iar acum șeful statului român deja freamătă la posibilitatea de a fi desemnat ”locomotiva” unui altfel de pact, ”Inițiativa celor Trei Mări”. Lucru dovedit și de faptul că anunțul acordării de către Statele Unite ale Americii a sumei record de un miliard de dolari pentru întărirea ”inițiativei” a fost deja prezentat de propaganda cotrocenistă drept ”un uriaș succes diplomatic al președintelui Klaus Iohannis”.

klaus iohannis capppp 720x429 Iohannis, trezește te! SUA vor Ro Ucraina!

Iohannis, vezi să nu te ia Putin în serios!

Acum, că țara noastră se va alege din miliardul doar promis deocamdată de către Administrația Trump cam cu ce procentaj primește și din fondurile nerambursabile europene este cu totul altă poveste. Cert fiind doar că, așa după cum avertizează analizele informative tot mai alarmante înaintate deja beneficiarilor legali, dar neluate în seamă de aceștia, România riscă să fie prinsă într-o capcană geo-globală fatală. Pentru că, în ultimele zile, în tot mai multe luări de poziții de la vârful marilor jucători politici ai lumii, România este luată ”la pachet” cu Ucraina. Mai mult decât atât, ”Ro-Ucraina” este deja percepută ca o primă linie a frontului militar împotriva Federației Ruse, așa cum o arată intervențiile din doar ultimele zile atât a reprezentanților Crimeii din Duma de Stat de la Moscova, dar și cea a ministrului Apărării de la Kiev, Andrei Zagorodniuk. Cel din urmă și recunoscând oficial de altfel că Ucraina deja i-a propus României să consolideze cooperarea navală militară pentru a combate mai eficient amenințările Federației Ruse din Marea Neagră. Propunere care se lasă de înțeles că ar beneficia de tot sprijinul SUA, inclusiv din punct de vedere financiar. Dar care însă vine din partea unei țări deja ”ciopârțită” și care a ieșit mai mult decât ”șifonată” din confruntările armate cu ”omuleții verzi”ai Moscovei , Armata Roșie nici măcar nemaifiind nevoie să intervină la vedere. Și atunci, de ce ar trebui girantul politicii externe  să lase statul român vârât într-o astfel de alianță militară ”sinucigașă”, în loc să țină cu dinții strict de pulpana neutră a Uniunii Europene și a altor parteneriate strategice? Mai ales că Moscova oricum consideră încă România drept ”stat ostil”, după instalarea ”Scutului de la Deveselu” și mai ales avansul de 500 milioane dolari dat de generalul Ciucă pentru achiziția a noi rachete ”Patriot”…?

putin Iohannis, trezește te! SUA vor Ro Ucraina!Operațiunea ”Fregata”!

Ferdinand 668x500 Iohannis, trezește te! SUA vor Ro Ucraina!

”Bătrâna” fregată ”Ferdinand” față în față cu flota rusă

Diplomația românească este atât de ”agresivă” încât nicio autoritate de la București nu a îndrăznit să comenteze batjocura premierului moldovean Ion Chicu și statul român s-a mulțumit doar să înghită umilința declarației publice despre ”omuleții verzi care pot să aterizeze și în Piața Victoriei din București, dacă au ei chef”. De asemenea, deși drepturile comunității românești din Ucraina or fi ele sublime, dar în realitate lipsesc aproape cu desăvârșire, liderii de la București nu îi deranjează nici măcar cu o întrebare pe omologii de la Kiev. În schimb, ne trezim angrenați fără ca măcar să știm într-o veritabilă alianță militară cu Ucraina! Și încă una împotriva Federației Ruse! Forțele marine militare ale celor două țări urmând să intensifice colaborarea și chiar să patruleze împreună pentru a împiedica astfel portavioanele rusești să transforme Marea Neagră într-un ”lac rusesc”, vorba lui Traian Băsescu. Cel care însă singur recunoștea că dacă vrea, marina militară rusă ”vizitează” Constanța în doar șase ore de când au ridicat ancora. Și asta pe când Crimeea nu era încă ”teritoriu rusesc”, portul militarizat Sevastopol fiind acum la doar o aruncătură de băț de Litoralul românesc. Iar în fața teribilei flote militare ruse, România ar trebui să patruleze cu cele două fregate pe care partenerii strategici nici măcar ca bărci de salvare pentru portavioanele lor nu le-ar folosi. Asta în timp ce licitația pentru construcția a noi fregate uite că este blocată și după condamnarea lui Dragnea. Semn că nu doar fostul ”el lider maximo” a jucat acolo…

flota 720x379 Iohannis, trezește te! SUA vor Ro Ucraina!Mâna lungă a GRU…

Uite însă că o parte a oamenilor președintelui se încăpățânează să-i ofere lui Klaus Iohannis și statutul de lider regional. Chiar dacă sunt conștienți că ”fudulia” costă! Însă nu este vorba aici doar de costurile militare tot mai împovărătoare alocate de la buget pentru o înzestrare care încă nici măcar nu a început… Ci de faptul că parteneri ai SUA mult mai pragmatici precum polonezii au declinat din start să ofere și cel mai mic sprijin Ucrainei. Conștientizând pe deplin- așa cum de altfel se trage un grav semnal de alarmă și în rapoartele informative pe care Cotroceniul însă refuză să le citească- că deja bună parte a Ucrainei a încăput sub ”mâna cea lungă”a GRU. Iar serviciile militare ruse au tot interesul pentru o ”externalizare”a ”conflictului intern” purtat momentan doar pe teritorul ucrainean. Astfel că în loc să zică ”bogdaproste” că este încă liniște în Transnistria, puterea de la București pare a se lăsa atrasă în ”conflictul ucrainean”. Așa că Iohannis, trezește-te, până ce nu te ia Putin cu adevărat în serios!

ucraina criza din crimeea Iohannis, trezește te! SUA vor Ro Ucraina!

klaus iohannis capppp 720x429 Iohannis, trezește te! SUA vor Ro Ucraina!

Ucraina a ieșit ”șifonată” din confruntarea cu ”omuleții verzi”

%d blogeri au apreciat: