Arhiva | 12:09 pm

Klaus Iohannis participă la reuniunea extraordinară a Consiliului European de la Bruxelles!

19 feb.

Preşedintele Klaus Iohannis va participa, începând din 20 februarie, la reuniunea extraordinară a Consiliului European de la Bruxelles, unde se va discuta despre Cadrul Financiar Multianual al Uniunii Europene pentru perioada 2021-2027 şi se va încerca obţinerea unui acord între statele membre privind viitorul buget al Uniunii.

Potrivit Administraţiei Prezidenţiale, subiectul aflat pe agenda de discuţii se referă la Cadrul Financiar Multianual al Uniunii Europene pentru perioada 2021-2027. Obiectivul reuniunii este obţinerea unui acord între statele membre privind viitorul buget al Uniunii, pe baza propunerii prezentate la 14 februarie de către preşedintele Consiliului European, Charles Michel.

În cadrul reuniunii, Preşedintele Klaus Iohannis va sublinia disponibilitatea României de a contribui la avansarea negocierilor pentru ajungerea, cât mai curând posibil, la un acord cu privire la viitorul buget european. Preşedintele României va prezenta aspectele de interes prioritar pentru ţara noastră în raport cu viitorul buget al Uniunii. Astfel, Preşedintele Klaus Iohannis va reafirma susţinerea României pentru un buget ambiţios, preferabil la nivelul propus de Comisia Europeană, având în vedere că au fost adăugate noi obiective, mai ambiţioase. Totodată, Preşedintele României va pleda în continuare pentru asigurarea unei finanţări corespunzătoare pentru Politica de Coeziune şi Politica Agricolă Comună, subliniind că ţara noastră trebuie să beneficieze de alocări substanţiale pentru aceste două politici, ca instrumente menite să reducă decalajele de dezvoltare între statele membre. De asemenea, Preşedintele Klaus Iohannis va susţine importanţa asigurării unor condiţii de implementare flexibile şi simplificate, care să permită beneficiarilor un acces cât mai facil la fondurile europene.

https://www.amosnews.ro/

Ultima zi de audieri în Parlament pentru miniștrii propuși în Guvernul Orban 2!

19 feb.

Ultimii cinci miniştri propuşi pentru a face parte din Guvernul Orban II vor fi audiaţi, astăzi, în comisiile reunite de specialitate ale Parlamentului.

Potrivit programului aprobat de Birourile reunite ale Legislativului, miercuri, în ultima zi de audieri, sunt aşteptaţi în faţa deputaţilor şi senatorilor Adrian Oros – ministrul propus al Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (ora 9,00), Victor Costache – ministrul propus al Sănătăţii (10,00), Marcel Boloş – ministrul propus al Fondurilor Europene (12,00), Violeta Alexandru – ministrul propus al Muncii (13,00) şi Lucian Bode – ministrul propus al Transporturilor (ora 15,00).

În cele două zile de audieri, luni şi marţi, doar trei miniştri propuşi au primit avizul pozitiv în comisiile permanente reunite ale Legislativului – este vorba despre ministrul propus al Apărării, Nicolae Ciucă, ministrul propus la Economie, Energie şi Mediu de Afaceri, Virgil Popescu, şi ministrul propus al Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu.

Toţi ceilalţi au primit aviz negativ la comisii: Florin Cîţu – Ministerul Finanţelor, Costel Alexe – Ministerul Mediului, Marcel Vela – Ministerul Afacerilor Interne, Ion Ştefan – Ministerul Dezvoltării, Ionuţ Stroe – Ministerul Tineretului şi Sportului, Cătălin Predoiu – Ministerul Justiţiei, Monica Anisie – Ministerul Educaţiei şi Bogdan Gheorghiu – Ministerul Culturii.

Potrivit Regulamentului şedinţelor comune ale Parlamentului, fiecare candidat pentru funcţia de ministru este audiat, în şedinţă comună, de comisiile permanente ale celor două Camere al căror obiect de activitate corespunde sferei de competenţă a viitorului ministru.

În urma audierii, comisiile vor întocmi un aviz comun consultativ, motivat.

Pe 24 februarie este programat, în plenul Parlamentului, votul de învestitură a noului Cabinet.

Sursa: realitatea.net

CUM GANDESTE FARA IDEI MINISTRUL COSTACHE OMUL LUI JOHANNIS!

19 feb.

Cum gîndește ministrul Victor Costache? Este întrebarea la care își doresc să afle un răspuns aproape toți românii, mai ales după ce a fost dată Ordonanța de urgență care dă spitalelor private acces la bani publici. Și cum problema era pe buzele tuturor, oficialul din Sănătate a fost invitat la Realitatea Plus, la emisiunea Jocuri de putere. Emisiune la care, întâmplător sau nu, unul dintre moderatorii emisiunii a fost Marilena Mititelu, fost consilier de stat la cabinetul vicepremierului Raluca Turcan, iar al doilea Costi Rogozanu. Scriptul emisiunii, în rândurile de mai jos, ar putea să va ajute și pe dvs, cititorii cotidianul.ro, să înțeleagă Cum gândește ministrul Victor Costache.

M.Mititelu – Bună seara și bine ați venit domnule ministru.

V.Costache – Bună seara și mulțumesc pentru invitație.

M.Mititelu – Discutăm pe larg de această dată despre Ordonanța de urgență privind accesul spitalelor private la programele naționale de sănătate. Este una dintre cele mai controversate ordonanțe, cel puțin din acel pachet de 25 care au fost adoptate de Guvern cu o zi înainte de a fi demis. Informația acestor ore Avocatul Poporului spune că săptămâna viitoare contestă la Curtea Constituțională această ordonanță de urgență. Ați luat în calcul un asemenea demers?

V.Costache – În primul rând nu este o ordonanță care să prevadă accesul unor spitale la programe, este o ordonanță care modernizează Legea 95, Legea sănătății. Sunt mai multe prevederi în această ordonanță de sănătate și o serie dintre aceste prevederi se referă la serviciile medicale și această ordonanță este în special dată în interesul pacienților din România și are ca scop a le facilita accesul la niște servicii medicale după modelul celorlalte țări din Europa.

C.Rogozanu – Ea este în vigoare acum ordonanța asta?

V.Costache – Ordonanța evident nu este în vigoare, mai trebuie emise și normele de punere în aplicare a acestei ordonanțe.

M.Mititelu – Ei, în acele norme metodologice așteptăm să vedem ce se va întâmpla și cu celebra coplată, un lucru peste care multă lume a trecut cu vederea dar aici ar putea fi poate toată cheia. Coplata s-a amânat prin Ordonanță de urgență cu un an aproape, până în aprilie 2021. Ce se va întâmpla din aprilie anul viitor când pacientul se duce la un spital privat să se trateze, în baza acestor programe naționale de sănătate, crezând că nu plătește nimic, că … așa a aflat de la televizor, te duci și te tratezi gratis și la final, peste un an, primești factură de la spitalul privat, coplată.

V.Costache – Este foarte important să nu facem confuzii și să amestecăm noțiuni simple. În primul rând coplata a fost introdusă și legalizată anul trecut de către PSD și ar fi trebuit să intre din aprilie 2020, în cadrul noului contract cadru al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Evident noi ne-am trezit în fața acestei situații care ar fi pus o presiune nejustificată pe populație și pe finanțele populației din România care are nevoie de îngrijire medicală. În momentul când introduci și când lași la liber practic această coplată, este foarte important să adopți și un model european de implementare. Și pentru a diminua acest impact în rândul populației este foarte important ca noi să avem în România un model predictibil de asigurări complementare de sănătate sau abonamente de sănătate cum vreți dumneavoastră să le numiți. Deci, vedeți, când PSD-ul a dat această lege anul trecut ar fi trebuit să prezinte și o alternativă pentru a absorbi…

C.Rogozanu – Dar dumneavoastră ați dat ordonanța împreună cu coplata deci știați că este coplată.

V.Costache – Nu, nu am dat ordonanța împreună cu coplata…

C.Rogozanu – Dar știați, știați…

V.Costache – Nu, tocmai noi am prorogat această coplată…

C.Rogozanu – Așa ați intrat cu ordonanța, așa ați propus-o, știind că veți proroga coplata sau vă bazați ca va intra și coplata, firesc ?

V.Costache – Nu, noi în cadrul acestei ordonanțe am prorogat coplata, scrie negru pe alb, este foarte simplu. Practic trebuie ca într-un an de zile să se pregătească un sistem de asigurări complementare sau de abonamente de sănătate de tip european la care …

C.Rogozanu – Și atunci unde era urgența domnule Costache, dacă nu aveați asigurări, nu aveați aia, de ce era așa de urgent să dați atâția bani înspre privați ?

V.Costache – Iar simplificați foarte mult. Spuneți-mi duneavoastră cum dăm bani spre privați în cadrul acestei ordonanțe ?

C.Rogozanu – Foarte simplu, deschideți drumul spre deconturi către clinici private, spitale private, vor fi deconturi și mai mari dinspre public spre privat.

V.Costache – Așa. În primul rând și probabil știți foarte bine, spitalele private au fost introduse în programele naționale de sănătate în 2014, da, de către guvernul Ponta. Deci nu noi am introdus spitalele private în sănătate.

C.Rogozanu – Nu dar ați prelungit foarte mult…

M.Mititelu – Da, dar ai venit cu o … Într-adevăr cu o condiție acum.

V.Costache – Noi am permis un acces echitabil, echilibrat, fără discriminări, a pacienților, după dreptul conform principiilor de bază în legea sănătății.

C.Rogozanu – Păi haideți să discutăm și asta cu pacienții. Vor fi mai mulți pacienți?

V.Costache – Mă lăsați să termin ? Dacă mă întrerupeți la fiecare cuvânt…

C.Rogozanu – Dar trebuie să avem și un dialog ca să înțeleagă telespectatorii…

V.Costache – Un dialog presupune o întrebare și un răspuns. Dacă în timpul răspunsului continuați să puneți întrebări…

M.Mititelu – Îl ascultăm pe domnul ministru și clarificăm ideea și ne întoarcem la lucrurile pe care le dorim fiecare dintre noi. Vă rugăm, domnule ministru.

V.Costache – Este un principiu valabil în toată Europa ca pacientul să-și poată alege medicul deci era firesc ca să refacem Legea 95 după acest principiu. În paralel, în fiecare an noi plătim undeva în jur de 130 de milioane de euro spitalelor și clinicilor din străinătate deoarece nu permitem pacienților să circule liber în sistemul medical și atunci ei își aleg resurse și soluții terapeutice în Europa. Dacă ar fi să ne comparăm cu Bulgaria, haideți să nu ne comparăm cu Franța, sau cu Germania, bulgarii plătesc țărilor din Uniunea Europeană undeva între o sută și două sute de mii de euro anual. Noi plătim undeva între 130 de milioane de euro anual. Deci, creând punți și discriminări am ajuns să ne furăm singuri căciula. Gândiți-vă cu acești bani noi ne finanțăm cel puțin două programe majore de sănătate în fiecare an.

M.Mititelu – Bun. Deci să revenim la ceea ce aduce nou această ordonanță de urgență. Și până acum spitalele private puteau să acceseze aceste programme naționale de sănătate însă prin ordonanța de urgență a picat o condiție esențială pentru ca un spital privat să acceseze programul național de sănătate și anume cererea să depășească oferta la spitalele de stat. Până acum doar în condițiile în care erau mai mulți pacienți decât putea să trateze spitalul de stat putea interveni și un spital privat. Odată cu această ordonanță de urgență condiția asta a picat și, practic, începe o concurență între spitalul de stat și spitalul privat. Evident că lumea va migra spre spitalul privat nu, că sunt servicii mai bune, ești tratat mai bine, poate și infecții nozocomiale nu găsești în aceeași cantitate ca într-un spital de stat. Apare clar o concurență neloială.

C.Rogozanu – Și este o concurență pe bani publici. Să spunem așa, că este din contribuția la casa de asigurări naționale de sănătate, nu este o competiție de piață liberă în care căutăm clienți bogați să-i tratăm.

M.Mititelu – O mare temere există ce se va întâmpla cu spitalele de stat dacă vom merge pe principiul finanțarea urmează pacientul. Păi dacă finanțarea va urma preponderent pacientul către un spital privat nu va fi din ce în ce mai subfinanțat spitalul de stat și la fel și medicii, vom găsi tot mai puțini medici interesați să mai rămână la spitalul de stat? Cum vom mai putea noi, dacă nu avem bani și nu vom putea plăti acea coplată la spitalele private să ne tratăm totuși într-un sistem public de sănătate? Aici este marea temere. Concurența aceasta nu o să pună pe butuci sistemul public de sănătate? Spitalele noastre publice?

V.Costache – În niciun caz. În primul rând aceste principii funcționează peste tot în Europa și nu au funcționat la noi. De aceea am ajuns și știți foarte bine avem un sistem sanitar care este pe ultimul loc în Europa. Pur și simplu noi am corectat o formulare ambiguă în Legea 95, care nu avea nicio bază de aplicare și vă spun de ce. Știți foarte bine, la sfârșitul lui noiembrie a fost Comisia Europeană, a elaborat și a prezentat raportul pe sănătate al României și suntem pe ultimul loc la toți indicatorii de sănătate publică. Deci, din păcate, în România avem prea mulți pacienți care nu ajung să se trateze la timp și prea puține spitale. Deci, această măsură nu este decât în interesul pacienților, știți foarte bine că trebuie să construim și mai multe spitale pentru a-i îngriji corect. În momentul de față avem cele trei proiecte de spitale regionale care vor aduce încă 2400 de paturi în sistemul sanitar numai că aceste paturi nu vor fi disponibile decât undeva în 2027, 2028. Deci noi trebuie să prezentăm soluții concrete, și cât mai rapide pacienților care mor în fiecare zi, celor prea mulți pacienți pe care îi avem, știți foarte bine de cozile și aglomerarea care există în spitale.

C.Rogozanu – Vor fi și mai multe cozi.

V.Costache – Nu, dimpotrivă, pacienții vor fi tratați în condiții mai bune.

C.Rogozanu – Am auzit-o pe șefa Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, cred că erați și dumneavoastră la acel eveniment, și oricum există dezbaterea asta că e clar că trebuiesc mărite prețurile, că sunt prea mici prețurile pentru diverse servicii, multe dintre ele prinse și în aceste, fie că e vorba de programe naționale de sănătate…

M.Mititelu – Da, nu sunt actualizate serviciile medicale la stat.

C.Rogozanu – Și atunci întrebarea este, prețuri mai mari, nu, veți mări prețurile la aceste servicii. Va fi un pas necesar pentru că am văzut că altfel privații nici nu sunt interesați de ordonanță.

M.Mititelu – Da, au de gând să nici nu încheie contracte cu Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

V.Costache – Sunt unele servicii pe care într-adevăr trebuie să ajungem să le decontăm la tarife reale deoarece ajungem iar să le plătim în străinătate. Vedeți România nu mai este o țară închisă în care ne putem juca cu sănătatea poporului după cum vrem și să implementăm tot felul de dogme depășite fiindcă așa vrem noi. Românii circulă liber și dacă nu le lăsăm dreptul de a-și alege spitalul și medicul și-l vor alege în altă parte. Și în Uniunea Europeană tot Casa Națională este obligată să plătească aceste facturi în majoritatea cazurilor.

C.Rogozanu – Bugetul sănătății vrea prețuri mai mari atunci unde este accesul?

V.Costache – Dacă vreți ne furăm singuri căciula și haideți să dăm un exemplu ușor de înțeles. Deci avem medicina generală unde suntem în această situație, suntem pe ultimul loc în Europa. Dacă ne uităm la altă latură a medicinei, medicina dentară, stomatologia, care a fost…ăăă, care nu a fost îngrădită de prevederi legislative, deci avem aceiași medici, sunt formați în aceleași facultăți de medicină, sunteți de acord, cei care merg în filierele de medicină generală sunt aceleași facultăți cu cei care merg la stomatologie. Pacienții sunt aceiași, tot pacienții din România, în schimb stomatologia s-a dezvoltat foarte bine, este… ăăă… un exemplu de bune practici la nivel european…

C.Rogozanu – Știți că jumătate de țară nu are dinți? Știți asta?

V.Costache – Și ca dovadă avem un flux de pacienți din străinătate care vin să se trateze în România, spre deosebire de fluxul invers…

C.Rogozanu – Da dar românii, ați văzut câți români nu au dinți? Deci ce a făcut piața liberă? A tratat doar pe cei care-și permit…

V.Costache – Da, ăsta este punctul dumneavoastră de vedere că sunt jumătate din români…

C.Rogozanu – Nu, astea sunt datele. Știți și dumneavoastră că sunt probleme mari.

V.Costache – Dar într-adevăr ar trebui decontat mult mai bine de la Casa Națională și stomatologia. Vedeți ăsta este rolul abonamentelor de sănătate sau al asigurărilor complementare care să preia și aceste … deci în Europa tot ce înseamnă stomatologie și, de asemeni oftalmologie, sunt …au toate aceste tarife deci în loc să mergi să plătești din buzunarul tău pentru aceasta există…

C.Rogozanu – Am anunțat prezența dumneavoastră și pe facebook și pe unde am apucat și, evident, oamenii mi-au pus întrebări și erau întrebări unele foarte concrete. Dă o doamnă un exemplu din familie cu un AVC, altcineva cu un infact și întrebarea suna cam așa, ca să mergem în concret: faci un infarct, faci AVC-ul. El nu înseamnă doar operația, intervenția inițială pe care o să o facă la spitalul privat. Presupune un tratament complet sau cât se poate de complet, cu internare, cu operări, cum va funcționa? Cad pe stradă de la o boală gravă, ajung la urgență, pentru că s-a liberalizat piața și de urgență. Ajung la un spital privat, și mă trezesc după aia că trebuie să plătesc o cazare de zece ori mai mare ca la stat. Ce fac? Îmi face un credit spitalul?

V.Costache – Complet fals. Ese foarte bine că evocați acest subiect pentru a lămuri lucrurile. În primul rând noi am creat posibilitatea ca să participe și alte centre și alte spitale la programul de infarct. Știți foarte bine, suntem pe ultimul loc în Europa și aici la numărul de centre de infarct miocardic la suta de mii de locuitori și la numărul de centre de strog, de accidente cerebrale la suta de mii de locuitori. Ăăă… și atunci practic am creat posibilitatea … vedeți dumneavoastră infarctul miocardic nu este ceva care să poată fi ușor de tratat, să spunem că dumneavoastră aveți un mic spital privat, gata ați accesat programul de infarct și tratamentul … Nu, ca să accesați programul de infarct trebuie să aveți o echipă medicală complexă, cu cardiologi, minim doi cardologi intervenționiști care să fie…ăăă…

C.Rogozanu – Eu am înțeles asta, cu costurile nu am înțeles.

V.Costache – cardiologi intervenționiști, echipamente, deci nu oricine …terapie intensivă, terapie intensivă care să funcționeze iar costurile sunt decontate la fel ca la spitalele publice și la spitalele private…ăăă… chiar și așa…ăăă…

C.Rogozanu – Chiar și cazarea și restul?

V.Costache – Un pacient care are un infarct miocardic, pentru că ați evocat intervenția, prima parte tot ce înseamnă intervenție la angiograf se decontează din programul Ministerului Sănătății, programul de infarct, iar evident pacientul are două direcții, ori ajunge pe secție, pe secția de cardiologie unde va fi decontat prin contractul cu Casa Națională, ori ajunge în terapie intensivă unde este finanțat prin alt program de terapie intensivă. Sigur că da, nu este simplu de înțeles și de explicat deoarece finanțarea sistemului și felul în care a fost conceput …ăăă… finanțarea sistemului din România este foarte alambicată. Vedeți, sunt programe la minister, sunt programe la …

C.Rogozanu – De aceea aș vrea să-mi răspundeți ca la cel mai prost telespectator din lume, eu sunt ăla, răspundeți-mi la asta: dacă fac infactul ăla plătesc mai mult da sau nu?

V.Costache – În momentul când spitalul care intră în programul de infarct face contract cu Ministerul Sănătății este exclus ca acel spital să perceapă coplată. Pur și simplu se decontează din programul de infarct toată procedura sau șederea pe terapie intensivă iar din programele casei șederea pe secția de …

C.Rogozanu – Și dacă nu am bani după terapie intensivă sunt mutat la un spital public sau cum se întâmplă? Dacă nu am bani să …

V.Costache – Dar nu înțeleg

C.Rogozanu – Păi înțeleg că este până la terapie intensivă sau este și cu

V.Costache – Poate nu ați înțeles sau nu am explicat eu bine. Încă o dată pentru că să știți că nu există elevi slabi, există profesori care nu explică suficient de bine. E vina mea.

C.Rogozanu – Eu sunt un elev slab dar mă educ.

V.Costache – Încă o dată: pacientul face infarct. Este dus… în primul rând ajunge pe masa de angiografie unde se deschide vasul, se implantează un stent, mă rog procedurile clasice. Apoi, în funcție de stabilitatea și de severitatea infarctului, cât de repede a ajuns să fie tratat sau nu, ajunge fie pe terapie intensivă într-un caz mai complicat, fie pe, ca să simplificăm, pe secția de cardiologie când urmările au fost simple dar în niciun caz, nici în cazul a, nici în cazul b, pacientul nu plătește. Ce este important pentru pacienții români care au un infarct? Să ajungă cât mai repede la un centru de infarct. Această plimbare cu diverse mijloace de transport…ăăă… fiecare oră care trece îi agravează prognosticul.

M.Mititelu – Bun dar discutăm de programul acesta pentru cardiologie, da, și programul oncologic. Aici nu vor fi suportate costuri dar mai sunt 12 programe naționale. Ce se întâmplă cu pacienții care accesează aceste programe?

V.Costache – Sunt programe care deja funcționează foarte bine și nu are rost să…ăăă…

M.Mititelu – Dar vor plăti ceva odată ce ajung la spital privat? Vor plăti ceva? Nici din aprilie 2021?

V.Costache – Nu și în… și în ordonanță este stipulat clar că tot ceea ce înseamnă program național de sănătate nu există coplată.

M.Mititelu – Da dar discutăm doar de intervalul acesta până în 2021, aprilie. După…

V.Costache – De asta spuneam și este uneori greu de înțeles. Finanțarea sistemului sanitar este foarte alambicată. Deci există programe naționale dar există și celelalte patologii care sunt în afara programelor. Pentru acele patologii era prevăzută coplata. Dar să ne întoarcem la programele naționale. Sunt programe care deja funcționează foarte bine și nu are rost să le modificăm cum ar fi…ăăă…

C.Rogozanu – Deci nu veți scoate coplata.

M. Mititelu – E ceva ce totuși ne scapă. Deci coplata rămâne în vigoare de la anul, din aprilie 2021.

V.Costache – Deci în 2021 să sperăm că nu va mai fi nimeni în postura noastră ca să împingă, să proroge și mai mult coplata dar nu totul depinde de noi. Trebuie creat și asta nu o crează Ministerul Sănătății și nici Casa Națională, un sistem de abonamente de sănătate sau de asigurări complementare pentru ca această coplată să fie absorbită în acest sistem.

M.Mititelu – Spuneți așa: ca să nu facem infarct după ce am primit factura după ce am fost vindecați de infarct, ar trebui să ne facem o asigurare în afara banilor pe care îi dăm acum, contribuția la asigurări de sănătate, să plătim suplimentar, asta spuneți nu? Să ne facem asigurări suplimentare de sănătate.

V.Costache – Nu, iar v-ați întors la infarct. Infarctul nu are nicio legătură cu coplata, infarctul este un program de acuți care în nici un caz nici în 2019, nici în 2020, nici în 2021, nici în 2022, nici în 2023 nu veți face infarct după ce …

M.Mititelu – Deci, ce anume o să-mi provoace un infarct când o să văd coplata trecută pe factura mea la externare?

V.Costache – Ăăă… la celelalte afecțiuni care sunt în afara programelor naționale de sănătate dacă nu vă faceți, uite tot spuneați că aveți o criz de sciatică, deci dacă aveți, da, ăăă… o …ăăă… dacă aveți o operație de hernie de disc, da, deci herniile de disc nu sunt în programele naționale de sănătate. Sunt codate în sistemul DRG. Evident casa nu poate să acopere și herniile de disc.

M.Mititelu – Și atunci soluția ar fi să-mi fac niște asigurări.

V.Costache – Și atunci…ăăă…haideți să nu inventăm nimic. Haideți să facem ceea ce fac francejii și germanii.

C.Rogozanu – Păi francezii plafonează aceste deconturi. La noi sunt plafonate?

V.Costache – Haideți să vă spun cum plafonează francejii aceste deconturi. O intervenție de hernie de disc în România, la costuri reale, la orice spital din România cred că este maxim undeva în jur de 6-7 mii de euro. Dacă vă duceți în Franța la plafonat, da, plafonați dar undeva la douăzeci și ceva de mii de euro. Da, deci asta înseamnă la franceji plafonarea.

C.Rogozanu – Da dar la ei salariul minim este undeva la o mie și ceva de euro, la noi este 300.

V.Costache – Salariile s-au mai regularizat în România și nu explică diferențele astea. Vedeți, trăim într-o globalizare a economiei, inclusiv a medicinei. Un dispozitiv medical care se cumpără în România, de care are nevoie un spital din România, ele nu se produc în România, se produc tot undeva în Franța, în Germania, în SUA, ele vor costa la fel spitalul din România cât spitalul din Franța sau Germania. Deci costurile, am ajuns cam la aceleași costuri ca spitalele din Occident. Vorbeam cu …ăăă… săptămâna trecută cu menegera de la spitalul de arși și avem costuri pe terapie intensivă pe zi, vorbesc numai de costurile pe terapie intensivă la Spitalul de Arși ndeva în jur de câteva mii de euro pe zi. Astea sunt prețurile din medicina modernă.

M.Mititelu – Haideți să nu fugim de lămuriri. Mai avem o întrebare de la telespectatorii noștri. La urgență merg și se decontează de la casă. Casa de Asigurări de Sănătate. Dacă mă trimite pe secție intervine coplata, ar fi o întrebare.

Cotidianul RO

CORONAVIRUSUL SISTEMULUI!

19 feb.

Situațiile din domeniul instituțional al sănătății, care pot fi extinse în orice segment public, arată lipsa în formă întreținută a unor coduri de conduită, respectiv a unor proceduri care să oblige la conformitate primul și ultimul funcționar în exercitarea atribuțiunilor de serviciu.

În prezent, până la activarea legii, a Parchetului și instanțelor, există un întreg sistem fraudant, constituit pe inerție și abuz, care face imposibilă disciplina legală din instituții. Acest vid permite oricăror  persoane aflate în poziții de asigurare a managementului o libertate de acțiune personală inacceptabilă. Iluzia că legea, mult invocata lege, devine aplicabilă în aceste situații se dovedește a fi mult mai mare decât ne-am imagina. Confruntarea directă a oamenilor cu viciile acestui mod de disfuncționalitate  publică permite din partea instituțiilor abuzuri de natură criminală, dar și posibile șantaje. Avându-se în vedere crudul război pe resurse, care se regăsește oriunde, lipsa unei organizări optime și de netrecut,   a transformat viața publică instituționalizată într-o mizerie calificată ale cărei costuri pun în dificultate însăși existența statului sub aspect economic și administrativ.

Că un ministru poate semna cu de la sine putere, în numele unei legislații inventate, plăți, achiziții, scheme de personal, dispoziții fără să fie verificat și fără să răspundă personal sau in remasta este o noutate judiciară care își face loc tot mai mult în România. Ministerele nu sunt SRL-uri, ONG-uri sau efectul de proprietate a unor moșteniri personale. Președintele statului, cel care are obligația să se autosesizeze asupra unor situații care pun în pericol ordinea publică din România, dovedește o captivitate absolută în lipsa reacțiilor. Uriașa fraudă în care țara,  prin instituții folosite în interes personal,  se îndreaptă spre faliment, este una la vedere, pe care își întemeiază autoritatea reprezentanți aflați în gravă culpă. După 30 de ani de Justiție încă mai există în România magistrați care, nederanjați de nimeni, fiind deasupra legii,  nu au aflat, așa cum arată dovezile unor fraude judiciare inacceptabile, că există legi abrogate, abrogate direct sau indirect. Comportamentul instituțional, în foarte multe cazuri,  este virusat în inspirația abuzurilor de o viziune a unui tip de veritabil dictat convenabil lipsei de cenzurare juridică pe care o susține prin clasa politică.

Inexistența unei discipline punctuale, valide, aplicabile în regim imediat,  la fiecare nivel de funcționare al  instituțiilor a creat o solidaritate colectivă în menținerea abuzurilor. Primarii și fac de cap, miniștrii delirează în numele interesului de grup, șefi de instituții se prevalează de interpretări strict personale a unor acte normative, televiziunile, în mare parte,  se ocupă cu ficționalizarea agendei publice. Acțiunea persoanelor aflate în fruntea instituțiilor publice nu este și nu poate fi sancționată, în atare context,  pe nicio cale, drept urmare s-a ajuns în situația unui infern public susținut. Justiția este deocamdată nulă sub aspectul sancționării derapajelor funcționarilor statului constituiți în clanuri partizane și sub aspectul că statul nu poate fi direct acuzat, iar statul, nu-i așa?, sunt acești vremelnici traficanți de interese. Or, în România trebuie stabilit, fără abatere, că abuzul nu poate fi imunizat în funcție de autorul lui, funcționar al statului sau din altă categorie. Buna-credință nu poate fi conservată decât prin prevenție și bariere imposibil de netrecut în exercitarea drepturilor și obligațiilor.

O nouă lege a responsabilității funcționarului public de la vârful ierarhiei și până la bază, cu consecințe juridice în timp real, ar limita frauda actuală extinsă pe verticala și orizontala instituțională. Conivența între Justiție și acest mediu infracțional constituit la vârful statului a pus în paranteze Constituția,  cât și aplicabilitatea legislației prezente ajunsă aluatul de joacă al tuturor mercenarilor aflați în misiune personală și reciprocă.

Este regretabil că președintele Klaus Iohannis,  care trâmbițează disciplina, legalitatea și alte imperative de maximă actualitate, se situează contra acestora, cu atât mai mult cu cât nu face minima dovadă că ar fi interesat  de o schimbare de fond a situației. Lupta pentru o putere de tip totalitar, în descendența câștigării terenului pierdut de anteriorul titular al funcției,  prin devoalarea protocoalelor,  își consumă toată energia depășind  periculos  linia roșie a trădării democrației și a Constituției, formă judiciară.

Cotidianul RO

Replică dură pentru Costache: ”E ca și cum ți-ai angaja propriul călău să te decapiteze”!

19 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200219/29249743/Replic-dur-pentru-Costache-E-ca-i-cum-i-ai-angaja-propriul-clu-s-te-decapiteze.html

AVIZ NEGATIV PENTRU CATALIN PREDOIU PRIMIT IN PARLAMENT!

19 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200218/29244394/Catalin-Predoiu-lovitura-dura-primit-n-Parlament.html

JOHANNIS ,LA SFAT CU PSEUDO-LIBERALII!

19 feb.

Preşedintele Klaus Iohannis i-a chemat, miercuri, pe liderii PNL, la o discuţie care va avea loc la Vila Lac doi. Potrivit unor surse liberale, discuţiile vor viza alegerile anticipate şi ordonanţa de urgenţă care prevede modul de organizare a anticipatelor.

Preşedintele Klaus Iohannis i-a chemat, miercuri, pe liderii PNL la ora 17.00, la o discuţie care va avea loc la Vila Lac doi.
Potrivit unor surse liberale, discuţiile cu şeful statului vor viza alegerile anticipate şi ordonanţa de urgenţă care prevede modul de organizare al anticipatelor. Printre liderii PNL se numără premierul Ludovic Orban, Raluca Turcan, Robert Sighiartău şi Rareş Bogdan.

Întâlnirea are loc în contextul în care, luni, Guvernul Orban 2 vine în faţa Parlamentului pentru a primi votul de încredere.

Planul liberalilor este să declanşeze alegerii anticipate, prin respingerea în plenul reunit a două propuneri consecutive de cabinet.

Cotidianul RO

Johanniscrația: când PNL intră cu tancurile sovietice în Justiție!

19 feb.

Iohanniscrația: când PNL intră cu tancurile sovietice în Justiție și în esența democrației

Rolul unei prese sănătoase este să fie un câine de pază al democrației. Iar acest lucru se realizează în principal pentru a veni în interesul oamenilor și a trage Puterea de mânecă pentru a o impulsiona în asigurarea unor condiții mai bune de trai și în secundar pentru a asigura Opoziției o tribună, lucru ce permite alternanța la guvernare, o condiție esențială a însăși existenței democrației. Toate acestea, fără a ține cont de numele partidului sau coaliției de Guvernare ori numele mișcării politice din Opoziție.

Așa că să ne aplecăm asupra PNL… Era să scriu asupra liberalilor, dar, gândirea liberală este la ani lumină de acțiunile din prezent ale PNL, care a devenit un partid ce orbește execută niște ordine, chiar dacă ar fi să își semneze sentința de trecere la lada de gunoi a Istoriei, cum a fost cazul unui alt vechi partid românesc, PNȚ, care a ajuns o fantomă prin negura timpului. Ordine venite, să nu ne ascundem după deget, dinspre Cotroceni.

Acum aproape un an, președintele Iohannis, prin PNL, la Referendumul pompos intitulat pentru Justiție, dădea cu ciomagul în capul social democraților, împingându-i pe români pentru a-și exprima opinia legată de interzicerea adoptării ordonanțelor de urgență în domeniul justiției. Concret, întrebarea de pe buletinul de vot suna astfel: “ Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”. Au votat 43,35% dintre români, iar dintre aceștia, 86,18% au votat cu DA. Lăsăm la o parte faptul că Referendumul a fost doar unul consultativ (fără rezultate juridice), nicidecum unul decizional (de demitere a președintelui ori de modificare a Constituției). De asemenea, la momentul respectiv PNL și Iohannis erau conștienți de faptul că electoratul tradițional de dreapta pentru a fi efectiv scos din casă și dus la vot are nevoie de evenimente cu încărcătură emoțională puternică, mult mai intensă decât alegerile pentru un șubred Parlament European care dezbate pe la Bruxelles legi privind pescuitul în Marea Nordului. Așa că lăsăm la o parte și faptul că Referendumul a fost de fapt pur și simplu un cârlig, un vehicul de mobilizarea a electoratului pentru alegerile europarlamentare desfășurate concomitent.

Și trecem în 2020. Când, surpriză, Guvernul PNL, care agita marota cu Referendumul și cu neamestecul Guvernului în Justiție, adoptă tocmai o Ordonanță de Urgență, tocmai pe Justiție, tocmai pe organizarea judiciară.

Este vorba de OUG 23/2020, una dintre cele 25 de ordonanțe de urgență adoptate în ultima noapte de guvernare din 04 februarie 2020. Prin acest act normativ au fost aduse modificări importante însăși statutului judecătorilor, realizându-se un amestec direct al Executivului în actul de judecată și încălcarea dreptului la un proces echitabil al părților.

Concret, prin OUG 23/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative cu impact asupra sistemului achizițiilor publice, Guvernul a decis că toate apelurile și recursurile în materia achizițiilor publice trebuie soluționate într-un anumit termen, iar “nerespectarea termenelor prevaăute de prezenta lege ori a dispozițiilor cuprinse în prezenta lege privind soluțiile ori măsurile ce pot fi dispuse de instanța constituie abatere disciplinară și se sancționeaza conform legii”. OUG respectiv a fost adoptată fără avizul CSM și fără absolut nici un fel de dezbatere publică. PNL a uitat cu desăvârșire de vara anului trecut când susținea cu energie debordantă Referendumul, neamestecul Executivului în Justiție și blocarea posibilității Guvernului de a adopta Ordonanțe pe Justiție. De atunci au trecut doar câteva luni. Grija PNL pentru Justiție s-a dovedit a fi un mare fâs. Partidul PNL din Opoziție propăvăduia neamestecul în Justiție și dezbaterile publice în luarea unor decizii cu privire la Justiție. Guvernul PNL a intrat cu tancurile sovietice în Justiție…

Mai departe, zilele acestea asistăm la o grotească mascaradă în Parlament. Un Guvern a fost demis de Parlament printr-o moțiune de cenzură, existând în acest sens o voință a majorității aleșilor. Mai departe, președintele desemnează ca nou premier vechiul premier, cel tocmai demis de majoritatea parlamentară. Iar premierul desemnat își construiește echipa de miniștri formată din exact aceeași miniștri precum Cabinetul demis. Noul vechiul Guvern merge în Parlament să ceară Parlamentului investirea. La o săptămână după ce a fost demis. Iar partidul al cărui Program Politic noul Guvern trebuie să-l pună în aplicare anunță că nu își va vota Guvernul! Și dă-i și luptă cu simulacru de audieri. PNL le dă aviz propriilor miniștri dar nu va vota în plen investitura Guvernului. Curat democrație! Curat grotească mascaradă. Totul în numele democrației, pentru a scăpa de ciuma roșie care este mai periculoasă decât coronavirusul. Poporul român și-a schimbat opțiunea și, ca atare, actuala configurație din Palrament nu mai corespunde voinței poporului. Așa că totul pentru anticipate.

Acum opt luni, PNL flutura democrația și principiile sale, călcate în picioare de PSD. Acum PNL intră cu tancurile sovietice în fundațiile ce stau la baza democrației. PNL uită că este absolut normal și sănătos pentru o democrație alternanța la guvernare. Este normal ca partidul de guvernământ să se erodeze la Putere și să piardă din opțiunile electoratului. Dar, într-o democrație, poporul își exprimă voința prin vot la date precis stabilite, periodic, și nu când i se năzare vreunui lider politic. Excepțiile de la regulile de bază ale democrației presupun situații deosebite, neprevăzute și nicidecum situațiile normale în care după două treimi de mandat asistăm la modificarea percepției electoratului asupra eșicherului politic!

Evident, anticipatele, la fel ca și Referendumul de la europarlamentarele de anul trecut, sunt doar un mijloc de a atinge un țel. Să fie vorba oare de legitimizarea Puterii prin vot ?! Dacă da, de ce atâta grabă pentru anticipate ? Poate că liderii clasei politice simt că își pierd dirijorii, existând posibilitatea translatării sferelor de putere și de influență. În SUA, republicanii, cu Trump în formă de zile mari, au punctat decisiv atât în alegerile preliminare, cât și în respingerea procedurii de impeachment a președintelui. A apărut și curioasa declarație a avocatului lui Trump, Rudy Giuliani: „Avem multe dezvăluiri. Încă n-am ajuns la România. Stați să vedeți când ajungem la România”.

Trump și Administrația americană au pus tunurile pe democrați. În ecuația Ucraina – calul troian al tentativei de destituire a lui Trump –  via Burisma, cea mai mare companie de gaze din Ucraina, a apărut și Franklin Templeton administratorul Fondului Proprietatea, unde lider de facto este fostul ambasador de la București, Mark Gitenstein. Apoi a urmat destituirea ambasadorului american la UE, Gordon Sondland, susținătorul (printre altele) și al Anei Birchall. Tempelton administrează și Fondul Proprietatea din România, iar democratul Joe Biden a descins de mai multe ori în România, Mark Gitenstein înlesnind întâlnirile lui Băsescu cu Biden.  (Detalii: De ce se grăbește Iohannis cu anticipatele?)

Trump s-a mișcat, Bruxellul s-a clătinat, urmează, funcție de agenda politică și electorală de peste Ocean, România. O agendă pe care însă nici măcar Cotroceniul nu o controlează și nici măcar nu o poate anticipa. Poate va fi Dosarul Microsoft. Poate va fi un Dosar Biden și încrengăturile dreptei cu acesta. Oricum ar fi, apariția sa ar lovi în liberali și ar scădea semnificativ intențiile de vot pentru dreapta politică.

Până atunci însă, oare să râdem sau să plângem? Să plângem și să facem prohodul democrației românești sau să ne bucurăm de găselnița PNL și să ne frecăm palmele că în numele democrației îngropăm definitiv Opoziția ?!

Numai că ucigând Opoziția, indispensabilă unei democrații, ucidem și democrația (demos/popor + cratos/putere).

Așa că Trăiască Iohanniscrația!

Cotidianul RO

PSD VREA SA-L TINA IN SAH PE ORBAN!

19 feb.

Comitetul Executiv al PSD se reunește, de la ora 16.00, la Parlament. PSD ar putea decide strategia la votul de învestire al Guvernului Orban 2 și anume social-democrații să nu fie prezenți sală pentru a asigura cvorumului ședinței, au declarat surse din partid, pentru MEDIAFAX.

Astfel, fără a putea fi dat votul de învestitură, social-democrații intenționează să prelungească procedura calendaristică în Parlament, au precizat sursele citate.

Pe de altă parte, planul social-democraților s-ar putea modifica și în funcție de ce se va întâmpla la dezbaterea și votul, miercuri, în plenul Senatului, pe ordonanța de urgență privind alegerile anticipate. Ședința senatorilor are loc de la ora 11.00.

Liderul interimar al PSD Marcel Ciolacu a anunțat deja că a sesizat Avocatul Poporului în legătură cu ordonanța de urgență care reglementează alegerile anticipate, act normativ care „a legiferat practic turismul electoral”.

Alte subiecte care ar putea fi pe ordinea de zi a ședinței CEx de miercuri sunt cel legat de modificarea statutului PSD și chestiunile organizatorice în vederea Congresului partidului în care va fi aleasă conducerea formațiunii.

Este posibil ca data Congresului să rămână 29 februarie, iar evenimentul să aibă loc la Palatul Parlamentului și nu la Sala Palatului, cum a fost cel din iunie 2019 unde a fost aleasă Viorica Dăncilă la șefia PSD. Motivul este că vor fi mai puțin delegați care vor participa la Congres, au explicat sursele menționate.

Referitor la votul pentru învestirea Guvernului, Ludovic Orban a declarat, marți seara, că nu poate garanta sută la sută că va fi cvorum în plenul reunit de luni, pentru e posibil să fie „pesediști care vor chiuli de la serviciu”.

„Nu pot să garantez 100%. Vom vedea. Sigur dacă pesediștii vor chiuli de la serviciu, e posibil să nu avem cvorum. Orice astfel de atitudine de boicot va fi sancționată drastic de oameni. De altfel, am văzut mulți lideri PSD care au spus că nu le e frică de anticipate. Aștept să se comporte așa cum au dat declarații”, a spus premierul desemnat.

Cotidianul RO

PNL se „sacrifică” pentru anticipate: „E un purgatoriu”!

19 feb.

Audierile maraton cărora trebuie să le facă față miniștrii desemnați în Guvernul Orban doi nu reprezintă decât un purgatoriu prin care trebuie să treacă PNL pentru a se ajunge la alegeri anticipate, a spus vicepremierul Raluca Turcan, miercuri, invitată în cadrul unei emisiuni la RFI.

„Aceste audieri sunt firești, în spiritul constituției. Dacă Partidul Național Liberal s-ar fi temut de această evaluare în comisiile de specialitate și ar fi încercat o boicotare prin neprezentare în comisii la audieri, PSD ar fi reclamat cu siguranță neîndeplinirea procedurilor constituționale și parlamentare. În același timp, PNL știe foarte bine contextul politic și condițiile în care intră la audieri în comisiile de specialitate: majoritatea e în mâinile PSD și se manifestă și la vot așa cum s-a manifestat și în trei luni de guvernare, prin blocare”, a declarat Turcan.

Acesta a mai spus că PNL a folosit audierile ca pe o oportunitate de a prezenta atât un bilanț la trei luni de zile, cât și planurile de viitor.

„Merită de subliniat modul în care s-au derulat ca formă aceste audieri. Au fost audieri maraton, în timp ce de fiecare dată, la fiecare guvern PSD, audierile în comisiile de specialitate erau pure formalități, pe repede înainte, unele dintre ele încheindu-se și în câteva minute. Asta e o dovadă în plus că nu avem nicio reținere, iar eu ca vicepremier sunt foarte mulțumită de activitatea colegilor mei pe toate domeniile de activitate. Au făcut în trei luni de zile mai mult decât a făcut PSD în trei ani de zile”, a declarat Turcan.

Întrebată de reporterul RFI dacă audierile nu i-au vulnerabilizat mai degrabă pe membrii cabinetului Orban, în condițiile în care aceștia au fost luați peste picior în comisii, fără a avea replică, Turcan a răspuns că nu poate fi vorba de așa ceva, în condițiile în care PSD nu mai are susținere din partea publicului.

„Ce înseamnă fragilizare în urma unor aufieri făcute de pesediști care nu mai reprezintă opțiunile oamenilor cu privire la clasa politică și care trei luni de zile au blocat prin toate modurile cu putință activitatea guvernului? Noi am arătat în momentul asumării guvernării că nu ne e teamă și că nu ne facem calcule politice electoraliste”, a replicat Turcan.

Vicepremierul PNL a mai declarat că acțiunile de sabotate ale PSD nu reprezintă decât un „purgatoriu” prin care trece PNL pentru a se ajunge la alegeri anticipate: „Probabil că dacă ne făceam multe calcule nu intram la guvernare și ne-am fi mulțumit cu doamna Dăncilă și acum. Tot acest purgatoriu prin care trecem este de fapt o etapă pentru a ajunge la alegeri anticipate. Niciodată în ultimii 30 de ani nu s-au mai făcut alegeri anticipate. Este iarăși o premieră pe care Partidul Național Liberal o urmărește”.

Cotidianul RO

VICTOR COSTACHE SI CARIERA SA SOCANTA!

19 feb.

Luni seara, la TVR/România9, viceprim-ministrul Raluca Turcan, responsabilă în guvernul Orban de domeniul Sănătate (în ciuda faptului că nu depășește condiția de lemn-Tănase în materie) vorbea cu însuflețire, uneori chiar cu inima în gît, despre privatizare, despre OUG-ul devenit subiect de dispută, despre alte modificări importante în legislația din Sănătate. Și care modificări vor veni, în ciuda faptului că nici ea și nici protejatul ei de la Sibiu, ministrul Victor Costache, nu au anunțat așa ceva și nu dau semne că înțeleg mare lucru. Toată pledoaria madamei de la TVR s-a rezumat la o ploaie de banalități rostite cu avînt politic. Convingător chiar că reforma în Sănătate a încăput pe mîna unei cucoane înțepate care n-are nici școală și nici o experiență în domeniul medicinei și nici în organizarea sistemului sanitar din România. Singura noutate cu care ne toca urechile se referea la prețul scăzut al actului medical și la nevoia majorării acestuia. Și încă un lucru. Ce mare personalitate medicală de anvergură internațională este chirurgul Victor Costache, pupilul medicinei din Sibiu, promovat de noua coană Joițica la condiția de reformator privat al sistemului de Sănătate din România.

Cotidianul a scris recent că Victor Costache nu apare pe lista membrilor Societății Franceze de Chirurgie Toracică și Cardio-Vasculară din Paris (str. Vincent Auriol, no 56). Cînd a fost la sesiunea științifică pentru care a lipsit de la ședința de guvern cu cele 25 de ordonanțe, el era printre cei 7 invitați să țină o comunicare. Nimic mai mult. Cum Victor Costache lipsește de pe lista publică a membrilor Societății franceze, am sunat la secretariatul acesteia (cum o puteți face și dumneavoastră la telefonul de mai jos ) de la care am aflat același lucru. Că dr. Victor Costache nu este membru titular al Societatea Franceză de Chirurgie Cardiovasculară şi Toracică (www.sfctcv.fr). Pentru verificări folosiți: Société Française de Chirurgie Thoracique et Cardio-Vasculaire 56, boulevard Vincent Auriol, 75013 Paris, tel 01 53 62 91 19 –

Contrariați, am deschis CV-ul marii personalități europene într-ale chirurgiei, don Costache de Iasi, București, Grenoble, Sibiu etc. De îndată am fost siliți să cădem pe gînduri. Ori ne aflăm în fața unui geniu, a unei personalități științifice fără operă, ori în fața unui călător medical, dacă nu cumva chiar la un pas de traseul unui om cu accente de megalomanie, pigmentate și cu nuanțe de înșelătorie.

Am reprodus traseul său profesional din CV-ul redactat de el însuși. Nu suntem experți în cariere medicale, dar la o simplă lectură nu putem să nu observăm că Victor Costache făcea deja specializări și stagii la universități celebre înainte să fi terminat facultatea de la Iasi.

Între 1992 și 1998 a fost student la Facultatea de Medicină Grigore T Popa din Iași. El cu mînuța lui de chirurg a scris datele biografice de mai jos pe care le-am preluat cu copy-paste. Vă invităm doar să le citiți cu atenție:

1992 – 1998 Universitatea de Medicina şi Farmacie “Gr. T. Popa”, Iaşi, medie 99.3 %

Noiembrie 1994 Curs de miografie pentru determinarea structurii si functiilor arterelor mici; Prof Mulvany, Universitatea Aarhus, Scoala Medicala, Danemarca – Stagiu de cercetare fundamentală

17 Iulie – 8 Septembrie 1995 Stagiu clinic, Edinburgh School of Medicine, Prof Ruckley, Serviciul de Clinică Vasculară .

8 August – 8 Septembrie 1995 Stagiu clinic, Edinburgh School of Medicine, Prof Walker, Serviciul de Chirurgie Cardiotoracică

11 Septembrie – 21 Octombrie 1995 Stagiu clinic, Sheffield Medical School, Prof Locke, Sectia de cardiologie si chirurgie cardiotoracica

1998 Teză în medicină (MD) « Diagnostic şi efectuarea disecţiilor aortice la Spitalul John Radcliffe – Oxford ; experienţa noastră în zece ani »

3 iunie –24 octombrie 1997 Stagiu clinic Universitatea Oxford, Prof Westaby, Serviciul de Chirurgie Cardiacă. 2002-2013 | http://europass.cedefop.europa.eu Pagina 3 / 8 COMPETENΤE PERSONALE Serviciul de Chirurgie Toracică şi Viscerală

Aprilie 2000-1999 Concurs pentru preparator universitar Iasi, admis, catedra de chirurgie toracica U.M.F. „Gr. T. Popa” Concurs National de rezidentiat, Bucureşti , Admis, filieră chirurgie generală şi toracică .

August 2000 – Noiembrie 2001 Medic rezident chirurgie toracică şi preparator universitar Prof Aldea A, Iasi, Conf. Univ. Dr .VICTOR S. COSTACHE © Uniunea Europeană

Octombrie 2002 Concurs National de rezidentiat (DES), Paris , admis, filieră chirurgicală.

, Noiembrie 2001 – Mai 2003 Medic rezident: Serviciul de Chirurgie Toracică şi Generală, Prof Dahan M., CHU Purpan, Toulouse, Franţa, FFI

– Noiembrie 2003 Medic rezident: Serviciul de Chirurgie Digestivă, Prof Letoublon C, CHU Grenoble, Franţa , intern DES

03 Mai 2004 – 01 Noiembrie 2004 Medic rezident : Serviciul de Chirurgie Cardiovasculară, Prof Blin D., CHU Grenoble, Franţa , intern DES 2004 Masterat anatomie, Facultatea de Medicină J. Fourier, Grenoble.

01 Noiembrie 2003 – 02 Mai 2004 Medic rezident : Serviciul de Traumatologie, Prof Merloz Ph, CHU Grenoble, Franţa , intern DES Mai 2003

02 Noiembrie 2004 – 30 aprilie 2005 Medic rezident : Serviciul de Chirurgie Vasculară, Prof Magne JL, CHU Grenoble, Franţa , intern DES

02 Mai 2005 –01 Noiembrie 2006 Medic rezident : Serviciul de Chirurgie Cardiacă Prof Blin D., CHU Grenoble, Franţa , intern DES

Noiembrie 2006 Diplomă de medic specialist în Chirurgie Toracică, Facultatea de Medicină Bucureşti .

02 Noiembrie 2006 – 02 Mai 2007 Medic rezident: Serviciul de Chirurgie Vasculară, Prof Magne JL, CHU Grenoble, Franţa , intern DES

04 Mai 2007 –02 Noiembrie 2007 Medic rezident: Serviciul de Chirurgie Cardiovasculară, Prof Blin D., CHU Grenoble, Franţa , intern DES 2007 DIU Chirurgie Endovasculară , Universităţile din Lyon, Marseille, Grenoble, Saint Etienne.

02 mai 2007 Inscrierea în Colegiul Medicilor din Franţa, poziţia nr. 8766 (Nr. Adeli 38 10 8766 7)

ianuarie 2008 Curs de chirurgie endovasculară – Crossroads Institute Bruxelles.

05 Noiembrie 2007 – Februarie 2008 Medic rezident: Serviciul de Chirurgie Vasculară, Prof Magne JL, CHU Grenoble, Franţa , intern DES

Februarie 2008 – noiembrie 2008 Diplomă de Fellowship în Chirurgie Cardiovasculară şi toracică, Universitatea Laval, Québec,

20 mai 2009 Teza de Doctorat (Ph.D.): Optimizarea metodelor de diagnostic şi tratament in mediastinite Universitatea de Medicină şi Farmacie «Gr. T. Popa », Iaşi.

2002-2013 | http://europass.cedefop.europa.eu Pagina 2 /

8 02 octombrie 2009 Examen Medic specialist chirurgie cardiovasculara si toracică (D.E.S.C), filieră cardiovasculara Colegiul france Sud, Facultatea de Medicină J. Fourier, Grenoble

11 Aprilie 2011 Concurs naţional de primariat chirurgie cardiovasculara si toracica, Paris Centrul Naţional de gestiune; Unitatea pentru medic primar; Immeuble le Ponant; 21 rue LeBlanc, 75015 Paris Curriculum Vitae Dr .VICTOR S. COSTACHE, Ph.D. © Uniunea Europeană,

Octombrie 2011 Membru titular al Colegiului Francez de Chirurgie Cardio-Vasculară şi Toracică Societatea Franceză de Chirurgie Cardiovasculară şi Toracică (www.sfctcv.fr )

Ce ziceți? Din 2005 ne aflăm în fața unui geniu într-ale medicinei (chiar dacă mai scrie France cu f mic) sau în fața unui fanfaron cu înclinații de megaloman? Un lucru este greu de clarificat. Dacă lui Victor Costache i-a plăcut turismul sau dacă n-a făcut pureci pe nicăieri din alte cauze.

Marea lui carieră internațională se reduce la orașele de pe hartă, nu la operă. În ce privește rezultatele și performanțele sale în materie de chirurgie toracică și cardio-vasculară în străinătate nu am aflat nimic. Știm doar că din 2013 a venit la Sibiu, șef de secție la Clinica Polisano SRL, unde a operat cu rezultate îndoielnice, folosind stent-uri neomologate în România, instalînd pacienților săi pe prețuri enorme mostre de echipamente medicale omologate abia în 2015. Cei care vor să se convingă sunt invitați să citească în Cotidianul comunicarea Agentiei Naționale a Medicamentului trimisă domnului Ioanitescu Mircea Gabriel din Sibiu, în 2018, pacient rămas cu sechele după o operație a ”marelui chirurg” Costache.

De ce se agață cu disperare Klaus Iohannis și Ludovic Orban de un personaj discutabil și de o reformă îndoielnică, scoasă din burtă de două personaje străine de sistemul public de Sănătate și de problemele acestuia?

Deocamdată nu cunoaștem răspunsul. Semnele de întrebare din probitatea profesională a ministrului și a viceprim-ministrului ne îndeamnă să fim cu ochii în patru!

EDITORIAL/CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

SASE SASI IN SASE SACI.GRUPUL GERMAN IN JURUL LUI JOHANNIS!

19 feb.

  Klaus Iohannis a fost mereu înconjurat de rude, prieteni, oameni de afaceri. Mai toți, sași. O relație specială, clădită […]

 

Klaus Iohannis a fost mereu înconjurat de rude, prieteni, oameni de afaceri. Mai toți, sași. O relație specială, clădită în timp, în jurul intereselor financiare. În centrul atenției, banul public. Primăria Sibiu a fost un magnet pentru toți. Iohannis, primar, prietenii lui, clienți ai administrației locale. Din punct de vedere politic, membri ai FDGR sau PNL. Dintre aceștia, s-au remarcat Stephan Braune, Werner Keul, Andreas Huber, Michael Schmidt și Jürgen Porr. Braune, regele imobiliarelor, Keul, prințul  construcțiilor, Schimdt, patronul mărcilor germane, Huber, consulul relațiilor cu Austria, și Porr, doctorul de familie al Iohannișilor.

                                   Regele imobiliarelor

Braune s-a dovedit a fi unul dintre samsarii imobiliari ai retrocedărilor din Sibiu. Acesta s-a împroprietărit cu multe terenuri și imobile rezultate în urma restituirilor realizate de Primăria Sibiu, în vremea lui Iohannis. Cei doi, prieteni din anii ’90, au conlucrat la punerea în aplicare a „restitutio in integrum”. Iohannis retroceda unor foști proprietari, iar Braune cumpăra, de multe ori pe baza unor precontracte de vânzare-cumpărare. Totul, bine organizat, în bună înțelegere și profit.

Un asemenea caz ilustrativ este afacerea „Curtea de Fier”. Pentru ca Braune să devină noul proprietar al imobilului din strada Avram Iancu nr. 1-3 (spațiu închiriat acum unui hypermarket), a lucrat întregul aparat administrativ al Primăriei. Pe parcursul a 24 de ore, în a treia zi de Crăciun în 2001, au fost întocmite, într-o suspectă grabă,  actele de retrocedare, vânzarea-cumpărarea către Braune și intabularea deja, pe numele acestuia, a imobilului. Adică, într-o singură zi, procura pentru Grusea Emil, din partea proprietarului de drept Forek Gertrud Therese, întocmită în Germania, traducerea acesteia în România, scoaterea imobilului din Cartea Funciară, contractul de vânzare-cumpărare, intabularea noii proprietăţi.

Totul se petrecea în timp ce personajul principal nu se afla în țară, ci în Germania. Când Braune s-a întors în țară, pe 28 decembrie, lucrurile erau deja puse la punct. Acesta devenise cetățean român cu doar două luni înainte. De toate s-a ocupat celebrul notar Bucșe, care a întocmit toate actele de retrocedare ale Primăriei Sibiu, în regimul Iohannis. Același Bucșe urmărit penal în dosarul afacerilor imobiliare ale primarului din Șelimbăr. La „lucrare” au mai contribuit avocatul Dorin Suciu, secretarul Primăriei, Nicola Iordan, și șefului serviciului juridic, Sorin Nistor. Toți, prezenți la întregul proces de retrocedări din Sibiu.

Acest caz de restituire s-a dovedit a fi unul extrem de controversat, el făcând obiectul mai multor dosare penale, care s-au plimbat de la Ana la Caiafa, cu declinări de competențe de la DNA la Parchet și invers. Până la urmă, totul a fost îngropat la procurorii de la Alba Iulia.

De asemenea, Braune a pus mâna pe sediul Grădiniţei nr. 44 de pe str. Cristian, clădire retrocedată în aceiași termeni. Acum, mai multe firme plătesc chirie serioasă protejatului lui Iohannis. Amintim faptul că aici erau depozitate  materialele din campania electorală ale PDL-ului, până să fuzioneze cu PNL-ul. Alte proprietăți ajunse în portofoliul lui Braune, cam prin aceleași metode: Cetății nr. 36, Martin Hochmeister nr. 2, Lucian Blaga nr. 13, Mitropoliei nr. 29, Munteniei nr. 42 – vila Rochus, Târgul Peștelui,  strada Victoriei nr. 51 și nr. 58, strada G-ral Moșoiu nr. 1. O parte dintre aceste clădiri, revendicate pe numele unei singure persoane: Pantle Raimar Veit Christian Leonhardt din Düsseldorf, Tönisstrasse nr. 3, actele fiind autentificate de același notar, Gabriel Bucșe.

                         Realizat, sub mandatul lui Iohannis

Cetățeanul german Stephan Braune ar fi ajuns în România imediat după Revoluție, mai întâi cu ajutoare, fiind responsabil, timp de doi ani de zile, cu importul de materiale pentru spitale. Apoi, în 1992, a înființat o firmă de autobuze și troleibuze second-hand, el fiind cel care a „dotat” Sibiul, ani la rând, cu rebuturile casate din Germania.

Click pe imagine pentru mărire!

A prosperat în afaceri după ce Iohannis a ajuns primar, fiind unul dintre samsarii imobiliari ai procesului de retrocedări. A ajuns unul dintre cei mai mari proprietari ai Sibiului (clădiri de patrimoniu), încasând sume imense din chiriile percepute. A intrat în politică după 2000, mai întâi a cochetat cu FDGR, apoi a devenit membru PNL, iar datorită prieteniei cu Theodor Stolojan și cu Raluca Turcan a migrat la PLD, ajungând, în cele din urmă, la PDL și ocupând, la un moment dat, funcția de vicepreședinte al organizației sibiene. A finanțat consistent campaniile electorale ale PNL și PDL.

                                Prințul Târgului de Crăciun

Un alt personaj controversat din cercul de prieteni apropiați ai lui Iohannis este Andreas Huber, finul președintelui, care ocupă funcția de consul onorific al Austriei la Sibiu, din 2011.

Ziua Austriei, sărbătorită în data de 26 octombrie 2013 la Sibiu. În fotografie: Andreas Huber (consulul onorific al Austriei la Sibiu și fin al primarului), Klaus Werner Iohannis (primarul municipiului Sibiu pe vremea aceea și naș al consulului), Michael Schwarzinger (ambasadorul Republicii Austria la data respectivă).

El este unul dintre liderii locali ai FDGR din 2005, om de afaceri de succes, cu multe contracte pe bani publici. Huber este abonat, în fiecare an, la bugetul Sibiului. Prin intermediul firmei Events for Tourism, finul lui Iohannis organizează, în fiecare an, Târgul de Crăciun. Fără licitație, doar prin încredințare directă. De asemenea, prin aceeași firmă, Huber, tot pe bani publici, pune în scenă o serie de programe culturale, cum ar fi Cibin Fest, un festival de bere. Este de notorietate și relația specială pe care Huber o are cu Gerald Schweighofer, managerul controversatei companii austriece învinuite de implicarea în jaful din pădurile românești.

Nașul Klaus Iohannis și finul Andreas Huber cu soțiile. Culmea ironiei sau a mesajului subliminal, fotografia este printre brazi!

Andreas Huber, sas din localitatea Cristian (județul Sibiu), întors în țară după 1990, face parte din grupul lui Iohannis, fiind văzuți împreună la petreceri private, mai ales de Revelion.

Consulul Andreas Huber, care are mai multe firme la Sibiu, este atât de convins că românii sunt încă iobagi pe moșia moștenită de la ta-su, încat i-a copiat fizionomia împaratului austriac Franz Joseph!

Franz Joseph

                                 Consultantul Primăriei Sibiu

Werner Keul, vicepreședinte al Fotbal Club Sibiu, este poarta de deschidere a afacerilor în Sibiu. Acum mai mulți ani, reporterii de la un ziar local au descoperit că orice întreprinzător care ar dori să investească în Sibiu trebuie să-i dea un telefon lui Keul pentru a putea rezolva problema. El era cel care intermedia încheierea unei afaceri, negociind în numele administrației locale, deși nu deținea nici o funcție publică. Asta se întâmpla când Iohannis era primar.

Klaus Iohannis se afișa în public la Sibiu doar cu sașii lui. În dreapta lui Iohannis: Werner Keul, un dubios „afacerist german”, în fond un sas din Slimnic emigrat în Germania și revenit acasă ca să se îmbogățească pe spinarea fraierilor români. În stânga nașului: Andreas Huber, finul de cununie al președintelui, distribuitor Opel și Kärcher în România. Originar din comuna Cristian, emigrat și el în Germania, de unde a revenit, este și consul onorific al Austriei la Sibiu, deși are cetățenie germană, nu austriacă. Probabil a contat că este membru în masoneria vieneză, împreună cu nașul și cu prietenul său Gerald Schweighofer, ăla care chelește pădurile României.

O afacere controversată marca „Keul” a fost construirea, în 2002, a accesului rutier la complexul comercial XXL de la marginea orașului Sibiu, ridicat de firma omului de afaceri sas. Potrivit Administrației Naționale a Drumurilor, soluția pentru construirea accesului rutier era un pasaj subteran. Pentru a scăpa de cheltuielile foarte mari (3 miliarde de lei vechi), el s-a adresat Primăriei (în speță, prietenului său Klaus Iohannis), să mute placa de intrare în Sibiu câteva zeci de metri către localitatea Șelimbăr. Zis și făcut. Treabă nemțească! Acea bucată de pământ a fost trecută în proprietatea administrației locale, la cererea Primăriei Sibiu. Așa, Keul a făcut economii serioase: în loc de 3 miliarde de lei (cât costa pasajul subteran), nu a dat decât 1,4 miliarde de lei.

Iohannis și Keul în 2017, cei doi Werneri, la inaugurarea din Ciugud/Alba a resortului privat de lux şi terenului de golf de 15 milioane de euro, deţinute de patronul de la Transavia, Ioan Popa.

Ultima dată, Werner Keul a apărut în public, alături de Klaus Werner Iohannis, la inaugurarea, în octombrie 2017, a clubului de golf de la Ciugud (Alba), aparținând omului de la afaceri de la Transavia, Ioan Popa. Firma lui Keul  ar fi contribuit la construcția resort-ului.

                                     Cumnatul interlopului Usatîi

Un alt prieten generos al lui Iohannis este neamțul Michael Schimdt, patronul companiei reprezentanței Automobile Bavaria în România. Acesta este căsătorit cu Veronica Usatîi, sora controversatului interlop moldovean Renato Usatîi, fugit în Rusia pentru acuze legate de mari fraude financiare.

Veronica Usatîi și un Wurst nemțesc. Cârnatul din fotografie este omul de afaceri Michael Schmidt, cetățean german, patronul firmei Automobile Bavaria și bun prieten al lui Klaus Iohannis. Între cei doi este nu doar o prietenie ci şi o relaţie de afaceri: Automobile Bavaria a pus la dispoziţie primăriei din Sibiu numeroase limuzine BMW spre folosința exclusivă a lui Iohannis, începând cu anul 2007, în cadrul unui contract de comodat. Abia în iunie 2014, Iohannis a întrerupt contractul cu Automobile Bavaria, dar nu şi prietenia cu Schmidt, în a cărui apartament de lux din București a locuit în timpul precampaniei electorale si a celei electorale din anul 2014. Schmidt este căsătorit cu Veronica, strângătoare ca furnica, sora lui Renato Usatîi, un cunoscut antiromân, toxic și virulent, liderul Partidului Nostru din Moldova, partid prorus și antiromânesc.

Firma lui Schimdt i-a oferit ani de zile (2007-2014) mașini de lux primarului Iohannis, pe baza unui contract de comodat încheiat cu administrația locală. Neamțul i-a închiriat prietenului său Iohannis un apartament în București, pe perioada campaniei electorale pentru prezidențialele din 2014. Schimdt e cunoscut pentru influența politică pe care o exercită, în numele lui Iohannis, în cercurile de afaceri.

                                             Doctorul familiei

Un alt fin al lui Iohannis, medicul Jürgen Porr, este președintele FDGR. Iohannis i-a oferit această funcție rudei sale după ce el a devenit președinte al României. Porr ocupă și funcția de director medical la centrul Polisano. Cel care a creat Polisano, Ilie Vonica, s-a sinucis acum câțiva ani, după ce procurorii îl puseseră sub acuzare pentru fapte de corupție. Vonica era un apropiat al lui Iohannis.

Klaus Iohannis, fostul președinte al FDGR-ului și finul Paul-Jürgen Porr, cel care a preluat conducerea FDGR-ului după ce nașul s-a dat de trei ori peste cap și s-a transformat în liberal.

Jürgen Porr a fost declarat incompatibil de ANI, în anul 2013, în condițiile în care ocupa simultan funcția de șef al clinicii interne de la Spitalul Clinic Județean Sibiu, cea de administrator al unei societăți comerciale și pe aceea de președinte al FDGR Sibiu. În mod ciudat, Porr a fost scăpat în instanță în 2015, deși, în alte cazuri similiare, alți medici au fost condamnați pentru acuzațiile aduse de inspectorii ANI.

 

  Klaus Iohannis a fost mereu înconjurat de rude, prieteni, oameni de afaceri. Mai toți, sași. O relație specială, clădită […]

În ianuarie 2019 erau citați la CNCD jurnaliștii care făcuseră dezvăluiri despre succesiunea FDGR-ului după hitleriștii de la GEG și în aceeași lună organizația etnică respectivă îl decora pe șeful evreilor din România prin președintele său, Paul-Jürgen Porr! Jurnaliștii Andreea Crețulescu, Radu Golban, Bogdan Ficeac, Ovidiu Zară și Albin Marinescu „judecați” și „executați” de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în calitate de acuzator, apărător al reclamantului, judecător și călău.

                                                                                                        Costel OPREA

Sursa: ancheteonline.ro

http://www.justitiarul.ro/

PALMARESUL CORUPTIEI!

19 feb.

Iată o listă de fapte penale despre care DNA-ul, DIICOT-ul, SRI-ul și Instituțiile Statului se fac că NU EXISTĂ sau le-au MUȘAMALIZAT.

În timp ce DNA-ul nu se ocupă DELOC de toate aceste dosare, același DNA investighează Gala Bute ca mare act de corupție, doar pentru că cei din gașca Băsescu s-au certat între ei. Și acesta e doar un mic exemplu cu ce mizilicuri se ocupă DNA-ul. O fi vreo hoție și la Gala Bute, nu spunem nu, dar e un mizilic pe lângă zecile de miliarde de euro jefuite, pe care le prezentăm în lista de mai jos.

Apoi, în loc să-l prindă pe Ponta cu KazMunaiGaz și cu iertarea de datorii de 600 de milioane dată de Ponta din Banii Statului, sau cu faptul că Ponta n-a mărit redevențele – în avantajul OMV și în detrimentul statului român, DNA-ul îl investighează pe Ponta pentru 7 facturi, presupus false, prin care firma lui Șova l-a plătit pentru consultanță, fictivă sau nu, adică pentru mai nimic. Mai nou, îl investighează pe Ponta și că l-a plătit pe Tony Blair printr-o firmă a lui Ghiță, să țină un speech în România. Asta e „marea corupție”!

  1. PETROLUL. Unde ne e Petrolul? Pe hârtie e al nostru, dacă nu știați.
    Doar că a fost concesionat HOȚEȘTE PE NIMIC (pe doar 3,5% din 100%). O Comisie Parlamentară a arătat că Privatizarea PETROM către OMV a fost o Hoție Majoră, prețul fiind subevaluat DE MAI MULTE ORI. Îl putem numi FURTUL SECOLULUI XX – DIN ROMÂNIA. Unde e Dosarul Privatizării Petrom? Ce face DNA-ul? NIMIC. Dar DIICOT-ul? NIMIC. dar Procuratura? NIMIC.

Unde e Dosarul concesionării resurselor naturale pe nimic (resurse concesionate pe doar 3,5% din 100%) al Petrolului Românesc și a 50% din gaze? TOT NIMIC. Întrebați la DNA – cel pe care soroșiștii îl adulează în piețe. Dosarul N-A existat niciodată sau a fost mușamalizat demult…

  1. EADS. Unde e Dosarul EADS? Zace la Codruța în Sertar? L-a mușamalizat demult… Vă amintiți cum se lăuda cu Dosarul EADS? Că acuși, acuși începe. Asta era acum 2 ani.
  2. Apa Nova. Au mituit toți consilierii capitalei ca să mărească abuziv prețul la apă (cf. DNA); unde e Dosarul francezilor de la Apa Nova? Apa e mai scumpă decât în Arabia Saudită, unde este deșert. Prețul ei pentru populație a crescut de peste 10 ori din anii 2000 încoace, de când a fost concesionată pe nimic.

  3. Enel. Enel a furat direct pe factură 1,2 milioane de români. Au pus certificatele verzi etc… de 2 ori pe factură. Unde e Dosarul italienilor de la ENEL? Al firmei Enel, că banii furați au intrat direct în conturile firmei Enel.

  4. Microsoft. Unde e Dosarul cu inculparea Firmei Microsoft? Există un Dosar „Microsoft” în care s-a dat mită 400 de milioane de euro și totuși în dosar nu apare firma americană „Microsoft”? Vă dați seama ce mizerie și ce mușamalizare?

  5. Volkswagen. Cei de la firma Volkswagen au escrocat oamenii si statul cu softul ce raporta emisiile false. Unde e Dosarul împotriva Volkswagen? În SUA, FBI-ul le-a arestat directorii și justiția i-a pus să plătească MILIARDE DE DOLARI. Unde e Dosarul germanilor de la Volkswagen?

  6. Gold Corporation. Unde e dosarul licențelor date pe nimic pentru aur, chiar înainte să fie vândute către Gold Corporation. Unde e Dosarul canadienilor de la Gold Corporation și a celor dinaintea lor, care au obținut REDEVENȚE MINUSCULE și licențe pe NIMIC? Mai vreți?

  7. Mechel și privatizarea întregii siderurgii pe NIMIC. Unde e Dosarul rușilor de la Mechel și al firmelor lor din Elveția?

  8. Bechtel. Autostrada nu există, miliardele s-au plătit. Cică nu se găsește nici măcar contractul. Ați mai auzit așa minciună? Unde e Dosarul americanilor de la Bechtel și al complicilor lor din guvernele României?

  9. Privatizarea PE NIMIC a petrolului către OMV și a 50% din Gaze; unde e Dosarul? Unde e Dosarul privatizării frauduloase a PETROM către austriecii de la OMV?

  10. Resursele Platformei Continentale, date pe Nimic către Exxon, Gazprom, OMV, unde e Dosarul? Nici până azi nu se știe public care e valoarea redevențelor. Beneficiari pe Nedrept – Rușii de la Gazprom, Americanii de la Exxon și aceeași austrieci de la OMV. Păgubași? Cetățenii României.

  11. Nemărirea redevențelor de 12 ani. Ca țară, primim pe Resursele Noastre Naturale, un Bacșiș de doar 3,5% pe Resursele Noastre Naturale care ne aparțin 100%. Unde e Dosarul Redevențelor?

DNA-ul, căruia îi cântați azi Ode De Laudă la proteste, se face că nu-i vede pe cei care din 2014 încoace erau obligați fie să ia înapoi la stat Petrolul nostru concesionat pe nimic (concesionat pe doar 3,5% din 100% care e al nostru), fie cel puțin să crească redevențele – ca în Marea Britanie (unde taxarea totală e de 62% pentru exploatările dificile și 81% pentru exploatările facile: Wikipedia: „This means that the marginal tax rate on PRT paying fields is now 81% (fields not paying PRT pay a rate of 62%”).

Mai exact DNA, se face că nu-i vede, nu numai pentru un Abuz în Serviciu ce a produs anual pagube de miliarde de euro țării, dar se face că nu-i vede nici pentru subminarea economiei naționale, căci petrolul nostru și industria lui e un bun național în valoare de miliarde de euro anual. Chestia asta se numește tot abuz în serviciu și complicitate la infracțiunile de mai sus.

De ce n-a băgat DNA-ul pe nimeni la zdup din Guvernele Ponta și Cioloș pentru că n-a mărit redevențele și de ce nu l-au anchetat pe Iohannis pentru complicitate, pentru că nu a spus nimic despre asta,deși s-a întâlnit în mod repetat cu șefii OMV, astea ar fi întrebările pe care ar trebui să vi le puneți. Dacă cumva Iohannis, care s-a întâlnit de mai mult ori cu șeful OMV la Cotroceni, au discutat împreună să nu se mărească redevențele și impozitarea totală să nu fie ca-n Marea Britanie? În dezavantajul poporului român și în avantajul de miliarde de euro al OMV-ului -bineînțeles. Că doar vedem că redevențele au rămas neschimbate la un bacșiș de 3,5%, pe toată perioada de guvernare a Guvernului său, Cioloș.

DNA este părtaș la acest JAF NAȚIONAL de miliarde, JAF NAȚIONAL numit nivelul mizerabil al redevențelor țării și la faptul că un contract de concesiune ODIOS, care a EXPIRAT în 2014 (după 10 ani), nu a fost renegociat de nimeni, ci a fost reînnoit an de an tacit, cu pierderi de miliarde pentru statul și pentru poporul român.

Nota autorului:
Am primit azi SUTE de notificări automate din partea Facebook, în română, engleză și germană, cum că diferiți indivizi din Rețeaua progresistă au raportat această știre ca fiind „Știre Falsă” și au cerut să fie CENZURATĂ. Cerința e să ștergem acest articol și e un avertisment că „ne-au Raportat la Știri False” . Probabil în curând articolul va fi eliminat de pe Facebook.

https://ioncoja.ro/

Dizolvarea Parlamentului și alegerile anticipate din România au fost ordonate de George Soros?!

19 feb.

 

                  Din tot ce s-a întâmplat în campania pentru alegerile prezidențiale din noiembrie 2019 și în cele trei luni […]

 

                Din tot ce s-a întâmplat în campania pentru alegerile prezidențiale din noiembrie 2019 și în cele trei luni ale Guvernului Orban I, inclusiv după demiterea acestuia de către Parlament prin moțiune de cenzură, cu 261 voturi, rezultă foarte clar că toată harababură politică vizând dizolvarea Parlamentului și forțarea alegerilor parlamentare anticipate, a fost declanșată și este susținută de foștii bursieri Soros care au devenit lideri politici, mai ales ai PNL, USR și PLUS. La aceștia se adaugă și câțiva vulpoi ai presei, care se cred formatori de opinie și care susțin necesitatea alegerilor anticipate în locul unui guvern de uniune națională.

Jurnaliștii cu aplecare spre Soros nu suflă o vorbă despre obiectivul Președintelui Iohannis, al PNL și USL vizând dizolvarea Parlamentului! Acești jurnaliști se fac că uită că Guvernul Tăriceanu a avut susținerea minoritară în Parlament timp de patru ani și nu s-a plâns zilnic că vrea alegeri anticipate.

Guvernul Orban II, în loc să acționeze pentru îndeplinirea Programului de guvernare pentru a obține și sprijin parlamentar, se străduiește să-i convingă pe câți mai muți senatori și deputați de la toate partidele ca să nu-l voteze în ziua de 24 februarie a.c. pentru a putea fi dizolvat Parlamentul. Aceasta este România normală promisă de Președintele Iohannis?! Cei suferinzi și internați pentru tratament la Spitalul nr.9 din București au ocazia să ia lecții de la liderii PNL și membrii Guvernului Orban I=II=III în ceea ce privește guvernarea și dizolvarea Parlamentului. „Glumeții” au unele manifestări și fraze apropiate.

Toți cei care au lansat ideea dizolvării Parlamentului urmată de alegerile parlamentare anticipate sunt alogeni și bursieri Soros! Dintre ei se remarcă: Dan Barna (președinte USR) și Dacian Cioloș (fost premier și președintelui partidului PLUS, aliat cu USR); Ludovic Orban (președinte PNL și Premier al României); președintele și vicepreședintele Fundației Soros, care sunt angajați la Palatul Cotroceni în funcții foarte importante în Statul Român.

Puțini români știu că, după lovitura de stat din decembrie 1989, în primele zile ale lunii ianuarie 1990 a sosit la București miliardarul american de origine maghiară George Soros care s-a întâlnit cu autointitulații „emanații revoluției”, alogenii: Silviu Brucan (pe numele adevărat Saul Bruckner), Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Victor Athanasie Stănculescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu, Alexandru Bârlădeanu, Dan Marțian ș.a. Împreună au pus bazele Fundației Soros pentru o Societate Deschisă și au conturat rețeaua de ONG-uri care să fie finanțată de miliardarul maghiar-american pentru a susține interesele sale și ale Ungariei în România și împotriva Poporului Român și a integrității teritoriale a țării noastre.

Fără nici un temei logic și real, în campania pentru alegerile prezidențiale, candidatul alogen și bursier Soros, președintele USR Dan Barna a declarat că vrea alegeri parlamentare anticipate.  El a ascuns faptul că acționează pentru dizolvarea Parlamentului, ca prim obiectiv. Apoi, urmează alegerile anticipate.

Fără temei constituțional, Președintele Iohannis și Premierul Orban acționează pentru dizolvarea Parlamentului ca apoi să conducă România în mod dictatorial, fără nici un control parlamentar!

După alegerile prezidențiale, Președintele reales Klaus Werner Iohannis, se pare, vicepreședintele Fundației Soros în România și premierul alogen maghiar Ludovic Orban au hotărât să acționeze pentru dizolvarea Parlamentului și pentru a provoca alegeri parlamentare anticipate cu toate că nu a existat și nu există o criză politică. Toți trei se bazează pe rezultatul fantezist al unui sondaj de opinie comandat de PNL care afirmă că acest partid se bucură de susținerea teoretică a 48%-50% dintre alegători. Dar, acesta nu este un motiv pentru dizolvarea Parlamentului! În loc să guverneze țara și să aștepte câteva luni pentru a ajunge la 60%-70% în sondajele de opinie plătite de PNL, Președintele Iohannis și Premierul demis se încăpățânează să provoace ilegal și cu încălcarea Constituției dizolvarea Parlamentului și apoi alegeri parlamentare anticipate, simultan cu alegerile locale sau decalate cu o zi.

Cei doi conducători alogeni și slugile lor din mass-media deja consideră Parlamentul dizolvat și au stabilit ca alegerile să aibă loc simultan, la un sfârșit de săptămână din luna iunie a.c. (în funcție de data bacalaureatului, în Postul Sfinților Apostoli Petru și Pavel) sâmbăta să voteze alegătorii oriunde în țară sau în străinătate pentru Parlament, iar duminica pentru alegerile locale sau viceversa. Se schimbă doar birourile secțiilor de votare, tabletele, buletinele de vot, polițiștii, jandarmii etc. Rămân pe loc alegătorii. Cei care se duc la vot se întreabă: „Eu cu cine votez?”, ”Pe câte buletine votez?”.

Premierul Orban a angajat răspunderea Guvernului în Parlament pe un proiect de lege de modificare a OUG nr.114/2019 care încalcă Constituția României. În seara și noaptea zilei de 4 februarie a.c., Guvernul Orban a aprobat în mare viteză cu încălcarea prevederilor legale, 25 de ordonanțe de urgență. Guvernul Orban I a fost demis de Parlament prin moțiune de cenzură! Premierul demis și apoi desemnat Ludovic Orban se chinuie să-i convingă pe parlamentarii PNL, USR și de la alte partide ca să nu voteze Guvernul Orban II pentru a încerca să provoace în mod absurd dizolvarea Parlamentului și, apoi alegeri anticipate pentru a respecta voința lui George Soros. Premierul Orban a declarat că Parlamentul României este un pericol pentru Poporul Român și trebuie dizolvat rapid. Premierul alogen maghiar Ludovic Orban, fiu al unui ofițer din Securitatea comunistă sfidează Parlamentul și pe aleșii Poporului Român! Românii speră că Parlamentul României îi va da câte lecții are nevoie pentru a se trezi la realitate, după moțiunea de cenzură și a deveni, indirect, bursier Soros.

Președintele Iohannis și Premierul demis și desemnat Ludovic Orban le solicită senatorilor și deputaților să facă mai multe nebunii: să voteze împotriva Guvernului identic Orban II și Orban III; să dizolve Parlamentul; să-și reducă durata mandatului cu șase luni; să renunțe la indemnizația pentru limită de vârstă ; să se sinucidă politic prin migrația spre PNL și USR; să dea „pasărea din mână pe cioara de pe gard”, cum zice un înțelept proverb.

Românii știu și nu uită că, regele alogen Carol al II-lea a dizolvat Parlamentul, a instaurat dictatura regală și a cedat Sfinte teritorii românești către Uniunea Sovietică (URSS), Bulgaria și Ungaria.

                Președintele Klaus Werner Iohannis, cu încălcarea Constituției României și a Constituției Uniunii Europene, are ca principal obiectiv dizolvarea Parlamentului și instaurarea dictaturii prezidențiale împotriva Poporului Român și a României!

Slugile lui Soros în țara noastră acționează ca până la centenarul Trianonului (la 4 iunie 2020) în România să fie dizolvat Parlamentul și Guvernul Orban III să fie interimar, iar iredentiștii maghiari să-și atingă obiectivele împotriva Poporului Român!

                În legătură cu ședința de Guvern din 4 februarie a.c., Președintele României Klaus Werner Iohannis cunoștea ordinea de zi; a fost informat despre proiectele celor 25 Ordonanțe de Urgență; a fost înștiințat că marea majoritate a proiectelor OUG nu au avizele de la Consiliul Legislativ și Consiliul Economic și Social; nu s-a dus la ședința respectivă și nu i-a cerut Premierului Orban să respecte Constituția și legile țării. Este evident că ședința Guvernului Orban I s-a desfășurat sub patronajul Președintelui României. Într-un alt caz, când Guvernul Dăncilă a avut pe ordinea de zi o ordonanță referitoare la amnistie și grațiere, atunci, același Președinte Iohannis s-a dus la Palatul Victoria și a intervenit pentru a bloca ordonanța pregătită. Acum, pentru 25 de OUG-uri, Președintele Iohannis, tutorele PNL, a lăsat Guvernul Orban I să își facă harachiri, prin încălcarea gravă a Constituției și legilor Statului Român.

După 10 zile de la ședința de Guvern din 4 februarie a.c., doar patru Ordonanțe de Urgență au fost publicate în Monitorul Oficial, iar alte cinci au fost retrase de la publicare de către Premierul Orban. Celelalte așteaptă degeaba ordinele lui George Soros către slugile sale. Între timp, PNL se prăbușește în sondajele de opinie și a ajuns în faza de cădere liberă după ce românii au aflat că pe lângă privatizarea sistemului de sănătate urmează înstrăinarea ultimelor mari unități economice profitabile și creșterea uriașă a prețurilor la curent electric, gaze naturale și la încălzirea locuințelor prin renunțarea la subvenții. Guvernul Orban refuză să plătească alocațiile majorate pentru copiii.

De la Bruxelles se solicită Guvernului Orban I, II și III ca să nu se majoreze pensiile românilor din luna septembrie a.c. S-a ajuns în această situație pentru că Regimul Iohannis-Orban a majorat artificial deficitul bugetar al României pentru anii 2019-2020! Consecințele sunt foarte periculoase și sunt îndreptate împotriva Poporului Român și a României!

                Încălcând Constituția, Guvernul Orban a trecut la reorganizarea ministerelor în teritoriu pe regiuni în loc de județe! Noua reorganizare ilegală pregătește terenul pentru DEZMEMBRAREA TERITORIALĂ A ROMÂNIEI, în anul centenarului Trianonului.

În cazul în care partidele politice parlamentare acționează pentru dizolvarea Parlamentului ales în anul 2016 și provoacă alegeri anticipate ele vor confirma că sunt conduse de reprezentanți ai lui George Soros și execută ordinele acestuia împotriva Poporului Român și a României!

                                                                             Dr. Gheorghe Funar

                                                                   Președintele Partidului România Noastră

                                                                        Cluj-Napoca,16 februarie 2020

http://www.justitiarul.ro/

Ștefan Băișanu acuză un TUN al Guvernului Orban: “Desființarea CNU, cadou pentru o multinațională din Canada!”

19 feb.

Centrala Nucleară de la Cernavodă

Ștefan Băișanu avertizează asupra intenției Guvernului de a vinde, într-o formă sau alta, CEC-ul, Portul Constanța, Hidroelectrica și alte societăți cu capital majoritar de stat care încă mai merg bine în România, cum ar fi și Compania Națională a Uraniului.

 

Deputatul Forței Naționale Ștefan Băișanu a declarat, pentru DC News că se dorește o privatizare a tot ceea ce mai aduce profit dintre companiile de stat, dând ca exemplu CNU:

”Printre aceste tunuri pe care vrea să le dea Guvernul României avem și pe acesta: noul ministru al Energiei, împreună cu Ludovic Orban vor să desființeze CNU (Compania Națională a Uraniului). Aș vrea să vă spun că această companie este singura care mai are un ciclu complex, de la extragerea minereului din minele din Bucovina, transformarea lui la Brașov în uraniu și folosirea uraniului în centralele de la Cernavodă. Între timp, în România, a intrat o firmă canadiană care exportă în țara noastră uraniu la un preț de dumping, sperând să ucidă prin acest joc pe cei care scot uraniu în România și îl folosesc.”

Scopul final al dumping-ului

Deputatul ne-a explicat și de ce se procedează în acest fel și care este scopul final:

”Așa s-a petrecut și în alte state din lume și vă dau ca exemplu India, pe vremea când indienii încă mai produceau uraniu, s-a venit cu prețuri de dumping, iar India nu a mai produs, după care au cucerit piața și au ridicat prețul de 3-4 ori peste cel la care ar fi produs statul indian. Așa se dorește și în România, să se închidă această Companie Națională a Uraniului, să ofere posibilitatea firmei canadiene să exporte și noi să importăm de la ei fără a mai avea vreun competitor, iar lucrul acesta este foarte grav pentru că CNU este o companie strategică a statului român și ține de siguranță națională” ne-a declarat deputatul Forței Naționale.

”Se vede treaba că, acum, noul guvern vrea să facă un cadou unei multinaționale: dreptul de a vinde către România, la ce prețuri vrea, minereu de uraniu și uraniu”, a completat Ștefan Băișanu.

Autor: Mircea F. Cristian

DC News

%d blogeri au apreciat: