Arhiva | 12:21 pm

MASCA DE FIER(IV)!

20 feb.

Imagini pentru BASESCU,IOHANNIS,POZE
 

                    Dărâmarea instituțiilor Statului Român

Veți fi șocați să aflați câți judecători, procurori și oameni din Poliție stau cu mâna întinsă. Nu sunt interesați să aplice legea, ci să ceară bani. Singurele dăți când pun oameni sub acuzare este atunci când aceștia le sunt adversari politici. Și când oamenii cu bani ajung să facă închisoare, se duc acolo pentru o cafea și ies iar (…) Judecători, procurori, avocați – toți și-au luat partea. Deci să fim foarte direcți… Laura Codruța Köveși nu este corectă, neutră și obiectivă și ca atare nu merită un nou mandat la DNA (…) Deseori, oamenii pe care îi vezi anchetați de DNA, DIICOT și alții sunt ținte politice. Aceia sunt oameni pe care sunt supărați din diverse motive. Așadar, acele structuri, chiar și serviciile SIE și SRI, sunt deseori folosite în scopuri politice și nu pentru a face ceea ce trebuie să facă prin construcția lor. Am îndoieli serioase despre anchetele actuale și cele în desfășurare demarate de DNA, DIICOT sau oricare altă structură, pentru că majoritatea țintelor lor sunt politice (…) De obicei sunt represalii din cauza politicii” (Darren White, fost șef al U.S. Secret Service România și alte țări est-europene, între 2009-2014).

Nici nu a intrat bine în vigoare Constituția noastră de astăzi (adoptată în 1991), al cărei „părinte” (Antonie Iorgovan) ne-a părăsit subit la puțin timp după ce a denunțat public manevrele oculte ale Masoneriei, că așa-zișii emanați contra-revoluționari din ΄89 s-au și grăbit să arunce la „coșul” istoriei revendicarea capitală a LIBERTĂȚII, proclamată de revoluționari într-o „baie de sânge”, prin care întreaga noastră societate s-a pomenit cu un SRI care și-a arogat „dreptul” de a face interceptări telefonice neconstituționale (CCR a hotărât în 2018 că interceptările telefonice nu mai pot fi folosite ca probe în dosarele DNA cu ajutorul SRI, excepție făcând cele pe mandate de siguranță națională), adică am fost supuși la scară națională unor sarabande de ordine, nelegale, executate de niște indivizi plătiți de la bugetul statului care, în loc să îi discrediteze pe demnitarii hoți, au început să dea cu „măciuca justițiară” pentru a distruge credibilitatea unor instituții fundamentale ale Statului Român! Au urmat 3 ani fatidici în care, stimați cititori, s-a reușit trista performanță ca, în derâdere absolută față de ideea de Democrație și în consens cu o U.E. ea însăși folosită ca armă pentru distrugerea legilor naționale, România să  devină un „model” în implementarea „lagărului global” al Noii Lumi: în 2005 s-a declarat corupția drept o amenințare la adresa securității și a fost inclusă în Strategia de Securitate Națională (ceea ce a făcut ca Serviciilor Secrete să li se atribuie competențe pe Justiție, peste lege și în afara Constituției, prin hotărârile administrative secrete emise de CSAT cu nesocotirea Drepturilor Omului și ale Democrației); în 2010 CSAT a hotărât ca SRI să semnaleze cazurile de corupție la nivel înalt în scopul prevenirii accesului în funcții publice a persoanelor corupte (ceea ce a făcut ca SRI să se prevaleze de sarcini operative ce nu se regăsesc în cadrul legal cunoscut, excluzându-i de la conducere și pe cei ce nu erau condamnați printr-o hotărâre definitivă); în 2014 însuși președintele Băsescu ne dezvăluia (la Timpolis) că s-au constituit „echipe mixte” (SRI-DNA) având statut de organe de urmărire penală (în 2018 CCR a conchis că SRI nu este organ de cercetare penală, stârnind mânia (?!) unor procurori zeloși și implicit o campanie de amenințare împotriva CCR!)…

Evident că nu s-ar fi reușit un astfel de atentat la ordinea de drept dacă „partenerii noștri”, euro-atlantici, nu ar fi „închis ochii” și chiar încurajat niște „conducători corupți” ai Țării, cum îi numea sus-numitul D.White. Conducătorii care, garantați și patentați așadar de „cine trebuie”, s-au constituit într-o rețea clandestină, camuflată subversiv, menită să controleze ceea ce noi numim în genere „clasă politică” și tot ce ar mai putea „mișca” în front! Și așa, în văzul Europei și al lumii, ni s-a creionat o imagine diversionistă de țară a fărădelegilor, a cătușiadei unor aplaudaci incitați de televiziuni, fără să ne gândim că în „spatele” unor cariere de personalități spulberate ilegal, de fel și fel de arestați din rândul parlamentarilor, miniștrilor, judecătorilor la ÎCCJ, judecători la CCR, procurori de la Parchetul General etc, am putea să fim oricare dintre noi! Căci în această nouă lume, în care am fost degrevați de prezumția de nevinovăție, vom fi cu toții supravegheați și pedepsiți, ca să nu mai existe „picior” de disident, cum reiese și din faptul că, prin hotărârea 045/2005 a CSAT, a luat naștere și la noi Sistemul Național de Monitorizare a Comunicațiilor prin Satelit (Monsat), sub egida SRI-SIE, format dintr-o rețea de sateliți lansată de SUA și care dispune de dispozițiile radar (bazate pe unde milimetrice) capabile să urmărească o persoană după caracteristicile sale biometrice, oriunde pe pământ, inclusiv de a-i localiza pe oameni prin acoperișurile clădirilor unde se află! Totul face parte dintr-un plan mai amplu, de monitorizare mondială, prin care se dorește a se ști, exact, unde suntem, ce gândim și ce facem! Ca apoi să fim „triați”, mai ușor, între cei ce sunt ai lor și cei ce le sunt împotrivă! Iar în următorul „pas”, va urma o prigoană (Revoluția Revoluțiilor) cum nu a mai fost în istorie … Iată ce declară o victimă privată de libertate, col. Ion Dedu din SRI, cel care a tras un semnal de alarmă împotriva interceptărilor telefonice ilegale și le-a semnalat unor președinți (Băsescu, Iohannis) că nu se prevalează de competențele lor: „Ei trebuiau să sesizeze Parchetul pentru lipsirea de libertate. Nu a făcut nimeni. Cum adică, prin legi sau norme interne, Serviciul încalcă drepturi și libertăți și domnul George Maior (șef al SRI – n.a.) ajunge ambasadorul României în America, cel mai democratic stat … Pișcociu (consilier de stat – n.a.) spune că nu are competență Președintele, ceea ce este grav. El este comandantul suprem! Atunci, SRI este liber în România! Pe legea forțelor armate spune că Armata este prima, iar serviciile sunt subsidiare… iar Președintele României este președintele CSAT, deținând astfel securitatea și apărarea națională (…) Dacă eu câștigam (procesul – n.a.), Maior și ceilalți erau arestați”!

Înțelegeți, așadar, cine și cum conduce România?

                                 Administrația Prezidențială    

Dacă pe timpul lui Ceaușescu s-ar fi întâmplat așa ceva (protocoale secrete încheiate de SRI cu alte instituții – n.a.), România ar fi fost izolată precum astăzi Coreea de Nord! Numai SS-ul nazist și NKVD-ul bolșevic au mai avut astfel de competențe (…) Aceștia ar trebui arestați imediat (semnatarii protocoalelor – n.a.), împreună cu toți complicii lor, inclusiv Președinții României sub care Protocoalele au funcționat – Băsescu și Iohannis – și actualul Procuror General – Lazăr, persoane cu responsabilități constituționale în garantarea Constituției și a ordinii de drept(Avocat Aurelian Pavelescu).

Hărcuită când dinspre Răsărit, când dinspre Apus, biata noastră Românie a fost aliniată și ea, cu brutalitatea unor sioniști (evrei) care și-au ascuns hegemonia în spatele sistemului bipolar sovieto-american, pe frontul vasalizării, mondiale, creat după planurile intrigante venite, zice-se, dinspre Washington. Experimentului acesta, etichetat a fi „americănesc”, i-au căzut victime, ca într-un joc de domino orchestrat de Serviciile Speciale, „unelte vorbitoare” controlabile, șantajabile, folosite ca să distrugă din „fașă” tot ce ne leagă de Lumea Veche și să ne adune ca pe niște vite în Noua Lume – o lume cu oameni noi, depersonalizați, reduși la tăcere de „biciul” unor instituții de forță care nemaiținând cont de nici un fel de lege, se asmut „câinește” ca să ne supună în masă puterilor dominante! Din acest „joben”, Serviciile noastre ne-au improvizat o așa-zisă clasă politică, înțesată însă de ofițeri acoperiți și colaboratori, de la președinte și până la portarul instituțiilor! Toată această mascaradă, menită să îi antreneze pe idioții utili în a ne destabiliza într-o interminabilă zarvă națională, ni s-a spus că respectă „rigorile necesare” ale „parteneriatului” nostru cu Occidentul și, de ce nu?, este „cheia” ca și România să devină o „țară ca afară”! „Mușcând” însă din ispită, o „mână” de impostori ai politicii, printre care Băsescu și Iohannis, au fost luați de „valul integraționist” și, legați fiind la „mâini” și la „picioare” cu dosare compromițătoare, cu colaborări la „antene” interne și externe, au demarat PROIECTUL MARII DEMOLĂRI A ȚĂRII prin săvârșirea a „munți” de ilegalități: au direcționat sume uriașe de la buget pentru urmărirea populației, nu au denunțat public protocoalele prin care s-a început o epurare colectivă numită propagandistic Anticorupție, și-au distrus adversarii politici, au sfidat și deturnat voința poporului la referendumuri, ne-au prezentat ca fiind țara cea mai coruptă din Europa, s-au folosit de Monsat (Sistemul Național de Monitorizare a Comunicațiilor prin Satelit) în campanii electorale etc.

                                            Băsescu

Traian Băsescu are meritul de a fi înțeles printre primii că lumea veche este pe moarte și la fel de repede a înțeles cine sunt jupânii Lumii Noi. Mai inteligent decât toți predecesorii săi majorității politicienilor, s-a adaptat repede”  (Dan Tapalăgă, Hotnews).

Omul acesta, despre care un fost șef al SPP (generalul Cătălin Voicu) a spus că ar trebui împușcat pentru răul făcut României, a stat la baza  „nașterii” binomului SRI-DNA, o improvizație americană anticonstituțională, prin care s-a instituit în România un model de luptă anticorupție atât de drastic orientat politic și antinațional, unic în lume, cu toate că în clasamentul corupției suntem întrecuți de țări ca Bulgaria, Grecia, Serbia, Bosnia, Herțegovina, Republica Moldova etc. Cu toate acestea, acest președinte de tristă amintire a declarat că nu are nici un regreta creat (?!) asemenea instituții „foarte puternice”, instituții care și-au „dat mâna” ca să se poată menține la putere un regim inuman „resuscitat” prin fraudarea alegerilor prezidențiale din 2009 (vezi „sufrageria lui Oprea” etc), alocându-se o grămadă de bani pentru a fi urmărită toată populația activă a Țării, a se folosi de „dosare păstrate la sertar” ca să schimbe forțat ideea de clasă politică, a folosi în mod independent (fără vreun control parlamentar) sistemul de supraveghere și manipulare electorală Monsat, a ni se reține datele aparținând furnizorilor de comunicații electronice destinate publicului (prin promulgarea, în 2008, a legii 298).

Nu știu ce s-ar mai putea spune despre acest blestem național care, acuzându-ne de parazitism și tăindu-ne salariile pe o prognoză eronată a FMI, a nesocotit votul împotriva sa a 7,4 milioane de români și a tronat absolutist în postura sa de „stăpân al dosarelor”…

                                               Iohannis

Iohannis este un președinte antiromân” (prof. univ. dr. Corvin Lupu, membru în Comisia de Istorie Economică a Academiei Române).

Ca și predecesorul său, „incoruptibilul” Băsescu, „puritanul” Iohannis ne-a fost scos și el din „colbul” manevrelor SRI și al dosarelor sale (L. Stanciu, de la ÎCCJ, l-a făcut „scăpat” de acuzațiile de incompatibilitate, fals și uz de fals), acesta sacrificând cu o stupefiantă nonșalanță imaginea Țării fără să înțeleagă o iotă cum funcționează pârghiile de putere în Stat, ascultându-și stăpânii de peste Ocean în a ne face viața cât mai amară prin ceea ce ziariștii profesioniști au numit a fi „al treilea mandat al lui Băsescu”: antinațional, antidemocratic, anticreștin.

Paralel așadar în arta de a guverna, președintele Iohannis și-a ascuns neștiința și agenda sub imaginea de „apărător” al Justiției, fiind foarte vocal în a încălca Constituția și legile Țării, în a-și „executa” adversarii politici (până la a declara „război” celui mai mare partid românesc!), fără însă a scoate o vorbă despre cum s-a ajuns ca lumea să șoptească pe la colțuri cu telefoanele în alte încăperi, fără a denunța public, protocoalele prin care s-a perpetuat teroarea judiciară națională, fără a-i păsa că Țara nu se poate conduce cu o „stradă” care face inconștient jocurile puterilor dominante, fără a-și aminti de retrocedările ilegale (de miliarde de euro) pentru FDGR în vremea când era primar la Sibiu, or de procesul de la Brașov a cărui sentință relevă că a dobândit cu rea credință o locuință etc!

Cu siguranță, acest președinte își merită cu prisosință încă o tinichea pe piept, globalistă, pentru „serviciile” sale atât de prețioase, în instaurarea Noii „Ordini” Mondiale, cum ar fi incitarea la ură națională și dispoziția dată ca Procuratura Militară să îi ancheteze pe jandarmi pentru că ar fi „reprimat” un miting care de fapt era ilegal! Rușine!

                                                                                                    Prof. Costel NEACȘU

JOS „MASCA DE FIER”! (III)

JOS „MASCA DE FIER”! (II)

JOS „MASCA DE FIER”! (I)

„PROCURORII MEI”NUMITI PE FUNCTII!

20 feb.

Președintele Klaus Iohannis a semnat decretele pentru numirea noilor procurori-șefi: Gabriela Scutea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Crin-Nicu Bologa la DNA și Elena-Giorgiana Hosu la DIICOT.

Potrivit Administrației Prezidențiale, Klaus Iohannis a semnat joi următoarele decrete:

Decret pentru numirea în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a doamnei Gabriela Scutea, pe o perioadă de 3 ani;

Decret pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a domnului Crin-Nicu Bologa, pe o perioadă de 3 ani;

Decret pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a doamnei Elena-Giorgiana Hosu, pe o perioadă de 3 ani.

Procurorii Gabriela Scutea şi Giorgiana Hosu primiseră aviz negativ de la CSM. Crin Bologa a fost singurul care a a fost avizat pozitiv.

Gabriela Scutea, Crin Bologa și Giorgina Elena Hosu fuseseră audiați într-o ședință a Secției pentru procurori a CSM. Avizele Consiliul sunt consultative. CSM a transmis preşedintelui Klaus Iohannis avizul în cazul celor trei candidaţi, iar şeful statului urma să decidă dacă îi va numi la conducerea Parchetului General, a DNA şi, respectiv, DIICOT.

Preşedintele României îi poate numi în funcţie pe cei trei după ce primeşte avizele consultative de la CSM, chiar dacă acestea sunt negative.

Cotidianul RO

URA SI LA GARA! LE PUN FRANA!

20 feb.

Comitetul Executiv al PSD a votat, miercuri, să boicoteze învestirea Guvernului Orban 2.

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi.

După ședința CEX de miercuri seara, Marcel Ciolacu a confirmat că social-democrații nu vor participa, luni, la votul de învestitură al Guvernului Ludovic Orban 2.

„Decizia PSD este ca luni să fim prezenți cu toții la grupurile parlamentare și nu vom participa la votul de învestire a domnului prim-ministru desemnat Ludovic Orban. Având o motivare foarte clară, așteptăm răspunsul CCR dacă este constituțional, chiar dacă este demis, premierul demis, rămas interimar, să fie iarăși desemnat”, a spus președintele interimar al PSD.

Săptămâna viitoare, Cioalcu a anunțat discuții și cu celelalte partide.

Votul de învestire a Cabinetului Orban 2 în plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului urmează să fie dat luni, 24 februarie, de la ora 16.00.

Tot luni, Curtea Constituțională are pe ordinea de zi a ședinței sesizarea conflictului între președintele Klaus Iohannis și Parlament privind desemnarea pentru a doua oară a lui Ludovic Orban în funcția de premier.

Cotidianul RO

După audierea din Parlament UNJR, AMR şi AJADO îl calcă în picioare pe ministrul Cătălin Predoiu!

20 feb.

După audierea în faţa comisiilor reunite din Parlament a lui Cătălin Predoiu, propus pentru postul de ministru al Justiţiei, cele mai importante asociaţii ale magistraţilor, UNJR (Uniunea Naţională a Judecătorilor din România), AMR (Asociaţia Magistraţilor din România) şi AJADO (Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului), îl acuză public pe ministrul interimar al Justiţiei de difuzarea în spaţiul public a unor informaţii false, eronate sau, mai bine spus, mincinoase!

Documentul conţine cinci acuzaţii eronate:

– 1. Referitor la aşa-zisul aviz negativ pentru SIIJ (Secţia de Investigaţii a Infracţiunilor din Justiţie) din partea CSM, cele trei asociaţii îl averitizează pe Cătălin Predoiu că nu se poate confunda CSM cu Secţia de procurori din cadrul CSM, cea care a dat acel aviz.

– 2. Referitor la afirmaţia lui Predoiu: „un magistrat dacă este onest nu are a fi preocupat de faptul că există anchete judiciare în ceea ce îl priveşte”, cele trei asociaţii ale magistraţilor, îi reamintesc ministrului interimar al Justiţiei că există numeroase „situaţii ale unor magistraţi oneşti, anchetaţi abuziv de către DNA, iar a pretinde că acestea practic nu există, aşa cum a făcut-o secretarul de stat Lidia Barac, susţinută de minstrul Predoiu, este o sfidare nu doar a acestor magistraţi, la nivel uman, ci şi sfidarea a deminităţii profesiei, demonstrînd dispreţul Ministrului Predoiu pentru garantarea independenţei magistraţilor”.

– 3. Referitor la OUG 23/2020, asociaţiile îl contrazic pe Predoiu, menţionînd că în OUG-ul citat există o prevedere care „încalcă fără precedent independenţa judecătorului de caz, care nu mai are libertatea de a decide cu privire la necesitatea probatoriului sau măsurile ce trebuie dispuse, trebuind să se supună obligaţiilor impuse de Guvern prin ordonanţa de urgenţă”.

– 4. Tot în legătură cu OUG 23/2020, asociaţiile magistraţilor precizează că actul normativ nu suplimentează schema de personal cu nici un post, aşa cum spunea Predoiu, căci această suplimentare se face DOAR prin Hotărîre de Guvern, „fără să aibă nevoie de OUG”.

– 5. Referitor la aşa-zisa invitaţie a ministrului, adresată celor trei asociaţii, de a preciza care sînt datele din Raportul MCV „care nu corespund realităţii”, AMR, UNJR şi AJADO spune răspicat: „Dezinteresul [ministrului, n.n] vine în contextul în care, pe data de 30 octombrie 2019, asociaţiile profesionale care sunt acum “invitate” să aducă dovezi, au publicat un comunicat de presă prin care au arătat în mod clar că denunță public neadevărurile flagrante din conținutul Raportului final și al Raportului tehnic al Comisiei Europene privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), date publicității în 22.10.2019, neadevăruri care nu pot decît să îi revolte pe magistrați, avocați, pe cetățeni si pe toți cei care cunosc realitățile din justiția din Romania”.

Dar, iată în întregime Comunicatul celor trei asociaţii ale magistraţilor, semnat de judecătoarele Dana Gîrbovan (UNJR), Andreea Ciucă (AMR) şi Florica Roman (AJADO):


ION SPANU/http://cotidianul.ro/

CIRCULA PE NET: MENS SANA IN CORPORE POLISANO!

20 feb.

10 elemente ale unei succesiuni evidente

  1. Klaus Werner Iohannis a fost președintele FDGR între 2002 și 2013.
  2. Paul-Jürgen Porr e președintele FDGR din 2013.

  3. În 2006, Klaus Werner Iohannis devine nașul de cununie al lui Paul-Jürgen Porr. În 2008, Klaus Werner Iohannis devine și naș de botez pentru familia Porr.

  4. Anul 2017 e important pentru Paul-Jürgen Porr nu doar pentru că e reales președinte al FDGR, ci și pentru că, în luna februarie, devine noul director medical al spitalului #POLISANO din Sibiu.

  5. În data de 1 decembrie 2018, Victor Costache, medic și șef de secție la #POLISANO Sibiu, este decorat de Klaus Werner Iohannis cu Ordinul Național Pentru Merit în grad de Cavaler.

  6. Pe 4 noiembrie 2019, Victor Costache devine ministru al Sănătății în guvernul dorit de Klaus Werner Iohannis.

  7. Pe 7 noiembrie 2019, trei zile mai târziu, ministrul Victor Costache semnează, ca angajat, un nou contract cu #POLISANO Sibiu.

  1. Pe 11 noiembrie 2019, ministrul Sănătății și angajatul POLISANO Sibiu, Victor Costache, o propune președinte la Casa Națională de Asigurări de Sănătate pe Adela Cojan, director executiv la… ați ghicit: POLISANO Sibiu.

  2. Pe 18 noiembrie 2019, ministrul Victor Costache modifică un Ordin de ministru din 2015. El adaugă „Clinica Polisano Sibiu” pe lista spitalelor care beneficiază de un program finanțat de stat. De asemenea, ministrul Victor Costache, angajat POLISANO, modifică și criteriile de eligibilitate înlocuind „două angiografe” cu „un angiograf”. POLISANO Sibiu deține UN angiograf…

  3. O Ordonanța de Urgență care privatizează Sănătatea este dată în toiul nopții dinaintea moțiunii de cenzură. A doua zi, guvernul urma să cadă, iar un guvern demis nu mai poate emite ordonanțe de urgență…

CONCLUZII:

a. Cine nu înțelege dintr-o clipire încrengătura Iohannis-Porr-Costache-FDGR-Polisano-CNAS – e complet pierdut pentru sine și pentru umanitate.

b. Cine crede sincer că Beuran trebuie să stea în arest la domiciliu, iar Costache în fotoliu la minister – e un mega-idiot mega-util.

c. Propun ca, la rectificarea bugetară, oricând va fi aceasta, serviciile și magistratura să primească încă de 100 de ori bugetul actual. E clar că sunt vigilente, independente și superpotente…

d. Într-o țară locuită de cetățeni pe care îi interesează măcar propria SĂNĂTATE, dacă nu și chestiuni desuete precum dreptatea, s-ar fi strâns deja cel puțin 100.000 de oameni în Piața Victoriei.

P.S. Când îmi asumam SINGUR proteste la DNA (încă era Kovesi acolo) și la Cotroceni, foarte puțini oameni inimoși se ridicau de pe scaun și participau. Ca atare, cine crede că are pentru ce să protesteze o poate face fără nicio problemă fără să se plângă că n-are cine să organizeze… În fond, protestul e o măsură a implicării cetățenești. Sau, cel puțin, asta ar trebui să fie…

http://cotidianul.ro/

PROFESORUL DOCTOR MIRCEA BEURAN VREA SA SCAPE DE ARESTUL DE LA DOMICILIU!

20 feb.

Medicul Mircea Beuran a ajuns, joi dimineaţă, la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), pentru a cere cercetarea sa în libertate, în dosarul în care este suspectat de procurorii DNA că a primit 10.000 de euro mită pentru scoaterea la concurs a unui post de asistent universitar.

Întrebat de jurnaliști dacă a venit pregătit cu argumente pentru a-i convinge pe judecători să schimbe măsura arestului la domiciliu cu cea de cercetare în libertate, Beuran a răspuns: „Da! Da!”.

Mircea Beuran este suspectat de procurorii DNA că a primit 10.000 de euro mită în anul 2018 pentru a scoate la concurs un post de asistent universitar în specialitatea chirurgie generală. Postul urma să fie scos la concurs la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” Bucureşti.

Din anul 2018, postul de asistent nu a mai fost scos la concurs, aşa că doctoriţa care i-a dat mita a depus un denunţ.

INSTAURAM DICTATURA: TRAIASCA COMANDANTUL SUPREM AL COLONIEI ROMANIA!

20 feb.

„Ce au vesticii e din furat – colonii și teritorii de la vecini – e la mintea cocoşului.

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, text care spune „INSTAURĂM DICTATURA TRĂIASCĂ COMANDANTUL SUPREM AL ROMÂNIA...”

De ce au colonii? Pentru că s-au dus peste alții la furat, că acasă nu aveau. Românii au avut, așa că au stat cum stau și azi: ca tâmpiții și proştii, ca să-i jefuiască străinii!
Ce e istoria? O poveste cu tâlhari și criminali, aia este! De la Troia, la Războiul din Golf, același rahat: expediții de jaf. Acum câteva sute de ani, vesticii trebuiau să meargă pe mare la furat, azi ne aduc nouă rahaturi pe uscat și cică-s de mâncat… Niște mizerii, dar musai să plătești firma, brandul.
….
Și îmi bag… în dietele lor de figuranți, de hoți, de zgârciți, care ambalează fiecare cartof în parte, îi dau o denumire pompoasă și de fapt e net inferior celor care se aruncau în spatele aprozarelor lui Ceaușescu!
Dar… nu ei, „civilizații”, sunt proști! Românii sunt proști. Au vrut „o țara ca afară” – ca afară o să fie!
Băi mototolilor, fosta armată română cânta : „Nu vom ceda o palmă de pământ, chiar de vom intră-n mormânt!” E cel mai bun pământ din lume.”

Adriana Bendis

Floriana Jucan și Șerban Nicolae fac praf ”România Educată” – ”opera” lui Iohannis!

20 feb.

Imagini pentru IOHANNIS,ROMANIA EDUCATA,POZE

Floriana Jucan

Proiectul lui Iohannis, desființat: ”România Educată. Țara în care ministrul Culturii nu a văzut vreodată o operă a lui Brâncuși”

Apreciata jurnalistă și scriitoare Florian Jucan a avut o reacție ironică după audierea miniștrilor – mai ales a ministrului Culturii: ”Iubesc miniștrii PNL! Profesionalism, performanță, competență!”.

Revista ”Q Magazine”, pe care Floriana Jucan a fondat-o, a pus însă un verdict dur singurului program pe care Iohannis l-a propus și cu care s-a lăudat: ”România Educată”.

”România Educată. Țara în care ministrul Culturii nu a văzut vreodată o operă a lui Brâncuși”, notează revista Florianei Jucan, publicând și uluitoarea declarație a ministrului propus la Cultură.

O completare a acestei demolări a butaforiei numită ”România educată” promovată de Iohannis și liberali a adus-o senatorul Șerban Nicolae, într-o postare intitulată simplu: ”BRÂNCUȘI 144”.

”Geniul gorjean și-a iubit Patria și Neamul așa cum păreriștii de strânsură nu vor putea pricepe niciodată”, scrie Șerban Nicolae.

Senatorul atrage atenția asupra falselor declarații puse în seama lui Brâncuși și a felului în care este folosit marele artist politic și conjunctural.

 ””Influensării” de azi citează „de pe net” inepții nerostite vreodată de Brâncuși, ori se pretind oameni de cultură fiindcă au donat 100 de lei pentru „Cumințenia pământului” (marele șmen al guvernului „Zero” Cioloș)”, scrie Șerban Nicolae, completând ”Mâine au alt subiect. Brâncuși? Care Brâncuși? Câți „falăuărși” are Brâncuși pe FB și pe Insta?”.

 

Imagini pentru IOHANNIS,ROMANIA EDUCATA,POZE

Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

Un pericol – Soros pregătește un ”Facebook” propriu, implicații colosale!

20 feb.

 

George Soros, Founder and Chairman of the Open Society Foundation, waits for the start of a meeting at EU headquarters in Brussels on Thursday, April 27, 2017

E pasul următor în demersul sistemului Soros de a controla masele. Și are aliați puternici, ceea ce se vede an de an la Davos.

 E suficient să postezi câteva articole care susțin naționalismul sau care contravin ideilor promovate de ”haștagieni” și vei fi insultat grotesc, reclamat, blocat sau chiar îți va fi desființat contul – fără vreun avertisment!

Personal, sunt un exemplu în acest sens – contul meu personal, vechi de vreo 10 ani, cu toate datele corecte și complete, de la fotografie la biografie, a fost desființat – ”dezactivat” – brusc, fără nici un avertisment, fără vreo sancțiune majoră prealabilă. Pur și simplu desființat, fără vreo explicație! Odată cu contul mi-au desființat și pagina ”Cronica spiritului”, dedicată culturii, spiritualității – și conexată unei emisiuni cu același nume și temă, pe care o realizez de câțiva ani la televiziunea 6TV.

Am contestat, i-am trimis peste 10 mesaje lui Mark Zuckerberg, dar nimic. Mi s-a explicat că, pe Facebook, funcționează grupări care iau la țintă diverse persoane și, cunoscând perfect programul Facebook, îi declanșează subrutinele care duc la blocaje sau chiar la desființarea unor conturi.

Ce sunt aceste ”grupări”? Armata ”invizibilă” finanțată de sisteme private, pe care le numim ”Soros”, ”Cambridge Analytica” sau altfel. Ce vor? Ceea ce se numește NWO – New World Order. Nu e o poveste, nu e conspiraționism, ci e ceea ce vrea omul dintotdeauna – să fie un fel de ”dumnezeu” care controlează totul. Iar oamenii cu mulți bani și multe idei… sunt capabili de multe.

Ce au avut cu mine? Simplu – eu fiind principalul analist al Sputnik România, reprezint o alternativă la mainstream – deci la sursele de informații controlate. Desigur, sunt și alte prezențe ale gândirii alternative în mediul online, unele mai decise și mai documentate decât mine, dar nu au în spate o agenție de talia Sputnik.

Ori, chiar dacă în România Sputnik nu e decât un proiect, o extensie a Sputnik Moldova, s-a remarcat și a câștigat audiență – peste nivelul dorit de ”păpușari”, cum ar spune fostul meu coleg Cozmin Gușă.

Exemplu meu nu e singular, deși poate e cel mai radical – mie nu mi se mai permite să îmi fac o altă pagină, alt profil – atât numele, cât și IP-ul computerului sunt într-o bază de date. Deci, jurnalist fiind, fără să încalc vreo normă, am devenit persona non grata pentru Facebook!

Și, repet, nu sunt singurul – ținte predilecte au fost și alți jurnaliști sau scriitori, care s-au trezit cu conturile blocate pe termen lung sau desființate! Motivul – fluieraseră în anumite ”biserici”!

Interesant este că instituții naționale precum ANCOM sau SRI nu exercită nici un fel de control asupra unei rețele prin care se fac campanii – inclusiv de intoxicare, manipulare sau distrugere de imagine – sau chiar acțiuni antiguvernamentale.

Iar situația imixtiunilor, a manipulării și a cenzurii practicate pe Facebook și alte asemenea rețele nu se va opri aici. Recent, a apărut o nouă probă că venerabilul George Soros are încă gânduri mari în acest sens! Miliardarul a trimis o scrisoare către Financial Times în care îi cere fondatorului Facebook, Mark Zuckerberg, să se… retragă de la conducerea companiei!

De ce asta? Pentru că, în opinia lui Soros, Facebook l-ar ajuta pe Trump să fie reales! Se cunoaște rivalitatea Trump – Soros, materializată și prin finanțarea campaniei democrate de către promotorul ”societății deschise”. Dar ceea ce contează este implicarea lui Soros în proiectele anti-Trump din Europa – și din Asia.

Desigur, Soros nu poate spera ca Zuckerberg să se retragă din propria sa mega afacere. În schimb, prin ștampilarea lui ca parte în campania Trump, Soros îi sabotează rețeaua – și anunță o intenție: crearea unei alte rețele de ”socializare”.

De fapt, e pasul următor în demersul sistemului Soros de a controla masele. Și are aliați puternici, ceea ce se vede an de an la Davos.

Politica ”Green Deal” (Pactul ecologic european) – un mijloc de manipulare și creare a unor direcții pentru sume imense se bani – este doar un exemplu. Chiar credeți că susținătorii Gretei vor auzi cu plăcere că FB îl susține pe cel cu care s-a certat la Davos tânăra-simbol al ”Salvării planetei”?!

Radicalismul nevrotic promovat de Soros – ”anticorupție”, ”ecologie”, ”drepturile LGBT”, ”pericolul rus” etc. – reacționează la stimuli pe care sistemul venerabilului îl cunoaște foarte bine. Și el îl folosește, profitând de buna credință, naivitatea – iar uneori de imbecilitatea – celor pe care îi manipulează.

Acum, Soros îl acuză pe fondatorul Facebook că ar fi implicat într-un ”aranjament de susţinere reciprocă cu Donald Trump”. Ce înseamnă acuzația? Un adevărat demers anti-Zuckerberg, în condițiile în care acesta se află în tratative cu UE.

Sigur, nu voi spune că Facebook este util pentru societate, pentru cea românească, în special. Nu, FB este o adevărată nenorocire, a adus dezinformarea, prostia, incultura, mitocănia și tot ce are mai rău populația la nivel de exprimare publică! E groaznic, Facebook duce la o prăbușire a nivelului cultural și moral al României!

Dar Facebook e nimic față de ceea ce va urma, dacă un personaj gen Soros ar crea, profitând de slăbiciunea UE, un propriu sistem de ”socializare”. De ce spun asta? Uitați-vă la creațiile lui politico-civice: radicalism, contestare generală, violență (nu numai verbală), atacul la tradiții, ca și la instituțiile statului.

Pe scurt, dacă Facebook înseamnă o cădere morală și spirituală, atunci ”next level”, rețeaua de ”anti-socializare” a lui Soros ar fi, pur și simplu, un instrument al anarhiei din care el vrea să remodeleze lumea.

Știu, pare poveste… dar am informațiile mele. Și, în afară de ceea ce am scris eu aici, priviți mai atent la ceea ce se petrece în ”mediul” de socializare în care vă afundați tot mai mult.

, Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

Generalul Ciucă, pus la colț: ”Achiziţiile militare ne îngroapă, e slugărnicie față de UE”!

20 feb.

Nicolae Ciucă

”Prin achiziția de produse dinafară nu facem decât export de valută fără ca industria să se mărească sau în bugetul României să se întoarcă un leu”.

Un nouă ieșire la rampă curajoasă a preşedintelui Alianţei Sindicatelor din Industria de Apărare, Constantin Bucuroiu. Într-un interviu acordat PSnews.ro, Bucuroiu acuză metoda adoptată de Ciucă pentru achiziţiile militare.

”Achiziţiile militare ”Guvern la Guvern” (G2G), tocmai pentru a ocoli offsetul, nu fac altceva decât să îngroape industria de apărare românească”, acuză Constantin Bucuroiu.

Interesantă remarca jurnalistei Marinela Angheluș – declarația lui Bucuroiu ”vine în contextul în care ministrul propus la Apărare, Nicolae Ciucă a declarat la audierea sa în comisiile de specialitate ale Parlamentului că offsetul pe programele G2G, din păcate, nu poate fi concretizat într-o legislaţie naţională”.

Generalul Ciucă face o afirmație cel puțin ciudată: ”Offsetul pe programele G2G nu poate fi concretizat într-o legislaţie naţională pentru că el este legiferat la nivelul UE şi, ca atare, în această direcţie va trebui să ne focalizăm pe ceea ce înseamnă prevederile legilor care se vor referi la derularea programelor ‘Guvern la Guvern”.

Cu alte cuvinte, generalul aruncă vina pe UE, în condițiile în care state europene practică sistemul tip Offset – iar acordurile G2G implică o decizie bilaterală, nu prioritar comunitară.

”Dăm dovadă încă o dată de un exces de slugărnicie față de UE”, constată Bucuroiu, explicând că ”UE are și memorandumul 346 care spune că orice țară poate să își asigure securitatea și siguranța națională cu mijloace proprii, sau prin decizii proprii”.

Altfel spus, ”noi întotdeauna am fost mai Papa decât Papa de la Roma”, spune liderul sindical, arătând că ”am mers, și la MApN și la Interne, pe asemenea contracte G2G unde industria românească a fost pur și simplu scoasă din joc”.

Este total anormal, consideră Bucuroiu, punându-l la colț pe Nicolae Ciucă și pe cei care au condus Apărarea: ”Un ministru al Apărării, care știe că are o industrie de Apărare în țara sa, face tot posibilul să aibă loc această compensare în produse românești, într-o proporție cât mai mare”.

”Dau exemplul Poloniei, care merge cu offset-ul până la 120% pe orice produs pe care îl achiziționează”, punctează Bucuroiu, care subliniază și contrastul:  ”noi, prin aceste contracte G2G, scoatem din ecuația industria de apărare românească, trimitem generalii sau șefii de departamente la shopping prin lumea bună a Europei și spunem că asta ne impune UE”

Este total neadevărat, acuză Bucuroiu, care atrage atenția și asupra unui alt aspect: ”Prin achiziția de produse dinafară nu facem decât export de valută fără ca industria să se mărească sau în bugetul României să se întoarcă un leu”.

”Ministrul Ciucă este invitatul nostru să purtăm o discuție și să îl învățăm, că este bine să învețe”, declară Bucuroiu.

Nu este un atac la ministru, ci o propunere, la fel ca solicitarea depusă de Sindicatele reprezentate de Bucuroiu la președinție, în 2017, de considerare a industriei de apărare ca ”național-strategică”, deci ”industrie strategică de interes național”.

”Atunci când interesul național este pus în față, el primează și nu mai există acea chestie că nu poți să faci licitații decât internaționale pentru că nu îți dă voie legislația europeană”, explică Bucuroiu, care subliniază – ”Noi n-avem nivelul Europei, să scoatem offset-ul din această ecuație”.

Constantin Bucuroiu arată că sunt și demnitari ”care au înțeles problema aceasta și pe care i-a preocupat”.

”Este cazul ministrului Virgil Popescu, Tudose cu ceva timp în urmă, Bădălău – eu îi laud pe oamenii care au înțeles mesajul”, a declarat Constantin Bucuroiu pentru PSNews.ro.

Jurnalista Marinela Angheluș punctează în final că România ”a demarat sau chiar și încheiat mai multe contracte mari de achiziții militare, unele acordate unor companii americane direct, ca urmare a unor acorduri G2G, între guvernul român și cel al SUA, fără a fi stipulat clar un procent sau grad de realizare offset”.

Dar, arată jurnalista, există discuții de la caz la caz ”pentru implicarea industriei locale în diverse etape ale realizării, livrării sau mentenanței sistemelor cumpărate”.

Însă realitatea, dincolo de promisiuni ”strategice”, este cea care reiese din avertismentele repetate ale reprezentanților industriei de Apărare: ”Achiziţiile militare G2G nu fac altceva decât să îngroape industria de apărare românească”. Cel puțin până acum.

, Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

Împotriva României s-a pornit războiul globalist de ocupație 2020-2022!

20 feb.

        Scapă cine poate! Românii și România se pare că NU! În 2015 Klaus Werner Iohannis, la […]

 Scapă cine poate! Românii și România se pare că NU!

În 2015 Klaus Werner Iohannis, la acea dată, ca și la această dată președintele României, refuza să semneze Codul Silvic care afecta interesele firmei austriece Holzindustrie Schweighofer, pe motiv de prietenie și supușenie față de ei și totodată trimite o scrisoare Parlamentului. Scrisoare era identică cu scrisoarea pe care Schweighofer i-o trimisese lui și președintelui Camerei Deputaților de la acea vreme, Valeriu Zgonea, prin care firma străină atacă Codul Silvic.

Iohannis era deci purtătorul de cuvânt al firmei Schweighofer, al cărei patron spunea că s-a întâlnit cu Iohannis, cu toate că acesta mințise că nu-l cunoaște, firmă care este principala beneficiară a lemnului tăiat ilegal în România.

Ulterior, Doina Pană, ministrul Pădurilor care elaborase Codul Silvic ce limita tăierile ilegale și care deranja firma Schweighfer și pe purtătorul ei de cuvânt Iohannis, este otrăvită și scapă doar printr-o Minune Dumnezeiască.

Mai ieri, România era pusă pe coji de nucă de către Comisia Europeană pentru tăierile ilegale de păduri, un fapt real și în același timp catastrofal. Ce uită să spună Comisia Europeană este că nu guvernele sunt de vină, ci fix firma austriacă Schweighofer, demonstrată public ca beneficiar al lemnului furat, susținută cu ardoare de Iohannis, cel care a acționat tot timpul împotriva intereselor României și în favoarea intereselor austro-germane.

În tot acest timp, Comisia Europeană, Banca Mondială și FMI îi laudă pe Câțu și pe Orban că au dat pe degeaba străinilor, inclusiv austriecilor, gazele românești de la Marea Neagră, gaze de care ar fi putut beneficia la prețuri modice 5.000.000 (cinci milioane!!!) de gospodării din mediul rural care se încâlzesc acum cu lemne.

Și mai mult! În tot acest timp, ONG-uri românești și străine plătite oficial de Ministerul Mediului din Germania fac absolut orice pentru a falimenta Complexul Energetic Oltenia (CEO Oltenia), prin închiderea la propriu a capacităților de producție a energiei electrice pe bază de cărbune, în timp ce Germania își dezvoltă extracția de cărbune, prin lege, până în 2034!

V-ați prins! După ce vor falimenta CEO Oltenia, Iohannis și cu Orban îl vor da pe nimic… Germaniei!
Eu v-am spus că suntem într-un plan minuțios elaborat de Germania-Iohannis și susținut de UE pentru distrugere totală a României, de falimentare a acesteia, apoi de fărâmițare în patru (4!!!) provincii, ce vor fi denumite REGIUNI, una dintre ele devenind ulterior Republica Transilvania.

Ceea ce vedeți acum este începutul Atacului Concertat asupra României, un adevărat Război împotriva Românilor și a României!

Pierderile economice ale primului Atac depășesc lejer suma de 1000 (o mie) de miliarde de euro, doar pe trei fronturi:

– furtul gazelor naturale din zăcămintele subterane de la Marea Neagră cu o valoare estimată între 500 și 1000 miliarde de euro.

– falimentarea a 5:000:000 de gospodării din mediul rural

– distrugerea capacității energetice a României

În tot acest timp, politicienii români, sclavi ai nemților și serviciile secrete așa-zise „românești”, vândute și ele BND-ului (serviciul secret german) și nu numai , se hârjonesc de-a alegerile anticipate, un  motiv inventat pentru distrugerea totală a clasei politice românești.

În timp ce împotriva României s-a declanșat CEL MAI MARE RĂZBOI DE OCUPAȚIE, cetățenii habar nu au ce se întâmplă, pentru că între timp presa independentă din România a amuțit, riscând să dispară (la propriu) dacă vorbește, urmând ca cetățenii să se uite doar la posturile „militarizate” ale Statului Paralel.

Dumneavoastră? Tocmai ați aflat acum că a început RĂZBOIUL PENTRU PRELUAREA ROMÂNIEI și e pe față.

Să aveți o zi bună în Război, oriunde v-ați afla. Scapă cine poate! Românii și România se pare că NU!

                                                                                                                  Gelu VIȘAN

http://www.justitiarul.ro/

Vila lui Orban, ”bombă” de presă: fotografii! Detalii despre cel care l-a împrumutat!

20 feb.

Ludovic Orban

”I-am promis domnului Orban că îl ajut… între timp, mi-am cumpărat şi eu maşină, mi-am cumpărat altceva, dar promisiunea rămâne promisiune”

Site-ul ”Știrile Kanal D” titrează: ”Imagini EXCLUSIVE cu vila lui Ludovic Orban! Premierul locuiește într-o casă cochetă pe malul lacului și are chioșc de pază la poartă FOTO”.

De fapt, câteva poze luate de la distanță, pentru că premierul propus nu a fost niciodată dornic să își promoveze locuința. În afară de frumosul său câine, Orban a mai permis să fie pozată curtea cu flori… și  cam atât.

”Ludovic Orban deține doar o casă, în județul Ilfov, la marginea Bucureștiului”, scrie Kanal D, precizând că ”Vila are o suprafață de 200 de metri pătrați, este amplasată pe malul lacului, are două intrări și beneficiază de un chioșc de pază la intrarea dinspre lac, condiții normale de securitate de care se bucură orice demnitar ajuns într-o asemenea funcție”.

Casa se află în comuna Dobroiești, județul Ilfov, iar cel mai interesant aspect se referă la modul în care și-a achiziționat-o. Sau, mai bine zis, cum a plătit-o.

În 2014, când a cumpărat casa, Orban a fost împrumutat de bogatul parlamentar liberal de Sibiu cu 80.000 de euro – ca între prieteni.

”I-am promis domnului Orban că îl ajut… între timp, mi-am cumpărat şi eu maşină, mi-am cumpărat altceva, dar promisiunea rămâne promisiune”, declara la Digi24 Mircea Cazan, completând ”E o situaţie umană şi colegială şi indiferent cine mi-ar fi cerut, dacă am promis şi dacă pot, ori că e el sau că era Alina Gorghiu sau dacă era Crin Antonescu sau dacă era altcineva, la fel făceam”.

Interesant e efortul făcut de Mircea Cazan pentru a-i da banii lui Orban – acesta ”a împrumutat, în aceeaşi zi în care l-a ajutat pe Ludovic Orban, 30.000 de euro de la trei persoane fizice şi 80.000 de lei de la o altă persoană”, consemna site-ul Flux24.

Ulterior, în 2015, Orban și-a vândut apartamentul din București pentru suma de 70.000 de euro și a rămas dator doar cu 10.000 de euro, care au fost și aceștia plătiți ulterior creditorului. Deci, nu se poate spune că Ludovic Orban a făcut ceva incorect. În mare, desigur.

Creditorul, senatorul Mircea Cazan, vechi lider al PNL Sibiu, a apărut recent în presă într-un mic și uitat scandal legat angajarea fiicei sale la instituția condusă de… Sorin Grindeanu. De fapt, fata liberalului care l-a împrumutat pe Orban nu apare singură, ci de mână cu fata lui… Paul Stănescu!

Presa scria la finele anului trecut că Adelina Dincă, fiica senatorului PNL Mircea Cazan, și Alina Modan, fiica senatorului PSD Paul Stănescu ar fi fost ”propulsate” în funcții în urma unui concurs ”aranjat și girat” de fostul premier Sorin Grindeanu, la ANCOM. Asta scrie presa!

Presa mai spune că respectivele câștigătoare ”erau din interior”, adică Alina Modan și Adelina Dincă erau foste consiliere ale lui Sorin Grindeanu. Iar ce să vezi, Sorin Grindeanu nu a dorit să facă publice criteriile angajării – “Sunt criteriile mele, criterii pe care le cunosc eu și nu vreau să intru în amănunte”, declara Sorin Grindeanu în iulie 2019.

Și, evident, PNL nu a zis nimic. Nici despre detaliile din ”Libertatea”, cu multele surse de venit ale tinerei consiliere, fiica senatorului liberal:

”Adelina Cazan apare ca venind la ANCOM după ce, în 2018, a avut venituri din alte 3 locuri: Firma privată Manpower HR SRL (firmă de recrutare forță de muncă); Academia Forțelor Terestre Nicolae Bălcescu, Sibiu; Statul Major al Forțelor Aeriene, București”, scria ”Libertatea”. Interesant… sau ce?

În rest, pe site-ul KanalD puteți vedea aceste imagini, destul de neclare – și care l-ar putea face le Ludovic Orban să risipească misterul și să invite presa la el acasă.

Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

PENTRU CINE GUVERNEAZA ORBAN LUDOVIC?

20 feb.

„Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia…” Sunt primele cuvinte din jurământul de credință pe care Ludovic Orban l-a depus la învestitură. Din păcate, textul nu prevede și ce să i se întâmple dacă își încalcă angajamentul. Îl tăvălim în catran și fulgi și-l plimbăm așa prin piață, ca să nu mai aibă curaj să mai scoată vreodată capul în târg? Îl osândim să stea cu capul, mâinile și picioarele între butuci? Demiterea prin moțiune de cenzură, din câte se vede, nu a fost o soluție. Orban a căpătat și mai mult tupeu. Cazul, spuneam acum trei zile, ține mai degrabă de psihiatrie. Vrea și guvern respins, dar și miniștri avizați favorabil.

orban 12 720x405 Pentru cine guvernează Orban?

Ludovic Orban, un măscărici la curtea lui Iohannis

Același jurământ l-au depus și demnitarii de rang înalt din guvernul lui. Ce folos? Nu s-a schimbat nimic în bine, așa cum promiteau în campanie și în discursurile ținute în fața populimii. „Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român…” Putere ioc, iar pricepere doar de-un deget pe fundul oalei. Ca într-un teatru absurd, toate aceste rebuturi politice vin în fața comisiilor de specialitate să se laude cu realizările celor trei luni de mandat. Care? Apoi își etalează proiectele pentru următorul mandat. Care, că voi nu vreți decât să vă cadă guvernul? În țara asta, prostia și golănia politică au ajuns mai presus decât sigiliul României.

Poker face la Sănătate

costache 1024x576 720x405 Pentru cine guvernează Orban?

Victor Costache, ministru al intereselor altora

Victor Costache, ministrul desemnat al Sănătății, ne compară cu mașinile. Fără asigurare, nu putem circula prin viață. De unde atâta obrăznicie la un doctor cu o biografie nu foarte clară? De unde atâta capacitate de a conduce Sănătatea, în condițiile în care în CV-ul lui nu apar menționate opere sau studii personale, ci doar niște orașe în care a lucrat uneori? Ce-l ține în linia întâi a frontului? Sistemul creat în spate, cu un secretar de stat patron de spital privat, un director medical al altui spital privat, Jugen Porr, și președinte al Forumului Democrat al Germanilor din România, nășit multă vreme de Klaus Iohannis? O relație despre care se spune tot mai des că ar fi foarte strânsă cu Carmen Iohannis? Bine, să fie, dar câtă medicină cunoaște aceasta? Cât de multă pregătire are în coordonarea sistemului de sănătate de publică? Nu cumva există interesul ca Sănătatea să fie predată unor firme străine, al căror profit depășește PIB-ul României? Poate așa se explică și figura lui de „poker face” la audierile din Parlament. El, de fapt, nu face nimic, repezintă doar niște prieteni care au pus ochii pe o miză de câteva miliarde de euro anual. Prea mulți bani ca să renunțe.

Cacealmaua pensiilor și alocațiilor

alexandru 720x417 Pentru cine guvernează Orban?

Violeta Alexandru, din minciună în minciună

Nici Violeta Alexandru, ministresa Muncii, nu dă nici ea în clocot de prea multă pricepere. Creșterea pensiilor la 1 septembrie este o minciună pe care o rostogolește zilnic în fața camerelor de luat vederi. Banii aceștia nu se vor aloca niciodată. În schimb, țese basme dulcegi pe lângă subiect, spre adormirea spiritului războinic al mulțimilor. Banii sunt prevăzuți în buget, zice ea, dar nu spune și dacă există cu adevărat. Mai mult, urmăriți-o cu atenție, niciodată nu a spus concret care este procentul cu care pensiile vor crește. O ține ca gaia-mațul cu creșterea economică și de aici, vezi Doamne, se va calcula și procentul. Golănie pe față. Dacă economia condusă de liberali nu va crește, despre ce majorări vorbim? Acum, a găsit o altă soluție pentru alocațiile copiilor, care și acestea ar trebui să crească. Nu mai dăm bani, ci vouchere, a zis ea. Văzând reacția nervoasă a maselor, a schimbat formula. Voucherele nu sunt în locul banilor, ci un supliment. E mai bine așa, a spus ea, ca părinții să nu le poată folosi în interes personal. Altă tâmpenie, căci n-am văzut copii de doi-trei ani să-și cumpere singuri bomboane. Deci tot la părinți ajung.

Liftier la Coloana Infinitului

bogdan gheorghiu  720x405 Pentru cine guvernează Orban?

Bogdan Gheorghiu, ministrul unei culturi care se împiedică de Brâncuși

 

orban 12 720x405 Pentru cine guvernează Orban?

De la ministrul „Grindă” și până la cel al Culturii, fiecare are câte o prostie de demonstrat. De „Grindă” nu mai vorbim, el oricum nu înțelege rostul funcției lui, dar nici cel de la Cultură nu mi se pare cu ceva mai prejos. Mărturia lui este șocantă, de natură a da frisoane lumii civilizate. N-a văzut în viața lui o operă de-a lui Brâncuși, niciuna, absolut niciuna. Nu a vizitat complexul expozițional de la Târgu Jiu, nu știe cum arată Poarta Sărutului, dar, în schimb, îl îndeamnă pe Klaus Iohannis să ia loc pe unul dintre scaune. Cică ar crește fluxul de turiști în felul ăsta. Chiar nu i-a explicat nimeni că este categoric interzis să atingi exponatele? Ești ministru, domnu’? Ești pe dracu’! Nici liftier la Coloana Infinitului nu poți să fii. Mi-e silă, n-am chef să-l iau pe fiecare în parte, întinzându-i superficialitatea și impostura pe ochi. Dar, cu două excepții, în registrul acesta se prezintă guvernul lui Orban. Pentru cine vrea să guverneze el cu oamenii ăștia? Pentru români? Să zică mersi că încă nu au ieșit în stradă, luându-l cu „Huo” după cum merită.

https://www.national.ro/

Adio, intimitate! Germania vrea să monitorizeze mesageriile criptate!

20 feb.

Berlin

Ministrul german de interne Horst Seehofer urmează să înainteze o propunere legislativă prin care serviciile de informaţii interne să aibă dreptul să monitorizeze serviciile de mesagerie criptată.

Germania creează un precedent periculos în Europa sub pretextul de a monitoriza extremiştii, și anume se caută adoptarea unei legislații care să permită serviciilor interne să aibă acces la mesajele de pe mesageriile criptate.

Propunerile amintite urmează să fie înaintate celor 16 landuri germane, fiecare având propriul serviciu de informaţii, pentru contribuţii.

O comisie parlamentară va fi informată dacă un suspect este supravegheat timp de 48 de ore, când mesajele criptate sunt monitorizate sau când computerele sunt piratate.

Până și partidul de stânga Die Linke se opune extinderii acestor atribuţii, deși monitorizarea ”extremiștilor” ar viza, în principal, simpatizanții curentelor de dreapta.

„Problema cu agenţiile de protecţie constituţională este că au prea multe atribuţii, nu prea puţine”, a declarat Martina Renner, purtătoarea de cuvânt parlamentară a formaţiunii pe această temă.

Anchetatorii poliţiei au deja mijloace adecvate pentru a acţiona împotriva reţelelor de dreapta, a adăugat ea. Problema constă mai degrabă în faptul că au acţionat prea târziu, mai spune Martina Renner.

Armin Schuster (CDU), şeful comisiei parlamentare care supervizează serviciile de informaţii, a respins aceste critici.

Cei care nu vor să permită ca agenţiile să aibă atribuţii de a efectua căutări online şi de a efectua supravegherea telecomunicaţiilor „se plâng în acelaşi timp de aparenta incompetenţă a acestora”, a spus el.

Tot astăzi, guvernul a decis ca aceia care incită la ură în mediul online, răspândind propagandă nazistă, elogiind acte de violenţă sau ameninţând cu violul, să fie raportaţi la Biroul poliţiei federale criminale.

Parlamentul german urmează acum să ia în considerare amendamente la legislaţia relevantă.

Legislaţia actuală prevede că reţelele sociale, precum Facebook şi Twitter, trebuie să şteargă materialele jignitoare când li se atrage atenţia asupra lor.

În cazul unei infracţiuni grave, precum terorism sau omucidere, atunci când este emis un ordin judecătoresc, autorităţile au dreptul să ceară parolele. Când aceste parole sunt criptate şi salvate la furnizori, ele trebuie să fie predate în această formă.

Măsurile sunt menite să ofere protecţie specială politicienilor locali. Deşi Codul Penal le oferă o oarecare protecţie celor implicaţi în politică, în trecut a fost utilizat în mare parte pentru aleşii de la nivel regional sau federal. O adăugire la paragraful în acest sens prevede că măsurile de protecţie se extind la nivel municipal.

Deși îmbrăcat în forme frumoase, acest amestec în viața privată poate avea și alt sens, și anume urmărirea simpatizanților Alternativei pentru Germania, partidul aflat în ascensiune și care îi dă bătăi de cap Angelei Merkel și partidului său, CDU. De la urmărirea ”extremiștilor” la monitorizarea adversarilor politici nu este decât un pas, iar AfD s-a plâns deja și cu alte ocazii că este în vizorul serviciilor secrete din Germania, deși este partid parlamentar și desfășoară o activitate publică conform cu prevederile Constituției, la fel ca și celelalte partide din Germania.

Daniela Porovăț.

https://ro.sputnik.md/

BIG PHARMA TRECE LA INTIMIDARI?

20 feb.

Șeful Consiliului Concurenței acuză presiuni și amenințări din partea unei multinaționale. Surse: Compania la care face referire Chirițoiu este Roche România

Big Pharma trece la intimidări? Șeful Consiliului Concurenței acuză presiuni și amenințări din partea unei multinaționale. Surse: Compania la care face referire Chirițoiu este Roche România

Anul 2019 a adus o presiune mai intensă a politicului asupra Consiliului Concurenței, dar și o agresivitate din partea mediului de afaceri, iar totul a culminat cu o multinațională, care a amenințat public instituția, ceea ce a făcut și în privat, la mine în birou, a declarat, marți, președintele autorității de concurență, Bogdan Chirițoiu.
Conform unor surse apropiate discuțiilor, compania la care face referire Chirițoiu este Roche România. Contactați reprezentanții companiei s-au limitat la a preciza că își mențin declarația anterioară, respectiv cea de la momentul primirii amenzii de aproape 60 de milioane de lei din partea Consiliului Concurenței. În acea declarație, compania anunța că, pe lângă contestarea în instanță a amenzii, își rezervă dreptul de a depune plângere penală împotriva ”tuturor celor ce se fac vinovați de emiterea acestor decizii ce au un vădit caracter părtinitor și lipsit de profesionalism”, potrivit news.ro.
”Ce mi se pare mie că a mers mai prost anul trecut, unde aș vedea o notă diferită în 2019 față de alți ani, este gradul de agresivitate pe care l-am întâlnit. Mi se pare că a fost o presiune mai mare pusă asupra instituției anul trecut și presiunea aceasta vine din surse multiple. Avem presiunea politică, care a fost clar mai intensă decât în alți ani, nu e neapărat surprinzător, ne întristează, dar nu ne surprinde. Lucrurile care s-au întâmplat anul trecut în România sunt fără precedent în celelalte 27 state membre ale Uniunii la vremea aceea, un lucru cu care Bruxelles-ul nu s-a mai confruntat, situații în care avem instituții în România care își arogă, consideră că pot să interpreteze probele în locul instanțelor. E ceva care a surprins la Bruxelles”, a declarat marți președintele autorității de concurență.
„Fie că vorbim de firme care sunt mai vechi și care au năravul anilor 90 când au pornit ele la drum, dar vedem genul acesta de comportament și la firme din industrii noi și mi s-a părut ciudat, oameni tineri, industrii noi care ai aștepta să se comporte ca în secolul XXI. Și a culminat cu ceva ce chiar nu mi se mai întâmplase, când o multinațională a amenințat public Consiliul Concurenței, după ce același lucru mi-l spusese în privat, la mine în birou. Mă îndoiesc că genul ăsta de comportament se întâmplă în țările de unde vin aceste companii sau că ar fi tolerat în țările lor”, a declarat Chirițoiu.
 Surse apropiate discuțiilor au declarat pentru News.ro că aceste amenințări ar fi venit din partea Roche România.
„Compania la care s-a referit este Roche România. De altfel, compania a încasat anul trecut cea mai mare amendă din partea Consiliului Concurenței”, au declarat pentru News.ro sursele citate.
Contactați de News.ro, reprezentanții companiei nu au negat, limitându-se la a afirma că își mențin declarațiile anterioare.
„Nu avem nimic de adăugat față de declarația anterioară”, au declarat reprezentanții Roche România, referindu-se la declarația făcută în momentul primirii amenzii de la Consiliul Concurenței.
Consiliul Concurenței a anunțat luna trecută că a sancționat compania farmaceutică Roche România cu amenzi în valoare totală de 59,96 milioane lei (12,85 milioane euro) pentru abuz de poziție dominantă pe piața unor produse oncologice din România, în urma a două investigații declanșate în 2017. La rândul său, Roche Romania a precizat atunci că va contesta în instanță amenda de 12,8 milioane euro primită de la Consiliul Concurenței și acuza că, „cu rea-credință, Consiliul Concurenței nu a luat în considerare o serie de dovezi ce susțin nevinovăția companiei”.
Sancțiunile au fost aplicate în urma a două investigații declanșate în anul 2017.
„Pe lângă contestarea în instanță a celor două decizii, ne rezervăm dreptul de a depune plângere penală împotriva tuturor celor ce se fac vinovați de emiterea acestor decizii ce au un vădit caracter părtinitor și lipsit de profesionalism”, spuneau atunci reprezentanții Roche Romania.
%d blogeri au apreciat: