Arhiva | 12:21 pm

MASCA DE FIER(IV)!

20 feb.

Imagini pentru BASESCU,IOHANNIS,POZE
 

                    Dărâmarea instituțiilor Statului Român

Veți fi șocați să aflați câți judecători, procurori și oameni din Poliție stau cu mâna întinsă. Nu sunt interesați să aplice legea, ci să ceară bani. Singurele dăți când pun oameni sub acuzare este atunci când aceștia le sunt adversari politici. Și când oamenii cu bani ajung să facă închisoare, se duc acolo pentru o cafea și ies iar (…) Judecători, procurori, avocați – toți și-au luat partea. Deci să fim foarte direcți… Laura Codruța Köveși nu este corectă, neutră și obiectivă și ca atare nu merită un nou mandat la DNA (…) Deseori, oamenii pe care îi vezi anchetați de DNA, DIICOT și alții sunt ținte politice. Aceia sunt oameni pe care sunt supărați din diverse motive. Așadar, acele structuri, chiar și serviciile SIE și SRI, sunt deseori folosite în scopuri politice și nu pentru a face ceea ce trebuie să facă prin construcția lor. Am îndoieli serioase despre anchetele actuale și cele în desfășurare demarate de DNA, DIICOT sau oricare altă structură, pentru că majoritatea țintelor lor sunt politice (…) De obicei sunt represalii din cauza politicii” (Darren White, fost șef al U.S. Secret Service România și alte țări est-europene, între 2009-2014).

Nici nu a intrat bine în vigoare Constituția noastră de astăzi (adoptată în 1991), al cărei „părinte” (Antonie Iorgovan) ne-a părăsit subit la puțin timp după ce a denunțat public manevrele oculte ale Masoneriei, că așa-zișii emanați contra-revoluționari din ΄89 s-au și grăbit să arunce la „coșul” istoriei revendicarea capitală a LIBERTĂȚII, proclamată de revoluționari într-o „baie de sânge”, prin care întreaga noastră societate s-a pomenit cu un SRI care și-a arogat „dreptul” de a face interceptări telefonice neconstituționale (CCR a hotărât în 2018 că interceptările telefonice nu mai pot fi folosite ca probe în dosarele DNA cu ajutorul SRI, excepție făcând cele pe mandate de siguranță națională), adică am fost supuși la scară națională unor sarabande de ordine, nelegale, executate de niște indivizi plătiți de la bugetul statului care, în loc să îi discrediteze pe demnitarii hoți, au început să dea cu „măciuca justițiară” pentru a distruge credibilitatea unor instituții fundamentale ale Statului Român! Au urmat 3 ani fatidici în care, stimați cititori, s-a reușit trista performanță ca, în derâdere absolută față de ideea de Democrație și în consens cu o U.E. ea însăși folosită ca armă pentru distrugerea legilor naționale, România să  devină un „model” în implementarea „lagărului global” al Noii Lumi: în 2005 s-a declarat corupția drept o amenințare la adresa securității și a fost inclusă în Strategia de Securitate Națională (ceea ce a făcut ca Serviciilor Secrete să li se atribuie competențe pe Justiție, peste lege și în afara Constituției, prin hotărârile administrative secrete emise de CSAT cu nesocotirea Drepturilor Omului și ale Democrației); în 2010 CSAT a hotărât ca SRI să semnaleze cazurile de corupție la nivel înalt în scopul prevenirii accesului în funcții publice a persoanelor corupte (ceea ce a făcut ca SRI să se prevaleze de sarcini operative ce nu se regăsesc în cadrul legal cunoscut, excluzându-i de la conducere și pe cei ce nu erau condamnați printr-o hotărâre definitivă); în 2014 însuși președintele Băsescu ne dezvăluia (la Timpolis) că s-au constituit „echipe mixte” (SRI-DNA) având statut de organe de urmărire penală (în 2018 CCR a conchis că SRI nu este organ de cercetare penală, stârnind mânia (?!) unor procurori zeloși și implicit o campanie de amenințare împotriva CCR!)…

Evident că nu s-ar fi reușit un astfel de atentat la ordinea de drept dacă „partenerii noștri”, euro-atlantici, nu ar fi „închis ochii” și chiar încurajat niște „conducători corupți” ai Țării, cum îi numea sus-numitul D.White. Conducătorii care, garantați și patentați așadar de „cine trebuie”, s-au constituit într-o rețea clandestină, camuflată subversiv, menită să controleze ceea ce noi numim în genere „clasă politică” și tot ce ar mai putea „mișca” în front! Și așa, în văzul Europei și al lumii, ni s-a creionat o imagine diversionistă de țară a fărădelegilor, a cătușiadei unor aplaudaci incitați de televiziuni, fără să ne gândim că în „spatele” unor cariere de personalități spulberate ilegal, de fel și fel de arestați din rândul parlamentarilor, miniștrilor, judecătorilor la ÎCCJ, judecători la CCR, procurori de la Parchetul General etc, am putea să fim oricare dintre noi! Căci în această nouă lume, în care am fost degrevați de prezumția de nevinovăție, vom fi cu toții supravegheați și pedepsiți, ca să nu mai existe „picior” de disident, cum reiese și din faptul că, prin hotărârea 045/2005 a CSAT, a luat naștere și la noi Sistemul Național de Monitorizare a Comunicațiilor prin Satelit (Monsat), sub egida SRI-SIE, format dintr-o rețea de sateliți lansată de SUA și care dispune de dispozițiile radar (bazate pe unde milimetrice) capabile să urmărească o persoană după caracteristicile sale biometrice, oriunde pe pământ, inclusiv de a-i localiza pe oameni prin acoperișurile clădirilor unde se află! Totul face parte dintr-un plan mai amplu, de monitorizare mondială, prin care se dorește a se ști, exact, unde suntem, ce gândim și ce facem! Ca apoi să fim „triați”, mai ușor, între cei ce sunt ai lor și cei ce le sunt împotrivă! Iar în următorul „pas”, va urma o prigoană (Revoluția Revoluțiilor) cum nu a mai fost în istorie … Iată ce declară o victimă privată de libertate, col. Ion Dedu din SRI, cel care a tras un semnal de alarmă împotriva interceptărilor telefonice ilegale și le-a semnalat unor președinți (Băsescu, Iohannis) că nu se prevalează de competențele lor: „Ei trebuiau să sesizeze Parchetul pentru lipsirea de libertate. Nu a făcut nimeni. Cum adică, prin legi sau norme interne, Serviciul încalcă drepturi și libertăți și domnul George Maior (șef al SRI – n.a.) ajunge ambasadorul României în America, cel mai democratic stat … Pișcociu (consilier de stat – n.a.) spune că nu are competență Președintele, ceea ce este grav. El este comandantul suprem! Atunci, SRI este liber în România! Pe legea forțelor armate spune că Armata este prima, iar serviciile sunt subsidiare… iar Președintele României este președintele CSAT, deținând astfel securitatea și apărarea națională (…) Dacă eu câștigam (procesul – n.a.), Maior și ceilalți erau arestați”!

Înțelegeți, așadar, cine și cum conduce România?

                                 Administrația Prezidențială    

Dacă pe timpul lui Ceaușescu s-ar fi întâmplat așa ceva (protocoale secrete încheiate de SRI cu alte instituții – n.a.), România ar fi fost izolată precum astăzi Coreea de Nord! Numai SS-ul nazist și NKVD-ul bolșevic au mai avut astfel de competențe (…) Aceștia ar trebui arestați imediat (semnatarii protocoalelor – n.a.), împreună cu toți complicii lor, inclusiv Președinții României sub care Protocoalele au funcționat – Băsescu și Iohannis – și actualul Procuror General – Lazăr, persoane cu responsabilități constituționale în garantarea Constituției și a ordinii de drept(Avocat Aurelian Pavelescu).

Hărcuită când dinspre Răsărit, când dinspre Apus, biata noastră Românie a fost aliniată și ea, cu brutalitatea unor sioniști (evrei) care și-au ascuns hegemonia în spatele sistemului bipolar sovieto-american, pe frontul vasalizării, mondiale, creat după planurile intrigante venite, zice-se, dinspre Washington. Experimentului acesta, etichetat a fi „americănesc”, i-au căzut victime, ca într-un joc de domino orchestrat de Serviciile Speciale, „unelte vorbitoare” controlabile, șantajabile, folosite ca să distrugă din „fașă” tot ce ne leagă de Lumea Veche și să ne adune ca pe niște vite în Noua Lume – o lume cu oameni noi, depersonalizați, reduși la tăcere de „biciul” unor instituții de forță care nemaiținând cont de nici un fel de lege, se asmut „câinește” ca să ne supună în masă puterilor dominante! Din acest „joben”, Serviciile noastre ne-au improvizat o așa-zisă clasă politică, înțesată însă de ofițeri acoperiți și colaboratori, de la președinte și până la portarul instituțiilor! Toată această mascaradă, menită să îi antreneze pe idioții utili în a ne destabiliza într-o interminabilă zarvă națională, ni s-a spus că respectă „rigorile necesare” ale „parteneriatului” nostru cu Occidentul și, de ce nu?, este „cheia” ca și România să devină o „țară ca afară”! „Mușcând” însă din ispită, o „mână” de impostori ai politicii, printre care Băsescu și Iohannis, au fost luați de „valul integraționist” și, legați fiind la „mâini” și la „picioare” cu dosare compromițătoare, cu colaborări la „antene” interne și externe, au demarat PROIECTUL MARII DEMOLĂRI A ȚĂRII prin săvârșirea a „munți” de ilegalități: au direcționat sume uriașe de la buget pentru urmărirea populației, nu au denunțat public protocoalele prin care s-a început o epurare colectivă numită propagandistic Anticorupție, și-au distrus adversarii politici, au sfidat și deturnat voința poporului la referendumuri, ne-au prezentat ca fiind țara cea mai coruptă din Europa, s-au folosit de Monsat (Sistemul Național de Monitorizare a Comunicațiilor prin Satelit) în campanii electorale etc.

                                            Băsescu

Traian Băsescu are meritul de a fi înțeles printre primii că lumea veche este pe moarte și la fel de repede a înțeles cine sunt jupânii Lumii Noi. Mai inteligent decât toți predecesorii săi majorității politicienilor, s-a adaptat repede”  (Dan Tapalăgă, Hotnews).

Omul acesta, despre care un fost șef al SPP (generalul Cătălin Voicu) a spus că ar trebui împușcat pentru răul făcut României, a stat la baza  „nașterii” binomului SRI-DNA, o improvizație americană anticonstituțională, prin care s-a instituit în România un model de luptă anticorupție atât de drastic orientat politic și antinațional, unic în lume, cu toate că în clasamentul corupției suntem întrecuți de țări ca Bulgaria, Grecia, Serbia, Bosnia, Herțegovina, Republica Moldova etc. Cu toate acestea, acest președinte de tristă amintire a declarat că nu are nici un regreta creat (?!) asemenea instituții „foarte puternice”, instituții care și-au „dat mâna” ca să se poată menține la putere un regim inuman „resuscitat” prin fraudarea alegerilor prezidențiale din 2009 (vezi „sufrageria lui Oprea” etc), alocându-se o grămadă de bani pentru a fi urmărită toată populația activă a Țării, a se folosi de „dosare păstrate la sertar” ca să schimbe forțat ideea de clasă politică, a folosi în mod independent (fără vreun control parlamentar) sistemul de supraveghere și manipulare electorală Monsat, a ni se reține datele aparținând furnizorilor de comunicații electronice destinate publicului (prin promulgarea, în 2008, a legii 298).

Nu știu ce s-ar mai putea spune despre acest blestem național care, acuzându-ne de parazitism și tăindu-ne salariile pe o prognoză eronată a FMI, a nesocotit votul împotriva sa a 7,4 milioane de români și a tronat absolutist în postura sa de „stăpân al dosarelor”…

                                               Iohannis

Iohannis este un președinte antiromân” (prof. univ. dr. Corvin Lupu, membru în Comisia de Istorie Economică a Academiei Române).

Ca și predecesorul său, „incoruptibilul” Băsescu, „puritanul” Iohannis ne-a fost scos și el din „colbul” manevrelor SRI și al dosarelor sale (L. Stanciu, de la ÎCCJ, l-a făcut „scăpat” de acuzațiile de incompatibilitate, fals și uz de fals), acesta sacrificând cu o stupefiantă nonșalanță imaginea Țării fără să înțeleagă o iotă cum funcționează pârghiile de putere în Stat, ascultându-și stăpânii de peste Ocean în a ne face viața cât mai amară prin ceea ce ziariștii profesioniști au numit a fi „al treilea mandat al lui Băsescu”: antinațional, antidemocratic, anticreștin.

Paralel așadar în arta de a guverna, președintele Iohannis și-a ascuns neștiința și agenda sub imaginea de „apărător” al Justiției, fiind foarte vocal în a încălca Constituția și legile Țării, în a-și „executa” adversarii politici (până la a declara „război” celui mai mare partid românesc!), fără însă a scoate o vorbă despre cum s-a ajuns ca lumea să șoptească pe la colțuri cu telefoanele în alte încăperi, fără a denunța public, protocoalele prin care s-a perpetuat teroarea judiciară națională, fără a-i păsa că Țara nu se poate conduce cu o „stradă” care face inconștient jocurile puterilor dominante, fără a-și aminti de retrocedările ilegale (de miliarde de euro) pentru FDGR în vremea când era primar la Sibiu, or de procesul de la Brașov a cărui sentință relevă că a dobândit cu rea credință o locuință etc!

Cu siguranță, acest președinte își merită cu prisosință încă o tinichea pe piept, globalistă, pentru „serviciile” sale atât de prețioase, în instaurarea Noii „Ordini” Mondiale, cum ar fi incitarea la ură națională și dispoziția dată ca Procuratura Militară să îi ancheteze pe jandarmi pentru că ar fi „reprimat” un miting care de fapt era ilegal! Rușine!

                                                                                                    Prof. Costel NEACȘU

JOS „MASCA DE FIER”! (III)

JOS „MASCA DE FIER”! (II)

JOS „MASCA DE FIER”! (I)

„PROCURORII MEI”NUMITI PE FUNCTII!

20 feb.

Președintele Klaus Iohannis a semnat decretele pentru numirea noilor procurori-șefi: Gabriela Scutea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Crin-Nicu Bologa la DNA și Elena-Giorgiana Hosu la DIICOT.

Potrivit Administrației Prezidențiale, Klaus Iohannis a semnat joi următoarele decrete:

Decret pentru numirea în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a doamnei Gabriela Scutea, pe o perioadă de 3 ani;

Decret pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a domnului Crin-Nicu Bologa, pe o perioadă de 3 ani;

Decret pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a doamnei Elena-Giorgiana Hosu, pe o perioadă de 3 ani.

Procurorii Gabriela Scutea şi Giorgiana Hosu primiseră aviz negativ de la CSM. Crin Bologa a fost singurul care a a fost avizat pozitiv.

Gabriela Scutea, Crin Bologa și Giorgina Elena Hosu fuseseră audiați într-o ședință a Secției pentru procurori a CSM. Avizele Consiliul sunt consultative. CSM a transmis preşedintelui Klaus Iohannis avizul în cazul celor trei candidaţi, iar şeful statului urma să decidă dacă îi va numi la conducerea Parchetului General, a DNA şi, respectiv, DIICOT.

Preşedintele României îi poate numi în funcţie pe cei trei după ce primeşte avizele consultative de la CSM, chiar dacă acestea sunt negative.

Cotidianul RO

URA SI LA GARA! LE PUN FRANA!

20 feb.

Comitetul Executiv al PSD a votat, miercuri, să boicoteze învestirea Guvernului Orban 2.

Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi.

După ședința CEX de miercuri seara, Marcel Ciolacu a confirmat că social-democrații nu vor participa, luni, la votul de învestitură al Guvernului Ludovic Orban 2.

„Decizia PSD este ca luni să fim prezenți cu toții la grupurile parlamentare și nu vom participa la votul de învestire a domnului prim-ministru desemnat Ludovic Orban. Având o motivare foarte clară, așteptăm răspunsul CCR dacă este constituțional, chiar dacă este demis, premierul demis, rămas interimar, să fie iarăși desemnat”, a spus președintele interimar al PSD.

Săptămâna viitoare, Cioalcu a anunțat discuții și cu celelalte partide.

Votul de învestire a Cabinetului Orban 2 în plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului urmează să fie dat luni, 24 februarie, de la ora 16.00.

Tot luni, Curtea Constituțională are pe ordinea de zi a ședinței sesizarea conflictului între președintele Klaus Iohannis și Parlament privind desemnarea pentru a doua oară a lui Ludovic Orban în funcția de premier.

Cotidianul RO

După audierea din Parlament UNJR, AMR şi AJADO îl calcă în picioare pe ministrul Cătălin Predoiu!

20 feb.

După audierea în faţa comisiilor reunite din Parlament a lui Cătălin Predoiu, propus pentru postul de ministru al Justiţiei, cele mai importante asociaţii ale magistraţilor, UNJR (Uniunea Naţională a Judecătorilor din România), AMR (Asociaţia Magistraţilor din România) şi AJADO (Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului), îl acuză public pe ministrul interimar al Justiţiei de difuzarea în spaţiul public a unor informaţii false, eronate sau, mai bine spus, mincinoase!

Documentul conţine cinci acuzaţii eronate:

– 1. Referitor la aşa-zisul aviz negativ pentru SIIJ (Secţia de Investigaţii a Infracţiunilor din Justiţie) din partea CSM, cele trei asociaţii îl averitizează pe Cătălin Predoiu că nu se poate confunda CSM cu Secţia de procurori din cadrul CSM, cea care a dat acel aviz.

– 2. Referitor la afirmaţia lui Predoiu: „un magistrat dacă este onest nu are a fi preocupat de faptul că există anchete judiciare în ceea ce îl priveşte”, cele trei asociaţii ale magistraţilor, îi reamintesc ministrului interimar al Justiţiei că există numeroase „situaţii ale unor magistraţi oneşti, anchetaţi abuziv de către DNA, iar a pretinde că acestea practic nu există, aşa cum a făcut-o secretarul de stat Lidia Barac, susţinută de minstrul Predoiu, este o sfidare nu doar a acestor magistraţi, la nivel uman, ci şi sfidarea a deminităţii profesiei, demonstrînd dispreţul Ministrului Predoiu pentru garantarea independenţei magistraţilor”.

– 3. Referitor la OUG 23/2020, asociaţiile îl contrazic pe Predoiu, menţionînd că în OUG-ul citat există o prevedere care „încalcă fără precedent independenţa judecătorului de caz, care nu mai are libertatea de a decide cu privire la necesitatea probatoriului sau măsurile ce trebuie dispuse, trebuind să se supună obligaţiilor impuse de Guvern prin ordonanţa de urgenţă”.

– 4. Tot în legătură cu OUG 23/2020, asociaţiile magistraţilor precizează că actul normativ nu suplimentează schema de personal cu nici un post, aşa cum spunea Predoiu, căci această suplimentare se face DOAR prin Hotărîre de Guvern, „fără să aibă nevoie de OUG”.

– 5. Referitor la aşa-zisa invitaţie a ministrului, adresată celor trei asociaţii, de a preciza care sînt datele din Raportul MCV „care nu corespund realităţii”, AMR, UNJR şi AJADO spune răspicat: „Dezinteresul [ministrului, n.n] vine în contextul în care, pe data de 30 octombrie 2019, asociaţiile profesionale care sunt acum “invitate” să aducă dovezi, au publicat un comunicat de presă prin care au arătat în mod clar că denunță public neadevărurile flagrante din conținutul Raportului final și al Raportului tehnic al Comisiei Europene privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV), date publicității în 22.10.2019, neadevăruri care nu pot decît să îi revolte pe magistrați, avocați, pe cetățeni si pe toți cei care cunosc realitățile din justiția din Romania”.

Dar, iată în întregime Comunicatul celor trei asociaţii ale magistraţilor, semnat de judecătoarele Dana Gîrbovan (UNJR), Andreea Ciucă (AMR) şi Florica Roman (AJADO):


ION SPANU/http://cotidianul.ro/

CIRCULA PE NET: MENS SANA IN CORPORE POLISANO!

20 feb.

10 elemente ale unei succesiuni evidente

  1. Klaus Werner Iohannis a fost președintele FDGR între 2002 și 2013.
  2. Paul-Jürgen Porr e președintele FDGR din 2013.

  3. În 2006, Klaus Werner Iohannis devine nașul de cununie al lui Paul-Jürgen Porr. În 2008, Klaus Werner Iohannis devine și naș de botez pentru familia Porr.

  4. Anul 2017 e important pentru Paul-Jürgen Porr nu doar pentru că e reales președinte al FDGR, ci și pentru că, în luna februarie, devine noul director medical al spitalului #POLISANO din Sibiu.

  5. În data de 1 decembrie 2018, Victor Costache, medic și șef de secție la #POLISANO Sibiu, este decorat de Klaus Werner Iohannis cu Ordinul Național Pentru Merit în grad de Cavaler.

  6. Pe 4 noiembrie 2019, Victor Costache devine ministru al Sănătății în guvernul dorit de Klaus Werner Iohannis.

  7. Pe 7 noiembrie 2019, trei zile mai târziu, ministrul Victor Costache semnează, ca angajat, un nou contract cu #POLISANO Sibiu.

  1. Pe 11 noiembrie 2019, ministrul Sănătății și angajatul POLISANO Sibiu, Victor Costache, o propune președinte la Casa Națională de Asigurări de Sănătate pe Adela Cojan, director executiv la… ați ghicit: POLISANO Sibiu.

  2. Pe 18 noiembrie 2019, ministrul Victor Costache modifică un Ordin de ministru din 2015. El adaugă „Clinica Polisano Sibiu” pe lista spitalelor care beneficiază de un program finanțat de stat. De asemenea, ministrul Victor Costache, angajat POLISANO, modifică și criteriile de eligibilitate înlocuind „două angiografe” cu „un angiograf”. POLISANO Sibiu deține UN angiograf…

  3. O Ordonanța de Urgență care privatizează Sănătatea este dată în toiul nopții dinaintea moțiunii de cenzură. A doua zi, guvernul urma să cadă, iar un guvern demis nu mai poate emite ordonanțe de urgență…

CONCLUZII:

a. Cine nu înțelege dintr-o clipire încrengătura Iohannis-Porr-Costache-FDGR-Polisano-CNAS – e complet pierdut pentru sine și pentru umanitate.

b. Cine crede sincer că Beuran trebuie să stea în arest la domiciliu, iar Costache în fotoliu la minister – e un mega-idiot mega-util.

c. Propun ca, la rectificarea bugetară, oricând va fi aceasta, serviciile și magistratura să primească încă de 100 de ori bugetul actual. E clar că sunt vigilente, independente și superpotente…

d. Într-o țară locuită de cetățeni pe care îi interesează măcar propria SĂNĂTATE, dacă nu și chestiuni desuete precum dreptatea, s-ar fi strâns deja cel puțin 100.000 de oameni în Piața Victoriei.

P.S. Când îmi asumam SINGUR proteste la DNA (încă era Kovesi acolo) și la Cotroceni, foarte puțini oameni inimoși se ridicau de pe scaun și participau. Ca atare, cine crede că are pentru ce să protesteze o poate face fără nicio problemă fără să se plângă că n-are cine să organizeze… În fond, protestul e o măsură a implicării cetățenești. Sau, cel puțin, asta ar trebui să fie…

http://cotidianul.ro/

PROFESORUL DOCTOR MIRCEA BEURAN VREA SA SCAPE DE ARESTUL DE LA DOMICILIU!

20 feb.

Medicul Mircea Beuran a ajuns, joi dimineaţă, la Curtea de Apel Bucureşti (CAB), pentru a cere cercetarea sa în libertate, în dosarul în care este suspectat de procurorii DNA că a primit 10.000 de euro mită pentru scoaterea la concurs a unui post de asistent universitar.

Întrebat de jurnaliști dacă a venit pregătit cu argumente pentru a-i convinge pe judecători să schimbe măsura arestului la domiciliu cu cea de cercetare în libertate, Beuran a răspuns: „Da! Da!”.

Mircea Beuran este suspectat de procurorii DNA că a primit 10.000 de euro mită în anul 2018 pentru a scoate la concurs un post de asistent universitar în specialitatea chirurgie generală. Postul urma să fie scos la concurs la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” Bucureşti.

Din anul 2018, postul de asistent nu a mai fost scos la concurs, aşa că doctoriţa care i-a dat mita a depus un denunţ.

INSTAURAM DICTATURA: TRAIASCA COMANDANTUL SUPREM AL COLONIEI ROMANIA!

20 feb.

„Ce au vesticii e din furat – colonii și teritorii de la vecini – e la mintea cocoşului.

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, text care spune „INSTAURĂM DICTATURA TRĂIASCĂ COMANDANTUL SUPREM AL ROMÂNIA...”

De ce au colonii? Pentru că s-au dus peste alții la furat, că acasă nu aveau. Românii au avut, așa că au stat cum stau și azi: ca tâmpiții și proştii, ca să-i jefuiască străinii!
Ce e istoria? O poveste cu tâlhari și criminali, aia este! De la Troia, la Războiul din Golf, același rahat: expediții de jaf. Acum câteva sute de ani, vesticii trebuiau să meargă pe mare la furat, azi ne aduc nouă rahaturi pe uscat și cică-s de mâncat… Niște mizerii, dar musai să plătești firma, brandul.
….
Și îmi bag… în dietele lor de figuranți, de hoți, de zgârciți, care ambalează fiecare cartof în parte, îi dau o denumire pompoasă și de fapt e net inferior celor care se aruncau în spatele aprozarelor lui Ceaușescu!
Dar… nu ei, „civilizații”, sunt proști! Românii sunt proști. Au vrut „o țara ca afară” – ca afară o să fie!
Băi mototolilor, fosta armată română cânta : „Nu vom ceda o palmă de pământ, chiar de vom intră-n mormânt!” E cel mai bun pământ din lume.”

Adriana Bendis

%d blogeri au apreciat: