Arhiva | 1:20 am

E CERT CA WERNER AFUNDA PNL!

28 feb.

Avocatul Gheorghe Piperea, atent la scena politică, e de părere că desemnarea lui Florin Cîțu ca și candidat de premier este „de-a dreptul iresponsabilă”, iar președintele Klaus Iohannis nu face altceva decât să afunde PNL-ul.

„Daca este reala epidemia de coronavirus, desemnarea lui Câtu ca premier este de-a dreptul iresponsabila.
Curtea Constitutionala tocmai ce i-a spus lui Werner ca nu poate desemna in batjocura Constitutiei un ins care nu poate forma o majoritate care sa dea tarii un premier. Or, caricatura de Câtu, care a fost respins de doua ori de comisiile parlamentare si a fost demis de doua ori de Parlament, nu are cum sa formeze o majoritate. Ca sa nu mai vorbim ca a jucat la pacanele 6 mld euro, ceea ce ar trebui sa il puna la dispozitia parchetului, si nu sa fie desemnat premier.
Banksterii si sefii submediocri ai multinationalelor nu ar trebui sa se bucure ca sluga lor va fi premier. Nu va fi, pentru ca, din nou, CCR va tranti propunerea, ca si in cazul lui Orban.
Dincolo de asta, este cert ca Werner afunda PNL (odinioara, un partid respectabil) intr-o gaura neagra din care nici sigla nu i se va mai vedea. Nu ii plang de mila, insa. Au contraire, ii urez uitare rapida”, a scris Piperea pe pagina sa de Facebook miercuri seara.

GHEORGHE PIPEREA/http://cotidianul.ro/

MESIA DIN HERMANNSTADT:”CU ANTICIPATELE PE ALEGERI CALCAND!”

28 feb.

  Adevărata miză a guWERNERelor: PNL pregăteşte cea mai mare fraudă electorală la alegerile „anticipate” Cineva care se pricepe bine […]

 

Adevărata miză a guWERNERelor: PNL pregăteşte cea mai mare fraudă electorală la alegerile „anticipate”

Cineva care se pricepe bine la sistemul electoral, mai exact la softurile folosite, mi-a explicat cum se face verificarea votului multiplu: se iau ca bază listele permanente şi se confruntă cu listele suplimentare, astfel încît se depistează automat dacă o persoană a votat şi la secţia lui de domiciliu, dar şi în altă secţie, pe o listă suplimentară. Numai că, spune persoana, DACĂ UN ALEGĂTOR NU VOTEAZĂ ÎN SECŢIA LUI, CI ÎN MAI MULTE SECŢII, VOTUL MULTIPLU NU VA FI SEMNALAT DE SOFT!

Nu e prima oară cînd aud o astfel de strategie, căci despre ea s-a vorbit şi la ultimele alegeri europarlamentare. Mi s-a părut atunci o teorie interesantă, dar nereală, deşi au fost mulţi cei care mi-au confirmat că verificarea votului multiplu în felul descris mai sus este reală.

Acum, însă, cînd PNL a schimbat radical metoda de vot pentru eventualele alegeri anticipate, discuţia redevine actuală şi mult mai credibilă, meritînd să fie discutată cu atenţie. Sînt prea multe coincidenţe pentru ca naivitatea să ne determine să le ignorăm.

          DE CE SÎNT NECESARE TREI ZILE DE VOT PENTRU DIASPORA?

Prima etapă a strategiei de fraudare a fost decizia ca votul românilor din străinătate să se desfăşoare timp de trei zile. Cu toate că acum există varianta votului prin corespondenţă, iar numărul secţiilor de vot s-a dublat.

Nu cumva această ciudată decizie, luată – culmea! – de PSD, la presiunea #Rezist, are rolul de a permite votul multiplu, în mai multe secţii din diverse localităţi? Altfel, de ce, pentru un simplu vot, să fie necesare trei zile, în care comisiile electorale să stea 72 de ore în secţii şi încă vreo 24 pentru a preda buletinele de vot la ambasadă?

Imaginaţi-vă că procesul electoral are cîteva elemente destul de greoaie, de costisitoare şi obositoare:

– în fiecare secţie există obligatoriu o comisie, cu un preşedinte, reprezentanţii tuturor partidelor parlamentare şi, eventual, observatorii.

– urnele rămîn deschise în secţii pe timpul votării (între orele 07-21), urmînd ca peste noapte să fie păzite de… Chiar, de cine sînt păzite urnele în toate ţările de pe planetă, de jandarmi aduşi din ţară sau comisiile sînt blocate în secţii?

Cine crede că votul de trei zile din diaspora a fost decis pentru eliminarea cozilor se înşală amarnic. La ultimele alegeri prezidenţiale, cele din 2019, au fost 835 de secţii de votare. Să facem un calcul simplu: trebuie să fie 835 de preşedinţi, la care s-ar adăuga cîte 8 reprezentanţi ai partidelor, adică 6.680 de persoane. Deci, un total de 7.515 de oameni care ar trebui să stea trei zile închişi în secţiile de vot sau, dacă acestea ar fi închise pe timpul nopţii, să vină în fiecare zi la ora 5:00 pentru a prelua documentele şi să plece acasă la ora 23:00, după ce fac predarea celor care asigură paza pe timpul nopţii!

Avem noi în străinătate un asemenea regiment electoral, de 7.515 oameni, dispuşi să-şi lase familiile şi serviciul pentru a face parte din comisii? Să fim serioşi! Mai degrabă, se va zburda în voie de la o secţie la alta, de la un oraş la altul, fără ca vreo autoritate să verifice votul multiplu.

DE CE SĂ VOTEZE CINEVA DIN CLUJ CINE VA FI PARLAMENTARUL CELOR DIN CONSTANŢA?

Şi în ţară, PNL ia măsuri pentru încurajarea acestui tip de fraudă electorală, simţindu-se pe val în sondaje. Astfel, în ciuda logicii elementare, nu mai este respectată condiţia ca fiecare cetăţean să voteze în circumscrpţia de care aparţine, adică să decidă cine îl va reprezenta în Parlament, ci poate să vină cineva din Cluj, să voteze pe o listă suplimentară în Constanţa, după care se întoarce acasă. De ce să decidă acesta cine va fi reprezentantul constănţenilor, din moment ce nu-i cunoaşte pe candidaţi?

Situaţia aceasta absurdă înseamnă, practic, că numele candidaţilor nu mai contează, că pe buletinele de vot ar trebui trecut doar partidul, nu şi lista candidaţilor! În acest fel, toată campania electorală se goleşte de conţinut şi, odată cu ea, se alege praful şi de noţiunea de democraţie.

Pe acest fond, turismul electoral devine principalul decident al rezultatului, putînd fi posibil ca un număr mare de cetăţeni să fie deplasat în zone în care partidul X nu stă prea bine în sondaje, schimbînd astfel opţiunile electoratului din acea circumscripţie! Nu neapărat pentru schimbarea ierarhiei, ci pentru a obţine unul sau mai multe locuri în plus în Parlament!

Toţi aceşti „turişti electorali” ar vota, desigur, pe liste suplimentare, iar dacă acestea vor fi confruntate DOAR cu listele permanente, înseamnă că dacă „turiştii” nu vor vota acasă, ci doar pe unde trec în acea zi, niciodată nu se va descoperi votul multiplu, chiar dacă ar vota în 10-20 de secţii de pe traseul „turistic”!

            CINE VA FI LA BUTOANELE PUTERII, VA AVEA CONTROLUL!

Dacă sînt adevărate bănuielile acestui tip de fraudă, atunci va conta enorm cine se va afla la Putere, adică acela care va coordona alegerile, astfel încît verificarea sesizărilor să înlăture orice anchetă privind frauda prin votul multiplu. Este de ajuns ca verificarea să fie făcută cu listele permanente şi să se anunţe că nu se confirmă votul multiplu, deşi o persoană a votat de zece ori în acea zi în diverse localităţi!

Aşa se poate explica de ce PNL şi Klaus Iohannis vor ca „ai lor” să fie la butoane în ziua alegerilor, fie că e vorba de alegeri anticipate, fie că e vorba de alegeri la termen! În acest fel, putem să înţelegem şi de ce Klaus Iohannis riscă în mod constant să se facă de rîs cu desemnarea neconstituţională a lui Ludovic Orban. Practic, este vorba de un risc asumat, adică orice ar fi, în ziua votului alegerile să fie organizate de PNL, chiar dacă ar fi vorba de un guvern interimar!

Cine citeşte cu atenţie declaraţia lui Klaus Iohannis de după decizia CCR, va observa că Preşedintele nici nu vrea să audă de o altă variantă a desemnării: nici să dea guvernul pe mîna unei majorităţi propuse de PSD, nici pe mîna unui guvern de uniune naţională, ci singura variantă admisă de Iohannis este un guvern condus de PNL!

O asemenea siguranţă, deşi riscurile sînt majore, nu i-o poate da lui Iohannis decît de cineva care să-i dea garanţia că nu va fi suspendat, pe care cineva i-o poate da bazîndu-se, desigur, pe complicităţi cu adversarii săi. Altfel, după decizia CCR de luni, principalul subiect ar trebui să fie dacă Iohannis va fi sau nu suspendat!

Or, din ce vedem noi, se vorbeşte acum de stabilitate, de nevoia unui guvern legitim, oricare ar fi el şi chiar de faptul că vinovat ar fi… PSD-ul pentru prostiile de la Cotroceni! Iată ce spunea chiar Iohannis imediat după decizia CCR:

După ce a produs una dintre cele mai dezastruoase și anti-europene guvernări de după Revoluție, care a lăsat țara cu deficite majore, după ce a demis Guvernul Orban pentru a conserva puterea baronilor locali, PSD a creat o nouă criză, pe care a aprofundat-o prin sesizarea Curții Constituționale. Pe de altă parte, vedem un PSD obsedat de putere”.

Poftim? „Vedem un PSD obsedat de putere”? Prin ce? Prin faptul că nu au anunţat imediat că-l vor suspenda pe Klaus Iohannis? Prin faptul că nu scot în stradă „#Reziştii” lor pentru a sancţiona încălcarea Constituţiei de către Preşedinte? Uită Klaus Iohannis că PNL a ajuns la guvernare tot printr-o moţiune de cenzură şi prin înlăturarea guvernului PSD? Cine, oare, pare mai obsedat de Putere?

Mi-e teamă că, aşa cum PNL nu a vrut ca guvernul Orban să treacă, tot aşa, nici PSD n-ar vrea să-l deranjeze prea mult pe Klaus Iohannis. Ca şi cum cineva le-ar face cu degetul semnul că trebuie să stea în banca lor, căci planul este altul, cu bătaie lungă, pînă la alegerile viitoare, cînd „turismul” va deveni coroniţa procesului electoral.

                                                                                       Ion SPÂNU, „Cotidianul” 

 

http://www.justitiarul.ro/

Comisia Europeană anunță DEZASTRUL ascuns de PNL: Deficitul va fi de 4,4%, în 2020, și va urca la 6,1% în 2021!

28 feb.

Comisia Europeană anunță DEZASTRUL ascuns de PNL: Deficitul va fi de 4,4%, în 2020, și va urca la 6,1% în 2021

Deficitul bugetar al României se va majora la 4,4% din PIB în 2020 și 6,1% în 2021 ca urmare a majorării pensiilor, scrie Comisia Europeană în raportul de țară referitor la România, publicat miercuri.
Deficitul de cont curent este prognozat să se păstreze pe o tendință de deteriorare și să ajungă la 5,4% în 2021 ca urmare a polititicii fiscale expansioniste, informează mediafax.ro.
Comisia mai notează că ratingurile României, aflate la limita inferioară a categoriei „investment grade” (recomandat pentru investiții), sunt sensibile la viitoarea direcție a politicii fiscale. Comisia notează că agenția de rating Standard & Poor’s a revizuit perspectiva de rating a României de la „stabil” la „negativ” din cauza poziției bugetare.
„Eșecul aplicării unor măsuri de corecție în domeniul fiscal, compensând și/sau modificând programata creștere semnificativă a pensiilor, constituie un risc-cheie negativ pentru rating-urile României”, scrie în raportul de țară.
Potrivit Comisiei, în lipsa unor modificări la legea pensiilor, datoria publică va exploda, fiind estimată să ajungă la 90% din PIB la finalul deceniului (2030) față de 37% în noiembrie 2019. La finalul lui 2021 este estimată o datorie publică de 40,6% în raport cu PIB. Executivul comunitar mai atrage atenția că costurile de finanțare ale datoriei sunt peste cele din Ungaria, Polonia sau Bulgaria.
Comisia mai avertizează că majorarea datoriei publice într-un ritm alert poate duce România într-o capcană de sustenabilitate a finanțării pe termen mediu.

JUSTITIA,CARPA DE PANTOFI A LUI JOHANNIS!

28 feb.

Președintele a participat la prezentarea raportului de activitate a Înaltei Curți de Casație și Justiție în 2019. Nu știu ce a căutat acolo. Justiția are un ministru în fața căruia poate și trebuie să dea socoteală, mai există și un șef al Ministerului Public, parte a autorității judecătorești din România. Pe Marele Jurist din Deal l-a invitat Justiția, ca semn al slugărniciei eterne sau Iohannis s-a dus din proprie inițiativă, pentru a transmite mesaje și a arăta din nou cine este jupânul? Prezența lui acolo nu îi crește cota de imagine publică, dimpotrivă, i-o reduce simțitor, mai ales când, cu un tupeu rar întâlnit, vorbește de independența unei justiții pe care, de fapt, o ține sub obroc.

iohannis 12 Justiția, cârpa de pantofi a lui Iohannis

Președintele visează. Justiția nu este independentă

Un președinte, deci, merge la bilanțul Justiției, în condițiile în care el este primul care nu respectă Constituția. Desemnarea lui Ludovic Orban ca premier, cu scopul de a fi respins, nu de a forma o majoritate, este ultimul exemplu în materie de încălcare a legii. Iohannis s-a dus însă la ÎCCJ pentru a transmite un mesaj cu bătaie lungă.

Independente, dar în curtea lui

Aidoma Liviei Stanciu, fosta șefă a Înaltei Curți, care declara că DNA are în ea un partener de nădejde, și pe Iohannis l-a lovit euforia declarațiilor. „Vă asigur că în realizarea misiunii dumneavoastră veți avea mereu în mine un susținător ferm al unei justiții independente și performante.” Cât de independentă poate fi aceasta din moment ce Cătălin Predoiu, ministru și om politic, a trimis la Cotroceni lista cu propunerile pentru șefia marilor Parchete fără a avea un aviz favorabil? Giorgiana Hosu, Procuror-Șef al DIICOT și Gabriela Scutea, Procuror General, au primit un aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Despre ce independență vorbește Iohannis când a fost de acord cu propunerile și, în pofida recomandărilor MCV, le-a numit pe cele două în funcție?

predoiu 5 Justiția, cârpa de pantofi a lui Iohannis

Lui Cătălin Predoiu îi stă în gât Secția Specială

Altminteri, președintele a făcut și face caz de MCV pentru orice lucru care nu este conform intereselor lui, dar nu și de data asta. Cele două procuroare sunt independente, fără drept de tăgadă, dar în curtea lui Iohannis.

Așa i s-a părut ei

Marele Jurist a vorbit și despre faptul că „oamenii se simt protejați când știu că, ori de câte ori le sunt puse în pericol drepturile și libertățile, își vor găsi dreptatea în instanțele de judecată.” Am văzut, desigur. 15 oameni decedați în timpul proceselor declanșate de prigoana împotriva corupției, un altul cu picioarele amputate după ce nu s-a putut trata în sistemul penitenciar, câteva mii de cariere și vieți distruse, afaceri puse la pământ și copii traumatizați pentru tot restul vieții. Apoi, surprinzător, eliberați pe bandă rulantă și cu dosarele închise, pe motiv ca faptele imputate ori nu existau, ori nu erau prevăzute de lege. Cât de protejat s-a simțit primarul Mircia Gutău, condamnat pe nedrept, găsit nevinovat de două instanțe și iar condamnat și trimis din nou la închisoare?

LIVIA STANCIU 600 Justiția, cârpa de pantofi a lui Iohannis

Livia Stanciu, protejată de Iohannis din exces de independență

Dreptatea și găsit-o la CEDO, nu la instanțele din România. Cât de performantă a fost justiția de care vorbește Iohannis din moment ce Livia Stanciu, actual judecător la CCR și fostă șefă a Înaltei Curți, a declarat că l-a condamnat pe Gutău pentru că i s-a părut că așa a vrut fostul președinte Traian Băsescu?

Pisica neagră a independenței

„Misiunea veritabilă a justiției este cea de serviciu public și, tocmai de aceea, legislația și modul în care funcționează întreaga construcție instituțională trebuie să aibă în centru cetățeanul și apărarea lui de abuzuri”, a mai spus Klaus Iohannis. Cât de apărată de abuzuri a fost Mariana Rarinca, condamnată printr-o diversiune grosolană a aceleeași Stanciu, mână în mână cu Laura Codruța Kovesi? Sau fostul judecător Stan Mustață, decedat în penitenciar? Sau victimele procurorilor „de elită” din Oradea, Brașov, Constanța și Ploiești?

gutau Justiția, cârpa de pantofi a lui Iohannis

Mircia Gutău, victimă a protecției justiției. Sau cum?

iohannis 12 Justiția, cârpa de pantofi a lui Iohannis

Despre ce fel independență a justiției vorbește Iohannis când Cătălin Predoiu, ministrul de resort, și-a făcut un crez din desființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție? O justiție în care procurorii și judecătorii nu răspund pentru faptele lor se numește oricum, dar nu justiție. „Sunt incontestabili pașii uriași pe care România i-a făcut în direcția unei justiții funcționale și moderne, o justiție aliniată valorilor europene în care credem cu toții”, a ținut să precizeze Iohannis. Cred că la judecătoarea Mădălina Afrăsinie s-a referit, președinta Secției a IV-a Civile de la Tribunalul București. Imediat cum a comentat împotriva lui Iohannis, Inspecția Judiciară a si luat-o în colimator. Funcțională, domnule, justiția asta! Și plină de magistrați independenți care, când li se arată pisica neagră a pensiilor speciale tăiate sau cel puțin subțiate, sunt la un pas de a-i jura lui Iohannis iubire veșnică.

https://www.national.ro/

Ofițer de Informații, mesaj cheie: prin numirea lui Cîțu, ”TOATE părțile vor pierde!”

28 feb.

Guvernul Orban, Florin Câţu

”Toate partidele vor pierde” – deci nu doar Iohannis și PNL, ci și cei ce acceptă jocul și o anume complicitate – inclusiv PSD – vor pierde!

Ofițer de top și comandat în SRI, intrat în conflict și plecat din principala instituție de Intelligence, colonelul Daniel Dragomir s-a remarcat prin intervențiile și analizele sale de excepție – multe conținând mesaje ”cheie”.

Dragomir a comentat și a analizat toate mutările importante din ultima vreme, deci nu putea lipsi controversata numire a lui Florin Cîțu. Și de data asta, în concisa intervenție, Dragomir transmite un mesaj cheie: ”Toate părțile vor pierde!”

Dragomir consideră că ”Jocul politic din România începe să devină tot mai mult un circ al absurdului” – și argumentează, atingând câteva puncte esențiale, printre care ”respectul față de neam și drapel”, deci o referire la lipsa de respect pentru munca militarilor – inclusiv a celor din zona sa, Intelligence. Atenție:

”Ca o mare bătaie de joc, în cel mai mare dispreț față de regulile democratice, față de Constituție, față de români, față de speranțele și aspirațiile unei națiuni, fără niciun fel de transparență, fără niciun fel de responsabilitate, fără niciun respect față de neam și drapel, fără nicio preocupare față de nevoile de zi cu zi ale unei populații sărăcite și asuprite, adusă la disperare de totală inadecvare a politicului exprimată explicit prin pierderea oricărei legături cu realitățile esențiale”.

Da, despre asta e vorba, iar colonelul SRI subliniază toate coordonatele pierdute sau încălcate de factorul politic.

Și, din nou atenție la ce spune Dragomir: ”Toate părțile, toate partidele vor pierde!”. Deci nu doar Iohannis și PNL, ci și cei ce acceptă jocul și o anume complicitate – inclusiv PSD – vor pierde!

”Situația actuală va fi decontată de toate forțele politice!”, subliniază Daniel Dragomir, punctând fără echivoc: ”Pentru că nu mai avem forțe politice autentice, doar birlici penibili care ascultă de alți birlici și mai penibili”.

Finalul pare mai mult un avertisment – ”Vai de România și vai de români!”

Evan Răutu.

https://ro.sputnik.md/

Despre tâmpirea unei generații de adolescenți. Sau despre Noul Tineret Cretinizat!

28 feb.

https://lupuldacicblogg.files.wordpress.com/2020/02/e9475-646x404-1.jpg

Am scris deseori despre problema îndobitocirii și alienării generației de puștani, generației  15- 25 de ani . Am luat înjurături foarte delicioase și acuzații dintre cele mai ”colocviale”. Aia e!

Prin prisma meseriei mele, am avut de-a face cu mulți tineri, am lucrat cu ei și lucrez în continuare. Nu sunt profesor, dar nici nu e nevoie de acest lucru. Am tras o concluzie amară: acești tineri sunt, în marea lor majoritate, handicapați funcțional. Repet procentajul: în marea lor majoritate!

De curând am citit cartea profesorului J.T. Gatto (”Cum suntem imbecilizați”) și ceea ce am buchisit din acea lucrare îmi confirmă spusele: tinerii de azi sunt tot mai destructurați  psihic, tot mai incapabili să înțeleagă pe ce lume trăiesc, tot mai singuri și viitoare oi perfecte.
Tot pe acest subiect, aș vrea să redau spusele profesorului Mihai Vladimir Topan, conferențiar universitar la ASE: ” De pe băncile școlilor ies tineri îndopați cu ”mate”, fizică și ”info” care nu (mai) înțeleg natura oamenilor din jur, descurcându-se cu greu în situații mergând de la simpla conversație, trecând prin relaționări instituționale  și culminând cu viața personală, căsătorie sau relații cu proprii părinți sau copii. M-am dumirit brusc, sec la postura în care mă aflu: aceea de a face educație cu studenți care nu citesc nimic, nu vor să discute nimic și nu-i interesează nimic. Mă confrunt cu imposibilitatea studenților (mare majoritate) de a emite măcar ideile ideile principale și simple din materiale” Ok, ce se mai poate adăuga?

Mă văd exact în aceiași situație, aceea de a nu putea dialoga cu mulți dintre ei. Pur și simplu mesajul nu le poate perfora blindajul imposibilității de a înțelege, de a reuși să perceapă semantica unui cuvânt sau simbolistica lui. Sunt incapabili să proceseze informația. Vedem cum părinții sunt disperați, fiind puși în postura de a dialoga cu niște ființe goale de conținut, care nu mai pot  rezona cu familia, rupți de realitate și vârâți în virtual. De aici și până la conflict e doar o chestiune de timp. Ce mă uimește, pe drept vorbind, e impasibilitatea părinților în a recunoaște că au o problemă cu plozii, că-i scapă din mâini și că nu mai pot dialoga cu ei. Mă uimește crearea copilului tâmpit exact de către părinți, prin punerea la dispoziția copilului a tot ce lui îi debitează prin minte, de la jocuri video la tablete și telefoane smart. Ce e mai hazliu, între ghilimele, e că acei părinți la un moment dat își dau seama de eroare începând să priveze astfel pe copii de aceste electronice. Dar marea problemă este următoare: e prea târziu! Și ei nu conștientizează asta! Nu se mai poate face nimic, iar dacă se intervine cu forța, copilul va reacționa cum știe el mai bine: se va revolta. Iar această revoltă se traduce așa: ura față de părinte; fuga de acasă; droguri; alcool; prostituție. Așadar, părinții încercând să repare un rău pe care l-au făcut în prima tinerețe a copilului, fac un rău cu mult mai amplificat, până aproape de distrugerea copilului.

Văd tineri care-și înjură părinți fără nici o reținere: dă-i naibii de distruși, de vechituri cu două  picioare!

Dar mă bucură să văd și tineri frumoși, ce-i drept tot mai puțini. Îi văd, de exemplu, în taberele ASCOR. Tineri cu care poți dialoga, care au un reper în viață, studenți care se preocupă de ceea ce fac, cu ochi limpezi și profunzi. Dar nu numai în ASCOR! Dar repet, ei sunt tot mai puțini, într-o mare minoritate. Restul de tineri, cu deosebită durere o spun, sunt tot mai alienați, mai tâmpiți și mai degenerați. E generația Mall-ului, a poșetelor și a  modei în general. E generația de ”cum să arăt mai bine la exterior”, a selfiului în baie și a semidezbracatului. Generația trupului dezgolit. Generația blugilor rupți în genunchi, a copierii. O generație copy paste!
Dar nici cu cei de peste 30 nu mi-e rușine, ca să pun o cireașă pe colivă.

Veste teribilă pentru români de la BNR – ”Poate arunca România în haos”!

28 feb.

Banca Națională a României

”Numai ca în 17 bănci sunt depozite bancare ale populației (jumătate din 320 mld lei) și ale fondurilor de pensii (un sfert din 60 mld lei), depozitele respective sunt în pericol grav – și, dacă știrea vine de la Cinteză, e clar că e groasă”

O informație cu adevărat șocantă vine de la Banca Națională. Nicolae Cinteză, directorul Direcţiei Supraveghere din BNR, cel care face verificări (anchete bancare) de câteva zeci de ani la băncile comerciale, a anunțat că „Serviciul nostru care are sarcină verificări în domeniul prevenirii spălării banilor face verificări la 16 – 17 bănci implicate într-o tranzacţie destul de ciudată”.

Mai mult, Cinteză a menţionat și că a DIICOT a deschis o anchetă penală şi că ”cel puţin una dintre bănci pare a fi foarte implicată în a favoriza spălarea de bani, operaţiunile derulându-se printr-o singură unitate şi existând indicii suficiente ca aceste costuri să fie închise”.

”O eventuală confirmare a bănuielilor, în urma anchetei, ar putea arunca în aer întreg sistemul bancar și, totodată, România în haos, pentru că 17 bănci înseamnă, practic, jumătate din totalul celor 33 de bănci care activează la noi”, comentează ”Inpolitics”, care sesizează acest raport îngrijorător.

Cu alte cuvinte, peste 50% din totalul băncilor ar fi anchetate – sau sub vizorul controlorilor BNR și, posibil, ai anchetatorilor DIICOT!

”17 bănci românești sunt anchetate în prezent pentru fraude grave, respectiv spălare de bani, și că deja a fost sesizat DIICOT”, subliniază ”Inpolitics”.

Și cunoscutul avocat Gheorghe Piperea a reacționat: ”S-a dat o Știre printre picături, în stil by the way, că 17 bănci românești sunt anchetate penal și administrativ pentru spălare de bani – în tumultul și panica garantate de virusul cu ochi oblici, lumea nu a observat știrea, mai ales că a fost strecurată în presa amicală cu BNR”.

”Numai ca în 17 bănci sunt depozite bancare ale populației (jumătate din 320 mld lei) și ale fondurilor de pensii (un sfert din 60 mld lei)”, atrage atenția avocatul Piperea, subliniind că ”Depozitele respective sunt în pericol grav în cazul în care acuzațiile se dovedesc adevărate”.

Și, punctează avocatul, daca știrea vine de la Cinteză, ”care spune că treaba e veche de doi ani, e clar că e groasă, că nu l-ar fi lăsat Manole Isărescu să arunce o așa bombă”.

Ce a mai spus directorul Cinteză – că îngrijorează un risc ”pe acesta îl văd foarte periculos (…) legat de tranzacţii făcute în România pentru diverşi clienţi externi sau tranzacţii făcute în România cu sume provenite din străinătate”.

Deci, e vorba de implicarea unor structuri internaționale în aceste combinații anchetate atât de BNR, cât și, posibil, de DIICOT.

”Frauda este externă, dar prin felul în care s-au aplicat aici normele de cunoaştere a clientelei, s-a favorizat, s-a continuat, un mecanism de spălare de bani iniţiat undeva în străinătate şi continuat pe teritoriul ţării noastre”, spune clar directorul BNR.

Nicolae Cinteză a spus clar bancherilor: „Nu ezitaţi să închideţi conturi atunci când aveţi cea mai mică suspiciune că se fac tranzacţii care vă pot cauza necazuri – e foarte periculos – și indicii vă spun, sunt suficiente”.

Mai mult, directorul BNR face o comparație a ceea ce s-a întâmplat la banca din România cu probleme, cu ”complicităţile despre care s-a tot vorbit în cazul Danske Bank”. Iar reacția specialistului bancar uluitoare – ”Să dea Dumnezeu să nu fie ceva de felul acela”.

Concluzia corectă și îngrijorătoare o trage tot avocatul Gheorghe Piperea: ”Cine să se mai intereseze de mișculațiile bancare, când “puterea” călărește haotic Constituția și se blochează ca inteligenții în proiectul alegerilor anticipate?”

”Aveți grijă, deci: lucruri “fantastice” se întâmplă pentru toți românii”, încheie avocatul Piperea, specializat în procese cu băncile.

, Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

DOCTRINA IDIOTILOR UTILI!

28 feb.

  Am văzut și eu clipul în care Chirilă se declară dezamăgit de Plăvan și de guwernerul său. Pe scurt […]

 

Am văzut și eu clipul în care Chirilă se declară dezamăgit de Plăvan și de guwernerul său. Pe scurt – ca să nu vă mai chinuiți cu urmărirea întregii poliloghii – treaba stă în felul următor: personajul nostru s-a îndrăgostit de școala finlandeză – deh, ca orice tefelist – s-a dus pe-acolo cu ajutorul Ambasadei Finlandei pentru o „documentare” – în fapt un fel de plimbărică pe la diverse instituții – după care s-a hotărât să organizeze un workshop la București pe această temă, urmând ca apoi să forțeze implementarea sistemului educațional finlandez la noi.

Treaba a mers frumos până la capitolul acțiune. Adică atunci când s-a organizat workshop-ul, dintre toți partenerii lui de ideal a venit… Sulea. L-au lăsat pe Chirilă și pe invitații săi să se uite unul la celălat. Dintre oamenii politici, a venit doar o deputată … PSD (nu știu, v-am mai spus că ăștia-s proști?). În rest nimeni! Nu tu pedelei, nu tu userei, nu tu alți oameni politici ai momentului.

Partea interesantă e că al nostru cântător a încercat să facă ceva concret din proaspătul său ideal. A vorbit cu Turcanca și cu alți oficiali. A primit la schimb un canci și o recomandare ca absolut tot ceea ce face să facă sub egida programului … „România Educată” , un căcățel cu perje conceput de Plăvan și oamenii săi. În fapt i se cerea să mai facă ceva propagandă pe gratis și să lase naiba inițiativa pe care o avusese.

Evident că gornistul nostru a fost cuprins de dezamăgire pe care și-a exprimat-o în clipul video menționat. Mai mult, s-a trezit să critice inițiativa plăvănească de alegeri anticipate și să-i dojenească frățește pe cei pentru care a luptat. Pe scurt, pentru cine înțelege, cam ăsta e destinul fraierului idealist care iese în față s-o facă pe eroul pentru un ideal pe care nu-l înțelege. De fiecare dată după ce șmecherii câștigă puterea, plevușca folosită în lupta de până atunci e lăsată de-o parte. Și, dacă nu se potolește, e efectiv eradicată. De altfel, indivizi de acest tip formează marea masă dezamăgiților. În timp ce „dușmanii” se lamentează cu înfrângerea, aliații efectiv o iau razna când constată că au fost păcăliți de către fripturiști. Cam în situața asta se află Chirilă.

Desigur, nu-i plâng de milă. Abia acum realizez că el nu-i nici mai mult nici mai puțin decât un biet tefelist. Eu aveam impresia că are ceva creier și s-a alăturat tâlharilor pentru a avea parte din pradă. Aiurea, e la fel de fraier ca întreaga generație care-l urmează. În primul și-n primul rând, e de-a dreptul prostește să te trezești dezamăgit de unii pe fața cărora se citea foamea de bani și de putere. Dar o asemenea prostie e specifică masei pe care o reprezintă și care va sfârși prin a sări – scuzată să-mi fie exprimarea – din muie-n muie.

Oricum, înainte de a se apuca el să se facă erou în domeniul educației, ar fi trebuit să înțeleagă că, în afara plimbăricii și a workshop-ului la care-a participat, absolut nimic nu-l califică pentru a trasa directive acolo. El e doar un gurist și-atât. Ar trebui să caute performanța în domeniul său – în care, fie vorba între noi, e picat într-un manierism crâncen. N-are ce căuta în politică, în educație, în știință sau mai știu eu unde, pentru simplul motiv că n-are nicio calificare. Vrei să faci educație? Pune mâna și fă o facultate de specialitate, muncește pentru un doctorat și abia după aceea poți să-ți începi UCENICIA în domeniu. Ceea ce face el e fix stilul prostesc și heirupist cu care tot felul de neica nimeni ne îndrumă de treizeci de ani încoace să preluăm și implementăm tot felul de baliverne ale altora.

Ăstora, cu asemenea concepții tâmpite, le-aș spune că puterea unei națiuni nu se manifestă prin modul în care-i copiază pe alții, ci prin modalitatea în care reușește singură să-și găsească drumul spre succes. Dacă vrem performanță, ar trebui să avem în vedere exemplele remarcabile ale trecutului. Luați ca exemplu școala de gimnastică, cea care-a făcut atâta performanță clădindu-se pe nimic și care-a fost distrusă de indivizi precum Tolontan: buni de nimic.

Dacă vă veți întreba de ce suntem în rahat, iată că aveți și răspunsul: pentru că mult prea mulți sunt tributari concepției că te poți realiza copiindu-i pe alții. Nu, bă, boilor! Te realizezi doar atunci când ridici tu ceva de la bază la vârf, de la A la Z. Rețineți chestia asta simplă și încetați să mai fiți proști! Știu, e imposibil, dar trebuia să o spună cineva în față.

                                                                                                            Dan DIACONU

Sursa: Trenduri economice

http://www.justitiarul.ro/

PPE sunt o extensie în UE a neoconilor și neoliberalilor din SUA și îi au în România ca slugi pe Iohannis!

28 feb.

Nu este disponibilă nicio descriere pentru fotografie.

PNL, Băsescu și PMP. Neomarxiștii sunt extensia democraților americani, adică Clinton & co. Slugile lui Macron în România sunt USR + PLUS.

Absolut toți bogații lumii doresc un guvern mondial și o economie și o societate globalizate. Aparentul conflict dintre progresiști și conservatori constă doar în modalitatea în care vor să fie implementată globalizarea.

Neomarxiștii europeni, democrații americani și Soroș, vor o globalizare dominată de bănci și corporații, în vreme ce republicanii și conservatorii lui Trump doresc o globalizare în care rolul de conducător să revină SUA, sub atenta îndrumare a Israelului.

Crimele Mafiei Globaliste

Primul lider din PSD care cere suspendarea lui Iohannis!

28 feb.

 

Klaus Iohannis

Fostul ministru de finanțe Eugen Teodorovici îl pune la punct pe președintele Iohannis acuzându-l că a încălcat Constituția și este primul lider din PSD care spune răspicat că din acest moment ar putea începe procedura de suspendare a şefului statului.

Într-o declarație pentru Agerpres, Teodorovici lansează o propunere care stătea pe buzele multora, și anume vorbește de suspendarea lui Iohannis pe motiv de încălcare a Constituției.

„Propunerea de prim-ministru pe care a făcut-o preşedintele în această seară este de fapt o batjocură la adresa întregii ţări. Preşedintele Iohannis a arătat cât de sadic poate să fie faţă de această ţară, pentru care ar trebui să îşi dea şi viaţa, pentru că aşa spune jurământul domniei sale în faţa naţiunii”, caracterizează Teodorovici gestul președintelui țării.

Apoi, fostul ministru de Finanțe arată că preşedintele ”a încălcat, cu bună ştiinţă, Constituţia în spiritul său” numind drept premier desemnat o persoană care nu numai că nu se califică pentru o astfel de funcţie, dar care a acţionat strict împotriva interesului acestei ţări, mai spune Teodorovici.

Fostul ministru de Finanțe detaliază felul în care Florin Cîțu a ”manipulat efectiv economia românească”, crescând deficitul în mod nemeritat, lăsând la o parte veniturile, neîncasându-le cu bună ştiinţă şi crescând foarte mult, nejustificat, partea de cheltuieli, ceea ce demonstrează că președintele a nominalizat la funcţia de premier o persoană „care, clar, nu are cum să servească interesului ţării”.

De unde și propunerea bombă a lui Teodorovici:

„În acest moment se poate începe procedura de suspendare a preşedintelui, este punctul meu de vedere, personal, nu este punctul de vedere al PSD. Din punctul meu de vedere, o clasă politică normală şi responsabilă ar declanşa imediat o astfel de procedură de suspendare a preşedintelui României”, idee pe care și-o asumă în nume personal, dar care rezonează cu dorința multora din PSD.

Teodorovici mai spune că nu se poate funcționa în România cu termeni precum ”depesedizarea acestei ţări”, folosiți și de noul premier desemnat.

”Nu poţi să vii cu astfel de instigaţii la ură între oameni, trăim într-o ţară liberă şi suntem liberi să decidem ce opţiuni politice avem”, a declarat Teodorovici.

Mai mult, Teodorovici a afirmat că a fost încălcată Constituţia şi în momentul în care Ludovic Orban l-a acceptat în Guvern pe Florin Cîţu cu aviz negativ de la comisiile de specialitate ale Parlamentului.

„El este singurul caz din istoria României care a făcut parte din Guvern cu toate că avea aviz negativ din partea Comisiilor parlamentare reunite de buget-finanţe”, și-a continuat Teodorovici criticile la adresa premierului  desemnat.

Numai că Iohannis exact din acest motiv l-a desemnat pe Florin Cîțu premier, ca să atragă antipatia totală a parlamentarilor, forțând astfel respingerea lui de către Legislativ. Iar reacțiile confirmă planul președintelui de a desemna cel mai nesuferit personaj din Guvern tocmai pentru a nu-i da nici o șansă să devină premier!

 Marius Holdean.

https://ro.sputnik.md/

Soluția crizei politice: începe amenințarea cătușelor!

28 feb.

Наручники. Cătușe

În plină criză politică, două dosare și-au făcut brusc apariția pe scenă, arătând că, în lipsă de alte soluții, se recurge la o amenințare deja clasică în România.

Primul caz este cel al liderului PSD Codrin Ștefănescu, acesta anunțând la Antena 3 că a primit o citație din partea procurorilor DIICOT pentru a se prezenta mâine la audieri.

 „Am fost citat pentru mâine la o anchetă, a nu știu câta deschisă, vizavi de colegii mei de la PSD Caraș. Știți că mai sunt și la PSD Arad, PSD Timiș. Știu că jumate din conducerea județeană a partidului e chemată la audieri”, a explicat Codrin Ștefănescu.

El a mai spus că dosarul este făcut în 2019, decembrie, arătând că sunt anchete care vizează colegii din PSD din toată țara.

”Vânătoarea de pesediști a început în forță acum vreo trei luni de zile, se vede cu ochiul liber”, a explicat el rațiunile din spatele dosarului.

Conform pressalert.ro, anchetatorii DIICOT și DGA au descins astăzi la majoritatea serviciilor deconcentrate din județul Caraș-Severin, dar și la Ministerul Afacerilor Interne, IGPR, Ministerul Pădurilor sau Societatea Națională de Radiodifuziune.

Dosar mutat de la Parchetul General la DNA

Un alt caz de notorietate este cel de la Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie. Astăzi a apărut în presă anunțul că Direcţia Naţională Anticorupţie a preluat de la Parchetul General dosarul în care este anchetat felul în care ANC a gestionat solicitările unor ruşi şi ucraineni de a deveni români, chiar dacă această mutare a dosarului a avut loc în urmă cu aproape o lună. Dar scurgerea anunțului în presă, tocmai la Europa FM, a redeschis subiectul pentru mass-media.

Deși dosarul este deocamdată in rem, vizat aici este Andrei Tinu, șeful autorității respective, care a fost numit în post de PSD, dar care spune că nimeni nu l-a chemat încă la parchet.

Motivul pentru care Tinu a devenit o țintă? În luna decembrie 2019, premierul Ludovic Orban l-a demis pe acesta de la șefia Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie, dar Andrei Tinu a atacat în instanţă demiterea şi a câştigat, aşa că a revenit la conducerea instituţiei în ianuarie 2020.

Și ce altă cale mai bună de a elibera postul de la ANC decât de a lovi cu un dosar penal?

În plus, apariția de dosare împotriva celor din PSD în acest moment în care Eugen Teodorovici a lansat ideea suspendării președintelui, are scopul de a speria opoziția și de a-i asigura lui Iohannis liniștea necesară pentru a-și duce planurile la bun sfârșit.

 Marius Holdean.

https://ro.sputnik.md/

SA NU UITATI!,FERITI-VA DE OMUL FARA BUZE!!!

28 feb.

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, stând jos, copil şi cadru apropiat

Pelticul Muc’şor Dan, fondatorul Uniunii Soroş pentru Salvarea Bucureştilor USB, actual USR, un partid apărut de „nicăieri” care a câştigat peste noapte în 2016 peste 40% din voturile Capitalei şi a apărut pe FB cu grupuri „REZIST” extrem de traficate care nu aveau decât câteva ore de existenţă în mediul online…

Muc’şor Dan „sunt extrem de onorat de decizia PNL de a susţine în comun cu USR+PLUS candidatura mea la Primăria Generală a Capitalei, sper ca şi PMP să renunţe la Trăian Băsescu ţi să mă susţină pentru ca dreapta să aibă un candidat unic singura şansă de a o învinge pe Firea”.

Muc’şor Dan „acum bucureştenii au toate motivele să iasă masiv la vot, eu zic că voi câştiga cu 70% la o prezenţă masivă cu condiţia să nu mă concureze şi Traian Băsescu care astfel ar propulsa-o pe Firea pentru un nou mandat”.

Muc’şor Dan „iată ce voi face pentru bucureşteni, voi rezolva cu poluarea, cu parcările, cu staţiile de metrou, cu calea ferată până la aeroport, cu centura Capitalei, cu groapa de gunoi de la Glina, cu Delta Văcăreşti, voi atrage investiţii străine masive prin facilităţi fiscale, voi transforma Bucureştiul asemenea Parisului sau Bruxellesului”.

SA FIE CLAR! Nu va face nimic ca primar general, se va da vina pe „monstruoasa mostenire” lasata de Firea, pe „registre duble” de contabilitate (scuza penibila a Catzului)

Irina Anushia Tchoumitcheva

În ciuda focarului de coronavirus, stângiștii vor frontiere deschise pentru imigranți

28 feb.

Invictus

Întrucât focarul de coronavirus se răspândește în Europa și țările iau măsuri pentru a stopa răspândirea virusului, fostul ministru italian de interne, Marco Minniti, pledează pentru deschiderea frontierei pentru intrarea imigranților din Africa.

Marco Minniti

Minniti, care în prezent este parlamentar pentru Partidul Democrat de stânga, unul dintre partidele coaliției guvernamentale, a cerut partidului să continue să elimine decretele de migrație aprobate pe vremea când Matteo Salvini era ministrul de Interne.

În 2018, Salvini a reușit să se renunțe la permisul de rezidență pentru protecția umanitară prin decretele de imigrație și securitate adoptate de fostul guvern.

Decrerul anterior le-a permis celor care nu s-au calificat pentru azil să rămână în țară din motive umanitare. Cu toate acestea, Minniti dorește să fie eliminate decretele lui Salvini, care au permis intrarea imigranților în țară.

În prezent, numărul persoanelor infectate cu coronavirus în nordul Italiei a depășit 200 de cazuri. Prin urmare, planul de…

Vezi articolul original 407 cuvinte mai mult

Criza imigranților se intensifică în Grecia

28 feb.

Invictus

Poliția greacă folosește gaze lacrimogene pentru a împrăștia sute de rezidenți furioși care încearcă să oprească reuniunea unui centru de detenție pentru imigranți pe insula greacă Lesbos. Conflictele au avut loc pe fondul furiei crescânde față de politica globalistă care favorizează imigrația în Atena.

Aproximativ 500 de persoane au încercat să blocheze descărcarea de utilaje grele și întăriri ale poliției pe insulă, care vor adăposti o nouă tabără de imigranți. Locuitorii furioși, ignorați de guvern și defăimați de mass-media, au incendiat și s-au confruntat cu polițiștii revoltă în timp ce poliția a încercat să restabilească ordinea, potrivit presei locale.

Fotografiile făcute la fața locului arată demonstranții înarmați cu bastoane mari care se luptă cu poliția. Alte fotografii arată protestatarii fugiți în timp ce poliția răspunde tragând gaze lacrimogene.

5e54c9372030272ddb06b3a2

De asemenea, au izbucnit confruntări în portul Mesto din Chios, unde au intrat întăriri ale poliției în timp ce se îndreptau…

Vezi articolul original 245 de cuvinte mai mult

Iată cele 425 milioane de motive pentru care OMS refuză să numească focarul Covid-19 o „pandemie”

28 feb.

Invictus

Banca Mondială a lansat o emisiune de 425 milioane de dolari pentru catastrofe în 2017 pentru a sprijini Serviciul său de finanțare în situații de urgență (PEF). Există două tranșe de obligațiuni PEF în circulație, care se preconizează să expire în iulie, iar acest lucru înseamnă că investitorii obligațiunilor vor obține profituri masive dacă obligațiunile nu sunt activate, sau vor pierde totul dacă focarul Covid-19 va continua să crească.

Este din ce în ce mai clar de ce Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a avut dificultati pentru a califica focarul Covid-19 drept „pandemie”. Acest lucru se datorează faptului că ar provoca ambele obligațiuni la pierderi, eliminând efectiv deținătorii de obligațiuni.

Deținătorii de obligațiuni au înregistrat doi ani de rentabilitate peste medie, fără a se preocupa de focarele de virus din întreaga lume care ar declanșa chiar și cel mai mic indiciu că ambele vor intra în neîmplinirea obligațiilor…

Vezi articolul original 302 cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: