Arhiva | 3:06 pm

Johannis trebuie SUSPENDAT imediat, e singura soluție în situația actuală!

29 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20200226/29336174/Iohannis-trebuie-SUSPENDAT-imediat-e-singura-solutie-in-situatia-actuala.html

INCA UN GUVERN INFESTAT!

29 feb.

Nu cred că lucrurile s-au complicat cu apariția altor doi contaminați. Unu sau cinci, zece sau douăzeci, tot acolo suntem! Suntem tot o țară europeană între ale țări europene cu un număr de contaminați.

Diferența nu stă deci în numărul lor. Că românii sunt pe locul cinci sau pe zece. Nu asta este important. Grav este că nu avem guvern. Că valul acesta, să-i zicem de panică, ne-a prins fără guvern și cu un președinte bătut în cuie sau legat cu lanțurile în proiectul său (post alegeri prezidențiale) de anticipate.

O paranteză. Mă tot întreabă diverși cititori de ce PSD-ul nu vrea anticipate. Probabil că nu le convine. Și nimeni nu-i poate obliga să piardă numărul de locuri în Parlament numai pentru că așa vrea Orban și Iohannis. Răspunsul este simplu. Pentru că pe cale legală este mai greu de ajuns. PNL-ul și ciracii săi nu au majoritatea. Și atunci, fie negociază, fie o lasă baltă și se străduiesc să găsească o soluție pînă la alegerile la termen. Nicăieri, și în nici un sistem, nu ține ca o minoritate să obțină ceva numai și numai pe baza unui șir de acuzații și fără un acord al celor care formează o majoritate. Cu forța, se numește „lovitură de stat”!

Să revenim. Virusul cel mai periculos se află în Guvern. Și în vechea formulă, în cea trimisă la plimbare, și în cea nouă, propusă de Vasile Florin Cîțu. Parcurgeți lista cu atenție. Arată ca o listă de incompetenți, de mediocri provinciali. Să nu vă spun ce anvergură are propunerea hunedoreană de la Finațe! Nu vreau să-mi fac județul de rîs. Cei mai mulți nu au obținut nici o performanță atestabilă cu acte în domeniul pe care ar trebui să-l gestioneze. Care este preformanța lui Vasile Florin Cîțu? Cea de la ING Bank? Sau a Monicăi Anisie? Ce prezență tristă și anodină la un domeniu de referință! Ce performanțe are Victor Costache? Nu știm decît de recorduri negative. Pînă la performanțe ar trebui să ne arate diploma obținută la examentul de rezidențiat din Franța, Belgia, Anglia, România sau de pe unde o fi luat-o! De oriunde. Dar diplomă, nu aprobare și nu scrisoare de certificare! Ce performanțe are Ion Ștefan? Sau ministrul Vela? Chiar și ministrul Culturii, despre care n-am auzit niciodată.

România, de cînd are guverne, a funcționat cu regula că la ministere importante, la Cultură, la Educație, la Sănătate, la Externe și la Război, să se bucure de miniștri cu nume, de personalități care au marcat domeniul, care au o contribuție și înseamnă ceva pentru domeniul respectiv. Obiceiul acesta a funcționat chiar și în comunism. Cu cîteva excepții, din perioada proletcultistă, și comuniștii au desemnat personalități. Nu s-au aventurat cu caricaturi, cu proști, cu poame care să-și cumpere postul sau care să strîngă bani pentru partid. Cît de analfabet era Nicolae Ceaușescu, n-a pus niciodată un prost la Cultură, la Sănătate, la Dezvoltare, la Industrie sau la Economie!
E de mirare că la citirea listei de propuneri pentru viitorul guvern, Klaus Iohannis n-a dat telefon la Finanțe să-i zică:
„-Domnule Cîțu, de unde dracu’ i-ați găsit pe ăștia? Au dat bani mulți sau le sunteți datori? Unde ați găsit așa personalitîți ca niște caricaturi?“

Probabil, n-a citit lista și de-aia n-a sunat. Și, dacă o va citi, nu va avea nici o reacție, pentru că sunt aceleași propuneri cu care a mai fost de acord și s-a făcut că nu le vede anvergura microscopică și nu i-a pasat, nici la depunerea jurămîntului de la Cotroceni, nici cînd a auzit că aceiași contraperformeri politic, economic și intelectual, au devenit propuneri pentru guvernul Orban 2.

Probabil că, pentru președintele Klaus Iohannis, un primar de Caransebeș este excepțional pentru Interne din moment ce un primar de Sibiu este fala României la președinție. Și un împiedicat ca Ion Ștefan este genial la Devoltare, din moment ce Elena Udrea a ocupat același post, plus cel de Coana Joițica a națiunii! Probabil că președintele este egal cu ei, de aceeași valoare, din aceeași stofă și cu acealeași interese.
Sau președintele Klaus Iohannis știe că Guvernul acesta nu va ajunge niciodată să lucreze în Piața Victoriei, pentru că este o simplă simulare, o bătaie de joc care să creeze iluzia că de data aceasta chiar încearcă să numească un guvern care să lupte cu „simptome ușoare, dureri în gât, tuse și febră, ca în orice răceală”.

Din păcate, ne aflăm în situația tristă în care președintele și caricatura de Guvern sunt mai periculoase decît coronavirusul deja prezent și în țara noastră!

EDITORIAL/CORNEL NISTORESCU/ http://cotidianul.ro/

BREAKING NEWS Fiul Sorinei Pintea, mărturii din anchetă: „M-am întâlnit cu denunțătorul”!

29 feb.

Fiul Sorinei Pintea face mărturii din ancheta care o vizează pe mama lui.

Fiul Sorinei Pintea spune că s-a întâlnit sâmbătă cu martorul-denunțător, iar întâlnirea ar fi fost intermediată de senatorul Liviu Pop.

„Este dimineața zilei sâmbătă, 29 februarie. Am fost sunat de către senatorul Liviu Pop să mă întâlnesc cu cineva. Drept dovadă este apelul de pe Whats App. Indiferent ce este, există dovadă că m-am întâlnit cu el. Am dovada pe filmare, ora, data. Dacă e ceva, nu știu nimic. Atât, m-a sunat,” a a spus fiul Sorinei Pintea înainte de întâlnire cu martorul-denunțător.

Ulterior acesta a revenit cu un nou mesaj filmat, după întâlnirea cu martorul.

„Am fost sunat la 8:53 de domnul senator Liviu Marian Pop și mi-a zis că trebuie să mă duc să mă întâlnesc obligatoriu cu cineva, că este urgent. M-am întâlnit cu un domn cu părul grizonat care mi-a spus că urmează să se întâlnească cu (…) și apoi vine la mine. Au trecut 15 minute și a venit la mine. Mi-a spus că ‘procurorii nu știu despre alte sume de bani’. Eu am întrebat ‘care sume de bani?’ El mi-a răspuns că ‘a mai fost o sumă de 140 000 euro pe care i-am dat lui Liviu Marian Pop care să-i dea lui maica-ta și au mai fost două tranșe de 5000 euro pe care i le-am dat lui Liviu Marian Pop să i le dea mamei tale, dar că nu știu dacă au ajuns la mama ta’. Am întrebat dacă a cerut cineva bani și mi-a răspuns că nu, că a avut înțelegere cu Liviu Pop. L-am întrebat cine e și mi-a răspuns că ‘eu sunt denunțătorul’. Atunci m-am speriat și i-am spus că nu mai am ce să vorbesc cu el și am plecat de acolo. Pe urmă m-a sunat Liviu Marian Pop o dată și mi-a trimis mesaj cu semnul întrebării, am și dovadă”, a povestit fiul Sorinei Pintea.

Ulterior Ionuț Pintea a venit cu noi precizări, spunând că a uitat să menționeze un aspect foarte important din cauza stresului.

„Am uitat sa vă povestesc încă ceva. Este un update, am uitat să menționez ceva din cauza stresului. Denunțătorul mi-a spus că el a fost prins în parcarea unei bănci din București în momentul în care a luat banii, a fost cablat și nu a putut să atenționeze pe cineva în legătură cu ce se întâmplă. Mi-a povestit că denunțul a fost făcut în baza flagrantului pe care procurorii i l-au făcut în București,” a mai povestit acesta.

Reacția lui Liviu Pop

 

Într-o declarație pentru Antena 3, Liviu Pop a negat toate acuzațiile.

„Nu am avut niciodată în viața mea vreo discuție de acest gen cu doamna Sorina Pintea. Nu am vorbit niciodată subiectul acesta, niciodată în viața mea. Am vorbit cu fiul Sorinei Pintea să văd cum este, nimic altceva. Cine mă cunoaște, știe ca nu mă ocup cu așa ceva. Nu am discutat în viața vieților mele așa ceva. Acum se vrea ca fiind prieten cu ea, să se ajungă la mine. Eu nu mă ocup cu prostii de-astea. Sunt șocat când aud ce se întâmplă. Eu îl știu bine pe Ionuț, este o fire mai energică. Nu știu ce caută numele meu în această ecuație, în acest caz,” a spus Marian Pop.

https://www.dcnews.ro

Soros și Koch: doi miliardari aliați împotriva ”societăților închise”!

29 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200228/29363320/Soros-i-Koch-doi-miliardari-aliai-mpotriva-societilor-nchise.html

Economistul Dan Diaconu dă în vileag ”afacerea” legată de VIRUS, legătura cu Radu Tudor!

29 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200225/29311306/Economistul-Dan-Diaconu-d-n-vileag-afacerea-legat-de-VIRUS-legtura-cu-Radu-Tudor.html

BREAKING NEWS Sorina Pintea a fost reținută de DNA!S-au reaprins cărbunii de sub cazanul DNA chiar în an electoral!

29 feb.

UPDATE Fostul ministru al Sănătății, Sorina Pintea, a fost reținută, sâmbătă dimineața, de procurorii anticorupție, ea fiind suspectată că luat de mită sumele de 10.000 de euro și 120.000 lei, bani ce reprezintă un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică.

Redăm integral comunicatul DNA

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 29 februarie 2020, a inculpatei
PINTEA SORINA, manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă ”Dr. Constantin Opriş” din Baia Mare, județul Maramureș, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina, în calitatea menționată mai sus, ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentanții unei societăți comerciale, în două tranșe, sumele de 10.000 de euro și 120.000 lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentând un procent de 7% din valoarea unui contract de achiziție publică ce avea ca obiect “proiectarea și executarea lucrărilor de amenajare bloc operator-sală chirurgie cardiovasculară și toracică și spații adiacente”, încheiat în anul 2019 de unitatea spitalicească cu societatea comercială.
Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în atribuțiile sale de serviciu ca manager și ordonator de credite.
În data de 28 februarie 2020, după primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc în biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
Inculpatei i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
La data de 29 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina urmează să fie prezentată Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se arată în comunicatul DNA.

UPDATE Fostul ministru al Sănătății, Sorina Pintea, este audiată la sediul central al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), într-un dosar ce vizează achiziții publice.
Fostul ministru a fost adus de la Baia Mare de procurorii DNA în baza unui mandat de aducere.

UPDATE Sorina Pintea va fi adusă la Bucureşti pentru audieri, pentru că este o anchetă a structurii centrale a DNA.

Sorina Pintea, fost ministru al Sănătăţii, are de a face cu procurorii DNA. Anchetatorii au indicii referitoare la implicarea acesteia într-un caz de corupţie.

Procurorii DNA Central fac percheziții, vineri, în biroul de manager al Sorinei Pintea, de la Spitalul Județean Baia Mare. Fostul ministru al Sănătății este în birou și răspunde procurorilor anticorupție de mai bine de șapte ore, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Surse judiciare au declarat, vineri, pentru MEDIAFAX, că procurorii DNA au descins în biroul Sorinei Pintea, în prezent manager al Spitalului „Dr. Constantin Opriș”, vineri, în jurul orei 12.

Este vorba de procurori ai structurii Centrale a DNA, spun sursele citate, care verifică posibile acte de corupție în legătură cu funcția de manager a Sorinei Pintea.

Sorina Pintea a fost aleasă senator în 2016, din partea PSD. În data de 4 februarie 2017 și-a anunțat demisia din funcția de senator, alegând să rămână în funcția de manager al Spitalului Județean de Urgență „Dr. Constantin Opriș” Baia Mare. A fost ministru al Sănătății din data de 29 ianuarie 2018, în Guvernul Dăncilă.

Miercuri, Sorina Pintea a declarat că Executivul pare luat pe nepregătite de problema coronavirusului. Aceasta a numit acțiunile guvernanților „bâlbe”, admițând însă că situația este destul de complicată.

„Pare o bâlbâială, dar este destul de complicat. Am senzaţia că întotdeauna tot ce se întâmplă ne prinde pe neprăgătite”, a declarat Pintea.

În replică, premierul interimar a spus însă că a făcut tot ceea ce este posibil ca românii să fie puşi la adăpost.

„Am considerat o prioritate lupta împotriva coronavirus pentru a preveni şi pentru a combate posibila răspândire a coronavirusului… Suntem pregătiţi pentru orice eventualitate, avem toate procedurile şi tot planul de măsuri stabilit şi ne adaptăm la orice fel situaţii”, a declarat acesta.

Prăbuşirea acestei încrederi s-a produs, în mod paradoxal, sub mandatele Laurei Kodruţa Kovesi, cînd, sub oblăduirea fostului preşedinte Traian Băsescu, s-au produs cele mai mari abuzuri ale „Justiţiei”. Spun „paradoxal” pentru că, în spaţiul public, ONG-urile lui Soros şi presa „Sistemului” reuşiseră s-o facă pe Kovesi o adevărată zeiţă a dreptăţii sau chiar „Slujirea”, cum o denumea Gabriel Liiceanu, în timp ce asistam la anchetarea şi condamnarea unor oameni care aveau apoi, după ani de zile, să fie achitaţi în instanţă!

Cînd însă au ieşit la iveală abuzurile grosolane de la Ploieşti, Braşov sau Oradea, înfăptuite de Onea, „Portocală”, Deca sau Man, toată construcţia artificială a „Sistemului” s-a prăbuşit sub greutatea vestitelor „Protocoale”. Cînd Tudorel Toader, fostul ministru al Justiţiei, a reuşit s-o debarce pe Kovesi din fruntea DNA, se părea că acea telejustiţie, cu zăngănitul de cătuşe pe micile ecrane, s-a încheiat, credeam cu toţii că Justiţia va intra pe făgaşul normal, în care doar legea va decide cursul dosarelor penale, mai ales că Secţia de Investigaţii a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), scoasă de sub umbrela DNA, părea să devină sperietoarea celor care ar mai fi făcut abuzuri ca în vremea lui Kovesi.

Din păcate, speranţa unei Justiţii cu adevărat echitabile, ca pilon al democraţiei reale, n-a durat decît foarte puţin! Semnificativ este faptul că guvernul PNL, instalat în urmă cu trei luni, deşi avea în spate doar 20% sprijin parlamentar, îşi propusese cu prioritate, chiar în Programul cu care a fost învestit în Parlament, DESFIINŢAREA SIIJ, adică tocmai a Secţiei speciale care urma să-i ancheteze pe magistraţii care comiteau abuzuri.

Prea mare coincidenţa aceasta, ca, odată cu eforturile de a desfiinţa SIIJ şi numirea noilor şefi ai Parchetelor, să apară şi dosare penale doar cu nume din zona PSD, partidul care îl împiedică pe preşedintele Iohannis să-şi vadă visul cu ochii, acela al alegerilor anticipate.

Cazul profesorului Mircea Beuran, cazul fostului ministru Sorina Pintea şi cazul secretarului general al PSD Codrin Ştefănescu, toţi din zona PSD – iată trei cazuri care au apărut aproape în acelaşi timp. Nu cunosc amănunte din dosare, dar, în toate comentariile pe aceste subiecte, apar semne de întrebare care trimit la ideea de dosare aranjate, de dosare politice, în care actul de Justiţie este folosit în scopuri politice!

Este posibil ca în unul sau în toate, procurorii să aibă probe irefutabile, dar, din modul cum s-a făcut comunicarea publică, apar dubii serioase în legătură cu comiterea infracţiunilor de care sînt acuzate aceste persoane. Astfel, Mircea Beuran a fost reţinut după ce făcuse declaraţii dure la adresa ministrului Sănătăţii, Victor Costache, privind folosirea fondurilor publice în favoarea spitalelor private. Codrin Ştefănescu este acuzat că s-a implicat în numirea unei persoane la conducerea PSD, sub bănuiala că astfel se dorea subordonarea unor instituţii publice! Iar acum cazul Sorinei Pintea, la doar o zi după ce şi-a anunţat candidatura la primăria Baia Mare, prinsă într-un flagrant despre care nu se dau amănunte care să înlăture orice bănuială. Acest ultim caz vine tocmai în oraşul în care actualul primar, Cătălin Cherecheş, a fost achitat după ce fusese arestat ilegal tot în timpul unei campanii electorale.

Cu certitudine, acestea nu sînt semne bune despre activitatea DNA. Chiar dacă se va dovedi că dosarele au fost întocmite corect, pe baza unor probe concrete, faptul că ele lasă loc unor interpretări ce duc spre ideea de dosare politice nu este de bun augur, iar vina nu este decît a celor care nu ştiu să comunice.

Grav, însă, este că, prin astfel de acţiuni ce stau sub semnul dubiului, se naşte ideea că, sub cazanul DNA de altădată, jarul care părea că s-a stins s-a aprins din nou, ameninţător!

Sigur că vinovaţii trebuie să plătească pentru eventualele lor fapte, dar, dacă anchetele se dovedesc a fi paravanul unor bătălii politice, atunci revenirea la practicile din vremea Codruţei Kovesi, cu abuzuri şi execuţii politice ale unor adversari politici, vor afecta iremediabil actul de Justiţie şi încrederea cetăţenilor în instituţiile statului. Ceea ce este grav, grav de tot!

 

ION SPANU/http://cotidianul.ro/

Studentul-minune român a primit cel mai înalt premiu medical din țară pentru descoperirea unei modalități de a restabili vederea la orice vârstă!

29 feb.

Materialul este publicat:24 ianuarie 2020

În primăvara anului la Congresul European al medicilor oftalmologi s-a întâmplat ceva incredibil. Întreaga sală a aplaudat 10 minute în picioare persoanei care se afla la tribună. El a fost Răzvan Stratulat – un student român. El a propus utilizarea unei formule unice care să permită vindecarea totală a afecțiunilor ochilor la orice vârstă și să prevină orbirea definitivă.

Stratulat a propus o idee excelentă, iar realizarea acesteia a fost abordată de structurile științifice ale Europei. Specialiștii din centrele europene de cercetare și o mulțime de alți specialiști au fost implicați în dezvoltarea medicamentului. Medicamentul a fost deja creat și arată rezultate excelente.

Cum un nou medicament va putea salva milioane de oameni de orbire definitivă și cum românii pot obține acest medicament – în materialul nostru de astăzi.

Corespondent: „Răzvan Stratulat, intrați în top zece dintre cei mai inteligenți studenți medicali din lume. De ce ați decis să abordați exact problemele de reducere a vederii?”

Nu prea vreau să vorbesc despre asta în public, dar motivația aici este exclusiv personală. Cu câțiva ani în urmă, mama mea a început să aibă o scădere progresivă a vederii, nu a ajutat nici ochelarii, nici lentilele – vederea a continuat să se înrăutățească. Ea a fost înregistrată la o operație, dar cu o săptămână înainte de termen, s-a constatat că are orbirea progresivă din cauza alimentării cu sânge slabe a cristalinului și a fundului de ochi, ceea ce înseamnă că operația nici nu se pune in discuție.

De o astfel de boală, la un moment dat, bunica mea a fost complet oarbă. De atunci am început să studiez problemele legate de bolile de ochi și tratamentul acestora. Am fost șocat când mi-am dat seama că majoritatea medicamentelor din farmacii sunt o chimie inutilă, care doar agravează mai mult situația. Mama le-a luat în fiecare zi.

În ultimii trei ani, m-am implicat adânc în acest subiect. De fapt, o nouă metodă de tratare a bolilor de ochi, despre care toată lumea vorbește acum, a apărut în procesul de scriere a tezei. Mi-am dat seama că am inventat ceva nou. Dar nu am putut crede că acest lucru va provoca un astfel de interes din partea diferitelor structuri.

Din partea căror structuri?

De îndată ce au apărut publicații despre metoda mea de tratament, imediat au început să vină propuneri de vânzare a ideii. Primii s-au adresat unii francezi, oferind 120 de mii de euro. Ultimul a fost un holding farmaceutic american, ei au vrut să o cumpere deja pentru 35 de milioane de dolari. Acum mi-am schimbat numărul de telefon și nu intru în rețelele sociale, pentru că în fiecare zi pe toate canalele de comunicare mă deranjează cu ofertele de cumpărare.

Dar, din câte știu, nu ați vândut formula?

Nu. Poate că va suna un pic brusc, dar nu am creat-o pentru ca unii oameni din străinătate să profite de aceasta. La urma urmei, ce se întâmplă dacă vând formula în străinătate? Ei vor primi un brevet, vor interzice producția conform acestei formule celorlalți și vor mări prețul medicamentului. Poate că sunt tânăr, dar nu un idiot. În această situație, românii pur și simplu nu pot fi tratați. Unul dintre medicii străini mi-a spus că un astfel de medicament ar trebui să coste cel puțin 3000 de dolari. Este extrem de ciudat. Cine îl poate cumpăra în țara noastră pentru trei mii de dolari?

De aceea, când am primit o propunere din partea statului de a participa la elaborarea preparatului național, am acceptat imediat. Am lucrat împreună cu cei mai buni specialiști din Spitalul Clinic de Urgențe Oftalmologice din București. A fost minunat. Acum, medicamentul a finalizat deja studiile clinice și este disponibil pentru oameni.

Din partea statului, dezvoltarea medicamentului a fost coordonată de Dr. Marcus Timofte, director general al Spitalului Clinic de Urgențe Oftalmologice din București. L-am rugat să vorbească despre noul medicament și despre planurile pentru acesta.


Corespondent: „Care este esența ideii lui Răzvan Stratulat? Într-adevăr ajută la recâștigarea vederii la orice vârstă?”

Ideea lui Răzvan este o nouă abordare în tratarea vederii, chiar și cu boli ereditare. Pentru specialiști, nu este un secret faptul că toate farmaciile până în prezent pot ajuta numai în stadiile incipiente. Mai mult decât atât, adesea, medicii lipsiți de scrupule practică o astfel de abordare, în care la început pacientului i se prescrie o grămadă de medicamente care întârzie doar inevitabilul. Și când vine momentul în care o persoană aproape că a încetat să vadă, el se trimite imediat la operație.

Pentru ei, aceasta este doar o afacere – nimeni nu se întreabă să vindece pacientul.

Oamenii noștri de știință încă de la începutul anilor 2000 au realizat că 90% din problemele de vedere apar doar dintr-un singur motiv – alimentarea insuficientă a globului ocular cu sânge care hrănește cristalinul, sclera și corneea cu substanțele necesare. Și dacă eliminați această cauză principală, puteți renunța aproape complet la operațiile costisitoare

Ideea lui Răzvan ajută la reglarea alimentării cu sânge corespunzătoare a întregului aparat vizual uman. Acest lucru vă permite să eliminați complet riscul de pierdere a vederii în stadiul incipient al bolii. Dar cu siguranță nu este suficient pentru a vindeca etapele severe atunci când este vorba de orbire completă. De fapt, de aceea a fost nevoie de eforturile unui număr atât de mare de medici și specialiști medicali pentru a construi în jurul formulei propuse un remediu eficient care restabilește vederea la orice vârstă.

Corespondent: „Dar se crede că este imposibil să restabilească vederea fără o intervenție chirurgicală, mai ales după 40 de ani?”

Astea-s prostii. Ei bine, și dorința campaniilor farmaceutice de a face bani. S-a dovedit de mult că orice sistem al corpului știe cum să se auto-vindece, trebuie doar să-l ajute – să elimine procesele inflamatorii, să sporească alimentarea cu sânge și să accelereze eliminarea celulelor moarte și a toxinelor.

Corespondent: „Cum a fost tratată vederea înainte? Pentru aceasta există o mulțime de medicamente în farmacii.”

Aceasta este problema, că o mulțime. Dar toți ei se bazează pe principiul descris la începutul interviului. Medicamentele elimină doar simptomele – asta e tot ce ei pot. Starea unei persoane pentru o perioadă scurtă de timp devine mai bună. . Dar, în general, ei afectează mai degrabă vederea negativă decât tratează. Răzvan a avut dreptate. Dacă te uiți la formulele de medicamente din farmacii, atunci orice specialist înțelege că ar trebui să fie luate numai în cazuri extreme.

Corespondent: „Care este diferența medicamentului dvs. de aceștia? Se pare că ajută la restabilirea completă a vederii?”

Sarcina principală a medicamentului este crearea unui țesut nou în loc de deteriorarea și restabilirea alimentării cu sânge a ochiului. Chiar și o singură aplicare este suficientă pentru a activa mai mult de 930.000 de celule care participă direct la procesul de recuperare a vederii. Și așa mai departe. Acesta este principiul cheie al tratamentului.

Cu toate acestea, noi, ca Răzvan, am abordat problema destul de serios. Dezvoltarea noastră, nu este doar un alt aspect al formulelor chimice, dintre care majoritatea medicamentelor sunt compuse, ci o compoziție unică de extracte foarte concentrate de origine vegetală. Acest lucru îl face nu numai cât mai eficient posibil, ci și complet sigur atunci când se efectuează un curs de tratament.

Chiar la1-2 zile după începerea tratamentului, o persoană începe să-și restabilească vederea. Imaginea devine mai clară, se îmbunătățește focalizarea, se elimină roșeața și senzația de arsură. Apoi, începe restaurarea celulelor și vederea revine chiar și în cazurile cele mai avansate. În plus, spre deosebire de chimia farmaciei, „Cleanvision” nu are un efect negativ asupra vaselor mici ale globului ocular.

Corespondent: „Dar medicamentul dvs. va fi, de asemenea, în farmacii? Apropo, cât va costa?”

Știți că de îndată ce a devenit clar că într-adevăr avem ceva util, farmaciștii ne-au atacat pe toate fronturile. Ei inițial i-au propus lui Răzvan să-și vândă formula. Nu pentru a-l produce la sine acasă. Dimpotrivă, pentru a împiedica lansarea medicamentului în producție. Tratamentul vederii în zilele noastre este cea mai mare nișă din lume a pieței farmaceutice. Numai în SUA ei vând medicamente pentru miliarde de dolari. medicamentul nostru poate schimba radical situația în general. Nimeni nu va cheltui în fiecare lună bani pe medicamente vechi, și chiar mai mult pe operații costisitoare și corecție cu laser, atunci când se poate administra o dată cursul de „Cleanvision” și recăpăta vederea o dată pentru totdeauna, la orice vârstă.

Rețelele de farmacie sunt partenerii companiilor farmaceutice care lucrează îndeaproape cu acestea. Și, desigur, depind de vânzările medicamentelor. Deci, despre noi cu dezvoltarea noastră, nici măcar nu vor să audă acolo. În ciuda faptului că este acum singurul remediu oficial recomandat de Centrul de Științe pentru Sănătate pentru tratarea bolilor de vedere și prevenirea complicațiilor sub formă de orbire definitivă.

Corespondent: „Deci, dacă nu există remediul în farmacii, cum să-l obțină?”

Am decis că, dacă farmaciile obișnuite nu vor să audă despre noi, atunci vom face fără ele. Și am stabilit o distribuție directă a „Cleanvision-ului”. Fără un intermediar sub forma unei farmacii comerciale. Am discutat mai multe opțiuni și ne-am oprit la cea mai eficientă. O persoană care dorește să obțină medicamentul, lasă o cerere în farmacia noastră online, după care este contactată, consultată și trimisă remediul. La dispoziția Centrul de Științe pentru Sănătate din 24 ianuarie 2020 farmacia online a fost deja creată și lucrează. Internetul are acum aproape toată lumea. Chiar dacă o persoană nu are un computer, atunci cel mai adesea are un telefon cu acces la internet. Și oricine poate lăsa o cerere.

Fiecare persoană care va lăsa o cerere înainte de 22 februarie (inclusiv) va primi un ambalaj al „Cleanvision” reducere 50%. Aceasta este promoția noastră comună cu Centrul de Științe pentru Sănătate pentru a atrage atenția oamenilor asupra medicamentului. Sperăm că vestea se răspândeşte foarte repede și fiecare persoană vindecată va recomanda medicamentul prietenilor săi.

Corespondent: „Cât de mult va costa medicamentul pentru toți ceilalți?”

Costul de producție al medicamentului este de aproximativ 100 de euro pe ambalaj. Acum am reușit să negociem cu conducerea Centrul de Științe pentru Sănătate că aceștia vor compensa întregul cost. Din fericire, cei de sus înțeleg importanța faptului că un astfel de medicament este disponibil întregii populații a țării, nu doar persoanelor anumite. În schimb, ne-am angajat să nu vindem formula în străinătate și să nu trimitem remediul la export, distribuindu-l doar pe teritoriul României.

http://preblogs.com/

România, alunecând cu viteză pe calea crizei provocate!

29 feb.

 

Marcel Ciolacu și Ludovic Orban

Este de anticipat că România va fi o țară extrem de dependentă de sisteme străine, occidentale și americane, fapt care pare din ce în ce mai acceptat de un segment vocal al societății.

 Criza legată de infestarea cu coronavirus pare mai mult un nivel nou al războiului hibrid – iar ținta pare a fi dublă: China și Uniunea Europeană. Altfel spus, țintele par a fi cele mai mari două PNB (Produs Național Brut) ale planetei.

Desigur, forma de virus există, dar nimic nu justifică panica din Occident în afară de o acțiune concertată din mediul on line și din mass media.

Acțiunea ”coronavirus” afectează și România, completând o stare de instabilitate deja existentă.

România reacționează… specific ultimilor 15 ani: mult scandal, spectacol ieftin și prea puține fapte. Din fericire, pericolul epidemiei pare a fi minor, iar sistemul de intervenții de urgență, pus la punct și coordonat cu o mână de fier de doctorul Raed Arafat este clar că va face față presupusei epidemii.

În schimb, efectul economic este prea puțin luat în calcul, asta pentru că mediul politic nu e capabil să ajungă la un echilibru. În fapt, după căderea suspectă a guvernului social democrat nu se mai poate vorbi de stabilitate. Și mai ales de decizie suverană.

Să facem o succintă trecere în revistă a situației actuale – și a posibilităților de evoluție.

În primul rând, starea generală, la nivelul tuturor partidelor care contează, se caracterizează printr-o scădere gravă a nivelul calitativ al liderilor – ca pregătire, atașament față de țară și valorile ei – o creștere a numărului liderilor cu vulnerabilități diverse și o ridicare a nivelului atitudinii semidocte, cu o orientare dezechilibrată, mimetică și gregară, către Occident și SUA.

În privința suprastructurii politice, partidul actual desemnat arbitrar să guverneze, Partidul Național Liberal nu prezintă caracteristicile unei formațiuni serioase – nu au un proiect de țară, un program de guvernare și nici oameni pregătiți, cu mici excepții.

După cele câteva luni se poate constata că PNL se comportă ca un partid oportunist, dornic să promoveze mesaje populiste – de tip ”anularea privilegiilor demnitarilor” – sau radicale – de tip „la pușcărie” sau ”au furat” – dar nu propune nimic constructiv.

Dimpotrivă, PNL pare a avea două coordonate: negarea a tot ce s-a făcut pe vremea guvernării PSD și susținerea necondiționată a pretențiilor și intereselor multinaționalelor, inclusiv a celor care afectează resursele României.

Pe de altă parte, PNL încearcă să profite de ceea ce au creat – o imagine proastă a Partidului Social Democrat  – și să declanșeze alegeri anticipate, fără a explica, în mod concret, ce ar face dacă ar avea o majoritate absolută în Parlament. Pentru această, PNL beneficiază de un ”electorat” radicalizat anti-PSD – și, culmea, anti-est! – pe care îl incită mereu cu un discurs acuzator, chiar dacă neargumentat.

Problema PNL e că nu reușește nici să coaguleze o majoritate care să susțină Guvernul, dar nici să controleze jocurile din Parlament, pentru a declanșa anticipate.

În acest context, inițiativa a fost preluată de președintele Iohannis care, încălcând flagrant Constituția, face politica PNL – mai bine zis, conduce de facto acest partid – și refuză numirea unui guvern cu susținere parlamentară, care ar asigura stabilitatea necesară în acest moment de potențială criză internațională.

În ecuație a intervenit în mai multe rânduri ambasadorul SUA, care i-a susținut deschis pe liberali (pe președinte, premier și pe miniștri), formulând chiar acuzații la adresa PSD!

Cu toate astea, PNL nu reușește să construiască nimic, iar în acest context apare un fenomen periculos: scăderea monedei naționale în ritm accelerat în fața monedei comunitare.

În plus, PNL se bazează pe împrumuturi mari – ”planul” acesta fiind încurajat de Fondul Monetar Internațional.

De cealaltă parte, Partidul Social Democrat are o atitudine nu doar conciliantă, dar inițiativele lor se mențin într-o zonă neclară. PSD reușește să facă jocurile în Parlament, blocând tentativele PNL și ale președintelui Iohannis de a declanșa anticipate sau de a modifica unele legi în avantajul lor politic.

În rest, PSD pare lipsit de inițiative majore – fenomen care se înregistrează după condamnarea la închisoare a fost lider Liviu Dragnea și după ce actuala conducere a forțat demisia fostei președinte, Viorica Dăncilă.

Față de fosta conducere a PSD, care avea tendințe suveraniste, noii lideri manifestă o supunere totală față de Bruxelles și Washington. În plus, încearcă o delimitare majoră față de vechile personalități ale partidului, preluând în schimb personaje din zona pro-vest, uneori chiar foști adversari ai PSD – o politică destul de confuză, fără o perspectivă clară de succes electoral.

În aceste condiții, care sunt  perspectivele evoluției situației din România? La ora actuală nu se poate pune problema unui reviriment al PSD până în toamnă, mai ales că acestuia pare să-i lipsească voința, iar „partenerii strategici” veghează ca lucrurile să rămână așa.

Este foarte posibil ca în România să se mențină această stare de interimat până la alegerile parlamentare – sau să fie până atunci 2-3 guverne demise după câteva luni – și impuse din nou prin sfidarea majorității.

Sigur că asta va însemna o scădere a monedei naționale, dar și o îndatorare masivă a țării, probabil un obiectiv agreat de Fondul Monetar Internațional.

În paralel, sub presiunea internațională, România va ceda în privința drepturilor ce i s-ar fi cuvenit din activitatea multinaționalelor sau chiar din exploatarea resurselor proprii. SUA va profita prin impuneri în domeniul militar – probabil o nouă bază și mai ales comenzi de dotări militare costisitoare și inutile.

Un alt aspect urmărit de cei care susțin zona așa zis ”liberală” este preluarea unor sisteme care lucrează cu banii populației – sistemul medial și sistemul de asigurări sociale.

În concluzie, după această perioadă de instabilitate, este de anticipat că România va fi o țară extrem de dependentă de sisteme străine, occidentale și americane, fapt care pare din ce în ce mai acceptat de un segment al societății, mai ales din zona tânără.

Să nu uităm că România este singura țară din UE care nu are nici un partid naționalist sau suveranist cu reprezentare parlamentară. Deci, criza indusă în mod fals în lume nu va face decât să accelereze o alunecare a României către o zonă de supunere totală față de grupuri de putere internaționale – și de îndatorare față de sistemele financiare internaționale.

Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

Să începem cu începutul: CORONAVIRUSUL WUHAN este o mare țeapă!

29 feb.

Imagini pentru manipularea coronavirus

Și așa a fost!
După o lună în care administratorii FB m-au ținut în carantină, numărul de decese din CHINA a fost extrem de mic raportat la numărul de bolnavi și la numărul de locuitori!
Dacă există încă cititori care nu înțeleg conceptul de ARMĂ BIOLOGICĂ sau ARMĂ DE DISTRUGERE ÎN MASĂ FOLOSIND MICROBI, VIRUȘI, BACTERII, etc în loc de rachete și gloanțe nu are rost să piardă vremea pe aici!
Lucescu nu mai scrie demult pentru terminații mintal sau cei care încă apără „STATUL DE DREPȚI”, DEMOCRAȚIA ȘI LIBERTATEA!
În istoria recentă, conceptul de ARMĂ BIOLOGICĂ sau RĂZBOI BIOLOGIC (BIOLOGICAL WEAPON sau BIOLOGICAL WARFARE) a fost DEZVOLTAT de JAPONEZI și apoi preluat de naziști!
Japonezii au dorit exterminarea chinezilor și puțini știu că împăratul HIROHITO a fost PRIMUL OM DE ȘTIINȚĂ DIN LUME de viță regală!
În general, UMANITATEA a dat regi și împărați niște gunoaie și niște mizerii însă au mai fost și excepții!
Cînd americanii au dat bombele la HIROSHIMA ȘI NAGASAKI, s-a speculat că au făcut-o ca un avertisment la adresa URSS!
Se prea poate însă există dovezi concludente că frica mare a americanilor era mai mult de japonezi și de armele de distrugere în masă pe care aceștia le aveau dar nu au mai avut timp să le lanseze!
Întreaga sa existență, HIROHITO (1901-1989) a neglijat la maximum îndatoririle de monarh și s-a axat pe munca sa de „cercetare” în descoperirea armelor biologice de distrugere în masă!
De altfel în JAPONIA, VACCINAREA COPIIILOR ESTE INTERZISĂ!
Mengele a fost doar unul din cele cîteva mii de doctori specializați în studiul armelor biologice pe care autoritățile americane i-au salvat de funia rușilor și bineînțeles i-au pus la muncă!
MENGELE a fost un savant schizofrenic cu un coeficient de inteligență extrem de mare!
Din păcate, de pe urma „geniului” acestor doi „savanți” suntem azi în mijlocul celui mai periculos tip de război și anume RĂZBOIUL BIOLOGIC.
La Organizația NAȚIUNILOR UNITE există un tratat prin care semnatarii se obligă să nu folosească ARME BIOLOGICE nici măcar pe timp de război! Problema e că acest TRATAT nu are o instituție care să poată verifica dacă semnatarii respectă cu sfințenie obligația de a NU DEZVOLTA ARME BIOLOGICE!
Așadar, oficial unele guverne declară că NU DEZVOLTĂ ARME BIOLOGICE însă realitatea ne demonstrează că aceste ARME EXISTĂ Și PROLIFEREAZĂ DIN CE ÎN CE MAI MULT!
Punem un pic de aromă ideologică (cum ne place nouă pe barosăneală) și doar subliniem că ARMELE BIOLOGICE afectează doar CLASA MUNCITOARE nicidecum CLASELE EXPLOATATOARE ȘI CONDUCĂTOARE!
Ar trebui să vă țin juma de noapte cu problematica armelor biologice și o să simplificăm ideile pe care urmează să le expunem onoratei audiențe, însă vreau să trecem direct la ceea ce eu consider că e esențial pentru cititor!
Începînd cu 1990, în fiecare iarnă cu excepția lui 2011 (nu am avut contact deloc cu spațiile publice) m-am îmbolnăvit de gripă.
Și a fost un lucru bun! Știți de ce, nu?
Fiindcă de fiecare dată cînd o tulpină virală (o variantă de armă biologică) a fost lansată către oameni, eu am „recepționat-o” iar MEMORIA IMUNĂ a luat-o în evidență.
Dacă massmedia romînească, și nu numai, ar exista să servească poporul romîn (și altele fiindcă suntem toți vizați de GENOCIDUL PLANETAR ) atunci s-ar explica foarte simplu de ce există un război cu arme biologice împotriva romînilor, care sunt măsurile de contracarare și de prevenire pentru preîntîmpinarea unui genocid.
INFECȚIA VIRALĂ numită GRIPĂ face anual sute de mii-milioane de morți la nivel internațional.
În colonia ROMÎNIA, începînd cu decembrie spitalele de urgență se umplu cu bolnavi în stare gravă.
Haideți să vorbim un pic despre cum ne afectează această armă și cum ne putem apăra!
SISTEMUL IMUNITAR al OMULUI este un ansamblu excepțional de protecție și apărare al corpului fizic.
MEDICINA ACTUALĂ distruge în mod intenționat organismul pacientului iar INFORMAȚIA ESENȚIALĂ LEGATĂ DE CAPACITATEA DE AUTOVINDECARE A FIECĂRUI OM este denaturată, intoxicată și bruiată pentru ca oamenii să fie dependenți de niște substanșe chimice fabricate din petrol.
Acum ceva timp, cineva drag mie, mi-a demonstrat că în pastila de AUGMENTIN (cel mai puternic antibiotic existent pe piața romînească) nu există decît 0.02% substanță activă.
Nu am avut curaj să întreb ce sunt cele 99.98%!
Așadar, trebuie să ne informăm mai mult și să ne obișnuim să antrenăm SISTEMUL IMUNITAR AL NOSTRU pentru că în caz de îmbolnăvire a corpului fizic, este singurul aliat!
Din cauza alimentației, a stilului defectuos de viață, al unui sistem medical criminal și mafiot OAMENII sunt forțați să înghită SUBSTANȚE CHIMICE EXTRASE DIN PETROL și VAR!
ROCKEFELLER și-a făcut averea vînzînd fiole cu petrol și ceva morcov ras, prezentîndu-le desigur leacuri inclusiv contracancer.
Cum antrenăm sistemul imunitar?
Printr-o alimentație echilibrată (care să conțină obligatoriu fructe legume proaspete) și fără a face excese de alcool, tutun, droguri, etc.
Pînă aici nu v-am spus nimic nou întrucît aceste noțiuni le-am deprins cu toții în școala generală (aia socialistă de o înjură oxiurii pînă fac spume la orificiile bucale)!
Personal includerea usturoiului și a cepei în alimentația zilnică va deveni obligatorie de aici înainte!
Vitamina C este ESENȚIALĂ celulei umane! Ea nu poate fi sintetizată și de aceea orice organism care are carență de vitamina C va merge foarte repede la cimitir!
O sursă gratuită de VITAMINA C sunt celebrele măceșe pe care le găsiți peste tot începînd cu septembrie și pînă tîrziu în martie!
Ce facem dacă ne-am îmbolnăvit?
NU, nu fugim la spital că acolo cresc șansele să murim!
Imediat ne izolăm cît putem de mult de ceilalți membri ai familiei și începem lupta cu dușmanul.
Cum știm că ne-am îmbolnăvit?
Cînd încep să apară simptomele de febră, greață, dureri de cap, slăbiciune, moleșeală, amețeală, etc deja e tîrziu!
VIRUSUL a PUS CONTROL PE ORGANISMUL NOSTRU!
E ca o LOVITURĂ DE STAT (al dracu’ ești LUCESCULE cum o sucești tu iar, ideologic!!!)!
DIn fericire acela e și momentul cînd globulele albe ies din cazărmi și încep să caute celulă cu celulă încercînd să identifice bandiții și să îi neutralizeze.
De aceea spun să avem grijă de SISTEMUL IMUNITAR întrucît dacă soldații noștrii sunt slabi morți, fără gloanțe și fără bocanci cum ați vrea să învingă INAMICUL?
MENGELE (prin acest nume includ ca o categorie absolut toți cercetătorii armelor biologice de distrugere în masă) a ales INFECȚIA GRIPALĂ pentru „avantajele” ei :
1) virusul infectează mari porțiuni din organism prin faptul că copiază ADNul și ARNul gazdei și reușesc să devină invizibili pentru soldații LEUCOCITE (globulele albe).
Exact ca khazarii ce își iau nume romînești și îi păcălesc pe romîni că sunt romîni cînd de fapt ei sunt bandiți (ISARescu, AUResc, Cîțu (KATZ)).
2) SCOPUL SUPREM ESTE OPRIREA FUNCȚIEI RESPIRATORII.
3) STRĂNUTUL și TUSEA sunt reflexe prin care organismul elimină în exterior ceea ce consideră că blochează căile respiratorii.
De aceea GRIPA POATE FI EXTREM DE PERICULOASĂ întrucît se propagă prin aer și contact inclusiv cu ochii (degeaba avem mască pe gură dacă cineva strănută iar stropii ajung la mucoasa prezentă în zona oculară)
Gripa e perfectă fiindcă afectează partea din organism ce se ocupă cu funcția respiratorie: plămîni, gît , nas, urechi, mucoase, faringe, laringe, esofag.
Scopul principal pentru care MENGELE a dezvoltat ARMA GRIPALĂ DE EXTERMINARE este STOPAREA FUNCȚIEI RESPIRATORII.
Strănutul, tusea, febra, infectarea mucoaselor, toate aceste efecte converg către un singur OBIECTIV: OPRIREA FUNCȚIEI RESPIRATORII care duce imediat la deces.
Cînd auziți în presa ticăloasă bilanțuri cu morții de gripă să știți că nu au murit de gripă ci de INSUFICIENȚĂ RESPIRATORIE sau STOP CARDIO-RESPIRATOR.
Acum vine partea interesantă: cunoscînd ce vrea MENGELE de la noi de ne trimite această ARMĂ TĂCUTĂ și PARȘIVĂ trebuie să ne pregătim tot timpul pentru RESTABILIREA FUNCȚIEI RESPIRATORII pînă ce SISTEMUL NOSTRU IMUNITAR va neutraliza soldații inamici.
Pentru aceasta LUCESCU folosește două metode care sunt foarte eficiente și scurtează TIMPUL DE RECUPERARE eliminînd riscul STOPULUI CARDIO RESPIRATOR!
Prima metodă pe care o folosesc cu succes în cazul copilului este BATISTA BEBELUȘULUI.
Un dispozitiv extrem de ingenios ce nu are părți în mișcare și care costă în jur de 6-8 euro la farmaciile romînești.
Se montează la aspirator (bănuiesc că toată lumea are în casă așa ceva) și face o chestie excepțională: folosind puterea de absorbție a aspiratorului TRAGE suprasecreția de muci din sinusurile pacientului.
Din reportajele de la TV, spitalele chinezești au așa ceva de aici și procentul mare de pacienți recuperați.
BATISTA BEBELUȘULUI nu trebuie să lipsească din nici o casă. Au început să curgă mucii, nu-i bai!
Cînd nasul e înfundat în mod sigur cele patru sinusuri (niște găuri în scheletul craniului unde există mucoasele) sunt pline cu puroi.
Reacția la frig a mucoasei nazale e firească însă cînd nasul e înfundat și nu putem respira, mucoasa este blocată de suprasecreția cauzată de infecția virală.
Durerea de cap poate să vină și din presiunea exercitată de această suprasecreție asupra plăcilor ce adăpostesc meningele și creierul.
Dacă tot am zis de meninge, gripa poate duce la meningită foarte repede: nu e nevoie să vă spun eu că orice infecție în zona capului este serioasă și poate duce la deces.
Se montează BATISTA BEBELUȘULUI la aspirator și se aspiră fiecare nară DE CîTE ORI este necesar.
ATENȚIE!
În stadiul de maxim al bolii, mucoasa nazală secretă GĂLEȚI de muci!
Chiar dacă pe moment pare că am „curățat” nasul în 5-10 minute se va înfunda iar!
De asta e important CA MAI ALES SEARA ȘI NOAPTEA SĂ NU DORMIȚI LA ORIZONTAL!
Cîteva zile, pînă ce FUNCȚIA RESPIRATORIE ESTE ADUSĂ LA NORMAL (SUVERANITATEA ORGANISMULUI ESTE RECUPERATĂ) ESTE OBLIGATORIU să DORMIȚI Cu JUMĂTATEA SUPERIOARĂ CÎT MAI SUS!
Astfel se evită ca suprasecreția nazală să intre pe căile respiratorii și să blocheze accesul plămînilor la aer!
În spitalele romînești EU NU AM VĂZUT grija pentru acest aspect!
Stați frumos pe o canapea și picotiți acolo și nu vă lungiți la orizontală sub nici o formă!
În timpul zilei, mergeți cît mai mult pe picioare!
BOALA SE DUCE MULT MAI BINE ÎN PICIOARE decît la orizontală cu termometrul în gură.
FEBRA!
Aspect foarte important!
Sunt unele păreri care ne îndeamnă să nu reducem febra și să o lăsăm căci temperatura crescută omoară agenții patogeni.
Eu unul nu sunt de acord cu această abordare, și recomand scăderea temperaturii care depășește 38.7 grade inclusiv cu un cearceaf cu apă rece aplicat pe corp.
Consider că febra poate duce la comoție cerebrală, atac cerebral, distrugerea iremediabilă a sistemului nervos central.
Eu, pentru mine, nu voi lăsa febra să depășească pragul de suportabilitate!
Cea de-a doua metodă pentru RESTABILIREA FUNCȚIEI RESPIRATORII o folosesc din 2012 (m-am trezit noaptea că mă sufocam din cauza mucilor care intraseră pe căile respiratorii)!
Este inspirată din medicina AYURVEDICĂ și constă în spălarea cu o soluție salină a mucoasei nazale.
Există o sticlă specială (dar în caz de urgență se pot folosi și seringi mai mari) care se umple cu apă călduță și cu o soluție salină (bicarbonat de sodiu și sare de bucătărie) și care se ține cu o mînă în dreptul fiecărei nări, se apasă cu putere, jetul de soluție intră pe nară, circulă prin tot sinusul și iese pe cealaltă nară curățînd mucoasa.
Acest procedeu este ușor, nu pune viața în pericol, nu costă nimic, și SCURTEAZĂ RECUPERAREA cu minim 2 săptămîni.
Iarăși, în spitalele romînești publice, nu se regăsește deloc această metodă ieftină.
Semn că guvernanții noștrii nu vor să ne salveze viețile ci dimpotrivă să ne omoare!
Chiar dacă funcția respiratorie a fost recuperată complet și puteți respira, nu s-a terminat! Tusea va persista încă cîteva zile sau săptămîni!
Lupta cu tusea e simplă: ceai cald de mușețel cu lămîie!
Sau orice ați văzut că vă face bine: la unii propolis, la alții sirop de pin, etc.
SĂNĂTATE!
În ADEVĂR ESTE PUTEREA!

Luci Ionescu

Iulian Iancu: De ce să vindem acum 20% din Hidroelectrica, când are profit istoric şi este cea mai profitabilă companie?

29 feb.

Listarea a 20% din Hidroelectrica este considerată de mulţi analişti de dreapta benefică atât pentru peisajul economic românesc, dar şi pentru compania în sine.

Totuşi, există şi opinii contrare cu privire la această listare.

Iulian Iancu, deputat PSD şi preşedintele Comisiei de Industrii şi Servicii din Camera Deputaţilor, a declarat recent, la Antena 3:  „De ce, în condiţiile în care e clar că vom avea nevoie de foarte mulţi bani în viitor, s-ar justifica să vând acum 20% din Hidroelectrica? Hidroelectrica a încheiat cu un profit la nouă luni de la 500 milioane la 1,3 miliarde de lei. Este profit istoric.  De ce să vând eu când am profit istoric? În plus, această companie nu a fost concepută pentru producţie de energie în special, ci pentru servicii de sistem ale ţării, ale Sistemului Energetic Naţional (SEN). Ea echilibrează  ţara în consumul ei, pe vârfuri de consum. Asta înseamnă siguranţa şi securitatea energetică a ţării. De ce să vând când toate activele sunt amortizate- toate barajele, toate centralele etc?”.

Listarea Hidroelectrica la Bursă, cea mai mare listare din istoria pieţei de capital din România,  este aşteptată de mai mulţi ani de către investitori, analiştii din piaţa de capital spunând că realizarea acestui IPO ar duce la apariţia pe piaţa din România a multor investitori şi fonduri de investiţii de calibru, având în vedere trecerea României la statutul de piaţă emergentă.

Hidroelectrica a lansat, recent, procedura publică având ca obiect  achiziția de ”Servicii avocațiale de consultanță și asistență juridică ale unui consultant juridic internațional care va întrerprinde toate măsurile necesare în scopul îndeplinirii cerințelor impuse pe piețele de capital în legătura cu procedura de ofertă publică prevazută de H.G nr 1066/2013 cu modificările și completările ulterioare”. Valoarea estimată a contractului se ridică la 700.000 de euro fără TVA.

Hidroelectrica a avut la nouă luni afaceri de 3,2 miliarde de lei cu un profit de 1,3 miliarde de lei. Fondul Proprietatea, acţionar minoritar la Hidroelectrica, evaluează deţinerea de 20% pe care o are la compania de stat la circa 4,14 miliarde de lei. Per total Hidroelectrica ar valora peste 20 miliarde de lei.

https://financialintelligence.ro/

UE vrea serviciu secret după modelul CIA!

29 feb.

La nivelul Uniunii Europene se discută despre crearea unui serviciu secret similar CIA din SUA, iar acum se caută specialiști din zona de intelligence.

Proiectul noului serviciu secret a fost bruiat de Brexit, dar surse de la Bruxelles susțin că după recentele alegeri europene și votarea noii Comisii Europene, discuția ar fi revenit pe tapet și se va intra cu proiectul în linie dreaptă, în paralel cu apropierea momentului când va intra în funcțiune Parchetul European, la finele acestui an.

Fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea, între timp trecut în rezervă, ar putea reveni pe cai mari și într-o poziție și mai bună decât cea avută anterior.

Una dintre variantele de lucru prevede, conform acelorași surse, chiar ca respectivul serviciu să funcționeze pe lângă Parchetul condus de Kovesi.

În prezent, este funcțional Centrul de Informații și Situații al UE, un organism de informații al Serviciului de acțiune externă al Uniunii, sub autoritatea Înaltului Reprezentant al UE, ca și agenția Europol, cu puteri destul de limitate.

http://www.yogaesoteric.net/

Fundația Gates finanțează un tatuaj de identificare pentru a-i urmări pe cei vaccinați!

29 feb.

Tatuajul invizibil reprezintă un tipar compus din cristale semiconductoare minuscule ce strălucesc atunci când sunt expuse la lumină infraroșie. Tiparul va fi imprimat în piele odată cu vaccinul prin intermediul unor micro-ace dizolvabile realizate dintr-un amestec de polimeri și zahăr.

Cercetătorii MIT au descoperit o metodă inovativă, și pentru mulți tulburătoare, de a-i depista pe cei care nu au fost vaccinați – elaborând o cerneală ce poate fi introdusă în piele odată cu vaccinul, și care este vizibilă numai sub aplicarea unei lumini infraroșii speciale.

În zonele în care carnetele clasice de vaccinări (de hârtie) sunt adeseori pierdute sau nu sunt folosite iar bazele de date electronice lipsesc, această tehnologie poate face posibilă detectarea rapidă și anonimă a istoricului de vaccinări a unui pacient, pentru a ne asigura că fiecare copil este vaccinat”, a declarat într-un comunicat cercetătorul MIT Kevin McHugh.

Cercetarea a fost finanțată de Fundația Bill și Melinda Gates – de fapt proiectul a fost demarat în urma unei cereri directe din partea fondatorului Microsoft, ce a fost implicat în proiecte controversate de eradicare a poliomielitei și rujeolei prin vaccinări la nivel mondial.

Sistemul a fost testat pe șobolani, tiparele rămânând detectabile la nouă luni după injecție, și pe cadavre umane, tiparele persistând după simularea a cinci ani de expunere solară.

E posibil ca această abordare să dea naștere unor noi modalități de stocare de date, ce pot îmbunătăți acordarea serviciilor medicale, în special în țările în curs de dezvoltare”, a spus profesorul MIT și autorul Robert Langer.

Ridicată în slăvi de vaccinişti, metoda implică serioase probleme de etică.

Fundația Bill si Melinda Gates a atras critici dure în urma unui proiect de vaccinare din India în anul 2009.

În decursul anului, în mai multe școli din Telangana s-au studiat efectele vaccinului HPV, ce a fost administrat la mii de fete cu vârste între 9 și 15 ani. Subiectelor li s-a administrat vaccinul HPV în trei ture sub observarea oficialilor din partea departamentului de sănătate. Dintre cele 16.000 de fete ale districtului, multe s-au îmbolnăvit după câteva luni, și până în 2010 cinci dintre ele au murit.

Un comitet ce a investigat studiile din India a emis un raport în 2013, constatând că formularele de consimțământ n-au fost completate corespunzător, fiind încălcate flagrant normele medicale – în multe cazuri copiii și-au dat amprenta pentru consimțământ fără să aibă idee despre natura bolii sau a vaccinului. În alte cazuri, formularele de consimțământ lipseau.

http://www.yogaesoteric.net/

Australia și Canada vor să renunțe la cărțile fizice de identitate!

29 feb.

Mastercard a lansat recent un nou pilot de identitate digitală în Australia, care poate identifica o persoană atât în medii digitale cât și în medii fizice, a anunțat compania.

Mastercard testează diferite moduri de a dovedi identitatea fără a fi nevoie să se bazeze pe mai multe documente fizice sau baze de date cu identitate centralizată. Proiectul se bazează pe un model distribuit care, atunci când este activat, folosește informații de pe dispozitivul mobil care a fost verificat prin puncte de referință suplimentare, cum ar fi banca persoanei sau agențiile guvernamentale care participă la pilot.

Viața noastră din ce în ce mai digitală – modul în care tranzacționăm și interacționăm – ne-a contestat noțiunile tradiționale de identitate, încredere și confidențialitate. Avem nevoie de un nou model”, a declarat Ajay Bhalla, președintele informaticii și informațiilor pentru Mastercard. „Considerăm că aceasta începe cu un angajament în ceea ce privește gestionarea responsabilă a informațiilor personale, oferind consumatorilor controlul asupra datelor care sunt utilizate și a modului în care acestea sunt folosite pentru a verifica identitatea lor.”

În luna martie 2019, Mastercard a introdus abordarea centrată pe consumator într-o lucrare de viziune Principiile identității digitale, după ce a anunțat în decembrie 2018 o colaborare cu Microsoft pe un sistem de ID universal descentralizat.

Programul pilot este derulat în parteneriat cu Australia Post, care va folosi soluția de identitate digitală existentă pentru a permite australienilor să se identifice atunci când folosesc serviciile, și cu Universitatea Deakin, unde voluntarii studenți vor testa un proces de verificare a identității pentru înregistrarea studenților și examenele digitale.

Australia Post este încântată să participe la acest pilot, care va ajuta la creșterea gradului de conștientizare a identității digitale în Australia și va oferi utilizatorilor noștri de Digital iD acces la o varietate mai mare de utilizări”, a declarat Regis Bauchiere, director general, produse și servicii de identitate pentru Australia Post. „În completarea participării noastre la Cadrul de identitate digitală de încredere, poziționează, de asemenea, Digital iD drept singurul furnizor de identitate care oferă comunităților noastre acces atât la servicii guvernamentale, cât și la servicii din sectorul privat.”

Suntem încântați să ne asociem cu Mastercard în acest prim proces pentru a testa concepte care pot livra într-o zi soluții inteligente, orientate spre viitor, gata să răspundă nevoilor unei lumi digitale”, a declarat William Confalonieri, directorul digital al Universității Deakin. „Pilotul se aliniază la strategia digitală a instituției noastre pentru a îmbunătăți experiența utilizatorului și așteptăm cu nerăbdare conceptul care se mută în alte medii de încercare.”

Planurile de viitor pentru 2020 includ noi parteneriate pe mai multe piețe.

Provincia canadiană Quebec se ocupă de asemenea de biometrie pentru a confirma identitatea online și pentru a scăpa de ID-urile tradiționale fizice ale guvernului până în 2021, scrie CBC.

Guvernul Quebec vizează în mod special cardurile de medicamente și permisele de conducere. Locuitorii s-ar autentifica o singură dată pentru a accesa serviciile și pentru a confirma identitatea prin instrumente precum software de recunoaștere facială sau vocală, în timp ce ID-urile digitale ar fi accesate printr-o aplicație pentru smartphone care ar putea funcționa ca un portofel digital. Aplicația va stoca copii ale ID-urilor emise de guvern.

Éric Caire, ministrul principal responsabil pentru transformarea digitală a Guvernului, consideră că această măsură ar reduce frauda, încălcările vieții private și furtul de date.

Guvernul așteaptă să vadă dacă anumite companii din sectorul privat ar fi interesate să preia proiectul. Nu au fost dezvăluite detalii despre costuri.

Aceasta nu va fi o măsură impusă rezidenților, oamenii ar putea totuși să folosească documente fizice.

http://www.yogaesoteric.net/

Generalul (r) Aurel I. Rogojan: «Dacă vedem numai corupţi, atunci cine ni-i ascunde şi de ce pe corupători?»

29 feb.

De vorbă cu gen. Aurel I. Rogojan, interviu realizat de Radu Vida, pe marginea cărții lui Aurel I. Rogojan – Iulian N. Vlad – Confesiuni pentru istorie, Editura Proema, Baia Mare, 2017 (Prefaţa Dinu Constantin Giurescu, desene Ştefan Popa Popa’s)

– Peste 800 de pagini. Dense. 31 de capitole, 14 anexe. Cum pot fi concentrate toate acestea în câteva fraze ?

– Cele peste 800 de pagini cuprind o retrospectivă asupra unora dintre momentele care au determinat, mai mult sau mai puţin violent, direcţiile istoriei şi destinele oamenilor dintre frontierele României în secolul trecut, cu consecinţele acestora pentru prezentul şi viitorul nostru. După cum remarcă în prefaţa cărţii academicianul Dinu C. Giurescu : „(…) depozitar al multor informaţii, Iulian Vlad povesteşte cu echilibru şi măsură, sine ira et studio, cele petrecute de-a lungul vremii, în momente, nu de puţine ori, de cumpănă din evoluţia României. În testimoniul său face o radiografie realistă a anilor ’50-’60, a epocii Ceauşescu dar şi a evenimentelor din decembrie ’89 şi nu numai, refuzând cu obstinaţie interpretarea maniheistă a faptelor, oamenilor şi evenimentelor. Variile straturi ale celor evocate compun un tablou complex al unei realităţi care nu a fost descifrată pe deplin în toate consecinţele ei. Cititorul este pus în faţa unor succesiuni de fapte, oameni, evenimente care împreună relevă ceea ce se ascunde în spatele aparenţelor – un joc de lumini şi umbre – care au marcat ca o indelebilă cicatrice, existenţa noastră de azi şi probabil şi pe cea de mâine…”

– Generalul Vlad făcea parte din sistemul puterii din România de dinainte de ’89. Cum se face că s-a împiedicat de un… novice ca Ion Iliescu?

– Personajul numit de dumneavoastră nu era deloc un novice. Dimpotrivă, fusese special pregătit pentru „rezerva de cadre” a Kremlinului, ca alternativă pentru eventualitatea în care la Bucureşti va apare un lider potrivnic hegemoniei Moscovei, cu aspiraţii de independenţă şi cu opţiuni pentru o politică externă de deschidere către Occident. Faptul că Iliescu va prelua cândva conducerea României era anticipat cu mai mulţi ani înainte. Eu cred că nu generalul Vlad s-a împiedicat de Iliescu, ci acesta din urmă nu se simţea deloc confortabil faţă în faţă cu generalul, ori cu acesta în libertate.

– Care sunt implicaţiile „cazului Pacepa” în desfăşurarea evenimentelor de dinainte şi după din „balamucul din decembrie”?

– Consecinţele trădării României de către Pacepa au avut un impact major în plan politic şi, în subsidiar, au implicat reconstrucţia sistemului informativ extern, ceea ce a însemnat o considerabilă diminuare a capacităţilor de obţinere a informaţiilor secrete. Neajuns care a fost surmontat. Contraspionajul S.U.A. cunoştea antecedentele N.K.V.D.-iste ale lui Pacepa şi l-au „creditat” ca atare. Preşedintele Jimmy Carter fusese informat şi sub mandatul său, lui Pacepa nu i s-a dat atenţie. După 1985, odată cu acordurile americano-sovietice pentru „dezangajare-cooperare-reaşezare” pentru o nouă ordine mondială, Pacepa a fost folosit în operaţiuni speciale de propagandă (PSIOPS) pentru decredibilizarea lui Nicolae Ceauşescu pe plan internaţional (seria volumelor deschisă cu „Orizonturi roşii – Memoriile unui şef al spionajului comunist” şi alte apariţii publice în numele lui Pacepa).

– Denigrarea Securităţii şi distrugerea economiei româneşti au mers mână în mână. Cine este responsabil pentru toate acestea?

– Un prim plan al intereselor destabilizatoare este un dat al istoriei, motiv pentru care arma informaţiilor nu se depune niciun moment la rastel. În politică şi afaceri, pe cale de consecinţă între serviciile secrete ale statelor, nu există decât competiţia pentru prezervarea propriilor poziţii dominante. Istoria demonstrează fără putinţă de tăgadă cum prietenii sau aliaţi de azi devin duşmanii de mâine sau viceversa. Odată cu prăbuşirea ordinii mondiale bipolare, balanţa stabilităţii globale s-a dezechilibrat, inamicul declarat al Vestului a sucombat, dar partea ieşită victorioasă din Războiul Rece a rămas legată în aceeaşi alianţă politico-militară, care este în permanentă căutare de obiect al raţiunii existenţei sale. România este parte a acestei alianţe, pe cale de consecinţă, toţi cei care percep extinderea alianţei, ca număr de membri şi areal geografic, ca o ameninţare, ne consideră drept entitate politico-statală potenţial ostilă. În planul activităţii serviciilor secrete această stare de fapt implică spionaj, război politic, război economic, subversiune şi destabilizare.

Războiul informaţional integrează acţiunile destabilizatoare pe toate planurile şi are avantajul de a se realiza chiar cu resursele entităţilor ţintă.

Un al doilea plan al confruntării pe frontul informaţiilor secrete este determinat de competiţia supravieţuirii într-o lume cu resurse limitate, cu resurse strict controlate şi acces discriminatoriu la gestiunea acestora. Aliaţii occidentali s-au spionat, se spionează şi se vor spiona între ei cât va există omenirea.


gen. Aurel I. Rogojan

De ce România ar fi ocolită ? C.I.A. a fost de multe ori felicitată pentru reducerea deficitului balanţei comerciale a S.U.A. în relaţiile cu Japonia, de exemplu. Dar mai sunt şi alte exemple. Pirateria informatică de stat a făcut ca guverne ale unor ţări mari şi cu resurse importante să ia decizii pe bază de informaţii alterate. De ce nu ne-am întreba ce este cu fundătura infrastructurii informatice a României şi de ce în Canada sau Australia sunt mai bine cunoscute, decât de guvernele de la Bucureşti, rezervele minerale, de apă, petrol, gaze şi de altă natură? Componentele apărării contrainformative surprinse de astfel de realităţi, dacă au fost cu adevărat surprinse, au consumat inutil resursele bugetului public puse la dispoziţie de contribuabili.

Un al treilea plan al destabilzării şi deturnării serviciilor de informaţii pentru securitate naţională de la raţiunea socială a existenţei lor este rezultanta cesiunii de suveranitate şi demnitate naţională, respectiv servilismul şi subordonarea informală în relaţiile cu alte servicii. Nu oricare servicii, să fim bine înţeleşi! Serviciile marilor puteri substituie relaţia oficială cu relaţia de încredere personală şi crează, în acest fel, nuclee informale care acţionează în alţi parametri decât cei instituţionali legali ai legislaţiei statelor oaspete. Este o disimulare a trădării, fiindcă loialitatea respectivilor membri ai serviciilor se divizează între patrie şi aşa-zisul partener. Parteneriatul înseamnă egalitate.

Sunt servicii străine care plătesc anticipat toate prestaţiile solicitate, dar le plătesc cash şi fără documente. Nu-i interesează justificarea cheltuielilor, ci să obţină ce au cerut. Gestiunea este la latitudinea acelor nuclee informale, care devin mai puternice decât serviciul de care se folosesc, în virtutea poziţiei şi a protecţiei, ca de o organizaţie privată.

Unde sunt corupătorii din marile scandaluri de corupţie care au implicat importante companii străine? Să ne fie foarte clar: aşa cum nu poate exista infracţiunea de spionaj fără interacţiunea corelativă de trădare prin transmitere de secrete, sau trădarea de ţară fără înţelegerea subversivă cu o entitate străină, tot aşa nu pot exista corupţi fără corupători. Dar, dacă vedem numai corupţi, atunci cine ni-i ascunde şi de ce pe corupători?

Contribuabilii câtă vreme nu au răspunsuri la astfel de întrebări îşi finanţează propria insecuritate.

Un al patrulea plan al destabilizării serviciilor este consecinţă a încălcării obligaţiei de independenţă a serviciilor faţă de factori de imixtiune / presiune politică, economică, criminală ori de altă natură.

Un al cincilea plan al destabilizării îşi are sorgintea în vulnerabilităţile interne ale serviciilor generate de carenţele de management, deprofesionalizare, incompetenţă, supraevaluare, neexercitare ori depăşire a atribuţiilor, abuzuri, ilegalităţi, războaie fratricide în interiorul comunităţii naţionale de informaţii, conduită incompatibilă. Mai sunt şi alte categorii de interese destabilizatoare, dar nu cred că este cazul să dezvoltăm aici şi acum un curs academic.

– Nu s-a prea vorbit de conspiraţia de la Malta. Vaticanul şi Germania ne-au pus pe lista neagră de care au… beneficiat şi Iugoslavia? Sau au fost şi alţii ?

– Întrebarea conţine şi o parte a răspunsului. În carte, cititorul va găsi un răspuns mult mai cuprinzător. La Moscova, Budapesta şi Belgrad hărţile revizionismului teritorial erau desfăşurate, iar ameninţările şi intenţiile exprimate făţiş, fiind foarte numeroase actele, gesturile şi atitudinile de potenţare a pericolului. Neorevizionismul ungar era susţinut din Canada până în Australia şi din Suedia până în Africa de Sud şi Argentina. În anul 1988, chiar şi prin China, George Enescu era confundat cu Bela Bartok!

Să ne reamintim cum, în perioada interbelică, la 11 ani după Tratatul de la Trianon, falangele neorevizioniste ungare au câştigat simpatia şi susţinerea puterilor occidentale, ceea ce a dus peste alţi ani la Dictatul de la Viena.

În ceea ce priveşte Vaticanul, atât preşedintele american, cât şi liderul sovietic au avut, înainte de a se întâlni la Malta, audienţe la ocupantul Sfântului Scaun. Angajamentele faţă de Suveranul Pontif au avut prioritate. Printre aceste angajamente era şi autonomia republicilor iugoslave catolice şi a comunităţilor de aceeaşi religie din alte teritorii, dar şi crearea Grupului de la Vişegrad. Patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse şi-ar fi manifestat faţă de Gorbaciov dezacordul faţă de dezmembrarea statelor cu populaţie majoritar ortodoxă, dar nu acest fapt a salvat România, ci poziţia fermă a generalilor Ştefan Guşă şi Iulian N. Vlad de respingere a provocărilor, diversiunilor şi instigărilor care ar fi generat un război civil şi ar fi atras intervenţii militare străine. Intervenţii care fuseseră solicitate, dar cărora cei doi generali, de comun acord, li s-au opus categoric.


gen. Aurel I. Rogojan și gen Iulian Vlad

– Generalul Iulian Vlad n-a fost ofiţer de informaţii. N-a fost spion. Şi, cu toate acestea, a condus cea mai mare reţea de informaţii de toate felurile a României. A manageriat corect, în interesul României, acest aparat moşit, până la urmă, de Ceauşescu?

– Generalul Iulian N. Vlad nu a fost un practician al domeniului informaţiilor secrete, dar, în echivalenţă, a fost 25 de ani principalul responsabil cu crearea doctrinei şcolii naţionale de informaţii, un eminent teoretician. Nu un teoretician abstract, ci unul profund ancorat în studierea, cercetarea şi valorificarea practicii în şcolile de ofiţeri de informaţii.

Reţelele informative le-au condus exclusiv cei mai experimentaţi ofiţeri practicieni. De la aceştia, până la şeful Departamentului Securităţii Statului existau mai multe trepte ierarhice, obligatoriu cinci. La generalul Vlad, ca ministru şi şef al D.S.S. se aflau comanda şi decizia strategică în materie de politică a securităţii naţionale a României. Nicolae Ceauşescu, ca oricare alt şef de stat, nu intra în detalii, i-a dat o singură directivă: „Să fiţi exacţi şi oportuni în informare, în ceea de aveţi să-mi raportaţi”.

Ca manager de sistem, generalul Vlad nu a avut şi nu are nici în prezent egal. Dădea o importanţă specială fiecărui detaliu, dând ca exemplu modul în care se deşiră o ţesătură dacă un nod cedează şi cineva trage de capătul de fir.

Sistemul informativ secret şi-a făcut datoria, a lucrat în serviciu credincios interesului naţional, dar contravenea frecvent şi de multe ori flagrant informării interne de partid, motiv pentru care, în chestiunile interne, cele mai importante pentru nevoile cotidiene ale oamenilor, informaţiile care nu susţineau propaganda oficială deranjau.

– La Anexa 14 a cărţii – Iulian Vlad: „Poate vor veni momente când voi putea să spun tot”. Ce n-a apucat să spună generalul Vlad?

– Afirmaţia este la nivelul anului 1991. Între timp, a făcut referiri asupra multor evenimente, fapte, întâmplări relevante, pe care unii le doreau pentru cât mai mult timp ascunse.

Generalului Iulian N. Vlad nu i s-au ivit prilejurile, pe care şi le-a dorit efectiv, de a avea două runde de clarificări, în prezenţa presei, cu Ion Iliescu şi Petre Roman. Lui Ion Iliescu i-a făcut oferta – a fost, de altfel, unica şi lapidara discuţie cu acesta după evenimentele din decembrie 1989, deşi s-au mai intersectat la diferite evenimente, unde doar dacă s-au salutat – dar Ion Iliescu nu a dorit presa martor la întâlnire. Petre Roman nu i-a ieşit în cale, dânsul spera ca întâmplarea să i-l aducă faţă în faţă… Am înţeles că avea să-i spună ceva, chiar şi fără presă.

– Aţi făcut parte, domnule general, o viaţă putem spune din structurile de informaţii ale ţării noastre. Aţi scris şi aţi comentat despre viaţa şi activitatea acestor servicii. E bine să se ştie sau e preferabil ca unele aspecte să „moară” odată cu cei care sunt depozitarii unor informaţii de mare valoare?

– Informaţiile clasificate secrete de stat nu sunt proprietatea privată a cuiva. Cele de mare valoare fac parte din patrimoniul cel mai de preţ al oricărei naţiuni. Informaţiile din această categorie au suport sigur, nu sunt păstrate doar în memoria perisabilă a procesatorilor, ori a celor care le-au aflat, fiindu-le necesare gestionării afacerilor de stat.

Putem vorbi despre anumite contexte ale informaţiilor secrete şi istoria scrierii documentelor cu acest caracter, care pentru istorici pot fi mai relevante decât informaţiile în sine, deoarece acestea pot spune uneori cu totul altceva.

– Adevărurile care sunt rostite şi fac mai mult rău decât dacă sunt ascunse, ar fi necesar să fie dezvăluite?

– Toţi care am fost martori ai unor momente de răscruce ale istoriei, eu cred că avem datoria relevării adevărurilor necesare istoriei reale, dar şi generaţiilor viitoare, pentru a nu ne repeta erorile şi pentru ca românilor să le poată fi redată Patria lor, România.

http://www.yogaesoteric.net/

HELENE SEGARA & JOE DASSIN – A TOI…!

29 feb.

%d blogeri au apreciat: