Experţii îi dau veşti proaste lui Iohannis: După 15 mai, fără stare de urgenţă, doar Parlamentul poate impune restricţii!

 

Instituirea stării de alertă ar putea fi o combinaţie între relaxarea restricţiilor actuale şi necesitatea menţinerii unei responsabilităţi a românilor. Specialiştii explică, pentru Monitorul Justiției, de ce orice restricţie nu va putea fi luată decât de Parlament, prin lege, transmite Mediafax.

La acest moment, 14 mai este ultima zi în care starea de urgenţă este instituită pe teritoriul României. Din 15 mai, autorităţile ar putea opta pentru instituirea stării de alertă, variantă confirmată, miercuri, şi de premierul Ludovic Orban.

 

Avocatul Codrin Ţarălungă ne explică faptul că starea de alertă poate fi instituită în cazul iminenţei apariţiei sau a declanşării unei situaţii de urgenţă. Desigur, epidemia intră în sfera de aplicare a stării de alertă, ca situaţie de urgenţă, cu precizarea că starea actuală este “în plină desfăşurare spre regres”.

Potrivit OUG nr. 21/2004, actualizată, starea de alertă la nivel naţional se declară de către Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă “şi se referă la punerea de îndată în aplicare a planurilor de acţiuni şi măsuri de prevenire, avertizare a populaţiei, limitare şi înlăturare a consecinţelor situaţiei de urgenţă”.

Managementul situaţiei de urgenţă este guvernat de o serie de principiii, explică avocatul Codrin Ţarălungă, iar unul dintre acestea este respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.

În ceea ce priveşte măsurile care pot fi luate în cadrul stării de alertă, declarată în mod legal, OUG nr. 21/2004 dispune că acestea sunt “orice măsuri care sunt necesare pentru înlăturarea stării de forţă majoră” şi “trebuie să fie proporţionale cu situaţiile care le-au determinat şi se aplică cu respectarea condiţiilor şi limitelor prevăzute de lege.”

În forma sa iniţială, OUG nr. 21/2004 prevedea că, pe durata stării de alertă, se pot dispune măsuri care privesc limitarea sau restrângerea unor drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, în conformitate cu prevederile articolului 53 din Constituţie, însă această reglementare a fost eliminată ulterior, ceea ce înseamnă că autorităţile, inclusiv cele locale, nu pot dispune măsuri care să vizeze eventuale restrângeri ale drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.

Astfel, odată instituită starea de alertă, orice limitări sau restrângeri de drepturi ar putea fi impuse doar prin adoptarea unui act normativ de tipul unei legi organice.

„Aşadar, cum în lipsa menţinerii stării de urgenţă, astfel de restrângeri (adoptate prin ordonanţe militare) nu ar mai putea fi adoptate în cadrul unei stări de alertă, înseamnă că orice limitare sau restrângere redevine (în mod firesc) o posibilitate exclusivă a autorităţii legislative, respectiv a Parlamentului”, ne-a explicat Codrin Ţarălungă.

„Corelativ, la încetarea stării de urgenţă îşi vor înceta aplicabilitatea şi măsurile dispuse pe durata stării de urgenţă, inclusiv cele privind restricţiile şi limitările drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti”, a completat specialistul.

În concluzie, instituirea stării de alertă este, teoretic, una dintre posibilităţile la îndemâna autorităţilor, prin care s-ar putea corela relaxarea restricţiilor din perioada stării de urgenţă cu necesitatea menţinerii responsabilităţii statale în ceea ce priveşte controlul situaţiei de urgenţă şi, în final, eliminarea riscurilor determinate de epidemie.

Premierul Ludovic Orban a declarat, miercuri, că variantele luate în calcul de autorităţi pentru 15 mai sunt prelungirea stării de urgenţă, instituirea stării de alertă, emiterea ordinului privitor la epidemie cu risc major, dar şi varianta în care nu va mai fi necesară vreo formă specială de restricţie.

Starea de urgenţă a fost instituită pe întreg teritoriul ţării pe 16 martie şi a fost prelungită de preşedintele Iohannis, ulterior, până pe 14 mai, inclusiv.

https://www.stiripesurse.ro

Din disperare politică, Iohannis declanșează conflicte diplomatice!

Când președintele Klaus Iohannis încalcă grav și frecvent Constituția României intrând cu bocancii în viața politică, se numește că un idiot a ajuns în prima funcție a țării. Nu este primul care face asta. Înaintea lui a fost Traian Băsescu-Petrov. O altă scursură securistoidă a democraturii românești.

Însă, atunci președintele Klaus Iohannis, mânat de aceleași resorturi și interese politice personale, declanșează conflicte diplomatice cu o țară, doar pentru că PNL-ul lui se duce în gură în realitate (contrazicând sondajele de opinie controlate), asta se numește demență!

Da, Iohannis se comportă aidoma dictatorilor care nu suportă să fie contraziși nici măcar de evidență, de probe, de fapte. Demența lui Iohannis tinde să escaladeze culmile priculoase și abrupte ale marasmului specific pierduților în pustiul deșărtăciunilor.

Să acuzi principalul partid parlamentar din România că a negociat cu Guvernul de la Budapesta un rapt din trupul țării este nu doar o cretinitate contrazisă flagrant de realitate, dar vine să accentueze grava criză în care se află Klaus Iohannis. Un profesoraș de margine de județ pentru care acum pălăria România începe să îl strângă … la subțiorii creierului.

„PSD-ul, marele PSD se luptă în birourile secrete din Parlament ca să dea Ardealul ungurilor. Ionopot Ciolacu! Oare ce v-a promis liderul de la Budapesta, Viktor Orban, în schimbul acestei înțelegeri?” – Klaus Iohannis, 29 Aprilie 2020

Când atacă Beijingul și politica dusă de China, Iohannis se simt cocoș, știind că face pe plac licuriciului de la Washington preocupat exclusiv de interesele personale meschine, de la care a primit o șapcă.

Acum, Iohannis atacă liderul de la Budapesta, ca să își satisfacă electoratul imbecilizat, dominat de ură și mesaje monosilabice.

Dar … atunci când Orban de la Budapesta atacă un român trebuie să ne apărăm conaționalul. Dar, când Orban atacă un tâmpit precum Iohannis nu pot decât să aștept să o facă metodic, ungurește, ceva mai sadic și mai aplicat decât o face un sas evident bătut în cap și intoxicat de propria impostură.

Iar ungurii au și ei proverbul care spune că … Amelyik kutya ugat, az nem harap./Câinele care latră nu mușcă.

Prin urmare … latră Iohannis, că îți vine și ție clipa! Iar răspunsul de la Budapesta pare că nu s-a lăsat așeptat. Atenție la mișcările companiilor ungare în România!

PS – Senatul României a respins, în această seară, DEFINITIV, proiectul de lege privind autonomia Ținutului Secuiesc.

http://dantomozei.ro/

Când un idiot ca Iohannis se dezice de Vadim, e un idiot. Când se dezice PSD, este trădare!

Niciun pas nu mai trebuie acceptat să dăm înapoi, nici măcar o palmă nu mai trebuie primită fără să răspundem cu aceeași măsură, atunci când VALORILE ROMÂNIEI sunt atacate, lovite, interzise!

Pentru că atunci când un străin o face, putem considera că este UN IGNORANT!, un grav necunoscător al culturii și istoriei române.

Pentru că atunci când președintele României o face, chiar Iohannis fiind, putem spune că este UN IDIOT, un sas care se consideră superior pentru că limitele îl obligă la frustrare!

Anatomia PSD-ului atrofiat de Dana Budeanu!

Dar când de Vadim se dezice PSD, asta înseamnă TRADARE! Iar aici apărăm un principiu cu care PSD face paradă: „Luptăm pentru fiecare român„! Dar, Corneliu Vadim Tudor ce este, stimate Marcel Ciolacu?

„… sincer vă spun, astăzi am avut senzația că Vadim Tudor trăiește și este președintele României. Și nu cred că sunt singuru care a avut această senzație!” – Marcel Ciolacu, președintele PSD – 29 Aprilie 2020 (declarația la minutul 01:14)

PSD a ajuns la minus în reacțiile publice! PSD a ajuns rușinea de a fi român! Pentru că PSD este reprezentat astăzi de o conducere specializată în trădare, complicitate și acceptarea tuturor relelor care se abat peste capul românilor.

Adecvarea PSD la înmormântările atât de dragi lui Iohannis!

PSD nu mai este de mulăt vreme partidul membrilor și simpatizanților săi. A ajuns o adunătură de pierduți de țară!

PSD mai are un pas și se dezice de Eminescu, dacă vreun tâmpit plătit din bugetul statului o va cere. Oricum, PSD nu a reacționat atunci când liberalii lui Iohannis i-au pus botniță de covid lui Eminescu! Nu, pentru că PSD este COMPLICE la demolarea României, în ciuda tot mai puținelor voci in interiorul partidului care se mai aud pe o frecvență normală!

Curmați agonia PSD, lăsați-l să moară!

http://dantomozei.ro/

 

Președintele ne spune că totul merge bine!

Iohannis ne spune că ceea ce trăim: sărăcie, lipsuri, frustrării, interdicții, înstrăinări … SUNT SPRE BINELE ROMÂNILOR!

Iohannis NE SPUNE CĂ ȘTIE CĂ NU ȘTIE când se va încheia toată această mizerie de pandemie, dar că, oricum, totul depinde de noi!

DAR, DACĂ STĂM CUMINȚI, dacă ascultăm și executăm toate aberațiile guvernului său decise de el, vom ajunge la „o nouă normalitate, pentru că normalitatea normală de dinainte … ăăă … n-o vom atinge decât după destul de mult timp„. (citatele sunt din conferința de presă din 28 Aprilie 2020)

Fiind un președinte bun, cu grijă față de țară, dacă se vor constata și erori, „atunci când măsura se dovedește a fi fost proastă, să o putem lua înapoi”.

Președintele este sensibil cu țara care sărăcește cu fiecare zi de interdicții, cu economia care se prăbușește sub administrarea guvernului său. Dar, Iohannis ne liniștește pentru că „io sunt convins că demnitarii vor înțelege că solidaritatea este importantă și în politică, și vor acționa ca atare.” (și în timp ce spune asta, râde ca prostul!)

Da! „România a reacționat la timp și a reacționat proporțional și potrivit. Guvernul a făcut o treabă foarte bună aici„, ne asigură Iohannis în timp ce românii reiau drumul sclaviei moderne!

Președintele Iohannis ne spune că totul merge bine, că totul este bine, că totul va intra într-o nouă normalitate care nu va mai fi la fel de normal ca aia pe care tocmai ne-a fost interzisă și în care oricum se trăia prost!

Și ne mai spune ceva, președintele Iohannis. Că fiecare este pe cont propriu, că statul pe care el îl conduce nu este resposabil de mare lucru, și că vinovați pentru toate pe care le trăiesc românii astăzi sunt mereu cei din trecut!

http://dantomozei.ro/

Guvernul rușinat de Biserică și religie!

M-am întrebat ce fel de lideri are România în aceste zile, ce tip de construcție umană decide soarta românilor? Cui cerem, de fapt: DESCHIDEȚI BISERICILE? 

Voi fi succint: România, țară creștin ortodoxă 86,45%, este condusă de un președinte luteran și de un premier unitarian.

Mai mult, Guvernul României este format în zdrobitoarea majoritate de miniștri rușinați de religie, câtă vreme în CV-urile personale și informațiile publice nu găsești referințe pe această temă. România are un guvern adaptat la moda UE, acolo unde nu se face să fii religios, să discuți pe teme religioase. Iată cum Europa devine un spațiu al ateilor botezați, asfixiați de religiile asediatoare. 

Din tot cabinetul Orban, format din 16 miniștri, doar doi au declarată public religia: premierul Orban (unitariană) și vicepremierul Turcan (ortodoxă). Iau în calcul și posibila apartenență la ortodoxie a ministrului Vela, câtă vreme a fost premiat de Prea Fericitul Daniel. Restul decidenților guvernamentali … sunt atei sau cel puțini jenați de apartenența religioasă, dacă urmărim CV-urile și informațiile publice.

Nu pot închide bisericile din voi!

În această realitate, pentru ce ne mai mirăm că Bisericile sunt închise în România, că cimitirele sunt închise, că sărbătorile și procesiunile religioase au devenit principalul „inamic public” în vreme de pandemie?

Răspunsurile la această întrebare pot avea o nuanță digrațioasă, câtă vreme toți, dar absolut toți miniștrii au votat la învestire pe Constituție și Biblie.
Mai mult, miniștrii sunt principali figuranți în cadrul evenimentelor de comemorare, sfințire, pomenire, inaugurare etc. unde sunt aduși preoții agenți electorali, în fața cărora fac cruci și pupă icoane de care de o vreme se dezic public.

Iată lista celor care conduc România și religia declarată sau nu în spațiul public:

Klaus Werner Iohannis, evanghelic luteran
Ludovic Orban, protestant bisericii unitariană
Raluca Turcan, ortodox
Florin Cîțu, –
Marcel VELA, –
Bogdan Lucian AURESCU, –
Marian Cătălin PREDOIU, –
Ionel Nicolae CIUCĂ, –
Virgil-Daniel POPESCU, –
Nechita-Adrian OROS, –
Ion ŞTEFAN, –
Ioan Marcel BOLOŞ, –
Nelu TĂTARU, –
Cristina Monica ANISIE, –
Bogdan GHEORGHIU, –
Marian Ionuţ STROE, –
Victoria Violeta ALEXANDRU, –

http://dantomozei.ro/

Iohannis, DISTRUS în presa străină: ”Om al serviciilor, intelect îndoielnic”!

Presa apropiata de Orban: Iohannis, posibil ofiter acoperit al serviciilor secrete romanesti

După ce l-a umilit dîndu-i o replică nu personal, ci doar prin prin ministrul său de Externe, Viktor Orban îi mai administrează o lovitură lui Klaus Iohannis în scandalul vînzării Ardealului de către PSD. Siteul Visegradpost.com, foarte binevoitor cu premierul ungar, în general, și care relatează despre probleme din Ungaria, Polonia, Cehia și Slovacia, scrie azi într-un articol că președintele român e, probabil, ofițer acoperit al serviciilor secrete de la noi.

Articolul, semnat chiar de către redactorul șef François Lavallou, alias Ferenc Almássy, jurnalist ungaro-francez, poartă titlul dur: ”Va deveni falimentarul stat românesc o sursă de instabilitate pentru Europa Centrală în procesul de relaxare (anti-virus n.n.)?”
În material se comentează acuzația adusă azi PSD, că ar negocia cu Viktor Orban vînzarea Ardealului, într-o cheie ironic-condescendentă, amintindu-se că fără voturile PSD, guvernul Orban, omul președintelui, nici nu ar fi fost investit.

”Klaus Iohannis știe toate acestea mai bine decât oricine” scrie Visegradpost.com.

”Dar Klaus Iohannis, considerat un om (probabil un cadru) al „serviciilor secrete” românești chiar și de către oameni din tabăra sa, nu are nicio legătură cu realitatea.

Pentru că știe, de asemenea, foarte bine că cea mai mare parte a presei românești este controlată de statul-paralel românesc – fie prin mijloacele clasice de control acționarial, cunoscute și în Franța, fie prin procedeul, ceva mai rar folosit în Europa, de control prin agenți acoperiți (cu grad, soldă și uniforma – chiar dacă purtată rar) infiltrați în presă.

Într-un articol absolut uluitor, publicația online Visegradpost.com, apropiată de nucleul radical central european și de Ungaria, face un atac extrem de dur la adresa lui Iohannis – dar și a situației din România.

Cunoscutul jurnalist Bogdan Tiberiu Iacob comentează articolul – de fapt, atacul – ca o reacție a lui Viktor Orban după ieșirea nefirească a lui Iohannis.

”După ce l-a umilit dîndu-i o replică nu personal, ci doar prin ministrul său de Externe, Viktor Orban îi mai administrează o lovitură lui Klaus Iohannis în scandalul vînzării Ardealului de către PSD”, scrie fondatorul Inpolitics, argumentând că site-ul Visegradpost.com este ”foarte binevoitor cu premierul ungar, în general”.

Mai mult, B.T. Iacob atrage atenția că autorul articolului, redactorul șef François Lavallou, se numește în realitate Ferenc Almássy, ”jurnalist ungaro-francez”.

Rezumând articolul, este de evidențiat chiar titlul: ”Va deveni falimentarul stat românesc o sursă de instabilitate pentru Europa Centrală în procesul de relaxare?”.

Și iată câteva idei din cuprinsul articolului, textul integral putând fi citit aici.

1. Atac la capacitatea intelectuală a lui Iohannis

– ”În româna oarecum exotică care îl caracterizează și în funcție de capacitățile intelectuale asupra cărora mulți observatori (chiar aliniați politic) se îndoiesc, Klaus Iohannis a dorit probabil să se refere la un proiect de lege privind autonomia (în special fiscală) a Țării Secuilor, situată în centrul României, dar populată de o majoritate covârșitoare de maghiarofoni, majoritatea înzestrați de Viktor Orbán cu pașaport ungar în ultimii zece ani”.

2. Iohannis, ”om al serviciilor secrete”

– ”Dar Klaus Iohannis, considerat un om al „serviciului secret” românesc (probabil cadru) chiar și de către executivi cu propria înclinație politică, nu are nicio legătură cu realitatea situației”.

(în articol se face o amplă referire și nu chiar exactă la situația secuilor, dar și la faptul că Ungaria, mult mai slab înarmată și mult mai mică nu ar putea porni într-o ”aventură” a recuperării Transilvaniei)

3. Iohannis știe că presa română e controlată de ”Deep state”

– (Iohannis) ”știe, de asemenea, foarte bine că cea mai mare parte a presei românești este controlată de ”Deep state”-ul românesc – fie prin mijloacele clasice de control al capitalului, bine cunoscute și în Franța, fie prin procesul ceva mai rar din Europa de infiltrare. agenți (cu rang, salariu și uniformă – chiar dacă îl poartă rar) în presă.

– ”Din 1990 (data „refondării” Securității (atenție, nu SRI, în text!, n.n), după câteva luni de semi-clandestinitate), această presă aflată la ordin a agitat „pericolul ungar” de câte ori șefii săi adevărați consideră că este necesar să-și consolideze stăpânirea dictatorială asupra statului român și societatea românească”.

4. Klaus Iohannis are nevoie să abată atenția românilor din cauza rezultatelor slabe în Pandemie – și a acțiunilor poliției

– ”Klaus Iohannis are o mare nevoie de a abate atenția publicului. Întrucât politicile de izolare sunt în general ineficiente, izolarea feroce (probabil cea mai brutală din Europa) impusă de guvernul lui Ludovic Orban a reușit miracolul de a-și submina definitiv popularitatea, fără a împiedica totuși România să depășească cifrele mortalității / milioane de locuitori față de majoritatea țărilor din regiune”.

– „Pentru un astfel de rezultat, Klaus Iohannis, de două luni, pedepsește cu amenzi sume record în Europa concetățenii săi care caută să facă grătar sau să planteze salate în propria lor grădină (!)”,

– „Poliția a bătut în toată țara, cum nici cea a lui Nicolae Ceaușescu nu a îndrăznit de multe ori să facă, a tras focuri de avertizare și chiar a împușcat la rece un psihopat nepericulos”.

– „Pentru un astfel de rezultat, (Iohannis) ruinează una dintre cele mai sărace țări din Europa și împiedică oamenii să își câștige traiul, chiar dacă nu refuză Germaniei și Austriei nimic (…)”.

5. Diaspora îl urăște ca pe Dragnea

– „Cireașa de pe tort:  tocmai miezul dur al electoratului său, alcătuit din migranți sezonieri (autointitulat „diaspora românească”), acum îl urăște la fel de mult pe cât îl ura pe PSD-ul lui Liviu Dragnea în urmă cu puțin timp”.

– „Statul român, drenat financiar (off-shore-ul fiind sport național), desigur nu a reușit să-și îndeplinească așteptările”

– „Ungaria, care și-a închis deja granițele, a oferit, la cererea Bucureștiului, coridoare umanitare care permit acest exod (provenind, în mare parte, din centre de contagiune precum Italia de nord) pentru a-și traversa teritoriul până la granița cu România – și aici putem vedea în ce constă recunoștința lui Klaus Iohannis”.

6. Acești maghiari din Transilvania au votat într-adevăr foarte masiv pentru numitul Klaus Iohannis

– „Este puțin probabil ca gestul de o rară lipsă de eleganță săvârșit astăzi la București de dragul Berlinului și Bruxellesului să surprindă pe mulți de la Budapesta”.

– ”În Cluj, Oradea, Târgu-Mureș etc., și în faimoasa „Țară a secuilor” (…) maghiarii din Transilvania primesc încă un duș rece. Manipulați de elitele lor parțial infiltrate de Securitate (…) au votat într-adevăr foarte masiv pentru numitul Klaus Iohannis în timpul alegerile din 2014 care i-au dus la primul mandat;

– ”mulți – după 5 ani de umilire permanentă – au găsit încă în ei suficient masochism pentru a reînnoi această sinucidere politică în 2019 (întotdeauna, evident, în numele „Europei”, al „statului de drept”, al „Drepturile omului” etc.). Astăzi, putem spera că sunt vindecați de iluziile lor”.

7. Iohannis și PNL ”pot rămâne la putere doar prin mijloace dictatoriale”

– ”După ce au pierdut definitiv aceste două bazine electorale (etnicii maghiari și muncitorii migranți), Klaus Iohannis și partidul său (PNL, minoritate în parlament) nu pot rămâne la putere decât prin mijloace dictatoriale”.

– ”Rămâne de văzut dacă Securitatea (care, desigur, s-a infiltrat și în noul PSD post-Dragnea) va crede de cuviință să lichideze acest simulacru democratic românesc. Dacă se va întâmpla, va fi mai puțin a priori să-l salveze pe înlocuibilul Iohannis decât să păstreze controlul.

În final, autorul sugerează Ungariei să se întrebe în ce măsură această alunecare a României către ”Deep state” – este tolerată (”sau chiar încurajată”)  de ”șefii săi de ultimă instanță, care nu se află pe continentul european”.

Așa cum menționam, un articol de o duritate extremă, care pare a veni ca o reacție la scandalul iscat ieri de Iohannis. Totuși, având în vedere dimensiunea considerabilă a articolului, ne punem întrebarea dacă nu cumva anumite părți erau deja scrise…

Și iată câteva idei din cuprinsul articolului, textul integral putând fi citit aici.

Începând cu anul 1990 (data refondării Securității după câteva luni de semi-clandestinitate), această presă aflată la ordin agită „pericolul ungar” de câte ori șefii săi adevărați consideră că este necesar să-și consolideze puterea dictatorială asupra statului român și a societății românești” mai scrie siteul amintit. (B.T.I.)

https://inpolitics.ro/

Și iată câteva idei din cuprinsul articolului, textul integral putând fi citit aici.

L’État failli roumain deviendra-t-il une source d’instabilité pour l’Europe centrale en cours de déconfinement ?

29 avril 2020

Roumanie – En mars, dans l’esprit des « unions sacrées » anti-Covid, le Parti Social-Démocrate roumain (PSD) – détenant une majorité relative au parlement – avait (comme tous les partis de l’échiquier) donné sa confiance au gouvernement de crise formé sur demande du président Klaus Iohannis par son acolyte Ludovic Orban – dont la nomination avait pourtant préalablement été déclarée anticonstitutionnelle par la Cour Suprême du pays.

La gratitude de Klaus Iohannis ne s’est pas fait attendre : aujourd’hui, 29 avril 2020, Iohannis a consacré une allocution télévisée spéciale à accuser le PSD d’avoir pactisé avec le parti de la minorité hongroise (UDMR) pour « donner la Transylvanie aux Hongrois ».

Dans le roumain un peu exotique qui le caractérise, et au gré de capacités intellectuelles sur lesquelles beaucoup d’observateurs (même politiquement alignés) émettent des doutes, Klaus Iohannis a probablement voulu faire référence à un projet de loi portant sur l’autonomie (notamment fiscale) du Pays sicule, situé au centre de la Roumanie, mais peuplé d’une écrasante majorité de magyarophones, la plupart aussi dotés par Viktor Orbán d’un passeport hongrois au cours des dix dernières années.

Il serait inutilede rappeler à Klaus Iohannis, lui-même transylvain et issu de l’une des minorités ethniques de Transylvanie, que

1. de telles dispositions n’auraient rien d’unique ou d’extraordinaire dans l’UE (Finlande, Espagne…), ni en général en Europe (Suisse, Bosnie etc.) ;
2. les Sicules ne représentent que 800 000 des 4 millions d’habitants de la Transylvanie, et leur pays (ou province historique, puisque l’État roumain ne lui reconnaît aucune existence administrative spécifique), 12 000 km², sur les 103 000 km² de la Transylvanie moderne (agrandie à l’Ouest et au Nord par le Traité de Trianon) ;
3. ce 15-20% de Transylvanie qu’il accuse le PSD « acheté par Viktor Orbán » (sic) de vouloir « vendre » à la Hongrie se situe dans l’une des zones de la Transylvanie les plus éloignées du territoire de la Hongrie actuelle (à raison de 250 km entre les points les plus proches) et que même une indépendance (sachant qu’il n’a jamais été question que d’autonomie) du Pays sicule ne pourrait donc en aucun cas fournir de base tactique en vue d’une impossible « récupération de la Transylvanie » par une Hongrie presque aussi petit qu’elle, à peu près désarmée (23 mille hommes sous les drapeaux…) et bien trop pauvre pour se lancer dans de telles aventures.

Klaus Iohannis sait tout cela mieux que quiconque.

Mais Klaus Iohannis, considéré comme un homme (probablement un cadre) des « services secrets » roumains même par des cadres de sa propre tendance politique, n’a que faire de la réalité de la situation.

Car il sait aussi très bien que le gros de la presse roumaine est contrôlé par l’État profond roumain – soit par les voies classiques de contrôle du capital aussi bien connues en France, soit par le procédé un peu plus rare en Europe consistant à infiltrer des agents (avec grade, salaire et uniforme – même s’ils le portent rarement) dans les organes de presse. Depuis 1990 (date de « refondation » de la Securitate après quelques mois de semi-clandestinité), cette presse aux ordres agite le « péril hongrois » autant de fois que ses patrons réels le jugent nécessaire pour affermir leur emprise dictatoriale sur l’État roumain et la société roumaine.

Or Klaus Iohannis a, justement, grand besoin de détourner l’attention de l’opinion publique. Comme les politiques de confinement sont, en général, inefficaces, le confinement féroce (probablement le plus brutal d’Europe) imposé par le gouvernement de Ludovic Orban a réussi le prodige de saper définitivement sa popularité, sans pour autant empêcher la Roumanie de dépasser en chiffres de mortalité/million d’habitants la plupart des pays de la région (seule exception : la Slovénie – qui, du point de vue de la longévité moyenne, est de facto un pays occidental). C’est pour un tel résultat que Klaus Iohannis, depuis deux mois, fait punir d’amendes d’un montant record en Europe ses concitoyens qui cherchent à faire un barbecue ou à planter des salades dans leur propre jardin ( !), que sa police a tabassé à travers tout le pays comme même celle de Nicolas Ceauşescu hésitait souvent à le faire, procédé à des tirs de sommation à balles réelles, et même abattu froidement un psychopathe non-dangereux qui enfreignait le couvre-feu. C’est pour un tel résultat qu’il ruine l’un des pays les plus pauvres d’Europe, et empêche les gens de gagner leur vie, alors même qu’il ne refuse à l’Allemagne et à l’Autriche aucune cargaison de coolies quand, en plein milieu de la pandémie, les économies germaniques décident de sauver leurs saisons agricoles grâce à cette main d’œuvre corvéable à merci.

Cerise sur le gâteau, justement : le noyau dur de son électorat, constitué de tels migrants (auto-intitulés « diaspora roumaine », comme s’ils avaient fui autre chose que les très bas salaires que leur versent les soutiens économiques… du même Klaus Iohannis), le déteste désormais probablement autant qu’il détestait encore il y a peu le PSD de Liviu Dragnea. Non contents de ne pas payer d’impôts en Roumanie, ces apatrides de facto ont en effet, au début de la panique, décidé de se rapatrier en masse, et s’attendaient probablement à être reçus dans des hôpitaux et des centres de quarantaine luxueux, aux frais des « arriérés » « obscurantistes » et « communistes » restés au pays (et à qui ils proposaient il y a encore peu de temps de faire retirer le droit de vote). L’État roumain, financièrement exsangue (l’off-shoringétant sport national), n’a bien entendu pas été en mesure de répondre à leurs attentes, et a parqué ceux qui ont pu être interceptés à la frontière dans des centres de quarantaine improvisés, le plus souvent dans des conditions évoquant plutôt le camping ou les camps de réfugiés.

Remarquons au passage que la Hongrie, qui avait alors déjà fermé ses frontières, a, sur demande de Bucarest, ménagé des corridors humanitaires permettant à cet exode (en provenance, pour une grande part, de foyers de contagion comme l’Italie du Nord) de traverser son territoire jusqu’à la frontière roumaine. Là aussi, on voit en quoi consiste la gratitude de Klaus Iohannis.

Il est cependant peu probable que le geste d’une rare inélégance commis aujourd’hui à Bucarest par l’enfant chéri de Berlin et Bruxelles étonne grand monde à Budapest. A Cluj, Oradea, Târgu-Mureş etc., et dans le fameux Pays sicule, en revanche, ce sont les Hongrois de Transylvanie qui, dans leur confinement, vivent en ce moment une énième douche froide. Manipulés par leurs élites urbaines en partie infiltrées par la Securitate, et en partie privées de leur moyens intellectuels par l’absorption de fortes doses de rhétorique anti-communiste frelatée, ces Hongrois de Transylvanie avaient en effet très massivement voté pour ledit Klaus Iohannis lors des élections de 2014 qui l’ont conduit à son premier mandat ; et beaucoup – après 5 ans d’humiliations permanentes – avaient encore trouvé en eux suffisamment de masochisme pour renouveler ce suicide politique en 2019 (toujours, évidemment, au nom de « l’Europe », de « l’État de droit », des « droits de l’homme » etc.). On peut, aujourd’hui, espérer que même ces grands retardataires sont désormais guéris de leurs illusions.

Ayant donc définitivement perdu ces deux bassins électoraux à comportement massif (ethniques hongrois et Gastarbeiter), Klaus Iohannis et son parti (le PNL, minoritaire au parlement) ne pourront donc à l’avenir rester au pouvoir que par des moyens dictatoriaux. Reste à savoir si la Securitate (qui a bien entendu aussi infiltré le nouveau PSD de l’après-Dragnea, comme elle infiltrait déjà celui de Dragnea) jugera utile de liquider le simulacre démocratique roumain. Si elle le fait, ce sera a priori moins pour sauver le fusible Iohannis que faute d’espérer pouvoir garder le contrôle après déconfinement. Ce en quoi son analyse ne serait pas forcément fausse, dans la mesure où la gouvernabilité de l’État roumain soulève aujourd’hui une question bien plus angoissante que l’avenir politique de Klaus Iohannis.

Quant à la Hongrie, elle ne pourra réagir à cette provocation caractérisée (qui en suit d’ailleurs d’autres très récentes) que par des déclarations d’indignation assez tièdes. Ayant contre elle la quasi-intégralité de la presse occidentale (qui reprend religieusement – et pour cause – les mensonges de la Propagandastaffel roumaine), et pour elle une armée de … 23 mille hommes, on voit mal, en effet, comment elle pourrait réagir autrement. Outre une inquiétude légitime liée au sort des Hongrois de Transylvanie dans ce contexte de tensions ethniques provoquées, Budapest doit en effet avant tout se demander dans quelle mesure la « glissade » actuelle de l’État profond roumain est tolérée (voire, dans le pire des cas, encouragée) par ses patrons de dernier ressort, qui ne se trouvent pas sur le continent européen.

—

Les points de vues exprimés dans cet article sont ceux de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement ceux de la Rédaction.

https://visegradpost.com/fr/

CAZUL RIDZI 2 la Mediu: „O pădure cât o țară”, campanie plătită unei firme PNL!

La evenimentul din 6 martie a participat și președintele Iohannis. Ministrul Costel Alexe (stânga) a folosit bugetul ministerului pentru o acțiune de imagine a PNL

 Pe 5 martie, o firmă câștigă două contracte pe SICAP, totalizând 135.000 de lei, pentru următoarele bunuri și servicii: realizare concept de eveniment și grafică materiale eveniment, realizare materiale personalizate (litere volumetrice „ROMANIA”, șepci, steaguri, autocolante A4), realizare scenă, servicii de sonorizare, difuzarea live-ului în rețelele de socializare, asigurare logistică și transport, realizarea a 100 de pin-uri (insigne) și a unor mesh-uri. Peste fix 24 de ore, toate acestea erau realizate de către firma Future Innovation. SRL-ul aparține Monicăi Neagoe, asociată în altă firmă cu angajata Ministerului Mediului, Anamaria Florescu. Aceasta e șefa de cabinet a unui secretar de stat din luna ianuarie, venită prin transfer chiar de la Future Innovation. Ministrul Mediului, Costel Alexe, a organizat evenimentul de împădurire din 6 martie câutând o firmă cu numai 24 de ore înainte. Future Innovation a fost implicată în campania PNL din 2019, iar Anamaria Florescu a lucrat pentru Klaus Iohannis în alegerile prezidențiale. Suma de 135.000 de lei este cu doar 500 de lei mai mică decât plafonul până la care se pot face achiziții prin atribuire directă. Este o copie a Cazului Ridzi din 2009, terminat cu o condamnare a fostei ministru.

Achiziție bliț la Ministerul Mediului condus de ieșeanul Costel Alexe. Pe 4 martie a fost lansat anunțul de cumpărare directă, pe 5 martie s-a finalizat procedura, iar pe 6 martie a avut loc evenimentul.

Lansarea campaniei „O pădure cât o țară” l-a avut drept invitat special pe președintele Klaus Iohannis. Serviciile de organizare au fost câștigate de Future Innovation, o firmă de casă a PNL. Care, teoretic, a realizat toate materialele în doar 24 de ore: strategie de comunicare, litere volumetrice, șepci, steaguri, montare scenă și boxe.

„Noaptea s-au făcut șepcile la mall”, a spus Monica Neagoe, patroana. În anii trecuți, firma s-a ocupat de campania PNL în mediul online. Și încă o legătură: de la Future Innovation, Anamaria Florescu a încasat bani anul trecut ca „project manager”.

De câteva luni, aceeași Florescu a fost instalată director de cabinet la Mircea Fechet, secretar de stat la Ministerul Mediului. Și al treilea amănunt: Florescu a fost în 2014 în staff-ul de campania al lui Iohannis, la prima sa candidatură.

Anamaria Florescu, alături de președintele pe care l-a ajutat în campania din 2019. Sloganul său, „O Românie normală”, nu e bine reprezentat de contractul de la Mediu

Uitaseră suma la care s-au înțeles

Detaliile sunt de-a dreptul scandaloase. Întâi, așa zisa procedură de selecție, explicată minut cu minut:
1) Pe 4 martie la ora 11:19, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a lansat în sistemul electronic de achiziții publice (SICAP) o cumpărare directă. „Servicii organizare evenimente pentru lansarea campaniei naționale de împădurire «O pădure cât o țară»” a fost denumirea achiziției estimată la 108.300 lei.
La ora 11:58 a răspuns societatea Future Innovation, care însă a cerut un preț de 115.000 lei, mai mare cu aproape 7.000 de lei. Ministerul nu a fost de acord și a anulat procedura la ora 12:14. După două minute, a reluat-o păstrând aceeași sumă de 108.300 lei. După alte două minute, la 12:18, SC Future Innovation a făcut o altă ofertă, de această dată de fix 108.300 lei.
A doua zi, pe 5 martie, la ora 11:34, procedura a fost declarată finalizată. Ministerul și Future Innovation au bătut palma la miezul zilei.
Într-un răspuns la întrebările adresate de REPORTER DE IAȘI, Ministerul a explicat în ce a constat contractul: „Realizare concept de eveniment și grafică materiale eveniment, realizare materiale personalizate (litere volumetrice „ROMANIA”, șepci, steaguri, autocolante A4), realizare scenă, servicii de sonorizare, difuzarea live-ului în rețelele de socializare, asigurare logistică și transport”.

În 24 de ore au onorat contractul!

2) Pe 5 martie la 11:34 s-a finalizat cumpărătura directă, iar evenimentul de lansare a avut loc a doua zi, pe 6 martie. Programul președintelui Klaus Iohannis, încă păstrat pe site-ul Administrației prezidențiale, specifică pentru vineri, 6 martie, ora 12: „Participare la evenimentul de lansare a Campaniei Naționale de Împădurire «O pădure cât o țară», șantierul de împădurire Uliești, din cadrul Ocolului Silvic Găești, județul Dâmbovița”.

Cu alte cuvinte, între momentul finalizării procedurii pe SICAP și momentul lansării evenimentului au fost fix 24 de ore și 26 de minute. În care firma Future Innovation a fost obligată să facă toate aranjamentele.

„Menționăm că, atât serviciile prestate, cât și materialele furnizate au fost recepționate cantitativ și calitativ de către comisia de recepție”, au spus reprezentanții Ministerului Mediului. Care n-au suflat nicio vorbă despre cum este posibil, fizic, ca toate aceste materiale să fie produse într-un interval atât de scurt.

Patroana Future Innovation a fost asociată cu Anamaria Florescu în altă firmă: Boutique Imob

Patroana Future Innovation: „Nu trebuie să vă dau socoteală”

Iar explicațiile Monicăi Neagoe, patroana Future Innovation, sunt străvezii. Întâi, despre modul de atribuire, Neagoe a spus că a stat cu ochii pe SICAP și așa a reușit să câștige acest contract.

Însă, la o verificare în sistemul electronic de achiziții, acesta era, la acea oră, singurul contract câștigat vreodată pe SICAP în toată existența firmei.

În al doilea rând, Neagoe n-a reușit să explice cum a făcut toate materialele în doar 24 de ore. „Contractul a însemnat realizarea strategiei de comunicare și producție”, a declarat Neagoe.

A adus la locul evenimentului o scenă cu boxe, inițial a spus că a făcut și literele volumetrice de mari dimensiuni care compuneau cuvântul „România”, apoi a afirmat că nu le-a făcut firma sa. „Șepcile le-am făcut noaptea la mall”, a mai precizat Neagoe. Ulterior, iritată de întrebări, a refuzat să mai detalieze contractul: „Nu trebuie să vă dau socoteală. În ce calitate mă întrebați?”. Răspunsul publicului: în calitate de contributori la bugetul public din care a fost plătit contractul firmei sale.

Acest contract de 108.300 lei cu Ministerul Mediului reprezintă cât o treime din cifra de afaceri a Future Innovation din 2018, cel mai recent an pentru care sunt disponibile date pe site-ul Ministerului de Finanțe.

Literele volumetrice din imagine ar fi fost făcute în 24 de ore. Monica Neagoe a spus că le-a luat din altă parte

Contract atribuit în fix un minut: ora 15.12
Tot pe 4 martie, Future Innovation a mai câștigat un contract și tot la Ministerul Mediului. La ora 15:12 a fost publicat anunțul de cumpărare directă, tot la 15:12 a făcut Future Innovation o ofertă pentru „servicii de realizare mesh-uri personalizate (…) și a unui număr de 100 de pin-uri personalizate (un fel de insigne – n.r.) în cadrul campaniei naționale de împădurire «România plantează! O Pădure cât o țară»”.

Anterior, și această procedură fusese organizată de alte două ori, în aceeași zi, până când cererea și oferta între Minister și Future Innovation s-au întâlnit în schimbul a 26.400 lei.

„Al doilea contract n-a mai fost derulat. A venit pandemia și a fost oprit”, a spus Neagoe. Patroana firmei spune adevărul doar pe jumătate.

Într-un răspuns pentru REPORTER DE IAȘI, Ministerul Mediului a comunicat că o parte din contract s-a derulat totuși: „În cadrul acestei achiziții directe, operatorul economic a furnizat cele 100 pinuri solicitate de către autoritatea contractantă. Menționăm că materialele furnizate (100 buc. pinuri) au fost recepționate cantitativ și calitativ de către comisia de recepție. Serviciile de realizare mesh-uri personalizate nu au fost prestate și nici nu urmează a se presta”.

Pe SICAP cele 100 de pinuri fuseseră contractate la o sumă totală de 5.500 de lei.
Firma a lucrat pentru campania PNL
Concluzia Monicăi Neagoe, patroana Future Innovation, e că ambele contracte cu ministerul au fost câștigate corect. Dar aceeași firmă are legături strânse cu PNL, partidul aflat la guvernare.
Proba 1: în ultimii ani, SRL-ul s-a ocupat de campania online a liberalilor. „Future Innovation SRL, firma care se ocupă de campania în online a PNL (atât pe Facebook cât și pe Google), a listat 43 de reclame. Pentru acestea, a plătit un total de €51.950, aproximativ 249.600 de lei”, a notat www.mediastandard.ro, pe 9 mai 2019.

Totodată, la o interogare pe Facebook ads a reieșit că această societate a plătit reclamă pentru PNL de peste 283.000 de lei.

Imagine cu Anamaria Florescu în autocarul prezidențial în campania electorală din 2019. După interviul luat de REPORTER DE IAȘI, șefa de cabinet din Ministerul Mediului și-a șters contul de Facebook (imagine jos)

Implicată și în campania lui Klaus Iohannis
Proba 2: în calitate de „project manager”, Anamaria Florescu (39 de ani) a câștigat bani de la Future Innovation: 8.320 de lei. Aceeași Florescu a fost numită, la sfârșitul anului trecut, în funcția de director de cabinet la Mircea Fechet, secretar de stat la Ministerul Mediului.

Și al treilea amănunt: Anamaria Florescu (membru PNL) a fost, în ultimii ani, o rotiță în staff-ul de comunicare al PNL pentru diferitele tipuri de alegeri, inclusiv în campania din toamna anului 2014 când Klaus Iohannis a câștigat primul mandat de președinte.

„Echipele de campanie sunt foarte mari. Nu eram eu așa de importantă. Sunt specialist în comunicare din 2013, întâi la tineret”, a spus Florescu.

Monica Neagoe, patroana Future Innovation, prietena Anemariei Florescu

Ministerul, răspunsuri standard

Deci, Florescu, care a lucrat cu Future Innovation, e acum șefă de cabinet în Ministerul Mediului, iar firma a prins două contracte cu acest minister. „Căutați legături care nu există”, a comentat Florescu.

Răspunsul ministerului la întrebarea REPORTER DE IAȘI referitoare la criteriile de angajare ale lui Florescu a fost sec. „Personalul din cadrul cabinetului este numit sau eliberat

din funcţie doar pe baza propunerii secretarului de stat, prin Ordin al Ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor”, au spus cei de la Direcția de Comunicare, Transparență și IT din minister. Reprezentanții de la Mediu au făcut precizări și în legătură cu trecerea lui Florescu de la firma privată la minister. „Doamna Ana-Maria Florescu nu are și nu a avut atribuții în domeniul

achizițiilor publice, în cadrul Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. De asemenea, calitatea doamnei Ana-Maria Florescu de fost angajat al unui operator economic cu care Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor are relații contractuale nu conduce la existența vreunui conflict de interese sau la orice încălcare a legislației în materie de achiziții publice”.

Florescu, asociată în altă firmă cu patroana Future Innovation

Un amănunt suplimentar: în 2012, Anamaria Florescu și Monica Neagoe (patroana de la Future Innovation) au fost asociate în firma Boutique Imob, acum vândută. „N-am avut activitate pe acea firmă”, a spus Florescu. Neagoe a completat-o: „Nu e nicio legătură, a fost demult”.

Incredibil: la a doua achiziție, Future Innovation a urcat oferta fix în același minut în care ministerul solicitase serviciile: 15.12

Numită și în CA la IOR. „Vreo 2.000 de lei…”
Numirea în fruntea cabinetului unui secretar de stat din Ministerul Mediului nu este singura performanță profesională recentă a lui Florescu. Pe 6 februarie 2020, aceasta a fost numită în Consiliul de Administrație al IOR, fabrică a Ministerului Economiei, care produce optică sportivă, echipament militar și aparatură medicală. „Vreo 2.000 de lei”, a spus Florescu că ar fi retribuția sa în calitate de membru CA la IOR.

De fapt, declarația de avere pe care Anamaria Florescu a semnat-o pe 4 martie 2020 are câteva linii interesante. Deține un apartament de 62 metri pătrați în sectorul 1, jumătate al său, jumătate pe numele fiicei sale, rod al relației cu Robert Rekkers, fostul șef al Băncii Transilvania. Destrămarea relației celor doi a fost subiect al ziarelor tabloid din Capitală.

Potrivit declarației de avere a lui Florescu, fata sa a primit o pensie alimentară, anul trecut, de 60.000 de lei, echivalentul a 5.000 de lei net medie lunară.

Costel Alexe, un propagandist zelos din Guvernul Orban

Stângăcii în declarația de avere
În declarația de avere, Florescu a mai menționat un autoturism Audi A3 fabricat în 2017, un inel cu diamante, dobândit în 2007, în valoare de 8.500 euro, un alt inel, tot cu diamant, dobândit în 2008, estimat la 6.500 de euro și perle de aproximativ 5.000 de euro.

La capitolul venituri, Anamaria Florescu a notat 24.960 de lei de la Parlamentul României în calitate de consilier (în cursul anului trecut), 8.320 de lei de la Future Innovation ca project manager și 13.500 lei ca director de cabinet la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

„E prima declarație de avere pe care am semnat-o, nu prea am știut cum”, s-a scuzat Florescu. Aceasta a susținut că banii încasați de la Future Innovation sunt mai demult, din 2017 sau poate din 2015.

„Florescu a lucrat anul trecut pe firmă”, a dat-o de gol patroana Neagoe.

Despre salariul de șef de cabinet, Florescu nu vrea să spună cât e exact. Teoretic, într-o declarație de avere, se trec veniturile nete înregistrate pe tot parcursul anului anterior. Florescu a insistat că acesta e câștigul salarial de la numire până la data completării declarației. În ceea ce privește veniturile de la Parlament, a afirmat că a colaborat cu mai mulți parlamentari PNL.

Scena din cadrul contractului de 108.000 de lei nu putea costa mai mult de 4.000 de lei. Afișul din spate a fost gata în 24 de ore, adică la 12 ziua s-a atribuit contractul, iar a doua zi, fix la 12, totul era rezolvat. Nici vopseaua n-avea timp să se usuce

Șeful lui Florescu, prieten bun cu ministrul Alexe
Un alt argument al lui Florescu că n-a avut nicio legătură cu contractul firmei Future Innovation cu Ministerul Mediului e domeniul în care activează. „Eu sunt la cabinetul secretarului de stat Fechet care este responsabil cu deșeurile, biodiversitatea, nu cu pădurea”, a precizat Florescu.

Cei doi șefi ai ministerului, Costel Alexe (ministru) și băcăuanul Mircea Fechet (secretar de stat) sunt prieteni la cataramă încă de pe vremea când ambii activau la tineretul liberal. O relație apropiată ar fi și între Florescu și Alexe. „În campaniile trecute am lucrat pe comunicare și cu filiala din Iași”, a admis Florescu.
NOTĂ: după discuția telefonică dintre jurnalistul REPORTER DE IAȘI și Anamaria Florescu, aceasta și-a suspendat contul de Facebook. Imaginile care ilustrează acest material și care o arată pe Florescu singură sau cu președintele au fost salvate de pe contul său de FB anterior discuției telefonice.

Future Innovation a plătit sume uriașe pentru PNL în campania electorală din 2019. Era o firmă care lucra practic pentru liberali

Anamaria Florescu, alături de președintele pe care l-a ajutat în campania din 2019. Sloganul său, „O Românie normală”, nu e bine reprezentat de contractul de la Mediu

Iohannis s-a bucurat să participe

„A fost o mare bucurie să particip astăzi la lansarea Campaniei Naționale de Împădurire «O pădure cât o țară» (…). Îmi doresc foarte mult ca în următorii ani să ajungem să avem o extindere semnificativă a zonelor împădurite din România. Pădurile sunt o chestiune de suflet naţional şi de aceea sunt foarte încrezător că vom reuşi să schimbăm lucrurile în bine”, i-au postat cei de la „Comunicare” președintelui Klaus Iohannis pe pagina de Facebook pe 6 martie 2020

Cazul Ridzi: 5 ani cu executare

Monica Iacob Ridzi a fost condamnată în ianuarie 2014 în ceea ce s-a numit Dosarul „2 Mai”. Fostul ministru al Tineretului și Sportului organizase o acțiune de imagine pe Litoral, angrenând bugetul ministerului și direcționând sumele alocate către o firmă din siajul Partidului Democrat.

Contractele se făcusere în pripă, iar cheltuielile nu fuseseră justificate transparent, asemănător cazului de acum de la Mediu, cu o firmă de casă a PNL.

Diferența a fost că surse din MTS au prezentat presei și procurorilor probe ale fraudei comise, incluzând supraevaluarea produselor și serviciilor contractate sau decontarea nejustificată a unor servicii ce nu fuseseră prestate.

Agravant la fostul ministru a fost mai ales faptul că a încercat să șteargă urmele fraudei, măsluind documente și date oficiale din bazele de date electronice ale ministerului. Iacob Ridzi era însă deja monitorizată de DNA, care a prezentat probe ale tentativei de falsificare a informațiilor originale.

Monica Iacob Ridzi a fost condamnată la 5 ani cu executare. În 2020, asociata unei consiliere din Ministerul Mediului execută în doar 24 de ore un contract imposibil de onorat în acest termen. După 6 ani de la condamnarea lui Ridzi, cei de la PNL n-au învățat nimic.

https://www.reporteris.ro/

Egalizarea subvențiilor fermierilor români cu cele din vestul Europei a fost respinsă la Bruxelles!

Egalizarea subvențiilor pe care le primesc fermierii români cu cele ale agricultorilor din restul Europei a fost respinsă oficial la Bruxelles. Europarlamentarul român Daniel Buda, cel care a inițiat amendamentul menit să asigure în 2021 o finanțare echitabilă pentru toți fermierii din UE, a anunțat că propunerea sa a primit vot de respingere în Comisia de Agricultură și Dezvoltare Rurală din Parlamentul European.

Europarlamentarul speră ca această nedreptate să fie corectată în viitoarea Politică Agricolă Comună, când procesul de convergență al plăților directe să fie pus în practică în avantajul fermierilor români. ”Un alt amendament important pe care l-am înaintat, dar care însă nu a fost adoptat obținând 20 de voturi pentru și 26 împotrivă, se referă la egalizarea subvențiilor. Astfel, am propus ca în vederea promovării convergenței în ceea ce privește dezvoltarea sectoarelor agricole și sustenabilitatea rurală ale statelor membre, este necesar ca plățile directe să fie repartizate mai echitabil între statele membre. Cu siguranță însă, acest aspect va fi îndreptat în noua Politică Agricolă Comună pentru a asigura un tratament egal și condiții egale pentru supraviețuirea tuturor fermierilor Uniunii pe piață. Salut adoptarea acestui raport care asigură continuarea plăților către fermieri și oferă predictibilitate și stabilitate pentru sector!”, a anunțat europarlamentarul Daniel Buda.
continuarea aici:

https://agrointel.ro/141468/egalizarea-subventiilor-fermierilor-romani-respinsa-2021/?fbclid=IwAR2gWfrUWm9ByX9iXO3GYWd3kF2UGXnwVCRIL73v4DCJLGIeLAkpfzX7CNs

ADEVARUL CRUNT despre ce contine un VACCIN chiar de la „tatal” lui. Spuneti NU VACCINURILOR!

Acest dr, Stanley Plotkin, zis „părintele vaccinurilor”, lucrează la vaccinul împotriva Covid 19.

Medicul în vârstă de 87 de ani care a inventat vaccinul contra rubeolei lucrează acum pentru a combate coronavirusul

PUNCTE CHEIE

Dr. Stanley Plotkin a inventat vaccinul contra rubeolei la Institutul Wistar, care este creditat cu eradicarea bolii în Statele Unite în 1964.

Supranumit Nașul Vaccinurilor ”, a lucrat la vaccinuri pentru antrax, polio, rabie și rotavirus.

Pediatru și vaccinolog, el se consultă acum pentru companiile farmaceutice privind dezvoltarea vaccinului pentru a opri pandemia COVID-19.

https://m.youtube.com/watch?v=dGIDtcr… video din 2016

https://m.youtube.com/watch?v=BtQzpD_…

https://www.cnbc.com/2020/04/09/docto…

CE VA RAMANE DUPA „PRIMA PANDEMIE”!

1.Libertatile umane vor fi PERMANENT restrictionate.

2.Veti purta TOT TIMPUL masca si manusi.

3.Populatia va fi SEGMENTATA pe categorii de varsta, separati de familii batranii si cei cu boli cronice.

4.Cei cu varsta peste 40 ani nu vor avea voie sa lucreze cu cei cu varsta sub 40 ani.

5.Veti iesi public doar cu PERMISE SPECIALE (unul pentru job, unul pentru farmacii, unul pentru aprovizionare).

6.Se vor face cosuri de consum pe fiecare familie, nu veti avea voie sa va aprovizionati mai mult decat cosul lunar.

7.Se vor elimina toti banii reali (digitalizare).

8.Vei fi educati sa fiti distantati social, sa comandati de acasa mesele zilnice prin sistemul online, sa faceti toate platile si incasarile online, sa frecventati cafenele online, a) , scopul fiind izolarea sociala totala si robotizarea individului.

9.Veti constata ca „sezonul urmator” vor muri mult mai multi batrani, incet dar sigur populatia se reduce.

10.Prin vaccinarea obligatorie veti fi infertilizati.

Cei care REFUZA VACCINAREA vor avea prin lege libertatile suprimate, mai intai nu vor avea dreptul sa calatoreasca, apoi nu vor avea drept de munca, apoi nu vor avea drept de servicii de sanatate si hrana, apoi vor fi vanati si eliminati.

VA SPUN CLAR! REFERITOR LA ROMANIA!

Klaus Iohannis si „guvernul lui” VOR LEGIFERA dictatura in Romania IM

INFORMATIE CARE IL DESFIINTEAZA PE BILL GATES IN FATA ROMANILOR !

Bill Gates băgat în corzi?

traducere mecanica din engleza – originalul:
Bill Gates: Robert F. Kennedy Jr. calls for an investigation
https://kenfm.de/bill-gates-robert-f-kennedy-jr-calls-for-an-investigation/

By Peter König
Bill Gates: Robert F. Kennedy Jr. solicită o anchetă
De Peter König

De mai bine de douăzeci de ani Bill Gates și Fundația sa, Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) au vaccinat în primul rând copiii de milioane de persoane din zone îndepărtate ale țărilor sărace, în mare parte din Africa și Asia. Cea mai mare parte a programului lor de vaccinare a avut rezultate dezastruoase, provocând însăși boala ( poliomielita, de exemplu în India) și sterilizând femeile tinere ( Kenya, cu vaccinuri tetanice modificate ). Mulți dintre copii au murit. Multe dintre programe au fost derulate cu sprijinul OMS și – da – Agenția ONU responsabilă pentru Protecția Copiilor, UNICEF.

Majoritatea acestor campanii de vaccinare au fost implementate fără consimțământul informat al copiilor, părinților, tutorilor sau profesorilor și nici cu consimțământul informat sau cu consimțământul fals al autorităților guvernamentale respective. După aceea, The Gates Foundation a fost trimisă în judecată de guverne din întreaga lume, Kenya, India, Filipine – și multe altele.

Bill Gates are o imagine ciudată despre sine. Se vede pe sine ca Mesia care salvează lumea prin vaccinare – și prin reducerea populației.

In jurul timpului, când 2010 Rockefeller Repor T a fost emis, cu ei chiar mai infama „Lock Pas“ Scenariul , exact scenariul care trăim la început chiar acum, Bill Gates a vorbit la un spectacol TED în California, „Inovatoare la Zero ”despre utilizarea energiei.

El a folosit această prezentare TED pentru a promova programele sale de vaccinare, spunând literalmente: „Dacă facem un loc de muncă adevărat bun pentru vaccinarea copiilor, putem reduce populația lumii cu 10% la 15%”.

Acest lucru sună foarte mult ca eugenică.

Robert F Kennedy Jr , un avid apărător al Drepturilor Copilului și activist anti-vaccinare, a lansat o petiție trimisă la Casa Albă, solicitând „Investigații în cadrul Fundației„ Bill and Melinda Gates ”pentru probleme medicale și crime împotriva umanității ”

Petiția prevede:

„ Pe primul plan este Bill Gates, care și-a declarat public interesul pentru„ reducerea creșterii populației ”cu 10-15%, prin vaccinare. Gates, UNICEF și OMS au fost deja acuzați în mod credibil de sterilizarea intenționată a copiilor din Kenya prin utilizarea unui antigen HCG ascuns în vaccinurile împotriva tetanosului ”.

Robert. F. Kennedy expune agenda de vaccinare a lui Bill Gates

Acum, domnul Gates și aliații săi, inclusiv Big-Pharma, OMS, UNICEF, dr. Anthony Fauci, directorul NIAID / NIH, un aliat strâns al domnului Gates – și, desigur, Agenda ID2020, propun să (se) forțeze vaccinarea 7 miliarde de oameni de pe tot globul, cu concoacția lor a unui (până acum) vaccin coronavirus netestat. Aceasta este o bonă de mai multe miliarde de dolari pentru Big Pharma și pentru toți cei care susțin vaccinul. Nimeni nu va ști cu adevărat ce va conține cocktailul vaccinului. Ei intenționează să înceapă cu Sudul Global (Țările în curs de dezvoltare) și apoi să mute treptat N ortica (țările dezvoltate).

Înțeleg, nu este nevoie de un vaccin care să vindece virusul corona . Există multe remedii:

Profesorul francez Didier Raoult , care este unul dintre primii 5 oameni de știință din lume privind bolile transmisibile, a sugerat utilizarea hidroxiclorochinelor (cloroquina sau plaquenil), un medicament binecunoscut, simplu și ieftin, folosit și pentru combaterea malariei, și asta a demonstrat eficacitatea cu coronavirusuri anterioare, cum ar fi SARS. Până la jumătatea lunii februarie 2020, studiile clinice din institutul său și din China au confirmat deja că medicamentul ar putea reduce încărcarea virală și aduce îmbunătățiri spectaculoase. Oamenii de știință chinezi au publicat primele studii pe peste 100 de pacienți și au anunțat că Comisia Națională Chineză de Sănătate va recomanda clorochina în noile lor orientări pentru tratarea Covid-19.

Fii conștient, treaz, alert și avertizat.

The Global Polio Eradication Initiative: “New Technology” used to Locate Children for Polio Vaccinations

https://ioncoja.ro/

Nu ne mai trebuie vaccin antiCOVID! Un banal spray nazal oprește SARS COV2 să ajungă în plămâni!

Un spray nazal antiviral ar putea opri coronavirusul să ajungă în plămâni, arată un studiu de laborator efectuat de oamenii de știință britanici.

Medicamentul, numit Neumifil, a fost dezvoltat ca un tratament pentru gripă și probleme respiratorii, dar ar putea fi eficient și împotriva coronavirusului spun cercetătorii, informează stirileprotv.ro.

Scutul-spray

Un studiu realizat de Universitatea St. Andrews, în Scoția, arată că Neumifilul oprește coronavirusul să se atașeze de celulele sistemului respirator. Acest medicament blochează interacțiunea virusului cu receptorii ACE-2, prin care SARS-CoV-2 intră în organism. Unii cercetători sugerează că acesta este și motivul pentru care mult mai puțini fumători au dezvoltat forme grave ale bolii – există speculații că nicotina ar putea reduce numărul receptorilor ACE-2, blocând astfel accesul virusului în organism.

Nu ne mai trebuie vaccin

„Antiviralele clasice atacă o parte a virusului, în timp ce medicamentul nostru oprește virusul să intre în celule. Il vedem administrat ca un spray nazal, care ar trebui administrat săptămânal sau o dată la două zile”, a explicat Gary Taylor, profesor de biologie la Universitatea St. Andrews. În urma rezultatelor promițătoare, cercetătorii vor acum să treacă la testarea pe animale și ulterior pe oameni, astfel că acest medicament ar putea fi disponibil abia în prima parte a anului următor.

Care este substanța activă

Diprofilina sau difilina, este un derivat al xantinei cu efecte bronhodilatatoare și vasodilatatoare. Este utilizat în tratamentul afecțiunilor respiratorii precum astmul, dispneea cardiacă și bronșita. Acționează ca un antagonist al receptorilor adenozinei și inhibitor al fosfodiesterazei.

Încă de anul trecut a fost omologat ca spray nazal util pentru majoritatea afecţiunilor respiratorii.

https://www.capital.ro/

Alexandru Petria: “Covido-prostia. Prăbușirea prosperității pentru 26 de morți la milionul de locuitori”!

— Trăim un moment istoric unic cu pandemia Covid-19. Cum îl vede scriitorul, gânditorul care sunteți, Alexandru Petria?

Alexandru Petria, scriitor: Încerc să-mi păstrez rațiunea și sângele rece, în vremurile acestea de isterie și teamă. Cred că omenirea a luat o plasă imensă prin stoparea economiei și carantinarea forțată a populației. Pentru descrierea situației am folosit termenul de covido-prostie. Și mă pronunț asupra lui fiindcă e primordial o chestiune politică, numai secundar medicală.

— Care e prostia?

Alexandru Petria, scriitor: Păi, chiar măsurile luate, generatoare ale unei crize economice majore, în condițiile în care, până în prezent, sunt circa 26 de decedați, cu covid, la un milion de locuitori de pe glob. E aritmetică elementară. Situația e un abis de ridicol, ce poartă unda unei tristeți legitime în legătură cu punctul unde am ajuns ca specie, cu absența curajului în toate zilele.

— De ce suntem aici, în covido-prostie, cum ziceți?

Alexandru Petria, scriitor: La prima strigare, din vina politicienilor și a presei. La a doua, din cauza punerii drepturilor individuale în fața celor colective.

— Să le luăm metodic…

Politicienii… La nivel global, orice om rațional n-are cum să nu observe că ei sunt de toată jena/ jalea. Au dispărut bărbații de stat, au rămas fantoșele teleghidate de diverse grupuri de interese și de sondajele de opinie. Acestea trăiesc sub teroarea sondajelor, prin orice decizie încearcă să-i împace pe cât mai mulți, contează doar marginal dacă hotărârea e corectă sau nu la nivel macro, în proiecții globale și care depășesc vârful nasului prezentului. În momentele cruciale e nevoie de curaj, să-ți asumi riscul pierderilor, ca să mergi mai departe. Dar cum să aibă fantoșele curaj, când sunt și prinse în cicluri electorale? Așa s-a ajuns ca, pentru 26 de morți la milionul de cetățeni, să fie nenorocite țările. Când se va termina covido-prostia, sunt sigur că o să fie mai mulți morți din cauza crahului economic creat și a panicii. Însă pe ei n-o să-i contabilizeze nimeni, o să se aștearnă praful peste numărul lor în statistici, cum praf era și peste numărul morților de gripă din anii trecuți, numărul celor cu covid nefiind cu nu știu cât mai mare. S-a petrecut un fenomen: morții care rămân uzual în statistici au fost proiectați obsesiv în spațiul public, și de aici panica.

Presa… Aici e și mai grav, nu prea mai avem presă la nivel global. Majoritatea ziariștilor au renunțat la privilegiul îndoielilor, au devenit propagandiști sau un fel de prestatori de servicii, al căror scop nu e informarea corectă a publicului, ci banii. Și se știe că spaima și moartea asigură vânzarea, ca și sexul.

Ce mai era? Drepturile…

— Individuale și colective.

Alexandru Petria, scriitor: Suntem într-o tiranie a drepturilor individuale în detrimentul celor colective, ceea ce nu este în regulă, e o limită periculoasă a democrației. Așa s-a ajuns la aberația de-a prăbuși prosperitatea națiunilor pentru 26 de morți la milionul de locuitori. Erau necesare măsuri, dar nu de acest grad, excesive. La următoarea epidemie, iar o să oprim totul, că există un precedent? Cu o gândire de acest soi, în trecut, nu aveam bunăstarea actuală. E sinucidere curată.

— Măsurile s-au realizat la recomandarea medicilor…

Alexandru Petria, scriitor: Și ce, toți au fost de aceeași părere? Să fim serioși! N-au reușit până acum nici să se pună de acord pe o formulă de tratament pentru covid. Totul e pe bâjbâite, la încercare. Adevărata problemă e că politicienii n-aveau voie să cedeze în fața dictaturii sanitare, instituite de anumite grupuri de medici. Nu medicii au fost votați să ne dirijeze viețile, politicienii au fost votați. Politicienii ar fi trebuit să găsească un echilibru între nevoia de protecție și interesele economice ale colectivităților. Deci vina cea mai mare pentru covido-prostie e a politicienilor.

— E un moment de cotitură în lume. Cum sună viitorul, ca să parafrazez textul unei reclame?

Alexandru Petria, scriitor: Să răspund în același ton: nu știu cum sună. Oricum, cred că o să urmeze o prăbușire a globalizării și un reviriment al suveranismului. Ceea ce m-ar bucura.

A consemnat: Radu Pop
Stiri pe surse

Mircea Dinescu: Tipi mediocri au ieșit în față. Televiziunile, sucursale ale morții. Oamenii au devenit niște mase de manevră!

„Televiziunile au devenit un soi de sucursale ale morţii, iar oamenii o masă de manevră. Politicienii au speculat şi au greşit.” O spune răspicat poetul Mircea Dinescu într-un interviu exclusiv pentru Q Magazine. Omul de cultură contestă o parte din deciziile luate la nivel politic în plină pandemie de COVID-19 și susține că e nevoie de specialiști adevărați care să iasă în față.

„Eu trăiesc cu dispreţ faţă de cei care au luat în primire această pandemie. Le-a dat unor tipi mediocri posibilitatea de a ieşi în faţă şi de a fi văzuţi zilnic.

Devin dependenţi, pentru că în clipa în care iei puterea nu te saturi, trebuie să fii tot timpul, să ieşi la înaintare, să poţi să comunici omului nişte cifre banale. Asta îţi poate da impresia că eşti cineva important şi acest lucru au descoperit câţiva politicieni.

Eu sunt un om care a mărturisit că mi-a fost frică de moarte când eram mai tânăr. Credeam că nu o să apuc 33 de ani, vârsta lui Iisus. Despre moarte am tot scris în versurile mele. Cu moartea trebuie să te obişnuieşti, dacă eşti un om care cugeţi cât de cât.

Am sentimentul că foarte mulţi oameni abia acum au descoperit brusc că există moarte. Există dintotdeauna, aşa cum există şi virusuri.

Noi suntem cablaţi la un sistem macabru. Într-o astfel de perioadă sinistră ar fi trebuit ca lumea să nu fie stresată prin mass-media ori asta se întâmplă. Erau televiziuni care prezentau emisiuni mai vesele, filme documentare şi au devenit un soi de sucursale ale morţii şi ale spitalelor, ale nenorocirilor.

Eu deplângeam pe vremuri că televiziunile astea de „succes , minore şi mediocre, caută tot timpul chestii senzaţionale, cine a mai omorât, ce femeie a mai fost violată, ce bandiţi au mai dat spargeri. Asta s-a generalizat pe această temă, cu pandemia. Unor oameni care sunt deja închişi în case li se propagă zilnic această poveste.

În mod normal, pentru această boală trebuia să se facă un consiliu de oameni înţelepţi, de filosofi, de psihologi, de medici mari care să sfătuiască politicienii ce trebuie să facă.

Aici este invers, politicienii au devenit factorul de decizie, ceea ce e destul de trist. Ei se simt foarte bine în această postură. E o chestie de ev mediu, după părerea mea.

Oamenii au devenit nişte mase, lipsite de importanţă, care pot fi manevrate oricum.

Este ridicol ce s-a întâmplat cu bătrânii, discriminarea asta „pozitivă”: «domnule, eu, de grija ta te încui în casă» . Este de necrezut. Eu aş fi deschis parcurile pentru copii şi bătrâni. Copiii au nevoie de soare ca să-şi întărească oasele şi să respire aer curat. De un copil ţinut în casă timp de două zile se lipeşte orice boală pe stresul ăsta.

Cineva a dat un soi de definiţie a acestei obligativităţi: cine stă în casă e ca şi cum ar fuma, nefiind fumător, 15 ţigări pe zi. Atât de periculos este.

Parcurile, pădurile trebuiau deschise. Stau înghesuiţi unii în alţii în spitale, unde e focarul de boală, unde se stă în muşuroi. Ieşiţi din muşuroi! Ieşiţi din case, asta era soluţia. Nu tuşiţi unul în faţa celuilalt, desigur. Lăsaţi-mă să mă plimb liniştit!

CE ÎNVĂŢĂM?

Nu învăţăm nimic. Se demonstrează că atunci când apare spaima de moarte, oamenii pot fi foarte uşor manevraţi. Vom mai asista la asta pentru că sunt voci care spun că la iarnă va fi mai dramatic decât acum.

Este o prostie. De când e lumea şi pământul au existat şi ciumă şi viruşi, vor mai veni şi altele. E trist că oamenii au consumat un avion invizibil, din ăla american, care costă un miliard de dolari. Ei trebuiau să se gândească acum 50 de ani să investească în primul rând în ideea de sănătate. Poţi să ai bază la Deveselu, dar arătăniile astea nu te apără, de fapt.

Războiul psihologic legat de nişte viruşi anulează toată această prostie care a fost înarmarea până în dinţi a americanilor, a ruşilor, a chinezilor, a ţărilor amărâte conduse de dictatori şi care au investit în armament.

Omul e într-o greşeală enormă. Andre Malraux a spus că secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc. S-a dovedit că nu e foarte religios, că acum ar fi trebuit religia să salveze. Pentru unii oameni mai naivi frica de Dumnezeu şi ideea că dialoghează cu Domnul poate să fie o salvare. Dar, s-a dovedit că frica de moarte e mai mare decât frica de Dumnezeu, ceea ce e un lucru destul de trist.

Politicienii au speculat şi au greşit. Cei de la putere vor pierde pentru că nu mai vrei să-i alegi pe ăştia care te-au ţinut în casă, ţi-au dat lecţii din astea de patriotism penibil, cu militari cu mitralieră prin centrul Bucureştiului, să arate forţa României. Pe de altă parte, ăştia din opoziţie sunt nişte nătângi. Clasa politică s-a descalificat în toată lumea cu ocazia asta.

Poate ar trebui redefinită ideea de organizare a unei ţări. Trebuie desfiinţată ideea de politician, de alegeri şi făcut un alt sistem de oameni înţelepţi, cum era în vechime. Erau clase de oameni înţelepţi. Marii conducători erau crescuţi de mici în acest sens. Ar trebui organizată ţara pe comunităţi, pe regiuni, cu o mult mai mare independenţă economică.

EUROPA NEPUTIINCIOASĂ

Coana Europa s-a dovedit a fi neputiincioasă. Ce-a ieşit? Italienii săracii au fost primii care au vociferat pentru că nu le-a întins nicio mână de ajutor Europa. Bineînțeles că au speculat rușii și au venit să le aducă ajutoare. Se speculează politic destul de mult această boală. Omul își pierde cea mai importantă calitate: libertatea şi curajul de a fi liber.

Să credem în cei care au scris capodopere! Mulţi şi-au pierdut instinctul de a mai sta cu o carte în mână. Acum era un prilej de a transforma acest lucru.

Noi suntem băgaţi în lagăre de concentrare, fără lucrurile sinistre din timpul celui de-al Doilea Război Mondial, unde ne-am putea regăsi umanitatea până la urmă. Dar nu ne-o regăsim pentru că din cauza televizorului viaţa a devenit un coşmar. Nu te poţi culca în fiecare seară numărând morţii şi marea majoritate a oamenilor asta fac.

Eu aş fi dat numai muzică simfonică la televizor şi numai capodopere. Frumuseţea va salva lumea, spunea Dostoievski. Asta e soluţia!”, a mărturisit poetul Mircea Dinescu pentru Q Magazine.

QMagazine – Revista, news online, exclusivitati, interviuri, reportaje, stiri, breaking news

Motto : „Ferice de cei săraci cu duhul !”

Ai umplut ecranul cu tine, ras și frezat, în timp ce sărmanul român este obligat să-și contemple în oglindă loațele crescute în devălmășie, i-ai invadat intimitatea românului carantinat și ai început să dai din gură laude la adresa guvernului tău, ai făcut cacofonii și fracturile de logică au predominat în măcăneala ta…
Dar ceea ce a fost revoltător de-a dreptul a fost când, în loc să le inspiri românilor dorința de unitate, tu ai început să te jelești că visteria este goală din cauza celor din PSD și că după o jumătate de an de #GUVERNARE #LIBERALĂ țara este prost administrată din cauza aceluiași PSD.
Aloooo, nenea, crezi că populația mai pune botu’ la gargara legată de PSD ?
Nu realizezi că lumea s-a scârbit de prestația caricaturilor din guvernul tău și de ipocrizia ta slinoasă ?

Antonel Alexandrescu

Sa pui mana si sa aduci probe pe care sa le prezinti poporului Roman!

, despre acuzatiile grave pe care le aduci , dovezi solide care sa demonstreze “ conspiratia “ in birourile “ secrete” de la Parlament , intre PSD si UDMR .
Asta seamana al dracului de bine cu “ cine stie ce planuri au fost facute cu “ niste evrei “
Chiar crezi ca scapi de fiecare data doar cu declaratii de-astea plina de ura si venin , fara nici o dovada ?
Eu zic ca nici Netanyahu si nici Victor Orban nu sunt persoanele care iti inghit tie dementa .
Sau Asta este sa acoperi ceva .. ce ? Covidul ? Sparanghelul ?
Tic , tac

Kathy Nicolae