Arhiva | aprilie, 2020

Experţii îi dau veşti proaste lui Iohannis: După 15 mai, fără stare de urgenţă, doar Parlamentul poate impune restricţii!

30 apr.

K. Iohannis, la Parlament: Resping cu fermitate orice opinie care ...

 

Instituirea stării de alertă ar putea fi o combinaţie între relaxarea restricţiilor actuale şi necesitatea menţinerii unei responsabilităţi a românilor. Specialiştii explică, pentru Monitorul Justiției, de ce orice restricţie nu va putea fi luată decât de Parlament, prin lege, transmite Mediafax.

La acest moment, 14 mai este ultima zi în care starea de urgenţă este instituită pe teritoriul României. Din 15 mai, autorităţile ar putea opta pentru instituirea stării de alertă, variantă confirmată, miercuri, şi de premierul Ludovic Orban.

 

Avocatul Codrin Ţarălungă ne explică faptul că starea de alertă poate fi instituită în cazul iminenţei apariţiei sau a declanşării unei situaţii de urgenţă. Desigur, epidemia intră în sfera de aplicare a stării de alertă, ca situaţie de urgenţă, cu precizarea că starea actuală este “în plină desfăşurare spre regres”.

Potrivit OUG nr. 21/2004, actualizată, starea de alertă la nivel naţional se declară de către Comitetul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă “şi se referă la punerea de îndată în aplicare a planurilor de acţiuni şi măsuri de prevenire, avertizare a populaţiei, limitare şi înlăturare a consecinţelor situaţiei de urgenţă”.

Managementul situaţiei de urgenţă este guvernat de o serie de principiii, explică avocatul Codrin Ţarălungă, iar unul dintre acestea este respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.

În ceea ce priveşte măsurile care pot fi luate în cadrul stării de alertă, declarată în mod legal, OUG nr. 21/2004 dispune că acestea sunt “orice măsuri care sunt necesare pentru înlăturarea stării de forţă majoră” şi “trebuie să fie proporţionale cu situaţiile care le-au determinat şi se aplică cu respectarea condiţiilor şi limitelor prevăzute de lege.”

În forma sa iniţială, OUG nr. 21/2004 prevedea că, pe durata stării de alertă, se pot dispune măsuri care privesc limitarea sau restrângerea unor drepturi şi libertăţi cetăţeneşti, în conformitate cu prevederile articolului 53 din Constituţie, însă această reglementare a fost eliminată ulterior, ceea ce înseamnă că autorităţile, inclusiv cele locale, nu pot dispune măsuri care să vizeze eventuale restrângeri ale drepturilor şi libertăţilor cetăţenilor.

Astfel, odată instituită starea de alertă, orice limitări sau restrângeri de drepturi ar putea fi impuse doar prin adoptarea unui act normativ de tipul unei legi organice.

„Aşadar, cum în lipsa menţinerii stării de urgenţă, astfel de restrângeri (adoptate prin ordonanţe militare) nu ar mai putea fi adoptate în cadrul unei stări de alertă, înseamnă că orice limitare sau restrângere redevine (în mod firesc) o posibilitate exclusivă a autorităţii legislative, respectiv a Parlamentului”, ne-a explicat Codrin Ţarălungă.

„Corelativ, la încetarea stării de urgenţă îşi vor înceta aplicabilitatea şi măsurile dispuse pe durata stării de urgenţă, inclusiv cele privind restricţiile şi limitările drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti”, a completat specialistul.

În concluzie, instituirea stării de alertă este, teoretic, una dintre posibilităţile la îndemâna autorităţilor, prin care s-ar putea corela relaxarea restricţiilor din perioada stării de urgenţă cu necesitatea menţinerii responsabilităţii statale în ceea ce priveşte controlul situaţiei de urgenţă şi, în final, eliminarea riscurilor determinate de epidemie.

Premierul Ludovic Orban a declarat, miercuri, că variantele luate în calcul de autorităţi pentru 15 mai sunt prelungirea stării de urgenţă, instituirea stării de alertă, emiterea ordinului privitor la epidemie cu risc major, dar şi varianta în care nu va mai fi necesară vreo formă specială de restricţie.

Starea de urgenţă a fost instituită pe întreg teritoriul ţării pe 16 martie şi a fost prelungită de preşedintele Iohannis, ulterior, până pe 14 mai, inclusiv.

https://www.stiripesurse.ro

Din disperare politică, Iohannis declanșează conflicte diplomatice!

30 apr.

Când președintele Klaus Iohannis încalcă grav și frecvent Constituția României intrând cu bocancii în viața politică, se numește că un idiot a ajuns în prima funcție a țării. Nu este primul care face asta. Înaintea lui a fost Traian Băsescu-Petrov. O altă scursură securistoidă a democraturii românești.

Însă, atunci președintele Klaus Iohannis, mânat de aceleași resorturi și interese politice personale, declanșează conflicte diplomatice cu o țară, doar pentru că PNL-ul lui se duce în gură în realitate (contrazicând sondajele de opinie controlate), asta se numește demență!

Da, Iohannis se comportă aidoma dictatorilor care nu suportă să fie contraziși nici măcar de evidență, de probe, de fapte. Demența lui Iohannis tinde să escaladeze culmile priculoase și abrupte ale marasmului specific pierduților în pustiul deșărtăciunilor.

Să acuzi principalul partid parlamentar din România că a negociat cu Guvernul de la Budapesta un rapt din trupul țării este nu doar o cretinitate contrazisă flagrant de realitate, dar vine să accentueze grava criză în care se află Klaus Iohannis. Un profesoraș de margine de județ pentru care acum pălăria România începe să îl strângă … la subțiorii creierului.

„PSD-ul, marele PSD se luptă în birourile secrete din Parlament ca să dea Ardealul ungurilor. Ionopot Ciolacu! Oare ce v-a promis liderul de la Budapesta, Viktor Orban, în schimbul acestei înțelegeri?”Klaus Iohannis, 29 Aprilie 2020

Când atacă Beijingul și politica dusă de China, Iohannis se simt cocoș, știind că face pe plac licuriciului de la Washington preocupat exclusiv de interesele personale meschine, de la care a primit o șapcă.

Acum, Iohannis atacă liderul de la Budapesta, ca să își satisfacă electoratul imbecilizat, dominat de ură și mesaje monosilabice.

Dar … atunci când Orban de la Budapesta atacă un român trebuie să ne apărăm conaționalul. Dar, când Orban atacă un tâmpit precum Iohannis nu pot decât să aștept să o facă metodic, ungurește, ceva mai sadic și mai aplicat decât o face un sas evident bătut în cap și intoxicat de propria impostură.

Iar ungurii au și ei proverbul care spune că … Amelyik kutya ugat, az nem harap./Câinele care latră nu mușcă.

Prin urmare … latră Iohannis, că îți vine și ție clipa! Iar răspunsul de la Budapesta pare că nu s-a lăsat așeptat. Atenție la mișcările companiilor ungare în România!

PSSenatul României a respins, în această seară, DEFINITIV, proiectul de lege privind autonomia Ținutului Secuiesc.

http://dantomozei.ro/

Când un idiot ca Iohannis se dezice de Vadim, e un idiot. Când se dezice PSD, este trădare!

30 apr.

Niciun pas nu mai trebuie acceptat să dăm înapoi, nici măcar o palmă nu mai trebuie primită fără să răspundem cu aceeași măsură, atunci când VALORILE ROMÂNIEI sunt atacate, lovite, interzise!

Pentru că atunci când un străin o face, putem considera că este UN IGNORANT!, un grav necunoscător al culturii și istoriei române.

Pentru că atunci când președintele României o face, chiar Iohannis fiind, putem spune că este UN IDIOT, un sas care se consideră superior pentru că limitele îl obligă la frustrare!

Anatomia PSD-ului atrofiat de Dana Budeanu!

Dar când de Vadim se dezice PSD, asta înseamnă TRADARE! Iar aici apărăm un principiu cu care PSD face paradă: „Luptăm pentru fiecare român„! Dar, Corneliu Vadim Tudor ce este, stimate Marcel Ciolacu?

sincer vă spun, astăzi am avut senzația că Vadim Tudor trăiește și este președintele României. Și nu cred că sunt singuru care a avut această senzație!” – Marcel Ciolacu, președintele PSD – 29 Aprilie 2020 (declarația la minutul 01:14)

PSD a ajuns la minus în reacțiile publice! PSD a ajuns rușinea de a fi român! Pentru că PSD este reprezentat astăzi de o conducere specializată în trădare, complicitate și acceptarea tuturor relelor care se abat peste capul românilor.

Adecvarea PSD la înmormântările atât de dragi lui Iohannis!

PSD nu mai este de mulăt vreme partidul membrilor și simpatizanților săi. A ajuns o adunătură de pierduți de țară!

PSD mai are un pas și se dezice de Eminescu, dacă vreun tâmpit plătit din bugetul statului o va cere. Oricum, PSD nu a reacționat atunci când liberalii lui Iohannis i-au pus botniță de covid lui Eminescu! Nu, pentru că PSD este COMPLICE la demolarea României, în ciuda tot mai puținelor voci in interiorul partidului care se mai aud pe o frecvență normală!

Curmați agonia PSD, lăsați-l să moară!

http://dantomozei.ro/

 

Președintele ne spune că totul merge bine!

30 apr.

Iohannis ne spune că ceea ce trăim: sărăcie, lipsuri, frustrării, interdicții, înstrăinări … SUNT SPRE BINELE ROMÂNILOR!

Iohannis NE SPUNE CĂ ȘTIE CĂ NU ȘTIE când se va încheia toată această mizerie de pandemie, dar că, oricum, totul depinde de noi!

DAR, DACĂ STĂM CUMINȚI, dacă ascultăm și executăm toate aberațiile guvernului său decise de el, vom ajunge la „o nouă normalitate, pentru că normalitatea normală de dinainte … ăăă … n-o vom atinge decât după destul de mult timp„. (citatele sunt din conferința de presă din 28 Aprilie 2020)

Fiind un președinte bun, cu grijă față de țară, dacă se vor constata și erori, „atunci când măsura se dovedește a fi fost proastă, să o putem lua înapoi”.

Președintele este sensibil cu țara care sărăcește cu fiecare zi de interdicții, cu economia care se prăbușește sub administrarea guvernului său. Dar, Iohannis ne liniștește pentru că „io sunt convins că demnitarii vor înțelege că solidaritatea este importantă și în politică, și vor acționa ca atare.” (și în timp ce spune asta, râde ca prostul!)

Da! „România a reacționat la timp și a reacționat proporțional și potrivit. Guvernul a făcut o treabă foarte bună aici„, ne asigură Iohannis în timp ce românii reiau drumul sclaviei moderne!

Președintele Iohannis ne spune că totul merge bine, că totul este bine, că totul va intra într-o nouă normalitate care nu va mai fi la fel de normal ca aia pe care tocmai ne-a fost interzisă și în care oricum se trăia prost!

Și ne mai spune ceva, președintele Iohannis. Că fiecare este pe cont propriu, că statul pe care el îl conduce nu este resposabil de mare lucru, și că vinovați pentru toate pe care le trăiesc românii astăzi sunt mereu cei din trecut!

http://dantomozei.ro/

Guvernul rușinat de Biserică și religie!

30 apr.

M-am întrebat ce fel de lideri are România în aceste zile, ce tip de construcție umană decide soarta românilor? Cui cerem, de fapt: DESCHIDEȚI BISERICILE? 

Voi fi succint: România, țară creștin ortodoxă 86,45%, este condusă de un președinte luteran și de un premier unitarian.

Mai mult, Guvernul României este format în zdrobitoarea majoritate de miniștri rușinați de religie, câtă vreme în CV-urile personale și informațiile publice nu găsești referințe pe această temă. România are un guvern adaptat la moda UE, acolo unde nu se face să fii religios, să discuți pe teme religioase. Iată cum Europa devine un spațiu al ateilor botezați, asfixiați de religiile asediatoare. 

Din tot cabinetul Orban, format din 16 miniștri, doar doi au declarată public religia: premierul Orban (unitariană) și vicepremierul Turcan (ortodoxă). Iau în calcul și posibila apartenență la ortodoxie a ministrului Vela, câtă vreme a fost premiat de Prea Fericitul Daniel. Restul decidenților guvernamentali … sunt atei sau cel puțini jenați de apartenența religioasă, dacă urmărim CV-urile și informațiile publice.

Nu pot închide bisericile din voi!

În această realitate, pentru ce ne mai mirăm că Bisericile sunt închise în România, că cimitirele sunt închise, că sărbătorile și procesiunile religioase au devenit principalul „inamic public” în vreme de pandemie?

Răspunsurile la această întrebare pot avea o nuanță digrațioasă, câtă vreme toți, dar absolut toți miniștrii au votat la învestire pe Constituție și Biblie.
Mai mult, miniștrii sunt principali figuranți în cadrul evenimentelor de comemorare, sfințire, pomenire, inaugurare etc. unde sunt aduși preoții agenți electorali, în fața cărora fac cruci și pupă icoane de care de o vreme se dezic public.

Iată lista celor care conduc România și religia declarată sau nu în spațiul public:

Klaus Werner Iohannis, evanghelic luteran
Ludovic Orban, protestant bisericii unitariană
Raluca Turcan, ortodox
Florin Cîțu, –
Marcel VELA, –
Bogdan Lucian AURESCU, –
Marian Cătălin PREDOIU, –
Ionel Nicolae CIUCĂ, –
Virgil-Daniel POPESCU, –
Nechita-Adrian OROS, –
Ion ŞTEFAN, –
Ioan Marcel BOLOŞ, –
Nelu TĂTARU, –
Cristina Monica ANISIE, –
Bogdan GHEORGHIU, –
Marian Ionuţ STROE, –
Victoria Violeta ALEXANDRU, –

http://dantomozei.ro/

Iohannis, DISTRUS în presa străină: ”Om al serviciilor, intelect îndoielnic”!

30 apr.

Klaus Iohannis

Presa apropiata de Orban: Iohannis, posibil ofiter acoperit al serviciilor secrete romanesti

După ce l-a umilit dîndu-i o replică nu personal, ci doar prin prin ministrul său de Externe, Viktor Orban îi mai administrează o lovitură lui Klaus Iohannis în scandalul vînzării Ardealului de către PSD. Siteul Visegradpost.com, foarte binevoitor cu premierul ungar, în general, și care relatează despre probleme din Ungaria, Polonia, Cehia și Slovacia, scrie azi într-un articol că președintele român e, probabil, ofițer acoperit al serviciilor secrete de la noi.

Articolul, semnat chiar de către redactorul șef François Lavallou, alias Ferenc Almássy, jurnalist ungaro-francez, poartă titlul dur: ”Va deveni falimentarul stat românesc o sursă de instabilitate pentru Europa Centrală în procesul de relaxare (anti-virus n.n.)?”
În material se comentează acuzația adusă azi PSD, că ar negocia cu Viktor Orban vînzarea Ardealului, într-o cheie ironic-condescendentă, amintindu-se că fără voturile PSD, guvernul Orban, omul președintelui, nici nu ar fi fost investit.

”Klaus Iohannis știe toate acestea mai bine decât oricine” scrie Visegradpost.com.

”Dar Klaus Iohannis, considerat un om (probabil un cadru) al „serviciilor secrete” românești chiar și de către oameni din tabăra sa, nu are nicio legătură cu realitatea.

Pentru că știe, de asemenea, foarte bine că cea mai mare parte a presei românești este controlată de statul-paralel românesc – fie prin mijloacele clasice de control acționarial, cunoscute și în Franța, fie prin procedeul, ceva mai rar folosit în Europa, de control prin agenți acoperiți (cu grad, soldă și uniforma – chiar dacă purtată rar) infiltrați în presă.

Într-un articol absolut uluitor, publicația online Visegradpost.com, apropiată de nucleul radical central european și de Ungaria, face un atac extrem de dur la adresa lui Iohannis – dar și a situației din România.

Cunoscutul jurnalist Bogdan Tiberiu Iacob comentează articolul – de fapt, atacul – ca o reacție a lui Viktor Orban după ieșirea nefirească a lui Iohannis.

”După ce l-a umilit dîndu-i o replică nu personal, ci doar prin ministrul său de Externe, Viktor Orban îi mai administrează o lovitură lui Klaus Iohannis în scandalul vînzării Ardealului de către PSD”, scrie fondatorul Inpolitics, argumentând că site-ul Visegradpost.com este ”foarte binevoitor cu premierul ungar, în general”.

Mai mult, B.T. Iacob atrage atenția că autorul articolului, redactorul șef François Lavallou, se numește în realitate Ferenc Almássy, ”jurnalist ungaro-francez”.

Rezumând articolul, este de evidențiat chiar titlul: ”Va deveni falimentarul stat românesc o sursă de instabilitate pentru Europa Centrală în procesul de relaxare?”.

Și iată câteva idei din cuprinsul articolului, textul integral putând fi citit aici.

1. Atac la capacitatea intelectuală a lui Iohannis

– ”În româna oarecum exotică care îl caracterizează și în funcție de capacitățile intelectuale asupra cărora mulți observatori (chiar aliniați politic) se îndoiesc, Klaus Iohannis a dorit probabil să se refere la un proiect de lege privind autonomia (în special fiscală) a Țării Secuilor, situată în centrul României, dar populată de o majoritate covârșitoare de maghiarofoni, majoritatea înzestrați de Viktor Orbán cu pașaport ungar în ultimii zece ani”.

2. Iohannis, ”om al serviciilor secrete”

– ”Dar Klaus Iohannis, considerat un om al „serviciului secret” românesc (probabil cadru) chiar și de către executivi cu propria înclinație politică, nu are nicio legătură cu realitatea situației”.

(în articol se face o amplă referire și nu chiar exactă la situația secuilor, dar și la faptul că Ungaria, mult mai slab înarmată și mult mai mică nu ar putea porni într-o ”aventură” a recuperării Transilvaniei)

3. Iohannis știe că presa română e controlată de ”Deep state”

– (Iohannis) ”știe, de asemenea, foarte bine că cea mai mare parte a presei românești este controlată de ”Deep state”-ul românesc – fie prin mijloacele clasice de control al capitalului, bine cunoscute și în Franța, fie prin procesul ceva mai rar din Europa de infiltrare. agenți (cu rang, salariu și uniformă – chiar dacă îl poartă rar) în presă.

– ”Din 1990 (data „refondării” Securității (atenție, nu SRI, în text!, n.n), după câteva luni de semi-clandestinitate), această presă aflată la ordin a agitat „pericolul ungar” de câte ori șefii săi adevărați consideră că este necesar să-și consolideze stăpânirea dictatorială asupra statului român și societatea românească”.

4. Klaus Iohannis are nevoie să abată atenția românilor din cauza rezultatelor slabe în Pandemie – și a acțiunilor poliției

– ”Klaus Iohannis are o mare nevoie de a abate atenția publicului. Întrucât politicile de izolare sunt în general ineficiente, izolarea feroce (probabil cea mai brutală din Europa) impusă de guvernul lui Ludovic Orban a reușit miracolul de a-și submina definitiv popularitatea, fără a împiedica totuși România să depășească cifrele mortalității / milioane de locuitori față de majoritatea țărilor din regiune”.

– „Pentru un astfel de rezultat, Klaus Iohannis, de două luni, pedepsește cu amenzi sume record în Europa concetățenii săi care caută să facă grătar sau să planteze salate în propria lor grădină (!)”,

– „Poliția a bătut în toată țara, cum nici cea a lui Nicolae Ceaușescu nu a îndrăznit de multe ori să facă, a tras focuri de avertizare și chiar a împușcat la rece un psihopat nepericulos”.

– „Pentru un astfel de rezultat, (Iohannis) ruinează una dintre cele mai sărace țări din Europa și împiedică oamenii să își câștige traiul, chiar dacă nu refuză Germaniei și Austriei nimic (…)”.

5. Diaspora îl urăște ca pe Dragnea

– „Cireașa de pe tort:  tocmai miezul dur al electoratului său, alcătuit din migranți sezonieri (autointitulat „diaspora românească”), acum îl urăște la fel de mult pe cât îl ura pe PSD-ul lui Liviu Dragnea în urmă cu puțin timp”.

– „Statul român, drenat financiar (off-shore-ul fiind sport național), desigur nu a reușit să-și îndeplinească așteptările”

– „Ungaria, care și-a închis deja granițele, a oferit, la cererea Bucureștiului, coridoare umanitare care permit acest exod (provenind, în mare parte, din centre de contagiune precum Italia de nord) pentru a-și traversa teritoriul până la granița cu România – și aici putem vedea în ce constă recunoștința lui Klaus Iohannis”.

6. Acești maghiari din Transilvania au votat într-adevăr foarte masiv pentru numitul Klaus Iohannis

– „Este puțin probabil ca gestul de o rară lipsă de eleganță săvârșit astăzi la București de dragul Berlinului și Bruxellesului să surprindă pe mulți de la Budapesta”.

– ”În Cluj, Oradea, Târgu-Mureș etc., și în faimoasa „Țară a secuilor” (…) maghiarii din Transilvania primesc încă un duș rece. Manipulați de elitele lor parțial infiltrate de Securitate (…) au votat într-adevăr foarte masiv pentru numitul Klaus Iohannis în timpul alegerile din 2014 care i-au dus la primul mandat;

– ”mulți – după 5 ani de umilire permanentă – au găsit încă în ei suficient masochism pentru a reînnoi această sinucidere politică în 2019 (întotdeauna, evident, în numele „Europei”, al „statului de drept”, al „Drepturile omului” etc.). Astăzi, putem spera că sunt vindecați de iluziile lor”.

7. Iohannis și PNL ”pot rămâne la putere doar prin mijloace dictatoriale”

– ”După ce au pierdut definitiv aceste două bazine electorale (etnicii maghiari și muncitorii migranți), Klaus Iohannis și partidul său (PNL, minoritate în parlament) nu pot rămâne la putere decât prin mijloace dictatoriale”.

– ”Rămâne de văzut dacă Securitatea (care, desigur, s-a infiltrat și în noul PSD post-Dragnea) va crede de cuviință să lichideze acest simulacru democratic românesc. Dacă se va întâmpla, va fi mai puțin a priori să-l salveze pe înlocuibilul Iohannis decât să păstreze controlul.

În final, autorul sugerează Ungariei să se întrebe în ce măsură această alunecare a României către ”Deep state” – este tolerată (”sau chiar încurajată”)  de ”șefii săi de ultimă instanță, care nu se află pe continentul european”.

Așa cum menționam, un articol de o duritate extremă, care pare a veni ca o reacție la scandalul iscat ieri de Iohannis. Totuși, având în vedere dimensiunea considerabilă a articolului, ne punem întrebarea dacă nu cumva anumite părți erau deja scrise…

Și iată câteva idei din cuprinsul articolului, textul integral putând fi citit aici.

Începând cu anul 1990 (data refondării Securității după câteva luni de semi-clandestinitate), această presă aflată la ordin agită „pericolul ungar” de câte ori șefii săi adevărați consideră că este necesar să-și consolideze puterea dictatorială asupra statului român și a societății românești” mai scrie siteul amintit. (B.T.I.)

Și iată câteva idei din cuprinsul articolului, textul integral putând fi citit aici.

L’État failli roumain deviendra-t-il une source d’instabilité pour l’Europe centrale en cours de déconfinement ?

CAZUL RIDZI 2 la Mediu: „O pădure cât o țară”, campanie plătită unei firme PNL!

30 apr.

La evenimentul din 6 martie a participat și președintele Iohannis. Ministrul Costel Alexe (stânga) a folosit bugetul ministerului pentru o acțiune de imagine a PNL La evenimentul din 6 martie a participat și președintele Iohannis. Ministrul Costel Alexe (stânga) a folosit bugetul ministerului pentru o acțiune de imagine a PNL

CAZUL RIDZI 2 la Mediu: „O pădure cât o țară”, campanie plătită unei firme PNL

 Pe 5 martie, o firmă câștigă două contracte pe SICAP, totalizând 135.000 de lei, pentru următoarele bunuri și servicii: realizare concept de eveniment și grafică materiale eveniment, realizare materiale personalizate (litere volumetrice „ROMANIA”, șepci, steaguri, autocolante A4), realizare scenă, servicii de sonorizare, difuzarea live-ului în rețelele de socializare, asigurare logistică și transport, realizarea a 100 de pin-uri (insigne) și a unor mesh-uri. Peste fix 24 de ore, toate acestea erau realizate de către firma Future Innovation. SRL-ul aparține Monicăi Neagoe, asociată în altă firmă cu angajata Ministerului Mediului, Anamaria Florescu. Aceasta e șefa de cabinet a unui secretar de stat din luna ianuarie, venită prin transfer chiar de la Future Innovation. Ministrul Mediului, Costel Alexe, a organizat evenimentul de împădurire din 6 martie câutând o firmă cu numai 24 de ore înainte. Future Innovation a fost implicată în campania PNL din 2019, iar Anamaria Florescu a lucrat pentru Klaus Iohannis în alegerile prezidențiale. Suma de 135.000 de lei este cu doar 500 de lei mai mică decât plafonul până la care se pot face achiziții prin atribuire directă. Este o copie a Cazului Ridzi din 2009, terminat cu o condamnare a fostei ministru.

Achiziție bliț la Ministerul Mediului condus de ieșeanul Costel Alexe. Pe 4 martie a fost lansat anunțul de cumpărare directă, pe 5 martie s-a finalizat procedura, iar pe 6 martie a avut loc evenimentul.

Lansarea campaniei „O pădure cât o țară” l-a avut drept invitat special pe președintele Klaus Iohannis. Serviciile de organizare au fost câștigate de Future Innovation, o firmă de casă a PNL. Care, teoretic, a realizat toate materialele în doar 24 de ore: strategie de comunicare, litere volumetrice, șepci, steaguri, montare scenă și boxe.

„Noaptea s-au făcut șepcile la mall”, a spus Monica Neagoe, patroana. În anii trecuți, firma s-a ocupat de campania PNL în mediul online. Și încă o legătură: de la Future Innovation, Anamaria Florescu a încasat bani anul trecut ca „project manager”.

De câteva luni, aceeași Florescu a fost instalată director de cabinet la Mircea Fechet, secretar de stat la Ministerul Mediului. Și al treilea amănunt: Florescu a fost în 2014 în staff-ul de campania al lui Iohannis, la prima sa candidatură.

Anamaria Florescu, alături de președintele pe care l-a ajutat în campania din 2019. Sloganul său, „O Românie normală”, nu e bine reprezentat de contractul de la Mediu

Uitaseră suma la care s-au înțeles

Detaliile sunt de-a dreptul scandaloase. Întâi, așa zisa procedură de selecție, explicată minut cu minut:
1) Pe 4 martie la ora 11:19, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a lansat în sistemul electronic de achiziții publice (SICAP) o cumpărare directă. „Servicii organizare evenimente pentru lansarea campaniei naționale de împădurire «O pădure cât o țară»” a fost denumirea achiziției estimată la 108.300 lei.
La ora 11:58 a răspuns societatea Future Innovation, care însă a cerut un preț de 115.000 lei, mai mare cu aproape 7.000 de lei. Ministerul nu a fost de acord și a anulat procedura la ora 12:14. După două minute, a reluat-o păstrând aceeași sumă de 108.300 lei. După alte două minute, la 12:18, SC Future Innovation a făcut o altă ofertă, de această dată de fix 108.300 lei.
A doua zi, pe 5 martie, la ora 11:34, procedura a fost declarată finalizată. Ministerul și Future Innovation au bătut palma la miezul zilei.
Într-un răspuns la întrebările adresate de REPORTER DE IAȘI, Ministerul a explicat în ce a constat contractul: „Realizare concept de eveniment și grafică materiale eveniment, realizare materiale personalizate (litere volumetrice „ROMANIA”, șepci, steaguri, autocolante A4), realizare scenă, servicii de sonorizare, difuzarea live-ului în rețelele de socializare, asigurare logistică și transport”.

În 24 de ore au onorat contractul!

2) Pe 5 martie la 11:34 s-a finalizat cumpărătura directă, iar evenimentul de lansare a avut loc a doua zi, pe 6 martie. Programul președintelui Klaus Iohannis, încă păstrat pe site-ul Administrației prezidențiale, specifică pentru vineri, 6 martie, ora 12: „Participare la evenimentul de lansare a Campaniei Naționale de Împădurire «O pădure cât o țară», șantierul de împădurire Uliești, din cadrul Ocolului Silvic Găești, județul Dâmbovița”.

Cu alte cuvinte, între momentul finalizării procedurii pe SICAP și momentul lansării evenimentului au fost fix 24 de ore și 26 de minute. În care firma Future Innovation a fost obligată să facă toate aranjamentele.

„Menționăm că, atât serviciile prestate, cât și materialele furnizate au fost recepționate cantitativ și calitativ de către comisia de recepție”, au spus reprezentanții Ministerului Mediului. Care n-au suflat nicio vorbă despre cum este posibil, fizic, ca toate aceste materiale să fie produse într-un interval atât de scurt.

Patroana Future Innovation a fost asociată cu Anamaria Florescu în altă firmă: Boutique Imob

Patroana Future Innovation: „Nu trebuie să vă dau socoteală”

Iar explicațiile Monicăi Neagoe, patroana Future Innovation, sunt străvezii. Întâi, despre modul de atribuire, Neagoe a spus că a stat cu ochii pe SICAP și așa a reușit să câștige acest contract.

Însă, la o verificare în sistemul electronic de achiziții, acesta era, la acea oră, singurul contract câștigat vreodată pe SICAP în toată existența firmei.

În al doilea rând, Neagoe n-a reușit să explice cum a făcut toate materialele în doar 24 de ore. „Contractul a însemnat realizarea strategiei de comunicare și producție”, a declarat Neagoe.

A adus la locul evenimentului o scenă cu boxe, inițial a spus că a făcut și literele volumetrice de mari dimensiuni care compuneau cuvântul „România”, apoi a afirmat că nu le-a făcut firma sa. „Șepcile le-am făcut noaptea la mall”, a mai precizat Neagoe. Ulterior, iritată de întrebări, a refuzat să mai detalieze contractul: „Nu trebuie să vă dau socoteală. În ce calitate mă întrebați?”. Răspunsul publicului: în calitate de contributori la bugetul public din care a fost plătit contractul firmei sale.

Acest contract de 108.300 lei cu Ministerul Mediului reprezintă cât o treime din cifra de afaceri a Future Innovation din 2018, cel mai recent an pentru care sunt disponibile date pe site-ul Ministerului de Finanțe.

Literele volumetrice din imagine ar fi fost făcute în 24 de ore. Monica Neagoe a spus că le-a luat din altă parte

Contract atribuit în fix un minut: ora 15.12
Tot pe 4 martie, Future Innovation a mai câștigat un contract și tot la Ministerul Mediului. La ora 15:12 a fost publicat anunțul de cumpărare directă, tot la 15:12 a făcut Future Innovation o ofertă pentru „servicii de realizare mesh-uri personalizate (…) și a unui număr de 100 de pin-uri personalizate (un fel de insigne – n.r.) în cadrul campaniei naționale de împădurire «România plantează! O Pădure cât o țară»”.

Anterior, și această procedură fusese organizată de alte două ori, în aceeași zi, până când cererea și oferta între Minister și Future Innovation s-au întâlnit în schimbul a 26.400 lei.

„Al doilea contract n-a mai fost derulat. A venit pandemia și a fost oprit”, a spus Neagoe. Patroana firmei spune adevărul doar pe jumătate.

Într-un răspuns pentru REPORTER DE IAȘI, Ministerul Mediului a comunicat că o parte din contract s-a derulat totuși: „În cadrul acestei achiziții directe, operatorul economic a furnizat cele 100 pinuri solicitate de către autoritatea contractantă. Menționăm că materialele furnizate (100 buc. pinuri) au fost recepționate cantitativ și calitativ de către comisia de recepție. Serviciile de realizare mesh-uri personalizate nu au fost prestate și nici nu urmează a se presta”.

Pe SICAP cele 100 de pinuri fuseseră contractate la o sumă totală de 5.500 de lei.
Firma a lucrat pentru campania PNL
Concluzia Monicăi Neagoe, patroana Future Innovation, e că ambele contracte cu ministerul au fost câștigate corect. Dar aceeași firmă are legături strânse cu PNL, partidul aflat la guvernare.
Proba 1: în ultimii ani, SRL-ul s-a ocupat de campania online a liberalilor. „Future Innovation SRL, firma care se ocupă de campania în online a PNL (atât pe Facebook cât și pe Google), a listat 43 de reclame. Pentru acestea, a plătit un total de €51.950, aproximativ 249.600 de lei”, a notat www.mediastandard.ro, pe 9 mai 2019.

Totodată, la o interogare pe Facebook ads a reieșit că această societate a plătit reclamă pentru PNL de peste 283.000 de lei.

Imagine cu Anamaria Florescu în autocarul prezidențial în campania electorală din 2019. După interviul luat de REPORTER DE IAȘI, șefa de cabinet din Ministerul Mediului și-a șters contul de Facebook (imagine jos)

Implicată și în campania lui Klaus Iohannis
Proba 2: în calitate de „project manager”, Anamaria Florescu (39 de ani) a câștigat bani de la Future Innovation: 8.320 de lei. Aceeași Florescu a fost numită, la sfârșitul anului trecut, în funcția de director de cabinet la Mircea Fechet, secretar de stat la Ministerul Mediului.

Și al treilea amănunt: Anamaria Florescu (membru PNL) a fost, în ultimii ani, o rotiță în staff-ul de comunicare al PNL pentru diferitele tipuri de alegeri, inclusiv în campania din toamna anului 2014 când Klaus Iohannis a câștigat primul mandat de președinte.

„Echipele de campanie sunt foarte mari. Nu eram eu așa de importantă. Sunt specialist în comunicare din 2013, întâi la tineret”, a spus Florescu.

Monica Neagoe, patroana Future Innovation, prietena Anemariei Florescu

Ministerul, răspunsuri standard

Deci, Florescu, care a lucrat cu Future Innovation, e acum șefă de cabinet în Ministerul Mediului, iar firma a prins două contracte cu acest minister. „Căutați legături care nu există”, a comentat Florescu.

Răspunsul ministerului la întrebarea REPORTER DE IAȘI referitoare la criteriile de angajare ale lui Florescu a fost sec. „Personalul din cadrul cabinetului este numit sau eliberat

din funcţie doar pe baza propunerii secretarului de stat, prin Ordin al Ministrului Mediului, Apelor și Pădurilor”, au spus cei de la Direcția de Comunicare, Transparență și IT din minister. Reprezentanții de la Mediu au făcut precizări și în legătură cu trecerea lui Florescu de la firma privată la minister. „Doamna Ana-Maria Florescu nu are și nu a avut atribuții în domeniul

achizițiilor publice, în cadrul Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor. De asemenea, calitatea doamnei Ana-Maria Florescu de fost angajat al unui operator economic cu care Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor are relații contractuale nu conduce la existența vreunui conflict de interese sau la orice încălcare a legislației în materie de achiziții publice”.

Florescu, asociată în altă firmă cu patroana Future Innovation

Un amănunt suplimentar: în 2012, Anamaria Florescu și Monica Neagoe (patroana de la Future Innovation) au fost asociate în firma Boutique Imob, acum vândută. „N-am avut activitate pe acea firmă”, a spus Florescu. Neagoe a completat-o: „Nu e nicio legătură, a fost demult”.

Incredibil: la a doua achiziție, Future Innovation a urcat oferta fix în același minut în care ministerul solicitase serviciile: 15.12

Numită și în CA la IOR. „Vreo 2.000 de lei…”
Numirea în fruntea cabinetului unui secretar de stat din Ministerul Mediului nu este singura performanță profesională recentă a lui Florescu. Pe 6 februarie 2020, aceasta a fost numită în Consiliul de Administrație al IOR, fabrică a Ministerului Economiei, care produce optică sportivă, echipament militar și aparatură medicală. „Vreo 2.000 de lei”, a spus Florescu că ar fi retribuția sa în calitate de membru CA la IOR.

De fapt, declarația de avere pe care Anamaria Florescu a semnat-o pe 4 martie 2020 are câteva linii interesante. Deține un apartament de 62 metri pătrați în sectorul 1, jumătate al său, jumătate pe numele fiicei sale, rod al relației cu Robert Rekkers, fostul șef al Băncii Transilvania. Destrămarea relației celor doi a fost subiect al ziarelor tabloid din Capitală.

Potrivit declarației de avere a lui Florescu, fata sa a primit o pensie alimentară, anul trecut, de 60.000 de lei, echivalentul a 5.000 de lei net medie lunară.

Costel Alexe, un propagandist zelos din Guvernul Orban

Stângăcii în declarația de avere
În declarația de avere, Florescu a mai menționat un autoturism Audi A3 fabricat în 2017, un inel cu diamante, dobândit în 2007, în valoare de 8.500 euro, un alt inel, tot cu diamant, dobândit în 2008, estimat la 6.500 de euro și perle de aproximativ 5.000 de euro.

La capitolul venituri, Anamaria Florescu a notat 24.960 de lei de la Parlamentul României în calitate de consilier (în cursul anului trecut), 8.320 de lei de la Future Innovation ca project manager și 13.500 lei ca director de cabinet la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

„E prima declarație de avere pe care am semnat-o, nu prea am știut cum”, s-a scuzat Florescu. Aceasta a susținut că banii încasați de la Future Innovation sunt mai demult, din 2017 sau poate din 2015.

„Florescu a lucrat anul trecut pe firmă”, a dat-o de gol patroana Neagoe.

Despre salariul de șef de cabinet, Florescu nu vrea să spună cât e exact. Teoretic, într-o declarație de avere, se trec veniturile nete înregistrate pe tot parcursul anului anterior. Florescu a insistat că acesta e câștigul salarial de la numire până la data completării declarației. În ceea ce privește veniturile de la Parlament, a afirmat că a colaborat cu mai mulți parlamentari PNL.

Scena din cadrul contractului de 108.000 de lei nu putea costa mai mult de 4.000 de lei. Afișul din spate a fost gata în 24 de ore, adică la 12 ziua s-a atribuit contractul, iar a doua zi, fix la 12, totul era rezolvat. Nici vopseaua n-avea timp să se usuce

Șeful lui Florescu, prieten bun cu ministrul Alexe
Un alt argument al lui Florescu că n-a avut nicio legătură cu contractul firmei Future Innovation cu Ministerul Mediului e domeniul în care activează. „Eu sunt la cabinetul secretarului de stat Fechet care este responsabil cu deșeurile, biodiversitatea, nu cu pădurea”, a precizat Florescu.

Cei doi șefi ai ministerului, Costel Alexe (ministru) și băcăuanul Mircea Fechet (secretar de stat) sunt prieteni la cataramă încă de pe vremea când ambii activau la tineretul liberal. O relație apropiată ar fi și între Florescu și Alexe. „În campaniile trecute am lucrat pe comunicare și cu filiala din Iași”, a admis Florescu.
NOTĂ: după discuția telefonică dintre jurnalistul REPORTER DE IAȘI și Anamaria Florescu, aceasta și-a suspendat contul de Facebook. Imaginile care ilustrează acest material și care o arată pe Florescu singură sau cu președintele au fost salvate de pe contul său de FB anterior discuției telefonice.

Future Innovation a plătit sume uriașe pentru PNL în campania electorală din 2019. Era o firmă care lucra practic pentru liberali

Anamaria Florescu, alături de președintele pe care l-a ajutat în campania din 2019. Sloganul său, „O Românie normală”, nu e bine reprezentat de contractul de la Mediu

Iohannis s-a bucurat să participe

„A fost o mare bucurie să particip astăzi la lansarea Campaniei Naționale de Împădurire «O pădure cât o țară» (…). Îmi doresc foarte mult ca în următorii ani să ajungem să avem o extindere semnificativă a zonelor împădurite din România. Pădurile sunt o chestiune de suflet naţional şi de aceea sunt foarte încrezător că vom reuşi să schimbăm lucrurile în bine”, i-au postat cei de la „Comunicare” președintelui Klaus Iohannis pe pagina de Facebook pe 6 martie 2020

Cazul Ridzi: 5 ani cu executare

Monica Iacob Ridzi a fost condamnată în ianuarie 2014 în ceea ce s-a numit Dosarul „2 Mai”. Fostul ministru al Tineretului și Sportului organizase o acțiune de imagine pe Litoral, angrenând bugetul ministerului și direcționând sumele alocate către o firmă din siajul Partidului Democrat.

Contractele se făcusere în pripă, iar cheltuielile nu fuseseră justificate transparent, asemănător cazului de acum de la Mediu, cu o firmă de casă a PNL.

Diferența a fost că surse din MTS au prezentat presei și procurorilor probe ale fraudei comise, incluzând supraevaluarea produselor și serviciilor contractate sau decontarea nejustificată a unor servicii ce nu fuseseră prestate.

Agravant la fostul ministru a fost mai ales faptul că a încercat să șteargă urmele fraudei, măsluind documente și date oficiale din bazele de date electronice ale ministerului. Iacob Ridzi era însă deja monitorizată de DNA, care a prezentat probe ale tentativei de falsificare a informațiilor originale.

Monica Iacob Ridzi a fost condamnată la 5 ani cu executare. În 2020, asociata unei consiliere din Ministerul Mediului execută în doar 24 de ore un contract imposibil de onorat în acest termen. După 6 ani de la condamnarea lui Ridzi, cei de la PNL n-au învățat nimic.

https://www.reporteris.ro/

%d blogeri au apreciat: