Arhiva | 11:40 am

ROMANIA INTRA IN DICTATURA!

20 apr.

Dacă Parlamentul aprobă Decretul semnat astăzi de președintele Klaus Iohannis, ROMÂNIA INTRĂ ÎN DICTATURĂ!

Citiți și băgați la cap ce vă paște … de Paște:

Președintele României decretează:

Art. 1. – Începând cu data de 15 aprilie 2020, se prelungește cu 30 de zile starea de urgență pe întreg teritoriul României, instituită prin Decretul nr.195/2020, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 16 martie 2020.

Art. 2. – Pentru prevenirea răspândirii COVID-19 și realizarea managementului consecințelor, raportat la evoluția situației epidemiologice, pe durata stării de urgență este restrâns exercițiul următoarelor drepturi şi libertăți, proporțional cu gradul de realizare al criteriilor prevăzute de art. 3 alin. (5):

a. libera circulație;
b. dreptul la viață intimă, familială și privată;
c. inviolabilitatea domiciliului;
d. dreptul la învățătură;
e. libertatea întrunirilor;
f. dreptul la grevă;
g. dreptul de proprietate privată;
h. libertatea economică.

…. Vezi textul integral AICI

https://dantomozei.ro/

Hai să te îndatorez ca să te pot jecmăni!

20 apr.

Dobânzile negative – care au pus stăpânire pe toate principalele piețe financiare – au ajuns să încurce treburile corifeilor acestor piețe. Generate în ultimă instanță de uriașele transferuri coloniale dinspre periferii spre centrele de putere internaționale – care creează în aceste centre exces de economisire față de posibilitățile de plasamente investiționale, ceea ce, prin însuși mecanismul de cerere și ofertă, coboară costul banului – dobânzile negative afectează până la urmă pe creditorul net (cel ce dă cu împrumut) și îl avantajează pe debitorul net (cel ce ia cu împrumut).

Dincolo de tentația în aceste condiții de a stinge datorii vechi cu datorii noi (mai mari pentru că pot fi mai ieftine), ceea ce poate, prin asemenea periculoase acumulări, să apropie explozia, dobânzile negative strică socotelile colonialismului atotbiruitor: căci centrele-puteri coloniale sunt creditor net și periferiile debitor net, iar îndatorarea este ustensila cheie a oprimării și jecmănirii acestora din urmă. Regula de bază după care funcționează acest mecanism este: vrei, nu vrei, ai nevoie, n-ai nevoie, te îndatorăm căci altfel nu putem să te jecmănim! Regula se aplică țintit coloniilor, dar și statelor ca instituții. Nu de alta, dar să nu fluiere cumva în biserică! Adică pe piețele financiare.

Ceaușescu a fost lichidat nu pentru că a fost comunist și nici pentru că ar fi opus rezistență la lovitura de stat ce a fost administrată regimului său, ci pentru că a dispus ca România să-și plătească integral datoriile externe! Era nevoie să existe un avertisment clar că a rămâne neatârnat de mecanismul îndatorării este de netolerat în colonialism. Ca dovadă este că nu numai Ceaușescu a fost lichidat, dar 15 ani România a fost scoasă de pe piețele financiare, un fel de pedeapsă, ca un aviz amatorilor!

La ora actuală, datoriile au depăşit chiar de multe ori valoarea PIB-urilor în nenumărate ţări. Pe plan de ansamblu, potrivit FMI, datoriile globale se ridică la peste 250.000 miliarde dolari, reprezentând 240% în raport cu PIB-ul mondial. În mod extrem de grav, creşterea datoriilor surclasează creşterea veniturilor. De unde vine şi pericolul, căci, aproape peste tot, s-a ales să se trateze datoriile cu altele noi, şi mai mari! Cât va ţine un asemenea tratament? Până când fragila ţesătură se va rupe! Nimeni deocamdată nu poate spune când şi cum. Dar nimeni aproape nu exclude că inevitabilul se va produce!

Din păcate, atenţia este acordată – nici nu se poate spune altfel decât graţie unui bizar complot! – datoriilor publice care, doar ele însele, au depăşit, în cazul multor ţări, PIB-urile ţărilor respective şi, oricum, aproape în toate cazurile, limita considerată admisibilă de 60% echivalent PIB (în medie pe ansamblul mondial a trecut de 70% echivalent PIB). Complot, pentru că o parte mult mai mare din îndatorarea globală o reprezintă datoria privată (companii către bănci, companii către companii, populație către bănci și chiar bănci către bănci), care este însă tratată de parcă aceasta s-ar rezolva inerent prin însăşi natura ei privată şi n-ar constitui vreo problemă şi n-ar genera vreo problemă!

Se trece uşor cu vederea datoria entităţilor private către stat, cu ponderi semnificative în unele ţări. Şi, oricum, se expediază sublinierea faptului că, în mai toate cazurile, datoria publică deşucheată este de fapt produsul preluării, direct sau indirect, de către stat a unor datorii private sau a riscurilor pe care acestea le generează la nivel de ţară. Cocoaşele de creştere consemnate în cazul datoriilor publice apar aproape invariabil în urma unor crize economice şi financiare când statele îşi lăbărţează deficitele pentru a introduce bani în pieţe spre a combate recesiunea ori pentru a compensa scăderea finanţării private sau, pur şi simplu, folosesc ban public pentru a salva, prin preluări de acţiuni sau naţionalizări de active, companii private aflate la ananghie. După care totul trece în seama contribuabilului, căci acesta este plătitorul datoriei publice!

Ieşirea, indiferent dacă se va vrea sau nu şi indiferent de ce teorii savante vor fi puse pe rol, nu va putea consta decât într-o explozie inflaţionistă, fie provocată (caz în care va fi mai tolerabilă economic şi social), fie spontană (caz în care va fi extrem de invazivă economic şi social). În fond, place sau nu place unora sau altora, orice criză din ţările capitalismului matur este o criză a datoriilor, pentru că, în ultimă instanţă, a fost provocată de depăşirea cu mult a creşterii veniturilor şi preţurilor de către creşterea îndatorării. Şi o altă modalitate de achitare a facturii decât inflaţia nu există. Este singura care are o anvergură globală, care atinge toţi actorii, chiar dacă îi loveşte mai tare tocmai pe cei nevoiaşi, dar – foarte important de subliniat – care, în mod inevitabil, îi pune la plată şi pe cei vinovaţi de crearea situaţiei, care, după cum a dovedit experienţa, nu consimt să achite ei factura, ba mai dispun şi de pârghiile de a se sustrage de la plată.

În cazul României situaţia este simplă. Aplicarea mecanismului îndatorării a venit în România ca o comandă externă precisă care a fost operată în 2009 prin acordul cu FMI şi la presiunile FMI. Condiţii ideale existau: ravagii imense (desigur la dimensiunile României) fuseseră făcute de băncile străine, care, în propriul profit, dăduseră credite de consum fără noimă ce creaseră în economie dramatice dezechilibre interne (între consum şi producţie) şi vulnerabilităţi externe (deficite externe) nesustenabile şi nefinanţabile. Statul nu avea legătură cu toate acestea! Nu conta! A fost pusă în mișcare diversiunea: statul este de vină, statul să plătească! „Investitorii“ au încetat finanţarea şi au ameninţat că părăsesc România dacă statul nu preia el finanţarea de înlocuire. Şi statul, deşi jerpelit, a preluat finanţarea pieţei şi asta face de ani de zile pe cheltuiala sa. Adică pe seama contribuabililor, salariaţilor, pensionarilor. Băncile – aproape toate străine – nu mai finanțează economia.

Doar 8% din întreaga finanțare a economiei mai provine de la bănci. Iar acum comanda stăpânului extern, care este capitalul străin, e clară: salariile și pensiile să fie reduse, căci creșterea acestora nu poate fi tolerată într-o colonie, precum România! Guvernul liberal nu face decât să transpună în viață comanda externă, prin cea mai simplă modalitate, care într-un fel îl păzește și de vreun impact electoral. Se împrumută într-o veselie, ca să acopere chipurile deficitul pus în cârca politicii PSD de creștere a salariilor și pensiilor, și apoi sunt declanșate restrângerile (tăieri, înghețări, impozitări) dictate de creditori pentru plata împrumuturilor. Și astfel creditorii dijmuiesc cu asupra de măsură puținul pe care salariații și pensionarii români se bucuraseră că-l luaseră și ei anterior crezând că-i al lor! Într-o colonie nu e!

http://www.yogaesoteric.net/

Măciuca Pandemiei și a Stării de Urgență – Listă cu Site-urile Cenzurate!

20 apr.

IMPORTANTDescărcați browser-ul BRAVE, are deja tor instalat în el și puteți deschide “New Private Tab with Tor”, în acea fereastră tastați adresele siturilor cenzurate în România și veți putea să le accesați. Când vor cenzura incorectpolitic să aveți deja soluția pregătită!

Covid19 Corona Virus Bill Gates

Via RăzboiulInformațional:

Covid19 – El Fuhrer Maximus: Când cei mai corupţi politicieni îşi aroga dreptul de a fi dumnezei si instaurează dictatura

 O întrebare bântuie întregul Glob, cât de dispuşi mai sunt politicienii şi cu „parteneri” lor „oameni de facerii” să ne restituie drepturile pe care le aveam înainte de pandemie de Covid19 şi să reinstaureze democraţia?

 Mulţi se grăbesc să pronosticheze că nu ne vom întoarce niciodată la starea existenţa înaintea pandemiei. Un cunoscut politician britanic adept al globalizării, Gordon Brown, a cerut nici mai mult nici mai puţin decât un guvern mondial, în timp ce omniprezentul „filantropist” Biil Gate doreşte certificate de vaccinare, identitate virtuală şi vaccinare pentru toţi pământenii.

 Henry A. Kissinger scris pe 3 aprilie un articol intitulat: „The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order” adică ca “Pandemia de Covid19 va schimba pentru totdeauna ordinea lumii“.

 Michael J Ryan, directorul executiv al “Programului Urgenţe Medicale” din cadru Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii a sugerat că persoanele suspecte de Covid19 trebuie “extrase” din familiile lor si izolate cu forța.

Michael J Ryan – „Now we need to go and look in families to find those people who may be sick and remove them and isolate them in a safe and dignified manner „ A declarat acesta AICI articolul

 La nivel oficial se vorbeşte deja de „turnătorie” să îţi raportezi la poliţie vecinul care a venit din italia sau bunicuţa care a ieşit să ude trandafiri din faţa blocului.

Lumea Înaintea „Pandemiei” de Covid19

 Cu câteva zile înainte de pandemie mişcările anti-sistem obţinuseră câştiguri semnificative pe toate fronturile peste tot în lume. În România după ce presa a semnalat tăieri semnificative în pădurea Băneasa şi parcul Herăstrău problema tăierilor ilegale şi interzicerea exportului de lemn fuseseră aduse la masa discuţiei. Legea Vaccinului obligatoriu, implementarea tehnologiei 5G cât şi a buletinului electronic cu cip fuseseră toate oprite la diverse nivele.

 În alte ţări avuseseră loc proteste masive împotriva vaccinări sau a tehnologiei 5G, mai mult militanţi din diverse tari începuseră să lucreze împreună şi să îşi coordoneze acţiunile, astfel în 2020 au avut loc mai multe proteste simultane în numeroase ţării.

 Iar dacă asta nu era deajuns, liderii diverselor mişcării precum anti-cip, anti 5G şi anti vaccinare obligatorie începuseră să se apropie şi să ţină legătura unul cu celălalt. Adepţi globalizări se retrăgeau deja dezorganizat şi îşi abandonau rând  pe rând toate fortăreţele, chiar şi în presă „mainstream”, bastionul „lor” principal începuseră să apară breşe uriaşe.

 Până şi China cea comunistă văzuse proteste împotriva poluării iar cu câţiva ani în urmă în oraşul Wuhan centrul pandemiei avusese loc un protest împotriva construiri unei uzine de arderea gunoiului.

Vezi aici: Thousands protest in central China over waste incineration plant

Covid19 răspunsul universal

 Apoi, foarte „convenabil” a apărut Covid19 şi feţele politicienilor s-au luminat dintr-o dată, o soluţie „universală” apărea la orizont. Vaccinarea obligatorie, identitatea virtuală, actele biometrice, tehnologia 5G căpătau un singur răspuns Covid19. Dintr-o dată avem nevoie de Vaccinare Obligatorie pentru a opri răspândirea epidemiei, de 5G pentru a comunica mai rapid de Acte Biometrice pentru a şti cine unde se deplasează. Chiar şi drepturile fundamentale precum dreptul la exprimare, la vot la libera circulaţie sunt puse sub semnul întrebării.

  Un fost ofițer de poliție judiciară îşi pune şi el întrebări despre necesitatea restrângerii drepturilor într-un articol publicat în Revista Capital.

 Alegerile au fost amânate, cetăţenii sunt amendaţi dacă ies în faţa blocului iar guvernul doreşte să poată închide publicaţi online după bunul plac. Toate sunt făcute spun ei „pentru binele nostru” dar suntem noi copii fără discernământ ? Oare cum se numea dragostea făcută cu forţa ?

 Şi totuşi vin mulţi şi spun că este un „rău necesar”, problema este că nu există diferenţe semnificative între ţările care au implementat măsuri draconice şi cele care au adoptat nişte reguli minimale. Ţările care au adoptat măsuri severe se împart în două cu rezultate bune şi cu rezultate proaste iar statele au implantat puţine reguli de-asemenea se împart la fel în aceleaşi două categorii.

Pre multe ciudățenii

 Multe alte fapte ciudate sunt semnalate zilnic, astfel dacă la început Covid19 era o răceală care provoca o tuse seacă şi forme grave doar la 2% – 7%, cu timpul a început să afecteze, inima, rinichi , creierul şi să provoace chiar şi diaree. Există numeroase caracterizări ale bolii total contradictorii de la „nici o simtomă” la prăbuşirea bruscă pe stradă sau de la o tuse seacă la convulsii violente.

 Practic orice ai rişti să primeşti diagnosticul de Covid19, sau în cele mai fericite cazuri să nu primeşti tratament şi să fi trimis acasă. Spitalul de stomatologie din Bucureşti este o valea a plângerii zeci pe persoane cu infecţii care colcăie a puroi sunt trimise zilnic acasă cu o reţetă de neurofen. „Ordinul” lui Arafat e clar nu se fac intervenţii, nu se fac extracţii nu se face tratamente.

 În mai multe ţării inclusiv SUA persoanele diagnosticate cu Covid19, dar care mor datorată altor afecţiuni (infarct, diabet, meningita ) sunt înregistrate că au decedat ca urmare a Covid19. ( dacă considerați ca asta înseamnă “umflarea numărului deceselor” sunteți conspiraționist).

DR. DEBORAH BIRX

(Coordonator de răspuns la Coronavirus pentru grupul de lucru Coronavirus al Casei Albe a administrației Trump ) a răspuns ziariștilor:

There are other countries that if you had a preexisting condition and let’s say the virus caused you to go to the ICU and then have a heart or kidney problem some countries are recording as a heart issue or a kidney issue and not a COVID-19 death.

Right now we are still recording it and we will I mean the great thing about having forms that come in and a form that has the ability to market as COVID-19 infection the intent is right now that those if someone dies with COVID-19 we are counting that as a COVID-19 death. Vezi declaratia [AICI]

 Practic în Statele Unite dacă ai fost găsit pozitiv de Coronavirus şi mori într-un accident conform reglementărilor în vigoare eşti inclus în statistica ca mort de Covid19. Şi noi suntem de vină că vedem conspiraţi peste tot ! Nu ? Oare în România cum o fi ?

O lista a “ciudățeniilor” legate de Covid19 o găsiți in articolul nostru: COVID19: Ciudatenii despre CoronaVirus

Puterea absolută corupe absolut

 Întrebarea terifiantă este dacă există dorinţa politică să revenim la normal sau dacă „politicienilor le cam place” actuala situaţie? Se spune că puterea corupe iar puterea absolută corupe absolut, o zicală ne spune că dacă dorim să testăm caracterul unei persoane trebuie să îi dăm „putere”.

Din toată ţara ne vin rapoarte îngrijorătoare cu privire la tăierile de copaci chiar şi în parcurile din Bucureşti, se taie şi se taie în prostie. În parcul Herăstrău ar fi fost tăiaţi mulţi copaci, mai mult copaci bătrâni nu mai sunt tăiaţi cum erau odată, la circa 2 m pentru a permite formarea unei noi coroane sunt tăiaţi razant cu pământul.

 Mai multe situri şi bloguri au fost închise sau blocate, la ultima numărătoare erau 11 adrese blocate total sau parţial. Totul a început inocent cu blocarea unui sit de care nu auzise nimeni care a publicat un fake news din categoria clickbait ( capcană pentru clikuri, 1 clik = între 10 şi 50 cenţi) în care se anunţă închiderea magazinelor alimentare. A urmat o avalanşă de situri închise cu motive din ce în ce mai puerile, dacă unele decizi de blocare a accesului la un sit sunt motivate cu numeroase articole răuvoitoare, altele sunt închise doar pentru un articol.

Lista siturilor închise pana astăzi

# Decizia ANCOM nr. 500/16.04.2020

https://veghepatriei.wordpress.com  https://vremuritulburi.com/

# Decizia ANCOM nr. 499/16.04.2020

https://www.bpnews.ro

# Decizia ANCOM nr. 498/16.04.2020

http://genocid.ro/

# Decizia ANCOM nr. 495/14.04.2020

r.news-romania24.xyz și news-romania24.xyz.

# Decizia ANCOM nr. 485/10.04.2020

https://blacktopics.wordpress.com/

# Decizia ANCOM nr. 482/07.04.2020

https://www.cohortaurbana.ro/

# Decizia ANCOM nr. 454/26.03.2020

http://breackingnews.xyz

# Decizia ANCOM nr. 453/26.03.2020

https://www.bpnews.ro

#Decizia ANCOM nr. 431/20.03.2020

https://stiridemoment.ro/

Situl ANCOM cu deciziile AICI

Miliţia gândirii

 Observăm în câteva motivării extrem de grave, situri închise pentru că cineva a decis că promovează „teorii conspiraţioniste” precum că actuala epidemie va fi folosită ca pretext pentru vaccinarea obligatorie. Stăm şi ne întrebam cine face verificările ? Faptul că actuala epidemie este folosită ca motiv pentru vaccinarea tuturor oamenilor de pe pământ nu este un „fake news” ci un „citat din Bill Gates”

 Bill Gates op cât: „But for the world at large, normalcy only returns when we’ve largely vaccinated the entire global population”. ( Pentru că normalitatea să revină pentru întreaga omenirea va trebui să vaccinăm masiv întreaga populaţia e globului) Vezi: [AICI]

Chiar şi procedura închiderii de situri ridica multe semne de întrebare de exemplu BPNews.ro (Bussines & Politics News) este singurul sit care face obiectul a două decizii ANCOM. Apoi avem blogul worpress Deveghepatriei, decizia de blocare are o motivare extrem de ciudată anume că găzduiește marturi false are unor presupuși agenți secreți ? Nu se precizează nici un risc legat de pandemie nu se citează nici un articol.

Blogul deveghepatriei fiind pe un sit din SUA a fost doar blocat utilizatorilor din România dar poate fi accesat via un proxy sau cu tor. Noi nu am găsit nici un îndemn de nerespectare a pandemiei.

ScreenShot 20200420022635 300x45 - Covid19 - El Fuhrer Maximus: Când cei mai corupţi politicieni îşi dau dreptul de a fi dumnezei

Genocid.ro este cel mai surprinzător site de pe această listă, deoarece situl era o platformă pusă la dispoziția utilizatorilor. Articolul citat era o plângere penală pentru infracțiunea de genocid împotriva conducerii politice actuale a României, plângere care chiar a fost depusă de un cetățean numit George Popescu. La câteva ore de la închiderea sitului a fost închis şi profilul de FaceBook al domnului Popescu.

Situl Genocid.ro a fost ÎNCHIS dar el poate fi găsit în istoria google în “maşina timpului” care îţi arată cum arată un sit la un moment dat.

Cine decide ce este sau ne este “Fake News”?

 Dacă acest sit ar anunţa că vaccinul „Polio” poate provoca cancer datorită prezenţei celulelor de maimuţă în „cocteil” cine verifica pe situl NCBI articolul intitulat: „Cancer risk associated with simian virus 40 contaminated polio vaccine” ?„

 Suntem la mâna unei „miliţii a gândirii” care dispune după bunul plac cine are dreptul la „libera exprimare” iar totul poate să depindă dacă faci o simplă legătură între „cip” şi „vaccin”. Probabil că şi Procurorul general al Statelor Unite, William Barr care se declară îngrijorat de direcţia în care alunecă argumentul „Slippery Slope” al lui Bill Gates privind „vaccinul” şi „certificatele de vaccinat” ar fi probabil „interzis în România”

Vezi: AG Barr On Bill Gates Wanting ‘Digital’ Vaccine ‘Certificates’: I’m ‘Very Concerned About’ Slippery Slope

Cine e mai Conspiraționist?

 Firma de șampoane şi săpunuri “Johnson & Johnson” anunţă cu tupeu că ei au un posibil vaccin ce va aduce speranţa unui miliard de oameni:”For Coronavirus, Hope For One Billion Vaccines Worldwide„. O fi şi asta „o teorie conspiraţionistă” ? Să mai menţionăm că firma J&J a fost implicat în mai multe scandaluri fiind acuzaţi că produsele lor au cauzat cancere, inclusiv copiilor. Produsele incriminate erau: Şampoanele lor şi talcul folosit la fabricarea pudrei lor de bebeluşi.

 Se pare ca in Australia mai multe televiziuni au anunțat cu fasta ca: A sosit “Noua ordine Mondiala” cel puțin asa scrie thewashingtonstandard in articolul intitulat: “Multiple Australian Television News Broadcasts Declare “New World Order” Is Here“. Probabil doar noi vedem noi conspirați legate de Covid19 peste tot…

Mai exista Constituție sau a fost suprimata ?

 Constituția României la TITLUL II – Drepturile, libertăţile şi îndatoririle fundamentale, CAPITOLUL II – Drepturile şi libertăţile fundamentale , ARTICOLUL 30 precizează:

(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(2) Cenzura de orice fel este interzisă.

(3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.

(4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.

  În momentul de fata Constituția este încă in vigoare, in nici o tara „dreptul la libera exprimare” nu a fost asociat cu răspândirea de Covid19. În nici o ţara dacă înjuri serviciile secrete sau președintele nu ești condamnat pentru zădărnicirea răspândirii virusului. Starea de urgenta nu implica suprimarea totala a constituției ci conform decretului prezidențial doar o limitare a 8 drepturi.

a) libera circulație; b) dreptul la viață intimă, familială și privată; c) inviolabilitatea domiciliului; d) dreptul la învățătură;e) libertatea întrunirilor; f) dreptul de proprietate privată; g) dreptul la grevă; h) libertatea economică.

Decretul 195/2020 prevede in mod surprinzător la articolul 54

„(2) În situația propagării unor informații false în mass-media și în mediul on-line cu privire la evoluția COVID-19 și la măsurile de protecție și prevenire, instituțiile și autoritățile publice întreprind măsurile necesare pentru a informa în mod corect și obiectiv populația în acest context

(3) Furnizorii de servicii de găzduire și furnizorii de conținut sunt obligați ca, la decizia motivată a Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații, să întrerupă imediat, cu informarea utilizatorilor, transmiterea într-o rețea de comunicații electronice ori stocarea conținutului, prin eliminarea acestuia la sursă, dacă prin conținutul respectiv se promovează știri false cu privire la evoluția COVID-19 și la măsurile de protecție și prevenire. „

  Dacă considerăm legal decretului 195/2020 care este pus la îndoială de mai mulţi jurişti deoarece conform articolului 53 restrângerea de drepturi se face doar prin lege votata de parlament nu prin decret, tot avem câteva probleme. Astfel în decret se vorbeşte de „ măsurile de protecție și prevenire” nu ca unul considera că Covid19 a provenit de la un laborator secret din China iar altul că a fost răspândit pentru a reduce populaţia. Acestea sunt simple ipoteze … deja vorbim de instaurarea cenzurii

 În mai multe ţării din lume au apărut îngrijorări similare referitoare la o suspendare nedeclarată a constituţiei, în Statele Unite, Uniunea Drepturilor civile şi-a exprimat deja îngrijorări în acesta privinţă..

Vezi Aici: Rhode Island police, National Guard begin stopping cars with NY plates and going door-to-door to enforce quarantine

PS

Primim mai multe informaţii incredibil pe surse greu de verificat în aceste zile:

Spitalul pentru copii marie curie ar fi început la începutul pandemiei să trimită copii internaţi aici acasă, doar după ce părinţii au ameninţat că vor face scandal s-a decis ţinerea deschisă a spitalului.

O avocată din Buşteni numită Iuriana Steriu care a murit recent ca urmare a unei meningite care nu a fost tratată corespunzător (datorită reglementărilor), există îngrijorări în rândul apropiaţilor că acesta a aceasta va fi trecută că a murit de Covid19

Incorect Politic – O Publicație Dizidentă

20 aprilie: Nașterea Regelui Carol I!

20 apr.

Carol I al României, Principe de Hohenzollern-Sigmaringen, pe numele său complet Karl Eitel Friedrich Zephyrinus Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen s-a născut la data de 20 aprilie 1839 și a decedat la data de 10 octombrie 1914, în Sinaia.

Născut Prințul Carol de Hohenzollern – Sigmaringen, regele Carol I, întemeietorul Dinastiei Române, a fost ales de elita politică românească, dintre principii Europei, și adus pe tronul țării, pentru a consolida unirea celor două Principate, Moldova și Țara Românească, „pentru a conferi prestigiu noului stat, pentru a calma luptele interminabile pentru putere între facțiunile interne și pentru a reprezenta un factor de stabilitate, într-un moment crucial al dezvoltării României”, susține siteul familiaregala.ro.

El a condus țara spre modernizare și independență, aflându-se personal în fruntea trupelor româno-ruse, în timpul Războiului Ruso-Româno-Turc din 1877/1878 (Războiul de Independență), încheiat prin Tratatul de la Berlin, din 1878.

Regele Carol I a decedat în ajunul izbucnirii Primului Război Mondial, lăsându-l moștenitor al tronului pe nepotul său, Ferdinand, asupra căruia va cădea sarcina împlinirii Marii Uniri.

 

https://www.activenews.ro/

Dan Puric, atacat mârșav chiar în ziua de Paști de media corporatistă, care nu s-a sfiit să se folosească memoria victimelor de la Colectiv pentru a manipula opinia publică!

20 apr.

Actorul Dan Puric a fost supus unei adevărate canonade de insulte și acuzații, după ce a anumite publicații au scos din context niște afirmații făcute în cadrul unei emisiuni de la Realitatea Plus, difuzate în noaptea de 18 aprilie.
Mai precis este vorba despre un dialog dintre moderatorii emisiunii și Dan Puric, în care s-a pus în discuție decizia de a nu se permite accesul credincioșilor în biserici de Învierea Domnului.
Când s-a adus vorba despre primul acord dintre Biserică și Ministerul de Interne, prin care angajații MAI ar fi ajutat voluntarii să ducă lumină în cartiere.
La un moment dat apare următorul dialog:
Moderatorul: Este vorba și despre aglomerarea de persoane…
Dan Puric: Bogdane, eu știu asta. Eu am mai zis: Biserica a reacționat foarte bine, foarte înțelept. Că se lipeau două babe de altar și începea: A început Covidu’ în România. Cum a făcut la Colectiv(ridică mâinile – n.r.). Haimanalele alea abia se pregăteau cu „Jos Biserica!”, „Jos Patriarhul!”. Dacă ei sunt hrăniți…
Din acest dialog, mai întâi Hotnews, dar apoi Adevărul, Libertatea și G4 Media, au scos în titlu, fără să contextualizeze afirmația: „Cum a făcut la Colectiv. Haimanalele alea abia se pregăteau cu „Jos Biserica!”, „Jos Patriarhul!””.
Dacă Hotnews (Dan Puric, derapaj verbal în noaptea de Înviere: Cum a fost la Colectiv. Haimanalele alea abia se pregăteau cu „Jos Biserica!”, „Jos Patriarhul!„)  și Adevărul (Dan Puric, declarații șocante de Înviere: Oculta a dat ordin. Cum a fost la Colectiv. Haimanalele alea abia se pregăteau cu „Jos Biserica, Jos Patriarhul!” VIDEO) au manipulat subtil în titlu, dar  au prezentat și o transcriere a dialogului, cei de la G4 Media (siteul condus de către Cristian Pantazi și Dan Tăpălagă) au manipulat fățiș, titrând: „DERAPAJ Dan Puric, despre victimele de la Colectiv: Haimanalele alea abia se pregăteau să dea jos Biserica, să dea jos patriarhul/ Puric a vorbit despre organizarea slujbelor fără credincioși ca despre o conspirație mondială”, și nici măcar nu au mai pus și transcriptul conversației.
Pe deasupra, G4 Media a adus discuție și infama „Listă a lui Dughin”, pentru a-l incrimina pe Puric. În realitate, „Lista lui Dughin” este compilație de nume din mai multe țări ale lumii, inclusiv Franța, Germania, Italia, Polonia sau Grecia (dar care începe, în mod ciudat, cu…România!) pe care un site ucrainean (Texty.ua), finanțat de Fundațiile Soroș și USAID, le-a prezentat ca o descoperire a unor hackeri, în mailul unui rus, pe listă fiind posibili interlocutori pentru Moscova. Documentul, niciodată recunoscut de hackerii cărora li s-a pus în palmares, a fost ignorat peste tot în lume, mai puțin în România și asta în condițiile în care unul dintre personajele de-acolo, Alexis Tsipras, a ajuns ulterior premierul Greciei!
Revenind,  manipularea a fost sesizată și de un inamic declarat al lui Puric, regizorul Bogdan Budeș. Acesta a sesizat ceea ce orice om de bună-credință ar fi remarcat: Puric nu s-a referit niciun moment la victimele de la Colectiv, ci la protestele ulterioare, instrumentate împotriva Bisericii și a Patriarhului(FOTO JOS).
„Am ascultat ce a spus, dar am văzut și ce gest a făcut (ridicare a unei pancarte). Afirmația despre „haimanale” se referă la cei care au ieșit la proteste în zilele ulterioare, nu la victimele tragediei. Da, atunci s-a strigat prima oară „Vrem spitale, nu catedrale”(la asta se referă Puric), iar părintele Necula a fost înjurat de un manifestant în fața Catedralei din Sibiu”, a scris Bogdan Budeș.

Agenția Fitch a revizuit perspectiva de rating a României de la stabilă la negativă!

20 apr.

Deficit și scădere economică, mult peste ce a anunțat Guvernul

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, costum

Agenția de evaluare financiară Fitch a revizuit perspectiva de rating a României de la stabilă la negativă și anunță o adâncire a deficitului bugetar până la 8% din PIB în 2020, semnificativ peste prognoza oficială a Guvernului, de 6,7%, pe care a fost construită recenta rectificare bugetară, a informat, sâmbătă agenția Fitch, citată de Profit.ro.
Astfel, agenția estimează că economia va scădea cu aproape 6% anul acesta, mai mult decât triplu față de proiecția de doar -1,9% a autorităților de la București.
Potrivit Fitch, deficitul bugetar va ajunge la 8% din PIB în 2020, reflectând scăderea amplă a încasărilor statului, cauzată de declinul celor mai multe sectoare ale economiei, dar și de creșterea cheltuielilor bugetare, determinată în parte de stabilizatorii fiscali automați.
„România nu a reușit să profite de condițiile macroeconomice favorabile din ultimii ani pentru a își îmbunătăți situația deficitului, acesta ajungând la 4,6% în 2019 (cel mai mare din UE și în condițiile în care media țărilor cu rating BBB este de 1,6%). Guvernul a revizuit ținta de deficit pe 2020 la 6,7% din PIB (de la 3,6% inițial), după introducerea mai multor măsuri de sprijin, care includ creșterea cheltuielilor cu sănătatea, mai multe măsuri fiscale și de venituri pentru companiile afectate și pentru lucrători, precum și majorarea garanțiilor pentru credite. Aceste măsuri reprezintă 3% din PIB (sub nivelul pachetelor de ajutor la care s-au angajat alte state din regiune) și sunt parțial finanțate prin accelerarea absorbției fondurilor UE”, mai spun cei de la Fitch.
Agenția estimează că România va suferi o contracție economică de 5,9% în 2020 și că rata șomajului va urca de la 3,9% la 8%, ceea ce va reprezenta cea mai mare majorare  înregistrată vreodată. Datoria publică este așteptată să crească de la 35,2% la aproape 45% din PIB, cel mai mare nivel consemnat din 1999 încoace.
„Deși România este mai puțin dependentă decât alte țări din regiune de sectorul serviciilor, grav afectat de pandemia COVID-19 (turism, transport etc), așteptăm o contracție puternică a consumului, investițiilor și exporturilor, ca urmare a faptului că cererea globală, dar și activitatea economică internă, vor suferi de pe urma măsurilor de carantină și a prăbușirii încrederii”, mai afirmă analiștii Fitch Ratings.
Ulterior, pentru 2021, așteptarea este ca deficitul să scadă la 4,2% din PIB, ca urmare a revenirii economiei. Agenția precizează că prognoza se bazează pe ipoteza că Guvernul va reduce sau va abandona cu totul majorarea cu 40% a pensiilor programată pentru septembrie și va limita viitoarele majorări salariale.

O petiție de investigare a lui Bill Gates pentru „ crime împotriva umanității ” la Casa Albă!

20 apr.

 

O petiție „Noi poporul” de a investiga Bill Gates pentru „crime împotriva umanității” și „malpraxis medical” a adunat 289.000 de semnături uluitoare, aproape triplând numărul necesar pentru a obține un răspuns de la Casa Albă.

O petiție de investigare a lui Bill Gates pentru „ crime împotriva umanității ” și „ abuzuri medicale ” a obținut un uimitor 289.000 de semnături din partea cetățenilor în cauză, aproape triplând numărul necesar pentru a primi un răspuns de la Casa Albă.

Petiția „Noi, poporul”, solicită guvernului federal să solicite Congresului să investigheze Fundația Bill și Melinda Gates , afirmând că „ Congresul și toate celelalte organe de conducere sunt abandonate în sarcină până când o anchetă completă și publică este finalizată. 

Petiția creată pe 10 aprilie a atins pragul de 100.000 de semnături în câteva zile și este în prezent una dintre cele mai populare petiții de pe site.

După cum explică site-ul Casei Albe  „Noi, poporul”,  platforma de petiții dă dreptul fiecărui cetățean american „ să devină agent de schimbare ” – și, dacă o petiție obține 100.000 de semnături în 30 de zile, Casa Albă „se va asigura că intră în fața experților politici adecvați ” :

„ Noi poporul este o platformă care abilită publicul american să ia această acțiune ca niciodată – este o cale pentru oricine, oriunde, să vorbească direct cu guvernul și să devină agent pentru schimbare.

„Cu Noi, oamenii, puteți crea cu ușurință o petiție online, partaja și colecta semnături. Dacă strângeți 100.000 de semnături în 30 de zile, vă vom examina petiția, ne vom asigura că va ajunge în fața experților politici corespunzătoare și vom emite un răspuns oficial. ”

Petiția „Noi, oamenii”, poate fi accesată aici .

Robert F. Kennedy Jr., nepotul fostului președinte John F. Kennedy, a criticat dur și Gates pentru ceea ce el descrie drept „ convingerea mesianică că este dispus să salveze lumea cu ajutorul tehnologiei. 

„ Vaccinurile, pentru Bill Gates, sunt o filantropie strategică care alimentează numeroasele sale afaceri legate de vaccinuri (inclusiv ambiția Microsoft de a controla o întreprindere globală de identitate vacantă) și îi conferă control dictatorial asupra politicii globale de sănătate – vârful de lance al neoimperialismului corporativ , ”A scris Kennedy Jr.

„ Obsesia lui Gates pentru vaccinuri pare alimentată de convingerea mesianică că este ordonat să salveze lumea cu tehnologie și cu o voință asemănătoare cu zeii de a experimenta viața oamenilor mai puțin importanți .”

RELATED: Robert F. Kennedy Jr: „Bill Gates Nici nu a putut salva Windows de la viruși” – El trebuie să se „așeze”

Pleşoianu cere expulzarea noului ambasador SUA: Băi, GRINGO!

20 apr.

Ai depăşit recordul sinistrului Hans Klemm

Liviu Plesoianu

Deputatul PSD Liviu Pleşoianu s-a dezlănţuit, via Facebook, la adresa noului ambasador al Statelor Unite în România, Adrian Zuckerman, care, în viziunea lui, ar trebui să fie deja expulzat şi declarat persoana non grata. De altfel, Pleşoianu – unul dintre politicienii care se bucură de mare apreciere din partea Sputnik, organul oficial de propagandă al Kremlinului – a cerut acelaşi lucru şi în cazul ambasadorul precedent.

„Băi, #GRINGO! De când te audiau prin Senatul american, am spus că vei depăşi recordul mondial de tupeu deţinut de celălalt infatuat – sinistrul Hans Klemm. Am avut dreptate! În plus, poţi să fii mândru de tine: atingi performanţa epocală de a fi chiar mai neofertant intelectual decât calamitatea dinaintea ta. Pentru gravele tale ieşiri în decor, care nu au nicio treabă cu diplomaţia sau, măcar, cu bunul-simţ, ar fi trebuit să fii trimis deja la plimbare. Partea proastă este că, în absenţa unui Preşedinte de ţară şi a unui ministru de Externe, nu ai fost expulzat şi declarat persona non grata chiar ieri. Faptul că eşti încă aici, că respiri încă aerul acestei ţări, că păşeşti în continuare pe pământul străbunilor noştri – asta este dovada cea mai clară a gradului de SCLAVIE în care a ajuns să cadă şi să decadă România. Dacă nu am fi ajuns atât de jos, dacă nu ne-am fi obişnuit să fim trataţi ca o colonie în devălmăşie, tu ai fi fost nevoit să pleci deja de aici. Fără a ţi se permite să te mai întorci…”, a declarat Pleşoianu.

Potrivit social-democratului, nicăieri în lumea civilizată nu e măcar imaginabil ca un ambasador să facă, pe faţă, campanie electorală pentru un partid (PNL) şi împotriva altui partid (PSD).

„Dar România nu se mai comportă de multă vreme ca un stat civilizat, care se autodetermină… România nu mai e stat suveran. E colonia fifty-one! Al 51-lea stat american…”, a precizat Pleşoianu.

În continuare, deputatul PSD citează o declaraţie făcută de ambasadorul american care l-a nemulţumit profund:

M-am întâlnit cu mulţi miniştri ai guvernului. Cu toţii au muncit extrem de mult pentru a inversa haosul pe care l-au moştenit în noiembrie 2019. Doar un exemplu, ministrul Finanţelor a constatat că Guvernul anterior păstra două contabilităţi paralele şi nu plătise cele mai multe facturi pentru servicii prestate de aproape un an.

Alţi miniştri au găsit condiţii similare, proiecte nefinalizate şi ministerele golite de oamenii cinstiţi care lucrează din greu şi care sunt esenţiali pentru a conduce Guvernul în mod corespunzător.

Preşedintele Iohannis, premierul Orban şi miniştrii săi s-au angajat să reconstruiască un bun Guvern, să refacă modificările legislative care au slăbit statul de drept, să pună în aplicare o legislaţie nouă pentru a reduce corupţia astfel încât să protejeze toţi românii. Poporul român a îndurat destul.”

Într-o nouă postare, Pleşoianu revine pe marginea subiectului şi lansează un nou atac la adresa ambasadorului Adrian Zuckerman, criticând de asemenea şi lipsa de reacţie a şefului său de partid, Marcel Ciolacu.

„GRINGO (Ne-excelenţa sa, pseudoambasadorul Zuckerman) a aruncat dezinvolt nişte lopeţi cu bălegar spre un partid parlamentar (PSD) şi, implicit, spre milioanele de români care au votat acest partid. De ieri, de când a aruncat GRINGO cu bălegar, domnul Ciolacu (nu doar preşedinte al PSD, dar şi preşedinte al Camerei Deputaţilor) TACE asurzitor. La fel, TAC asurzitor TOŢI cei despre care se vorbeşte că vor candida la congres, indiferent de tabără. …Dacă aşa înţelegeţi să apăraţi DEMNITATEA oamenilor care au votat partidul pe care vreţi să-l conduceţi, atunci mai bine vă duceţi acasă şi vă uitaţi la desene animate! Bărbaţii de stat NU se refugiază la salonul de scutece! Vă e FRICĂ să vorbiţi LIBER, să spuneţi ce e de spus? Atunci CUM puteţi cere VOTUL oamenilor, cum puteţi pretinde că vă iubiţi ţara? CUM să-ţi iubeşti ţara dacă nu lupţi pentru LIBERTATEA ei şi a ta!??”, a afirmat Pleşoianu.

http://epochtimes-romania.com/

In cazul in care depistati antene 5G prin zona sau in blocul vostru #STOP5G Romania!

20 apr.

actiuni juridice STOP 5G

” #UTIL Despre posibilitatea înlăturării radiației electromagnetice din preajma voastră. Pregătim un mic ghid de acțiuni civice și juridice individuale. Acesta este un mic preview.
Atât timp cât nu s-a stabilit cu un anumit grad de certitudine că antenele GSM nu au nici un efect periculos asupra vieţii şi sănătăţii unei persoane care locuieşte permanent în preajma acestor dispozitive, reclamantul trebuie să beneficieze de principiul precauţiei instituit de art. 174 din Tratatul de Instituire a Comunităţii Europene. Mai exact, în lipsa unor date certe referitoare la consecinţele pe termen lung ale expunerii la câmpuri electromagnetice, autorităţile trebuie să protejeze cu prioritate individul contra riscurilor potenţiale.

Instanţa apreciază că dreptul la viaţă şi integritate fizică, şi implicit la sănătate, garantat de art. 2 din Convenţia Drepturilor Omului ratificată de România prin Legea nr. 30 din 18.05.1994 (publicată in M. Of. Nr. 135/31.05.1994) şi consacrat de art. 22, art. 34 şi art. 35 din Constituţia României, presupune şi eliminarea din mediul biologic al individului, a oricărui risc potenţial pentru sănătatea şi bunăstarea sa.

Companiile de telecomunicaţii trebuie să ţină cont de faptul că sunt obligate să-şi îndepărteze antenele de telefonie mobilă din preajma unor imobile şi să piardă investiţiile efectuate.
Iată câteva precedente în justiţie

  1. Tribunalul Comercial Cluj a respins în aprilie 2011 acţiunea companiei de telefonie Orange prin care cerea obligarea locatarilor dintr-un bloc din Mănăştur să permită pornirea antenelor de pe imobil.
    Caz: http://ziuadecj.realitatea.net/…/orange-pierde-procesul-ant….
  2. Un orădean a înfruntat cu tenacitate compania Vodafone pentru desfiinţarea antenei de emisie-recepţie montate pe terasa blocului în care locuieşte. Sentinţa obţinută in februarie 2013 îi dă dreptate, instanţa acceptând, pentru prima oară în România, că emisiile antenelor GSM sunt nocive şi pot provoca inclusiv cancer cerebral.
    Caz: http://www.ebihoreanul.ro/…/jos-antena-in-premiera-judecato…

  3. O asociaţie de proprietari din blocul nr. 30 B, din oraşul Reşiţa, str. Petru Maior, judeţul Caraş Severin, a obtinut pe 6 decembrie 2016 la Judecătoria Sectorului 1 o decizie prin care compania de telefonie Vodafone este obligată să demonteze antena GSM de pe bloc.
    Caz: https://www.capital.ro/o-asociatie-de-proprietari-obtine-in…

  4. Instanţa Tribunalului Bucureşti a obligat printr-o decizie definitivă operatorul Telekom Mobile SA să demonteze antenele GSM de pe un bloc din Sectorul 3 al Capitalei. Totul, la cererea a doi bucureşteni, care au pretins în procesul deschis împotriva companiei de telefonie că antenele montate pe blocul lor le afectează sănătatea.
    Caz: /adevarul.ro/news/eveniment/sentinta-precedent-doi-bucuresteni-desfiinteaza-releele-gsm-blocul-locuiesc-1_5c1137dfdf52022f7563f64b/index.html

  5. Tribunalul Bucuresti obligă pârâtul Primarul Sectorului 6 Bucuresti la anularea autorizatiei de construire nr.77/10.03.2005 emise de acesta; obligă pârâta S.C. V. R. S.A. sa demonteze si sa ridice antenele GSM instalate pe terasa blocului nr.33, deasupra apartamentului reclamantei, în termen de o luna de la ramânerea irevocabila a hotarârii judecatoresti, sub sanctiunea platii de daune cominatorii de 1000 lei/zi de întârziere.
    Mai mult: https://legeaz.net/spete-ci…/autorizatii-autorizare-730-2012

  6. Toţi locatarii de bloc din România trebuie să ştie că numai de ei depinde dacă acceptă sau nu montarea antenelor GSM pe blocuri. Anterior, în Slatina de pildă, au avut loc revolte pentru mutarea unor antene si Consiliul Local a decis sa nu mai permita antene noi pe blocurile reabilitate. Şi în Bucureşti, în sectorul 6, pe strada Baia de Aries, o instanţă de judecată a decis demontarea unei antene GSM, care fusese amplasată fără acordul locatarilor.
    Mai multe detalii: /adevarul.ro/news/societate/antenele-gsm-nu-instalate-acordul-locatarilor-1_50abf36b7c42d5a663830ec9/index.html

Iată și cazurile din străinătate/juristprudența din strainatate la http://stop5gromania.ro/jurisprudenta-internationala-litig…/

Așadar, se poate. Însă trebuie să fim bine informați, să cunoaștem legea și metodele de a ne apăra sănătatea.

Jurisprudența Internațională – Litigii privitoare la radiația wireless

Timp de trei decenii s-au deschis procese în legătură cu tumorile cerebrale și uzul telefoanelor mobile. Prezentăm aici o mostră a câtorva cazuri înregistrate de-al lungul timpului. La finalul fiecărui exemplu am enumerat câteva reportaje despre litigiile pe seama radiațiilor telefoanelor celulare.

actiuni juridice STOP 5G

2019: Al patrulea caz din Italia în care un muncitor este despăgubit pentru tumori corelate cu radiația telefonului mobil. În Ianuarie 2019, un Tribunal din Monza a recunoscut o boală profesională unui fost angajat al aeroportului, care a dezvoltat un neurom acustic și a rămas afectat pe viață.

2018: Litigiu în Marea Britanie împotriva Nokia

2017: Ordonanța emisă de tribunalul Italian din Ivrea recunoaște legătura de cauzalitate dintre uzul telefoanelor mobile și tumorilor cerebrale. Tribunalul italian a admis o legătură de cauzalitate în decizia din 11 aprilie 2017 care îi oferea lui Roberto Romeo, angajat Telecom, despăgubiri de 500 de euro lunar pe viață după ce a dezvoltat o tumoare cerebrală în urma a 15 ani de uz al telefonului mobil.

Documente în limba italiană: raportul experților judiciari, criticile apărării și concluzia experților: Consulenza Ivrea Tribunale di Ivrea, Sezione Lavoro: Osservazioni CTU Romeo INAIL: Risposta CTU: Tribunale Ordinario di Ivrea:

2012: Decizia Curții Supreme din Italia: tumoarea cerebrală i-a fost cauzată de folosirea telefonului mobil

Institutul Național pentru Despăgubirea Muncitorilor trebuie să despăgubească un muncitor cu o tumoare la cap cauzată de utilizarea celularului. Innocente Marcolini, un fost om de afaceri  în vârstă de 60 de ani susține că utilizarea excesivă a telefonului mobil – în jur de șase ore pe zi zilnic timp de 12 ani – i-a cauzat o tumoare cerebrală benignă care i-a lăsat fața parțial paralizată.

Articol Reuters: – „Decizia unui tribunal italian leagă folosirea telefonului mobil de tumori 

Articol de știri RT: „Celularele cancerului: o instanță italiană decide: „telefoanele mobile pot cauza tumori cerebrale

Articol de Știri Daily Mail: „Decizia instanței într-un caz de referință: telefoanele mobile POT să cauzeze tumori pe creier”.

SUA : Treisprezece cazuri conexate de cancer cerebral (litigii deschise în 2001 și curente)

“Ashcraft & Gerel LLP ,Morganroth & Morganroth PLLC, Lundy Lundy și Soileau & South L.L.P. sunt reprezentanți în 13 cazuri care susțin că radiațiile telefoanelor celulare au condus la cancer cerebral. Există 46 de pârâți între care Motorola, Nokia, AT&T, Bell Atlantic, Cellular One, Cingular Wireless, SBC Communications, Verizon, Vodafone,  Asociația Industriei de Telecomunicații, Institutul Inginerilor Electrotehniști și ElectroniștI (Institute of Electrical and Electronics Engineers –IEEE), Institutul Național American pentru Standarde (American NationalStandards Institute- ANSI), Asociația Industriilor de Telecomunicații Celulare (Cellular Telecommunications Industry Association – CTIA) și Comisia Federală de Comunicații (Federal Communications Commision – FCC)”.

2016: Actualizare într-un caz conexat de cancer cerebral: Curtea de Apel a decis că ar fi trebuit aplicat alt standard legal pentru probe

2016 Articol în Jurnalul Wall Street: „ Proces cu privire la telefoanele mobile șicancer ajunge la o piatră de încercare

2016 Articol Despre Procese: „Procesele cu privire la cancerul cerebral provocat de telefoanele mobile se lovesc de un nou standard pentru probe

2016 Atricol MGM: „Curtea de Apel din D.C. schimbă standardele și adoptă Legea Federală de Admisibilitate a Probelor – Legea 702

2016 Video Fox News – „Curtea amână pronunțarea în procesul privitor la legătura dintre cancer și telefoanele celulare”

2014: Actualizare într-un caz conexat de cancer cerebral: înaltul judecător Frederick H. Weisberg a decis că probele experților împotriva industriei  wireless au îndeplinit normele legale Dyas/ Frye, iar aceștia pot depune mărturie despre caracterul nociv și efectele radiațiilor telefoanelor mobile asupra sănătății. (Curtea a efectuat audieri în decembrie 2013 și ianuarie 2014 și a revăzut sute de probe.)

2014 – Comunicatul de presă al avocatului acuzării

2014 – Petiția înaintată la Curtea de Apel a Districtului de către Motorola

2014 – Opinia Curții

2014 – Comunicat de presă

2015 – Articol Jurnalul Wall Street– „Un caz despre riscul telefoanelor mobile pentru sănătate se întoarce în instanță”

2015 Articol Washingtin Post „Curtea D. C. caută cum să înlăture <<știința rea>> în procesele locale”

2005 Articol de știri „Procesele ar putea ramificații ample la nivelul întregii industrii”

2008: Farina vs. Nokia, Inc.

Reclamantul a intentat proces colectiv împotriva producătorilor de telefoane  mobile afirmând o încălcare a garanției născută din cauza unei așa-zise conspirații pentru ascunderea cunoașterii efectelor adverse ale emisiilor FR. Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Al Treilea Circuit a respins cazul după ce a afirmat că „(o) hotărâre a instanței că telefoanele mobile în acord cu normele FCC… sunt totuși nejustificat de periculoase ar permite instanței să bănuiască în fapt implicarea FCC.”

2012 Articol Lexology News – „Statutul de cancerigen al telefonului mobil – litigii

2011 Motivarea instanței la cererea reclamantului

2010 Opinia Curții – Al Treilea Circuit al Curții de Apel a Statelor Unite

2010 Articol Știri Lexology  – „Al Treilea Circuit decis că litigiile cu privire la telefoanele mobile au fost preîntâmpinate de legea federală”

Cererea intervenientului către Curtea Supremă în sprijinul petiției pentru un rezumat în scris al deciziei curții inferioare în procesul Farina vs. Nokia

Curtea Supremă a Statelor Unite refuză să evalueze cazul de preempțiune în legătură cu emisiile telefoanelor mobile, Știrile Bloomberg 10/03/2011

Judecător federal respinge cazul ce susține riscul de cancer în urma folosirii telefoanelor mobile, Spionul Legal, 5 septembrie 2008

2009: Murray vs. Motorola (982 A. 2d 764)

Un angajat al Motorola cu cancer cerebral a intentat proces la Curtea Superioară a Districtului Columbia. El a fost dignosticat cu o tumoare pe creier în spatele urechii pe care o folosea pentru a testa telefoanele, în calitate de tehnician de comunicații pentru Motorola. Michael Murray a primit primul său telefon mobil, un prototip al modelului Motorola cu clapetă, la vârsta de 23 de ani. În noiembrie 1999 Michael Murray a fost diagnosticat cu cancer cerebral și a murit la 20 aprilie 2003 la vârsta de 35 de ani. Cazul a fost conexat cu 13 cazuri care înaintează.

Curtea de Apel a Districtului Columbia a decis că companiile de telecomunicații nu pot fi chemate în instanță pentru tumori cerebrale cauzate de telefoanele mobile fabricate după 1996. Pentru reclamanții care utilizaseră telefoane de dinaintea anului 1996, s-a permis să fie continuate procesele.

2005: Sharessa Price: EHT nu deține încă documentația completă pentru acest caz.

„În luna mai, un judecător de drept administrativ însărcinat cu soluționarea plângerilor pentru despăgubirea muncitorului a despăgubit-o cu 30.000 de dolari pentru a-și plăti facturile medicale și alte cheltuieli. Price se pare că a fost prima persoană care a convins un judecător că boala ei a fost cauzată de emisiile radiofrecvență. Hotărârea este puțin probabil să aibă repercusiuni extinse pentru industria de  telefonie mobilă întrucât contextul a fost restrâns.”

Știri: Victorie în instanță în premieră pentru programatorii de telefoane mobile.

2001: Mike Hart: EHT nu are încă documentația completă pentru acest caz.

„Mike Hart, un fost manager de marketing global pentru distribuitorul de telefonie și internet din San-Diego, NeoPoint, Inc., a înaintat în 7 februarie o plângere pentru despăgubiri, susținând că tumoarea de pe creier i-a fost cauzată  de uzul intensiv al telefoanelor mobile ale companiei.”

Știri Procesele în legătură cu radiofrecvența și sănătatea se mută la judecătoria din Baltimore

2000: Newman vs. Motorola, Inc.

Newman vs. Motorola, Inc.

Aceasta a fost o plângere a doctorului Christopher Newman, neurolog, cu privire la siguranța produselor, care a susținut că a dezvoltat o tumoare pe creier din cauza folosirii un număr de ani în practica sa medicală a unui dispozitiv analog celularului. El a argumentat că pârâții au omis să-l înștiințeze că telefoanele prezentau riscuri și insficiențe. La 30 septembrie 2002 Curtea de District a Statelor Unite pentru Districtul Maryland a deliberat în cazul Newman vs. Motorola, Inc. cu o audiere preliminară susnținută în favoarea pârâtului – datorită lipsei de dovezi științifice care să susțină cauza.  Suplimentul Federal 125, seria a 2a art. 717 (D. Md. 2000) Curtea de District a Statelor Unite pentru Districtul Maryland, 21 decembrie, 2000.

1997: Motorola vs. Ward

Richard Ward a intentat un proces pe tema siguranței produselor împotriva Motorola și Cartunes, susținând că tumoarea malignă din partea dreaptă a creierului i-a fost cauzată de uzul regulat al telefoanelor mobile. Instanța a decis că „Atunci când probele reclamantului de-abia susțin că acțiunea pârâtului a cauzat paguba reclamantului, însă nu reușesc să explice cum, pârâtul este îndreptățit la audiere preliminară. 1997 Motorola vs. Ward

1997: Busse vs. Motorola, Inc. et al.

Inițial, cazul din Illinois – Jerald P. Busse împotriva Motorola, Inc. – acuza violarea intimității și mușamalizarea de către industrie a riscurilor telefoanelor mobile. Clauza mușamalizării a fost înlăturată ca urmare a înțelegerii mutuale a avocaților părților, în 2003.

„Procesul colectiv din 1995, care a fost confirmat anul trecut, susținea că le este violat dreptul la confidențialitatea datelor cu privire la starea de sănătate, când înregistrările facturilor abonaților la telefonia mobilă au fost examinate fără consimțământul acestora ca parte a unui studiu epidemologic realizat de EPI. Inițial, reclamanții din procesul Busse și colab. vs. Motorola, Inc. au mai acuzat industria de încercarea de mușamalizare a riscurilor telefoanelor mobile pentru sănătate.”

Industria se opune rezoluției dintr-un proces privitor la confidențialitatea datelor cu privire la starea de sănătate, Știri RCR Wireless, 25 iunie 2001

WTR deschide proces pe tema cancerului: să se aprobe alocarea sumei de 250 mii de dolari oficiului prezidat de Carlo,  Știri RCR Wireless, 4 iunie 2001

Proces legat de confidențialitatea datelor cu privire la starea de sănătate este în desfășurare săptămâna aceasta în Comitatul Cook, Știri RCR Wireless, iulie 2001

 

1996:  Wright vs. Southwestern Bell Mobile Systems

Intentat în 1996 de către o angajată în livrări a firmei, care a dezvoltat o tumoare cerebrală. Slujba ei i-a garantat minute nelimitate. Cazul a fost soluționat sub formă de rezoluție confidențială între angajat și angajator.

1996: Verb vs. Motorola

Numerele 1-93-3248.  Curtea de Apel din Illinois, Primul District, Divizia a Doua. 29 martie 1996.

Proces colectiv intentat împotriva Motorola și a altor companii de telefonie mobilă invocând lipsa avertismentelor cu privire la efectele vătămătoare ale telefoanelor celulare.

1994: Kane vs. Motorola, Inc.

Robert Kane, inginer la Motorola, Inc. în Scottsdale, Arizona și-a dat în judecată angajatorul la Instanța Comitatului Cook din Chicago, susținând că tumoarea cerebrală canceroasă i-a fost cauzată de experimentele în care a testat antenele telefoanelor celulare Motorola. Cazul s-a soluționat cu o înțelegere confidențială între angajat și angajator.

2001 Citiți cartea lui Robert Kane „Telefonul celular – ruleta rusească”

1992: Reynard vs. NEC Corporation – primul caz de cancer generat de telefonul mobil

Acesta a fost primul caz de cancer cauzat de telefonul mobil, deschis pentru prima oară în 1992. David Reynard a intentat proces pentru delict în masă producătorului de telefonie mobilă NEC și distribuitorului GTE Mobilnet, afirmând că tumoarea soției sale a fost cauzată sau accelerată de radiațiile telefoanelor lor. Cazul s-a soluționat remarcabil în 1995, înainte ca FCC să fi reglementat  emisiile FR ale telefoanelor mobile. Notorietatea cazului lui Reynard se pare că a cauzat CTIA o obligație de 25 de milioane de dolari investiți în cercetare în anii ’90.

1999 Interviu la radio Democracy Now – „Telefoanele Mobile: periculoase pentru sănătatea ta?”

Justia – legea SUA – hotărârea preliminară din 17 mai 1995 – decizia Curții

1993 Reportaj Chicago Tribune – „Cercetător Motorola acuză testarea telefoanelor mobile pentru tumoarea cerebrală și intentează proces”

1993 Reportaj UPI – „Revendicările unui proces susțin că telefoanele celulare cauzează cancer”

Reportaj video din 1990 despre David Reynard

Publicații oficiale despre procesele asupra cancerului cauzat de telefonul mobil

Rotondo, James H. și Kaitlin A. Canty „Utilizarea telefonuloui mobil și tumorile pe creier. Ultimele descoperiri”  publicația Day Pitney LLP, 2013.

Carlo, George. „Iluzie și escapadă: mlaștina bolilor cauzate de telefonul mobil”. Fundația Mondială pentru Științe Naturale, 2008.

Capriotti, Suzanne. „Există viitor pentru litigiile telefoanelor mobile?”. Jurnalul Drepturilor și Politicilor Contemporane pentru Sănătate, vol.18, nr. 2, 2002

Grasso, Laura. „Telefoanele celulare și potențialul hazard al radiațiilor FR: răspunsuri la frică și controverse”. Jurnalul de Drept și Tehnologie Virginia, vol. 3, nr. 2, 1998, pp. 1522-1687.  

EHT are și alte pagini web dedicate acestui subiect.

Rapoarte și documente în alb din industria asigurărilor: citiți rapoartele  Lloyds of London, Swiss RE și ale altora care compară câmpurile electromagnetice cu azbestul și le clasifică „risc crescut”.

Avertismente pentru acționarii corporațiilor în formularele 10k ale rapoartelor anuale despre riscurilor radiației telefoanelor mobile: vedeți o listă cu afirmațiile companiilor de telefonie mobilă cu privire la riscul pe care acestea îl implică și la riscurile pe care și le asumă acționarii lor din cauza efectelor nocive ale wireless-ului.

Clauzele pentru radiațiile electromagnetice excluse de politica asigurărilor. Cele mai multe companii de asigurări au exclus clauzele referitoare la câmpurile electromagnetice. Daunele produse de câmpurile electromagnetice nu sunt acoperite. Vedeți aici lista cu clauzele excluse.

Procese împotriva rețelelor wireless în școli

2003: Plângere împotriva rețelelor wireless într-un proces colectiv intentat de părinți Districtului școlar elementar Oak Park, Illinois

  • Articol de știri de pe Wierd.com. Un district școlar deschizător de drumuri din afara Chicagoului a fost dat în judecată de părinți pentru instalarea unei rețele wireless pentru calculatoare. Aceștia sunt îngrijorați că expunerea la undele radio ale rețelei le-ar putea afecta copiii. Districtul Școala Elementară Oak Park a instalat o rețea wireless pentru a-și interconecta instituțiile în 1995, cu mult înainte ca astfel de rețele să devnă populare pe scară largă. O purtătoare de cuvânt a districtului, Gali Crantz, a afirmat că toate sunt în conformitate cu reglementările guvernamentale pentru rețelele wireless.

Formular pentru reclamație. Plângere împotriva rețelelor wireless într-un proces colectiv intentat de părinți Districtului Școala Elementară Oak Park, Illinois

 

 

Jurisprudența Internațională – Litigii privitoare la radiația wireless

In timpul epidemiei de gripa din 1918, muncitorii de la fabricile de scortisoara pareau imuni la gripa spaniola!

20 apr.

scortisoara

 

 

 

scortisoara

 

 

 

 

 

Scortisoara de multe ori o gasim pe vreun raft de condimente in cele mai multe din bucatariile noastre. Avand in vedere utilizarea sa frecventa in dulciurile zaharoase si coapte, expertii trec cu vederea de obicei multele beneficii pe care le are scortisoara asupra sanatatii. Vazuta de secole ca o substanta vindecatoare, scortisoara nu a a avut, totusi, influenta pe care au avut-o alte condimente mult mai cunoscute in bucatariile europene.

Cu toate acestea, scortisoara, derivata din scoarta unui copac frecvent intalnit in Asia de Sud si regiunea Orientului Mijlociu, nu doar adauga aroma la placinte, ci ofera, de asemenea, si o serie de beneficii pentru sanatate.

Traditia antica de vindecare cu scortisoara din India

Ayurveda, sistemul de vindecare antic din India, foloseste adesea scortisoara pentru a stimula circulatia, precum si la cresterea bio-disponibilitatii altor plante medicinale

Vindecatorii Ayurveda, prescriu remedii pe baza doshei unui individ sau tip. Ayurveda vede scortisoara ca un remediu adecvat pentru persoanele care apartin de tipul kapha (caracterizate ca fiind robuste, grele, calme, incete si umede), precum si tipul de vata (subtire, rece, predispus la nervozitate), deoarece scortisoara tinde sa aiba un efect de incalzire si energizare. Persoanele care apartin de tipul pitta (foc, uleios, ascutite) pot folosi scortisoara dar in moderatie.

Medicina traditionala chineza si scortisoara

Botanisti si acupuncturisti din medicina traditionala chineza apreciaza valoarea scortisoarei pentru calitatile sale de incalzire. 

Acestia prescriu scortisoara, de multe ori in combinatie cu o alta substanta cu proprietati de incalzire cum ar fi ghimbirul, pentru a indeparta racelile. De asemenea vindecatorii chinezi pot prescrie scortisoara pentru afectiuni asociate cu meridianul rinichilor.

Antivirala

In timpul epidemiei de gripa din 1918, muncitorii de la fabricile de scortisoara pareau imuni la gripa spaniola care a decimat populatia in acel an. 

O forma noua mai puternica de extract de scortisoara poate proteja chiar impotriva HIV. Un cercetator israelian, luand ca sfat o referinta biblica despre preotii care foloseau un ulei ce continea scortisoara, in 2007, a dezvoltat un puternic extract de scortisoara, care poate proteja impotriva virusilor moderni, cum ar fi gripa aviara.

Controlul zaharului din sange

scortisoara

S-ar putea sa existe un dram de intelepciune antica in toate retetele, care combina scortisoara cu ingrediente bogate in carbohidrati si grasimi. 

Scortisoara poate atenua impactul acestor alimente asupra nivelului de zahar din sange, incetinind rata la care se goleste stomacul dupa mese si reducand astfel potentialul de varf de zahar din sange. 

Scortisoara poate oferi ajutor si pentru persoanele care au diabet de tip 2 prin prevenirea rezistentei la insulina si chiar a fost recomandata de catre Asociatia Diabetologilor din America. 

Cercetarile au aratat ca scortisoara surclaseaza medicamentele pentru diabetul zaharat. 

Intr-un studiu publicat in Jurnalul de Medicina Diabetica, subiectii carora li s-au administrat suplimente de scortisoara au experimentat o mai mare ameliorare a nivelului de zahar din sange decat cei care au primit medicamente standard de diabet zaharat.

Ratia musculatura – grasime

Studiile indica faptul ca suplimentele de scortisoara merg dincolo de imbunatatirea doar a nivelul glucozei din sange, ele pot reduce, de asemenea, procentul de grasime si ajuta la cresterea masei musculare.

Parfum

Daca la masa de sarbatori toata lumea pare mai alerta mai ales atunci cand placinta cu scortisoara si dovleac este servita, ar putea fi din cauza mirosului sau, nu doar datorita apetitului pentru dulciuri. 

Un studiu din 2004 a constatat ca mirosul de scortisoara contribuie la stimularea functiei cerebrale. 

Performanta participantilor la un studiu cu privire la sarcinile care implicau recunoasterea, memorie virtuala, procesele atentionale sau memoria de lucru, au fost masurate cu ajutorul unui calculator si au fost comparate efectele relative ale iasomiei, mentei, scortisoarei si nici un miros. 

Scortisoara a avut cel mai puternic efect pozitiv asupra abilitatilor participantilor. Aroma scortisoarei vine din cinnamonaldehyde, un ulei esential din scoarta copacilor de scortisoara.

Antimicrobiana

Scortisoara are capacitatea de a inhiba cresterea bacteriilor daunatoare, mucegaiuri si drojdii, inclusiv drojdia Candida. 

Intr-un studiu din 2003, doua loturi de supa de legume au fost refrigerate, una cu si una fara ulei de scortisoara. Supa cu ulei de scortisoara a fost rezistenta la agentul patogen Bacillus cereus timp de cel putin 60 de zile. 

Cercetatorii in acest studiu au observat ca scortisoara nu numai ca a servit ca un conservant eficient, dar, de asemenea, a imbunatatit aroma supei. 

Intr-un alt studiu, cercetatorii de la Universitatea de Stat din Kansas au descoperit ca scortisoara elimina E. coli din cidrul de mere nepasteurizat.

Tineti cont de acest aliment minunat si folositi-l din abundenta atat pentru a da gust dar si pentru a contracara efectele negative ale bucatariei traditionale.

Nu poti sa folosesti niciodata prea mult din ceva ce este bun. Batoanele de scortisoara au un gust minunat usor intepator si confera o respiratie proaspata .

 

viataverdeviu.ro

http://www.mixdecultura.ro/

Dar pe Cîțu ăsta l-a controlat cineva la cap?

20 apr.

  Facem noi haz de necaz cu „împăiatul”, şi cu „briantinatul”, alias Atotmutul şi Lukovidul, dar toboganul afundării ne paşte. […]

 

Facem noi haz de necaz cu „împăiatul”, şi cu „briantinatul”, alias Atotmutul şi Lukovidul, dar toboganul afundării ne paşte. De Paşte!

Tot mustăcind aşa din dosul împărtăşaniei de la domiciliu, ne alegem cu popularizata privire fixă. Şi uităm să mai observăm ce e în jur. Păi, stimabililor, vă spun eu: e Spitalul 9!

Faza cu acordul între Vela şi Patriarhie a fost bucăţică ruptă din D’ale Carnavalului: nimeni nu era cine trebuia să fie şi nimic nu era cum trebuia să fie. Poliţişti deghizaţi în popi împărţind Paşti în pahare de plastic de unică folosinţă, Lumina Sfântă distribuită în avans, de la orele21:00, ca să aibă credincioşii trei ore de bucurie în plus… Aferim! Avem şi noi apostolii noştri de secol XXI!  Apostolii de la secţia de magnetizaţi Obregia. Care rescriu Noul Testament inspiraţi de revelaţiile lui COVID 19.

Şi cum nu putea să lipsească martie din post, a băgat şi Preşedintele, supraveghetorul suprem, capul în poză: mârâieli, reproşuri, revizuire, nori de ploaie acidă. Ceea ce i-a prilejuit apostolului Vela memorabila explicaţie: „PSD e de vină! Punea la cale, pentru noaptea de Înviere, diversiuni şi dezordini ca la 10 august. De-asta…”.

Mare dramaturg balamucul ăsta! Şi prolific! Pentru că azi, pe scena sa, printre transfuzii la mansardă şi paturi cu hamuri, am mai avut parte de o reprezentaţie excepţională. De data asta cu jucăuşii de la secţia de agitaţi. În rolul principal, Florin Cîţu.

Cu cămaşa de forţă trimisă la exorcizare  (cum se ştie, diavolul transcende epiderma în ambele sensuri), domnul Cîţu s-a simţit liber să ne arate încă o dată că da, el este omul potrivit aflat la locul potrivit.

Cu o oră înainte, lansase mult aşteptata platformă  de într-ajutorare a IMM-urilor, www.imminvest.ro. La nici 15 minute, serverul s-a blocat. Domnul Cîţu, într-un monolog excepţional, furios şi coerent ca la balamuc, a explicat: „Probabil aceleași personaje care arunca cu noroi în tot ceea ce face Guvernul au atacat site-ul IMM INVEST. Nici eu și nici românii onești care au acum nevoie de aceste resurse nu ne așteptam la o asemenea ticăloșie”.

Întreb, amuzat de spectacol dar şi îngrijorat de abaterea de la regula obligativităţii purtării cămăşii de forţă în cazuri de mare risc: pe Florin Cîţu, când a ajuns unde a ajuns, l-a controlat cineva la cap?

                                                                                                    Contele de Saint Germain

http://www.justitiarul.ro/

Londra, decizie extremă – produce o cantitate uriașă de vaccin… netestat!

20 apr.

 

Vaccin, imagine simbol

După ce Londra s-a dorit campioana ”imunizării de grup”, fără măsuri restrictive dure, acum trece la producție mare a unui vaccin netestat

. O știre venită ieri seară de la Londra șochează lumea medicală – Marea Britanie a lansat în producție un vaccin care nu a fost încă testat! Și nu orice producție – ci una într-o cantitate uriașă – 1.000.000 de doze!

Această cantitate a fost deja lansată în producţie şi va fi disponibile ”până în septembrie, cu toate că încă nu a început testarea acestui vaccin”, a anunţat ieri echipa de cercetători de la Universitatea Oxford, conform Reuters.

”Am început producţia la risc a acestui vaccin, nu doar la o scară redusă, ci cu o reţea de producători în şapte locaţii diferite din lume”, a declarat Adrian Hill, profesor şi director la Institutul Jenner din cadrul Universităţii Oxford.

Omul de știință britanic estimează că tot până în septembrie se va încheia şi testarea vaccinului, la ora Institutul recrutând voluntari pentru testare preliminară (faza 1).

Conform sursei citate, cercetătorii britanici recunosc că începerea producţiei vaccinului este ”o decizie riscantă”, Asta înseamnă că dozele produse vor fi inutile dacă testele vor  dovedi că vaccinul lor nu este eficient”.

Costul producției se ridică la zeci de milioane de lire sterline – sumă infimă față de pierderile economice al Marii Britanii în această perioadă. Deocamdată nu au fost dezvăluite multe detalii despre producție, dar Adrian Hill a mai precizat că sunt trei producători britanici, doi din alte state europene şi câte unul din India şi China.

Vaccinul este denumit ”ChAdOx1 nCoV-19” – și este în studiu, ca potențială soluție pentru SARS Cov2, încă din martie.

Astfel, după ce Londra s-a dorit campioana ”imunizării de grup”, fără măsuri restrictive dure, acum trece la această producție mare, pe care o recunosc ca fiind ”riscantă”.  De remarcat deci saltul dintr-o extremă în alta al Marii Britanii, ceea ce ridică un mare semn de întrebare asupra seriozității deciziilor și a oamenilor de știință care le-au recomandat.

Sau, se pune un semn de întrebare și mai interesant: siguranța cu care au demarat producția poate veni de la testări… ilegale? Pentru că nu despre costurile milionului de doze e vorba, ci despre capacitățile de producție.

Oare ar fi ocupat englezii aceste capacități și ar fi folosit ”la risc” atâta materie primă (dificil de procurat!) dacă nu ar fi mers, de fapt… la sigur? Ori, această siguranță putea veni din testări… ilegale, față de normele OMS și alte norme. Nu degeaba Regatul Unit este un fost imperiu.

La ora actuală Marea Britanie se numără printre ţările cele mai afectate de pandemia de COVID-19, înregistrând până acum 108.692 de cazuri de infectare și 14.576 de decese, conform datelor worldometers.

 Evan Răutu

https://ro.sputnik.md/

Oficial OMS – A venit timpul să-i luăm pe bolnavi din casă!

20 apr.

Pe zi ce trece, Bill Gates se deconspiră singur pe măsură ce pretinde să se înnăsprească stările de urgență, care nu pot fi și nu ar trebui ridicate decât după ce marea majoritate a populației este vaccinată … Săptămâna trecută, un oficial de rang înalt de la OMS a declarat: ”A venit timpul ca autoritățile să vină acasă la oameni, să vadă cine este infectat și să-i ia”, bineînțeles pentru binele general. În același timp, un dr. de top din cadrul Grupului de Lucru cu Privire la Coronavirus de la Casa Albă are un serios conflict de interese și pare a fi pe statul de plată al lui Bill Gates. Ea tocmai a recunoscut că rata mortalității covid este umflată. Cum se poate ? Trageți o privire după cortină pe măsură ce analizăm cele mai recente informații, acelea pentru care media corporatistă primește bani să nu le dea public …

Coronavirus, un câine își așteaptă stăpânul de 5 zile în fața spitalului!

20 apr.

 

Un câine își așteaptă stăpânul bolnav de coronavirus de 5 zile în fața spitalului. Este povestea de loialitate care a emoționat întreaga Turcie, ajungând pe primele pagini a presei

Proprietarul câinelui , Ondou Soulu, a fost dus de urgență la spitalul din Bartin, o stațiune turistică din Marea Caspică, după cum a raportat agenția de știri Anadolu. „În urmă cu cinci zile câinele a urmărit ambulanța  câțiva kilometri și de atunci așteaptă nemișcat în fața spitalului „, scrie agenția.

„Angajații spitalului îi aduc în fiecare zi mâncare”, relatează întotdeauna Anadolu, care publică un videoclip despre această poveste. Nu-l cunoaștem, dar îl chemăm„ Viteazul ” și indiferent ce facem sau chiar dacă încercăm să-l ducem într-un loc sigur, el nu vrea să se miște de acolo ”, a declarat agenției Ahmed Ramis, un tehnician care lucrează în secția de radiologie a spitalului.

„Comportamentul acestui câine este un exemplu frumos pe care mulți omeni ar trebui să-l urmeze”, a adăugat el.

Home

Mai mare JENA decât ajutorul SUA!

20 apr.

 

MAE salută… o nimica toată față de ce au donat românii!

La nivelul SUA, nu se poate numi nici pomană! Dacă Guvernul României, prin MAE, a mulțumit cu atâta căldură SUA, oare de ce NU mulțumește la fel românilor care au donat mai mult… din infinit mai puțin?

 De câteva ore curg anunțurile de mulțumire pentru SUA, care ar fi ajutat România! În fapt, e vorba de un ajutor în valoare de… 800.000 de dolari!

Iată de exemplu cum MAE român, care nu a mișcat un deget în scandalul românilor trimiși la muncă, dar care acum ”salută anunţul, din 16 aprilie, al SUA privind acordarea unui sprijin în valoare de 800.000 de dolari României pentru lupta împotriva pandemiei cu noul coronavirus”.

Iar umor involuntar este total: ”Această decizie demonstrează o dată în plus, mai ales într-o situaţie de criză globală, soliditatea Parteneriatului Strategic bilateral”.

Așa este, chiar o demonstrează! Adică România plătește de se îndoaie industriei de Apărare americane – miliarde! – iar marea putere, ”partenerul strategic” ne dă… nici măcar 1 milion de dolari!

Deci, ca să vorbim cinstit, la nivelul SUA, asta nu se poate numi nici măcar pomană! Oare de ce SUA nu au întors o parte din cele 700 de milioane, sumă plătită în avans de Guvernul Orban, în primele zile de guvernare? Sumă pe care, în mod normal, nici acum nu am fi fost încă obligați să o achităm!

Desigur, primul e Gigi Becali, fără exagerare – cel mai generos om de afaceri din istoria României! Becali a creat pe bani lui un laborator, o clinică, a ajutat și a aziluri, spitale, a cumpărat mii de teste, sute de mii de ”pastile – antidot”, a creat echipe de voluntari etc. – iar în primul rând a dat exemplul lui personal.

Prin comparație, să vedem ce au făcut câțiva românii, persoane fizice:

”Cu toată averea mea eu vreau să ajut oameni”, a spus Becali, care a pus la bătaie o sumă greu de calculat – dar estimabilă la cîteva milioane de euro. Un creștin adevărat și un patriot prin fapte, nu prin vorbe, un exemplu prin mărinimie pentru bogați și de solidaritate pentru toți românii!

Ștefan Mandachi a adunat deja 1 milion de euro din donații – și speră să adune 3 milioane. Banii sunt pentru susținere județului Suceava, poate cel mai afectat de coronavirus.

Echipa Antena 3 și Fundația ”Mereu aproape” a realizat teledonuri și alte forme de strângere de fonduri reușind să atragă și să doneze în bătălia cu epidemia aproape 5 milioane de euro!

Familia Timiș, proprietara singurei firme mari românești de produse alimentare, a donat sute de mii de euro – numai 200.000 teledonul Antena 3.

Aceste sunt doar câteva dintre donațiile românilor – dar ele dovedesc un fapt, subliniat și alții – la nevoie, ”parteneriatul strategic” și alte scheme externe sunt… mai nimic! Efortul românilor contează!

Sper ca schemele UE să fie în final de ajutor, fiindcă deocamdată, din rectificarea prezentată și explicată de Cîțu… nu e mare scofală. De fapt, sunt tot banii noștri!

”O clarificare, cele 3,1 miliarde euro de care s-a vorbit sunt de fapt bani pe care noi îi dăm. Comisia Europeană a aprobat doar schema noastră”, a spus Cîțu după anunțarea rectificării, precizând că ”e vorba despre cele 15 miliarde de lei”, adică ridicarea plafonului pentru ajutor și garantare de stat de la 5 miliarde. (consemnare Val Vâlcu, DC News)

Deci cam asta e cu ”ajutorul” american. Așa cum spuneam. Putem să-l numim pomană, cel mult! Dar, ce-ar fi dacă SUA nu ar mai pompa bani în tot felul de ONG-uri și publicații de propagandă și manipulare? Sau dacă, așa cum scriam mai sus, ne-ar returna o parte din banii dați în avans pentru inutilele rachete?…

Întrebare – dacă Guvernul României, prin MAE, a mulțumit cu atâta căldură SUA, oare de ce NU mulțumește la fel lui Becali, lui Mandachi, echipei Antena 3 ori altor români care au donat mai mult… din infinit mai puțin? Probabil că din slugărnicie față de SUA și, la fel de probabil, din cauză de ”butoane”.

Iată în final și o poză cu ambasadorul Zuckerman pozându-se cu ocazia unui transport făcut de un avion NATO care a adus echipamente cumpărate de România din Coreea de sud. Iar ambasadorul SUA poza de parcă avea vreun merit!

Mai mare jena, decât ajutorul!

Dragoș Dumitriu.

https://ro.sputnik.md/

%d blogeri au apreciat: