Arhiva | 5:54 pm

Johannis, acuzat la scenă deschisă de un FOARTE MARE FALS!

22 apr.

Klaus Iohannis

”Ce sancțiuni ar trebui să vi se aplice pentru lansare de fake-news în plină criză de coronavirus, domnule președinte?”.

 Acum puțin timp, un mesaj curajos a fost transmis de liderul deputaților PSD din Cameră, Alfred Simonis: ”Am văzut ieri un mega-fake-news lansat de la cel mai înalt nivel al statului român!”

”În plină criză de coronavirus, președintele Iohannis îi minte pe români, pentru a-și salva „guvernul său” de propriile gafe!”, scrie Simonis.

Deputatul arată că, de fapt, Ministrul Tătaru a relansat, într-un mod cu totul nepotrivit, ideea izolării celor în etate – dar Iohannis a ignorat voit asta, dând vina pe autorul proiectului – dar care se referea la cu totul altceva!

”După ce ministrul Sănătății a spus prostia cu carantinarea forțată a vârstnicilor în hoteluri, președintele ne-a mințit în față că prostia ar aparține altcuiva”, scrie Simonis, subliniind că ”prostia îi aparține strict ministrului Tătaru, imaginile sunt evidente”.

Într-adevăr, se vede din înregistrarea de la Realitatea Plus cum ministrul răspunde aiurea la o întrebare pusă în mod ciudat de moderator.

”Cât despre planul la care se face referire, acesta era din februarie, nu de acum!”, explică Simonis, subliniind că proiectul ”nu menționa nimic în forma expusă de ministrul Tătaru. Nu era despre carantinarea forțată a bătrânilor, ci despre izolarea lor la domiciliu, nu în hoteluri! Doar pentru cei fără domiciliu se propunea ca alternativă cazarea la hotel!”.

Acest adevăr a fost evidențiat și de mai mulți jurnaliști și oameni de televiziune, iar analiza incidentului continuă – fiind lansate acuzații asupra lui Iohannis, că ar fi beneficiarul unei „lucrări” bazate pe o știre falsă!

De remarcat că în intervenția de azi Iohannis NU și-a cerut scuze – și nici măcar NU a revenit asupra acuzației aduse doctorului Streinu-Cercel.

”Ce sancțiuni ar trebui să vi se aplice pentru lansare de fake-news, domnule președinte?”, încheie Simonis postarea.

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fsimonisalfred%2Fvideos%2F908602716245754%2F&show_text=0&width=476

Evan Răutu.

https://ro.sputnik.md/

(VIDEO)Iohannis: Vom purta obligatoriu mască după 15 mai!

22 apr.

Românii vor fi obligați, după data de 15 mai, să poarte măști de protecție în spațiile închise și în mijloacele de transport în comun, anunță Klaus Iohannis. După aceeași dată, oamenii nu mai trebuie să declare când și de ce ies din casă.

După întâlnirea cu premierul Ludovic Orban și cu mai mulți miniștri, președintele Klaus Iohannis a anunțat câteva măsuri care se vor lua după data de 15 mai.

Una dintre aceste măsuri este obligativitatea purtării măștilor de protecție în spațiile închise și în mijloacele de transport în comun. De altfel, Iohannis a purtat, la începutul declarației de presă, o mască, spunând: „Așa vom arăta în spațiile închise și în mijloacele de transport în comun”.

O altă măsură anunțată de Iohannis este că după 15 mai se va renunța la restrângerile care privesc libera circulație, în anumite condiții. Astfel, românii se vor deplasa fără să declare unde merg și de ce.

Până atunci, Iohannis a făcut apel la română să respecte restricțiile.

Redăm declarațiile președintelui Klaus Iohannis:

„Dragi români, așa vom arăta după 15 mai în spațiile publice închise și atunci când folosim transportul public în comun. Ca să ne auzim mai bine, voi da jos masca.
Am avut astăzi o nouă întâlnire cu Premierul Orban și cu un grup de miniștri și consilieri, pentru a începe să detaliem ce am anunțat ieri, așa-numitul plan de relaxare. Este vorba, evident, de relaxarea măsurilor pe care le-am luat pentru protecția populației și, în acest sens, vom avea, în scurt timp, un plan destul de detaliat pe care îl vom prezenta public. Dar am considerat că unele din chestiunile care ne privesc pe toți, vă privesc pe toți, trebuie anunțate din timp, ca să ne pregătim.
Una dintre aceste măsuri este cea cu masca de protecție. Astfel, am decis astăzi că după data de 15 mai toată lumea va fi obligată să poarte măști de protecție în spațiile publice închise și atunci când folosim transportul public în comun. Această măsură nu este limitată în timp și vom putea să renunțăm la purtarea măștii poate la anul, atunci când această pandemie va fi sub control și nu mai există riscul infectării.

O a doua măsură pe care am decis-o este una care cu siguranță va bucura pe foarte mulți români. După data de 15 mai, deci după ce se epuizează actuala stare de urgență, vom renunța la restrângerile care privesc persoane. Deci, nu vom prelungi restricțiile de deplasări individuale. Sau, invers spus, vom putea să ne deplasăm în spații publice fără să trebuiască să declarăm în prealabil unde mergem și de ce mergem. Este vorba despre libertatea de mișcare individuală.
Evident, pentru protecția generală a populației și pentru protecția individuală, multe restrângeri vor rămâne în continuare în vigoare. În acest fel, vor rămâne cu siguranță o vreme – vorbesc după 15 mai – în vigoare interdicțiile pentru adunări publice, pentru manifestări de tot felul.

Vor rămâne și alte interdicții în vigoare, dar aceasta nu va rămâne în vigoare, și mi s-a părut important să vă dau această veste, ca să avem cu toții această perspectivă, după 15 mai.
Până în 15 mai, până când se epuizează actuala stare de urgență, toate restricțiile rămân în vigoare! Repet: până în 15 mai stați acasă! Toate restricțiile rămân în vigoare!

După 15 mai vom putea să ne mișcăm mai liber, însă viața nu va reveni, din păcate, la normalitatea pe care am cunoscut-o înaintea acestei pandemii.

Vom avea un plan de relaxare în pași, vom stabili exact care activitate când poate să înceapă.
O activitate extrem de importantă este activitatea școlară și chiar în această după-amiază voi avea o întâlnire cu conducerea Ministerului Educației pentru a începe să elaborăm un plan concret pentru revenirea elevilor la școală. Cum va arăta acest plan va fi prezentat public în momentul în care este elaborat cu toate detaliile aferente.
În paralel, se lucrează la o analiză și la un plan care va prevedea exact cum se va reveni în activitatea economică, în special în zonele care au fost puternic restricționate, de exemplu zona comercială. Să nu ne imaginăm că totul revine la normal în 15 mai.
Unele restricții vor dispărea, multe altele, din păcate, vor rămâne în picioare și, pas cu pas, după un calendar care ține, evident, și de evoluția cazurilor de COVID-19, vom încerca să intrăm în ceea ce se numește „într-o nouă normalitate”, fiindcă, din păcate, specialiștii, experții, medicii ne spun că virusul nu va dispărea.

Deci, va trebui să găsim o modalitate de trăi cu acest virus, cu această epidemie. Asta înseamnă, în traducere liberă că, pe măsură ce interdicțiile impuse de autorități vor fi luate înapoi, răspunderea fiecăruia dintre noi va deveni mai mare.
Răspunderea fiecăruia va deveni mai mare pentru toți, în mod special însă pentru categoriile vulnerabile. Cei mai în vârstă, cei cu alte afecțiuni vor trebui să aibă mult, mult mai multă grijă de ei și noi va trebui să avem mai multă grijă cum interacționăm cu persoanele care sunt mai expuse riscului de infectare.

Pe parcurs, cum vom avea noi date, vom comunica public acest lucru”.

Cotidianul RO

România la vreme de ciumă (XVI) Coronavirus tremens sau operațiune de compromitere?

22 apr.

Declarația de marți a dlui Iohannis a lămurit subiectul carantinării forțate a celor de peste 65 de ani. Nu savurez întotdeauna teoriile conspirației, dar de data asta sunt înclinat să cred că această idee, lansată joia trecută de ministrul Sănătății – ca primă și singură sursă oficială – a fost ticluită special pentru a-i da posibilitate lui Iohannis s-o nege. Marți, el a luat poza marelui salvator, căruia septuagenarii ar trebui, nu-i așa, să-i fie veșnic recunoscători; mai ales la votul din toamnă.

După cum s-au desfășurat lucrurile, planul pare să fi fost a punerii focului pe miriște, special pentru a-i da lui Iohannis ocazia să-l stingă. Ceea ce s-a și întâmplat.

Dar asta n-a fost destul. Trebuia inventat și piromanul. Și acesta a fost găsit în persoana prof. Streinu-Cercel, nu a ministrului Sănătății, care anunțase planul și declanșase spaima oamenilor. Din nou, nu zic vorbă mare, dar Streinu-Cercel era cel care urma să înceapă în aceste zile testarea eșantionată a populației din București, proiect pe care talibanii din PNL îl vor distrus cu orice risc. Pentru ei, este mai importantă sabotarea Primăriei conduse de Firea decât să accepte o cercetare medicală care ar putea indica starea epidemiologică reală în București. După ce toate tertipurile de împiedicare a proiectului testării au eșuat, soluția compromiterii lui Streinu-Cercel era „glonțul de aur”. Liberalii nu pot gândi o asemenea operațiune, dar au „grupul suport” din pădure.

Monstruozitatea lui Cercel pentru izolarea vârstnicilor

Carantinarea fusese anunțată de ministru, dar, imediat după declarația lui Iohannis, propaganda iohannisto-securistă, frăgezită în prealabil, a și plasat această idee catastrofală în cârca lui Streinu-Cercel, nu a lui Tătaru! În acest fel, se atingeau două ținte dintr-o lovitură: Iohannis devine marele salvator, iar Streinu-Cercel, „criminalul” care vroia să ne bantustanizeze, nu mai are ce căuta în nici un proiect de testare organizat în București. „Si non e vero e ben trovato”…

Fără nicio speculație, faptul istoric care va rămâne din această tărășenie este că singurul anunț oficial care a descris, cu subiect și predicat, posibilitatea deportării celor peste 65 de ani din casele lor a fost al ministrului Sănătății, membru în Guvernul Orban-Iohannis. Iată ce anunța acest ministru în data de 14 aprilie, la Realitatea Plus: „Ne-am gândit efectiv și la niște metode, să îi ducem într-un hotel, să rămână într-o cameră cu tot confortul în care să vină cineva și să stea să aibă grijă de ei. Ne-am gândit și la asta, dar rămâne în funcție de evoluție. Sunt într-adevăr puține spații, dar când este stare de urgență și cazurile continuă și ei trebuie protejați și nu-și mai găsesc liniștea în niciun caz la ei, atunci spațiile le vom găsi, în hoteluri, rechiziționate sau nu, contra cost sau nu”, spunea ministrul Nelu Tătaru, joia trecută, la tv Realitatea Plus.

Acest anunț, pe lângă inepția dramatică a unei decizii de tip nazist, mai cuprindea și unele prevederi absurde, dacă n-ar fi de-a dreptul comice. Mai întâi, cei peste 65 de ani care „nu-și mai găsesc liniștea în niciun caz la ei (acasă)” (să traducem – care au devenit recalcitranți?) vor fi luați din case și duși „într-un hotel, să rămână într-o cameră cu tot confortul” (care hotel? care confort?). Asta înseamnă deportare sau recluziune forțată.

Mai departe: acolo „vine cineva” (cine? de unde vine?) „să stea să aibă grijă de ei” (unde să stea? în camera alăturată? și pe ce bani să-i îngrijească?). „Spațiile le vom găsi, în hoteluri, rechiziționate sau nu, contra cost sau nu”, rezolva Neluțu Apendicită și acest amănunt.

Dacă țineam seamă că numai în București trăiesc cu acte peste 483.000 de persoane cu vârste peste 65 de ani, putem realiza ridicolul dramatic al întregii „construcții” relatate la detaliu – repet – de ministrul Sănătății.

Admitem că cei de la Institutul „Balș” au produs o enormitate cu iz nazist. Întrebarea este de ce a acceptat-o întocmai ministrul Sănătății, popularizând-o la ore de vârf? Sunt două variante de răspuns: fie pentru că așa era jocul, conform ordinului pe unitate, fie pentru că nu l-a dus mintea să înțeleagă aberațiile pe care le scoate pe gură. Concluziile le trageți singuri.

Fascism pe bază de vîrstă

Mai trebuie spus că, deocamdată, în afara declarațiilor fără echivoc ale ministrului Sănătății, nu sunt cunoscute alte versiuni oficiale ale acestei idei.

Documentul publicat de Mediafax are antetul și coordonatele Institutului „Balș”, dar nu este semnat de nimeni și nici nu are menționat un colectiv de autori, aș cum este regula oricărui elaborat științific. Poate că proiectul acesta – denumit „Vacanța mare”, precum o operațiune securistă – a fost elaborat, într-adevăr, în Institutul „Matei Balș” , prin luna februarie.

În acest caz, sunt două variante:

a) dacă cele 9 pagini sunt opera unui colectiv, este imposibil ca toți membrii echipei să tacă, iar autorii să n-aibă chip și nume, încât să nu se afle cine sunt;

b) iar dacă a fost opera unui singur om, din nou sunt două variante: fie că respectivul a fost beat sau în transă, fie că, dimpotrivă, personajul a fost foarte lucid, pentru că a avea o misiune specială pe care și-a îndeplinit-o impecabil, reușind o colosală operațiune de compromitere nu numai a unui profesor cu prestigiu neștirbit până mai ieri, ci și a unui întreg institut, cu un palmares științific greu de egalat, care duce greul în această pandemie.

Această a doua variantă mi se pare mai plauzibilă. Știm că toate unitățile medicale colcăie de așa-zișii „avertizori de integritate”, denumirea euro-atlantică” (!) a foștilor CI-iști „de obiectiv” din vremea securității ceaușiste. Sistemul medical – la fel ca și cel de învățământ, la fel ca și cel administrației – a devenit tot un „câmp tactic”, așa cum este sistemul judiciar. Prin spitale și policlinici bântuie acești informatori cu acte, persoane jalnice care umblă prin birouri cu microfoane pe la sutien sau la ceasul de mână ca să provoace și să tragă de limbă pe unii și pe alții și care îndeplinesc la ordinul „brancardierului” (funcția doboară gradul…) diferite operațiuni de compromitere. Cea mai recentă victimă a fost Prof. Beuran, care trebuia compromis și dat afară ca să facă loc soțului unei consiliere de la Cotroceni.

Avertismentul lui Tăriceanu în cazul carantinării seniorilor

Deocamdată, prof. Streinu – Cercel tace. La fel, și conducerea Institutului. Sunt atâția medici de acolo, foarte prezenți în spațiul media cu tot felul de declarații și interviuri, care ar trebui să spună urgent ce știu ei despre acest document. A fost scris în Institut? De cine anume? Care este echipa care l-a conceput? A fost discutat și asumat de conducerea științifică a Institutului sau este un samizdat apărut prin niște redații de nu se știe unde?

Coronavirus tremens sau o antologică operațiune de compromitere?

OCTAVIAN STIREANU/http://cotidianul.ro/

Coronavoluția dă foc Pământului!

22 apr.

Românii și-au făcut încălzirea de Paște?

„Coronavoluția” înseamnă răspunsul oamenilor la modul în care autoritățile înțeleg să lupte împotriva Covid-19. După italieni, care au reacționat primii, americanii își strigă și ei disperarea, de câteva zile, pe străzile metropolelor, apărându-și cu armele în mâini drepturile și libertățile băgate în carantină pe perioadă nedeterminată de niște politicieni corupți și mai ales obedienți față de guvernul NWO (Noua Ordine Mondială). Ce-am văzut zilele trecute, dar mai cu seamă în weekend, n-a fost doar un foc de paie, din contră. Vâlvătaia se extinde cu repeziciune pe întreg globul. Franța și Turcia răspund prezent, Germania o face deocamdată doar timid, iar întrebarea pe care ne-o punem noi acum este dacă nu cumva românii și-au făcut și ei încălzirea de Paște?! Coronavoluția a început!

Cu ochii pe ce se întâmplă în SUA, aproape că n-am băgat de seamă vocea sugrumută de nemulțumiri a francezilor. Marți, Parisul a luat foc mai ceva ca la protestele vestelor galbene. În mai multe suburbii, grupuri de tineri au incendiat tomberoane şi au aprins artificii după fiecare mașină de Poliție respinsă. Pe fondul restricţiilor impuse de autorităţi din cauza pandemiei de Covid-19, oamenii au ieșit pe străzi strigându-și disperarea. Vorbim, evident, despre zonele sărace ale capitalei Franței, cartiere precum Villeneuve-La-Garenne, Aulnay-sous-Bois şi Asnieres.

Motociclist lovit în plin de o mașină de Poliție

Presa locală scrie despre tulburări sociale, însă pentru forțele de ordine este un adevărat război care se dă cu bandele de tineri din Paris. „Dansul” a început mai întâi la Villeneuve-La-Garenne, în nordul capitalei, după ce un motociclist a fost lovit în plin de o maşină de Poliţie care nu avea însemne.

Confruntați cu spectrul foametei, despre care și Organizația Mondială a Sănătății tot bate monedă, suburbiile Parisului pline de locuinţe sociale sunt deja focare de nemulţumire socială (vezi revolta din 2005, care a durat aproape o lună, izbucnită după ce doi tineri au fost omorâți de polițiști).

Rușii protestează și ei. Dar discret, în online!

De câteva zile, și rușii simt mirosul coronavoluției, dar încă nu-i cunosc gustul. Sau poate că se apropie 9 mai și nu vor să-l supere pe Vladimir Putin.

Cert e că un val de proteste s-a abătut și asupra Federației Ruse. Dar e un tsunami în online! „Internauții” din Rostov-pe-Don, oraş din sud cu peste un milion de locuitori, îşi varsă năduful pe platformele sociale. De exemplu, motorul de căutare Yandex (un Google inventat în laboratoarele IT ale Kremlinului) şi aplicaţiile Yandex.Navigator şi Yandex.Maps sunt folosite pentru a transmite mesaje de nemulțumire cu privire la modul în care autoritățile fac față pandemiei de coronavirus. „Avem nevoie de subvenţii”, „Vrem să mâncăm!”, „Declarați stare de urgenţă sau plătiţi voi creditele la bănci”, sunt doar unele dintre mesajele adresate politicienilor de la Moscova.

De fapt, protestul în online început la Rostov-pe-Don s-a propagat și pe rețelele din capitală, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Ekaterinburg, Saratov și Novosibirsk. Ba, mai mult, la Vladikavkaz, în Osetia de Nord, vreo 2000 de ruși au încercat timid o mini-revoluție. „Ar putea avea consecințe”, i-a avertizat Dmitri Peskov, vuvuzeaua lui Vladimir Putin, pe beligeranți.

US Army trimite JTF-NCR să apere Washington DC!

După un weekend care a speriat America, Pentagonul a decis să mobilizeze o unitate specială pentru operaţiuni de protejare a capitalei! De teama unei reacții tot mai violente a populației, autorităţile federale blindează militar Washingtonul.

O unitate militară mai puţin cunoscută publicului, care are misiunea să evacueze capitala Americii, a fost deja activată de Pentagon, conform Newsweek. Printre altele, Joint Task Force National Capital Region (JTF-NCR) are misiunea de a securiza instituțiile de forță din Washington în cazul unor atacuri (externe sau interne), iar în caz de forță majoră poate decide inclusiv plasarea întregului personal de la Casa Albă în locaţii alternative, stabilite dinainte!

Joint Task Force National Capital Region este singura unitate de acest fel de pe întreg teritoriul SUA. Au fost mobilizați în Washington DC aproape 10.000 de soldați!

„În culise, unitatea JTF-NCR este responsabilă de ceea ce US Army numeşte «apărarea internă»: ce trebuie făcut în cazul unui atac armat asupra SUA, toate sarcinile, de la protejarea spaţiului aerian la pregătirea pentru problemele sociale care pot apărea în cazul detonării unei arme nucleare în Capitală. Dar, cel mai urgent, JTF-NCR are rolul de a asigura continuitatea guvernării țării, în special dacă se ordonă evacuarea oraşului” din cauza escaladării revoltelor sociale!

Dacă la Washington s-a adus de luni unitatea Joint Task Force National Capital Region, în celelalte state americane a venit ordinul: Garda Națională a fost activată și răspunde ordinelor directe date de guvernatori!

https://www.national.ro/n

Noua Ordine Mondială pregătește omenirea pentru un viitor dinainte planificat și cât mai atent controlat!

22 apr.

„Bibi” Netanyahu dă Armata Israelului pe mâna lui Benny Gantz. 

În iulie începe asaltul asupra Ierusalimului!

Nu mai e mult până ce profețiile se vor împlini, zic rabinii, în așteptarea vremurilor despre care se vorbește din străbuni. Pas cu pas, Israelul e tot mai aproape să obțină ce și-a propus. Premierul Benjamin Netanyahu a bătut palma cu rivalul Benny Gantz și cei doi adversari de moarte din alegerile parlamentare sunt acum prieteni și aliați într-un plan întins pe 18 luni. De fapt, acest termen este tot mai des folosit în aproape orice subiect major; abia peste 18 luni am putea scăpa de pandemie, tot 18 luni ar dura și până să fie produs la scară universală un vaccin împotriva Covid-19, acum se insistă și pe domnia de doar 18 luni a lui „Bibi” Netanyahu în Israel.

Pe scurt, doi foști rivali (măcar în ochii alegătorilor) devin de acum încolo aliați „pentru binele Israelului”, ține să sublinieze Benny Gantz, general și fost șef al Forțelor Armate Israeliene. Dar la mijloc este mai mult de atât, cred analiștii de politică internațională. Guvernul de uniune națională „și de urgență” (Gantz) va demara în trombă, cu pregătiri importante.

Despre ce este vorba? Protocolul partidelor Likud și Albastru și Alb prevede că ultimii vor fi de acord cu planurile lui Netanyahu privind anexarea Ierusalimului controlat de palestinieni, cât și a celorlalte teritorii (Înălțimile Golan și Cisiordania). De fapt, nu este o surpriză că Benny Gantz, militar de carieră și participant activ (a fost șef de stat-major) la ultimele două războaie din Fâșia Gaza, a ajuns ministrul Apărării. Israelul pregătește asaltul asupra părții din Ierusalim ocupată de palestinieni. La început de iulie vor demara ostilitățile, arată mass-media americană. Și cine să fie mai potrivit pentru o asemenea misiune decât generalul Benny Gantz, care întotdeauna a militat pentru o linie foarte dură în relația cu organizația palestiniană Hamas!?

„Am împiedicat alegerile a patra oară. Vom proteja democrația, vom lupta împotriva coronavirusului și vom avea grijă de toți cetățenii israelieni. Avem un guvern național de urgență. Voi fi ministru al apărării, iar când va veni vremea, premier al tuturor cetăţenilor din Israel”, a ținut să facă personal marele anunț Benny Gantz.

Acordul final al înțelegerii cu „Bibi” Netanyahu se referă la acceptarea tuturor cererilor premierului referitoare la anexarea teritoriilor palestiniene. În 18 luni, Benny Gantz trebuie să ducă la îndeplinire această misiune delicată, dar de o importanță vitală.

https://www.national.ro/

Avocatul Poporului intră în forță în nemți, preia cazul românilor exploatați în Germania!

22 apr.

 

Renate Weber

Avocatul Poporului a decis să se implice, reacționând așa cum trebuiau să o facă miniștrii guvernului Orban.

Autoritățile române au tăcut în mod inexplicabil față de ceea ce se întâmplă cu românii placați la muncă în Germania – cu o excepție ministrul Muncii, Violeta Alexandru. Uluitoare este tăcerea totală a MAE, mai ales că s-a spus că plecarea muncitorilor în pandemie s-a făcut pe baza unei ”înțelegeri diplomatice”.

Iată însă că acum puțin timp Avocatul Poporului a decis să se implice, reacționând așa cum trebuiau să o facă miniștrii guvernului Orban – Renate Weber s-a autosesizat în urma reacțiilor fulminante ale presei!

 ”În contextul dezvăluirilor din presă privind condițiile în care sunt cazați și lucrează muncitorii plecați din România pentru activități sezoniere în agricultură în Germania, Avocatul Poporului a trimis o scrisoare Ministrului federal al Muncii din Germania, domnul Hubertus Heil, precum și președintelui Comisiei pentru petiții din Parlamentul german, domnul Marian Wendt”, arată Avocatul Poporului într-un Comunicat.

Weber solicitând mai multe lămuriri privind situația muncitorilor români sezonieri. Și punctează exact problemele! Iată cele 3 întrebări trimise de Avocatul Poporului:

-dacă angajatorilor germani li s-a permis aducerea muncitorilor sezonieri după ce au făcut dovada respectării, în locurile de cazare și cele de muncă, a standardelor de igienă firești în această perioadă?

-ce s-a întâmplat și ce se va întâmpla cu muncitorii sezonieri depistați cu coronavirus? Dacă există posibilitatea instituirii izolării sau a carantinei, cu posibilitatea de a munci pentru muncitorii nou sosiți, care trebuie să lucreze separat de ceilalți angajați timp de 14 zile și nu au voie să părăsească sediul companiei?

– ce se întâmplă cu muncitorii sezonieri care se îmbolnăvesc și au nevoie de asistență medicală? Cine le pune la dispoziție medicamente? În ce condiții au acces la asistență medicală specializată în spital?

Renate Weber precizează că Germania nu are un omolog al Avocatului Poporului/Ombudsman la nivel federal. În aceste condiții Solicitarea fost trimisă  președintelui Comisiei pentru Petiții din Parlamentul German privind siguranța sanitară a muncitorilor români sezonieri ministrului federal al muncii și afacerilor sociale din Republica Federală Germania privind siguranța sanitară a muncitorilor români sezonieri.

Evan Răutu.

https://ro.sputnik.md/

Stalin: Vor apărea viruși care vor viza în mod selectiv întregi popoare ,, rebele ”!

22 apr.

„Vor trece ani, generațiile se vor schimba. Și dacă într-o bună zi poporul nostru sovietic își va pierde vigilența, dacă vor crede în vocea dulce, plină de falsități ale Washingtonului, dacă vor înceta să fie acel Atlant, care cu mari eforturi respinge lumea sălbatică a capitalismului … necazul se va abate pe întreaga planetă. În loc de bombardamente atomice, vor acționa mai sofisticat, trimițând literalmente viruși și epidemii către națiuni întregi, despre care Goebbels de peste mări le va explica …..din motive „naturale” (absurd), cum ar fi consumul unui anumit aliment sau mutații întâmplătoare… Minciuna este mâna dreaptă a capitalismului.
Vor apărea viruși care vor viza în mod selectiv întregi popoare ,, rebele ”…Și fiți siguri că ținta vor fi întotdeauna dușmanii capitalismului – fie că este vorba de poporul sovietic care a supraviețuit Marelui Război și a ținut cursul către socialism, care a rezistat atacului sălbaticilor japonezi din China sau muncitorilor italieni care au învins fascismul. De aceea, ar trebui să fim în alertă nu numai acum și nu doar în următorii douăzeci de ani, ci întotdeauna, atât timp cât sursa acestui rău există pe planetă. ” 👈
Al XVI-lea volum al Operelor complete ale lui Iosif Visarionovici Djugașvili (Stalin).

Eduard Edmund Tiribentea

Este posibil ca imaginea să conţină: 1 persoană, cadru apropiat

Mic (???) tratat de manipulare – Călin Popescu Tăriceanu!

22 apr.

Există ceva la care Guvernul Orban excelează: manipularea opiniei publice! La început am crezut că sunt niște magicieni ai comunicării publice, dar apoi am văzut că nu este vorba decât de manipulare. Care este diferența? Comunicare bună este atunci când, după ce ai făcut niște lucruri, vii și explici poporului ce ai făcut. Manipularea este atunci când, ÎN LOC să faci lucrurile, doar induci ideea că le-ai făcut. Pentru cei de vârsta mea, modelul “Mircea, fă-te că lucrezi” din decembrie 1989.

Haideți să descifrăm împreună acest mic manual de manipulare.

Pasul 1. Ne trezim, dăm drumul la televizioare și radiouri și asteptăm cu groază să aflăm câți români au mai luat virusul sau câți au decedat. Că sunt 10 sau 25, știrea este imediat dublată de sutele de morți din Italia sau Spania sau de miile din New York. Dacă în sufragerie am avea tabloul Conducătorului te-ai uita la El cu ochii în lacrimi și ai gândi recunoscator: Hai, că nu e rău la noi!
În lumea reală, în același moment, 10 salvări pline cu bolnavi cu noul coronavirus stau în curtea spitalului din Focșani pentru că nu are cine să-i primească pentru că personalul medical este infectat. Din lipsă de echipament.

Pasul 2. Începând de pe la ora 10.00, încep să apară, unul câte unul, miniștrii Guvernului Orban care ne spun, plini de optimism, să stăm liniștiți că vin avioanele cu echipamente, că se acordă sprijin celor care rămân fără loc de muncă, că se acordă licențe în regim de urgență tuturor celor care pot produce măști, echipamente, spirt sanitar etc. Totul, de săptămâna viitoare! Exact în același timp, dacă te poți smulge din fața televizoarelor și te duci în online, vezi cum arată viața reală: oameni în carantină care nu primesc mâncare, personal medical care își spală măștile ca să poată intra la bolnavi, achiziții de echipamente făcute în regim de urgență și care duc toate spre firme de casă ale guvernanților, etc.

Pasul 3. La prânz apare chiar Conducătorul Suprem. Că e în vizită la un spital fără pacienți sau doar în saloanele de la Cotroceni, dl Președinte monopolizează ecranele pentru o oră spunând în mare să ne spălăm pe mâini, să păstrăm distanța socială și să stăm în casă dacă nu vrem să ajungem la cimitir. Ah, da! Și că petrece Paștele cu dna Carmen! În același timp, mii de români, mulți din zone carantinate, sunt înghesuiți pe aeroporturile din România pentru a fi exportați în Germania.

Pasul 4. Nu ne revenim bine din sfaturile dlui Iohannis și la ora 17.00 fix începe ședința de guvern, unde miniștrii se felicită între ei și toți pe Allmighty Ludovic.
În același moment, din România, ies ultimele tone de grâu pe care le mai aveam. Exportate tot de firme de-ale lor. Tot în timpul în care se felicită unii pe alții, fermierii români plâng pe ogor sperând că lacrimile lor vor ține loc de apă, care nu mai vine.

Pasul 5. La ora 20.00, apare la televiziuni, chiar prim-ministrul României care ne spune că lucrurile sunt sub control și că, ce mai merge rău este din cauza “grelei moșteniri”. Tot pe la aceeași oră, personalul medical încearcă să găsească un colț de masă unde să pună capul jos să se odihnească pentru ca, a doua zi la ora 6.00, calvarul neputinței să înceapă din nou.

Pasul 6. Tocmai când ne gândeam că ne tragem sufletul și digerăm și noi tonele de informații care ne-au bombardat toată ziua și încercăm să dăm pe un post TV unde am putea auzi și altceva decât ode guvernului, apare dl. Vela. Ne stă inima când aflăm că dă o nouă ordonanță militară. Noroc că ordonanța nu face decât să o explice pe cea de dinainte, care de fapt o completa pe cealaltă și care, la rândul ei, era o adăugire la cea care a precedat-o. Dincolo de glumă, m-am tot întrebat de ce niște măsuri relativ importante și care ne privesc pe toți sunt date la miezul nopții. Scriind aceste rânduri, înțeleg că explicația simplă este că pur și simplu nu mai este loc pentru dl. Vela într-un alt moment al zilei, pentru că toate celelalte momente sunt pline de alți actori.

Deci, când să mai fie timp de alte opinii? Când să mai poți să spui ceva despre lucrurile care nu merg, despre minciunile pe care le spun cu seninătate la TV, despre doctorii care cad din picioare, despre baroni locali care și-au făcut vile în paralel cu modernizarea spitalelor?
Nu mai este timp de critici, dragi tovarăși! Toți trebuie să fim solidari și strânși uniți în jurul partidului și conducătorului! Cei care crâcnesc în front ori ajung pe mâinile DNA, ori sunt bătuți cu pietre de televiziunile de casă! Vă sună cunoscut? Mie, da!

Nu-mi dau seama cine este în spatele acestei uriașe mașinării de propagandă finanțată cu dărnicie de la bugetul de stat, dar mi-aș dori mult de tot să-i/să-i cunosc. Pentru că, poate că în loc să fim conduși de păpuși, mai bine de păpușarii lor, măcar aia sunt deștepți!

CALIN POPRESCU TARICEANU/http://cotidianul.ro/

Cine își uită bătrânii(…) nu are niciun viitor!

22 apr.

Părinții și bunicii nostri au „obiceiul” de a se îmbolnăvi și de a ne părăsi cam prea repede, cam prea împotriva planurilor noastre de a-i revedea peste o lună, două, sau la anul, când ne vom fi făcut, în sfârșit, timp pentru ei, pentru a-i revedea, pentru a le spune două cuvinte – trei și a pentru pleca rapid, înapoi, la treburile noastre care nu suferă amânare.

Iar noi avem obiceiul prost de a regreta luni și ani de zile și de a suferi cam ipocrit că nu ne-am făcut mai mult timp să stăm cu ei, măcar în ultimele luni sau zile de viață.
Când anunți în Joia mare, ca exponent al autorității publice, că iei în calcul să îi izolezi pe batrani, inclusiv prin separarea lor de familie, iar în a doua zi de paști, luni, vii și dezminți, pozând în inocentul care a fost greșit înțeles, le dai palpitații acestor oamenii și, știți, ei, oameni bătrâni fiind, nu stau chiar excelent cu inima și tensiunea. Asta e treaba de nepot farsor care poate să îi doboare la pământ pe bătrâni expunâdu-i din senin glumelor lui proaste. De acolo, de la pământ, nu îi mai aduc înapoi nici măcar „asigurările” președintelui Republicii că nu vor fi separați de familie sau izolați pentru perioade indeterminate sau abandonați prin cine știe ce hoteluri sau aziluri uitate de Dumnezeu.

Apropo de abandon și de ostracizare

Un om în vârstă care stă oarecum bine cu sănătatea poate fi doborât la pământ în 2-3 luni dacă percepe sau resimte rejectarea socială, inutilitatea în cadrul familiei, lipsa de sens al vieții și segregarea pe criterii de vârstă. Acești oameni se topesc pe picioare când sunt astfel bombardați. Știu ce înseamnă acest proces de topire, am văzut asta.
Or, ce face de ani buni de zile comunitatea noastra națională, societatea noastra „civilă”, militantă?
Bătrânii nostri părinți sunt acuzați că votează greșit.
Că sunt asistați social.
Că se duc la biserica și pupă moaște.
Că sunt încremeniți în timp, medievali, că nu înțeleg progresul.
Că au încredere mai mult în datini, ritualuri, familie, pământ și în mâncarea de pe campul și din ograda lor proprie, decât în știința, birocrați în halate și mînuitori amorali de protocoale medicale, în globalizare, în „Ieuropa“, în alimente de plastic din import și în porcul umflat cu nutrețuri modificate genetic.
Că nu stau în casă și că nu păstrează distanța socială.
Că au fost comuniști în tinerețe (deși nu există oameni contemporani care să rejecteze mai mult și mai justificat decât ei comunismul) și refuză să fie neo-marxiști globalisti și progresiști, așa cum e la modă.

Exceptand situatiile individuale si familiale (in intimitatea sa, pana si cel mai aprig hipster cu chelie, cu barbita frumos aranjata si proaspat epilat „definitiv”, tine sau lasa impresia ca tine la familia sa), progresistii vietii nu au incredere in batrani si nici in familie. Sunt anti-natalisti, hedonisti si increzatori in toti cei care sunt marci, branduri sau vectori de imagine ai globalismului progresist, cu toate ca, iata, exact globalismul ne da pandemie si toate „motivele” din lume pentru a renunta la drepturile esentiale si la piloni fundamentali ai societatii, in schimbul unei foarte, foarte incerte sigurante ca viata lor patetica si insipida va fi salvata.

Nu ma adresez in cele ce urmeaza celor ca mine care s-au lamurit de mult ce este cu acest globalism progresist, ci populatiilor care tinjesc dupa imunitatea de turma, noul Sfant Graal al creaturii colective tehnologice in care ne-am pierdut identitatea:

In tari ca Franta, Italia sau Spania, care au aplicat masurile stricte de izolare si carantina impuse de birocratii in halate albe mai devreme decat Romania, imunitatea atinsa dupa o luna de stat in casa este de doar 6%. Ca sa se poata reveni la normal, dupa protocoalele OMS, ar trebui ca imunitatea de turma sa fie de cel putin 70%. In Suedia, care nu s-a pus in carantina totala, lasand oamenii sa se protejeze dupa metode indviduale sau de grup recomandate de medici cu scaunul la cap, imunitatea de 70% se va atinge in jurul datei de 15 mai. Noi, in Romania, nici nu putem visa la asa ceva. Chiar daca nu se va mentine starea de urgenta si dupa 15 mai, nu exista nicio asigurare ca Johannis nu va mai putea tranti un decret de instaurare a starii de urgenta prin toamna, tot pe motiv de covid-19.

In alta ordine de idei, priviti, la nivel mondial, in cine au globalistii progresisti incredere ca totul va fi bine :
-China, tara comunista care a impus cu brutalitate masuri de izolare sociala si separare de familie, care minte frecvent in statisticile oficiale, care tine secreta impuscarierea pe motive politice a peste un milion de uiguri (nimeni nu stie cati sunt, cu exactitate); seful operatiunilor referitoare la covid-19 din cadrul OMS, Michael J. Ryan, nu mai pridideste sa arate cate de eficienta a fost China in lupta contra covid-19 si ce urgent este sa faca toate tarile la fel;
-acest Ryan este omul de incredere al lui Bill Gates, cel care vrea vaccinarea obligatorie a tuturor celor 7,8 miliarde de pamanteni, politica OMS din ultimii ani parand a fi, pur si simplu, subordonata planurilor eugenice ale lui Gates;
-OMS este condusa de un etiopian, Tedros Adhanom, acuzat de coruptie, inclusiv in relatie cu China, si de multe fapte grave la el in tara, in Etiopia;
-Ursula ven der Leyen, sefa a CE, care a enuntat planul separarii de familie a batranilor, este acuzata, in trecut, de diverse fapte nu tocmai legale, ajungand pana la abuz in functie si conflicte de interese;
-Christine Lagarde, sefa Bancii Centrale Europene, fosta sefa a FMI, care a spus ca economia mondiala are probleme, printre altele, pentru ca sunt prea multi batrani care consuma prea multa pensie, a fost condamnata in Franta, fara a i se aplica vreo pedeapsa, pentru neglijenta in serviciu, fapta de pe vremea cand era ministru francez de finante, sub presedintia lui Sarkozy, condamnat si el pentru … coruptie;
-la noi in tara, unul dintre cei triumviri din grupul de comunicare strategica este Alexandru Rafila, care nu a mai facut in mod direct o analiza de microbiologie de vreo 20 de ani, este un fel de reprezentant de facto al OMS in Romania (nici nu stiu daca are mandat, el fiind doar seful unui ong) si principalul lobbist al Big Pharma in Romania; celalalt triumvir este dl Streinu-Cercel, binecunoscut prin repetatele sale gafe, cea mai gogonata minciuna public propagata fiind cea din 2006, cand a spus ca de gripa aviara ar putea muri nici mai mult, nici mai putin, decat 2 milioane de romani.

Cam in asa ceva va investiti increderea, dragi progresisti. Astia sunt cei care va trimit in lumea viselor cu noul opiu al popoarelor, stiinta medicala oficiala, impusa cu armata si politia si dronele.

Cine isi uita batranii, adica trecutul, nu are niciun viitor.

GHEORGHE PPIPEREA/https://cotidianul.ro/

Fascism pe bază de vîrstă!

22 apr.

Nici spînzurat de cer nu puteam crede că în nebunia aceasta stîrnită de Covid 19 vor apare și accente de prostie amestecată cu fascism. Credeam că este vorba de un zvon, de un fake-news risipit de băieți ca, mai apoi, tot ei să îl combată ca să arate ce vigilenți sunt. M-am trezit sunat de rude din provincie, de prieteni de vîrsta vizată, de doamne speriate și de adolescenți miștocari. Tuturor le-am răspuns zîmbind. Ba, unei cucoane clocotind de plîns, i-am zis: „Stai liniștită că vin și eu și mă ocup de programul literar artistic!“

Am rîs, m-am amuzat, neputînd să-mi imaginez cum un guvern așa blambec ca guvernul Orban s-ar putea ocupa de cazarea cîtorva milioane de seniori, mulți cu diverse boli (zise comorbidități) greu de dus pe picioare. Dar, oamenii reveneau și înjurau de mama focului, semn că sunt mai speriați ca de venirea rușilor. Am căutat originea poveștii. Luni, ministrul Sănătății, speriat și el de amploarea frisonului național, dădea fuga pe la televiziuni și nega insistent, de parcă n-ar fi auzit niciodată de o asemenea enormitate. Ei bine, n-au trecut două ore, că am primit de la cineva declarația lui Nelu Tătaru, făcută în Joia Mare.

Liviu Antonesei: Dr. Cerceluș trimite bătrînii în lagăre!

Ne-am gandit efectiv și la niste metode să îi ducem într-un hotel, să-i ducem într-o cameră cu tot confortul în care să vina cineva și să aibă grijă de ei. Dar rămâne în funcție de evoluție”.

Cum arată ministrul nostru a contabil de cooperație, a nedoctor și a om de treabă, iată că și Nelu Tătaru a învățat să mintă și să o întoarcă mai ceva ca la Ploiești, în Parlament sau la Palatul Cotroceni. A zis că n-a auzit și că n-a zis, cînd, în fapt, știa foarte bine despre originea acestui proiect monstrus pe care l-a și sumarizat. Poate ține, poate nu! Ministrul nostru cunoștea „capodopera” măcar în detaliile sale așternute pe hîrtie. Și ele veneau, nu de la bețivii din mahala, nu de la agenții supravegheați și la WC de SRI-ul somnolenței naționale, ci de la un profesor desemnat să facă parte din echipa de specialiști (adică savanți, nu căcăreze academice!?) care să conducă o riscantă campanie de combatere a unei epidemii ultra-periculoase. Profesorul Adrian Streinu Cercel face parte dintre cei trei desemnați să răspundă de soarta cetățenilor României. El, Arafat și Rafila dau verde la o soluție medicală sau la alta. Marcel Vela este doar polițaiul-mason care pune ștampila pe deciziile luate de autoritățile române. Dar nu decide nici o aspirină! Din păcate, profesorul Streinu Cercel, manager la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”, cunoscut și după celelalte profeții stupide privitoare la evoluția COVID 19 în Romania, dar și după gafele scăpate la celelalte epidemii sau amenințări cu gripa, și-a săpat singur groapa de final a traseului său profesional. De data aceasta, profesorul în toată „splendoarea” gîndirii sale a fost dat în vileag de Mediafax, agenția care a publicat documentul produs de Institutul în cauză, condus chiar de Adrian Streinu Cercel. Și ce să vezi, povestea cu izolarea seniorilor nu-i nici zvon, nici poveste auzită la berărie, nici delir de om care pretinde că a descoperit ceva de Premiul Nobel. Este proba că un cunoscut universitar român este posesorul unei gîndiri de tip nazist.

Ce va fi zis în sinea sa acest Streinu Cercel, după toate aparențele contamninat și el de virusul afacerilor pe seama sănătății?

Afirmații „Streine“ de adevăr?

-Îi culegem pe toți de pe unde sunt, îi depunem în hoteluri și dăm de lucru proprietarilor din turismul românesc, facem și un guvern al acestei populații carantinate, salvăm populația de contaminări. Noi gestionăm închirierea hotelurilor, prețurile, aprovizionarea, medicamentele și aparatura și, pe deasupra, salvăm bugetul de pensii al României de la o prăbușire accelerată. Ce mai, ne salvăm țara și suntem eroi!

Sigur, asemena cuvinte cinice sunt doar o ipoteză ironică.

Dar grozăvia scăpată din mintea creață a profesorului de la Matei Balș o îngăduie. După cum, același proiect ne trimite cu gîndul nu doar la faptul că pînă acum persoanele peste 65 de ani au o pauză total nepotrivită pentru cumpărături, între 11 și 13. Streinu Cercel, salvatorul (sau groparul nației), nu știe nici măcar de la părinți că persoanele peste 65 de ani, adică pensionarii, sunt matinale, adică se trezesc cel mai devreme și nu mai au somn după ora 6. Atunci, cum să nu bănuim că propunerile lui Streinu Cercel și a celorlalți doi din acest grup de experți nu conțin și alte enormități?

Toată încrederea populației în cei care ne conduc s-a dus pe copcă. Oamenii aceștia nu știu despre ce vorbesc, sunt amatori și puși pe treabă la plesneală? Se dau savanți dar habar n-au? Cheltuie sume enorme la nimereală și se laudă că lupta pe baricade? De dimineața pînă seara, joacă pe televiziuni roluri de vedete străine de subiect. La Klaus Iohannis toate ideile se izbesc de un lemn, președintele fiind preocupat doar de răzbunare și de ambițiile sale de putere, Orban s-a stins la umbra Cotrocenilor, Marcel Vela încă n-a ieșit din geaca de rocker, iar Alexandru Rafila, alergător între comitete și comiții, nu a mai deschis un microscop decît prin bucătărie. Să mă ierte cititorii, dar cu achizițiile în regim de urgență și Arafat și-a strecurat o grenadă în geamantan.

Avertismentul lui Tăriceanu în cazul carantinării seniorilor

Ce rost are enormitatea asta care spăimește populația?

Cei peste 65 de ani să nu mai iasă la vot sau să se înghesuie cu toții și să nu mai intre PNL-ul în Parlament?

 

EDITORIAL/CORNEL NISTORESCU/https://www.cotidianul.ro/

Klaus, cucul de la ora 14!

22 apr.

Este aidoma lui Traian Băsescu. Comparația ar trebui să-l măgulească pe Iohannis. Băsescu a fost doar ticălos, un mare vulgar și ticălos dar, când apărea la ora 18, precum cucul din pendulă, chiar avea ceva de spus. Uneori, se vorbea și o săptămână despre subiectul declarațiilor lui publice. Ce poți să comentezi în urma aparițiilor lui Iohannis, zilnic de la ora 14? Mă tem că nimic.

Comparația cu Traian Băsescu se referă la rigurozitatea cu care Klaus Iohannis apare. L-aș asemui cu un orologiu care nu mai funcționează. Defect fiind, de două ori pe zi indică ora exactă cu o precizie greu de atins. În rest, își protejează neputința.

Precum leucoplastul

Ce poate spune președintele în mult prea desele și plictisitoarele momente de insinuare în viața noastră? Uneori, doar banalități. În alte rânduri, nici el nu știe, depinde de ce îi scriu consilierii. El doar recită textul, spune mulțumesc unui auditoriu nevăzut și gata. Nu răspunde la întrebări, pentru că nu este nimeni prezent. Spune „mulțumesc” celor din spatele ecranelor? Frumos, dar aproape nimeni nu-l mai urmărește. Credibilitatea lui a luat-o la vale de multă vreme, doar sondajele ce îl mai mint că încă e pe val. De ce, la fiecare apariție, ține morțiș să mulțumească medicilor pentru eforturile pe care aceștia le fac? Rezolvă asta cu ceva nepăsarea de care a dat dovadă când a aflat că epidemia va ajunge și în România? Crede că va putea fi iertat că, în loc să ia minime măsuri de siguranță, două luni sau trei a visat la cai verzi pe pereți cu alegeri anticipate și cu liberali care să controleze Parlamentul? A făcut vâlvă cu bonusul de 500 de euro care se va acorda medicilor care luptă în linia întâi cu coronavirusul. Mai e puțin și se face luna de când a spus asta. Acum, din moment ce nu mai amintește de subiect, înseamnă că l-a trecut la „și altele”. Despre ce ar putea vorbi cu adevărat interesant cred că s-ar putea scrie o pagină de ziar. N-am chef, însă, să-i dau sugestii. Când îl văd, îmi aduc aminte de vorba unui amic chirurg. Leucoplastul este de două feluri, spunea el, unul care nu se lipește și altul care nu se dezlipește. Așa și Iohannis. Înainte nu se lipea de ecran, acum nu se mai dezlipește. Efort inutil, căci nu transmite nimic.

https://www.national.ro/

Paul Hitter: Dragnea…daca ai mai fi fost acum la putere…!

22 apr.

Ce #este Liviu Dragnea!?! Ce... - Tudor Margian - un patriot ...

”Sincer, Dragnea, trebuia sa mai stai in libertate. Pana azi macar. Te-ai lasat prea usor. Daca o mai tineai langa, se prelungea procesul, si azi am fi fost si noi liberi cu siguranta! Tu oricum te-ai fi dus la puscarie, dar noi am fi fost liberi azi”, a scris artistul Paul Hitter. Acesta explica totul intr-o postare pe Facebook. Este extrem de interesant punctul de vedere, situatia fiind abordata intr-un mod unic de pictor.

”Va scriu aceste lucruri in lumina celor intamplate la Tel Aviv zilele astea…   Iata: ” Un ochi incredibil: la Tel Aviv, Israel, peste două mii de oameni au coborât în piață pentru a demonstra împotriva guvernului, păstrându-și strict distanțele de securitate. Protestul a avut loc în Piața Rabin, duminică 19 aprilie, participanții bine aliniați și separați unii de alții, măștile, pentru a evita răspândirea coronavirus: și-au deschis telefoanele mobile pentru a manifesta împotriva corupției Benjamin Netanyahu.”

Bibi Netanyahu, prietenul lui Dragnea, cel care pe vremuri era sfatuit prieteneste de soțietatea civilă din Romania sa rupa prietenia cu liderul roman corupt…Ca doar nu puteau sa il certe pe Bibi…nu se putea pentru ca au o jena fata de acea etnie, nu din alt motiv.

Privind la ce se intampla la Tel Aviv ne putem da seama ce s-ar fi intamplat daca se apuca Pesedeu’ sa dea astfel de ordonante militare. S-ar fi tavalit pe jos soțietatea țivilă, s-ar fi legat cu lanțuri. Andreea Esca ar fi aparut in haine cernite la Europa Fm. Guran ar fi tunat si fulgerat economic. CTEPEU ar fi scuipat venin catre Palatul Victoria. Rifai, Rareș si toata echipa Lealitatea ar fi facut crize de nervi.

Ar fi urlat: in loc sa fiti voi la puscarie ne bagati pe noi la puscarie. Malin, Ceausescu, Dide, ar fi fost pe cai mari, acesti Dan Iosifi moderni ar fi impartit arme populatiei. N-ar mai fi contat nici un Covid, nici un mort, nici un infectat. Ati fi vazut scris pe pancartele din piata victoriei: Pentru o gripa ne-ati bagat la puscarie ca sa furati voi mai bine. Ati fi vazut copiii fiind folositi altfel. Copiii ne-ar fi spus cu voce tremurata: locul meu este in parc, locul meu este la gradinita, locul meu este la aer, de ce vreti sa ma omorati?

Jandarmii si politistii ar fi fost provocati la orice colt de strada.Ar fi fost frustrati si timorati , n-ar fi avut curaj sa arunce cu amenzi in stanga si in dreapta. Netul ar fi fost plin de sloganuri ticluite cu # in fata. S-ar fi studiat interactiunea fatala dintre COVID-19 si gazele jandarmeriei. Romania stat politienesc! Nu vrem sa fim o natie de puscariasi. Eheheheh!

Dar acum e bine. Domneste linistea. Oamenii sunt responsabili si civici. Respecta hotararile guvernului. Isi respecta presedintele. Oamenii au inteles ca numai asa ne vom salva si sunt gata sa accepte orice. In numele Peneleului. In numele UE. In numele OMS.
Dragnea…daca ai mai fi fost acum la putere…Esti insa la puscarie. Si noi!”, a scris Hitter.

home

„SOLUȚIA” LUI SOROS LA CRIZA COVID!

22 apr.

 Soros vrea ca țările UE să elibereze Titluri de Stat Perpetue pentru ca popoarele UE să plătească VEȘNIC, 5 miliarde de euro dobândă în FIECARE an. Asta l-a dus mintea de speculant pe SOROS.

Ce este un Titlu de Stat PERPETUU și cum se calculează DOBÂNDA

În 1648, o autoritate guvernamentală olandeză a emis obligațiuni pentru care promitea să plătească dobândă pentru totdeauna. Scrise pe piele de capră, cinci astfel de titluri sunt cunoscute azi. Universitatea Yale a cumpărat unul din aceste titluri mulți ani mai tîrziu, iar în 2015, a strâns dobânzi înapoi pe 12 ani, care s-au ridicat toate la 153 de dolari. Suma pare mică, pentru că dobânda anuală fixată în 1648 a fost mică. Dar SOROS vrea o dobândă uriașă de 0.5% pentru Titlurile Perpetue care să fie generate de UE.

La 1 trilion de euro cât propune SOROS să emită UE-ul, asta înseamnă că popoarele Europei vor fi obligate să plătească uriașa sumă de 5 miliarde de euro pe an, în fiecare an PE VECIE. Asta l-a dus mintea de speculant pe SOROS. Și tot el prezintă lumii „soluția” – ca fiind „soluția cea mai bună”

Această obligațiune este exemplul perfect al unei perpetuități – o promisiune de a plăti o anumită sumă în mod regulat, pentru totdeauna. Să aruncăm o privire cum putem calcula rata dobânzii pentru o perpetuitate, folosind „propunerea” lui SOROS.

Cum se calculează rata dobânzii pe o perpetuitate

Să presupunem că SOROS și prietenii săi, vor avea oportunitatea de a cumpăra o perpetuitate 1.000.000.000.000 (1 trilion de euro) de la UE, iar UE va promite să le plătească lui SOROS și prietenilor lui – 5.000.000.000 de euro (5 miliarde de euro) în fiecare an pe VECIE, și doriți să calculați care va fi rata de rentabilitate (rata dobânzii) propuse de SOROS.

Putem calcula rata dobânzii pe o perpetuitate cu următoarea formulă:

Rata dobânzii = plată anuală ÷ Preț perpetuitate

Astfel, înlocuim pur și simplu în cele două variabile ale noastre formula pentru a obține următoarele:

Rata dobânzii = 5.000.000.000 euro ÷ 1.000.000.000.000 euro = 5 ÷ 1.000 (dacă tăiem nouă de zero de la fiecare)

Următorul pas este să facem diviziunea:

Rata dobânzii = 0,005%

În sfârșit, înmulțim rata cu 100 pentru a o converti în procente:

Rata dobânzii = 0,5% – exact cifra cât propune SOROS să fie dobânda pe care popoarele Europei s-o plătească pe VECIE. Această dobândă „mică” îi va permite lui SOROS și prietenilor lui cu bani, ca în 20 de ani să-și recupereze trilionul împrumutat UE-ului, după care să primească PE VECIE 5 milairde de euro în fiecare an PE VECIE (adică timp de mii de ani)

GEORGE SOROS – UE ar trebui să emită obligațiuni perpetue

UE ar trebui să emită obligațiuni perpetue

Întreruperea din Uniunea Europeană cauzată de pandemia COVID-19 ar trebui să fie temporară, dar numai dacă liderii UE iau măsurile extraordinare necesare pentru a evita daunele pe termen lung. Din fericire, există o modalitate ușoară, rapidă și ieftină de a finanța Fondul european de recuperare propus de 1 trilion de euro.

NEW YORK – Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a anunțat că Europa va avea nevoie de aproximativ 1 trilion de euro (1,1 trilioane de dolari) pentru a lupta împotriva pandemiei COVID-19. Acești bani ar putea fi folosiți pentru crearea unui fond european de recuperare. Dar de unde vor veni banii?

„Întreruperea în Uniunea Europeană cauzată de pandemia COVID-19 ar trebui să fie temporară, dar numai dacă liderii UE iau măsurile extraordinare necesare pentru a evita daunele pe termen lung. Din fericire, există o modalitate ușoară, rapidă și ieftină de a finanța Fondul european de recuperare propus de 1 trilion de euro.

Propun ca Uniunea Europeană să strângă banii necesari Fondului de recuperare prin vânzarea de „obligațiuni perpetue”, pentru care principalul nu trebuie să fie rambursat (deși pot fi rambursate sau răscumpărate la discreția emitentului). Autorizarea acestei probleme ar trebui să fie prima prioritate pentru viitorul summit al Consiliului European din 23 aprilie.

Desigur, UE ar trebui să emită obligațiuni perpetue, în special într-o sumă atât de mare.

Dar și alte guverne s-au bazat în trecut pe titluri de stat perpetue (n.red.Fulierul acum sute de ani..:)).

Cel mai cunoscut exemplu este Marea Britanie, care a folosit obligațiuni consolidate (Console) pentru a finanța Războaiele Napoleonice și obligațiuni de război pentru a finanța Primul Război Mondial.

Aceste emisiuni de obligațiuni au fost tranzacționate la Londra până în 2015, când ambele au fost răscumpărate.

În anii 1870, Congresul SUA a autorizat Trezoreria să emită Console pentru consolidarea obligațiunilor deja existente, acestea fiind emise în anii următori.

UE se confruntă cu un război din viață împotriva unui virus care pune în pericol nu numai viața oamenilor, ci și însăși supraviețuirea Uniunii. Dacă statele membre încep să-și protejeze frontierele naționale împotriva chiar și semenilor lor membri ai UE, acest lucru ar distruge principiul solidarității pe care se construiește Uniunea.

În schimb, Europa trebuie să recurgă la măsuri extraordinare pentru a face față unei situații extraordinare care lovește pe toți membrii UE. Acest lucru se poate face fără teama de a stabili un precedent care ar putea justifica emiterea datoriei comune a UE odată ce normalitatea va fi restabilită. Emiterea de obligațiuni care dețineau credința deplină și creditul UE ar oferi o aprobare politică a ceea ce a făcut deja Banca Centrală Europeană: a eliminat practic toate restricțiile privind programul său de cumpărare de obligațiuni.

Obligațiunile perpetue au trei avantaje suplimentare care le fac adecvate pentru aceste circumstanțe.

Pentru început, deoarece obligațiunile perpetue nu trebuie niciodată rambursate, acestea ar impune o sarcină fiscală surprinzător de ușoară asupra UE, în ciuda puterii de foc financiare considerabile pe care le-ar mobiliza. În plus, UE nu ar trebui să le refinanțeze atunci când acestea ar fi scadente, să plătească amortizări sau chiar să aloce bani (de exemplu, într-un fond afundat) pentru eventuala rambursare a acestora.

UE ar fi obligată numai să efectueze plăți regulate de dobânzi pentru acestea.

O obligațiune perpetuă de 1 trilion de euro cu un cupon de 0,5% ar costa bugetul UE doar 5 miliarde de euro pe an.

(n.red. Fluierul „doar 5 miliarde de euro pe an”…an de an, VEȘNIC)

Acesta reprezintă mai puțin de 3% din bugetul UE pentru 2020.

Al doilea avantaj este mai tehnic, dar aproape la fel de important. Este posibil ca piața să nu poată absorbi o emisiune de 1 trilion de euro dintr-o dată. Prin emiterea unei obligațiuni perpetue, UE ar putea ridica această sumă în rate, fără să creeze o obligațiune nouă de fiecare dată.

Al treilea avantaj este că o obligațiune perpetuă emisă de UE ar fi un atu foarte atractiv pentru programele de cumpărare a obligațiunilor BCE. Întrucât scadența unei obligațiuni perpetue este întotdeauna aceeași, BCE nu ar fi obligată să-și reechilibreze portofoliul.

UE nu are nevoie să creeze niciun mecanism sau structură nouă pentru emiterea obligațiunilor, deoarece UE a emis obligațiuni în trecut. Veniturile ar trebui utilizate pentru investiții și subvenții legate de combaterea pandemiei. Comisia Europeană ar dispersa fondurile fie direct, fie prin intermediul statelor membre și a altor instituții (cum ar fi guvernele municipale) care sunt direct implicate în combaterea pandemiei COVID-19.

Întreruperea cauzată de pandemie ar trebui să fie temporară, dar numai dacă liderii Europei iau măsurile extraordinare necesare pentru a evita daunele pe termen lung aduse UE. Acesta este motivul pentru care fondul de recuperare al UE este atât de disperat. Finanțarea acesteia cu obligațiuni perpetue este cea mai ușoară, cea mai rapidă și mai puțin costisitoare metodă de a stabili” – mai scrie SOROS.

sursa: GEORGE SOROS – Project Syndicate
(n.red.Fluierul: SOROS își freacă probabil mâinile gândindu-se, „cine” – oare – va cumpăra aceste titluri pe care poți primi dobândă 5 miliarde de euro pe an – MII DE ANI de acum înainte – de la fraierii numiți europeni)

(FLUIERUL)


La 1 trilion de euro cât propune SOROS să emită UE-ul, asta înseamnă că popoarele Europei vor fi obligate să plătească uriașa sumă de 5 miliarde de euro pe an, în fiecare an PE VECIE. Asta l-a dus mintea de speculant pe SOROS. Și tot el prezintă lumii „soluția” – ca fiind „soluția cea mai bună”

Această obligațiune este exemplul perfect al unei perpetuități – o promisiune de a plăti o anumită sumă în mod regulat, pentru totdeauna. Să aruncăm o privire cum putem calcula rata dobânzii pentru o perpetuitate, folosind „propunerea” lui SOROS.

Mai puțin de 6% dintre francezi s-au infectat cu noul coronavirus și 0,5% dintre cei infectați mor, arată un studiu al Institutului Pasteur!

22 apr.

Mai puțin de 6% dintre francezi s-au infectat cu noul coronavirus și 0,5% dintre cei infectați mor, arată un studiu al Institutului Pasteur

Institutul Pasteur anunță că 5,7% dintre francezi au fost infectați cu virusul SARS Cov-2, iar al doilea val al epidemiei poate fi evitat doar după ce 70% din populație a fost infectată.
Mai puțin de 6% dintre francezi au fost deja infectați cu noul coronavirus, arată un studiu publicat de către Institutul Pasteur. Nivelul este insuficient pentru a evita un al doilea val al epidemiei, în cazul în care toate restricțiile de circulație din Franța vor fi ridicate pe 11 mai, consideră oamenii de știință.
„Pentru ca imunitatea colectivă să fie suficientă și să evităm un al doilea vag, ar fi nevoie ca 70% din oameni să fie imunizați. Suntem foarte mult sub acel prag, a explicat unul dintre autorii studiului”, spune Simon Cauchemez pentru AFP, citat de Le Figaro și Mediafax. Acesta consideră că măsurile de izolare trebuie menținute, pentru a evita acest al doilea val.
Premierul Edouard Philippe anunța la sfârșitul săptămânii că restricțiile vor fi ridicate treptat începând din 11 mai, dar francezii nu vor reveni la viața „de dinainte” mult timp de acum încolo.
Studiul, realizat în colaborare cu Agenția de Sănătate Publică din Franța și Institutul Național de Sănătate și Cercetare Medicală se bazează pe modele matematice și statistice. Pentru a ajunge la o estimare a populației infectate, au fost analizate datele despre decese și probabilitatea de deces a celor infectați.
„Intervalul de incertitudine este mare, între 3 și 10%. Dar fie că este 6, 10 sau chiar 20%, acesta nu schimbă adevărata natură a problemei și suntem departe de procentul de 70%, necesar pentru a ieși din izolare”, a subliniat cercetătorul.
Procentul mic al populației infectate se datorează tocmai izolării, arată studiul. Dacă înainte de restricțiile de circulație numărul mediu de persoane infectate de către un caz era de 3,3, acesta a scăzut la 0,5.
Studiul din Franța arată că 0,5% dintre cei infectați mor, iar moralitatea variază în funcție de vârstă și sex.
Bărbații prezintă un risc de deces de două ori mai mare decât femeile, iar riscul crește odată cu înaintarea în vârstă. Astfel, rata deceselor este de 13% la bărbații de peste 80 de ani.
De asemenea, riscul de spitalizare este de 2,6% pentru cei care au fost infectați și ajunge la 31% pentru bărbații de peste 80 de ani.

DEMITEREA doctorului Streinu, pusă pe tapet! ”Urmează Arafat!”

22 apr.

Institutul Național de Boli Infecțioase Prof. Dr. Matei Balș

”O măsură aberantă – aberantă, altfel nu pot să-i spun – așa ceva nu se întâmpla, este inacceptabil, în niciun caz nu venim cu astfel de măsuri totalitare”

 Mai întâi a fost… Iohannis. În conferința de presă de ieri președintele Iohannis l-a atacat dur pe celebrul medic Adrian Streinu-Cercel, pe care l-a acuzat că vrea să-și facă imagine politică”.

”Cineva propunea, de exemplu, o măsură aberantă – aberantă, altfel nu pot să-i spun – așa ceva nu se întâmpla, este inacceptabil, în niciun caz nu venim cu astfel de măsuri totalitare, altfel n-aș putea să le spun!”.

A urmat premierul Ludovic Orban, care a la TVR 1 că Adrian Streinu-Cercel a fost ”iresponsabil”!

”Domnul Adrian Streinu-Cercel vorbește în nume personal – critic sever aruncarea în spațiul public a unor propuneri care nu au intrat prin filtrul analizei si care nu fac parte din deciziile care se iau la nivelul guvernului (…) transmiterea publică a unei astfel de propuneri nu face bine nimănui și consider ca este un act iresponsabil”.

Mai mult, Orban nu s-a putu abține și a făcut aprecieri deloc măgulitoare la adresa celebrului medic: ”Un act iresponsabil care vine din partea unui profesor considerat un specialist în epidemiologie dar în ce privește măsurile aferente pare ca nu înțelege deloc societatea, nu înțelege deloc respectul față de drepturile și libertățile fundamentale”.

Dacă președintele și premierul l-au făcut praf pe doctorul Streinu, ministrul Tătaru – cel care a lansat, de fapt, scandalul! – se gândește la demitere, afirmă presa!

”Ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, analizează dacă este necesară demiterea profesorului Streinu Cercel, ca urmare a informațiilor apărute privind izolarea persoanelor de peste 65 de ani, din cauza Covid-19”, anunță ProTv.

Comentând această situație, Mircea Badea a declarat: ”Nu am nicio îndoială, urmează doctorul Arafat”.Reamintim că toată această tevatură se bazează pe interpretări și știri false, pe care primii demnitari ai statului le-a preluat – fie din interes, fie pentru că NU au fost în stare să verifice.

Sorina Matei, Mirel Curea, Mircea Badea, Ion Cristoiu și alți jurnaliști de investigații –  precum și ”Sputnik” – au demontat acest fals.

Evan Răutu.

https://ro.sputnik.md/

%d blogeri au apreciat: