Arhiva | 12:08 pm

Ion Cristoiu dezvăluie cum a ajuns Vladimir Putin model pentru Klaus Iohannis: ‘E un gest anticonstituţional. A hotărât să conducă România manual’!

20 mai

Sondaj: Moldovenii au mult mai mare încredere în Vladimir Putin ...

Jurnalistul şi publicistul Ion Cristoiu afirmă că preşedintele Klaus Iohannis a acţionat marți anticonstituţional prin convocarea miniştrilor Cabinetului Ludovic Orban în două serii la Cotroceni, susţinând că asistăm la un exerciţiu de autoritate prin care şeful statului vrea să arate cine e jupânul.

Ion Cristoiu spune că nici starea de urgenţă nu justifica un asemenea gest din partea preşedintelui Klaus Iohannis, cu atât mai puţin starea de alertă, când rolul de coordonator revine premierului Ludovic Orban, scrie mediafax.ro.

„Nici în starea de urgenţă preşedintele nu avea de ce să convoace miniştrii la Cotroceni. Decretul privind starea de urgenţă nu îl transformă pe preşedinte în superpremier. Nicăieri în legea privind starea de urgenţă nu se prevede acest lucru Cu atât mai mult acum. E o stare de alertă şi potrivit legii, preşedintele Comitetului pentru Situaţii de Urgenţă este premierul. Nu văd niciun motiv constituţional pentru ca preşedintele să convoace miniştrii, chiar spectaculos, în două runde. Este un gest anticonstituţional. Constituţia prevede clar în ce condiţii preşedintele lucrează cu Guvernul”, a explicat jurnalistul.

Ion Cristoiu reaminteşte ultimul mesaj al şefului statului în care afirma că face parte alături de premier din puterea executivă şi spune că nici de data aceasta Constituţia nu-i dă dreptate.

„Constituţia nu disociază între guvernul care are aceeaşi culoare politică, dacă e Guvernul meu, dacă e guvernul lui. Spune guvern. La ultimul mesaj, dl preşedinte a umblat un pic la Constituţie, spunând că el şi premierul sunt părţi ale ramurii executive. În perioada posdecembristă nu a mai fost o situaţie ca aceasta în care preşedintele cheamă miniştrii la Cotroceni ca pe nişte marionete. Preşedintele se contrazice. Cât a fost guvern PSD, nu a lucrat cu Executivul. Atunci de ce nu a lucrat?”, a susţinut publicistul.

Ion Cristoiu constată că asistăm la un exerciţiu de autoritate pe care nu-l justifică nicio situaţie de criză, deci nici starea de alertă.

„Sigur că preşedintele are autoritate asupra PNL. Poate oricând să-l dea afară pe Ludovic Orban şi premierul nu crâcneşte. E limpede că astăzi asistăm la un exerciţiu de autoritate. Starea de alertă nu o justifică. Nu o justifică nici măcar o stare de criză. Preşedintele nu a avut până acum nicio întâlnire cu liderii partidelor parlamentare. Deci este un superpremier şi superpreşedinte al PNL. Momentul de astăzi este un moment dinadins spectaculos: iată, eu sunt jupânul. Este greşit politic”, a afirmat jurnalistul.

Ion Cristoiu consideră că şeful statului trebuie să-şi păstreze rolul constituţional de arbitru, o anumită detaşare faţă de Guvern, care să-i permită să ia decizii în situaţii de criză.

 

„Preşedintele, ca arbitru al vieţii politice, trebuie să aibă o anumită distanţare, nu neapărat socială, mai mult de 1,5 m faţă de guvern. În anumite momente, preşedintele trebuie să fie ultimul arbitru, ultima redută şi să poată interveni în cazul anumitor crize, să critice Guvernul şi chiar să ceară demisia premierului. Din punct de vedere al înţelepciunii politice, e bine ca preşedintele să aibă o anumită detaşare. Dacă astăzi a discutat cu grupa mare şi grupa mică din Guvern şi va ţine şi un discurs, toate bâlbâielile ulterioare ale Guvernului vor fi puse pe seama lui”, a avertizat publicistul.

Ion Cristoiu l-a comparat pe Klaus Iohannis cu Vladimir Putin arătând că Rusia este condusă manual, dar nu pentru că ar fi vorba despre o dictatură, ci în sensul în care cel care apasă pe butoane, dă imbolduri este liderul de la Kremlin.

„Cred că după exemplul lui Putin, dl Klaus Iohannis a hotărât să conducă România manual. Ea nu mai are sistem, pilot automat, nu mai funcţionează, ci este preşedintele care, dacă nu trage de manetă, nu apasă pe buton nu se mişcă. Deci România este condusă manual”, a afirmat jurnalistul.

Ion Cristoiu susţine totodată că în România au apărut două partide care trag ţara în direcţii opuse.

„Această călărire a Guvernului este cu atât de criticat cu cât dl Iohannis este şeful partidei carantină din România. În România există două partide: partida carantinei,a restricţiilor întruchipată de Klaus Iohannis, şi partida relaxării a lui Ludovic Orban. Ludovic Orban e mult mai mult în contact cu realitatea, cu economia, cu administraţia. E şeful partidei relansării economice. Dincolo la Cotroceni, este partidul acesta al statului în case, al amenzilor, restricţiilor”, a explicat publicistul.

Ion Cristoiu mai spune că România are nevoie de un plan de revigorare economică şi dezvoltare, dar care, după încetarea stării de urgenţă, nu apare în preocupările guvernanţilor, turismul, fiind în opinia sa, unul din principalele domenii cuprinse în acest plan.

„Deocamdată, nici Klaus Iohannis şi nici premierul nu au anunţat un plan, un program de revigorare a economiei, dar şi de dezvoltare. Până acum preşedintele României a vorbit la un nivel de subsecretar de stat. După încetarea stării de urgenţă nu am văzut nicio proiecţie strategică, de viitor a preşedintelui. Trebuie să-i obişnuim pe români să le placă România, să se înveţe cu România anul acesta.Pentru a cultiva turismul intern îţi trebuie un plan strategic. Deocamdată, rămânem cufundaţi în aceşti paşi mărunţi. La noi politica este, inclusiv a lui Klaus Iohannis, tăiem şi vedem ce iese”, a afirmat jurnalistul.

https://www.stiripesurse.ro/

Analiză: În urma ultimelor OUG-uri, președintele Iohannis a primit puteri sporite: poate să declare starea de urgență de câte ori dorește. Și Arafat și Vela primesc puteri mai mari!

20 mai

Noua ordonanță anunțată joi de Marcel Vela, OUG 68/2020, modifică patru acte normative cu incidență în domeniul managementului situațiilor de urgență și al protecției civile, respectiv: OUG 21/2004, OUG 1/2014, OG 88/2001 și Legea 481/2004, iar în urma acestor schimbări, președintele Iohannis poate declara starea de urgență de câte ori dorește, arată o analiză realizată de agenția Mediafax.

Tot în urma unor modificări legislative făcute pe bază de OUG, se schimbă definiția stării de alertă:„Starea de alertă reprezintă răspunsul la o situație de urgență de amploare și intensitate deosebite, determinată de unul sau mai multe tipuri de risc, constând într-un ansamblu de măsuri cu caracter temporar, proporționale cu nivelul de gravitate manifestat sau prognozat al acesteia și necesare pentru prevenirea și înlăturarea amenințărilor iminente la adresa vieții, sănătății persoanelor, mediului înconjurător, valorilor materiale și culturale importante ori a proprietății”.

De menționat este că apare un nou concept, acela de coordonare operațională, care este definit: „totalitatea măsurilor dispuse și a acțiunilor desfășurate de către factorii de decizie premergător și pe timpul gestionării unei situații de urgență, în vederea organizării intervenției și utilizării capabilităților disponibile într-o concepție unitară, pentru atingerea obiectivelor stabilite”.

Asta înseamnă că sub umbrela conceptului „coordonare operațională”, Comitetul Național pentru Situații de Urgență poate lua orice decizie astfel încât să fie atins „un obiectiv stabilit”, adică prevenirea răspăndirii noului coronavirus, în situația de față. Deci, Ludovic Orban, șeful acestui Comitet, poate dispune măsuri, scrie Mediafax.
Iarăși, o noutate este aceea că starea de alertă se declară 30 de zile. Însă nu e doar atât: noua ordonanță de azi spune că starea de alertă poate fi prelungită cu alte 30 de zile ori de câte ori se impune. Nu este obligatoriu ca această stare de alertă să dureze 30 de zile: situația poate înceta înainte de împlinirea termenului dacă nu mai există risc.
Marcel Vela are și elnoi atribuții prin această ordonanță și în București. Comitetul de Urgență din Capitală poate declara starea de alertă la nivelul Bucureștiului doar cu acordul ministrului de Interne.
La rândul lui, Ludovic Orban trebuie să își dea acordul la declararea și încetarea stării de alertă la nivelul județelor, aspect menționat deja în ordonanța deja cunoscută. Însă, noutatea este că premierul poate și să prelungească această stare de alertă. Concret, Orban poate declara de câte ori este necesar starea de alertă.
Un alt alineat adăugat este acela care spune în comunitățile de risc comitetele pentru situații de urgență decid ce măsuri se pot lua pentru a diminua acel risc. Ordonanța spune că trebuie asigurată „reziliența”. De exemplu, o comunitate unde exista risc de focar era Țăndărei.
Un alt aspect important este acela că măsurile aplicate în starea de alertă sunt reevaluate în baza Constituției (articolul 93 – Măsuri excepționale) pentru a analiza dacă se impune, din nou, stare de urgență.
Practic, este o portiță legală pentru a aplica avertismentul de azi al președintelui Klaus Iohannis: „Dacă situația se va înrăutăți și datele vor arăta un număr galopant de infectări, care va duce la supraaglomerarea spitalelor, atunci nu voi ezita să declar din nou stare de urgență!”.
Un alt articol modificat este acela care spune că deciziile comitetelor pentru situații de urgență sunt obligatorii pentru destinatari. Un alt articol este acela care spune că DSU informează operativ către ministrul de Interne, către premier și către Klaus Iohannis atunci când există stări potențial generatoare de situații de urgență.
De menționat este că DSU era până acum în subordinea MAI. Ordonanța aduce modificări Legii 481/2004 privind protecția civilă, mai precis articolului 7, care odată modificat, spune că DSU (condus de Raed Arafat) face coordonarea în domeniul protecției civile. Inițial, această coordonare era făcută de IGSU, prin inspectoratele județene.

Klaus Iohannis amenință din nou cu starea de urgență și cere autorităților un „rol mai alert, un rol mai ferm, un rol proactiv” în combaterea celor care nu respectă regulile!

20 mai

Președintele Klaus Iohannis a spus, marți, că, dacă regulile sunt constant încălcate, „ne îndreptăm spre scenariul în care vom avea noi focare și un nou val de îmbolnăviri”. Șeful statului nu a exclus reinstituirea stării de urgență, dacă „presiunea pe spitale va crește semnificativ”.
„Unii au înțeles complet greșit că starea de alertă înseamnă relaxarea tatală a măsurilor. Procedând așa s-au pus atât pe ei, cât și pe ceilalți în pericol. Virusul este încă printre noi. Dacă regulile sunt constant încălcate, ne îndreptăm spre scenariul în care vom avea noi focare și un nou val de îmbolnăviri. Solicit autorităților să-și asume odată cu starea de alertă un rol mai ferm, un rol proactiv în gestionarea situației în comunitățile pe care el administrează”, a spus Iohannis, într-o declarație de presă.
Conform sursei citate, mulți români nu poartă măști și nu mețin distanțarea socială.
„Unii au înțeles greșit că starea de alertă înseamnă relaxarea totală a măsurilor”, a punctat șeful statului în declarația de presă.
Liderul de la Cotroceni a mai spus că nimeni nu își dorește ca România să intre din nou în stare de urgență, însă „vom fi obligați să luăm din nou această decizie dacă presiunea pe spitale va crește semnificativ”.

Europarlamentarul PNȚCD Chris Terheș a dat în judecată Parlamentul, pe Klaus Iohannis, Ludovic Orban și pe Marcel Vela, pentru „încălcarea dreptului la libertate individuală cu ocazia stării de urgență”!

20 mai

Europarlamentarul PNTCD Cristian Terhes a dat în judecată Parlamentul, pe Klaus Iohannis, Ludovic Orban și pe Marcel Vela, pentru „încălcarea dreptului la libertate individuală cu ocazia stării de urgență”.
Într-o postare de pe Facebook, europarlamentarul susține că interdicția părăsirii locuinței sau a gospodăriei este o limitare similară arestului la domiciliu.
„Pentru comparație, interdicția impusă unei persoane de a părăsi zonă internațională a unui aeroport (o zonă foarte extinsă, ce poate include restaurante, magazine, hoteluri) a fost considerată în jurisprudență europeană o privare de libertate. Condamnații care execută pedeapsă în regim deschis pot circulă liber în interiorul penitenciarului, într-un spațiu cu mult mai mare decât o locuința, dar sunt în stare de privare de libertate. Condamnații care execută pedeapsă în regim deschis pot desfășura activitate de muncă în afară penitenciarului și fără pază, părăsind zilnic penitenciarul la o anumită oră și fiind obligați să se întoarcă la o anumită oră, dar situația lor juridică este tot de privare de libertate, întrucât faptul de a nu se întoarce constituie evadare”, scrie Cristian Terhes, pe Facebook.
Europarlamentarul susține că o ordonanță militară nu poate decide detenția administratică în locuință a tuturor persoanelor aflate pe teritoriul României.
Acțiunea în instanță a fost înregistrată pe 8 mai.

Chris Terheș și-a anunțat recent trecerea de la grupul socialiștilor la cel al Grupul ECR (Grupul Conservatorilor si Reformiștilor Europeni). Mai precis, acesta a demisionat din PSD, pe listele căruia a candidat și a revenit în PNȚCD.

Din Grupul ECR face parte Partidul Lege și Justiție din Polonia.

https://www.activenews.ro/

ÎPS Pimen, Arhiepiscopul Sucevei, a trecut la cele veșnice. Va fi înmormântat la Sihăstria Putnei!

20 mai

Arhiepiscopul Pimen al Sucevei și Rădăuților a trecut la cele veșnice miercuri, 20 mai 2020, în jurul orei 0:50 la Institutul „Matei Balș” din Capitală, în urma unui al doilea atac de cord, informează Basilica.
Din cauza infectării cu noul coronavirus, ierarhul fusese transportat de la Suceava la București cu un elicopter SMURD pe data de 20 aprilie. În urma complicațiilor pulmonare apărute, părintele arhiepiscop în vârstă de 90 de ani fost intubat.
Conform unui comunicat citat de Mediafax, ierarhul va fi înmormântat la Sihăstria Putnei.„Biserica Ortodoxă Română a pierdut astăzi un vrednic de pomenire ierarh al ei, pe cel care a fost Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților în ultimii 29 de ani și al cărui nume, alături de ale altor înaintași ai săi, va rămâne mereu legat de ocrotirea splendidelor mănăstiri bucovinene.

Gândul său mărturisit adesea are azi o reverberație aparte: „Pentru asta am devenit preot. Să învăț a muri în fiecare zi. Ne pregătim în fiecare zi de marea întâlnire cu El.”

În actuala situație, conform Statutului BOR, cel care va administra temporar eparhia este Înaltpreasfințitul Părinte Teofan, Mitropolitul Moldovei și Bucovinei, împreună cu Episcopul vicar al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, Preasfințitul Damaschin Dorneanul”, precizează comunicatul.

Încă nu s-a stabilit data înmormântării.

Iată o scurtă biografie a Arhiepiscopului, preluată de pe agenția Basilica:
Înaltpreasfințitul Părinte Pimen s-a născut în 25 august 1929, în localitatea Greabănu, jud. Buzău, la botez primind numele Vasile.
A fost de la frate de mănăstire și monah la profesor, pedagog, apoi stareț, paroh, muzeograf, dar și reprezentant al Patriarhiei Române la Ierusalim, exarh, Episcop vicar, apoi Arhiepiscop.
După cursurile medii urmate la Liceul din Râmnicu Sărat, între 1948 și 1951 a studiat la Semi­narul monahal de la mănăstirea Neamț, fiind în acea perioadă frate de mănăstire. În data de 10 martie 1951 a fost tuns în monahism, pri­mind numele Pimen, iar la 29 iunie același an a fost hirotonit ierodiacon.
În anul șco­lar 1951-1952, a fost numit profesor pen­tru ciclul al ll-lea în cadrul Școlilor mănăs­tirești de la Neamț și Secu, apoi, pedagog la Seminarul Teologic de la mănăstirea Neamț (1952-1953); între 1953 și 1957 a urmat Institutul Teologic Universitar din București, unde a obținut licența cu lucra­rea: „Personalitatea Fericitului Augustin oglindită în confesiunile sale”.
A fost hirotonit ieromonah în anul 1957. În perioada 10 octombrie 1976 – 1 ianuarie 1977 a urmat cursurile de limba germană la Universita­tea din Köln. Bun slujitor și gospodar, a fost numit iconom și apoi stareț al mănăstirii Putna (1957-1961).
Apoi, a împlinit diferite ascultări: preot duhovnic la mănăstirea Văratec (1961-1962), preot la mănăstirea Durău (1962-1964), muzeograf la mănăs­tirea Putna (1964-1974); între timp a fost hirotesit protosinghel (1966) și arhiman­drit (1975); între 1974 și 1978 a fost stareț la Mănăstirea Sfântul Ioan cel Nou de la Suceava.
De la 1 februarie 1978 a slujit la Reprezentanța Patriarhiei Române din Ierusalim. Între anii 1979 și 1982 a fost exarh al mănăstirilor din Arhiepiscopia Iașilor.
La recomandarea Arhiepiscopului și Mitropo­litului Moldovei, Teoctist Arăpașu, pe 10 ianuarie 1982 a fost ales episcop-vicar al Arhiepiscopiei Iașilor, cu titlul de Sucevea­nul și hirotonit în 24 iunie 1982.

CORONA – FEDERALIZAREA EUROPEI!

20 mai

Piețele europene au salutat un nou ”tratament” împotriva gripei – o schemă de împrumut de 500 de miliarde de euro propusă de Franța și Germania, gestionată de Comisia Europeană și operând în cadrul bugetului UE. Sunt bani pentru sectoarele cele mai atinse de criză, dar si pentru așa-numitulk Green Deal al Comisiei condude de Ursula von der Leyen și susținut de Franța.

Pentru mai toată presa europeană, acordul vizează celebrele eurooblogațiuni refuzate de Germania vreme de aproape un deceniu – o mutualizare a datoriilor statelor din zona euro. Anunțul a fost făcut  luni seara de cancelara Angela Merkel și președintele Emmanuel Macron, care au discutat prin teleconferință. Fondul de 500 de miliarde de euro asupra căruia au cazut de acord Merkel si Macron este insuficient pentru relansare, chiar și în condițiile în care ar fi folosit pentru garantarea unor împrumuturi mai mari de pe piețele financare. Spre exemplu, se estimează că doar Italia va avea nevoie de 500 de miliarde de euro pentru a-și putea repune economia în mișcare. Însă mult mai important este mesajul politic al acestui acord.

În Germania, Suddeutsche Zeitung îl prezintă pe Macron ca pe un „învingător de etapă”, ”destins, zâmbitor și bronzat” în fața obstinației germane de a nu-și asuma nimic din povara datoriilor țărilor euro mai sărace. Desigur, pentru menajarea părții germane, nu a fost folosit  termenul ”euroobligațiuni” (sau ”coronaobligațiuni”, cum au fost recent botezate).

Înainte de intrarea în izolare a Franței, politicile lui Macron ajunseseră într-un punct mort, respinse de o bună parte din societate, iar rata popularității sale se prăbușea. Președintele Frantei a schimbat macazul și s-a orientat spre inițiative geopolitice, semnalând o deschidere față de Rusia, criticând NATO și insistând pe suveranitatea strategică a UE. Însă pentru a-și pune în practică planurile continentale, Macron avea nevoie de ajutorul Germaniei, căci Franța nu avea resursele necesare. Iar sprijinul Germaniei a venit, în special pe fondul distanțării dintre Berlin și Washington în era Trump. Este motivul pentru care Le Figaro concluzionează că Angela Merkel își va încheia mandatul de cancelar salvând mandatul de președinte al lui Macron. ”Este un succes european foarte util pentru președintele Franței”, scrie Le Figaro.

În Franța, acordul franco-german a fost criticat de opozitie. ”O întâlnire umilitoare Macron-Merkel în care Franța a ținut servieta coaliției de la guvernare din Germania. A fost o ambianță de condominium, care a exclus alte țări. Un plan de relansare insignifiant. Meschinăriile lui Merkel. Refuzul anulării datoriilor. Un naufragiu periculos”, a scris Jean-Luc Melenchon, liderul partidului de stânga La France Insoumise. ”După ce a cerut ani de zile țărilor membre să facă economii, în special în sănătate, UE pretinde că acum va salva sectoarele lovite prin împrumuturi condiționate de viitoare măsuri de austeritate. Fără cap și coadă”, a scris pe Twitter un alt membru al partidului.

Marine Le Pen, lidera Adunării Naționale (fostul Front Național) a scris pe Twitter: ”Francezii trebuie să citească printre rândurile anuntului făcut de Macron și Merkel. Vom pierde și mai multă suveranitate, vom plăti și mai mult pentru UE, poate că vom ajunge mâine la un impozit european. Nu este un pas înainte, este o cădere în federalism!”

Finanțiștii nu sunt departe de cocluzia Marinei Le Pen – este un pas către federalizarea UE. Știrea cea mai importantă este aceea ca Germania și Franța au trecut Rubiconul politic și economic. ”Dacă acest sistem va funcționa, el se va extinde dincolo de 500 de miliarde de dolari. Așa fac toate birocrațiile, în special cele europene. Asta va însemna că se vor lua decizii tot mai mari dincolo de nivelul național. Mesajul politic este evident”, scrie Michael Every, de la banca Rabobank.

Statele care vor primi bani din fondul asupra căruia au căzut de acord Germania și Franța vor trebui să aplice politici economice convergente și ”o agendă ambițioasă de reforme”. Nu este deloc limpede ce criterii va folosi Comisia Europeană pentru alocarea fondurilor și nici cum vor fi rambursate. Se știe doar că Franța și Germania au ajuns la o înțelegere pe care acum trebuie să o impună restului statelor membre.

Cotidianul RO

America începe ciparea populației în octombrie 2020!

20 mai

Când Bill Gates vorbea despre vaccinarea obligatorie a populației, mulți au luat în derâdere gândurile miliardarului, ca și cum un asemenea plan ar fi fost imposibil. Și, totuși, SF-ul e pe cale să devină realitate. În octombrie a.c., America dă drumul la ciparea tuturor cetățenilor, o dată cu vaccinul ce urmează a fi livrat. Donald Trump garantat!

„Astăzi (n.r. – luni, 18 mai), Departamentul Apărării și Departamentul Sănătății pot anunța un contract de 138 de milioane de dolari cu ApiJect Systems America pentru «Proiectul Jumpstart» și «Rapid USA», care împreună vor extinde capacitatea de producție din SUA pentru dispozitivele de injecție fabricate pe plan intern, de calitate medicală”, a afirmat lt.col. Mike Andrews, purtătorul de cuvânt al DoD (Department of Defence).

ApiJect Systems are termen până în octombrie să furnizeze Washingtonului 500 de milioane de seringi!

Colaborarea dintre Departamentul Sănătății și ApiJect datează de numai câteva luni. Dar ce face firma asta, mai exact? Un singur lucru: seringi cu microcip RFID, pregătite pentru injecții cu vaccinuri, iar apoi asigură urmărirea microcipului implantat „pacienților”.

„Welcome to the new normal life”, zic americanii. De fapt, noua normalitate vine cu o seringă cu microcip RFID, având numele dumneavoastră pe ea, continuă jurnaliștii din State. Iar ce se întâmplă azi în SUA, nu peste mult timp devine literă de lege și-n restul lumii.

Fiecare seringă de la ApiJect va include un cip RFID care încorporează un număr de identificare unic și sigur. Acest lucru permite profesioniștilor din sănătate să utilizeze o aplicație pe smartphone-uri pentru a verifica dacă medicamentul injectat este autentic și neexpirat. Dar, cel mai important, permite autorităţilor (doar cele sanitare?) să ştie în timp real unde este persoana injectată!

Jay Walker, CEO la ApiJect Systems, a comentat: „Acest parteneriat cu Departamentul Apărării înseamnă că ne-am alăturat efortului vital de a lupta împotriva celei mai mari urgențe din domeniul sănătății publice cu care națiunea americană s-a confruntat în ultimii ani. America are o lungă istorie de a se ridica de la pământ în perioade de criză. Sectorul nostru de producție a construit instrumentele care ne-au permis să triumfăm în cel de-Al Doilea Război Mondial. Acest parteneriat va permite să ne asigurăm că, atunci când vaccinurile pentru Covid-19 vor fi disponibile, volumul necesar de seringi va fi gata de utilizare”.

Parteneriatul Pentagon – ApiJect a dat naștere consorțiului RAPID USA (Rapid Aseptic Packaging of Injectable Drugs). Scopul oficial este de a face stocuri masive de seringi, pentru a răspunde cât mai rapid și eficient la viitoare urgențe din sănătate, cum ar fi un nou val de Covid-19. În realitate, ApiJect dă o mână de ajutor statului (Deep State?) în misiunea declarată și asumată de vaccinare/ cipare obligatorie a populației.

https://www.national.ro/

CONTINUA FASCISMUL!

20 mai

Nelu Tătaru: După 1 iunie, începe testarea imunologică la nivel național, care se va face pe județe și grupe de vârstă.

Stim bine ca au fost teste infestate in Marea Britanie, stim de la un presedinte african ca testele au dat pozitiv la o capra si un fruct. Deci ce relevanta au testele?

Nelu Tătaru: După 1 iunie, începe testarea imunologică la nivel național, care se va face pe județe și grupe de vârstă

După 1 iunie va începe testarea la nivel național pentru a identifica procentajul celor care s-au imunizat și au anticorpi împotriva noului coronavirus, a anunțat luni seară ministrul Sănătății Nelu Tătaru.
„După 1 iunie la nivelul fiecărei regiuni de dezvoltare (n.r. începe testarea). Avem opt regiuni de dezvoltare. La nivelul fiecărui județe, la nivelul fiecărei grupe de vârstă se iau eșantioane și se testează. Este un studiu de seroprevalență. Se fac teste imunologice și vom vedea din fiecare grupă de vârstă cam care este procentajul în care persoanele din România s-au imunizat și prezintă anticorpi. (…) În momentul în care avem această evaluare, putem spune cam ce procent din populația României s-a imunizat și putem previziona și o evoluție ulterioară a acestei pandemii, dacă vom avea spre toamnă o curbă sau vom avea o creștere ușoară, lentă și o trecere de tip epidemic ca o gripă sezonieră”, a explicat Tătaru la Digi 24, preluată de Agerpres.
Studiul, numit de „seroprevalență”, va fi făcut de ministerul de resort alături de Institutul Național de Sănătate Publică și de centrul de control al bolilor.
„Ministerul Sănătății, Institutul Național de Sănătate Publică și Centrul Națională de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile, ca în orice pandemie, fac acest studiu de seroprevalență. Facem un studiu care se face la trei luni, la șase luni, la nouă luni, în care facem evaluarea populației României, evaluarea unei țări la trecerea printr-o pandemie. Este un studiu pe care ni-l asumăm”, a mai spus Tătaru.
Întrebat dacă Ministerul Sănătății are ca partener pentru testarea în București Primăria Capitalei, Nelu Tătaru a răspuns: „Nu, noi avem studiul nostru de prevalență pe care îl facem la nivelul Ministerului Sănătății și Institutului Național de Sănătate Publică. (…) Noi colaborăm cu tot ce înseamnă institutele noastre de cercetare”.
Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a anunțat luni că va renunța la efectuarea de teste pentru depistarea COVID-19, care ar fi trebuit realizate de personalul medical angajat în rețeaua școlară din cadrul Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București (ASSMB), instituție aflată în subordinea Primăriei Capitalei, după ce părinții au anunțat că se opun acestui proiect.

MICHAEL BOLTON – A LOVE SO BEAUTIFUL!

20 mai

ANNE MURRAY – COULD I HAVE THIS DANCE!

20 mai

LESLIE CARTAYA – LA CANDELA!

20 mai

LARA FABIAN – PAR AMOUR!

20 mai

ELEINE – ENEMIES!

20 mai

BURNING WITCHES – HOLY DIVER!

20 mai

DEE SNIDER – PROVE ME WRONG!

20 mai

%d blogeri au apreciat: