Arhiva | 12:49 pm

Sparanghelie cu pandemie și covidioți!

26 mai

  Când ieși din casă, ai grijă să-ți pui masca pe față, una-două perechi de mănuși la mâini și, obligatoriu, […]

 

Când ieși din casă, ai grijă să-ți pui masca pe față, una-două perechi de mănuși la mâini și, obligatoriu, termoscanează-te! Nu doar că respecți legea, dar știi exact ce temperatură a corpului ai. Când mergi prin oraș, caută să stai la o distanță de cel puțin trei metri de ceilalți. Știu, îmi veți spune că reglementările cer doi metri, dar, în lumina noului ordin al lui Neluțu, înțeleg că dacă printre cei de pe stradă se află și vreun vorbitor în public, distanța față de acesta trebuie să fie de trei metri! Așa că, vigilență maximă!

Când mergeți într-un magazin, căutați singuri paznicul responsabil cu termoscanarea. Rugați-l voi să vă termoscaneze, nu așteptați s-o facă singur. Notați-vă cu sfințenie temperatura pe care v-o spune și, de asemenea, căutați să luați de la el sfaturi pentru propria sănătate. Guwernerul i-a mutat pe pândari în fruntea luptei cu coronavirusul, astfel încât v-a facilitat accesul la sănătate.

La întoarcerea în casă, executați pe rând următoarele operațiuni:

  1. Treceți pantofii printr-o baie de clor;
  2. Dezbrăcați-vă și incinerați hainele cu care ați fost îmbrăcați;

  3. Spălați-vă energic cel puțin 25 de minute, insistând asupra mâinilor, ochilor, urechilor, nasului și gurii. Pentru a fi siguri că spălați cum trebuie cavitățile, trageți apă cu săpun pe nas și faceți gargară cu apă și săpun.

Abia după efectuarea acestor operațiuni se recomandă o termoscanare.

Abia acum sunteți pregătiți pentru interpretarea rezultatelor. Ceea ce trebuie să știți e că singura termoscanare care contează e cea din magazin, dar noi propunem protocolul termoscanării acasă, ca un mijloc suplimentar de luptă cu COVID-19.

Acum, aveți mai jos un scurt ghid de interpretare a temperaturilor rezultate prin termoscanare:

  1. Dacă ai temperatura sub 34 C, poți respira liniștit. Clar nu ai coronavirus! E posibil să fii mort, dar rămâi optimist: te numeri printre cei care-au scăpat de COVID-19;
  • Dacă ai între 34 grade C și 35 grade C, e posibil să fii suspect de COVID-19. Cumpără-ți de undeva iarbă sau trage cu rapiditate o liniuță ca să te calmezi. Apoi bagă-te sub pat și așteaptă 1-2 zile să vezi dacă ți se înrăutățește starea. Dacă te întrebi de ce trebuie să stai sub pat, înseamnă că ești bolnav. Ultimele studii ale OMS au scos în evidență că virusul e claustrofob, astfel încât neliniștea care te-a cuprins nu e a ta, ci a virusului;

  • Dacă ai între 36 și 37 de grade C, de bine să-ți întocmești testamentul. Așa, pentru orice eventualitate. Mă rog, dacă vrei să scapi, caută să înghiți apă fiartă. Nu ajută, dar îți mai dă o ocupație…

  • Dacă ai peste 37 de grade, te rog să părăsești acest site întrucât, criminalule!, răspândești cu bună știință pandemia. Dacă în timp ce tu stai și te hlizești aici, mai intră și alți oameni? Nu-ți dai seama că nu respecți distanțarea socială, covidosule?

  • Atât vă mai spun în final: termoscanați-vă cât mai des! Și nu doar acasă, ci mai ales la magazin! Paznicul de-acolo e noua voastră lumină! Urmați-o cu orice preț! Și, să nu uit: ascultați imnul! Nu vi-l mai pun milițienii, acum e o îndatorire a voastră. E esențial atât ca tratament, cât și profilctic!

    Ca să scapi de COVID trebuie obligatoriu să fii covidiot! Cu cât ești mai covidiot, cu atât ești mai la adăpost. Mergi pe calea asta și-n scurt timp vei scăpa de toate!

    Am avut curiozitatea să știu dacă, în lumina obligativității distanțării sociale, mai avem voie să facem sex. Și, nedumerit fiind, m-am adresat printr-o misivă Palatului Victoria.

    Nu mică mi-a fost mirarea când am primit următorul răspuns din partea Grupului de Comunicare Strategică:

                                                            „Stimate Domn,

    Dorim să vă informăm că Guvernul României, în lupta declanșată împotriva SARS-Cov2, nu a interzis niciodată contactele sexuale. Ba chiar, ținând cont de faptul că această luptă sedentară e compusă numai din acțiuni plictisitoare, putem considera că puțină diversitate este binevenită.
    Nu înțelegem însă de ce ne adresați această întrebare întrucât nu vedem nicio incompatibilitate între distanțarea socială și activitatea sexuală. Atâta vreme cât lungimea organului activ e mai mare de doi metri (sau de trei metri dacă unul dintre participanți e vorbitor în public), considerăm că puteți desfășura activitatea respectivă fără nicio îngrădire. În cazul în care nu sunt îndeplinite condițiile menționate, Guvernul își declină responsabilitatea, aceasta fiind o problemă medicală.

                                                                                                         Al Dumneavoastră,
                                                                                                       Eduard-Andi Manciu”

    Nici nu-mi trăsesem bine sufletul citind răspunsul, că poștașul sună iar la poartă. Era transpirat și mi-a dat să-i semnez rapid de primire. Deschizând plicul am citit cu stupoare mesajul de mai jos:

                                                              „Dragă domnule,

    Eu înțeleg perfect ce spuneți, dar să știți că practica distanțării sociale față de soție e una benefică. Așa mi-a spus taică-meu, iar eu l-am ignorat. Și uite ce s-a întâmplat cu mine, că m-am apucat de băutură, vorbesc toată ziua prostii și lumea face mișto de mine. De-aia vă spun: distanțați-vă de femeie și acționați manual! Doar nu vreți să ajungeți, Doamne ferește!, ca mine care nici nu mai știu când sunt pe manual, pe normal sau pe ulei.

                                                                                                            Ludovic Orban”

    Abia mă așezasem în pat când, din nou, se-auzi poștașul la poartă. De data asta era complet epuizat:
    – Ce-ați făcut dom’le că m-a luat SPP-ul pe sus ca să vă aduc asta? – întrebă el, întinzându-mi formularul de primire pentru a-l semna.
    – Nimic, îi spun. Dar de unde e scrisoarea asta?
    – De la ăl mare, îmi spuse el. E de rău!

    Deschid plicul și citesc un text scris cam alandala, cu litere de mână și tipar:

                                                                  „StimAtuLe,

    StAi AcAAAsĂ! Nu te mAAAi duceee AAAAiuuureeeA. Eu și soțiAAA meA CAAARmen Am prAAActicAAt distAAAAnțAAArea sociAlĂĂĂ încĂĂĂ deee CÂnd ne-AAAm luAAAA….”

    Mesajul se termina brusc, dar mai era o pagină scrisă ceva mai cursiv:

                                                                „Stimate domn,

    Numele meu este Delia Dinu și sunt consiliera pe probleme de protocol a domnului Președinte. Vă continui eu mesajul pe care dorea să vi-l transmită domnul Președinte, deoarece domnia sa trebuie să rostească alocuțiunea pentru Consiliul Europei de luna viitoare și riscăm să nu terminăm până atunci.
    Domnul Președinte dorea să vă informeze că distanțarea socială este benefică, iar domnia sa o practică încă de la căsătoria cu doamna Carmen. Dovada binefacerii acestei practici este chiar domnul Președinte, care nu are nicio problemă de sănătate. Există chiar și o întâmplare care ar trebui să vă pună pe gânduri: de multe ori, domnul Președinte i-a spus bunului său prieten Vecerdea că distanțarea socială este benefică. Doar că dânsul n-a ascultat și s-a trezit cu o răceală gravă, fix în perioada în care și doamna Carmen era răcită(pesemne nici dânsa nu ascultase sfaturile luminate ale domnului Președinte!). Iată dovada că, nerespectând distanțarea socială, poți să te îmbolnăvești.
    Regret că nu vă pot transmite întreg mesajul pe care domnul Președinte dorea să vi-l scrie. Mai era ceva cu „de ce noapte e întuneric”, dar încă n-am înțeles fenomenul. Oricum, cred că vi-l va scrie domnul Președinte după ce termină, probabil în 4-5 ani.

                                                                                                               Cu prețuire,
                                                                                                                Delia Dinu”

    Ei bine, cu toate aceste clarificări am putut să-mi văd mai departe de izolare.

                                                                                                                    Dan DIACONU

    P.S. Știu că pentru cititorii mei precizarea e caducă, dar ținând cont că pe-aici se mai rătăcesc și tefeliști, mă văd nevoit să vă aduc la cunoștință că e doar un pamflet insiprat de anormalitatea lumii în care trăim.

    Iohannis vopsește gardul!

    26 mai

    https://www.presidency.ro/

    Vineri, la amiază (nu sîmbătă, pentru că președintele nu lucrează decît în cazuri de catastrofă!), a avut loc la Cotroceni o altă întîlnire „istorică”. Cu aerul său de comandant bosumflat, președintele s-a întîlnit, din nou, cu guvernatorul Mugur Isărescu și cu primul ministru L. Orban, însoțit de Florin Vasile Cîțu. Împreună, cei patru nu reprezintă nici un fel de organism colectiv. Nici nu pot lua decizii pe care să le anunțe în public. Să fie acesta motivul pentru care participanții la respectivul conclav au tăcut la sfîrșitul întîlnirii? Sau este vorba de o neînțelegere, de o situație dificilă la care cei patru, plus consilierul Marinescu (mai mult pe post de traducător de limbaj economico-financiar), nu au găsit nici o soluție?

    Marele profesor suplinitor de fizică de la Agnita s-a mai arătat țării ca un intens preocupat de situația economică și financiară a României. A făcut-o cu două săptămîni în urmă, cînd a mai organizat la Cotroceni o întîlnire similară. Și atunci a dorit să înțeleagă și el cum stăm. Noi, nu el! Atunci radia de optimism sau mințea cu dezinvoltură. Reproduc din declarația sa, dată în data de 8 mai, după aceeași întîlnire ținută în aceeași distribuție. Iată ce spunea președintele Klaus Iohannis în data de 8 mai (pandemia curentă):

    Tocmai am finalizat o întâlnire foarte bună, la care au participat, împreună cu mine, domnul Ludovic Orban – Premierul, domnul Isărescu – Guvernatorul Băncii Naționale, Ministrul Finanțelor – domnul Cîțu, și colegul meu, Cosmin Marinescu. Am avut o discuție destul de lungă și am reușit nu doar să atingem temele importante, ci chiar să venim cu soluții foarte bune(..)Am găsit soluții pentru toate și este evident că aceste soluții pot fi puse în practică cel mai bine dacă toate entitățile care au fost astăzi la masă lucrează împreună. Au lucrat și până acum, vom intensifica lucrarea(…) Avem programe, avem soluții pentru finanțarea deficitului, pentru revigorarea economică și credem că dacă facem lucrurile așa cum trebuie – și așa ne-am propus să le facem – atunci avem șanse bune să își revină economia românească și să ieșim destul de repede din situația total neplăcută, din situația de criză în care ne găsim acum”, a declarat Klaus Iohannis, după întîlnire.

    Unde sunt soluțiile de la „întîlnirea foarte bună” de la Cotroceni ținută pe 8 mai? Le-a mîncat bau-bau! Citiți presa de după data de 8 mai și vedeți dacă este pomenită vreuna! Sau, dacă a fost inițiată o caricatură de măsură decurgînd din intensificarea „lucrării împreună”? Klaus Iohannis a făcut, în 8 mai, o declarație de doi bani și de ochii lumii, urmînd să repete „lucrarea împreună”, pentru a găsi „soluțiile pentru finanțarea deficitului!”

    Au reeditat „lucrarea împreună” și n-a ieșit nimic? De ce, după întîlnirea de vineri, președintele n-a mai suflat o vorbă despre „soluțile pentru toate”? S-a grăbit să plece la Sibiu? A descoperit că situația este și mai proastă decît credea? În loc să se laude cu soluțiile „pentru finanțarea deficitului” și-a mușcat limba ca să nu injure? Cert este că a doua întălnire de la Cotroceni (de lucrat împreună) s-a terminat cu o tăcere mormîntală. Klaus Iohannis, cucul aducător numai de vești bune, a amuțit inexplicabil.

    A curs calendarul pînă azi. Citiți presa noastră cumpărată de guvernul Orban și vedeți dacă aflați ceva despre rezultatele aceste întîlniri și despre soluțiile pomenite la întîlnirea precedentă! Măcar o știre despre cum s-a încheiat! Puteți să trageti cu tunul și nu găsiți nimic.

    Și, totuși, care a fost subiectul la Cotroceni? Din surse demne de încredere (și acelea pot fi găsi pe la Timișoara, Cluj-Napoca și Iași, nu la București) la Cotroceni s-a discutat despre lipsa banilor. Guvernul Orban nu mai are bani. Și ca niște amatori într-ale guvernării României (și Iohannis și Orban și Cîțu) l-au chemat pe Mugur Isărescu. Între ideile stupide pronunțate cu acest prilej a fost ca BNR să rezolve (garanteze, acopere) un necesar de 30 de miliarde de euro. Mugur Isărescu ar fi făcut ochii cît cepele și ar fi spus că nu se poate.
    -Și care ar fi soluția să facem rost de bani?

    Guvernatorul le-ar fi spus să mărescă impozitele pe marile averi, cele mai multe depozitate prin Elveția, Monte Carlo, Miami și paradisuri fiscale. Liberalii ar fi răsăpuns că ei nu pot face așa ceva pentru că sunt liberali. Îi seacă la alegeri. O altă soluție ar fi să se adreseze Fondului Monetar Internațional. Dar în schimbul banilor, FMI va cere același lucru. Mărirea taxelor și impozitele pe marile averi.
    După informațiile noastre, întîlnirea s-a încheiat în coadă de pește. Salvatorul Klaus Iohannis a rămas mut, iar cei doi liberali au plecat acasă, urmînd să găsească un răspuns la întrebarea simplă:
    -De unde facem rost de bani?

    CORNEL NISTORESCU/https://www.cotidianul.ro/

    Olguța Vasilescu, președinte PSD? Teoria bombă lansată aseară… de o celebritate!

    26 mai

    Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200526/30362243/Olguta-Vasilescu-presedinte-PSD-Teoria-lansata-de-o-celebritate.html

    Marius Tucă aruncă nucleara: Guvernul Orban va fi dat jos prin moţiune de cenzură!

    26 mai

    Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200526/30362864/Marius-Tuca-Guvernul-Orban-va-fi-dat-jos-prin-motiune-de-cenzura.html

    Iohannis, se caută doi procurori!

    26 mai

    Așa după cum tot subliniam în ultima vreme, în laboratoarele sistemului, adevărații băieți deștepți ai serviciilor lucrează deja la prototipul viitorului președinte. Iar Klaus Iohannis începe  să cam simtă pe propria piele ce înseamnă să te afli la al doilea mandat prezdențial. Unul final, atunci când până și Traian Băsescu a trebuit să se recunoască înfrânt de sistemul ticăloșit pe care tot el l-a creat. Oricum, tocmai când prinsese și Iohannis cu adevărat gustul puterii și chiar se credea masculul alfa al întregii clase politice, șeful statului a primit un prim semnal că, totuși, nu este bine să încurce gradele… Astfel că altfel atât de obedientul CSM a respins cu nonșalanță detașarea procurorului Cristian Lazăr în funcția de consilier al procurorului general, Gabriela Scutea.

     

    Cristian Lazăr degeaba a închis dosarul casei din Sibiu, că tot nu a ajuns consilierul procurorului general Gabriela Scutea

    Și asta în plină stare de urgență, când o astfel de numire nu doar că ar fi trecut în mod normal neobservată, dar ar fi și închis astfel cercul îngrijorării familiei Iohannis. Cea care nu are cum să uite, fie și omenește vorbind, că tânărul procuror Cristian Lazăr a clasat dosarul casei din Sibiu atunci când Klaus Iohannis avea nevoie mai mult decât oricând de o asemenea decizie, pentru a putea prinde și al doilea mandat. Iată însă că de atunci junele procuror Cristian Lazăr nu doar că nu a mai prins nicio funcție de conducere, dar a ajuns și un adevărat ”paria” în magistratură. Iar ”gluma” pare să se îngroașe pe zi ce trece, din moment ce oamenii președintelui din sistem se chinuie cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună să ”legendeze”  întâlnirea pe care Iohannis ar fi avut-o chiar în  biroul prezidențial de la Palatul Cotroceni cu doi procurori. Sursele noastre susținând că șeful statului ar fi căzut pe tehnică în timp ce dădea niscai ”indicații prețioase” celor doi procurori! Și uite cum partea iohannistă a sistemului se chinuie acum să îi convingă pe ”indecișii” din servicii că totul nu ar fi fost decât o operațiune legitimă de acoperire a unei spețe care altfel ar fi adus mari deservicii externe  Românei. Numai că deja se știe pe unde ar fi intrat cei doi procurori în Palatul Cotroceni, pe ”aleea cadrelor” SPP de pe strada Ana Davila! Astfel că nu mai este decât o chestiune de timp până ce vor fi identificați exact cei doi procurori care ar fi fost înregistrați în chiar biroul președintelui. Și printre care, ghinion, în niciun caz nu se afla și Laura Codruța Kovesi…

    A căzut pe tehnică!

    Pe 7 iulie 2018 dezvăluiam că șeful statului ar fi căzut pe tehnică, difuzarea fie și a unui singur minut din întâlnirea cea de taină a acestuia cu procurorii de casă ai sistemului fiind suficientă pentru decaparea pe vecie a lui Klaus Iohannis din viața publică. Pentru că, dacă s-ar afla cum altfel atât de blajinul sas ajuns președinte le cere procurorilor ”capete pe tavă” și dosare politice, atunci chiar că Iohannis nu s-ar mai putea ascunde nici măcar după fusta Angelei Merkel! Ce-i drept, de atunci oamenii președintelui au ținut tăcerea absolută asupra acestui subiect, însă această veritabilă ”omerta” nu pare a fi neapărat în avantajul familiei prezidențiale. Ci mai degrabă lasă impresia , cel puțin inițiaților sistemului, că Iohannis ar fi ținut captiv informativ! Iar faptul că după ce și-a asumat închiderea definitivă a dosarului penal în care era vizată Carmen Iohannis, procurorul Cristian Lazăr cunoaște acum o nouă umilință profesională arată că ”statul în stat” din justiție este încă mult mai puternic decât statul român. Iar Iohannis chiar are de ce să se teamă că, atunci când serviciile chiar vor decide că a venit momentul ”marii debarasări” și vor pune preț pe capul lui, ”scurgerea controlată” a eventualelor fragmente înregistrate de la întâlnirea cu cei doi procurori nu mai reprezintă decât o simplă bagatelă tehnică…

    Băgați pe ușa din dos, pe ”Aleea gay”!

    Ana Davila, aleea pe unde au fost băgați procurorii în Palatul Cotroceni

    După strania idee a colonelului Dumitru Voroneanu, șeful contrainformațiilor de la SPP să planteze echipaje de câte doi ofițeri bărbați,care să stea ore în șir în aceeași mașină, fundătura numită oficial strada Ana Davila și cunoscută de ani buni drept ”aleea cadrelor” a ajuns acum ”aleea gay”. Iar pe aici au fost băgați în mare secret în Palatul Cotroceni, la fel ca și alți mulți demnitari și chiar lideri pesediști precum fostul premier Mihai Tudose și cei doi procuori care au fost ”prelucrați”, târziu în noapte, de către șeful statului. Acum, că unii zic că de fapt Iohannis a vrut doar să le garanteze personal ce importanță geostrategică are un anumit dosar pentru partenerii noștri strategici și alții doar că a vrut să se asigure ce dosare interne se închid și ce anchete trebuie accelerate, aproape că nici nu mai contează. Mai ales că dacă se va da drumul la înregistrare… Sau, de fapt, la fragmentele de înregistrare care să ajute la mai buna punere în scenă a întregii regii… Una al cărei suspans care îi dă în continuare atâta bătaie de cap familiei prezidențiale este asigurat de informația de ultimă oră care dă frisoane multora de la vârful sistemului că deja ”se caută doi procurori”…Or fi cei din biroul lui Iohannis…?

    Protest în fața Ministerului Dezvoltării. Reacția ministrului!

    26 mai

    După ce mai mulți angajați ai Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării și Administrației au ieșit, marți dimineață, în fața sediului instituției, nemulțumiți de disponibilizările ce au început să se facă la MLPDA, oficialul guvernamental a transmis precizări cu privire la procesul de reorganizare la nivelul ministerului pe care îl conduce.

    Totodată, liberalul a pus accent pe scopul acestei reorganizări la nivel ministerial. “În calitate de ministru, îi asigur pe toți angajații că reoganizarea are ca obiectiv principal echitatea – muncă corectă răsplătită cu o plată corectă. Nu mai putem susține secretare care încasează același salariu cu cei care au răspundere pe proiecte majore, în valoare de sute de milioane de euro”, subliniază, totodată, Ion Ștefan.

    Cât despre protestul de la sediul instituției, ministrul a lăsat să se înțeleagă că angajații MLPDA au tot dreptul să facă acest lucru.

    Mesajul integral:

     

    sursa foto: Facebook/Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei

    ORBAN VA RAMANE SINGUR!

    26 mai

    Exact asta e soarta lui Orban. Va rămâne singur. Va fi abandonat de politica pe care a crezut că o cunoaște și pe care și-a imaginat că o conduce. În realitate, Ludovic Orban nu conduce nimic. Este doar iluzia că ar fi premier. Unul bun. Cel mai bun, după cum zice Iohannis. Nici Iohannis nu trebuie crezut. De câte ori n-a spus „Dragi români” și s-a dovedit contrariul?

    Premierul nu mai are mult și va simți pe propria lui piele ce înseamnă să fii singur. Ce înseamnă să te abandoneze vremurile și conjuncturile pe care nu le-ai intuit la timp.

    Haita îi pândește cadavrul

    Deja răzbat din interiorul PNL informații pe care liberalii nu le-ar vrea scăpate spre public. S-au scurs, totuși. Liniștea și armonia din interiorul partidului, pe care Ludovic Orban le invocă ori de câte ori are ocazia, nu sunt reale. Se simte o stare de tensiune tot mai ridicată, care pune concordanța sub semnul întrebării. Locul lui este vânat, în pofida asigurărilor de fidelitate pe care le primește. Nu vede, dar în spatele lui haita îi pândește cadavrul. Pe lângă asta, anchetele care au început în legătură cu achizițiile făcute de liberali la adăpostul stării de urgență provoacă fiori multora. Toți privesc spre Orban ca spre un salvator, dar Orban e la mijloc. Dacă îi ajută, se expune. Dacă nu, și-i face dușmani. Iar când dușmanii își dau mâna moartea e garantată. PNL clocotește de nemulțumiri, în partid fiind suficiente voci care să-i ceară să plece. Nu cred că e vreunul care să se gândească la faptul că țara merge prost. Ăsta e doar un pretext. În spate sunt doar motive personale sau dobândite la comandă. Când va ajunge la ananghie, Orban nu se va putea baza pe oameni de încredere. În politică nu ai prieteni. Iar Orban, nici atât. Dincolo de partid, alte formațiuni ar vrea o alianță cu el. Dar asta e valabil doar în spațiul declarațiilor, pentru că și alții vor în locul lui. Nu lipsește decât semnalul de la Cotroceni ca lumea să înceapă a-i întoarce spatele. Iohannis știe ce aiuristic guvernează Orban. Dar mai știe și că e singurul care va deconta totul. Se va debarasa de el foarte repede, punându-i în cârcă tot ceea ce, de fapt, a greșit el. Iohannis vinovat? Niciodată. Orban? Oricând.

    PSD ,OPOZITIE SIMBOLICA!

    26 mai

    Joaca social-democraților de-a politica merge mai departe. Continuă în același ritm și același registru de opoziție de formă. Poate că ei susțin contrariul, poate chiar își pregătesc discursuri împodobite ca un pom de Crăciun, prin care să demonstreze contrariul. Este vorba, însă, de percepția electoratului. Nimeni nu se încumetă să comande un sondaj de opinie lămuritor. În partid circulă numai sondaje care să arate cine e cel mai bine cotat. E o prostie! Repet, e o prostie! O spun fără rețineri, pentru că cel care ar putea fi cel mai bine cotat nici măcar nu este pomenit. Nu poate apărea acolo, să dea peste cap jocurile de culise.

    Pariu pe două răspunsuri

    Marcel Ciolacu e în turneu de împăcare a liderilor locali

    Cel mai relevant sondaj de opinie adresat electoratului ar trebui să conțină o singură întrebare: „Din ce cauză credeți că ne lăsăm încălecați de Ciolacu și, pe ascuns, facem jocul Puterii?” Cred că răspunsurile s-ar întinde pe o plajă enormă și i-ar pune rău pe gânduri pe social-democrați. 80 la sută dintre greii partidului s-ar regăsi în răspunsurile unui electorat departe de a fi prost. Niciunul, însă, nu o va recunoaște. Omul spune ce simte sau bănuiește, nefiind departe de adevăr.Cât de fals ar putea fi un răspuns de genul „Pentru că v-ați făcut din politică o meserie și, dacă intrați în clenciuri cu Ciolacu, riscați să vi se retragă sprijinul politic și vă este greu să vă întoarceți la strung”? Sau „Pentru că aveți împrumuturi mari la bănci pe care le plătiți îndeobște de veniturile de deputat sau senator și, dacă vă pierdeți locul, vă paște sărăcia” Sau „Pentru că v-ați pierde avantajele de a vă fi făcut din politică un scut în spatele căruia trăiți liniștiți”Pariez, însă, că două răspunsuri nu le veți găsi: „Pentru că respectați disciplina de partid” și „Pentru că țara n-are nevoie de deranjuri acum”

    Devorarea liderului

    Cât timp PSD se joacă de-a opoziția, Guvernul e fericit

    Situația din PSD nu este singulară. Se regăsește și la alte partide. Baronii pun mână de la mână și pregătesc revolta și răsturnarea liderului. Cea de la social-democrați are însă o particularitate. Nimeni nu are atât talent de a-și devora conducătorii pe cât are PSD. Liderul e bun numai cât timp dă fiecăruia tainul. Nu cred povestea că Moldova social-democrată e nemulțumită din motivele invocate, că Marcel Ciolacu e moale și nu are curaj să facă o opoziție adevărată. Și nici că o scaldă mereu cu moțiunea de cenzură împotriva Guvernului, pricină din care trebuie schimbat. Or fi și astea, dar Ciolacu a avut tot timpul o atitudine unsuroasă, de ce abia acum se gândesc la schimbarea lui baronii moldoveni? Sigur în spate nu sunt și interese revanșarde, interese prin care niște oameni trebuie să ajungă și mai sus, să controleze mai mult? Este o opoziție prost mascată, prin care niște unii, nu dau nume, vor să arate cum știu ei să se împotrivească liderului, ca mai apoi să se opună și Guvernului. Să-l dai jos pe Ciolacu, aducându-l pe Grindeanu, s-o fi numind opoziție? De când? Și apoi Grindeanu să inițieze suspendarea lui Iohannis? Niciodată.

    Două. Și degeaba

    Vasile Cîțu, mai tare decât toate moțiunile la un loc

    Social-democrații fac opoziție mai mult în interior, de parcă asta așteaptă electoratul de la ei. În ceea ce privește opoziția împotriva Puterii lucrurile sunt mai degrabă comice. Se pregătesc pentru două moțiuni simple. Una împotriva ministrului Vela și încă una împotriva ministresei Anisie. Sunt moțiuni fără efect, pentru că niciunul nu va pleca din Guvern. O decizie în acest sens o poate lua doar Ludovic Orban. Iar Ludovic Orban va spune nu, sunt buni la posturile lor. Sunt două moțiuni care mai mult risipesc forțele, pentru că obiectivul principal este altul, retragera sprijinului politic acordat acestuia. Lumea poate că va aprecia poziția PSD, dar se va lăsa furată de noua imagine, că social-democrații chiar se luptă cu Puterea. Câte moțiuni a încasat Vasile Cîțu? L-a demontat vreuna? Nu contest că ar fi rău ca Guvernul să primească și acest avertisment. Însă, atât timp cât va sta liniștit la Palatul Victoria, sfindând în continuare, opoziția PSD este doar simbolică.

    Fostul judecător Ion-Tudoran, deconspirat de ordinele de zi pe unitate ale UM 02544 !

    26 mai

    Secretar de stat MApN,  Tudoran a avut cartea de muncă la unitatea militară folosită în anii 2000 de SIE pentru operațiuni financiare

    Detașat secretar de stat la MApN între 28.09.1999-12.01.2001, controversatul judecător Corneliu Bogdan Ion-Tudoran a fost atunci artizanul unor afaceri imobiliare de proporții ce vizau terenurile Armatei. Potrivit planurilor lui Ion-Tudoran, MApN urma să piardă o suprafață de 4,8 hectare de teren amplasat în București, în cartierul Drumul Taberei din sectorul 6. Deosebit de valoros, terenul urma să dispară din proprietatea Armatei prin operațiuni succesive de concesionare și vânzare, dezvăluie o investigație newsweek.ro.

    Era exact perioada în care se realizau marile tunuri imobiliare cu pământurile Ministerului Apărării, așa cum a fost și cazul schimbului de terenuri dintre Gigi Becali și Armată. Atunci, pentru 21,5 hectare cedate în comuna Ștefănești din Argeș, Becali a primit de la MapN-ul condus de Ion-Tudoran o suprafață de 20,9 hectare în zona Pipera-Băneasa din București. Culmea este că deși Ion-Tudoran și Gigi Becali se știau, fiind vechi parteneri de jocuri de noroc găzduite de prietenul comun Florin Pârvu zis „Chinezu”, ancheta și dosarele penale declanșate în cauză ar fi pornit de la ….Ion-Tudoran.

    Tudoran promovează și semnează concesionarea a 4,8 ha de teren aparținand Armatei

    Tranzacția imobiliară cu cele 4,8 hectare deținute de Armată în București, în cartierul Drumul Taberei, a fost asumată în nume personal de secretarul de stat Corneliu Bogdan Ion-Tudoran. Cu suficiente cunoștințe juridice, Ion-Tudoran și-a mascat interesul personal și a reușit atunci să penetreze și să convingă Ministerul Apărării și Guvernul să promoveze și adopte o Hotărâre prin care să se cedeze suprafața de 4,8 hectare. Spolierea Armatei de terenul amplasat la intersecția străzilor Drumul Taberei – Brașov urma să se facă în doi pași. Inițial, să se realizeze o concesionare, apoi să se semneze vânzarea. Simplă, conținând doar două articole, Hotărârea ce dădea dreptul Armatei să concesioneze cele 4,8 hectare de teren a fost promovată la data de 13 ianuarie 2000. În locul ministrului Apărării, documentul a fost semnat „pentru” chiar de secretarul de stat Ion-Tudoran. Hotărârea a primit numărul 16/2000 și a fost publicată de Guvern la data de 18 ianuarie 2000. Primul pas al afacerii ciudate prin care Armata se erija în agent imobiliar era asigurat. Căci, așa cum arată documentul, conducerea MApN asigurată de Corneliu Bogdan Ion-Tudoran se îngrijea atunci să gestioneze cap-coadă toată afacerea. „Ministerul Apărării Naționale, în calitate de concedent, va elabora instrucțiunile privind organizarea și desfășurarea procedurii de licitație, precum și proiectul contractului-cadru de concesiune”, se enunța în Hotărârea promovată, semnată și asumată de Corneliu Bogdan Ion-Tudoran. Adică în loc să se ocupe atunci de înzestrare, Armata începea să fie un agent imobiliar.

    Concesiunea s-a transformat în vânzare

    Schimbarea din martie 2000 a ministrului Victor Babiuc cu Sorin Frunzăverde părea că năruie planul secretarului de stat Ion-Tudoran. Dar nu a fost așa. Din contră. Retrogradat din data de 28.07.2000 în funcția de subsecretar de stat, Ion-Tudoran s-a descurcat. Cum-necum, el l-a convins pe noul ministru, Frunzăverde, să promoveze în Guvern o nouă hotărâre privind același teren al Armatei din Drumul Taberei. Doar că de această dată afacerea era „pe față”. Armata nu mai închiria terenul, ci voia să îl vândă! Așa cum o arată textul Hotărârii 1101/2000 promovată la data de 8 noiembrie 2000, decizia clară era de „vânzarea prin licitație publică, organizată potrivit prevederilor legale, a terenului proprietate privată a statului, aflat în administrarea Ministerului Apărării Naționale, situat în municipiul București, la intersecția străzilor Drumul Taberei și Brașov, sectorul 6, în suprafață de 48.736 m2, identificat potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre”. Pentru a-l convinge pe premierul de atunci, Mugur Isărescu, să semneze, angajamentul era că banii obținuți pe teren vor fi bine chibzuiți: „Sumele obținute din valorificarea terenului vor fi reținute integral de Ministerul Apărării Naționale ca venituri extrabugetare și se vor utiliza pentru finanțarea cheltuielilor materiale și de capital”.

    Afacerea cu terenurile Armatei, anulată de Cabinetul Năstase

    În 28 decembrie 2000 la Palatul Victoria se instalează însă Cabinetul condus de Adrian Năstase. Secretarul de stat de la MApN Corneliu Bogdan Ion-Tudoran încearcă din răsputeri să își păstreze funcția și caută prietenia prietenilor lui Năstase. Se află însă de afacerile imobiliare pe care intenționa să le facă cu terenurile Armatei și la data de 12 ianuarie 2001 Ion-Tudoran este destituit. Se întoarce la Curtea de Apel București pentru a împărți din nou dreptatea în procesele penale. În urma sa, noua conducere a MApN (George Maior  – secretar de stat) ia o decizie radicală. La data de 7 iunie 2001 se promovează în Guvern o nouă hotărâre prin care se abrogă Hotărârea 1101/2000 privind aprobarea vânzării unui teren proprietate privată a statului, aflat în administrarea Ministerului Apărării Naționale. Adică terenul pe care pusese ochii Ion-Tudoran.

     

    Corneliu Bogdan Ion-Tudoran – cadru militar al MApN sau SIE?

    Un aspect deosebit de interesant ce reiese, colateral, din afacerea terenurilor Armatei scoase la mezat de Ion-Tudoran îl constituie încadrarea acestuia la locul de muncă. Carnetul de muncă indică faptul că judecătorul Corneliu Bogdan Ion-Tudoran nu a fost numit politic, așa cum este firesc, în funcția de secretar de stat la MApN. Ci detașat de la Curtea de Apel la UM 02544. La data de 28.09.1999 maiorul Turcu Constantin a fost cel ce i-a operat în cartea de muncă transferul la UM 02544, unitate cunoscută ca fiind Direcția Financiară a Ministerului Apărării, însă fiind încadrată ca prestatoare de servicii cel puțin până în anii 2000 și pentru Serviciul de Informații Externe. Potrivit dezvăluirilor făcute de ziaristul Radu Tudor, UM 02544, Directia Financiara a MApN, a derulat mulți ani operațiuni financiar-logistice și de achiziții pentru SIE, existând în acest sensat un protocol între MApN si SIE.

    Plantarea lui Ion-Tudoran la MApN s-a făcut în regim strict militar. La 28.09.1999 el a preluat funcția de secretar de stat la Armată nu prin decizia primului ministru de atunci, Mugur Isărescu, ci prin OZU – Ordin de Zi pe Unitate – nr 206/1999 emis de UM 02544 București. Și majorarea de salariu a lui Corneliu Bogdan Ion-Tudoran din data de 1.05.2000 s-a făcut tot prin Ordinul de Zi pe Unitate nr 98/2000 emis de UM 02544. La fel și retrogradarea ca subsecretar de stat, dar și eliberarea din funcție.

    Conform legii, numirile și destituirile secretarilor si subsecretarilor de stat se operează prin decizie a primului ministru. Numai în cazul lui Ion-Tudoran s-a procedat în regim militar, prin ordin de zi pe unitate. Marea întrebare, având în vedere faptul că UM 02544 a operat și pentru SIE, este cea privind încadrarea corectă în muncă a lui Ion-Tudoran. Judecător sau cadru militar? Căci dintr-un simplu muncitor necalificat angajat în 1975 la Direcția de Drumuri si Poduri Craiova cu grupa 1/B, Corneliu Bogdan Ion-Tudoran a ajuns încet-încet să coordoneze activitatea Curții de Apel din funcția de vicepreședinte.

    Important de reținut este și faptul că numele judecătorului Ion-Tudoran apare în alte documente ca fiind sursa unor informații despre unii colegi de breaslă, așa cum a fost cazul judecătoarei Sofica Dumitrașcu. 

    Judecătorul a fost arbitrul partidelor de jocuri de noroc Gigi Becali-Florin Chinezu

    Încadrarea în regimul militar la UM 02544 permite și susține ipoteza apartenenței lui Bogdan Ion-Tudoran la serviciile secrete, mai ales SIE. Dovadă sunt ordinele de zi pe unitate. În lumina dezvăluirilor privind afacerea cu terenul de 4,8 hectare este plauzibilă și ipoteza că Ion-Tudoran a fost cel ce a inflamat autoritățile cu privire la transferul dintre Armată și Gigi Becali.Pentru că nu era parte în afacere, deși își dorea și el să primească un teren în Pipera-Băneasa, secretarul de stat Corneliu Bogdan Ion-Tudoran a raportat totul despre afacerea încheiată atunci de ministrul Victor Babiuc cu Gigi Becali.

    Sifonul din dosarul MApN – Becali

    Informații provenind din zona Autovit nu doar că susțin, dar dovedesc faptul că judecătorul Corneliu Bogdan Ion-Tudoran s-a plasat informativ lângă Gigi Becali. Iar lucrurile au degenerat pe măsura caracterului și a nevoilor materiale ale judecătorului angajat la UM02544. Prieten cu Florin Pîrvu zis Chinezu, Ion-Tudoran a fost în centrul marilor partide de jocuri de noroc în urma cărora Gigi Becali a fost fraierit, înșelat în cel mai direct mod. În 2001, la o partidă de jcouri de noroc, Becali a pierdut impresionanta sumă de 4 milioane de euro în fașa lui Florin Pîrvu. Antipatia lui Corneliu Bogdan Ion-Tudoran față de Gigi Becali era declanșată de mulți ani de la un simplu fapt: la o întâlnire la un restaurant, Becali s-a ridicat și a plecat fără să se ocupe să achite masa la care consumase și Tudoran. Ceea ce l-a determinat pe judecător să jure că o să îl învețe minte.

    Moțiunea care-l vizează pe Marcel Vela ajunge azi în atenția senatorilor !

    26 mai

    În doar câteva ore, liberalul Marcel Vela va da, practic, testul moțiunii simple.

    Dezbaterea și votul asupra moțiunii simple cu tema „Democrația românească în derivă, cu Vela ruptă, în timp de pandemie“, prin intermediul căreia social-democrații îl vor plecat pe liberalul Vela din fruntea Ministerului de Interne, este programată să înceapă la ora 15.

    Deja alte două astfel de moțiuni simple depuse de PSD au fost adoptate de Parlament, în ultimele săptămâni – este vorba despre cele vizându-i pe ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, respectiv pe Adrian Oros, ministrul Agriculturii.

    Nouă victimă în PNL! Cezar Preda, ”combinat” de Trăilă!

    26 mai

    Avertismentul de acum doar câteva zile, când titram ”Atenție liberali! Feriți-vă de Trăilă” a fost deja luat în serios de liberalii cu greutate de la vârful partidului. Ca și de ”recrutorii” acestora de la vârful sistemului, de altfel, cei care nu au privit ca pe o simplă întâmplare ieșirea fără precedent a altfel atât de tăcutului Crin Bologa… Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție anunțând extrem de belicos că procurorii săi vor da iama în achizițiile publice făcute în ultima vreme.

     

    Astfel că mulți grei ai partidului au reevaluat de urgență eventuala ”indezirabilitate” prezidențială a anumitor persoane. Mai ales după sfatul primit de a verifica direct de la sursă, dacă pot, ”legendarea” drept ”omul președintelui” a diverși politicieni liberali. Iată însă că încă influenta deputată Cristina Trăilă – cel puțin pe domeniul achizițiilor publice- ținând cont de ascendentul familiei acesteia față de premierul Ludovic Orban nu a putut totuși să se lipească mai ceva ”ca marca de scrisoare” de imaginea șefului statului. În schimb, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, alți lideri liberali din teritoriu, acolo unde informațiile de la Centru ajung oricum mai greu, tocmai ce ar fi fost ”combinați” de Cristina Trăilă. Un exemplu relevant fiind chiar Cezar Preda, cel care își are fief-ul politic în Buzău. Orașul unde, prietenii știu de ce, își are sediul și ”firma de casă” RER…

    Ca Steaua – Dinamo

    Crin Bologa a anunțat că DNA dă iama în sistemul achizițiilor publice

    Acum, prin ce comisii parlamentare s-a învârtit și Cezar Preda, mai ales în vremea de glorie a ”camarilei portocalii” este greu de crezut cum de nu ”s-a informat” și acesta cu privire la noul ”trend” din domeniu. Și că a decis să riște tocmai într-o perioadă în care ”jocul” de la ANAP și CNSC este urmărit mai ceva decât derby-ul Steaua – Dinamo… Oricum, retragerea strategică de la București în teritoriu este un semnal clar că artizanii ”jocurilor duble” de la cele două instituții, Autoritatea Națională pentru Achiziții Publice și Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor au priceput, în cele din urmă, că la acest nivel mai ales nu este recomandabil să te joci de-a licitațiile ”prea ca la țară”. Mai ales că, uite, tocmai ce a intrat în ”silenzio stampa” până și purtătorul de cuvânt al SRI pe acest subiect…

    Robopocalipsa Covid-19 a început. Populația planetei, supravegheată de drone!

    26 mai

    Pandemia de Covid-19 este văzută ca ceva devastator pentru omenire, dar se poate dovedi a fi un pas decisiv spre o epocă lungă a controlului populației. Cum? Prin legi deja redactate și care doar așteaptă să fie publicate, dar mai ales cu ajutorul unor instrumente de război și supraveghere de ultimă generație. Ce se întâmplă azi în lume ne arată că Pământul este pe punctul de a trăi Robopocalipsa Covid-19! Drone care vor controla toate mișcările noastre, iată adevărata „coroană” a Noii Ordini Mondiale.

    Numai că, scrie presa de peste Ocean, la fel cum 9/11 a fost pretextul pentru Patriot Act (pierderea drepturilor și a libertăților cetățenești în urma atentatelor de la World Trade Center), pandemia de Covid-19 va aduce noul „breloc” al vieții de zi cu zi – supravegherea populației cu ajutorul dronelor!

    Giuliani își „spionează” alegătorii din aer

    New Yorkul era un furnicar înainte de Covid-19. Acum, dacă mai are trafic la jumătate. Și, cu toate acestea, autoritățile au inventat „Anti-Covid-10 Volunteer Drone Task Force”. De câteva zile, locuitorii metropolei de pe Coasta de Est a SUA sunt supravegheați de drone care nu au însemne ale NYPD. Nici n-ar avea cum, doar vorbim despre o unitate de voluntari.

    Conform CBS News, cetățeni care se plimbau săptămâna trecut de-a lungul East River au fost luați „ca din oală” de dronele ce lansau mesaje despre păstrarea unei distanțe între cei ieșiți pe străzi.

    „Vă rugăm să mențineți o distanță socială de cel puțin 2 metri între voi”, s-a auzit din „cer” acest mesaj. Privind în sus, newyorkezii au descoperit că, de fapt, sunt certați de o dronă!

    „Vă rugăm să opriți răspândirea acestui virus” și „Reduceți numărul morților și ajutați la salvarea vieților” sunt alte mesaje setate în memoria dronelor.

    Mulți i-au spus dronă-justițiar, alții, mai prăpăstioși, au văzut în ea „cavalerul alb” al Apocalipsei. De fapt, nu este, încă, vorba de Apocalipsă, deocamdată trăim vremurile Robopocalipsei Covid-19!

    La Paris și Mumbai sunt deja o obișnuință

    Ceea ce au descoperit americanii de curând, la Mumbai, în India, este o obișnuință! La fel și-n Paris, unde dronele aeriene patrulează deasupra piețelor pentru a-i vedea/ depista pe cei care încalcă regula distanțării fizice.

    În China, dronele deja sunt „ochiul vigilent” al autorităților. De exemplu, într-un sat aproape de granița cu Mongolia, CNN a arătat un video cu o bătrânică speriată ce este avertizată de o dronă să nu mai umble fără mască de protecție la față. „Da, mătușă, aceasta este o dronă care vorbește cu tine. Nu trebuie să umbli fără să porți o mască! Fugi acasă, hai!”, se aude pe înregistrarea video.

    De asemenea, Global Times a publicat alte imagini cu o dronă care a criticat un copil mic ce se zgâia spre cer: „Nu te uita la dronă, copile! Spune-i tatălui tău să plece imediat”.

    https://www.national.ro/

    ROMATSA, falimentată de companiile aeriene străine!

    26 mai

    Decizia luată de majoritatea statelor UE de a amâna plata companiilor aeriene pentru serviciile de navigație aeriană a adus ROMATSA într-un colaps financiar care îi pune în pericol funcționarea. EUROCONTROL ar fi trebuit să contracteze un credit pentru susținerea activităților de trafic aerian în statele UE, însă acesta întârzie nepermis de mult.

    Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA R.A a decis să împrumute de la bănci urgent suma de 100 milioane de euro, pentru a evita colapsul instituției. Reprezentanții Ministerului Transporturilor arată că sectorul aviației este unul dintre cele mai afectate de criza generată de răspândirea noului coronavirus SARS-CoV-2, prin reducerea la nivel european cu aproximativ 90% a traficului aerian comparativ cu aceeași perioadă a anului 2019, iar toate statele caută soluții de sprijin financiar pentru aeroporturi, transportatori aerieni și furnizori de servicii de navigație aeriană. ”Regia autonomă Administraţia română a serviciilor de trafic aerian” – ROMATSA este înființată și funcționează în baza hotărârii Guvernului nr. 74/1991, pe bază de gestiune economică şi autonomie financiară, putând beneficia de subvenţii de la bugetul de stat. În prezent ROMATSA se finanțează exclusiv din tarifele pentru serviciile de navigație aeriană prestate, cele mai mari venituri fiind cele obținute din tarifele de rută, colectate de EUROCONTROL. Situația economico-financiară a ROMATSA este afectată atât de scăderea traficului aerian, cât și de acceptarea de către majoritatea statelor membre EUROCONTROL a solicitării companiilor aeriene de a fi amânate plățile pentru serviciile de navigație aeriană prestate în perioada februarie – aprilie 2020, chiar dacă România a votat împotrivă. Astfel, aceste sume urmează a fi încasate eșalonat în perioada noiembrie 2020 – august 2021. De asemenea, statele membre au aprobat propunerea EUROCONTROL de a fi mandatată să contracteze un credit care să acopere necesarul de finanțare aferent acestei amânări și care să asigure un minim de 51% din costurile furnizorilor de servicii de navigație aeriană din Europa. Totuși, nu sunt încă stabilite condițiile de contractare a acestui credit, modalitatea de rambursare și, ceea ce este mai important, corelarea costurilor generate de credit cu Schema de performanță și tarifare care reglementează serviciile de navigație aeriană în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 317/2019 de instituire a unui sistem de performanță și de tarifare în cadrul cerului unic european”, se arată în nota Ministerului Transporturilor prezentată în ultima ședință de Guvern.

    Guvernul nu are bani de subvenții

    Măsura cea mai bună și cea mai rapidă ar fi fost acordarea unui sprijin ROMATSA din bugetul de stat pentru a depăși această perioadă, însă Guvernul nu are bani. În aceste condiții, ROMATSA este nevoită să împrumute de la instituțiile bancare 100 de milioane de euro, credit garantat de stat, cu dobândă subvenționată. ”Obiectivul principal al ROMATSA în contextul actual îl reprezintă asigurarea continuității furnizării serviciilor de navigație aeriană de către regie, cu menținerea tuturor condițiilor de siguranță. În acest sens au fost adoptate o serie de măsuri de raționalizare și prioritizare a cheltuielilor și plăților în această situație excepțională, printre care amintim reanalizarea și reducerea semnificativă a planului de investiții (peste 50%) și a celui de achiziții aferent perioadei aprilie-decembrie 2020, suspendarea deplasărilor externe și interne pe perioada nedeterminată, suspendarea/amânarea angajărilor/avansărilor/promovărilor, cât și a unor drepturi/beneficii de natura drepturilor de personal. Cu toate acestea, în urma efectuării proiecțiilor financiare în noile condiții, se constată că impactul acestor măsuri asupra rezultatelor financiare și a cash-flow-ului regiei este limitat. În condițiile utilizării tuturor rezervelor financiare ale Regiei, inclusiv lichidarea titlurilor de stat scadente în anul 2021, ROMATSA ar putea asigura, în funcție de valoarea la care vor fi vândute acestea, finanțarea cu dificultate a continuității furnizării serviciilor de navigație aeriană până la finalul lunii august 2020. În acest context, având în vedere că în conformitate cu ultima prognoză de trafic, transmisă de EUROCONTROL la sfârșitul lunii aprilie, estima de nerealizare a veniturilor pe anul 2020 se ridică la aproximativ 550 milioane lei, pentru identificarea unei soluții de finanțare a activității ROMATSA, care să nu pună presiune pe bugetul de stat (cum ar fi în cazul unei subvenții), în data de 16.04.2020, Regia a transmis solicitări către 6 instituții bancare din România (Banca Transilvania, Raiffeisen Bank, CEC Bank, BCR, EximBank, BRD), pentru oferte preliminare cu privire la condițiile necesare contractării unei linii de credit în valoare de aproximativ 100 milioane EURO, luând în calcul și o posibilă garantare de către stat a creditului”, se mai precizează în documentul emis de Ministerul Transporturilor.

    https://www.national.ro/

    Urmărirea pacienților covid, o combinație primejdioasă!

    26 mai

    Digital sau manual? Bluetooth sau GPS? Centralizat sau descentralizat? Statele americane sunt împărțite pe metodele “contact tracing” bazate pe abordări diferite ale tehnologiei și libertăților civile.

    Pentru unii guvernanți americani, tehnologia smartphone-ului este singura modalitate de a intensifica eforturile de identificare a persoanelor susceptibile de a răspândi boala. Alții au evitat eforturile de urmărire digitală, însă au angajat echipe pentru a localiza indivizi care au fost în apropierea unei persoane infectate. Cu ambele sisteme, preocupările rămân în privința vieții private și a supravegherii guvernamentale. “Încă nu știm dacă vor funcționa astfel de metode, dar știm că în prezent de lipsesc multe dintre protecțiile necesare pentru a ne feri de abuz sau exces”, a spus Neema Singh Guliani, de la influenta asociație a drepturilor civile ACLU. Gigantii Apple și Google au pus la dispoziția autorităților din domeniul sănătății din întreaga lume soluția lor de a construi o aplicație de urmărire a contactelor prin Bluetooth. Douăzeci și două de țări de pe cinci continente au solicitat accesul la interfața de programare, dar numai trei state americane au fost de acord, scrie Boursorama. În schimb, mai multe  au lansat propria aplicație fără Google și Apple, ca în Europa, unde sunt dezvoltate sisteme de urmărire concurente. Aplicația „Crush Covid” din  Rhode Island a fost dezvoltată de o companie cu sediul în India și folosește detectarea locației prin GPS și notificări pe telefonul utilizatorului. Healthy Together din Utah folosește un sistem similar, promitând în același timp ștergerea datelor despre locație și Bluetooth după 30 de zile. Dar dacă se folosesc aplicații incompatibile, ar putea fi mult mai dificil să urmărești oamenii dacă se mută dintr-un stat în altul. Pentru a fi eficiente, supravegherea contactelor digitale trebuie să privească până la 60% din populație, potrivit unor cercetători. Dar, în Utah, la o lună de la disponibilitate, aplicația „Healthy Together” a fost descărcată doar de 45.000 de persoane, mai puțin de 2% din populația acestui stat vestic al țării. Pentru a obține o participare largă, „guvernele și furnizorii de aplicații trebuie să se asigure că există protecții puternice de confidențialitate”, a declarat Lauren Sarkesian, de la Institutul Tehnologic al Fundației New America. Cu toate acestea, potrivit unui sondaj realizat de institutul PSB, două treimi dintre americani erau suspecti de guvernul lor în gestionarea datelor lor personale în perioadele de pandemie. Unele mari state au optat pentru urmărirea contactelor „de modă veche”, angajând oameni pentru a apela cei cu risc de infecție, un proces laborios care prezintă propriile provocări. Conform estimărilor inițiale, 100.000 de angajați noi, „urmăritori”, ar fi necesari pentru întreg teritoriul american. Zeci de experți în sănătate publică au solicitat Congresului, într-o scrisoare deschisă, eliberarea a 12 miliarde de dolari pentru a crește dramatic numărul acestor urmăritori, la cel puțin 180.000. Se estimează că 17.000 sunt în New York și cel puțin 10.000 în California. Massachusetts a condus mișcarea cu angajarea a 1.000 de persoane și eforturi similare sunt în desfășurare în Maryland, Virginia, Indiana și alte state.  Dar pentru experți, sistemele digitale vor fi  mai rapide și mai eficiente decât căutarea manuală, lentă și imprecisă, care se bazează pe amintirile oamenilor și care omite interacțiunile pe care un pacient le-ar fi avut cu străinii. Unele jurisdicții caută un control centralizat prin intermediul agențiilor de sănătate și să utilizeze locația GPS prin satelit – ceea ce firmele tehnologice nu vor permite din cauza preocupărilor legate de confidențialitate. “Miza unor astfel de  aplicații este, după părerea mea, o măsură de siguranță suplimentară potențial utilă care umple un gol creat de provocările actuale. Orice schimbare va afecta utilizatorii din fiecare țară din lume, creând riscuri ca guvernele să poată folosi abuzuri împotriva drepturilor omului”, spune  Jules Polonetsky, coordonator al grupului Future of Privacy Forum.

    https://www.national.ro/

    Ziarul german BILD: „Carantina a fost o greşeală uriaşă!”

    26 mai

    Ediţia de ieri a celei mai citite publicaţii de pe planetă, ziarul german „DAS BILD” titrează: „Carantina a fost o greşeală uriaşă” („Lockdown war ein Riesen-Fehler“)! Dacă acest titlu apărea la noi, publicaţia ar fi fost suspendată de Sorin Grindeanu la cererea lui Marcel Vela şi Andi Manciu, susţinuţi de tripleta apocaliptică Arafat-Rafila-Cercel.

    “Bild” citează opiniile unor somităţi din Germania care cred că măsurile excesive prin care, practic, s-a oprit planeta nu sînt pe deplin justificate, ba, chiar, că statisticile deceselor n-ar fi nici pe departe reale. Iată cîteva din aceste opinii:

    – Prof. Stefan Homburg, profesor la Universitatea din Hanovra: „În Italia, epidemia de coronavirus a fost mai severă decât una de gripă, dar în Germania nu. Prin măsurile de carantină, guvernele au făcut o greșeala imensă. Situația e din ce în ce mai rea, iar stadioanele de fotbal goale sau restaurantele pe jumătate pustii nu ajută pe nimeni.”

     Prof. Klaus Püschel, doctor patolog și lider al Departamentului de Medicină Criminalistică la Hamburg University Hospital: „La urma urmei, Covid-19 e o problemă virală, asemeni gripei, și în majoritatea cazurilor, nu este fatală, decît în cazuri extreme. E important să examinăm cu atenție decesele din cadrul pandemiei pentru a stabili dacă virusul a fost într-adevăr cauza bolii.

    Din cele 180 de decese cauzate de Covid-19, cu toții sufereau și de alte afecțiuni și nu erau copii sau adolescenți. Infecția cu Covid-19 a fost pur și simplu picătura care a umplut paharul pentru mulți bolnavi.”

    – Julian Nida-Rümelin, fostul Ministru al Culturii: „Cu Covid-19, apar în fiecare zi numerele astea uriașe care ne îngrozesc. Dar trebuie să punem problema altfel pentru a înțelege aceste cifre: cîți oameni mor în Germania zilnic? Cîți mor din cauza unui atac de cord? Cîți de la cancer? Și cîți din cauza Covid-19?”

    Toate aceste opinii, ca şi multe altele apărute peste tot în lume, nu contestă existenţa virusului Covid-19, ci doar arată că autorităţile din aproape toate ţările au exagerat cu măsurile dure, temîndu-se că acest Coronavirus ar fi un fel de „Gripă spaniolă”.

    În realitate, cei care deţin Puterea în majoritatea ţărilor au văzut în aceste măsuri dure o bună oportunitate de a beneficia de un autoritarism neaşteptat care să-i scutească de Opoziţia politică, beneficiind, în acelaşi timp, de şansa încheierii unor contracte profitabile, necontrolate, invocîndu-se „necesitatea”.

    Una dintre cele mai mari greşeli de la noi a fost internarea în spitale a persoanelor infectate, deşi nu există un tratament împotriva Covid-19. În locul unei izolări la domiciliu, aşa cum recomanda OMS, ministrul nostru a dat acel ordin stupid care a dus la infectarea personalului medical şi, implicit, la închiderea unor spitale.

    O altă mare greşeală a fost transformarea mai multor spitale în Spitale-Covid, astfel încît bolnavii care sufereau de alte maladii au fost lăsaţi de izbelişte, generîndu-se astfel suferinţe uriaşe şi chiar decese pe care nimeni nu le-a mai contabilizat. Cazul cel mai teribil este cel de la spitalul din Câmpina în care era internat un singur pacient infectat cu Covid-19, toate celelalte 300 de paturi rămînînd goale, pacientul fiind asistat de 70 de medici specialiști şi peste 200 de asistente!

    Şi nu trebuie uitate cozile uriaşe de ieri de la Spitalul de Oncologie din Bucureşti, unde bolnavii de cancer aşteptau să-şi ia reţetele sau să li se facă tratamentul:

    Revenind la articolul din „Bild”, amintim cititorilor noştri că încă din 6 aprilie 2020, în articolul nostru „Controverse despre numărul real de decese din cauza coronavirusului” (https://www.cotidianul.ro/controverse-despre-numarul-real-de-decese-din-cauza-coronavirusului/), am prezentat cîteva statistici oficiale care demonstrau exact ceea ceea ce spun acum speciliştii germani: că numărul deceselor din alte motive este cu mult mai mare decît cele generate de Coronavirus!

    Din păcate, această informaţie nu a fost dezbătută în spaţiul public, fiind acoperită de prezenţa zilnică pe ecrane a tripletei Arafat-Rafila-Cercel, cu susţinerea lui Klaus Iohannis şi Ludovic Orban, deşi cifrele sînt clare şi nu mint:

    Cele 263.463 de decese din 2018 din România arată că media zilnică a deceselor din România a fost de 722 persoane, cauzele fiind diferite, multe dintre acestea fiind provocate de boli grave, precum cancer sau SIDA, aşa cum arată şi statistica mondială:

    În ultima perioadă am văzut cu toţii eforturile autorităţilor din toată lumea de a lua măsurile de revenire la normalitatea de dinaintea Coronavirusului, anunţîndu-se date concrete de relaxare, păstrînd doar cîteva măsuri de protecţie pe care populaţia trebuie să le respecte pentru limitarea transmiterii virusului.

    La noi, se pare că autorităţilor le-a plăcut foarte mult „starea de urgenţă”, astfel încît au simţit nevoia prelungirii acesteia cu o „stare de alertă maximă”, ameninţîndu-ne chiar că oricînd ar putea să revină la „starea de urgenţă”. Costurile economice sau chiar pierderea de vieţi pentru alte boli în afara Covid-19 nu par să-i îngrijoreze pe mai marii zilei de la noi, avînd în vedere benefiicle politice sau interesele financiare personale.

    Sînt voci în spaţiul public care spun aceste lucruri şi la noi, chiar înainte de apariţia articolului din „Bild”. Este, de pildă, cazul medicilor de la Clinica Medicală 1 din cadrul Spitalului judeţean Cluj, care au încercat să protesteze faţă de transformarea clinicii în Spital-Covid, iar medicul epidemiolog care trebuia să aprobe a refuzat să-şi pună semnătura pe actul respectiv. A fost mai tare însă decizia prefectului Mircea Abrudean, căci spitalul trecuse în subordinea ministerului Sănătăţii, deci a guvernului.

    Vocea specialiştilor care propuneau alte metode pentru limitarea transmiterii Coronavirusului n-a fost, din păcate, auzită de nimeni, căci fătucile din televiziuni sau moderatorii atotcunoscători primiseră direcţia ce trebuia urmată: adevărul este ştiut doar de Iohannis-Orban-Arafat-Rafila-Cercel, această pentagramă apocaliptică a Coronavirusului care nu trebuia să fie contrazisă de nimeni!

    Lumea întreagă este acum într-o altă etapă a combaterii Coronavirusului, se caută alte metode şi alte strategii, astfel încît daunele blocării vieţii normale să nu le depăşească pe cele provocate de Covid-19.

    Numai la noi, autorităţile visează la revenirea stării de urgenţă, gîndindu-se la alegerile din acest an, pe care vor să le cîştige cu mesajul deja anunţat: „noi v-am salvat vieţile, ăilalţi vi le-ar fi distrus”! Covidul pare să fi devenit la noi noul agent electoral care trebuie să ia locul mai vechii lor obsesii cu alegerile anticipate.

    Noi, „contacţii”, rămînem doar o masă de manipulare, oricînd amendabilă. Nici măcar „diasporenii” nu sînt menajaţi, ei fiind condamnaţi la cozile uriaşe din vămi, aproape identice cu cele de la secţiile de vot din străinătate, cînd se îmbulzeau să-i aducă la Putere pe cei care azi îi batjocoresc la graniţă.

    Autor: Ion Spanu

    Cotidianul

    %d blogeri au apreciat: