Arhiva | 1:01 pm

Cât timp noi am stat acasă, în declarația de avere a lui Iohannis a mai apărut o casă!

18 iun.

Cât timp noi am stat acasă, în declarația de avere a lui Iohannis a mai apărut o casă

Veniturile salariale ale președintelui Klaus Iohannis au crescut, la fel și cele ale soției sale, iar încasările din chirii ale celor doi au scăzut, potrivit declarației de avere a șefului statului, publicată pe site-ul Administrației Prezidențiale, scrie Agerpres.
Conform sursei citate de Agerpres, veniturile salariale ale președintelui Iohannis au înregistrat o creștere anul trecut, șeful statului încasând 179.735 de lei, față de 165.100 de lei în 2018. În 2017, el a încasat 169.646 de lei, iar în 2016 – 196.155 de lei.
Carmen Iohannis a încasat mai mulți bani din salarii, soția președintelui câștigând în total 43.450 de lei ca profesor la Colegiul „Gheorghe Lazăr” din Sibiu, față de 33.276 de lei în 2018, 25.075 de lei în 2017, 28.122 de lei, cât a obținut în 2016.
Veniturile obținute din chirii au scăzut. Dacă în declarația de avere precedentă șeful statului a scris că încasează 35.829 de lei, în ultima declarație apar venituri de 35.743 de lei. Pentru 2017, el menționa venituri din chirii de 29.529 lei, iar pentru 2016 de 19.017 lei.
Din drepturi de proprietate intelectuală, președintele Klaus Iohannis a obținut anul trecut de la Curtea Veche Publishing SRL 1.275 de lei.
Președintele mai deține un cont în valoare de 208.000 de lei, înregistrându-se o scădere față de 2018, când avea suma de 210.000 de lei. În 2017, el avea în acest cont deschis la BCR suma de 170.000 de lei, în 2016 – 221.000 de lei, iar în 2015 – 295.000 de lei.
Potrivit Agerpres, șeful statului deține împreună cu soția sa trei apartamente și trei case de locuit în Sibiu. Potrivit declarației de avere a președintelui Iohannis, soția sa a moștenit anul acesta un apartament de 67 de metri pătrați în Sibiu.
Declarația de avere a președintelui Klaus Iohannis a fost completată pe 11 iunie.
În 2017, Klaus Iohannis a pierdut definitiv în instanță casă din centrul Sibiului, care îi aducea cele mai mari venituri. Cu banii câștigați din închirierea respectivului imobil, Iohannis și-a cumpărat în decursul timpului alte case.
În 2019, in campania electorală pentru al doilea mandat la Cotroceni, Iohannis spunea despre casa pierdută în instanță că a fost o problemă „civilă”, și nu penală.
„Nu am nicio problema, nici în civil, nici în penal. Nu sunt 6 case, sunt 5 pentru că între timp una a fost eliminată. Această problema a apărut în anul 2000 când am intrat în politică, a fost creată de PSD să fie folosită de PSD în campania electorală. Va dați seama câtă inventivitate din partea PSD dacă în fiecare campanie vine cu aceeași tema. Nu-mi reproșez nimic, sunt un om cinstit, le-am cumpărat legal și cinstit și chestiunile din justiție sunt chestiuni de procese civile”, spunea Iohannis.

Germania șochează Europa! „Românii au adus Covid-19 la noi în țară”!

18 iun.

Nu i-ati cerut voi lui Iohannis sa va trimita sclavi? Acum de ce va plangeti?

Situație alarmantă în Germania, după ce au izbucnit noi focare de infectare cu noul coronavirus.

Premierul landului Renania de Nord-Westfalia susține că muncitorii români și bulgari au adus virusul.

Focare în abatoarele Germaniei

Potrivit oficialului german, aceștia au au adus virusul, care apoi s-a răspândit din cauza condițiilor în care sunt cazați și în care muncesc.

Un nou focar de coronavirus a apărut recent într-un abator din această regiune. Cel puțin 400 de muncitori de aici au fost depistați pozitiv, ceea ce a dus la suspendarea activității unității și la închiderea școlilor din zonă.

Sute de angajați ai abatoarelor din Germania s-au îmbolnăvit până acum, iar numărul mare de infectări a provocat proteste ale sindicatelor din domeniu.

Premierul landului Renania de Nord Westfalia a mai spus că pentru apariția acestui focar nu sunt de vină măsurile de relaxare.

Reacția oficialului german

„Asta nu spune nimic despre relaxare, pentru că virusul a fost adus de români și bulgari. Așa se va întâmpla peste tot. Avem peste tot în Germania măsuri (n.r. de relaxare) similare. Am avut cazuri de infectare pe o plantație de sparanghel din Bavaria acum câteva săptămâni, am avut cazul abatorului Coesfeld. Toate acestea nu sunt cauzate de relaxare, ci de condițiile în care sunt cazați și în care muncesc angajații”, a răspuns oficialul.

Ministerul de Externe a anunțat miercuri că 85 de români care lucrează ca muncitori sezonieri la o fermă din Germania au fost diagnosticați pozitiv cu noul coronavirus. Toți au fost plasați în carantină, iar costurile cu hrana și cazarea sunt suportate de către angajator, care acordă și o diurnă zilnică de 50 de euro.

De asemenea, MAE a anunțat că un alt focar de COVID-19 a fost depistat în comunitatea de români din Magdeburg, oraș situat la 150 de kilometri de Berlin. Un român de acolo a murit și alți 37 s-au îmbolnăvit.

De la începutul pandemiei, peste 840 români aflați în Germania au fost diagnosticați cu COVID-19, iar opt au murit, potrivit digi24.ro

National

Alianța neomarxistă vine la guvernare!

18 iun.

După alegeri, cele mai relevante forțe politice din statul român se vor constitui într-o alianță neomarxistă. Care a avea suficienți parlamentari pentru a deține majoritatea și a guverna. Această alianță neomarxistă va fi alcătuită din USR și PNL. Cele două partide sunt silite să-și anuleze pentru moment orice relație de alianță, pentru că numai astfel vor ajunge în alegeri la maximul potențial electoral.

Sociologii au observat corect. Există o tendință clară de creștere a numărului de alegători. La referendum, la alegerile prezidențiale și la europarlamentare, numărul românilor care au rămas acasă a fost mult mai mic decât s-a întâmplat la alegerile anterioare. Diferența a fost dată pe de-o parte de românii din afara granițelor, care au fost încurajați să voteze masiv, iar pe de altă parte de o zonă a României tăcute pe care un partid politic a reușit performanța de a o scoate din inerție. Iar acel partid politic este USR.

Uniunea Salvați România a avut mai multe moașe. A fost moșită de nucleul dur al Serviciului Român de Informații, acaparat mult timp de generalul Florian Coldea. Într-o combinație de-a dreptul incestoasă cu Serviciul de Informații Externe. Adică cu alt general. Cu Predoiu. Ambele servicii fiind la rândul lor botezate de mișcarea mondială de tip soroșist. O componentă importantă și relevantă în nașterea USR au fost multinaționalele, care beneficiază în marile orașe și în special în Capitală de o forță de muncă apreciabilă, alcătuită în special din tineri specialiși în diverse domenii, rupți totalmente până de curând de politică. A fost relativ ușor pentru managerii multinaționalelor să-i orienteze pe aceștia în direcția unei mișcări politice de tip neomarxist și să-i antreneze în demonstrațiile organizate cu concursul lor în Piața Victoriei și îndreptate împotriva PSD. De ce s-a întâmplat astfel?

După cum ne amintim, PSD a câștigat detașat alegerile, mergând pe o formulă explicit de tip naționalist. Și suveranist. A fost rețeta identificată de Liviu Dragnea și de colaboratori să apropiați. Aceștia au înțeles că liberalii, odată intrați în marea familie a Popularilor Europeni, au fost siliți treptat să renunțe la cele două componente esențiale, care l-au definit ca partid istoric. La componenta legată de protejarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, întrucât au fost împinși în corul formațiunilor politice europene care puneau pe primul plan așa-numitul stat de drept, și, în al doilea rând, la ideea de stat națiune. Respectiv la promovarea în plan economic și politic a suveranității naționale, prin protejarea tuturor resurselor, inclusiv cele în plan uman și menținerea în mâna statului a tot ceea ce înseamnă infrastructură vitală. Liberalii au promovat astfel o politică de încurajare pe toate planurile și în toate direcțiile a pătrunderii capitalului străin. Acest capital străin a venit în România pe platforma multinaționalelor și utilizând suportul financiar oferit de băncile străine. În plan economic, România s-a transformat treptat într-un spațiu de manevră al nucleului dur UE, Germania, Austria, Olanda, Franța, cu accent deosebit pus pe hegemonia Berlinului. În acest context, pentru PNL, transformat în partid popular, nu a mai existat niciun spațiu de manevră în cele două mari direcții care l-au definit ca partid istoric. S-a creat astfel un vid electoral. Și o așteptare în plan electoral. Acest vid electoral a fost ocupat temporar de către PSD. Abia după decapitarea acestui partid, operațiune dusă la bun sfârșit de către DNA, împreună cu o parte a Justiției, și orechestrată de SRI, mesajele PSD în sensul promovării valorilor naționale și a protejării clasei de afaceri autohtone s-au estompat, s-au erodat  și și-au pierdut forța de impact, eliberând astfel o parte din electoratul devenit captiv. Iar acest electorat a migrat fie către ALDE, fie, în mod paradoxal, spre cealaltă extremă: spre USR.

Mesajele de tip neomarxist, ca de alfel și formațiunile politice care fac parte din acest curent, sunt suficient de difuze pentru a menține o confuzie și o iluzie de tip ideologic în conștiința unei generații, care a crescut ruptă și chiar scârbită de politică și cu convingerea cultivată de alții că partidele din România duc această țară într-o direcție greșită. Și că ele sunt vinovate pentru toate relele. Inclusiv pentru corupție și pentru incapacitatea birocratică a statului de a servi interesele cetățenilor.

A fost ușor pentru managerii multinaționalelor, ajutați și de serviciile secrete, încurajați de la nivel european, să-i scoată pe acești tineri în stradă și să-i antreneze în bătălia împotriva Guvernului „ciumei roșii”, pentru ca, treptat, să-i înroleze într-un nou partid politic. Am să fac o foarte mică paranteză, dezvăluindu-vă că în perioada repectivă, o dată sau chiar de două ori pe zi, mă deplasam la Antena 3 în taxiuri puse la dispoziție de conducerea acestei televiziuni de știri. Am avut astfel ocazia să cunosc un mare număr de șoferi de taxi, cu ajutorul cărora mă informam asupra stării de spirit a cetățenilor din București. Și nu o dată, ci de mai multe ori mi s-a relatat cum taxiurile aduceau în Piața Victoriei la demonstramții angajați ai multinaționalelor, care aveau obligația să-și localizeze poziția, confirmându-le astfel șefilor că se îndreaptă sau se află în Piața Victoriei.

La ultimele alegeri s-a putut astfel observa nu numai o creștere substanțială a masei de votanți, ci și o infuzie puternică în plan electoral, de care au beneficiat PNL și USR. Dar în timp ce PNL a rămas parțial tributar mesajelor în baza cărora și-au creat și menținut propriul electorat, USR a fost liber ca, pe de-o parte, să susțină teza conform căreia este un partid de dreapta, iar pe de altă parte să utilizeze politic toate instrumentele din panoplia neomarxistă.

Dar care este situația la zi? PSD se recuperează greu. Creșterea electorală a acestui partid este extrem de lentă. Surprinzător de lentă, dacă ținem cont de ritmul în care, la putere fiind, PNL se decredibilizează. În cele din urmă, PSD se va stabiliza la electoratul său de bază, care reprezintă 30, maximum 35% din întregul bazin electoral al României. Iar pentru revenirea la putere, PSD este condamnat fie să se lupte pentru un Guvern de uniune națională din care să facă parte, ceea ce nu este fezabil decât pe termen scurt, fie să se rezume la alianța sa cu ALDE și cu Pro România. O alianță care nu-l va duce însă după acest ciclu electoral la deținerea unei majorități confortabile în Parlament. Un rol cheie pentru situația incertă a PSD îl joacă și una dintre mișcările de forță operate de adversarii acestui partid. Respectiv plasarea în fruntea PSD a unui stol de drone, condus pentru moment de Marcel Ciolacu. Iar acest stol are rolul de a îndrepta PSD-ul către o fundătură, astfel încât acest partid să nu mai poată repeta succesul politic realizat la ultimele alegeri parlamentare.

Așadar bătălia reală pentru ce mai mare bazin electoral al României urmează să se dea între PNL și USR. Niciunul dintre cele două partide nu este nici național, nici liberal. Ambele depind într-o măsură decisivă de politica popularilor europeni. Și în special de politica Germaniei în acest spațiu strategic. În această ecuație, strategia viabilă a USR este să se bată pentru fiecare vot pe care PNL îl pierde prin erodarea rapidă la guvernare. Este motivul pentru care vedem cum, pe zi ce trece, USR devine tot mai radical față de PNL și din ce în ce mai critic la adresa Guvernului Orban. Deși, atenție, în tot acest timp, USR a fost disimulat în eșaloanele doi și trei ale puterii executive. USR încercând să își adjudece cât mai mult din electoratul vulnerabil al PNL, utilizează în forță rețete politice tipice panopliei neomarxiștilor. Cum ar fi lupta împotriva corupției, cu referire directă și exclusivă la corupția capitaliștilor autohtoni, dar și a întregii clase politice. Din care acum face parte și USR. USR promovează la concurs cu PNL și sloganurile caracteristice așa numitului stat de drept, ferindu-se totodată să amintească măcar conceptul de domnie a legii. Un egalitarism de tip corporatist și globalist, care face parte intrinsecă din arsenulul neomarxiștilor, poate seduce o parte consistentă a electoratului. A acelui electorat dezamăgit de PSD, dar și de PNL.

Acestă politică de distanțare din ce în ce mai vizibilă și mai radicală a USR față de PNL este singura modalitate prin care neomarxiștii pot atrage o masă electorală consistentă.

Ceea ce înseamnă că, imediat după alegerile locale și parlamentare, această vrajbă aparentă dintre USR și PNL se va transforma într-o alianță la guvernare. Dacă și numai dacă cele două partide împreună vor primi mai multe voturi decât PSD la un loc cu ALDE și Pro România.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sorin Roșca Stănescu Blog

Pensiile speciale vor fi impozitate cu până la 85 la sută!

18 iun.

Polițiștii, parlamentarii, militarii și magistrații vor primi bani mai puțini

Pensiile speciale vor fi impozitate cu până la 85 la sută. Polițiștii, parlamentarii, militarii și magistrații vor primi bani mai puțini

Camera Deputaților a votat, miercuri, în calitate de for decizional, legea ce prevede impozitarea tututor pensiilor speciale cu pănă la 85 la sută. Inițiativa adoptată în 2019 de Senat nu figura pe ordinea de zi a plenului, însă a fost introdusă la începutul ședinței. În cinci zile, va ajunge la Cotroceni, pe masa președintelui, pentru a fi promulgată. Cel mai probabil, legea va fi contestată la Curtea Constituțională.
Conform unui amendament de la PSD, PNL și USR, „pensiile cu valoare de până la 2.000 de lei inclusiv nu se impozitează, cele cuprinse între 2.000 și 7.000 se impozitează cu 10%, iar pensiile cu o valoare de peste 7.001 lei se impozitează cu 85%, pentru ceea ce depășește suma de 7.001 lei”.
Spre exemplu, dacă o persoană are o pensie de 2.000 de lei pe baza contributivității și încă 2.000 de lei ca pensie specială, va încasa pe viitor cei 2.000 de lei pe baza contributivității, iar ceilalți 2.000 de lei (pensia specială) vor fi impozitați cu 10%.
Practic, în loc de de 4.000 de lei, va avea o pensie totală de 3.800 de lei. În cazul în care o persoană are o pensie pe contributivitate de 7.000 de lei, la care se adaugă o pensie specială de 3.000 de lei, va fi impozitată cu 85% doar suma de 3.000 de lei.
Legea se aplică tuturor pensionarilor speciali din România: foști magistrați, judecători, procurori, personal auxiliar din justiție, aviatori, militari, diplomați, precum și parlamentari, aleși locali, inclusiv foști angajați ai CFR. Judecătorii Curții Constituționale și cei de la Curtea de Conturi beneficiază, de asemenea, de pensii speciale.
Ultima lege privind eliminarea pensiilor speciale a fost declarată neconstituțională de CCR, după o sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Avocatului Poporului. În legea respectivă erau eliminate pensiile speciale cu excepția celor militare și ale magistraților.
Magistrații consideră că pensiile de serviciu, așa-numitele pensii speciale, reprezintă un drept câștigat, care nu ar trebui impozitat.

17/18 iunie 1951: Zeci de mii de persoane au fost deportate în Bărăgan, de Rusalii. Amintirile culese de Smaranda Vultur!

18 iun.

Peste 44.000 de persoane din vestul României, din localități aflate la granița cu Iugoslavia, au fost deportate în noapte de 17 spre 18 iunie 1951, de Rusalii, în pustiul Bărăganului, având voie să plece doar cu bunurile pe care au reușit să le strângă în 2-3 ore și să le încarce în câteva căruțe.
Deportările din Bărăgan au avut loc în urmă cu 68 de ani, pe fondul relațiilor conflictuale dintre România și Iugoslavia. Deși nu se cunoaște numărul exact al celor deportați, se estimează că peste 44.000 de persoane (români, basarabeni, bucovineni, macedoneni, germani, sârbi și alte naționalități) au fost obligate să-și părăsească casele și să înceapă o nouă viață în pustiul din sudul României.
În urma acestor relocări, din județele Timiș, Caraș-Severin și Mehedinți, au luat naștere în jur de 20 de noi localități, printre care: Olaru, Dropia, Salcâmi, Valea Viilor, Viișoara, Iezeru, Frumușita, Dâlga și multe altele.
Mărturiile supraviețuitorilor acestui groaznic experiment din istoria recentă a României sunt cutremurătoare, iar Smaranda Vultur a reușit să le adune în cartea „Istorie trăită-Istorie povestită. Deportarea în Bărăgan, 1951-1956”, volum apărut în anul 1997.
Vom încerca să privim evenimentele de atunci prin ochii celor care le-au trait și le-au povestit, devenind, la rândul nostru, martori, la ceea ce ne dorim să nu se mai repete niciodată.
„Ne-or dus în Bărăgan chiar în ziua de Rusalii, în 18 iunie. Stăteam în partea astalaltă de casă, tată-meu cu bătrânu dormeau afară, că era cald, acolo sub șotronu ăla cum îi spuneam noi, și dimineața la ora 4 bate cineva la geam. Da noi am simțit că se plimba cineva prin fața casei. Și m-am uitat la geam, am văzut un milițean cu arma în spate, baioneta pe armă, ranița lângă el jos. El numa trei-patru metri se plimba în fața porții, la noi aci. Îi spun la nevastă-mea: măi, ce să fie? Dar, cum o fost horă cu o zi în urmă, în ziua de Rusalii, la ora 6 toată lumea acasă! Or spart hora, nu-i mai voie! Poate vin sîrbii peste noi. S-a întâmplat ceva, război…În gară or fost douășunu de vagoane. Am zis că pentru cereale, dar or fost pentru noi, sătenii care ne-or dus în Bărăgan”. Mircea Popovici, născut în 7 ianuarie 1926 în Iam (județul Caraș-Severin), deportat la Dropia. (pag.158)
„Luăm un pat, o canapea…dulap n-am avut. Din 7-8 dulapuri cîte am avut nici unu nu am luat. Asta a fost! Și-am lăsat aproape plină casa! Plină, plină, cu de toate! Ne-am dus la gară…nici haine n-am luat tot. (..) Or rămas plapume, or rămas perne, dac-am avut trei perne cu noi! Tot așa spuneam: Ce să iau? Dacă ne duce cine știe unde…ce-mi trebuie? Ce să mai iau cu mine?” Ana Babeți, deportată din Iam (județul Caraș-Severin) la Dropia. (pag.147)
„Am ajuns acolo într-un câmp, un câmp cu bumbac, și cine a venit acolo erau tot felul de agenți, eu știu ce erau…aicea aveți locul, în bumbac. Am pus dulapul, somiera de la un pat de partea astalaltă și deasupra am pus un covor, care pînă în toamnă a fost gata de atâta soare. Acolo am stat. Am mîncat ce am mai avut de la noi, eu știu…Dar era o căldură înăbușitoare, noi cei de aicea nu am fost obișnuiți cu căldura aceea. Ne-am îmbrăcat în dres de baie, că nu puteai să iei nimic pe tine, nici apă n-aveam să ne spălăm și am mai ieșit un pic afară. Ce umbră era? Cît ținea dulapul ăla, acolo dacă o ținut un pic de umbră”. Elena Raia, deportată din Oravița în Olaru (pag. 106)
„N-am avut apă, că erau săpate cîteva fîntîni acolo, era numa apă sărată ca apa de mare. Ne aduceau apă cu cisterna din Borcea. O apă murdară la care se băteau oamenii și erau foarte mulți în satu meu, c-or fost 1029 de familii care erau dislocați. Și era o grozăvie acolo la apă, cînd trebuia să ia apă, și nu eram obișnuiți, am băut numa apă cu oțet, că altfel n-ai putut. S-a-mbolnăvit lumea, a făcut diferite boli. Am fost în cîmpu liber, nicăieri niciun acoperămînt, ce-or putut oamenii să facă din mobile ce-or avut-o, puțină, ce-o făcut așa, o-njghebat o șatră cum s-ar spune”. Viorica Henț, deportată din Clopodia (Timiș) în Olaru (pag. 93)
„În prima iarnă am tencuit camerile cu lut și cu pleavă. Da o crescut grâu pe pereți, era de-o palmă de mare, parcă era semănat. Pereții, uzi, or mucegăit, de-aia copiii mi s-o-mbolnăvit și noi ne-am îmbolnăvit de reumatism. Că fetița mea, după ce am venit din Bărăgan, cînd o avut 11 ani jumătate, mi-o murit. Tot se văita de picioare, tată, tată, mă dor picioarele, nu pot să umblu, nu pot alerga”. Mircea Popovici, născut în 7 ianuarie 1926 în Iam (județul Caraș-Severin), deportat la Dropia. (pag.165).
„Doru de casă a fost cel mai greu, nu lucru, cu lucru am fost învățați, numa doru de casă și de satu nostru și de obiceiurile din sat, că toate s-au desființat. Atît era de frumos la praznicele noastre când se făceau. Noi am ținut Cuvioasa Paraschiva, părinții mei au ținut Sf Arhangheli, alții au ținut Sf Ilie, fiecare casă și-o avut praznicu ei. Cît era de frumos cînd veneau neamurile, veneau prietenii, veneau vecinii și puneai un pahar de băutură, prăjituri, mîncare, ce făceai, te veseleai, cîte nu vorbeai!…” Maria Mărilă, născută în 3 iunie 1928 în Ciuchici, județul Caraș-Severin. (pag.56)
„Nu se știe încă numărul morților care au rămas acolo (…) îți spun, nici eu, c-am trecut prin toate astea, nu mai pot să-mi imaginez cum s-a întâmplat! Și-ntotdeauna mă întreb și în vis noaptea, oare eu am fost acela, oare eu am fost acela care am trecut prin toate astea?(…)” Nicolae Murgu, născut în 23 octombrie la Ilidia, județul Caraș-Severin.
„Vai, prin ce foc și nevoi,
Am trecut, sărmani de noi!
Că te miri, te-ntrebi sub soare
Cum mai stăm azi în picioare.
Stăm, trăim, căci Cel din Cer
Ne-a dat inima de fier
Și la vreme de durere
Am avut și mîngîiere”.  Maria Mărilă (pag. 43)
Bibliografie: Smaranda Vultur, „Istorie trăită-Istorie povestită. Deportarea din Bărăgan, 1951-1956”, Editura AMARCORD, Timișoara, 1997.

Dosarul „Manole”: Nu e pace în Paradisul fanarioților!

18 iun.

                        Războiul turnului de cristal Mă uit cu stupoare […]

 

                      Războiul turnului de cristal

Mă uit cu stupoare la ceea ce se întâmplă în finanțele țării. Holera galbenă a venit cu o întreagă clasă de incompetenți însetați după furtișaguri, fără nicio viziune și repetând imbecil mantre pline de locuri comune. Cu economia prăbușită și încasările la buget au devenit practic zero. E un setup păduchios, din care, pentru a ieși, ai nevoie de creativitate și determinare.

Probabil ați aflat care a fost creativitatea de care a dat dovadă Plăvanul: trezindu-se că finanțele țării sunt în aer și că riscăm să rămânem fără oxigen, mintea scurtă a boului național a aciuat la rezervele internaționale ale BNR. Atât de prost e încât, înainte de întâlnirea cu Mugur Isărescu, a și declarat asta. Isărescu i-a explicat că așa ceva tehnic nu prea e posibil întrucât, dacă iei bani de-acolo, ajungi cam frunză în bătaia vântului. Ca să nu mai vorbim că și dimensiunea rezervelor e peticită și cam scoasă din condei. Și așa i s-a dat „pas” prostului. Ceea ce, evident, l-a ofuscat pe Plăvan și, ca printr-o magie, fantoma CNSAS a ieșit la lumină cu dosarul Manole.

În principiu nu-i nicio noutate. Se știa despre dosarul respectiv. Sunt chiar suspiciuni că fusese scos voit la lumină pentru a mușamaliza alte lucruri din trecutul lui Isărescu. Problema devine însă stringentă deoarece, întins la maxim, cazul se poate transforma într-unul penal pentru nemișcabilul guvernator al Băncii Centrale. Fără niciun dubiu, cu o confirmare din partea justiției a statutului de colaborator al Securității, rezultă că Isărescu a comis un fals repetat în declarații, care se poate lăsa cu până la șapte ani de pușcărie. Și, evident, cu fotoliul de la BNR în aer.

Răspunsul dinspre BNR a venit discret, dar ferm, sub forma unui comunicat conform căruia sunt presiuni pe curs. Acolo este arma nemiloasă a lui Isărescu. Mișcând bagheta cursului, poate genera contracții economice, scăderi de venituri ale salariaților, creșteri generalizate ale prețurilor etc. Iar asta conduce la nemulțumiri și probleme pentru politicienii aflați în plină campanie electorală. Din punct de vedere teoretic, Isărescu are o groază de arme în mână. Practic însă nu știm în ce măsură le va folosi. Și, dincolo de măsurile interne, mai are și câteva pârghii externe care l-au ajutat până acum să se tot autonumească în funcție.

Plăvanul a lovit ghiolbănește, așa cum era de așteptat. Isărescu a parat elegant. Nu știm cine va ieși din această încleștare, chiar dacă toate cheile par a fi în mâna lui Isărescu. Determinant în acest război va fi numărul soldaților din sistem care mai sunt de partea lui Isărescu. Chiar dacă mulți se uită către zona externă, fără sprijin intern se produce o fisură care ar face ca treburile să devină sulfuroase.

Nu sunt un susținător al lui Isărescu, îmi știți poziția. Însă, când văd cu cât sârg se pregătește unul ca Isar să preia fotoliul de guvernator, parcă mi se face frică gândindu-mă ce personaje dubioase va aduce acesta în BNR. Dacă până acum aveam bătrânei cu reacții întârziate, după plecarea lui Isărescu vom avea tinerei zevzeci care, după modelul țării, vor prăbuși și BNR.

Spectacolul e departe de a fi terminat. De fapt el nici n-a început. De promis promite să fie unul grandios. Ocupați-vă locurile și asistați în liniște. Prețul piperat al confruntării oricum îl veți plăti voi.

                                                                                    Dan DIACONU, Trenduri economice

Orban, atacuri scandaloase: ”PSD va fi judecat, NU au ce să caute în astfel de instituții”!

18 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200618/30615512/Orban-atacuri-scandaloase-PSD-va-fi-judecat-NU-au-ce-s-caute-n-astfel-de-instituii.html

Savaliuc intervine fulminant: cine se află în SPATELE scandalului Isărescu și ce se vrea!

18 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200618/30615062/Savaliuc-intervine-fulminant-serviciile-i-Iohannis-n-SPATELE-scandalului-Isrescu.html

Șerban Nicolae îl face praf pe Orban: iată minciunile și ce se află în spatele lor!

18 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20200618/30614667/serban-Nicolae-l-face-praf-pe-Orban-minciunile-in-spatele-lor.html

HOTĂRÂREA privind prelungirea stării de alertă  – textul complet, ce restricții sunt!

18 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/society/20200617/30602943/HOTRREA-privind-prelungirea-starii-de-alerta-textul-complet-ce-restricii-sunt.html

Ciolacu și Ponta –  păcăliți rușinos de Ludovic Orban! Reacții imediate!

18 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200617/30603042/Ciolacu-i-Ponta–pclii-ruinos-de-Ludovic-Orban-Reacii-imediate.html

Răscoala pensiilor speciale: Cu cine se războiește Ciucă?

18 iun.

Ministrul Apărării, Nicolae Ciucă, dă de înțeles joi că nu agreează proiectul de impozitare a pensiilor speciale adoptat de Camera Deputaților miercuri, deși acesta a fost votat și de liberali, cotat  la cot cu pesediștii. Ministrul apără joi pe Facebook pensiile militarilor, spunând că nu sunt pensii speciale, și întrebând: „dacă trebuie să fim egali la pensionare nu ar fi corect să fim egali și pe timpul vieții active?”.

„Pensiile militarilor nu sunt pensii speciale!

De la Alexandru Ioan Cuza până în prezent militarii au beneficiat de pensii de serviciu. Îndatoririle legale ale militarilor față de țară continuă și după ce trec în rezervă, spre deosebire de orice alte categorii de salariați.
Pe timpul activității, militarii au aproape cea mai mică grilă de salarizare dintre bugetari, cu toate că sunt permanent la ordin, stau aproape toată viața departe de familie, participă la misiuni de război sau sunt prin poligoane și, foarte important, au restrânse mai multe drepturi constituționale.

Militarii nu au voie să aibă încă un serviciu sau propria afacere, nu au dreptul să se asocieze în sindicate, nu pot face grevă, iar libertatea lor de circulație este restrânsă pentru că au nevoie de aprobări când părăsesc garnizoana sau țara.

Spre deosebire celelalte categorii de bugetari, militarii nu beneficiază de: libertatea întrunirilor, libertatea de exprimare și dreptul de a fi ales.

Militarii sunt pregătiți să intervină în orice oră din zi sau din noapte în sprijinul populației la pace, pe timp de război sau în situații speciale și, dau aici un singur exemplu, situația pe care o trăim în prezent, generată de pandemia Covid-19.

Cred că este foarte important să înțelegem că nu putem schimba regulile fără să analizăm nici sistemul în sine, nici implicațiile, și nu mă refer aici doar la cele financiare, ci la întreaga funcționalitate și particularitate a sistemului, la resursa umană – pentru că specialiștii se formează în timp, cu efort și costuri – și, peste toate, impactul bugetar al acestei modificări nu este relevant în tot ansamblul financiar.

Fiecare militar este conștient că, atunci când depune jurământul, își asumă riscurile, își asumă responsabilitatea a ceea ce înseamnă apărarea ţării chiar cu preţul vieţii, ştie care sunt limitările, constrângerile şi, din nou, drepturile restrânse, că va avea o viață plină de privațiuni, pentru că asta este viaţa de militar. Militarii înțeleg situația dificilă generată de actuala pandemie, dar au încredere că țara îi respectă pentru sacrificiul lor.

După ce am prezentat aceste informații, conchid cu o întrebare: dacă trebuie să fim egali la pensionare nu ar fi corect să fim egali și pe timpul vieții active?”, a scris ministrul Apărării pe pagina sa de Facebook.

Citește și 

Răscoala pensiilor speciale: Cu cine se războiește Ciucă?

IOANA RADU/https://www.cotidianul.ro/

Cazul Isărescu încinge spiritele! Cine pe cine mai acuză!

18 iun.

Avocatul Gheorghe Piperea îl acuză pe istoricul Marius Oprea că a ajuns să-i ia apărarea lui Mugur Isărescu, după ce CNSAS a cerut instanței constatarea calității de colaborator al fostei Securități pentru guvernatorul BNR.  Avocatul face referire la un comentariu al lui Oprea, în care istoricul vorbește despre războiul dus de „detractorii” lui Isărescu, enumerându-l și pe Piperea.

„In mod absolut uluitor, Marius Oprea, un istoric care s-a remarcat prin vanatoarea de securisti, ii ia apararea lui Isarescu, pe Mediafax, colportand naratiunea ca ceea ce i se intampla „onorabilului” guvernator este rezultatul unui scenariu. Ba chiar sustine ca, personal, as fi „secondat” pe cineva in acest scenariu, adica pe Lucian Isar, care cica vizeaza pentru el insusi postul de guvernator.
Nu mai stiu cu ce se ocupa Marius Oprea si ce crede ca stie despre mine. Va spun doar ca, in urma cu multi ani, era unul dintre cei impreuna cu care intentionam sa pun la cale o miscare civica denumita Romania Dreapta. Va spun si voua ceea ce i-am spus lui printr-un mesaj pe telefon : eu nu secondez pe nimeni, niciodata, cu atat mai putin pe Lucian Isar. Domnul Isarescu este un turnator al securitatii si ma mir ca unul ca Marius Oprea ii ia apararea.

Dincolo de acest mesaj (pe care trebuia sa il fac public, pentru ca nu mai stiu daca numarul de telefon pe care il avea acum 10 ani este acelasi), cred ca sunteti de acord cu mine ca, daca cineva ia apararea unui securist, acela risca sa fie stampilat ca favorizator, tainuitor sau complice al securistului, oricat de bine si-ar fi ascuns apartenenta la structura criminala a politiei secrete comuniste. Demersurile pe care le-am facut contra lui Isarescu au legatura exclusiv cu implicarea sa in litigiile consumatori vs banci si in procesul legislativ referitor la consumatori din ultimii ani, chestiuni in care Isarescu a luat intotdeauna (si, mai ales, cu multa rautate si cinism) apararea banksterilor, facand din mine, fara sa vreau, un inamic public numarul unu al sistemului banksteresc pe care inca il conduce. Este si un dram de razbunare judiciara in aceste demersuri dar, cel mai important, este metoda pe care am gasit-o potrivita pentru a slabi cel mai eficient mijloc de aparare a banksterilor in lupta noastra (a mea, a lui Zamfir, a asociatiilor si a grupurilor de consumatori) contra acestor banksteri, adica slabirea avocatului lor insidios, din oficiu, domnul Isarescu. Asa fac avocatii americani pe care ii aplaudati la tv, in filme sau pe netflix.

In fine, in legatura cu Lucian Isar, caruia ii port o amicitie similara celei pe care o construiesti in legatura cu un partener de arme: nu stiu ce intentii are Isar, nici daca este cel mai potrivit pentru postul de guvernator al BNR. Stiu, insa, un lucru, cu cea mai mare certitudine: exceptandu-l pe ministrul – jucator la pacanele bancare Catu, ORICINE ar fi mai bun in postul de guvernator decat Isarescu, turnatorul la securitate”, a scris Piperea pe pagina sa de Facebook.

Vezi și Comentariul lui Marius Oprea mai jos

https://www.mediafax.ro/…/comentariu-marius-oprea-surpa-man…

 

IOANA RADU/https://www.cotidianul.ro/

Covidul ne face calendarul: stare de alertă, alegeri, stare de urgenţă, alegeri!

18 iun.

Această a doua jumătate a anului 2020 ne găseşte într-o incertitudine teribilă, în care nimeni, de la preşedinte pînă la omul de rînd, nu ştie cum va evolua pandemia de coronavirus. Nici măcar faptul că toamna aceasta, după toate probabilităţile, vom avea două scrutinuri electorale pentru alegerile locale şi cele parlamentare nu ne oferă o perspectivă cît de cît predictibilă.

Cu toate acestea, s-ar putea să existe la un nivel foarte înalt de decizie chiar o strategie secretă, potrivit căreia incertitudinea aceasta să fie singura certitudine ce ni se va servi! Ce ar cuprinde această incertitudine?

Elementul cheie ce trebuie luat în calcul ar fi faptul că, după relaxarea de vară, ar veni valul al doilea al pandemiei, undeva prin octombrie-noiembrie. Asta presupune că dacă alegerile locale vor avea loc la sfîrşitul lunii septembrie, am putea intra în octombrie din nou în stare de urgenţă sau de alertă, ceea ce ar duce la o campanie electorală pentru alegerile parlamentare din noiembrie sau decembrie ca aceasta de acum, de dinaintea celor locale, campanie care, practic, nu există!

Dacă vom încerca să facem un calendar al evenimentelor, luînd în clacul lucrurile anunţate deja de partide, graficul ar arăta cam aşa:

15.06-15.07: starea de alertă

15.07-15.08: vacanţa parlamentară

1 septembrie: moţiune de cenuzură depusă de PSD pentru că PNL modifică legea pensiilor, refuzînd să mărească punctul de pensie cu 40%

5 septembrie: Guvernul va fi demis de majoritatea parlamentară PSD-ALDE-ProRomânia

05.09-15.09: negocieri pentru desemnarea unui alt Premier şi votul din Parlament, ceea ce, mai mult ca sigur, va duce la păstrarea de către Klaus Iohannis a unui Guvern interimar pînă la alegerile locale, anunţate pentru 27 septembrie.

27 septembrie: alegerile locale

01.10-01.11: declararea stării de urgenţă sau a stării de alertă din cauza izbucnirii valului doi al crizei Coronavirus, care ar putea fi prelungită cel mult pînă la 11 noiembrie, altfel alegerile parlamentare nu se mai pot organiza în acest an

11 noiembrie: începerea campaniei electorale pentru alegerile parlamentare, care trebuie să aibă loc înainte de data de 11 decembrie, cînd expiră mandatul actualului Parlament

29.11, 06.12 sau 13.12: singurele date cînd ar putea fi organizate alegerile parlamentare în acest an.

O analiză a acestui calendar ne arată că pentru a putea să avem alegeri locale şi parlamentare în acest an ar trebui nu numai să avem predictibilitatea unor termene, ci şi ca acestea să nu sufere absolut nici o modificare, indiferent de evoluţia crizei Coronavirus, ceea ce este aproape imposibil!

Cu atît mai mult, cu cît, aşa cum am văzut deja, Guvernul nu a fost în stare luna trecută să trimită la termen în Parlament nici măcar proiectul Legii stării de alertă, lăsînd ţara cîteva zile fără nici un cadru legislativ în plină criză! Lucru repetat şi acum, cînd se solicită tot cu întîrziere prelungirea stării de alertă cu 30 de zile, în timp ce Opoziţia anunţă că nu va accepta decît prelungirea cu 15 zile.

Acest lanţ de incertitudini, de întîrzieri, de contradicţii nu ne dă nici o speranţă că, în cazul unui al doilea val al crizei coronavirus, lucrurile vor sta altfel.

Şi, cum se anunţă două scrutinuri electorale în următoarele şase luni, este cît se poate de limpede faptul că, dacă vor avea loc, totuşi, în acest an, alegerile locale şi cele parlamentare vor sta sub semnul Coronavirusului!

Cu alte cuvinte, aşa cum spuneam noi încă de la începutul crizei, Coronavirusul va deveni principalul vehicul electoral în acest an, toată campania electorală, cîtă va fi, derulîndu-se sub semnul acestui virus, care va deveni în acest fel nu unul ucigaş, cum i se spune, ci unul electoral, de el depinzînd nu numai datele pentru vot, ci şi rezultatul acestor alegeri!

Adică, PNL va spune răspicat, repetînd după preşedintele Iohannis, că Guvernul a lucrat foarte bine, salvînd vieţile românilor chiar dacă a fost împiedicat de PSD, iar PSD va spune că, din contră, Guvernul a lucrat foarte prost şi a risipit sume uriaşe pe afaceri de partid şi că a încălcat drepturile şi libertăţile oamenilor prin decizii exagerate. În acelaşi timp, PNL va găsi în această criză Coronavirus motivul pentru a nu mări pensiile şi alocaţiile pentru copii, în timp ce PSD îi va acuza că înclacă legile în vigoare, după ce a risipit banii necesari pe achiziţii „de partid”.

Ce va ieşi din din această harababură este greu de anticipat pentru că ambele tabere joacă o carte extrem de importantă care le decide sorta cel puţin pentru patru ani.

Nu sînt sigur că noi, cetăţenii, vom juca, la rîndul nostru, vreo carte în această jumătate de an sau vom lăsa totul la voia întîmplării. Sau, mai bine spus, la voia Coronavirusului, căci el, virusul, pare să ne decidă soarta mai bine decît o facem noi.

Şi cînd ne gîndim că la sfîrşitul acestui an vom spune că au trecut 30 de ani de la Revoluţie! De parcă nici n-a fost a noastră, din moment ce nimic nu pare să mai depindă de noi, de voinţa noastră sau de aspiraţiile noastre.

IOAN SPANU/https://www.cotidianul.ro/

Voiculescu nu se lasă!

18 iun.

De cîte ori treceam spre casă, vedeam pe Casa Presei (nu-i mai zic Libere) reclama cu ”puterea umanistă”, dispărută între timp.
De fiecare dată îmi ziceam în gînd:

– Varanul nu doarme!

Într-o bună zi, PUR-ul, Partidul Conservator sau Partidul Puterii Umaniste, va scoate capul din paie și va începe să strige. În momentul în care Piedone, tras ca prin inel, inclusiv la scăfîrlie, a început să împartă doamnelor din provincie și din București cîte o floare, în semn de primăvară, mi-am zis, gata, Dan Voiculescu începe altă operațiune de relansare a partidului cu care să se lipească la următoarea majoritate rezultată din alegeri.

Trebuie să mărturisesc că aveam oarece îndoieli. După condamnarea suferită, după tot tărăboiul cu detenția, după confiscările cu tapaj, îmi imaginam că Dan Voiculescu s-a liniștit. Nu mai vrea putere, sforăie în balansoar și s-a săturat de culise politice. Adică se va odihni cu gîndul la cărți, memorii și opera de profesor ieșit la pensie. În plus, nu prea mai există mulți proști care să nu se prindă de șmecheria cu Antena 3.

Dan Voiculescu încropește o ceată de cîțiva politicieni, îi învîrte pe la știrile Antenelor, îi face importanți pe site-uri, ziare și radiouri și pe urmă se prezintă la șeful partidului cu cele mai mari șanse la alegeri și-i propune o alianță. Cum să refuze Marcel Ciolacu sau Ponta și Tăriceanu o baltă de apariții televizate?

Cere Voiculescu și cîteva locuri eligibile în Parlamentul României sau în cel European, plus cîteva posturi de ministru, pe la agricultură și întreprinderi mici și mijlocii. Adică pe unde are ceva afaceri. Pac, fraierii semnează și Dan Vociulescu dă lovitura!

Cu un partid inexistent, compromis prin lipsă de credibilitate, lipsit de identitate, a păcălit PSD-ul ca pe ultimul fraier. Pentru serviciul Antenelor, fără să concureze, PPU a trimis la Bruxelles și parlamentari. Maria Grappini, preotul americano-român Cristian Terheș, Carmen Avram.

După numărul de locuri obținute de inexistenta putere umanistă în alegerile europarlamentare ai zice că este vorba de un partid cu cel puțin 10-15% susținere din partea electoratului. Nici în cele mai optimiste sondaje, partidele crescute sub aripa lui Dan Voiculescu n-au sărit de 1%. Oriunde te-ai duce, dacă întrebi de Partidul Puterii Umaniste (și Social Liberal, pe deasupra), oamenii se uită la tine ca la un străin. Să nu mai vorbim de doctrina sintetizată de sloganul ”Fericirea=bucuria de a fi propriul tău stăpîn”.

Dan Voiculescu ar putea fredona acest slogan, dar nu știu în ce măsură echipa de conducere a partidului l-ar putea striga din tot sufletul. Cît privește doctrina exprimată pînă nu demult de Piedone (dispărut între timp!) este așa de cunoscută încît ea se reduce la un singur lucru:

– Interesele lui Voiculescu!

Şi totuși, Dan Voiculescu a fost la baza ”soluției imorale” cînd a părăsit PSD-ul și a fugit la Băsescu pentru a tranzacționa o nouă majoritate.

Cum cade Dan Voiculescu mereu în picioare? Adică la putere? Foarte simplu! În afara fantomaticului său partid, întotdeauna, la pachet, mai oferă ceva.

– Vin și eu cu Antenele, cu tot grupul meu de media!

Şi toți liderii politici, indiferent de partid și de orientare își fac o socoteală de Bulă. Noi punem succesul la electorat și Voiculescu vine cu Antenele și cu radiourile și ziarele lui și gata! Avem audiență, avem media și cîștigăm alegerile!

Jongleria asta funcționează în toate alianțele politice ale Varanului și a funcționat și în multe alte afaceri.

Sprijinul Antenelor este o rețetă politică de succes. Și pentru alianțe, și pentru lansat vedete. Cine credeți că l-ar fi gonflat pe Piedone fără să crape de rîs sau de rușine? Cine l-ar fi plimbat pe la televiziuni pe Daniel Ionașcu, făcut din figurant la emisiuni președinte de partid și, mîine-poimîine ministru ca și Daniel Constantin? Numai o producție mediatică angajată și dirijată pas cu pas de artizanul ei.

Dați click pe adresa de mail din paranteză și vedeți cum îl prezintă Mihai Gîdea la Antena 3 pe Daniel Ionașcu! Între Victor Ponta, Ciolacu și Tăriceanu (https://www.youtube.com/watch?v=aN8TwaFtNiU&feature=youtu.be)! Parcă ar fi noul Brucan al Romaniei!

Dacă Dan Voiculescu nu ar fi fost condamnat, cu siguranță că locul inodorului avocat ar fi fost ocupat de celebrul maestru de culise politice, supranumit ”dom’ profesor”. Adevărul este că, în materie de sforărie politică, Dan Voiculescu este un ”profesor” și poate da lecții. Cu un partid de nici 1% a obținut cele mai spectaculoase rezultate politice din aceste trei decenii!

Așteptam momentul relansării campaniei de revenire a Varanului la putere. Cînd am văzut știrea cu Teodor Meleșcanu, mi-a căzut pixul din mînă.

”O nouă personalitate marcantă se alătură familiei umaniste! Partidul Puterii Umaniste (social-liberal) salută înscrierea în rândurile sale a unuia dintre cele mai importante repere ale politicii românești din ultimii 30 de ani: senatorul Teodor Meleșcanu”.

Mai dă-o Dracului. E prea de tot! Toți excursioniștii politicii românești, alunecați de pe puntea unor partide (sau rătăciți prin), au răspuns prezent la mobilizarea Varanului. Refrișați, parfumați, înnoiți la mintea politică, ei se prezintă sub fluturatul steag de pe Antena 3. Lipsesc doar Mitică Dragomir, Gigi Becali, Borcea și Gigi Nițoiu, Funar și Vanghelie, ca pachetul de eșuați politic să fie complet. Este și generalul Dobrițoiu, și Leocadia Gavrilescu, și Andrei Gerea, și Dorel Căprar și mulți alții.

Ce pune la cale Dan Voiculescu? O revenire spectaculoasă la putere cu o grupare de reșapați politic și cu o Antena 3 pusă la dispoziția PSD-ALDE-Pro România. Obține locuri pe liste pentru posturile de la parlamentari și în consiliile populare. Va continua și serviciile deșănțate la PNL pentru cota parte din cele 40 de milioane de euro pe care grupul Intact (Antenele) o ciugulește din bugetul alocat de Ludovic Orban pentru cumpărarea presei române.

Așadar, după toată mobilizarea de cadavre politice în PPU (și social liberal, pe deasupra!) ar trebui să pricepem că se pregătește o alianță de patru. Adică PSD-ul cu ALDE și Pro România sunt chemaţi să accepte și Antenele! Adică partidul despre care nimeni nu știe bine cum se numește, dar care este la un pas ca din eșuați, dezertați și ratați să alcătuiască un nou grup parlamentar!

Noua forță politică a Varanului este pe drum! Urmăriți Antena 3 și veți vedea cum gîfîie!

CORNEL NISTORESCU/https//:cotidianul.ro/

%d blogeri au apreciat: