Arhiva |

Iohannis vrea educație sexuală pentru copii fără acordul părinților: a sesizat CCR!

4 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200624/30707262/Iohannis-vrea-educatie-sexuala-pentru-copii-fara-acordul-printilor-a-sesizat-CCR.html

Ludovic Orban INSISTĂ cu INSTIGAREA: Românii nu trebuie să țină cont de decizia CCR/ Premierul vrea internări și carantinări ilegale!

4 iul.

Ludovic Orban

Premierul Ludovic Orban continuă să le ceară românilor să încalce decizia CCR privind carantinarea, internarea și izolarea asimptomaticilor. „CCR nu e la prima decizie care zădărnicește măsurile de apărare a sănătății și vieții cetățenilor”, a spus Orban.

„CCR nu e la prima decizie care zădărnicește eforturile noastre pentru a apăra sănătatea și viața cetățenilor. Între starea de urgență și de alertă a anulat amenzile și a interzis autorităților să dea amenzi în baza actelor normative care fuseseră în vigoare”, a declarat premierul într-un interviu la Digi24, potrivit Mediafax.

 

Orban a recomandat cetățenilor să respecte reglementările pentru a se proteja pe sine și pe ceilalți. Cei care au fost în zone cu risc maxim sau în contact cu persoane infectate trebuie să stea în izolare.

„E cererea, recomandarea, rugămintea mea către cetățeni să nu țină cont de deciziile Curții Constituționale, să acționeze responsabil, ca până acum și chiar dacă va exista o perioadă până va exista o lege, aici depinde și de Parlament”, a afirmat premierul.

În momentul în care moderatorul l-a întrebat dacă a vrut să spună ca oamenii să nu țină cont de deciziile Curții Constituționale, premierul a răspuns: „Să țină cont de regulile normale și firești în astfel de situații”.

 

https://www.stiripesurse.ro

Klaus Iohannis a scos instituțiile de forță: ‘Ne aşteaptă o perioadă cumplită. Ordinele, şantajele. Se va sacrifica orice interes naţional. se va face pulbera ţara’!

4 iul.

Ion Cristoiu avertizează că suntem deja în campanie electorală în care s-au implicat şi se implică instituţiile de forţă şi spune că întâmplările, deciziile ciudate care vor urma au ca scop pregătirea terenului pentru ca PNL să câştige alegerile la scor, iar preşedintele Iohannis să-şi instaleze Guvernul meu 3, informează mediafax.ro.

„Este deja campanie electorală unde s-au implicat şi se implică serviciile secrete româneşti, sistemul instituţiilor de forţă. Foarte multe dintre gesturile bizare care vor avea loc în perioada următoare trebuie puse pe seama implicării anticonstituţionale a sistemului instituţiilor de forţă – DNA, SRI, SIE, alte servicii secrete, al armatei, Jandarmeriei, Poliţiei, DGIPI, SPP, STS. Toţi se vor implica pentru că dl Klaus Iohannis are neapărată nevoie de Guvernul Meu 3.

Trebuie să fim foarte atenţi că în spatele multor întâmplări, decizii, nu stă nici calculul politic, nici sinceritatea, ci ordinele, şantajele. Ne aşteaptă o perioadă cumplită, o bătălie unde nu se va ţine cont de nicio regulă deoarece e vitală pentru regimul Iohannis, camarila de generali de la Cotroceni. Se va sacrifica orice interes naţional de dragul câştigării la scor a alegerilor de către PNL. De asta vor fi şi foarte multe întâmplări ciudate pentru că interesul e ca să câştige majoritatea, Klaus Iohannis are nevoie de majoritate. Pentru obţinerea acestei majorităţi parlamentare se va face pulbera ţara. Puţin le pasă”, a conchis jurnalistul.

RESPECT JURNALISTULUI VICTOR CIUTACU( VORBE GRELE):CATRE MERCENARII PROPAGANDEI BASISTO-JOHANNISTE DE LA ANTENA 3(PNL)TV:”CAND TE CUPRINDE AMNEZIA ORI CAND ESTI TICALOS!”

4 iul.

gadea Archives | Pagina 2 din 4 | Cronici pe bune
Când te cuprinde amnezia ori când ești ticălos!?🤫🤫🤫🤫
VICTOR CIUTACU:
“Dragi foști colegi de la Antena 3, sper că nici unul dintre voi nu a scris capul video tembel al știrii proaspăt difuzate în care Raed Arafat se scuză autoacuzându-se. Pentru că, dincolo de politica editorială a postului vostru, care nu e treaba mea, aș fi extrem de dezamăgit dacă vreunul dintre cei care a respirat același aer cu mine ar fi girat penibilitatea aia cu iz de „noi nu ne băgăm”.
„Un jurnalist” are nume, Victor Ciutacu se cheamă și, dacă v-a lăsat memoria, e ăla care a sărit ca ars când v-a dat Fiscul afară din sediu. E ăla care a condamnat public toate abuzurile la care ați fost supuși. E ăla care (când mulți dintre voi vă ascundeați) a susținut pe post și oriunde a putut că Dan Voiculescu a fost condamnat politic la finele unei mascarade de proces. E ăla la care unii dintre voi sunați, când vă e greu sau vreți să schimbați aerul, în căutarea unei vorbe bune, a unui sfat sau a altui loc de muncă. E tot ăla care a intrat în direct în emisiunea concurentului său direct, Mihai Gâdea, într-un moment în care vă ardea buza. E tot ăla care l-a băgat în direct pe Mircea Badea să vă strige, cu vocea lui convingătoare, revolta.
Și, dacă nu reușiți să asociați figura cu numele, e ăla care, pentru prima oară în istoria Antenei 3, a scos peste 10 puncte de audiență. Știți când? Fix când Traian Băsescu îl persecuta pe, n-o să vă vină să credeți, Raed Arafat și când jandarmii îi călcau în picioare pe cei ieșiți în stradă să-l susțină pe fondatorul SMURD.
Încă mai sper că îndeplinitorul comenzii ridicole a ajuns în Antena 3 după plecarea mea și, mai ales, după ce pozele mele au fost date jos de pe pereți, iar arhiva Vorbe grele, cea mai bună emisiune de interviu din istoria televiziunii postrevoluționare, a fost scoasă de pe site.
Vă urez noapte bună, spor la treabă, sper să ne putem uita unii în ochii celorlalți fără să ne fie jenă și, nu mi-o luați în nume de rău, follow the leader 🙂
UPDATE. „Un jurnalist” e și ăla însemnat pe frunte cu ștampila TONOMAT de Traian Băsescu în vremuri demult trecute ale războiului său peren cu Dan Voiculescu. Uitasem esențialul :)”
Bine punctat!!!A3 pierde teren! Responsabil :Gădea ,al cărui comportament a fost execrabil în emisiunea cu Dr Constantinescu Răzvan de la Iași! Impertinenta maximă a comis-o cu întrebarea: dv sunteți medic? Oare el ce ar fi răspuns, dv sunteți jurnalist?? Sunt curioasă!
De ceva timp nu mă mai uit la A3! Asta, de când realizatorii și reporterii au” schimbat aerul” , ca să le fie mai „respirabil ” ,după cum spunea radu tudor autostradă la gluma aia de dezbatere electorală! Oana Zamfir, Razvan Dumitrescu,Mircea Badea….,ar mai fi singurii care mai au coloană vertebrală în A3 !
ALEXANDRA ADRIANA

Judecătorul CCR Daniel Morar a LUAT FOC și îl TOACĂ pe Ludovic Orban: Este un lucru grav şi de nepermis într-un stat de drept!

4 iul.

Judecătorul Curţii Constituţionale, Daniel Morar, a luat foc după ce premierul Ludovic Orban le-a cerut românilor să nu respecte decizia CCR.

„Este un lucru grav şi de nepermis într-un stat de drept. Constat că este a nu stiu câtă oară când premierul României îndeamnă la nerespectarea deciziilor Curţii Constituţionale, ceea ce este un lucru grav şi de nepermis într-un stat de drept. Însă văd că de această dată premierul nici măcar nu înţelege sensul deciziilor Curţii.

 

Prin deciziile date privind starea de alertă, Curtea nu stabileşte obligaţii în sarcina cetăţenilor, ci le protejează acestora drepturile şi libertăţile fundamentale iar obligaţiile sunt stabilite în sarcina autorităţilor statului.

Prin urmare, Parlamentul, Guvernul şi celelalte autorităţi ale statului sunt cele care trebuie să se conformeze deciziilor Curţii, nicidecum cetăţenii. Asta ar trebui să înţeleagă prim ministrul României”, a declarat Daniel Morar pentru Presacurată.

http://stiripesurse.ro/

 

Orban a comis-o! E pasibil de 7 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică!

4 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200704/30823529/Orban-a-comis-o-E-pasibil-de-7-ani-i-interzicerea-dreptului-de-a-ocupa-o-funcie-public.html

Mai avem președinte?

4 iul.

Este a cincea zi când președintele chiulește. Probabil va apărea mâine, dar nu mai devreme de după-amiază. Din 25 iunie nu l-a mai văzut nimeni. Nici măcar votanții lui, pentru că ceilalți nu se înghesuie să sufere în lipsa lui. Calculatoarele STS, cele care l-au scos câștigător, nu îi simt dorul. Sunt doar obiecte neînsuflețite.

Exceptând câțiva oameni și SPP, nimeni nu știe unde este Iohannis. Ultima apariție publică a fost pe 24 iunie, la o declarație de presă pe care a susținut-o la Cotroceni. Înregistrată, firește, că doar nu era să stea acolo până la ora 15, când a fost difuzată. De ce nu am crede că președintele a dispărut încă din 23 iunie? Ce ne-ar opri?

Cine să ne spună să ne spălăm pe mâini?

Între timp, în țară, s-au întâmplat lucruri. Directorul UNIFARM s-a încurcat în declarații la Parchet și a ajuns sub control judiciar. Prin acte se vântură și numele lui Orban, alături de alții, toți unul și unul. Iohannis nu a scos capul, în condițiile în care înainte lua jar în gură încă de la primele cuvinte ale știrilor. Așa cum a făcut la demonstrațiile din 10 august. Nelu Tătaru și Raed Arafat ne amenință cu o nouă Apocalipsă. Oamenii aceștia nasc dezastre unde nu există și bagă spaima în mulțime, de parcă i-am plăti pentru asta. Iohannis nu a apărut nici aici, unde nu ierta ocazia să ne spună să ne spălăm pe mâini și să ne distanțăm. Bine, noi suntem distanțați de el cât putem de mult, dar lui i se pare că îl iubim. Cîțu a ajuns la recordul de 80 de miliarde de lei împrumutați. Iohannis e mut, nu întreabă unde-s banii. Spitalele sunt pline de bolnavi cu Covid 19, țipă presa miluită și mitocănită pe bani grei. Nici subiectul acesta nu-l tentează pe Iohannis. El e obișnuit cu spitale goale, nu cu cele colcăind de bolnavi. Să nu aibă el un monolg cu saloanele de carton măcar, mi se pare un act nedemn pentru președinte. Nu contează butaforia, el trebuie să apară, să îl vadă lumea, indiferent ce nu spune. Dacă avem răbdare, o să apară după ce Orban va impune alte restricții. Nu de alta, dar trebuie să întărească prostia prin propria poziție. Are și el opinii de președinte, ce naiba. Mai avem președinte, mă întreb? Poate, dar nu e al nostru. Ci al celor care i-au dat de lucru aici. Nu pe banii lor, ci ai noștri.

National

Documente:Epidemia nu a fost declarată în România. 41.029 RON decontare pentru COVID-19!

4 iul.

Documente:Epidemia nu a fost declarată în România. 41.029 RON decontare pentru COVID-19

În România, conform INS, 90% dintre cei care au fost înregistrați ca decese COVID-19 aveau alte boli grave, majoritatea având o vârstă de peste 60 de ani. Citiți următorul document având în vedere această statistică.

Medicilor din “prima linie a frontului” li s-au promis “bonusuri” de 500 de euro, doar că banii nu au fost achitați pentru că Ministerul Sănătății “a uitat” să declare epidemie la nivel național, iar plata era condiționată de acest ordin privind declararea epidemiei.

Probabil că vă întrebați “De ce nu avem epidemia declarată pe teritoriul României, dacă autoritățile urlă că e pandemie și că se prăbușește sistemul medical?”, sau “Nu cumva am stat ca fraierii în case și ne-am supus unor măsuri ilegale și neconstituționale, din moment ce epidemia nu este legal declarată?”

Ați fi pe deplin îndreptățiți să vă puneți aceste întrebări. Iată răspunsul halucinant din partea Ministerului Sănătății transmis către ONG-ul nostru, OCHR:

Răspuns primit de OCHR din partea Ministerului Sănătății

Vă mai puteți întreba și “De unde până unde poate OMS să legifereze și să impună guvernelor naționale măsuri care restrâng și încalcă vizibil drepturile omului? Ce calitate are OMS?”

Acum avem problema banilor decontati de către spitale pentru fiecare spitalizare a pacienților COVID-19. Suma pe care un domn din Câmpina ne-a arătat-o în acest document este, efectiv, de noaptea minții, având în vedere faptul că pacientul nu a necesitat îngrijiri medicale complexe, fiind asimptomatic, tratat cu Plaquenil, un medicament extrem de ieftin.

V-ați gândi că, poate, acești bani suplimentari ar fi folosiți pentru a pute suplimenta locurile din spitale pentru a primi pacienți non-COVID, sau pentru a dota spitalele cu aparatura medicală de ultimă generație, sau pentru a plăti personalul medical care ar trebui sa aibă grijă de bolnavii cronici și de pacienții Covid-19… Ei bine, banii aceștia, nejustificati de altfel, ajung în buzunarele politrucilor și îmbogățiților de pe urma “războiului”.

Donați pentru a susține jurnalismul independent! https://www.paypal.me/IoefinaPascal?locale.x=en_US

IBAN: RO74INGB0000999908232066

https://iosefinapascal.com

Matroana Ghislaine Maxwell a fost arestată Astăzi.Începe destructurarea rețelelor de trafic de persoane la nivel înalt!

4 iul.

Ghislaine Maxwell, asociata lui Jeffrey Epstein, a fost arestată joi în New Hampshire, potrivit FBI.

NEW YORK – JUNE 4: Ghislaine Maxwell attends the La Mer and Oceana celebration for World Ocean Day 2008 at 620 Loft & Garden June 4, 2008 in New York City. (Photo by Andrew H. Walker/Getty Images)

Maxwell, care a plasat tinere pentru Epstein, timp de ani de zile, însoțindu-l frecvent în călătoriile din întreaga lume, a fost dusă în arest în jurul orei 8:30, a declarat Marty Feely, purtătorul de cuvânt al FBI.

Rechizitoriul făcut public joi arată acuzațiile aduse lui Ghislaine Maxwell: „a asistat, a facilitat și a contribuit la abuzurile făcute de Jeffrey Epstein asupra fetelor minore, printre altele, ajutând-l pe Epstein să recruteze, să manipuleze și, în cele din urmă, să abuzeze” mai multe minore. Ea a fost acuzată de mult timp că procura minore pentru el, câștigându-și porecla de „matroană” a lui Epstein.

O victimă a lui Epstein, Virginia Roberts Giuffre, a afirmat că Maxwell a aranjat să facă sex cu prințul britanic Andrew la casa ei din Londra. Giuffre și-a susținut acuzațiile cu o imagine cu ea, Prințul Andrew și Giuffre despre care a spus că a fost făcută la vremea respectivă.

Este foarte importantă această arestare pentru destructurarea rețelelor de trafic de minore din lumea elitistă și a Hollywoodului.

Donați pentru a susține jurnalismul independent! https://www.paypal.me/IoefinaPascal?locale.x=en_US

IBAN: RO74INGB0000999908232066

https://iosefinapascal.com/

Toate persoanele publice care au legaturi cu Ghislaine Maxwell. Se prabuseste Reteaua pedofiliei la nivel inalt!

4 iul.

Toate persoanele publice care au legaturi cu Ghislaine Maxwell. Se prabuseste Reteaua pedofiliei la nivel inalt.

Bill Clinton: Fostul președinte a apărut într-o fotografie alături de Maxwell pe avionul pedofilului Epstein, Lolita Express, în timpul unei călătorii în 2002 în Africa. Clinton a fost, de asemenea, surprins in poze cu Chauntae Davies, care a lucrat ca maseuză personală pentru Epstein și l-a acuzat că a violat-o de mai multe ori, potrivit publicatiei Cut. Maxwell a participat, de asemenea, la inițiativa Clinton Global încă din 2013, dupa ce numele ei a apărut în acuzațiile de abuzuri sexuale ale lui Epstein, potrivit Politico.

Chris Tucker: Comediantul și actorul a fost de asemenea prezent în călătoria din 2002 în Africa alături de Maxwell și Clinton, potrivit New York Post.

Spacey si Tucker

Kevin Spacey: Spacey, care a fost acuzat de abuz sexual asupra unui minor și condamnat pentru comportament indecent, a fost și el în cercul de apropriati ai lui Epstein. Se pare că si Spacey a fost în avionul lui Epstein care se îndrepta spre Africa pentru actiunea de caritate a lui Bill Clinton, potrivit New York Post.

Chelsea Clinton: Maxwell a plecat într-un yacht cu fiica fostului președinte în 2009, iar în 2010, Maxwell apare într-o fotografie cu Clinton și tatăl ei mergând pe culoar la nunta ei.

Sarah, ducesa de York: Sarah Ferguson, fosta soție a prințului Andrew, apare într-o fotografie din 2003 cu Maxwell. Ulterior, Furguson și-a cerut scuze pentru legăturile ei cu Epstein. „Eu personal, în numele meu, regret profund că Jeffrey Epstein s-a implicat în orice fel cu mine. Urăsc pedofilia și orice abuz sexual asupra copiilor și știu că aceasta a fost o eroare gigantică de judecată din partea mea ”, a spus pentru Telegraph în 2011.

Elon Musk: Directorul Executiv al Tesla si SpaceX a apărut într-o fotografie de la o petrecere a premiilor Oscar din 2014 cu Maxwell. Un purtător de cuvânt de-al lui Musk a declarat pentru Business Insider că Epstein nu a avut niciodată legatura cu Musk și că „Ghislaine pur și simplu s-a inserat în spatele lui într-o fotografie facuta fără știrea lui.”

Lloyd C. Blankfein: Maxwell a fost fotografiat cu Blankfein în 2013, care era directorul general al Goldman Sachs la acea vreme, la un eveniment care susținea egalitatea căsătoriei.

Michael Bloomberg: Maxwell a aparut alături de fostul primar din New York în timpul mandatului său la o petrecere de fite din 2013 la restaurantul Four Seasons.

BEVERLY HILLS, CA – FEBRUARY 24: (L-R) Mick Jagger, Ghislaine Maxwell and Larry Gagosian attend Ed Ruscha PSYCHO SPAGHETTI WESTERNS Opening Dinner at Mr. Chow on February 24, 2011 in Beverly Hills, CA. (Photo by Patrick McMullan/Patrick McMullan via Getty Images)

Mick Jagger: Maxwell este așezata la o masă cu Jagger la o cină  in Beverly Hills in 2011.

Naomi Campbell: Modelul international apare în mai multe fotografii din 2002 alaturi de Maxwell și a fost acuzata de Virginia Giuffre, una dintre denuntatoarele din cazul Epstein, că a fost prezenta la petrecerile sale în timp ce a fost abuzata de Epstein, potrivit Fox News.

Prințul Andrew: Prințul Andrew a apărut într-o fotografie din 2001 cu Virginia Roberts Giuffre, în vârstă de 22 de ani, care susținea că Epstein a fortat-o să facă sex cu Andrew. Maxwell apare în fundal, zâmbind pentru fotografia care îl arată pe Andrew cu brațul înfășurat în jurul taliei lui Giuffre. Când BBC a întrebat dacă Andrew crede că fotografia este falsă, el a spus că nu este clar și că nu și-a amintit că a fost făcută, potrivit NBC.

NEW YORK CITY, NY – APRIL 6: Roger Waters and Ghislaine Maxwell attend Book Party hosted by Anne Hearst McInerney, Candace Bushnell & Nicole Miller Celebrating “HOW IT ENDED” by Jay McInerney at CRU Restaurant on April 6, 2009 in New York City. (Photo by JOE SCHILDHORN/Patrick McMullan via Getty Images)

Roger Waters: Co-fondatorul Pink Floyd a fost fotografiat intr-un cadru intim cu Maxwell la o petrecere de fite din New York.

Tamara Mellon: Mellon apare în aceeași fotografie cu Michael Bloomberg, care era primarul New York la acea vreme, și Maxwell, la o petrecere din 2013. Mellon este co-fondatoarea brandului de lux Jimmy Choo.

https://iosefinapascal.com/

4 IULIE .NASTEREA UNEI NATIUNI LIBERE :USA.Declarația de independență a Statelor Unite ale Americii (4 iulie 1776)!

4 iul.

Pictură faimoasă a lui John Trumbull, adesea identificată ca o reprezentare a semnării Declarației, dar arată, de fapt, comitetul de redactare care prezintă lucrările sale Congresului - foto preluat de pe ro.wikipedia.org

Pictură faimoasă a lui John Trumbull, adesea identificată ca o reprezentare a semnării Declarației, dar arată, de fapt, comitetul de redactare care prezintă lucrările sale Congresului

foto si articol preluate de pe ro.wikipedia.org

 

Declarația de independență a Statelor Unite ale Americii (4 iulie 1776)

Declarația de independență a Statelor Unite ale Americii este un document prin care cele treisprezece colonii ale Marii Britanii din America de Nord s-au declarat independente de Regatul Unit al Marii Britanii explicând totodată clar motivul pentru care au făcut-o.

Documentul a fost ratificat de Congresul Continental în ziua de 4 iulie 1776. Originalul semnat olograf de delegații Congress-ului se găsește expus permanent în clădirea Arhivelor Naționale (National Archives) din capitala Statelor Unite, Washington, D.C..

 

Istorie

Istoria conflictului Marea Britanie – Cele treisprezece colonii americane

Thomas Jefferson (n. 13 aprilie 1743 - d. 4 iulie 1826) al doilea vicepreședinte și al treilea președinte al Statelor Unite ale Americii (1801 - 1809), autor al Declarației de Independență (1776), și unul dintre cei mai influenți dintre "părinții fondatori" ai Statelor Unite - foto - ro.wikipedia.org

Thomas Jefferson (n. 13 aprilie 1743 – d. 4 iulie 1826) al doilea vicepreședinte și al treilea președinte al Statelor Unite ale Americii (1801 – 1809), autor al Declarației de Independență (1776), și unul dintre cei mai influenți dintre “părinții fondatori” ai Statelor Unite – foto – ro.wikipedia.org

Thomas Jefferson este autorul primei schițe a Declarației de independență, făcând apoi corecțiile și schimbările cerute cu ajutorul lui Benjamin Franklin, John Adams și mai apoi cu întregul Congres Continental.

De-a lungul decadelor 1750 și 1760, relațiile dintre Regatul Marii Britanii și cele treisprezece din coloniile sale în America de Nord au devenit din ce în ce mai tensionate, până când, în ziua de 19 aprilie 1775, precedând cu peste un an Declarația de independență, războiul a izbucnit cu adevărat prin confruntarea militară cunoscută sub numele de Bătăliile de la Lexington și Concord (conform, Battles of Lexington and Concord).

Aceste bătalii, care au fost de fapt conflicte armate multiple la diferite scale, s-au desfășurat în aceeași zi, de 19 aprilie, în apropiere de Boston, cuprinzând o suprafață delimitată de localitățile Lexington, Concord, Lincoln, Menotomy (Arlington) și Cambridge, toate din același comitat, Middlesex County, Province of Massachusetts Bay. Aceste confruntări militare, ale căror efective participante de ambele părți au putut fi doar estimate, au produs următoarele victime exact numărate: 73 de morți, 26 de dispăruți și 174 de răniți de partea britanică, respectiv 50 de morți, 5 dispăruți și 39 de răniți de partea americană. Simultan, aceste bătălii multiple sunt considerate de către toți istoricii ca fiind începerea efectivă a Războiului Revoluționar American (1775 – 1783).

Deși inițial fusese prea puțină dorință de independență de partea americană și mult mai mult o puternică convingere că “jugul colonial” va fi “îmbunătățit,” dacă americanii vor arăta că sunt gata să lupte pe viață și pe moarte, totuși în doar câteva luni, se va manifesta o creșterea exponențială a dorinței de a scăpa pentru întotdeauna de “tutela” Marii Britanii și, în același timp, o puternică manifestare a sentimentului de patriotism național.

Cel puțin două documente pot fi menționate aici de a fi contribuit decisiv la transformarea unor colonii de agricultori, meșteșugari și comercianți, care au avut prea puține legături puternice între ele, într-o viitoare națiune, având o clară conștiință colectivă și o dorință intensă de a fi independentă.

Primul este actul britanic puternic restrictiv, perceput de coloniști ca un act de opresiune, cunoscut sub numele de Intolerable Acts și care aproape a sugrumat auto-guvernarea coloniilor americane ale Angliei. Cel de-al doilea este minunatul pamflet a lui Thomas Paine, intitulat Common Sense, publicat în ziua de 10 ianuarie 1776, care a avut un puternic rol de galvanizare a minților, sufletelor și mândriei coloniștilor, dându-le tuturora impulsul esențial de a trece de la cântărirea pragmatică a șanselor și a avantajelor și/sau dezavantajelor la radicala atitudine exprimată hiper-sintetic de Patrick Henry, “Give me Liberty or give me Death”, “Dați-mi Libertate(a) sau dați-mi Moarte(a)”.

Această reprezentare idealizată a lui Franklin, Adams și Jefferson care lucrau la Declarație (de la stânga la dreapta) a fost reprodusă pe larg (de Jean Leon Gerome Ferris, 1900) - foto preluat de pe en.wikipedia.org

Această reprezentare idealizată a lui Franklin, Adams și Jefferson care lucrau la Declarație (de la stânga la dreapta) a fost reprodusă pe larg (de Jean Leon Gerome Ferris, 1900) – foto preluat de pe en.wikipedia.org

 

Text

Prima frază a Declarației afirmă ca o chestiune de lege naturală abilitatea unui popor de a-și asuma independența politică și recunoaște că motivele unei asemenea independențe trebuie să fie rezonabile și, prin urmare, explicabile, de aceea trebuiau să fie explicate.

Următoarea secțiune, faimosul preambul, include ideile și idealurile care au stat la baza Declarației. Este deasemenea o afirmație a ceea ce este cunoscut ca „dreptul la revoluție” :

« Noi considerăm aceste adevăruri evidente, că toți oamenii sunt egali, că ei sunt înzestrați de Creator cu anumite Drepturi inalienabile, că printre acestea sunt Viața, Libertatea și căutarea Fericirii. Că, pentru a asigura aceste drepturi, Guverne sunt instituite printre oameni, izvorând puterile lor doar din consimțământul celor guvernați, Că atunci când orice Formă de Guvernare devine distructivă acestor scopuri, este dreptul poporului de a o modifica sau elimina, și să instituie nouă Guvernare, stabilindu-i fundația pe astfel de principii și organizandu-i puterile în asemenea formă, încât să le pară lor cel mai probabil să producă Siguranță și Fericire. »

United States Declaration of Independence - 1823 facsimile of the engrossed copy - foto preluat de pe ro.wikipedia.org

United States Declaration of Independence – 1823 facsimile of the engrossed copy – foto preluat de pe ro.wikipedia.org

 

Cei 56 de semnatari ai Declarației de Independență a Statelor Unite ale Americii

Următorii sunt cei 56 de semnatari ai Declarației de Independență, pe care toți au semnat-o în calitatea lor de delegați ai Congresului Continental din partea celor treisprezece colonii originare, care au devenit cele 13 state originare ale Statelor Unite ale Americii. Este demn de remarcat că toți erau oameni educați și avuți (printre ei se găseau 24 de juriști și avocați, 11 erau comercianți, iar 9 erau fermieri și deținători de plantații), absolut toți fiind cetățeni britanici. Când au afirmat solemn că “jurau cu viața, averea și onoarea lor”, acești oameni erau pe deplin conștienți că riscau arestarea, confiscarea totală a averii și executarea prin spânzurătoare, care era în acele timpuri pedeapsa comună pentru orice act ce era considerat trădare de către coroana britanică.

Prima semnătură, cea mai mare și cea care a devenit de-a lungul timpului cea mai cunoscută a fost a lui John Hancock, președintele Congresului Continental. Doi viitori președinți ai Statelor Unite au semnat Declarația, John Adams, al doilea președinte și Thomas Jefferson, al treilea președinte. Cel mai în vârstă semnatar a fost Benjamin Franklin, la 70 de ani, în timp ce Edward Rutledge, la 26 de ani, a fost cel mai tânăr.

 Delaware (3 semnatari) • Thomas McKean • George Read • Caesar Rodney
–  Pennsylvania (9 semnatari) • George Clymer • Benjamin Franklin • Robert Morris • John Morton • Benjamin Rush • George Ross • George Taylor • James Smith • James Wilson
Massachusetts (5 semnatari) • John Adams • Samuel Adams • John Hancock • Robert Treat Paine • Elbridge Gerry
New Hampshire (3 semnatari) • Josiah Bartlett • Matthew Thornton • William Whipple
Rhode Island (2 semnatari) • William Ellery • Stephen Hopkins
New York (4 semnatari) • William Floyd • Francis Lewis • Philip Livingston • Lewis Morris
Georgia (3 semnatari) • Button Gwinnett • Lyman Hall • George Walton
Virginia (7 semnatari) • Carter Braxton • Benjamin Harrison V • Thomas Jefferson • Richard Henry Lee • Francis Lightfoot Lee • Thomas Nelson, Jr. • George Wythe
Carolina de Nord (3 semnatari) • Joseph Hewes • William Hooper • John Penn
Carolina de Sud (4 semnatari) • Thomas Heyward, Jr. • Thomas Lynch, Jr. • Arthur Middleton • Edward Rutledge
New Jersey (5 semnatari) • Abraham Clark • John Hart • Francis Hopkinson • Richard Stockton • John Witherspoon
Connecticut (4 semnatari) • Samuel Huntington • Roger Sherman • William Williams • Oliver Wolcott
Maryland (4 semnatari) • Charles Carroll • Samuel Chase • William Paca • Thomas Stone

Lista statelor (mai exact a numelor coloniilor britanice din America de Nord care s-au declarat independente) este cea din documentul original (de la stânga la dreapta și apoi de sus în jos), dar în prezenta listă semnatarii au fost aranjați alfabetic în cadrul fiecărui stat.

articol preluat de pe ro.wikipedia.org

Iohannis și Orban s-au făcut de râs la recepția Ambasadei SUA. Premierul, gest urât!

4 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20200702/30806095/Iohannis-si-Orban-s-au-facut-de-ras-la-receptia-Ambasadei-SUA-Premierul-gest-urat.html

GHESEFTARUL NELU TATARU,Ministrul Sănătății amenință cu prelungirea stării de alertă pentru COVID!

4 iul.

Pregătim un proiect de lege pentru a ne conforma recomandărilor CCR definind mai clar noțiunile de boală transmisibilă, carantină. Izolarea trebuie să continue

Ministrul Sănătății amenință cu prelungirea stării de alertă pentru COVID: Pregătim un proiect de lege pentru a ne conforma recomandărilor CCR definind mai clar noțiunile de boală transmisibilă, carantină. Izolarea trebuie să continue

Premierul Ludovic Orban s-a întâlnit, vineri, cu reprezentanții tututor instituțiilor cu atribuții de control pentru a elabora un plan pentru respectarea regulilor, în contextul în care numeroși români nu au respectat interdicțiile impuse de autorități. Ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, a declarat vineri că România se îndreaptă spre o rată de transmitere a COVID-19 de 1,4, precizând că avem în continuare focare. Tătaru a mai anunțat că Guvernul pregătește un proiect de lege pentru a clarifica condițiile de carantină și izolare în contextul deciziei Curtii Constituționale. De asemenea, ministrul Sănătății a declarat că nu exclude prelungirea stării de alertă.
„Astăzi s-a făcut o altă evaluare, în care am constatat că atât partea medicală, cât și parte de populație au în continuare acea tendință de a menține doar parțial aceste restricții. Avem un număr de cazuri crescut în ultima săptămână. Avem un început de transferuri de pacienți din terapii intensive din diferite spitale către alte spitale care au locuri în aceste terapii intensive. Avem un număr scăzut de locuri la terapiile intensive din București. Rămân și intervin cu aceleași recomandări. Putem gestiona acest număr de cazuri, dar recomandarea rămâne aceeași. Haideți să menținem acele principii, acele reguli de distanțare fizică, precum și acelorași recomandări. Suntem într-un moment în care cu toții trebuie să gestionăm o situație. A fost 1 iulie. Trebuiau să existe niște măsuri de relaxare. Le-am amânat. Am avut discuții cu toți factorii decizionali, cu toți agenții economici, precum și asociațiile implicate în acest moment”, a menționat Tătaru.
El a făcut un apel la menținerea distanțării fizice.
„Referitor la deciziile CCR și motivarea apărută ieri, în care se specifică că necesită niște clarificări și o mai mare previzibilitate, țin să menționez că lucrăm în acest moment la un proiect de lege și avem acea rugăminte ca toți factorii implicați, Parlament, opinie publică să se implice activ pentru a gestiona o situație pe care, în acest moment, o controlăm. Tot ce ține de carantină, tot ce ține de izolare la domiciliu, rămân în continuare ca și recomandări, atât pentru populația civilă, cât și pentru partea și corpul medical. Avem un corp medical care deține în acest moment controlul, deține în acest moment evaluarea unor pacienți infectați cu COVID-19, dar interpretarea particulară sau personală a fiecăruia dintre noi a acestor decizii, poate duce la efecte nedorite. Recomand corpului medical ca fiecare pacient să beneficieze de tot ce înseamnă explicație vis a vis de carantină, de boală transmisibilă, de ceea ce înseamnă izolare la domiciliu”, a afirmat Tătaru.
Potrivit ministrului Sănătății, până la noi clarificări, rămâne acel articol penal privind zădărnicirea combaterii bolilor.
„Ne pregătim pentru un proiect legislativ care să definească boală transmisibilă, tratament, carantină, izolare. Reglementările care nu sunt conforme, suntem în măsură să le putem reașeza legislativ, dar avem nevoie de colaborarea dumneavoastră tocmai pentru a putea gestiona acest moment. Avem în continuare focare care se nasc, dincolo de cele pe care le știam, cele vechi. Ține doar de noi în respectarea acestor reguli”, a precizat ministrul.
Referitor la pacienții asimptompatici, Tătaru a precizat că se poate face o externare la cerere, în condițiile în care și medicul, și pacientul își asumă acea externare.
”Atâta timp cât vor respecta o izolare la domiciliu, își pot asuma o externare. Contextul actual cu motivația CCR, ne face să avem recomandările strict epidemiologice, medicale, dincolo de cele legislative. Izolarea trebuie să continue, iar recomandările pe care le-am făcut pentru toți pacienții cu simptome ușoare sau cei deveniți asimptomatici care se externează să rămână de bază. Recomandarea de izolare nu e doar o recomandare strict medicală. Tot ce înseamnă criteriu epidemiologic este cel care ne indică faptul că măsurile de izolare, într-o primă fază, 14 zile, sunt cele care au dus la rezultatele pe care le-am avut. Dacă acum trei săptămâni aveam acea rată de transmitere 0,6 – 0,7 astăzi mergem spre o rată de transmitere de 1,4. Am putut vedea recomandările UE, tot ce înseamnă state comunitare, state terțe pentru izolare și carantinare. Acea izolare pe care am păstrat-o și noi rămâne de bază”, a explicat el.
În ceea ce privește noi măsuri de relaxare și redeschiderea restaurantelor, ministrul Sănătății a afirmat: „Suntem la trei săptămâni de creștere a cazurilor. Suntem la trei săptămâni unde o parte  din cei care și-au dat acordul pentru deschiderea operatorilor au respectat aceste măsuri. Evaluăm creșterea cazurilor, incubația de 14 zile. În măsura în care evoluția ne va permite, vom merge cu relaxări, inclusiv acele restaurante. În condițiile în care evoluția o va permite, vom avea aceste relaxări. Dacă se va impune, vom avea și o prelungire a stării de alertă”.

Dr. Ligia Barbarii, șefa Laboratorului de Genetică din cadrul INML, despre lipsa autopsiilor!

4 iul.

așa-zisele laboratoare ale DSP, teste îndoielnice și alte bâlbe: „Din cei 1.400 de decedați, câți, de fapt, au murit din cauza unor infecții respiratorii?”

Dr. Ligia Barbarii, șefa Laboratorului de Genetică din cadrul INML, despre lipsa autopsiilor, așa-zisele laboratoare ale DSP, teste îndoielnice și alte bâlbe: „Din cei 1.400 de decedați, câți, de fapt, au murit din cauza unor infecții respiratorii?”

„Institutul Național de Medicină Legală ar fi trebuit să se implice mai mult în situația legată de COVID. Începând de la nivelul autopsiilor și până la testarea genetică propriu-zisă, care nu a fost inițiată”, spune  Dr. Ligia Barbarii, medic primar de medicină legală, șef al Laboratorului de Genetică din cadrul INML „Mina Minovici” din București. Într-un interviu pentru Jurnalul, medicul declară că în România, în cazul oricărei persoane, care a fost testată pozitiv, printre cauzele decesului s-a comunicat și COVID-ul, fără a fi efectuate autopsii. Dr. Ligia Barbarii explică în interviu că autopsiile nu s-au făcut pentru că așa a venit dispoziția de la Ministerul Sănătății, deși în toate aceste situații trebuia antrenată anatomia patologică.
„Au venit niște recomandări de la Organizația Mondială a Sănătății care nu au fost cele mai fericite, pentru că, de fapt, nu se cunoaște clar cum acționează acest virus. De ce la unii nu dă niciun simptom, iar la alții apar niște grozăvii de complicații? Medicii din Germania au protestat și au zis: „Nu! Noi facem autopsii și stabilim noi criteriile cu care înregistrăm decesul!”. Au spus clar dacă infecția cu COVID a avut un rol determinant, rol de facilitare a decesului sau, în ciuda infecției, cauza decesului a fost alta. Deci, infecția a avut rol decisiv, major, minor sau neglijabil în cauza decesului.
La noi, practic, în cazul oricărei persoane, care a fost testată pozitiv, printre cauzele decesului s-a comunicat și COVID-ul. Nu s-au efectuat autopsii. Au fost doar câteva autopsii efectuate pentru cauze de morți violente, unde a existat suspiciunea infecției cu COVID-19.
A fost un cetățean care și-a dat foc, un accident rutier…”, spune Dr. Ligia Barbarii.  „Autopsiile nu s-au făcut pentru că acestea au fost dispozițiile de la Ministerul Sănătății. S-a considerat că pacienții sunt foarte contagioși și nu e nevoie de autopsie. Poate, într-un prim moment, când într-adevăr nu existau echipamente, nu era cazul să se procedeze la autopsii. Dar ulterior, poate era cazul să ne revizuim poziția”, consideră aceasta.
Medicul susține că aceste autopsii trebuiau făcute și cu scop științific.
„La fel cum dorești să afli gradul de imunizare al populației și declanșezi testarea a 10.000 de cetățeni pe Arena Națională, ar fi normal să ai o inițiativă prin care să vezi care au fost cauzele de deces? Din cei 1.400 de decedați, câți, de fapt, au murit din cauza unor infecții respiratorii, câți din cauza hemoragiilor etc.? Ca să ai tu propria statistică națională cu care să te compari cu ceea ce raportează alții la OMS. E important să te poți raporta la ceva. Ca să știi ce ai de făcut în viitor, trebuie să știi ce s-a întâmplat în propria ta curte”.
În ceea ce privește testările, dr. Ligia Barbarii le consideră „îndoielnice”, având în vedere că în această perioadă funcțonează mai multe categorii de laboratoare. „Inițial, au participat niște laboratoare mari de referință ale spitalelor de boli infecțioase Matei Balș și Victor Babeș, Institutul Cantacuzino. După care s-au alăturat laboratoarele unor spitale private…Unele s-ar putea să meargă bine, altele s-ar putea să meargă foarte poticnit”.
„S-a acceptat cu pasivitate lipsa autopsiilor în scop științific în spitale. Alt minus. Iar în privința testărilor în această pandemie, poate că ar trebui să gândească decidenții noștri din Ministerul Sănătății la un sistem de evaluare al laboratoarelor implicate”, concluzionează Ligia Barbarii.
Macron l-a desemnat în funcția de prim-ministru pe Jean Castex,  cel care a pus împreună cu Édouard Philippe în aplicare ridicarea treptată a restricțiilor impuse din cauza epidemiei covid-19

Cum cumpără George Soros naţiunile Europei!

4 iul.

Atacurile financiare ale magnatului evreu-american George Soros sunt din ce în ce mai extinse și mai greu de urmărit. Cu toate acestea, un investigator francez a reușit să demonstreze cum o mare parte dintre judecătorii care formează Curtea Europeană a Drepturilor Omului (European Court of Human Rights), cunoscută și sub numele de Curtea de la Strasbourg, au lucrat pentru Soros.

Potrivit datelor dezvăluite în Valeurs Actuelles de jurnalistul Bastien Lejeune, aproape toți magistrații acestei înalte instanțe europene au fost finanțați de Open Society Foundations (OSF), una dintre ONG-urile magnatului. Acest raport se referă, de asemenea, la lucrările și considerațiile lui Grégor Puppinck, director al Centrului European pentru Drept și Justiție. Grégor Puppinck afirmă şi el că mulți dintre judecătorii CEDO sunt legați direct de Fundația Open Society a lui Soros.

Concluziile anchetei sunt clare și puternice. Și se adaugă la numeroasele reclamații ale altor experți și cercetători, precum profesorul universitar Juan Antonio de Castro sau jurnalista italiană Francesca Totolo, care subliniază modul în care Soros a pus capăt societății civile și a influențat procesele interne ale țărilor prin intermediul ONG-ului său Open Society Foundations. Conform cercetărilor lui Bastien, cariera judecătorilor de la Curtea de la Strasbourg a trecut prin mâinile lui Soros.

Între anii 2009 și 2019, șapte ONG-uri, toate legate de Open Society, au trimis o parte dintre colaboratorii lor la Curte pentru a deveni judecători permanenți acolo. Dintre cei 100 de judecători care au activat în această perioadă, 22 au o legătură directă cu una dintre aceste ONG-uri, fie ca lider, beneficiar al finanțării sale, fie ca participant important și regulat în activitățile sale”, au fost rezultatele anchetei conduse de Bastien. Acum, în opinia lui Bastien și Castro, încă mai există destui magistrați sub conducerea lui Soros.

A devenit un maestru în arta dezorganizării lumii sub pretextul filantropiei”, spune cercetătorul francez referindu-se la magnat.

Așa cum a fost detaliat în ancheta publicată în Valeurs Actuelles, alarmele au sunat când Grégor Puppinck a auzit expresia „judecătorii lui Soros” între zidurile Tribunalului.

Mulți dintre magistrați au fost finanțați de OSF de-a lungul carierei lor profesionale. Un astfel de exemplu este András Sajó, judecător la Curtea de la Strasbourg, unul dintre fondatorii Universității Centrale Europene „George Soros”, care a fost legat de Fundațiile Open Society încă din 1988, detaliază cercetarea.

Fără îndoială, miile de decizii ale Curții Europene a Drepturilor Omului se orientează tot mai mult ideologic către pozițiile lui Soros. Ceva despre care însuși Puppink și-a dat seama după concluziile investigației, pare să fi dobândit o explicație.

Profesorul universitar și fostul lucrător al Organizației Națiunilor Unite, Juan Antonio de Castro, explică în cartea sa, Soros rupând Spania, modul în care OSF-ul magnatului a finanțat diverse ONG-uri care lucrează în Mediterana salvând imigranții, precum și mai multe institute și organizații care s-au ocupat de promovarea idealurilor de independență în Catalonia. Asociații care au avut o legătură economică importantă cu guvernul de la Madrid, care era însărcinat să acorde câteva milioane din bani publici.

Multe dintre rezoluțiile Curții Europene a Drepturilor Omului au luat decizii conform ideologiei promovate de Soros. Austria, Grecia și Italia sunt obligate de instanță să legalizeze uniunile persoanelor de același sex; Polonia este îndemnată să promoveze dreptul la avort; Franța este obligată să autorizeze schimbarea sexului în actele de identitate; Ungaria este obligată să elimine pedeapsa cu închisoarea pe viață. Acestea detaliază rezoluțiile care au contribuit la generarea de instabilitate în aceste țări europene.

Adevărata concluzie este că Soros dictează legea sa în Europa prin Curtea Europeană a Drepturilor Omului cu mâna judecătorilor care au fost instruiți și finanțați de Fundația Open Society.

Ancheta făcută de Bastien este o lucrare de investigare ce a generat agitație în Franța. Mulți au ridicat deja vocea împotriva a ceea ce ei consideră a fi amestecul lui Soros în afacerile naționale. Unul dintre ei, fostul eurodeputat Philippe de Villiers, a precizat deja că Soros condus de o agendă globalistă reprezintă un pericol pentru suveranitate. „George Soros este mai puternic decât Emmanuel Macron”, a spus eurodeputatul după ce a aflat despre ancheta care a concluzionat că Soros controlează și Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

http://www.yogaesoteric.net/

%d blogeri au apreciat: