Arhiva | 11:29 am

Parlamentul European îi TUFLEȘTE BASCA lui Iohannis. Presa miluită TACE!

26 iul.

Dreptul romanilor de a-si apara demnitatea si inteligența grav batjocorite de nazistul Klaus Werner Iohannis si de mass media ce-i este complice. Dupa s-a intors de la summitul Bruxelles/2020 cu o imensa impertinenta, crezandu-se salvatorul tarii, iata ca acum tot ce a construit inselastor Klaus Iohannis se naruie prin Rezoluţia Parlamentului European în care se afirmă că legislativul european va refuza varianta de buget al UE negociată zilele trecute de şefii de stat şi de guvern dacă nu se fac noi negocieri, transmite AFP, potrivit Agerpres. Adica Romania sub ocupatia nazista a lui Klaus Iohannis va primi mai nimic daca se tinem cont ca si-a umflat raportarile celor bolvani de cocoravirus pentru a talhari bugerul comunitar.

Parlamentul European îi TUFLEȘTE BASCA lui Iohannis. Presa miluită TACE

Ce săptămâna a avut Klaus Iohannis! Cum a fost el pupat în fund de toată presa miluită. Cum a ieșit el cu rânjetul ăla tâmp de provincial complexat și a început să se laude pozând în salvatorul națiunii.

”Iată că după discuţii foarte complicate, după negocieri foarte complicate, după patru zile şi patru nopţi de negociere am obţinut pentru România o sumă impresionantă: 79,9 miliarde de euro pentru proiectele europene – negocieri care ne permit acum să trecem la etapa următoare. Vom folosi această sumă de 80 de miliarde pentru a reface infrastructura în România, pentru a construi spitale, şcoli, pentru a moderniza marile sisteme publice”, spunea ostenit Klaus Iohannis.

”Viitorul sună bine pentru România şi pentru Europa. După zile de negocieri febrile a ieşit fumul alb, iar summitul UE a luat decizia mult aşteptată de cetăţenii europeni. Datorită eforturilor deosebite depuse de preşedintele Klaus Iohannis, România a obţinut o sumă cum n-a avut niciodată în ultimii ani”, spunea și Ludovic Orban în timp ce îi curăța scamele președintelui.

Titluri de o șchioapă despre luptătorul nostru președinte care după 4 zile și nopți de negocieri dure și duse în condiții extreme a obținut pentru țărișoara noastră 80 de miliarde de euro.

Nimeni nu a mai spus că din luna mai se știa că obținem 85 de miliarde de euro. O anunțase chiar ministrul Fondurilor Europene.

 

Deci lupta lui Iohannis ne-a costat 5 miliarde de euro. Asta că s-a dus dar tot este bine că nu a deschis gura. Atunci chiar aveam probleme. Știm cu toții cum vorbește. Dar acum se pare că nici 80 de miliarde nu mai sunt. Klaus Iohannis nu as așteptat să fie ceva sigur și a sărit ca proasta din baie să se fălească. Iar acum …

Parlamentul European a votat joi o Rezoluţie în care afirmă că va refuza varianta de buget al UE negociată zilele trecute de şefii de stat şi de guvern dacă nu se fac noi negocieri, transmite AFP, potrivit Agerpres. Președintele Klaus Iohannis a declarat, după Consiliul European, că României i-a fost alocată suma de 80 de miliarde de euro fonduri UE.

În rezoluţia adoptată joi cu 465 de voturi pentru, 150 împotrivă şi 67 de abţineri, eurodeputaţii ”contestă” bugetul în ”forma sa actuală” şi avertizează că Parlamentul European ”este pregătit să refuze să-şi dea aprobarea (…) până când va fi găsit un acord satisfăcător”. Legislativul european trebuie să se pronunţe până la sfârşitul anului asupra cadrului financiar multianual al UE pentru perioada 2021-2027.

http://vavedem.com/

Clamarea Autorității!

26 iul.

Autoritatea se prefigurează în România exact acolo unde ar trebui ca aceasta să fie rezultanta unor puncte de vedere. Grupurile de putere, multe dintre ele ad-hoc, operează prin clișeele intimidării oricărei inițiative polemice. Alt punct de vedere decât acela al unor impostori aflați în exercițiul presupus public nu mai există în imensul hău autohton. Restricționate până la sufocare și monopol debil, partidele politice se împăunează cu o expertiză care poate fi citită în realitatea curentă, mai ușor decât o știre de ziar.

Orice găunos purtător de cuvânt al partidelor, în baza delapidărilor și sforilor trase, se crede in măsură să nu dea nimănui explicații asupra faptelor sale. Exact în această direcție s-au orientat instituțiile, funcționarii și chiar mentalitatea generală. Comunismul a creat instituții care nu pot fi reformate, iar scoaterea lor din circuit pare încă utopie. Post-comunismul românesc sistemic parazitează tot ceea ce încearcă o breșă spre lumea normală. Pare incredibil a mai invoca astăzi comunismul, însă matricea acelui regim în esența sa absurd rezistă ca o adevărată industrie a dezastrului.

Autoritatea pe care o clamează președintele Iohannis este una tipică activistului comunist. In fapt, acest gen de persoane intimidează și inhibă societatea, generând un dispreț. In aceste vremuri nu tocmai ușoare, cel puțin în plan psihologic, societatea are nevoie de empatie cât și de găsirea unor soluții la scară umană, nu la aceea robotizată practicată de președintele în funcție. Falsa autoritate nu mai permite nici o îndoială și, evident, niciun proiect comun așa cum este țara, societatea, binele. Clamând autoritatea președintele Iohannis a căpătat disprețul românilor.

In aceste vremuri deloc simple, numai cine va ști să fie solidar și adevărat în relația cu societatea, poate dobândi dreptul de a reprezenta.

Bilanț PNL după opt luni de guvernare în favoarea străinilor: După ei, potopul!

26 iul.

  În opt luni de zile de când își exercită ilegitim puterea, liberalii au avut următoarele realizări: – au cedat […] 

În opt luni de zile de când își exercită ilegitim puterea, liberalii au avut următoarele realizări:

– au cedat gazele naturale din Marea Neagră gratuit;

– îi pun pe români să plătească prin factura de gaze prețul conductei care va transporta gazul românesc în Austria, de unde românii îl vor reimporta (aceeași schemă s-a pus în aplicare și pe piața petrolului, unde românii exportă petrol și importă benzină & motorină);

– au forțat liberalizarea înainte de termen a pieței gazelor, astfel încât din iarnă prețul va crește cu cel puțin 30%;

– forțează liberalizarea prețului energiei electrice astfel încât și prețul acesteia va exploda;

– au forțat introducerea stării de urgență pentru a putea organiza achiziții dubioase al căror beneficia a fost clientela politică;

– prin forțarea adoptării unor legi nedemocratice – în complicitate cu PSD – au reușit instaurarea unui regim de pușcărie pentru cetățeni, în care a fi bolnav e o vină pedepsită cu încarcerarea în spital și experimentarea fără drept de apel de tratamente dubioase pe corpul tău;

– la adăpostul stării de urgență și a diverselor stări de alertă au crescut exploatarea fondului forestier, dând mână liberă prietenilor interesați să chelească munții României;

– întrucât marea majoritate a bolnavilor cronici sunt bătrâni, au blocat internările în spitale, astfel încât starea de sănătate li s-a agravat. De asemenea, au instrumentat crize ale medicamentelor de care acești bolnavi erau dependenți cu scopul evident de a se forța ieșirea cât mai masivă „din sistem”;

– au încălcat și încalcă fără nicio frică drepturile elementare ale omului;

– și-au propus să readucă justiția la „standardele” statului de drepți, reînviind ilegalele protocoale SRI-Parchete, SRI-Complete de judecată și propunând deschis desființarea SIIJ, De asemenea, marii golani din justiție au parte de procese interminabile care, cel mai probabil, se vor sfârși cu achitări;

– s-au redeschis marile blaturi pe față făcute de procurori: dosarul sparanghelul a fost închis pe șest, la fel cum în cazul melițianului cu fiu în SRI responsabil pentru primul focar de coronavirus din București i s-a dat că „fapta nu există”; sut doar două exemple, multe altele urmează!

– prin isteria generalizată instrumentată prin mass-media au reușit să provoace creșteri generalizate ale prețurilor produselor de bază;

– au reușit să întărească monopolul lanțurilor comerciale străine;

– au distrus antreprenorii locali dându-le doar iluzia că pot avea un sprijin de la stat (vezi IMM Invest);

– au transformat cetățenii împrumutați în victime nevinovate ale băncilor în condițiile în care prin amânarea ratelor se ajunge la plata dobânzii la dobândă; măsura amânării ratelor a ajutat strict băncile;

– au crescut datoriile publice ale țării, așteptându-se ca de anul viitor să avem un grad de îndatorare de peste 55%;

– au trimis în șomaj (atenție!, nu tehnic) aproape 1 milion de oameni. Până la sfârșitul anului cifra se va dubla;

– au distrus învățământul prin refuzul redeschiderii școlilor provocând daune psihice ireversibile preșcolarilor și celor din primul ciclu;

– manipulează gradul de inectare cu coronavirus astfel încât ne-au transformat în „ciumații Europei” – după propriile spuse;

Acum s-a trecut la nivelul următor: deznaționalizarea unor segmente din ce în ce mai largi ale statului. Actele de identitate au simbolul național din ce în ce mai mic. A avea un discurs naționalist începe să fie incriminat la nivel oficial. Cea mai ticăloasă acțiune este cea de schimbare a culorilor mașinilor de poliție după model german.  (https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/auto-transporturi/video-noile-masini-de-politie-inscriptionate-ca-in-germania-au-iesit-deja-pe-strada-19421980) Steagul a fost eliminat de pe noile mașini de poliție. Asta ca să se statuteze că Poliția nu mai aparține României, ci ocupantului.

Click pe fotografii pentru mărire!

Tot ceea ce am enumerat anterior și multe alte ticăloșii pe care probabil le-am uitat s-au petrecut într-o perioadă scurtă, în care n-au deținut majoritatea în Parlament. Imaginați-vă ce jale va fi după ce vor măslui alegerile!

                                                                                                          Dan DIACONU

Plandemonia va lovi necruțător!

26 iul.

  Pregătirile Genocidului planetar sunt pe ultima sută de metri. În câteva luni va începe Marea Decimare (probabil în septembrie […] 

Pregătirile Genocidului planetar sunt pe ultima sută de metri. În câteva luni va începe Marea Decimare (probabil în septembrie – octombrie). Acțiunea se desfășoară de multă vreme, dar cu multă timiditate. Este cea mai îndrăzneață lovitură aplicată omenirii de către păpușarii ce au reușit să preia controlul planetei. Ei erau hotărâți să înceapă această megaexterminare chiar și cu treizeci, patruzeci de ani în urmă. Bugetele uriașe pentru plata pensiilor și pentru tratarea bolnavilor vârstnici cronici îi scoteau din minți pe păpușarii mondiali. Au spus mereu păpușarii, e curată risipă să irosim bani pe aceste „fosile”! Nu mai conta pentru ei că „fosilele” plătiseră câte patruzeci de ani contribuții la bugetele de pensii și de sănătate.

– Nu ar fi mai simplu să-i eliminăm, pretextând că-i „tratăm”?
„Consultanții” i-au temperat mereu și le-au explicat că asemenea acțiune trebuie pregătită corespunzător.
– Nu putem declanșa această acțiune de „igienizare” a planetei până nu ne plantăm idioții utili în funcțiile de conducere ale tuturor țărilor și până nu ne pregătim o masă uriașă de idioți utili în populațiile de sclavi, mai cu seamă idioți cu studii și funcții de îndobitocire a celorlalți sclavi. Altfel riscăm să avem surprize neplăcute.

Și așa au fixat anul cu puternice semnificații, 2020. Am mai vorbit despre asta. Dacă este nevoie putem să mai reluăm.

Cu mare durere trebuie să constatăm că cei mai ticăloși și mai agresivi mercenari înrolați în „lupta” de susținere a acestui uriaș genocid sunt mulți intelectuali și „influenceri”, niște viermi ce și-au vândut demult sufletele lor negre pentru a-și umple stomacurile veșnic nesătule și pentru a-și satisface orgoliile narcisiste.

Va veni rapid și vremea când acești viermi vor simți cu groază că balaurul ce i-a hrănit se îndreaptă spre ei și vrea să-i devoreze. Atunci vor striga după ajutor, dar nu va mai avea cine să-i salveze. Cei care ar fi putut face asta erau demult sacrificați pentru îndestularea stomacului și orgoliilor idioților utili.

                                                                                                        Albert TOMA

De ce nu are România remdesivir: “Trump a impus ca toată producţia să rămână în SUA”!

26 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20200724/31052704/De-ce-nu-are-Romania-remdesivir-Trump-a-impus-ca-toat-productia-SUA.html

Putin a sosit la Kronstadt, unde va participa la parada Marinei Militare!

26 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/Rusia/20200726/31066933/Putin-a-sosit-la-Kronstadt-unde-va-participa-la-parada-Marinei-Militare.html

Arafat, COVID-19: „Situația nu este sub control…posibilă Stare de Urgență după 1 august”!

26 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20200724/31047117/Arafat-COVID-19-romania-stare-de-urgenta-1-august.html

Lovitură pentru DSU-Arafat, pus la plată! O comună se revoltă contra carantinei anti-COVID!

26 iul.

Raed Arafat

Autorităţile cer obligarea DSU la plata sumei de 500.000 de euro către comuna Gornet cu titlul de daune morale/daune interese

 Este o premieră în România: autorităţile comunei Gornet din Prahova. carantinată de autorități, au atacat în instanţă ordinul de carantinare a unui sat al comunei!

Conform agenției naționale Agerpres, autorităţile din Gornet, reprezentate de avocatul Bogdan Dumitru, ”au introdus în instanţă o acţiune în anulare a ordinului prin care s-a instituit carantina în satul Gornet, acţiunea fiind trimisă Curţii de Apel Bucureşti”.

Prin acțiunea făcută de avocat, autoritățile comunei îi cer şefului DSU, Raed Arafat, o analiză urgentă a cazurilor din zona respectivă – ”să declanşeze în regim de urgenţă evaluarea cazurilor de COVID-19 din comună pentru a se stabili cu exactitate dacă la momentul emiterii ordinului de carantinare exista procentul persoanelor infectate peste pragul stabilit de INSP”, anunță sursa citată.

Dar acțiunea nu se oprește aici – autorităţile cer obligarea DSU la plata sumei de 500.000 de euro către comuna Gornet cu titlul de daune morale/daune interese.

Iar argumentul e clar: peste 450 de localnici au rămas fără locuri de muncă ”pentru că nu au mai fost primite de către angajatori din alte localităţi, iar cetăţenii comunei nu sunt primiţi în magazine, farmacii şi alte locuri publice din comunele limitrofe, fiind total izolaţi şi chiar „apostrofaţi””.

Conforma datelor comunicate de autorități, Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Prahova a votat, miercuri, instituirea carantinei zonale în satul Gornet – iar ulterior, şeful DSU a emis un ordin în acest sens.

Agerpres precizează că, în decurs de două săptămâni, în comună au fost depistate 15 cazuri de COVID-19. Conform datelor de la recensământul din 2011, populația comunei este de 2928 de locuitori.

https://ro.sputnik.md/

O pildă înțeleaptă despre un portar!

26 iul.

Мудрая притча о дворнике

Un om vine să se angajeze ca portar la compania „Microsoft”. În departamentul de resurse umane, i se pun întrebări, fac teste și în cele din urmă îl anunță:

– Felicitări, ați fost acceptat. Lăsați-vă e-mailul. Vă vom anunța programul de lucru.

-De fapt, eu nici măcar un computer nu am”, recunoaște omul, dar un e-mail cu atît mai mult.

– Din păcate, atunci nu vă putem angaja. Nu sînteți în spațiul virtual, dar comunicarea operativă cu toți angajații „Microsoft” prin e-mail și coordonarea unei munci eficiente de echipă este o întrebare cheie în compania noastră.

Nu este nimic de făcut, omul pleacă și începe să se gîndească cum ar putea face bani pentru un calculator. În buzunar are $ 30. El cumpără de la un fermier 10 kg de mere, merge pe o stradă aglomerată și vinde „produse ecologice delicioase și sănătoase”. În cîteva ore, capitalul său de pornire a crescut de două ori, iar după 6 ore – de 10 ori. Aici el înțelege că, cu un astfel de ritm, ar putea trăi și fără un angajator.

Timpul trece, omul își cumpără o mașină, dar mai întîi își deschide un butic mic, apoi un magazin, iar după 5 ani el este proprietarul unui lanț de supermarketuri. Și iată vine el să-și asigure afacerea, iar agentul de asigurări îi cere e-mailul pentru oferte avantajoase. Omul nostru de afaceri, ca și cu mulți ani în urmă, răspunde că nu are nici e-mail, nici un computer.

– Uimitor! – se miră asigurătorul, – o astfel de afacere uriașă – și nici măcar nu aveți un calculator personal! Ce ați fi reușit în viață dacă ați fi avut unul?!

La care omul de afaceri răspunde:

– Atunci aș fi devenit portar la Microsoft.

Morală: dacă nu aveți ceva, poate că nu nici aveți nevoie de el?

http://ecology.md/

Pedofilie, incest, canibalism – ce va mai intra prin ferestrele deschise ale lui Overton?

26 iul.

 

Педофилия, инцест, каннибализм – что еще ворвется в распахнутые окна Овертона?

La sigur, fiecare dintre noi a auzit expresia ”fereastra lui Overton”, în raport cu anumite situații. Cum funcționează această tehnologie și oare utilizarea ei este chiar atît de periculoasă pentru lumea obișnuitelor noastre valori și închipuiri?

De la ”inadmisibil” la”normal”

Tehnologia ”ferestrele lui Overton” își trage denumirea de la savantul și psihologul american Josef Overton, care în anii 90 ai secolului trecut, studiind tehnologia influențării asupra rațiunii umane, a scris o disertație la această temă. În lucrarea sa, Overton demonstra cum orice teorie, la prima vedere chiar cea mai absurdă și percepută negativ în societate, poate fi aplicată dacă este trecută prin următoarele etape: Inadmisibil – Radical – Acceptabil – Rezonabil – Popular – Normă de stat.

De fapt, el doar a arătat o metodologie creată cu mulți ani în urmă și care funcționează eficient și azi. Pur și simplu în lumea contemporană au apărut numeroase inovații și, deci, o influență mai rapidă asupra maselor largi de oameni.

În esență, sarcina primordială a celor care utilizează această tehnologie este distrugerea treptată a principiilor morale ale omului. Asta în timp ce majoritatea oamenilor nu înțeleg că cineva îi manipulează. Ei cred sincer că fac o alegere de sine stătătoare și iau o decizie conștientă.

Un exemplu perfect a faptului cum lucrează tehnologia ”fereastra lui Overton” este atitudinea față de homosexualitate. Sub ochii noștri ea a parcurs calea de la percepția ei ca perversiune la o ideologie practic obligatorie în multe țări.

Cu drapelul de curcubeu

Acum 200 de ani această particularitate era percepută extrem de negativ și considerată o abatere. Adică, potrivit teoriei lui Overton, ceva inadmisibil. Dar de prin sec.19, această ”fereastră” se deschide tot mai larg. La început psihanaliștii, Sigmund Freud și adepții lui, și-au publicat teoriile la tema dată.

În sec. ХХ s-a alăturat mass-media și diverse organizații publice. La început se acționa foarte prudent, se demonstra că, deși homosexualitatea este o abatere, este ceva firesc, de aceea s-o condamni e ca și cum ai condamna o statură înaltă sau constituție obeză. Apoi au început a apărea publicații precum că multe personalități cu renume practică relațiile unisexuale, iar ceilalți privesc loial acest lucru.

În ultimele decenii fereastra a fost deschisă vraiște. În țările occidentale homosexualitatea a devenit nu doar o normă, ci un indicator al prestigiului. Artiștii populari, politicienii, diverse mondenități recurg la așa numitul ”cuming out”, adică recunosc public că-s adepții iubirii unisexuale. Chiar nu demult în multe țări s-a desfășurat o acțiune la scară largă – ambasadele țărilor occidentale au arborat steaguri cu curcubeie – anume curcubeul a fost ales de homosexuali drept simbol. În culorile curcubeului s-au vopsit și unele companii cu renume mondial.

Pe acest fundal, adversarii relațiilor unisexuale – numiți homofobi – arată ca niște sălbatici înapoiați, retrograzi, chiar oameni periculoși, demni de tot felul de ocări și chiar de urmărire.

Un fel de poligon pentru perceperea pozitivă a homosexualității a devenit și țara noastră. Chiar dacă la început în Moldova conștiința publică respingea acest tip de relații, și considera o indecență afișarea lor deschisă, unde mai pui că la noi marea majoritate a locuitorilor împărtășește ortodoxia și susține familia tradițională, din an în an moldovenilor li se insuflă că homosexualitatea este ceva normal și corect. În Moldova, propagandiștii LGBT au propria organizație, revistă, festival, cluburi gay, ei organizează parade gay, în fruntea cărora mărșăluiesc nu numai ambasadorii țărilor occidentale, dar și politicieni din partea locului. Protecția homosexualilor este consfințită legislativ în renumita Lege privind egalitatea șanselor, adoptată sub presiunea puternică a Occidentului. Drept că lucrurile nu au ajuns încă la mărturisiri publice și afișarea steagurilor, însă este doar o chestiune de timp.

Să ucizi un copil

Dacă putem spune că ideologia homosexualității a învins și acum mărșăluiește triumfător pe planetă, o altă tehnologie este abia pe cale de a fi implantată în conștiința publică. Este vorba despre eutanasia infantilă. Aici putem urmări pas cu pas cum se mai deschide o fereastră a lui Overton.

Din start, ideea că omul își poate ucide oficial copilul bolnav arată îngrozitor. Chiar și discuțiile la această temă se consideră inacceptabile. În aceste condiții este imposibil să începi propaganda eutanasiei infantile – societatea va respinge această idee. Dar să faci un studiu științific la temă nu este interzis. Apoi – să desfășori o conferință științifică la tema ”Starea disperată a minorului din punctul de vedere medical”. Și să pui în discuție nu aspectele morale, dar aplicarea diferitor metodologii și preparate pentru curmarea nedureroasă a vieții a unui bolnav fără șanse. După care trebuie să publici într-o revistă medicală opiniile unor cercetători. Apoi să sprijini publicarea lor în edițiile de masă. Ceea ce era de neconceput devine radical. Iar după ce tema va migra din publicațiile popular-științifice în internet și pe ecranele TV, tabuul nu va mai exista. Se formează un grup, mic deocamdată, de adepți ai eutanasiei infantile. Importantă în acest caz este schimbarea iscusită a terminologiei, fără a folosi cuvintele ”uciderea copilului”.

Pe urmă societății i se impune discuția despre faptul, dacă e posibilă o lege privind curmarea suferințelor bolnavilor incurabili, în cazuri rare și pentru binele lor. Se povestesc istorii dureroase despre persoane cu dezabilități, țintuite la pat pentru totdeauna, și despre suferințele părinților acestora. Fluxul informațional crește. Percepția oamenilor devine mai deschisă și fereastra trece din stadiul ”radical” în cel ”acceptabil”.

Așadar, ascultătorii/cititorii/spectatorii s-au obișnuit cu această temă, ea nu mai trezește indignare. Își amintesc de spartanii care se izbăveau de copiii bolnavi de dragul națiunii sănătoase. Plus la nenumăratele reportaje și opinii, apar manifestațiile adepților eutanasiei infantile. Toți cei care continuă să judece rațional și nu se împacă cu această perspectivă, vor fi declarați persoane ignorante, lipsite de perspicacitate și chiar nemiloase, care acceptă să chinuiască copilașii nevinovați de dragul unor noțiuni morale învechite. Stadiul ”acceptabil” trece în ”rațional”.

Stadiul ”rațional” resetează atitudinea umană față de însuși faptul uciderii copiilor. Se creează show-uri televizate cu participarea părinților sau a unor actori care interpretează aceste roluri. Apar și copii care nu doresc să trăiască cu dezabilitatea pe care o au – iar dacă dintre aceștia nu există, se vor găsi de cei falși.

Se știe că argumentul forte este cel care apelează la emoțiile oamenilor. De aceea apar cărți și pelicule cinematografice care vorbesc despre soarta amară a acestor copii și spectatorului i se insuflă ideea că âpoate de bună seamă ar fi mai bine ca ei să fie izbăviți de strădaniile interminabile. Tot mai des se vorbește, inclusiv în eșaloanele de sus ale puterii, despre necesitatea adoptării legii privind eutanasia .

Apar sondaje care arată un procent înalt al celor care tratează subiectul cu compasiune. Apoi apare o oarecare persoană cunoscută – politician, interpret, artist care are un copil bolnav ce nu dorește să trăiască, dar care nu poate rezolva această problemă în lipsa legii respective.

Conștiința publică este formată: e timpul să schimbăm ceva! E timpul să trecem fereastra la stadiul ”normă de stat”.

Etapa finală – o listă a legilor din care reiese că orice părinte sau orice copil bolnav care a atins o anumită vîrstă, este în drept să decidă eutanasia. Iar cel care este împotrivă atentează la libertatea și dreptul lui de a alege.

Se creează centre medicale specializate, pentru care se alocă bani, și mecanismul e pornit. Cale întoarsă nu există.

Arta – în mase ?

Un studiu despre ideile care, conform tehnologiei ferestrelor Overton, se află în primele stadii de implementare a efectuat publicista rusă Elizaveta Cvasniuc.

Analiza culturii de masă moderne arată că organizatorii unor asemenea inovații nu doresc să se oprească. Apar deja teme noi, care trec primele stadii ale ferestrelor Overton, le trec cu succes și relativ nevăzut pentru întreaga societate. Pătrund în conștiința oamenilor ca un șarpe din tufișuri. Se observă și din filmele și desenele animate destinate publicului larg, din titlurile știrilor difuzate de agențiile informaționale și ziare, în mare parte devenite internaționale sau mondiale. Autoarea studiului propune să identificăm prin exemple concrete ce anume se încearcă a fi legalizat în conștiința publică.

Prostituția. Nu în zadar a fost numită cea mai veche profesie. Da, un timp îndelungat ea a fost legalizată în Europa și chiar în Rusia țaristă. Dar chipul unei prostituate nu a mai fost elogiat, romanțat și chiar idealizat în cultură. Chipul unei prostituate nu a mai fost cel al ”Cenușăresei”, ca în filmul devenit clasic deja ”Frumușica”.

Mai înainte, chiar dacă operele literare sau cinematografice abordau problema prostituției, prostituata era arătată drept victimă a circumstanțelor, un rezultat al sistemului vicios. În zilele noastre cinematografia romanțează și umanizează chipul prostituatei benevole. A femeii care și-a ales această profesie. Ea devine eroina principală a filmelor și serialelor.

Pornografia. Această direcție a fost întotdeauna un conac în industria cinematografică și, deși a adus întotdeauna un profit mare, într-o societate decentă nu a fost discutată și nu era văzută un gen de artă. Cu toate acestea, în ultimii ani, starurile porno nu se rușinează de genul lor de ocupație – dimpotrivă, ele dau interviuri la stînga și la dreapta, devin participanți și conducători a diverse emisiuni TV, scriu cărți, devin renumiți bloggeri și lideri de opinie. Se dorește ca noi să ne obișnuim cu ideea că aceasta este aceeași profesie ca oricare alta – poate chiar mai interesantă decît a un contabil sau inginer.

Pedofilia. Dacă romanul lui Vladimir Nabokov „Lolita”, care vorbește despre dragostea dintre un bărbat adult și o fetiță, iar filmul cu același nume la un moment dat a provocat un „scandal în familia nobilă”, acum spectatorul este presurat cu astfel de lucrări cu pachete. Acesta este și filmul american „Tăietorul de lemne”, care, cu mare empatie, arată chinurilea unui profesor drăguț pedofil, și „Lollipop”, unde victimă devine însuși un iubitor de fete, și multe alte filme. În cele mai multe dintre ele, se impune ideea că pedofilia este un sentiment natural și dacă acest lucru provoacă bucurie ambelor părți, atunci ce poate fi în neregulă cu asta?

Sadismul și violurile. Amintiți-vă, deseori filmele anilor 50 vorbeau despre violuri? Sau operele din secolele 19, 18? Poate, arta plastică?

Nimeni nu spune că ele nu aveau loc în viață, dar în literatură, pictură sau cinematografie – nu. Acum însă tema violurilor este abordată în filme, cărți, și nu doar ca crimă, dar și ca un Joc, o elogiere a frumuseții feminine, o manifestare a dragostei din partea bărbatului. Din engleză ne-a parvenit termenul ”cultura violului”, adică cultura societății în care violul este o normă, deși pedepsită oficial prin lege.

Azi violența sexuală este activ romanțată în filme, cărți, muzică, cultura maselor în general. În operele despre vampiri, populare azi, adesea vedem scene în care monștrii își mușcă jertfa. Cel mai paradoxal este faptul, că de cele mai multe ori monstrul însuși este un personaj pozitiv, iar victimei sale în face plăcere violența.

Cea mai recentă descoperire la acest subiect a devenit celebra carte, după care și pelicula ”50 nuanțe de gri”, foarte populară grație campaniei publicitare masive în mass-media. Subiectul povestește despre relațiile unei tinere cu un sadist. Din dragoste pentru bărbat, fata îi permite să-și bată joc de ea și înțelegecă asta îi face plăcere. În pofida numeroaselor proteste ale organizațiilor religioase și publice, în Rusia filmul a fost prezentat pe marile ecrane.

Canibalismul se află încă în primele stadii, înghesuindu-se în fereastra ”radicalului” în Europa, însă vedem cum tema în cauză iese treptat din umbră.

La început, în anul 1981, Thomas Harris a scris un roman despre un intelectual – Dr. Lector. Un om cu o minte subtilă, iubitor al muzicii clasice, cunoscător al psihologiei, cu o soartă complicată… și un singur neajuns – consuma carne de om. O consuma la fel de inteligent, din carnea victimelor sale crea capodopere culinare și hrănea cu ele numeroșii săi prieteni și musafiri.

Cînd nu vor mai exista bărbați

Romanul a fost ecranizat, au urmat alte cărți, filme, spectacole. Dr. Hannibal Lector a devenit parte a culturii americane, cea mai cunoscută imagine a unui maniac. Imagine, în care erau prezente note pozitive. El nu consuma carnea prietenilor săi sau a oamenilor pe care îi stima, pe masa lui nimereau cei care trezeau, lui și spectatorilor, ostilitate evidentă. Anume de aceea Lector era un fel de Robin Hood, care omora și consuma potlogarii, ipocriții, perverșii.

Сu timpul, în cărți canibalului Hannibal i-a apărut o traumă din copilărie, precum și iubirea pentru Clarissa Sterling, o angajată FBI. În peliculele cinematografice Lector are un sfîrșit nu foarte trist, deși neplăcut: el este lipsit de un braț și respins de Clarissa. Însă în romanele originale el obține tot ce și-a dorit – bani, femeia și o viață fericită lipsită de griji. În ultimii ani, tema doctroului Lector a fost reluată. În a.2013 a apărut serialul ”Hannibal”, unul de succes, în care chipul lui Lector a fost puțin modificat. Printre victimele sale se nimeresc cei care pur și simplu s-au pomenit nu acolo și nu atunci. Noul Lector a devenit mai deștept, mai de succes ca predecesorul său, mai puternic ca dușmanii săi, și îl așteaptă nu pedeapsa binemeritată, cum ar fi fost în alte ”opere învechite ”, dar un happy end fericit.

Din aceeași categorie face parte prezența zombie pe ecrane, deveniți mai nou personaje pozitive chiar și în desenele animate pentru copii, spre exemplu Monstrul High. Dacă anterior în subculturi zombie erau doar ținta în care trăgea eroul unui nou joc video, acum în multe orașe ale lumii au loc parade zombie. Ceea ce pentru cineva pare o distracție nevinovată, poartă un caracter global și este una dintre etapele de trecere a ferestrei Overton spre legalizarea canibalismului.

În Marea Britanie au fost deschise magazine care comercializează carne de om. Evident, nu veritabilă, dar foarte bine deghizată. În pofida revoltei sociale, magazinele continuă să lucreze.

Cultura maselor creează în mod regulat pretexte informaționale care popularizează indirect canibalismul ca normă. În iarna lui 1999 la Madrid un artist din Mexic a prezentat performanța ”Je Latina”, reflectată pe larg în mass-media. Esența acțiunii consta în consumarea unei figuri umane dezgolite, asemănătoare autorului, confecționată din jeleu. Figura se afla în sicriul din tortă cu cremă. ”Artistul” dezgolit tăia personal bucăți și-și ospăta musafirii.

În 2011 în emisia directă a unui post TV, moderatorii au consumat cîte o bucățică din carnea lor. În februarie 2014, actorul care a interpretat rolul lui Cristian Gray în filmul ”50 nuanțe de gri”, a consumat o bucățică din tortul care reproducea forma lui proprie.

Incestul. În țări dezvoltate ca Elveția, Belgia, Țările de Jos incestul nu mai este interzis prin lege. Același lucru se pregătește și pentru toți ceilalți, care doresc să facă parte din ”societatea civilizată”.

Incestul este promovat în special în literatură și cinematografie. Spre exemplu, în serialul canadian ”Borgia” o linie de subiect este consacrată dragostei dintre Lucreția și Cezar Borgia – frate și soră, personalități istorice reale, a căror viață privată încă pe timpul lor era înconjurată de numeroase zvonuri groaznice. Se spunea că Cezar viola prizonierele și seducea soții străine, iar Lucreția era în relații de dragoste cu tata și fratele său. Nu vom mai putea afla dacă așa a fost, însă autorii filmului, precum și autorii cărților despre viața Lucreției Borgia transformă zvonurile despre incestul din familia Borgia în istoria lui Romeo și Julieta. E de menționat, că filmările consacrate oamenilor celebri cu devieri sexuale formează deja un trend, care de facto este mecanismul de legalizare a fenomenelor similare în viața societății.

Una dintre cele mai cunoscute este seria de romane ”Games of Thrones” ale lui George Martin, care au fost ecranizate și au un număr mare de admiratori. Din numărul mare al liniilor de subiect și de personaje, nu putem să nu-i evidențiem pe cei mai spectaculoși eroi – Cersei și Jamia Lannister. Doi gemeni – frate și soră – care au relații intime pe parcursul multor ani. Ei au numeroși copii sănătoși și frumoși (ceea ce poate fi luat drept o minciună conștientă a autorilor, căci de cele mai multe ori incestul duce la patologia urmașilor) și doar culoarea aurie a părului lor trădează păcatul părinților.

Astăzi tema incestului este prezentă și în literatura pentru copii și adolescenți. Lisa Jane Smith, care a scris saga ecranizată pentru copii ”Cercul tainic” și ”Agenda unui Vampir”, a introdus în ultima parte o pereche de gemeni, al căror comportament poate fi tratat univoc.

Ne putem aminti de cartea pentru copii ”Spune, Scufiță Roșie” scrisă de Beata Teresa Hanika. Acolo se povestește deschis despre un bunel-pedofil, care o dorește pe propria nepoată. Cartea se poziționează ca lucrare care trebuie să inspire copii să spună adevărul, dacă în familie are loc ceva incorect. Dar de fapt istoria este arătată așa, de parcă eroinei principale pur și simplu nu-i place ceea ce are loc, și de aceea este o problemă. Lanțul logic este simplu – dacă i-ar fi plăcut, nu e nimic rău în asta.

Iată cum, prin mass-media și opinia publică, ni se impun ideile străine ale unei noi viziuni anti-umane asupra lumii.

”Nu avem nimic de ascuns!”

Iată și un trend foarte proaspăt, din anul curent. Mulți experți și cetățeni neindiferenți vorbesc despre pericolul unei posibile cipizări și a controlului electronic total asupra fiecăruia dintre noi, ceea ce va nimici toate drepturile și libertățile omului.

Dar iată că deja răsună întrebări, timide deocamdată, de genul: dar ce ai de ascuns, dacă ești un om onest? De ce te temi? Și ce dacă cineva străin va afla ce servești la micul dejun și care este rasa pisicii tale? Că doar tot una plasezi aceste informații în internet! Iar dacă ești împotriva urmăririi totale, înseamnă că ai ce ascunde, deci – ai intenții proaste.

Iată în ce direcție se va deschide următoarea fereastră a lui Overton. Cetățenii onești, care respectă legea, vor fi nevoiți să-și confirme loialitatea, oferind toate datele personale, fără a ține cont de noțiunea spațiu personal sau chiar intim. Iar cei care se vor împotrivi ochiului atotputernic al ”fratelui mai mare”, vor fi declarați criminali potențiali.

”Omul este lat, eu l-ași îngusta”

Așadar, valorile pe care noi le consideram neîndoielnice, de fapt nu-s imperative, iar problemele de moralitate necesită numeroase discuții. Noile valori occidentale nasc o nouă moralitate. Dar dacă morala creștină presupune jertfire de sine, apoi noua morală occidentală – jertfirea altora. Agresiv și dur. Chiar și standardele de frumusețe au fost revăzute și înlocuite cu inesteticul deliberat. Acum niște ani, în Marea Britanie s-a iscat un scandal – unei cunoscute agenții de publicitate i-au fost înaintate pretenții de ce folosește doar imaginile unor fete frumoase și suple. Asta înseamnă sexism, dar și discriminarea celor corpolente și urîte, ceea ce trezește unora dintre ele complexul inferiorității.

Adică, nu trebuie să te îngrijești și să devii mai bună, mai suplă, mai frumoasă. Iubește-te așa cum ești. Nu tinde spre altceva. E suficient faptul că exiști. Bucură-te de ceea ce ești – și de virtuți, și de vicii.

Liberalismul radical devine tot mai agresiv și acest lucru provoacă împotrivire. Are loc un adevărat război al valorilor.

Politologul rus Serghei Miheev crede că rădăcina acestor probleme este în renunțarea la Dumnezeu: ”Dacă renunțați la Dumnezeu, în locul lui vine un fals. Există lucruri care se aseamănă între ele, dar cu Dumnezeu ele-s reale, fără Dumnezeu – falsuri și parodii. Cum numai occidentul a renunțat la bazele religioase și a început să le distrugă în numele unor noi valori, imediat tot ce era bun a început să se transforme într-o parodie proprie. Respectul față de om a început să se transforme în contrariul său, într-o batjocură a bunului simț.

Renunțarea la valorile veritabile, pe care ei o justifică prin progres, se soldează cu aceea, că nu vom avea valori deloc. Dacă Dumnezeu nu există, omul ajunge la ideea că pe locul lui Dumnezeu este el însuși! Și dacă el este dumnezeu, orice dorință a lui este lege și ideal. Și asta duce la negarea nu numai a răului, dar și a binelui. Nu există morală. În realitate, aceasta duce în mod paradoxal la negarea propriei persoane”.

Și reiese, că legile morale și idealurile precedente nu au fost niște piedici care nu-i permiteau omului să se dezvolte, din contra – ele țineau omul și contribuiau la dezvoltarea culturii și civilizației. Aceste idealuri și adevăruri  au fost scrise cu sînge, obținute prin suferință, ele acumulează colosala experiență a omenirii.

Prin fraza ”Omul e lat, eu l-aș îngusta”, Dostoevski avea în vedere dorințele exorbitante ale omului. Și spusele lui precum că este nevoie de automodelare, autoeducare și autolimitare nu-s un fleac. Pentru că permisivitatea duce nu la dezvoltare, ci la autodistrugere. Nu degeaba popoarele lumii întregi, în toate secolele, impuneau cel mai strict tabu pe aceste lucruri.

Paradoxal: cel care are un comportament strict față de propria persoană, cel care se autolimitează, obține rezultate mai bune. Și dimpotrivă – cel care își permite multe, se rostogolește tot mai jos. La fel cum structura dură și severă a substanței o transformă în diamant, structurarea dură a caracterului face personalitatea trainică și scumpă ca un diamant. Iar permisivitatea o transformă într-un lichid fără formă.

Dacă sumăm toate tipurile de ”libertăți progresiste” – homosexualitatea, incestul, pedofilia, canibalismul – obținem următoarele: cel mai progresist și liber va fi cineva, care și-a violat micul fiu, apoi l-a ucis și la devorat. Iată gradul extrem de auto-exprimare și libertate, chintesența lor, ca să zicem așa.

Boris Iachimenco, director adjunct al Centrului de expertiză istorică de la URPP crede că aceste procese nu au început azi. ”Ele au început odată cu dezvoltarea internetului, pentru că internetul presupune că nu există o opinie mai corectă și mai importantă ca alta. Nu există adevăr – există diferența de opinii. Astfel un profesor a fost egalat cu un bloggher. Și orice restanțier din clasa a șaptea îi poate spune unui academician – nu-s de acord, tu ești un retrograd, eu am altă părere . Și părerile lor par a fi egale. Aceasta este prima problemă. A doua: noi credem că ei au propriul sistem de valori, noi îl avem pe al nostru. Și astfel noi ne auto-liniștim că noi ne-am putea înțelege cu ei, deoarece avem coordonate comune. Însă problema constă în faptul, că noi avem sistemul nostru de valori, iar ei nu îl au! Nu există limba în care noi am putea comunica cu ei. Limba culturii postmoderniste, pe care se ține totul la ei, este limba în care nimic nu poate fi exprimat. În limba Renașterii – se poate, în limba culturii clasice – se poate, dar în aceasta – nu se poate face nimic. Cultura umanistă nu se poate înțelege cu acest gol nou. Și în timp ce noi vom cugeta asupra faptului în ce categorii ne-am putea înțelege cu ei, ei ne vor nimici”.

Ce-i de făcut?

Ce putem face pentru a opri circulația temelor interzise prin Ferestrele Overton?

Să înțelegem și să analizăm conștient ideile și obiectivele pe care ni le servește mass-media, cărțile, cinematografia. Să dezvoltăm în noi, în prietenii, rudele, copiii noștri aptitudinile unei analize adecvate. Să difuzăm maxim viziunea adecvată asupra fenomenelor de acest fel și să luptăm activ pentru moralitate.

Să efectuăm propriile investigații, să publicăm rezultatele lor, să ne adresăm în instanță ori la procuratură. Este declarat un război împotriva moralității, familiei tradiționale și normelor sociale. Numai opoziția activă a fiecăruia dintre noi poate opri și inversa acest proces.

Cristina Agatu

Sursa: noi.md

http://ecology.md/

The Guardian: OMS și unele guverne au modificat politici în cazul Covid-19 pe baza unor date suspecte ale unei companii fantomă din SUA!

26 iul.

O investigație a cotidianului The Guardian (un ziar din Regatul Unit înființat în anul 1821, care are un tiraj de 351.031 exemplare zilnic), arată că OMS (Organizaţia Mondială a Sănătăţii) și guvernele unor țări au modificat politici și tratamente în cazul coronavirusului pe baza datelor eronate furnizate de o firmă de analize puțin cunoscută din SUA.

Compania de analizare a datelor medicale Surgisphere din SUA, printre angajații căreia figurează un scriitor de literatură științifico-fantastică și un model pentru conținut destinat adulților, a furnizat date pentru numeroase studii despre Covid-19, dar până acum nu a putut explica în mod adecvat sursele datelor ori metodologia pe care a folosit-o.

Datele pe care compania pretindea că le-a obținut de la peste o mie de spitale din întreaga lume au format baza unor articole științifice care au condus la modificări ale politicilor privind tratamentele în cazul Covid-19 în țări latino-americane. De asemenea, datele au condus la decizia OMS și a unor institute de cercetare din diverse țări de oprire a testelor cu medicamentul hidroxiclorochină.

Toate astea în condiţiile în care Didier Raoult, un mare savant francez, a obţinut în clinica lui (făcând şi un studiu medical riguros pe această temă), o rată de vindecare formidabilă cu hidroxiclorochina.

Această situaţie generează dubii și asupra studiilor unor reviste prestigioase, Două dintre principalele publicații medicale din lume – The Lancet și New England Journal of Medicine – au publicat studii elaborate pe baza datelor furnizate de firma de analizare a datelor medicale Surgisphere.

Printre autorii analizelor se numără directorul companiei, Sapan Desai.

Un audit independent asupra provenienței și validității datelor a fost comandat de autori neafiliați companiei Surgisphere, în contextul preocupărilor generate asupra credibilității bazei de date.

Principalele informații descoperite prin investigația cotidianului The Guardian sunt:
– în urma verificărilor efectuate în materialele publice despre angajaţii companiei Surgisphere sunt doar puține date ori niciuna;

– pagina de LinkedIn a companiei are mai puțin de 100 de persoane care urmăresc conținutul, iniţial prezenta șase angajați, lista a fost redusă la trei angajați;

– deși Surgisphere susține că deține una dintre cele mai mari baze de date despre spitale din lume, aproape că nu are deloc prezență online;

– secțiunea de contacte a site-ului Surgisphere direcționa mesajele către o platformă WordPress a unui site de criptomonede, generând dubii asupra posibilității spitalelor de a se alătura bazei de date;

– Sapan Desai figurează în trei procese de malpraxis medical, care nu au legătură cu baza de date a Surgisphere. Desai a catalogat acuzațiile care i-au fost aduse drept „nefondate”;

– în anul 2008, Desai a lansat o campanie pentru colectarea de fonduri pe site-ul Indiegogo, promovând ceea ce a numit drept „un dispozitiv portabil de amplificare cognitivă de viitoare generație care poate ajuta la realizarea a ceea ce nu se credea a fi vreodată posibil”; dispozitivul nu a fost realizat;

– pagina de Wikipedia a lui Sapan Desai a fost ștearsă după adresarea întrebărilor referitoare la Surgisphere.

Iată deci, cum se fac unele „studii ştiinţifice” şi pe ce „baze reale” se adoptă anumite măsuri importante pentru populaţie.

http://www.yogaesoteric.net/

Sfârșit de epocă sau o repetiție pentru adevăratele crize?

26 iul.

Ordinea mondială bazată pe valorile și principiile occidentale face față cu greu unei pandemii. Germania a acuzat un act de „piraterie”, după ce 200.000 de măști care ar fi urmat să ajungă în țară, venind din Thailanda, au ajuns în SUA. SUA au refuzat să trimită echipamente medicale în Canada, cea cu care este împreună în renegociatul acord de liber schimb NAFTA. Apoi, într-o primă fază, Germania și Franța au refuzat să trimită ventilatoare și măști în Italia. Între timp, China, o altă țară campioană a liberului schimb, a început să controleze strict echipamentele medicale pe care le exportă, însă, cu toate controalele, Cehia, Olanda, Spania și Turcia au returnat aceste echipamente pentru că ceea ce primiseră era defect. Și Pakistanul, partenerul chinezilor de pe Noul Drum Maritim al Mătăsii, a anunţat că a primit măști din China confecționate din lenjerie de damă.

Situaţia nu este mai grozavă nici la aprovizionarea cu reactivi pentru testele coronavirus. Israelul a redus numărul de teste din acest motiv, iar Germania a naționalizat o fabrică producătoare. India a ezitat îndelung să permită exportul pe mai departe de hidroxiclorochină. India este cel mai mare producător al substanței. Cât despre China, țara unde a fost delocalizată industria farmaceutică a Vestului, aici totul depinde de bunăvoința politică a conducerii de la Beijing dacă aceste produse vor ajunge să salveze vieți în țările în care au fost patentate.

„Nimeni nu-și face planuri de călătorie pentru 90-150 de zile”

Liberul schimb s-a prăbușit. S-a prăbușit odată cu el și transportul aerian. Peste o treime din flota mondială se află la sol. The Wall Street Journal arată că măsurile administrației SUA de a injecta sute de miliarde de dolari în susținerea companiilor aeriene și a constructorilor de avioane nu poate valora prea mult, câtă vreme se estimează că aceste companii nu vor avea pasageri timp de luni și luni de zile.

Avioanele lumii sunt la sol, iar ziarul financiar american scrie că în rezervoare se introduc substanțe speciale pentru a se evita apariția algelor. „Nimeni nu va merge cu avionul în următoarele 60 de zile”, spunea vicepreședintele companiei American Airlines Group la începutul lunii aprilie. „De fapt, nimeni nu își face vreun plan să zboare în următoarele 90-150 de zile.

Companiile mici au fost și mai expuse. Aceasta a însemnat falimente masive. Șeful Wizzair a declarat pentru WSJ că avioanele se află la sol și că salariile angajaților au fost înjumătățite. Avioanele care mai decolează efectuează transporturi cargo medicale sau reușesc să mai repatrieze membri ai câte unei misiuni diplomatice.

Ne putem imagina pentru următoarele luni o lume în care toți sunt testați și se vor întoarce la o viață relativ normală doar cei ce au dobândit imunitate. Poate vom purta brățări sau un certificat de imunitate pe telefonul mobil. Imaginați-vă cum ar fi ca guvernele să emită asemenea certificate de imunitate, care să fie singurele care să-ți permită să călătorești dintr-o țară în alta, să faci afaceri”, spunea un manager de fond cu capital de risc din SUA.

Ideea „certificatelor de imunitate”, de altfel bine primită de companiile aeriene, a fost vehiculată chiar de ministrul britanic al Sănătății. Însă el a admis că nu sunt valabile până acum dovezi științifice care să ateste că toți cei care s-au îmbolnăvit de această gripă au dobândit imunitate.

Revenirea la vechea normalitate va fi, de multe ori, imposibilă

Libera circulație nu este încă pe deplin restabilită. Guvernele încearcă să direcționeze rezervele către consumul casnic în întreaga lume. Iar tot mai mulți analiști consideră că, după această criză, niciun guvern nu-și va mai putea asuma costul politic de a decide ca țara să se bazeze pe lanțuri de aprovizionare globale (ca și până acum), pentru că produsele ar fi mai ieftine cu câteva procente.

În plus, un articol publicat de unul dintre analiștii Rabobank (Olanda), arată că produsele se vor scumpi, căci vor fi fabricate tot mai mult în Occident, se vor scumpi și pentru că va veni o criză dură și se vor scumpi o dată în plus pentru că fiecare guvern va avea în vedere crearea de stocuri pentru o nouă potențială criză.

Guvernele, marile companii și IMM-urile vor încerca să revină la modul obișnuit de administrare și de business, însă aceasta va fi de cele mai multe ori imposibil.

The Atlantic: Vine Revoluția!

Iar presa financiară internațională subliniază aceleaşi idei. Financial Times scria că vor fi necesare reforme radicale, care să modifice direcția politicii occidentale din ultimii 40 de ani, că guvernele va fi necesar să aibă un rol mai mare, că serviciile publice vor fi tratate ca mediu major de investiții, nu precum niște găuri negre (ca până acum), că piața muncii va reveni din nou sub reguli mai stricte (în locul dereglementării lor în favoarea angajatorilor), că se vor introduce taxe pe avere mai mari și un salariu minim universal.

The Altalntic scria că „Vine Revoluția!” și făcea o comparație între Revoluția Franceză și cea care mocnește acum în SUA. Bloomberg publica un articol sub titlul „Acesta este sfârșitul capitalismului vestic așa cum îl știm”.

Presa liberală care până mai ieri lăuda virtuțile globalizării și ale ordinii mondiale „bazate pe reguli” începea să observe dezechilibrele structurale, financiare și economice ale acestei lumi și să estimeze că este foarte puțin probabili ca oamenii care se vor întoarce în lume după luni de zile de izolare, fără loc de muncă, fără rezerve financiare, să mai accepte aceste dezechilibre. Este puțin probabil că resursele economice vor mai fi canalizate către PIB, către bugete, către reducerea de deficite sau către lumea finanțelor și nu către sănătate, utilități publice și către știință.

Trilioane pentru „war on terror”, milioane pentru „war on virus”

American Conservative considera că, după săptămânile dramatice traversate de SUA și după un al doilea potențial val al epidemiei în toamnă, va fi imposibil de evitat o dezbatere în SUA pe tema cheltuielilor militare. De ce? Pentru că, în 2019, Forțele Aeriene din Afganistan au primit din partea SUA 4,9 miliarde de dolari, adică de 7-8 ori mai mult decât ceea ce același guvern al SUA a alocat pentru cercetare și prevenție în domeniul bolilor infecțioase sau de 3 ori mai mult decât guvernul a investit în combaterea consumului de opioide (iar Afganistanul este cel mai mare producător mondial de opiu, cel care umple buzunarele și alimentează insurgența din țară).

Centrul pentru Controlul Bolilor din SUA, aflat acum în prima linie a focului, a primit 834.000 de dolari, în timp ce Egiptul a primit din partea SUA 1,4 miliarde de dolari sub formă de asistență internațională, din care 90% s-au dus către armata egipteană incapabilă să lupte cu milițiile islamiste din peninsula Sinai.

Nu scapă atenției nici industria farmaceutică americană, în mare parte delocalizată în China și India. American Conservative arăta că taxarea dură a acestor companii a alimentat o parte din războiul SUA împotriva terorismului în ultimele două decenii – 6.000 de miliarde de dolari.

Criticii abordării de mai sus nu sunt puțini. Unul dintre ei este șeful puternicului Council on Foreign Relations de la Washington. Richard Haas, care scria pe Twitter că a vorbi despre ajutoarele militare și despre fondurile pentru sănătate înseamnă a compara mere cu pere. „Putem și este necesar să dezbatem cât de înțelept a fost ce am făcut în Afganistan, Irak, Libia etc, dar chiar dacă ajungeți la concluzia că a fost o nebunie, să știți că am avut suficienți dolari pentru a ne pregăti pentru această pandemie. Problema este că nu am făcut nimic, pentru că nu a fos considerată o prioritate”, scrie Haas.

Haas a fost însă contrazis de The Nation, care scria că, în 2017, comunitatea militară de informații din SUA a întocmit un raport despre amenințarea unei noi gripe și despre lipsa ventilatoarelor, a măștilor. „Însă acesta este un raționament doar parțial valid. El nu face decât să apere o situație gravă pe care o trăim chiar acum. Odată ce această criză se va încheia, mulți americani vor avea acest sentiment – dacă nu îl au deja”, scria American Conservative despre argumentul șefului Consiliului pentru Relații Internaționale. „Dacă este o parte plină a paharului, este că rănile psihice și psihologice ale bolii vor obliga Washingtonul să se privească în oglindă și să înceapă un proces de reflecție despre cum națiunea a fost lăsată deoparte. Ar fi o pierdere uriașă să nu învățăm din această lecție.”

O repetiție pentru adevăratele crize?

Și mai este o lecție de învățat din această criză. Un blog ecologist scria că, „în multe feluri, putem vedea virusul ca pe o repetiție pentru crizele pe care le vom vedea în următorul deceniu, pe măsură ce ne vom transforma întregul sistem pentru a ajunge la zero emisii de carbon”. „Am văzut că guvernele și companiile pot lua decizii curajoase cu rapiditate și determinare, pentru a sprijini transformări rapide de comportament și pentru a asigura rezistența societății (…) Covid-19 a făcut ca guvernele, organizațiile și companiile să-și reorganizeze în mod radical modelele de operare. Ar putea asta să ducă la noi forme de afaceri, colaborare și investiții?

Nu știm. Însă, la finalul pandemiei, în criza economică, socială, politică ce se anunță, va fi legitim să ne punem întrebarea dacă nu cumva am fost fără să știm actori într-o mare repetiție planetară pentru crize mult mai grave ce vor veni în următoarele decenii.

http://www.yogaesoteric.net/

Fundațiile lui Bill Gates și Rockefeller plănuiesc să urmărească americanii!

26 iul.

Povestea dintr-o privire :

–         Bill Gates a bătut un record spunând că viața nu va reveni la normal până nu vom avea capacitatea de a vaccina întreaga populație globală împotriva COVID-19. În acest scop, el face eforturi pentru supravegherea bolilor și un sistem de urmărire a vaccinurilor care ar putea implica înglobarea înregistrărilor de vaccinare în corpurile noastre (printr-un microcip).

–         Potrivit lui Gates, normalitatea socială și financiară s-ar putea să nu se întoarcă niciodată la cei care refuză vaccinarea, întrucât certificatul digital de vaccinare Gates ar putea fi în cele din urmă solicitat pentru ca individual să-și trăiască viața de zi cu zi.

–         Fundația Rockefeller coordonează, de asemenea, eforturile în direcția controlului social prin implementarea măsurilor de urmărire draconiană a COVID-19, care sunt clar destinate să devină permanente.

–         21 aprilie 2020, Fundația Rockefeller a lansat o carte albă, „Planul național de acțiune și testare COVID-19 – Pași strategici pentru redeschiderea locurilor noastre de muncă și a comunităților noastre”, care solicită testarea și urmărirea tuturor americanilor care utilizează o bază de date națională conectată la alte documente medicale.

–         Planul necesită să lase deoparte problemele de confidențialitate și să permită validarea stării de infecție înainte de a intra în școli, clădiri de birouri, locuri de muncă, aeroporturi, concerte și locuri de sport și multe altele…

Bill Gates – care investește ilegal în aceleași industrii la care dă donații caritabile și care promovează o agendă globală de sănătate publică, prin care beneficiază companiile în care a investit – a continuat să spună că viața nu va reveni la normal până nu vom avea capacitatea de a vaccina întreaga populație globală împotriva COVID-19. https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/04/21/bill-gates-political-power.aspx

În acest scop, el face eforturi pentru supravegherea bolilor printr-un sistem de urmărire a vaccinurilor care ar putea implica înglobarea înregistrărilor de vaccinare pe/în corpurile noastre. Un exemplu al modului în care s-ar putea face acest lucru este utilizarea unui tatuaj cu cerneală invizibilă cuantică, descrisă într-o lucrare din 18 decembrie 2019, în Science Translational Medicine. Conform declarațiilor făcute de Gates, normalitatea socială și financiară s-ar putea să nu se întoarcă niciodată la cei care refuză vaccinarea, întrucât certificatul digital de vaccinare solicitat de Gates ar putea fi în cele din urmă obligatoriu ca să te descurci în viața ta de zi cu zi. Fără această „dovadă a imunității digitale”, nici măcar nu veți avea voie să călătoriți local sau să vizitați anumite clădiri publice.

Gates are un istoric de „prezicere” a unor pandemii globale cu un număr mare de decese și cu apelul său pentru un sistem de urmărire pentru a păstra datele persoanelor infectate / neinfectate și vaccinate / nevaccinate, el asigurând un viitor inimaginabil de profitabil pentru producătorii de vaccinuri pe care le susține și face bani din investițiile fundației sale. Alături de Gates, Fundația Rockefeller coordonează, de asemenea, eforturile în direcția controlului social prin implementarea măsurilor de urmărire draconică a COVID-19 și a măsurilor de urmărire care sunt clar destinate să devină permanente.

Planul National de testare COVID-19

21 aprilie 2020, Fundația Rockefeller a lansat o carte albă cu titlul: „Planul național de acțiune și testare COVID-19 – Pași strategici pentru redeschiderea locurilor noastre de muncă și a comunităților noastre.” În cuvânt, președintele Fundației Rockefeller, Dr. Rajiv J. Shah, scrie: ,, În fața unui răspuns ineficient coordonat la nivel național, date insuficiente și cantități inadecvate de echipamente de protecție și testare, avem nevoie de un plan de ieșire. Testarea este calea noastră de ieșire din această criză. În loc să ricoșeze între o oprire nesustenabilă și o revenire periculoasă, nesigură la normalitate, Statele Unite trebuie să monteze o strategie durabilă cu teste mai bune și urmărirea contactelor și să rămână cursul atât timp cât este nevoie pentru a dezvolta un vaccin sau o cură.

Orice plan în acest sens trebuie să câștige credința liderilor din sectorul privat și public din întreaga țară, și a americanilor individuali că ei și cei dragi vor fi mai în siguranță atunci când vom începe să revenim la viața de zi cu zi. Fundația Rockefeller există pentru a creea astfel de momente. În ultimele două săptămâni, am reunit experți și lideri din știință, industrie, mediul academic, politici publice și guvernamentale – din sectoare și ideologii politice – pentru a crea un plan clar, pragmatic, bazat pe date, care să acționeze asupra Covid-19 și să-i întorc pe americani să lucreze mai în siguranță.

Planul solicită să înceapă testarea și urmărirea a 1 milion de americani pe săptămână, încărcându-l treptat până la 3 milioane și apoi 30 milioane pe săptămână („planul 1-3-30”) în următoarele șase luni până când întreaga populație a fost acoperită. Rezultatele testelor vor fi apoi colectate pe o platformă digitală capabilă să urmărească toți indivizii testați, astfel încât urmărirea contactelor să poată fi efectuată atunci când cineva testează pozitiv. Conform „Planului Național de Acțiune de Testare COVID-19”: ,,Factorii de decizie și publicul trebuie să găsească echilibrul între problemele de confidențialitate și controlul infecției pentru a permite accesul și validarea stării de infecție a majorității americanilor în câteva setări necesare și în multe dintre cele voluntare.”

În acest scop, ei sugerează folosirea stimulentelor „pentru a evita folosirea voluntară” a aplicațiilor de urmărire și contactare, în loc să le facă obligatorii. De asemenea, ei solicită utilizarea „tehnologiilor digitale inovatoare” care vizează îmbunătățirea „monitorizării forței de muncă și detectarea timpurie a focarelor recurente”.

Când sunt integrate în sistemele naționale și de supraveghere de stat, astfel de inovații pot permite același nivel de detectare a focarelor cu mai puține teste. Tehnicile promițătoare includ urmărirea digitală anonimă a forței de muncă sau tendințele de ritm cardiac în repaus bazate pe populație și termometrul inteligent; modelarea datelor epidemiologice actualizate continuu; și proiecții ale inteligenței artificiale bazate pe date clinice și imagistice ”, se arată în document.

Efortul modern „de război” va costa miliarde

Conform „Planului Național de Acțiune pentru Testare COVID-19”:

Monitorizarea pandemiei și ajustarea măsurilor de distanțare socială va necesita lansarea celui mai mare program de testare a sănătății publice din istoria americană … Efortul va crește până la miliarde de dolari pe lună … Însă, cu închideri de afaceri pe scară largă care vor costa țara de la 350 miliarde dolari la 400 miliarde dolari în fiecare lună, cheltuiala va merita. Această infrastructură de testare este destinată să mențină țara până când un vaccin sau o terapie este disponibilă pe scară largă.  Coordonarea unui astfel de program masiv ar trebui tratată ca un efort de război, fiind creat un Comitet de Testare Pandemică Bipartizan public / privat, pentru a ajuta și servi ca o punte între oficialii locali, de stat și federali cu provocările logistice, investiționale și politice pe care această operațiune le va face inevitabil față. ”

Nu fiți naivi în ceea ce privește Planul de Urmărire Infecțioasă

Acest lucru pare un plan de supraveghere al americanilor, astfel încât să poată fi ușor depistați pentru vaccinarea obligatorie odată ce un vaccin COVID-19 devine disponibil. De asemenea, creează infrastructura necesară pentru urmărirea vaccinurilor în toată masa de oameni, pentru toate vaccinurile. În timp ce acordă servicii de confidențialitate și anonimizare a datelor, promisiunile de confidențialitate au fost încălcate în mod repetat în trecut. În plus, documentul prevede clar că:

,, Unele îngrijorări de confidențialitate trebuie să fie deoparte pentru un agent infecțios la fel de virulent ca Covid-19, permițând accesul și validarea stării de infecție a majorității americanilor în câteva setări necesare și în multe dintre cele voluntare. Pierderea vieții private cauzată de un astfel de sistem ar avea un preț prea mare, dacă sosirea unui vaccin la începutul anului viitor ar fi o certitudine. Dar dezvoltarea și fabricarea vaccinului ar putea dura ani de zile și, atunci când vine vorba, anumite populații pot fi excluse de la primirea acestuia din motive de sănătate.

Între timp, statutul de infecție trebuie să fie cunoscut pentru ca oamenii să participe la multe funcții sociale. Legislația care protejează oamenii de a fi concediați datorită stării de infecție trebuie adoptată (..??!!..).Celor examinați trebuie să li se ofere un număr unic de identificare a pacientului, care ar face legătura cu informații despre starea virală a pacientului, anticorpi și, eventual, statutul de vaccinare în cadrul unui sistem care ar putea strânge ușor mâna cu alte sisteme pentru a accelera revenirea funcțiilor normale ale societății. Școlile ar putea lega acest lucru de listele de prezență, clădirile mari de birouri la cărțile de identitate ale angajaților, TSA cu listele de pasageri și locurile de concerte și de sport la cumpărătorii de bilete. Aceste conexiuni ar trebui realizate într-un mod care să protejeze informațiile de identificare personală ori de câte ori este posibil … Ori de câte ori este posibil, ar trebui să fie deschise date. „

Ești gata să renunți la TOTUL pentru un virus?

Problemele de confidențialitate trebuie să fie deoparte. Starea infecției trebuie accesată și validată în câteva setări necesare”.

Starea de infecție va fi legată de școli, clădiri de birouri, locuri de muncă, aeroporturi, locuri de concerte și locuri de sport – cu alte cuvinte, majoritatea zonelor de care oamenii au nevoie sau doresc să le frecventeze, dacă nu chiar zilnic, apoi cel puțin ocazional. Starea de infecție trebuie cunoscută „pentru ca oamenii să participe la funcțiile societale”. Legislația trebuie adoptată pentru a proteja oamenii de a fi concediați de la locul de muncă pe baza statutului lor de infecție. Nu ești îngrijorat încă? Oricine își amintește tactica angajată în Germania nazistă sau oricine este familiarizat cu supravegherea actuală a populației chineze, își va da seama unde se îndreaptă acest lucru.

Citind planul, ar trebui să fie clar și faptul că acest program de urmărire și supraveghere nu este proiectat să fie temporar. Puteți fi siguri că aceasta va fi permanent. Acesta solicită sute de mii de angajați noi, actualizând sisteme informatice și noi legi care în multe privințe seamănă cu implementarea TSA post-9/11. Ce nu este abordat în acest raport este întrebarea cât de des ar trebui să fii supus testării. Un test negativ astăzi poate să nu fie valabil mâine, dacă se întâmplă să întâlniți pe cineva care este infectat între timp și atunci… Ar trebui să fiți supus testării în fiecare zi? O dată pe săptămână? Dacă testarea periodică nu face parte din plan, atunci întregul sistem nu are valoare, întrucât starea de infecție s-ar putea schimba oricând.

Alte întrebări care nu sunt adresate: Dacă se întâmplă să vă aflați în apropierea cuiva care este testat pozitiv în viitorul apropiat, ar trebui să faceți carantină timp de două săptămâni? Angajatorul dvs. va plăti pentru acest timp liber? Vei avea o slujbă când ieși din carantină? Ce se întâmplă dacă faceți carantină timp de două săptămâni, dar nu vă îmbolnăviți și nu faceți teste negative pentru anticorpi, atunci ieșiți și întâlniți o altă persoană care ajunge să facă teste pozitive la scurt timp după aceea. Vei fi obligat din nou în carantină? Unde se termină? Sistemul de urmărire care-l solicită Fundația Rockefeller este extrem de asemănător cu cel folosit deja în China, unde rezidenții trebuie să se înscrie într-un registru al stărilor de sănătate. Odată înscriși, primesc un cod QR personal, pe care trebuie să îl introducă pentru a avea acces la magazinele alimentare și la alte facilități. Planul solicită, de asemenea, acces la alte date medicale.

Conform „Planului Național de Acțiune pentru Testare COVID-19”:

Această bază de date despre infecții trebuie să interopereze ușor cu documentele medicale, spitalele și înregistrările medicale de asigurare într-un program național esențial și urgent pentru a raționaliza în sfârșit sistemele electronice de înregistrare medicale disparate și uneori izolate deliberat din toată țara … Din păcate, obținerea datelor clinice necesare pentru a aduce aceste instrumente analitice puternice a fost dificilă datorită tacticii de blocare a informațiilor ale vânzătorilor de înregistrări electronice de sănătate (EHR). Printre tactica de lungă durată folosită de acești furnizori a fost perceperea unor taxe nejustificate pentru accesul la date, prin care se solicita furnizorilor să semneze contracte restrictive și să se revendice datele clinice ale pacienților ca fiind proprietatePe 9 martie, Departamentul Sănătății și Serviciilor Umane (HHS) a lansat două reguli finale mult așteptate, care ar interzice blocarea informațiilor în îngrijirile de sănătate și să promoveze un schimb mai perfect de date despre îngrijirea sănătății. Dar publicarea în Registrul Federal, necesară activarea regulilor ce a fost întârziată în mod inexplicabil. Această întârziere trebuie să se încheie. „

Cu alte cuvinte, acest plan este mult mai cuprinzător decât urmărirea doar a cazurilor COVID-19. Este conceput pentru a înlocui sistemul actual de evidență medicală electronică „disparate și uneori izolate în mod deliberat din întreaga țară”.

ID2020

În timp ce cartea albă a Fundației Rockefeller solicită pur și simplu utilizarea unui „număr de identificare a pacientului” digital, fără a indica exact cum ar purta acest număr de identificare pe persoana dvs., Gates a vorbit în mod repetat despre „necesitatea” unui fel de certificat de vaccin implantabil. În 1999, Fundația Bill & Melinda Gates a donat 750 de milioane de dolari pentru a înființa GaviThe Vaccine AllianceGavi, la rândul său, s-a asociat cu Alianța ID2020, împreună cu guvernul din Bangladesh, pentru a lansa un program de identitate digitală numit ID2020Fundația Bill & Melinda Gates a finanțat, de asemenea, GSMA Inclusive Tech Lab, lansat în 2019, al cărui obiectiv este de a promova accesul la servicii și sisteme digitale și biometrice de identitate.

ID2020, care a fost lansat și în 2019, este conceput pentru a „sprijini imunizarea ca o oportunitate de a stabili identitatea digitală.” Se spune că acest sistem de identitate digitală are „implicații de anvergură pentru accesul indivizilor la servicii și mijloace de trai”, deci a crede că apelul lui Gates pentru certificatele de vaccinare implantabile COVID-19 ar fi limitat doar la asta, ar fi din nou o greșeală gravă. Ca și Fundația Rockefeller, Gates nu prezintă măsuri temporare pe termen scurt. Ambii urmăresc să implementeze un sistem de control totalitar. Nu este atât de îndrăzneț să vă imaginați un viitor în care certificatul dvs. de vaccinare sau „numărul unic de identificare al pacientului” înlocuiesc identificările personale, cum ar fi permisul de șofer, cartea de identitate de stat, cartea de securitate socială și pașaportul și este legat nu numai de fișele dvs. medicale. în total, dar și finanțele tale.

O platformă biometrică de identitate digitală care „evoluează la fel cum evoluați” urmează să fie introdusă în „comunități cu venituri mici și îndepărtate” din Africa de Vest, datorită unui parteneriat public-privat între GAVI susținută de Bill Gates, Mastercard și Compania de „autentificare identitate”, bazată pe AI, Trust Stamp. Programul, care a fost lansat pentru prima dată la sfârșitul anului 2018, va vedea platforma de identitate digitală Trust Stamp integrată în GAVI-Mastercard „Wellness Pass”, un registru de vaccinare digitală și un sistem de identitate, care este, de asemenea, legat de sistemul click-to-play de la Mastercard care funcționează prin tehnologia sa AI și tehnologia de învățare automată numită NuDatahttps://nudatasecurity.com/

Mastercard, pe lângă faptul că își exprimă angajamentul de a promova „păstrarea evidenței centralizate a imunizării copilului”, se descrie, de asemenea, ca lider către un „World Beyond Cash”, iar parteneriatul cu GAVI marchează o abordare inedită spre conectarea unui sistem biometric de identitate digitală, înregistrarea vaccinării și un sistem de plată într-o singură platformă coezivă. Efortul, de la lansarea sa în urmă cu aproape doi ani, a fost finanțat cu 3,8 milioane de dolari în fonduri donatoare GAVI, pe lângă o donație de aceeași sumă de către Fundația Bill și Melinda Gates. La începutul lunii iunie, GAVI a raportat că programul Mastercard Wellness Pass va fi adaptat ca răspuns la pandemia coronavirusului (COVID-19).

Aproximativ o lună mai târziu, Mastercard a anunțat că platforma de identitate biometrică Trust Stamp va fi integrată în Wellness Pass, deoarece sistemul Trust Stamp este capabil să ofere identitate biometrică în zonele lumii care nu au acces la internet sau conectivitate celulară și, de asemenea, nu necesită cunoașterea legală a unei personae, nume sau identitate care să funcționeze. https://mastercardcontentexchange.com/perspectives/2020/signed-sealed-encrypted-this-digital-id-is-all-yours/

Rămân încrezător că ar fi o greșeală tragică să am încredere în Gates, Rockefeller, Google sau în oricare dintre ceilalți jucători care sunt aduși în fața noastră ca salvatori ai zilei. În timp ce majoritatea oamenilor cunosc bine numele Rockefeller, puțini cunosc probabil adevărata istorie a ascensiunii la putere a Rockefellerilor. Dacă vă încadrați în această categorie, asigurați-vă că citiți „Cum a cucerit industria petrolieră medicina, finanțele și agricultura”, care prezintă un raport video excelent de James Corbett:

Cei care ignoră istoria trebuie să o repete, iar dacă povestea lui Rockefeller ne spune ceva, este că, dacă nu ne dăm seama ce s-a făcut, vom fi înșelați din nou și din nou, pentru că jocul final al oligarhiei petroliere este încă de a fi realizat – dacă o lăsăm. Dacă tehnologia a făcut progrese mari, să nu lăsăm acești sociopați și sataniști să o folosescă cu scopul de control total asupra noastră, ci să o folosim pentru a creea o lume mai bună, a păcii, abundenței și de ușurare a vieții oamenilor pe întreaga planetă, pentru toată lumea.

Așa să fie !

Sursa: https://articles.mercola.com/

https://burebista2012.blogspot.com/

De ce au fost închise peste 100 dintre cele mai mari telescoape de pe Pământ?

26 iul.

Peste 100 dintre cele mai mari telescoape de pePământ au fost închise pe motivul așa-zisei pandemii de coronavirus.

Peste 100 dintre cele mai mari telescoape de pe Pământ au fost închise pe motivul așa-zisei pandemii de coronavirus.

Absolut sigur, motivul real nu poate să fie un virus,căci aceste telescoape nu se află în mijlocul oraşelor, din contră, ele sunt construite pe înălţimi considerabile sau în zone cât mai pustii.

Directorii Observatoarelor spun că ar putea rămâne offline timp de trei până la șase luni sau chiar mai mult. Înmulte cazuri, reluarea operațiunilor înseamnă inventarea de noi moduri de lucru pe timpul unei pandemii. Dar la ora actuală aceasta este aproape o utopie: instrumentele debază (de exemplu, oglinzile) necesită echipe de tehnicieni care să lucreze la faț alocului pentru a le întreține funcționale. Drept urmare, se așteaptă ca noile descoperiri astronomice să fie pur și simplu anulate, blocate.

Atacama Large Millimeter / submillimeter Array(ALMA), cel mai mare radiotelescop din lume, a fost închis temporar în Chilepe data de 22 martie, cu propunere de deschidere pe 19 mai. Această dată a fost amânată, iar în aprilie s-a decis ca deschiderea să aibă loc abia în luna octombrie a anului 2021, deci peste exact 1 an și jumătate!!! De ce? Nu ne spune nimeni.

Știm doar că munca ce s-a depus pentru oprirea celor 66 de telescoape gigantice din complexul ALMA a fost uriașă. Aceasta ne-o spune chiar directorul ALMA, Sean Dougherty: „Personalul a făcut un efort uluitor pentru asigurarea unei opriri sigure și de succes”.

Ceea ce a început ca un mic val de închideri în februarie și martie, a devenit mai apoi o oprire aproape completă a astronomiei observaționale. Și probabil că închiderile nu se vor termina curând.

Astronomii se declară foarte îngrijorați deefectele nefaste asupra cercetărilor spațiale, ce sunt grav periclitate de stoparea observațiilor. Aceste observații sunt unice în fiecare moment, iar cercetările se bazează pe cumulul acestora.

„Dacă toate telescoapele din lume nu mai observă, atunci vom avea un decalaj în date pe care nu le vom putea recupera”, spune astronomul Steven Janowiecki de la Observatorul McDonald dinTexas. „Aceasta este o perioadă în care noi, în comunitatea astronomică, nu avem date despre cele petrecute în spațiu.”

Care este motivul real al stopării observațiilo rîn spațiu? Ce nu vrea statul din umbră să vedem? Ce se petrece în spațiu și cese petrece în apropierea pământului, iar noi nu trebuie să vedem?

http://www.yogaesoteric.net/

Arhiva afectivă: Ce neam este acela care asistă la un asasinat stând în fotoliu, privind printre pahare cu șpriț și farfurii cu sarmale?

26 iul.

Invictus

În orașul Brad, unde am locuit din 1954 până în 1963, erau două mașini Jeep Willis, dintre care una era a Sanatoriului unde lucra tata, și mai era un Land Rover, al celor de la Partid. Un Chevrolet Woodie a apărut la Sfatul Popular prin vara lui 57, adus de cineva din Oradea. Pare greu de crezut dar e adevărat, între anii 54 -57 am avut ocazia să merg cu asemenea mașini pe ruta Brad – Deva, aceasta fiind singura cale de a ajunge la singurul aeroport din apropiere, cel din Deva. Da, drumul peste munți, spre București, Timișoara sau Constanța îl făceam plecând cu IL-uri, ce decolau de pe foarte activul pe atunci aeroport al Devei. Astăzi, să spui Aeroportul Devei, e ca și cum ai spune că Domnul Cancelar Willi Brandt, pardon, Doamna Cancelar Dorothea Merkel are vilă la Ciolpani. Culmea adevărului e însă că Prințul Charles chiar…

Vezi articolul original 1.913 cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: