Arhiva | 11:30 am

Iohannis poate dormi liniștit: „Nu-i oportună”!

17 feb.

Liderul PSD Marcel Ciolacu a declarat marți seara că nu crede că este oportună, în acest moment, declanșarea unei proceduri de suspendare a președintelui Klaus Iohannis.

Întrebat de Ion Cristoiu, dacă PSD ar susține o inițiativă a AUR de suspendarea președintelui Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu a spus că o astfel de procedură nu este oportună în acest moment.

„Ca să inițiezi o astfel de procedură trebuie să ai un număr de parlamentari și momentan domnul Simion nu are o tremie din Parlament, PSD are. Ca să ai un demers care să meargă până la capăt trebuie să ai majoritate, în acest moment PSD și formațiunea AUR nu au majoritate. (…) Nu cred că în acest moment este oportună declanșarea unei proceduri de suspendare a domnului președinte Klaus Iohannis. Și de pandemie, și de criza economică, și de contextul internațional și de faptul că a trecut o perioadă mult prea mică de la alegeri”, a spus Ciolacu, la TVR1.

Acesta a declarat că parlamentarii PSD nu ar semna o astfel de inițiativă.

„Nu, categoric în acest moment, nu. I-aș propune domnului Simion să depunem o moțiune de cenzură. E mai oportună schimbarea Guvernului decât suspendarea președintelui”, a mai spus Ciolacu.

Referindu-se la Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu a spus că președintele „a depășit o linie roșie” și a făcut o „greșeală majoră implicându-se în campanie”.

Despre o schimbare a Renatei Weber

Marcel Ciolacu a spus marți seara că partidul va ataca la CCR o eventuală hotărâre de suspendare a Avocatului Poporului, dar a anunțat că va sesiza și instituțiile europene.

„Renate Weber e o instituţie. Cum te apuci să ataci? Este pe mandat. De ce vii pe un anumit mandat şi ataci? Categoric, dacă vor forţa schimbarea doamnei Renate Weber, o să atacăm hotărârea la Curtea Constituţională. (…) Şi categoric, în primul rând mă voi adresa familiei socialiştilor europeni şi nu numai pentru acest atac, până la urmă, la statul de drept. Nu ai justificările necesare să vii cu aşa ceva. Poate am uitat acele ordonanţe date noaptea, fără să ţii seama de drepturile şi libertăţile românilor, încălcând Constituţia”, a declarat Marcel Ciolacu, la TVR 1.

El susține că rolul Avocatului Poporului este foarte important și că PNL „joacă tot în logica electorală”.

„Este foarte important Avocatul Poporului în această zonă, iar doamna Renate Weber a ieşit şi a atacat toate deciziile, ordonanţele. Presupun că au făcut nişte sondaje de opinie şi au văzut ce personalitate sau ce instituţie să atace şi le-a reieşit din cifre că cea mai vulnerabilă ar fi doamna Renate Weber. (…) Ei joacă în continuare tot în logica electorală, nu au nicio treabă cu guvernarea”, a mai spus Ciolacu.

Comisiile juridice din Camera Deputaților și Senat au termen de două săptămâni pentru a întocmi raportul privind revocarea actualului Avocat al Poporului, Renate Weber, a anunțat marți președintele Camerei Deputaților, Ludovic Orban.

Cotidianul RO

Ministrul Sănătății, cu ochii pe ce se întâmplă în Parlament. Vlad Voiculescu află azi soarta moțiunii care îl vizează!

17 feb.

Ministrul Sănătății din Cabinetul Cîțu dă, miercuri, testul moțiunii, inițiativa celor 109 deputați din opoziție urmând să fie supusă votului în cadrul ședinței de miercuri a Camerei.

La două zile după ce moțiunea simplă depusă de PSD, denumită ”Incompetenţa şi lipsa de asumare ucid – Vlad Voiculescu, un pericol pentru sănătatea românilor”, a fost dezbătută la Parlament, în prezenta oficialului guvernamental, urmează, așadar, ca deputații să supună votului aceasta inițiativă venită din direcția principalei formațiuni de opoziție, prima de acest fel la adresa unui membru al actualului Executiv.

E important de precizat faptul că, potrivit procedurii, și dacă o astfel de moțiune trece de votul aleșilor neamului, nu implică automat demiterea ministrului respectiv.

Prezent, luni, la Parlament, actualul ministru al Sănătății a trimis săgeți la adresa PSD-ului, partidul care a inițiat acest demers. ”Am găsit sistemul de sănătate din România mult mai rău decât l-am lăsat. V-ați bătut joc de aproape tot ce am făcut în 2016 și era un început de reformă reală. Ați făcut asta pentru că reforma reală înseamnă chiar decuplarea clienților voștri politici de la banii din sănătate. Și asta v-a speriat.

Ați măcelărit și ați blocat măsurile de depolitizare a managementului spitalelor, combaterea nepotismului și a feudalizării spitalelor în prima luna de mandat în Parlament din 2017. (…) Tot în cele 7 luni de mandat, am demarat proiectele pentru 3 spitale regionale. Am încheiat un acord cu Banca Europeană de Investiții pentru realizarea studiilor de fezabilitate, ca să nu le puteți da voi la firmele de partid. Trebuia încă din 2017 să avem gata aceste studii, iar până astăzi trebuia să avem măcar câteva etaje. Realitatea? O știți și o știe fiecare român”, a transmis Voiculescu, în ziua dezbaterii moțiunii, citat pe pagina de Facebook a USR-ului.

Războiul dlui Iohannis împotriva părinților din România. EDUCAȚIA SEXUALĂ. Părinții și creștinii României trebuie să se opună dlui Iohannis!

17 feb.

Războiul dlui Iohannis împotriva părinților din România (I)
Cu încăpățânarea cu care acționează frecvent, dl Iohannis a lansat un război furibund împotriva părinților din România. Insistă cu obstinație să impună educația sexuală copiilor și adolescenților din România fără acordul, dar și împotriva voinței părinților lor. O face cu sprijinul direct al USR și cu sprijinul indirect al sutelor de mii ori milioanelor de creștini din România care l-au votat în funcția executivă.
Părinții informați ai României știu că în toamnă dl Iohannis a pierdut la Curtea Constituțională contestația făcută de dânsul pentru a anula legea adoptată de Parlament anul trecut care prevede „educația sanitară”, nu „educația sexuală”, pentru elevi și adolescenți și doar cu acordul părinților.
Dl Iohannis dorește tocmai inversul, educație sexuală și fără acordul părinților.
Pe 11 noiembrie anul trecu dl Iohannis a transmis Parlamentului o solicitare de reconsiderare a legii votate inițial de Parlament, insistând să se revină la versiunea originală a legii care prevede educație sexuală, nu de sănătate. Puteți citi motivarea și solicitarea dlui Iohannis aici: http://www.cdep.ro/proiecte/2019/400/50/7/creex457_2019.pdf
Rar mi-a fost dat să citesc un document atât de anti-părinți, anti-valori și dăunător la adresa integrității morale, psihice și de identitate a copiilor și a tinerilor. Rar, de asemenea, mi-a fost dat să citesc un document atât de clar direcționat împotriva celor care aduc pe lume copii și doresc să-i educe în spirit moral și creștin.
Obiectivul unic al solicitării dlui Iohannis este educația sexuală, cu toate că legea adoptată în 2020 de Parlament are o sumedenie de prevederi adiționale privind copiii. Bizare și absurde, argumentele dlui Iohannis pot fi clasificate în următoarele categorii: (1) legea educației sanitare este contrară politicii naționale și internaționale; (2) este un impediment pentru combaterea „dificultăților cu care se confruntă unii membri ai societății din România”; (3) încalcă Strategia Națională de Apărare a Țării; (4) educația sexuală este indispensabilă remedierii inegalității, excluderii sociale, economice și culturale, și abandonului școlar.
Dl Iohannis demonizează părinții care insistă că ei trebuie să decidă dacă copiii lor pot primi „educație sexuală”. Acordul părinților, afirmă dânsul, creează „un obstacol în realizarea interesului superior al copilului”. În plus, el contravine „convențiilor internaționale ale României”, afirmă dl Iohannis în mod eronat.
Aceste convenții, adaugă el, „trebuie să primeze dreptului părintelui de a decide pentru copilul său”.
Pe înțelesul tuturor, dl Iohannis este de opinie că statul și agențiile de stat seculare primează când e vorba de educația copiilor, inclusiv educația sexuală. Un atac mai frontal, mai explicit și mai periculos împotriva părinților e greu de conceput.
Este, însă, o poziție eronată, o minciună. Dimpotrivă, în dreptul internațional părinții au dreptul primordial în relația cu statul privind educația morală și spirituală a copiilor lor.
Părinții și creștinii României trebuie să se opună dlui Iohannis (II)
Privind educația sexuală propusă de dl Iohannis, ne deranjează și insistența lui că educația sexuală este necesară pentru a combate „răspândirea de informații false” privind viața intimă.
Natural, dânsul crede că părinții dau informații „fake” copiilor lor privind viața intimă. Adică îi dezinformează. Standardul după care dl Iohannis se ghidează și pe care vrea să-l instituie în Romania privind educația sexuală este cel promovat de „experți”, de „oameni de știință”, și de către Organizația Mondială a Sănătății. Deci, trei surse de informare a tinerilor și copiilor privind sexualitatea. Dar nu părinții.
Trei surse fake. Pandemia COVID-19 a dovedit că experții, oamenii de știință și OMS au fost „dezinformatorii șefi” privind coronavirusul, originea lui, modul lui de răspândire, și confuzia creată de cele trei la unison. Cele trei surse au fost deja discreditate și nu au autoritatea morală să se pronunțe privind viața intimă a minorilor fără acordul părinților lor.
Dezbaterile începute săptămâna trecută privind reexaminarea legii au fost amânate. Ele vor fi demarate din nou pe 15 martie. Părinții au puțin timp la îndemână să se mobilizeze, dar trebuie să o facă.
Sunteți îndemnați să vă mobilizați.
Scrieți parlamentarilor voștri. Vizitați sediile locale ale fiecărui partid politic din orașele voastre și exprimați-vă împotrivirea. Mergeți în grupuri cât mai mari. Scrieți. Faceți dezbateri online. Atenționați alți părinți, parohiile, bisericile, preoții și pastorii. Nu tăceți. Dacă nu sunteți primiți, postați pe Facebook cine nu vă primește.
Oponenții noștri mizează pe tăcerea noastră. O tăcere pentru care suntem cunoscuți și pe care oponenții noștri o exploatează. De fapt, unul din motivele expuse de dl Iohannis pentru solicitarea de revizuire a versiunii finale a legii anului trecut este și faptul că organizațiile neguvernamentale din România l-au rugat să o facă. Versiunea originală, spune dânsul, „a generat numeroase critici, atât din partea experților din domeniul educației, cât și a organizațiilor neguvernamentale, îndeosebi a celor reprezentative ale tinerilor și elevilor”.
Bătălia Stalingradului valoric din România ne stă în față în aceste zile de sfârșit de iarnă și început de primăvară. Nu ne putem permite să pierdem această bătălie. Trebuie să o câștigăm.
Dacă o pierdem, consecințele vor fi la fel de serioase ca și cele impuse de pierderea referendumului pentru căsătorie din 2018.
Apelăm la parlamentarii conservatori, tradiționali și creștini să respingă legea.
Din nefericire, Alianța Renașterea Națională nu este în Parlament să vă pledeze cauza. Daca am fi în Parlament ne-am opune inițiativei dlui Iohannis.
Copiii României nu au nevoie de confuzie sexuală, ci de integritatea sexuală biologică cu care s-au născut.

Ce a căutat Iohannis la Patriarh? Vaccin, Șantaj, Secret, Pamflet!

17 feb.

Misterul vizitei de ieri a președintelui Iohannis în Deal, la Patriarhie, pentru a se convorbi cu Prea Fericitul Părinte Patriarhul Daniel, a sporit după ce ambele cancelarii ale celor mai importanți oficiali din României ne-au învăluit în fum și poze, aceasta fiind singura comunicare către publicul larg cu privire la întâlnirea de gradul 0.

Evident, speculațiile nu au încetat să apară, mai ales câ în curând urmează să aibă loc reuniunea Sfântului Sinod al BOR, când una dintre temele principale nu are cum să nu fie și campania heirupistă de vaccinare a Guvernului, pe care autoritățile încearcă să o vâre cu forța și în curtea bisericilor, ba chiar și în Sfântul Altar. Un prim subiect al speculațiilor online a vizat așadar posibilul șantaj pe care Iohannis îl pregătește Bisericii în cazul în care nu se implică în campania pro vaccinare.

„Comunicare prezidențială praf.” – a scris pe contul său de Facebook pr. Eugen Tănăsescu, purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului. Și a continuat: „Te apuci și anunți, de la nivelul cel mai înalt în stat, că cei mai importanți oameni din România se întâlnesc.
Evident, nu să joace șah. Cu certitudine, subiecte care vizează poporul.
După care, taci. Asurzitoare tăcere. Cinică. Deranjantă.
Ca și cum ce au discutat nu ne privește.
Misterul cel mai mare nu e ce au discutat, ci de ce ne-a mai anunțat….
Și nu cred în ruptul capului că Patriarhia nu ne-ar spune.
Probabil așa a solicitat Președintele.
Iar dacă KWJ s-a dus glonț la Patriarh, nu vă așteptați la ceva bun.
În contextul actual, mai mult ca sigur că e vorba de bani. Tăiați.
Catedrala, salarizare, proprietățile Bisericii.”

Reacțiile comentatorilor nu au întîrziat să apară: „Probabil a fost vorba de vaccin. Să le impună preoților să facă vaccin și preoții sa spună și oamenilor.”, a afirmat un student la Teologie.

„Susținerea vaccinării, educație sexuală și temperarea ierarhilor indisciplinați contra bani în continuare. Altceva nu prea văd ce ar putea discuta puterea cu Biserica.”, a scris Cătălin Mareș

Supralicitez și presupun și un șantaj voalat. „Nu le indicați credincioșilor ce vă spunem noi, nu mai vedeți bani”. Dacă e așa, acum o să vedem verticalitatea Bisericii. Sper din tot sufletul.”, a opinat o credincioasă.

„Poate s-a spovedit …”, a comentat caustic Gigel Chiazna.

Colegul nostru editorialist Cornelius Florin Stoica a considerat într-o primă fază:

 

„Președintele merge fuga – fuguța la Patriarhie să se întâlnească cu Patriarhul României. Nici Patriarhia și nici Președenția nu ne oferă detalii. Există un „dar”. Dar:

 

– Președintele României nu a participat la sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului
– De când a început pandemia biserica nu a fost chemată la dialog
– Când au fost pelerinajele și s-au luat anumite măsuri de recomandare, acestea s-au stabilit fără reprezentanții bisericii de față
– Vizitele dintr Klaus și P.F Daniel le poți număra pe degete
– S-a spus „Stați acasă de sărbători sau vom avea înmormântări”
– Altă dată s-a spus „infatuați și plini de ură” la adresa creștinilor ortodocși care au fost la Referendumul pentru familie.
Și acum ne spune :„A fost o vizită firească la început de an, o întâlnire oficială în spiritul dialogului dintre două instituții importante ale societății românești pe temele actuale ale acesteia”. Ăsta este un banc sau ce?”
O comentatoare s-a întrebat: „Iar șoptim Hristos a Înviat in balcoane?!
Altcineva s-a arătat, de asemenea, îngrijorat: ”Ai dreptate….ceva pute tare … ne vom da seama peste câteva săptămâni ce efecte va avea aceasta vizită!”
„Încep să-mi pun întrebări serioase cu privire la vaccin. Dacă-l văd Duminică la biserică…”, a scris un preot.
„Poate vrea să se boteze?”, a sugerat, cu un zâmbet, cineva.
Până la urmă, o a două opinie a lui Florin Stoica s-a transformat într-un pamflet. Măcar atât.
„Așa este că stați pe jar și vă întrebați de ce s-a dus Klaus Iohannis la Patriarhul României? Bine, bine vă spun eu secretul. Klaus a zis așa:
Prefericite părinte Patriarh, știu că am închis bisericile și am chemat poporul la vot, că am zis că dacă merg oamenii de Înviere la biserică vor fi înmormântări, că am zis de câțiva că sunt infatuați și plini de ură, că nu prea am comunicat de când sunt președintele țării, că am luptat pentru educația sexuală din școli ca să fie materie obligatorie, că am lipsit de la sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului și multe altele. Pentru toate acestea, mă căiesc de ceea ce am făcut și vreau să mă iertați. Îmi cer iertare Bisericii Ortodoxe Române pentru toate acestea. „Acestea și mai mari decât acestea am făcut”. Îmi cer iertare.
Așa se și justifică de ce el s-a deplasat până la Patriarhie.”

Nici acum nu demisionează nimeni? Soțul femeii care a încercat să se salveze din foc aruncându-se de la etaj acuză pompierii că au ajuns foarte târziu: „Priveau cum stă acolo și țipă. Nici n-au întins scara, nici nu știau unde e scara”!

17 feb.

O femeie și-a pierdut viața în urma unui cumplit incendiu ce a izbucnit la un apartament de pe bulevardul Mamaia, în zona Spitalului Militar. Femeia de 57 de ani s-a aruncat de pe balcon de frică să nu moară arsă de vie, dar căzătura i-a fost fatală. De jos, soțul a privit neputincios cum soția sa cade în gol, deși a strigat disperat să nu facă asta. Bărbatul a suferit și el arsuri pe față, dar este în afara oricărui pericol.

Echipajul ISU nu a ajuns la timp pentru a încerca salvarea ei.

Realitatea de la fața locului contrazice flagrant informațiile transmise oficial de ISU Dobrogea. Aceștia susțin că autoscara a ajuns la doar două minute după căderea femeii. În realitate însă, autoscara a ajuns mult prea târziu, la 16 minute după ce aceasta a căzut.Deși numărul de urgență 112 a fost apelat în timp util, echipajul de salvare cu autoscara a ajuns, de fapt, la… 16 minute după dramaticul eveniment, și nu în două minute, așa cum au anunțat cei de la ISU. Șeful ISU Dobrogea, Cristian Amarandei, a recunoscut că pompierii au pierdut cel puțin 10 minute de când au primit apelul până când au plecat la misiune cu auto-scara spre femeia care spera ca cineva să o ajute în apartamentul transformat într-o torță.

Declarația sa vine după ce, inițial cei de la ISU au spus că au intervenit foarte rapid, însă nu au mai putut să o salveze pe femeie.

Soțul femeii susține că pompierii au ajuns târziu și foarte târziu au dat drumul la apă. „Vedeți în filmare că au cuplat furtunul și nu dădeau drumul la apă. Eram acolo, puteți să vedeți. Le-am zis de 4-5 ori: dați drumul la apă, dați drumul la apă! Nu știu ce așteptau așa că… se putea să fie mai mică paguba”, spune soțul femeii, potrivit Digi24.
„S-a întors să-și ia laptopul. Am ieșit împreună, eu am luat-o înainte, ea a rămas în spate… și din nefericire, fără să știu eu, s-a întors… Probabil nu a mai putut să iasă din cauza focului afară și a mers pe balcon”, a spus bărbatul, care a precizat că pe acel laptop ținea contabilitatea, ea fiind contabilă. Acesta mai spune că nu are nimic de transmis pompierilor, însă consideră că o saltea ar fi putut să o salveze pe soție.
„Asta e, dacă așa sunt antrenați și nu pot să fie mai rapizi, asta e. Trebuie să fie dotați cu ce trebuie și să dea drumul imediat la apă. Nici n-au întins scara, nu știau unde e scara”, a mai spus soțul femeii.
Raed Arafat a declarat, marți seara, că angajații ISU care au intervenit, marți, la incendiul de la Constanța, în urma căruia o femeie a căzut de la etaj și murit, sunt audiați.
Cazul de la Constanța a declanșat un val de indignare. Pompierii au fost acuzați că au ajuns la locul incendiului fără să intervină cu o autospecială cu scară sau cu o pernă de aer de salvare, potrivit RomaniaTV.net.
„Este inadmisibil să ajungă la un incendiu, în imobil cu etaj, mașina cu apă, neînsoțită de mașina cu scara mobil㔄Scara unde e scara, asta e crima”
„Se pare că suntem pe cont propriu și cu pompierii lângă noi..trist”„Este inadmisibil să ajungă la un incendiu, în imobil cu etaj, mașina cu apă, neînsoțită de mașina cu scara mobilă”
„Oare pompierii nu au în dotare acele saltele de atenuare a șocului?! Era previzibil că victima se va arunca de la etaj în condiția unui astfel de incendiu!”
„Drăguț cum priveau pompierii… o scară… o saltea… ceva”, sunt câteva dintre reacțiile internauților care au văzut imaginile cutremurătoare cu momentul în care femeia s-a aruncat în gol.

A murit copilașul de la Școala din Ploiești din cauza măștii obligatorii? O întrebare care ar trebui să frământe orice părinte. OMS NU recomandă masca nici măcar adulților în timpul orelor de Sport! De ce o impun Voiculescu și Cîmpeanu copiilor?

17 feb.

Un elev de clasa a doua, în vârstă de 9 ani, a leșinat marți în timp ce se afla la cursuri, la Școala „Sfânta Vineri” din Ploiești, fiind demarate manevre de resuscitare a acestuia de către asistenta medicală școlară, până la sosirea unui echipaj al SAJ. Copilul a fost transportat, în stop cardio-respitor, la Spitalul de Pediatrie Ploiești, unde au fost continuate manevrele de resuscitare, din păcate fără succes. Medicii au fost nevoiți să constate decesul și cauza lui: infarct. Infarct la 9 ani?

Un studiu al Universității germane Witten/Herdecke pe care îl semnalăm mai jos arată că masca poate declanșa elevilor, între multe altele, și pierderea cunoștinței, dureri abdominale, dureri de piept, înțepături de inimă și tahicardie!

Conform primelor date, copilașul a acuzat o durere în zona abdominală imediat după ora 11, la ora de religie, iar profesoara a mers rapid să ceară ajutorul cadrului medical de la cabinetul școlar. La revenire au sunat imediat la 112, pentru că micuțul era deja într-o stare de inconștiență.

Masca ucide?

Ce deducem? Atacul de cord a avut loc imediat după ora 11, la începutul orei de religie, ceea ce înseamnă că era a patra oră din program. Copilul stătuse cu masca obligatorie pe figură cel puțin 180 – 200 de minute. Se ridică o întrebare: a avut Sport în cele trei ore anterioare? Pentru că, după cum știm, impostorul incompetent Vlad Voiculescu, ministrul fraudulos al Sănătății, i-a impus lui Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației, obligativitatea purtării măștii de către elevi până și la orele de Sport, ceea ce, după părerea noastră, poate fi o crimă.

Nici măcar în recreație nu pot să respire micuții elevi din clasele primare! Dacă mai și aleargă în pauze, ca orice copii, cum e?

Însăși Organizația Mondială a Sănătății îl contrazice pe ministrul pasibil de cercetare penală, prin recomandarea sa din iunie 2020 (ilustrație mai jos) în care afirmă că oamenii NU trebuie să poarte mască în timp ce fac exerciții, după cum transmite și Yahoo. Dacă adulților nu le este recomandată masca la sport de ce sunt obligați copiii? Dar de ce ascultă un Ministru al Educației matur – care ar trebui să-și apere copiii oferind exemple din țările lumii încă lucide – de un infatuat imatur fără nici un fel de pregătire? Cine răspunde dacă se dovedește că bietul copil din Ploiești a murit din cauza măștii, respectiv a lipsei de aer? Voiculescu sau Cîmpeanu? Sau mai curând, nu-i așa?… profesoara de religie!

 

Oroare este tot ceea ce se întâmplă acum elevilor, când studii internaționale arată gradul extrem de mic al îmbolnăvirii cu virusul Covid-19 în rândul copiilor, după cum atestă și Ministerul Sănătății din Marea Britanie, AICI.

Nemaivorbind că este la mintea cocoșului dar și a cercetătorilor de la Harvard că lipsa oxigenului, respectiv a unui aer curat, îți afecteză nivelul gândirii.

STUDIU despre copii sub teroarea măștii

Un studiu concret, cu privire la probleme generate de mască pentru copii, realizat de Universitatea germană Witten/Herdecke la finele anului trecut, unde au participat, la apelul a 363 de doctori, peste 20.000 de subiecți cu peste 25.000 de copii, arată că 68% dintre minori s-au plâns cu privire la măști.

Cele mai frecvente efecte secundare exprimate au inclus iritabilitate (60%), dureri de cap (53%), dificultăți de concentrare (50%), stare de mai puțină bucurie (49%), antipatie față de școală / grădiniță (44%), stare generală de rău (42%), reducerea învățării (38%), somnolență / oboseală (37%).

Alte probleme de sănătate constatate de părinți la copii lor au fost erupții cutanate și fenomene alergice în jurul gurii până la boli fungice în și în jurul gurii, sângerări nazale, anxietatea școlară / refuzul de a merge la școală, transpirație crescută, durere sau buze crăpate și parțial sângeroase, creșterea atacurilor de migrenă în frecvență și severitate, probleme de vedere, afte, vomitare dar și pierderea cunoștinței, dureri abdominale, dureri de piept, înțepături de inimă și tahicardie!

Dintre participanții la sondaj, 17.854 (87,7%) au fost părinți, 736 (3,6%) profesori, 352 (1,7%) medici, iar 1.411 (6,9%) a bifat „alții”. Cu privire la spectrul de simptome al reclamațiilor, 66,1% dintre intervievați arată o manifestare clară a plângerilor copiilor, atât la nivel fizic (erupții cutanate, dureri de cap etc.), cât și la nivel mental (frici, iritabilitate etc.) și intelectual (tulburări de concentrare)

Pentru 79,4% dintre copii s-a afirmat că ei nu au avut boli anterioare, 5,9% au avut astm și 1,8% au avut o altă boală pulmonară. Mai mult, a existat posibilitatea introducerii textului liber pentru alte boli anterioare, utilizată de 8,6%.

Dintre părinții participanți 41,7% au fost în favoarea unor măsuri mai ușoare pentru copii iar 31,6% au descris măsurile politice ca fiind inadecvate, de neînțeles și nediferențiate.  STUDIUL este disponibil AICI.

Cine răspunde pentru tragedia de la Ploiești?

Revenind la cazul de la Ploiești, dr. Dan Ștefan Sîmpălean, managerul Spitalului de Pediatrie Ploiești, a declarat pentru Observatorulph.ro că elevul fusese preluat după ora 11 de echipa de medici de la Camera de Primiri Urgențe, unde s-a primit informația că micuțul are un istoric medical cardiac.

„Din păcate, în ciuda manevrelor de resuscitare, copilul a decedat”, a declarat dr Dan Ștefan Sîmpălean.
Contactat telefonic, directorul Școlii Generale „Sfânta Vineri” din Ploiești a afirmat că instituția nu fusese informată de părinți despre istoricul medical al elevului. „Copilul nu era în evidență la școală cu vreo problemă medicală și nici nu a fost depusă vreo cerere pentru desfășurarea orelor on-line”, a precizat directorul Școlii Generale „Sfânta Vineri”.
Potrivit altor surse de media, părinții ar fi dus copilul la un control după un leșin în timpul unui antrenament de fotbal, ocazia cu care au constatat că are probleme cu inima. Pentru astfel de cazuri, masca ar trebui total interzisă.
O echipă operativă a IJP Prahova a efectuat cercetări în acest caz. „La data de 16 februarie, în jurul orei 11:00, polițiștii Secției de Poliție nr.1 Ploiești au fost sesizați cu privire la faptul că, la o unitate de învățământ din Ploiești, un elev de clasa a II-a, un băiat în vârstă de 9 ani, ar fi leșinat în timpul cursurilor. A fost solicitat un echipaj al ambulanței, fiind efectuate manevre de resuscitare. Băiatul a fost transportat la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale. La fața locului s-a deplasat și o echipă operativă din cadrul IPJ Prahova pentru efectuarea cercetării la fața locului”, au transmis și reprezentanții Poliției Prahova.

Iohannis, făcut praf după întâlnirea cu Patriarhul – de omul IPS Teodosie!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210217/33663813/Iohannis-facut-praf-dupa-intlnirea-cu-Patriarhul-de-omul-IPS-Teodosie.html

Marea ticăloșie: execuția Dianei Șoșoacă, acoperirea lui Cîțu!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/columnists/20210217/33665390/Marea-ticlosie-executia-Dianei-Sosoaca-acoperirea-lui-Citu.html

Ce bani ASCUND parlamentarii sub falsul “pensiilor speciale”!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210216/33659535/Ce-bani-ASCUND-parlamentarii-sub-falsul-pensiilor-speciale.html

NUCLEARA: Fondatorul AUR, afirmații șoc despre Moldova: ”Stat-agresor, opriți finanțarea”!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210217/33664440/NUCLEARA-Fondatorul-AUR-afirmatii-soc-despre-Moldova-Stat-agresor-opriti-finantarea.html

Ultima oră: Premierul Cîțu nu exclude pașaportul de vaccinare!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210216/33655898/Premierul-Citu-nu-exclude-pasaportul-de-vaccinare.html

Întâlnire controversată Iohannis – Patriarhul Daniel!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210216/33653231/ACUM-intalnire-controversata-Iohannis-Patriarhul-Daniel.html

E oficial: români, strângeți cureaua! Ce pregătește Guvernul Cîțu!

17 feb.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210216/33651405/E-oficial-romani-strangeti-cureaua-Ce-pregtete-Guvernul-Citu.html

SARA KAYS – REMEMBER THAT NIGHT?!

17 feb.

AUDREY MIKA – EXCUSES!

17 feb.

%d blogeri au apreciat: