Arhiva | 6:34 pm

Capitala a intrat din nou în scenariul roșu. Sâmbătă ar putea fi convocat Comitetul pentru Situații de Urgență !

5 mart.

Municipiul București reintră în scenariul roșu, după ce rata de incidență COVID a urcat vineri la 3,05, potrivit datelor anunțate de GDS.

Potrivit reglementărilor în vigoare, la rata de incidență peste 3 la mie restaurantele se închid la interior, la fel și cinematografele, teatrele, sălile de jocuri de noroc, dar după o decizie a Comitetului Minicipal pentru Situații de Urgență.

Joi, în Capitală, incidența a fost de 2,79 la mie.

Potrivit ordinului miniștrilor Educației și Sănătății, în scenariul roșu rămân deschise creșele și grădinițele și merg la școală doar copiii din clasele 0-4.

Toate aceste decizii pot fi luate de Comitetului Municipal pentru Situații de Urgență.

În zona „roşie” mai sunt judeţul Timiş urcă la o incidenţă de 5,50 cazuri de infectări cu SARS-CoV-2 la mia de locuitori, Brașov – 3,25, Cluj – 3,60 și Ilfov – 3,31.

Maramureșul a ieșit din scenariul roșu, cu o rată de 2,98.

Sâmbătă ar putea fi convocat Comitetul pentru Situații de Urgență

DSP a comunicat Prefecturii Capitalei incidenţa de 3,05 cazuri de infectări cu SARS-CoV-2 la mia de locuitori pentru Bucureşti în ultimele 14 zile şi se fac demersuri pentru convocarea Comitetului Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă (CMBSU), a declarat, vineri, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al Prefecturii Capitalei, Mariana Stancu-Ţipişcă.

Potrivit acesteia, este posibil ca sâmbătă să fie convocat Comitetul Municipiului Bucureşti pentru Situaţii de Urgenţă pentru aplicarea prevederilor legale incidente, respectiv Ordinul 3235 al ministrului Educaţiei şi Ordinul 93 al ministrului Sănătăţii din februarie 2021.

https://www.digi24.ro/

„Se strânge lațul pentru Udrea și Băsescu”!

5 mart.

Traian Băsescu și Elena Udrea sunt terminați! Dezvăluiri bombă în dosarul  campaniei din 2009 – Capital

Expresia este veche și sintetizează situația banditului, a infractorului urmărit, aflat în încercuire sau aproape de a fi dovedit sau capturat. Ea se aplică, în egală măsură, lui Traian Băsescu și Elenei Udrea și, pe cale de consecință, și Ioanei Băsescu. Aceasta a funcționat ca agent de business,(bandiții zic „săgeată” sau „înaintaș”!) pentru afacerile tatălui său. Doar nu și-o imagina cineva că un secretar de stat, ministru sau consilier prezidențial (Adrian Rădulescu) aleargă ca dementul să rezolve o tarla de sute de hectare la Nana pentru o notăriță venită cu pluta din provincie! Era logic și clar că operațiunea a fost montată pentru Traian Băsescu, după cum creditul de achiziționare a moșiei, acordat de CEC, nu a fost acordat pentru o blondă cu notariat, ci pentru că era fiica președintelui aflat la putere, tăticul afacerilor și al aranjamentelor din România. Același lucru se poate spune și despre penthouse-ul din Băneasa, „cumpărat” de la Puiu Popoviciu, după cum „Casa albă” în care se afla notariatul Ionei Băsescu nu nu este o nucă picată din ciocul berzei, ci, tot o „colaterală” pentru președinte.
Deci, se strînge lațul și pentru Ioana Băsescu după cum se strînge funia în jurul parului și pentru Elena Udrea. Coana Joițica a regimului Băsescu, placa turnantă a unei mari părți din afacerile dirijate de la Cotroceni, ea și Dorin Cocoș au fost între cei care au învîrtit la greu decizii, contracte, achiziții, plăți și afaceri cu energie. Dorin Cocoș o luase razna. Se întinsese și la medicamente sau substanțe de laborator, la vizite medicale pentru cei care plecau la muncă. Numai la vaccinat cîini nu s-a mai băgat.
Coana Joițica, blonda lui Băsescu, impostura cea mai ridicolă a întregului regim Băsescu, în afara dosarului Gala Bute (reluat și aflat pe drumul spre rejudecare) a fost condamnată la 8 ani pentru o căruță de fapte penale.
” ”În baza art. 33 lit.a,art 34 lit.b șiart 35 C.pen (1969) contopeste pedepsele applicate inculpatei Udrea Elena Gabriela și dispune ca aceasta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisore sporită la 8 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) C.pen. (1969). In baza art. 71 rap. la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a doua, b) C.pen. (1969) interzice inculpatei exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari si pana cand pedeapsa principala rezultanta a fost executata sau considerata ca executata”.
Coana Joițica are la activ, numai în acest dosar, două acuzații de instigare la luare de mită și cinci infracțiuni de spălarea banilor. Cîte o fi comis cu adevărat, Dumnezeu știe! Dar pentru cele 7 acuzații, ea a fost condamnată (sentința nu este definitivă, urmînd recursul) la 8 ani cu executare, urmînd ca, pe traseul instanțelor, să fie ajunsă din urmă și de sentința din Gala Bute și din ce procese o mai fi avînd.
Ce a făcut Elena Udrea (fandosita avocată cu diplomă de pe la Hyperion sau de la Amara)?
În cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală. Legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare”.
Pe scurt. Elena Udrea a învîrtit banii din campania (e tîrziu, dar, acum se văd urmele trucajului!) lui Traian Băsescu din 2009. Plus alte sume în alte afaceri private sau de partid.
A căzut, însă, pe Gala Bute și pe banii de campania electorală. Cum a căzut și Al Capone pe o problemă de fisc. Ceilalți au scăpat.
Este Elena Udrea principalul „trezorier” al lui Traian Băsescu? Sau Coana Joițica este doar puntea spre capturarea finală a primului Al Capone al politicii românești?
În jurul lor, lațul se strînge din ce în ce mai tare!

Autor: Cornel Nistorescu

Sursa: cotidianul.ro

Paștele, interzis!

5 mart.

Mai contează că Biserica a rămas singurul loc de alinare? Singura oază de liniște sufletească în care credinciosul se refugiază, rugându-se la mai bine? Nu, și se pare că exact asta deranjează. La ce-i trebuie românului credință când neomarxiștii, progresiștii sau ce-or mai fi ei au descoperit calea fericirii? Viața în turmă, negarea celor sfinte, a familiei tradiționale, asta e soluția lor. Copilul îndobitocit, crescut de doi bărbați dintre care unul se crede mamă sau de două femei dintre una își spune bărbat, asta este calea pe care ar trebui să o urmăm. Geneza, Adam și Eva, Hristos, Nașterea și Învierea? Viețile sfinților cu patimile și pildele lor? Prostii. Lasă că ne arată ei, pluseriștii, care e Calea, Adevărul și Viața.

Raed Arafat, predicatorul-șef al slujbei Covid

Atacul împotriva Bisericii nu a început acum. E vechi de pe vremea când părinții mărginiți la minte cereau reducerea orelor de religie în școli. Sau desființarea lor, de parcă religia și credința îndemnau la nesupunere.

„Dacă nu, veți avea parte de înmormântări”

În urmă cu un an, Învierea Domnului a picat în plină stare de urgență. Una parcă anume aleasă pentru a înfrânge orice tentativă de apropiere de credință. Am asistat la cele mai aberante măsuri, zise de protecție. Slujbele au fost ținute fără ca vreun enoriaș să poată participa la ele. Preoții au slujit între ei, iar lumina Învierii a fost dusă credincioșilor de către voluntari. Ministrul de Interne de atunci, Marcel Vela, ne asigura că nu vom simți lipsa apropierii de Dumnezeu, pentru că la fiecare colț de stradă vor fi echipaje de poliție care vor distribui lumânări aprinse. O enormitate și batjocură în același timp, căci nimic nu poate înlocui gestul făcut de preot în fața altarului. Ce cădere aveau polițiștii de la circulație, bunăoară, să strige în boxele alarmelor „veniți de luați Lumină”?

Marcel Vela ne dorea sărbători fericite în stilul propiu

La fel de obraznic, alături de alți farisei și cioclii apocaliptici, ne îndemna să cântăm din balcoane „Hristos a înviat din morți”. Temător și credincios, poporul a făcut-o. Cred că puternicii zilei au râs cu toții și s-au mirat și ei cât de ușor suntem de dresat. Amenda, spaima cu spitalele unde a prăpăd, amenințarea morții care ne pândea la fiecare pas au fost instrumentele prin care s-a impus liniștea. Chiar președintele Iohannis a recurs la cel mai abominabil gest. „Stați acasă, dacă vreți să aveți parte de sărbători fericite. Dacă nu, veți avea parte de înmormântări”.

Aceeași tehnică de înfricoșare

Au mai fost zbateri întru credință ale românilor, dar de fiecare dată autoritățile au procedat de așa manieră încât să împiedice sărbătorirea evenimentelor religioase. Ba scandalul cu lingurița de unică folosință ce trebuia adusă de acasă pentru împărtășire, ba restricționarea participării la sărbătorirea Sfintei Parascheva sau alte momente asemenea. De fiecare dată se invoca pandemia care, din cifre manipulate, făcea prăpăd în apropierea sărbătorilor. După care dădea înapoi până la următoarele momente ce urmau a fi celebrate, când iar era scăpată de sub control și tot urca. Creștea numărul morților, în secțiile ATI nu mai erau locuri libere, spitalele erau supraaglomerate, aceeași tehnică de înfricoșare a populației.

Grija statului bate la ochi

Anul acesta, Paștele este pe 2 mai. Exact în perioada în care se vehiculează că vom ajunge la 9.000 de cazuri noi pe zi. Nu poate fi o coincidență, e un lucru gândit dinainte. Deși niciun studiu nu a demonstrat că biserica este un focar de infecție, autoritățile vor avea grijă fie să ia măsuri pentru a ne ține în case, invocând cele mai absurde motive. Niciodată nu vor spune că sunt incapabile să controleze situația. Ne tot amenință că murim, cu toate că moartea este o chestiune personală, pe care fiecare și-o asumă.

De ce Iohannis nu rostește cuvântul Dumnezeu nici măcar de sărbători?

Tocmai grija asta exagerată a statului bate la ochi. Și dacă tot murim, fără ca ele să aibă o cale de salvare, de ce nu au curajul să spună oameni buni, mergeți la slujbă că nu se știe dacă mai prindeți următorul Paște? Refuz să cred datele furnizate de Grupul-Strategic-de-nu-știu-ce sau de Grupul-de-Suport-nu-știu-de-care, este dreptul meu de a fi cât se poate de rezervat. Am văzut cum se reîmprospătează morții numai pentru a se ajunge la cifrele dorite. De ce nu aș crede că, de fapt, se urmărește o îndepărtare de credință? O îndepărtare de Dumnezeu tocmai pentru a fi mai ușor de controlat și de manipulat. Tabloul este aproape complet. Lipsește doar Ioahnnis care să ne spună să stăm acasă de Paște, dacă nu vrem să avem parte de înmormântări.

http://national.ro/

Ministrul Justiției se apără în dosarul 10 august!

5 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210305/33877406/Ministrul-Justitiei-se-apra-in-dosarul-10-august.html

Diana Șoșoacă și Dan Chitic aruncă NUCLEARA: opozanții, internați la psihiatrie!

5 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210305/33870245/Diana-Sosoaca-Dan-Chitic-opozantii-internati-la-psihiatrie.html

„Cum a tratat Iohannis mandatele sale? Păi, cu fundul”!

5 mart.

Cum a tratat Iohannis mandatele sale? Păi, cu fundul. Mai întâi s-a așezat cu fundul pe una dintre operele lui Brâncuși. Apoi, s-a așezat cu fundul pe România educată, proiectul cu care s-a lansat în alegeri. Guvernul ales de cetățeni l-a tratat cu fundul pentru că nu era guvernului lui. Acum, s-a așezat cu fundul pe justiție. Mno, așa i-a tratat el pe cetățenii care l-au pus acolo, cu fundul….

A ieșit prostul din deal să ne spună că în România doar Klaus Iohannis și guvernul lui au muncit și muncesc, doar ei și-au făcut și își fac treaba. I-auzi: „Guvernul și-a făcut treaba, Președintele și-a făcut treaba, autoritățile și-au făcut treaba.”

Restul, românii și mai ales PSD, nu au făcut nimic, ba au pus piedici cu cinism, dobitocului Iohannis și guvernului său format din cei mai analfabeți și bandiți membri PNL!

Argumentele dobitocului din deal sunt auto-acuzații, dar cum să explici asta unui prost odihnit lunar pe o cârcă de bani publici?

Cum a tratat Iohannis mandatele sale? Păi, cu fundul. Mai întâi s-a așezat cu fundul pe una dintre operele lui Brâncuși. Apoi, s-a așezat cu fundul pe România educată, proiectul cu care s-a lansat în alegeri. Guvernul ales de cetățeni l-a tratat cu fundul pentru că nu era guvernului lui. Acum, s-a așezat cu fundul pe justiție. Mno, așa i-a tratat el pe cetățenii care l-au pus acolo, cu fundul….
Și totuși, limbile în jurul său n-au încetat să bălească. La fel ca la Băsescu, pe care acum mulți dintre foștii băsiști îl înjură.
Morala e in vorba poetului “limba noastră-i o comoară, în adâncuri infundată.” Da, în fundul lui Băsescu, apoi al lui Iohannis. Când se vor dezlipi de Iohannis, acele limbi vor avea aceleași grețuri ca acum la Băsescu. Dar, nu înainte de a avea un alt fund prezidențial de lins. “Asta e soarta orășanului român astăzi, mai ales a celui mai privilegiat dintre noi, care este securistul.”

Iohannis, atac la ministrul Justiției! Președintele României vrea explicații pentru verdictul judecătorilor în dosarul „10 august”!

5 mart.

La două zile după ce s-a aflat decizia Tribunalului București în privinta dosarului vizând violențele apărute la manifestația din 10 august 2018, șeful statului a transmis un mesaj tranșant, adresat în principal ministrului Stelian Ion.

Solicit ministrului Justiției să explice public de urgență cum s-a ajuns în situația ca dosarul vizând evenimentele din 10 august 2018 să fie clasat. Românii au tot dreptul să știe cine sunt cei vinovați de actele de violență împotriva manifestanților pașnici”, se menționează într-un mesaj postat în urmă cu scurtă vreme pe pagina de Facebook a lui Klaus Iohannis.

Mai mult, președintele dezvăluie ce le-a cerut atât lui Stelian Ion, cât și lui Lucian Bode, în calitatea acestora de șefi la ministerele Justiției, respectiv Internelor. ”Lucrurile nu se pot încheia aici și de aceea am cerut ministrului Justiției și ministrului de Interne să găsească soluțiile pentru ca adevărul în legătură cu 10 august să fie aflat, iar cei responsabili să răspundă”, transmite președintele.

Rareș Bogdan: Am avut, încă o dată, imaginea unei țări abandonate

Reacția șefului statului vine după ce, recent, pe fondul aflării hotărârii definitive a instanței, europarlamentarul PNL Rareș Bogdan avusese la rândul său un punct de vedere vehement pe acest subiect, anunțând chiar că s-ar putea ajunge la o sesizare la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

”Astăzi (marți-n.n), din păcate, după decizie, după ce judecătorii au decis că dosarul nu se redeschide (…) iar cei patru șefi ai Jandarmeriei din acest dosar (…) scăpă fără niciun fel de cost în fața cetățenilor și a istoriei am avut, încă o dată, imaginea unei țări abandonate, a unei țări unde Justiția nu funcționează sau Justiția umblă cu capul spart”, a declarat Bogdan, la un post TV, în seara zilei în care s-a pronunțat Tribunalul București. MAI MULTE DETALII AICI.

http://national.ro/

Avem dosarul! Doctorul DNA nu este doctor!

5 mart.

Emanuel Ungureanu este considerat și acum drept ”ministrul din umbră” al Sănătății. Poziție cu atât mai surprinzătoare, cu cât despre acesta, cunoscut drept cea mai vocală portavoce a USR-ului se știe că ar fi debutat în sistemul medical ca și brancardier la Cluj Napoca! Acolo unde l-ar fi angajat eminentul chirurg Mihai Lucan, la rugămintea soției actualului politician, care pe atunci era medic apropiat de Institutul de Transplant Renal. Numai că protectorul Lucan și-a dat seama că pe lumea asta nicio faptă bună nu rămâne nepedepsită, cel cărui i-a dat un loc de muncă devenind denunțătorul lui!

Prima victimă a denunțătorului Emanuel Ungureanu, chirurgul Mihai Lucan

Între timp însă, cariera politică a fostului brancardier a explodat fulminant. La fel ca și cea de denunțător de serviciu a liderului USR-ist. Astfel că DNA, DGA și DIICOT au fost ”bombardate” cu denunțurile lui Emilian Ungureanu. Vocalul lider al partidului anti-sistem devenind astfel ”doctorul sistemului”. Deloc de neglijat fiind și faptul că ”țintele” denunțurilor ”doctorului” Ugureanu au fost numai nume grele ale lumii medicale românești și internaționale, chirurgi reputați și manageri ai unor spitale de elită, fie ele private sau de stat. Astfel că succesul mediatic al demersurilor acestuia a fost asigurat din start. Și uite cum în acest moment, atât în lumea politică, dar mai ales în cea medicală, useristul Emilian Ungureanu este numit mai mult cu teamă, decât cu respect, drept ”doctorul DNA”. ”Etichetă” atribuită atât denunțurilor pe bandă rulantă, cât și faptului că, din 26 septembrie 2016, acesta a primit titlul de doctor. Dar în istorie!

Procesul verbal al Comisiei de doctorat

Numai că și acesta pare unul ”relativ”, pentru că la această oră se fac verificări minuțioase pentru a se stabili legal dacă Emilian Ungureanu este sau nu doctor cu adevărat! Mai ales că documentele intrate în posesia noastră arată că la dosarul de doctorat al acestuia de la Universitatea ”Babeș – Bolyai” din Cluj – Napoca se regăsesc mai multe ”vicii procedurale”. Și care sunt acum cercetate de anchetatori.

Viața Bisericii Adventiste de Ziua a Șaptea

Cum problematica doctoratelor acordate pentru nenumărate personalități publice este una extrem de sensibilă în ultimii ani, vom prezenta documentele intrate în posesia noastră. Tocmai pentru a nu se lăsa loc de nicio interpretare. Iar un prim act este cel emis de Universitatea ”Babeș – Bolyai” Cluj – Napoca, Facultatea de Istorie și Filosofie și intitulat ”Proces – Verbal al ședinței publice de susținere a Tezei de Doctorat . Data susținerii : 26 septembrie 2016. Susținerea publică a tezei de doctorat Viața Bisericii Adventiste de Ziua a Șaptea din România în comunism (1945 – 1989), elaborate de studentul-doctorand Ungureanu T. Emanuel-Dumitru, a avut loc în prezența Comisiei de doctorat aprobate de consiliul școlii doctorale și numite prin Decizia nr.16000 din 02.09.2016 a Directorului CSUD al Universității Babeș – Bolyai.

”Absența motivată” a referentului Gabriel Moisa

În conformitate cu art.76 alin.(4) din Codul studiilor universitare de doctorat ( aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 681/2011), susținerea publică s-a desfășurat cu respectarea dispozițiilor acestui Cod, întrucât teza de doctorat nu a fost supusă analizei preliminare în cadrul catedrei sau al colectivului de cercetare până la 1 octombrie 2011. În cadrul dezbaterii tezei de doctorat, membrii Comisiei de doctorat și publicul au adresat studentului – doctorand întrebări legate de teza de doctorat, pe care le prezentăm mai jos, în rezumat, împreună cu răspunsurile studentului – doctorand”.

Adeverințele care țin loc de lucrări publicate

Numai că ”rezumatul” redat în procesul – verbal cuprinde o singură întrebare… Una de o ”complexitate” de-a dreptul halucinantă, ce-i drept : ” Ce aduce în plus teza față de lucrările scrise anterior pe această temă?”. Și pentru că Emanuel Ungureanu a știut să răspundă la această întrebare ”încuietoare” s-a trecut ”la vot” : ” Ținând seama de rapoartele de evaluare a tezei de doctorat și de constatările din timpul susținerii publice a acesteia, Comisia de doctorat a deliberat și a hotărât să atribuie tezei calificativul foarte bine, pe baza calificativelor atribuite de membrii Comisiei : prof. univ.dr. Ovidiu Ghitta – președinte, prof.univ.dr. Doru Radosav – conducător de doctorat, prof. univ.dr. Ștefan Bratosin – referent oficial, prof.univ.dr. Gabriel Moisa – referent oficial, conf.univ.dr. Ionuț Costea – referent oficial. Pe baza calificativului atribuit tezei de doctorat de Comisia de doctorat și a modului de îndeplinire a cerințelor prevăzute în programul individual de cercetare ștințifică al studentului-doctorand, Comisia de doctorat a hotărât să se acorde studentului – doctorand titlul de doctor în istorie și să se înainteze la CNATDCU această propunere spre validare”.

Membru al Comisiei, lipsă la apel

Numai că, după cum lesne se poate observa din tabelul cu semnăturile membrilor comisiei, lipsește cea a unui membru! În schimb, la dosar fiind depusă o declarație nelegalizată, cu următorul conținut : ” Subsemnatul Gabriel Moisa, doctor în istorie, profesor universitar la Facultatea de Istorie, Relații Internaționale, Științe Politice și Științele Comunicării a Universității din Oradea, numit membru în comisia de doctorat a domnului Emanuel Dumitru Ungureanu, intitulată Viața Bisericii Adventiste de Ziua a Șaptea din România în comunism(1945-1989), în urma lecturării și studierii tezei de doctorat mai sus amintite, sunt de acord cu acordarea titlului de doctor în istorie și a calificativului foarte bine. Oradea, 15 septembrie 2016”!!! Și uite cum, cu 11 zile înainte de susținerea tezei de doctorat, unul din membrii i-a dat deja ”foarte bine” doctorandului Emanuel Ungureanu…

Fără lucrări publicate!

După cum bine se știe, prevederile legale impun obligativitatea unor lucrări publicate pentru obținerea titlului de doctor. Numai că la dosarul lui Emanuel Ungureanu au fost prezentate doar două adeverințe, pe care membrii comisiei, fie ei prezenți sau absenți, le-au ”înghițit”! Astfel că, pentru a veni în sprijinul anchetatorilor, publicăm integral cele două adeverințe pe baza cărora Emanuel Ungureanu a fost acceptat de Comisie să își susțină teza de doctorat : ” Universitatea Babeș – Bolyai, Facultatea de Istorie și Filosofie, Institutul de Istorie Orală. ADEVERINȚĂ. Prin prezenta atestăm că domnul Emanuel Dumitru Ungureanu, doctorand al Universității Babeș – Bolyai, a depus spre publicare la redacția AIO – Anuarul de Istorie Orală articolul – Tentativa de distrugere a Bisericii Adventiste din România de către Securitate : operațiunea „Contul secret” – în calitate de autor, în luna februarie 2015. Articolul a fost reținut spre publicare, referenții ștințifici ai AIO considerând că îndeplinește condițiile ștințifice. Acesta va apare în volumul XVII(2016) – la secțiunea Biserica și societate în anii comunismului. Secretar ștințific – Conf.univ.dr. Valentin Orga, Director- prof. univ dr. Doru Radosav”. Același Doru Radosav semnând și în calitate de coordonator ștințific al doctorandului Emanuel Dumitru Ungureanu!

Al doilea înscris depus la dosar fiind nu doar mult mai laconic, dar și cu greșeli vădite : ” Universitatea Babeș – Bolyai, ADEVERINȚĂ. Prin prezenta adeverim că doamnul Ungurean Emanuel a predat spre publicare în revista Anuarul Școlii Doctorale „Istorie.Civilizație.Cultură”, nr.VIII, 2014 articolul Traficul cu Biblii – operațiunea Securității „Canalul 80-81 – povestea adventistului Răceală Ion”. Acesta a fost acceptat pentru publicare, volumul aflându-se în curs de apariție. Cluj – Napoca, septembrie 2016. Editor-general, prof.univ.dr. Toader Nicoară”. Numai că niciuna dintre cele două lucrări care au dus la acordarea titlului de doctor și inclusiv a sporurilor ștințifice aferente la salarizare nu au fost publicate nici până acum!!! Astfel că, după cum reiese din mărturia din 2020 a directorului Școlii Doctorale, Maria Crăciun, nr. VIII din 2014, unde ar fi trebuit publicat articolul ”Traficul cu biblii” nu a mai apărut! Și mai stranie este însă situația celeilalte lucrări, ”Tentativa de distrugere a Bisericii Adventiste”. Pentru că de această dată Anuarul Institutului de Istorie Orală, nr. XVII/ 2016 a apărut! Dar în el, după cum reiese din volumul aflat în posesia BCU Cluj – Napoca, nu se regăsește și lucrarea ”doctorului” Ungureanu!!!

http://national.ro/

Magistrații îl acuză pe Iohannis ca fiind responsabil de decizia din dosarul 10 august!

5 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/justice/20210305/33873565/Magistraii-l-acuz-pe-Iohannis-ca-fiind-responsabil-de-decizia-din-dosarul-10-august.html

S-a întors roata: PSD se plânge acum de PNL și de USR/PLUS la Bruxelles!

5 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210304/33866056/ntors-roata-PSD-plange-PNL-USRPLUS-Bruxelles.html

E oficial: Maior „exilat” în Iordania, iar Muraru ambasador la Washington!

5 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210304/33865590/E-oficial-Maior-exilat-n-Iordania-iar-Muraru-ambasador-la-Washington.html

Iohannis se amestecă într-un mod șocant în justiție!

5 mart.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210304/33861869/Iohannis-se-amesteca-intr-un-mod-socant-in-justiie.html

INGRID ANDRESS – WE’RE NOT FRIENDS!

5 mart.

LOUANE – POESIE INDECISE!

5 mart.

DJ SNAKE & SELENA GOMEZ – SELFISH LOVE!

5 mart.

%d blogeri au apreciat: