Arhiva | 2:33 am

Atoateștiutorul Iohannis!

22 apr.

Klaus Iohannis

 

După aproape două săptămâni de izolare, președintele a scos, în sfârșit, capul de pe unde se ascundea. Vizită de importanță deosebită pentru țară. A dat o fugă în Afumați să inaugureze primul centru mobil de vaccinare. Afumați nu este un cine știe ce oraș răsărit. Este un târg prăpădit. Și nici centrul mobil nu este ultima minune a tehnicii și arhitecturii. E un container cu care, probabil, vrem să luăm fața Europei.

Apetitul lui Klaus Iohannis pentru nimicuri este de neoprit. N-ar fi de mirare ca într-o zi să inaugureze o trecere de pietoni pe care traversează eroii în halate albe și s-o declare monument. Sau să declare „Prietenul Președintelui” un chioșc de presă care vinde ziare  care scriu frumos despre el. Orice este posibil. Declarațiile lui, la finalul vizitei, sunt însă… sunt însă… nu știu dacă să fiu sincer sau să mă abțin. Ca un om mare, care le știe pe toate, a cuvântat despre vaccinuri. Zicea că vom ajunge la 100.000 de vaccinări pe zi. În care zi, în care lună, în care an nu a mai spus. Apetitul românului pentru a se înțepa scade vertiginos. Cifrele oficiale îi dau peste nas președintelui. Despre ce vorbește? Nu au chef oamenii chef să se expună anapoda unor consecințe despre care el nu vorbește. Nici măcar nu citește ce scrie pe prospecte, că este în faza de testare.

„Există o cale de ieșire din pandemie, există o singură cale de ieșire din pandemie și aceasta este vaccinarea! Avem tot mai multe tipuri de vaccin la dispoziție. Și chiar dacă există foarte multe dezbateri și discuții, se vede că Agenția Europeană a Medicamentului a aprobat toate tipurile de vaccin. Ele pot fi folosite. Sunt verificate, sunt sigure și previn apariția unor forme grave ale bolii. De aceea, mă voi implica și în continuare în campania de vaccinare.” Eu i-aș sugera să se abțină. Am văzut cum s-a terminat implicarea în inaugurarea drumului de unde nu mai știu unde, când, după două zile, autostrada s-a culcat pe o rână. Am văzut cum a fost și cu implicarea la inaugurarea unei linii de metrou. A doua zi țâșnea apa din pereți. Și cu trenul pe care l-a inaugurat spre Otopeni, care, când a fost la întoarcere, a obosit definitiv.

O fi știind președintele multe, dar la Covid a dat greș de când a deschis gura prima dată. Acum ne învață ce și cum să facem în noaptea de Înviere, când să stăm afară și când în biserică. Treabă de președinte grijuliu, de parcă Hristos, în noaptea sfântă, ne-ar întreba unde-l primim cu Paștele. Iohannis, nu am crezut că poți ajunge atât de ridicol.

https://www.national.ro

Țiganiada guvernării. Cîțu”zombie” pierde!

22 apr.

https://i2.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2017/12/Ciolos-Orban-Barna-10.12.2017a-1.jpg

Mai toți s-au repezit să lanseze scenarii despre ruperea coaliției și despre șansele PNL de a o mai conduce. Numai câțiva au prevăzut că nu se va întâmpla nimic. Dar nimeni nu și-a dat seama că discuțiile nervoase, amenințările și declarațiile de război generate de demiterea lui Vlad Voiculescu erau doar motive pentru o nouă ciolaniadă. Rămăseseră câteva zgârciuri pe un cap de os și trebuia împărțite.  O țiganiadă în toată regula, fără jenă. O țiganiadă pe care liderii coaliției n-ar recunoaște-o, ei o consideră guvernare.

Premierul a fost de acord cu propria-i mazilire

Lucrurile ar fi fost foarte simple. Ministrul Sănătății a sărit calul, la fel și secretarul de stat, deci, se impunea demiterea lor. Exact asta s-a și întâmplat. Însă le-a sărit în apărare toată liota USR PLUS, invocând motive și situații aiuristice. Neomarxiștii și progresiștii au amenințat  cu retragerea de la guvernare dacă Florin Cîțu va rămâne, în continuare, prim-ministru. Nu avea nicio legătură cu faptul că Vlad Voiculescu a frecat menta patru luni în minister, era doar o replică la gestul premierului.

USR schimbă foaia din mers

Din acest punct, dihonia s-a răspândit. Liberalii au venit cu amenințările lor, pentru a nu fi mai prejos. Deja se făceau calcule cu cine va conduce dacă se va ajunge la retragerea USR PLUS din coaliție. Pe margine se dădeau pronosticuri cum va arăta Parlamentul după mutarea aceasta.

Ludovic Orban se vrea și prim-ministru, și președinte PNL

Și Cîțu, și Barna invocau convorbiri sau întrevederi cu Klaus Iohannis. Președintele nu le-a confirmat, așa că nu este exclus să nici nu fi avut loc. Două săptămâni a fost dispărut și mut, după cum știm că procedează în momentele delicate. Probabil o fi fost sfătuit să nu se amestece, cu atât mai mult cu cât purta în spate responsabilitatea unei construcții guvernamentale dezastruoase. Văzând că nu are spor cu schimbarea lui Florin Cîțu, USR a schimbat foaia, în speranța că tot va apuca ceva. Cerea ca miniștrii să nu poată fi demiși decât după ce este consultat partidul care i-a trimis la guvernare. Total împotriva Constituției, care nu prevede așa ceva, fiind doar atributul premierului.

Capul premierului, pe tava PNL

În mod surprinzător, Cîțu a acceptat. Spun surprinzător pentru că, nu cu mult înainte, declara că nu se poate negocia Constituția. A acceptat și Orban, dar, în cazul lui, mai există o fațetă a medaliei. Înțelegerea dintre liderii coaliției i-l trimite pe Cîțu în brațe pentru a-l evalua, iar asta îi vine mănușă ținând cont că în PNL se apropie alegerile. E de ajuns să-i dea note proaste și USR, care oricum nu vrea să audă de Florin Cîțu, îi va sări în sprijin. De la UDMR nu trebuie să avem așteptări prea mari într-un asemenea meci. Oricând se va situa de partea celui pe care îl întrevede câștigător și îi poate aduce un beneficiu. Dărâmarea lui Cîțu în noile condiții date, când o fi să fie, va duce la căderea guvernului. Va urma un altul, cu aceleași probleme și bătălii pentru supremație. Adevărata țiganiadă atunci va începe, cea de până acum a fost floare la ureche.

Pauza de masă

Am ajuns în situația de a avea patru premieri. Fiecare cu partidul lui de evaluatori. PNL pentru Cîțu, în situația dată, UDMR pentru Kelemen Hunor, USR PLUS pentru Dan Barna și, peste toți, Iohannis pentru PNL, partidul prezidențial. Dar și pentru ceilalți, dacă va fi nevoie.

UDMR e de acord cu orice i se bagă sub nas

Președintele a declarat că speră ca acum coaliția să funcționeze mai profund. Nu știu ce înseamnă „mai profund”, căci a rămas aceeași, exceptând micile cosmetizările de la Sănătate. Sunt aceleași partide care se ciondănesc, care caută motive să pună mâna pe mai mult. Sunt aceleași partide care vor mai multă putere, începând cu ministerele în care și-au băgat oamenii. Singurul lucru demn de a fi remarcat la negocieri este că liderii coaliției au luat o pauză de masă de trei ore.

Președintele iar visează cu ochii deschiși

Nu râdeți, este demn de remarcat pentru că, în aceeași zi, cam 200.000 de români, poate mai mulți, nu au mâncat. Nu aveau ce. Și nici bani să-și cumpere de mâncare nu aveau. Înțelegerea semnată de lideri, pe care o găsiți în toată presa, nu se referă la oameni. Citiți-o. Nu se referă la români. E doar pentru putere. Asta este țiganiada de care vorbeam.

http://national.ro/

Verdict de la Bruxelles: România lui Iohannis s-a făcut de râs! ”Exemplu negativ”!

22 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20210421/34471763/Verdict-de-la-Bruxelles-Romania-lui-Iohannis-s-a-facut-de-ras-Exemplu-negativ.html

Antena 3:Tatăl lui Vlad Voiculescu, grațiat după ce a provocat un accident mortal în anul 1999!

22 apr.

Mihai Gâdea a prezentat în exclusivitate, miercuri seară, în cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3, o anchetă jurnalistică despre tatăl fostului ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu. Vasile Voiculescu Iulian a fost judecat în anul 2000 pentru ucidere din culpă, după ce a provocat un accident în care o tânără și-a pierdut viața, iar totul s-a încheiat cu grațierea sa.

Mai mult, deși instanța l-a obligat să plătească mai multe daune, acestea nu ar fi fost plătite nici până astăzi. Cu toate acestea, el a încercat să se reabiliteze, deși nu a plătit suma impusă de lege nici măcar familiei tinerei ucise, susține sursa citată.

Potrivit Antena 3, care citează mai mulți martori, tatăl lui Vlad Voiculescu s-ar fi înțeles cu mama victimei să-i achite o sumă de bani destul de mare pentru ca aceasta să nu depună o solicitare mare de daune, deoarece acest lucru i-ar fi creat probleme la dosar și i-ar fi îngreunat pedeapsa penală.

Doar că tatăl lui Vlad Voiculescu nu ar mai fi sunat-o niciodată pe femeie și, deci, nici nu i-a achitat daunele impuse de instanță. De asemenea, se pare că acesta a încercat să obțină reabilitarea și să transfere vina accidentului către tânăra ucisă, pe care ar fi luat-o la ocazie.

Cum s-a întâmplat accidentul

Evenimentul rutier a avut loc în data de 27 ianuarie 1999, pe DN1, între Ghimbav și Brașov, în jurul orei 15.00.

Vasile Iulian Voiculescu conducea un autoturism Tico și, la un moment dat, a tăiat linia dublă continuă, moment în care s-a ciocnit de două ori cu un autoturism Oltcit, condus de o femeie, mașina lovită ajungând pe calea ferată.

În urma impactului, tatăl fostului ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu a fost rănit, la fel ca șoferița lovită, iar o tânără, pasageră în Tico, și-a pierdut viata.

Pe 20 iunie 2000, Vasile Voiculescu Iulian a fost trimis în judecată

În data de 20 iunie 2000, Vasile Voiculescu Iulian a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.

Apoi, pe 28 februarie 2003, Vasile Voiculescu Iulian este condamnat de Judecătoria Brașov la 2 ani de închisoarae cu suspendare.

FOTO – Captură video: Antena 3

Daunele stabilite de instanța de judecată, în urma condamnării:

  • 4 ani – termen de încercare;
  • plata a 5.000 ron (50.000.000 lei vechi) despăgubiri civile familiei tinerei moarte;
  • plata a 20.000.000 lei vechi despăgubiri civile tinerei rănite;
  • plata a 375.249 lei vechi Casei de Asigurări de Sănătate (CAS) Brașov pentru spitalizarea victimelor;
  • plata a 3.000.000 lei vechi cheltuieli judiciare.

Tatăl lui Vlad Voiculescu, condamnat definitiv și apoi grațiat

În 24 iunie 2003, tatăl lui Vlad Voiculescu este condamnat definitiv de Tribunalul Brașov la 3 ani de închisoare, pentru comiterea infracțiunilor de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.

Tribunalul Brasov constată că i se aplică legea penală mai favorabilă și este grațiat. Instanța menține, însă, celelalte dispozitii ca la fond.

Legea în baza căreia a fost grațiat a fost adoptată în octombrie 2002, când la Guvernul României era condus de Victor Ponta, pe atunci la Partidul Social Democrat (PSD).

La acea dată, la conducerea Camerei Deputaților era Valer Dorneanu, iar președintele Senatului era Alexandru Athanasiu, ambii tot din PSD.

LEGEA nr. 543/1 octombrie 2002 privind grațierea unor pedepse și înlăturarea unor măsuri și sancțiuni

Textul actului publicat în Monitorul Oficial nr. 726/4 octombrie 2002
Parlamentul adoptă prezenta lege.

Art. 1 – Se grațiază în întregime pedepsele cu închisoare până la 5 ani inclusiv, precum și pedepsele cu amendă aplicate de instanțele de judecată.
Art. 2 – Prevederile art.1 se aplică indiferent de modalitatea de executare a pedepsei închisorii dispusă de instanță.

În 2019, a luptat pe două „fronturi” judecătorești pentru a obține reabilitarea, deși nu plătise daunele stabilite de instanță

  • 7 octombrie 2019 – Judecătoria Pucioasa (judetul Dâmbovita) respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de Vasile Voiculescu Iulian pentru că a nu a achitat despăgubirile civile către victime și către CAS.
  • 17 octombrie 2019 – Judecătoria Brașov admite cererea de reabilitare judecătorească formulata de acesta.

Tatăl lui Vlad Voiculescu, declarat colaborator al Securității

Tatăl lui Vlad Voiculescu a mai fost implicat într-un scandal, recent, fiind declarat colaborator al Securității. Citește aici reacția lui Vlad Voiculescu, după ce tatăl său a fost declarat colaborator al Securității!

Victor Ponta, alături de Vlad Voiculescu după dezvăluirile referitoare la tatăl său

Președintele partidului Pro România, Victor Ponta, i-a luat apărarea lui Vlad Voiculescu, anul trecut, la începutul lunii martie, referitor la dezvăluirile privind situația tatălui său despre activitatea lui în timpul comunismului – colaborare cu Securitatea – susținând că nu îi place deloc ce face politic Vlad Voiculescu, dar crede că principiile sunt mai importante decât disputele politice….

Este o vorba înțeleaptă din popor care ne spune că nici un copil nu ar trebui să plătească pentru faptele părinților. De data aceasta are dreptate Vlad Voiculescu – nu îmi place persoana, dar principiul este mai important: numai naziștii și comuniștii judecau oamenii pentru ceea ce au făcut părinții (sau alte rude)! Viața politică ne pune în situații ciudate. Nu îmi place deloc ce face politic Vlad Voiculescu – așa cum nu sunt deloc de acord cu politicile PLUS, dar cred că principiile sunt mai importante decât disputele politice. Este o lecție pe care eu am învățat-o, poate o învață și alții!”, scria Victor Ponta, atunci, pe Facebook.

https://www.gandul.ro/

Klaus Iohannis i-a trimis un avertisment Ioanei Mihăilă chiar la ceremonia de învestire la Ministerul Sănătăţii !

22 apr.

 

Klaus Iohannis, la depunerea jurâmântului noului ministru al SănătățiiIoana Mihăilă, noul Ministru al Sănătății, a depus miercuri jurământul în cadrul unei ceremonii organizate la Palatul Cotroceni, în prezenţa lui Klaus Iohannis, evident.

Această învestire a avut loc după ce şeful statului a semnat miercuri, 21 aprilie 2021, decretul de numire în funcția de membru al Guvernului a Ioanei Mihăilă, ministrul Sănătății.

Ea îi succede lui Vlad Voiculescu. Ioana Mihăilă a fost propusă tot de USR-PLUS, iar Cîţu şi Iohannis au acceptat-o.

Avertismentul lui Iohannis pentru Ioana Mihăilă

Preluați astăzi un minister foarte complicat, ministerul Sănătății, într-o perioada extrem de dificilă de pandemie. Va doresc multă putere de muncă, mult succes.

Să va integrați în echipa guvernamentală. Sunt foarte bucuros că în coaliție s-a găsit un modus vivendi care ne da tuturor speranțe că lucrurile vor merge și mai bine.”, a spus Klaus Iohannis în cadrul ceremoniei

„Doresc Guvernului să găsească o colaborare foarte bună între membrii Guvernului și în acest caz să o sprijiniți pe doamna ministru, pentru că va avea enorm de multe probleme de rezolvat”, a mai zis președintele.

Cîţu i-a zis „da” Ioanei Mihăilă

Florin Cîţu i-a transmis, miercuri după-amiază, preşedintelui Klaus Iohannis propunerea ca Ioana Mihăilă să fie numită ministru al Sănătăţii.

Astăzi am primit de la colegii din USR PLUS nominalizarea pentru Ministerul Sănătăţii, imediat am trimis-o către preşedintele României, în persoana doamnei Ioana Mihăilă.

Cred că tot miercuri va depune jurământul şi vom avea un ministru al Sănătăţii care să se ocupe, să preia acest portofoliu”, a anunţat Florin Cîţu, miercuri, la Palatul Victoria.

http://national.ro/

Iohannis, declarație surpriză – încredere mică în Guvern!

22 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210421/34476520/Iohannis-declaratie-surpriza-incredere-mica-in-Guvern.html

PSD-ARIPA CIOLACU, impune 5 URGENȚE noului ministru al Sănătății – contra ”tâmpeniilor lui Voiculescu”!

22 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210421/34474408/PSD-impune-5-URGENE-noului-ministru-al-Sntii–contra-tmpeniilor-lui-Voiculescu.html

Aurescu, făcut praf: ”Slugoi”, ”jalnic în trădarea lui de țară”!

22 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210421/34472942/Aurescu-facut-praf-de-romani-Slugoi-jalnic.html

Dr Ioana Mihăilă (USR-PLUS), numită în funcția de Ministru al Sănătății. Cine este doctorița progresistă!

22 apr.

Ioana Mihăilă (USR-PLUS), doctoriță la o clinică privată din Oradea și fost secretar de stat în ultima lună de mandat a lui Vlad Voiculescu, a fost nominalizată miercuri ca propunere de Ministru al Sănătății din partea USR-PLUS. Președintele republicii a semnat decretul de numire a ei în funcție.

„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat miercuri, 21 aprilie 2021, decretul de numire în funcția de membru al Guvernului a doamnei Ioana Mihăilă, ministrul sănătății.

După cum am scris ieri, Ioana Mihăilă este o doctoriță progresistă de clinică privată din Oradea, cu o avere.

 

Comisia Europeană și țările membre au ținut (până acum) secrete prețurile negociate cu mamuții industriei farmaceutice Pfizer, Moderna, AstraZeneca sau Johnson&Johnson sfidând normele democratice și transparanța oricărui proces care presupune fonduri publice. ActiveNews este prima publicație din România care scoate la lumină învoielile ascunse, care cuprind clauze secrete, semnate și parafate de Comisia Europeană în detrimentul cetățenilor europeni, în detrimentul românilor.

Citiți și: Avocatul Gheorghe Piperea, reacție la Scandalul Contractelor companiilor Pfizer și Moderna „imune” în fața reacțiilor adverse: Dreptul UE nu permite exonerarea de răspundere a producătorilor de vaccinuri. EXCLUSIV

Practic, bugetele naționale, veniturile noastre, au fost privatizate fraudulos, fără acordul contributorilor, dintre care, cel puțin în România, s-ar putea să nu se vaccineze mai bine de 50%. Ba am mai auzit și tâmpenia incomensurabilă ventilată de agenții propagandiști ai Sistemului cu faptul că vaccinurile „sigure” și „eficiente” mai sunt și „gratuite”.

Orice stat ar trebui să dea socoteală – și probabil o mână de avocați ar putea să-l tragă la răspundere și pe cel autohton – pentru faptul că sunt cheltuite sute de milioane de euro – și la nivel european miliarde – din bugetul public, pentru cumpărarea și injectarea de seruri aflate încă în faza de testare, fără ca fondurile acestui experiment să fie date publicității și, mai ales, fără ca cineva să răspundă de efectele adverse ale vaccinării, care merg, după cum s-a dovedit, până la moarte.

Riscuri mai mari ca vaccinat decât ca infectat

În timp ce autoritățile iresponsabile de la noi se străduiesc să omoare mai departe românii cu injectarea vaccinului AstraZeneca – de exemplu – Institutul Norvegian de Sănătate Publică a admis în urmă cu câteva zile că, cităm, „există un risc mai mare de a muri după vaccinarea cu AstraZeneca decât de a muri după infectarea cu Covid”. Ați văzut undeva știrea aceasta? Nu. Probabil o s-o publice tot numai ActiveNews, în (unică) premieră. Dar nu ar fi trebuit să o mediatizeze cumva aceiași medici criminali care au transmis pe televiziuni că vaccinurile sunt „sigure” trimițând (unii) oameni la moarte? Nu ar fi trebuit ca știrea aceasta să se transforme într-un avertisment de sănătate recomandat de CNA pentru TVR, Radioul Național și presa care a mâncat zeci de milioane de euro până acum din palma murdară a Guvernului?

Iată că ActiveNews a aflat și prețurile plătite de cetățenii europeni pentru aceste experiment uriaș, prețuri ținute la secret de cei care ar trebui să ne reprezinte, guvernanții noștri și Comisia Europeană – momentan pentru vaccinurile Pfizer/BioNTech și Moderna -, și le publicăm în premieră pentru presa română, împreună cu contractele secrete, așa cum ne-au fost transmise de un colaborator al nostru din străinătate.

Secretul deranjează și peste Ocean

Decizia de a fi oferite cu țârâita unele contracte cu giganții vacciniști – dar cenzurate în dreptul prețurilor și condițiilor – a scandalizat până și New York Times-ul, care ne informa într-un articol din ianuarie 2021 – ca să vă faceți o socoteală – că SUA au achiziționat 400 de milioane de doze de Pfizer și Moderna, urmând să cumpere ale 200 de milioane până în vară, cu opțiunea de a ajunge la 500 de milioane. Primul contract a costat SUA aproape 2 miliarde de dolari pentru circa 100 de milioane de doze.

Comisia Europeană are deja în contracte 2,3 miliarde de doze și negociază pentru încă 300 de milioane de la cele două firme deja mega-miliardare în urma Covidului. Scurgeri despre prețuri au mai apărut până acum, cum ar fi informația că SUA plătesc 19.50 USD pentru vaccinul Pfizer, în timp ce UE 14.70 USD. Premierul bulgar Boiko Borissov este singurul demnitar din blocul sovietului european care a dezvăluit că Pfizer vrea să ridice prețul dozelor la 19.5 euros ($23.22), în contextul în care CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, tocmai a afirmat că o a treia doză de Pfizer ar trebui administrată într-un interval de 12 luni, „pentru a dobândi imunitate completă”. În plus, Bourla, fiul unor supraviețuitori ai Holocaustului, nu exclude posibilitatea vaccinării anuale, în viitor. Reamintim că Emer Cooke, directoarea Agenției Europene a Medicamentului (EMA) a fost lobbyistă pentru Pfizer și AstraZeneca. În noiembrie 2020, a devenit director EMA. O lună mai târziu, vaccinul contra Covid-19 Pfizer a primit aprobarea UE

„Fără număr, fără număr…”

Guvernul a aprobat săptămâna trecută un memorandum privind o nouă comanda de vaccin Pfizer, de 4,2 milioane de doze, în timp ce s-a gândit să scape de problematicele AstraZeneca donându-le criminal Republicii Moldova. Site-ul de propagandă guvernamentală Știri Oficiale anunța în decembrie că 10 milioane ar fi numărul de vaccinuri pe care le poate accesa România pe baza contractului semnat de Comisia Europeană cu BioNTtech/Pfizer.

Alt site de Știri Oficiale, G4Media, informa pe 8 aprilie că sosesc 134.000 de doze de vaccin Moderna, care se adaugă celor 426.000 doze de vaccin intrate deja în țară.

Prețurile oficiale pentru Pfizer și Moderna

După cum este stipulat în contractele pe care le publicăm mai jos, semnate anul trecut, Pfizer a vândut serul expertimental cu 17,50 euro pentru primele 100 de milioane de doze și 13,50 euro pentru restul până la 200 de milioane de doze. Pentru orice comandă nouă făcută în termen de 3 luni de la autorizația acordată de Ema (deci până pe 21 martie), aceasta crește la 15,50 euro pe doză. După, din nou la 17,50 euro. Dar apoi prețul urmează să crească, așa cum afirmă și premierul bulgar. Cam același concept eficient de comercializare ca cel practicat de traficanții de droguri.

Moderna apare în Contractul (fost) secret cu 22.50 USD, respectiv circa 18.80 Euro.

Însă acestea sunt aspecte minore în comparația cu problema principală, și anume refuzul companiilor de a-și asuma vreo responsabilitate pentru cazurile – de zeci de mii deja – în care produsele lor provoacă reacții adverse grave și chiar și decese. Practic, conform Contractelor semnate de Comisia Europeană în numele statelor membre, companiile producătoare de seruri pretins anti-Covid nu pot fi considerate vinovate pentru nici o victimă.

Contractele încalcă drepturile cetățenilor europeni

Legalitatea clauzelor de scutire de răspundere și garanție acordate producătorilor de vaccinuri Covid-19, în conformitate cu acordul dintre părți, sunt însă reglementate de legislația belgiană, după cum ne informează sursa care ne-a transmis documentele foste secrete, apărute în Occident, la postul de televiziune italian Rai, în urmă cu două zile. În concluzie, afirmă această sursă, aceste clauze sunt, la prima vedere, invalide. De ce? Deoarece producătorii nu garantează o eficacitate minimă pentru vaccinurile pe care le introduc pe piață. Deoarece producătorii nu își asumă nici o responsabilitate reală pentru orice prejudiciu pe care aceste vaccinuri îl pot provoca. Deoarece statele membre (și, prin urmare, contribuabilii), care sunt cumpărătorii vaccinurilor, își asumă în cele din urmă toată responsabilitatea și consecințele în ceea ce privește prejudiciul sau ineficiența.

România trebuie să solicite renegocierea Contractelor

 

Pentru încrederea publicului, este esențial ca producătorii să își asume responsabilitatea de a se asigura că vaccinurile sunt „eficiente” și „sigure”. Iată de ce este dreptul statelor membre ale UE de a solicita Comisiei Europene să renegocieze aceste contracte, în interesul publicului, în apărarea drepturilor și sănătății cetățenilor europeni, respectiv a românilor.

Conform unei instanțe juridice europene consultate de sursa ActiveNews, clauzele conform cărora producătorii de vaccinuri nu garantează și nu își asumă responsabilitatea pentru eficacitate și absența efectelor secundare adverse ar trebui, a priori, să fie considerate ilegale, în conformitate cu legislația contractuală belgiană. Într-adevăr, conform termenilor lor, aceste clauze sunt concepute pentru a scuti producătorii de obligația lor principală (de a livra și de a garanta ceva în conformitate cu contractul), dar și – mai ales – pentru a scăpa contractul de substanța sa și de orice efect util.

Clauzele care afirmă că statele membre (în calitate de cumpărători ai produsului) trebuie să se angajeze să despăgubească producătorii (în calitate de vânzători ai produsului) împotriva (aproape) oricărui prejudiciu pe care vaccinurile l-ar putea provoca terților (persoanelor vaccinate) sunt, la prima vedere, problematice. Având în vedere că ponderea economică a răspunderii civile față de terți este în cele din urmă suportată (aproape) în totalitate de către statele membre, producătorii nu mai au niciun stimulent real – altul decât cel financiar – pentru livrarea și garantarea la termen a produselor lor, la cele mai înalte standarde.

România este datoare să acționeze. Au murit deja oameni. Sunt foarte multe cazuri nedeclarate și altele nerecunoscute – inconștient și iresponsabil – de autorități. Și altele vor urma. Iată contractele, PDF, redate din Rai:

Contract Vaccin Pfizer / BioNTech

Contract Vaccin Moderna

Ioana Mihăilă este medic endocrinolog. Potrivit declarației de avere, deține împreună cu soțul său o clinică medicală, a candidat la Primăria Oradea și, după cum afirmă, s-a înscris în PLUS încă de la începutul partidului.
În 2020, a încasat 14.400 de lei ca endocrinolog la firma Dermalite SRL, de la care a avut și dividende de 137.000 de lei. Soțul său a încasat 14.400 de lei ca medic specialist radiologie la Osteoprotect SRL, de unde a obținut și dividende în valoare de 382.000 de lei.
Ea deține mai multe terenuri și case în Oradea, are peste 400.000 de lei în conturi și a acordat un împrumut de 20.000 de lei USR în campania electorală. Împreună cu soțul său deține două terenuri intravilane în Oradea. un teren de 500 mp obținut prin donație și o cotă parte într-un apartament din Cluj-Napoca. Are un spațiu comercial de 437 mp obținut tot prin donație în 2015.

CORUL NEARMONIZAȚILOR!

22 apr.

Avem o opoziţie, ce facem cu democraţia?
USR = ZERO, Platforma România 100 = ZERO … de la PNL mai aveam de doi lei speranţă!
Dar cum, domnule, cum să aliniezi PNL în spatele unui ZERO BARAT? Cât de strâns cu dosarele a ajuns PNL încât se încolonează în spatele unui nimeni? Căci ce altceva este Platforma România 100 … din care „se va desprinde un partid politic”, spune Cioloş, fără să pară lucid de canibalizarea opoziției.
Iată un semn bun pentru PSD. În scurt timp, PNL, USR și Platforma România 100 se vor călca în picioare. La asta sunt experți, nicidecum să genereze proiecte și soluții plecând de la realitățile și nevoile imediate românești. (foto: Gândul.info)

Iată o imagine cât 1000 de cuvinte! Avem în faţă CORUL NEARMONIZAȚILOR: cei care nu s-au înţeles în USR, cei care nu se înţeleg în Parlament (PNL şi USR), cei care s-au jurat că sunt tehnocraţi până au devenit politicieni, cei care promit soluții de aur pentru România, dar care generează și încurajează haosul. Unii pe banii țării, alții pe banii străinilor.

Din nou, partide parlamentare – PNL și USR – se aliniază ca la comandă (invizibilă), în spatele lui Dacian Cioloș, permanenta soluție și speranță a celor care gândesc din afara României, pentru controlul din interior.

Privesc ultimul partid istoric, PNL, cum păşeşte pe calea celor despre care se va spune cât de curând ce liberali au fost, ce liberi au ajuns.

http://dantomozei.ro/

Dan Barna și ipocrizia liderului educat care face pe idiotul!

22 apr.

Despre prieteni numai de bine, dar când exersează săritul gardului de la “Numărul 3” trebuie să le aduci aminte că aterizarea se face abrupt în ridicol. Dan Barna (foto), un specialist al procedurilor europene, susține că regula democratică a majorității este o practică dictatorială. Altfel spus, Barna, ne aduce la cunoștință că Uniunea Europeană, SUA, lumea vestică în general, este o dictatură, aidoma sistemului demolat cu program în 1989, în Europa Centrală și de Est.

Dacă Dan Barna, un om pe care nu îl poți suspecta de lipsă de inteligență, a ajuns în criză de idei, este o dovadă a crizei de luciditate care pune stăpânire pe toți cei care se îmbracă la fel ca democrații, dar se exprimă și comportă ca anarhiștii. Pentru că este ridicol să îi explici juristului Barna că potrivit Constituției României, dar și regulamentelor europene, deciziile sunt apanajul majorității, nicidecum a minorităților, oricât de zgomotoase sau agresive sunt.

Pe Dan Barna îl cunosc din anii ’90. A fost mereu un individ lucid, pragmatic, capabil să înțeleagă și să se adapteze la realitatea obiectivă, suficient de maleabil pentru a cădea permanent în picioare. Îl poți suspecta de multe, numai de prostie nu. Și totuși … iată că poate să dea semne de senilitate în floarea vârstei, să confunde realitățile, să amestece logica în creuzetele infame ale imposturii, apoi să vorbească în numele României! Pe Dan Barna îl știam ca pe un om cu măsură …

“(…) practic, asistăm la o transformare a Parlamentului într-o instituție dictatorială-dictatura majorității” (Agerpres). O declarație de pus în ramă, de introdus în manualele de jurnalism, drept și științe politice, pentru a prezenta studenților erorile de judecată și exprimare a celor care vorbesc în numele unei țări.

Un om care exprima echilibru și decență în urmă cu ceva ani, Dan Barna a ajuns, după acensiunea în Parlament și în fruntea USR, un lider circar în fruntea unor exaltați. Ascensiunea prea rapidă în poziții de reprezentare publică, fie ea și a unei infime minorități, generează tulburări de logică, exprimare și manifestare, semnalmente ușor de recunoscut în cazul prietenului Dan Barna.

Pentru Dan Barna și pentru cei care doresc să respecte legea în literea și spiritul ei, Constituția României spune: Articolul 65 (1) Camera Deputaţilor şi Senatul lucrează în şedinţe separate. (2) Camerele îşi desfăşoară lucrările şi în şedinţe comune, potrivit unui regulament adoptat cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor
Apoi: Articolul 76 (1) Legile organice şi hotărârile privind regulamentele Camerelor se adoptă cu votul majorităţii membrilor fiecărei Camere. (2) Legile ordinare şi hotărârile se adoptă cu votul majorităţii membrilor prezenţi.

Dacă argumentul constituțional nu este suficient, expertul în programe europene Dan Barna cu certitudine nu va îndrăzni să sfideze logica Uniunii Europene, ale cărei instituții tot pe regula majorității funcționează.

În logica prezentată tot mai des de liderul USR Dan Barna, minoritatea parlamentară ar trebui considerată o nouă minoritate națională, supusă unei protecții de insectar, eventual tolerată indiferent de pagubele pe care le produce la adresa democrației, indiferent de nocivitatea cu care se exprimă și se manifestă. Cum a ajuns Dan Barna în situația de a afirma că majoritatea parlamentară este similară dictaturii, merită analizat și explicat în cuvinte simple, pentru că totul poate fi pus în relația directă cu distanța față de România reală de care se află el și cei de felul lui.

Pe Dan Barna îl cunosc din anii ’90. A fost mereu un individ lucid, pragmatic, capabil să înțeleagă și să se adapteze la realitatea obiectivă, suficient de maleabil pentru a cădea permanent în picioare. Îl poți suspecta de multe, numai de prostie nu. Și totuși … iată că poate să dea semne de senilitate în floarea vârstei, să confunde realitățile, să amestece logica în creuzetele infame ale imposturii.

NOTĂ: Pentru cei care nu cunosc Sibiul (de unde vine Dan Barna și autorul acestor rânduri), “Numărul 3” este numele sub care este cunoscut spitalul de nebuni din oraș, cândva un spațiu de joacă pentru mulți dintre cei care locuiau în zona gării, aflat pe malul râului Cibin.

http://dantomozei.ro/

Mă tem că, Dan Barna a fost clonat!

22 apr.

Nimic nu mai regăsesc din luciditatea, rațiunea, omul de acum 15-20 de ani!

Păi cum, Dane? Cum?

Incompetentul impostor #VladVoiculescu demolează sistemul sanitar din România și evacuează românii din spitale #noaptea_ca_hoții, iar tu o dai pe 30 de ani de istorie? Te-ai tâmpit?

Dan Barna de azi este rupt de realitate! Este încorsetat până la sufocare de lozinci, șabloane și propagandă euroatlantică, fără pic de legătură cu România reală!

Dan Barna a ajuns în situația în care nu mai realizează că el cu aliajul #USRPLUS, din banda lui #DacianCioloș, reprezintă cea mai dură și mizerabilă lovitură dată României!

Pentru că ei sunt „speranța și viitorul” (?!?) care lasă România fără ultima brumă de bun simț, cultură, istorie, morală și … educație!

Nu contenesc să fiu surprins de evoluția omului simplu până la „păluga proastă”, „tăntălăul fricos și laș” dar cu bun simț, care astăzi s-a transformat într-un inconștient, dominat de prejudecăți, dublă măsură și o sinucigașă incapacitate de a observa realitatea.

Realitatea care ne arată că #USRPLUS, de la #Barna, la #Ciolos, de la #VladVoiculescu, la #Năsui & Co., sunt toți trădători și vânzători de țară!

Ce îi deosebește de #PSD și #PNL? Dezinteresul total față de români și România! Singura lor prioritate este propria persoană, eventual grupare, dar nu înainte de a servi INSTERESELE STRĂINE ÎN ROMÂNIA, pentru care au fost plantați, finanțați și sunt susținuți din exterior, la concurență cu Iohannis și cealaltă gașcă!

http://dantomozei.ro/

Medicul dezvăluie masacrul vaccinului COVID asupra pacienților săi

22 apr.

Invictus

Editor ER: ACTUALIZARE – ce s-a întâmplat pentru dr. Charles Hoffe de la reuniunea sa cu directoarea de sănătate provincial, dr. Bonnie Henry? Acest lucru a fost postat pe the Facebook page a jurnalistei Laura-Lynn Tyler Thompson, care a realizat interviul de mai jos cu Dr. Hoffe la 13 aprilie 2021 sau chiar înainte:

*****

Un mic oraș din interiorul Columbiei Britanice din Canada, Lytton, găzduiește mulți indigeni. Un doctor de acolo, dr. Charles Hoffe, a scris o scrisoare directorului provincial de sănătate medicală, dr. Bonnie Henry, la 5 aprilie 2021, detaliind îngrijorările sale cu privire la vaccinurile covid, în special Moderna, conform reacțiilor fizice ale pacienților săi. 900 pacienți din regiunea sa au primit până acum vaccinul Moderna. Trebuia să se întâlnească cu dr. Henry a doua zi după realizarea acestui videoclip.

Am publicat integral mai jos scrisoarea sa deschisă către Dr. Henry.

Iată principalele puncte ale…

Vezi articolul original 953 de cuvinte mai mult

Big Pharma Conglomerate cu antecedente penale: Pfizer „preia” piața vaccinurilor din UE – 1,8 miliarde de doze

22 apr.

Invictus

By Prof Michel Chossudovsky

„Sute de milioane de oameni au făcut o injecție care permite injectarea unei molecule bio-reactive de „terapie genică” în corpul lor din cauza fricii, ignoranței și a refuzului de a considera că oamenii care promovează acest lucru … au motive ulterioare .” (Edward Curtin, aprilie 2021)

La 14 aprilie 2021, președinta Comisiei Europene a confirmat că Bruxellesul negociază un contract cu Pfizer pentru producerea a 1,8 miliarde de doze de vaccin mRNA.

Această cifră astronomică reprezintă 23% din populația lumii. Este exact de patru ori populația celor 27 de state membre ale Uniunii Europene (date de 448 milioane, 2020).

Acesta este cel mai mare proiect de vaccin din istoria lumii, care este însoțit de impunerea unei „cronologii” diabolice pentru lumea din Uniunea Europeană, constând din inoculații recurente de ARNm în „următorii doi ani și mai departe”.

Întregul proces va fi acompaniat de o campanie neîncetată…

Vezi articolul original 1.657 de cuvinte mai mult

The Atlantic condamnă „teatrul de igienă”, deoarece CDC admite că răspândirea COVID-19 pe suprafețe este „scăzută”

22 apr.

Invictus

Featured Image

Igienizarea necontenită este exagerată, deoarece virusul „este transmis în aer … și atingerea lucrurilor pur și simplu nu prezintă prea multe riscuri”, a raportat revista de stânga.

NEW YORK, April 19, 2021 (LifeSiteNews) Salubritatea frenetică anti-coronavirus din 2020 – trenurile spălate, alimentele sterilizate – a fost o pierdere de timp.

Derek Thompson, senior writer for 'The Atlantic,' discusses how COVID-19 is  reshaping the world - The Chautauquan Daily

Derek Thompson, scriitor al revistei The Atlantic, a raportat luna aceasta că Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au confirmat în cele din urmă ceea ce i-au spus sursele sale în iulie anul trecut: coronavirusul COVID-19 este răspândit prin aer și nu de pe suprafețe.

„Modul principal prin care oamenii sunt infectați cu SARS-CoV-2 (virusul care provoacă COVID-19) este prin expunerea la picături respiratorii care poartă virusul infecțios”, a anunțat CDC la începutul lunii aprilie.

„Este posibil ca oamenii să fie infectați prin contactul cu suprafețe sau obiecte contaminate, dar riscul este considerat, în general…

Vezi articolul original 889 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: