Arhiva | 5:33 pm

MONICA KRUEGER.Reacție dură din Germania: ”Ce-o să mai plângă România! Se alege praful de tot si toate!”

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210427/34548703/Reacie-dura-din-Germania-Ce-o-sa-mai-planga-Romania-Se-praful-de-tot-si-toate.html

DEGEABA IESE CUCU DE LA COTROCENI LA ORELE 18,00.Respingerea PNRR e în principal eșecul lui Klaus Iohannis!

27 apr.

Videoconferință cu Prim-ministrul și cu miniștrii cu responsabilități în gestionarea epidemiei COVID-19

Potrivit unui Comunicat dat publicității, în ședința sa de lucru, Guvernul României a aprobat un Memorandum pentru refacerea PNRR. A fost nevoie de această decizie, deoarece Comisia Europeană respinsese Planul Național de Redresare și Reziliență lansat cu tam-tam electoral, în 26 noiembrie 2020, de cuplul Președinte – Premier, respectiv Klaus Iohannis – Ludovic Orban. PNRR în varianta anterioară picase prin faptul că, din motive electorale, România propunea ca suma de 30 de miliarde de euro, pentru care Comisia stabilise criterii limpezi de cheltuire (cu precădere sub semnul Green Deal), să fie un fel de peștera lui Ali Baba pentru primarii PNL și pentru PNL. Documentul a fost folosit în campania electorală ca temei pentru o narațiune spusă de toți candidații PNL la Parlamentare. Tătucul Klaus Iohannis ne-a făcut rost (pentru că e băiat simpatic) de 30 de miliarde de euro, dați cadou de UE, pe care noi putem să le cheltuim, cum ne taie capul. Spuneți-ne ce-ați vrea să punem în Plan pentru a ne vota!

Klaus Iohannis cel puțin știa că banii nu sînt dați pentru orice investiție, că UE i-a pus la dispoziția statelor membre pentru saltul istoric de la energia pe cărbune și petrol la energia verde și regenerabilă.

De ce a acceptat ca Planul să fie o simplă sforăială electorală?
Spera ca prin păcălirea românilor PNL să cîștige alegerile parlamentare.
Suma de 30 de miliarde de euro, iresponsabil prezentată ca un cadou făcut de UE lui Klaus Iohannis, să facă ce vrea cu ea, urma să rezolve toate problemele României adunate de la Carol I încoace.

Alegerile au trecut. Planul a fost respins de Bruxelles. Cei de la Uniunea Europeană și-au făcut cruce parcurgîndu-l.
Nu cred că președintele a rămas surprins de asta.
Se aștepta să fie respins cîtă vreme din start PNRR n-a fost întocmit pentru a trece de examenul de la UE, ci pentru a trage pe sfoară poporul român.

După alegeri, s-a pus problema refacerii Planului. De data asta era de presupus că nu s-ar mai fi încumetat nimeni să facă un Plan de tip Pom de Crăciun. Pe de o parte, pentru că alegerile trecuseră. Pe de alta, pentru că exista certitudinea că un Plan asemănător va fi respins de Uniunea Europeană.

În consecință s-a trecut la elaborarea PNRR. Desigur nu a Planului final, care trebuia depus pînă pe 30 aprilie 2021, ci a unui Plan pe baza căruia se putea negocia. Chiar dacă nu era Planul final, era de la sine înțeles că Documentul nu putea fi de mîntuială. Desigur, Comisia Europeană putea avea observații. Bine era însă ca aceste observații să fie cît mai puține. Ideal ar fi fost ca aceste observații să nu existe. În acele condiții, România ar fi luat frumușel Planul trimis la Bruxelles ca Plan de lucru și l-ar fi transformat în Plan definitiv, eventual aducînd ici colo unele retușuri, pe care l-ar fi depus la Comisie.

Așa am crezut aflînd, dintr-un Comunicat al Guvernului, că pe 20 ianuarie 2021 s-a adoptat un Memorandum pentru refacerea PNRR, elaborat de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene. Pe lîngă liniile directoare ale noului PNRR, stabilite ca urmare a observațiilor făcute Planului Pom de Crăciun, Memorandumul prevedea o mobilizare exemplară pentru întocmirea noului PNRR:

„Astfel, pentru o abordare unitară și coordonare interinstituțională în elaborarea și negocierea informală cu Comisia Europeană, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene propune implicarea Administrației Prezidențiale, a vice-premierului coordonator, a Secretariatului General al Guvernului, a Departamentului pentru Dezvoltare Durabilă din cadrul Guvernului, precum și a ministerelor de linie în domeniul cărora sunt prevăzute activități și proiecte în PNRR. De asemenea, se propune ca PNRR să fie actualizat pînă la finalul lunii februarie 2021 într-o formă coerentă, în conformitate cu prioritățile stabilite în cadrul Programului de Guvernare, asigurîndu-se în același timp corelarea proiectelor ce ar urma să rezulte în baza PNRR cu țintele specifice cuprinse în recomandările de țară. În cadrul procesului de elaborare MIPE va organiza consultări cu reprezentanții sectorului privat, ai societății civile, cu sindicatele precum și cu ceilalți parteneri de dialog. Avînd în vedere termenul foarte redus de transmitere a PNRR către Comisia Europeană, respectiv sfîrșitul lunii aprilie 2021, este necesar un efort conjugat al tuturor ministerelor de linie în domeniul cărora sunt prevăzute activități și proiecte în PNRR, cu implicarea Președinției, a Guvernului, a vice-premierului coordonator precum și a Departamentului pentru Dezvoltare Durabilă din cadrul Guvernului.(…)

Pentru finalizarea cu celeritate a listei de investiții și reforme pentru fiecare domeniu, este imperios necesar ca toate ministerele de linie să desemneze un coordonator la nivel politic, precum și un reprezentant la nivel tehnic, responsabili de menținerea dialogului permanent cu Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene în calitate de coordonator național al PNRR.”

Ce mai încolo, o mobilizare a tuturor autorităților, sub conducerea nemijlocită a lui Klaus Iohannis, de parcă ar fi trebuit să mai trecem o dată Dunărea, pentru a cuceri Plevna a doua oară!
Citind aceste prevederi te așteptai ca noul PNRR să fie elaborat rapid și mai ales să întrunească perfecțiunea. Altfel spus, chiar dacă ar fi fost observații de la UE, acestea să fie rezolvate cît ai clipi (minore, ușor de concretizat). Pe 17 martie 2021, după o întîlnire la Cotroceni, Klaus Iohannis a anunțat că noul PNRR e gata. Firește, el nu era Planul oficial, urma să fie negociat. După cum l-a prezentat Klaus Iohannis, se înțelegea că e practic PNRR final. Trimiterea acestui Plan intermediar era o simplă formalitate. UE avea să ne spună Bravo!, faceți din el Planul final. Planul e adoptat într-o ședință de Guvern din 7 aprilie 2021 și trimis la Bruxelles.

Judecînd după circumstanțe – era al doilea Plan, cam știam ce vrea UE de la respingerea primului, lucrase la el însuși Cristian Ghinea, se implicase decisiv chiar Klaus Iohannis, se mobilizase tot ce avea țara mai bun în materie de relație cu Bruxellesul – ne așteptam ca de la Comisie să vină aplauze. Aplauze, pentru că România făcuse un Plan exemplar.

Pe 21 aprilie 2021, aflăm de la Dan Barna că Planul trebuie refăcut substanțial. UE făcuse pe el observații de proporții. Așadar, nici noul Plan nu corespundea cît de cît exigențelor UE. Din 21 aprilie 2021, se desfășoară în spațiul public o campanie angajată de Autorități pentru a ne convinge că nu e nici o nenorocire, că nu e Planul final. Sîntem de acord că nu e Planul final, că România mai poate face un Plan final care să fie aprobat de Comisie. Nimeni nu răspunde la întrebarea:
Bine, bine, nu e Planul final, dar nu putea fi un Plan mai bun, unul care să aibă de suferit modificări minore, de făcut într-o zi astfel încît România să depună Planul Oficial pînă pe 30 aprilie 2021?

Luni, 26 aprilie 2021 a avut loc o întîlnire la Cotroceni cu cei responsabili de întocmirea Planului. Aici s-a decis să se solicite UE să accepte ca PNRR-ul să fie depus pînă pe 31 mai 2021.
Ce înseamnă asta?
Că noul Plan a fost făcut pulbere de Comisia Europeană. Că au fost observații atît de multe și de mari încît, practic Planul a fost respins.

De ce s-a întîmplat asta?
Ar trebui să ne răspundă Klaus Iohannis care a coordonat întocmirea și a noului PNRR.
Și oricît încearcă Președintele să susțină că nu e nici o nenorocire, e vorba de un eșec.
Dacă ne gîndim la uriașa mobilizare de forțe pentru a face un Plan bun.
Respingerea PNRR e în principal eșecul lui Klaus Iohannis.

Ion Cristoiu

Editorial publicat pe cristoiublog.ro

Prins beat la volan, deputatul PDL/PNLPastorul Ben Oni Ardelean amicul lui KlauSS Johannes a rămas fără permis dar contestă decizia !

27 apr.

RÂNJITULUI BEN ONI ARDELEAN -PASTORUL LATIFUNDIAR AMICUL LUI MIHAI GADEA SI  A NAZISTULUI KLAUS JOHANNIS ATAC IMPOTRIVA PSD SI A 3,5 MILIOANE DE  ROMANI!! | Octavpelin's Weblog

Prins beat la volan, deputatul PNL Ben Oni Ardelean a rămas fără permis dar contestă decizia.

Prins beat la volan în Piața Victoriei din București, deputatul PNL Ben Oni Ardelean a rămas fără permis dar contestă decizia polițiștilor, susținând că alcoolemia de 0.11 în aerul expirat apărută pe „fiolă” este din cauză că face un tratament pentru scăderea tensiunii.

 
„E vorba de un tratament pe care îl iau pentru tensiune şi îl iau de câteva săptămâni. Legea spune că trebuie să fie 0, pe alcooltest a apărut o mică alcoolemie de la tratamentul respectiv, nu e vorba de băutură şi nu e vorba de alcool.
„Mi s-a suspendat permisul, contest decizia. Bineînţeles că, din punctul meu de vedere, înţeleg şi logica poliţistului care mi-a spus că nu se repetă testul şi că, bineînţeles, am dreptul la o singură testare. Am zis să mai facem încă o dată (testul – n.r.). (…) O să fac o contestaţie în Tribunal cu acte, cu documente, cu tot ce trebuie.
Alcoolemia, îmi explică şi specialiştii, îţi apare din câteva bomboane cu rom sau dacă te clăteşti în gură cu Listerine îţi apare aceeaşi alcoolemie. Nu e vorba de băut. Când bei nu îţi apare 0,1 care abia e contravenţie, să zic aşa”, a declarat Ardelean, pentru Agerpres.
Deputatul PNL care i-a cerut public demisia ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, iar premierul Florin Cîțu s-a coinformat rapid, a fost amendat acum cu 1.305 lei, iar polițiștii i-au ridicat permisul de conducere pentru 90 de zile.
https://www.secundatv.ro/

Ultima decizie a lui Iohannis: Colonie sau Gubernie!,sau ce face SASUL KLAUS FARA MUTTI MERKEL CARE L-A LASAT IN GRIJA LUI PUTIN!

27 apr.

”Guvernul meu” l-a expulzat pe Alexey Grishaev, adjunctul atașatului militar al Ambasadei Federației Ruse în România! Președintele României a convocat în chiar Săptămâna Mare o ședință extraordinară și fără precedent a Consiliului Suprem de Apărare a Țării! Ministrul de Externe Bogdan Aurescu l-a luat ”la mișto” pe ambasadorul rus, că Moscova nu ar fi aflat că România a intrat în NATO! Propaganda operativă a DGIA s-a autoexcitat deja de o manieră grețoasă, cântând osanale generalului Marian Hăpău, cel care ar fi reușit ”documentarea de spionaj a diplomatului militar rus”.

Ce se face ”neamțul” fără Merkel?

Și uite cum mai că ai putea crede că statul român are o poziție proprie fermă în domeniul politicii externe, cea al cărei girant este chiar președintele României. Numai că până și Klaus Iohannis conștientizează că decizia pe care o va lua în cadrul ședinței CSAT de la Palatul Cotroceni, chiar înaintea Paștelui ortodox este practic ”ultima” pe care o va lua și care să conteze cu adevărat. Mai ales că, în România, CSAT-ul este Iohannis! Și atât! Iar justificarea mărturisită chiar de către Iohannis pentru convocarea CSAT o reprezintă tocmai ”acumularea de trupe pe granița de Est a Ucrainei”! Ieșire publică prin care Iohannis a dat deja un semn concret, în afară de ”fumigena” expulzării diplomatului rus, despre ”strategia” pe care o adoptă cu privire la ”tensiunile din Marea Neagră”.

Șefii GRU, la dispoziția lui Putin

CSAT fiind convocat expres pentru ”acumularea de trupe” rusești la granița cu Ucraina, la aproape două săptămâni după ce acestea au fost deja retrase! Practic singura decizie pe care Iohannis o va lua la Cotroceni fiind doar cea dacă ”va pasa” România urmașului să ca ”gubernie” sau tot ”colonie”…

Hăpău, documentează-l pe Zisu!

Nu se vor opri arestările în ancheta ”fabricii de bani falși” de la Galați, în dosarul instrumentat de procurorii DIICOT ! Iar acest avertisment este cel mai de înțeles mesaj pe care autoritățile române îl pot transmite. Barem ca să arate că se știe ce se petrece ”la gurile Dunării”. Chiar dacă primele trei rețineri operate până acum nu sunt nici pe departe la fel de spectaculoase ca ”limbile” date în direct de către ”analiștii militari” oamenilor lui Hăpău de la DGIA. Cei care, la doar câteva zeci de ore după ce Iohannis și-a umflat mușchii informativi că ”suntem pe fază”, și-au pus ”lătrăii” să prezinte banala respectare a cutumei expulzării unui diplomat rus drept urmarea unei ”documentări” contra-informative a lui Alexey Grishaev. Implicat în activități GRU de spionaj. Ceea ce poate este adevărat… Dar în niciun caz nu este meritul lui Hăpău. Sau al lui Zisu.

Decorat de americani, generalul Sima dă cu cardul pentru politicieni, în loc să ia ”urma banilor” falși de la Galați

Cei doi ”decontatori” care mai bine ar face să se documenteze unul pe altul, la o vișinată de casă… Știu ei de ce! Decât să aibă nerușinarea de a se împăuna cu munca altora, punându-i astfel într-o situație cel puțin delicată pe adevărații ofițeri români de contrainformații care au lucrat sub acoperire totală la documentarea rezidenței GRU din România. Pentru că nici măcar acum, când speră în zadar că își vor salva pielea cu cazul Grishaev, ofițerii DGIA din cadrul Direcției anti- GRU a DIM încă habar nu au de desubturile afacerii ”fabricii de bani falși” de la Galați. Cea documentată ca la carte, de multă vreme, de o cu totul altă structură contra-informativă decât DGIA! Fiind suficient astfel să le dăm ”în cap” generalilor Hăpău și Sima cu ziarul din 12 august anul trecut, atunci când titram: ”Au intrat în țară! GRU își spală banii falși la Galați”! Și când dezvăluiam că misiunea singurei Direcții anti- Rusia din România care contează operativ ”este îngreunată de faptul că tupeul tot mai obraznic al SZRU – Serviciul de Informații Externe al Ucrainei – în ceea ce privește raportarea față de structura omoloagă din România este deja altoit pe o mai veche operațiune a GRU. Fiind vorba de un proiect de suflet al Moscovei derulat de ani buni și care, deși unul extrem de costisitor, și-a atins totuși scopul propus. Și anume divizarea mișcării unioniste de pe ambele tabere ale Prutului”.

GRU a penetrat totul!

Încă de atunci avertizând că ”supraveghetorii ruși au reușit deja să penetreze atât clasa politică românească la chiar vârful comisiilor parlamentare de specialitate, cât mai ales ”elita” socio – politică din Republica Moldova. Pentru că, dacă în România principala țintă a operațiunilor hibride desfășurate chipurile de FSB sau SVR, dar având de fapt în spate serviciul de spionaj militar GRU a fost Partidul Mișcarea Populară, în Republica Moldova există informații privind ”blatul secret anti-unionist” între principalii lideri care susțin interesele Partidului Social Democrat și ale Partidului Național Liberal în Basarabia. Și la care pun umărul agenții dubli racolați la Centrul Universitar Bălți și trimiși apoi să se bată în piept cu cărămida unionismului la București. Iar dacă ”spălații pe creier” de la Bălți au fost ”plantați” la nivelul tuturor partidelor politice, rezidența GRU anti-românească de la Odesa s-a axat pe penetrarea ”societății civile și a intelectualității” românești.

Banca din Geneva și ”Lista din Miami”

Strict instituțional vorbind, Direcția de Informații Militare din cadrul DGIA este singura care are atribuțiuni în combaterea acțiunilor GRU pe teritoriul României. Da, da, este vorba de structura condusă de generalul maior Marian Sima. Cel despre care chiar zilele trecute dezvăluiam că plătea cu cardul operativ al lui Hăpău vizitele politicienilor români la Washington, în frunte cu fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor. În loc să ia ”urma banilor” falși de la Galați. Mai ales că încă din august avertizam că există suspiciuni rezonabile că GRU își asigură ”auto-finanțarea” operațiunilor derulate în România printr-o rețea specializată în spălarea banilor falși.

Hăpău, chiar ești tu sigur că DGIA a instrumentat spionajul GRU din România?

Iar circuitul banilor rusești destinați destabilizării relațiilor româno – moldovene are drept destinație finală o anume bancă din Geneva. Una extrem de permisivă cu conturile oligarhilor ruși agreați de Regimul Putin… Cum la fel ar fi trebuit să îl pună pe gânduri pe ”creierul” Informațiilor Militare și că ”Lista de la Miami”, cea dată de Vladimir Plahotniuc agenților CIA nu a avut nicio urmare operativă… Deși fugit din România în SUA și înspăimântat că agenții GRU i-au luat urma încă de la Iași, ”Țarul Moldovei” a încercat să joace corect barem de această dată. Iată însă că ”spovedania” sa controlată de la Miami nu a produs încă niciun efect practic, ceea ce dovedește că până și CIA ezită în acest caz.

Sub ale cărui fuste se mai ascunde…?

Merkel este istorie, astfel că Germania deja țipă ca din gură de șarpe să nu se impună noi sancțiuni economice Federației Ruse. Iar după șapte ani petrecuți la adăpostul diplomatic ”de sub fustele ” Angelei Merkel, Klaus Iohannis încearcă o repoziționare pe plan extern. Dar va fi greu, fie și pentru că Macron nu uită și nu iartă atât de ușor ofensele lui Ciucă. Plus că Cioloș ”îl toacă” pe ”neamț” la Bruxelles cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună. Ușile Casei Albe sunt de asemenea închise președintelui României, după ce acesta nu și-ar fi onorat promisiunea de a preda ”guvernul meu” pe mâinile influenților pastori baptiști, penticostali sau adventiști care îl promovaseră peste Ocean. Iar la viitoarea întâlnire din iunie dintre Vladimir Putin și Joe Biden, numai grija României nu o are uitucul președinte american. Mai ales dacă Băsescu a avut gura aurită și Putin chiar se arată interesat să își relocheze omuleții verzi la Gurile Dunării. Situație în care ultima și singura decizie pe care mai poate să o ia Iohannis, după atâția ani de obediență diplomatică, fiind dacă rămânem ”colonie” americană sau devenim ”gubernie” rusească. Mai ales că Moscova nici nu trebuie să ne cucerească militar, fiind suficient să-i pună pe olandezi, germani, francezi sau mai ales unguri să le spele ”rufele murdare” din România…

http://national.ro/

Klaus face redresare și reziliență fără bani EUROPENI!

27 apr.

Videoconferință cu Prim-ministrul și cu miniștrii cu responsabilități în gestionarea epidemiei COVID-19

„Am ajuns la un acord foarte important pentru Europa, extrem de important pentru România. Iată că după discuții foarte complicate, după 4 zile și 4 nopți de negociere am obținut pentru România 79,9 miliarde euro, pentru proiectele europene, o sumă impresionantă”, declara Klaus Iohannis la sfârșitul lui iulie 2020. Nu a negociat nimic, s-a dovedit că suma reprezenta partea ce i se cuvenea României conform calculele făcute de Comisia Europeană. Erau bani care se acordau pentru combaterea efectelor pandemiei.

PSD calcă apa, zicând că face politică

Dacă se negocia cu adevărat și se bătea palma, am fi rămas cu banii aceia. Dar în scurt timp nu se mai vorbea decât de 30 de miliarde. Nimeni nu l-a întrebat pe Iohannis unde este diferența și nici el nu a avut vreo inițiativă de a limpezi apele. Singurul care ar fi putut să întrebe ce s-a întâmplat cu banii ar fi fost PSD, dar acesta are un contract de nonbeligeranță cu Cotroceniul. Acum se discută de vreo 17 miliarde, dacă vor fi și alea, din care vom primi o brumă prin septembrie, probabil.

Blana ursului din pădure

Înainte de declarația mincinoasă de la Bruxelles, născocită pentru a întreține grandomania președintelui, se lansase Planul Național de Investiții și Relansare Economică. Este o altă porcărie marca PNL, căci și un elev de clasa X-a ar fi văzut că nu sunt pomenite sursele de finanțare. Cum să construiești ceva dacă nu ai bani? Ce investiții se pot face? Cum să construiești 3.000 de kilometri de autostrăzi, cum se lăuda Ludovic Orban, când tu nu ai bani decât pentru o roabă de asfalt?

Nu este primul semnal de alarmă tras de eurodeputatul Victor Negrescu

Se așteptau rezultatele negocierilor purtate de Iohannis? Și dacă nu primeam cât mizam? Sau, și asta cred că s-a întâmplat de fapt, se știa suma, ceea ce înseamnă că Iohannis a mințit când a afirmat că aceasta reprezintă rodul strădaniilor lui. În concluzie, PNL, sub oblăduirea președintelui, lansează un Plan de investiții bazându-se, de fapt, pe banii care s-ar putea obține prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Un plan care, până în prezent, a fost respins de două ori de Comisia Europeană. Câtă logică are socoteala aceasta, când te bazezi pe blana ursului din pădure?

Planul e respins de bun ce este

Nici cu PNRR nu stăm prea bine. După felul în care este întocmit ar putea fi implementat prin august 2026. „Proiectele propuse pentru transport, mediu, digitalizare și agricultură nu sunt clare și necesită schimbări fundamentale. Riscăm să avem tăieri față de varianta propusă și pe zona de educație și pe cea dedicată administrației locale. De fapt, Guvernul nu a fost capabil să scrie proiecte serioase și concrete și nu a reușit să obțină nimic pentru România în negocierile cu reprezentanții Comisiei Europene. Nu a reușit nici să obțină fondurile promise pentru transport și agricultură”, a declarat Victor Negrescu, europarlamentar PSD. Ce conține PNRR de este respins? Nimeni nu știe, cu excepția celor care l-au întocmit și care se laudă că e bun. Coaliția de guvernare refuză cu îndârjire să-l prezinte în Parlament pentru a se discuta pe marginea lui și a fi îmbunătățit. Este aceeași încăpățânare prostească, similară cu a lui Iohannis. Ce fac ei este foarte bine. Numai că după un timp apar și rezultatele care dovedesc contrariul.

Orgolii și ambiții ieftine

Guvernul, atrage atenția Negrescu, ar trebui să renunțe la orgoliile și interesele care blochează orice discuție. Societatea civilă, partenerii sociali și partidele politice ar trebui să fie parte activă a dialogului pe marginea PNRR. Nu cred că se va întâmpla aceasta. Deocamdată este o bătălie acerbă între PNL și USR PLUS pentru preluarea Planului. Ultimii trag cu dinții de el, nu acceptă nicio discuție și asta pentru că vor să-și aroge toate meritele. Ghinea, de la Fonduri Europene, și Năsui, ministrul Economiei, nu vor să înțeleagă că Planul se referă la România, nu la USR, partidul din care fac parte.

Performanța lui Ghinea: zero fonduri europene atrase când era în guvernul lui Cioloș

Ambii par a nu realiza că PNRR trebuie să genereze bunăstare, și nu să fie aprobat doar ca să fie aprobat. „România riscă să nu acceseze toți banii dacă va merge înainte cu planul în forma actuală. Comisia Europeană urmează să verifice implementarea planului de două ori pe an, putând să decidă tăierea fondurilor alocate”, spune Negrescu. Cu banii tăiați, ce redresare face Iohannis? Cu banii din buget? Dacă existau după cum se laudă Cîțu că ne situăm pe poziții fruntașe în Europa, ar fi făcut-o până acum. Noi, însă, așteptăm și al doilea urs din pădure căruia să-i vindem blana. Apoi, pe al treilea.

http://national.ro/

Grupul politic european din care face parte PNL vrea să lase Cehia fără fonduri europene,URMEAZA ROMANIA!

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20210426/34535152/Grupul-politic-european-din-care-face-parte-PNL-vrea-sa-lase-Cehia-fara-fonduri-europene.html

Cîțu, răspuns bombă despre expulzarea oficialului Ambasadei Rusiei!

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210427/34540390/reactie-citu-expulzarea-oficialului-Ambasadei-Rusiei.html

Dezvăluire NUCLEARĂ: ”Am certitudinea că Florin Cîțu este o creație a CIA!”

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210427/34540359/Dezvluire-NUCLEAR-Am-certitudinea-c-Florin-Cu-este-o-creaie-a-CIA.html

Bruxelles-ul a început să taie din banii promiși României!

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210426/34537659/Bruxelles-ul-a-inceput-sa-taie-din-banii-promisi-Romaniei.html

Recunoaștere clară că Ambasadorii SUA și UE se amestecă în treburile interne ale României!

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210427/34540374/Recunoatere-clar-c-Ambasadorii-SUA-i-UE-se-amestec-n-treburile-interne-ale-Romniei.html

Represalii contra Dianei Șoșoacă – decizie de ultimă oră!

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210426/34532048/Represalii-contra-Dianei-SosoacA-decizie-de-ultim-ora.html

Aberații și provocări după EXPULZAREA unui diplomat RUS din România!

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/Rusia/20210426/34531742/Aberatii-si-provocri-dupa-EXPULZAREA-unui-diplomat-RUS-din-Romnia.html

Daniel Zamfir acuză: Cîțu și Anca Dragu – ”Complici împotriva intereselor românilor!”

27 apr.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210427/34540874/Daniel-Zamfir-acuz-Cu-i-Anca-Dragu–Complici-mpotriva-intereselor-romnilor.html

Tragedie: sinuciderile covid în rândul copiilor depășesc decesele covid

27 apr.

Invictus

Preventing Teen Suicide - Positive Parenting

Ceea ce oamenii de știință, epidemiologi și politicieni tehnocrați au făcut tinerilor americani, dacă nu și întregii lumi, vor intra în istorie cu crima mileniului. Tinerii care nu se sinucid vor ramâne cu marcați pe viață.

Cine ar putea fi atât de insensibil încât să militarizeze pseudo-știința împotriva unei întregi populații și mai ales împotriva copiilor. Acești tehnocrați au aruncat toate practicile medicale stabilite pentru a speria si panica populația cu o narațiune falsă care a costat zeci de mii de vieți doar în Statele Unite. ⁃ Editor TN

Responding to Suicidal Students

Înainte de Covid, un tânăr american murea prin sinucidere la fiecare șase ore. Sinuciderea este o amenințare majoră pentru sănătatea publică și o cauză principală de deces pentru cei cu vârsta sub 25 de ani, mult mai mare decât Covid. Și este ceva pe care am agravat doar pe măsură ce noi, conduși de politicieni și „știința”, i-am privat pe…

Vezi articolul original 1.407 cuvinte mai mult

Deputații europeni au primit notificări de responsabilitate înainte de votul pentru pașaportul vaccinului

27 apr.

Invictus

Urmează o postare de invitat a lui Oliver May, un jurnalist al unui grup național de ziare care scrie sub pseudonim.

Membrilor Parlamentului European li s-a spus că ar putea fi considerați responsabili pentru daunele și decesele cauzate de introducerea unui sistem de certificare Covid.

Why did some Irish MEPs vote against an 'urgency' proposal for the EU's  Digital Green Certificates?

Doctori pentru Covid Ethics, un grup de medici, oameni de știință și avocați din întreaga lume, au trimis deputaților Parlamentului European cu Notificări de Responsabilitate avertizându-i că pot fi considerați răspunzători personal în cazul în care votează miercuri în Parlamentul European pentru implementarea unui Certificat Verde Digital.

Mulți se tem că pașapoartele de vaccin vor crea o societate pe două niveluri, doar celor care pot să certifice că nu sunt infecțioși, fie că au fost vaccinați, au fost testați recent sau s-au recuperat din COVID-19, fiindu-le permis să se bucure de libertăți pe care le-au avut odată. Unii avocați și-au exprimat îngrijorarea că aceasta este…

Vezi articolul original 585 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: