
Acord pentru recunoașterea reciprocă a certificatului de vaccinare între România și Ungaria. Kelemen Hunor: „Eu personal am discutat cu premierul Florin Cîțu, este de acord”!
7 mai
Iohannis insistă cu vaccinarea: „Depășim 100.000 de persoane vaccinate într-o zi. Vom menține ritmul și îl vom crește”!
7 mai
Klaus Iohannis a anunțat cu mare mândrie că ieri au fost vaccinate mai mult de 100.000 de persoane într-o singură zi, adăugând că speră să păstrăm acest ritm. Șeful statului a mai spus că oricine se poate vaccina la oricare din centrele deschise în țară fără programare.
„Am vizitat centrul de vaccinare de la Spitalul Militar de Urgență „Dr. Alexandru Gafencu” Constanța și pot spune că sunt profund impresionat, e organizat impectabil, cu toate că e un centru improvizat. Ieri și azi s-au vaccinat deja peste 500 de persoane din Constanța. E un lucru excelent. Am intrat într-o fază nouă cu vaccinarea. Avem centre deschise non-stop cu spitalele. Am renunțat la toată birocrația și din această săptămână toate centrele de vaccinare din toate localitățile din toată țară sunt deschise pentru vaccinare fără programare pe platformă. Oricine se poate prezenta direct la centru și se poate vaccina. Avem suficiente doze pentru a intra în această etapă”, a declarat Iohannis.
Șeful statului a reiterat faptul că vaccinarea este singura soluție pentru a ieși din pandemie, iar dovadă faptului că serul anti-covid19 funcționează este numărul tot mai mic de persoane infectate.
„Noi stăm extraordinar de bine cu această campanie de vaccinare. În alte părți lucrurile sunt încă în organizare. Nu cred că sunt multe locuri unde cetățenii se pot duce pur și simplu la vaccinare. Sunt planificate centre cu prezență 24 din 24 de ore, urmează și maraton de vaccinare. Astăzi vom depăși suta de mii de persoane vaccinate într-o zi și vom menține ritmul și îl vom crește, în așa fel încât în scurt timp un număr mare de români și cei rezidenți să poată fi vaccinați. E evident că cifrele pe care le primim sunt pe zi ce trece tot mai bune. Avem mai puține persoane infectate, mai puține persoane la ATI și mai puține decese”, a mai spus Iohannis.
RUȘINE NAȚIONALĂ. Laserul de la Măgurele, exclus din proiectul paneuropean de cercetare Extreme Light Infrastructure (ELI) !
7 maiLaserul de la Măgurele a fost exclus din proiectul paneuropean de cercetare Extreme Light Infrastructure (ELI) la aproape un an de când a fost declarat de Guvern obiectiv special de interes naţional. Ministrul Cercetării Ciprian Teleman afirmă că printr-o decizie din februarie, România nu a fost inclusă în consorţiu cu statut de membru fondator observator, în ciuda eforturilor diplomatice.
România a fost oficial exclusă din consorţiul european ELI-ERIC, aprobat de Comisia Europeană pe 5 mai 2021. Decizia vine după ce anul trecut partenerii din Ungaria şi Cehia, alături de care în 2012 România a primit finanţare din partea Comisiei Europene pentru a demara proiectul paneuropean de cercetare Extreme Light Infrastructure (ELI), au cerut alcătuirea acestui consorţiu fără laserul de la Măgurele şi sistemul de fascicul gamma, cel mai mare şi mai important pilon din cadrul întregului proiect, relatează edupedu.ro.
Comunicatul publicat de conducerea proiectului pe eli-laser.eu anunţă că ţara noastră se poate alătura ulterior consorţiului, însă nu precizează în ce calitate putem face asta.
În acest caz, facilităţile ELI ERIC sunt ELI-Beamlines din Dolní Břežany (Republica Cehă) şi ELI-ALPS din Szeged, Ungaria.
Acestea sunt primele laboratoare ştiinţifice la scară largă construite în noi state membre UE, cu un cost de 300 de milioane de euro fiecare, în ultimii şase ani, fiind utilizate fonduri europene structurale. Deja angajează 600 de cercetători, ingineri şi personal de suport, din ţările gazdă şi din străinătate.
”Există şi o a treia facilitate ELI, în Romania, în apropierea capitalei, Bucureşti. Laboratorul ELI-NP, cu activitate de pionierat în domeniul fotonicii nucleare angajează sute de cercetători şi absolvenţi. Este aşteptată să se alături celorlalte două laboratoare ELI în nou formata organizaţie internaţională”, se arată în comunicatul conducerii proiectului.
În 27 mai 2020, laserul de la Măgurele, Extreme Light Infrastructure – Nuclear Physics (ELI-NP), a fost inclus de Guvern pe lista instalaţiilor şi obiectivelor speciale de interes naţional, finanţate din fondurile Ministerului Educaţiei şi Cercetării.
“Având în vedere criteriile de evaluare aplicate, s-a constatat că Extreme Light Infrastructure – Nuclear Physics (ELI-NP) a atins un nivel de maturitate tehnică şi funcţională, laserul fiind în parametrii proiectaţi, are un rol de suport major pentru activitatea de cercetare-dezvoltare în domenii strategice, asigurând, totodată, suportul ştiinţific, tehnic şi logistic pentru cooperări internaţionale, inclusiv în diverse programe de infrastructuri pentru cercetare la care România este parte”, precizează ministerul.
La această dată, România dispune de cea mai avansată infrastructură de cercetare din lume în domeniul laserelor de mare putere. În cadrul acesteia, au fost recepţionate şi sunt date în exploatare: clădirile speciale şi sistemul geotermal care asigură condiţiile de mediu necesare funcţionării aparaturii ştiinţifice, sistemul de lasere de mare putere cu două braţe de 10 PW, două braţe de 1 PW, două braţe de 100 TW, laboratorul de ţinte pentru interacţia laser cu materia, laboratorul optic, precum şi toate ansamblurile experimentale prevăzute de proiectele tehnice ale experimentelor, aprobate de Comitetul Ştiinţific Internaţional al ELI-NP.
“Pe lângă confirmarea funcţionalităţii şi livrarea parametrilor proiectaţi pentru Sistemul Laser de Mare Putere, au fost realizate şi primele experimente cu acesta la braţele de putere mai mică, ceea ce reprezintă o premieră mondială. Este absolut necesară susţinerea operării acestui sistem pentru demararea experimentelor preconizate în această perioadă, având în vedere că până la şfârşitul anului 2020, urmează să fie montate şi camerele de interacţie necesare operării laserului la puterea maximă”, mai arată Ministerul Educaţiei si Cercetării.
Tanczos Barna și unchiul său au organizat partida de vânătoare pentru prințul excentric !
7 maiPartida ilegală de vânătoare pentru prințul austriac Emanuel von und zu Liechtenstein a fost organizată de ministrul Mediului Tanczos Barna și unchiul său Markos Barna, președintele Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi „Botos” Ojdula unde a fost ucis ursul Arthur.
Barna Tanczos: Nu știu dacă, nu știu dacă, nu știu dacă…
„Nu știu dacă era vorba de acel urs sau nu, nu știu dacă cobora (în localități – n. red.) sau nu, nu știu dacă extragerea s-a făcut cu respectarea legii (…) Nu știu care este persoana care poate spune despre un urs sau cerb sau mistreț că este cel mai mare din țară. Acea persoană, clar, are puteri supranaturale (…) Nu știu dacă era cel mai mare sau era cel mai mic (urs – n. red.), dacă îl chema Arthur sau îl chema Ioniță. Aștept finalizarea anchetei”, a declarat ieri ministrul Mediului, Barna Tanczos.
„Mă aștept ca acele persoane, dacă nu au respectat legea, să suporte consecințele. Am cerut o anchetă riguroasă, pe lege”, a adăugat el.

Afacere de familie – nepotul dă avizul – unchiul organizează partida de vânătoare
Cei care trebuie să plătească sunt chiar ministrul Mediului și unchiul său deorece aceștia au organizat vânătoarea pentru prințul milionar. TROFEUL DE AUR, ursul Arthur, a fost ucis sub umbrela acestor mafioți ce au ajuns la putere cu ajutorul politicienilor trădători de țară.
De asemenea, el a ținut să sublinieze că ancheta trebuie să stabilească dacă s-a respectat legea „în cazul operațiunii de extragere”, adică de împușcare a ursului, și dacă ursul recoltat, recte cel împușcat este cel pentru care s-a emis ordinul de extragere, adică de împușcare.
Toate aceste declarații alambicate și cu substrat ale ministrul Barna Tanczos sunt doar praf în ochi și o modalitate elegantă de mușamalizarea cazului.
Fondul de vânâtoare unde a fost împușcat ursul Arthur de către prințul austriac este deținut și administrat de către Asociaţia Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi „Botos” din localitatea Ojdula, județul Covasna.
Pentru această asociație, Barna Tanczos a emis ordinul de derogare pentru împușcarea unei ursoaice care produsese pagube în zonă.
Practic, a fost o afacerea în familie: unchiul Barna a solicitat derogare pentru împușcare, iar nepotul Barna a aprobat. Adică o mână spală pe alta și ambele fața familiei Barna!
Rămâne de văzut dacă prințul austriac va spune autorităților române sau austriece cât a plătit în plus pe lângă cei 7.000 de euro pentru împușcare ursului și către cine au mers banii. Oare Tanczos Barna a încasat șpaga?
Tanczos Barna, implicat într-o rețea de crimă organizată prin care se organizează partide ilegale de vânătoare pentru milionari excentrici !
7 maiLa nivelul ministerului Mediului condus de UDMR funcționează o rețea de crimă organizată care se folosește de derogările pentru vânarea urșilor problemă pentru a organiza vânători ilegale pentru trofee. Toate aceste partide ilegale de vânătoare sunt organizate pentru milionarii excentrici cu acordul oficialilor de la ministerul Mediului.
“Derogările” acordate de Ministerul Mediului pentru împușcarea urșilor dăunători, care crează probleme în sate, sunt folosite de organizatorii de vânători pentru trofee. Este cazul ursului Arthur, considerat de activiștii de mediu, unul dintre cei mai mari din România și din Europa. Afirmația îi aparține fostului senator USR, Mihai Goțiu.
Un imens scandal a izbucnit după ce s-a aflat că prinţul Emanuel von und zu Liechtenstein l-a ucis pe Arthur, cel mai mare urs din România. Cu toate că vânătoarea de urși este interzisă în România, prințul a primit o derogare de la Ministerul Mediului pentru a vâna o ursoaică ce ar cauzat pagube anul trecut la ferme din Ojdula, județul Covasna. În loc să vâneze ursoaica respectivă, l-a ucis pe Arthur, considerat „regele urșilor” un trofeu de aproape 600 de puncte.
Mihai Goțiu s-a arătat revoltat de uciderea ursului Arthur, dar și de declarațiile făcute de cei doi membri ai Guvernului.
Nici n-aș putea cataloga ce e mai revoltător: uciderea ursului Arthur, despre care ecologiștii de la Agent Green și VGT spun că ar fi cel mai mare exemplar observat în România, ori declarațiile făcute de membrii Guvernului.
«Se pare că nu e cel mai mare urs» a spus prim-ministrul României, Florin Cîțu, de parcă despre asta e discuția, și nu despre faptul că, în mod abuziv, s-a folosit un document semnat de ministrul Mediului, pentru a «extrage» un urs potențial periculos (în fapt, o ursoaică), pentru o partidă de vânătoare de trofeu, lucru total ilegal.
Tanczos Barna, ministrul Mediului, zice și el că așteaptă rapoartele anchetelor oficiale, ale Gărzii de Mediu, respectiv ale Gărzii Forestiere, pentru a se stabili dacă a fost împușcat ursul pentru care s-a dat derogare și nu altul. De parcă o banală verificare (s-a dat derogare pentru o ursoaică, dar s-a împușcat un mascul) nu răspunde cât se poate de clar, înainte de orice procedură birocratică, despre ce fel de «extragere» a fost vorba”, a scris Mihai Goțiu în textul postat.
Mihai Goțiu a precizat că atât timp cât se va discuta despre cote de intervenție, vor exista derogări abuzive care vor permite uciderea unor animale trofeu.
„Deloc întâmplător, despre problema urșilor am discutat de mai multe ori cu Tanczos Barna, și în Senat, și după ce a fost numit ministru și de fiecare dată i-am semnalat problema: atâta vreme cât se discută despre «cote de intervenție» orice derogare poate duce la o vânătoare ilegală, în care nu urșii așa-zis periculoși (asta e o altă discuție) ajung să fie împușcați, ci masculii cei mai reprezentativi ai speciei, considerați a fi trofee.
Adică urșii care au cel mai mic grad de pericol pentru oameni și bunurile lor – pentru că tocmai faptul că sunt masculi alfa le permite să aibă teritorii bine delimitate și se descurcă să trăiască în sălbăticie fără să fie nevoiți să se apropie de sursele de hrană din așezările umane”, a mai scris Mihai Goțiu.
Fostul senator a precizat că ministrul Mediului cunoaște această situație, dar a continuat să o nege. Iar împușcarea lui Arthur, de către prințul din Liechenstein, confirm faptul că există o rețea de crimă organizată care se folosește de „derogări” pentru a organiza vânători pentru trofee.
„Așadar, pot depune mărturie că domnului ministru i-a fost adusă la cunoștință situația (și nu, n-am fost eu singurul care l-a informat), dar a continuat să o nege. Iar faptul că un prinț de prin alte colțuri ale Europei a ajuns să-l «extragă» pe Arthur are relevanță nu atât prin calitatea lui de prinț, ci prin aceea că ne arată că nu e vorba de un fapt izolat, de un accident, ci de o rețea care utilizează «derogările» pentru a atrage vânători de trofee (și evident pentru a încasa sume considerabile pentru acest «privilegiu».
Că nu cred că-și închipuie cineva că prințul «de poveste» a aflat de la rubrica de mică publicitate a Guvernului României și a Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor, că într-un oarecare sat din Covasna, cu greu de găsit pe hartă, se organizează o vânătoare.
Din păcate, cam asta e «expertiza» premierului și a ministrului Mediului în domeniul protecției biodiversității. A unei biodiversități din care face parte și omul și de care depinde calitatea vieții umane. Dar asupra acestui aspect, voi reveni”, a scris Mihai Goțiu în postarea pe Facebook.
Măsurile de relaxare anunțate pentru această vară, subiect de discuție la Guvern !
7 maiPremierul Cîțu a anunțat că, în cadrul ședinței de astăzi a Comitetului interministerial pentru revenirea la normalitate, se va discuta despre măsurile de relaxare ce vor intra în vigoare de la 1 mai, precum renunţarea la mască pe plajă, despre organizarea de petreceri private cu persoane vaccinate, dar şi despre programul agenţilor economici.
Prim-ministrul a precizat, joi la sediul Prefecturii Constanţa, după întâlnirea cu reprezentanţii sectorului HoReCa, că a discutat cu aceştia despre propunerile pe care le va face la reuniunea de vineri a comitetului interministerial, scri News.ro.
„Am vorbit despre propunerile pe care le-am făcut pentru comitetul interministerial de mâine, unele dintre ele chiar vizează exact direct industria turismului şi industria turismului de pe litoral – deja unele dintre ele le ştiţi, sunt prezentate în spaţiul public – să putem să fim pe litoral, pe plajă fără mască, să putem să fim la restaurant cu capacitate maximă în anumite condiţii, la hotel la fel, la capacitate maximă în anumite condiţii şi multe altele. Am discutat mai multe măsuri.
Din partea industriei am primit propuneri şi soluţii, soluţii foarte bune, pe care le vom pune mâine în discuţie în comitetul interministerial, şi promisiunea mea este că vom avea aceste soluţii aprobate la timp, ca să putem să începem de la 1 iunie o primă etapă de relaxare şi, bineînţeles, a doua etapă de la 1 august. Toată lumea a înţeles că nu putem să redeschidem total de la 1 iunie. Am avut o discuţie şi cu reprezentanţi ai evenimentelor, în special cele de pe litoral, la fel propuneri şi soluţii pe care le luăm în calcul în două etape, redeschidere în două etape de la 1 iunie – un anumit prag de relaxare, şi de la 1 august – al doilea prag de relaxare”, a explicat premierul.
A mai murit un martor al trădărilor României de dinainte și de după 1989: generalul Mihai Stan, ofițerul de informații care a depus mărturie despre preluarea arhivei UM 0110 Anti-KGB de către Virgil Măgureanu!
7 maiA murit generalul în retragere Mihai Stan, fost prim adjunct al directorului Serviciului Român de Informații de după înființarea serviciului în martie 1990, informează generalul Aurel Rogojan în EVZ, amintind că l-a evocat adeseori în dialogurile cu Dan Andronic publicate în lucrarea „Puterea umbrei. Istorii din lumea informațiilor secrete de la Ceaușescu la Băsescu”, Editura Proema, Baia Mare, 2019.
Generalul Aurel Rogojan afirmă că inventarul primelor 30 de decizii ale lui Mihai Stan (menționate în „Factorul intern. România în spirala conspirațiilor”, Editura Compania, București , 2016 p.96-97), „pot fi puse în antiteză cu aberațiile rețelei G.R.U. care lucra la destructurarea sistemului de informații al securității naționale”.
Fostul său coleg mai amintește, în premieră, din câte cunoaștem, că Mihai Stan, care a depus mărturie în fața magistraților că arhiva microfilmată a celebrei Unității Speciale 0110 ( Anti-KGB) a dispărut după ce a ajuns în mâinile lui Virgil Măgureanu, a făcut același gest exemplar, împreună cu generalul Neagu Cosma, și în fața președintelui României de atunci, Ion Iliescu. Dezvăluirea trădării în fața Comandantului Suprem, afirmă generalul Rogojan, a generat pretexul demiterii sale din funcție, în primăvara anului 1991, și numirea ca șef al Direcției Relații Internaționale din Fondul Proprietății Private (FPP).
În ce ne privește, generalul Mihai Stan este cel care a salvat viața unora dintre protestatarii din Piața Universității 1990, prin împotrivirea sa față de un plan dement al șefului de cabinet de atunci al lui Petre Roman, Adrian Sârbu, care pusese la cale cu un „General Roșu” un atentat terorist, chiar sub balconul Facultății de Geografie. Concret, un autoturism din dotarea unei unitați a SRI ar fi urmat sa fie dotat cu o bombă și să explodeze, în iunie 1990, în Piata Universității, pentru a sparge demonstrația și a acuza manifestanții anticomuniști – așa cum face Cîțu azi – de terorism. Acesta era planul lansat de Sârbu cu „Generalul Roșu” (Detalii Aici). Atentatul urma sa le fie atribuit așa-zișilor extremiști din rândul manifestanților. Pentru a fi motivată reprimarea protestatarilor, amintește și cunoscutul jurnalist Sorin Roșca Stănescu. Misteriosul „General Roșu” este Ilie Dragoi, care și-a încheiat cariera în calitate de expert parlamentar în materie de servicii secrete, mai afirmă SRS. Aceasta informatie naucitoare a apărut în lucrarea generalului Aurel Rogojan „Fereastra serviciilor secrete”, aparuta de asemenea la editura Compania.
În anul 1996, Mihai Stan a fost reactivat și numit șef al Inspectoratului Operativ al Serviciului de Protecție și Pază (SPP), iar după trecerea în rezervă (1999) a lucrat la OADO și a lăsat posterității mai multe volume policier cu istorisiri din activitatea contraspionilor români. O dată cu moartea sa mai dispare un martor al trădărilor României din anii pre și post-decembriști.
Un vechi membru salvează onoarea PSD! Un NU hotărât servilismului față de străini!
7 mai
Un vechi membru salvează onoarea PSD! Un NU hotărât servilismului față de străini!
Unul dintre membrii fondatori ai PSD reacționează la aberația scrisă de Grindeanu împotriva Chinei și dă o lecție de cum judecă vechii pesediști relația cu cei care au fost mereu prietenii României! Vechea gardă spune NU derapajului progresist și servilismului extern!
Este printre cei care au fost alături de Ion Iliescu la fondarea FSN și FDSN.
Nu a cerut niciodată funcții, ci a rămas doar un luptător consecvent al stângii naționale. La fel cum, ca participant la Revoluție, nu a cerut certificat.
Aceste e omul pe care l-am cunoscut ca unul dintre cei mai apropiați colaboratori ai legendarului Dan Iosif, prietenul nostru comun.
Acesta e George Popescu, mereu omul PSD de la Sectorul 2, cel care azi, printr-un comentariu, a salvat onoarea PSD, dând o lecție celor care au permis și preluat aberația lui Sorin Grindeanu – atacul la China și slugărnicia față de SUA.
Cu cuvintele responsabile și conștiința unui patriot de stânga, membrul PSD George Popescu scrie acest comentariu – lecție pentru Sorin Grindeanu și ”noul” PSD, care deraiază de pe linia normalității, ajungând în zona progresistă și servilă Statelor Unite.
Reamintim că Sorin Grindeanu a transmis un mesaj în care impune Guvernului să urgenteze o lege care ar elimina o mare companie chineză din România, argumentând cu… pretențiile și interesele SUA și cu faptul că ”toate statele europene importante au luat deja decizii similare ce elimină companiile chineze din licitațiile 5G”.
”Sunt adept al valorilor democratice, de unde decurg și idei ca piață liberă, liberă concurență, prosperitate, dar înainte de toate sunt român și sunt solidar cu semenii mei la bine și la rău”, scrie George Popescu.
În această calitate, vechiul social democrat pune șapte întrebări și remarci adresate ”cu tot respectul cuvenit domnului prim vicepreședinte, fost președinte ANCOM”.
Iată întrebările adresate lui Sorin Grindeanu – care dovedesc că în vechii membri ai partidului există conștiință și demnitate:
1. De ce și de unde reiese că această lege este (sau trebuie să fie) o lege anti Huawei ?
2. Care sunt statele europene care au adoptat legislație „anti Huawei” ? Bundestag-ul a adoptat chiar acum două săptămâni o lege extrem de complexă, cu prevederi exigente, dar care nu exclude nici un producător de echipamente.
3. Invocați un memorandum semnat cu președintele Trump, atunci în funcție, dar președintele actual al SUA a nuanțat mult abordarea referitoare la China, chiar dacă NATO a enunțat ca „risc de securitate” ascensiunea Chinei.
4. Există, sau a existat, în PSD, în Consiliul Național sau în organizații o dezbatere amplă, calificată și aplicată privind opțiunile României, ale poporului român și ale PSD privind politica externă sau trebuie să acceptăm rolul de supuși care nu au dreptul la cuvânt ?
5. România, în trecut, s-a afirmat prin opinii proprii, cu efecte importante, atât în cadrul Pactului de la Varșovia cât și în CAER. La fel au făcut Franța și Grecia în NATO. Azi mai gândim, mai avem opinii proprii sau suntem vasali ideologici, fără interese, nesemnificativi ?
6.Această declarație, exprimată regretabil, împotriva unui membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU nu va avea oare consecințe în plan diplomatic și în planul relațiilor bilaterale ?
7.Știți care au fost consecințele pentru Australia care a acționat, la îndemnul ex-președintelui Trump, oarecum similar ? Știți ce s-a întâmplat cu fermierii americani cultivatori de soia, în plină pandemie, ca urmare a țâfnelor domnului miliardar Trump ? Estimați consecințele pentru economia românească, pentru prețurile plătite de români pentru servicii de comunicații, acum când toată lumea este, și va rămâne, on-line ?
O reacție care, așa cum scriam, face cinste adevăraților social democrați – și proba că vechea gardă spune NU derapajului progresist și servilismului extern.
Mai adaug doar această imagine, în care George Popescu este alături de cei care au condus sau au reprezentat o parte din gloria marii sale iubiri – Rapid București: Mircea Lucescu și Dinu Gheorghe ”Vamă”.
PSD șochează din nou – demers radical anti-China!
7 mai
PSD șochează din nou – demers radical anti-China!
PSD este cel mai tăcut partid în cazul ursului devenit simbol al revoltei contra subjugării României, dar susține puternic o lege care scoate China din competiție, pentru că… așa vrea SUA!
Conducerea social democrată se desparte tot mai mult de trecutul reprezentat de marii lideri Iliescu și Năstase, dar și de valoroșii lor urmași, Ponta și Dragnea!
O dovedesc și azi, în urma unui episod bizar, în urma căruia ministrul Economiei, Claudiu Năsui (USR), a trimis o adresă în urma căreia se amână dezbaterea pe proiectul legislativ menit să blocheze participarea Huawei la licitația 5G.
Proiectul a fost trecut prin CSAT – și este urmarea cererii imperative a ”partenerilor strategici”, a președintelui Trump personal; în același timp, imixtiunea americană este o formă gravă de atac la democrație, la libertatea comerțului și la principiul pieței libere.
În același timp, acceptând impunerea americană, România lovește neloial interesele Chinei, cel mai mare investitor mondial și unul dintre cei mai statornici prieteni ai țării noastre!
Ei bine, PNL, prin Alina Gorghiu, a reacționat atacându-l pe Năsui (fără a-i pomeni numele!) – fapt care nu este de mirare. PNL duce de mult o campanie anti-China – și asta chiar pe față!
Dar surpriza vine de la PSD, ai cărui noi lideri îl atacă direct pe Năsui cerându-i să urgenteze legea ”anti-China”… pentru că așa vrea SUA și așa s-a înțeles Iohannis!
Mesajul ”noului PSD” este clar formulat de Sorin Grindeanu – și e postat pe pagina Partidului Social Democrat, deci deplin asumat de partidul celor care au militat pentru apropierea de mare putere a Orientului!
”După ce, din Opoziție, USR se bătea cu pumnii în piept cât de pro-american și pro-european este, acum, la Putere, ne arată fix contrariul! Ministrul Năsui cere azi amânarea dezbaterilor pe legea care blochează participarea Huawei la licitația 5G, șocând pe toată lumea!”, scrie Grindeanu.
Fostul premier îi amintește că ministrul Năsui a fost de acord cu legea trecută prin Guvern (?! – poate proiect de lege, n.n.), iar ca membru CSAT a votat pentru acest proiect, trimis apoi la Parlament pentru dezbatere în regim de urgență!”
Și, atenție acum la reproșurile ”socialistului” de tip nou: ”Practic Năsui ne transmite că nu dă doi bani pe următoarele fapte concrete:
– Iohannis a semnat în SUA un memorandum pe această temă cu Trump, act care trebuie transpus acum în lege;
– toate statele europene importante au luat deja decizii similare ce elimină companiile chineze din licitațiile 5G;
– amânarea legii blochează licitația 5G, proiect vital pentru România, din care Guvernul unde Năsui e membru speră să obțină sute de milioane de euro!
Deci, cel puțin al doilea „reproș” este de menționat în cartea rușinii PSD: ”toate statele europene importante au luat deja decizii similare ce elimină companiile chineze” – deci România să se grăbească și ea!
Mai mult, Grindeanu, ”liderul social democrat”, aruncă și o acuzație în stil #REZIST: ”Dacă Năsui s-a răzgândit brusc din pricina lobby-ului puternic al Huawei – asta e deja treaba procurorilor”.
Și închei cu o mârlănie: ”Dacă însă nu înțelege despre ce e vorba, îi dau o veste tristă: când ești prost, nici măcar noile tehnologii nu te ajută să maschezi asta…””.
Deci, PSD îi acuză pe cei de la Huawei – firmă a statului chinez! – că face o acțiune ilegală în România, lobby-ul, influențând decizia ministrului? Ba chiar îi trimite pe chinezi în fașa procurorilor?!
Pe de altă parte, PSD nu reacționează la atacul la firmele chineze, la încălcarea bunelor practici comerciale! De ce? Pentru că SUA au ordonat, iar PSD Ciolacu s-a supus!
În concluzie – acesta e noul PSD progresist, fidel PES-ului lui Timmermans și din ce în ce mai departe de electoratul care a votat, cum scriam la început, marii lideri Iliescu și Năstase, dar și de valoroșii lor urmași, Ponta și Dragnea!
În schimb, PSD este cel mai tăcut partid în cazul ursului devenit simbol al revoltei contra subjugării României. Dar mai miră asta pe cineva?…
Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210506/34648108/PSD-socheaza-nou-demers-radical-anti-China.html
Comentarii recente