Arhiva | 12:01 pm

Ședință de ultimă oră la Cotroceni. Pe cine a chemat Klaus Iohannis la discuții!

13 mai

Pe măsură ce datele oficiale prezentate de autorități indică o ameliorare a situației epidemiologice, fiind așteptate anunțuri cu privire la noi relaxări ale măsurilor restrictive impuse în încercarea de a limita răspândirea noului coronavirus, s-a aflat că la Cotroceni a fost convocată o ședință de ultimă oră, pentru joi după-amiază.

Astfel că după ce vor participa, în jurul prânzului, la ședința de Guvern, premierul Cîțu și mai mulți reprezentanți ai Cabinetului se vor îndrepta către Palatul Cotroceni.

Acolo unde sunt așteptați de către președintele Iohannis, începând cu ora 16, la o ședință de lucru.

Alături de Florin Cîțu, la discuțiile de la Cotroceni vor fi prezenți vicepremierul Dan Barna, dar și ministrul de Interne, Lucian Bode, cel al Apărării, Nicolae Ciucă, dar și ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă, din câte a anunțat Administrația Prezidențială.

Raed Arafat, așteptat la Cotroceni

La întrevedere au fost chemați și secretarul de stat aflat în fruntea Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, precum și directorul Centrului Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile din cadrul Institutului Naţional de Sănătate Publică, doctorul Adriana Pistol.

În așteptarea concluziilor discuțiilor de la Cotroceni, vă amintim că s-a aflat că și prefectul Capitalei a convocat Comitetul Municipiului București pentru Situații de Urgență (CMBSU), pentru joi la ora 12, pentru a se discuta despre situația din Capitală, fiind așteptat să se decidă noi măsuri de relaxare. DETALII AICI.

https://www.national.ro/

Dosar de trădare națională! MRU, azil politic în Austria!

13 mai

Oricât s-ar zbate bietul Gheorghiță, vaccinarea nu merge deloc așa cum trebuie! De fapt, marea problemă fiind că medicii și voluntarii nu pot ține pasul cu angajamentele exacerbate luate de către guvernanți la presiunea expresă a lui Klaus Iohannis. Cel care a mizat poate prea mult că ”vaccinarea mea” îl va repoziționa în ochii celorlalți șefi de state occidentale drept un lider care nu și-a pierdut poporul din mână, chiar și acum, când timpul ultimului său mandat se scurge încet, dar sigur…

Nici Iohannis, dar nici MRU ”nu uită și nu iartă”

În plus, atingerea pragului psihologic de 100.000 de români vaccinați zilnic a fost pus în umbra mediatică a împușcării ”ursoaicei Arthur”! Ceea ce l-a scos din starea sa de confort pe ”Neamț”, astfel că acesta are are nevoie acum ca de aer de un ”dosar beton”. Unul care să atragă nemijlocit atenția românilor atunci când Comisia Europeană îi va da cu PNRR-ul în cap useristului Cristian Ghinea.

Și mai este atât de puțin până atunci… Astfel că, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, România va trebui ”să confrunte” mult mai curând decât se așteaptă unii primul dosar de trădare națională din ultimele trei decenii! Cu tot cu elementele ca din filme ale extragerii la Viena a familiei fostului ministru de Externe, premier al României și șef al Serviciului de Informații Externe de către BVT – Biroul pentru Protecția Constituției și Combaterea Terorismului din Austria. Și chiar dacă documentarea a fost făcută chiar de către structura contrainformativă asupra căreia șeful statului, supărat pe ”Arthur”, vrea să arunce acum ”pisica moartă” a spionajului românesc, Klaus Iohannis are meritul de a fi aprobat debarcarea lui Mihai Răzvan Ungureanu, atunci când i s-au prezentat ”punctajele” monitorizării. Iar la acel moment Mihai Răzvan Ungureanu devenea primul demnitar al statului român care își permitea să îl sfideze public pe șeful statului, avertizându-l pe Klaus Iohannis că ”nu uită și nu iartă”! Numai că această aroganță s-ar putea să îl coste scump acum pe ”relocatul” de la Viena…

De la Gojdu la OMV

Nu, nu este un scenariu de film, deși ”Homeland” încă face ravagii pe Netflix. Este doar ”capătul de drum” al demnitarului care timp de peste două decenii a activat la vârful statului român. Și care era văzut la un moment dat, atât de către protectorii politici, dar chiar și până de rivali, drept viitorul prezidențiabil român, agreat de cam toate marile Cancelarii occidentale.

Anestezista Daniela Ungureanu a primit 7.000 euro lunar de la OMV

Numai că structurile contrainformative românești au început să fie date peste cap odată cu încă inexplicabila cedare a bunurilor Fundației Gojdu către Ungaria vecină. Apoi, de-a lungul timpului, până la recenta solicitare de acordare a unui veritabil statut de ”azilant politic” autorităților austriece, pentru fostul premier și familia întregită a acestuia, ”foaia de parcurs” a lui MRU este plină de astfel de controverse. Unele care au dat nu de puține peste cap busola structurilor contrainformative. Acum, desigur că ”relocarea” definitivă a lui Mihai Răzvan Ungureanu și a tuturor celor dragi acestuia la Viena a mai risipit din ”mister”. Cu toate că la vârful sistemului, suspiciunile privind ”jocul dublu” al fostului șef al SIE erau unele ”rezonabile” de ceva vreme.

Ministrul de Externe austriac, în genunchi în fața lui Putin!

Și nu din momentul în care au fost declanșate procedurile prin care Mihai Răzvan Ungureanu a solicitat acordarea unei norme întregi de profesor la o renumită Universitate din Viena. Demersuri justificate tocmai prin motivația că ar avea nevoie de acest job sigur pentru a se muta definitiv, împreună cu familia, în capitala austriacă. Însă insistența cu care Unugureanu a optat numai și numai pentru Viena a fost parcă una ”prea ca la țară”, pentru a mai lăsa loc de interpretări. Și care nu a făcut decât să întărească și mai mult varianta de lucru a unei ”extrageri” a lui Ungureanu, mai ales după ce acesta a intrat în conflict deschis cu Klaus Iohannis. La fel ca și ”deschiderea totală” a autorităților austriece față de ”azilantul” Ungureanu. Cel care, totuși, are un CV academic care pur și simplu ”geme” de colaborări și chiar ore predate ca lector sau profesor asociat sau plin la nenumărate universități din țară și străinătate.

De ce nu și-o bea cafeaua profesorul Ungureanu la Cafe Schwartzenberger…?

Numai că, dintre toate universitățile prestigioase cu care a colaborat de atâta amar de vreme, fostului premier i ”s-a pus pata” tocmai pe o unitate de învățământ superior din Viena. Cu toate că este binecunoscută colaborarea sa îndelungată cu mai multe universități germane. Numai că MRU a ales să nu se alăture ”diasporei” din Germania, forțând acordarea unei norme întregi la Universitatea din Viena. Acolo unde deja preda de mai multă vreme, câteva ore lunar. Ceea ce ”paranoicilor” inițiați ai sistemului le oferă deja ”indicii temeinice” privind o posibilă întoarcere ”la locul faptei”. Adică la Viena, acolo unde Mihai Răzvan Ungureanu și-a avut biroul de director general – emisar special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud – Est. Ca și cel de coordonator – adjunct al Inițiativei de Cooperare Sud – Est Europeană (SECI). Și tot la Viena s-a născut și fiul său, într-o clinică privată. Și tot de la Viena și-a câștigat pâinea și soția sa, Daniela. Cea care, deși medic anestezist, a primit câte 7.000 de euro pe lună de la … OMV!!! Pentru o încă inexplicabilă prezență a anestezistei Daniela Ungureanu în consiliul de administrație al unei subsidiare din România a companiei petroliere austriece!!!

Cafe Schwartzenberger

Cel mai probabil și Mihai Răzvan Ungureanu știe că i se pregătește ceva, din moment ce altfel atât de ”grandomanul” fost șef al Serviciului de Informații Externe stă cu capul la cutie. Și nu doar că nu se mai sparge în fițe ieșind în oraș la o friptură de vită Kobe, dar nici măcar nu poate fi văzut la Cafe Schwartzenberger, mai cunoscută și drept ”cafeneaua spionilor”. Și unde, dacă nu ”semnezi condica” regulat, pentru ”centrul global” vienez de intelligence înseamnă că pur și simplu nu mai exiști în ”lumea bună” a spionajului. Sau că ai probleme și ”legăturile” ți-au transmis să ”te îngropi”. Ceea ce poate fi și cazul lui Mihai Răzvan Ungureanu, mai ales că acesta este găzduit de o țară ale cărei servicii secrete sunt ”canalul” neoficial de comunicare între structurile occidentale și cele rusești.

BVT ia lumină de la Moscova

Numai că, în ultima vreme cel puțin, Biroul pentru Apărarea Constituției și Combaterea Terorismului – BVT pare să ia lumină mai mult de la Moscova decât de la Bruxelles sau Berlin… Astfel că s-a ajuns în situația fără precedent ca structurile contrainformative ale mai multor state occidentale și din Europa Centrală să se avertizeze reciproc cu privire la ”jocul dublu” al BVT-ului. Mai mult chiar, ”blatul” dintre BVT și Moscova a ajuns să fie denunțat chiar de la Viena. Ca să nu mai vorbim că sediul din capitala austriacă a BVT-ului cel responsabil inclusiv cu spionajul a făcut obiectul mai multor percheziții ale  altor structuri.

De asemenea, cancelarul Sebastian Kurz a fost acuzat de către rivalii săi politici că ar fi permis ca în mai multe ministere vitale precum Internele, Apărarea și Externele să se dezvolte adevărate celule de colaborare cu serviciile secrete rusești. Existând de asemenea acuze la chiar vârful clasei politice austriece că partidul de extremă dreapta FPO ar fi beneficiat de generoase donații ”acoperite” ale serviciilor secrete de la Moscova. Astfel că, în ciuda dezmințirilor insistente ale Guvernului austriac, serviciile secrete din mai multe state occidentale au suspendat deja schimbul de informații cu BVT! Invocând riscul ca rapoartele contrainformative privind structurile rusești să ajungă de la BVT chiar la acestea! Temerea fiind cu atât mai mare cu cât la Viena își desfășoară activitatea instituții internaționale precum OSCE sau OPEC. Și totul în contextul în care avertizam că, zgândărite de provocările inconștiente ale unor lideri politici de la București, Moscova este gata să pună și România pe harta statelor europene în care FSB, SVR și GRU trec la ”next level” al războiului hibrid în care acestea excelează…

https://www.national.ro/

Iohannis: Nu este nicio catastrofă,Ghinea, după al treilea eșec al PNRR: Eu atât mă pricep !

13 mai

 

În timp ce premierul Cîțu face turul oficialilor europeni la Bruxelles pentru a-i convinge de necesitatea probării Planului Național de Redresare și Reziliență (PNNR), Cristian Ghinea, ministrul USR responsabil cu gestionarea Planului își face campanie de imagine pentru a-și apăra fotoliul din Guvern.

PNRR gestionat de ministrul USR Cristian Ghinea a fost respins de trei ori de Comisia Europeană. Ultima dată, vinerea trecută. Trei eșecuri succesive. Realitate care l-a plasat pe ministrul USR pe “lista neagră” a premierului de miniștri remaniabili. Ca atare, luni, 12 mai, premierul Cîțu a decis preluarea PNRR de la perdantul ministru progresist iar de marți seară a demarat, la Bruxelles, întâlnirile cu oficialii europeni.

Prima, cu preşedintele Comisiei Europene (C.E.),Ursula Von Der Leyen. La finalul întâlnirii dintre premierul Cîțu și șefa C.E., ambii au anunţat că “discuţia a fost constructivă”. ”Progrese bune în ceea ce priveşte reformele” a precizat Ursula Von Der Leyen, ieri seară.

Astăzi, premierul Cîțu se întâlnește cu Adina Vălean, comisar european pentru transporturi, cu Margrethe Vestager, vicepreşedinte executiv al Comisiei și cu Valdis Dombrovskis, vicepreşedinte executiv al Comisiei Europene.

Ce face în acest timp ministrul Ghinea care a avut responsabilitatea construirii PNRR? Dă interviuri în presă în care descrie comic relația dintre România și Comisia Europeană:  “Stăm şi ne uităm ca olteanul la girafă şi spunem ‘dom’le, cum facem noi să împăcăm aceste două lumi?” (România și Uniunea Europeană n.r.).

Ghinea: Eu atât mă pricep

Într-un interviu pentru emisiunea All About Eu de la DC NEWS TV, Ghinea s-a declarat convins că PNRR gestionat de el, dar respins de trei ori de Comisia Europeană, este foarte bun: “Eu atât mă pricep şi cred că mă pricep bine. Cred că am adus PNRR în punctul de echilibru în care se împacă cele două viziuni” (românești și europene n.r.)  a spus ministrul USR.

Ministrul Ghinea se teme de remaniere

Cristian Ghinea nu a ratat momentul de a se auto-promova ca ministru eficient, dar și de a se victimiza preventiv. Mai mult, s-a derobat de răspunderea ministerială în ceea ce privește construirea PNRR, aruncând responsabilitatea în brațele întregului Executiv. Ghinea știe că nemulțumirile la adresa performanțelor sale aproape nule nu provin doar din PNL ci mai ales din partea instituțiilor de stat și private cu care a trebuit să colaboreze pentru întocmirea PNRR. Prezența sa, alături de alt ministru al USR, Claudiu Năsui, pe lista neagră a premierului Cîțu, nu este o surpriză.

“Este capul meu în joc”

Ce mai spune Ghinea în apărarea sa? Că Florin Cîțu este responsabil: “Ca să fim foarte clari. Premierul îşi asumă şi este implicat, este şeful Guvernului, PNRR-ul este al întregului Guvern. Ştiu că eu răspund, că sunt ministru coordonator şi e capul meu în joc pe subiectul ăsta. Dar PNRR nu este al ministerului Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Dacă era al nostru, îl făceam mai repede şi mai bine de la început. Acum îl luăm şi lucrăm pe propunerile făcute de alte ministere, pe care încercăm să le facem mai bine!”, a declarat Cristian Ghinea  pentru DC NEWS.

Nu este prima dată când Cristian Ghinea dă interviuri de auto-promovare imediat după un eșec în fața oficialilor europeni. Ultimul a avut loc în luna aprilie, după ce a fost expediat a doua oară de Comisia Europeană înapoi acasă, pentru refacerea PNRR. Atunci și-a mascat eșecul prin provocarea unui scandal politic: atacarea primarului Capitalei, Nicușor Dan, pe motiv că acesta nu vrea să cedeze USR-PLUS administrarea celor 19 de spitale aflate în coordonarea Primarului General.

PNRR în valoare de 29,2 miliarde de euro bani europeni alocați României pentru reformare și dezvoltare trebuie aprobat de urgență de Comisia Europeană. Banii trebuie absorbiți și folosiți de România până în anul 2026. Altfel, aceștia se pierd.

Practic, eșecurile repetate ale ministrului USR al Proiectelor Europene, Cristian Ghinea, de convingere a C.E. de calitatea PNRR gestionat de el au consumat inutil aproape trei luni. Pentru ca România să poată primi primele tranșe de bani de la C.E. în acest an, PNRR ar trebui acceptat de oficialii europeni cel mai târziu în vara acestui an.

Preşedintele Klaus Iohannis  referindu-se la obiecţiile Comisiei Europene privind Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, că nu există un termen ultimativ pentru prezentarea acestuia, ci este unul orientativ, iar statele sunt încurajate să prezinte planuri bune. ”Nu este nicio catastrofă”, a afirmat preşedintele.

Din cauza erorilor comise de echipa de la ministerul Fondurilor Europene împreună cu Cristian Ghinea, România nu va primi 1 euro anul acesta. Avem o catastrofă și economia noastră moare încet, încet odată cu împrumuturile de miliarde făcute de premierul Florin Cîțu.

Aceste acțiuni și inacțiuni ne arată că avem un președinte și un guvern catastrofă.

„Sunt mai multe aspecte aici. Noi am lucrat intens şi sub mare presiune, cum acelaşi lucru s-a întâmplat în toate statele din Uniune, să pregătim acest Plan Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Este o noutate pentru toată lumea, nu a mai existat aşa ceva şi, în acest sens, au fost de aşteptat dificultăţile în conturarea planului. Dificultatea numărul 1 constă în faptul că se doresc reforme profunde, dar, în acelaşi timp, dificultatea 2, într-o perioadă foarte scurtă, foarte limitată de timp, avem doar câţiva ani la dispoziţie. În mod normal, reformele nu se fac peste noapte şi proiectele importante nu se realizează în trei, patru ani. Însă vom fi pregătiţi pentru acest Plan Naţional şi vom îmbunătăţi proiectele în aşa fel încât să fie acceptate. Însă trebuie să înţelegeţi că nu noi suntem în această situaţie, România. Toţi suntem în această situaţie, prin noutatea şi presiunea asupra noastră, având în vedere timpul foarte scurt de implementare. Una peste alta, am convocat pentru luni o întâlnire cu responsabilii din Guvern şi din alte zone care lucrează pe PNRR. Vom evalua feedback-ul, primul feedback al Comisiei, vom îmbunătăţi Planul. Ministerul se va prezenta din nou la Comisie cu Planul îmbunătăţit şi, în final, sunt convins că el va fi acceptat şi vom putea să folosim aceşti bani. Este o sumă foarte mare, 30 de miliarde de euro. Avem şanse imense să punem în practică care s-au tot amânat şi avem şansa să facem investiţii care până acum, tot din lipsa de bani, nu s-a realizat. Deci, eu sunt foarte hotărât că, împreună cu Guvernul, să ducem lucrurile în zona de succes”, a declarat Klaus Iohannis, la vizita în Parcul Natural Văcăreşti, cu ocazia Zilei Pământului.

https://60m.ro/

Iohannis și Muraru ‘OAMENII de NICĂIERI’ ai PNL-ului !

13 mai

Un fost profesor de fizică ajuns printr-o conjunctură a vremurilor triste ale perioadei postdecembriste președinte al României ne arată nimicnicia sa în toată splendoarea prin acțiunile concertate împotriva Alianței pentru Unirea Românilor, un partid românesc de unitate națională. Iohannis și Muraru sunt oamenii de nicăieri ai PNL-ului, unul cunoscut ca premierul de la Grivco, iar vocea sa Muraru un copil de la școala ”inițiatică” a lui Relu Fenechiu, acel liberal ascuns 5 ani la Beciul Domnesc.

Vorbind la tribuna Parlamentului despre Gruparea Col. Arsenescu-Toma Arnăuțoiu, Vasile Motrescu, Gavril Vatamaniuc, frații Șușman, Valeriu Gafencu, Nicolae Steinhardt, Ion Gavrilă Ogoranu, Ioana Voicu Arnăuțoiu și Elisabeta Rizea, nimeni nu se putea gândi că cineva va avea neobrăzarea de ai numi pe cei mai mari luptători împotriva bolșevismului, drept fașciști, legionari sau extremiști.

Un antiromân ca Alexandru Muraru ce lucrează la ordinul unor străini încearcă să distrugă memoria acestor patrițoti români. Scopul meschin al acestor fapte ne arată că Iohannis și Muraru sunt indivizi iraționali veniți de nicăieri care se duc spre nicăieri.

Micimea lor nu poate atinge niciodată memoria martilor ce s-au osândit pentru preamărirea neamului românesc.

https://60m.ro/

Petrișor Peiu: Oare ce vorbește Iohannis în germană cu directorul OMV? Fiecare român e dator 25 de euro la austrieci !

13 mai

Poate vă întrebați, dragi cititori, ce discută, în germană, Klaus Werner Iohannis, atunci când se întâlnește cu Rainer Seele, președintele OMV Aktiengesellschaft? Nu vom ști niciodată, aceste informații nu sunt de nasul nostru, notează Petrișor Peiu pe Spotmedia.ro

Dar nu-i așa că nu prea știați, dragi cititori, că fiecare dintre noi, românii, datorăm vreo 25 de euro companiei austriece OMV, pentru „vina” de a le fi dat, aproape pe gratis, cea mai mare companie a țării, toate rezervele de țiței ale țării și jumătate din gazul acestei națiuni?

Ei bine, dacă nu știați, iată că aflați din raportul anual pe 2020 al austriecilor de OMV (sursa: AICI). Iată ce găsim la pagina 128 a respectivului raport:

Sume recuperabile de la statul român

Conform contractului de privatizare, OMV Petrom S.A. este îndreptăţită să recupereze de la statul român o parte din cheltuielile de dezafectare şi de mediu efectuate pentru restaurarea şi decontaminarea zonelor aferente unor activităţi desfăşurate înaintea procesului de privatizare a Societăţii din 2004. Ca urmare, OMV Petrom S.A. a înregistrat ca şi creanţe de la statul român costurile estimate cu dezafectarea având o valoare prezentă netă de 2.152,42 milioane RON la 31 decembrie 2020 (2019: 1.793,22 milioane RON) şi costurile estimate cu obligaţiile de mediu având o valoare prezentă netă de 249,77 milioane RON (2019: 169,61 milioane RON), întrucât acestea existau înaintea procesului de privatizare a OMV Petrom S.A.” Clar, simplu și concis, cu rigoare nemțească.

Totul a început în anul 2004, când România trăia afla sub bagheta Fondului Monetar Internațional, a Băncii Mondiale și a Comisiei Europene. Cea mai mare presiune venea pentru privatizarea marilor companii energetice. Atunci, piața industriei de petrol și gaze central și est-europeană era dominată de trei companii de talie egală: Petrom, MOL din Ungaria și OMV din Austria. Orice stat normal ar fi ales să privatizeze Petrom fie pe bursă, fie prin vânzarea către o mare companie occidentală. Nimic, însă, nu au urât guvernanții români mai mult decât transparența asociată privatizării prin listarea la bursă. Așa că, din nefericire, Bucureștiul a ales cea mai proastă variantă posibilă: sub stindardul luptei pentru reformă, Petrom a fost privatizată cu austriecii de la OMV Aktiengesellschaft, după ce compania americană Occidental Petroleum a fost alungată din cursa pentru privatizare.

Preţul încasat de statul român pe pachetul majoritar de acţiuni al companiei a fost de 670 de milioane de euro. Cu alte cuvinte, România a vândut, în 2004, jumătate dintr-o companie care valora 2,2 miliarde de euro nu cu 1,1 miliarde de euro, cum era normal, ci cu doar 60% din suma respectivă. Parlamentul României a aprobat, cu entuziasm, contractul de privatizare. Un contract de privatizare ținut secret față de cei 22 de milioane de cetățeni care plăteau salariile guvernanților și parlamentarilor. Un contract de privatizare care le dădea austriecilor și dreptul de a exploata, contra unei redevențe simbolice, jumătate din rezervele de gaz și întreaga rezervă de țiței ale țării. Austriecii au căpătat, ca o consecință a privatizării, inclusiv dreptul de a exploata cel mai mare zăcământ de gaze din Marea Neagră, cel numit Neptun Deep, creditat cu o cantitate de cel puțin 40-50 de miliarde de metri cubi și maxim 80-100 de miliarde de metri cubi.

Practic, statul român a vândut o companie care avea, în anul 2004, o cifră de afaceri de 2,14 miliarde de euro (sursa: AICI ), adică 3,5% din PIB-ul țării, căci România avea, în același an, un PIB de 60,8 miliarde de euro (sursa: AICI ). Capitalizarea bursieră a Petrom era, în 2004, de 2,2 miliarde de euro.

În 2020, România a avut un PIB de aproape 215 miliarde de euro, de trei ori și jumătate mai mult decât în 2004,  iar cifra de afaceri a Petrom a fost de aproape 4 miliarde de euro (sursa: AICI ). Capitalizarea bursieră a fost, în 2020, de puțin peste 4 miliarde de euro.

Performanța economică a companiei după privatizare este mizerabilă, având monopol natural pe o resursă naturală importantă: o creștere a cifrei de afaceri de doar două treimi din creșterea medie a economiei naționale. Austriecii de la OMV au închis definitiv una dintre cele două rafinării primite cadou în 2004 (Arpechim Pitești), au demolat Doljchim și au aruncat la gunoi petrochimia de la Arpechim. Timp în care prețul barilului de petrol a plecat, în 2004, de la 41 de dolari (cotația  West Texas Intermediate –WTI), a avut un maxim de 150 de dolari în 2008,  a avut și un minim de 20 de dolari anul trecut și se întoarce lent, anul acesta, la peste 60 de dolari, prag sub care nu prea a scăzut în ultimii 17 ani. Adică prețurile i-au ajutat enorm pe austrieci să se îmbogățească la Petrom.

Însă, contractul de privatizare stipula şi faptul că statul român este obligat ca, pentru o perioadă de 15 ani, să despăgubească în totalitate compania pentru orice pretenţii în legătură cu poluarea anterioară a mediului, iar pentru o perioadă de 30 de ani să plătească toate costurile de mediu legate de închiderea sondelor.

Ca orice urs care se trezește într-un sat fără câini, austriecii de la OMV au profitat din plin de aceste prevederi și au încărcat statul român cu datorii de aproape 450 de milioane de euro numai din închiderea sondelor și din așa-zisele „costuri ale poluării istorice”.

Revin cu întrebarea: Nu-i așa că nu prea știați, dragi cititori, că fiecare dintre noi, românii, datorăm vreo 25 de euro companiei austriece OMV, pentru „vina” de a le fi dat, aproape pe gratis, cea mai mare companie a țării, toate rezervele de țiței ale țării și jumătate din gazul acestei națiuni?

Dacă vă încearcă curiozitatea referitor la ce știe despre asta statul român, atunci aflați că acesta știe bine merci întreaga poveste, ba chiar este pe cale de a plăti, în numele nostru, sumele repective. Iar acest lucru nu îl aflăm dintr-unul din discursurile sforăitoare ale veșnic-odihnitului schior Klaus Werner Iohannis sau dintr-unul din discursurile ininteligibile ale agitatului Florin Vasile Cîțu, ci tot de la austrieci:

În data de 7 martie 2017, OMV AG, ca parte din contractul de privatizare, a inițiat o procedură de arbitraj împotriva Ministerului Mediului din România, în conformitate cu regulile Camerei Internaționale de Comerț (“ICC”), cu privire la anumite notificări de pretenţii neplătite de către Ministerul Mediului pentru costuri suportate de OMV Petrom cu privire la lucrări de dezafectare de sonde și de refacere a mediului, în sumă de 287,66 milioane RON. În data de 9 Iulie 2020, Tribunalul Arbitral a emis Decizia Finală privind arbitrajul și a solicitat Ministerului Mediului să ramburseze către OMV Petrom SA suma de 287,62 milioane RON și dobânzile aferente (a se vedea nota 24). La 31 decembrie 2020, procedura de recunoaștere și executare a deciziei în România este în derulare.

În data de 2 octombrie 2020, OMV AG, ca parte din contractul de privatizare, a inițiat o procedură de arbitraj împotriva Ministerului Mediului din România, în conformitate cu regulile ICC cu privire la anumite notificări de pretenții neplătite de Ministerul Mediului în legătură cu lucrări de dezafectare de sonde și de refacere a mediului în sumă de 155,73 milioane lei. La 31 decembrie 2020 procedura de arbitraj este în derulare.”

Ei, poate așa arată „România lucrului bine făcut pentru austrieci”, sloganul real de al „pro-europeanului” Klaus Werner Iohannis. Dar oare, întâiul schior al țării o fi avut curiozitatea să afle cum s-a apărat statul român la instanța de arbitraj a Camerei Internaționale de Comerț ? Oare ce avocați or fi reprezentat România acolo? Oare cu ce mandat or fi plecat ei de la București?

Eu, totuși, îl întreb pe Klaus Werner Iohannis, cel plătit cu 30.000 lei pe lună: De ce acest popor, permanent uimit de gențile de fițe ale Ralucăi Turcan, nu are dreptul să știe cum s-au cheltuit banii publici pentru „apărarea” intereselor României? De ce guvernul lui tace chitic și nu își informează plătitorii de taxe din care se cumpără limuzinele de sute de mii de euro ale nenumăraților miniștri ai mediului?

Poate vă întrebați, dragi cititori, ce discută, în germană, Klaus Werner Iohannis, atunci când se întâlnește cu Rainer Seele, președintele OMV Aktiengesellschaft? Nu vom ști niciodată, aceste informații nu sunt de nasul nostru.

Aflăm, însă, tot de angajații lui Seele un lucru uimitor: în ultimii trei ani, OMV a primit cadou de la noi, iobagii valahi, o sumă de 367 de milioane de lei, sub formă de „subvenție pentru investiția în centrala electrică Brazi”:

Alte active financiare

În data de 14 septembrie 2016, OMV Petrom a semnat un contract de finanţare cu Ministerul Energiei din România pentru o subvenţie guvernamentală de primit pentru investiţia în centrala electrică Brazi, suplimentată ulterior prin două acte adiționale în 2017 și 2018, înregistrată în cadrul altor active financiare în contrapartidă cu reducerea costurilor mijloacelor fixe.

La 31 decembrie 2020, valoarea prezentă a activului financiar reprezentând subvenţia guvernamentală de primit pentru investiţia în centrala electrică Brazi este în sumă de 39,15 milioane RON (2019: 172,47 milioane RON). În cursul anului 2020 a fost încasată o sumă de 140,19 milioane RON din a treia tranșă, în timp ce în 2019 au fost încasate primele două tranșe în sumă de 226,59 milioane RON” (sursa: AICI) .

Hai să mai citim o dată: În anul 2016, guvernul Cioloș, numit, bob cu bob, de același Klaus Werner Iohannis, semnează un contract pentru a plăti OMV o subvenție pentru investiția în centrala electrică de la Brazi. Subvenția a fost suplimentată apoi de guvernele Dragnea-Tudose și Dragnea-Dăncilă. Numai că, oameni buni, guvernanții au uitat un mic amănunt: centrala de la Brazi a fost gata în 2012!!! (sursa: AICI ).

Poate DNA să ne lămurească vreodată cum se poate conveni în 2016 o subvenție pentru o investiție finalizată cu patru ani înainte? Eu pariez că nici nu va încerca. A, am uitat să vă spun un mic amănunt: centrala de la Brazi arde gazele extrase de OMV și care, conform legii, ar trebui pompate în sistem și pe care OMV ar trebui să le cumpere la prețul pieței de la un furnizor de gaze. Dar asta s-ar întâmpla doar într-o țară care ar avea Consiliul Concurenței și în care acest consiliu ar fi independent….

Poate vă întrebați, dragi cititori, ce discută, în germană, Klaus Werner Iohannis, atunci când se întâlnește cu Rainer Seele, președintele OMV Aktiengesellschaft? Nu vom ști niciodată, aceste informații nu sunt de nasul nostru.

Aflăm, însă, tot de la angajații lui Seele un alt lucru uimitor: „OMV Petrom va deveni operatorul blocului Neptun Deep dacă Romgaz va finaliza procesul de achiziție a cotei ExxonMobil în acest proiect”. Adică de ce va fi OMV operatorul, deși OMV și Romgaz vor deține fiecare câte 50% din exploatare? De ce nu va fi Romgaz operatorul? Cine a hotărât asta în numele României? Iată și răspunsul: „Aristotel Jude, director general Romgaz: “Suntem pregătiți să fim parteneri egali la realizarea acestui proiect strategic. În cazul în care oferta noastră va fi acceptată, OMV Petrom va deveni operatorul proiectului.” (sursa: AICI) . Un anume Jude Aristotel, numit de guvern la cârma Romgaz a decis că OMV merită să devină operatorul blocului de gaze exploatată de doi „parteneri egali”…

Poate vă întrebați de unde a răsărit acest Jude? Păi de unde altundeva decât din guvernul Cioloș, unde a fost secretar de stat în Ministerul Energiei (Decembrie 2015 – Ianuarie 2017), responsabil de coordonarea ministerului în domeniul țițeiului și gazelor naturale (sursa: AICI) . Exact atunci când guvernul decidea să subvenționeze OMV pentru o centrală finalizată cu patru ani înainte!

Ajungând și la capitolul resurse umane, să observăm că în Comitetul de Supraveghere al OMV Petrom apare un anume Niculae Havrileț. Havrileț mai este și secretar de stat la ministerul care are ca principal obiect de activitate modificarea legii off-shore în sensul dorit de … OMV.

„Legea offshore va fi modificată până la finalul acestei sesiuni parlamentare, adică în vară, a declarat, marţi, ministrul Energiei, Virgil Popescu, rugându-i pe investitorii care aşteaptă această lege pentru a debloca investiţiile să mai aibă “puţintică” răbdare.” (sursa: AICI ).

Poate nu vă vine să credeți, dar reprezentantul statului român încasează lunar un salariu gras de la OMV Petrom, companie cu care statul român se face că se luptă prin instanțe de arbitraj. Lângă Havrileț îl regăsim în Consiliul de supraveghere al OMV Petrom și pe alt reprezentant al statului, Răzvan Nicolescu, fost (în perioada 2009-2014) director de reglementare şi afaceri publice în… OMV Petrom și apoi ministrul Energiei în perioada 2014-2015.

Ce să zic, poate oamenii nu au auzit lozinca : „ Mai răsfirați, tovarăși!”…

Concluzia tristă a ultimilor 17 ani, de la privatizarea Petrom până astăzi: România și-a „predat” unuia dintre cei doi concurenți regionali cea mai mare companie, la jumătate de preț, a acceptat să plătească aceleiași companii trei sferturi din suma primită inițial sub forma unor costuri pe care nimeni nu le poate controla, ba a mai acceptat și închiderea petrochimiei și a uneia dintre cele două rafinării. În plus și-a cedat și controlul resurselor subterane, neprimind niciun ban în schimb. Toate guvernele și toți politicienii noștri sunt aliniați de către șefii unei companii mititele dintr-o țară mijlocie a Europei centrale, într-un gest de umilință extremă.

Dacă politicienii noștri ar ridica ochii din pământ și s-ar uita în jur poate ar învăța o lecție: în iunie 2007, OMV a încercat un act de preluare ostilă a companiei maghiare MOL, refuzată de către maghiari. Pe 24 iunie 2008, OMV a primit un document intitulat  ‘Statement of Objections’ de la Comisia europeană (sursa: AICI) , iar, în martie 2009, OMV a vândut deținerea sa de  21% la  MOL către  Surgutneftegas. MOL a catalogat această mișcare ca o manifestare a intereselor rusești și a răscumpărat această participație (sursa: AICI ) .

Dacă vreodată, cineva va dori să știe pe cine să întrebe cum s-a ajuns la situația de astăzi, iată lista persoanelor care ar fi trebuit să vegheze la bunăstarea românilor:

  • Constantin Nedelcu, vicepreședinte al Oficiului pentru privatizări în industrie în anul 2004
  • Dan Ioan Popescu, ministrul industriei și resurselor în 2004
  • Victor Grigorescu, ministrul energiei în guvernul Cioloș
  • Anca Paliu Dragu, ministrul finanțelor în guvernul Cioloș
  • Daniel Constantin și Grațiela Gavrilescu, miniștrii mediului în guvernele Grindeanu, Tudose și Dăncilă
  • Toma Petcu, ministrul energiei în guvernele de mai sus
  • Eugen Orlando Teodorovici, ministrul finanțelor în aceleași guverne Dragnea.

https://60m.ro/

Cu Iohannis la logoped – Partea I !

13 mai

Anul trecut, pe vremea aceasta, când incertitudinea evoluţiei pandemiei şi repercusiunile ei ne anulaseră Sărbătorile de Paşte, planurile pentru viitor şi multe dintre obişnuiţele de zi cu zi,  exista un individ care apărea cu regularitate, la ore de maximă audienţă pentru a ne preda lecţia de dicţie…. Ceea ce este frapant este că profesorul nostru nu a reuşit să treacă de lecţia PE-SE-DE timp de un an de zile, iar acum nici măcar nu ştim ce s-a întamplat cu el.

În felul acesta s-a scurs anul 2020 pentru noi, ca o consecinţă a deciziei luate de către un profesor de provincie care ne-a predat o lecţie dragă multora dintre noi atunci când nu aveam soluţii şi nici măcar habar despre ceea ce ar trebui să facem, să dăm vina pe cel care a fost înaintea noastră. Nu ştiu dacă aţi avut vreodată genul acesta de experienţe când mergeţi la medic şi vi se spune că starea de sănătate este destul de afectată tocmai pentru că înainte aţi mers la un medic care v-a prescris un tratament inutil, când chemaţi instalatorul care vă spune că nu vă poate ajuta prea mult tocmai din cauza unei lucrări proaste făcute de cel de dinaintea sa, când mergeţi la frizer şi vă spune că nu poate face prea mult pentru părul dumneavoastră pentru că înainte v-a tuns un diletant.

Genul acesta de abordare l-au avut PNL şi USR, acompaniaţi de profesorul de dicţie pentru care PE-SE-DE a fost începtul şi sfârşitul. Programul de guvernare a început cu câteva silabe… M_ _ _ PE-SE-DE  şi tot la asta s-a rezumat. PE-SE-DE a dispărut, a rămas doar prima parte a programului pe care Guwernerul îl aplică cu stoicism.

„Agenția de rating Fitch a publicat în data de 23 aprilie 2021 anunțul de reconfirmare a rating-ului aferent datoriei guvernamentale a României la BBB-/F3 pentru datoria pe termen lung și scurt în valută, precum și a perspectivei negative.

Decizia de a reconfirma poziția României în categoria ţărilor cu risc scăzut pentru investiţii (investment grade) este susținută atât de nivelul moderat al datoriei publice, cât și de evoluția pozitivă a PIB-ului pe cap de locuitor și a indicatorilor de guvernanță și dezvoltare umană, care se situează la niveluri superioare față de țările comparabile.

În evaluarea realizată, Fitch menționează atenuarea riscurilor pe termen scurt prin inițiativele guvernului referitoare la salarizarea personalului din sectorul public și la modificarea legii pensiilor și recunoaște eforturile de consolidare fiscală și planurile guvernului de implementare a reformelor. Totodată, apreciază că România se bucură de un management solid al datoriei publice.

Principalii factori care ar putea conduce individual sau colectiv la îmbunătățirea ratingului de țară sunt stabilizarea ponderii datoriei publice în PIB pe termen mediu, ca urmare a implementării eficiente a unor reforme în domeniul cheltuielilor publice și a unor planuri credibile de creștere a veniturilor, precum și îmbunătățirea susținută a nivelului datoriei externe”, se arată în comunicatul Ministerului Finanţelor,  în data de 23.04.2021.

Concluziile agenţiei de rating vin la o săptămână după ce Florin Cîţu ne prezentase raportarea “cincinală” de realizări şi progrese ale unui guvern care funcţionează purtat de vânt şi de avântul orgoliului de a fi la butoane. Iată cum, pentru România, alternativa unui rău mai mic în detrimentul unui rău mai mare este încă cea care dă tonul în politica românească şi singurul pilon pe care se construieşte programul de guvernare al partidelor politice aflate la putere. Până una-alta, singura constantă din viaţa politică din România este nevoia acută a unui logoped de la Palatul Cotroceni.

Situaţia actuală a României necesită o reconfigurare a priorităţilor de ordin administrativ, social şi legislativ, însă avem un preşedinte inexistent, preocupat de lupte imaginare cu adversarii politici, preocupat de eliminarea competiţiei şi de recompensarea unor partide subjugate.

          Unde or fi dispărut IO-HA-NNIS şi GU-VER-NUL MEU?

Va urma

Ciprian Demeter

https://60m.ro

Fost europarlamentar: Parchetul condus de Kovesi trebuie sesizat în cazul lui Dan Barna !

13 mai

Norica Nicolai, fost europarlamentar ALDE, a declarat că DLAF trebuie să sesizeze OLAF, organismul european, dar și Parchetul condus de Laura Codruța Kovesi, în contextul suspiciunilor ce planează asupra liderului USR Dan Barna.

Inspectorii de la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă au trimis dosarele care îl vizează pe Dan Barna și în care se suspicionează fraudă cu fonduri europene la DNA. Potrivit declarațiilor sale, Barna spune că nu a făcut nimic ilegal. Norica Nicolai este însă de altă părere:

„DLAF trebuie să sesizeze și OLAF-ul, dar și noul Parchet European, condus de doamna Kovesi”, a spus Norica Nicolai, miercuri seara, la România TV, în emisiunea lui Victor Ciutacu.

https://60m.ro/

Presiuni la adresa ministrului Justiției pentru desființarea SIIJ. România ar putea fi sancționată pentru pentru încălcarea dreptului european !

13 mai

Presiuni la adresa ministrului Justiției pentru desființarea SIIJ. Iulia Scântei, preşedintele Comisiei juridice din Senat, a declarat că trebuie găsită o soluție în acest sens până pe 18 mai pentru că altfel există riscul ca România să fie sancționată de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pentru încălcarea dreptului european pentru înființarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie.

Potrivit Agerpres, Comisia juridică a Senatului a organizat, miercuri, a treia dezbatere pe tema proiectului de desfiinţare a SIIJ, care a avut loc în prezenţa reprezentaţilor asociaţiilor de magistraţi, ale căror păreri au fost „polarizate”, pro şi împotriva desfiinţării SIIJ, după cum a apreciat preşedintele Comisiei juridice a Senatului.

Ziua de 18 mai va aşeza România, din păcate, există o probabilitate în rândul statelor care sunt condamnate de CJUE pentru încălcarea dreptului european ca urmare a unei modificări legislative şi înfiinţării unei instituţii precum Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie. Şi vom fi în situaţia cu România sancţionată în baza Tratatului cu UE. (…) Desfiinţarea SIIJ, în cazul unei condamnări în baza Tratatului, devine obligaţie a statului şi angajează răspunderea patrimonială a statului, indiferent cine este la conducere în Parlament sau în Guvern. Avem un proiect iniţiat de Guvern şi nu ne-am fi dorit să aşteptăm această soluţie a CJUE. Eu nu văd decât să aducem legislaţia în acord cu Tratatul, adică să desfiinţăm acea instituţie (SIIJ – n.r.)“, a afirmat, miercuri, Scântei.

Ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a calificat însă „de neacceptat” ipoteza ca România să fie sancţionată pecuniar în cazul în care SIIJ nu va fi desfiinţată.

https://60m.ro/

CORUPȚIE: Oamenii lui Ghinea i-au oferit acces ilegal lui Dan Barna la dosarul DLAF !

13 mai

Dan Barna a declarat miercuri că a cerut informații despre notele de control referitoare la proiectele verificate în care a fost implicat, însă DLAF i-a scris că va primi răspuns „în termenul prevăzut de lege”. „Le-am primit din zona media”, spune el, arătând că cel care coordonează DLAF a fost numit de Viorica Dăncilă.

Doar că în presă nu au mai apărut detalii despre raportul DLAF, iar potrivit unor surse politice Dan Barna ar fi apelat de fapt la conexiunile politice pentru a afla ce informaţii a transmis DLAF la DNA despre el.

Potrivit unor surse politice, Dan Barna ar fi făcut rost de raportul DLAF de la directorul general AM POCU (Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Capital Uman), Daniel Popa, recent numit în funcţie de ministrul Cristian Ghinea. Raportul DLAF a ajuns marţi la AM POCU, conform procedurii.

Daniel Popa şi secretarul de stat Marius-Mihai Vasiliu i-ar fi dat în mod ilegal acces lui Dan Barna la documentele transmise de DLAF la DNA.

Întrebat, de asemenea, de ce nu primește informații direct de la DLAF, care este instituție în cadrul Guvernului din care face parte, ci le primește din media, Dan Barna a spus că a evitat să îl cunoască pe cel care coordonează DLAF, dar știe că a fost numit de fostul premier Viorica Dăncilă.

„Nu era foarte caraghios (să le primesc de la DLAF)? Exact asta mă întreb și eu. (…) Deși ar fi fost facil să îl chem la ordin, am evitat să fac aceasta tocmai pentru a evita orice fel de speculație că intervin în activitatea unei instituții care are un mandat să verifice și să trimită mai departe la DNA orice neclarități ar avea. Nici nu îl cunosc pe cel care coordonează în momentul de față DLAF. Știu că a fost numit de doamna Dăncilă, dar în rest am evitat orice fel de contact să nu fie niciun fel de suspiciune”, a mai spus Dan Barna.

Inspectorii de la Departamentul de Luptă Anti-Fraudă arată că în cazul proiectului „Biblioteca bunelor practici. Concept inovator de dezvoltare a mediului rural” (POSDRU/135/5.2/S/125782 – cod SMIS 51031), având ca beneficiar S.C. Grupul de Consultanță pentru Dezvoltare DCG SRL, firmă deținută de Dan Barna, verificările sunt în curs.

https://60m.ro/

George Simion: Coaliția PNL-USR PLUS-UDMR vrea să ne lase și fără terenuri agricole. Avem pământ ieftin, dar și Guvern ieftin!

13 mai

George Simion lansează acuzații grave la adresa actualei coaliții de guvernare al cărui singur scop este să vândă tot ce a mai rămas din această țară. Liderul AUR a afirmat că noua lege USR vizează vânzarea terenurilor agricole către străini.

„Cu siguranță e un fenomen pe care până și verzii europenii îl combat se numește land grabbingŞi în restul Europei se găsește pământ ieftin, dar în România se găsește și guvern ieftin, iar din această cauză vin străinii ca să ia terenuri, din cauza subvențiilor pe hectar din care au de profitat niște lanțuri mafiote”,  a declarat liderul AUR pentru România TV.

Simion a dat exemplu Polonia, care nu și-a vândut terenurile agricole și nici nu și-a falimentat industria. El a comparat USR cu urmașii lui Lenin, care vor sărăci țara din cauza ideologiei comuniste pentru care nu există noțiunea de proprietate. „Polonezii nu și-au vândut pământurile și companiile strategice, așa cum plănuiește acest guvern. La momentul actual peste 45 % din terenuri e vândut străinilor”, a precizat liderul AUR.

George Simion a criticat și vânzarea mai multor întreprinderi românești, în special vânzarea companiei Moldomin care deținea 30% din resursele de cupru ale țării.

OMV Petrol a dezafectat Arpechimul și alte combinate din toată țara pentru că industria clădită de părinții noștri a fost distrusă. Pentru mine e frustrant să văd că plătesc facturi, iar banii se duc în alte țări. Nu mai suntem stăpâni la noi acasă, iar această guvernare înstrăinează bogățiile țării. Cuprul a ajuns la 10 mii de dolari pe tonă și se prefigurează că va ajunge la 20 de mii de dolari. Guvernarea USR – UDMR a vândut compania Moldomin, care deținea 30% din resursele de cupru ale României”, a mai spus copreședintele AUR.

https://60m.ro/

Ministerul Sănătății jonglează cu cifrele. Ioana Mihăilă susține că au fost identificate noi erori privind raportarea deceselor cauzate de Covid-19 !

13 mai

Noi tensiuni în Guvern pe tema deceselor cauzate de Covid-19. Ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă, a anunțat că va prezenta săptămâna viitoare un raport privind numărul deceselor raportate în cazul pacienților infectați cu COVID-19, dând curs astfel unei solicitări PSD.

Ministrul a declarat recent că au fost descoperite erori de raportare în cazul a aproximativ 1.000 de pacienţi cu COVID-19 decedaţi – potrivit raportului preliminar primit de la comisia care analizează diferenţele de raportare a deceselor cauzate de noul coronavirus. După demiterea sa de la Ministerul Sănătății, fostul ministru Vlad Voiculescu a declarat că a observat diferențe în raportările deceselor de COVID-19 și că ar fi sute de decese neraportate.

https://60m.ro

TRASEIȘTI: Bugetul lui Mihai Chirica a fost votat, după ce un consilier de la USR-PLUS a trecut în tabăra PNL-PMP !

13 mai

Bugetul municipiului Iaşi a fost adoptat, miercuri, într-o şedinţă extraordinară a Consiliului Local, după ce un reprezentant USR PLUS a votat în favoarea proiectului, alături de consilierii PNL şi PMP, asigurându-se astfel majoritatea necesară.

Şedinţa extraordinară a CL Iaşi a durat doar 30 de minute, iar bugetul local a fost aprobat, în favoarea proiectului votând 14 consilieri, respectiv 11 de la PNL, doi de la PMP şi unul de la USR PLUS. Votul consilierului USR PLUS Cezar Baciu a fost decisiv pentru trecerea proiectului de buget local, PNL şi PMP având împreună doar 13 voturi, cu unul mai puţin decât reprezintă majoritatea simplă în consiliu.

Baciu a precizat că decizia sa de a vota altfel decât a decis partidul este în conformitate cu jurământul pe care l-a depus în momentul validării sale în funcţia de consilier. Consilierii PSD au părăsit sala în momentul votului, iar ceilalţi doi consilieri USR PLUS prezenţi la întrunire s-au abţinut de la vot. Şase consilieri USR PLUS nu au venit la şedinţa extraordinară de consiliu.

Conducerea filialei ieşene USR PLUS nu a avut nicio reacţie deocamdată în privinţa votului exprimat de consilierul Cezar Baciu. Aceasta a fost cea de-a treia şedinţă de consiliu în care s-a discutat proiectul de buget, la precedentele întruniri proiectul fiind respins. De fiecare dată, PSD a părăsit sala, iar reprezentanţii USR PLUS s-au abţinut.

În Consiliul Local nu există deocamdată o majoritate politică. PNL deţine 11 mandate, USR PLUS nouă, PSD cinci, iar PMP două. Primarul Mihai Chirica i-a acuzat în repetate rânduri pe cei din USR PLUS că blochează proiectele oraşului, în timp ce liderii ieşeni USR PLUS au cerut PNL să-i retragă sprijinul politic lui Chirica pentru a discuta o eventuală alianţă în consiliu.

https://60m.ro/

Bulai propune desființarea TVR: Alternativa la reformarea TVR este desfiinţarea Televiziunii Publice !

13 mai

Alternativa la reformarea TVR este desfiinţarea Televiziunii Publice, declară la RFI preşedintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaţilor, Iulian Bulai, membru USR PLUS. El are “mari dubii” că TVR poate deveni un post relevant cu Ramona Săseanu la conducere.

Doina Gradea şi Georgică Severin au fost demişi de Parlament din fruntea TVR, respectiv a SRR. În locul lor au fost numiţi doi interimari: Ramona Săseanu şi Liviu Popescu.

Preşedintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaţilor, Iulian Bulai, spune că şefa interimară a TVR a fost propunerea PNL, care trebuie să şi-o asume.

“Pe domnul Liviu Popescu l-aş descrie ca un profesionist, un om care s-a format în radio, care şi-a dezvoltat cariera profesională în radio, care a lucrat la BBC, a lucrat şi la alte posturi de radio şi televiziune din România şi care ştie foarte bine ce face, un om care eu cred că va reforma bine instituţia şi care o va face relevantă (…). Legat de propunerea pentru TVR nu aş avea nici o opinie, pentru că este propunerea PNL, de aceea îi las pe colegii mei de la PNL să analizeze şi profilul şi CV-ul şi istoricul doamnei Săseanu”, afirmă el.

Deputatul USR PLUS declară că formaţiunea lui s-a opus în coaliţie numirii Ramonei Săseanu în fruntea TVR.

“Este un rezultat al unei discuţii unde noi am spus că avem anumite semne de întrebare şi anumite critici, care nu au fost ascultate şi nu s-a mai putut face nici o negociere sau mişcare. Ce trebuie să facă cei doi şefi ai Radioului Public şi TVR în momentul de faţă este să regândească instituţiile, să asigure un interimat bun, corect, până la o conducere plină, să reconstruiască pe cât se poate de mult aceste două instituţii şi să nu înceapă o vânătoare de pesedişti. Ideea că vin ai noştri, pleacă ai voştri şi unii îi dau afară pe alţii şi fac un război intern, negăsind o cale de reconciliere între angajaţi, jurnalişti, staff tehnic, nu este soluţia pentru viitorul Radioului Public şi al Televiziunii”, relatează Iulian Bulai.

Iulian Bulai precizează că răspunsul PNL la rezervele USR PLUS a fost un ”nu” ferm: “Preşedintele USR PLUS, Dan Barna, a abordat şi aceste îngrijorări cu preşedintele Ludovic Orban, ne-am opus în aceste şedinţe de coaliţie acestei propuneri, am ridicat aceste semne de întrebare. Răspunsul a fost NU, tranşant şi ferm din partea colegilor de coaliţie”.

Întrebat care sunt semnele de întrebare, preşedintele Comisiei de Cultură a răspuns: “În opinia mea, cred că lipsa de capacitate managerială şi anvergură profesională pentru un asemenea post, care presupune gestionarea a două mii de angajaţi şi 82 de milioane de euro, cu o miză uriaşă pentru toată ţara şi pentru scena media din România, o instituţie care trebuie transformată dintr-o instituţie cvasi-relevantă acum în primul motor de ştiri şi informare din România. Acest lucru trebuie să se întâmple. Am mari dubii că se va întâmpla cu doamna respectivă în funcţia de preşedinte-director general de la TVR, dar este asumarea PNL, ei trebuie să răspundă pentru această propunere”.

Iulian Bulai e de părere că dacă TVR nu se reformează, ar trebui luată în calcul desfiinţarea sa.

“Alternativa este o mişcare foarte radicală şi anume desfiinţarea TVR-ului. Dacă nu creează ştiri relevante, dacă nu-şi justifică această activitate şi o investiţie uriaşă, atunci trebuie să ne punem semne serioase de întrebare dacă îşi mai justifică existenţa. Este o opinie personală”, a conchis el.

https://60m.ro

Răsunătorul succes al maratonului vaccinării, în presa de propagandă!

13 mai

O chestiune care ține de intimitate și decizie personală a fost transformată de educatul și superiorul Occident în spectacol grotesc! Iată de ce, „Maratonul vaccinării” anti-Covid-19 putea fi organizat simultan cu o campanie de colectat sticle și borcane, castane, frunze de păpădie sau fiare vechi. De ce, nu?, putea fi imaginat ca o simulare a furnizării apei calde în București!

„Maratonul vaccinării de la Bucureşti a avut rezultate excepţionale”, a declarat gâtuit de emoție specialistul în lumi paralele Florin Cîțu, premierul celui de-al treilea guvern Iohannis. Este posibil ca Florin Cîțu să fii făcut declarația după ce a vrut să tragă ceva, dar, nemaigăsind „zăpadă” a decis că „restricţiile pentru schi”! Cum arată „excepțional” pentru Cîțu?

La 1,8 milioane persoane majore cât are Bucureștiul și cărora se adresa campania deșănțată de vaccinare, propaganda guvernamentală derulată prin presa miruită, instituții de stat, Biserică (!?) și „onegheuri„, a reuși să atragă ceva mai mult de 20.000, adică 1,13% din total!

DA! Acesta este nivelul uriașului succes al „maratonului” organizat la București: 1,13%. De ce este un succes, un rezultat excepțional? Pentru că ținta propusă și anunțată oficial a fost de 0,5% (vezi AICI)! Realizați în ce bătaie de joc se acționează?

La nivel național, vom observa curând că rata de succes va fi chiar sub nivelul înregistrat la București. Aștept să fiu contrazis de cifre!

Guvernul Iohannis, cel mai euro-atlantic și capabil dintre toate, excelează exclusiv la: propagandă, manipulare, la șantajul și construirea de false realități.

Comunicarea și imaginea guvernului de la București sunt gonflate cu ajutorul trompetelor de propagandă, cu false studii sociologice și poziționări în sondaje … virtuale!

Adevăratul sondaj de opinie tocmai a fost revelat în „excepționala” ei dimensiune: dezastrul Guvernului Iohannis este atât mai mare încât nici măcar votanții coaliției de guvernare nu s-au mișcat din case pentru a participa la circul european intitulată: „Maratonul vaccinării”.

Dacă nu au făcut aproape nimic din ce era obligatoriu pentru a proteja românii în fața pandemiei Covid-19: închiderea granițelor, testare masivă, izolarea cazurilor și anchete epidemiologice, asigurarea condițiilor minime de tratament (căldură, aparatură, medicamente) etc., guvernul continuă cu ce știe: CIRC DE PROST GUST!

Un circ pe mulți bani în care, din nou, s-au implicat sute de instituții publice care nu aveau ce să caute: teatre, filarmonici, muzee, mii de voluntari, milioane de lei aruncate în propagandă, amenajări și evenimente culturale (!?) improprii. Toate acestea sunt dovezi că, la nivel general, Românie a ajuns pe mâna unora care ridică restricțiile de schiat pe timp de … vară!

Acest spectacol grotesc, de generalizată falsă realitate, nu ar fi fost posibil dacă măcar presa din România ar trăi în realitate, în democrație, refuzând rolul de propagandist slugarnic-grețos, de sculă de unică folosință a guvernului!

http://dantomozei.ro/

Rădăcinile pandemiei COVID-19 sunt anterioare „momentului” Wuhan!

13 mai

Un studiu realizat de un colectiv internațional de cercetare, din cadrul Temple University din Philadephia (SUA), reconfirmă o temă subliniată în mai multe articole scrise în ultimul an, și anume că rădăcinile pandemiei SARS-CoV-2/COVID-19 sunt anterioare momentului Wuhan (Decembrie 2019 – Ianuarie 2020) când autoritățile chineze au prezentat public situația.

În studiul avizat de Institutele Naționale de Sănătate (NIH), de pe lângă Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA, sunt relevate cel puțin două aspecte deloc de neglijat pentru cei care doresc să păstreze echidistanța în analiza generală a pandemiei Covid-9.

Primul aspect al cercetării publicate, ieri, de The Society for Molecular Biology and Evolution din cadrul Universității Oxford, vizează depistarea, în urma unor studii cantitative, a peste 20.000 de persoane din întreaga lume care au prezentat simptome specifice Covid-19: pierderea mirosului și gustului în cadrul unei boli respiratorii, cu mult timp înainte de momentul zero al epidemiei de la Wuhan și ulterior a momentului declarării pandemiei. Datele sunt evidențiate încă din luna Mai 2020. Vezi AICI

Al doilea aspect vizează istoricul global, realizat pe baza a sute de mii de genomi ai Sindromului Respirator Acut Sever coronavirus 2, SARS-CoV-2/Covid-19, studiile arătând o evoluție timpurie, simultan cu răspândirea și înregistrarea de mutații la nivel global.

Înainte de a intra în detaliile noului studiu, reamintesc că încă din lunile Februarie-Martie 2020 autoritățile medicale chineze au reclamat faptul că focarul epidemic de la Wuhan este unul suspectat ca fiind „plantat” (vezi AICI), pentru ca ulterior, începând cu toamna anului 2020, diverse centre de cercetare universitare din Europa, SUA, America de Sud, să prezinte dovezi în acest sens. Vezi AICI

Noutatea cercetării efectuate de universitatea Temple derivă din dimensiunea aplicabilității: de la banalele gust/miros, la analiza a sutelor de mii de genomi SARS-CoV-2, care au ajuns să definească o interferență spațiotemporală.

Concret, s-a demonstrat că pentru a dezlega istoria evolutivă timpurie și pentru a urmări răspândirea globală în timp este nevoie de urmărirea mutațiilor criptice și dinamica spațiotemporală, prin analiză a mii de genomi de înaltă calitate. Astfel s-a ajuns la identificarea „celui mai recent strămoș comun al SARS-CoV-2”, reconstituit printr-o nouă aplicație și avansare a metodelor de calcul dezvoltate inițial pentru a deduce istoricul mutațional al celulelor tumorale la un pacient.

În raportul de cercetare se arată că „genomul progenitor” (strămoșul) diferă de genomurile primelor coronavirusuri eșantionate în China prin trei variante, „ceea ce înseamnă că niciunul dintre primii pacienți nu reprezintă cazul zero” și „nu au fost cauza tuturor infecțiilor umane”.

Cu toate acestea, infecțiile multiple cu coronavirus din China și SUA păstrează amprenta genetică a progenitorului în Ianuarie 2020 și mai târziu, sugerând că acesta era deja răspândit în întreaga lume cu luni înainte de raportarea primelor cazuri COVID-19 din China!

Mutațiile progenitorului și ale ramurilor sale au produs multe tulpini dominante de coronavirus, care s-au răspândit episodic în timp, amprentele bazate pe mutații comune aratând că aceeași descendență a coronavirusului a dominat America de Nord în 2020, pentru cea mai mare parte a pandemiei.

De asemenea, au existat înlocuiri multiple ale tulpinilor predominante de coronavirus în Europa și Asia, simultan cu prezența continuă a mai multor tulpini de înaltă frecvență în Asia și America de Nord.

Pentru a traduce în cel mai simplist limbaj, în 2020, lumea s-a aflat sub un bombardament genetic de înaltă frecvență și uriașă dimensiune, cu o capacitate uluitoare de mobilitate și transformare!

Cu o singură excepție, studiul păstrează distanțarea și evită identificarea separații precise între „momentul zero Wuhan” și pandemia Covid-19. Această excepție este reprezentată de momentul Decembrie 2019 – Italia. În urma comparațiilor genetice a proteinei Spike a fost confirmată existența proCoV2 înainte de prima detectare a noului coronavirusului în China!

Cei interesați să studieze în detaliu raportul de cercetare, pot analiza documentul AICI

În cele ce urmează, voi face o succintă prezentare a studiului, pentru a întregi imaginea unuia dintre cele mai interesante studii realizate până în prezent pe marginea pandemiei Covid-19. Spun asta pentru că datele tehnice, științifice și cercetările sunt însoțite de o serie de date cantitative, geografice și temporare, fără ca fie indicată o concluzie definitivă.

Studiul este cu atât mai valoros, cu cât, în ciuda analizelor și probelor identificate, nu se grăbește să ofere un răspuns definitiv, fapt care oferă o lecție politicienilor și liderilor de instituții globale.

Studiul a plecat de la comparația amprentei genetice a proCoV2 (virusul progenitor și descendenții săi inițiali) identificați în China, la Fujian, Guangdong și Hangzhou și trei identificați în Statele Unite ale Americii, identificați la Washington și New York, toate fiind comparate cu amprenta genetică a virusului prelevat la Wuhan.

Astfel, au fost găsite mai multe potriviri pe toate continentele eșantionate și detectate, până în Aprilie 2020, în Europa. Aceasta sugerează că proCoV2 poseda deja capacitatea ​​necesară pentru a infecta, pentru a se răspândi și persista în populația umană. Însă, diversitatea coronavirusului înainte de primul focar are la bază trei tipuri diferite de genom Wuhan-1, care extinde ascendența înainte de sfârșitul lunii Noiembrie – începutul lunii Decembrie 2020.

Prin urmare, analiza celor de la Temple University relevă că cel mai recent strămoș comun (MRCA/most recent common ancestor) este mai vechi decât cel detectabil în China. Istoria mutațională de la proCoV2 la genomul Wuhan-1 indică prezența diversității coronavirusului înaintea primului focar, anunțat în Decembrie 2019.

Analizele arată în mod clar că strămoșii genomului Wuhan-1 au dat naștere la o diversitate de descendenți ai coronavirusului, detectați în China (Ianuarie 2020), Asia și Europa (Februarie 2020). Cu toate acestea, lipsa de genomi eșantionați în 2019 face imposibilă stabilirea precisă a datei și locației de origine, însă unele trebuie să fii apărut înainte de prima detectare a focarului.

Deoarece proCoV2 are trei baze diferite de genomul Wuhan-1, în studiu se stimează că separarea celor mai vechi variante a avut loc cu 5,8 – 8,1 săptămâni anterior momentului Decembrie 2019, ceea ce duce cronologia până la sfârșitul lunii Octombrie 2019.

Pe de altă parte, făcându-se comparația unui fragment de proteină spike identic Wuhan-1 cu un fragmen prelevat la începutul lunii Decembrie 2019 în Italia, se concluzionează că „că fragmentul italian de proteină Spike poate confirma existența proCoV2 înainte de prima detectare a coronavirusului în China”.

În urma analizării istoricului a peste 68.000 de secvențe genetice, au fost identificate până la 84 de variante mutaționale ale noului coronavirus, grupurile de mutații devenind în cele din urmă, împreună, variante comune.

Pentru a urmării progresia istoriei mutațiilor a fost extinsă cercetarea la 172.480 de genomi reprezentând toate amprentele majore din Asia, Europa și America de Nord, aplicându-se modele spațio-temporale la nivel de orașe, țări și regiuni. Astfel, s-a observat răspândirea și înlocuirea tulpinilor predominante în Europa și Asia, menținerea aceleiași tulpini pentru majoritatea focarelor din America de Nord și prezența continuă a multiplelor tulpini de înaltă frecvență, în Asia și America de Nord.

În concluzie, echipa de cercetători ai Universității Temple, prin analiza a două mari colecții de genomi SARS-CoV-2, a reconstituit în mod constant același genom al coronavirusului progenitor, pe care l-a identificat la nivel mondial timp de mai multe luni, după ce a început pandemia.
Ulterior, a fost identificată prezența acestuia la nivel mondial timp de mai multe luni, după începerea pandemiei, fiind dezvăluite convergențele și divergențele tulpinilor dominante între regiuni geografice, într-o analiză de peste 174.000 de genomi.

http://dantomozei.ro/

%d blogeri au apreciat: