Decizia CCR de a o repune în funcție pe Renate Weber, după ce a constatat neconstituționalitatea actului de revocare, a ajuns și la urechile președintelui Klaus Iohannis. Acesta a declarat că nu are obiceiul să comenteze deciziile Curții, dar că, „probabil, procedura va trebui rafinată”.
„Fiind foarte proaspătă decizia Curții, n-aș putea să vă spun care este suportul. Trebuie să vedem motivarea, dar, oricum, nu am obiceiul să comentez deciziile CCR. Probabil, procedura va trebui rafinată”, a spus Iohannis.
Curtea Constituțională a României a constatat că, întrucât actul de revocare este neconstituțional, acesta încetează să mai producă efecte juridice. Astfel, Renate Weber este repusă în funcția de Avocat al Poporului, potrivit CCR.
Tensiuni între Cîțu și Orban pe tema șefiei PNL. Premierul Cîțu a afirmat că are susținerea președintelui Klaus Iohannis în ceea ce privește alegerile interne din partidul liberal.
Întrebat dacă e mai bine ca preşedintele PNL să fie premier sau invers, președintele Iohannis a răspuns că aşa cum este acum situaţia este foarte bine: „Eu cred că aşa cum este acuma e foarte bine, fiindcă aşa a decis coaliţia prin vot şi premierul nu se stabileşte prin vot de partid, ci prin vot în Parlament, ceea ce s-a şi întâmplat”, a afirmat Klaus Iohannis.
Ludovic Orban a a declarat că „cel care este ales preşedintele PNL trebuie să fie premier”. Afirmaţia a fost făcută duminică, într-o conferinţă de presă, ca replică la explicaţia unui senator liberal care a argumentat că îl susţine pe Florin Cîţu pentru şefia PNL pe considerentul că „primul ministru, aşa cum este în toate democraţiile consolidate, trebuie să fie şi preşedintele partidului”.
Premierul Florin Cîțu este deranjat de faptul că românii se plâng de creșterea prețurilor. El susține că avem una dintre cele mai mici rate ale inflației din UE.
„Cum să fie mai mari prețurile când rata inflației e mai mică? Prețul trebuie să fie văzut la venit. Trebuie să fim foarte atenți. Rata inflației nu e o problemă în România, mai ales când veniturile cresc cu 11%”, a explicat premierul la Digi24. Rata anuală a inflației în luna mai 2021 comparativ cu 2020 a fost de 3,8%.
Anterior, premierul a precizat într-o postare pe Facebook faptul că România este pe locul 6 în UE la rata anuală a inflației în luna aprilie, ceea ce, în opinia lui, este rezultatul măsurilor economice luate de guvern. El spune că executivul pregătește acum măsurile pentru perioada post-pandemie.
„O zi bună să mai demontez un fake news. Astăzi distrug cu date fake news-ul apărut în aceste zile despre inflație. Astăzi România este pe locul șase în UE cu o rată a inflației de 2.7%. Am arătat că avem cele mai bune măsuri pentru a avea creștere economică, cea mai rapidă revenire economică și am scos România din topul rușinii.
Asta înseamnă guvenare pe principii liberale. Acum pregătim măsurile pentru perioada post-pandemie și pentru a asigura cea mai bună perioadă din istorie din punct de vedere economic pentru toți românii.
În guvernarea PSD România a avut cea mai mare rată a inflației din UE 3 ani la rând. Mai clar, România a condus topul rușinii în UE 3 ani la rând când a fost guvernată de socialiști. Rata inflației în guvernarea PSD a ajuns la 5.4%. Nici până azi psd-istii nu și-au cerut scuze în fața românilor pentru o astfel de „performanță”. Cine știe, poate astăzi este ziua în care își vor cere scuze”, a scris premierul.
Vlad Voiculescu, fostul ministru al Sănătății, este noul președinte al USR PLUS București, după ce l-a învins în alegeri pe Octavian Berceanu, șeful Gărzii de Mediu.
Alegerile au început sâmbătă, iar membrii USR PLUS au putut vota până luni, la ora 22.00. Ulterior, au fost numărate voturile și marți au fost anunțate rezultatele. În cursa pentru șefia filialei au fost Vlad Voiculescu și Octavian Berceanu, iar potrivit primelor informații, primul a câștigat cursa având peste 60% din totalul voturilor.
Alegerile au avut loc după ce în primăvara fuziunea USR și PLUS a fost aprobată de instanță. Înainte de alegeri, Vlad Voiculescu a fost copreședintele filialei București din partea PLUS, în timp ce USR a fost reprezentată de Claudiu Năsui.
Exclusiv: Capcana lui Orban a funcționat, Cîțu l-a dat în vileag pe Iohannis
Premierul Florin Cîțu a făcut o afirmație care confirmă zvonurile privind imixtiunea neconstituțională a președintelui Iohannis – o capcană abil întinsă de Ludovic Orban
Întrebat de ziariști dacă preşedintele PNL ar trebui să fie şi premier sau dacă premierul ar trebui să fie și preşedinte al PNL, Iohannis a dat un răspuns ambiguu:
”Eu cred că aşa cum este acum este foarte bine, fiindcă aşa a decis coaliţia prin vot şi premierul nu se stabileşte prin vot de partid, ci prin vot în Parlament, ceea ce s-a şi întâmplat”, a răspuns Iohannis.
Ultima parte a răspunsului – ”premierul nu se stabilește prin vot de partid” – este o replică la comentariul lui Ludovic Orban că ”președintele ales al PNL trebuie să fie și premier”.
Florin Cîțu a reacționat și el, întrebat de presă despre ce a vrut să spună Iohannis, a făcut o afirmație periculoasă: că el este susținut de președinte.
”Nu am văzut că în statutul PNL scrie despre funcția de premier – da, cu siguranță, mă susține în această declarație”, a spus Florin Cîțu.
Referindu-se la declarația lui Orban, Cîțu a declarat ”Nu știu ce vrea să spună domnul Orban, nu se alege premierul, ci președintele PNL”.
Ei bine, puțin experimentatul politician a căzut în cursa întinsă de abilul Ludovic Orban.
Pentru că, ne-au transmis surse din PNL, declarația de la Piatra Neamț făcută de Orban a fost o capcană întinsă repezitului Florin Cîțu, pentru ca acesta să îl pună pe Iohannis într-o situație de neconstituționalitate, să confirme că președintele este implicat în alegerile din PNL.
Ori, chiar dacă implicarea lui Iohannis este un fel de ”secret al lui Polichinelle”, Orban a mizat pe orgoliul președintelui de a nu dori să fie pus în situații delicate fără acordul lui.
Adică, Orban se bazează pe faptul că Florin Cîțu îl va supăra pe președinte, reacționând la declarația sa atent gândită.
Care vor fi efectele, încă nu se știe – dar această manevră și capcana întinsă dovedesc că Ludovic Orban nu este degeaba cel mai experimentat lider de partid actual.
Ciolacu, făcut praf: ”S-a dovedit minciună de la un cap la altul! Ne e dor de Dragnea”
Așa cum era de anticipat, căderea moțiunii i-a adus lui Marcel Ciolacu un prejudiciu de imagine, pentru că s-a dovedit că NU a negociat nimic
Imediat după ce Marcel Ciolacu a anunțat ”negocieri” cu parlamentari liberali pentru votul la moțiuni, liderul PSD a fost luat în râs de mulți analiști.
Asta pentru că, în afara unor sloganuri și a unor expresii special create pentru a fi preluate de presă, PSD nu a prezentat nimic serios, care să arate analiștilor că au un plan real pentru a-l propune liberalilor.
”Aha, deci dumneavoastră le spuneți dați-vă jos guvernul, că o să mai vedem noi ce se întâmplă după aceea”, a reacționat Mugur Ciuvică ironic, prezicând că nu vor obține nici 200 de voturi.
Mugur Ciuvică a fost pe aproape, moțiunea primind 201 voturi – departe de minimul necesar.
Așa cum menționam, Ciolacu s-a bazat pe un fel de joc de imagine, moțiunea fiind pur și simplu o ”bifă” în calendarul politic al PSD, de tipul ”am făcut-o și pe asta”.
Discursurile liderilor PSD la moțiune s-au remarcat doar prin ironii sterile, susținute lideri cu slabă credibilitate – precum Grindeanu, Dâncu sau Simonis.
Un alt exemplu l-au dat Ciolacu și Grindeanu, prezenți la meciul Franța – Elveția în tribune, îmbrăcați după modelul lansat de Liviu Dragnea (pe care altfel îl critică și îl acuză!) – cu blugi și cămașă alb imaculat!
Ciolacu a făcut și o comparație… penibilă în context: ”Aseară, alături de alte zeci de mii de spectatori, am văzut ce înseamnă să lupți până în ultima clipă. Să fii epuizat, dar să crezi până la capăt în șansa ta.
”Ca și Elveției, nimeni nu ne dă șanse azi la moțiunea de cenzură. Dar ne vom bate până la ultimul vot. Evident, contăm și pe ratangiul de serviciu Cîțu. Hai că se poate!”, a scris Marcel Ciolacu pe Facebook, iar PSD evident că a distribuit această probă de ”înțelepciune politică”.
Din păcate este, așa cum spuneam, o comparație penibilă în contextul în care, spre deosebire de jucătorii țării cantoanelor, liderii PSD nu au luptat de loc, nu au negociat, iar la moțiune au repetat aceeași schemă a discursurilor ironice, pline de suficiență și fără nici un rezultat. Dimpotrivă, moțiunea l-a credibilizat pe Cîțu, care nu a fost un ”ratangiu”.
Dimpotrivă, ”ratangiul” de serviciu, în cazul moțiunilor, este Marcel Ciolacu.
Dar, ce e mai grav – este că multor pesediști le este clar că Marcel Ciolacu și „echipa„ sa au mințit total în privința ”negocierilor”.
De exemplu, Codrin Ștefănescu spune clar – ”Moțiunea lui Ciolacu a fost un fâs!”.
”S-a dovedit că actuala conducere a PSD nu a negociat cu nimeni! Cu nimeni și nimic! Nici cu cei de la minorități, nici cu cei neafiliați vreunui grup, cu atât mai puțin cu parlamentari din monstruoasa coaliție de guvernare!”, scrie Codrin, conchizând ”O minciună de la un capăt la altul”.
Așa că fostul secretar general al PSD aruncă întrebarea cheie: ”Nu-i așa că vă este dor de Dragnea, dragi PSD-iști?”.
Răspunsurile, pe care le puteți citi pe pagina lui Codrin Ștefănescu, arată clar opțiunea pesediștilor – cel puțin a celor care au reacționat: da, le este dor de Dragnea!
Reamintim că fostul președinte PSD are toate șansele să fie eliberat în zilele viitoare – dar, desigur, este de presupus că nu va reintra în politică imediat.
Maia Sandu, acuzată grav de magistrații din România!
Magistrații români consideră că gravitatea acestor acțiuni ”este cu atât mai mare cu cât se încearcă justificarea lor în numele unor pretinse valori europene sau în numele unei susțineri de către organizații europene”.
O adevărată nucleară vine de la magistrații români, mai precis de la cei din Asociația Magistraților din România (AMR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR).
Aceștia o acuză pe Maia Sandu și condamnă public ”gravele atentate la independenţa justiţiei, democraţiei şi statului de drept din Republica Moldova”, care rezultă din acţiunile preşedintei Republicii Moldova, care a revocatul decretul de numire a preşedintelui Curţii de Apel Chişinău, ”fără respectarea paşilor procedurali”.
Acțiunea magistraților din România este făcută ca semn de solidaritate cu Asociaţia Judecătorilor din Republica Moldova.
În comunicatul magistraților din România se precizează că ”într-un stat de drept, democratic, astfel cum este proclamat prin art. 1 alin. 3 din Constituția Republicii Moldova, având ca valori supreme și garantate demnitatea omului, drepturile și libertățile lui, dreptatea, justiția trebuie să fie independentă de orice influență politică, directă sau indirectă”.
”Acțiunile Președintei Maia Sandu, din care reiese ca urmărește subordonarea politică a justiției din Republica Moldova, sunt de neacceptat”, arată Magistrații, subliniind că ”gravitatea acestor acțiuni este cu atât mai mare cu cât se încearcă justificarea lor în numele unor pretinse valori europene sau în numele unei susțineri de către organizații europene”.
Concret, magistrații arată că pe data 28 mai 2021, ”fără să i se fi propus de Consiliul Superior al Magistraturii, Președinta Maia Sandu a emis un decret prezidențial prin care, cu de la sine putere, a revocat decretul din 2 septembrie 2020, dispunând încetarea mandatului judecătorului Vladislav Clima, de președinte al Curții de Apel Chișinău, pe motiv că ar fi devenit cunoscute „circumstanțe noi legate de modul de desfășurare a concursului” de selectare și promovare a acestuia în respectiva funcție de conducere”.
”Nu există o mai gravă încălcare a independenței justiției, a separării puterilor în stat, componente ce țin de esența democrației, precum și de garantarea și respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale oamenilor, decât aceea în care cariera judecătorilor și procurorilor este la bunul plac al oamenilor politici”, scriu magistrații, care consideră că acțiunea Maiei Sandu e ”un atac la valorile democratice pe care pretinde că le apără și promovează”.
În consecință, magistrații români îi solicită public Maiei Sandu ”să nu folosească justiția în bătăliile politice”, iar față de ”derapajul alarmant, față de inadmisibila încălcare a independentei justiției, subscrisele asociații, vom susține demersurile Asociației Judecătorilor din Republica Moldova în fata organismelor europene, a Asociației Europene a Judecătorilor, a Asociației MEDEL, a asociațiilor profesionale ale judecătorilor și procurorilor din statele Uniunii Europene, în scopul corectei și completei informări a acestora”.
Iată, în continuare, comunicatul Asociațiilor, transmis de Agenția ”Știri pe surse”.
Beijing: Reacție promptă după prelungirea Tratatului China – Rusia
Axă principală a unei strategii a stabilității și cooperării, prelungirea Tratatului China-Rusia este un moment cheie al politicii internaționale majore – cu efecte importante în anii următori. Evenimentul este atent reflectat de la Beijing
Fără îndoială, prelungirea Tratatului China – Rusia de bună vecinătate și cooperare amicală este cel mai important eveniment pozitiv al momentului.
Prelungirea Tratatului dintre cele două superputeri mondiale arată și dorința de a impune o strategie a dezvoltării pașnice, cu totul diferită de politica agresivă a SUA și NATO, bazată pe intervenții militare, imixtiune în treburile interne ale altor state și o promovarea isteriei și tensiunilor la nivel mondial.
De precizat că Tratatul China-Rusia privind buna vecinătatea și cooperarea amicală a fost semnat la data 16 Iunie 2001, la Moscova, de președinții Vladimir Putin și Jiang Zemin, pe un termen inițial de 20 de ani.
Evenimentul actual este comentat elogios la Beijing și Moscova. Prezentăm comentarii ale ziaristului român de la Beijing, Dan Tomozei Dimian, de la Radio China International – pe care puteți citi integral pe blogul jurnalistului.
Dan Tomozei subliniază esența Tratatului – ”necesitatea punerii unei baze solide pentru dezvoltarea pe termen lung și sănătoasă a relațiilor bilaterale”.
Ziaristul arată că în cadrul unei video-conferințe, președinții Xi Jinping și Vladimir Putin ”au susținut nevoia stimulării legăturilor bilaterale la nivel înalt, angajându-se să susțină multilateralismul real, să protejeze securitatea și stabilitatea strategică globală, pe fondul creșterii turbulențelor geopolitice și potențialului de conflict în diferite părți ale lumii”.
Deci, la Beijing, ca și la Moscova, se simte nevoia strângerii rândurilor celor care doresc dezvoltare prin pace și activitate creativă în fața celor care au intenția ”creșterii turbulențelor geopolitice”.
Ziaristul de la Beijing observă legătura personală de prietenie și respect între cei doi lideri: ”președintele Xi Jinping s-a adresat președintelui Putin cu apelativul “dragul meu vechi prieten” și a transmis dorința de a menține “o cooperare și o coordonare strânse în afacerile internaționale”, care să “servească la afirmarea multilateralismului adevărat și a justiției internaționale”.
”Xi Jinping a susțin că că lumea a intrat într-o perioadă de turbulență majoră, motiv pentru care în fața “diferitelor riscuri cu care se confruntă omenirea, cooperarea strânsă dintre China și Rusia asigură comunitatea internațională cu energie pozitivă și oferă un exemplu în formarea unui nou tip de relații internaționale”, scrie Dan Tomozei, citându-l pe președintele Chinei.
De asemenea, ziaristul din Beijing notează că președintele Xi a subliniat creșterea dinamică a legăturilor China-Rusia în ultimii 20 de ani, și a arătat că aceasta ”servește intereselor fundamentale ale celor două națiuni, fiind un mesajul cheie al perioadei actuale, care vizează dezvoltarea pașnică”.
De asemenea, în fața provocărilor actuale, președintele Xi s-a arătat încrezător că Rusia și China ”vor acționa în conformitate cu spiritul tratatului, în ciuda oricăror dificultăți și încercări care ar putea avea loc, pentru a consolida cooperarea și pentru a merge mai departe cu încredere”.
Ziaristul din Beijing îl citează pe președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, care a definit anul 2021 ca fiind „un an special pentru relațiile ruso-chineze”.
Putin a subliniat că tratatul bilateral este cu atât mai valoros cu cât “stabilește absența revendicărilor teritoriale reciproce și determinarea ambelor țări de a-și transforma granița comună într-o centură de pace eternă și prietenie”, citează Dan Tomozei.
Ziaristul din Beijing punctează un fragment din declarația lui Vladimir Putin: ”Rusia și China onorează spiritul tratatului, relațiile ruso-chineze fiind ridicate la o înălțime fără precedent, fiind un exemplu de cooperare interstatală în secolul XXI”.
”Pe acest fond, Putin a evidențiat o serie de mecanisme de cooperare și coordonare bilaterală, dar și faptul că schimburile comerciale și economice au crescut de 14 ori din 2001, iar în perioada Ianuarie-Aprilie 2021 volumul comerțului bilateral a crescut cu peste 22%”, transmite Dan Tomozei.
De asemenea, extrem de importantă este cooperarea bilaterală evidențiată de președintele Rusiei – proiectele din industria aerospațială și auto, din sectoarele minier și forestier, parteneriatul energetic asumat la scară strategică, prin gazoductul ruso-chinez și gazoductul Power of Siberia.
”Nu în ultimul rând, Vladimir Putin a vorbit despre cooperarea pentru utilizarea pașnică a energiei nucleare, cooperarea financiară, inclusiv în ceea ce privește utilizarea monedelor naționale în decontările bilaterale”, notează Dan Tomozei.
Ei bine, ajungând la punctul fierbinte, tensiunile internaționale, Vladimir Putin a subliniat că, “pe fondul creșterii turbulențelor geopolitice, a întreruperii acordurilor de control al armelor și a potențialului de conflict în diferite părți ale lumii, coordonarea ruso-chineză joacă un rol stabilizator în afacerile globale”.
Tot în acest sens, Putin a evidențiat ”influența pe care Rusia-China o au în cele mai acute probleme de pe agenda internațională” și a menționat implicarea în soluționarea conflictelor din Peninsula Coreeană, Siria și Afganistan, dar și programul nuclear iranian.
Fără îndoială, Vladimir Putin nu putea omite marea aniversare a Chinei – Centenarul Partidului Comunist Chinez – prilej cu care președintele Rusiei a transmis ”succes PCC și liderului chinez”, arătând că “Uniunea Sovietică a sprijinit energic comuniștii chinezi în lupta lor revoluționară și a acordat o asistență semnificativă dezvoltării partidului și a statalității în timpul formării noii China”.
De menționat aici și sprijinul pe care arhivele Rusiei l-au acordat Muzeului Partidului Comunist Chinez, o lucrare excepțională, ca dimensiuni, tehnologie și conținut informativ.
În concluzie, la Beijing, ca și la Moscova prelungirea Tratatului este elogiat, iar pe plan internațional este văzut de analiști și geopoliticieni ca o axă principală a unei strategii a stabilității și cooperării – fără impuneri și tensiuni, așa cum apar în strategia dominării mondiale pe care încearcă să o impună SUA și NATO.
Editor ER: Pentru o abordare generală a realizărilor lui Viktor Orban în a-și menține țara cât mai necontaminată de ideologia globalistă a UE, oferim această analiză Duran. Inclusiv mențiunea recentei declarații șocante a premierului olandez Mark Rutte cu privire la ceea ce ar dori să facă pentru Orban și în țara sa, ales DEMOCRATIC.
Iată câteva puncte principale din videoclipul echipei Duran de mai jos:
A existat o revenire serioasă la legea recent adoptată de Orban, care protejează copiii împotriva propagandei LGBT, similar cu cea adoptată de Rusia cu câțiva ani în urmă. (*Vezi articolul … Primul-ministru maghiar Orbán rămâne ferm, apără interdicția propagandei pro-trans destinată minorilor în țară.) UE ruinează aceasta într-un mod care semnalizează virtuțile. Sincer, legea este irelevantă pentru ceea ce se întâmplă cu adevărat. Alex Christoforou ne amintește de ipocrizia UE și de „valorile europene”: acestea blochează continentul timp de aproape un an și jumătate; închide ochii asupra închisorii lui Julian Assange; asaltează băncile statelor membre (Cipru, de exemplu); distrug țări precum Grecia prin „austeritate”; începe războaie în Siria și Libia, încurajează răsturnarea unor state precum Ucraina; sancționează țări precum Belarus. Pe scurt, este vorba pur și simplu de a găsi modalități de a-l urmări pe Viktor Orban și de a-l scoate din funcție. În diverse moduri, el nu joacă mingea cu elita globalistă a UE.
Majoritatea țărilor din Europa de Est sunt creștin-conservatoare, la fel ca și țările din sudul UE. Acest lucru se știa când s-au alăturat. Dar atitudinile sociale sunt în schimbare în aceste țări cu mecanismul UE pus în joc.
Însă Orban este o țintă. Polonia a făcut lucruri similare, atunci de ce este vizată Ungaria? Orban este văzut ca un suveranist, un statist; este văzut ca o voce puternică și fac tot ce le stă în putință pentru a-l doborî. Și p fac de mult timp. Ce face el, reușește.
Pentru ceea ce face este POPULAR în propria țară, dar asta îl face un dictator în ochii UE. Acesta este genul de logică aberantă în joc.
Înainte ca Orban să ajungă la putere, Ungaria era o dezastru. De atunci, s-a întors împotriva politicii economice a UE și a făcutca țara să aibă succes. Politica sa externă și politica socială sunt independente; el nu ascunde faptul că este creștin. Iar UE nu poate suporta! Așa că trebuie să găsească un pretext care să-l dea afară.
Orban s-a apropiat de Rusia asupra vaccinului, ceea ce a deranjat establishmentul UE. De asemenea, el a stat pe urmele lui GEORGE SOROS, interzicându-i organizațiile și influența universitară în țară. Orban dorește să ridice rata natalității din țară cu scutiri semnificative de impozite. Toate acestea independent de UE. Mai mult, Ungaria nu se află în zona euro și folosește propria sa monedă, astfel încât UE nu poate intimida Ungaria atât de mult cât ar dori. În caz contrar, orice țară poate fi ținută ostatică din cauza refuzului său de a urma un dictat al UE atunci când numărul necesar de euro nu este livrat băncii centrale a unei țări. Deci moneda fiduciară a zonei euro face ostatică o țară, așa cum sa întâmplat în Grecia.
Orban poate face ceea ce face fără să simtă mânia UE. Și, bineînțeles, nu vrea țara în euro. Acest lucru este revoltător pentru elita UE. El este ereticul, revoluționarul, arhirebelul. Întotdeauna arată că împăratul este gol. Și ei nu pot suporta asta. Prin urmare, îl urmăresc pentru anumite lucruri, cum ar fi legea sa recentă. Dacă UE ar reuși vreodată să expulzeze Ungaria din UE (deși acest lucru este puțin probabil), ar descoperi că Ungariaar prospera și mai mult. Acesta este paradoxul.
Așa că Mark Rutte iese în cele din urmă și spune: Ungaria ar trebui să părăsească blocul datorită legii sale recent adoptate. (vezi imaginea de pe ecran) „Acesta este un punct atât de fundamental încât, dacă îl lăsăm, nu suntem decât un bloc comercial și o monedă” … Trebuie să-l punem în genunchi.” Acesta este PM Țărilor de Jos către o altă țară membră a UE … ȚINÂND CONT DE IPOCRIZIA UE MENȚIONATĂ ANTERIOR…
Mercouris: este vocea autentică a UE. Rutte este în centrul doctrinei sale. Acest lucru este revoltător și inadecvat. Totuși, gândiți-vă la ceea ce spune … UE NU TREBUIE SĂ FIE DOAR UN BLOC COMERCIAL?? Doar daca … ! De atunci a devenit un proiect ideologic. Nu ar trebui să fie genul de sistem UE pe care îl avem acum. Europa nu trebuia să fie un lucru ideologic, de „valori europene”. Nu înseamnă nimic. Valorile grecești sunt destul de clare; valorile unei țări sunt înțelese, dar ce înseamnă „valorile europene” ?? UE a creat mizeria drepturilor omului în întreaga lume. Rutte vrea pretutindeni valori olandeze. Vrea ca Ungaria să fie ca Amsterdam! Țările creștine conservatoare nu pot fi așa. Cine ar trebui să impună ce cui? De ce să nu lăsăm pe toată lumea să-și trăiască propria viață ?! Orban poate fi întotdeauna eliminat dacă nu place poporului ungar.
Citându-l pe premierul olandez Mark Rutte,The Telegraph descrie o împingere masivă împotriva unei noi legi maghiare care urmărește să împiedice promovarea publică a homosexualității și transgenderismului în fața copiilor și a minorilor:
Mark Rutte, primul ministru al Olandei, a declarat că Ungaria fie „trebuie să părăsească” UE, fie să abroge legea care interzice emisiunile TV și alte conținuturi considerate drept aparatori ale stilurilor de viață LGBT pentru tinerii sub 18 ani.
Cu toate acestea, unele guverne din Europa de Est au refuzat să adere la 17 din cele 27 țări ale blocului într-o declarație comună rară care condamnă un stat membru.
Alți lideri ai UE, precum președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, au susținut că legea discriminează clar persoanele LGBT.
Fara îndoială, apărătorii legii ungare au subliniat că pune luarea deciziile cu privire la prezentarea acestor probleme copiilor în mâinile părinților și membrilor familiei. Orban însuși, de exemplu, a spus că legea și politica se referă în mod fundamental la „apărarea drepturilor copiilor și părinților” și nu este vorba de discriminarea homosexualilor.
Manifestație la Budapesta împotriva acestei legi
Orban a spus săptămâna aceasta la summit: „Homosexualitatea a fost pedepsită și am luptat pentru libertatea și drepturile lor”, concluzionând că „apăr drepturile băieților homosexuali. Dar această lege nu este despre asta”.
Dar summit-ul UE acționează împotriva legii ungare ca și cum ar fi o declarație de război împotriva drepturilor omului și promite să răspundă în consecință:
Iată cuvintele premierului olandez Rutte amenințând că vor expulza Ungaria sau orice țară care o urmează, deși puterea reală de a face acest lucru continuă să fie o chestiune foarte diferită …
„Obiectivul meu este să pun Ungaria în genunchi în această problemă”, a spus el.
„Trebuie să-și dea seama că fac parte din Uniunea Europeană și din această comunitate de valori, ceea ce înseamnă că în Ungaria … nimeni nu poate fi discriminat și [toti] se pot simți liberi pe motive de sexualitate, culoarea pielii, genul și ce-o fi”.
Dar, din nou, Ungaria a susținut că este vorba despre protecția copiilor într-un moment în care apărătorii transgender și inclusiv anumite ONG-uri care își desfășoară activitatea în Europa și în alte părți ale lumii caută în mod activ să-i convingă pe tineri să ia măsuri ireversibile pentru a-și modifica corpul prin intervenții chirurgicale și a fi supus unor tratamente hormonale potențial periculoase.
Chiar înainte de summitul UE și de aceste focuri de artificii olandez-ungare, un purtător de cuvânt al Ungariei a spus:
„Suntem dispuși să dezbatem legea cu cei care s-au pronunțat împotriva ei”, a declarat el marți la BBC. „Legea se referă strict la protecția copiilor. Se spune că pentru minori sub 18 ani, educația sexuală trebuie să fie adecvată și ceea ce nu vrem este amestecul așa-numitelor ONG-uri de lobby LGBTQ + și grupuri de presiune care merg în grădinițe și școli pentru a le explica copiilor de ce este o idee minunată să li se facă tratamente hormonale și să se opereze pentru a-și schimba sexul înainte de 18 ani. Acestea nu sunt practici acceptabile. „
Așa cum s-a documentat pe larg, în locuri precum Regatul Unit, Canada și Statele Unite, acest gen de lucruri se întâmplă deja.
Amintiți-vă că acum un an lucrurile deveniseră oarecum personale între Rutte și Orban, în special legate de impulsul controversat de a lega finanțarea UE de problemele „statului de drept”, ceva văzut ca vizând în mod specific Ungaria, precum și alte state mai conservatoare din punct de vedere social, în special în Europa de Est.
În vara anului 2020, pe măsură ce controversa a izbucnit, Orban spunea despre PM Rutte:„Nu știu care este motivul personal pentru ca prim-ministrul olandez să mă urască pe mine sau pe Ungaria, dar el atacă atât de dur și spune foarte clar că Ungaria nu respectă statul de drept, în opinia sa, și trebuie pedepsită financiar. Aceasta este poziția sa, care nu este acceptabilă, deoarece nu există o decizie cu privire la situația statului de drept în Ungaria.”
Dóra și Márton Joób, un cuplu din orașul Szeged din sudul Ungariei, cu cei nouă copii ai lor. (sursa: nlc.hu)
Ce este infamul ID2020? Este o alianță de parteneri public-privat, inclusiv agenții ONU și societatea civilă. Este un program de identificare electronică care folosește vaccinarea generalizată ca platformă pentru identitatea digitală.
Cu previziune, acest articol al lui Peter Koenig a fost scris pentru prima dată pe 12 martie 2020, a doua zi după blocarea din 11 martie. A fost printre cele mai populare articole GR în 2020.
Acesta dezvăluie agenda ascunsă din spatele inițiativei de vaccinare Covid-19, care este acum aplicată.
Nota și actualizarea autorului
La 29 ianuarie 2021, Bundestagul, parlamentul german, a ratificat implementarea Agenda ID 2020. Trebuie să treacă în continuare prin Consiliul Federal German, Bundesrat: puține șanse să îl respingă.
În Elveția același lucru – Agenda ID2020 – toate actele de identitate electronice – care leagă totul de tot de fiecare individ va fi votată la 7 martie
Și asta nu este tot, guvernul elvețian vrea să externalizeze managementul Agendei ID 2020 către sectorul privat – incredibil !!! Și acum este Parlamentul European. …
Vă puteți imagina o bancă sau o companie de asigurări care vă tratează (și vinde) datele! – imaginați-vă ce se va întâmpla cu datele noastre – de neimaginat.
Dar trăind într-o țară de oi, este foarte posibil, dacă nu probabil, propunerea guvernului elvețian să fie acceptată.
Atunci, unii dintre noi, nu pot decât să viseze să fugă – dar unde?
Peter Koenig, February 2, 2021
*****
Se pare, cu cât se scrie mai mult despre cauzele Coronavirusului – cu atât mai mult analizele scrise sunt umbrite de o propagandă și de o exagerare care insuflă frică. Întrebările asupra adevărului și argumentele pentru a căuta originile și modul în care virusul s-a răspândit și cum să-l combată, se pierd în zgomotul haosului excesiv. Dar nu asta doresc „puternicele elite financiare” din spatele acestei pandemii – haos, panică, lipsă de speranță, care duc la vulnerabilitatea umană – un popor care devine pradă ușoară pentru manipulare?
Astăzi [11 martie 2020] OMS a declarat coronavirusul COVID-19 drept „pandemie” – atunci când nu există nici cea mai mică urmă de pandemie. O pandemie ar putea fi condiția, atunci când rata decesului din cauza infecției atinge mai mult de 12%. În Europa, rata mortalității este de aproximativ 0,4% sau mai puțin. Cu excepția Italiei, care este un caz special, unde vârful ratei mortalității a fost de 6% (a se vedea mai jos pentru analize suplimentare).
China, unde rata mortalității a atins apogeul în urmă cu doar câteva săptămâni, la aproximativ 3%, revine la 0,7% – și scade rapid, în timp ce China preia controlul deplin al bolii – și asta cu ajutorul unui medicament despre care nu se vorbește, dezvoltat acum 39 de ani de către Cuba, numit „Interferon Alpha 2B (IFNrec)”, foarte eficient pentru combaterea virușilor și a altor boli, dar nu este cunoscut și utilizat în lume, deoarece SUA, sub embargoul ilegal al Cubei, nu permite ca medicamentul să fie comercializat la nivel internațional.
Cel mai probabil OMS a primit ordine de „sus”, de la acele persoane care de asemenea dirijează pe Trump și „liderii” (sic) Uniunii Europene, și țările membre ale acesteia, cei care pretind să controleze lumea cu forța – Unica Ordine Mondială.
Acest lucru a fost pe planșa de desen de ani de zile. Decizia finală de a merge mai departe ACUM, a fost luată în ianuarie 2020 la Forumul Economic Mondial (WEF) din Davos – bineînțeles, cu ușile închise. Gates, GAVI (o asociație de produse farmaceutice care promovează vaccinarea), Rockefellers, Rothschilds și colaboratorii, sunt toți în spatele acestei decizii – implementarea Agendei ID2020 – vezi mai jos.
După ce pandemia a fost declarată oficial, următorul pas ar putea fi – de asemenea, la recomandarea OMS sau a unor țări individuale, „vaccinarea forțată”, sub supraveghere polițienească și / sau militară. Cei care refuză pot fi sancționați (amenzi și / sau închisoare – și totuși vaccinați forțat).
Dacă într-adevăr se va întâmpla vaccinarea forțată, o altă bonanță pentru Big Pharma, oamenii nu știu cu adevărat ce tip de cocktail va fi introdus în vaccin, poate un killer lent, care acționează doar în câțiva ani – sau o boală care lovește doar generația următoare – sau un agent de debilitare a creierului sau o genă care face femeile infertile … totul este posibil – întotdeauna cu scopul controlului complet al populației și al reducerii ei. În câțiva ani, nu se știe, bineînțeles, de unde provine boala. Acesta este nivelul de tehnologie pe care l-au atins laboratoarele noastre de bio-război (SUA, Marea Britanie, Israel, Canada, Australia …).
O altă ipoteză, în acest moment doar o ipoteză, dar una realistă, este că, împreună cu vaccinarea – dacă nu cu aceasta, atunci posibil cu una ulterioară, poate fi injectat un nano-cip, necunoscut persoanei care este vaccinată. Cipul poate fi încărcat de la distanță cu toate datele dvs. personale, inclusiv conturile bancare – bani digitali. Da, ei urmăresc banii digitali, așa că nu mai aveți control asupra sănătății și a altor date intime, dar nici asupra câștigurilor și cheltuielilor dvs. Banii dvs. ar putea fi blocați sau retrasi – ca o „sancțiune” pentru comportament necorespunzător, pentru înotul contra curentului. Poți deveni un simplu sclav al stăpânilor. Comparativ, feudalismul poate apărea ca o plimbare în parc.
Nu degeaba a spus Dr. Tedros, DG OMS, în urmă cu câteva zile, că trebuie să ne îndreptăm către banii digitali, deoarece hârtia fizică și banii de monede pot răspândi boli, în special boli endemice, precum coronavirusul. Un precursor pentru ceea ce va veni? – Sau pentru lucrurile deja sunt aici? – În unele țări scandinave numerarul este în mare parte interzis și chiar o chocalată poate fi plătită numai electronic.
Ne îndreptăm către un stat totalitar al lumii. Aceasta face parte din Agenda ID2020, și acești pași care se implementan acum, pregătiți de mult, inclusiv prin simularea pe computer a coronavirusului de la Johns Hopkins din Baltimore la 18 octombrie 2019, sponsorizată de WEF și Fundația Bill și Melinda Gates.
Bill Gates, unul dintre principalii aparători ai vaccinărilor pentru toată lumea, în special în Africa – este, de asemenea, un mare aparător al reducerii populației. Reducerea populației se numără printre obiectivele elitei din cadrul WEF, Rockefeller, Rothschilds, Morgens – și câteva altele. Obiectivul: mai puțini oameni (o mică elită) pot trăi mai mult și mai bine cu resursele reduse și limitate pe care Mama Terra le oferă cu generozitate.
Acest lucru a fost propagat în mod deschis deja în anii 1960 și 70 de către Henry Kissinger, secretar de externe în administrația de la Nixon, co-inginer al războiului din Vietnam și principal responsabil cu bombardamentul semi-clandestin din Cambodgia, un genocid de milioane de cambodgieni neînarmați civili. Împreună cu lovitura de stat CIA-Kissinger din 11 septembrie 1973, în Chile, ucigându-l pe Salvador Allende ales democratic și punând dictatorul militar Pinochet la putere, Kissinger a comis crime de război. Astăzi, el este un purtător de cuvânt (ca să spunem așa) pentru Rockefeller și „Societatea Bilderberger” a acestora.
La două săptămâni după simularea pe computer la Johns Hopkins Medical Center din Baltimore, Maryland, care a „produs” (alias simulat) 65 de milioane de decese (!), virusul COVID-19 a apărut pentru prima dată în Wuhan. Până acum este aproape sigur că virusul a fost adus la Wuhan din afară, cel mai probabil dintr-un laborator de bio-război din SUA. Vezi astași asta.
Ce este infamul ID2020? Este o alianță de parteneri public-privat, inclusiv agențiile ONU și societatea civilă. Este un program de identificare electronică care folosește vaccinarea generalizată ca platformă pentru identitatea digitală. Programul valorifică operațiunile existente de înregistrare a nașterilor și de vaccinare pentru a oferi nou-născuților o identitate digitală portabilă și persistentă, legată biometric. GAVI, Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare, se identifică pe site-ul său ca un parteneriat global de sănătate al organizațiilor din sectorul public și privat dedicate „imunizării pentru toți”. GAVI este susținut de OMS și, inutil să spunem, că principalii săi parteneri și sponsori sunt industria farmaceutică.
Alianța ID2020 la Summit-ul din 2019, intitulat „Rising to the Good ID Challenge”, în septembrie 2019, la New York, a decis să-și lanseze programul în 2020, o decizie confirmată de WEF în ianuarie 2020 la Davos. Programul lor de identitate digitală va fi testat cu guvernul din Bangladesh. GAVI, Alianța Vaccinului și „partenerii din mediul academic și de ajutor umanitar” (așa cum o numesc ei), fac parte din partidul pionier.
Este doar o coincidență faptul că ID2020 este lansat la debutul a ceea ce OMS numește o pandemie? – Sau este necesară o pandemie pentru a „lansa” multiplele programe devastatoare ale ID2020?
Iată ce trebuie să spună Anir Chowdhury, consilier politic al programului guvernamental din Bangladesh:
„Implementăm o abordare cu viziune de viitor a identității digitale care oferă persoanelor control asupra propriilor informații personale, în timp ce construim în continuare sistemele și programele existente. Guvernul Bangladeshului recunoaște că proiectarea sistemelor de identitate digitală are implicații de anvergură asupra accesului indivizilor la servicii și mijloace de trai și suntem dornici să deschidem această abordare „.
Wow! Știe domnul Anir Chowdhury în ce se bagă?
Înapoi la pandemie și panică. Geneva, sediul european al Națiunilor Unite, inclusiv sediul OMS, este practic dărâmat. Nu foarte diferit de blocarea care a început la Veneția și s-a extins mai târziu în nordul Italiei până acum câteva zile, iar acum blocarea acoperă toată Italia. Un blocaj similar ar putea fi adoptat în curând și de Franța și de alte state vasale europene ale imperiului anglo-sionist.
Circulă numeroase memorandumuri cu conținut similar de combatere a panicii de la diferite agenții ONU din Geneva. Mesajul lor cheie este: anulați toate călătoriile misiunii, toate evenimentele din Geneva, vizitele la Palais des Nations, Catedrala din Geneva, alte monumente și muzee. Cele mai recente directive, multe agenții își instruiesc personalul să lucreze de acasă, să nu riște contaminarea din transportul public.
Această ambianță de panică și frică depășește orice simț al realității, atunci când adevărul nu contează. Lumea nici măcar nu mai poate gândi la cauze și la ce poate fi în spate. Nimeni nu te crede când te referi la Evenimentul 201, simularea coronavirusului, Jocurile Militare Wuhan, închiderea din 7 august a laboratorului de război biologic de înaltă securitate de la Fort Detrick, Maryland … ceea ce ar fi putut la un moment dat o revelație pentru mulți, astăzi este teoria conspirației. Puterea propagandei. O putere destabilizatoare: destabilizează țări și persoane, distruge economiile, crează dificultăți pentru persoanele care își pot pierde locul de muncă, de obicei cei care își permit cel mai puțin.
De asemenea, în acest moment devine din ce în ce mai important să le reamintim oamenilor că focarul din China vizează genomul chinezesc. S-a mutat ulterior pentru a traversa „granițele” ADN-ului chinezesc? Când s-a întâmplat asta, dacă s-a întâmplat? Pentru că la început a fost clar că până și victimele infectate din alte părți ale lumii erau la 99,9% din descendența chineză.
Ce s-a întâmplat mai târziu, când virusul s-a răspândit în Italia și Iran, este o altă problemă și deschide calea către o serie de speculații.
Au existat diferite tulpini ale virusului care au circulat în ordine astfel încât să destabilizeze țările din întreaga lume și să confunde populația și mass-media, astfel încât mai ales nimeni să nu poată ajunge la concluzia că prima tulpină era dirijată Chinei într-un război biologic.
În Iran, am o puternică suspiciune că virusul a fost o formă îmbunătățită de MERS (Sindromul respirator din Orientul Mijlociu, creat de om, a izbucnit prima dată în Arabia Saudită în 2012, îndreptat către genomul arab), care a fost într-un fel introdus în cercurile guvernamentale (prin aerosoli spray?) cu scopul „Schimbării regimului” prin decesul cauzat de COVID19. Iluzia Washingtonului de cel puțin ultimii 30 de ani.
În Italia – de ce Italia? – Poate pentru că Washingtonul / Bruxellesul a vrut să lovească Italia din greu pentru că a fost oficial prima țară care a semnat un acord cu China pentru Centura și Drumul (BRI), (de fapt prima a fost Grecia, dar nimeni nu ar trebui să știe că China a venit în salvarea Grecia, distrusă de frații Greciei, membrii UE, în principal Germania și Franța).
Exagerarea asupra ratei ridicate a mortalității din cauza infecțiilor în Italia, la momentul scrierii acestui articol: 10.149 infecții vs. 631 decese = rata mortalității de 6.2 (comparativ cu Iranul: 8042 infecții vs. 291 decese = rata de deces 3,6). Rata mortalității în Italia este aproape dublă față de cea a Iranului și aproape de zece ori mai mare decât cea a Europei medii. (Aceste discrepanțe sunt rezultatul unor eșecuri în stabilirea datelor fiabile referitoare la „infecții”, a se vedea observațiile noastre referitoare la Italia mai jos).
De ce? – Italia a fost afectată de panică de virus? A existat o tulpină mult mai puternică introdusă în Italia?
Gripa obișnuită în Europa în sezonul 2019/2020, pare să fi ucis până acum aproximativ 16.000 (în SUA, numărul CDC este între 14.000 și 32.000, în funcție de site-ul CDC pe care îl priviți).
S-ar putea ca printre decesele provocate de coronavirusul italian să existe și victime frecvente ale gripei, deoarece victimele afectate sunt în mare parte vârstnici cu precondiții respiratorii? De asemenea, simptomele sunt foarte similare între coronavirus și gripa comună și nimeni nu pune la îndoială și verifică narațiunea autorităților oficiale?
Poate că nu toate tulpinile de coronavirus provin din același laborator. Un jurnalist din Berlin, de origine ucraineană, mi-a spus în această dimineață că Ucraina găzduiește aproximativ 5 laboratoare de război biologic de înaltă securitate din SUA. Ei testează în mod regulat noi viruși asupra populației, totuși, când apar boli ciudate în împrejurimile laboratoarelor, nimeni nu are voie să vorbească despre asta. Ceva similar, spune, se întâmplă în Georgia, unde există și mai multe laboratoare de război biologic ale Pentagonului / CIA, și unde izbucnesc și boli noi și ciudate.
Toate acestea fac ca imaginea compusă să fie și mai complicată. În general, această super publicitate este determinată de profit, căutarea unui profit instantaneu, beneficii instantanee din suferința oamenilor. Această panică este o sută de ori mai mare decât merită. Ceea ce acești stăpâni ai lumii interlope, care se prefac că conduc lumea superioară, poate greșit calculat, este că în lumea globalizată și foarte externalizată de astăzi, Occidentul depinde masiv de lanțul de aprovizionare al Chinei, de bunuri de larg consum și de mărfuri intermediare – și, mai ales, de medicamente și echipament medical. Cel puțin 80% din medicamente sau ingrediente pentru medicamente, precum și pentru echipamente medicale provin din China. Dependența de antibiotice din vestul Chinei este chiar mai mare, aproximativ 90%. Impacturile potențiale asupra sănătății sunt devastatoare.
În timpul apogeului epidemiei COVID-19, aparatul de producție al Chinei pentru tot a fost aproape închis. Pentru livrările care erau încă efectuate, navele de marfă erau în mod regulat și categoric întoarse din multe porturi din întreaga lume. Deci, Occidentul s-a păcălit de lipsindu-se de tot, purtând un „război economic” de facto asupra Chinei. Cat va dura? Nimeni nu știe, dar economia Chinei, care a scăzut cu aproximativ jumătate, și-a revenit rapid la peste 80% din ceea ce era înainte de coronavirus. Cât va dura pentru a ajunge la zi cu restanța?
Ce există în spatele la toate acestea? – O represiune totală cu panică indusă artificial, până la punctul în care lumea țipă „ajută-ne, dă-ne vaccinuri, afișează polițiști și militari pentru securitatea noastră” – sau inclusiv dacă disperarea publicului nu merge atât de departe, ar fi ușor pentru Autoritățile UE și SUA să impună o etapă militară de asediu pentru „protecția sănătății oamenilor”. De fapt, CDC (Centrul pentru Controlul Bolilor din Atlanta), a conceput deja directive dure dictatoriale pentru o „urgență de sănătate”.
Împreună cu vaccinarea forțată, cine știe ce ar conține cocktailul de „mini-boli” injectate și care ar putea fi efectele lor pe termen lung. Similar cu cele ale GMO-urilor, unde ar putea fi inserate tot felul de germeni fără ca noi să știm?
De fapt s-ar putea să fim chiar la începutul implementării ID2020 – care include vaccinarea forțată, reducerea populației și controlul digital total al tuturor în drumul către o Ordine Mondială și hegemonia financiară globală: Full Spectrum Dominance, ca PNAC ( Plan for a New American Century) cum le place s-o numească.
Un câstig neasteptat pentru China. China a fost vizată în mod intenționat pentru „distrugerea economică”, din cauza economiei sale în avans rapid, a unei economii care va depăși în curând hegemonuia de acum, SUA, și din cauza monedei puternice a Chinei, Yuan, care depășește dolarul, principala valută de rezervă a lumii.
Ambele fapte ar însemna sfârșitul dominației SUA asupra lumii. Boala coronavirusului, acum în peste 80 de țări, a prăbușit piețele bursiere, o cădere de cel puțin 20% în ultimele săptămâni – și în creștere; temutele consecințe ale virusului ale unei încetiniri economice, dacă nu chiar o recesiune, a redus prețurile benzinei în aproximativ două săptămâni, aproape la jumătate. Cu toate acestea, fără interferența băncii centrale a Chinei, valoarea yuanului față de dolar a fost destul de stabilă, de aproximativ 7 yuani față de dolar. Asta înseamnă că, în ciuda COVID-19, economia chineză primește încă multă încredere în întreaga lume.
Sfaturi pentru China: cumpărați toate acțiunile corporative din SUA și Europa pe care puteți la prețuri actuale de la piețele bursiere care s-au prăbușit cu o cincime sau mai mult, plus cumpărați o mulțime de contracte viitoare pe petrol. Când prețurile se recuperează, nu numai că ați realizat miliarde, probabil trilioane din vest, dar, de asemenea, puteți deține sau avea sume semnificative de acțiuni care produc influență în majoritatea celor mai mari corporații din SUA și Europa – și vor fi capabili să ajute la realizarea eforturilor lor viitoare.
Există totuși o mică rază de lumină care pâlpâie la orizontul plin de nori întunecați. Ar putea fi în mod miraculos o trezire a conștiinței unei mase critice care ar putea pune capăt la tot. Deși, se pare că suntem departe de un astfel de miracol, undeva într-un colț ascuns al creierului nostru, cu toții mai avem o scânteie de conștiință. Avem capacitatea spirituală de a abandona calea dezastrului capitalismului neoliberal occidental și, în schimb, susținem solidaritatea, compasiunea și dragostea unul pentru celălalt și pentru societatea noastră. Aceasta poate fi singura modalitate de a sparge blocajul și condamnarea lăcomiei egocentrice occidentale.
„Oricine nu se vaccinează este un călător anti-social fara bilet (asozialer Trittbrettfahrer)”.
Furtună! Cine a spus asta? Șeful unei companii farmaceutice? Un director de clinică autoritar? Da de unde.
Așa a spus la unul dintre preferatele noastre posturi TV: Dr. Eckart von Hirschhausen, drag tuturor și ginerele visat de milioane de mame. Când vine vorba de vaccinare, înseamnă brusc: ginerica asta politicianist, face spume la gură.
Doctor sau mag?
“În ciuda istoricului puternic al vaccinărilor, mai multe țări din UE și vecine se află în prezent într-un focar fără precedent de boli care pot fi prevenite prin vaccinare din cauza acoperirii necorespunzătoare a vaccinării”, a avertizat The World (1). „Cazurile de rujeolă s-au triplat în UE între 2016 și 2017, iar în ultimii doi ani 50 de persoane au murit din cauza rujeolei și două din cauza difteriei”. Ei bine, asta e uriaș, desigur. Două decese difterice par de-a dreptul terifiante. În schimb, cele 25.000 de decese rutiere care au avut loc numai în Uniunea Europeană în 2017 sunt neglijabile. Sau mai întâi cele aproximativ 1,3 milioane de decese cauzate de cancer pe an (2017)! Prin urmare, nu se știe exact în ce gen ar trebui să clasificăm afirmația lui Hirschhausen citată mai sus, deoarece, potrivit Wikipedia, omul este la urma urmei „moderator, medic, magician, artist de cabaret, comediant și scriitor”.
“În ciuda istoricului puternic al vaccinărilor, mai multe țări din UE și vecine se află în prezent într-un focar fără precedent de boli care pot fi prevenite prin vaccinare din cauza acoperirii necorespunzătoare a vaccinării”, a avertizat The World (1). „Cazurile de rujeolă s-au triplat în UE între 2016 și 2017, iar în ultimii doi ani 50 de persoane au murit din cauza rujeolei și două din cauza difteriei”. Ei bine, asta e uriaș, desigur. Două decese difterice par de-a dreptul terifiante. În schimb, cele 25.000 de decese rutiere care au avut loc numai în Uniunea Europeană în 2017 sunt neglijabile. Sau mai întâi cele aproximativ 1,3 milioane de decese cauzate de cancer pe an (2017)! Prin urmare, nu se știe exact în ce gen ar trebui să clasificăm afirmația lui Hirschhausen citată mai sus, deoarece, potrivit Wikipedia, omul este la urma urmei „moderator, medic, magician, artist de cabaret, comediant și scriitor”.
Nu numai că cazurile de rujeolă în UE s-au triplat între 2016 și 2017. Între noiembrie 2017 și martie 2018, au fost adăugate peste 900 de cazuri de rujeolă, „inclusiv un deces”. Teribil – a spus Hirschhausen asta ca medic, comediant, magician sau artist de cabaret? Sau ca fondator al fundației „Umorul ajută la vindecare”? Sau a fost uitată descrierea postului „jucător de buzunar”? O glumă. Prefer magii. Pentru că, potrivit acestuia, vaccinările împiedică „la nivel mondial 2,7 milioane de oameni să se infecteze cu rujeola, două milioane de tetanos neonatal [nou-născut] și un milion de tuse convulsivă”. Colectarea acestor numere poate fi doar o chestiune de pură magie. Sau cum altfel poți afla câte persoane ar fi fost infectate fără vaccinare?
Daca veti simți intenția s-ar putea să vă supărați !
Puteți simți intenția și a fi deconectat. Se pare că Hirschhausen vrea să acopere cauzele reale ale epidemiei de rujeolă limitate (în special migrația excesivă) și să se întoarcă în direcția lipsei vaccinărilor. Articolul său din The World indică prejudecățile și raționamentul necurat al susținătorilor vaccinării, așa cum am aflat de multe ori în acest număr. În ultimele câteva pagini am văzut cum a apărut mitul vaccinării, cum bolile infecțioase au fost eradicate prin vaccinări, cum a fost infirmată eficacitatea vaccinărilor, cum din punct de vedere științific totul vorbește împotriva lor și cum vaccinările pot dăuna, chiar și cazurilor individuale grave. Daune și epidemii complete. De ce oricum medicii și industria farmaceutică rămân la mitul vaccinării?
Totul este despre bani? Nu la urma urmei: în Germania, industria farmaceutică câștigă doar un miliard de euro pe an doar cu vaccinuri. În 2017, companiile legale de asigurări de sănătate au cheltuit aproximativ 1,23 miliarde de euro pe vaccinuri, potrivit Oficiului Federal de Statistică – o schimbare aproape mică pentru producătorii de pilule. Nu este vorba despre Germania, ci despre lume. Bolile, remediile și vaccinările au făcut mult timp obiectul unei piețe globale; dereglementarea globală asigură că același produs poate fi comercializat peste tot – ceea ce reduce costurile și crește profiturile. Organizațiile de achiziții active la nivel mondial precum Gavi (Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare) colectează bani pentru vaccinări la așa-numitele „conferințe ale donatorilor”, să cumpere vaccinuri pe scară largă și să le transmită mai multor țări la prețuri garantate – jackpotul pentru producătorii de vaccinuri. Cel mai recent, doar o campanie de vaccinare a adunat 7,5 miliarde de dolari; cu toate acestea, întregul program de vaccinare este de fapt mult mai scump. Factura este plătită nu numai la conferința donatorilor de către țările donatoare nobile, ci și de companiile de asigurări de sănătate și de contribuitorii acestora din țările dezvoltate. În timp ce companiile farmaceutice furnizează Gavi ieftin, primesc banii în altă parte: De exemplu, în timp ce o doză de vaccin pneumococic din vaccinul Pfizer Prevenar 13 pentru statele Gavi costă 3,10 dolari, aceeași doză de vaccin pneumococic în Germania costă între 50 și 55 dolari, a raportat Tagesspiegel (online, 26 ianuarie 2015).
Oricine nu onorează miliardul nu merită trilionul
Și nimeni nu spune că piața vaccinurilor este doar o piață de nișă. În primul rând, industria farmaceutică trăiește după deviza: dacă nu onorezi miliardul, nu merită bilionul. Restul pieței medicamentelor este alcătuit din zeci de mii de medicamente care sunt mângâiate cu drag de industria farmaceutică, până la produse de nișă foarte speciale.
În al doilea rând, s-ar dori să dezvoltăm piața vaccinurilor chiar acum. Vânzările de vaccinuri au crescut rapid de ani de zile, în special datorită campaniilor de panică pe care Organizația Mondială a Sănătății (OMS) le desfășoară în întreaga lume:„Având în vedere amenințarea reprezentată de agenții patogeni precum gripa aviară„ H5N1 ”și gripa porcină„ H1N1 ” , precum și febra catarală ovină în sectorul veterinar, producția de vaccinuri a cunoscut o creștere rapidă, iar virusul Schmallenberg este o creștere economică la nivel mondial », se spune într-un studiu de piață. În 2001, industria vaccinurilor a depășit 6,9 miliarde de dolari în întreaga lume; până în 2009 era deja în jur de 25 de miliarde de dolari. „Gigantul farmaceutic GlaxoSmithKline a închis ultimul trimestru cu un profit mai mare – mai ales datorită gripei porcine”, a scris Handelsblatt pe 28 aprilie 2010 despre producătorul de vaccinuri GlaxoSmithKline.
Concluzie: „Gripa porcină a făcut bine lui Glaxo”. Cu greu poate fi formulat mai direct. Vânzările globale de vaccinuri au crescut la 34,3 miliarde de dolari în 2017 și se estimează că vor ajunge la 50 de miliarde de dolari în 2022 „Gigantul farmaceutic GlaxoSmithKline a închis ultimul trimestru cu un profit mai mare – mai ales datorită gripei porcine”, a scris Handelsblatt pe 28 aprilie 2010 despre producătorul de vaccinuri GlaxoSmithKline. Concluzie: „Gripa porcină a făcut bine lui Glaxo”. Cu greu poate fi formulat mai direct. Vânzările globale de vaccinuri au crescut la 34,3 miliarde de dolari în 2017 și se așteaptă să ajungă la 50 de miliarde de dolari în 2022 „Gigantul farmaceutic GlaxoSmithKline a închis ultimul trimestru cu un profit mai mare – mai ales datorită gripei porcine”, a scris Handelsblatt pe 28 aprilie 2010 despre producătorul de vaccinuri GlaxoSmithKline. Concluzie: „Gripa porcină a făcut bine lui Glaxo”. Cu greu ar putea fi formulat mai direct. Vânzările globale de vaccinuri au crescut la 34,3 miliarde de dolari în 2017 și se estimează că vor ajunge la 50 de miliarde de dolari în 2022(2) .
„În fiecare lună 800 de euro prin vaccinare …”
PROMOTORUL DE VACCINARE ELVEȚIANĂ COMPARĂ ORICE NEGARE DE VACCIN CU O NEGARE HOLOCAUSTICA
Beda Stadler(Sursa: SRF)
În timpul unei discuții despre vaccinările împotriva rujeolei la Telezürich, în 2009, imunologul Beda Stadler a comparat fără respect cu criticii de vaccinare cu negatorii Holocaustului: „Dacă cineva neagă Holocaustul astăzi, poate fi cel puțin pedepsit”. Dar dacă cineva îi spune lui Stuss cum oponenții vaccinului pun viața altora în pericol, atunci scapă de el. Acest lucru arată mijloacele neobiective pe care unii avocați ai vaccinării le folosesc pentru a-și defăima criticii (3) .
Pentru a atinge aceste obiective de piață, aproape orice mijloc este adecvat, prin care medicii sunt doar vânzătorii locali. Industria farmaceutică implică fără scrupule medicii în marketing: „Câștigă 800 de euro pe lună cu vaccinări”, o broșură de vaccinare de la compania farmaceutică Sanofi Pasteur MSD îi atrage pe medici: „Ratele ridicate de vaccinare au un efect pozitiv asupra volumului taxelor din cabinetul tău. Vaccinările nu fac obiectul bugetului, deoarece sunt servicii convenite în afara EBM [standard uniform de evaluare, sistem de remunerare medicală] […] 1.100 de vaccinări pe an, cu o taxă medie de 8,50 euro , rezultând o taxă suplimentară de 9.350 euro. Aceasta înseamnă că vaccinarea nu este indicată numai din punct de vedere medical, ci merită și pentru medicii generaliști. De asemenea, este important să mențineți cota de piață.
Și deja un poster atârnă în practică peste tot…
Și un poster de vaccinare este deja atârnat în practică peste tot. Sub titlul „Publicitate pentru vaccinare” scrie în broșura farmaceutică: „Folosiți toate oportunitățile pentru a face publicitate vaccinării în cabinetul dumneavoastră. Aceasta include, de asemenea
Afișe, de exemplu în sala de așteptare
Suport de masă pentru recepția dvs. sau biroul din sala de consultanță
Afișarea broșurilor pentru pacienți
Afișarea pliantelor de informații privind vaccinările individuale sau indicațiile de vaccinare
Ocaziile sezoniere și legate de evenimente oferă multe oportunități pentru a face din vaccinare o problemă. Dacă pacientul este sensibilizat la vaccinări, el este mai deschis la sfatul medicului dumneavoastră » (4) .
Coerciția nu este altceva decât marketing
O broșură de vaccinare de la compania farmaceutică Sanofi Pasteur explică modul în care medicii își pot maximiza taxele de vaccinare.
După cum am spus, nu este vorba doar de aproximativ 35 de miliarde de euro care alcătuiesc în prezent piața globală de vaccinare. Este vorba despre viitor – cu alte cuvinte: despre dezvoltarea acestei piețe la înălțimi neimaginate. Întrucât marketingul convențional probabil nu va mai fi suficient pentru aceasta, se bazează pe o formă specială de „marketing”, și anume constrângerea. Mai presus de toate, numărul tot mai mare de critici ai vaccinării provoacă panică în sălile de consiliu ale companiilor farmaceutice și provoacă reacții exagerate ale șefilor și politicienilor din apropierea acestora. Istoria a arătat că marketingul „subcutanat” de succes printr-o intensificare suplimentară poate deveni brusc inconfortabil pentru oameni și poate fi respins. Marketingul subcutanat este o strategie de vânzare în cursul căreia un produs pare atât de natural încât nimeni nu se mai gândește cu adevărat la asta. Doar lăcomia excesivă doare. Un exemplu este plata taxelor de licență radio în Germania: timp de decenii, sistemul de colectare nu a fost pus sub semnul întrebării până când, din 2013, taxa de licență nu a mai fost brusc percepută pe dispozitiv, ci pe gospodărie. De atunci, taxa a fost poreclită „taxa obligatorie” și un val de opoziție s-a desfășurat în toată țara. Coerciția este cea mai stupidă formă de propagandă.Este de așteptat ca rezistența la vaccinări să crească și să nu scadă datorită discuției despre vaccinarea obligatorie.
Vaccinarea obligatorie prin ușa din spate
Ministrul german al sănătății de atunci Hermann Gröhe (CDU) a introdus o etapă preliminară a vaccinării obligatorii în 2017 cu sfaturi obligatorii de vaccinare.
În Germania, Austria și Elveția încă nu există lumină verde de vaccinare pentru pacienții umani. Cu toate acestea, se crede că pe termen lung nu va fi posibil să se facă fără constrângere – nu, de exemplu, să conțină boli, ci să umfle și mai mult piața vaccinării. La conferința sa de partid federal din 2017, FDP german a cerut o cerință generală de vaccinare pentru toți copiii cu vârsta de până la 14 ani (5).
„Ministrul sănătății” german de atunci Hermann Gröhe (CDU) a introdus o etapă preliminară a vaccinării obligatorii prin ușa din spate în 2017. Mijloacele de alegere: spionaj, înregistrare, raportare. Părinții kita care nu pot dovedi vaccinările recomandate și, de asemenea, nu merg la o „consultație de vaccinare” ar trebui să fie raportați autorităților de sănătate de atunci. Amenzi de până la 2.500 de euro ar trebui plătite pentru cei care refuză să ofere sfaturi – ceea ce este foarte aproape de vaccinarea obligatorie. Motivul a fost epidemia de rujeolă menționată mai sus, care a fost cel mai probabil cauzată parțial de politica guvernului federal privind frontierele deschise.
Asociația profesională a medicilor pediatri (BVKJ) a cerut chiar ca părinții să fie șantajați în vaccinări prin refuzul locurilor de grădiniță pentru copiii lor: ”Fără vaccinare, nu există un centru de zi și nici o altă instituție de învățământ “, a declarat președintele BVKJ,Thomas Fischbach, potrivit Süddeutsche Zeitung (online, 26 mai 2017).” Nu putem accepta vaccinările care, așa cum tocmai le-am făcut gata, faceți posibile epidemiile de rujeolă. » Sau nu vreți să vă lipsiți de cei 800 de euro pe care o practică îi poate câștiga prin vaccinări pe lună?
GERMANIA – VACCINĂRI OBLIGATORII FĂRĂ VACCINARE GENERALA OBLIGATORIE
Nu există vaccinare obligatorie în Germania. Face acest lucru Germania o lume ideală pentru oricine nu vrea să fie vaccinat? Deloc! Pentru că și acolo devine din ce în ce mai dificil pentru cei care nu au fost vaccinați să-și impună dreptul la integritate fizică.
Pe de o parte, se subliniază faptul că toată lumea are dreptul la o decizie gratuită de vaccinare, pe de altă parte, toată lumea trebuie să suporte consecințele acestei decizii. Ce înseamnă acest lucru poate fi văzut în următoarele exemple:
Pediatrii nu mai acceptă copiii nevaccinați ca pacienți.
Copiilor li se refuză admiterea la grădiniță deoarece nu sunt vaccinați.
Copiii care nu au fost vaccinați sunt excluși de la frecventarea grădiniței sau a școlii deoarece alți copii – cei care au fost vaccinați singuri – au contractat o boală infecțioasă pentru care sunt disponibile vaccinuri.
Unul dintre cei mai mari angajatori din domeniul medical, Charité din Berlin, a decis că nu vor fi angajați noi angajați decât dacă pot furniza dovezi ale „vaccinărilor legate de locul de muncă” necesare.
Părinții au fost privați de custodia copilului lor înainte de naștere, deoarece nu au fost de acord să își vaccineze copilul împotriva hepatitei B imediat după naștere. Deoarece boala anterioară a mamei s-a vindecat, s-a presupus că copilul se poate infecta cu hepatita B în timpul nașterii.
Elevii care nu au fost vaccinați împotriva tetanosului vor fi excluși de la participarea la evenimente școlare.
Școlarii nu primesc un stagiu, stagiarii nu au loc de ucenicie, iar studenții nu au loc de studiu dacă nu sunt vaccinați. Acest lucru afectează în principal persoanele care lucrează în domeniul medical sau social, precum asistenții medicali, medicii și educatorii.
După examinarea conform Legii privind protecția muncii pentru tineri (JArbSchG), un băiat de cincisprezece ani a fost certificat că nu i s-a permis să exercite ocupația aleasă în domeniul tehnic, deoarece nu a fost vaccinat împotriva tetanosului din cauza riscului de rănire conform § 40 paragraful 1 JArbSchG. Deoarece leziunile suspectate de tetanos pot apărea în orice situație și, prin urmare, și în orice altă activitate profesională, acest certificat este echivalent cu o interdicție profesională.
Chiar și instituțiile precum „Technische Hilfswerk” (THW) nu mai permit angajaților să își îndeplinească serviciul activ dacă nu pot dovedi anumite vaccinări.
Se pare că este considerat mai eficient să începeți de unde puteți întâlni persoanele afectate ca indivizi decât să decideți asupra unei cerințe generale de vaccinare. Atunci fiecare individ trebuie să decidă singur dacă vrea să se apere împotriva ei sau nu. Mulți încearcă să se sustragă. Poate că va exista în continuare o grădiniță care va duce copilul, o companie sau o universitate care va oferi în continuare un loc de ucenicie sau un loc de studiu. În prezent, acest lucru este încă posibil în multe cazuri. Dar, din moment ce tot mai multe instituții și angajatori urmează exemplul Charité și solicită vaccinări, într-o zi, cu greu va fi posibil să se sustragă vaccinărilor.
Răspuns: Nici unul. Pentru că OMS nu are deloc conștiință. O glumă. Dar, după cum am văzut în cursul acestei broșuri, multe vaccinări par să facă exact opusul pentru ceea ce sunt lăudate. Numeroși subiecți testați ai primilor sefi de vaccinare nu au supraviețuit încercărilor de vaccinare. Alte încercări de vaccinare nu meritau deloc numele, de exemplu, prima presupusă vaccinare antirabică asupra oamenilor de către Louis Pasteur.
În timpul sau după marile campanii de vaccinare împotriva variolei ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), în India, Indonezia și Pakistan s-au îmbolnăvit semnificativ mai mult de variolă în anii 1950 și 1960 decât înainte. Variola a fost învinsă numai când vaccinarea a fost oprită și au fost lansate în schimb programe de igienă: „În 1969, OMS a trebuit să admită„ eșecuri ”în vaccinarea împotriva variolei. OMS a observat creșterea epidemiilor de variolă după campaniile lor de vaccinare, de exemplu în India », a scris criticul de vaccinare Dr. Gerhard Buchwald.
Noua strategie a OMS a constat atunci:
monitorizare atentă
izolarea exactă a bolnavilor
Carantina persoanelor de contact în grupuri mici
dezinfectarea atentă a tuturor obiectelor care fuseseră atinse de persoane cu variolă.
Și nu mai sunt vaccinări, care din păcate s-au schimbat din nou astăzi.
Într-o perioadă scurtă de timp, potrivit lui Buchwald, „aproape nu au existat cazuri de variolă oriunde în lume. Rămâne nespus cât de multe decese inutile de variolă are OMS asupra conștiinței sale »(6) .
Vaccinările sunt arme biologice?
Am putea fi curând vaccinați cu nanoboti? Acestea sunt trilioane de metri de roboți mici care ar putea efectua intervenții serioase în corpul nostru.(Sursa: shutterstock / Lightspring) Deci, vaccinările sunt cu adevărat ca armele biologice?Au existat întotdeauna rapoarte conform cărora vaccinările fac mai mult rău decât bine și provoacă chiar bolile împotriva cărora ar trebui să lupte. Și este stiut faptul că fiecare vaccinare este inițial o infecție.
Faptul că provoacă și un „răspuns imun” care ar trebui să ne protejeze de boala în cauză este cu totul altă problemă. Vaccinările pot conține, de asemenea, ingrediente complet diferite. Vaccinarea forțată ar fi un fel de interfață farmacologică și electronică cu masele – direct prin fluxul sanguin („parenteral” = ocolirea tractului digestiv). Ceea ce se administrează aici este deja greu de înțeles și extrem de discutabil. Dar cum va fi în viitor? De ani de zile, de exemplu, s-au răspândit zvonuri că așa-numitele cipuri RFID sunt (ar trebui) să fie implantate și în organism cu vaccinări. RFID înseamnă Radio Frequency Identification, adică identificarea utilizând unde radio. Până în prezent, nu există nicio dovadă a unei astfel de implantări prin vaccinare. Este adevărat, însă, că aceste cipuri sunt acum atât de mici, încât ar putea fi administrate cu ușurință și discret, cu o seringă, fără știrea pacientului. Între timp, oamenii vorbesc chiar despre o „pulbere RFID” sau „praf inteligent”.
De exemplu, compania Hitachi a prezentat un cip cu dimensiuni de 0,05 x 0,05 milimetri, al cărui diametru este mai mic decât un fir de păr uman.(7) Până în prezent, nu există nicio dovadă a unei astfel de implantări prin vaccinare. Este adevărat, însă, că aceste cipuri sunt acum atât de mici, încât ar putea fi administrate cu ușurință și discret, cu o seringă, fără știrea pacientului. Între timp, oamenii vorbesc chiar despre o „pulbere RFID” sau „praf inteligent”. Și asta a fost înapoi în 2007.
Cal troian
Nu este sigur dacă jurnaliștii critici vor putea pune întrebări mâine. Așadar, citiți răspunsurile în timp ce mai aveți voie – în ascuns – acoperit – uitat în 2018!
Vaccinarea ar putea deveni în curând un cal troian pentru alte ingrediente dubioase sau dispozitive minuscule: „Datorită dimensiunilor lor incredibil de mici, atât nanocipurile, cât și praful inteligent au capacitatea de a se infiltra în corpul uman, de a se așeza în el și de a avea o rețea sintetică în interior. construcție care poate fi controlată de la distanță din exterior “, a scris site-ul de știri independent ” The Freedom Articles“ pe 20 octombrie 2017:” Desigur, acest lucru are consecințe grave pentru libertate, intimitate și sănătate, deoarece asta înseamnă că Noua Ordine Mondială de la controlul lumii exterioare (mediu / societate) ar trece la controlul lumii interioare (corpul tău). ”
Cu alte cuvinte: Odată cu dezvoltarea nanoparticulelor și a miniaturizării rapide a dispozitivelor electronice, nu mai putem avea încredere în niciun vaccin, posibil nu mai există medicamente – pe termen lung, posibil nici măcar mâncarea noastră sau aerul pe care îl respirăm. „Existența prafului inteligent reprezintă o amenințare masivă pentru suveranitatea fiecărei persoane”, se spune în articol. În plus față de nanoparticule și nanocipuri, programul include și „nanoboti”: roboți care au dimensiuni de trilionime de metru și ar putea efectua tot felul de „reparații” în corp – sau, desigur, pot provoca tot felul de daune.
Vaccinările forțate ar fi doar o manifestare concretă a unei strategii abstracte, care se numește: Acces parenteral forțat la corp – adică direct în fluxul sanguin. O intervenție forțată comandată de guvern sub masca vaccinărilorar crea un precedent periculos și o pierdere suplimentară a controlului asupra corpurilor noastre și a integrității noastre fizice.Vaccinarea forțată nu ar fi doar un pas medical, ci și unul legal – intrarea într-o lume în care corpul nostru nu ne mai aparține. Pe termen lung, oamenii ar trebui să suporte tot felul de intervenții în organismul lor, fie că sunt medicamente, vaccinări, operații și alte lucruri.„Oricine nu se vaccinează este un călător anti-social fara bilet”
Dans un entretien au « Monde », Michel Forst juge la situation française « préoccupante », tout en déplorant que « des groupes ultraviolents (...) contribuent à discréditer la cause des militants de l’environnement. »
În timp ce anumite locuri de muncă pot atrage nemulțumirea sau epuizarea, există joburi care pur și simplu te pot face nefericit. Este rezultatul celui mai longeviv studiu despre fericire. Slujbele care necesită puțină interacțiune umană și nu oferă oportunități de a construi relații semnificative cu colegii de muncă tind să aibă cei mai nefericiți angajați, […]
Evgheni Stanislavov, ambasadorul Rusiei la Budapesta, a explicat într-un interviu acordat joi de ce Moscova a inclus Ungaria pe lista sa a țărilor „neprietenoase”, relatează Ukraîinska Pravda.
Comisia Europeană arată, într-un răspuns pentru HotNews.ro, că „monitorizează îndreaproape” situația generată de modificările aduse miercuri în senat, prin care se instituie un prag de 250.000 de lei pentru incriminarea infracțiunilor de abuz și neglijență în serviciu.
Criza de medicamente nu este o problemă specific românească, ci se manifestă la nivelul întregii Uniuni Europene, iar în România s-au luat „măsuri concrete” care să ducă la rezolvarea acestei crize şi la încurajarea producerii şi comercializării de medicamente pe piaţa românească, a declarat joi la Timişoara ministrul Sănătăţii, Alexandru Rafila. […]
Erst kaperten Putins Cyberkrieger Rechner eines ukrainischen Energieversorgers, dann fiel für Hunderttausende der Strom aus. Wie haben Mitarbeiter den Blackout erlebt? Ein SPIEGEL Original Podcast über die »Vulkan Files«-Recherche.
Chinese
French
German
Italian
Japanese
Korean
Russian
Spanish
Octavpelin's Weblog 
Comentarii recente