Arhiva | 12:00 pm

PNRR – Viața ca o pensie pe … bicicletă!

7 iun.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/PNRR-Viata-ca-o-pensie-pe-bicicleta.jpg

România va avea ca „piesă de rezistență” reformele și „o serie de transformări esențiale, de la rădăcină”, pentru că a venit „momentul să ținem pasul cu Europa modernă”, ne anunță ministrul ZERO al fondurilor europene, Cristian Ghinea, copilul de casă al diabolicei Monicăi Macovei, fratele de cruce al mamei cătușelor, Laura Kovesi!

Și cu ce poate să înceapă reforma în România dacă nu cu sistemul de pensii care „va fi reformat, refăcut și pus pe baze solide”. Ghinea și Guvernul Iohannis ne informează că „trebuie să avem curajul să le spunem părinților noștri că ceva trebuie să se schimbe”, pentru că doar așa „investițiile masive din PNRR în autostrăzi, în păduri noi plantate, în reducerea abandonului școlar și toate celelalte, astfel încât toate aceste investiții să nu fie apoi risipite în sisteme dezechilibrate”.

În documentul trimis la Bruxelles în numele României, Ghinea afirmă că pensionarii sunt vinovați pentru că România nu are autostrăzi, păduri, școli, spitale etc.!

Aceste idei, incluse la pagina 7 din Rezumatul Planului Național de Redresare și Reziliență al României (PNRR), semnate de Ghinea, sunt reprezentative pentru gândirea fracturată a unui guvern compus din semidocți, frustrați și incapabili să înțeleagă că România este mai ales a vârstnicilor, acel segment de populație care au construit țara pe care ei o vând la bucată.

PNRR este o afacere de la un capăt, la celălalt, iar pentru felia pensii guvernarea lui Iohannis aruncă la bătaie, ATENȚIE!, exact 100.000.000 Euro! Este curios cum s-a ajuns la această cifră rotundă, cum la fel de interesante sunt și cele 4.000.000 Euro prevăzute pentru „Contract consultanță Banca Mondială pentru susținerea realizării noului cadru legal” al sistemului de pensii din România! (vezi RO RRP III.1 Fiscal Pensii Costing Pensii)

Adică, Guvernul PNL-USR/PLUS-UDMR aruncă patru milioane de euro pentru modificarea unei legi existente, pe care același guvern refuză să îl pună în aplicare.

O altă aberație cu care Guvernul lui Iohannis caută să prostească românii vizează salarizarea din sistemul bugetar care „va cunoaște o transformare esențială”, pentru se va introduce „meritocrația”, după modelul existent „la Comisia Europeană, astfel încât cei mai buni dintre noi să ajungă în serviciul public”!

Realizați că exact ministrul Zero al fondurilor europene vorbește de meritocrație? Exact guvernul care l-a promovat ministru la Sănătate pe unul care poate proba decât studiile liceale (Vlad Voiculescu)? Exact guvernul care a construit un grup de specialiști în pandemia Covid-19 exclusiv din exmatriculați și lipsiți de orice specializare și experiență?

Apoi, nici să dai Comisia Europeană ca bun exemplu în meritocrație nu este tocmai o chestiune de onoare! Ce merit au toți comisarii europeni numiți eminamente după un algoritm politic? Ce performanțe și în ce domeniu (altul decât al serviciilor secrete) are spre exemplu marele neprieten al României Frans Timmermans? Să fim serioși!

Dar, trebuie să ne ținem bine, pentru că „va fi adevărata revoluție în administrația publică. Vom reforma și vom depolitiza companiile de stat”! Cine? Guvernul care a politizat totul până la scindarea unei funcții în două, ca să ajungă la toți o sinecură?

Și dacă lipsea ceva aceasta este evident lupta anticorupție! Care este legătura știe numai Guvernul lui Iohannis care, prin PNRR, se angajează „să revigoreze lupta anticorupție”!

Oricum, la finalul acestui PNRR, românii vor avea „o Românie verde, de culoarea pădurilor”!

Mă întreb dacă, de la rezumatul lui Ghinea, până la ultima anexă, PNRR-ul nu a fost scris de cretini atent selectați?

Nu în cele din urmă, întregul Plan Național de Redresare și Reziliență al României (PNRR), gândit de coaliția de guvernare a lui Iohannis, este un nou atac politic, o nouă acțiune electorală care se adresează exclusiv generațiilor cu rucsac, scuter electric și bicicletă. În egală măsură, este un atac politic la adresa suveranității României și generațiilor care au construit România, adică la acea parte dintre români care au dreptul la pensie. Pentru a sintetiza, cele 1350 de pagini ale PNRR și Anexele cu alte sute de pagini sunt o viziune imbecilă despre „România … pe bicicletă”, pentru că numai călare pe bicicletă se va face „România modernă și reformată”.

Dar, dacă tot este despre biciclete, să ne uităm la câteva cifre. Temele care privesc bicicleta, traseele velor, platforma națională E-Velo, rețeaua și magistrala EuroVelo, cicloturismul, însumează 114 mențiuni.

Spre comparație, trimiterile care privesc agricultura însumează 120 de mențiuni!

Dar, ce-i trebuie României autostrăzi, infrastructură, dezvoltare economică, dacă, ATENȚIE!, guvernul lui Iohannis vrea să circule cu bicicleta de la Marea Neagră până la Atlantic!

„Aceste investiții vor contribui la asigurarea continuității unor rute transnaţionale pe teritoriul României, având în vedere faptul că magistrala EuroVelo 6 are un traseu care începe de la Atlantic şi se termină la Marea Neagră, iar EuroVelo 13, de la Marea Barents până la Marea Neagră, traversând teritoriul mai multor state.”

Și nu doar atât! Bicicleta în guvernarea lui Iohannis ne mai ajută la ceva. ATENȚIE!

„Valorile revoluției nu se reflectă în spațiul public dincolo de o comemorare prin memorie a evenimentelor, spațiile urbane aferente nu oferă o calitate urbană care să permită locuitorilor și vizitatorilor să parcurgă traseul pe jos sau cu bicicleta, să se poată opri în siguranță, să poată petrece timp în ele, să comunice și să se informeze despre revoluția din 1989.”

Cât reprezintă, în cifre, obsesia guvernului Iohannis pentru biciclete? 197,65 milioane Euro!

Prin comparație, alocația prevăzută pentru biciclete reprezintă 50% din alocația prevăzută pentru investițiile reale în infrastructură!

Și, în ciuda faptului că PNRR menționează de 1.965 de ori termenii investiții/investiție, nu ai cum să nu observi că a doua cea mai mare alocare financiară aparține Pilonului VI. România Educată (3,606 miliarde Euro)!

Cum au ajuns gânditorii PNRR să plagieze tocmai numele falsului proiect de țară lansat de marele demagog Iohannis? Evident, este o altă coincidență produsă de guvernul slugilor!

Am lăsat la finalul acestui text subiectul infrastructură: „Transport rutier, feroviar și alte moduri sustenabile de transport”, cuprins în PNRR pentru că toate trebuie să aibă un sfârșit!

Da!

Pentru: CNCF CFR SA, SNTFC CFR Călători și Metrorex va fi sfârșitul, pentru că prin PNRR suntem anunțați că acestea vor fi trecute în administrare privată, fiind vizată „îmbunătățirea managementului performanței conform principiilor de guvernanță corporativă”!

Care este alocația bugetară pentru Transport rutier, feroviar și alte moduri sustenabile de transport (Pilonul I, Cap. 1.4.)? Doar 7,620 miliarde Euro cu care guvernarea, în realitate, va face o serie de investiții, după care va înstrăina și ultimele societăți de stat. Dar, o va face responsabil … îndatorând și mai mult România!

Iar asta se întâmpla oricum, a ținut să ne clarifice premierul Cîțu-mâțu-securică :

Aceste reforme le făceam oricum, chiar dacă nu exista acest PNRR. Sunt reforme la care ne-am angajat, această coaliţie s-a angajat să facă aceste reforme, această coaliţie a câștigat voturile românilor, promovând aceste reforme, erau reforme pe care le făceam oricum. Acum avem și susținerea financiară a acestor reforme prin acest PNRR.

Documentele pot fi consultate AICI

http://dantomozei.ro/

 

Mesajul lui Klaus Iohannis, ca nuca-n perete!

7 iun.

Mesajul lui Klaus Iohannis, ca nuca-n perete

In plină criză a gunoiului în Sectorul 1 al Capitalei, președintele României, Klaus Iohannis, a transmis sâmbătă, un mesaj cu ocazia Zilei Mondiale a Mediului Înconjurător. Avem o țară foarte frumoasă, dar în nenumărate locuri plină de deșeuri, a spus președintele, fără a face bineînțeles nicio referire la situația dificilă a bucureștenilor din Sectorul 1.

Textul mesajului integral:

Ziua Mondială a Mediului Înconjurător este dedicată anul acesta restaurării ecosistemelor. Cu această ocazie, Națiunile Unite vor lansa Deceniul 2021-2030 pentru refacerea ecosistemelor, urmând să fie propusă o Alianță Globală pentru Refacerea Ecosistemelor. Este o temă importantă pentru România și am încredere că țara noastră se va alătura în următorul deceniu efortului de restaurare a ecosistemelor.

Ecosistemele furnizează servicii esențiale pentru viața oamenilor și au un rol critic în combaterea schimbărilor climatice și protejarea biodiversității. Timp de prea multă vreme însă le-am exploatat și am contribuit la distrugerea lor. La nivel global, dispar, într-un ritm alarmant, păduri, recife de corali, specii de plante, insecte și animale. Unele dintre aceste pierderi sunt ireversibile. Dacă nu oprim acum aceste fenomene, vom lăsa o planetă mult mai săracă pentru generațiile viitoare.

Sunt necesare, așadar, măsuri imediate, la nivel național și internațional. Mediul înconjurător trebuie tratat cu respect, admirație și apreciere pentru ce ne oferă. Dacă generațiile trecute au considerat că sunt îndreptățite să exploateze discreționar natura, noi putem fi generația care ajută natura să se însănătoșească.

Responsabilitatea este a noastră, a tuturor. La nivel individual, trebuie să schimbăm modul în care consumăm și să ne comportăm zi de zi reducând impactul pe care acțiunile noastre îl au asupra mediului înconjurător. Companiile trebuie să adopte modele de business „verzi”, iar fermierii și producătorii mijloace de producție mai sustenabile. Guvernul, la rândul său, are obligația de a investi în protejarea și refacerea ecosistemelor, iar școala de a pregăti viitori adulți activi, responsabili cu mediul înconjurător și implicați în acțiuni pentru binele Planetei.

Avem o țară foarte frumoasă, dar în nenumărate locuri plină de deșeuri. Ecosistemele din România sunt sub presiune mare din cauza deșeurilor pe care le găsim mult prea des în natură. Sunt ambalaje lăsate în parcuri, pet-uri aruncate în șanțuri în drum spre stațiunile montane, materiale de construcție lăsate pe câmpuri, piese de mobilier abandonate la margine de drumuri. Autoritățile trebuie să pună la dispoziție sisteme și insule de colectare selectivă a deșeurilor ușor accesibile cetățenilor, iar cetățenii să conștientizeze cât de important este să facă efortul de a preda deșeurile în locurile amenajate. De asemenea, autoritățile trebuie să rezolve rapid situația gropilor neconforme și ilegale de gunoi și să creeze un cadru legislativ și infrastructural pentru a capta deșeurile în economia circulară.

Nu putem da timpul înapoi pentru a stopa degradarea ecosistemelor, dar ne putem schimba chiar de astăzi comportamentul pentru a restaura ecosistemele. Să acceptăm rolul fundamental pe care îl joacă ecosistemele în viața noastră și să ne raportăm cu mai multă grijă la mediul înconjurător!

Să protejăm natura, să aruncăm deșeurile doar în spațiile destinate colectării, să optăm, ori de câte ori avem oportunitatea, pentru mobilitatea nepoluantă, să facem orașele în care locuim mai verzi! Împreună putem fi generația care protejează și reface ecosistemele!

https://cotidianul.ro/

Trăiască Marele Cîțu cel Mic!

7 iun.

Emil Boc, despre echipa pe care ar face-o cu Florin Cîțu la conducerea PNL:  O competiție e binevenită în PNL. Florin Cîțu e viitorul pentru PNL. Poate  scoate tot ce e mai

Știți care este esența laudelor adresate unui prost sau unei mediocre? Tupeul și lipsa de caracter. Trăsăturile acestea au marcat mai toate campaniile de comunicare ale partidelor politice, inclusive ale PDL. Și se prelungesc acum și în PNL. Tupeu mare, cultură puțină, slugărnicie la refuz. Vă mai aduceți aminte campaniile făcute Elenei Băsescu sau Elenei Udrea? Cum veneau primarii din provincie și spuneau că dorm cu fotografia uneia sub pernă? Cum ieșea Teodor Baconschi la rampă să o giugiulească politic și feminin pe Coana Joițca?

”Eu, Elena, sunt foarte bucuros să lucrez cu tine. Trebuie să faci eforturi monumentale ca să nu cad sub farmecul tău. Eşti inteligentă, eşti frumoasă, eşti tenace, ai anduranţă la mediul general dezgustător al politicii româneşti şi nu te deranjează vecinătatea oamenilor de valoare”.

Urmează elogiul lui Ioan Oltean:

„Soarele răsare de mult timp pentru întreaga Românie de la Bucureşti. A fost un timp când a răsărit şi pentru PDL tot de la Bucureşti. E timpul să răsară din nou. Sunt sigur că prin alegerea noului preşedinte organizaţia va redeveni soarele PDL”.

Nici Cristian Boureanu (mare valoare morală la liberali!) nu putea să rateze ocazia să-și arate caracterul și slugărnicia:

„Este pentru prima oară când organizaţia PDL Bucureşti este condusă de o femeie. Elena Udrea este motorul unei generaţii şi reprezintă femeile curajoase care muncesc şi care sunt chemate să dea ora exactă în politica românească”.

Raluca Ţurcan, cea care a încercat să pară deșteaptă în fiecare demers pupincurist, a exersat și pe ascensiunea Elenei Udrea:

„Mă bucur să fiu astăzi alături de colegii mei, dar în special alături de Elena, care şi-a asumat o misiune grea. Are forţa, are energie, are curaj şi, uitându-mă la ea, nu mă pot abţine şi trebuie să spun că poate fi un veritabil Kill Bill al politicii româneşti”.

Nu cumva ați uitat județele pavoazate cu panourile Elenei Băsescu țuguindu-și botoxatele să pronunțe și ea două vorbe în limba română? Campionii lingușelilor din PDL pe seama favoritelor prezidențiale au ridicat pupincurismul la cote necunoscute în comunism. Elenei Udrea i s-a spus că ”are sînge în păsărică”, ceea ce trebuie să recunoaștem că este un semn de blocaj al minții și de apogeu al vulgarității. Și în bîrfă, și în politică!

Lumea se dumirește. Pînă la urmă oameii înțeleg și judecă. Cu timpul, triumfă un adevăr și se conturează o dreptate. Prostiile spuse din interes nu rezistă prea mult. Toți cei de mai sus, cu excepția Ralucăi Turcan, au dispărut din politică. Pur și simplu au fost șterși. Nu mai reprezintă nimic.
În cazul altora dispariția este mai lentă. Ridicolul iese mai greu la suprafață.

Muc cel Mare de la Cluj s-a lansat în apărarea țării ca o formă dragoste pentru fetele sale. De fapt, cu fetele la defilare, Muc îi face propagandă lui Vasilică Cîțu. S-a dus în Maramureș să cînte două cîțisme pentru candidatul care îi reprezintă interesele și îi consolidează ”parteneriatul”:

„Pot să vă spun că am un motiv particular şi egoist. N-o să vă gândiţi la care, şi o să spuneţi metroul, cum spun cei de la PSD. (…) Deci, nu pentru acel motiv îl susţin pe domnul Cîţu, ca să fiu foarte bine înţeles. Pentru un motiv particular, egoist, care ţine de familia mea, de fetele mele. Eu vreau ca ele să trăiască în România. Se apropie de sfârşitul ciclului universitar şi îmi doresc ca viitorul lor să fie aici, în ţara asta. Ori, ştim că sunt patru milioane de români în afara României. Cum îi aducem pe cei care au plecat de acasă? Cum îi împiedecăm pe cei care astăzi stau cu un picior să treacă graniţa, pentru a munci în UE? Asta nu se poate face decât printr-o politică liberală. Nu se poate face decât printr-o orientare care să pună accent pe producere de prosperitate, de bogăţii, ca să ai după aceea ce să împarţi, să aduci calitatea vieţii, să aduci locuri de muncă, să aduci sănătate, educaţie mai bună. Cine poate face acest lucru? Partidul care este astăzi la guvernare cel mai important”.

Emil Boc a început să fredoneze politică pe cozile patriotice și sentimentale. A cîntat pe coarda prezidențială, fiind un soi de preș la Traian Băsescu. A cîntat și la Nicolae Ceaușescu, și la Ion Țiriac, și la amatorii de sport, făcînd pe șeful galeriei pentru echipa de tenis a României. Cîntă și la Untold și, dacă este nevoie, cîntă și la Orban. La oricare! Și pentru că are pretenții intelectuale, mai schimbă placa și stilul.

Fosta secretară a lui Theodor Stolojan a sărit și ea la promovarea lui Cîțu cu o declarație la Botoșani:

„De fiecare dată, în momentele cruciale de reformă pe care PNL le-a avut sau pe care le-a marcat, am fost într-un parteneriat cu preşedintele Klaus Iohannis şi, da, suntem în continuare într-un parteneriat cu preşedintele Klaus Iohannis, aşa cum avem un parteneriat destul de strâns şi puternic cu Uniunea Europeană, cu Comisia Europeană, parteneriat în urma căruia vom beneficia de nişte resurse de finanţare unice în România ultimilor 30 de ani”.

Ați înțeles ce înseamnă un ”parteneriat”? Ce stă la baza presupusei inteligențe a lui Vasilică Cîțu? De ce asistăm la atîta revărsare de dragoste, de admirație și de ce această susținere pe toate planurile și prin toate județele? Cu un așa parteneriat, și tupeul și caracterul se exprimă mai ușor și mai sincer.

Post scriptum:
Condoleanțe și încurajare pentru toți cei care au pierdut pe cineva și nu au parte de compasiunea nimănui.

CORNEL NISTORESCU/https://cotidianul.ro/

Ultima zi de gunoi, a nu știu câta de război: Clotilde are „obligația”!

7 iun.

Tensiuni între PNL şi Clotilde Armand. Liberalii o acuză de "şantaj politic"

Romprest a anunțat sâmbătă că reia activitatea de ridicare a deşeurilor din sectorul 1 al Capitalei, Clotilde Armand se ține clonț, iar în dispută a intrat și Ministerul Mediului.

Ministrul Mediului, Tánczos Barna, a afirmat că primarul Sectorul 1, Clotilde Armand are obligația de a se asigura că serviciul de salubritate funcționează până la o eventuală soluționare în instanță.

„În București există multe războaie pe tema deșeurilor, dar din punctul notru de vedere (al Ministerului Mediului – n.red), cel mai important lucru este ca deșeurile să fie ridicate. Știu că din păcate, în Sectorul 1 au fost câteva zile când acest lucru nu s-a întâmplat și i-am atras atenția primarului că acest lucru nu trebuie să se mai întâmple. Dincolo de disputa cu Romprest, serviciul de ridicare a gunoaielor trebuie să fie prestat  în continuare”, a spus Tánczos Barna.

Ministrul Mediului a precizat că săptămâna viitoare va avea o întâlnire cu Armand, pentru a vedea care sunt etapele pentru rezolvarea conflictului cu compania de salubritate Romprest.

„Sigur, dacă nu există înțelegere cu Romprest se va ajunge în instanță, dar până atunci, serviciul obligatoriu trebuie prestat. Până la găsirea altui operator, serviciul de salubritate trebuie prestat de compania actuala (Romprest)”, a precizat Tánczos Barna.

„Am cerut ca la întâlnirea cu primarul să vedem și documentele care au stat la baza încheierii contractului cu Romprest. Sigur, nu e rolul Ministerului să rezolve o astfel de dispută financiară, dar pe noi ne interesează ca serviciul să se presteze, ca gunoaiele să fie ridicate la timp, să fie sortate și reciclate în proporție cât mai mare. Dacă obiectivul Primăriei este să desemneze un alt operator de salubritate, foarte bine, dar până când se întâmplă vrem să nu existe sincope în procesul de ridicare a deșeurilor menajare”, a mai spus ministrul Mediului.

Dar Clotilde Armand ce spune?

Primarul Sectorului 1 se războiește duminică după-amiază cu televiziunile pe Facebook, spune că s-a trezit cu anvelopele mașinii dezumflate, cu echipe de filaj în fața casei, iar anterior a precizat că va depune plângere penală împotriva Romprest.

„După ce am anunțat aseară că operatorul de salubritate și-a oprit șantajul și a început să strângă urgent gunoiul din Sectorul 1 realizând că a încălcat flagrant legea un întreg aparat de linșaj s-a activat încercând să devieze atenția de la situația ilegală făcută de compania de salubrizare. De ce spun asta? Pentru că televiziunea fugarului Ghiță și a turnătorului (cuplate bine până să ajung primar la banii Primăriei Sectorului 1) incită la ură de dimineața până seara și a pus la cale un scenariu mizerabil: ’’vedetele’’ postului respectiv au aruncat gunoiul pe treptele primăriei. N-ar fi asta cea mai mare problemă.
Sunt obișnuită să fiu hărțuită mediatic, să fiu filată de oamenii care au legături cu compania de salubrizare și trustul unui condamnat penal etc. Sigur, nu e simplu să te trezești cu anvelopele mașinii dezumflate, cu echipe de filaj în fața casei tale sau cu mesaje de amenințare (fyi: am depus plângeri pentru ce am scris mai sus). Sunt diverse tehnici de intimidare pe care actuala mafie le pune în practică cu speranța că voi ceda. Am ales să nu vorbesc până acum despre aceste lucruri pentru că mi-am asumat să lupt până la capăt. E cel mai simplu să cedezi și să te resemnezi că ai fost înfrânt, să mergi zâmbind frumos pe la toate televiziunile mințind cetățenii cât de bun ești.
În zilele acestea am primit destule mesaje. E plin de oameni politici și de ’’experți’’ care mi-au spus că trebuie să o las mai moale și să încetez. Să accept că sunt înfrântă și să accept șantajul. Ce să încetez, stimabililor! Să respect legea? Niciodată! Dacă o astfel de atitudine de resemnare a fost pusă în practică 30 de ani nu înseamnă că trebuie să devină o regulă. ’’Toată lumea fură, toți sunt la fel!’’ – este cea mai întâlnită expresie adresată de cetățeni clasei politice românești. Uite că eu am îndrăzneala să vă demonstrez că ’’nu toți sunt la fel’’. Că în lumea noastră mai există niște principii de la care nu abdicăm, că mai sunt câțiva oameni buni care vor să reconstruiască Sectorul 1 din temelie. Avem multe lucruri frumoase de construit și de realizat împreună. Nu vă lăsați manipulați. Mergem tot înainte. N-avem timp de pierdut”, a scris Clotilde Armand.
În primul său mesaj, după anunțul Romprest edilul a tradus astfel situația:
„Înțeleg că operatorul de salubritate a anunțat că reîncepe să strângă gunoiul din Sector și și-a recunoscut vina pentru șantajul creat în aceste zile în care nu a ridicat gunoiul. Da. Iată că am avut dreptate! Legea spune foarte clar că ESTE INTERZIS să întrerupă serviciul de salubrizare. Administratorilor companiei le-a fost frică să mai continue cu șantajul. Dar lucrurile nu vor rămâne așa. Toți cei care și-au permis această situație vor răspunde în Justiție pentru că au pus în pericol sănătatea populației din Sectorul 1.
Primăria Sectorului 1 va depune plângeri penale pentru infracțiunea de șantaj împotriva acționarilor Companiei Romprest Service S.A. și solicită autorităților abilitate să fie ridicată licența acestui operator. Pentru că România este stat de drept, nu stat mafiot.
În paralel, voi solicita Consiliului Local Sector 1 și în Justiție rezilierea contractului cu această companie șantajistă. Cu mafia nu se negociază.
Vreau să asigur toți locuitorii Sectorului 1 că astfel de situații nu se vor mai repeta”.

La începutul acestei luni operatorul de salubritate Romprest a anunţat, din nou, că nu mai ridică gunoiul din Sectorul 1, conform primarului.

Romprest acuză că ”în mandatul actualului primar, aplicarea clauzelor contractului şi a prevederilor legale este discreţionară”.

”Refuzul nejustificat la plata facturilor pentru servicii confirmate, în perioada iulie-decembrie 2020, şi plata discreţionara a prestaţiilor, respectiv jumătate din prestaţia lunară a activităţilor de salubrizare stradală, în perioada ianuarie-martie 2021, au dus la acumularea unui debit restant de peste 120 milioane lei, din care 96 milioane datorie istorică aferentă prestaţiilor din anul 2020 şi 24 milioane aferente prestaţiilor din anul 2021. Facturi aferente unora dintre prestaţiile din anul 2020 înregistrează depăşiri ale termenelor de scadenţă de peste 200 de zile”, afirmă compania.

Cotidianul.ro a publicat vineri o serie de fotografii care arăta situația dezastruoasă din Sectorul 1.

Priviți în ce hal arată sectorul condus de Clotilde Armand

La rândul său, fostul parlamentar PMP Robert Turcescu  a fotografiat vineri  gunoaiele neridicate din zona Mihalache-Expoziției, Sectorul 1, anunțând totodată că sâmbătă duce gunoiul din pubela sa la Primărie și la Romprest, dacă nu îi va fi ridicat.

„Proștilor, e încă pandemie, urlați să ne vaccinam si sute de mii de oameni calcă, la propriu, pe gunoaie!
Hai, aplaudati-o pe Clotilde!”, a scris Turcescu.
A postat apoi imagini spunând că duce gunoiul la Primărie.
Cotidianul.ro

Primele reacții după ce Stanciu și Nedelcearu au refuzat să îngenuncheze pentru mișcarea soroșistă „Black Lives Matter”. Gigi Becali despre gesturile jucătorilor englezi: „Sunt niște gesturi false, sunt făcute la cererea unor fundații”!

7 iun.

ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice sumă este binevenită. Doamne, ajută!

Înainte de începerea meciului amical Anglia-România, disputat pe Riversite Stadium din Middlesbrough, fotbaliștii englezi au îngenuncheat pentru mișcarea „antirasistă” Black Lives Matter, gest care a fost preluat și de echipa națională a României, mai puțin de Nicolae Stanciu și Ionuț Nedelcearu, care au rămas în picioare până la începerea partidei.
Chiar și în Anglia, suporterii prezenți au huduit momentul. BBC a relatat că „Huiduielile au fost acoperite de aplauze, așa cum era normal(…) Au fost reacții foarte diversificate când jucătorii Angliei au îngenuncheat înainte de startul meciului. Huiduielile puternice și prelungite au fost combinate cu multe aplauze”, potrivit Digisport.
Întrebat de ce a ales să nu îngenuncheze, Nicolae Stanciu a declarat că acest gest nu ar fi reprezentat soluția pentru presupusele mișcări anti-rasiste:
„Am facut acelasi lucru, cu echipa mea, cu Slavia in sferturi, cand am jucat cu Arsenal.
Mi se pare normal sa fac acest gest pentru colegul meu la Slavia, Kudela, care a primit o suspendare de 10 etape fara nici o proba, doar ca a auzit un alt coleg de-ai lui cuvantul acela pe care nu pot sa-l pronunt.
Am decis sa nu mă pun in genunchi. Nu cred ca acesta este soluția”, citează Ziare.com 
Gigi Becali a aplaudat gestul celor doi fotbaliști români de a nu îngenuchea pentru BLM. Patronul FCSB-ului s-a arătat sceptic în privința mișcării „anti-rasiste” : ”Sunt niste gesturi false, sunt facute la cererea unor fundatii, asociatii”.
„De ce sa ingenunchezi. Ce rol are ingenunchierea?
Cum spun despre mine ca sunt rasist, si eu fac 2-3 manastiri prin Rwanda, Burundi..
Daca ei sunt negrii, cum sa le spun? Sa le spun ca sunt albi?
Trimit foarte multi bani acolo, ajut.
Am trimis bani la Episcopia din Rwanda, Burundi, Uganda pentru spitalele de COVID”, a continuat Becali, potrivit Ziare.com

FORMATUL “17+1”-1 | România între șicanele Occidentului și determinarea Chinei! (III)!

7 iun.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/Romania-intre-sicanele-Occidentului-si-determinarea-Chinei-3.jpg

În relația bilaterală, Istoria va consemna în dreptul anului 2021 că autoritățile centrale de la București au făcut eforturi susținute pentru a distruge prietenia tradițională și relația privilegiată dintre România și China. Este anul în care se încheie un ciclu diplomatic, poate cel mai slab, lipsit de consistență și mai ales de diplomație din întreaga istorie de 72 de ani. Peste câteva luni, mandatul celor care au fost instrumente în procesul de fracturare a relațiilor bilaterale România-China se va încheia.

Rând pe rând, începând cu perioada imediat următoare, până în toamnă, o parte dintre eroii negative vor fi retrași de la post, intrând în anonimatul din care au fost extrași de forte “nevăzute”, dar pricepute în alegerea executanților lipsiți de caracter, onoare, demnitate.

Românii au o vorbă: timpul le cerne pe toate! Și mai au una: ce se aseamănă, se adună! Voi pleca de aici pentru a arăta cine, ce și cum, sunt cei care au rămas în echipa de reprezentare diplomatică a României în China, echipă care are o serie de … numitori comuni!

Am decis să lansez public acest text după o îndelungată introspecție, având în vedere că voi aborda “instrumentele” celor care decid jocurile la București (la rândul lor niște trași de și pe sfoară), instrumente aflate cel mai probabil la capăt de drum diplomatic. Am avut tentația să fiu nemilos, pentru că în fața demolatorilor și inconștienților aflați în funcții publice și de reprezentare, nu ar trebui să există milă și înțelegere.

Totuși! Cu excepția șefului de misiune – în mod cert cea mai mare eroare a diplomației românești în relația cu China – trebuie să scriu despre niște copile, pentru care am și niciun sentiment de milă, dar și o nedisimulată grijă de ordin psihic!

După ani de zile în care au coabitat cu teroarea și frustrarea unui fals diplomat, copilele care au fost lăsate și plătite să se joace de-a diplomația, trebuie să se întâlnească și cu realitatea de dincolo de legitimația de diplomat sau angajat local diplomatic, realitate care să le evidențieze că au fost parte într-un mecanism care a adus exclusiv deservicii României, iar ce au prestat în Ambasada României din Beijing a fost orice, numai diplomație nu!

Numitor comun 1 … BRAȘOV

Cei mai mulți dintre români nu au idee de faptul că Brașovul este o școală de diplomație, o resursă cu apetențe pentru diplomația asiatică. Sau cel puțin asta a devenit, odată cu trimiterea la post a șefului de misiune aflat încă la Beijing.

Încă de acum doi-trei ani, absolut toți cei care se aflau la post la sosirea ambasadorului Vasilică Constantinescu au fost trimiși în țară. ATENȚIE! Nici măcar unul la termen, ci prin rechemare dispusă de ambassador sau demisie! Vorbim de angajații din Ambasadă și din Consulat.

În locul acestora, printr-o complicitate explicabilă exclusiv la nivelul resurselor umane din MAE, echipa diplomatică și administrativă de la Beijing a fost încropită cu lipsă de experiență, cu mult tupeu și obrăznicie, și o etichetă comună: Brașov!

Așa se face că până și ultimele trei funcționărașe, încă existente în bruma de echipă care mai bântuie “diplomatic” prin Ambasada Românei la Beijing, sunt … din Brașov!

FORMATUL “17+1”-1 | România între șicanele Occidentului și determinarea Chinei! (I)

Numitor comun 2 … ZERO EXPERIENȚĂ!

Când nu ai experiență și ești luat de pe băncile facultății, poți compensa doar prin slugărnicie și execuție fără niciun comentariu, în fața abuzurilor sau sarcinilor primite. Cu cât responsabilitățile și sarcinile sunt mai dificile, impertinența și proasta sperioritatea cresc exponențial.

De la stânga, la dreapta: Vasilică Constantinescu (ambasador), Denisa Păun (canceleria ambasadei), Ruxandra Cioacă (responsabila cu presa, diplomația publică, știința, educația și relația România în cadrul China-ECE), Nicoleta Buracinschi (responsabila politică), Sorin Bombaru (muncitor calificat – șofer), Cosmin Ilinca (muncitor calificat – cu atribuții financiar-contabile!?)

Valabil pentru toate protejatele șefului de misiune, ajunse la Beijing cu prima viză în Asia și în China, direct de la facultate, cu zero experiență diplomatică și de limbă chineză, cazul Ruxandra Cioacă, din Brașov (absolventă a Universității Transilvania), poate fi unul emblematic pentru ce este astăzi diplomația românească!

Documentele publice arată că a fost culeasă direct din perioda unui masterat unde era bursieră la Universitatea Brașov. Adusă la Beijing, a fost făcută inițial secretara șefului de misiune, apoi, din lipsă de personal, a fost avansată, făcută Secretar III, și pusă responsabilă cu Presa, Diplomația Publică, Știința și Educația! Mai mult, la inițiativa ambasadorului, Cioacă a fost pusă reprezentantă a României în cadrul formatului China – țările Europei Centrale și de Est (China-ECE).

Evident, Cioacă a fost și încă este un avatar al șefului de misiune. Fără aprobarea și mesajele scrise personal de acesta nu acționează și nu a acționat nici măcar în comunicările private de pe rețelele de socializare. Iată cum, o copilă a fost și este folosită în relația României cu a doua putere a lumii!

Această falsă sarcină și multe altele au transformat-o pe Cioacă într-o copie la scară redusă a personalității și impertinenței șefului de misiune. Căci, sub ce literă din fișa postului își poate permite să amenințe, să avertizeze și să ajungă să creadă că deține experiența și poziția de a da interdicții celorlalți trimiși în misiune diplomatică și economică în China?

FORMATUL “17+1”-1 | România între șicanele Occidentului și determinarea Chinei! (II)

Ultimul caz concret este oferit de Expo China-ECE ediția 2021, programată peste câteva zile. Pentru acest eveniment, atașații economici și consulari români în China au primit interdicție să își îndeplinească atribuțiile, fără acordul domnișoarei Cioacă. Este cunoscut faptul că regula a fost impusă de șeful de misiune, iar ca efect s-a ajuns ca întreaga comunicare a României pe formatul China-ECE să fie blocată!

Nimeni nu comunică și nu răspunde la invitațiile și mesajele venite din partea organizatorilor chinezi, pentru că este interzis de la Beijing!

Un blocaj care, potrivit documentelor publice, costă anual România peste 37.000 USD, numai pentru domnișoara Cioacă!

O altă copilă din echipa încă în misiune la Beijing este Nicoleta Buracinschi, plasată în Secția Politică a Ambasadei, o secție cu responsabilități extrem de sensibile, pentru cei care înțeleg diplomația.

Din nou, zero experiență diplomatică, zero contact cu MAE, pentru prima data în Asia și în China, cu activitate în firme private, dar … din Brașov!

Ce poate să înțeleagă, să comunice, să transmisă o novice în ale diplomației și politicii, fiind într-o țară a cărei limbă și cultură nu o cunoaște? Ce anvergură poate să aibă? Cât poate fi luat în serios un astfel de reprezentant, la rândul său asuprit până la ultima virgulă și ultimul cuvânt de șeful de misiune?

Pentru Burachinschi, statul român cheltuie anual peste 32.000 USD, ceea ce trebuie să recunoaștem că este un salt considerabil, de la cei 400 USD/lună câștigați la privat, la cei peste 2.700 USD/lună la stat, în diplomație!

Un alt caz este cel al Denisei Păun, pentru care soarta a fost de-a dreptul gingașă.

Fără concurs și în mod cert fără certificare ORNISS, Păun a fost (deși încă apare în echipa ambasadei) responsabilă în Cancelaria Ambasadei României în China, cancelarie unde se primesc și documente cu caracter secret! Dar, câtă vreme și Denisa Păun este … din Brașov (absolventă a Universității Transilvania), putem admite că deținea calitățile necesare pentru a fi acolo, la Beijing.

Să observăm, din nou, că și Denisa Păun are zero experiență diplomatică, zero activitate profesională, tocmai perfecta să fie “angajată pe plan local” în Ambasadă. Ce înseamnă asta? Că șeful de misiune – ambasadorul poate dispune angajarea fără consurs, iar statul român plătește, fără să existe un control sau informații publice.

Pentru că am evidențiat Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat (ORNISS), să ne amintim că, potrivit legii, unui diplomat care a intrat în conflict cu legea statului în care se află în misiune sau cu legile statului român, i se retrage automat certificatul, iar ca efect îi este interzis accesul la documentele cu caracter secret.

Dacă este cazul șefului de misiune de la Beijing, Ambasadorul Vasilică Constantinescu, am scris (vezi AICI). Avem însă certitudinea că MAE a trenat și trenează ancheta care îl vizează pe Constantinescu, diplomat implicat într-un incident rutier cu fugă de la fața locului și distrugeri de bunuri. Demarată în luna Mai 2020, nici astăzi ancheta nu a fost finalizată.

Despre comportamentul ambasadorului Constantinescu … am mai scris că România menține în funcție un individ cu o moralitate execrabilă, nu doar în relația cu angajații MAE din subordine, ci și în relația cu autoritățile și reprezentanții mediului de afaceri din China. (vezi AICI)

Probabil este singurul diplomat roman de rang înalt cunoscut ca isteric și agresiv, în cele mai diverse situații, de la Ambasada României, la poarta MAE chinez din Beijing și până la personul Gării Hongqiao din Shanghai!

Dar, când este să te lovească norocul, nu te poți supăra și nici refuza o sinecură cu medie anuală de peste 110.000 USD și o primă de instalare în funcție de peste 19.000 USD!

Este inutil să reiterez hachițele pe care MAE le-a onorat ambasadorului Constantinescu, singurul din întreaga istorie a uriașei Ambasade a României din Beijing care nu a suportat apartamentele interioare. Așa s-a ajuns ca România să plătească suplimentar, lunar, alte 12.000 USD pentru chiria unui imobil separat care, până la urmă a folosit la ceva! A fost spațiu de refugiu în fuga de la locul accidentului rutier din 2020. Acolo poliția din Beijing nu a avut acces, câtă vreme imobilul este declarat spațiu cu imunitate diplomatică!

Pentru că am ajuns în acest punct, trebuie subliniat că nu dimensiunea cheltuielilor salariale este problema. Diplomații și membrii echipelor trimise în misiune în străinătate trebuie să fie plătiți, pentru a servi interesele României! Problema este că de acești bani relația cu țara gazdă a fost înmormântată!

Consulatul României din Beijing este închis de șapte luni, echipa diplomatică este subdimensionată (vezi foto dreapta), iar protejatele lui Constantinescu sunt toate … din Brașov!

Numitor comun 3 … FAMILIA!

Poate vă întrebați de unde pasiunea ambasadorului pentru orașul de pe Tâmpa? Răspunsul poate fi găsit în familia ambasadorului și în relația privilegiată dintre Vasilică Constantinescu și Rectorul Universității Transilvania, Ioan Vasile Abrudan, universitate devenită resursă pentru toate poftele (culinare, bahice) și nevoile (de personal) ale celui trimis în misune la Beijing.

De acolo a venit și specialistul în finanțe și contabilitate pentru Ambasadă, chiar dacă nu a rezistat stilului de lucru abuziv și lipsei de respect cu care se manifestă Vasilică Constantinescu. Așa că, doamna contabilă venită pe filiera Abrudan/Brașov … a demisionat și a plecat, așa cum au făcut toți cei aflați în subordinea lui Constantinescu. Dar, om cu întreprindere ambasadorul Constantinescu a numit cu de la sine putere un contabil dintre … muncitorii calificați angajați în cadrul Ambasadei. Așa a ajuns Cosmin Ilinca din muncitor calificat și șofer, să preia cu semnătură problemele financiar-contabile ale Ambasadei României la Beijing!

Să nu ne ferim de cuvinte! România parcurge de ani de zile cea mai mare rușine în materia relațiilor diplomatice și economice cu China.

De la perioada în care, la Beijing, echipa diplomatică și economică era asigurată de zeci de oameni, și unde, de la șeful de misiune, până la șefii de secții și birouri, erau sinologi și specialiști în domeniul de activitate, s-a ajuns la cârpeli, copile la comandă și bătaie de joc!

http://dantomozei.ro/

CHINA | 10,78 milioane de elevi susțin evaluările naționale la final de liceu!

7 iun.

https://i1.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/GAOKAO_China_2021_dantomozeiRO.jpg

Timp de două zile, astăzi și mâine, 10,78 milioane de elevi din anul terminal de licee din China vor susține examenele de evaluare Gaokao, un examen similar Bacalaureatului. În funcție de rezultate, elevii vor fi admiși la universitățile din întreaga Chină.

Examenul Gaokao, este considerat cel mai important eveniment din viața unui elev chinez, viitor student, fiind un sistem național de selectare a viitorilor lideri, în toate domeniile.

Ținând cont de faptul că multe evaluări vor fi derulate și în spații amenajate în aer liber (spații sportive sau parcuri publice), nu doar în școli, Ministerul chinez al Educației a solicitat autorităților să asigure toate condițiile necesare examinatorilor și elevilor, pentru a face față potențialelor situații de urgență, inclusiv condiții meteorologice extreme.

Pe durata evaluării, elevii trebuie să respecte regulile examenului și epidemice COVID-19.

Ce este Gaokao?

Gaokao (高考) este prescurtarea pentru 普通 高等学校 招生 全国 统一 考试/Pǔtōng gāoděng xuéxiào zhāoshēng quánguó tǒngyī kǎoshì/Examenul național de admitere în învățământul superior.

Punctajul acestei testări este standardizat la nivel național, astfel că în funcție de rezultatul final fiecare candidat poate cunoaște dacă a atins baremul necesar pentru a merge la facultate, dar și pentru ce facultăți pot aplica.

La examene se pot înscrie elevii de liceu din anul III (liceul în China durează trei ani), dar, la evaluare pot participa și absolvenții de liceu din anii anteriori.

Examinarea include o serie de probe generale la nivel național: limba și literatura chineză, matematica și o limbă străină, și una sau mai multe probe la alegere (în funcție de facultatea vizată): studii sociale, studii politice, fizică, istorie, biologie, chimie.

Nu în ultimul rând, în cadrul testării Gaokao elevii trebuie să realizeze un eseu pe o temă dată, extrem de important în evaluarea și punctajul final.

Scurtă istorie Gaokao

Examinul Gaokao a fost introdus în sistemul educațional din China în 1952, la trei ani după proclamarea Republicii Populare. În 1966, când a început Revoluția Culturală, examenul Gaokao a fost anulat, liceele din China încetând să mai funcționeze, elevii răspunzând chemării președintelui Mao Zedong la revoluție, fiind trimiși la muncă în zonele rurale.

Legitimatie de concurs Gaokao din Noiembrie 1977, provincia Anhui, China

La finalul anului 1976, după moartea lui Mao, școlile și universitățile au început să fie redeschise, cu precădere pentru elevii, viitori studenți, recomandați de organizațiile de partid din unitățile și organizațiile economice.

Reluarea de facto a examinării Gaokao a fost produsă abia în 1977. Între cei 5,7 milioane de candidați se regăseau mulți dintre cei care în perioada de pauză de zece ani nu au susținut testarea, astfel că majoritatea aveau vârste cuprinse între 20 și 30 de ani. La finalul evaluărilor, doar 5% au fost admiși la facultate.

http://dantomozei.ro/

Cazul Arad, o nouă pagină din Vestul Sălbatic autohton !Este un subiect care va da o pâine de mâncat celor de la Antena 3, RomâniaTV sau Realitatea,Digi!

7 iun.

Am să evit ceea ce face la acest moment mass-media din România, şi anume să-şi facă rating asupra unui subiect care ne poate pune imaginaţia la treabă şi pe marginea căruia omul simplu poate ţese mii de poveşti şi scenarii.

Este un subiect care va da o pâine de mâncat celor de la Antena 3, RomâniaTV sau Realitatea, doar că în calitatea mea de jurnalist căruia i-a mai rămas o fărâmă de realism şi de profesionalism nu voi accepta să îmi pierd vremea cu ştiri menite să-mi ocupe timpul şi să-mi atrofieze neuronul sau să privesc comedii psihedelice cu Virgil Guran, senator PNL, care ne spune că ne aflăm într-o debordantă creştere economică care ne face ținta rețelelor de crimă organizată și a teroriștilor, iar astfel de cazuri, precum asasinarea omului de afaceri Ioan Crișan, vor mai avea loc.

„Deocamdată suntem o țară sigură, dar odată cu dezvoltarea economică, devenim o țintă atractivă pentru teroriști și atentate”, a declarat senatorul Virgil Guran. Deci după mintea peneliştilor, la Arad, sar maşini în aer datorită prosperităţii care i-a lovit pe arădeni… probabil în mintea lui Virgil Guran expresia de BOOM ECONOMIC a apărut tocmai ca urmare a maşinilor care sar în aer, iar avertismentul că vor mai urma astfel de cazuri vine în contextul în care PNL a făcut economia să duduie.

V-am oferit o mostră despre ceea vrea să fie o asemenea întâmplare pentru mass-media şi pentru politicieni. O abordare dilentantistă şi avidă de senzaţional. Cazurile şocante precum Hexi Pharma, Caracal, Oneşti, iar acum Arad au rămas şi vor rămâne fără răspunsuri şi cu nişte vinovaţi previzibili… MORŢII.

Cel mai probabil, despre Ioan Crişan se va spune în curând că avea nişte chestiuni financiare nerevolvate, vom afla cu siguranţă picanterii din viaţa personală, se vor inventa “martori oculari” sub protecţia anominatului şi, în felul acesta, debutează sezonul estival pentru România, iar odată cu “puntea” de zile libere pentru bugetari, vom avea ce să privim la TV, deoarece tot a început relaxarea şi Covidul nu mai este  nici el ceea ce a fost.

Arhiva GOOGLE îmi este martoră cu privire la semnalele de alarmă pe care le-a tras prin intermediul articolelor mele că la Arad lucrurile au scăpat de sub control, iar pericolul care vine din debandada întreţinută în Vestul Sălbatic al României va avea consecinţe grave şi imediate pentru tot restul ţării. De ani de zile, în pieţele din Arad se vând ţigări de contrabandă și așa cum au declarat anumiți comercianți, tigările aparțin unor persoane importante din Poliția Arad.

Coincidenţă sau nu, cu câteva zile înaintea morţii lui Ioan Crişan a avut loc o operaţiune a poliţiştilor arădeni împotriva traficului de ţigări.

“În dimineața zilei de 24 mai, polițiștii Serviciului Rutier au oprit în trafic, pe raza localității Mândruloc, un autocamion în cuplu cu semiremorcă. În momentul legitimării, șoferul autotrenului a fugit de la fața locului, autotrenul fiind transportat în incinta unui operator economic. Existând suspiciuni cu privire la bunurile transportate, au fost solicitați polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, fiind descărcați 14 europaleți care, aparent, conțineau borcane de sticlă. După îndepărtarea borcanelor, așezate pe partea exterioară a europaleților, au fost găsite 323.298 pachete (6.465.960 fire) de țigări de contrabandă, netimbrate. Întreaga cantitate de țigarete precum și mijlocul de transport au fost indisponibilizate în vederea continuării cercetărilor. Polițiștii continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de contrabandă”, se arată în comunicatul IPJ Arad.

Comunicatul de presă al IPJ Arad ar fi avut priză la rubrica “Cascadorii râsului”, însă până una-alta ei se fac că lucrează, noi că îi credem şi că avem încredere în autorităţi.

Dacă ne mai aducem aminte, la Arad, doi polițiști au fost prinși cu ţigări de contrabandă, Cosmin Pană şi Sergiu Mârza. Primul dintre acești polițiști care a fost depistat în trafic cu o maşină plină de ţigări, până la urmă, a fost scăpat de către colegi, dar şi de către procurorii care l-au anchetat, după ce a venit cu o explicaţie halucinantă: a găsit ţigările pe câmp şi a vrut să le ducă la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Arad. În final, Cosmin Ștefan Pană a rămas cu o condamnare de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1520/03.09.2020 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 20649/55/2019, definitivă prin neapelare.”

Al doilea poliţist, Sergiu Mârza, a fost și el unul dintre pionii în traficul de țigări din Arad, a fost opriţ în trafic, în luna martie a anului 2019, în timp ce circula cu o camionetă plină de ţigări. Captura a fost făcută de către un alt poliţist, tot traficant de ţigări, Cosmin Pană.

Poveştile din Vestul Sălbatic al României tocmai încep odată cu moartea lui Ioan Crişan şi cum vara este lungă ne aşteptăm la multe episoade picante, pline de suspans şi dramatism…. aşa cum îi şade bine unei ţări prospere!

de Ciprian Demeter

https://60m.ro/

Sustinut din umbra de KlauSS Adolf Johannes,Dominic Fritz candidează la șefia USR PLUS Timiș !

7 iun.

 

 

O ipoteză: Dominic Fritz-următorul Klaus Iohannis?Primarul orașului Timișoara, Dominic Fritz, și-a anunțat candidatura pentru funcția de președinte al USR PLUS Timiș.

Am anunțat astăzi colegilor din USR PLUS candidatura mea la președinția filialei Timiș. După cum probabil ați aflat, justiția a aprobat de curând fuziunea dintre partidele USR și PLUS care s-au prezentat la alegeri, în ultimii doi ani, într-o alianță. Acum suntem un singur partid care are datoria față de voi, cei care ne-ați ales, să fim partidul care are nu doar voința, ci și puterea să schimbe România în bine”, a anunțat Dominic Fritz, arată Mediafax.

Primarul orașului Timișoara a explicat că își dorește această funcție pentru că are experiența de „a coagula oameni”, iar viziunea sa „europeană pentru o nouă cultură politică” va duce va dezvoltarea orașului.

Candidez pentru că o resimt ca responsabilitatea mea de a pune în slujba acestui proiect unificator toată greutatea funcției mele, experiența mea de a coagula oameni și viziunea mea europeană pentru o nouă cultură politică. Prioritatea mea este Timișoara. Iar împreună cu o echipă de colegi buni, care au dovedit implicarea lor și au câștigat bătălii politice și electorale, vreau să ducem mesajul USRPLUS de transformare în tot județul. Timișoara va genera bunăstare și progres și pentru Timiș dacă vom avea capacitatea să transmitem bune practici de guvernare și soluții inovatoare în fiecare comunitate din jur”, a precizat Fritz.

https://60m.ro

Orban și Cîțu mizează pe fondurile din PNRR pentru câștigarea conducerii Partidului Liberal !

7 iun.

Ludovic Orban l-a îndemnat pe premierul Cîțu să folosească inteligent fondurile din PNRR și să se asigure că acești bani merg către acele proiecte ce pot fi finalizate până în 2024.

Pentru noi este foarte important atât la nivel naţional, cât şi la nivel judeţean, cât şi la nivelul fiecărei comunităţi locale să ştim foarte clar că avem două, trei, patru proiecte pe care să ştim sigur că le finalizăm sau le aducem aproape de finalizare până în momentul 2024. Nu e foarte complicat.

Asta înseamnă organizare, înseamnă o capacitate de a evalua toate sursele de finanţare pentru toate proiectele, indiferent că e vorba de fonduri europene, de fonduri guvernamentale sau de fonduri venite de la nivelul judeţului şi o foarte bună organizare a implementării”, a declarat Orban, duminică, la întâlnire cu primarii din judeţul Arad.

El a mai spus că România are în următorii 10 ani „oportunităţi pe care nu le-a avut în istorie”, referindu-se la sursele de finanţare din care România poate atrage bani pentru a se dezvolta.

https://60m.ro/

Tánczos Barna: Defrişările masive din România nu ar fi fost posibile fără complicitatea clasei politice !

7 iun.

Ministrul Mediului, Tánczos Barna, a afirmat că defrişările masive din România nu ar fi fost posibile fără complicitatea politicienilor,

Partida ilegală de vânătoare pentru prințul austriac Emanuel von und zu Liechtenstein a fost organizată de ministrul Mediului Tanczos Barna și unchiul său Markos Barna, președintele Asociaţiei Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi „Botos” Ojdula unde a fost ucis ursul Arthur.

Este un domeniu care generează un interes economic foarte mare. Pot exista şi interese politice”, a spus Barna referitor la exploatările forestiere. „Eu am spus de mai multe ori că în ultimii 10-20 de ani, acolo unde au avut loc defrişări masive, cu siguranţă a existat o complicitate a agentului economic, a pădurarului sau pădurarilor sau ocolului silvic care avea în gestiune acel fond forestier, a autorităţii locale – pentru că eu nu pot să concep ca un primar să nu ştie, să nu vadă că pleacă sute de camioane dintr-o pădure şi să nu anunţe autorităţile”, a afirmat ministrul Mediului, duminică, la Prima TV.

El a subliniat că nu poate să creadă că prin faţa postului de poliţie trec sute de camioane cu buşteni şi nu este anunţat nimeni.  „Este posibil ca în aceste defrişări masive care au avut loc în trecut să fi fost implicate şi persoane din politică”, a precizat Tanczos Barna.

https://60m.ro

Rafila: Țările care au vaccinat peste 70% din populație, ar putea solicita măsuri suplimentare pentru cele cu o rată mică de vaccinare !

7 iun.

Țările care au vaccinat peste 70% din populație, ar putea solicita măsuri suplimentare pentru țările care au vaccinat peste 70% din populație, ar putea solicita măsuri suplimentare pentru a nu răspândi virusul, susține Alexandru Rafila.

Deputatul PSD a subliniat însă că pentru a încuraja vaccinarea trebuie schimbată abordarea curentă care promovează ideea de avantaje oferite celor care au ales să-și administreze serul anti-Covid19.

„Din punct de vedere al OMS vaccinarea nu trebuie să fie obligatorie. Aceste idei au ca efect pe termen mediu un eșec al campaniilor de vacinare. Nu e vorba de discriminare, ci de uniformizare. Acum dacă vrei să mergi în Belgia, de exemplu europarlamentarii, ei trebuie să meargă la Parlamentul European cu test, chiar dacă au fost vaccinați.

În momentul în care o să apară certificat nu mai trebuie să se testeze. Greșeala e când încerci să introduci ideea că vaccinarea îți oferă niște avantaje. Dacă tratezi în mod egal persoanele nu mai apare această poveste.

Eu cred că în această vară situația o să intre pe un făgaș normal, cu o precizare: în momenul în care o să fie țări cu 60-70% din populație vaccinată și alta cu 30-40% poate reapărea o problemă care să genereze măsuri sau restricții suplimentare. Nu pentru cei vaccinați, ci pentru cei care sunt succeptibili să se îmbolnăvească”, a spus Alexandru Rafila, la postul Dig24.

https://60m.ro/

Acord istoric al G7 pentru impozitarea companiilor multinaţionale, anunţă ministrul britanic de Finanţe !

7 iun.

Liderii mondiali la Summitul G7 din Franța - Galerie Foto

Grupul celor G7 a ajuns la un acord “istoric” privind impozitarea companiilor multinaţionale, a declarat ministrul britanic al Finanţelor, Rishi Sunak, citat de BBC.

Miniştrii de finanţe reuniţi la Londra au fost de acord să se angajeze la principiul unei cote minime a impozitului pe profit de 15%.

Giganţii tehnologici precum Amazon şi Google ar putea fi printre companiile afectate.

Măsura ar putea duce la fluxuri de miliarde de dolari către guverne pentru a achita datoriile suportate în timpul crizei Covid.

Acordul – dintre SUA, Marea Britanie, Franţa, Germania, Canada, Italia şi Japonia – va exercita presiuni asupra altor ţări să urmeze exemplul, inclusiv la o reuniune a G20, programată luna viitoare.

Sunak a declarat că acordul a fost conceput pentru a crea condiţii de concurenţă echitabile pentru companiile globale.

“După ani de discuţii, miniştrii de finanţe din G7 au ajuns la un acord istoric pentru a reforma sistemul fiscal global şi pentru a-l face potrivit pentru era digitală globală”, a spus el.

https://60m.ro/

David Nabarro,Oficial OMS dă cărțile pe față: nu scăpăm de pandemie!

7 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/health/20210607/35021574/oms-scapam-de-pandemie.html

Un interviu cu Thomas Dalton!

7 iun.

Antisemitic Tropes Are Proliferating. Can You Spot Them? | AJC

Dr. Thomas Dalton este un academician american cunoscut pentru comentariile sale extinse pe subiecte controversate. Aici își discută opiniile despre evrei, antisemitism și structurile de putere evreiești cu Lipton Matthews de la Occidental Observer.

Thomas Dalton, a scris sau a editat mai multe cărți și articole despre politică, istorie și religie, cu un accent special pe național-socialismul din Germania. Lucrările sale includ o nouă serie de traduceri ale lui Mein Kampf. Pentru toate scrierile sale, consultați site-ul său personal www.thomasdaltonphd.com. Pentru o listă a cărților sale la Librăria Cosmotheist, faceți clic aici.

Matthews: „Antisemitismul” este frecvent folosit ca un termen derizoriu pentru a rușina gânditori ca dvs. care adoptă o abordare neclintită a criticării structurilor de putere evreiești. Credeți că acest epitet este justificat?

Dalton: Totul depinde de ceea ce înțelegem prin „antisemitism.” Să ne uităm un pic la istorie. Semiții erau oamenii în mod tradițional descendenți din Sem, fiul lui Noe (al chivotului), care a fost descris ca „șemiți” sau semiți. La aproximativ nouă generații după Sem, a venit Avraam, patriarhul tradițional al creștinismului, iudaismului și islamului. Despre Abraham se spune c-ar fi trăit în jurul anului 2000 î.Hr., ceea ce l-ar pune pe Shem la 4000 î.Hr. sau mai devreme – deși astfel de genealogii au o credință aproape nulă.

Avraam ar fi avut doi fii: Ismael (strămoș îndepărtat al profetului Mahomed) și Isaac. La rândul său, Isaac a avut doi fii: Esau (progenitorul edomiților) și Iacov (progenitorul israeliților / evreilor). La câteva generații după Iacov a venit Moise, despre care se spune că a trăit în jurul anului 1500 î.Hr. Aș observa că toate acestea provin din tradiția evreiască și nu au fundament istoric sau antropologic; după toate probabilitățile, toți acești indivizi (în afară de Mahomed) sunt fictivi.

În orice caz, tehnic vorbind, „semitii” sunt un grup potențial imens de persoane, inclusiv evrei și arabi indigeni din Orientul Mijlociu apropiat. Toți vorbesc o limbă „semitică”, cum ar fi ebraica sau araba. Numai vorbitorii de arabă numără peste 300 de milioane și se răspândesc în mare parte din Orientul Mijlociu și Africa de Nord. Astăzi, însă, termenul nu este folosit frecvent, din cauza incertitudinii sale și a lipsei unei baze substanțiale.

Dar, bineînteles, antisemitul este utilizat pe scară largă astăzi, ceea ce este interesant. Termenul a apărut în Germania în anii 1860 și 1870 și a fost folosit atât de evrei (cum ar fi Steinschneider), cât și de neamuri (cum ar fi Wilhelm Marr). Acolo, dintr-un motiv, „semit” a ajuns să însemne „evreu” singur, distinct de toți ceilalți descendenți ai lui Sem. Până în 1879 a existat o „Ligă antisemită” în Germania, ceea ce însemna opoziție formală la influența evreiască și puterea evreiască.

Dicționarul meu are o definiție foarte simplă a antisemitismului, pe o singură linie: „ostilitate sau discriminare împotriva evreilor ca grup religios sau rasial”. Cred că acest lucru nu este chiar corect. „Shemite” sau „Semite” este un termen biologic și, prin urmare, rasial. Antisemitismul se opune astfel evreilor ca grup etnic, mai degrabă decât ca religie. În secolul al XIX-lea, această distincție era relativ lipsită de importanță; la acea vreme, toți evreii etnici erau evrei religioși și invers. Astăzi, desigur, este diferit: mulți evrei etnici sunt nereligioși, iar unii (foarte puțini) neamuri aderă la religia evreiască. În prezent, principala preocupare este cu evreii etnici, indiferent de religia lor.

După cum știm, evreii și-au însușit termenul de „antisemitism” pentru a se aplica oricui pe care îl consideră o amenințare, practic din orice motiv. Un antisemit este astfel un adversar sau un dușman al poporului evreu, ca, colectiv. Și din moment ce evreii ajung să determine cine este un adversar, termenul poate însemna orice ar dori să însemne.

Vorbind pentru mine, mă opun dominanței evreiești și guvernului virtual în națiunile occidentale, țări în care sunt străini și infiltrați istoric. Presupun că asta mă face un antisemit; așa să fie. De asemenea, mă opun „structurilor de putere evreiești” din Israel atunci când comit crime de război și crime împotriva umanității. Deci asta mă face un dublu antisemit. Și ce dacă? Pe această bază, orice persoană gânditoare și morală ar trebui să fie un antisemit. Trebuie să facem din acest termen o insignă de onoare.

Matthews: Ați putea să explicați politica din spatele aplicării acuzației de antisemitism exclusiv criticilor aduse evreilor, când palestinienii de asemenea sunt semiți?

Dalton: Ei bine, da, palestinienii vorbesc un dialect arab și, prin urmare, sunt vorbitori semiți și, prin urmare, tehnic sunt semiți. Dar, din nou, la fel și alte 300 de milioane de persoane. Dar nu are sens să fii antisemit din punct de vedere al limbajului. Deci, singurul sens semnificativ al „antisemitismului” este biologic, etnic sau rasial. Astfel ne-am întors la „descendenții lui Sem” sau ceva de genul acesta.

Dar dacă credem prostiile biblice, atunci putem încerca să etichetăm și alte grupuri în același mod. Mulți din Orientul Mijlociu ar putea fi numiți „Hamiți” (descendenți ai lui Ham) sau „Iafetiți” (descendenți ai lui Iafet) – denumiți astfel pentru ceilalți doi fii ai lui Noe. Dar oricum totul este doar mitologie și, prin urmare, termenul nu are nicio substanță reală. Nu cred că există nicio politică în spatele ei. Evreii și-au însușit termenul de „antisemitism” și există puține speranțe de a schimba acest lucru.

Matthews: Ați scris abundent pe probleme evreiești. Ce v-a stârnit interesul pentru studierea influenței lor?

Dalton: Pentru mine, personal, se întoarce cu mult înapoi, cel puțin până în zilele mele de școală primară. Îmi amintesc că am scris un raport foarte timpuriu despre Einstein, în care am menționat în treacăt că era evreu – ceea ce, desigur, el era. Cred că nu știam nici măcar ce este un evreu; N-am întâlnit niciodată până la facultate. Dar învățătorul meu era îngrozit: revelasem un evreu! M-a mustrat în micile sale comentarii scrise, ceva în sensul că „asta nu contează, nu este relevant, …” M-a surprins. Iată-mă, un simplu baiat, scriind ceea ce am citit într-o carte – un fapt adevărat – și am fost atacat pentru asta. A fost o lecție în asta și nu a fost cea pe care și-a propus-o învățătorul.

Mai multe au venit în școala medie. Îmi amintesc că unul dintre băieți numea pe cineva „Schweinehund” (literalmente, un câine-porc) și profesorul a sărit la el pentru că folosea un cuvânt „nazist”. Eu stateam ca, wow, ce este un nazist? Mai multe lecții. Incidente de acest gen m-au făcut să fiu interesat de nazism și Hitler, și m-a intrigat într-adevăr toată povestea celui de-al Doilea Război Mondial; pentru mine, germanii au fost întotdeauna personajele cele mai interesante. În liceu, am scris o importante lucrare (și cuprinzătoare) în engleză despre Hitler și, de fapt, am obținut o notă înaltă; Nu-mi pot imagina că se poate întâmpla asta astăzi.

Apoi, la facultate, am locuit în căminul studențesc în primii doi ani. Îmi amintesc bine de băieții zgomotoși și obositori „din New York”, care, multă vreme, m-au discriminat împotriva tuturor newyorkezilor. Abia mai târziu am aflat că „băieții din New York” erau practic toți „evreii din New York”. Apoi mi-am amintit de zgârieturile antisemite și zvasticele de pe peretii băii și totul avea sens.

Mai târziu, în diversele mele călătorii, m-am întâlnit cu persoane aparent întâmplăt care, dintr-un anumit motiv, mi-au pus pielea de gaină. Erau complet respingători. Nu mai întâlnisem pe nimeni ca aceste persoane, mai târziu mi-am dat seama că erau evrei. Nu după mult timp, am început să observ rolul lor în guvern și, în special, supra-reprezentarea lor. Apoi la fel la Hollywood și la fel, mai mult în mass-media.

Nu după mult timp, am început să mă gândesc critic la Holocaust. Nu m-am gândit niciodată prea mult și practic am acceptat punctul de vedere ortodox fără prea multă considerație. Aceasta a fost în era „pre-îndoctrinării”, așa că practic nu am acoperit-o niciodată cu adevărat în școală. Am studiat materiile tehnice ca student, și, așa că, din nou, nu a trebuit să o abordez. Dar știam că ceva nu este în regulă cu povestea și, în cele din urmă, am început să scormonesc în ea. Rezultatul final, câțiva ani mai târziu, a fost cartea mea Dezbaterea Holocaustului. Cam în același timp, am devenit mai activ împotriva crimelor israeliene din Orientul Mijlociu și am început să susțin acțiunile BDS împotriva Israelului. Atunci am început să simt prima recul real împotriva mea personal. Încă o dată, lecții mai valoroase.

Practic, la un moment dat, am început să-mi dau seama că eram practic înconjurat: evrei în toate părțile, la toate nivelurile societății, care luau decizii, și asta, deși erau doar 2% din populația SUA (și mai puțin în statul în care trăiam). Atunci am știut că este o problemă importantă care trebuia rezolvată pe mai multe niveluri.

Matthews: Unii susțin că evreii sunt suprareprezentați în principalele mișcări și industrii datorită inteligenței și concentrării mai mari în zonele urbane, dar dvs. respingeți acest argument. De ce?

Dalton: Este adevărat că evreii, ca grup, obțin un scor mai mare la testele IQ decât persoana albă medie. Dacă media albă este de 100, cred că evreii obțin aproximativ o deviere standard peste aceasta, ceea ce înseamnă un punctaj mediu de aproximativ 115. Aceasta este o diferență uriașă. Dar un IQ de 115, în sine, nu este atât de impresionant. Așa-numitul nivel de „geniu” începe de la aproximativ 140 și statistic, un procent mai mare de evrei vor fi în această categorie decât albii. Dar, desigur, sunt încă o mică minoritate – în jur de 2%, așa cum am spus – și astfel numărul total de genii albi este semnificativ mai mare decât numărul corespunzător de evrei.

Totuși, atunci când întâlnești un „evreu mediu”, el sau ea va părea probabil destul de inteligent. Nu resping nimic din toate astea și reprezintă o mare parte din succesul evreiesc.

Dar inteligența nu este singura măsură a succesului, așa cum știm cu toții. Evreii posedă, de asemenea, o serie de caracteristici stereotipe și dezgustătoare, cum ar fi agresivitatea, egoismul, lăcomia, ambiția și narcisismul. Pentru majoritatea oamenilor, aceste trăsături ar fi vicii; dar pentru evrei, funcționează în avantajul lor. De asemenea, evreii sunt mai predispuși la boli mintale decât populația în general, probabil din cauza secolelor de endogamie într-un fond de gene relativ restrâns. Și cel mai important, sunt foarte de clan. Acesta este un concept ciudat pentru majoritatea albilor americani, care sunt, în general, individualiști – adică avem tendința de a judeca oamenii ca indivizi, după propriile lor merite. Dar evreii vor căuta și vor coopera cu alți evrei, cu excluderea neevreilor. Această preferință tribală, în grup, explică, de asemenea, o mare parte din succesul lor. În general, ei văd gentilii cu dezgust, neîncredere și chiar scârbă. Literal timp de secole, evreii sunt cunoscuți pentru „ura lor față de omenire”. Si asta ne arată.

Într-un fel de întorsătură patologică, evreii se bucură de fapt de această antipatie. De fapt, le place să fie urâți! Îi menține aproape, compact și unificați. Le construiește grupul intern. Și promovează „mentalitatea victimei” pe care le place să o exploateze. Așadar, obțin mai multe beneficii fiind detestați. Este bolnăvicios.

Dar pentru a închide întrebarea dvs., suprareprezentarea provine din (a) inteligență și istețime peste medie, (b) tratament imoral al celorlalți, adică o disponibilitate de a exploata și înșela cu impunitate și (c) sinergii înăuntrul grupului. Din nou, acest lucru nu se aplică fiecărui evreu în parte, dar este valabil pentru evrei în general și este deosebit de relevant pentru cei din vârful ierarhiei sociale.

Matthews: Cea mai recentă carte, Eternal Stranger: Critical Views of Jews and Judaism through the Ages (2020), susține cu tărie că, în ciuda faptului că au locuit secole în civilizația occidentală, evreii s-au mentinut ca straini. Ce explică această dezvoltare?

Eternal Strangers: Critical Views of Jews and Judaism Through the Ages by  Thomas Dalton

Dalton: Aceasta este o poveste lungă, dar pe scurt, evreii au dezvoltat, de-a lungul secolelor, abilitatea de a manipula și exploata oamenii peste tot. Acest lucru este posibil numai dacă nu vă plac sau detestați persoanele cu care lucrați. Evreii au învățat cum să profite tratându-i pe ceilalți ca inferiori și, prin urmare, masele, la rândul lor, i-au tratat pe evrei ca străini, ca străini și ca infiltrați.

În plus, timp de secole, când Europa a fost dominată de creștinism, evreii au fost, de asemenea, străini religioși, deoarece nu l-ar accepta pe Iisus ca Mesia. Dar acest aspect a dispărut în secolul trecut, deoarece SUA și mai ales Europa au devenit mai puțin religioase. De asemenea, evreii au descoperit că există multe profituri din exploatarea persoanelor aflate în dificultate – ca atunci când lumea n-are un bănuț, sunt flămânzi sau în război. Din nou, aceasta este o poveste foarte veche, care se întoarce până la zilele Vechiului Testament. Mai îngrijorător, evreii au descoperit, de asemenea, că, manipulând evenimentele după bunul lor plac, ar putea crea de fapt suferință; adică au învățat cum să pună oamenii sub presiune, să-i facă să sufere, să-i facă nevoiași și să-i facă să se teamă de bunăstarea și chiar viața lor. În astfel de condiții, evreii vor obține câștiguri uriașe în bogăție, influență și putere. Acest lucru este adevărat de secole și este valabil și astăzi.

Ceea ce este în mare parte necunoscut – și motivul pentru care am scris acea carte – este faptul că mulți dintre cei mai proeminenți și strălucitori gânditori din istorie au recunoscut această natură evreiască răutăcioasă. Acest lucru este important, deoarece arată că, cei care critică evreii nu sunt doar o mână de „neo-naziști” sau detractori nebuni, ci mai degrabă persoanele cele inteligente din istorie, capabile să surprindă și să înțeleagă ceea ce scapă majorității oamenilor. Și nu doar în vremurile recente, ci literalmente de milenii – ajungând înapoi cel puțin până la 300 î.Hr. În Eternal Strangers, m-am străduit să vânez și să verific comentariile anti-evreiești relevante de la zeci de critici perspicace. Toate ofertele mele sunt confirmate și obținute corespunzător. Este o poveste cu adevărat înfricoșătoare, cu repercusiuni uriașe pentru ziua de azi.

Matthews: Kevin MacDonald a scris pe larg despre implicarea evreilor în mișcări ostile intereselor Occidentului. Ce credeți că le motivează activismul?

Dalton: Practic este ceea ce am spus mai sus: evreii sunt dornici să exploateze și să manipuleze oamenii pentru propriul lor câștig personal și în beneficiul evreilor în general. Sunt atrași de Occident pentru că este o sursă de bogăție productivă. Occidentul a creat, de asemenea, știință și tehnologie puternice, pe care evreii le doresc; astfel de lucruri au un mare potențial de manipulare și control în continuare. Și există (sau a existat) un fel de măreție culturală despre Occident pe care evreii fără cultură au căutat să și-o însușească.

Dar există o problemă mai profundă: evreii îi văd pe occidentali drept principala lor amenințare. Încă din zilele Imperiului Roman, occidentalii, europenii, albii au fost cei mai periculoși adversari ai lor. Fiind mult depășiți numeric, evreii și-au dat seama de mult că ar trebui să submineze Occidentul din motive morale, religioase și ideologice. În ultimii ani, ei ne-au subminat și din motive rasiale, promovând imigrația în masă din Africa, Orientul Mijlociu și America Latină.

Adică, uită-te la Hollywood și, în general, la industria de divertisment. Nu este nimic mai degradant decât fluxul nesfârșit de gunoi total produs de evreii de la Hollywood – cu excepția cazului în care numărăm murdăria insipidă care trece pentru muzica populară (hip-hop, mai ales; dacă vă îndoiați de mine, verificați versurile hitului recent „WAP ”). Nu trebuie să fii un prost pentru a vedea cât de corupt este să trăiești într-o societate care promovează sexualitatea deviantă, pornografia pe internet, jocurile de noroc online, consumul de droguri recreative și infracțiunile morale de cel mai divers tip. Și există o mână evreiască puternică în spatele tuturor acestor lucruri. Pentru ei, este o dublă victorie: mulți bani de câștigat și mulți occidentali corupți în acest proces. Cu greu ar putea fi mai bine.

Matthews: În dezbaterea Holocaustului, acordați o audiere echitabilă argumentelor obișnuite și criticilor îngrijorătoare, totuși, în ciuda tonului imparțial, mulți consideră că este un text antisemit. De ce oamenii ezită să conteste ipotezele ortodoxe despre Holocaust?

Dalton: Holocaustul este călcâiul lui Ahile al lobby-ului evreiesc global. Este instrumentul lor central de vinovăție. A fost justificarea finală pentru crearea Israelului. Este sursa a nenumărate miliarde de „reparații” – cu mult peste 120 de miliarde de dolari până în prezent. Le permite să-și promoveze statutul de victimă în tot Occidentul și să exploateze simpatiile oamenilor. Este adevărata „Mare Minciună” din zilele noastre. În consecință, subminarea poveștii standard despre Holocaust este una dintre cele mai puternice acțiuni pe care le putem întreprinde astăzi, pentru a doborî puterea evreiască.

Cititorii interesați vor trebui să citească cartea mea, dar în rezumat, există multe găuri serioase în viziunea ortodoxă. Începeți cu faptul că presupusele decese de 6 milioane de evrei, în aproximativ cinci ani și jumătate, se ajunge la aproape 3.000 de decese pe zi – în fiecare zi, 24/7, plouă sau tună. În mijlocul unui război global. Cu greu pare plauzibil. Apoi observăm că uciderea persoanelor este relativ ușoară, dar eliminarea corpurilor lor este mult, mult mai dificilă. Chiar și un crematoriu modern nu poate reduce corpul uman la cenușă; rămân mereu oase mari. Cuptoarele naziste brute ar putea face mult mai puțin – ca să nu mai vorbim de „focurile în aer liber” despre care se spune că ar fi consumat sute de mii de corpuri (aproape 600.000 doar la Auschwitz).

Celebrele camere de gaz nu ar fi putut niciodată să funcționeze la modul descris. Au fost ilogici de la început: înghesuie sute de oameni într-o cameră închisă și apoi le presară cianură pe cap. Bine – și apoi ce? Acum aveți sute de cadavre amestecate cu pelete foarte toxice, care continuă să emită gaze timp de ore întregi. Cine intră să curețe cadavrele? Inclusiv deținuții evrei sunt inutili morți.

Și presupusele camere de gaz diesel care au fost folosite la Treblinka, Sobibor și Belzec sunt și mai ridicole. În primul rând, nu puteți pompa evacuarea motorului într-o cameră închisă; motorul se va opri pur și simplu. Dar, mai important, gazele de eșapament diesel au mult prea puțin monoxid de carbon și mult prea mult oxigen pentru a ucide oamenii în timp rezonabil. Motoarele pe benzină pot face treaba, dar sursele ortodoxe sunt ferme: germanii foloseau motoare diesel. Tot acest aspect este făcut și mai absurd atunci când ne dăm seama că aproximativ 2 milioane de evrei ar fi murit cu motorină, spre deosebire de aproximativ 1 milion de cianură. În cele din urmă, se pare că numărul total al evreilor morți a fost de aproximativ 500.000 – cu mult mai puțin decât cele 6 milioane proclamate.

Acestea sunt doar câteva dintre numeroasele probleme nerezolvate. Din nou, cititorii interesați ar trebui să vadă cartea mea de dezbateri sau să citească versiunea mea scurtă: Holocaust: An Introduction (2016). Ambele pot fi găsite pe site-ul meu personal www.thomasdaltonphd.com) și pe site-ul meu principal de editor, www.clemensandblair.com.

Având în vedere toate acestea, sunt continuu surprins de faptul că unii de dreapta disidentă și mișcarea naționalistă albă nu vor să abordeze Holocaustul. Se pare că ei cred că, în esență, evreii au câștigat bătălia ideologică și că orice critic – orice „negaționist al Holocaustului” – este privit automat ca o nebun. (Mi se pare ciudat faptul că persoanele care sunt etichetate în mod obișnuit ca vicioși antisemiți se tem brusc de a fi numite „negaționiste”, dar așa este viața.) Mai concret, se îngrijorează cu privire la lucruri precum mărturii false, dovezi manipulate, fraudă totală, și așa mai departe. Sigur, acestea există. Dar cea mai mare parte a cazului revizionist se bazează pe fapte, știință solidă și logică elementară. Cazul de bază este destul de clar și convingător. Nu trebuie să aveți un doctorat în științe sau matematică pentru a urmări povestea. Cartea mea Introducere poate fi citită de orice student la facultate, iar dezbaterea mea nu este mult mai dificilă.

În cele din urmă, trebuie doar să luăm în considerare cât de mult efort depune lobby-ul evreiesc la nivel mondial pentru a înăbuși revizionismul Holocaustului. Ei știu cât de importantă este povestea ortodoxă pentru puterea lor. Aprobă legi, ard cărți, blochează site-uri web, amendează și aresteaza, toate pentru a evita ieșirea contra-poveștii. Dar ei pierd. Revizionismul câștigă. Cu cât putem scoate la lumină acest lucru, cu atât mai bine pentru toată lumea.

Matthews: Puteți identifica tendințe mai largi de suprimare a informațiilor critice asupra structurilor de putere evreiești, dincolo de Holocaust?

Dalton: Sigur: aproape orice expunere a influenței evreiești, a bogăției evreiești sau a puterii evreiești este suprimată. Chiar și „numirea” evreilor este interzisă. Chiar și menționarea unor nume precum „Soros” sau „Rothschild” într-un context greșit este interzisă. Orice privire asupra figurilor din mass-media, miliardari de frunte, moguli de la Hollywood, luminații de la Big Tech sau donatori politici de vârf va include cu siguranță o prezență evreiască disproporționată. Dar acest fapt nu va fi menționat niciodată nici de stânga, nici de dreapta, nici de democrați, nici de republicani, nici de CNN și nici de Fox News. Am expus o parte din această poziție dominantă într-un recent TOO eseu, „Confronting the Iudeocracy”. Notă: nu se vorbește nici măcar despre „critici”, ci mai degrabă numirea evreilor drept evrei. Faptul acesta este prea mult pentru a fi înghițit.

Când priviți rolul evreiesc în corupția politică și financiară, industriile dubioase din punct de vedere etic, controlul opiniei publice, războaiele externe și așa mai departe, veți obține o situație cu totul nemenționabilă – cu excepția celor de la noi cu un pic de curaj și ceva coloană vertebrală.

The Jewish Hand In The World Wars by Thomas Dalton, Chapter 1

Unul dintre exemplele mele preferate este rolul evreiesc în război, atât în ​​prezent, cât și istoric. A fost mult timp un clișeu că „evreii au provocat toate războaiele din istorie”, dar puțini și-au luat timp pentru a confirma și documenta această situație. Am făcut-o, iar rezultatul a fost cartea mea The Jewish Hand in the World Wars (2019). Accentul meu se pune acolo pe cele două războaie mondiale, dar mă uit și la conflictele dinainte și de atunci. Din nou, a fost surprinzator pentru mine cât de multe informații nu sunt niciodată discutate, niciodată examinate, niciodată găsite în manuale. Este suprimarea prin omisiune; aceasta este tactica lor favorită.

Matthews: Liderii neevrei susțin statul Israel pentru a face să avanseze obiectivele Sionismului, sau acest lucru este pur și simplu o recompensă economică și nu indicând că gentilii îngenunchiază în fața puternicilor evrei?

Dalton: Nu putem ști niciodată cu adevărat ceea ce îi determină pe atât de multi gentili, din toate rasele, să cedeze tentației evreiești. Bănuiesc că este ceva de genul unei strategii de „morcov și băț”: morcovul reprezintă mulți bani și faimă, iar bățul este șomaj și rușine. Probabil că foarte puțini gentili influenți știu sau se preocupă pentru sionism; există, desigur, milioane de așa-ziși creștini sioniști, majoritatea albi, dar par să nu dețină poziții de putere. La fel de probabil este că foarte puțini gentili influenți au o afecțiune sau o preocupare reală pentru evrei. Cei mai mulți sunt probabil incomozi cu evreii în cel mai bun caz, și îi urăsc în secret în cel mai rău caz. Dar urmează jocul pentru bani și faimă și de teamă să nu-și piardă slujba.

Matthews: Cum distingem „antisemitismul” și explorările legitime ale puterii evreiești?

Dalton: Implicația aici este că antisemitismul implică explorări „nelegitime” ale puterii evreiești – un punct pe care l-aș contesta. Toate aceste examinări sunt legitime, indiferent de motiv. Evreii au provocat atât de multă durere și suferință de-a lungul mileniilor, încât nicio expunere nu poate fi nejustificată sau prea dură.

Matthews: Criticile tale tranșante asupra structurilor de putere evreiești sunt legendare, dar ce ai de spus despre trezire, isteria Covid-19 și religia anti-albi?

Covid-19 variants pose 'real threat' to vaccine progress, CDC warns - BBC  News

Rochelle Walensky directoarea CDC

Dalton: Probleme uriașe aici, cu siguranță. În ceea ce privește isteria Covid-19, lucrurile sunt încă puțin prea fluide și confuze pentru a trage mari concluzii. În afară de evreica care conduce CDC (Rochelle Walensky), aici pare să existe un rol evreiesc minim. Am scris un articol recent despre inutilitatea măștilor “The emperor’s new mask” („Noua mască a împăratului”) și bănuiesc că vaccinurile sunt aproape la fel de rele. Niciodată nu am reușit să ne vaccinăm împotriva unui coronavirus și aș presupune că acestea recente se vor dovedi fie puțin eficiente, fie de scurtă durată. Există tot mai multe dovezi că virusul în sine a fost generat sau manipulat într-un laborator chinez, cu implicații potențial uriașe.

„Wokeness” (trezirea) este o hipersensibilitate la toate problemele favorite ale evrelor: confuzie de gen, drepturile homosexualilor, amestecul interrasial, imigrație în masă, compasiune și alte chestiuni în general corect politice. Evreii împing o cultură trezită pentru că le servește interesele; o națiune diversă, multirasială, multiculturală și confuză sexual este aceea care abia își poate strânge puterea pentru a aborda chestiunea evreiască.

În special, evreilor le place să se prezinte ca mari prieteni ai negrilor, hispanicilor și alte minorități „oprimate”. În realitate, evreii nu au decât dispreț pentru astfel de persoane; trebuie doar să ne amintim rolul evreiesc de frunte în comerțul cu sclavi în Statele Unite. Evreii sunt experți în utilizarea și combaterea minorităților în scopuri proprii.

Și în celălalt punct, ei folosesc minoritățile într-un fel de război împotriva albilor. Vina pentru Holocaust pare să fi atins punctul de saturație, astfel încât evreii proeminenți s-au orientat acum spre vina rasială în lupta lor împotriva albilor. Albii sunt vinovați de „rasism sistemic” și, prin urmare, trebuie să se simtă continuu rău cu ei înșiși și cu rasa lor și trebuie să ispășească continuu acest păcat original. Din nou, îi pune pe albi în defensivă și minimalizează orice risc al unui naționalism alb în masă, sau cel puțin așa cred ei. Unii dintre noi bănuim că această strategie evreiască ar putea fi contraproductiv. Timpul va spune.

Dar aceste probleme și alte probleme relationațe vor reapărea cu siguranță în viitor. Potențialul evreiesc pentru a face răutați este infinit. Este nevoie de o cantitate suficientă de lectură și gândire pentru a înțelege și controla această situație, și soluțiile radicale care sunt probabil necesare. Din nou, aș îndrepta cititorii interesați către site-ul meu personal (www.thomasdaltonphd.com) și către site-ul de publicare Clemens & Blair, care se ocupă de multe dintre cărțile mele (www.clemensandblair.com). Există o mulțime de surse bune acolo și multe piste rentabile de urmat. Vă mulțumim pentru oportunitatea de a conversa prin chat.

Matthews: Thank you!theoccidentalobserver

%d blogeri au apreciat: