Arhiva | 1:28 pm

România, o suveică prin care Europa își multiplică capitalul !

11 iun.

Voi ne-ați îngenuncheat părinții! – CRITICII.RO

Zeitgeist de România. Cutremurător, dar asta e realitatea necoafată, pe care mulți inițiați refuză să o recunoască iar cei multi, adică cetățenii, nici nu știu prin ce trec, potrivit Qmagazine.

Cum e folosită România ca suveică pentru plasarea capitalului la dobânzi pozitive, pentru a ajuta economiile europene și băncile europene?

România face datorie ca să importe. Băncile străine, prin filiale, plasează aici capitalul primit gratuit de la BCE, îl plasează cu dobânzi de 10 ori mai mari decât dacă ar fi împrumutat firmele germane, italiene, franceze etc.

Ce face România cu banii? Cumpăra bunuri și servicii, face investiții, din care 60-70% reprezintă importuri din țările comunitare.

Banii se întorc în economiile europene, companiile străine rețin randamentele, România rămâne cu datoria și dobânzile, băncile straine încasează dobânzile și câștiga înzecit.

Ce contează deficitele, ce contează dezechilibrele macroeconomice? Acestea sunt folosite ipocrit de samsarii capitalului doar când România are curajul să își restructureze datoria și să încerce să fie independentă.

34 miliarde de euro s-au învârtit în forma asta în ultimul an și jumătate în România. Datorie! 34 miliarde euro. Bani îndeajuns pentru ca România să fi redus decalajul față de Polonia sau Ungaria. Nu a fost să fie. Risipă și atât.

Dar datoria și dobânzile se vor plăti de oameni și de economie. Povestea se repetă .

În 2009-2010, împrumuturile luate de România au ajutat băncile grecesti, ulterior pe cele austriece să iasă pe plus din criza de lichiditate. Deși aveau posibilitatea să apeleze la clauza de salvgardare în cadrul zonei euro, ceea ce ar fi condus la restructurări interne de capital pentru greci, respectiv austrieci, au făcut altfel. L-au găsit niște țuțări, gen Băsescu, respectiv Boc, iar aceștia au dispus ca România să facă datorie, să se împrumute pentru a asigura lichiditate băncilor grecești, ulterior austriece.

În loc să își reducă expunerea, băncile cu capital grecesc sau austriac au dat credite la greu în România și au încasat dobânzi cu care și-au echilibrat problemele de lichiditate. România a rămas cu datoria. Românii, cu creditele.

7 ani ne-a luat sa plătim acea aventura falimentară pentru România.

Retraim filmul printr-o suveică similara. Așa se întâmplă când țara este condusa de un broker de credite. Ne pregătim să mai luăm 15 miliarde euro, împrumut care se transforma în datorie. Unde vor merge banii? 80% vor merge la firmele din Europa. Pentru că importăm aproape tot ceea ce ține de infrastructură. Iar unde nu importăm bitum și fier beton sau vopsea, vom da banii pe consultanță la firmele europene.

Asta a ajuns România. O suveica prin care Europa își multiplica capitalul.

Iar România, o țară condusă de slugi, va rămâne să plătească toată nota de plată!

https://60m.ro/

Guvernul Cîțu a picat iar testul PNRR. Comisia Europeană ne-a trimis proiectul înapoi cu zeci de observații!

11 iun.

Klaus Iohannis: „Până în Aprilie, Vom Avea Un Plan Național Coerent, Care  Va Fi Depus La Comisia Europeană” | Libertatea

Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) pe care guvernanții României l-au retrimis la Comisia Europeană este plin de greșeli, cuprinde multe sume nejustificate, duce lipsă de metedologii de calcul și prezintă informații neclare despre anumite proiecte. Acestea sunt câteva dintre aprecierile pe care oficialii de la Bruxelles le-au făcut pe marginea documentului. Astfel, CE a transmis PNRR autorităților române cu foarte multe observații și problema care se pune este ce se va întmâpla săptămâna viitoare atunci când Comisia ar trebui să aprobe toate planurile similare ale statelor membre ale UE astfel încât să se dea drumul cât mai repede la plăți.

Una scrie în Excel, alta în Word

În documentul dezvăluit de jurnaliștii de la Aleph News, unul dintre reproșurile Comisiei se referă la faptul că datele din documentele Excel nu corespund cu cele din documentele Word pentru anumite proiecte. Aici este vorba despre renovarea spitalelor. România a cerut prin PNRR în documentul Word 80 milioane de euro pentru renovarea terapiei intensive pentru nou-născuți iar în Excel a fost trecută suma de 71 milioane de euro. De asemenea, s-au cerut bani pentru un spital nou, dar sumele diferă în cele două documente: 570 milioane de euro și 517 milioane de euro.

Nu se pot calcula costuri exacte

Comisia a atras atenția că nu pot fi calculate costuri exacte la ”Schema de ajutor de stat pentru tehnologiile viitorului” pentru că nu există informații suficiente. La subcapitolul ”Research, Dezvoltare și Inovare” nu e dată mereu sursa datelor. Totodată, oficialii de la Bruxelles atrag atenția Bucureștiului că la capitolul ”Turismul și Fondul pentru Tranziție Verde și Digitală” nu sunt justificări pentru costuri. La capitolul ”Școlile Verzi” au fost date costuri estimative din piață, când, de fapt, ar fi trebuit să fie folosite, ca toate celelalte state, un cost standard național. În plus, la trainingul pentru profesori, pentru tehnologie digitală, nu există raportare la cifre care sunt clare, din programele Erasmus.

Costuri prea ridicate la ”managementul apei”

La capitolul ”Sistemul de management al apei” valorile asumate pentru ținte sunt, în general, mai mici decât rezultatul calculelor, se spune în documentul cu observațiile, documentat și de jurnaliștii de la Hotnews. Și se dă un exemplu investiția “Extinderea sistemelor de apă și canal în localități aflate în aglomerări mai mari de 2000 de locuitori”. Media pentru obiectivele 1 și 1 este calculată utilizând valorile de la mare la mic 70% -30%. Conform Bruxellesului, nu există nicio justificare pentru această ponderare, care plasează media în partea superioară. Nu există o metodologie sau un punct de referință pentru conexiunea la costul unitar al serviciului atât pentru apă potabilă, cât și pentru canalizare. În absența acestor informații, ambele costuri unitare par ridicate.

Unde e TVA

La capitolul ”Transportul sustenabil” se spune că pe anumite proiecte de transport feroviar nu este clar dacă standardele de costuri includ TVA sau nu. Oficialii de la Bruxelles susțin că nu sunt clare explicațiile furnizate despre modernizarea a 30 de locomotive. Tot neclar este dacă la infrastructura de metrou cele 30 de rame electrice prevăzute în PNRR sunt incluse în costul de 600 de milioane de euro solicitate.

De unde s-a scos suma de 1 miliard de euro

La capitolul ”Fondul pentru Valul Renovării” nu este clar cum se obține costul total de 1 miliard de euro. Există neconcordanțe între informații, spune Comisia. Justificarea costurilor este insuficientă sau lipsește la capitolul ”Fondul local pentru tranzitia verde și digitală”. CE susține că trebuie furnizate costurile unitare acolo unde este cazul și documentele justificative pentru date comparative și trebuie explicată împărțirea costurilor pe investiții.

Guvernul trebuie să explice fiecare investiție

La capitolul ”România Educată”, pentru o mai bună urmărire a costurilor, Guvernul trebuie să explice fiecare investiție, nu grupate, afirmă oficialii de la Bruxelles. Conform acestora, numele date diferitelor investiții nu sunt corecte. De asemenea, nu sunt indicate studiile în baza cărora au fost determinate costurile. Au fost menționate prețurile pieței preluate din Ordinul Arhitecților din România, dar fără a furniza informații suplimentare.

Documentul cu observațiile Comisiei AICI

Prima reacție a lui Cîțu, vineri dimineață pe Facebook

„Spulber un fake news de la prima oră.
PNRR nu a fost respins. PNRR nu a fost retrimis”, a scris premierul, fără a oferi detalii suplimentare.

Reacția unui economist: „Ghinea va trebui să răspundă civil și penal”

Reacția lui Ghinea: Îi propune un pariu lui Ciolacu. Ministrul avansează însă data de 30 septembrie 2021 pentru aprobarea PNRR

Cristian Ghinea îi propune lui Marcel Ciolacu să-și dea demisia dacă PNRR va fi aprobat de Comisia Europeană, iar dacă nu va fi își dă el demisia. Ghinea avansează însă data de 30 septembrie 2021 pentru aprobare.

„Ciolacu, hai să discutăm cu demisia pe masă!

Factual, situația e clară și este descrisă în disclaimerul la tabelele trimise de Comisia Europeană publicate de PSD cu mare tam-tam: sunt întrebări puse de Comisia Europeană legate de procedura de costing.
Am spus în mai multe rânduri că PNRR este un exercițiu unic pentru că toate detaliile trebuie stabilite înainte de începere – spre deosebire de fondurile europene clasice, unde se decid doar alocările înainte și proiectele concrete se fac ulterior.
Este un exercițiu complex de estimare ex-ante a costurilor pentru sute de investiții. Un exercițiu făcut pentru prima dată și de Comisie și de statele membre. Tabele cu multe pagini de solicitare de clarificare au fost trimise către toate statele membre. La fel vor fi întrebări pentru analizele de mediu și pentru etichetarea cheltuielilor de mediu/digital. La fel cum au mai fost cereri de clarificare, pe care le-am rezolvat.
În această săptămână au avut loc întâlniri sectoriale MIPE – ministere de linie – Comisia Europeană unde s-a trecut prin aceste tabele. Unele întrebări au fost lămurite pe loc, altele urmează să o facem.
La toate proiectele mari depuse la Comisie din fondurile de coeziune (de peste 50 de milioane de euro) există sute de întrebări de la Comisie, pe care MIPE și aplicanții care au depus proiectul le lămuresc. Face parte din treaba obișnuită a acestui minister.
Cum ne-am putea imagina că la un program de țară de 29,2 miliarde de euro nu apar cereri de clarificare?
Trecând cu calm prin aceste tabele, cele mai multe sunt ușor de clarificat. De pildă, comentariile Comisiei pe secțiunea Transport, la modernizarea căilor ferate Comisia observă costurile pe care le consideră ridicate. Colegii de la Ministerul de linie au lămurit deja că acele costuri includ și echipamentele digitale, lucru deja vizibil în altă anexă. Lămurire cerută – caz închis. La școli verzi, ministerul de linie a justificat costurile prin studii de piață legate de clădiri similare, Comisia cere raportate la costurile standard naționale – cum aceste standarde nu includ ultimele cerințe europene, vom insista în dialog că studiul de piață este metoda realistă de costing. Am cerut miniștrilor de linie să acorde atenție acestui exercițiu și acolo unde mai sunt probleme vor fi rezolvate.
Este un dialog normal, tehnic și bazat pe evidențe, e cumva de așteptat că fiind greu de furat PSD nu înțelege nimic din proces. PSD a ”citit” anexele de la PNRR dând click dreapta și căutând autorii. L-au depistat pe Toshiba. Comisia a citit serios și a pus întrebări, pe care le vom lămuri. Dacă PSD are atâția experți deștepți, dat fiind că documentele sunt publice, de ce nu a pus PSD întrebările astea?
PSD anunță din nou că PNRR a fost respins. Este a patra oară când PSD lansează acest fake news. La fiecare dialog cu Comisia, PSD are un atac de panică trucat. E cazul să se liniștească.
Dar, ca să scăpăm de emoții, fac o propunere lui Marcel Ciolacu.
Marcele, eu zic că PNRR va fi aprobat de către Comisia Europeană. Anunți a patra oară că a fost deja respins (înainte de evaluare). Această comedie politică poate fi ușor rezolvată. Îți propun următorul pariu:
Dacă PNRR nu va fi aprobat de către Comisia Europeană, eu îmi dau demisia.
Dacă va fi aprobat de către Comisie, tu îți dai demisia din funcția de președinte PSD.
Termen: 30 septembrie 2021.
Te ține?”, a scris Ghinea vineri pe pagina sa de Facebook.

Replica lui Ciolacu

Marcel Ciolacu i-a răspuns vineri lui Ghinea:

„Ghinea n-a convins pe nimeni cu inteligența sa, dar i-a zăpăcit pe toți cu tâmpeniile sale.
Ce demisii ceri tu, Cristian?! N-ai plecat? Încă mai ești în Guvernul României?! Când toată lumea îți spune că ești un dezastru național, tu încă mai ai tupeu să scrii baliverne pe Facebook?!
Cristian, Comisia Europeană a avut timp – în doar 4 ZILE! – să-ți citească PNRR-ul. Da, cel pe care tu l-ai trimis la Bruxelles. FĂRĂ SĂ-L CITEȘTI! Au citit și s-au crucit!
Cristian, nu ți-a fost rușine să ieși la televizor, acum două zile, și să minți nonșalant că totul e ok, deși știai foarte bine ce observații devastatoare ai primit de la Comisia Europeană??!
Cristian, TU ești un dezastru! ZERO! Cum să îți spun în ”penerereză” ca să înțelegi și tu: PLEACĂ ACASĂ!!!!
PS: Dacă parlamentarii PNL și UDMR nu votează moțiunea simplă pe care am depus-o împotriva lui Ghinea, atunci vor răspunde în solidar cu acest ministru ZERO care și-a dorit ca miliardele din PNRR să se ducă la firmele de consultanță și clienții săi politici!!!!”.

 

Primele reacții de la PSD

„Pur si simplu Comisia a pulverizat PNRR. Am spus de la început că banii au destinație către firmele de consultanță politică ale lor. Am adus documente cu cine a creat acest PNRR, sunt companii străine. Ministrul a spus că era calculatorul Toshiba, atât de jos a ajuns cu minciuna! Cred că le-a sărit pixul din mână la Comisie când au citit aceste gogomanii! Unde e România educată a lui Iohannis? E făcută praf, o rușine”, a declarat președintele PSD Marcel Ciolacu joi seara.

Ciolacu susține că este vorba despre conflict de interese în cazul celor care au redactat documentele PNRR.

„Eu nu vorbeam de consultanți, ci de companii care au făcut documentele pentru PNRR ca să beneficieze de aceste sume. E infracțiune, e conflict de interese. Anumite companii au făcut documente ca să beneficieze direct de acești bani, cine a mai auzit de asta? Cine din PSD mai rămânea în minister după asta? Era luat cu duba pe Știrbei Vodă”, a mai spus Marcel Ciolacu.

Liderul PSD a criticat și modul în care România a tratat problema irigațiilor.

„Să știti că și Polonia, și Ungaria au obținut miliarde pentru irigații. Singurul stat care nu a obținut e România, deși stim ce înseamnă agricultura pentru România”, a precizat Ciolacu.

Liderul PSD a mai spus că social democrații au depus o moțiune simplă care îl vizează pe ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, și că se pregătește o moțiune de cenzură la adresa Guvernului.

La rândul său, europarlamentarul PSD Victor Negrescu a declarat, joi seara, la Aleph News, că România va trebui să refacă PNRR, ținând cont de toate observațiile Comisiei Europene.

„Trebuie să refacem tot ceea ce solicită Comisia Europeană. Pe de o parte trebuie să venim cu analize de cost adecvate, să venim cu date relevante și, în unele cazuri, trebuie, într-adevăr, să schimbăm proiectele, așa cum au fost ele definite în PNRR de către actualii guvernanți. De fapt, pentru noi nu e o surpriză. De mult timp spun că sunt probleme și inclusiv pe acest plan noi am văzut varianta draft și am spus atunci că nu este normal ca analizele de cost să fie bazate pe prețuri disponibile pe site-uri sau alte chestiuni de genul acesta”, a spus social-democratul.

Europarlamentarul PSD a mai spus că cel mai probabil România va avea Planul aprobat doar în septembrie și, astfel, o întârziere a proiectelor.

„Consecința posibilă este ca în România să își vadă planul aprobat de abia în toamnă și, în consecință, să avem o începere a proiectelor mult întârziată, conducând, inevitabil, la imposibilitatea de a accesa toate sumele de bani disponibile pentru România până la finalul lunii august 2026. Trebuie spus că noi trebuie să contractăm, de fapt, 70% din granturi încă de anul viitor și acest lucru este foarte greu dacă deja sunt multe probleme și guvernanții nu sunt dispuși la dialog”, a mai spus Negrescu.

Întrebat cât timp are Guvernul PNL USRPLUS pentru a trimite trimite o variantă îmbunătățită și să răspundă observațiilor făcute de Comisia Europeană, Negrescu a spus că un prim răspuns trebuie trimis rapid, până în 15 iunie, ceea ce este puțin probabil că se va putea.

„Știu că trebuie să prezentăm până în data de 15 iunie un prim răspuns. Văzând amplitudinea comentariilor și problemele remarcate de către Comisia Europeană cred că nu vom putea să trimitem răspunsuri adecvate până pe 15 iunie pentru a ne putea să ne încadrăm în acest calendar de două luni și la 1 iulie să avem un acord. În momentul de față, așa cum văd lucrurile, merg pe scenariul cel mai negativ, acela la Planul să fie aprobat în septembrie, pentru că nu este la nivelul dorit de către CE și nici la nivelul pe care ar trebui să îl avem pentru români și pentru accesarea acestor sume de bani într-o manieră consistentă”, a mai spus europarlamentarul.

Anterior a precizat că aproximativ două miliarde de euro din PNRR se duc pe consultanţă, salarii şi hârtii.

„Mai exact, aproape 10% din fondurile din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă sunt cheltuiţi pe elemente pentru care nu va exista niciodată vreun rezultat concret, multe dintre ele putând fi realizate cu personalul existent sau pentru care există deja studii realizate anterior cu fonduri europene ori cu sprijinul organizaţiilor internaţionale. Dacă actualii guvernanţi tot inventează condiţionări pentru PNRR, precum îngheţarea pensiilor şi a salariilor, creşterea taxelor şi creşterea vârstei de pensionare, poate se gândesc să condiţioneze fondurile de folosirea lor corectă şi transparentă. Fiecare ministru să semneze pentru reformele şi proiectele propuse iar dacă ele nu se realizează sau nu dau niciun rezultat să dea banii înapoi, în frunte cu cei care au coordonat tot procesul. Cred că ar fi un demers apreciat. Organizaţiile patronale nu sunt mulţumite pentru că PNRR nu oferă niciun sprijin pentru IMM-uri, sindicatele sunt nemulţumite de reformele anti-sociale propuse, organizaţiile de mediu vorbesc de un dezastru ecologic şi o oportunitate ratată, organizaţiile neguvernamentale reclamă lipsa de măsuri pentru sprijinirea tinerilor şi seniorilor, şi lista de nemulţumiri continuă. Guvernanţii ne spun că nu puteau să îi mulţumească pe toţi dar mă întreb pe cine mulţumeşte acest PNRR în afară de anumiţi consultanţi apropiaţi lor”, a afirmat Victor Negrescu, potrivit unei postări de joi pe pagina de Facebook a PSD.

Reacția AUR

Respingerea rușinoasă, pentru a treia oară, a PNRR compromite România în Uniunea Europeană, este de părere copreședintele AUR, Claudiu Târziu, care cere demisia Guvernului Florin Cîțu, spunând că „a trădat România”.

Copreședintele AUR mai cere demiterea imediată a ministrului Cristian Ghinea, „chiar înainte de plecarea actualului Guvern de la Palatul Victoria”.

„Un asemenea eșec de proporții este inacceptabil. Îi cer președintelui Klaus Iohannis să își asume partea sa de vină pentru ceea ce pare a fi cea mai mare ratare a Guvernului său. Îmi pot pune întrebarea dacă nu cumva PNRR a fost deliberat transmis la Bruxelles în această formă jalnică, plin de erori flagrante, anume gîndite pentru a nu servi României și chiar a trăda interesul național”, mai spune Claudiu Târziu.

Principalele puncte din PNRR

PNRR transmis de Cabinetul Cîțu Comsieii Europene prezintă planul pentru atragerea a 29,2 miliarde de euro. În 1.200 de pagini, România arată reformele și investițiile pe care le va face cu banii europeni până în 2026. Printre acestea sunt construția a 630 km noi rețele de apă construite și 2470 rețele noi de canalizare; perdele forestiere pe toate autostrăzile noi, 625 hectare; 45.000 de hectare de pădure plantate; 434 de km noi la autostrăzile A7 și A8; 52 de stații electrice de încărcare a mașinilor, cu 264 de puncte de încărcare; cale ferată modernizată pe 311 km; noi magistrale de metrou de 12,7 km în București și Cluj Napoca; 2.000 de clădiri publice, rezidențiale și de patrimoniu istoric renovate și 1.500 de blocuri renovate; toate instituțiile publice vor fi legate într-un cloud Guvernamental; 3.000 de IMM-uri vor fi digitalizate; 50 de școli noi și 75.000 de săli de clasă dotate cu mobilier; 1.175 SMART Lab-uri achiziționate pentru unitățile de învățământ de nivel gimnazial și liceal; 3.000 de cabinete de asistență medicală primară vor fi renovate și 25 de secții de terapie intensivă nou-născuți dotate; peste 3.000 km piste pentru biciclete; 10 muzee construite sau reabilitate și puse în valoare, care utilizează noile tehnologii.

Premierul Florin Cîțu a declarat, joi, la Arad, că în implementarea PNRR se va ține cont de atingerea unor “borne” pentru a se încadra în termenul limită de 2026, iar dacă un proiect va întârzia, altul îi va putea lua locul. Totodată, acesta a spus că va permite Agențiilor de Dezvoltare Regională, nu doar ministerelor, să implementeze investiții, pentru a grăbi procesul. “PNRR are o limită clară în care banii pot fi investiți, până în 2026. Are niște borne intermediare, ceea ce face lucrurile foarte simple pentru noi, atunci când evaluăm un proiect. Dacă un proiect care este în derulare în PNRR, de exemplu construim un spital, și se întârzie, altul poate să îi ia locul. Trebuie să lovim acele borne. Nu lovim bornele pe investiții și pe reforme, nu primim banii. Mi se pare foarte transparent, clar și eficient. Știi de la început în ce te bagi”, a spus Cîțu.

Aleph News

Războiul Gunoiului depășește cu mult conflictul dintre Clotilde Armand și Romprest!

11 iun.

Scandalul alegerilor continuă. Dan Barna și Clotilde Armand, declarații de  presă

Scandalul Gunoiului de la Sectorul 1, avînd-o în rolul principal pe Clotilde Armand, a fost privit de mulți ca un caz singular, ivit exclusiv din dezechilibrele care definesc personalitatea spectaculoasei vedete a USRPLUS.

Sprijinul dat de Dan Barna, acest o apă și-un pămînt a politicii românești, a trecut tot pentru mulți ca un gest impus de pragmatismul politic. Deși Clotilde Armand are ambiții care depășesc simpla condiție de primar, într-o primă etapă ea urmărind șefia USRPLUS, de unde se poate sări ușor la condiția de candidat la prezidențiale, Dan Barna și alți lideri USRPLUS ar fi ținut cont de riscurile de a pierde electoratul de pe Facebook al formațiunii. Eu nu cred însă că sprijinul public dat celei căreia Mafia îi dezumflă roțile mașinii își are cauza numai în realismul politic. Asta deoarece războiul lui Clotilde Armand cu Romprest nu e singular pe harta administrației locale aflate în mîinile USRPLUS. Mai toți primarii USRPLUS se definesc pe lîngă încuierea pe dinăuntru în primării, pentru a putea bea în liniște o cafea cu amicii, prin contestarea contractelor semnate de primarii dinainte și în general prin contestarea de tip extremist a tot ce-au făcut antecesorii.

Într-un interviu acordat pentru televiziunea Aleph News, binecunoscuta judecătoare de litigii comerciale Mădălina Afrăsinei Frăsinei mi-a spus că marea majoritate a proceselor comerciale de la Curtea de Apel București sînt între primării și diferite firme private, cele mai multe din domeniul serviciilor. La Curtea de Apel București se judecă multe litigii și între firme și primării din țară. Explicația e simplă:
Majoritatea companiilor din țară au sediul în București.

E vorba, așadar, de un fenomen ivit și amplificat după alegerile din 27 septembrie 2020.
Principala cauză stă în schimbările radicale de la unele primării din București și din țară. Locul primarilor din PNL și PSD l-au luat primarii din USRPLUS. Primarii anteriori au încheiat contracte cu firmele de servicii, contracte care au funcționat pînă acum ani întregi sau chiar, ca în cazul Romprest de peste un deceniu. Asta deoarece nici un primar din partidele mari, tradiționale, ale României postdecembriste nu și-a permis să nu respecte contractele semnate de primarul dinainte. E greu de spus dacă în toate cazurile aceste contracte au fost încheiate corect. Și cînd spun asta nu mă refer la condițiile juridice ale înțelegerii, ci la interesul cetățenilor dintr-o localitate sau dintr-un sector de a nu fi risipiți banii dați de ei primăriilor prin taxe și impozite. Sigur e că și în cazul în care a fost convins că înțelegerea a fost în defavoarea primăriei, noul primar nu și-a putut permite să nu mai onoreze contractul. În cel mai rău caz el a folosit calea simplă, stipulată de capitalism, a acțiunii în Justiție. Are loc un proces comercial. Pînă la sentință primarul e obligat să respecte contractul, așa cum firma care a contractat serviciile respective trebuie să respecte contractul.

E vorba aici nu de o simplă chestiune de bătălie politică.
E vorba de esența capitalismului.
E vorba de esența economiei de piață.

Esența capitalismului o reprezintă respectarea contractului cîtă vreme el nu a fost declarat nul de o sentință judecătorească definitivă. Deosebirea dintre capitalism și socialism tocmai în asta constă. Și anume că în timp ce în socialism are prioritate voința politică și prin urmare orice schimbare în plan politic poate duce la schimbări în derularea unui contract, în capitalism prioritatea aparține voinței economice. Un contract, odată semnat, și care n-a fost contestat în Justiție, indiferent de cît de prost a fost făcut pentru una dintre părți trebuie respectat cu sfințenie de ambele părți. Se înțelege ușor din aceasta că unul dintre cele mai mari pericole pentru capitalismul românesc, pentru economia noastră de piață, încă pusă sub semnul întrebării de mentalitățile bolșevice, îl reprezintă posibilitatea ca un nou primar să decidă pur și simplu că un contract nu mai trebuie respectat. Firește, unele contracte încheiate de fostul primar pot fi cu multe probleme din punctul de vedere al corectitudinii. Nu excludem nici posibilitatea ca un contract între fostul primar și o firmă prestatoare de servicii să ascundă afaceri suspecte. Dar în clipa în care el a fost semnat și a început să se deruleze, nici o forță politică nu poate decide, indiferent de argumentele invocate, că respectivul contract nu mai poate fi respectat. Așadar indiferent de motive, ținînd cont de esența economiei de piață, un nou primar nu poate decide cu de la sine putere că un contract semnat de primarul anterior, aflat în curs de desfășurare, poate fi aruncat la coș. De regulă în postdecembrism această lege fundamentală a capitalismului – respectarea contractului semnat de două părți – a fost respectată de toate regimurile politice și de toate administrațiile locale.

De ce au apărut după alegerile din 27 septembrie 2020 atîtea litigii comerciale între primari și firmele prestatoare de servicii?
Răspunsul e simplu.
Multe primării din București și din țară au încăput pe mîna primarilor USRPLUS. În postdecembrism această formațiune se definește printr-un sectarism tipic partidelor de extremă stîngă sau dreaptă. Ceea ce s-a numit Politica Răngii – după unealta folosită de ministrul USRPLUS Drulă pe post de periuță de dinți- definește întreaga politică a formațiunii conduse de Dan Barna. Dînd curs unei idealizări din partea tinerei generații a politicii autoritariste, a demnitarilor care nu se încurcă în chichițe democratice, în respectarea legii, ci pun mîna pe rangă pentru a și concretiza programul politic, demnitarii și primarii USRPLUS consideră un obstacol obositor statul de drept, normele democratice în calea transpunerii în viață a idealurile revoluționare. Idealuri împărtășite de Poporul din Bula de pe Facebook, unde domnește legea celui mai tare în prostii spuse cu ochii deschiși. Sub acest semn, primarii din USRPLUS au considerat contractele semnate de primari anteriori ca fiind nule și neavenite pentru ei, aleși prin likeuri și postări aplaudace. Astfel că mulți au contestat în instanță contractele semnate de primarii anteriori. Alții au declarat că nu respectă contractele respective. Printre aceștia se numără și deja celebra Clotilde Armand. Nu mă pot pronunța dacă înțelegerea realizată de liberalul Andrei Chiliman pe vremea cînd era primar la sectorul unu a fost sau nu în favoarea Romprest. Sigur e că de mai mult de un deceniu acest contract se derulează, că el s-a derulat și timp de mai multe luni de la alegerile din 27 septembrie 2020, pînă într-o dimineață cînd, sculată cu fața la cearșaf, lidera USRPLUS a decis să nu mai respecte contractul. Ar fi fost normal să se adreseze Justiției. Pentru ea, pentru toți liderii USRPLUS, singura Justiție care contează e cea de pe facebook, unde toți dușmanii sînt decapitați, iar toți amicii pupați.

Nu pot face nici o profeție în legătură cu deznodămîntul conflictului.
Sigur e însă că o victorie a USRPLUS-istei Clotilde Armand ar fi un îndemn pentru toți demnitarii și primarii acestei formațiuni de a înlocui ordinea de drept cu dezordinea de tip revoluționar. Războiul Gunoiului depășește cu mult conflictul dintre Clotilde Armand și Romprest. El este în realitate războiul dintre capitalism și bolșevism.

https://www.cristoiublog.ro

Biden se transformă în „curierul lui Putin”!

11 iun.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210611/35077392/Biden-se-transforma-in-curierul-lui-Putin.html

COLOŞII INSOLENŢI AI DIAVOLULUI: IG Farben – Rockefeller!

11 iun.

https://www.infobrasov.net/wp-content/uploads/2019/01/COLAJ-SANATATE-PUTERE.jpg

Acesta nu este un articol pentru tefelişti. Pentru că nu este doar un şir scurt de câteva lozinci simple. Este istorie.
Dar nu este nici exhaustiv. Pentru aceasta ar trebui o carte. Însă este o invitaţie la studiu. Iar dacă veţi citi şi hyperlink-urile, veţi ajunge într-adevăr la un volum de informaţii cât pentru o carte.
La ce vă ajută? După acest studiu, veţi înţelege că trăiţi în Matrix. Iar după ce veţi înţelege aceasta, veţi face tot ceea ce puteţi ca să ieşiţi de acolo…

Studiile de la Nurenberg: Crimele Big Pharma împotriva umanității

După cel de-al Doilea Război Mondial, zeci de suspecți de crime de război naziste au fost judecați de către aliați în Palatul de Justiție din orașul Nürnberg, locul nașterii Partidului Nazist. Inculpații proveneau nu numai din rândurile militarilor, ci și din sectoarele medicale, judiciare, administrative, industriale și de altă natură, care alcătuiau mașina germană de război.
Printre prizonierii din sectorul industrial acuzați de crime împotriva umanității au fost 24 de manageri ai IG Farben, o organizație fără care, conform procurorului șef al SUA – Telford Taylor, al Doilea Război Mondial nu ar fi fost posibil.

În 1925, IG Farben, Interessengemeinschaft Farben (Asociația de Interese Comune Farben), a devenit un cartel puternic al companiilor chimice și farmaceutice germane Bayer, BASF, AGFA și Hoechst (care a devenit Aventis în 1999, după fuziunea cu Rhône-Poulenc S.A.). Grupul IG Farben a devenit cea mai mare corporație chimică și farmaceutică din lume la vremea respectivă. Și chiar și astăzi, deși nu folosește numele de IG Farben, companiile sale rămân cele mai puternice companii transnaționale de pe planetă în domeniul produselor farmaceutice, chimice și agrochimice.

Cartelul IG Farben a fost crucial pentru efortul naziștilor în timpul războiului, prin furnizarea de combustibili sintetici, cauciuc și alte substanțe chimice. Ei au fabricat de asemenea și Zyklon-B, gazul cu acţiune asupra sistemului nervos folosit pentru a ucide milioane de oameni în lagărele de concentrare din Auschwitz, Birkenau și din alte locuri. Cartelul, mai târziu cunoscut sub numele de „chimişti ai Diavoluluiˮ, a folosit deținuții, care nu doreau să aleagă să lucreze în lagărele de concentrare, ca şi cobai pentru a testa substanțe chimice, produse farmaceutice și vaccinuri. Zeci de mii au murit, iar cei care s-au îmbolnăvit prea mult pentru a mai putea fi de folos au fost uciși în camerele de gazare.

IG Farben a lucrat îndeaproape cu regimul nazist și SS, și a fost probabil cea mai importantă forţă dinamică angrenată în susţinerea conducerii maşinii de război naziste, donând circa 80 de milioane de mărci în schimbul industriei chimice, farmaceutice și petrochimice confiscate din țările care au fost ocupate de nazişti. Cu toate acestea, nu ar fi putut ajunge într-o astfel de poziție de putere fără investiții uriașe din partea lui John D. Rockefeller și a companiei sale, Standard Oil.
Împreună cu Rockefeller, IG Farben a înființat o companie numită Standard IG Farben. Deși știa că va fi folosit în scopuri de război, Rockefeller a reușit în 1938 să organizeze către IG Farben un transport de 500 de tone de tetraetil de plumb, de care era nevoie pentru a se obţine combustibilul necesar pentru aviaţia nazistă. În mod surprinzător, un an mai târziu, cu războiul pe cale să izbucnească, el le-a furnizat tetraetil de plumb până la o valoare de 20 de milioane de dolari, ceea ce i-a permis lui Hitler să înceapă războiul atacând Polonia și Franța.

Până în 1942, Rockfeller a furnizat naziștilor petrol deturnat prin Elveția și a alimentat submarinele germane în Insulele Canalului. Când a fost acuzat de legea trădării („Trading With the Enemy”), Rockefeller a dispărut cu o „palmă peste încheietură” (o amendă de 5.000 de dolari) când președintele Roosevelt a oprit brusc ancheta la cererea Departamentului de Război. Rocketfeller-ul nepatriotic a amenințat că nu va mai furniza SUA livrările esențiale de combustibil pentru război.

Hermann Groeber: The I.G. Farben AG, printre altele cu Carl Bosch și Carl Duisberg (ambii așezați în față)

IG Farben a continuat să construiască la Auschwitz complexul industrial care a devenit cel mai mare din Europa; acesta era pentru fabricarea de substanțe chimice și explozibili. Finanțarea a fost realizată de Deutsche Bank şi a atins valoarea de aproape un miliard de mărci. Acest complex, cunoscut sub numele de IG Auschwitz, acoperea circa 24 de kilometri pătrați, inclusiv lagărul de concentrare de la Auschwitz, de la care a beneficiat şi de munca celor închiși acolo. Directorii IG Farben au contribuit la transformarea acestui complex imens în cel mai mare lagăr de exterminare din istoria omenirii.

John McCloy, US High Commissioner in Germany | Download Scientific Diagram

În mai multe rânduri, când aliații au dat ordine să se bombardeze complexul, Rockefeller și-a folosit influența şi, prin intermediul lui John J. McCloy, secretar adjunct al ministrului de Război (fost consilier juridic al IG Farben), anula raidurile de bombardament care vizau complexul, în pofida protestelor unor comandanți aliați. Mai mult, nicio bombă nu a căzut pe sediul IG Farben din Frankfurt. Aspect uluitor, deoarece orașele industriale germane au fost bombardate și pulverizate pe scară largă, inclusiv Frankfurt.

La procesele de la Nürnberg, 24 directori ai IG Farben și alți industriași au fost acuzați de genocid, sclavie și alte crime împotriva umanității. Mulți dintre acești infractori lipsiți de scrupule au jucat ulterior un rol-cheie în restabilirea mai multor companii IG Farben ca jucători principali în industria farmaceutică / chimică nu numai în Germania, ci și în Europa și Statele Unite. Iar câțiva dintre acești foști naziști se pare că au fost de bază în elaborarea unei asociații comerciale paneuropene, care a evoluat în Uniunea Europeană.

Fritz ter Meer - Wikipedia

Dr. Fritz ter Meer, directorul IG Farben, implicat direct în dezvoltarea gazului cu acţiune asupra sistemului nervos, Zyklon-B, care a ucis milioane de evrei, a fost condamnat la șapte ani de închisoare, dar a fost eliberat după patru ani prin intervenția lui Rockefeller și JJ McCloy, apoi a Înaltului Comisar al SUA pentru Germania. Fritz ter Meer, vinovat de genocid și crime împotriva umanității, s-a întors la muncă la Bayer, unde a fost președinte mai mult de zece ani, până în 1961.
Același ter Meer, criminal de război nazist condamnat, a devenit unul dintre inițiatorii Comisiei Codex Alimentarius din 1962, o organizație care a fost cultivată de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), Organizația pentru Alimentație și Agricultură (FAO) și, ulterior, de Organizația Mondială a Comerțului (OMC).

Codex Alimentarius, presupus a fi creat pentru a proteja sănătatea consumatorilor și pentru a asigura practici corecte în comerțul cu alimente, este, în realitate, extrem de ostil față de alimentaţia sănătoasă şi industria alimentară din lume și pare hotărât să le distrugă. Codexul este controlat de Big Pharma, a cărei singură rațiune este de a promova boala și de a vinde mai multe produse farmaceutice.

Karl Wurster, președintele companiei IG Farben, Degesch, care fabrica gazul Zyklon-B, a fost acuzat de tribunalul de la Nurenberg ca un criminal de război, dar a fost achitat ulterior. Câţiva ani mai târziu, în 1952, el a ajuns CEO al IG Farben şi a urmărit să relanseze BASF, unde a fost apoi CEO timp de 13 ani până în 1974.

Adenauers umstrittener Staatssekretär: Hans Globke

Hans Globke, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost secretar adjunct la Biroul pentru Probleme Evreieşti în cadrul Ministerului de Interne german şi a scris o menţiune legală antisemită conexă Legii raselor de la Nurenberg, menţiune care nu exprima nicio obiecţie faţă de discriminarea aplicată evreilor şi plasa partidul nazist pe un ferm teren legal, schiţând astfel calea pentru Holocaust.
După război, Globke a devenit ministru în guvernul cancelarului Konrad Adenauer și a slujit între 1949 și 1963. Era liber de orice supraveghere parlamentară și controla serviciul secret. El a devenit o puternică eminenţă cenuşie a guvernului Germaniei de Vest.
A avut un rol major în schiţarea cursului şi structurii statului şi a alinierii acestuia cu politica SUA. Era principala legătură a guvernului cu NATO şi cu alte servicii secrete străine, în special CIA. Din acest motiv era protejat. El a fost direct implicat împreună cu cartelul în complotul privind petrolul și medicamentele, în ceea ce privea modul de preluare și control al piețelor europene în cadrul Comunității Economice Europene (CEE) nou construite, în frunte cu actuala Uniune Europeană (UE).

walter hallstein | MARXISMO-LENINISMO

Walter Hallstein a fost un proeminent profesor de drept nazist, care a declarat în 1939: „Una dintre cele mai importante legi (în țările europene ocupate) este «Legea de protecție a sângelui și onoarei germane»ˮ. Acest avocat nazist „de sânge și onoare” a contribuit la crearea structurii de bază a Uniunii Europene și a devenit primul șef al Comisiei Europene, un organism executiv desăvârșit conceput pentru a guverna Europa fără niciun amestec din partea controlului democratic. Această absență a democrației este evidentă chiar şi astăzi la Bruxelles. În 1957, cancelarul Adenauer și Hallstein au semnat primul Tratat european de la Roma.

NOTĂ

Dr. Matthias Rath - Biography - Dr. Rath Health Foundation

Multe informații prezentate aici despre IG Farben au fost furnizate de dr. Matthias Rath, un militant neobosit pentru libertatea de sănătate și faţă de flagelul Big Pharma. Dr. Rath, în temeiul legii privind libertatea informației din SUA, a reușit să obțină zeci de mii de documente IG Farben de la Tribunalul pentru crime de război, care fuseseră ținute secrete timp de șase decenii și le-a postat pe site-ul său. Vezi (www.profit-over-life.org), de asemenea (http://www4.dr-rath-foundation.org/). Acestea sunt site-uri uimitoare – veți petrece ore citind şi informându-vă! Verificați articolele despre Codex Alimentarius, industria farmaceutică și seria de scrisori deschise ale dr. Rath către New York Times.]

Dominarea industriei farmaceutice asupra practicii medicale actuale și influența ei insidioasă asupra legislației guvernamentale este o moștenire directă a IG Farben și a criminalilor de război naziști care au creat cartelul inițial şi care au făcut cele mai masive testări de substanţe chimice pe oameni.

Acţiunile criminale asupra oamenilor sunt încă pe rol şi în prezent, pe o scară atât de mare încât la milioanele de oameni care au murit din timpul celui de-al Doilea Război Mondial se adaugă milioanele de oameni din era postbelică care au fost şi sunt otrăviți zilnic de acești monștri. În acest scurt articol este imposibil să enumerăm toate infracțiunile îngrozitoare ale Big Pharma, Big Food, Big Biotech și patronii lor politici, dar următoarele paragrafe oferă câteva exemple despre moartea și haosul provocate de ei.

Carolyn Dean MD en Amazon.es: Libros y Ebooks de Carolyn Dean MD

Într-un raport recent întocmit de dr. Gary Null, dr. Carolyn Dean și colab., se arată că aproximativ 780.000 de americani sunt uciși de medici sau de sistemul medical în fiecare an. 106.000 dintre aceștia mor de la medicamente prescrise corespunzător, în doze prescrise în mod corespunzător, și peste două milioane de persoane sunt spitalizate din cauza efectelor adverse determinate de aceste medicamente aprobate de FDA. Directorii companiilor care fabrică aceste medicamente cunosc foarte bine răul provocat dar fac tot ce pot pentru a păstra aceste informații ascunse. Aceşti gangsteri sunt conduși de lăcomie și de profit; nu îi interesează sănătatea oamenilor sau viața acestora.
Un exemplu elocvent în acest sens este scandalul Vioxx, un medicament care a fost păstrat pe piață chiar dacă se știa că provoacă atacuri de inimă. Se crede că Vioxx a ucis între 50.000 și 70.000 de persoane. Alte medicamente periculoase includ Baycol, Bextra, Celebrex și lista poate să continue…

Death by Medicine (English Edition) eBook: Null, Gary, Feldman, Martin,  Rasio, Debora, Dean, Carolyn: Amazon.es: Tienda Kindle

Big Pharma este implicată în testarea de medicamente, îghostwriting – rapoartele cercetătorilor „independenți”, mituirea politicienilor, medicilor și oamenilor de știință și în ascunderea rapoartelor nefavorabile ale medicamentelor. Un exemplu grav care a apărut pe NaturalNews.com a fost cazul dr. Biederman de la Universitatea Harvard, care a pledat pentru folosirea de medicamente pentru modificarea stării mentale a copiilor, pentru că a fost plătit în secret cu 1,6 milioane de dolari de către companiile farmaceutice.

Și pentru a-și menține piețele, Big Pharma este foarte activă în suprimarea* vitaminelor, mineralelor și alimentelor naturale. Big Pharma suprimă orice informație despre sănătatea naturală și este asistată în acest scop de către prietenii din FDA și alte organizații guvernamentale. Aceștia sunt ajutați de colaborarea politicienilor care promovează legislația pentru a favoriza marile corporații și rămân necontestate de mass-media care are o afinitate mai profundă pentru veniturile din publicitate decât pentru sănătatea oamenilor.

Big Food ne otrăvește cu aditivi chimici, conservanți, coloranți, arome, grăsimi și alte ingrediente nocive. Efectele acestor aditivi morți sunt bine cunoscute și documentate – aspartam, glutamat, benzoat de sodiu, bromat de potasiu, nitrit de sodiu și alte mii. Nu este de mirare că majoritatea dintre noi suntem bolnavi.

Guvernele ignoră crimele date de substanțele toxice prezente în alimentație dar nu numai, și promovează în mod activ folosirea de fluor și clor în apa noastră, utilizarea mercurului în vaccinuri și în stomatologie și o serie de alte acte criminale comise sub pretextul promovării sănătății publice.

De asemenea, cu complicitate guvernamentală, Big Biotech ne otrăvește culturile, modificându-le genetic, într-un complot pentru a deține nişte brevete asupra produselor alimentare care de fapt ne hrănesc şi ne-au hrănit de sute de mii de ani, fără să aibe cineva brevet asupra lor. Culturile modificate genetic reprezintă una dintre cele mai mari amenințări la adresa sănătății și supraviețuirii noastre pe această planetă. Nimeni nu știe cu adevărat ce efecte va avea această frankenfood asupra noastră sau a generațiilor viitoare. Mâncarea modificată genetic este în prezent suspectată ca şi cauză a bolii Morgellon.

Și ce fel de minte răutăcioasă și malefică ar crea o sămânță „terminator” care să fie sterilă atunci când plantele sunt recoltate, astfel încât fermierul să fie obligat să cumpere mai multe semințe de la aceste corporații deja mega-bogate? Ce se petrece dacă aceste semințe „terminatorˮ au infiltrat culturile din întreaga lume?

Activitățile Big Pharma, Big Food și Big Biotech sunt deja bine-cunoscute de cititorii presei alternative. Acum este timpul să spui: „Destul!”. Acest rău necontenit este necesar să înceteze. Cei responsabili trebuie să fie opriți și să fie făcuţi să răspundă pentru crimele lor. Trebuie să vizităm Nurenbergul și să încheiem procesul care a început acum 70 de ani.

Se poate întocmi o evidență a tuturor oamenilor din industriile menționate mai sus, mass-media, politică, organele de reglementare guvernamentală, finanțe și, dacă este cazul, să fie înscrisă într-un registru, împreună cu crimele lor documentate împotriva umanității. Acest registru ar fi prezentat ca document de urmărire penală atunci când vine ziua de judecată. Acești indivizi acționează împotriva intereselor de sănătate ale popoarelor acestei planete și este necesar să fie trataţi în mod corespunzător. Atunci când un nume și o infracțiune se află pe listă, acea persoană este necesar să fie informată, astfel încât să nu poată spune că nu a fost conștientă de infracțiunea ei sau că doar a executat ordinele primite. Acest aspect îi va oferi, de asemenea, șansa de a-și refuza crima și de a se alătura promotorilor sănătății naturale și a libertății de alegere.

Acest registru de înregistrări documentate ale acestor fapte ar putea deveni cunoscut sub numele de „Lista de la Nürnberg” și publicată pe scară largă, astfel încât să intre rapid în conștiința publică. Curând după aceea, chiar menționarea „listei Nürnberg” – spre deosebire de „lista lui Schindler”, care oferă speranță și mântuire – ar insufla teama de răspundere și pedeapsă în cei care persistă în otrăvirea semenilor lor.

Dr. Matthias Rath a început deja demersurile prin inițierea procedurilor împotriva unora dintre acești criminali corporatişti. În iunie 2003, Fundația Dr. Rath a sesizat Curtea Penală Internațională (ICC) la Haga, Olanda, de acuzațiile formale împotriva acestor interese speciale din spatele afacerii cu boala în domeniul farmaceutic. CPI este primul tribunal mondial pentru cazuri de genocid și alte crime împotriva umanității. Dr. Rath a spus: Suntem convinși că într-o zi, în curând, aceste acuzații vor constitui baza unui tribunal internațional de la ICC care va umbri sfera de aplicare a Tribunalului Nuremberg în domeniul Pharma din 1947/48”.
Printre cei acuzați se numără George W. Bush, Tony Blair, Dick Cheyney, Donald Rumsfeld și alți membri ai administrației republicane. De asemenea, sunt menționați directorii industriei farmaceutice / chimice / petroliere, mass-media, instituțiile financiare și alți oameni vinovați. (Vedeți mai multe detalii aici.)
Dr. Rath merită felicitat pentru eforturile sale și asistat în orice mod posibil. Fie ca acesta să fie începutul sfârșitului pentru tirania corporatistă și să lase bunăstarea reală și fairplay-ul să prevaleze pe această planetă frumoasă, dar abuzată.

SURSA infobrasov.net

Medic francez: dovezi din întreaga lume sugerează că vaccinurile COVID conduc la mai multe decese și infecții!

11 iun.

Editor ER: Acest raport a fost elaborat de unul dintre cei mai renumiți medici din Franța, dr. Gerard Délépine, a cărui soție oncologă, Dr. Nicole Délépine, este la fel de militantă în numele pacienților împotriva Big Pharma și a birocrației guvernamentale. Vedeți biografiile lor aici. Vezi site-ul lor aici:

Vidéo - Covid-19, confinement, masques & traitements : l'analyse  fracassante des Dr Nicole & Gérard Delépine

Amintim cititorilor că studiile de la Harvard și Johns Hopkins au arătat că doar aproximativ 1% din toate leziunile și decesele cauzate de vaccinuri sunt raportate. Unii pun această estimare mai mare, între 1% și 10%. Oricum ar fi, putem adăuga cu încredere 1 zero, dacă nu 2, la orice statistică privind vaccinul.

În urma vaccinului Pfizer, decesele sunt mai grave decât restul. Acest lucru ar trebui să ofere o pauză de gândire cu privire la motivul pentru care vaccinul AstraZeneca a fost vizat pentru denigrare atunci când toate, de fapt, ar trebui retrase imediat.

******

Dr. Gérard Delépine : Alerte sur les vaccins et le pass vaccinal  (conférence) | Mondialisation.ca

Este timpul să ne întoarcem la faptele dovedite și la examinarea lor critică. În toate țările, vaccinările experimentale au fost urmate de o creștere a contaminării și mortalității atribuite COVID-19 și apariția mutanților.”

DR. GERARD DELEPINE

LifeSite News & Global Research

Acest articol al Dr. Gérard Delépine  a fost publicat pentru prima dată pe 25 mai, în limba franceză, pe site-ul Global Research în limba franceză – mondialisation.ca

Acest articol demonstrează fără echivoc că mortalitatea și morbiditatea au crescut dramatic ca urmare a vaccinului. Incidența cazurilor COVID pozitive a crescut, de asemenea.

„Și peste tot au fost urmate de o creștere dramatică a noi infecții și a mortalității timp de câteva săptămâni sau luni”.

Analiza atentă a Dr. Delépine a tendințelor pre și post-vaccinare pentru 14 țări din întreaga lume

Ultimele cifre oficiale pentru Uniunea Europeană, care rareori sunt recunoscute de mass-media, indică faptul că de la sfârșitul lunii decembrie 2020 până la 22 mai 2021:

  • 12.184 decese și 1.196.190 leziuni în urma injecțiilor cu patru fotografii experimentale COVID-19 (Moderna, Pfizer-BionTech; AstraZeneca și Johnson & Johnson’s Janssen). Leziunile grave sunt de ordinul a 604.744 (adică mai mult de 50% din numărul total de leziuni)
  • Vaccinul modificat genetic de ARNm Pfizer-BioNTech a avut ca rezultat cel mai mare număr de decese: Total reacții pentru vaccinul său ARNm Tozinameran: 5.961 decese și 452.779 leziuni până la 22/05/2021

În timp ce Pfizer are cel mai mare număr de decese și răniți, Comisia UE (ER: și lacheii lor în MSM) a dat vina în mare măsură pe AstraZeneca.

În mod ironic, Pfizer nu numai că are cazier judiciar la Departamentul de Justiție al SUA pentru „marketing fraudulos”, Comisia UE a ales Pfizer BioNTech ca „Partener de încredere” pentru producerea a 1,8 miliarde de doze în următorii 3-4 ani, într-un contract aflat în prezent în curs de negociere.

Michel Chossudovsky, Global Research, May 27, 2021

*****

În urmă cu două luni, am încercat să alertăm lumea cu privire la rezultatele paradoxale ale vaccinurilor COVID-19 prin publicarea curbelor de mortalitate pre și post-vaccinare pentru Israel și Marea Britanie, care au arătat deja că aceste vaccinări au fost urmate de o creștere a contaminării și a mortalității care durează de la 6 până la 8 săptămâni după începerea vaccinării.

Din această perioadă, campaniile de vaccinare s-au răspândit în toată lumea, chiar și în țările în care COVID nu a fost prezent. Și peste tot au fost urmate de o creștere dramatică a noi infecții și a mortalității timp de câteva săptămâni sau luni.

Câte decese și accidente grave va fi nevoie pentru ca directorii, OMS, agențiile de sănătate FDA, EMA, printre altele, să analizeze rezultatele dovedite ale acestei pseudo-vaccinări experimentale în lumea reală și să obțină rezultatele din aceasta?

Memento al faptelor dovedite publicate de OMS

Vă prezentăm mai jos curbele epidemice ale celor mai vaccinate țări publicate de OMS (cu comentariile noastre în roșu).

ASIA

În Nepal, o țară cu 28 de milioane locuitori

Campania de vaccinare, utilizând vaccinul chinezesc și indianul AstraZeneca, a început la sfârșitul lunii ianuarie 2021. Până în acel moment, după zece luni de epidemie, țara a înregistrat 270.092 de cazuri confirmate și 2.017 decese, iar media zilnică a noilor cazuri s-a ridicat la 350.

La patru luni de la începerea vaccinării, epidemia a explodat cu o medie actuală de 8.000 de cazuri noi zilnic. La 22 mai, Nepal avea 497.052 cazuri confirmate (+ 90%) și 6.024 decese (+ 200%).

Image

În Thailanda, o țară cu 70 de milioane locuitori

Campania de vaccinare folosind vaccinul chinez a început în prima săptămână a lunii martie. Până în prezent, de la începutul epidemiei, țara a înregistrat doar 25.000 de infectați și 83 de decese atribuite COVID-19.

Image

De la începutul vaccinării, în 2 luni, numărul infecțiilor înregistrate s-a înmulțit cu 5 (123.066 pe 22 mai), iar cel al deceselor cu 9 (735 pe 22 mai).

În Cambodgia, o țară cu 27 de milioane locuitori

Image

În Mongolia, o țară cu 3,3 milioane locuitori

Image

AMERICA DE SUD

În Columbia, o țară cu 50 de milioane locuitori

O țară grav afectată de boală, epidemia a început să scadă brusc până la începerea campaniei de vaccinare pe 18 februarie 2021.

De atunci, numărul infecțiilor zilnice a crescut de patru ori, iar mortalitatea zilnică s-a multiplicat cu 3.

Image

Chile, țară cu 18 milioane locuitori

Vaccinarea a început pe 24 decembrie și un total de aproape 17,1 milioane de doze de vaccin au fost administrate la mai puțin de 20 de milioane de persoane. Dar, în ciuda celei mai ridicate rate de acoperire a vaccinării din America de Sud și a blocărilor dure, numărul infecțiilor zilnice și numărul de decese rămân aproape de trei ori mai mari decât erau înainte de începerea campaniei de vaccinare.

Image

În Brazilia, o țară cu 217 milioane locuitori

Vaccinarea a început pe 18 ianuarie, deoarece mortalitatea săptămânală s-a stabilizat în jur de 7.000

Image

ORIENTUL MIJLOCIU

În Emiratele Arabe Unite, o țară cu 10,5 milioane de locuitori

Image

În Kuweit, o țară cu 4,2 milioane locuitori

Image

EUROPA

În Ungaria, o țară cu 9,8 milioane locuitori

Campania de vaccinare, care a început la sfârșitul lunii februarie, a fost urmată de o creștere accentuată a contaminărilor săptămânale, care a crescut de la 25.576 pe 25 februarie la 62.265 o lună mai târziu, înainte de a reveni treptat la nivelul de pre-vaccinare.

În două luni și jumătate, Ungaria și-a dublat cifrele de infecții înregistrate (de la 400.000 la 800.000) și de decese (de la 14.000 la 29.000) atinse după 11 luni de epidemie.

Image

În România, o țară cu 20 milioane locuitori

Campania de vaccinare a început la sfârșitul lunii decembrie, într-un moment în care epidemia scădea și, potrivit datelor oficiale din 4 mai 2021, Bucureștiul are cea mai mare rată de vaccinare din țară, cu 31,2% din populația eligibilă vaccinată. Dar la scurt timp după începerea vaccinării, numărul infecțiilor și mortalității zilnice a crescut.

Înainte de începerea vaccinării și după zece luni de epidemie, România avea 618.000 de infectați și 15.000 de morți. După cinci luni de vaccinare, ea contează de două ori mai mult.

Image

Monaco, țară cu 38.000 locuitori

A avut doar 3 decese înainte de vaccinare și 32 de când a început vaccinarea.

Image

Gibraltar cu 34.000 locuitori

Vaccinarea întregii populații a fost urmată de o creștere a mortalității cu 800% (de la 10 la 94).

Image

Ce se poate deduce din datele oficiale?

Victoriile pirice israeliene și britanice [4]

Susținătorii vaccinării susțin că vaccinările în Israel și Marea Britanie au avut succes, deoarece contaminările actuale și mortalitatea zilnică sunt scăzute.

Dar aceste succese aparente corespund de fapt dispariției unei mari părți a persoanelor cu risc („recoltarea”) realizată prin vaccinare și regresiei spontane a bolii observată și în țările cu puțină vaccinare.

Recoltarea” vaccinului

În Israel și Marea Britanie, mortalitatea atribuită COVID a crescut brusc timp de 4 până la 6 săptămâni, egalând toate decesele din 2020. Curba mortalității COVID pe vaccinare în Israel este demonstrativă.

Image

„Recolta” a 1.404 persoane în ianuarie și alți 949 în februarie, echivalentul unui an întreg de mortalitate prin COVID fără vaccin (anul 2020) a redus drastic numărul israelienilor expuși riscului, rezultând de facto probabil o scădere a riscului aparent de mortalitate în anul următor, în această grupă de vârstă.

Dar, odată cu această scădere a țintei sale inițiale, virusul a mutat pentru a ataca alte segmente ale societății și în special grupele de vârstă mai tinere.

În noiembrie 2020, datele Ministerului Sănătății din Israel au dezvăluit că Israelul a detectat 400 cazuri de coronavirus la copiii cu vârsta sub doi ani. În februarie 2021, acest număr a crescut la 5.800.

Aceeași „recoltă” a fost observată și în Marea Britanie. Deoarece COVID-19 amenință doar o mică parte a populației (vârstnici cu comorbidități), dispariția înainte de vaccinare a unei mari părți din această populație cu risc (la fel ca și decesele anului 2020) reduce matematic mortalitatea observată, cel puțin tranzitoriu.

Image

De la campania de vaccinare britanică, mortalitatea medie pe milion de locuitori în Marea Britanie (934 pe milion) este mai mult decât dublă față de cea din Olanda (411 pe milion).

Regresia naturală a epidemiei

Regresia naturală a COVID-19 explică, de asemenea, scăderea mortalității, după cum se arată în comparația dintre Marea Britanie foarte vaccinată și Țările de Jos foarte puțin vaccinate.

Image

Curbele mortalității pe milion de locuitori urmează aceeași temporalitate în aceste două țări vecine. Cel al Regatului Unit suferă de un vârf peri-vaccinal mult mai mare, mortalitatea actuală în Olanda este puțin mai mare, reflectând absența „recoltei” englezești.

Vaccinarea actuală, acceleratorul epidemiei și mortalității?

Analiza principalelor țări care au adoptat o vaccinare amplă arată că în populațiile reale, vaccinarea generalizată se comportă mai mult ca un accelerator al epidemiei și al mortalității decât ca o prevenire a acesteia.

În toate țările puternic vaccinate, mortalitatea înregistrată în cele două luni de la vaccinare este egală sau mai mare decât cea a ÎNTREGULUI 2020.

Lipsa datelor experimentale solide

Testele acestor vaccinuri au fost insuficiente, fără retrospectivă, deoarece acestea sunt în curs de desfășurare. Primele rezultate sunt promise pentru începutul anului 2023.

Niciunul dintre ei nu a subliniat posibilitatea unei creșteri a contaminării și a mortalității, care din fericire par a fi tranzitorii. Nu sunt foarte informativi cu privire la efectele secundare mai mult sau mai puțin grave, cum ar fi frecvența accidentelor vasculare precoce în zilele următoare vaccinării sau multiplicarea avorturilor spontane și a tulburărilor menstruale la femei, sau posibilitatea apariției unor efecte secundare ulterioare pe termen mediu și pe termen lung.

Cursa pentru vaccinarea accelerată cu orice preț ar putea fi în cele din urmă ineficientă pentru încrederea populației în toate vaccinările. Nu are rost să alergi, trebuie să începi la timp, ar fi spus La Fontaine. Dar noii miliardari, cum ar fi CEO-ul Moderna, probabil că nu se gândesc la broasca țestoasă din fabulă care a acumulat deja o avere.

Viitorul este tratamentul timpuriu stăpânit de medicii de teren

Studiile transparente sunt esențiale pentru a înțelege mecanismul acestor agravări tranzitorii ale epidemiei după vaccinare și pentru a deduce posibile măsuri preventive, dacă apare un nou focar.

Mai ales că viitorul, după acest vaccin hecatomb, rămâne foarte incert. Liderii care au încălcat bazele medicinei și democrației prin impunerea vaccinării exprese fără a respecta procedurile obișnuite pentru siguranța și eficacitatea medicamentelor introduse pe piață, toți se găsesc promițând populației un tratament timpuriu pentru viitoarele valuri, dovedind astfel, precum Boris Johnson , că nu mai cred în vaccinarea pe care au impus-o.

Medicina nu trebuie decisă prin politică

Politica în domeniul sănătății nu ar trebui să mai fie impusă sau ghidată de simulări adesea inexacte (și afișările lor uneori influențate de politici, așa cum recunosc oamenii de știință englezi), ci ar trebui să se bazeze pe respectul pentru democrație și experiența clinică.

Toate datele trebuie să fie transparente, la fel ca cifrele Sentinels Network, care reflectă numărul pacienților reali care consultă medicii pentru semne clinice. Astfel de date sunt mult mai fiabile decât cifrele infecțiilor perene bazate pe teste PCR nesigure.

Libertate pentru îngrijire și de a fi prudent

Mai presus de toate, medicilor trebuie să li se permită să-și trateze pacienții în mod liber, cu toate mijloacele de care dispun, fără un dictat birocratic, și asta de la începutul bolii, ca în orice altă patologie. De la începutul epidemiei, tratamentele timpurii pe bază de antibiotice, macrolide, hidroxiclorochină, artemisia, vitaminele D și C și zinc, apoi ivermectina erau toate cunoscute și toate erau demonizate de către medicii în serviciul producătorilor de noi medicamente scumpe precum remdesivir și, mai presus de toate, viitoarele vaccinuri.

Decizia politică de a interzice libera alegere a tratamentului de către autorități a provocat în mai multe țări ale lumii, inclusiv în Franța, numeroase decese, dintre care cel puțin unele au putut fi evitate. Procesele în curs vor da voce familiilor victimelor fără a repara pierderea ireparabilă a unei persoane dragi.

Moratoriu esențial

Totalitarismul, cenzura sistematică, persecuția oponenților și suprimarea libertăților fundamentale în știință, medicină și economie duc doar la catastrofe mai mult sau mai puțin pe termen lung, inclusiv pentru cei responsabili de ele.

Este timpul să ne întoarcem la faptele dovedite și la examinarea lor critică. În toate țările, vaccinările experimentale au fost urmate de o creștere a contaminării și mortalității atribuite COVID-19 și apariția mutanților.

Atâta timp cât fenomenul nu a fost elucidat, un moratoriu asupra vaccinurilor COVID este esențial și urgent.Europe Reloaded

CHEAT CODES ft. TINASHE – LEARN ON ME!

11 iun.

OZUNA – DEL MAR!

11 iun.

SIGRID – MIRROR!

11 iun.

GUS G. – FIERCE!

11 iun.

HAMMER KING – AWAKEN THE THUNDER!

11 iun.

NYTT LAND – RITUAL!

11 iun.

ZIUA DE 11 IUNIE ÎN ISTORIA ROMÂNILOR

11 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

Ziua de 11 iunie în istoria noastră

1551: Iliaș Rareșparaseste domnia Moldovei, trece la mahomedanism si devine pasa la Silistra.

Iliaș al II-lea Rareș (n. 1531 – d. 1562), a fost domnitor al Moldovei între 3 septembrie 1546 – 11 iunie 1551.

Era fiul mai mare al lui Petru Rareș și al Elenei (aceasta era de neam sârbesc).

Fiind mai mult atras de petreceri decât de domnie, abdică în favoarea fratelui său Ștefan al VI-lea Rareș și se turcește, luând numele de Mehmet si devine pașă de Silistra.

Este arestat dus la Bursa în Turcia și va muri în închisoare de inimă rea în 1553.

Chipul lui Iliaș Rareș a fost zugrăvit în tabloul votiv al bisericii Mănăstirii Probota, ctitorită în 1530 de tatăl său.

După trecerea sa la islamism, fața lui Iliaș din tabloul votiv de la Probota a fost înnegrită.

1574: Oastea moldo-cazacă, asediată și lipsită de apă…

Vezi articolul original 2.238 de cuvinte mai mult

Școala specializată care scoate pe bandă securiști globaliști

11 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

Școala securiștilor globaliști

Există o școală specializată care scoate pe bandă securiști globaliști. Iar când spun securiști, mă refer la agenții de influență pe care-i vezi peste tot, scrie analistul Dan Diaconu în https://trenduri.blogspot.com/

King’s College din Londra are un departament dedicat Studiilor de Război. Iată echivalentul global al amărâtei noastre Academiei de Informații.

Probabil vă gândiți că este normal să existe o asemenea instituție. Corect. Doar că sunt câteva informații explozive care au ieșit la lumină recent și pe care vi le voi expune în cele ce urmează.

Prima dezvăluire se referă la faptul că întreaga structură și programă a respectivului departament este creionată de câteva servicii secrete britanice, alături de CIA(!).

Mai mult, este deosebit de ciudat că prin mâinile respectivului departament trec suspect de mulți studenți care ajung în structurile guvernamentale americane sau la vârful NATO.

Mai țineți minte când vă spuneam cu ceva timp în urmă…

Vezi articolul original 866 de cuvinte mai mult

A fost publicat Decretul pentru instituirea Zilei Românității Balcanice

11 iun.

CER SI PAMANT ROMANESC

Aromânii și meglenoromânii din Balcani își vor serba ziua împreună cu frații din Țară!

Decretul privind promulgarea Legii pentru instituirea Zilei Românității Balcanice a fost publicat marţi, 8 iunie, în Monitorul Oficial. Milioanele de români din Balcani au propria lor zi recunoascută prin lege, transmite Romanian Global News.

Președintele a promulgat pe 7 iunie, Legea pentru instituirea Zilei Românității Balcanice.
Ce prevede legea:

Art. 1. — Se instituieZiua Românității Balcanice, care se sărbătorește în data de 10 mai afiecărui an.
Art. 2. — Ziua Românității Balcanice poate fi marcată de către autoritățile administrației publice centrale și locale și de celelalte instituții ale statului, de către societatea civilă și persoane fizice și juridice de drept public ori privat, precum și de către reprezentanțele României în străinătate, prin organizarea și/sau participarea, în țară sau peste hotare, la programe și manifestări sociale, educative, cultural artistice, științifice etc. dedicate acestei sărbători.
Art. 3…

Vezi articolul original 113 cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: