Arhiva | 12:45 pm

De Ziua SUA, bătaie de joc la maxim, se pecetluiește statutul de colonie a ROMANIEI!

2 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210702/35335724/De-Ziua-SUA-btaie-de-joc-la-maxim-se-pecetluiete-statutul-de-colonie.html

Guvernul Cîțu, LOVIT de la Bruxelles, acuzație fulminantă!

2 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210702/35336139/Guvernul-Citu-LOVIT-de-la-Bruxelles-acuzatie.html

Este oficial: Giorgiana Hosu s-a pensionat la 49 de ani. Iohannis a semnat decretul !

2 iul.

Este oficial: Giorgiana Hosu s-a pensionat la 49 de ani. Iohannis a semnat joi, 1 iulie 2021, mai multe decrete de eliberare din funcţie a unor magistraţi, printre care se află și cel al tinerei pensionare Giorgiana Hosu (49 de ani), fosta şefă a DIICOT, numită în funcţie chiar de preşedinte la începutul anului 2020.

Alți 12 magistrați s-au pensionat, potrivit decretelor semnate:

  • Decret privind eliberarea din funcția de judecător la Tribunalul Cluj a domnului Ioan Marius Lupea – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de judecător a doamnei Mărioara Ignat, președintele Tribunalului Suceava – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de judecător la Tribunalul Alba a doamnei Ileana Gabriela Simion – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a doamnei Elena-Giorgiana Hosu – pensionare, la data de 1 iulie 2001;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea a domnului Gheorghe Popovici – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – structura centrală a doamnei Anca-Mihaela Ţilimpea – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, delegată în funcția de procuror șef Secție urmărire penală la această unitate de parchet, a doamnei Mihaela Cozmaciuc – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror a doamnei Violeta Julieta Păun, procuror șef Secție judiciară la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror cu profesional corespunzător parchetului de pe lângă tribunal la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București a doamnei Maria-Cristina Muntean – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror a doamnei Victoria Bîrsan, prim procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a doamnei Carmen Nichita – pensionare, la data de 1 iulie 2021;
  • Decret privind eliberarea din funcția de procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman a doamnei Daniela Rădoi – pensionare, la data de 1 iulie 2021.

Giorgiana Hosu a demisionat din funcţia de procuror-şef al DIICOT în septembrie 2020, după ce soţul său, fostul poliţist Dan Hosu, a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la trei ani închisoare cu suspendare în dosarul Carpatica Asig, pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la acces ilegal la un sistem informatic şi instigare la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii.

Pe 4 august 2020, Hosu a infirmat parţial soluţia de clasare a dosarului „10 august” şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi din Jandarmerie. Decizia sa a fost însă invalidată de către judecători. În octombrie 2019, ea a asigurat interimatul la şefia DIICOT, după demisia lui Felix Bănilă, care a plecat în contextul criticilor privind modul în care se desfăşura ancheta în cazul crimelor de la Caracal.

https://60m.ro/

Interesele din spatele scandalului momentului – Coaliția PNL–USR, compromisă total!

2 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210701/35330504/Interesele-din-spatele-scandalului-momentului–Coalitia-PNL-USR-compromisa-total.html

MAE – Aurescu, gest penibil: se dă vina pe un biet funcționar, pentru o gafă colectivă!

2 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210701/35326362/MAE–Aurescu-gest-penibil-se-d-vina-pe-un-biet-funcionar-pentru-o-gaf-colectiv.html

Miracolul chinezesc, revizuit!

2 iul.

https://www.asia-pacificresearch.com/wp-content/uploads/2021/07/1280px-18th_National_Congress_of_the_Communist_Party_of_China-768x512.jpg
Economic War on Iran Is War on Eurasia Integration | Financial Tribune

By Pepe Escobar Asia-Pacific Research, July 01, 2021

Excepționaliștii occidentali ar putea continua să lanseze atacuri 24 de ore din 24 ad infinitum: asta nu va schimba cursul istoriei, scrie Pepe Escobar.

Centenarul Partidului Comunist Chinez (PCC) are loc săptămâna aceasta în centrul unei ecuații geopolitice incandescente.

China, superputerea emergentă, se întoarce la proeminența globală de care s-a bucurat de-a lungul secolelor de istorie înregistrată, în timp ce Hegemon, în declin, este paralizat de „provocarea existențială” care se ridică la domeniul său unilateral și trecător.

DENG XIAO PING Y EL MARXISMO COMO ARTE PROLETARIO DE GOBERNAR - Instituto  Marx Engels

Micul cârmaci Deng Xiaoping ar fi putut să fi inventat formula supremă pentru ceea ce mulți din Occident au definit ca miracolul chinezesc:

„A căuta adevărul din fapte, nu din dogme, fie din Orient, fie din Occident”.

Așadar, nu a fost vorba niciodată de intervenție divină, ci de planificare, muncă grea și învățare prin încercare și eroare.

Sesiunea recentă a Congresului Național al Poporului oferă un exemplu clar. Nu numai că a aprobat un nou plan cincinal, ci, de fapt, o foaie de parcurs completă pentru dezvoltarea Chinei până în 2035: trei planuri într-unul.

Ceea ce a văzut întreaga lume, în practică, a fost eficiența manifestă a sistemului de guvernanță chinez, capabil să proiecteze și să implementeze strategii geoeconomice extrem de complexe, după o mulțime de dezbateri locale și regionale asupra unei game largi de inițiative politice.

Comparați-l cu interminabilele dispute și blocaje din democrațiile liberale occidentale, care sunt incapabili de planificare pentru trimestrul următor, ca să nu mai vorbim de cincisprezece ani.

Cei mai buni și cei mai strălucitori din China fac de fapt Deng lor; nu le pasă de politizarea sistemelor de guvernanță. Ceea ce contează este ceea ce ei definesc ca un sistem foarte eficient pentru a face planuri de dezvoltare SMART (specifice, măsurabile, realizabile, relevante și limitate în timp) și să le pună în practică.

Votul popular de 85%

La începutul anului 2021, înainte de debutul Anului Boului de Metal, președintele Xi Jinping a subliniat că ar trebui să existe „condiții sociale favorabile” pentru sărbătorile centenare ale PCC.

Ignorând valurile de demonizare venite din Occident, pentru opinia publică chineză ceea ce contează este dacă PCC a predat. Și a predat (peste 85% aprobare populară). China a controlat Covid-19 în timp record; creșterea economică a revenit; reducerea sărăciei a fost realizată; iar civilizația-stat a devenit o „societate moderată prosperă” – chiar în termen pentru centenarul PCC.

Din 1949, dimensiunea economiei chineze a crescut de 189 de ori. În ultimele două decenii, PIB-ul Chinei a crescut de 11 ori. Din 2010, s-a dublat de la 6 trilioane de dolari la 15 trilioane de dolari, iar acum reprezintă 17% din producția economică globală.

Eric X. Li: Una historia de dos sistemas políticos | TED Talk

Nu este de mirare că mormăitul occidental este irelevant. Șeful investițiilor din Shanghai Capital, Eric Li, descrie succint decalajul de guvernanță; în SUA, guvernul se schimbă, dar nu politica. În China, guvernul nu se schimbă; face politică.

Acesta este fundalul pentru următoarea etapă de dezvoltare în care PCC de fapt va dubla modelul său hibrid unic de „socialism cu caracteristici chinezești”.

Punctul cheie este că conducerea chineză, prin ajustări de politică non-stop (încercare și eroare, întotdeauna) a dezvoltat un model de „ascensiune pașnică” – propria lor terminologie – care respectă în esență imensele experiențe istorice și culturale ale Chinei.

În acest caz, excepționalismul chinezesc înseamnă respectarea confucianismului – care privilegiază armonia și urăște conflictul -, precum și daoismul – care privilegiază echilibrul – asupra modelului occidental zbuciumat, războinic, hegemonic.

Acest lucru se reflectă în ajustările politice majore, cum ar fi noua acțiune de „dublă circulație”, care pune un accent mai mare pe piața internă în comparație cu China ca „fabrică a lumii”.

Trecutul și viitorul sunt complet împletite în China; ceea ce s-a făcut în dinastiile anterioare răsună în viitor. Cel mai bun exemplu contemporan este New Silk Roads sau Belt and Road Initiative (BRI) – conceptul global de politică externă chineză pentru viitorul previzibil.

Paper abstract: Wang Yiwei - China.org.cn

După cum a fost detaliat de profesorul universitar Wang Yiwei, BRI este pe cale să remodeleze geopolitica, „readucând Eurasia la locul său istoric din centrul civilizației umane”. Wang a arătat cum „cele două mari civilizații din Est și Vest au fost legate până când ascensiunea Imperiului Otoman a oprit Drumul Mătăsii Antice”.

Mișcarea Europei spre mare a dus la „globalizarea prin colonizare”; declinul Drumului Mătăsii; centrul lumii mutându-se către Occident; ascensiunea SUA; și declinul Europei. Acum, susține Wang, „Europa se confruntă cu o oportunitate istorică de a reveni în centrul lumii prin renașterea Eurasiei”.

Și tocmai asta este ceea ce Hegemon nu va preveni.

Zhu și Xi

Este corect să argumentam că omologul istoric al lui Xi este împăratul Hongwu Zhu, fondatorul dinastiei Ming (1368-1644). Împăratul era dornic să-și prezinte dinastia ca o reînnoire chineză după dominația mongolă prin intermediul dinastiei Yuan.

Xi îl înscrie ca „întinerire chineză”: „China a fost o putere economică mondială. Cu toate acestea, și-a pierdut șansa în urma Revoluției Industriale și a schimbărilor dramatice care au urmat, și a fost astfel lăsată în urmă și a suferit umilințe în urma invaziei străine … nu trebuie să lăsăm această tragică istorie să se repete.”

Diferența este că China secolului XXI sub Xi nu se va retrage în interior, așa cum a făcut-o sub Ming. Paralela pentru viitorul apropiat ar fi mai degrabă cu dinastia Tang (618-907), care a privilegiat comerțul și interacțiunile cu lumea în general.

A comenta asupra torentului de interpretări greșite occidentale ale Chinei este o pierdere de timp. Pentru chinezi, majoritatea covârșitoare a Asiei și pentru Sudul global, mult mai relevant este să înregistreze cum narațiunea imperială americană – „suntem eliberatorii Asiei-Pacific” – a fost acum discreditată în totalitate.

De fapt, președintele Mao poate ajunge să râdă ultimul. Așa cum a scris în 1957, „dacă imperialiștii insistă asupra lansării unui al treilea război mondial, este sigur că alte câteva sute de milioane se vor îndrepta spre socialism și atunci nu va mai fi loc pe pământ pentru imperialisti; este, de asemenea, probabil ca întreaga structură a imperialismului să se prăbușească complet.”

Martin Jacques, unul dintre puținii occidentali care au studiat China în profunzime, a semnalat corect cum „China s-a bucurat de cinci perioade separate când s-a bucurat de o poziție de preeminență – sau preeminență comună – în lume: parte a Han, Tang, probabil Song, Ming-ul timpuriu și Qing-ul timpuriu.”

Deci, China, istoric, reprezintă o reînnoire continuă și „întinerire” (Xi). Ne aflăm chiar în mijlocul unei alte faze – condusă acum de o dinastie PCC care, de altfel, nu crede în miracole, ci în planificarea dură. Excepționaliștii occidentali ar putea continua să arunce 24 pe zi, 7 zile pe saptamâna ad infinitum: asta nu va schimba cursul istoriei.

Pepe Escobar, născut în Brazilia, este corespondent și editor general la Asia Times și cronicar pentru Consortium News și Strategic Culture din Moscova. De la mijlocul anilor 1980 a trăit și a lucrat ca corespondent străin la Londra, Paris, Milano, Los Angeles, Singapore, Bangkok. El a acoperit pe larg Pakistanul, Afganistanul și Asia Centrală către China, Iran, Irak și Orientul Mijlociu. Pepe este autorul cărții Globalistan – Cum lumea globalizată se dizolvă în războiul lichid; Red Zone Blues: Un instantaneu al Bagdadului în timpul supratensiunii. A fost editor colaborator la The Empire și The Crescent și Tutto din Vendita, în Italia. Ultimele sale două cărți sunt Imperiul haosului și 2030. Pepe este, de asemenea, asociat cu Academia Europeană de Geopolitică din Paris. Când nu este pe drum, trăiește între Paris și Bangkok.

El este un colaborator frecvent la Global Research.

Uniunea Europeană folosește unguri LGBTQI +!

2 iul.

Manifestación por la igualdad de derechos frente al Parlamento húngaro, en Budapest. (Gergely BESENYEI/AFP)

Demonstrație pentru drepturi egale în fața Parlamentului ungar, la Budapesta. (Gergely BESENYEI / AFP)

de Thierry Meyssan

Toți sunt de acord să pună capăt discriminării înscrise în legi. Dar unii europeni îi acuză pe alți europeni că vor să le creeze. Asta se întâmplă între Uniunea Europeană și Ungaria. Dar dacă analizăm mai atent faptele, vom vedea că acuzația emisă contra Ungariei este necinstită și că în spatele ei există interese de nedescris.

JPEG - 68.6 KB

Sosirea primului ministru ungar, Viktor Orban, la Consiliul European din 24 iunie 2021.

La 15 iunie 2021, Parlamentul ungar a adoptat o lege care interzice promovarea homosexualității în rândul minorilor.

Zile mai târziu, pe 21 iunie, la ședința miniștrilor Afacerilor Interne din țările membre ale Uniunii Europene, s-a decis deschiderea unei proceduri împotriva Ungariei, dar nu pentru „pericolul clar de încălcare a statului de drept” ci din cauza „pericolului clar de încălcare a valorilor pe care se bazează Uniunea” (12266/1 / 18REV 1 COR 1).

Últimas noticias sobre Charles Michel | Cadena SER

Șaptesprezece din cele 27 state membre ale Uniunii Europene i-au cerut apoi președintelui Consiliului șefilor de Stat și / sau de guvern al acelei entități supranaționale, Charles Michel, să includă problema drepturilor ungurilor LGBTQI + în ordinea de zi a summit-ului european desfășurat în 24 și 25 iunie. În cadrul acestei ultime întâlniri, acele 17 țări au acuzat Ungaria de homofobie.

Qué tan realistas son las promesas de Ursula von der Leyen? | Europa | DW |  17.07.2019

La 25 iunie, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Layen, a condamnat aspru legea ungară și i-a îndemnat pe comisarii europeni ai Justiției, belgianul Belge Didier Reynders, și pentru Piața Internă și Servicii, francezul Thierry Breton, să scrie guvernului ungar „să respecte legea”, ordin pe care ambii comisari europeni l-au executat imediat (Ares S (2021) 4587976).

Dar nu trebuie să ne lăsăm înșelați de aparențe. Să examinăm mai degrabă ce se ascunde în spatele acestor poziții „energice”.

LGBTQI +

Drepturile persoanelor LGBTQI + nu au făcut niciodată parte din valorile europene, pur și simplu pentru că crearea Uniunii Europene s-a bazat pe Tratatele de la Roma din 1957, când nu exista nici măcar ceva de genul a ceea ce numim astăzi LGBTQI +. Desigur, existau deja homosexuali, deși trebuie amintit că acest concept nu exista nici măcar înainte de 1868, anul în care a fost enunțat de scriitorul maghiar Karl-Maria Kertbeny. Apropo, până la adoptarea „Paragrafului 17”, în Germania în 1871, și a „Criminal Law Amendment Act”, în Regatul Unit în 1885, nimănui nu i-a venit ideea de a criminaliza relațiile sexuale dintre persoanele de același sex.

Înainte de apariția acelor legi împotriva homosexualității în Germania și Regatul Unit, existau deja în Europa legi interziceau sodomia, dar acestea se aplicau atât relațiilor homosexuale, cât și relațiilor heterosexuale, iar „homosexualii” au și multe alte practici. Facem o greșeală atunci când credem că LGBTQI + au fost persecutați în trecut și că astăzi nu mai sunt persecutați în țările „moderne”. În realitate, modul în care este concepută sexualitatea și ceea ce este interzis variază în funcție de timp și loc, dar distincția dintre persoanele care fac sex cu persoane de celălalt sex și cele care fac sex cu persoane de același sex este recentă.

Însuși conceptul LGBTQI + nu provine din gândirea franceză din anii 1960 – deși asta se spune adesea – ci din gândirea puritană americană. Este un fel de mizerie intelectuală în care conceptele legate de sex (pe plan anatomic), orientare sexuală (pe plan biologic) și sex (pe plan psihologic) sunt amestecate în mod arbitrar. În acest fel, acronimul LGBTQI + desemnează:

  • L pentru lesbiene (lesbiene), adică femeile care fac sex cu alte femei;
  • G pentru Gay, adică bărbați care fac sex cu alți bărbați;
  • B pentru bisexuali, adică o persoană de oricare dintre sexe care întreține relații sexuale atât cu persoane de sex propriu, cât și cu persoane de celălalt sex;
  • T pentru Transgender (transgender). În acest caz, nu este vorba despre indivizi al căror sex genetic nu îi definește ca bărbați (cu cromozomi XY) sau ca femei (cu cromozomi XX) și care, prin urmare, nu se recunosc ei înșiși în funcție de sexul lor anatomic – în termeni statistici, aceste cazuri sunt mai mici de 1 pentru fiecare o mie de persoane [1]. Vorbim aici despre persoane care se definesc intelectual cu un rol social diferit de cel asociat sexului lor anatomic. Așa-numiții „transsexuali” își pot adapta sexul anatomic la particularitatea lor cromozomială prin proceduri chirurgicale radicale și ireversibile, dar persoanele transgender nu doresc să fie supuse unor astfel de intervenții chirurgicale și își pot schimba sexul – în sensul social al cuvântului – de mai multe ori de-a lungul vieții lor.
  • Q: Queer [2], un termen care desemnează cultura provocatoare a persoanelor a căror sexualitate nu se înscrie în norma socială. În acest sens, autorul acestui articol a creat, la începutul anilor 1990, Casa Homosexualităților din Paris.
  • I: Intersex (intersexual), un termen care desemnează persoanele în general al căror sex genetic nu corespunde clasificării binare de „bărbat” sau „femeie”. Unele dintre aceste persoane pot fi transsexuale.
  • +: Plus (alții). Datorită apariției unui număr nesfârșit de „definiții” sau denumiri diferite [3], juriștii americani au închis problema cu un semn + care acoperă toate celelalte opțiuni deja identificate și cele care pot apărea în viitor.
Biden proclama oficialmente a junio como el mes del orgullo LGBT

La Washington, administrația Biden s-a angajat, cu ocazia „lunii mândriei gay”, să promoveze drepturile persoanelor LGBTQI +, nu numai în Statele Unite, ci în întreaga lume [4]. Deci, clădirile federale americane – cu excepția Pentagonului – au ridicat steagul LGBTQI + pe tot parcursul lunii iunie. În acest cadru au loc actele menționate anterior ale Comisiei Europene și ale Consiliului European, care în realitate nu apără „valorile europene”, care, de altfel, nu au nimic de-a face cu această chestiune.

Încă din anii 1980, administrația Clinton a finanțat dezbaterea mondială privind SIDA pentru a manipula asociațiile homosexuale, a face presiuni asupra guvernelor și a le vinde tratamente și medicamente „Made in USA”.

Confuzia Occidentului asupra homosexualilor

Nimeni nu se îndoiește că președintele Joe Biden este sincer atunci când spune că vrea să pună capăt diferitelor tipuri de discriminare bazate pe culoarea pielii persoanelor. Totuși, așa cum am demonstrat într-un articol anterior [5], ceea ce face Biden merge exact în sens opus.

Biden crede că luptă împotriva rasismului și aplică o politică anti-segregaționistă, iar unii dintre cititorii mei nu au fost de acord cu articolul respectiv, văzându-l chiar ca fiind expresia unei opinii minoritare. Dar ceea ce am explicat în textul respectiv este deja mai mult decât o simplă opinie. Acum este rezultatul unei analize împărtășite de principali intelectuali negri din Statele Unite [6].

Exact în același mod, nimeni gândește că Joe Biden nu este sincer atunci când spune că vrea să lupte împotriva discriminării aplicate persoanelor din cauza orientării lor sexuale. Dar, oricât de sincer ar fi el, faptul este că, în acest caz, de asemenea face contrariul.

La nivel internațional, administrația Biden manipulează tema homosexualilor în același mod în care manipulează libertatea religioasă și rasismul. De exemplu, administrația Biden susține că Rusia este homofobă, dar în Rusia a fi homosexual nu este o o crimă – de fapt, homosexualitatea a fost aspru pedepsită de lege pe vremea lui Stalin, care a luptat astfel împotriva creării sovietelor de homosexuali, dar a fost desființată de Mihail Gorbatchev [7]).

Confuzia Occidentului cu privire la această chestiune își are rădăcinile în instituționalizarea căsătoriei homosexuale în țările scandinave. Dar este important să nu pierdem din vedere faptul că semnificația căsătoriei variază foarte mult în funcție de epoci și civilizații. Când țările scandinave au conceput căsătoria homosexuală, nu căutau să o facă echivalentă cu căsătoria dintre heterosexuali ci mai degrabă că toți cetățenii au avut acces la un serviciu public al bisericii de Stat. Aceste țări au, de fapt, biserici de Stat, ai căror pastori sunt funcționari publici, așa că au văzut în căsătorie un serviciu public refuzat homosexualilor.

Îmi amintesc foarte bine de un prânz cu o deputată scandinavă care a fost reportera primei legi care a instituit căsătoria homosexuală. Acea parlamentară m-a asigurat că această lege va pune capăt „vagabondajului sexual” al comunității gay. Când am întrebat-o ce ce avea prevăzut țara sa pentru transsexuali, mi-a răspuns că în țara sa nu există „persoane de genul acesta”.

https://scontent.fmad12-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/103861626_10158220614855664_4002039213487601356_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=174925&_nc_ohc=0VyTdU1uEJQAX8TsdM3&_nc_ht=scontent.fmad12-1.fna&oh=c8ca507e56bece310ff370c7db8c4dce&oe=60E2E0D3

Revenind la tema de care ne ocupăm. În calitate de președinte al celei mai importante asociații politice gay din Europa – Proiectul Ornicar – m-am opus introducerii căsătoriei gay în țările de cultură latină. De aceea, când deputatul german al Verzilor Claudia Roth a scris – în 1994 – raportul său către Parlamentul European cu privire la problema homosexualilor, ea nu a sfătuit să se instituie căsătoria gay peste tot, ci doar să pună capăt discriminării bazate pe căsătoria heterosexuală [8].

Países en los que matrimonio gay es legal

Este lamentabil că Spania, Portugalia, Franța și Malta au instaurat în sfârșit căsătoria între homosexuali atunci când căsătoria heterosexuală în acele țări nu este altceva decât un contract menit să garanteze moștenirea pe care o pot primi copiii cuplului. În loc să deschidă căsătoria cuplurilor prin definiție sterile, egalitatea ar fi putut fi realizată prin încetarea privilegiilor legale ale căsătoriei între heterosexuali. Aceasta a fost soluția pe care eu am negociat-o cu Monseniorul Joseph Duval, președintele Conferinței Episcopale Franceze, care a susținut această alternativă.

A distinge și separa problemele

În general pubertatea este considerată a fi momentul din viață în care oamenii își descoperă sexualitatea. Majoritatea societăților se abțin de la îndrumarea adolescenților într-un sens sau altul. Din acest punct de vedere, este justificată că Ungaria interzice orientarea homosexuală în școli, la fel ca orientarea heterosexuală. Această măsură nu încalcă niciun drept al omului, cu condiția ca ambele orientări sexuale să fie considerate legale pentru adulți.

De aceea, Franța a adoptat amendamentul Jolibois în 1994, care penalizează, printre altele, pornografia „susceptibilă să fie văzută sau percepută de minori”. Unele mass-media au încercat să folosească acest text pentru a cenzura tot felul de filme, cărți și reviste. Rețeaua Voltaire a fost creată în acea epocă pentru a preciza domeniul de aplicare al textului respectiv și pentru a evita limitarea libertății de exprimare. Ceea ce s-a realizat și este singurul lucru care ar trebui făcut astăzi în Ungaria.

Intervenind în decizia suverană a Ungariei, Uniunea Europeană își arată dorința de a se impune ca o birocrație supranațională, mai presus de democrațiile naționale.

Prin sprijinirea Uniunii Europene în această problemă, anumite grupuri europene LGBTQI + sunt implicate într-un conflict care nu le aparține. Și riscă, de asemenea, să fie victime ale schimbării situației, atunci când popoarele înfrâng în cele din urmă birocrația Uniunii Europene, ceea ce este inevitabil.

Adevărul asupra acestei afaceri

Este interesant de observat că Uniunea Europeană a abandonat argumentul „pericol clar de încălcare a statului de drept” pentru a adopta cel al „pericol clar de încălcare a valorilor pe care se bazează Uniunea”. De fapt, toată lumea este de acord că legea ungară incriminată nu încalcă principiile legale ale Uniunii Europene. Argumentul despre valori este specificat de comisarii europeni Didier Reynders și Thierry Breton în scrisoarea pe care o trimit ministrului ungar al Justiției.

Deși acești comisari europeni fac trimitere în acea scrisoare la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană – Tratatul de la Maastricht din 1992 – și la articolul 21 din Carta din 2000 asupra drepturilor fundamentale în Uniunea Europeană, în realitate nu insistă pentru că sunt incapabili să definească în ce constă discriminarea de care este acuzată Ungaria. Comisarii europeni își dedică scrisoarea în principal Directivei „Servicii mass-media audiovizuale” (AVMSD) și Directivei europene privind „comerțul electronic”. Ideea este că legea ungară incriminată de UE este presupus contrară legii comerciale a Pieței Comune Europene, deoarece interzice difuzarea în Ungaria a produselor care sunt legale în restul Uniunii Europene. Dacă Bruxelles-ul ar trebui să mențină un astfel de argument pe termen lung, „pericolul clar de încălcare a valorilor pe care se bazează Uniunea” nu ar fi decât un „pericol” de a nu putea vinde nimic nicăieri.

Este clar că UE instrumentalizează lupta pentru echitate pentru a satisface interese care nu au nicio legătură cu justiția. Cu aceasta, Uniunea Europeană batjocorește homosexualii și egalitatea drepturilor egale ale acelei comunități.

FAOUZIA – HERO!

2 iul.

SINA MOONLAKE – UNDONE!

2 iul.

AVA MAX – TAKE YOU TO HELL!

2 iul.

BORN OF OSIRIS – OATHBREAKER!

2 iul.

BORN OF OSIRIS – POSTER CHILD!

2 iul.

NANOWAR OF STEEL – LA POLENTA TARAGNAROCK!

2 iul.

Experții Băncii Mondiale și Eurostat: Clujul este orașul cu cea mai rapidă creștere economică din UE

2 iul.

CER SI PAMANT ROMANESC

Cluj Napoca, vedere de pe Cetățuie

Clujul este orașul cu cea mai rapidă creștere economică din Uniunea Europeană din ultimele două decenii, relatează http://www.radiocluj.ro.

Informația a fost publicată de experții Băncii Mondiale, în baza unor date culese de Eurostat, care monitorizează toate marile orașe din Uniune.

Aderarea la Uniunea Europeană a reprezentat o șansă istorică pentru Cluj. Economia orașului a crescut considerabil în ultimele două decenii – spune expertul în dezvoltare urbană al Băncii Mondiale, Marcel Ionescu Heroiu.

Clujul, în momentul de față, poate lucru puțin cunoscut, este orașul cea mai rapidă creștere din Uniunea Europeană. Eurostat-ul culege date pentru cele mai mari orașe din Uniunea Europeană și dacă ne uităm la perioada în care au fost culese datele, 2000 și 2019, deci într-o generație, PIB-ul Clujului a crescut de 4,5 ori. În momentul de față, este orașul cu cea mai rapidă creștere din Uniunea Europeană”,susține Marcel Ionescu…

Vezi articolul original 54 de cuvinte mai mult

ZIUA DE 2 IULIE ÎN ISTORIA ROMÂNILOR

2 iul.

CER SI PAMANT ROMANESC

Ziua de 2 iulie în istoria noastră

1431: Prima menţiune documentara a ținutului Vrancei: ”Varancha”.

Toponimul Vrancea este atestat printr-un document scris în latinã, datat 2 iulie 1431, în transcriereaVARANCHA.

În româna veche, „frânc”, „frâncu”, însemna „occidental”, „franc”. Etimologia „francea”-„vrancea” este probabilă, mai ales având în vedere vecinătatea zonei Vrancea cu zona populată în evul mediu de sași.

Referindu-se laacest toponim,VARANCHA, B.P. Hasdeu a emis opinia cã termenul apartine fondului lexical de origine traco-dacicã (Vranar însemna pădure, munte).

În Vrancea, la Soveja, a fost culeasãbalada “Miorița”.

Vrancea Harta Județelor

Pe aceste locuri se aflã câteva dintre cele mai reprezentative monumente ale rãzboiului de reîntregire nationalã si teritorialã (1916-1918), mausoleele eroilor români de la Mãrãsesti, Mãrãsti, Soveja si Focsani.

1504: A încetat din viaţă Ştefan cel Mare si Sfânt, domn al Moldovei între anii 1457 şi 1504 ; (n. 1433, la Borzeşti).

Ştefan cel Mare după Evangheliarul de la Humor 1473

Ştefan cel Mare pictură…

Vezi articolul original 3.451 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: