Arhiva | 11:56 am

MAREA SFIDARE NEOLIBERALA!

5 iul.

S-a penibilizat și guvernul Cîțu -editorial de Cornel Nistorescu

De săptămâni întregi spațiul public este sufocat de alegerile interne din PNL. Nu aflăm decât că Orban a fost în nu știu ce filială și s-a asigurat de fidelitatea liberalilor. De la filialele unde nu mai este dorit în fruntea partidului nu aflăm decât dacă dă Cîțu pe acolo. Și nici de acolo nu primim prea mult, ci doar că premierul e cel mai bun pentru a sta în fruntea partidului. Asta o spune el, iar oamenii repetă pe două voci, că doar n-or să se opună. Pe unde merge Orban, spectacolul e cam la fel, cu deosebirea că Ludovic este povestitor mai bun. Poveștile lor, la fel de grețos înecate în laude de sine.

Pe ce bani își face Cîțu campania?

Mai aflăm că Nelu Tătaru, liderul de la Vaslui, a câștigat alegerile filialei. Sau că Motreanu de la Giurgiu a zis. Sau că la Iași s-a spus. Și la Galați, Buzău, Bihor sau Gorj se zice. PNL este convins că toată România este conectată la evenimentul din 25 septembrie, când cei 5.000 de delegați vor alege cine să le fie șef mai departe. Eroare totală. România nu este PNL, și nici PNL nu înseamnă România, oricât ar spune Cîțu că este cel mai mare partid din țară.

 Cine e cu mine, primește

Dacă cineva ar avea curiozitatea și răbdarea să urmărească discursurile celor care au cuvântat pe ici pe colo ar constata că liberali vorbesc doar despre ei. Au făcut, au dres pe colo și dincolo, mai e nevoie de eforturi, alinieri la standardele europene și nimic despre oameni. Câtă vreme cetățeanul de rând nu apare în ceea ce spun, e clar că nu există. Și atunci, de unde atâta dezbatere de idei care nu sunt destinate cetățeanului obișnuit? România este populată numai cu liberali? Pare că da, din moment ce Orban și Cîțu nu se adresează decât membrilor PNL.

Bani pentru primarii PNL

Ținta predilectă a celor doi contracandidați o constituie primarii. Nu toți, ci numai cei care au susținut sau susțin partidul. Cîțu a umblat de multă vreme la pușculița guvernului, de unde a scos cu dărnicie fonduri. Atât timp cât nu toți primarii din țară primesc în mod egal, e un fel de mită. Cine-l sprijină, primește.

Doar ei cu ai lor

„Daţi-mi voie să vă spun câteva lucruri despre relaţia cu primarii PNL. Pentru mine ca preşedintele al PNL susţinerea tuturor primarilor PNL a reprezentat, reprezintă şi va reprezenta o prioritate în conducerea PNL. Toţi care sunteţi primari ştiţi lucrul acesta. Deşi am fost un guvern minoritar, atacat din toate părţile, într-o criză pandemică, într-o criză economică, ceea ce am putut să fac legal pentru primarii PNL am făcut şi aşa voi face în continuare pentru că primarii PNL sunt cartea de vizită a partidului. În funcţie de reuşitele primarilor liberali depinde scorul politic al PNL nu numai în localităţile unde avem primari liberali, ci şi în alte localităţi care dacă văd că primarii noştri dezvoltă comunităţile, realizează proiecte de infrastructură, cresc calitatea vieţii pentru cetăţenii din comunităţile locale, inclusiv primarii din alte comunităţi locale, vor privi cu mai multă încredere şi mai multă simpatie spre PNL. Sunt un garant al faptului că toţi primarii PNL vor beneficia de susţinere prioritară de la nivelul conducerii centrale şi de la nivelul Guvernului”, declara recent Orban. Susținere prioritară? Da, pentru că atât Orban cât și Cîțu vor o Românie liberală, fără a ține cont de alte opțiuni politice. Seamănă cu ce spunea Iohannis, că vrea o Românie fără PSD?

Pauză la guvernare

Ce a însemnat, până acum, România liberală s-a văzut. Regim de austeritate, bazat pe tăieri sau înghețări de salarii. Regim de sărăcire prin blocarea creșterii pensiilor și a alocațiilor pentru copii. Regim de limitare sau scădere a consumului, prin creșteri nejustificate la produsele de bază. Cîțu susține că nu au crescut prețurile, dar cine merge la supermarket a văzut că din două în două zile prețurile mai adaugă între 30 de bani și cel puțin 1 leu. Regim de strâmtorare financiară prin facturi mai mari la servicii. Tabloul nu este deloc îmbucurător. Este tot ceea  ce știe să facă PNL în țara care s-a lăsat amăgită de promisiuni și acum se trezește cu bocancul pus pe gât. Vreo zbatere pentru a ieși din criza aceasta care se adâncește zi de zi? Nu, sub nicio formă. Liberalii au o singură preocupare, alegerile interne. Țara să ia pauză de la guvernare.

https://www.national.ro/

Cacealma: Cîțu nu vrea șefia PNL, vrea la BERD!

5 iul.

Ministrul Finanțelor Cîțu denunțat că se DROGHEAZĂ

Iată că ”autismul politic” în brațele căruia Klaus Iohannis părea să se fi retras din nou după ce ”am oprit pandemia” nu este decât o strategie a șefului statului. Una extrem de alambicată, ce-i drept, dar prin care acesta speră că se va menține la vârful politicii și după ce nu va mai fi Președintele României.

Învingătorul final de la Congresul PNL nu e nici Orban, nici Cîțu!

Pentru că Iohannis nu se va mulțumi cu postura de turist după plecarea de la Cotroceni, deși cam toată lumea bună a politicii și sistemului dădeau această variantă ca fiind sigură. Numai că, după 10 de ani la ”butoanele operative” ale României, Iohannis va vrea să conducă în continuare țara, fie și din umbră.

Astfel că planul pe termen mediu al acestuia prevede să scape, rând pe rând, de Ludovic Orban și Florin Cîțu de la conducerea Partidului Național Liberal! Astfel că faptul că nu se amestecă în ”bucătăria internă” a ”partidului meu” nu denotă în niciun caz un liberalism dus la extrem, ci doar un simplu calcul politic. Iohannis sperând ca Ludovic Orban să piardă președinția PNL. După care, atunci când ”dinamica operativă” o va impune, Florin Cîțu va face ”marele anunț” al plecării în board-ul Băncii Europene de Reconstrucție și Dezvoltare. Acolo unde, de altfel, cel mai intim prieten al său, ”prințul consort” Lucian Isar deja îl așteaptă și lucrează la această ”retragere”. Care și explică împrumuturile halucinante ale actualului premier, cel care știe foarte bine că el unul nu va deconta pe termen lung prețul politic al unei îndatorări accelerate fără precedent nici măcar în istoria post-decembristă. După care Iohannis își va putea ”planta” în fruntea PNL omul care să îi țină scaunul cald până la încheierea celui de al doilea mandat, fie că vorbim de Nicolae Ionel Ciucă sau Dan Motreanu.

I-e dor de Isar…

Vom dezvălui – mult mai curând decât se așteaptă ”sponsorul” ! – și cine susține financiar costisitorul ”puci” anti – Orban din cadrul unei campanii mai ”murdare” ca oricând în istoricul Partid Național Liberal… Astăzi însă avertizăm doar că deja tabăra reunită în jurul unui Florin Cîțu care de unul singur nu ar fi intrat nici măcar la ”Zexe” de la colțul casei, dar să mai și înfrunte arțăgoasa ”gardă veche” a liberalilor din teritoriu împarte posturile din viitorul Guvern. Însă adevărata ”nucleară” este, după cum reiese din informațiile intrate în posesia noastră, că deja ”se caută un premier”!!!

Iohannis, ”calat” tot pe Ciucă

Pentru că înțelegerea ”subterană” dintre cele două Palate prevede ca Florin Cîțu să cedeze șefia Guvernului atunci când președintele Iohannis îi va cere acest obedient gest politic. Unul care, culmea, pentru Cîțu nici măcar nu reprezintă un sacrificiu, acesta neavând de gând să se lege prea mult la cap cu șefia Guvernului sau cea a Partidului Național Liberal. Mai ales că actualul premier are promisiunea fermă că va beneficia de susținerea necesară pentru a își vedea adevăratul vis cu ochii și a fi preluat în conducerea BERD. Cu toate că, într-adevăr, la început Cîțu s-ar fi dorit guvernatorul Băncii Naționale a României, mai ales pentru a își plăti astfel diverse polițe… Numai că, atâta vreme cât Mugur Isărescu se încăpățânează să conducă BNR și ”împăiat”, Cîțu nu are ce face. Nu de alta, dar altfel i s-ar reaminti imediat că nu s-a întreținut în SUA spălând vase. Și că, fiind singurul absolvent de la vârful politicii românești care nu a beneficiat de o bursă de studiu în SUA, altcineva i-a plătit atunci cei 40.000 de dolari pe an pentru a studia la prestigiosul Grinell College.

Isar îl așteaptă la BERD!

Ce-i drept, deși omul care are un rol atât de mare în ”formarea ulterioară” a lui Cîțu încă îl amăgește că îi va lăsa locul în fruntea BNR, acesta nu mai are răbdare. Și a luat în calcul inclusiv pista de a pleca vicepreședinte la Banca Europeană de Investiții. Numai că și acolo fostul ministru de Finanțe, mai ales după îndelungatul stagiu petrecut ”în tranșeele” BERD se dovedește o ”nucă prea tare” pentru Cîțu. Cel care astfel s-a văzut nevoit să se mulțumească și cu postul de la BERD, mai ales că astfel își va mai ostoi barem din dorul profesional față de Lucian Isar.

Uite unde pleacă!

Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare – BERD a fost înființată în 1991, ”după prăbușirea comunismului în Europa, în scopul consolidării economiilor de piață și democrațiilor în 37 de țări din sud-estul Mediteranei, Europa Centrală și de Est, până în Asia Centrală. Banca este deținută de 69 de țări și două instituții interguvernamentale, Uniunea Europeană și Banca Europeană de Investiții. Forul cel mai înalt de decizie este Consiliul Guvernatorilor, în cadrul căruia fiecare țară membră are desemnat un guvernator, de obicei ministrul de Finanțe. Consiliul Guvernatorilor deleagă majoritatea puterilor Consiliului Director , care este responsabil de orientarea strategică a BERD. Președintele este ales de Consiliul Guvernatorilor și este reprezentantul legal al BERD, din noiembrie 2020 acesta fiind Odile Renaud Basso. BERD este cel mai mare investitor instituțional în regiune și mobilizează investiții străine directe semnificative, pe lângă propriile finanțări.

Isărescu și Tănăsescu, ”greu de ucis” de premier…

Anul trecut BERD a anunțat aprobarea unui pachet de măsuri în valoare de 1 miliard euro pentru a ajuta companiile din regiunile unde operează ca să atenueze impactul economic al extinderii pandemiei de coronavirus. După care, pe 23 aprilie 2020, măsurile care includ furnizarea de lichidități de urgență, capital circulant și finanțarea comerțului clienților săi afectați de criză au fost extinse în varianta finală Solidarity Package, în valoare de 21 miliarde doar pentru 2020 – 2021. Și cu toate că țările membre își numesc ministrul de Finanțe în Consiliul Guvernatorilor, Florin Cîțu a renunțat la această onoare pe când activa în Cabinetul Orban și l-a promovat în locul său pe Lucian Isar în conducerea celui mai mare creditor al României! Cei doi ”camarazi” de două decenii fiind șefi de trezorerie la Citybank și Bancpost, respectiv ING. Atât Isar, cât și Cîțu fiind puși pe ”lista neagră” a celor care ar fi speculat cursul valutar al leului în toamna anului 2008.

Ciucă vrea, Motreanu poate!

Iar dacă Iohannis nu își mai bate încă de acum capul cu soarta lui Orban sau Cîțu are totuși dificultăți în a îl impune în schimb pe obedientul Nicolae Ionel Ciucă. Ministrul Apărării rămânând ”marele favorit” al unui Iohannis care știe că acesta va executa fără să comenteze tot ceea ce îi va ordona. Numai că, în ciuda orientărilor față de cele două actuale tabere distincte din interiorul PNL, toți liderii liberali se opun unei impuneri a lui Ciucă în fruntea partidului, fie și după retragerea lui Cîțu. Astfel că Iohannis riscă o ”blocadă” totală împotriva lui Ciucă, acesta urmând să fie izolat în interiorul partidului, cu toată susținerea necondiționată a șefului statului.

Motreanu, cel mai la îndemână compromis

Cel care astfel cel mai probabil se va vedea nevoit să se reorienteze spre soluția de compromis Dan Motreanu. Un lider cu marele avantaj de a nu avea dușmani în partid. Dar care însă nu dă încă semne că și-ar fi revenit din șocul propunerii refuzate de a îl înlocui pe Gabriel Vlase la conducerea Serviciului de Informații Externe. Astfel că rămâne de văzut dacă Motreanu a scăpat sau nu de trauma provocată de ”experimentul Scutaru”… Și uite cum Ciucă vrea șefia PNL, dar nu prea poate! În schimb ce Motreanu poate, dar nu prea vrea…

Să nu vă ia Drulă în ”cablaj”!

După cum se poate lesne observa, planul lui Iohannis se bazează strict pe obediența liderilor liberali. Însă ceea ce nu a luat în calcul și s-ar putea să îl coste scump este ”parteneriatul” cu USR – PLUS. Unul pe care deja nu mai are niciun control, în ciuda încăpățânării proverbiale cu care ”neamțul” s- a zbătut pentru a impune actuala formulă de guvernare, cu tot cu rușinoasa noapte de negocieri de la Vila Lac 2. Însă dacă Iohannis își închipuie că se poate baza pe recunoștința useristă se înșeală amarnic. Cu ”vântul” DGSE suflându-i în spate și cu axa Bologa – Ban scoțând capul în justiție, ”câinele” Drulă nu va avea nicio ”greață” de a sări direct ”la beregata” lui Iohannis! Mai ales că placa despre ”ciuma roșie” nu prea mai ține… Astfel că, de acum înainte, cel mai mare pericol pentru Iohannis, cu tot planul său lucrat de servicii este să nu îl ia Drulă direct în ”cablaj”, că atunci nimeni nu se va mai băga pentru el!

http://national.ro/

Iohannis și Cîțu – întâlnire urgentă pentru salvarea unui mare EȘEC!

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210705/35367681/Iohannis-Citu-intalnire-urgenta-pentru-salvarea-unui-mare-ESEC.html

”Îmi dau eu demisia!”: Cîțu, în centrul unui nou scandal după incendiul de la Petromidia!

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210705/35366946/demisia-Citu-scandal-incendiul-Petromidia.html

Armă chimică SUA, depozitată lângă București! Scandal internațional!

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/International/20210702/35335387/Arma-chimica-SUA-depozitat-langa-Bucuresti.html

Iosefina Pascal prezintă NUCLEARA momentului  – un MEGA scandal internațional!

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210705/35370770/Iosefina-Pascal-prezint-un-MEGA-scandal-international.html

Dan Chitic, lecție pentru SUA chiar de ziua ”Celei mai mari democrații”!

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210705/35371892/Dan-Chitic-lecie-pentru-SUA-chiar-de-ziua-Celei-mai-mari-democraii.html

Teodorovici: ”Ia cu tine toată prostia, impostura, trădarea și cozile de topor!”

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210705/35366971/Teodorovici-mesaj-citu-iohannis.html

Piperea pune la zid Guvernul – are cineva curaj să-i răspundă?

5 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/analytics/20210705/35366991/Piperea-pune-la-zid-Guvernul–are-cineva-curaj-s-i-rspund.html

Israel: COVID-19 s-ar putea să se termine, dar infecțiile virale cresc!

5 iul.

Editor ER: Acest articol din Jerusalem Post a fost publicat în urmă cu aproximativ 2 săptămâni, la 17 iunie 2021. Același fenomen, al infecțiilor virale în creștere, a fost observat și în Australia, susține acesta.

***

Reamintim cititorilor că Israelul a aplicat o politică de vaccinare publică incredibil de agresivă asupra oamenilor săi în serviciul Pfizer, precum și crearea de permise de vaccinare care împart populația într-un grup de „intrare” și „ieșire”, limitând accesul la „ieșiri”. Oh, ironia. Surprinzător, s-a spus că Pfizer a vizat Israelul pentru lansarea vaccinului și a fost probabil singurul vaccin utilizat acolo; guvernul israelian a fost de acord chiar să predea datele cetățenilor către Pfizer. Cum a reușit Pfizer să obțină atâta putere?

Gilad Atzmon: 'Para vencer, los palestinos tienen que sobrevivir' – Resumen  Latinoamericano

Iată ce a spus Gilad Atzmon la sfârșitul lunii februarie:

Dacă israelienii sunt confuzi de faptul că guvernul lor îi tratează ca pe animale de companie de laborator, dacă se întreabă de ce s-au evaporat libertatea lor de a călători, de a socializa sau chiar de a-și câștiga existența.

Griego y veterinario de carrera. Así es el CEO que ganó millones tras  anunciar la eficacia de su vacuna contra el Covid-19 | El Correo

CEO-ul Pfizer, Albert Bourla, a dat ieri un răspuns candid. Într-un interviu la NBC Bourla a spus:

„Cred că Israelul a devenit laboratorul mondial în acest moment, deoarece folosesc doar vaccinul nostru în acest stat și au vaccinat o mare parte din populația lor, astfel încât să putem studia atât indicii economici, cât și indicii de sănătate”.

Acest lucru nu s-a întâmplat în Israel. Prin intermediul „pașapoartelor verzi”, guvernul practic amenință să sancționeze pe oricine nu vrea să participe la un experiment de „laborator” pentru o companie farmaceutică uriașă cu un problematic record.


***

Rețineți mai jos că raportul Jerusalem Post EVITĂ MENȚIUNEA VACCINULUI …

COVID-19 s-ar putea să se termine, dar infecțiile virale din Israel sunt în creștere

This undated transmission electron microscope image shows SARS-CoV-2, also known as novel coronavirus, the virus that causes COVID-19, isolated from a patient in the U.S. Virus particles are shown emerging from the surface of cells cultured in the lab. The spikes on the outer edge of the virus parti (photo credit: NIAID-RML/FILE PHOTO/HANDOUT VIA REUTERS)

Această imagine din microscopul electronic cu transmisie nedatată arată SARS-CoV-2, cunoscut și sub numele de noul coronavirus, virusul care provoacă COVID-19, izolat de un pacient din SUA. Piroanele de pe marginea exterioară a părții virusului (credit foto: NIAID-RML / FOTO FOTO / FOLOSIRE VIA REUTERS)

Rossella Tercatin | The Jerusalem Post

De Rossella Tercatin

Copiii și adulții din toată țara se îmbolnăvesc, așa cum se întâmplă de obicei iarna, spun experții.

Rossella Tercatin este o jurnalistă italiană cu sediul la Ierusalim. Este reporterul de sănătate la The Jerusalem Post. De asemenea, ea acoperă arheologia, inovația și cultura.

Criza coronavirusului s-ar putea să se fi încheiat, dar peste tot în Israel, adulții și copiii se îmbolnăvesc de infecții virale într-un fenomen fără precedent pentru această perioadă a anului, potrivit mai multor profesioniști din domeniul medical.

Hospital says 'high probability' fetus died of virus, in 1st such case in  Israel | The Times of Israel

„Nu am văzut niciodată așa ceva”, a spus dr. Tal Brosh, șeful Unității de Boli Infecțioase de la Spitalul Samson Assuta Ashdod. „Am monitorizat infecțiile virale  în spital, care, desigur, este doar vârful aisbergului a ceea ce se întâmplă în comunitate, deoarece pentru fiecare pacient spitalizat, există multe altele. Din primăvară, am văzut un număr din ce în ce mai mare de boli respiratorii și, din luna mai, a existat o creștere a cazurilor de VRS.”

RSV, sau virusul sincițial respirator, apare de obicei iarna împreună cu gripa și este deosebit de grav pentru copii foarte mici și adulți în vârstă și vulnerabili.

„De obicei, vedem că dispare vara, dar dacă luăm în considerare cifrele acum, arată ca iarna din anii anteriori”, a spus Brosh. „În timpul iernii 2020-2021, nu am văzut niciun caz individual de RSV.”

RSV nu este singurul virus care circulă pe scară largă; alte boli care infectează în prezent un număr tot mai mare de persoane sunt un tip de adenovirus, metapneumovirusul uman (HMPV) și rinovirusul. Toate acestea sunt asociate cu simptome respiratorii și alte simptome similare cu cele ale unei răceli severe. În același timp, gripa n-a afectat țara încă din iarna anterioară pandemiei.

דור הקורונה: אובססיית משקל ואוכל כבר בגיל 12 | זמן ישראל

„Cu toate acestea, nu verificăm tipul de virus în toate cazurile”, a spus dr. Tal Snir, directorul Clinicii pentru adolescenți din Centrul Medical Sourasky din Tel Aviv (Spitalul de Copii Dana-Dwek).

Snir a remarcat că, după anul pandemiei, nu este surprinzător faptul că aceste boli reapar.

„Nu i-am văzut în timpul iernii, deoarece purtam măști și din cauza blocajelor, dar sunt viruși normali”, a spus ea.

Deși nu pare să fi fost publicat niciun studiu formal pe această temă, Brosh a spus că un fenomen similar a fost raportat în Australia în urmă cu câteva luni, când țara și-a atins vara după prima iarnă afectată de coronavirus.

Numărul copiilor spitalizați cu boli respiratorii și gastro-intestinale a fost excepțional și la Centrul Medical Shaare Zedek din Ierusalim, a declarat dr. Giora Weiser, directorul Departamentului de Medicină de Urgență Pediatrică. SURSA

Drumul multipolar lung și sinuos!

5 iul.

The Long and Winding Multipolar Road, by Pepe Escobar – Croatia News

„Ordinea bazată pe reguli” a Occidentului invocă autoritatea conducătorilor; Rusia-China spun că este timpul să ne întoarcem la ordinea legală

The Vineyard of the Saker | The Vineyard of the Saker | Question for  COVID-dissidents and anti-vaxxers

By Pepe Escobar with permission and first posted at Asia Times

În ziua aniversării a 100 de ani a Partidului Comunist Chinez (PCC), președintele Xi Jinping, în piața Tiananmen, în mijlocul fastului și al circumstanțelor, a transmis un mesaj geopolitic crunt:

The long and winding multipolar road - Asia Times

Poporul chinez nu va permite niciodată forțelor străine să-l intimideze, să-l oprime sau să-l subjuge. Oricine încearcă să facă acest lucru se va găsi pe un traseu de coliziune cu un mare perete de oțel forjat de peste 1,4 miliarde de chinezi.

The long and winding multipolar road - Asia Times

Am oferit o versiune concisă a miracolului chinez modern – care nu are nicio legătură cu intervenția divină, ci „căutarea adevărului plecând de la fapte” (copyright Deng Xiaoping), inspirat într-o solidă tradiție culturală și istorică.

Marele zid de oțel” evocat de Xi pătrunde acum într-o dinamică „societate moderat prosperă” – un obiectiv atins de PCC în ajunul centenarului. Scoaterea din sărăcie a peste 800 de milioane de oameni este o premieră istorică – sub toate aspectele.

Ca în tot ce este relationat cu China, trecutul informează viitorul. Este vorba despre xiaokang – care poate fi tradus în mod vag prin „societate moderat prosperă”.

Conceptul a apărut pentru prima dată în urmă cu nu mai puțin de 2.500 de ani, în clasicul Shijing („Cartea poeziei”). Micul cârmaci Deng, cu istoricul său ochi de vultur, l-a reînviat în 1979, chiar la începutul reformelor economice de „deschidere”.

Comparați acum descoperirea sărbătorită în Tiananmen – care va fi interpretată în tot sudul global ca o dovadă a succesului unui model chinez de dezvoltare economică – cu difuzarea imaginilor cu talibanii pe tancurile T-55 capturate prin sate sărace din nordul Afganistanului.

Istoria se repetă: este ceva ce am văzut cu ochii mei acum peste douăzeci de ani.

Talibanii controlează acum aproape aceeași cantitate de teritoriu afgan pe care o aveau imediat înainte de 11 septembrie. Ei controlează granița cu Tadjikistanul și se închid la granița cu Uzbekistanul.

Cu exact douăzeci de ani în urmă, m-am adâncit într-o altă călătorie epică prin Karachi, Peshawar, zonele tribale ale Pakistanului, Tadjikistanul și în cele din urmă valea Panjshir, unde l-am intervievat pe comandantul Masoud – care mi-a spus că talibanii în acel moment controlau 85% din Afganistan.

La o bază militară montană din Khvajeh Baha od Din, nordul Afganistanului, în jurul prânzului din 9 septembrie 2001, comandantul Alianței Nordului, Ahmad Shah Massoud, se întâlnește cu doi reporteri arabi din Africa de Nord (posibil tunisieni) pentru un interviu despre lupta lor împotriva talibanilor. Dintr-o dată, camera de televiziune purtată de „reporteri” explodează cu o forță extraordinară, ucigând instantaneu jurnaliștii falși legați de Al Qaeda și rănind grav pe Massoud. Oamenii săi îl duc pe „Leul lui Panjshir” la un jeep, sperând să-l ducă la un elicopter pentru evacuarea medicală la un spital, dar Massoud moare pe drum după doar 15 minute.

***

Trei săptămâni mai târziu, Masoud a fost asasinat de un comando relationat cu Al-Qaeda deghizat în „jurnaliști” – cu două zile înainte de 11 septembrie. Imperiul – la apogeul momentului unipolar – a intrat în Forever Wars cu toata viteza, în timp ce China și Rusia au aprofundat consolidarea apariției lor, geopolitic și geoeconomic.

Acum trăim consecințele acestor strategii opuse.

Acel parteneriat strategic

Președintele Putin tocmai a petrecut trei ore și cincizeci de minute răspunzând la întrebări care nu au fost selcționate înainte, în direct, de la cetățenii ruși în timpul sesiunii sale anuale de Direct Line’ session. Ideea că „liderii” occidentali de tipul Biden, BoJo, Merkel și Macron ar fi capabili să se ocupe de ceva similar, de la distanță, fără foiță, este de râs.

Concluzia cheie: Putin a subliniat că elitele americane înțeleg că lumea se schimbă, dar totuși vor să-și păstreze poziția dominantă. El a ilustrat-o cu recenta năzbâtie britanică din Crimeea scoasă direct dintr-un eșec al Monty Python, o „provocare complexă” care era de fapt anglo-americană: un avion NATO efectuase anterior un zbor de recunoaștere. Putin: „Era evident că distrugătorul a intrat în [apele Crimeei] urmărind obiective militare.”

La începutul acestei săptămâni, Putin și Xi au ținut o videoconferință. Unul dintre elementele cheie a fost destul de semnificativ: extinderea Tratatului China-Rusia de bună vecinătate și cooperare amicală, semnat inițial acum 20 de ani.

O prevedere cheie: „Când apare o situație în care una dintre părțile contractante consideră că … se confruntă cu amenințarea de agresiune, părțile contractante vor organiza imediat contacte și consultări pentru a elimina astfel de amenințări.”

Acest tratat se află în centrul a ceea ce este acum descris oficial – de Moscova și Beijing – ca un „parteneriat strategic cuprinzător de coordonare pentru o nouă eră”. O definiție atât de amplă este justificată deoarece acesta este un parteneriat complex pe mai multe niveluri, nu o „alianță”, concepută ca un contrabalans și o alternativă viabilă la hegemonie și unilateralism.

Un exemplu grafic este oferit de interpolarea progresivă a două strategii de comerț / dezvoltare, Belt and Road Initiative (BRI) și Uniunea Economică Eurasia (EAEU), despre care Putin și Xi au discutat din nou, în legătură cu Organizația de Cooperare din Shanghai (SCO) , care a fost fondată cu doar trei luni înainte de 11 septembrie.

Nu este de mirare că unul dintre cele mai importante momente de la Beijing din această săptămână au fost discuțiile comerciale dintre chinezi și patru „stans” din Asia Centrală toți membri ai OCS.

„Legea” și „regula”

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, viajará a  India la próxima semana; para centrarse en la producción de rifles AK-47  203, acuerdo del Sistema de Defensa Aérea S-400 -

Foaia de parcurs care definește multipolaritatea a fost schițată într-un essay de ministrul de externe Sergey Lavrov care merită o examinare atentă.

Lavrov analizează rezultatele recentelor reuniuni la nivel înalt ale G7, NATO și SUA-UE înainte de Putin-Biden la Geneva:

Aceste întâlniri au fost pregătite cu atenție într-un mod care nu lasă nici o îndoială că Occidentul a dorit să transmită un mesaj clar: rămâne mai unit ca niciodată și va face ceea ce crede că este corect în afacerile internaționale, forțându-i în același timp pe alții, în primul rând Rusia și China, să-i urmeze exemplul. Documentele adoptate la reuniunile la nivel înalt din Cornwall și Bruxelles au consolidat conceptul de ordine mondială bazat pe reguli ca o contrapondere la principiile universale ale dreptului internațional, cu Carta ONU ca sursă principală. Procedând astfel, Occidentul evită în mod deliberat să expună regulile pe care pretinde să le urmeze, la fel cum se abține de la a explica de ce sunt necesare.

În timp ce el respinge modul în care Rusia și China au fost etichetate ca „puteri autoritare” (sau „iliberale”, conform mantrei preferate New York-Paris-Londra), Lavrov spulberă ipocrizia occidentală:

În timp ce proclamă „dreptul” de a se amesteca în treburile interne ale altor țări pentru a promova democrația așa cum o înțelege, Occidentul își pierde instantaneu orice interes atunci când ridicăm posibilitatea de a face relațiile internaționale să fie mai democratice, inclusiv renunțarea la comportamentul arogant și angajarea să respecte principiile universal recunoscute ale dreptului internațional în loc de „reguli”.

Aceasta îi oferă lui Lavrov o deschidere pentru o analiză lingvistică a „legii” și „regulii”:

În limba rusă, cuvintele „lege” și „regulă” împărt o singură rădăcină. Pentru noi, o regulă care este autentică și justă este inseparabilă de lege. Nu este cazul pentru limbile occidentale. De exemplu, în limba engleză, cuvintele „lege” și „regulă” nu au nicio asemănare. Vezi diferenta? „Regula” nu se referă atât la lege, în sensul legilor general acceptate, cât la deciziile luate de cel care „rule” sau guvernează. De asemenea, este demn de remarcat faptul că „rule” împarte o singură rădăcină cu „ruler”, cu semnificațiile acesteia din urmă, inclusiv dispozitivul obișnuit pentru măsurarea și trasarea liniilor drepte. Se poate deduce că prin conceptul său de „reguli” Occidentul caută să alinieze pe toată lumea în jurul viziunii sale sau să aplice același criteriu tuturor, astfel încât toată lumea să cadă într-un singur fișier.

Pe scurt: drumul către multipolaritate nu va urma „ultimátums”. G20, unde sunt reprezentați BRICS, este o „platformă naturală” pentru „acorduri reciproc acceptate”. Rusia, la rândul său, conduce un parteneriat pentru Eurasia. Iar o „ordine mondială policentrică” implică reforma necesară a Consiliului de Securitate al ONU, „consolidându-l cu țările asiatice, africane și din America Latină”.

Maestrii unilaterali vor parcurge acest drum? Peste cadavrele lor: la urma urmei, Rusia și China sunt „amenințări existențiale”. De aici și angoasa noastră colectivă, spectatorii de sub vulcan. – SURSA

LARA MRGIC – HEY HONEY!

5 iul.

XAVIER RUDD – STONEY CREEK!

5 iul.

JONAH KAGEN – BROKEN!

5 iul.

HEARTLAY – WE ARE ALL AWAKE!

5 iul.

%d blogeri au apreciat: