Arhiva | 3:14 pm

Președintele Iohannis ne amenință cu vaccinarea forțată!

11 iul.

Asta este România lui Iohannis: criminală, mitocană, coruptă! | Dan Tomozei

Declarația lui Klaus Iohannis referitoare la faptul că vaccinarea trebuie impusă reprezintă o amenințare extrem de serioasă la adresa celor care refuză serurile oficiale. Este o dovadă că undeva, în laboratoarele din spatele cortinei, se pregătește o decizie înfiorătoare, aceea de a forța imunizarea populației.

Când președintele României afirmă un lucru nu trebuie să suspectăm niciodată că doar s-a trezit vorbind, ci că acel lucru urmează a fi înfăptuit, fiind deja pregătit și decis. Când a spus, la întâlnirea cu senatorii americani, că nu crede că restricțiile ar trebui impuse acum, ci vaccinarea este cea care trebuie impusă, semnalul a fost clar, iar refuzul de a accepta o asemenea idee nu este o reacție rațională în acest moment. Contextul internațional este și el destul de sumbru, având în vedere că Franța a anunțat deja că, din toamnă, va trece la vaccinarea obligatorie a cadrelor medicale. Anunț care i-a determinat pe medicii și pe asistentele de acolo să iasă, efectiv, în stradă și să intre în luptă deschisă cu forțele de ordine. Un episod pe care mass-media românească ori l-a trecut complet cu vederea, ori l-a prezentat la și altele, fără a-i sublinia gravitatea.

Mai nou, chiar și autoritățile din Grecia au introdus vaccinarea obligatorie pentru angajaţii din domeniul sănătăţii şi pentru cei din centrele de îngrijire a vârstnicilor. România a încercat, pe ușa din dos, să introducă, mascat, o forțare a vaccinării personalului medical, însă ministrul Ioana Mihăilă s-a lovit de un zid de oameni furioși, care au determinat-o să modifice de două ori într-o zi metodologia de testare pe banii angajaților din sănătate, care a ieșit, în final, mult mai permisivă.

Totul are o limită

Prof.dr.Virgil Păunescu, vicepreședintele Academiei de Științe Medicale, spunea că, după un an și jumătate de pandemie și restricții, omenirea pare a fi sub anestezie și incapabilă să mai reacționeze față de încălcările și restrângerile abuzive ale drepturilor și libertăților. Chiar și francezii, care obișnuiau să protesteze pentru orice, par resemnați și incapabili să se revolte, ajungându-se chiar, anul trecut, la o creștere în sondaje nefirească a președintelui Macron. Un fel de sindrom Stockholm distorsionat și extins la nivelul tuturor națiunilor. Dacă împotriva restricțiilor dure și prelungite francezii nu au reacționat, iată că perspectiva obligativității vaccinării i-a scos în stradă nu pe oamenii obișnuiți, ci chiar pe medici, care s-au bătut parte în parte cu forțele de ordine. Semn că totul are o limită, peste care nu se poate trece. Dacă în Israel a funcționat forțarea vaccinării, prin asmuțirea populației împotriva cadrelor medicale, în Europa instinctul de conservare a ieșit puternic la suprafață. Un lucru extrem de important este că obligativitatea vaccinării țintește lumea medicală, semn că vaccinatorii, într-un procent foarte mare, și-au manifestat scepticismul și îngrijorarea față de efectele ”benefice” ale serurilor protectoare. Iar asta spune multe pentru cei capabili să înțeleagă ce se întâmplă de fapt.

Publicitate agresivă

Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept a sesizat luna trecută Agenția Națională a Medicamentului cu privire  la publicitatea înșelătoare făcută vaccinurilor Covid-19. În fapt, publicitatea și campaniile de promovare a vaccinării nu sunt doar înșelătoare, ci și foarte agresive, anihilându-se violent orice opinie contrară sau critică la adresa serurilor experimentale. ”Lasă impresia că nu este necesară o consultație medicală, sugerează că efectul vaccinului este garantat și nu este însoțit de reacții adverse, sugerează că starea de sănătate a subiectului poate fi îmbunătățită prin vaccinare, sugerează că starea de sănătate a subiectului poate fi afectată dacă nu se utilizează medicamentul, oferă în termeni inadecvați și înșelători asigurări privind vindecarea, fiind încălcate dispozițiile art. 816 din Legea nr. 95/2006”, se arată în sesizarea Coaliției pentru Apărarea Statului de Drept.

http://national.ro/

Orban, replică dură pentru Cîțu, în plină campanie internă a PNL!

11 iul.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20210711/35454115/Orban-replic-dur-pentru-Cu-n-plin-campanie-intern-a-PNL.html

Cine este Sebastian Burduja, noul șef al PNL Sector 1: Fiul unui vicepreședinte al Bancorex, fondator al unui ONG studențesc lansat în prezența lui Dan Voiculescu, Sebastian Ghiță și Mihai Gâdea !

11 iul.

VIDEO Purtătorul de cuvânt al Primăriei Sectorului 1 publică un filmuleț  din 2009 în care Sebastian Burduja, șeful PNL Sector 1, apare alături de  Sebastian Ghiță și Dan Voiculescu: ”Priviți ce făcea

Sebastian Burduja (34 de ani) este noul președinte al organizației PNL din Sectorul 1. Burduja este în atenția publică încă din 2009, când și-a lansat cu mare fast un ONG dedicat studenților din străinătate. Din acel moment, Burduja a gravitat permanent în jurul liderilor politici ai momentului, indiferent de culoarea lor politică, a candidat ca independent la parlamentare, și-a creat un partid care a fuzionat cu PNL, dar nu a avut nici un succes politic sau profesional major.

În 2009, la evenimentul de lansare a Ligii Studenților Români din Străinătate au participat personaje precum Dan Voiculescu, Mircea Geoană, Sebastian Ghiță, Mihai Gâdea, potrivit unui comunicat de la acel moment al LSRS, între timp devenit indisponibil pe site-ul Ligii.

Foto: Mircea Geoană la lansarea LSRS (Agerpres / Cristian Nistor)

Un alt participant de marcă a fost Marinel Burduja, tatăl lui Sebastian Burduja, fost vicepreședinte al băncii Bancorex, devalizată în anii 90 în urma acordării a sute de împrumuturi preferențiale unor foști angajați ai Securității comuniste. Burduja senior a ocupat ulterior poziția de vicepreședinte al Raiffeisen Bank. În 1990 fusese votat primar în Piatra Neamț, în același an fiind ales parlamentar independent pe listele FSN, potrivit propriilor declarații. Din CV-ul oficial al lui Burduja sr., afișat pe site-ul unei companii pe care o controlează, lipsește orice referire la activitatea sa profesională dinainte de căderea comunismului.

După ce a fondat LSRS, Sebastian Burduja a mai înființat Fundația CAESAR și a lansat volumul „Între speranță și deziluzie”. El a lansat diferite inițiative la care au participat președinții Traian Băsescu și Klaus Iohannis, iar în 2015 a încheiat un protocol cu Ministerul de Externe pentru ”proiecte dedicate priorităţilor de politică externă”.

În 2016 a fondat partidul Partidul Acțiunea Civică a Tinerilor (PACT) și a candidat ca independent pentru Camera Deputaților, ratând însă intrarea în Parlament. În 2017 și 2018, Burduja a fost prezent la mitingurile anti-PSD din București.

În martie acest an, partidul lui Burduja a fost înghițit de PNL. În afara lui Burduja, nici un alt membru PACT nu a primit funcții de conducere în PNL.

În ceea ce privește experiența profesională, Sebastian Burduja spunea într-un interviu pentru ViitorulRomâniei.ro că tatăl său i-a susținut studiile în SUA la Stanford şi Harvard. Ulterior, a lucrat ca asistent sau stagiar la Freeman Spogli Institute of Foreign Affairs, National Endowment for Democracy și Comisia Economică pentru Europa (UNECE) a ONU, McKinsey & Company. Apoi a fost Consultant management strategic la Dalberg Global Development Advisors și Specialist în Dezvoltare Socială, Regiunea Europa și Asia Centrală la Banca Mondială (Vezi aici CV-ul oficial al lui Sebastian Burduja).

UPDATE: DREPT LA REPLICĂ la articolul „Cine este Sebastian Burduja, noul șef al PNL Sector 1”

Ca urmare a publicării articolului menționat pe www.g4media.ro, în data de 15 iulie 2019, fac precizările de mai jos în virtutea dreptului la replică și a corectei informări a cititorilor dumneavoastră, cu rugămintea să le publicați de îndată:

  1. Afirmația „Sebastian Burduja…nu a avut niciun succes politic sau profesional major” este tendențioasă și bizară, cel puțin pentru cineva care ar avea curiozitatea să caute în spațiul public informații de bază despre cariera mea academică și profesională. În plan politic, la alegerile parlamentare am candidat ca independent în județul Neamț, în condiții extrem de grele, în fieful Arsene (PSD), obținând 4% (7000 de voturi), cel mai bun scor pentru un independent din toată țara. De asemenea, la alegerile locale din 2016, PACT a obținut mandate de consilieri în patru din cele zece localități unde a candidat, inclusiv la Bolintin-Vale („Bădălău country”), cu resurse minime și într-un timp foarte scurt, fiind înregistrat oficial cu doar câteva zile înainte de termenul limită pentru înscrierea în competiția electorală.

În plan profesional și academic, aveți o listă parțială de rezultate aici: https://www.burduja.ro/rezultate. Menționez că am absolvit printre primii Universitățile Stanford și Harvard, fiind susținut la Harvard de trei burse din partea universității, inclusiv David M. Rubenstein Fellowship. Informația este disponibilă în același interviu din viitorulromaniei.ro, pe care l-ați citat în articol spunând că studiile mele la Stanford și Harvard au fost susținute de tatăl meu.

După absolvire, am lucrat la prestigioasa firmă de consultanță Dalberg Global Development Advisors și apoi timp de peste trei ani de zile la Banca Mondială în Washington, D.C., fiind recrutat de echipa Social Development – Europe Central Asia (ECA) la sediul central, în urma unui proces competitiv. În această calitate, am contribuit în calitate de co-coordonator de proiect sau expert în cadrul a peste 20 de proiecte de asistență tehnică; rapoartele rezultate sunt publice și pot fi consultate pe site-ul Băncii Mondiale aici: http://documents.worldbank.org/curated/en/docsearch/author/m1229070. O parte dintre aceste proiecte au fost distinse cu premii speciale în cadrul Băncii Mondiale (http://www.worldbank.org/en/news/video/2014/03/19/presentation-reshaping-the-economic-geography-of-romania). De asemenea, în 2016 am fost admis pe primul loc la programul de doctorat în Economie și afaceri internaționale a Academiei de Studii Economice (ASE) București, fiind doctorand-bursier pentru ultimii trei ani.

În fine, în 2018 am câștigat bursa Millennium Fellowship din partea Atlantic Council, iar în 2019 bursa Marshall Memorial Fellowship din partea German Marshall Fund, ambele acordate în urma unei competiții globale (cu rate de admitere de sub 5%) liderilor cu înalt potențial din spațiul transatlantic. Acestea sunt doar câteva exemple ale activității mele din ultimii ani, care ar fi putut conta în formularea unei afirmații de tipul „nu a avut niciun succes politic sau profesional major”.

 

  1. Liga Studenților Români din Străinătate (LSRS) a fost lansată în cadrul unui eveniment public pe 8 ianuarie 2009, cu participarea unor persoane publice. Nici Liga, nici inițiatorii ei, nici miile de voluntari și zecile de mii de membri și alumni nu pot fi răspunzători pentru faptele acelor persoane. Puteați să oferiți, în locul sau în completarea unor informații trunchiate, un link la rezultatele LSRS, care vorbesc de la sine: https://www.slideshare.net/SebastianBurduja/liga-studentilor-romani-din-strainatateprezentarea-organizatieipptro. Sunt zeci de mii de tineri români care au beneficiat de pe urma programelor gratuite derulate de Ligă, iar acest lucru ar trebui să însemne mai mult decât speculații care au un singur scop: manipularea opiniei publice.

 

  1. Liga Studenților Români din Străinătate a fost, este și va fi o organizație complet apolitică, care are ca scop crearea unei comunități a studenților și absolvenților români din străinătate și sprijinirea tuturor tinerilor care doresc să îți continue educația peste hotare. Prin urmare, LSRS este obligată, prin misiunea asumată, să colaboreze cu toate instituțiile statului român care pot sprijini demersurile de susținere a tinerilor români din diaspora. Subliniez: cu instituții ale statului român, nu cu partide sau cu politicieni.

 

  1. Afirmația „Niciun alt Membru PACT nu a primit funcţii de conducere in cadrul PNL” este complet neadevărată. Iată doar trei exemple de membri PACT care au primit funcţii (unii dintre ei chiar in cadrul BEX de astăzi): Daniel Ciungu – Membru în Biroul Municipal Bucureşti (anunţat chiar astăzi, în cadrul aceleiași conferințe de presă, nu știu cum v-a scăpat informația); Valentin Ștefan – secretar general adjunct; Adrian Gabriel Pintilie, vicepreședinte PNL Giurgiu. În cadrul procesului de integrare a PACT în PNL o serie de alte poziții din cadrul PNL vor fi ocupate de membri PACT.

 

  1. Înțeleg tentația de a asocia brandul „Bancorex” cu numele tatălui meu și, pe principiul peren al pretinselor „origini nesănătoase”, cu mine. Pe de-o parte, am încredere că societatea românească a depășit tarele sistemului comunist, judecând fiecare om după faptele sale, nu după cum se numește sau de unde provine. Pe de altă parte, tatăl meu a explicat public (https://www.capital.ro/exclusiv-marinel-burduja-rupe-tacerea-in-scandalul-mome-1.html) activitatea sa în cadrul Băncii Române de Comerț Exterior, care nu are nicio legătură cu evoluția instituției de după momentul în care a fost înlăturat, tocmai pentru că s-a opus abuzurilor de la acel moment.

Îmi exprim speranța că aceste omisiuni au fost simple erori de moment și nu greșeli rău-intenționate, menite să dezinformeze și că veți respecta dreptul cititorilor G4media, față de care am un respect deosebit, de a avea acces la informații complete, prin publicarea integrală a acestui drept la replică, în cel mai scurt timp.

https://www.g4media.ro/

PROFESORASUL DE FIZICA KLAUS JOHANNES LANSEAZA PROIECTUL „EDUCATIA CARPITA!”

11 iul.

Klaus Iohannis, unsul lui Chuck Norris în România. Președintele știe cine  va câștiga alegerile și cine va fi premier! | Octavpelin's Weblog

Este tot ce a putut să realizeze după aproape șapte ani de mandat și cinci ani de discuții pe seama „României Educate”. Iohannis risca să părăsească Palatul Cotroceni fără ca în urma lui să rămână vreun proiect de țară. Trecerea lui prin istoria modernă nu avea șanse să fie marcată de un program important dacă nu repunea pe tapet un proiect vechi și obosit, pe care a încercat să-l resusciteze. Nici de data aceasta nu a avut noroc. „România Educată”, proiectul inițial, a fost băgată la reanimare și, după operații și perfuzii,  cu greu a fost sprijinită de marginea patului. Pe ușa salonului scrie în continuare „România Educată”, dar în interior zace „Educația cârpită”.

Câți dintre ei mai ajung la liceu?

Ceea ce nu a reușit în cinci ani de când a anunțat proiectul, Iohannis crede că a rezolvat în trei zile de discuții. În realitate, nu a rezolvat nimic. Și nici nu va avea cum să o facă pe viitor, pentru că „România Educată” nu numai că este departe de ceea ce ar fi trebuit să fie, dacă e să ne ghidăm după titlu, dar nu spune nimic concret. Nu are conținut, e lipsită de soluții și conține doar frânturi de idei. Este o educație peticită, dar cusută cu fir de aur, pentru că tot ce iese din gura președintelui este de o valoare inestimabilă.

E prea de tot!

Cinci ani și 10.000 de oameni implicați în proiect. Cinci ani și peste 8.000 de respondenți la consultările online. Cinci ani și peste 1.200 de participanți la dezbaterile regionale. Șapte grupuri tematice și peste 80 de evenimente organizate de alte părți interesate. Atâta cheltuială de forțe și bani ca să aflăm ce? Că elevii au voie să schimbe liceul în care învață în baza unor examene de diferență. Iohannis, e prea de tot! Asta era problema din cauza căreia școala românească șontâcăia?

Fără partide nu se mai face școală?

Pentru asta a fost nevoie de trei zile de dialog cu partidele, specialiștii din învățământ și societatea civilă? Problema s-ar fi putut rezolva printr-o reglementară ministerială, dar trebuia creată impresia că doar președintele a  venit cu soluția salvatoare. De aia sunt elevi care cred că Baba Novac a fost femeie? De aia scriu Ana I. Pătescu? Că nu descoperise Iohannis posibilitatea de a se transfera la alt liceu?

Sărăcia, mai tare decât Istoria

Niciun cuvânt despre abandonul școlar și cauzele lui. Nicio vorbă despre sărăcia lucie din mediul rural, fapt ce duce la renunțarea la învățătură. Copiii au de ales. Ori nu mai fac școală, pentru a-și ajuta părinții acasă sau la muncă pe câmp, ori abia de termină cinci sau șase clase. Pentru a merge cu oile la păscut nu au nevoie de mai mult. Degeaba anunță Iohannis că se vor construi 2.500 de școli cu banii veniți prin Planul Național de Reziliență și Redresare, că se vor dota 10.000 de laboratoare școlare și se vor mobila 75.000 de săli de clasă. Cine se va îmbulzi în ele, din moment ce la țară sărăcia e mai puternică decât Istoria sau Matematica, din moment ce lipsa perspectivelor după absolvire doboară intenția sau dorința de a învăța? Apoi, o Românie în care se pune accentul pe învățământul online, dar fără a exista minimul de dotări necesare, nu se mai poate numi educată. Va fi doar o țară cu educație cârpită pe ici pe colo.

Schimbarea de titlu

Ce mai descoperit Iohannis? Că bacalaureatul rămâne obligatoriu și că, fără promovarea acestuia, nu se poate avansa la învățământul superior. Chiar își bate joc de noi sau atât îl duce mintea? Când a fost vreodată altfel? Era nevoie de cinci ani de discuții cu mii și mii de participanți pentru a se ajunge la lucruri dinainte știute? Sau era nevoie de un consens politic, cu partide convocate la Cotroceni, cu tam-tam în presă, pentru a lăsa impresia unei consultări naționale serioase, pe care numai el o putea realiza? Vreo schimbare de esență? Vreo evoluție? Vreo inovație pentru a face programa școlară mai flexibilă și mai atrăgătoare? Nu. Singura schimbare a fost de titlu. Din „România Educată” în „Educația cârpită”. În fond, la ce te poți aștepta de la un profesoraș care abia a smuls un 7 la definitivat, dar care acum are pretenții de reformator al învățământului?

http://www.national.ro/

GEORGIANA ARSENE.Iohannis face de râs meseria de profesor?

11 iul.

Klaus Iohannis

O declarație a președintelui Klaus Iohannis ridică serioase semne de întrebare cu privire la cunoștințele de pedagogie ale profesorului de fizică ajuns în cea mai înaltă funcție în statul român.

Zilele acestea, președintele Klaus Iohannis a ieșit mândru, nevoie mare, să ne spună el că Proiectul ”România Educată” va aduce învățământul românesc pe culmi de progres și civilizație. Mă rog, nu a folosit aceste cuvinte, dar a promis că se va face și se va drege, de parcă oamenii aflați acum la putere nu sunt ei la butoane, ci în campanie electorală.

Depășim momentul, am scris despre asta, precizând clar că președintele nu anunță o noutate. Ceea ce ne spune nu reprezintă în nici un caz vreun plan nemaivăzut de salvare a educației. Detalii găsiți în acest link.

Ei bine, Iohannis ne-a mai spus ceva. Și anume că noul bacalaureat, deschis tuturor și bazat pe competențe, este o altă componentă a ”României Educate”.

”Îmi doresc un examen care să poată evalua corect capacitatea absolvenților de a se descurca în societate și în viață, în general”, a declarat Klaus Iohannis.

Bun. Până aici, totul e perfect, numai că e o formă fără fond. Profesorul Iohannis dovedește că nu are cunoștințe de pedagogie.

Spunând că vrea un examen care să poată evalua corect capacitatea absolvenților de a se descurca în societate și în viață, în general, Iohannis proiectează ceva incert într-un viitor incert.

De ce spun că a uitat pedagogia? Ei bine, pentru că educația are și ea o finalitate. Iohannis nu s-a gândit la finalitățile educației.

Educația nu este o activitate desfăşurată în sine şi pentru sine ci una care urmăreşte atingerea anumitor finalităţi. Asadar, din perspectivă educaţională educaţia are un caracter finalist.

Ea este produsul acţiunii oamenilor şi, în consecinţă, poate fi explicată şi abordată numai prin prisma intenţiilorurmărite şi a rezultatelor obţinute, scrie academia.edu.

În orice moment, educaţia este orientată şi dirijată în funcţie de finalităţile pe care le urmăreşte.

Ce vreau să spun cu asta? Că declarațiile lui Iohannis privind un bacalaureat care să evalueze corect capacitatea elevilor de a se descurca în viață reprezintă doar o formă fără fond sau, mai pe românește spus, o gargară.

Să ne întoarcem puțin în timp și să ascultăm o declarație mai veche a lui Iohannis. Atunci, președintele recunoștea, în fața unei săli pline, care-i sorbea cuvintele pline de înțelepciune, că nu știe – nici el și nici altcineva – care vor fi meseriile secolului XXI.

”Noi trebuie să-i pregătim pentru meseriile secolului XXI, evident. Dar care sunt acestea? Dragii mei, dacă vă întreb, n-o să știți. Și nu știe nimeni”, a spus Iohannis.

Și atunci, se pune întrebarea: ce anume se va evalua? Cum? În vederea realizării cărui scop? Ce om al viitorului se construiește? Știu, nimeni nu are răspuns la aceste întrebări… în România.

Read more: https://ro.sputnik.md/education/20210710/35439332/Iohannis-face-de-rs-meseria-de-profesor.html

Video LIVE: Prezența la vot la alegerile parlamentare din Moldova !

11 iul.

Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova |

Urmăriți în transmisiune live declarațiile CEC cu privire la desfășurarea alegerilor parlamentare anticipate în Moldova și vedeți cum se modifică prezența la vot a alegătorilor pe parcursul zilei.

Alegerile parlamentare anticipate au loc în Moldova pe 11 iulie. Secțiile de votare din țară s-au deschis la ora 7:00 și își vor încheia activitatea la ora 21.00.

În cursa pentru mandatele deputat participă 20 de partide politice, două blocuri electorale și un candidat independent. În total, 1791 de persoane pretind la cele  101 locuri în parlamentul țării.

Candidații la alegerile parlamentare din Moldova

Au fost admiși să participe la alegeri următorilor actori politici, dispuși în funcție de numărul de ordine în buletin:

  • Partidul Politic Partidul Acasă Construim Europa „PACE”;
  • Partidului Politic „Partidul Acțiunii Comune — Congresul Civic”;
  • Blocul electoral „RENATO USATÎI”;
  • Partidul Politic „Șor”;
  • Partidul Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate;
  • Blocul electoral al Comuniștilor și Socialiștilor;
  • Mișcarea Profesioniștilor „Speranţa – Надежда”;
  • Partidul Democrat din Moldova;
  • Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr”;
  • Partidul Politic „Partidul Unității Naționale”;
  • Partidul Politic „Democraţia Acasă”;
  • Partidul Politic „NOI”;
  • Partidul Politic „Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei”;
  • Partidul Politic ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR;
  • Partidul Politic Partidul Verde Ecologist;
  • Partidul Politic „Partidul Legii şi Dreptăţii”;
  • Partidul Politic „Puterea Oamenilor”;
  • Partidul Regiunilor din Moldova;
  • Partidul „Patrioții Moldovei”;
  • Partidul Politic „PARTIDUL SCHIMBĂRII”;
  • PARTIDUL POLITIC NOUA OPȚIUNE ISTORICĂ;
  • Partidul Politic Partidul Oamenilor Muncii;
  • Veaceslav Valico (candidat independent).

Conform Codului Electoral, pragul minim de acces în Parlament pentru partide sau alte organizații social-politice este de 5%, pentru un blocuri electorale – de 7%, iar pentru candidații independenți – de 2%.

Potrivit legii, partidele, alte organizații social-politice, blocurile electorale și candidații independenți care au acumulat mai puțin decât numărul necesar de voturi sunt excluși prin hotărârea CEC din procesul de distribuire a mandatelor.

Alegerile pot fi declarate nevalabile dacă la ele participă mai puțin de o treime din numărul persoanelor incluse pe listele electorale.

Primele rezultate preliminare la alegerile parlamentare

Primele rezultate preliminare la alegerile parlamentare vor fi anunțate după închiderea secțiilor de vot, de Comisia Electorală Centrală (CEC), după ora 22:00.

Exit-poll nu vor fi efectuate. CEC nu a recepționat nicio cerere pentru efectuarea unor astfel de studii. Una din cauzele posibile a lipsei interesului pentru exit-poll ar putea fi ponderea mare a refuzurilor în scrutinele precedente, care a făcut imposibilă o prognozare a rezultatelor.

Read more: https://ro.sputnik.md/video/20210711/35445732/LIVE-Prezena-la-vot-la-alegerile-parlamentare-din-Moldova.html

Cum votează diaspora la alegeri parlamentare în Moldova !

11 iul.

Moldovenii votează la Hanovra, Germania

Astăzi au loc alegeri parlamentare anticipate în Republica Moldova. Secțiile de votare sunt deschise în perioada 7:00-21:00 atât în țară, cât și la secțiile de votare de peste hotare.

Până la ora 10:30 (ora Moldovei) la alegerile parlamentare anticipate din Moldova au votat circa 400 de mii de cetățeni, dintre care circa 10% sunt voturi din diasporă, adică peste 40 de mii de votanți.

Puteți urmări LIVE prezența la vot cu imaginea în direct de la CEC

Votul în diasporă

Votul în Moldova

Secții de votare deschise în străinătate.

În total, în cadrul alegerilor parlamentare anticipate care vor avea loc în Moldova pe 11 iulie, vor fi deschise 2150 de secții de votare.

Pentru alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie 2021 peste hotarele Republicii Moldova au fost constituite 150 de secții de votare în 36 de țări.

În comparație cu scrutinul prezidențial din 2020 au fost deschise 11 secții suplimentare, inclusiv în localitățile unde au fost epuizate buletinele de vot în turul doi. Totodată, s-a micșorat numărul de secții în România (Oradea) și Grecia (Atena) și au fost reamplasate secțiile de votare din Rusia, acestea fiind concentrate în jurul Moscovei.

Ministrul interimar al Afacerilor Externe a precizat în cadrul unei conferințe de presă că pentru acest scrutin a fost deschis cel mai mare număr de secții de votare în afara țării, comparativ cu toate scrutinele electorale care au existat vreodată în Republica Moldova.

Pentru cetățenii care locuiesc pe malul stâng al Nistrului, în municipiul Bender și în unele localități din raionul Căușeni – 41.

Cele mai multe secții de votare din străinătate vor fi deschise în Italia – 31.

Pe locul doi se află Federația Rusă, cu 17 secții de votare, iar pe locul trei – SUA, cu 13 secții de votare. În România, cetățenii moldoveni vor putea vota în 12 secții de votare.

Secții de votare deschise pentru alegătorii din stânga Nistrului

Pentru cei peste 258 de mii de cetățeni cu drept de vot înregistrați în stânga Nistrului rămân deschise 41 de secții de votare.

Asta chiar dacă pe 8 iulie Curtea de Apel Chișinău a cerut reducerea numărului secțiilor de votare pentru alegătorii din regiunea transnistreană, de la 41 la 12.

A doua zi, Comisia Electorală Centrală a depus recurs la Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei de joi a Curții de Apel Chișinău de a micșora numărul secțiilor de votare pentru alegătorii din stânga Nistrului. Totodată, vineri, 9 iulie, au fost organizate și proteste în fața Curții Supreme de Justiție.

În ziua de sâmbătă, 10 iulie, Curtea Supremă de Justiție a examinat decizia Curții de Apel. Conform decizie CSJ, locuitorii din stânga Nistrului vor putea vota astăzi, 11 iulie, în 41 de secții.

Candidații la alegerile parlamentare din Moldova

Au fost admiși să participe la alegeri următorilor actori politici, dispuși în funcție de numărul de ordine în buletin:

  • Partidul Politic Partidul Acasă Construim Europa „PACE”;
  • Partidului Politic „Partidul Acțiunii Comune — Congresul Civic”;
  • Blocul electoral „RENATO USATÎI”;
  • Partidul Politic „Șor”;
  • Partidul Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate;
  • Blocul electoral al Comuniștilor și Socialiștilor;
  • Mișcarea Profesioniștilor „Speranţa – Надежда”;
  • Partidul Democrat din Moldova;
  • Partidul Politic „Platforma Demnitate și Adevăr”;
  • Partidul Politic „Partidul Unității Naționale”;
  • Partidul Politic „Democraţia Acasă”;
  • Partidul Politic „NOI”;
  • Partidul Politic „Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei”;
  • Partidul Politic ALIANȚA PENTRU UNIREA ROMÂNILOR;
  • Partidul Politic Partidul Verde Ecologist;
  • Partidul Politic „Partidul Legii şi Dreptăţii”;
  • Partidul Politic „Puterea Oamenilor”;
  • Partidul Regiunilor din Moldova;
  • Partidul „Patrioții Moldovei”;
  • Partidul Politic „PARTIDUL SCHIMBĂRII”;
  • PARTIDUL POLITIC NOUA OPȚIUNE ISTORICĂ;
  • Partidul Politic Partidul Oamenilor Muncii;
  • Veaceslav Valico (candidat independent).

Conform Codului Electoral, pragul minim de acces în Parlament pentru partide sau alte organizații social-politice este de 5%, pentru un blocuri electorale – de 7%, iar pentru candidații independenți – de 2%.

Potrivit legii, partidele, alte organizații social-politice, blocurile electorale și candidații independenți care au acumulat mai puțin decât numărul necesar de voturi sunt excluși prin hotărârea CEC din procesul de distribuire a mandatelor.

Alegerile pot fi declarate nevalabile dacă la ele participă mai puțin de o treime din numărul persoanelor incluse pe listele electorale.

Primele rezultate preliminare la alegerile parlamentare

Primele rezultate preliminare la alegerile parlamentare vor fi anunțate după închiderea secțiilor de vot, de Comisia Electorală Centrală (CEC), după ora 22:00.

Exit-poll nu vor fi efectuate. CEC nu a recepționat nicio cerere pentru efectuarea unor astfel de studii. Una din cauzele posibile a lipsei interesului pentru exit-poll ar putea fi ponderea mare a refuzurilor în scrutinele precedente, care a făcut imposibilă o prognozare a rezultatelor.

Read more: https://ro.sputnik.md/moldova/20210711/35447644/Cum-voteaz-diaspora-la-alegeri-parlamentare-n-Moldova–prezena-la-vot.html

Trădătorii de la PNL și de la USR au atacat permanent singurul partid românesc ce a candidat în Basarabia(AUR) și au susținut un partid antiromânesc !

11 iul.

La PNL și la USR este plin de trădători, de oameni care nu își iubesc țara și care se află pe funcții numai pentru simplul fapt că rotația partidelor politice implică o permanentă decepție față de cei aflați la un moment dat la guvernare.

România sub PNL a fost în mod permanent o catastrofă, acum de când este și sub USR catastrofa a devenit una nucleară.

PNL și USR au fost cele două partide din România care au lovit în singurul partid politic românesc care a participat la alegerile parlamentare din republica Moldova: AUR. Trădătorii nu și-au putut ascunde ura față de ascendiunea AUR în România și să treacă la a implimenta proiectul nostru național: UNIREA.

PNL și USR se puteau pur și simplu abține, să nu vorbească, dar ei au ținut morțis să atace permanent politica AUR în republica Moldova și să susțină fostul partid al lui Vladimir Filat, hoțul miliardului: PAS. Acest partid provine din PLDM, partid care s-a stins ușor după furtul miliardului și s-a reinventat în PAS, partid ce vinde iar iluzia integrării europene fără Unirea cu România, un partid care deschis duce o politică statalist moldovenească antiromânească. Maia Sandu era ministereasă când se fura miliardul ori miliardul a ajuns la toți cei de acolo.

PNL și USR sunt două partide nocive care trebuie să dispară de pe scena politică. USR este un partid plin de trădători care urăsc pe români, iar PNL este plin de tâlharii din PDL cei care au fost aruncați la groapa de gunoi a istoriei dar care cu banii furați sub mandatul lui Traian Băsescu au cumpărat un partid : PNL.

PNL și USR au înțeles că este un moment istoric și că intrarea AUR în parlamentul de la Chișinău înseamnă unirea în 2024-2025, dar pentru ei ura față de România este mult prea mare.

Caricaturile aflate vremelnic în fruntea statului român asta înțeleg din interesul național al României, să susțină de ani de zile partide stataliste, în detrimentul partidelor unioniste.

Dincolo de declarațiile de susținere, mai grav mi se pare ce au făcut în campania electorală, când toate grupurile de basarabeni s-au umplut de susținători USR și PNL și ce să vezi, nu au intrat în aceste grupuri să explice românilor basarabeni de ce trebuie să dea în primul rând un vot pro-România, ci au intrat în aceste grupuri să-i discrediteze pe cei de la AUR.

Ăsta da interes național, în loc să se implice și să susțină partidele unioniste din Republica Moldova, fie ele și competiție a celor de la AUR, “strategii” de la USR și PNL au găsit de cuviință să le dea în cap celor de la AUR din Moldova, ca nu cumva să-i întreacă în sondaje AUR România.

Râd și curcile de politica noastră externă și se răsucesc în mormânt sutele de mii de soldați care și-au dat viața pentru Basarabia și Bucovina.USR și PNL, cu asemenea politică sfârșitul vă este aproape, trădătorilor.Rușine să vă fie!

https://60m.ro

COLIMATOR. DEMENTII Iohannis și USR, între masturbarea la 0-4 ani și bărbații gravizi!

11 iul.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/Iohannis-USR-masturbarea-la-0-4-ani-si-barbatii-gravizi.jpg

Dacă este o opțiune personală să faci sex în fund, de ce trebuie asta să devină o chestiune oficializată, legiferată, promovată și inclusă în educația copiilor?

Dacă deviațiile sexuale și psihice sunt tolerate în țările dezvoltate, în locul educației și moralei, de ce trebuie impuse lumii prin șantaj și ostracizare social?

Este dreptul și treaba fiecăruia să își satisfacă pasiunile și obsesiile sexuale, însă nu în public și nu sub o umbrelă legislativă care să genereze confuzie, care să abrutizeze și să conducă la o discriminare pozitivă. Altfel spus, o minoritate sexuală ajunge să impună reguli pentru o majoritate și să o transforme!

În tăcerea complice a clasei politice, în absența unei poziționări ferme a Bisericii Ordodoxe, trebuie să avem în vedere faptul că Parlamentul de la București se va alinia și va legifera aberațiile promovate în Uniunea Europeană inclusiv prin Raportul Matici!

Scurtă istorie …

Pe când era primar la Sibiu, comunitatea minorităților sexuale a prosperat la Sibiu, vizitele oficialilor europeni s-au succedat, oficial sau nu, cu o frecvență care a stârnit nu doar zâmbete ci și curiozități! Păi, ce să aibă Klaus Iohannis cu bărbații care au soții … bărbați?

Este o întrebare cu multiple răspunsuri, unul dintre acestea fiind regăsit în faptul că în mod constant, în echipele și anturajul lui Iohannis au fost promovați homosexuali.

Un alt răspuns a fost dat de Iohannis în perioada Referendumului pentru Familie când toți cei care au promovat uniunea dintre bărbat și femeie „au fost orice, numai toleranți nu”, iar ca să  fie și mai clar Iohannis ne-a făcut pe toți: „infatuați care au propagat ura”! Prin urmare, în 2018, Iohannis și-a declarat oficial opțiunea!

Oficializarea confuziei de gen!

Ce s-a întâmplat, ieri, când a fost adoptată „Rezoluția Parlamentului European din 24 iunie 2021 referitoare la situația sănătății sexuale și reproductive și a drepturilor aferente în UE, în contextul sănătății femeilor„, este, repet, parte din planul de auto-distrugere a speciei umane.

Parlamentul European a oficializat confuzia de gen, fiind proiectat ca europenii să piardă sensul firesc pentru BĂRBAT și FEMEIE!

Când din domeniul psihiatriei și medicinii umanitatea se prăbușește în demență orgiei hormonale, specia umană devine sub-specie!

Cum aflăm asta? Din Rezoluția Parlamentului European – cunoscută și sub numele Raportul Matici (un croat cu istoric militar combatant, cu o pasiune feroce pentru drepturile și libertățile minorităților sexuale).

Iată ce află din Rezoluție:

„întrucât, în anumite circumstanțe, bărbații transgen și persoanele non-binare pot, de asemenea, să rămână însărcinate și ar trebui, în astfel de cazuri, să beneficieze de măsuri în ceea ce privește sarcina și serviciile de îngrijire legate de naștere fără discriminare pe criterii de identitate de gen.” – Punctul N din Rezoluția P9_TA(2021)0314. (vezi textul integral AICI)

Altfel spus, bărbații (!?) pot rămâne gravizi, iar femeile (!?) pot avea erecție!

USRPLUS și “himerele medievale ale părinților

Pe aceste convingeri își argumentează reprezentanții României în Parlamentul European, mai precis gașca de estropiați din USRPLUS condusă de Barna și Cioloș!

Rezoluția a trecut și cu voturile europarlamentarilor români: Vlad Marius Botoș, Dacian Cioloș, Vlad Gheorghe, Alin Mituță, Nicolae Ștefănuță, Ramona Strugariu, Dragoș Tudorache, toți din USRPLUS!

Coincidență sau nu, votul USRPLUS din Parlamentul European se suprapune peste declarațiile vicepremierului Dan Barna – președinte USRPLUS, un individ tot mai dezmembrat de normalitate în contactul cu realitățile României!

În urmă cu zece zile, Barna îi eticheta “medievali” pe toți părinții și parlamentarii români care doresc să protejeze copii în fața asaltului demenților sexuali și de gen!

„Trebuie să ne gândim la copii și nu la himerele medievale ale părinților. Cei care trăiesc încă în Evul Mediu pot să-și asume lucrul ăsta, dar să-și asume retragerea copilului, nu statul să vină să spună copiii n-au dreptul la educație sexuală și doar părinții înțelepți și cărora le pasă de copii pot să-și ducă copilul la oră. Este o lege medievală și este regretabil că am văzut – de la PSD nu ne mirăm, dar am văzut și parlamentari PNL susținând această inițiativă”Dan Barna, vicepremier și președinte USRPLUS

Înapoi în realitate!

Tot mai des se scapă din vedere comportamentul duplicitar, în dublu limbaj, al Parlamentului European și Comisiei Europene, implicate exclusiv în jocuri politice dictate de marile țări ale Uniunii Europene.

Raportul Matici face parte din acest joc mizerabil al politicienilor!

În condițiile în care titlul rezoluției vorbește explicit și clar despre “situația sănătății sexuale și reproductive și a drepturilor aferente în UE, în contextul sănătății femeilor”, ADICĂ DESPRE FEMEI, în rezoluție se deviază și se bate monedă cu privire la transexuali, ADICĂ LA BĂRBAȚII CARE DEVIN FEMEI!

Rezoluția care inițial urmărea dreptul femeilor de a dispune de propriul corp, așa cum este și astăzi promovată pentru devia atenția de la realitate, a devenit un document programatic al confuziei de gen!

Absolut toate luările de poziție din Parlamentul European au vizat femeia, nu bărbații cu vagin artificial sau femeile cu penis cu pompiță!

Lăsați copiii în pace!

În condițiile unei clase politice și elite formate din scursurile societății, România este de multă vreme îngenunchiată de partenerii strategici SUA-UE. Economic și politic suntem la mâna altora, educația este infiltrată de analfabeți cu diplome academice. Din păcate, stâlpul țării, Biserica Ortodoxă, tace complice la cel mai înalt nivel. Reacțiile sporadice, lipsite de consistență și claritate, nu fac decât să confirme asta!

Dar, acum, s-a ajuns la asaltul asupra copiilor, la vlăstarele României!

Așa cum Imperiul Otoman luau copii de români ca să-i educe la Stambul să iubească străinii, la fel Imperiul European trece la uciderea sufletelor pruncilor, în numele modernității!

Când privești că majoritatea demenților care susține educația sexuală la copii de până la 4 ani sunt indivizi care nu au copii, care nu au idee ce înseamnă grija pentru creșterea unui copil, înțelegi că România și lumea occidentală este în grav derapaj.

Cine sunt indivizii despre care vorbesc? Iohannis, Cioloș, Barna, cei care au votat rezoluția “bărbaților gravizi” și mulți, mulți alții care tac iar tăcerea loc devine un complice și criminal consimtământ la abuzul copiilor!

http://dantomozei.ro/

Și PSD-Ciolacu s-a ascuns sub fusta … bărbaților gravizi!

11 iul.

https://i1.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/PSD-Ciolacu-s-a-ascuns-sub-fusta-barbatilor-gravizi.jpg

În scandalul “Raportul Matici”, europarlamentarii din PSD-Ciolacu au acționat cu responsabilitatea, onoarea și curajul cunoscut în bancul finalizat cu … participă, dar nu se bagă! Pentru cei care nu au înțeles, voi fi tranșant: socialiștii români s-au exprimat fără coaie, optând să dea un vot de abținere în fața aberațiilor Parlamentului European.

Altfel spus, pesediștii s-au ascuns sub fustele viitorilor bărbați gravizi! Asta ne arată că PSD este la fel de liber și independent precum un cățeluș în lesa unor abuzivi precum Frans Timmermans, vicepreședinte al Comisiei Europene, cunoscut în România mai ales pentru că a călcat în picioare PSD în perioada Dragnea, deși face parte din aceeași familie politică!

Cine a crezut că PSD-ul de azi este cu mult peste vânduții de la USRPLUS, s-a înșela!

Tributari familiei politice S&D care a inițiat aberația de Rezoluție privind “situația sănătății sexuale și reproductive și a drepturilor aferente în UE, în contextul sănătății femeilor”, prin croatul fost militar combatant Predrag Fred Matici, PSD-iștii lui Ciolacu au demonstrat încă odată o gravă sfidare, indecență și lipsă de morală în relația cu tradițiile și cultura românilor!

Ca să nu mai lungesc așteptarea, pentru că România va fi forțată să adopte legislații favorabile bărbaților gravizi, avem a scuipa și pe obrazul următorilor PSD-iști: Carmen Avram, Tudor Ciuhodaru, Corina Crețu, Dan Nica, Rovana Plumb, Mihai Tudose, dar și Claudiu Manda (prin absența de la ședință)!

Sigura care a rupt rândurile fricii și obedienței devenită normă în PSD-Ciolacu a fost Maria Grapini!

Aceasta a votat împotrivă aberației de Rezoluție UE alături de: Traian Băsescu, Vasile Blaga, Rareș Bogdan, Daniel Buda, Cristian Bușoi, Gheorghe Falcă, Mircea Hava, Dan Motreanu, Gheorghe-Vlad Nistor, Cristian Terheș, Eugen Tomac, Lorant-Gyorgy Vincze, Iuliu Winkler. (vezi tabelul de mai sus)

Spre rușinea, lor majoritatea PSD-iștilor din Parlamentul European s-au abținut cât un vot în fața aberațiilor!

Dacă nu este clar, reiterez ce anume stabilește Rezoluția P9_TA(2021)0314 cunoscută sub numele “Raportul Matici” și va fi impus ca regulă în legislațiile naționale ale stalelor membre UE:

N. întrucât, în anumite circumstanțe, bărbații transgen și persoanele non-binare pot, de asemenea, să rămână însărcinate și ar trebui, în astfel de cazuri, să beneficieze de măsuri în ceea ce privește sarcina și serviciile de îngrijire legate de naștere fără discriminare pe criterii de identitate de gen;

Asta înseamnă impunerea confuziei de gen ca regulă obligatorie!

O. întrucât nimeni nu ar trebui să moară la naștere, iar accesul la îngrijiri legate de maternitate, sarcină și naștere bazate pe dovezi, de calitate și accesibile este un drept al omului și trebuie asigurat fără nicio discriminare;”

Asta înseamnă un prim pas spre impunerea selecției umane! (vezi textul integral AICI)

În „Rezoluția Parlamentului European din 24 iunie 2021 referitoare la situația sănătății sexuale și reproductive și a drepturilor aferente în UE, în contextul sănătății femeilor” (ATENȚIE!subiectul sunt femeile și drepturile acestora), a fost ascunsă abominația confuziei de gen și a fost stabilit (!?) că bărbații pot rămâne însărcinați și pot naște!

Ei bine, PSD-Ciolacu a acționat la comandă, iar asta se poate observa prin tentativa lipsei de combativitate, transformată în acceptarea aberațiilor unei Uniuni Europene tot mai abuzive, exclusiviste și fals elitist. O uniune care se bazează tocmai pe obediența, șantajul și execuția la ordin a celor selectați să reprezinte (și) interesele României și românilor în Parlamentul European și în toate instituțiile euro-atlantice, în care suntem parteneri egali, necum sclavi sau masă de manevră!

http://dantomozei.ro/

Promotorul bărbaților gravizi ne face “toxici și periculoși pentru societate”!

11 iul.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/Promotorul-barbatilor-gravizi-ne-face-toxici-si-periculosi-pentru-societate.jpg

Este tot mai clar că asistăm la un spectacol cu demenți în funcții publice, plătiți cu sute de mii de euro anual pentru a servi societății, dar care nu fac decât să distrugă și să anuleze tradiții și valori, pentru a instaura o nouă ordine și o nouă cultură: a minorităților!

Dacian Cioloș, acest al francezilor în absolut tot cea ce face de când a fost plantat în funcții publice de Traian Băsescu-Petrov, a reacționat la valul de critici stârnit de “Raportul Matici”, în care în mare grijă pentru situația femeilor s-a derapat sinucigaș până la grija pentru “bărbații gravizi”!

Cu o demență inacceptabilă pentru o funcție reprezentativă, Cioloș îi cataloghează pe toți politicienii care critică această realitate ca fiind “toxici și periculoși pentru societate”.

În fond, Cioloș ne face “toxici și periculoși pentru societate” pe toți cei care nu înțelegem cum Parlamentul European a putut adopta o rezoluție în care au fost strecurate două articole în care se deviază de la problemele reale ale femeilor, la problemele bărbaților care se cred femei și ale femeilor care se cred bărbați.

Am scris și ieri, dar este necesar să revedem cele două articole/litere incluse în Rezoluția P9_TA (2021)0314, cunoscută sub numele “Raportul Matici”:

N. întrucât, în anumite circumstanțe, bărbații transgen și persoanele non-binare pot, de asemenea, să rămână însărcinate și ar trebui, în astfel de cazuri, să beneficieze de măsuri în ceea ce privește sarcina și serviciile de îngrijire legate de naștere fără discriminare pe criterii de identitate de gen;

O. întrucât nimeni nu ar trebui să moară la naștere, iar accesul la îngrijiri legate de maternitate, sarcină și naștere bazate pe dovezide calitate și accesibile este un drept al omului și trebuie asigurat fără nicio discriminare;” (vezi textul integral AICI)

Să repetăm și faptul că „Rezoluția Parlamentului European din 24 iunie 2021 referitoare la situația sănătății sexuale și reproductive și a drepturilor aferente în UE, în contextul sănătății femeilor”! Prin urmare subiectul sunt femeile și drepturile acestora, însă prin cele două articole de mai sus a fost ascunsă abominația confuziei de gen și a fost stabilit (!?) că bărbații pot rămâne însărcinați și pot naște!

La aceste probleme, Dacian Cioloș, nu răspunde! Nu o face pentru este preocupat să își îndeplinească agenda primită de la superiorii săi, care nu sunt nici românii, nici din România.

Cine credeți că l-a plantat și de ce tocmai pe Cioloș în fruntea grupului Renew Europe din Parlamentul European? În niciun caz românii și interesele României, pe care nu îi reprezintă și nu le promovează.

Și totuși, Cioloș, într-un mesaj lansat pe pagina personală de Facebook (vezi foto dreapta), insistă să ne transmită că suntem cu toții proști, incapabili să înțelegem că nu el și colegii lui ar fi susținut o lege prin care bărbații să rămână însărcinați, că această realitate demonstrată de votul dat de el și colegii de la USRPLUS este “un discurs politic mizerabil”.

Mai mult, modestului și onestului Cioloș îi este “rușine de astfel de oameni”, niște “extremiștii care mint de ani în șir că se prăbușește cerul și că vine sfârșitul lumii”.

În cearta lui cu PSD și PNL care “au ajuns să promoveze astfel de închipuiri tenebroase și mincinoase”, Cioloș este este INCAPABIL să înțeleagă că problema nu este doar a celor două partide! Este o problemă a societății românești și europene, împinse spre degradare și demolarea valorilor care stau la baza țărilor europene: creștinismul, familia bazată pe uniunea dintre bărbat și femeie, moralitate! Asta din urmă, domnule Cioloș înseamnă incusiv: SĂ NU MINȚI … nici măcar prin omisiune.

Și un ultim citat de debusolatul Cioloș, care vorbește despre noi, românii exact cu aceste cuvinte:

Susținători ai unui tradiționalism pe care îl modelează după cum le pică lor bine, leșină când aud de ciclu menstrual, sarcină în adolescență, educație sexuală. Puri ca niște îngeri asexuați, pretind că apără copiii de perversiunile educației sexuale în școli când, de fapt, condamnă noi generații de femei la supunere și umilință. Posibil să își pună și mâna la ochi atunci când trec prin magazine pe lângă rafturile de tampoane, că doar pe vremea bunicilor noastre nu exista așa ceva și dacă ele s-au descurcat atunci de ce nu s-ar chinui femeile și astăzi.

Prin urmare, dacă nu dorim promovarea confuziei de gen, dacă nu acceptăm că Cioloș evită să răspundă la problema “bărbaților gravizi” inserați într-o rezoluție a Parlamentului European, cu toții suntem tradiționaliști!

Ei bine, domnule Cioloș, da! Suntem tradiționaliști, iar tu nu ai niciun drept să ne crezi pe toți proști, cu nu ai niciun drept să distrugi valorile unui continent, nici măcar ale unei țări cu numele România!

Să îți fie rușine, ție și colegilor tăi din PE care ați votat o asemenea abominație! Femeiele trebuie protejate, promovate, dar nu confundate așa cum vă place să faceți, dar nu și să recunoașteți ceea ce faceți!

http://dantomozei.ro/

China și Rusia au prelungit Tratatul de bună vecinătate și cooperare!

11 iul.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/06/China-si-Rusia-au-prelungit-tratatul-de-buna-vecinatate-si-cooperare.jpg

Liderii de la Beijing și Moscova au convenit, ieri, să prelungească Tratatul China-Rusia de bună vecinătate și cooperare amicală, semnat în urmă cu 20 de ani, afirmând necesitatea punerii unei baze solide pentru dezvoltarea pe termen lung și sănătoasă a relațiilor bilaterale.

În cadrul unei video-conferințe, președinții Xi Jinping și Vladimir Putin au susținut nevoia stimulării legăturilor bilaterale la nivel înalt, angajându-se să susțină multilateralismul real, să protejeze securitatea și stabilitatea strategică globală, pe fondul creșterii turbulențelor geopolitice și potențialului de conflict în diferite părți ale lumii.

Potrivit discuțiilor prezentate de Kremlin, președintele Xi Jinping s-a adresat președintelui Putin cu apelativul “dragul meu vechi prieten”, transmițând dorința de a menține “o cooperare și o coordonare strânse în afacerile internaționale”, care să “servească la afirmarea multilateralismului adevărat și a justiției internaționale”.

Xi Jinping a susțin că “că lumea a intrat într-o perioadă de turbulență majoră”, motiv pentru care în fața “diferitelor riscuri cu care se confruntă omenirea, cooperarea strânsă dintre China și Rusia asigură comunitatea internațională cu energie pozitivă și oferă un exemplu în formarea unui nou tip de relații internaționale”.

Subliniind creșterea dinamică a legăturilor China-Rusia în ultimii 20 de ani, liderul de la Beijing a arătat că aceasta servește intereselor fundamentale ale celor două națiuni, fiind un mesajul cheie al perioadei actuale, care vizează dezvoltarea pașnică.

Mai mult, Xi s-a arătat încrezător că China și Rusia vor acționa în conformitate cu spiritul tratatului, “în ciuda oricăror dificultăți și încercări care ar putea avea loc”, pentru a consolida cooperarea și pentru a merge mai departe cu încredere.

La rândul său, președintele Vladimir Putin a declarat că 2021 este un an special pentru relațiile ruso-chineze, subliniind că tratatul bilateral este cu atât mai valoros cu cât “stabilește absența revendicărilor teritoriale reciproce și determinarea ambelor țări de a-și transforma granița comună într-o centură de pace eternă și prietenie”.

În acest sens, Putin a arătat că Rusia și China onorează spiritul tratatului, relațiile ruso-chineze fiind ridicate la o înălțime fără precedent, fiind un exemplu de cooperare interstatală în secolul XXI. Pe acest fond, Putin a evidențiat o serie de mecanisme de cooperare și coordonare bilaterală, dar și faptul că schimburile comerciale și economice au crescut de 14 ori din 2001, iar în perioada Ianuarie-Aprilie 2021 volumul comerțului bilateral a crescut cu peste 22%.

În cadrul cooperărilor bilaterale, liderul rus a evidențiat și proiectele din industria aerospațială și auto, din sectoarele minier și forestier, parteneriatul energetic asumat la scară strategică, prin gazoductul ruso-chinez și gazoductul Power of Siberia. Nu în ultimul rând, a vorbit despre cooperarea pentru utilizarea pașnică a energiei nucleare, cooperarea financiară, inclusiv în ceea ce privește utilizarea monedelor naționale în decontările bilaterale.

În ceea ce privește cooperarea internațională, Vladimir Putin a subliniat că, “pe fondul creșterii turbulențelor geopolitice, a întreruperii acordurilor de control al armelor și a potențialului de conflict în diferite părți ale lumii, coordonarea ruso-chineză joacă un rol stabilizator în afacerile globale.

Putin a evidențiat influența pe care Rusia-China o au în cele mai acute probleme de pe agenda internațională, menționând implicarea în soluționarea conflictelor din Peninsula Coreeană, Siria și Afganistan și programul nuclear iranian.

Derulată în perioada aniversării Centenare a Partidului Comunist Chinez, președintele Vladimir Putin a transmis succes PCC și liderului chinez, arătând că “Uniunea Sovietică a sprijinit energic comuniștii chinezi în lupta lor revoluționară și a acordat o asistență semnificativă dezvoltării partidului și a statalității în timpul formării noii China”.

Tratatului chino-rus privind buna vecinătatea și cooperarea amicală a fost semnat la data 16 Iunlie 2001, la Moscova, de președinții Vladimir Putin și Jiang Zemin (foto dreapta-sus), cu valabilitate 20 de ani.

http://dantomozei.ro/

China așteaptă ca UE să își demonstreze autonomia strategică!

11 iul.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/07/China-asteapta-ca-UE-sa-isi-demonstreze-autonomia-strategica_dantomozeiRO-1.jpg

Afacerile internaționale trebuie să fie abordate cu calm, de toate părțile, prin negocieri, simultan cu susținerea multilateralismului, a declarat președintele Chinei, Xi Jinping, în timpul dialogului avut, luni, cu președintele Franței, Emmanuel Macron, și Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, în cadrul unei summit-video, în urma căreia cele mai multe informații au fost oferite de partea chineză.

Mai mult, Xi a transmis speranța „ca partea europeană va juca un rol mai activ în afacerile internaționale, va reflecta cu adevărat autonomia strategică și va colabora pentru a menține pacea și stabilitatea mondială, dezvoltarea și prosperitatea”.

În context, liderul chinez a subliniat că autoritățile de la Beijing nu urmăresc ca în procesul de dezvoltare a Chinei să înlocuiască alte state în ierarhia globală, prin proiectele inițiate, cum este “O centură, un drum”, dorindu-se crearea mai multor oportunități pentru o dezvoltare comună.

Unul dintre subiectele abordate în cadrul discuțiilor a vizat Africa și sprijinul real acordat de Uniunea Europeană și China țărilor africane în perioada pandemică, în special legat de îmbunătățirea capacității de fabricare a vaccinurilor anti-Covid-19.

Pe acest fond, Xi a arătat că au fost semnate acorduri de suspendare a datoriilor între China și 19 țări africane, continental trebuind să primească asistență pentru a face față presiunii datoriilor, în vederea redresării economice.

China și UE ar trebui să extindă consensul și cooperarea, să abordeze  rațional disputele existente, în condițiile în care lume tinde tot mai mult spre mentalitatea jocului cu sumă zero, în locul cooperărilor, a arătat Xi Jinping. Potrivit acestuia, China este dispusă să faciliteze fluxul de persoane cu Franța, Germania și alte țări europene, asigurând în același timp controlul pandemiei.

Nu în cele din urmă, Xi a dat asigurări că pe măsură ce China continuă să se deschidă economic și UE va oferi un mediu de afaceri corect, transparent și nediscriminatoriu pentru companiile chineze, în conformitate cu principiile pieței.

De partea cealaltă, președintele Emmanuel Macron a declarat că Franța se angajează să promoveze cooperarea cu China cu o atitudine pragmatic, susținând semnarea acordului de investiții UE-China și așteptând cât mai multe companii chineze să investească în Franța.

În comunicatul emis de Palatul Elysee, se arată că președintele Franței a salutat, alături de cancelarul german, angajamentul Chinei de a contribui la restructurarea datoriei țărilor vulnerabile, pentru a se face „progrese în realocarea drepturilor speciale de tragere ale Fondului Monetar Internațional (FMI), cu scopul de a mobiliza 100 de miliarde USD”, „sănătatea, dezvoltarea capacităților de producție farmaceutică în Africa”, fiind declarate priorități.

Alături de problemele care privesc Africa, cei trei lideri a mai abordat și evoluțiile din Iran și Myanmar, dar și probleme legate de mediu și obiectivele privind emisiile de gaze cu efect de seră.

La rândul său, Cancelaria federală a Germaniei a transmis un comunicat succint privind participarea cancelarului Angela Merkel la video-conferință, fiind evidențiate „schimb de opinii în special cu privire la statutul relațiilor dintre UE și China” și „comerțul internațional, protecția climei și biodiversitatea”.

Un alt aspect evidențiat de partea germană a vizat eforturile compune pentru „combaterea pandemiei Covid-19, furnizarea globală de vaccinuri și problemele internaționale și regionale”.

http://dantomozei.ro/

THE LANCET: O scurgere de laborator a COVID-19 rămâne fără dovezi validate științific!

11 iul.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/07/THE-LANCET-O-scurgere-de-laborator-COVID19-fara-dovezi-validate-stiintific.jpg

COVID-19 / SARS-CoV-2 provine cel mai probabil din natură și nu dintr-un laborator, susține un grup de 23 de oameni de știință (niciunul chinez) în cadrul unui studiu apărut, luni, în revista Lancet. Sub titlul, “Știința, nu speculațiile, este esențială pentru a determina modul în care SARS-CoV-2 a ajuns la oameni”, studiul se bazează pe analiza genetică timpurie a noului virus și pe probele stabilite în bolile infecțioase emergente anterioare, inclusiv coronavirus.

Una dintre ideile principale prezentate în studiu este aceea că o sursă de scurgere de laborator a pandemiei rămân fără dovezi validate științific:

Credem că cel mai puternic indiciu din dovezile noi, credibile și evaluate de colegi din literatura științifică este că virusul a evoluat în natură, în timp ce sugestiile privind o sursă de scurgere de laborator a pandemiei rămân fără dovezi validate științific îl susține în mod direct în reviste științifice revizuite de colegi.”

De asemenea, cercetătorii concluzionează că o „colectare atentă și transparentă a informațiilor științifice este esențială pentru a înțelege modul în care sa răspândit virusul și pentru a dezvolta strategii pentru a atenua impactul continuu al COVID-19, indiferent dacă a apărut în întregime în natură sau ar fi putut cumva să ajungă la comunitate printr-o cale alternativă, și astfel să prevină viitoare pandemii”.

Echipa de cercetători subliniază că afirmațiile, supozițiile și presupunerile nu sunt de niciun ajutor, deoarece nu facilitează accesul la informații și o evaluare obiectivă a parcursului de la un virus de la liliac, la un agent patogen uman. Concret, „incriminarea nu a încurajat și nu va încuraja cooperarea și colaborarea internațională”, în condițiile în care „virusurile noi pot apărea oriunde”.

Un alt spect evidențiat de raportul de studio este acela al escaladări conflictelor care pun grupări împotriva alteia, inclusiv guverne centrale versus administrații locale, tinerii versus bătrâni, bogații versus săraci, oamenii de culoare față de oamenii albi, și prioritățile de sănătate versus economie.

Întrebarea critică prezentată de cercetători, la care trebuie să fie găsit un răspuns este: cum a ajuns SARS-CoV-2 la populația umană?

Pentru a realiza acest lucru, cercetătorii încurajează Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și partenerii științifici din întreaga lume să coopereze rapid pentru a continua și extinde ancheta inițială, alături de experți din China și guvernul chinez. Asta pentru că, Raportul OMS din luna Martie 2021 trebuie considerat mai degrabă începutul și nu sfârșitul unei anchete care ar putea dura ani de studiu pe teren și de laborator.

“Este timpul să oprim înfierbântarea retoricii și să aprindem lumina anchetei științifice, dacă vrem să fim mai pregătiți să oprim următoarea pandemie, ori de câte ori vine și oriunde începe”, susțin cercetătorii.

La un an și jumătate de la declanșarea crizei COVID-19, cercetătorii subliniază că oamenii din întreaga lume continuă să fie infectați, mulți suferă de boli severe și sechele pe termen lung, prea mulți mor, prea multe grupuri de populație nu au acces la testare și tratamente COVID-19, la vaccinuri sigure și eficiente, fenomene care vor perpetua inevitabil pandemia și consecințele acesteia.

Echipa de cercetare al raportului publicat de THE LANCET declară că are asigurată remunerația exclusivă de la EcoHealth Alliance, o organizație non-profit, finanțarea pentru această lucrare provenind de la o serie de agenții de finanțare ale guvernului SUA și surse neguvernamentale. Nici echipa de cercetare, nici Alianța EcoHealth, nu au primit finanțare din partea Republicii Populare Chineze.

http://dantomozei.ro/

Companiile europene cer UE trebuie să investească în dezvoltarea relației cu China!

11 iul.

https://i1.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/07/Uniunea-Europeana-trebuie-sa-investeasca-in-dezvoltarea-relatiei-cu-China_dantomozeiRO.jpg

Uniunea Europeană trebuie să investească în dezvoltarea relației cu China, cu scopul final al implicării acesteia, în continuare, în ordinea mondială bazată pe reguli, se arată într-un comunicat emis de The European Round Table for Industry (ERT), organizație formată din 60 dintre cele mai mari companii europene din sectorul industrial și tehnologic. Cel mai puternic reprezentate țări în cadrul ERT sunt Germania, Franța, Marea Britanie și Olanda fiind (vezi lista completă la final).

În urma reuniunii avute la începutul acestei săptămâni, președintele Comisiei ERT pentru Comerț și Acces pe piață, Jacob Wallenberg (foto), a prezentat o serie de puncte de vedere privind relația transatlantică, în care “UE și SUA pot construi o economie transatlantică mai puternică, pot modela standarde la nivel global și pot consolida instituțiile multilaterale și un sistem global bazat pe reguli”, iar în ceea ce privește relația cu China, Uniunea Europeană trebuie să acționeze “pentru îmbunătățirea accesului pe piață și condiții de concurență echitabile”.

Wallenberg susține că întrucât China a trecut de la o economie emergent, la o piață primară și a devenit un partener real, există “o serie de problemele cu care se confruntă companiile non-chineze care operează” pe piața chineză.

“China a trecut printr-o dezvoltare economică și socială extraordinară și a demonstrat o abilitate de neegalat de a implementa noi tehnologii. Deși este vitală, atât pentru industriile europene, cât și pentru cele chineze, pentru locurile de muncă și pentru creștere, relația noastră cu China rămâne una complexă”, fiind “cea mai importantă provocare strategică a timpului nostru” – Wallenberg.

Așa cum am arătat, ERT este un forum al directorilor executivi și președinților marilor companii din Europa, din sectorul industrial și tehnologic. Iată lista țărilor și numărul reprezentanților, în rândul celor 60 de mari companii: Germania (9), Franța (9), Marea Britanie (8), Olanda (6), Elveția, Suedia, Spania, Italia (4), Finlanda, Belgia (2), Austria, Danemarca, Norvegia, Irlanda, Portugalia, Grecia, Turcia, Ungaria (1). (vezi AICI detaliat)

http://dantomozei.ro/

%d blogeri au apreciat: