Arhiva | 12:57 pm

NATO nu știe că ce atinge Iohannis se duce de râpă!

21 iul.

România va trimite mai mulți militari în Afganistan. Mesajul lui Iohannis  după summitul NATO de la Bruxelles - Stirileprotv.ro

Posibila numire a lui Klaus Iohannis la conducerea NATO nu este exclus să fi stârnit rumori. Nu numai în rândul cunoscătorilor de strategii și politici militare, ci și printre naivii care încă mai cred că Pactul Nord-Atlantic este organizație serioasă, nu o adunătură de cowboys care se joacă de-a hoții și vardiștii. Nu este singurul posibil ocupant al funcției, mai există și alte nominalizări din lumea europeană. Iohannis, însă, ar avea cele mai mare șanse ca în septembrie 2022 să-l înlocuiască pe Jens Stoltenberg la conducere. Dar nimeni nu spune ce criterii au stat la baza selecției lui, fie doar și pentru o nominalizare.

Întreaga poveste seamănă izbitor de mult cu ajungerea lui pe fotoliul de președinte al României, când un candidat cvasinecunoscut a câștigat alegerile. Cine era, de unde venea, ce palmares politic deținea, ce legături avea cu lumea externă care să-l susțină și să-l propulseze au rămas aceleași întrebări la care nimeni nu a dat vreun răspuns.

A cui misiune o îndeplinea Iohannis?

Scriam, în octombrie 2019, despre președintele român, citându-l pe regretatul Albin Marinescu, la data aceea încă în viață: „Adevărul este că Iohannis nu s-a gândit doar din anul 2001 la ocuparea fotoliului de la Cotroceni, el fiind pregătit, de către emisari ai Germaniei, pentru un rol la vârful politicii româneşti încă de pe vremea când România era condusă de Nicolae Ceauşescu. Relevantă este, în acest sens, discuţia pe care a purtat-o cu nişte colegi profesori într-o delegaţie la Cluj Napoca. Atunci, în vara anului 1989, întrebat fiind de colegi de ce nu emigrează în Germania, ca majoritatea saşilor sibieni, profesorul de fizică Iohannis Klaus Werner a afirmat că regimul comunist o să cadă în curând, lucru de neconceput de către românii de rând! Doar o persoană bine informată din exterior putea să ştie de proiectele care se urzeau în laboratoarele occidentale. Totuşi, neîncrezători în premoniţia lui Klaus, interlocutorii au insistat, întrebându-l de ce nu emigrează, urmând să revină dacă într-adevăr Ceauşescu o să fie înlăturat de la putere. Răspunsul a fost sincer şi tranşant: „Nu pot, fiindcă am misiunea mea aici!” ( Revista „Justițiarul”). Ce misiune? Și la ordinul cui, căci nu pare a veni de la români după cum se desfășoară lucrurile?”

Prejudiciu nerecuperat

În scurt timp, s-a văzut și menirea lui Klaus Iohannis. Scoaterea României la vânzare, la preț de solduri. Distrugerea economiei prin guvernări alese exact cât să ne aducă la sapă de lemn. Fostul profesor de fizică își descoperise capacități neobișnuite sau doar punea în practică ideile venite de la Bruxelles? Declarația lui, că iubește România și că se simte confortabil ca președinte, nu se potrivește cu starea în care se afla țara. Sau tocmai aici a fost cheia peste care noi am trecut cu superficialitate, că, de fapt, iubește România făcută praf? Navetistul cu bicicleta ajunge, deci președinte. Dar numai după ce s-a creat un prejudiciu imens la Sibiu printr-o hotărâre controversată dată de o instanță. Iohannis, președinte al FDGR, îl dă în judecată pe Iohannis primarul, care pierde toate imobilele puse în discuție. Primarul Iohannis nu a mai atacat hotărârea. A uitat? N-a mai vrut? N-a mai putut? Cert este că după câțiva ani Klaus Iohannis ajunge președinte, iar România ajunge cu o gaură în patrimoniu pe care nu o va mai recupera.

Aranjamente politice la vedere

Acum ne confruntăm cu un Iohannis pe cale de a deveni secretar general al NATO. Fostul militar cu „termen redus”, care ura armata și o considera o pierdere de vreme, ajunge să conducă cea mai mare forță militară a lumii. Nu se potrivește. Pregătirea în materie militară se reduce doar la a cumpăra hârburi și fiare vechi de la americani, băgate cu de-a sila pe gât. Iar nu se potrivește. În schimb, s-a potrivit repede contribuția de 2 la sută din PIB pentru NATO, când a ridicat imediat două degete. Și, ca și la selectarea ca președinte al României, apar aceleași întrebări. Numirea ca secretar general al NATO implică o cernere serioasă a candidaților. Ce criterii au stat la baza punctării lui Iohannis? Lași cea mai mare forță militară a lumii pe mâinile unuia obișnuit cu weekenduri de câte șase zile? Aștepți să se dezlipească de ciorba de perișoare a soției pentru a se putea declanșa o operațiune de anvergură? Și dacă, după declanșare, trage un chiul scurt pentru a vizita Pompeii, așa cum a procedat în octombrie 2018, când la Bruxelles se discuta soarta Brexit? Dincolo de acestea, apar și alte întrebări. Când a fost instruit Iohannis pentru conducerea NATO? Nu are nici măcar o insignă de trăgător de elită. A absolvit vreun curs de specialitate, fie el și de intendență? Cine s-a ocupat de perfecționarea lui? Sau este impus în urma unor aranjamente care ne scot pe noi afară din joc și care nu trebuie cunoscute?

http://national.ro/

După „Prostănacul” urmează „Prostălăul”!

21 iul.

Lumea uită. Păi nu era Iohannis premierul candidatului Geoană în 2009? Cum  să nu meargă acum pe mâna PSD?

Este ultima veste care străbate din mediile politice. Klaus Iohannis are toate șansele ca din toamna anului viitor să fie numit secretar general al NATO. Dacă puzzle-ul din care acum lipsesc niște piese se va întregi, avem următorul tablou: După „Prostănacul” urmează „Prostălăul”.

La vremea presupusei numiri, Iohannis va fi încă președintele României. Renunță la funcție pentru a o primi pe cealaltă? Nu merge, numai scenariștii proști de-a dreptul își pot imagina așa ceva. Interesele de a fi ținut în continuare președintele României sunt mai mari decât cele ale propulsării în funcția de șef al NATO. Apoi, nu poate deține simultan ambele posturi. Nu există așa ceva, secretarul general al NATO a fost secretar general și atât, fără să existe funcții complementare. Mai mult, din 1952, de când s-a înființat, NATO nu a avut la conducere niciun șef de stat.

Nu știu cât de întâmplătoare ar fi propunerea și ulterior numirea lui în funcție. Luând în calcul prestația lui ca președinte al României, nu poți să nu ai în vedere performanțele. Ca și „Prostănacul” Geoană, nici Iohannis s-a remarcat cu nimic acasă, abia de a reușit cu chiu cu vai să dea drumul unui proiect de țară, și ăla vechi și obosit. În schimb, Klaus s-a făcut cunoscut prin obediența față de Uniunea Europeană (alt punct comun cu Geoană țopăilă), prin cumințenia aproape umilă cu care executa orice indicație venită de la Bruxelles. Spre deosebire de alți președinți, Iohannis nu a negociat la sânge vreun interes național, nu a dat cu pumnul în masă pentru a obține și altceva dincolo de ceea ce impunea Europa. Mergând pe acest profil, nu știu cât de potrivit este pentru funcția de secretar general NATO. Nu cred că Pactul Nord-Atlantic are nevoie de un robot întors cu cheia, de o marionetă care să execute ceea ce i se spune și cam atât.

Privind mai în spate, mult mai în spate, încep să descopăr și altceva. Planurile în ceea ce îl privește nu sunt proaspete. Nu au cum. Nu pui un om într-o asemenea funcție peste noapte. E nevoie de ani de supraveghere și de formare. Cine l-a format pe Iohannis și unde? Fostul navetist cu bicicleta, fostul profesoraș care abia a luat definitivatul, fostul tilică la termen redus, care ura să-și coasă cămașa, să ajungă șef la NATO? Nu sufăr de conspiraționism, dar nici basme idioate nu înghit.

http://national.ro/

Cîțu, făcut praf de o hârtie!

21 iul.

Marcel Ciolacu, mesaj tranșant despre Florin Cîțu: "Cîțu, un mincinos  patologic" • Buna Ziua Iasi • BZI.ro

Strategia de campanie pe care se bazează Cîțu și acoliții a răbufnit în presă. Documentul a circulat prin televiziuni, făcând deliciul telespectatorilor și invitaților. Liberalii, singurii cetățeni deștepți între deștepții neamului, au arătat ce pot. Culmea e că nu prea pot.

Domnii aceștia care vor să ne conducă au pretenții cu ghiotura. Numai că nu știu ce să vorbească, dar, pe de altă parte, vor să-i înțelegem. Așa a apărut nevoia de Biblia volantă pe care au vânturat-o la orice întâlnire și care din care au citit spre luare-aminte. Să priceapă tot liberalul că Dumnezeul partidului este Florin Cîțu. Iar peste el e numai Klaus Iohannis, un Mega Dumnezeu. Se petrece ceva bun în țară? E doar că pentru premierul s-a gândit la asta. A făcut ceva și mai bun? Ei bine este doar pentru Mega Dumnezeu i-a luminat mintea. Păi cum altfel?

Biblia asta nouă liberală nu are antetul Raiului, ci al guvernului, unde numai Rai nu este. Cîțu, Dumnezeul de rând, zice că nu e opera lui. Nu știe despre ce este vorba, el semnează 1.000 de acatiste și rugăciuni pe zi, venite de la credincioșii liberali, dar pe asta nu a semnat-o. Cine spune că hârtia e adevărată, să facă dovada că așa este. E cred că nu e cazul, se vede că tot ceea ce predică liberalii prin țară, pe unde merg, este bucățică ruptă din Biblia lor.

Seidler de la USR, invitat la o televiziune, a sărit în apărarea lui Dumnezeu cel Mic. Zicea că până și un copil cât de cât priceput la calculator e în stare să facă o siglă a guvernului pe hârtie și dedesubt să scrie ceea ce conține Biblia. De când, cu ani în urmă, a descoperit că lucrările de reparații fac praf pe stradă, de la el nu am pretenții prea mari. Dar domnul Seidler nu a descoperit că, de fapt, deranjul cel mare nu este ceea ce conține scriitura. Ci faptul că slujbele liberale, ținute prin toate cătunele din țară pentru alegerea lui Cîțu, sunt făcute sub sfânta și dreapta îndrumare a guvernului, pe banii enoriașilor. Nu din banii pe care parohia Cîțu și asociații ar fi trebuit să-i scoată de sub sutane.

http://national.ro/

Afacerea ”Poligonul”: Bode demolează DGA!

21 iul.

Bode: Voiculescu și Turcan vor fi amendați pentru nepurtarea măștii în  spațiul public

Deși a intrat ”pe palincă” în Ministerul Afacerilor Interne, anunțând că va schimba de la temelie modul de funcționare, inclusiv prin scoaterea la concurs a sute de funcții de conducere pe care se află de ani de zile tot felul de împuterniciți, Lucian Bode a dat-o nu peste mult timp ”pe agheasmă”. Astfel că mandatul său devenise unul mai previzibil și ca al predecesorului Marcel Vela. Cel care, totuși, mai atrăgea atenția cu geaca lui de piele și gesturi studiate de ”băiat rău”, precum faza cu ”sunt cu ochii pe voi”.

Structura condusă de chestorul Vasilescu va avea sediu nou

Numai că Lucian Bode nici măcar după asasinatul mafiot de la Arad nu a găsit ceva mai de Doamne Ajută de zis, astfel că MAI-ul este deja condus din inerție de la nivelul șefului de Cabinet… Iată însă că ardeleanul Lucian Bode pregătește totuși o mutare surprinzătoare, având un plan pe termen lung. Sortit sau nu succesului, rămâne de văzut… Pentru că, probabil influențat de vechiul său model ”portocaliu” de ministru al Internelor, Vasile Blaga, Bode ar pregăti o resetare a Direcției Generale Anticorupție și întărirea cu orice preț a acesteia. În ce scop onorabil sau ascuns, rămâne de asemenea de văzut… Până atunci însă, a trecut cu totul neobservată, dar nu și pentru inițiații sistemului, o Hotărâre de Guvern care ar putea reprezenta primul pas birocratic făcut pe acest anevoios drum.

Scoaterea din funcțiune, casarea și demolarea

Dar iată documentul care deschide ușa procedurală unei întregi ”suveici imobiliare” necesare în vederea a noi și noi surprize : ”Având în vedere dispozițiile art. 2 -1 și 2-2 din Ordonanța Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobată prin Legea nr. 493/2003, cu modificările și completările ulterioare.

Zona Jandarmeriei, cea mai râvnită din București.

În temeiul art.108 din Constituția României, republicată, al art. 864 din Legea nr.287/2009 privind Codul civil, republicată,cu modificările ulterioare, al art.288 alin. (1) și art. 361 alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 2 din ordonanța Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din funcțiune, casare și valorificare a activelor corporale care alcătuiesc domeniul public al statului și al unităților administrativ – teritoriale, aprobată prin Legea nr. 246/2001, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre:

Art. 1 – Se aprobă actualizarea valorii de inventar a unui imobil aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Unitatea Militară 0260 București, ca urmare a reevaluării acestuia în condițiile legii, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 1.

Art. 2 – (1) Se aprobă trecerea din domeniul public al statului în domeniul privat al acestuia a unor construcții aflate în administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Unitatea Militară 0260 București, având datele de identificare prevăzute în anexa nr. 2

(2) Trecerea în domeniul privat al statului a construcțiilor prevăzute la alin. (1) se face în vederea scoaterii din funcțiune, casării și demolării acestora.

Art. 3 – Ministerul Afacerilor Interne își va actualiza în mod corespunzător datele din evidența cantitativ – valorică și, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificarea corespunzătoare a anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 1.1705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare.

Art. 4 – Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.

PRIM – MINISTRU, Florin – Vasile Cîțu, contrasemnează Ministrul Afacerilor Interne, Lucian Nicolae Bode, Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare”. Iar anexa 1, eliberată la 8 iulie 2021 cu nr. 748 cuprinde următoarele ”Date de Identificare a imobilului aflat în domeniul public al statutului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne – Unitatea Militară 0260 București a cărui valoare de inventar se actualizează, ca urmare a reevaluării acestuia.

Ce pregătește Bode…

Nr. MF – 100943, Codul de clasificație – 8.19.01, Denumirea imobilului 45 – 61, Adresa Imobilului – București, sectorul 1, Persoana juridică ce administrează imobilul – Ministerul Afacerilor Interne – Unitatea Militară 0260 București, CUI 4 192774”.

S-a găsit terenul!

De asemenea, cel puțin la fel de interesante și ”Datele de Identificare a construcțiilor aflate în administrarea MAI – UM 0260, în vederea scoaterii din funcțiune, casării și demolării”, cuprinse în cealaltă anexă: ” Nr. MF – 100943 (parțial); Codul de clasificație – 8.19.01; Denumirea imobilului : 45 – 263; Adresa imobilului – București, sectorul 1; Persoana juridică care administrează imobilul (CUI) – Ministerul Afacerilor Interne – Unitatea Militară 0260 București, CUI 4192774; Datele de identificare a construcțiilor care trec în domeniul privat al statului – câmpul de tragere nr. 1, nr. de inventar 100337, – câmpul de tragere nr. 2, nr. de inventar 100338, – câmpul de tragere nr. 3, nr. de inventar 100339, – câmpul de tragere nr. 4, nr. de inventar 100340; Valoarea de inventar actualizată (lei) – 176.721.959,00; Valoarea de inventar a construcțiilor care trec în domeniul privat al statului(lei) – 535.978,00 – 485.645,00 – 502.024,00 – 462.408,00 – Total – 1.986.055,00; Valoarea de inventar a părții de imobil care rămâne în domeniul public al statului(lei) – 174.735.904,00”.

Ce se construiește pe câmpurile de tragere?

Acum, bineînțeles că documentele girate de ministrul de Interne, deși nu și inițiate de acesta pot duce la o întreagă serie de supoziții.

DOCUMENTE! Au fost declanșate procedurile legale

Mai ales că în ”București, sectorul 1”, zona pe care se află amplasate ”câmpurile de tragere” ale Jandarmeriei este printre cele mai scumpe din întreaga Capitală, aflându-se în plin avânt imobiliar al apariției a noi complexuri rezidențiale de lux. Numai că, totuși, cea mai sigură pistă pentru a decoda mișcarea ministrului Bode este cea legată de presiunea care exista la nivelul ministerului, încă de pe vremea ministrului Vela, de a se construi un nou sedi ultramodern pentru Direcția Generală Anticorupție. Existând chiar mai multe discuții de lucru în acest sens. Însă cum prețul pe piața liberă a terenului necesar unei asemenea ample construcții era unul prohibitiv, poate că astfel ”curățarea” unor suprafețe deja aflate în administrarea MAI poate fi soluția salvatoare. Mai ales după trecerea acestora în domeniul privat al statului. Oricum, după cum reiese din informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră, Lucian Bode pare dispus să își joace mandatul pe cartea revitalizării DGA, mai ales după ce la conducerea acesteia a fost numit chestorul Liviu Vasilescu. Și chiar dacă construcția noii DGA va începe cu o ”demolare” de proporții! La propriu sau la figurat…

http://national.ro/

Aurescu ”latră” la Marele Zid Chinezesc!

21 iul.

AURescu și MAE - făcuți praf de români după scandalul RASISM

Avem un ministru de Externe obsedat de rezolvarea problemelor globale ale omenirii. Fără însă ca lui Bogdan Aurescu să îi pese la fel de mult și de solicitările care cu adevărat îi arde pe cetățenii români. Dar asta se întâmplă atunci când, asemenea președintelui Klaus Iohannis, și ministrul de Externe se crede un lider regional fără de a cărui vigilență pacea în acest colț al lumii ar fi imposibil de păstrat.

Aurescu se ia de hackerii chinezi

Ceea ce și explică de ce de atâtea ori, fără să îi ceară cineva, titularul de la Ministerul Afacerilor Externe a ”băgat bățul” prin ”gardul” rusesc, sperând probabil că astfel americanii vor trimite la București ”plicul” cu numele său pentru numirea în funcția de ambasador al României la ONU. Numai că nu a fost să fie… Așa că Bogdan Aurescu, cel ”alintat” în tot sistemul drept ”Bichonul” a început să ”latre” direct la Marele Zid Chinezesc!

Uite cine apără MICROSOFT!

Și uite cum Ministerul Afacerilor Externe s-a trezit din toropeala specifică vacanței și a ieșit public cu un comunicat de o virulență fără precedent. Dar nu pentru a întreba barem de ce România nu este primită în Spațiul Schengen sau de ce am rămas ”proștii Europei” și avem încă avem nevoie de vize pentru a intra în SUA… Nu, pentru că pe ministrul Aurescu îl roade doar grija de… MICROSOFT. Astfel că MAE a luat poziție în privința atacurilor cibernetice împotriva serverelor Microsoft Exchange, care au afectat servere din întreaga lume : ” Ministerul Afacerilor Externe își exprimă solidaritatea cu Statele Unite ale Americii, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord și ceilalți parteneri în contextul îngrijorărilor exprimate public cu privire la derularea operațiunilor cibernetice maligne asupra Microsoft Exchange Server, precum și cu privire la campania cibernetică a grupării APT 40, acțiuni evaluate ca fiind asociate cu Republica Populară Chineză și care au vizat instituții guvernamentale și industrii cheie la nivel eruopean și internațional.”

http://national.ro/

Coaliția președintelui Iohannis se distrează pe banii cetățenilor !

21 iul.

Coaliția de guvernare formată din PNL, USR-PLUS și UDMR la ordinul președintelui Iohannis devine pe si ce trece o bătaie de joc la adresa cetățeanului și a instituțiilor statului. În loc să creeze stabilitate și să rezolve problemele pentru care au fost puși în funcții, membrii ”guvernului meu” s-au lansat într-un circ mediatic și își dau cu părerea pe diverse subiecte.

Bineînțeles, ideile sunt care mai de care mai aberante și inutile, la fel ca și activitatea lor parlamentară. În ultimele zile s-au făcut remarcați Rareș Bogdan, Iulian Bulai, ministrul zero al fondurilor europene Cristian Ghinea și Stelian Ion vs UDMR pe tema problemelor din justiție.

Acești politicieni sunt extrem de preocupați de organizarea unui spectacol grotesc la nivel mediatic, în timp ce PNRR aprobat România nu are, celebra secție specială nu a fost desființată din cauza incompetenței ministrului Justiției Stelian Ion, Rareș Bogdan vrea un minister al Transporturilor Interne, iar Bulai de la USR vrea desființarea ministerului de Interne. Între timp, ca notă abstractă, UDMR e foarte preocupat de uciderea urșilor colportând în spațiul public tot felul de declarații care mai de care mai belicoase.

1. Batistuță de la PNL, Rareş Bogdan, spune că poate ar trebui făcut un minister al Transporturilor Interne, „adică un minister al Transporturilor şi al Afacerilor Interne împreună”, care să fie condus de către actualul ministru de Interne Lucian Bode, fost deţinător al portofoliului Transporturilor.

2. Ministrul Fondurilor Europene, Cristian Ghinea, a reacționat după atacul lui Rareș Bogdan, care a susținut că dacă ar fi fost Marcel Boloş ministru România avea deja semnat PNRR la Bruxelles. “Să te tot plângi pe subiect e ca în bancul cu impotentul care spune că măcar atârnă frumos”, este replica lui Ghinea.

  1. Florin Cîțu își face campanie electorală pe banii românilor și împreună cu Iohannis îl denigrează pe Ludovic Orban. Nea Sică mandolină a dat cu oiștea-n gard și a ajuns ciuca bătăilor în partid. Totuși, băieții șmecheri din PDL vor să fure și sigla PNL, oricum ei au furat tot ce se putea fura din România atât cu Băsescu la putere, cât și cu Iohannis.
  2. Deputatul Iulian Bulai vrea desfiinţarea MAI: „Nu se mai justifică”. “Ţara are nevoie de a regândi fundamental instituțiile centrale, pentru a corespunde cerințelor actuale”, spune, într-o postare pe Facebook, deputatul Iulian Bulai. Demnitarul este de părere că acest lucru ar fi posibil prin comasarea mai multor ministere.

În urma acestor baliverne apărute în spațiul public EUROPOL le atrage atenția parlamentarilor loviți de caniculă să treacă la lucruri mai serioase.

„Polițiștii sindicaliști se arată indignați de propunerea unui parlamentar român. Este vorba despre Iulian Bulai, de la USR-PLUS, care propune desființarea Ministerului Afacerilor Interne. Ministerul Afacerilor Interne trebuie desființat Aceasta este propunerea unui parlamentar în căutare de vizibilitate, dar cu o totală lipsă de viziune. Din punctul acestuia de vedere, Ministerul Afacerilor Interne nu se mai justifică și ar trebui preluat de Ministerul Dezvoltării.

Ei bine, temperaturile caniculare fac ravagii în rândul parlamentarilor, care vin cu idei care mai de care mai inovatoare, însă nu am văzut din partea acestora vreo propunere cu privire la deficitul excesiv de personal din MAI, la subfinantarea acestui minister sau la legislația incidentă polițiștilor care trebuie modificată.

Jocurile de culise din coaliția aflată la guvernare, unde sunt tot felul de propuneri închipuite cu privire la unificarea Ministerului Transporturilor cu MAI sau la desființarea MAI și preluarea acestuia de către Ministerul Dezvoltării, nu fac decât să diminueze autoritatea polițistului, prin pierderea identității celei mai importante instituții„, au spus reprezentanții EUROPOL, pe pagina lor de Facebook.

https://60m.ro/

România nu mai produce nici zahăr. Deficitul în comerţul cu produse agroalimentare a crescut cu aproape 66% !INS: România, dependentă de importurile alimentare din Germania !

21 iul.

România nu mai produce nici zahăr. Deficitul în comerţul cu produse agroalimentare a crescut cu aproape 66% în primul trimestru din acest an (755,34 milioane de euro) , comparativ cu perioada similară din 2020 (455,5 milioane de euro).

În primul trimestru din acest an, am importat zaharuri şi produse zaharoase de 83,02 de milioane de euro, în primul trimestru din acest an, în creştere cu peste 20% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, potrivit balanţei comerciale cu produse agroalimentare, scrie AGERPRES. Valoarea importurilor de zaharuri şi produse zaharoase a totalizat 68,92 milioane de euro în primele trei luni ale anului trecut.

Pe de altă parte, în perioada analizată exporturile de astfel de produse au fost în valoare de 7,84 milioane de euro, aproape la jumătate faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, când au depăşit 14,08 milioane de euro, potrivit datelor Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale (MADR) Astfel, deficitul consemnat în comerţul cu zaharuri şi produse zaharoase a ajuns la 75,17 milioane de euro în primul trimestru din 2021.

O analiză a Ziarului Financiar de anul trecut arăta că producţia de zahăr a României scade de la an la an, iar importurile cresc: din cinci linguri de zahăr, doar una e „made in Romania“. Dacă în 1990 România avea 33 de fabrici de zahăr, acum mai are doar 3 astfel de unități. Patronatul Zahărului din România susţine că producţia anuală de zahăr din sfeclă de zahăr este de numai 30% din consumul anual, astfel că România depinde de importul de materii prime, dar şi de produsul finit.

România a importat anul trecut 10,9 miliarde de tone de produse agroalimentare, în creştere cu 21% faţă de 2019, iar valoarea importurilor a crescut cu 6% la 8,93 de miliarde de euro, faţă de 8,43 miliarde de euro în 2019, reiese din datele transmise de Insitutul Naţional de Statistică(INS), la solicitarea News.ro. Cele mai multe produse au fost importate din Germania, Ungaria şi Polonia, iar cele mai multe produse exportate de România sunt cerealele.

România a importat anul trecut 10,9 miliarde de tone de produse agroalimentare, în creştere cu 21% faţă de 2019, iar valoarea a crescut cu 6% la 8,93 de miliarde de euro, faţă de 8,43 miliarde de euro în 2019.

Primele trei ţări din care România a importat în 2020 produse agroalimentare cu cele mai mari valori au fost Germania cu 1,4 miliarde de euro (în creştere cu 3,3 %, faţă de 1,35 miliarde de euro în 2019), Ungaria cu 1,38 miliarde de euro (în creştere cu 14,4%, faţă de 1,2 miliarde de euro în 2019) şi Polonia cu 912 de milioane de euro (în creştere cu 5% faţă de 868 de milioane de euro în 2019).

În ceea ce priveşte exporturile, România a trimis anul trecut 16,4 miliarde de tone de produse agroalimentare către alte ţări, în scădere cu 17,4% faţă de 2019 când cantitatea a ajuns la 19,8 miliarde de tone. Valoarea exporturilor din 2020 a scăzut cu 2,7%, la 6,9 miliarde de euro, faţă de anul anterior.

Primele trei ţări către care România a exportat în 2020 produse agroalimentare cu cele mai mari valori au fost Italia cu 770 de milioane de euro (în scădere cu 8,5% faţă de 842 de milioane de euro în 2019), Bulgaria cu 507 milioane de euro (în creştere cu 3%, la 492 milioane de euro în 2019) şi din Olanda 394 de milioane de euro(la acelaşi nivel cu valoarea înregistrată în 2019).

România a exportat anul trecut 11,4 milioane de tone de cereale, în scădere cu 19% faţă de 14,1 milioane de tone în 2019. Valoarea exporturilor de cereale a scăzut în 2020 cu 16,1% la 2,1 miliarde de euro, faţă de 2,58 de miliarde de euro în 2019.

Anul trecut, România a importat o cantitate de 3,4 milioane de tone de cereale, în creştere cu 96% faţă de 1,75 milioane de tone în 2019. Valoarea importurilor de cereale a crescut cu 77% în 2020 la 704 milioane de euro, faţă de 397 de milioane de euro în 2019.

https://60m.ro/

Vise destrămate. Cîțu își pune părinții în cap: „Ar influența negativ ținta de deficit bugetar”!

21 iul.

Avem premier desemnat! Klaus Iohannis i-a dat avizul lui Florin Cîțu

Guvernul Cîțu respinge inițiativa de a acorda 1.500 de lei pentru salariații cu copii. Premierul consideră că „ar influența negativ ținta de deficit”.

Proiect UDMR pentru plata sprijinului de 1.500 de lei pentru salariații cu copii mici, prin care se decontau cheltuieli cu creșa și grădinița, a fost suspendat în primăvară de Ministerul Finanțelor.

Inițiatorul proiectului, deputatul Szabó Ödön, consideră că obiecțiile formulate de Ministerul Finanțelor nu au avut o bază solidă, vorbindu-se despre un impact bugetar de 4,5 miliarde de lei din bugetul de stat pentru acordarea acestui sprijin.

Guvernul Cîțu refuză în continuarea sprijinul de 1.500 de lei pentru salariații cu copii. Executivul va trimite Parlamentului un punct de vedere negativ, în care nu susține proiectul de lege. Decizia a fost luată în ședința de Guvern de marți. Argumentele Executivului sunt atât financiare (bugetul de stat nu-și permite cheltuieli în plus) cât și legislative (ar apărea discriminări).

Impactul bugetar este prea mare

Se pare că impactul bugetar este prea mare, această măsură de ajutor pentru părinți fiind anulată până la 1 ianuarie 2022. Unul dintre motivele pentru care se suspendă acest sprijin este că norma actuală are caracter discriminatoriu pentru diferite categorii de angajați. Deși mai mulți parlamentari au decis extinderea dreptului pentru mai mulți angajați.

„Considerăm că nu se reglementează o măsură legislativă eficientă, întrucât, în cazul contribuabililor care realizează venituri din activităţi independente, altele decât venituri din profesii liberale, pentru care venitul net anual se determină pe baza normelor de venit, nu există posibilitatea deducerii, integral sau limitat, după caz, a cheltuielilor efectuate.

Astfel, această categorie de contribuabili, cât și salariații lor, avansează cheltuieli pentru educaţia timpurie a copiilor, însă, spre deosebire de persoanele fizice care realizează venituri din salarii sau venituri din activităţi independente pentru care venitul net anual se determină în sistem real, nu beneficiază de vreun stimulent fiscal. În consecinţă, considerăm că, raportat la intenţia de reglementare (…) pentru această categorie de contribuabili, prezenta inițiativă legislativă nu va produce efectele dorite, creând discriminări.”, se arată în motivarea Guvernului.

http://national.ro/

Mihăilă, dată în judecată: pacienții acuză că sunt condamnați la moarte!

21 iul.

Ioana Mihăilă - Sputnik Moldova-România, 1920, 21.07.2021
Situație dificilă pentru ministrul Sănătății: Alianța Pacienților Cronici anunță că va da demnitarul în judecată pentru ”dezastrul de la Ministerul Sănătății”. Ce transmit pacienții și de ce s-a ajuns aici.
Alianța Pacienților Cronici din România anunță că o va acționa în judecată pe Ioana Mihăilă, ministrul Sănătății.
Președintele Alianței, Cezar Irimia, spune că pacienții sunt condamnați la moarte, din cauza lipsei medicamentelor vitale.
Acesta susține că, la momentul de față, în România, sute de mii de bolnavi cronici nu au acces la tratament. De asemenea, liderul Alianței Pacienților Cronici din România spune că, în perioada noiembrie-decembrie 2020 și-au pierdut viața cu 10000 mai mulți pacienți non-COVID comparativ cu aceeași perioadă a anului anterior.
”Peste 1.000 de pacienți cu o formă de leucemie sunt condamnați la moarte de ministerul Sănătății prin lipsa Vesanoidului, din ianuarie.
M-am săturat de cinismul celor care conduc ministerul Sănătății, de promisiuni, ordine semnate, de ipocrizie și de iresponsabilitate. Chiar nu mai acceptăm asemenea lucruri și vom acționa în judecată pe doamna ministru, în nume personal, pentru că nu se mai poate”, a declarat Irimia.
Acesta invocă și faptul că, din toți secretarii de stat din Ministerului Sănătății, nu se poate discuta decât cu Andrei Baciu. Irimia susține că sistemul de sănătate a fost politizat la maximum, că s-au pus membri de partid la conducerea spitalelor, a unor entități din Sănătate.
”Cine să facă strategii?! Am politizat la maximum sistemul de Sănătate, am pus membri de partid la conducerea spitalelor, a unor entități din Sănătate, cine să construiască strategii, cine să le scrie?!”, a declarat Irimia, potrivit stiripesurse.ro.

Fostul vicepreședinte al Pfizer răspunde „verificatorului de fapte” al Reuters, numindu-l „un pachet de minciuni”

21 iul.

Invictus

Featured Image

By Mordechai Sones

Dr. Michael Yeadon a descris verificarea faptelor a declarațiilor sale de către Reuters drept „prostie”.

LifeSiteNews a fost interzis permanent pe YouTube. Faceți clic AICI pentru a vă înscrie pentru a primi e-mailuri când adăugăm la biblioteca noastră video.

16 iulie 2021 (AFLD) – Fostul vicepreședinte Pfizer și director științific Michael Yeadon a declarat recent pentru Frontline Doctors (AFLDS) că un articol din Reuters asupra fact checker” article care califică declarațiile sale ca „dezinformare” este „un amestec de oameni de paie și pură invenție”, spunând că articolul Reuters merită „respins ”.

Nu este prima dată când Reuters încearcă să-l discrediteze pe Yeadon prin „verificatorii de fapte”, deși încercările din trecut au fost mai puțin de jumătate. De această dată, Reuters l-a numit pe Yeadon „susținător anti-vaccin”, care „a făcut afirmații nefondate”.

Bazându-se pe o entitate care se numește „Meedan’s Health Desk, un…

Vezi articolul original 603 cuvinte mai mult

Un studiu arată că au existat de 5 ori mai mulți copii și tineri britanici care s-au sinucis decât cei care au murit din cauza COVID-19 în timpul închiderii

21 iul.

Invictus

https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2021/07/britanica-joven.jpg

Alerta Digital

De cinci ori mai mulți copii și tineri s-au sinucis decât cei care au murit din cauza COVID-19 în primul an de pandemie din Regatul Unit, potrivit unui studiu, care a concluzionat, de asemenea, că îngrădirile sunt mai dăunătoare sănătății copiilor decât propriul virus în sine.

Cercetătorii de la University College London, University of York, University of Liverpool și University of Bristol au descoperit într-un studiu că coronavirusul nu pare să reprezinte un risc semnificativ pentru copii în comparație cu alte grupe de vârstă.

Studiul a concluzionat:

„Riscul retragerii CYP (copii și tineri) din activitățile lor normale prin educație și evenimente sociale poate fi un risc mai mare decât SARS-CoV-2 în sine”.

Conform celor dezvăluite de studiu, doar 25 copii cu vârsta sub 18 ani au murit de COVID-19 de la începutul pandemiei până la sfârșitul lunii februarie 2021. Aproximativ 61 de copii au murit în urma testării…

Vezi articolul original 291 de cuvinte mai mult

Se apropie furtuna — by CJ Hopkins

21 iul.

Invictus

Licensed through Adobe Stock

  deCJ Hopkins, July 15, 2021

După câte se pare, GloboCap nu va fi fericit până când nu ațâță lumea la tulburări sociale peste tot – un război civil mondial de facto – de care are nevoie ca pretext pentru a impune noul totalitarism patologizat și a remodela ceea ce mai rămâne din societate într-un stat global polițienesc pseudo-medical. Spre acest obiectiv se pare că ne îndreptăm. Și pare că ne îndreptăm cu o viteză criminală.

Nu am vreun glob de cristal sau ceva asemănător, dar mă aștept ca situația să se înrăutățească în această toamnă și probabil va deveni și mai critică în viitorul apropiat.

Da, prieteni, vine o furtună. A venit în ultimele 16 luni. Iar GloboCap se îndreaptă direct spre ea.

Eu, și mulți alții ca mine, i-am urmărit dezvoltarea precum Centrul de Monitorizare a Uraganelor Totalitare (știți voi, ca acela din Miami, doar că în…

Vezi articolul original 1.444 de cuvinte mai mult

Noile date israeliene arată că imunitatea naturală la COVID este de până la 6 ori mai mare decât cea obținută cu vaccinul!

21 iul.

Neue israelische Daten zeigen, dass die natürliche Immunität gegen COVID  bis zu 6-mal größer ist als die mit dem Impfstoff erreichte –  Indexexpurgatorius's Blog

Indexexpurgatorius

Dintre noile cazuri, 40% au fost pacienți care au primit deja vaccinuri COVID experimentale, comparativ cu doar 1% care au fost infectați anterior.

În plus față de o lungă listă de studii care contrazic declarațiile recente ale consilierului medical principal al lui Joe Biden, Anthony Fauci, statisticile din Israel arată că răspunsul imun al celor care s-au recuperat din COVID-19 este de aproximativ 6,72 ori mai mare decât cel al celor care au acceptat experimentele injecții de terapie genetică pentru COVID-19.

După cum a raportat Israel National News, datele prezentate Ministerului Național al Sănătății arată că „pacienții care s-au recuperat de la virus au fost infectați mult mai rar decât persoanele care au fost vaccinate împotriva COVID”.

Datele Ministerului Sănătății privind infecțiile din ultimele două luni arată că „israelienii care erau imuni la infecția naturală erau mult mai puțin susceptibili de a fi reinfectați decât israelienii care erau imuni doar de vaccinare”.

Din 7.700 de cazuri noi de virus de la „noul val” care a început în luna mai, doar „72 din cazurile confirmate au fost raportate la persoane despre care se știe că au fost infectate anterior, sau mai puțin de 1% din noile cazuri”.

„Aproximativ 40% din noile cazuri, sau mai mult de 3.000 de pacienți, provin de la persoane infectate cu toate că erau vaccinate”, se arată în raport.

„Din totalul de 835.792 de israelieni despre care se știe că s-au recuperat de la virus, cele 72 de cazuri de reinfecție reprezintă 0,0086% dintre cei deja infectați cu COVID”, a scris David Rosenberg de la Israel National News. În schimb, din cei 5.193.499 de israelieni care au primit vaccinuri experimentale, 3.000 au fost infectați în ultimele luni, ceea ce reprezintă 0,0578%.

Aceasta înseamnă că persoanele care au fost vaccinate cu aceste vaccinuri experimentale (în principal de la Pfizer) au avut „6,72 ori mai multe probabilități de a se infecta după injecție” decât cele care s-au recuperat de la infecția naturală.

Acest lucru este important deoarece, într-un efort de a reusi ca mai multe persoane, inclusiv copii, să se vaccineze, Fauci a descoperit recent că „vaccinarea la persoanele infectate anterior [cu COVID-19] crește semnificativ răspunsul imun. Într-adevăr, atunci când vine vorba despre SARS-CoV-2 cel puțin, vaccinurile ar putea funcționa mai bine decât imunitatea naturală.

Această afirmație a directorului Institutului Național de Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) contrazice aceste ultime descoperiri din Israel, prestigioasa Clinică Cleveland a publicat luna trecută un studiu care confirmă faptul că „Persoanele care erau deja infectate cu SARS-CoV-2 , s-ar putea re-infecta cu COVID-19, indiferent dacă au primit sau nu vaccinul, ceea ce îi conduce la „nevoia de vaccinare pentru persoanele care au deja infecție cu SARS-CoV -2 trebuia pusă la îndoială”.

Un alt studiu anterior din Israel a confirmat aceeași concluzie, menționând că protecția împotriva virusului după injectarea cu vaccinul experimental ARNm Pfizer nu este mai puternică decât după recuperarea dintr-o infecție anterioară, obligându-i la „necesitatea de a pune la îndoială vaccinarea persoanelor infectate anterior”

Un alt studiu, publicat pe 24 mai în revista Nature, a descoperit o prezență semnificativă a anticorpilor împotriva COVID-19 la subiecții infectați anterior cu virusul, oferind „dovezi puternice ale imunității durabile” care ar trebui să continue „pentru tot restul vieții”.

Un studiu publicat în aceeași zi în The Lancet a constatat că persoanele infectate cu COVID-19 rămân imune la reinfecție pentru o perioadă de timp „substanțială”. Acest lucru urmează numeroaselor studii care au constatat că vaccinarea nu este necesară pentru a obține imunitatea la infecția cu SARS-CoV-2 la persoanele care sunt deja infectate.

Bhattacharya: We should prioritize vaccines based on medical risk

Într-un interviu recent, Dr. Jay Bhattacharya, epidemiolog și profesor asociat de medicină la Școala de Medicină a Universității Stanford, a spus că Fauci „a ignorat datele referitoare la acest subiect” și că politica sa pe acest subiect „nu are sens. Este rău pentru sănătatea publică și este contrar științei ”, a spus el. „Nu am cuvinte care să explice cum se poate ignora în continuare cantitatea mare de dovezi pe această temă și apoi să o transforme într-o politică. Pur și simplu este rău”.

Dr. Marty Makary on Rising Health Care Costs | C-SPAN.org

Profesorul de medicină de la Școala de Medicină Johns Hopkins, Dr. Marty Makary, într-un interviu radio din mai, a aprobat dovezile crescânde ale imunității naturale și a considerat agențiile guvernamentale americane responsabile de „ignorarea imunității naturale”.

Makary a afirmat că „există mai multe date despre imunitatea naturală decât imunitatea vaccinată, deoarece imunitatea naturală a existat mai mult timp”, adăugând că „dacă primești imunitate naturală la infecția severă cu COVID, ai imunitate. „Asta va dura probabil toată viața ”.

În acest moment, în Statele Unite, 62% dintre adulți sunt vaccinați, iar jumătate dintre cei care nu sunt vaccinați au imunitate naturală. Asta înseamnă că 80 până la 85% dintre adulții din Statele Unite au astăzi imunitate … Se numește imunitate de turmă și suntem înăuntru „, a spus profesorul.

Dos reputados médicos afirman que NO hay «razón clínica» para el uso de  vacunas contra el COVID, ni tampoco de mascarillas |

În același program cu ​​Bhattacharya, Dr. Peter McCullough, internist, cardiolog, profesor și editor de reviste medicale, a concluzionat că, din aceste motive și nu numai, „nu există niciun motiv clinic pentru vaccinare”.

*****

Laura Ingraham on LeBron James Attack: “Race Has Nothing to Do With It” –  The Hollywood Reporter

Doctorului Peter McCullough i s-a alăturat dr. Jay Bhattacharya ca invitați la program cu gazda Fox News, Laura Ingraham. McCullough este internist și cardiolog, alături de profesorul de medicină și editorul de reviste medicale. Bhattacharya este epidemiolog, profesor asociat de medicină la Școala de Medicină a Universității Stanford și co-autor al The Great Barrington Declaration.

Jay Bhattacharya și Dr. Peter McCullough medici americani proeminenți l-au criticat pe „dictatorul medical” Fauci cu privire la vaccinarea celor recuperați, deoarece Laura Ingraham ( Fox News) numește mascarea copiilor o „crimă împotriva umanității”.

Ei au declarat în interviul cu Laura Ingraham că, în pofida liniilor directoare ale „dictatorului medical” Fauci, nu există „niciun beneficiu pentru mascare publică la niciun nivel”, în timp ce injecțiile COVID sunt „contrare științei”, o crimă împotriva umanității ”, a adăugat .

US elites degenerate further in morality, and Fauci is one of them - Global  Times

„Dr. Fauci și-a petrecut vara trecută în campanii pentru închiderea școlilor noastre. El i-a speriat pe părinți vorbind despre cât de periculos era COVID pentru copii și despre cum răspândeau ei boala ”, a spus profesorul de la Stanford. „Știm acum că acest lucru nu este adevărat, de fapt, copiii sunt răspânditori foarte ineficienți ai bolii.”

Ingraham a luat poziția profesorului de la Stanford cu un pas mai departe, afirmând: „Cred că ar trebui să demisioneze … Anthony Fauci ar trebui să fie forțat să demisioneze dacă nu demisionează din proprie voință. Ceea ce li sa făcut copiilor noștri în ultimul an și jumătate a fost o crimă împotriva umanității, în opinia mea. Nu vom ști niciodată daunele reale aduse copiilor ”.

În ceea ce privește modul în care se ajunge în mod normal la politica medicală, McCullough a adăugat observația că medicii lucrează întotdeauna în echipe cu un schimb de cunoștințe și idei. Dar „nu asta vedem acum sus”, a spus el. „Avem un director de institut la NIH [Institutele Naționale de Sănătate], care este practic un dictator medical. Nu există muncă în echipă, nu există schimb de idei. CDC, NIH, FDA, acum sunt atât de în urmă în ceea ce privește datele. ” lifesitenews

Thierry Baudet expune Conspirația Globalistă care foloseste Pandemia pentru „antrenamentul obedienței”!

21 iul.

Editor ER: Pe planul clarvăzător al lui Rockefeller Lockstep de acum peste 10 ani, vă recomandăm acest articol de F. William Engdahlpe pe care l-am publicat anul trecut, intitulat COVID-19 and Total Social Control: ‘This is No Futuristic Scenario’, (COVID-19 și Control social total: „Acesta nu este un scenariu futurist”), cu linkuri către raport original Lockstep.

Discursul pe care Thierry Baudet l-a ținut în fața Parlamentului olandez care a avut loc la începutul lunii trecute și de atunci a fost eliminat de pe Youtube. După aceasta, a existat un interviu de urmărire cu Baudet. Aici este:

*******

Thierry Baudet expune conspirația globalistă care a folosit pandemia pentru „instruirea ascultării”.

Într-un discurs exploziv în parlamentul olandez, liderul partidului, Thierry Baudet, a dezvăluit că multe dintre măsurile pandemice draconiene la care guvernele din întreaga lume și-au supus populațiile de peste 15 luni sunt cuprinse într-un document vechi de peste zece ani.

FREEWEST MEDIA

Documentul a fost publicat de Fundația globalistă Rockefeller și descrie un scenariu viitor numit Lock Step, în care toate guvernele lumii se coordonează pentru a impune restricții asupra umanității, un control mai strict, supravegherea în masă și un nou regim autoritar global.

Cum este posibil ca un document vechi de zece ani al unui influent ONG globalist să prezică Covid?

În întreaga lume, închiderile au făcut ca guvernele as fie mai autoritare și au luat drepturile cetățenilor la o scară fără precedent. În discursul său în fața Parlamentului olandez din 4 iunie, liderul FvD i-a avertizat pe legislatori: Dacă continuăm pe această cale, ne putem pierde libertatea, prosperitatea și suveranitatea.

Baudet a dezvăluit un scenariu globalist vechi de un deceniu pentru un viitor apocaliptic planificat și implementat de forțele globaliste pentru a provoca hipnoza în masă și pentru a prelua controlul politic al unor părți mari ale lumii sub pretextul unei pandemii virale.

Fundația Rockefeller concurează, printre altele, cu fundațiile societății deschise George Soros pentru a face „investiții” gigantice în organizații radicale globaliste de stânga care doresc să promoveze marxismul.

Mândria vaccinări pe rețelele de socializare cu imagini ale locurilor de injectare umflate, patch-uri (insert), certificate de vaccinare sau ei înșiși în fața centrului de vaccinare. Femeia din imagine a ales să meargă atât de departe încât să tatueze atât o imagine a coronavirusului, data vaccinării (21 martie), cât și producătorului Pfizer, cărora le-ar fi mulțumit că se simte acum „în siguranță” de amenințările la adresa sănătății. Imagine statică: BitChute, Inserare: Twitter

Iată discursul lui Baudet, tradus în engleză, înainte de Tweede Kamer:

Doamnă președintă, în 2010, Fundația Rockefeller, una dintre cele mai influente organizații neguvernamentale din lume, a dezvoltat o serie de scenarii pentru viitorul tehnologiei și dezvoltării internaționale.

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este baudet.jpg

Acest raport [Baudet susține documentul]. Și în acest raport, Fundația Rockefeller propune așa-numitul scenariu Lock Step, despre apariția unei pandemii mondiale și consecințele acesteia. Asta deja în 2010.

Conform acestui scenariu – și am acest lucru cu mine – chinezii ar fi primii care vor începe cu „carantina necesară pentru toți cetățenii”, adică închiderea imediată și aproape ermetică a tuturor frontierelor.

Liderii naționali din întreaga lume și-ar consolida puterea cu legi, reguli și restricții, de la cerința de a purta măști la controlul temperaturii corpului pentru a avea acces la gări, avioane, clădiri. Totul este aici. Dar nici măcar nu se termină aici.

Potrivit scenariului Lock Step, avem mult mai multe de așteptat: „Chiar și după ce pandemia s-a încheiat”, scriu cercetătorii, „controlul autoritar ar rămâne, cu monitorizarea cetățenilor și a activităților lor, și chiar s-ar intensifica”. Acest raport din 2010 indică chiar și blocare climatică.

Este exact ceea ce au început deja să discute pe măsură ce vorbim. Citez: „Pentru a proteja împotriva problemelor din ce în ce mai globale – de la pandemii și terorism transfrontalier la crize de mediu și sărăcie în creștere, liderii din întreaga lume își vor crește controlul puterii.”

Așa cum se întâmplă acum, oamenii țipă de bucurie când sunt vaccinați, cu imagini ale brațului lor injectat pe rețelele de socializare – totul este în acest raport – și cerșesc un Corona pass, au prezis autorii scenariului Lock Step, așa cum am spus. Cu cât lumea a fost mai controlată, așa cum au prezis în 2010, cu atât crește acceptarea în rândul oamenilor. Cetățenii renunță în mod voluntar la o parte din suveranitate – și integritate – în schimbul unei mai mari securități și stabilitate.

Cetățenii au fost mai toleranți și chiar dornici să primească mai multe inspecții și supraveghere. Liderilor naționali li s-a oferit o mai mare libertate de a crea ordine în modurile pe care le-au considerat potrivite.

Că acest lucru ar duce la un pașaport digital, au prezis și autorii raportului Fundației Rockefeller. În 2010, Fundația Rockefeller nu a putut prezice literalmente starea actuală a lucrurilor, dar apoi au crezut că o supraveghere mai strictă ar duce la un act de identitate biometric pentru toți cetățenii. Și acum se află în biletele noastre de călătorie.

Pașaportul digital de vaccinare este numai o parte. La doar 13 ani de la pandemie, publicul ar putea, conform Fundației Rockefeller, să-și dea seama că au fost înșelați, s-au săturat de controale și de fanteziile absurde ale guvernului de la putere.

Și doamnă președintă, încă sper că Fundația Rockefeller greșește în acest sens. Toate previziunile lor s-au împlinit, dar sper că se înșală cu adevărat aici, că ne vom trezi înainte de acel moment. Că ne dăm seama că aceasta este o psihoză colectivă.

Că închiderea țării noastre, a jumătății lumii, care a durat un an și jumătate din cauza unei variante de gripă, este o nebunie. Că trăim cu acest rahat – măști nefuncționale, că respectăm regulile de distanță complet lipsite de sens. Și vedeți companiile noastre, viată noastră socială la pamânt.

Când avem interzise medicamente de primă clasă, precum Ivermectina, accelerează doar injecțiile experimentale cărora li se acordă statutul de „vaccinuri aprobate”. Că ne îngrijorăm despre „infecția se întoarce”, când, desigur, s-a întâmplat anul trecut, la fel ca în fiecare an, ca de obicei, pentru că odată cu toamna vine o nouă infecție, la fel ca întotdeauna.

Și pretindem că se datorează Coronei, pe care o numeam anterior gripă, care pare să fi dispărut complet.

Dar cel mai important lucru este, și acesta va fi cuvântul meu final, este că ne dăm seama că, cu acest pretext, o formă de isterie asupra acestei „gripe chineze”, a fost pusă la punct o infrastructură care, în orice moment, din cauza unui eveniment, poate fi folosit din nou de către autorități – la fel ca închiderile, măștile, distanțarea socială, deja nu mai este permis să călătorească, nu mai sunt strângeri de mână – deschizând calea pentru absurde injecții experimentale .

Această perioadă Corona a fost un antrenament de obediență. Camera a Doua și guvernul [prim-ministrului Mark] Rutte au desfășurat această instruire într-un mod genial. Felicitări! Klaus Schwab poate fi mândru de tine. Planul globalist a găsit poarta de acces, iar următorul pas către supravegherea în masă și controlul total pot fi făcute acum.

Potrivit lui Baudet, natura neștiințifică a pașaportului Corona este evidentă din faptul că cei care au fost vaccinați ar putea avea și transmite virusul, testul PCR produce fals pozitivi și nimeni nu are voie să demonstreze că are anticorpi. Doar un test PCR pozitiv de șase luni este permis ca „dovadă de recuperare”. Testul serologic pentru anticorpi nu este recunoscut, în timp ce Israel o face cu pașaportul său Corona, iar FDA a aprobat nu mai puțin de 81 de teste serologice.

Alex Friedrich: 'COVID-19 is here to stay'

„Un astfel de pașaport nu înseamnă nimic pentru mine; nu împiedică transmiterea ”, a declarat microbiologul medic olandez Alex Friedrich într-un interviu acordat RTV Noord. Există tot felul de excepții care fac ca un astfel de pașaport să nu fie de încredere. „Aveți de asemenea persoane care nu răspund, persoane care nu au un răspuns imun după vaccinare sau infecție. Deci nu poți spune că cineva este imun; știi asta doar dacă faci un test serologic. ” Și asta nu este permis.

Cercetările efectuate de banca olandeză de sânge Sanquin în rândul donatorilor săi adulți au arătat că 16% au anticorpi după infecție. Extrapolată la întreaga populație, asta înseamnă că peste 2 milioane de olandezi au anticorpi. Toate aceste persoane nu au deloc nevoie de vreun vaccin – care, de asemenea, nu se recunoaște.

NICOLE – SURREALE!

21 iul.

%d blogeri au apreciat: