Arhiva | 11:54 am

România devine paravanul sau intermediarul unui posibil conflict armat major?!

1 aug.

România e folosită de SUA și NATO în combinații periculoase – și va avea de pierdut, transformându-se, în frunte cu cei care aparent o conduc, într-o unealtă a celor care urmăresc crearea de tensiuni și conflicte
Motto: “Doar un prost învaţă din greşelile proprii.
Un înţelept învaţă din greşelile altora”
Otto von Bismarck
 Săptămâna trecută a fost marcată de un eveniment aparent ridicol, dar care spune multe despre intențiile celor care conduc România. Evident, nu mă refer la figurile șterse ale echipei guvernamentale sau din majoritatea parlamentară, nici chiar la Klaus Iohannis – ci la cei care dirijează mutările „strategice” ale României.
Concret, săptămâna trecută a avut o manifestare în cinstea revenirii militarilor români din Afganistan, culminând cu trecerea acestora pe sub Arcul de Triumf. Altfel spus, militarii care au participat la un război nedrept – și la o ocupație a unui stat independent! – reușind, în final, să fie copărtași (minori, de-i drept) la un eșec, ei bine acești militari au trecut pe sub monumentul ridicat în cinstea protagoniștilor celor mai eroice, mai înălțătoare bătălii ale națiunii române!
Sub privirile unui președinte care, anterior funcției supreme, a refuzat să participe la Ziua Națională (a României), participanții la eșecul și mistificarea din Afganistan au trecut peste umbrele eroilor de la Mărăști, Mărășești, Oituz!…
Neamțul de azi, implicat în jenante găinării cu case, Klaus ”Dezbinătorul” a luat locul neamțului de ieri, Ferdinand Unificatorul, și magnificei regine Maria, exemplul cel mai înalt de cap încoronat care se jertfește (la propriu!) pentru popor!
Sigur că în asemenea condiții nu putem vorbi decât de un spectacol penibil, pentru că… nici nu se putea altfel! În schimb, pe viitor… se poate și mai rău!
Spun asta pentru că manifestarea NU cred că a avut ca scop doar satisfacerea orgoliilor unor personaje mărunte precum Iohannis, Cîțu, Ciucă sau Aurescu – ci ea se vrea o motivare și o pecetluire a justeții participării României în tot felul de combinații ale SUA și NATO.
Deci, un reper pentru ca, în viitor, atunci când vom mai lua parte la astfel de acțiuni – în fapt, agresiuni imperialiste! – să avem în minte ”reperul” trecerii pe sub Arcul de Triumf, sub privirile de piatră ale Regilor României Mari! Scenă epică, nu?… Vai de epicu(ru)l nostru!…
În realitate, așa cum s-a dovedit concret, asocierea cu NATO și SUA nu ne-a adus nimic bun, ci numai cheltuieli, restricții, implicarea în conflicte care nu ne priveau – chiar cu țări cu care am avut relații foarte bune și profitabile – dar mai ales ne-a adus în starea de colonie.
Fără dubii, datele o demonstrează – ”Statul paralel” apare odată cu 2004 și se manifestă plenar după semnarea Declarației Comune privind Parteneriatul Strategic pentru Secolul XXI între România şi SUA, la finele lui 2011.
De atunci începe nebunia pușcăriilor, a DNA, a scandalurilor ”civice” – dar mai ales a implicării agenților SUA în decizii – asta conform mărturiilor unor participanți direcți (gen Sebastian Ghiță sau Daniel Dragomir).
La ce să ne mai așteptăm de la aceste ”parteneriat”? Răspunsul cred că este clar: la… Doamne, ferește-ne!
De exemplu, circulă pe net un articol scris de controversatul ziarist de la ”Național” Cătălin Tache, intitulat ”Iohannis a semnat: Armată comună cu Ucraina!”.
Ziaristul face referire la promulgarea de către președintele Klaus Iohannis a legii privind Acordul de cooperare militară dintre România și Ucraina, pe 16 iulie. Tache scrie că astfel ”s-a dat verde legal la punerea în practică a ”planului nebun” al SUA pentru această parte din Europa, prin constituirea unei viitoare armate comune româno – ucrainene”.
Desigur, se poate obiecta că este o exagerare și că, de fapt, este un acord referitor la achiziția de armament și de tehnică militară; dar problema e că nici asta nu e puțin lucru – pentru că deschide calea unui statut al României de paravan pentru înarmarea Ucrainei, țară aflată în conflict intern în urma unei lovituri de stat, dar și în regim de permanentă provocare cu superputerea militară din vecinătate – Rusia.
Altfel spus – România devine un paravan în spatele căruia se pune la cale declanșarea unui conflict armat de proporții?! Sau va fi chiar un intermediar?!
Cred că Tache nu greșește și nu exagerează când afirmă că este ”un prim pas în realizarea acestui proiect fără precedent dintre un stat membru al NATO și al Uniunii Europene și unul non – UE și aflat în conflict deschis cu Federația Rusă. Nu știu dacă e primul la nivel NATO – dar cu siguranță e primul pentru România – și, de fapt, asta ne interesează pe noi!
Iar Tache mai observă un aspect – cel al includerii unor elemente de ”protecție comună și schimb de informații clasificate!”. Sigur, și aici sunt chestiuni despre care se poate spune că sunt ”de normalitate”. Dar nimic nu e clar – în afara conflictelor și tensiunilor legate de Ucraina.
Și o ultimă remarcă a lui Cătălin Tache care merită citată – și citită cu atenție:
”Ucraina are nevoie ca de aer ca în acest conflict să fie atras și un stat membru al NATO, în speranța că astfel va fi activat ”punctul 5” al Acordului Nord Atlantic. Numai că, după ce, rând pe rând, Bulgaria, Turcia și Polonia au refuzat cu vehemență atragerea în acest ”proiect – capcană”, uite că s-au găsit 112 senatori români care să voteze Acordul cu Ucraina, în timp ce doar 13 s-au opus!”.
La cele spuse de Cătălin Tache mai adaug trei aspecte – sau argumente – că acordul Nu este deloc ceva în regulă.
Primul aspect – noi avem socoteli neîncheiate cu Ucraina, referitoare la teritorii istorice românești, despre care mai toți istoricii români scriu că au fost luate prin rapt teritorial! Oare de ce toate aceste acuzații rămân la nivelul de atacuri contra unui mort – URSS – și nu se regăsesc în demersuri la adresa beneficiarului viu al raptului, Ucraina?!
”Dar, totuși, teritoriile românești – Bucovina de nord, Herța și sudul Basarabiei cu Cetatea Albă cu tot – sunt astăzi la Ucraina, nu la ruși, iar politicile discriminatorii ucrainene împotriva românilor sunt înfiorătoare”, reacționa avocatul Aurelian Pavelescu.
Al doilea aspect – de ce nu se condiționează încheierea Acordului de modificarea legislației ucrainene care discriminează populația românească din Ucraina, mai ales din teritoriile românești ocupate?!
Cum poate conducerea României să treacă peste aroganța cu care Ucraina a ignorat orice cerere în acest sens (chiar așa, făcută de București cu jumătate de gură, nu ca Budapesta!) sau și-a bătut joc pur și simplu, amânând mereu deciziile în acest sens?!
O singură explicație există: oficialii români, de la parlamentari la miniștri și Președinte, nu reprezintă interesele României, ci ale celor care susțin politica de conflicte și tensiuni a celor care au pus mâna, prin lovitură de stat, pe Ucraina.
În fine, al treilea aspect sau argument este foarte simplu: ce are de câștigat România din aceste Acord? La modul concret! Pentru că, se știe, atunci când se votează o lege, se pune problema surselor bugetare necesare aplicării ei.
Ori, în acest caz, de ce nu se pune în balanță ce are de câștigat România – și ce are de pierdut? Pentru că, este clar, de pierdut va avea, fiindcă Rusia și partenerii săi (inclusiv China) nu vor tolera o transformare a României într-o unealtă a celor care urmăresc crearea de tensiuni și conflicte.
Cumulând aceste observații, ajungem la o concluzie clară: România NU are nimic de câștigat, ci numai de pierdut din acest ”Acord” cu Ucraina.
Iar coroborând această concluzie cu pierderile suferite de țara noastră în invazia din Irak, dar și în susținerea demersurilor din Libia și Siria – ajungem la periculosul adevăr: România e folosită de SUA și NATO în combinații periculoase!
Iar asta este intenția celor care ne conduc (în mod real!) – și, așa cum arătam la început, așa ceva se dorește a fi acoperit și justificat prin defilarea pe sub Arcul de Triumf a militarilor participanți la eșecul din Afganistan. Un eșec și o mare mizerie, din multe puncte de vedere, cu urmări grave geopolitic, pe o perioadă greu de anticipat – și o pată pe istoria contemporană a lumii.
”Să pierzi un război este trist și dureros, dar nu neapărat rușinos. Să tratezi înfrângerea ca victorie este dezonorant”, comenta Adrian Severin. ”Afganistanul a atacat SUA? Când? Cam tot așa cum a atacat Serbia Imperiul austro-ungar în 1914”. Și, cu aceeași ironie, Severin apreciază că ”probabil că avem de a face cu cea mai mare victorie a SUA, după cea repurtată în Vietnam”.
Lansez o provocare pentru românii care pretind că gândesc: își dau ei seama că americanii fac cam tot ce vor aici, iar nimeni important din structura de putere a României nu face altceva decât să le slujească interesele?
Închei cu cuvintele fostului ministru Adrian Severin despre participarea României la agresiunile NATO și SUA: ”Nu încurajând nebuniile partenerilor se câștigă încredere. Cât despre securitate, rămâne de văzut. Lumea este azi mult mai puțin sigură și nu știu dacă România poate fi sigură într-o lume nesigură”.
Butada lui Bismarck, citată ca „Motto”, este un principiu fundamental al realismului politic. Ori, în contextul evidențiat în acest articol, credeți că România pune în aplicare, fără să crâcnească, toate „nebuniile partenerilor” pentru a învăța din greșelile acestora? Sau, vorba lui Iohannis, pentru că se România e pusă în postura de… alternativă la ”precaut”?

Începe Postul Adormirii Maicii Domnului: două săptămâni de înfrânare pentru creștinii-ortodocși!

1 aug.

Biserica Ortodoxă se află duminică, 1 august 2021, în prima zi a Postul Adormirii Maicii Domnului, informează agenția Basilica. Începând cu această dată, Biserica a rânduit începutul unei noi etape de pregătire duhovnicească printr-un post așezat spre cinstirea Născătoarei de Dumnezeu și pururea Fecioarei Maria. Postul mai este numit Postul Sântămăriei Mari sau Postul lui August.
Patriarhul Daniel, despre importanța postului Sfintei Marii
„Postul Adormirii Maicii Domnului este un post al bucuriei, al evlaviei noastre față de Maica Domnului, deoarece în această perioadă se citesc Paraclisele Maicii Domnului și se fac pelerinaje la bisericile închinate Maicii Domnului. De asemenea, se intensifică rugăciunile către Maica Domnului, cerându-i ca să ne ocrotească, să ne păzească de tot răul, de toate necazurile și în mod deosebit să ne ajute să sporim în dragostea față de Hristos, față de Biserică și de toți sfinții lui Dumnezeu”, a spus Preafericirea Sa.
Maica Domnului este prin excelență ocrotitoarea Bisericii, a mai subliniat Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Române.
„Maica Domnului însăși este ocrotitoarea fecioarelor și a maicilor, a orfanilor, a văduvelor. Maica Domnului este păzitoarea pruncilor, dar și a părinților care au mulți copii. Este ocrotitoarea preoților, diaconilor, episcopilor, întrucât Fiul ei este Mare Preot, Arhiereul veșnic, Iisus Hristos. Ea este ocrotitoarea întregii Biserici și mult rugătoare nebiruită, adică nerefuzată. Este izbăvirea din nevoi a neamului creștinesc”, a explicat Preafericitul Părinte Patriarh Daniel în predica sa din 31 iulie 2016.
Momentul Adormirii Fecioarei Maria nu este consemnat în Sfânta Scriptură, dar mărturia lăsată de Dionisie Areopagitul lămurește faptul că Fecioarei Maria i-a fost descoperit momentul morții – adormirii sale, iar Apostolii care erau în diferite țări spre a împlini misiunea de propovăduire au fost aduși pe nori la sicriul Maicii și, desigur, au săvârșit rugăciuni și cântări până în momentul îngropării ei în satul Ghetsimani.
Astfel, pe lângă faptul că Biserica a stabilit data prăznuirii Adormirii Maicii Domnului la 15 august, a mai hotărât ca acest eveniment din viața religioasă să fie precedat de post.
Încă din primele secole, postul acesta nu se ținea peste tot în același timp și în același fel. Creștinii din Antiohia posteau doar o singură zi, la praznicul Schimbării la Față a Domnului. În partea Constantinopolului se postea doar patru zile; doar creștinii din Ierusalim posteau opt zile. Această situație a făcut ca Biserica să ia atitudine asupra stabilității acestui post.
Astfel, în anul 1166, la Constantinopol a avut loc întrunirea unui sinod prezidat de Patriarhul locului respectiv, Luca Chrisoberg, unde s-a hotărât: Postul acesta să înceapă în ziua de 1 august și să se termine în dimineața zilei de 15 august, când începem sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului.
Postul Adormirii Maicii Domnului este rânduit de Biserică spre aducerea aminte de virtuțile alese ale Sfintei Fecioare și de postul cu care ea însăși, după tradiție, s-a pregătit pentru trecerea la cele veșnice.
În această perioadă de două săptămâni, Biserica recomandă credincioșilor înfrânarea și îi îndeamnă la rugăciune și fapte bune.

Mesajul de Paști al Patriarhului României: Dacă Hristos n-a înviat, înseamnă că păcatul și moartea, nedreptatea și răutatea din lume nu pot fi învinse niciodată

https://basilica.ro/

1 august: Scoaterea Sfintei Cruci!

1 aug.

Calendar ortodox 1 august 2021. Scoaterea Sfintei Cruci. Rugăciune făcătoare de minuni la sărbătoarea Scoaterii Sfintei Cruci.Începutul Postului Adormirii Maicii Domnului
Scoaterea Sfintei Cruci este sărbătorită de Biserica Ortodoxă la 1 august.
În prima zi a lunii august, era scos din trezoreria imperială din Constantinopol lemnul Sfintei Cruci și era dus în procesiune până la Catedrala Sfânta Sofia. La ceremonie participau mulți preoți și diaconi, care tămâiau pe tot drumul lemnul Crucii pe care s-a răstignit Hristos Mântuitorul lumii.
Mulțimea se oprea pe parcurs la o fântână cu un baptisteriu, unde se făcea binecuvântarea apei, pentru ca apoi Sfânta Cruce sa fie pusă pe masa altarului Sfintei Sofia.
Din catedrală se făceau apoi, în fiecare zi, până la sărbătoarea Adormirii Maicii Domnului (15 august), procesiuni în cartierele orașului, pentru a purifica aerul și a-i proteja pe locuitorii cetății de epidemiile ce se puteau răspândi cu repeziciune la acea epocă, mai ales pe căldurile din luna august.
Sfânta Cruce este prăznuită de-a lungul anului bisericesc de câteva ori: Înălțarea Sfintei Cruci, la 14 septembrie; Duminica Sfintei Cruci, a treia duminică din Postul Mare; Scoaterea cinstitului Lemn al Sfintei Cruci, pe 1 august; Arătarea semnului Sfintei Cruci pe cer, în Ierusalim, pe 7 mai.
Astăzi sunt prăznuiți și cei 7 frați Mucenici Macabei, care au suferit chinuri mari și moarte martirică pentru că s-au opus încercărilor de întoarcere a poporului israelit de la credința în Dumnezeu la închinarea la idoli.
Prigoana a început în timpul regelui Antioh al IV-lea (175-164 î.Hr.), numit și Epifanis, adică luminos, „dar care mai mult era numit de alții Epimanis, adică nebun, pentru că s-a sculat cu nebunie împotriva lui Dumnezeu cel adevărat și împotriva sfințeniei Lui, făcîndu-se chip al lui Antihrist” (Viețile Sfinților).
Pe fondul tulburărilor din interiorul lumii iudaice, regele Antioh, care domnea într-o parte a imperiului întemeiat de Alexandru cel Mare (Macedon) (336-323 î.Hr.), a dispus ca toate popoarele din toate semințiile aflate sub conducerea sa să adopte valorile elenistice și în mod obligatoriu cultul zeilor să fie singurul practicat.
În Ierusalim aplicarea acestei dispoziții a fost favorizată „de către învățătorii cei mincinoși ai legii și de către arhiereii Ierusalimului, iubitori de stăpânire”, între care s-a aflat și marele arhiereu, Menelae, care a deschis porțile orașului în fața armatei lui Antioh.
„De aceea, împăratul a luat cetatea cu puterea sa de oaste și a poruncit ostașilor să ucidă fără de cruțare pe toți cei ce se vor întâmpla pe ulițele cetății; apoi, intrând prin case, să înjunghie pe bărbați și pe femei, pe bătrîni, pe tineri și pe prunci. Numărul celor uciși în cele trei zile a fost optzeci de mii, iar al celor legați și aruncați în temniță, patruzeci de mii. Mulți din acei cetățeni au fost dați în robia ostașilor, care au îndrăznit a intra cu mândrie în templul Domnului, având înainte conducător pe Menelae, care se făcuse vânzătorul patriei și al legii” (Viețile Sfinților).
Atunci când nimeni nu îndrăznea să se numească iudeu, nici să facă ceva după legea lui Moise, pentru că toți vedeau înaintea ochilor lor chinurile și moartea care îi aștepta, au fost prinși, împreună cu mama lor, și cei șapte frați Macabei.

Știrea momentului: „Florin Vasile Cîţu a devenit penal”!

1 aug.

Avem premier desemnat! Klaus Iohannis i-a dat avizul lui Florin Cîțu

Reprezentanţii Comunităţii Declic au depus, vineri, la DNA, o plângere penală pe numele premierului Florin Cîţu şi al fostei consiliere de stat Mioara Costin (VIDEO), în legătură cu documentul cu antetul Guvernului vizând strategia premierului pentru campania pentru alegerile interne din PNL.

Cîțu și Mioara Costin sunt acuzați de instigare la abuz în serviciu, respectiv abuz în serviciu.

„Vrem să știm cu toții, cu certitudine, dacă prim-ministrul Florin Cîțu și fostul consilier de stat Mioara Costin au săvârșit fapte de natură penală. Nu putem accepta ca înalte demnități publice să fie folosite în interes privat sau de partid, la fel cum nu putem accepta nici ca nimeni din justiție să nu facă nimic pentru a lămuri situația”, a declarat Anduța Karetsou, campaigner Declic.

Comunitatea Declic a depus denunțul la DNA în urma unei analize juridice, realizate de de către avocatul Toni Decean și specialiști în drept penal. Au fost analizate toate informațiile din spațiul public despre posibila angrenare a resurselor Guvernului în susținerea candidatului Cîțu pentru șefia Partidului Național Liberal.

„Astfel, având în vedere că funcția de consilier de stat este subordonată premierului, devine plauzibilă implicarea directă a prim-ministrului, în sensul instigării Mioarei Costin la emiterea actelor de coordonare a campaniei politice interne PNL. Aceasta ar fi oferit, din postura de funcționar public, sprijin politic unui candidat la o funcție în partid. Mai mult, angajatul Guvernului a prestat activități în interesul personal al candidatului Cîțu, folosind resurse publice ale Executivului. Florin Cîțu este singurul care ar fi avut de beneficiat în urma acțiunilor consilierei de stat, de unde și acuzația de abuz în serviciu pentru premier”, spun cei de la Declic.

Potrivit Declic, având în vedere conținutul documentului apărut în spațiul public sub denumirea de „Linii de comunicare pentru liderii PNL – Florin-Vasile Cîțu candidat pentru președenția PNL”, autoritățile trebuie să cerceteze și să stabilească exact dacă Mioara Costin și-a încălcat cu știință atribuțiile de serviciu și dacă a obținut astfel pentru sine un folos necuvenit, constând în drepturile salariale aferente postului de consilier de stat, în sensul în care, în perioada în care activa în cadrul Guvernului României, Mioara Costin ar fi prestat de fapt muncă de partid, și nu doar activitatea aferentă postului de consilier de stat în Cancelaria primului-ministru.

„Atât domnul prim-ministru, cât și doamna consilier de stat vor trebui să lămurească situația creată prin apariția acestui document. Organele de cercetare penală vor trebui să ancheteze în ce măsură activitatea consilierei de stat a fost desfășurată pentru prim-ministrul României sau pentru candidatul la funcția de conducere PNL”, a declarat avocatul Toni Decean.

„Manifestarea convingerilor politice prin emiterea unor acte de serviciu, din postura de funcționar public, este interzisă de Codul Administrativ, iar încălcarea acestor prevederi legale se încadrează în textul de lege ce reglementează abuzul în serviciu. Aceasta încalcare este cu atât mai gravă cu cât funcțiile în discuție sunt ale unor funcționari de grad înalt, iar actele de serviciu au fost emise sub antetul Guvernului României”, a completat avocatul Decean.

Denunțul a fost înregistrat la Structura Centrală a Direcției Naționale Anticorupție.

Purtătorul de cuvânt al PSD, senatorul Radu Oprea, a declarat vineri, că premierul Florin Cîţu a devenit „penal” după depunerea denunţului la DNA  solicitându-i preşedintelui Klaus Iohannis să aibă asupra acestui subiect ieşiri publice similare celor din trecut.

„De astăzi, se pare că domnul premier Cîţu va deveni penal în accepţiunea preşedintelui Iohannis. Ţinem minte cum spunea mai demult că cine are o plângere penală deja este penal pentru că organizaţia Declic ar trebui să depună astăzi (…) plângerea penală pentru faptul că domnul premier Cîţu a folosit resursele guvernamentale pentru campania internă în PNL. (…) Aşteptăm să vedem domnul preşedinte Iohannis cum va acţiona. Nu îl bănuim de dublă măsură. Ne dorim ca domnia sa să trateze lucrurile în mod egal şi să aibă aceleaşi poziţii publice cum le-a avut şi în trecut”, a spus Oprea, într-o conferinţă de presă.

El a arătat că mai există şi alte argumente care pot susţine un denunţ la DNA.

„Sunt suficiente motive, nu numai acesta, cât şi faptul că a chemat primarii pentru a promite bani discreţionar doar către acele primării care îl vor susţine în această cursă internă. Avem argumente date de anexa 7.03 de la Legea bugetului de stat şi celelalte acţiuni şi poziţii publice ale domnului Cîţu, astfel încât domnia sa să se retragă din funcţia de premier foarte rapid”, a mai spus purtătorul de cuvânt al PSD.

Florin Cîțu, lăsat în strategia goală (DOCUMENT ticluit la Guvern

VIDEO Declic

IOANA RADU/http://cotidianul.ro/

Analist: Ludovic Orban a distrus PNL, dar și PSD e tot ”un partid castrat”!

1 aug.

Sorin Roșca Stănescu analizează felul în care Ludovic Orban a predat PNL-ul popularilor europeni, urmând ca acum să fie ejectat de la conducerea partidului.
 Sorin Roșca Stănescu dă ca sigură victoria lui Florin Cîțu la șefia PNL, dar arată într-o analiză pentru CorectNews că, de fapt, înainte de a se ajunge aici, Ludovic Orban a distrus PNL.
”Un avorton PNL, care și-a depășit cu mult limita competenței ajungând președintele acestui partid, părăsește scena. Cu coada între picioare”, observă SRS, care arată că Ludovic Orban nu a fost învins în realitate nici de Cîțu, nici de Klaus Iohannis, ci este pur și simplu un sinucigaș politic.
Suicidul a început, arată SRS, chiar din momentul în care partidul și-a trădat istoria.
”Sub conducerea lui Orban, PNL a încetat cu desăvârșire să mai fie un partid liberal, care luptă pentru drepturile și libertățile fundamentale ale omului, și un partid național, destinat să promoveze societățile comerciale autohtone și să apere, după modelul Ungariei și Poloniei, suveranitatea statului”, atrage analistul atenția.
SRS arată că Orban a cedat presiunilor exercitate în plan intern de către Klaus Iohannis și reprezentanții statului subteran, iar în plan extern de reprezentanții acelor state, care sunt realmente interesate în transformarea României în colonie și în exploatarea în acest fel a statului nostru.
Dar situația este chiar mai complicată, își continuă el analiza. Prima personalitate politică având tendința de a ceda unor puteri străine prerogative care țin de esența statului subteran a fost Traian Băsescu, se mai arată în analiza citată.
Doar că, pe termen mediu și lung, PNL era partidul care avea vocația de a se opune acestui proces, consideră SRS, și de aceea partidul trebuia anihilat.
O mișcare în acest sens a fost altoirea PNL cu PDL, iar apoi PNL a fost transferat cu arme și bagaje de la grupul ALDE, familia europeană liberală, către popularii europeni.
”Din cea mai importantă piesă a liberalismului european, PNL s-a transformat într-o simplă rotiță a angrenajului unei drepte europene, care și-a propus într-un mod cât se poate de explicit transformarea tuturor statelor din Europa Centrală și de Est foste socialiste în colonii ale nucleului dur european. Iar Ludovic Orban, șantajat sau nu, a servit acest proces”, face SRS rechizitoriul parcursului președintelui PNL.
Analistul este neiertător: PNL s-a transformat sub Ludovic Orban într-un partid marionetă, așadar actualul președinte a pierdut partida cu mult înainte de a fi apărut din spuma mării Florin Cîțu, crede SRS.
Analiza mai arată că Florin Cîțu a fost preferat de Klaus Iohannis și de cei mai apropiați colaboratori ai săi pentru că ”acest personaj nu are nicio tresărire de conștiință”, iar națiunea română nu reprezintă decât o abstracție.
”În acest sens, i s-a cerut o dovadă. Pe care Cîțu a oferit-o cu generozitate, încă din vechea sa poziție de ministru al Finanțelor: îndatorarea iresponsabilă a statului român, cu sume al căror cuantum este fără precedent în istorie. O poliță în alb acordată cu iresponsabilitate, dar în mod conștient și asumat, nucleului dur UE. După care Cîțu a primit verde de la factorul intern și de la factorul extern, pentru a captura și ceea ce a mai rămas de capturat din cadavrul PNL”, descrie SRS evoluția PNL.
Roșca Stănescu mai spune că astfel se și încheie masacrarea Partidului Național Liberal, lansând și o altă constatare tristă, aceea că nici în cealaltă parte a spectrului politic nu există vreo speranță pentru că ”și PSD este tot un partid castrat”.

Armin Laschet, favoritul la succesiunea Angelei Merkel, refuză să plătească daune de război Poloniei, pentru atrocitățile comise de naziști !

1 aug.

Armin Laschet, favoritul la succesiunea actualului cancelar german Angela Merkel, a vorbit sâmbătă, cu prilejul aniversării a 77 de ani de la Insurecţia din Varşovia, despre responsabilitatea Germaniei în declanşarea celui de-al doilea Război Mondial, transmite dpa.

“S-au produs (…) atrocităţi comise de germani împotriva întregii populaţii poloneze, lucru care mă umple de o ruşine profundă şi de smerenie”, a declarat candidatul de dreapta la postul de cancelar al Germaniei pentru ziarul polonez Rzeczpospolita.

Laschet va participa la ceremoniile de comemorare din Varşovia care au loc sâmbătă. În Varşovia ocupată de germani la 1 august 1944, mişcarea de rezistenţă poloneză s-a ridicat împotriva forţelor germane din oraş. Insurecţia a fost înnăbuşită brutal, estimându-se că între 150.000 şi 200.000 de civili şi-au pierdut viaţa. Varşovia a fost aproape distrusă în timpul luptelor.

Cu toate acestea, Laschet a respins solicitările de reparaţii de război făcute de unii membri ai formaţiunii de guvernământ din Polonia, Partidul Lege şi Justiţie. “Nu face deloc bine instrumentalizarea politică a acestei chestiuni din nou şi din nou”, a spus el.

Întrebat în legătură cu disputa în curs dintre Bruxelles şi Varşovia cu privire la respectarea de către Polonia a normelor legale europene, Laschet a susţinut că Uniunea Europeană are dreptate “să se asigure de respectarea dreptului european peste tot”.

https://60m.ro/

Ministerului de Interne francez: 200 de mii de oameni au ieșit la proteste !

1 aug.

Aproximativ 200.000 de oameni, potrivit estimării unui oficial al Ministerului de Interne francez, au contestat sâmbătă condiţionarea accesului în spaţiile publice de prezentarea certificatului de sănătate privind Covid-19, impusă de guvern pentru a combate al patrulea val de infecţii, transmite Reuters.

La Paris, ar fi demonstrat 14.250 de persoane, a afirmat oficialul.

Protestatarii au rănit trei poliţişti la Paris, a spus un purtător de cuvânt al poliţiei. Ministrul de Interne, Gerald Darmanin, a declarat pe Twitter că 19 manifestanţi au fost arestaţi, inclusiv 10 la Paris.

Este al treilea weekend consecutiv în care oamenii care se opun noilor măsuri anti-covid ale preşedintelui Emmanuel Macron au ieşit în stradă, un manifestare neobişnuit de puternică într-o perioadă a anului în care mulţi oameni sunt interesaţi să-şi ia vacanţa de vară.

Numărul manifestanţilor a crescut constant de la începutul protestelor, în mod similar mişcării ”vestelor galbene”, care a început la sfârşitul anului 2018 împotriva impozitelor pe combustibil şi a costului vieţii.

Numărul participanţilor prezenţi la proteste a fost cu aproximativ 40.000 mai mult decât săptămâna trecută.

”Creăm o societate segregată şi cred că este incredibil să facem acest lucru în ţara drepturilor omului”, a spus Anne, o profesoară prezentă la demonstraţia din Paris. Aceasta a refuzat să-şi dea numele de familie.

“Aşa că am ieşit în stradă; nu am mai protestat până acum în viaţa mea. Cred că libertatea noastră este în pericol”, a spus Anne.

Vizitatorilor care merg la muzee, cinematografe sau piscine li se interzice deja intrarea dacă nu pot prezenta permisul de sănătate care arată că au fost vaccinaţi împotriva COVID-19 sau au avut un test negativ recent.

Parlamentul a aprobat săptămâna aceasta o nouă lege care face vaccinările obligatorii pentru lucrătorii din domeniul sănătăţii şi extinde cerinţa permisului de sănătate pentru accesul în baruri, restaurante, târguri, trenuri şi spitale.

Aproximativ 3.000 de ofiţeri de poliţie au fost detaşaţi în capitală, ofiţerii anti-revolte străduindu-se să menţină manifestanţii pe rutele autorizate.

Autorităţile au încercat să evite repetarea evenimentelor săptămâna trecută, când au izbucnit lupte între poliţişti şi manifestanţi pe Champs-Elysees.

Proteste au fost şi în alte oraşe, precum Marsilia, Lyon, Montpelier, Nantes şi Toulouse, unde participanţii au strigat ”Libertate!” şi ”Nu permisului de sănătate!”.

https://60m.ro/

Zeci de mii de francezi în stradă: Fără pașaport sanitar! Macron demisia!

1 aug.

Manifestaţii au avut loc din nou sâmbătă cu participarea a mii de oponenţi ai extinderii permisului sanitar în multe oraşe din Franţa, în numele “libertăţii”, pentru al treilea weekend consecutiv, relatează France Presse.

În ajunul acestei mobilizări, autorităţile se aşteptau să vadă 150.000 de persoane mărşăluind. Sâmbăta trecută, protestele au adunat 161.000 de oameni şi 110.000 cu o săptămână mai devreme.

La Paris, o primă manifestaţie a mai multor mii persoane a fost marcată de ciocniri cu poliţia.

Peste 3.000 de poliţişti şi jandarmi au fost mobilizaţi pentru a încadra marşurile, la o săptămână după ce manifestanţii au invadat bulevardul Champs-Elysees, unde accesul era blocat sâmbătă.

La Rennes (vest), manifestaţia a atras 2.900 de persoane, “fără incidente în acest stadiu”, a declarat prefectura la începutul după-amiezii, o creştere a mobilizării faţă de sâmbăta trecută (2.200 de persoane).

“Sunt evreul lui Macron”, “vaccinează-mă împotriva fascismului şi capitalismului” sau “Media mincinoase! Vrem adevărul”, se putea citi pe pancartele purtate într-o atmosferă festivă şi zgomotoasă.

În oraşele din sud-est, peste 20.000 de persoane au fost numărate de autorităţi, în principal în Montpellier (8.500) şi la Nisa (6.500).

“Preşedinte, deputaţi, senatori, oameni de ştiinţă, jurnalişti, toţi laşi”, se putea citi pe o pancartă, iar pe alta “Nu sunt nici cobai şi niciun cod QR”.

La Lille (nord), mai mult de 2.000 de persoane, inclusiv aşa-numite “veste galbene”, au mărşăluit, scandând “libertate, libertate” sau “permisul sanitar nu-l dorim, permisul autoritar nu-l vrem”.

Permisul sanitar, ce impune prezentarea unui certificat complet de vaccinare împotriva COVID-19 sau a unui test negativ recent, a fost adoptat definitiv duminica trecută de Parlamentul francez. În prezent, ţara se confruntă cu o explozie a numărului de noi cazuri din cauza epidemiei (peste 24.300 vineri), în special în zonele turistice, creştere cauzată de varianta foarte contagioasă Delta.

Aplicat deja în locurile culturale şi de agrement din 21 iulie, extinderea permisului sanitar pentru cafenele, târguri, expoziţii, saloane, restaurante şi trenuri este programată pentru 9 august.

Franţa a depăşit săptămâna aceasta pragul de 50% din populaţia sa complet vaccinată.

https://60m.ro/

Grafenul și magnetitul sunt componente comune în nanoparticulele utilizate în industria farmaceutică!

1 aug.

https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2021/07/grafeno2.jpg

Dr. Karina Acevedo Whitehouse.

VACUNAS COVID - LA VERDAD “CIENTÍFICA” BIEN EXPLICADA, Dra. Karina Acevedo  Whitehouse (21/02/2021)

Mi s-a cerut de mai multe ori să vorbesc despre grafen care ar putea fi prezent în vaccinuri. În primul rând, vreau să vă rog – și este poate cea mai importantă cerere pe care aș putea să o fac – să vă amintiți că, în știință, „adevărul” nu este absolut. Spre deosebire de credință, care se bazează pe dogme, știință sau înțelegerea noastră a fenomenelor biologice, fizice, chimice etc. se bazează pe fapte care ne permit să aruncăm (sau, nu) ipoteze. La rândul lor, ipotezele sunt formulate ca afirmații care pot fi falsificate (adică contestate) și care apar din întrebări concrete. Evident, cunoștințele noastre se schimbă (sau ar trebui să se schimbe), deoarece avem mai multe fapte, mai multe dovezi. Am încercat să prezint informații științifice care, din câte știu eu, se bazează pe aceste fapte. Nu înseamnă că este „adevărul”, doar că faptele susțin ceea ce explic.

  • Știm că virusul SARS-CoV-2 (și alți membri ai familiei coronavirus) au proteina Spike în membrana lor și că mai multe dintre coronavirusuri folosesc această proteină pentru a avea acces la celulele care urmează să infecteze. Acest lucru a fost dovedit în sute de articole științifice de cel puțin 10 ani și nu există niciun motiv (pe care îl percep eu) să mă îndoiesc de aceste articole. Îți împărtășesc unul în cazul în care vrei să vezi generalități despre coronavirusurile patogene (adică cu capacitatea de a provoca daune).
  • Știm că Spike de la sine (fără a fi necesar să fie asociat cu virusul) poate provoca leziuni în diferite țesuturi și organe, deoarece modifică axa renină-angiotensină-aldosteron, dăunează endoteliului și induce dereglarea mitocondriilor, care duce la hipertensiune, inflamație și formarea trombului (cu alte cuvinte, la tabloul clinic al COVID-19). Nu există mult mai multe dovezi științifice în acest sens, deoarece studii similare nu au fost făcute până de curând, dar în aceste altele se observă și potențialul patogen al proteinei Spike.
  • Știm că vaccinurile ARNm și cele vectorizate împotriva SARS-CoV-2 se bazează (prin două mecanisme diferite) care determină celulele noastre să înceapă să producă proteina Spike.
  • Știm că ARNm (și probabil, vectorii de vaccin viral) nu se limitează la locurile de inoculare; care se deplasează prin fluxul sanguin și limfatic către alte țesuturi și organe, inclusiv sistemul nervos. Acest lucru a fost cunoscut pentru vaccinurile împotriva SARS-CoV-2, deoarece a fost posibil să se solicite în Japonia, prin acces la informații, raportul intern al Pfizer, dar a fost, de asemenea, cunoscut cel puțin din 2017, într-un studiu realizat cu un vaccin ARNm împotriva gripei. Un virus, aflat în stadiul preclinic.
  • Știm că proteina Spike induce celulele unde se constată că generează exosomi (pliculețe din membrane organice celulare) care conțin microARN și că acestea se deplasează către sistemul nervos, exercitând inflamații necontrolate în creier.
  • Știm că secvența de ARNm care are informații pentru ca celulele noastre să producă Spike (cel puțin în vaccinul Pfizer) are regiuni cunoscute sub numele de „peptidă semnal”, ceea ce sugerează că proteina Spike nu rămâne în citoplasma celulelor care o produc după vaccinare, dar se duce la membrană. Prin urmare, „vărsarea” sau eliminarea Spike în urină sau salivă a persoanelor vaccinate, nu am găsit niciun studiu științific sau raport științific nepublicat încă care să-mi permită să-l afirm. Cel mai apropiat lucru este mesajul din materialul pe care Pfizer l-a oferit voluntarilor din faza III a vaccinului său, în care solicitau să nu fie în contact cu femeile însărcinate pentru a evita „expunerea lor”. Sunt necesare studii pentru a vedea dacă este posibilă detectarea proteinei secretoare Spike (adică nu ancorată la membrana celulară) în urină, salivă, sudoare și alte secreții corporale ale celor vaccinați. Fără aceste informații serioase și date solide, nu mi se pare înțelept să spun ce se întâmplă.
  • Știm că reacțiile magnetismului apar la persoanele vaccinate (la locul de inoculare și în alte regiuni ale corpului). Acest lucru nu se regăsește (din câte știu eu) în nicio publicație științifică, ci în sute de mărturii ale medicilor și pacienților. Știm, de asemenea, că poate apărea la unele persoane care nu au fost vaccinate împotriva SARS-CoV-2.
  • Știm că magnetismul nu apare într-un corp în mod normal. Pentru a fi magnetism, trebuie să existe oxid de fier (magnetit) sau oxid de grafen. Nu știu de o altă componentă care să o poată genera. Pentru ca acest efect să apară la oameni, trebuie să fi fost expuși (prin inoculare, sau printr-o altă cale, probabil) la particule magnetice sau magnetizabile după o reacție fizico-chimică.
  • Grafenul și magnetitul sunt cunoscute ca fiind componente comune în nanoparticulele utilizate în industria farmaceutică.
  • Utilizarea grafenului în nanomateriale a raportat probleme de siguranță și toxicitate, inclusiv inducerea apoptozei (sinuciderea celulară), deteriorarea ADN-ului, schimbarea citoscheletului.
  • Niciun vaccin nu indică conținutul de grafen sau magnetit printre componentele sale din liste. Dacă vaccinurile conțin una (sau ambele) dintre aceste componente, cred că ar fi o încălcare gravă din partea companiilor farmaceutice și a agențiilor de reglementare care l-au autorizat (spun asta fără să cunosc legea, dar este de bun simț). Este necesar – am spus în discuțiile mele recente – că pacienții și medicii care observă efectul magnetismului, îl raportează oficial și cer o explicație din partea autorităților.
  • Există un studiu care arată că a găsit grafen în vaccinuri. Se bazează pe o copie de la Pfizer și au efectuat microscopie electronică unde descriu asemănările dintre ceea ce au găsit și grafen. Mi se pare foarte interesant, foarte îngrijorător și, din ceea ce explic la punctele 8 și 9, foarte încurajator ca prim pas. Cercetările trebuie să continue din diferite unghiuri pentru a determina faptul că grafenul este de fapt prezent în diferite vaccinuri împotriva SARS-Cov-2.
  • În cele din urmă, faptul că vaccinurile conțin grafen și / sau magnetit nu exclude efectul toxic al proteinei Spike. Nu este vorba de „unul sau altul”, cu atât mai puțin de „ești cu mine sau împotriva mea”. Vă reamintesc din nou că nu suntem posesorii adevărului absolut și că avem nevoie de unire, nu de insulte. Vă amintiți povestea lui Mario Benedetti? Să nu lăsăm gorila să ne distrugă pentru cercetări fără sens.

LA ZARRA – TU T’EN IRAS!

1 aug.

TAYLOR CASTRO – AVOIDING ME?

1 aug.

OBITUARY – A LESSON IN VENGEANCE!

1 aug.

OBITUARY – CHOPPED IN HALF!

1 aug.

CAMILA CABELLO – DON’T GO YET!

1 aug.

FRED DE PALMA, ANA MENA – UNA VOLTA ANCORA!

1 aug.

%d blogeri au apreciat: