Arhiva | 11:05 am

Vă mai amintiți ce declara Iohannis despre „oameni cu probleme penale”?

13 aug.

Florin Cîțu, în pericol. Ce acuzații grave i se aduc, Klaus Iohannis va fi  implicat - IMPACT

PSD îi amintește lui Iohannis despre propriile declarații, după dezvăluirile privind trecutul lui Cîțu.

Social-democrații îi cer președintelui Klaus Iohannis să îi solicite urgent demisia lui Florin Cîțu, argumentând că nu se poate dezice de ceea ce a susținut public în nenumărate ocazii, respectiv că este un criteriu eliminatoriu pentru funcția de membru al Guvernului condamnarea penală.

„Președintele Klaus Iohannis trebuie să ceară urgent demisia lui Cîțu! Iohannis nu se poate dezice de ceea ce tot el a susținut public, în nenumărate ocazii: condamnarea penală este un criteriu eliminatoriu pentru funcția de membru al Guvernului. Dublul standard nu are ce căuta la înălțimea funcției de Președinte al țării! #FărăStandardeDuble #DemisiaCîțu”, transmit social-democrații.

Ei au postat și un clip video în care Iohannis afirmă că nu va desemna în funcții publice persoane cu probleme penale.

„Eu, președintele României, nu voi desemna o persoană urmărită sau condamnată penal! Va fi un criteriu eliminatoriu. Este greșit ca în conducerea statului să ajungă oameni cu probleme penale. Ei ajuns acolo și vor să își apere pielea proprie! Părerea mea despre persoanele care sunt în curs de a fi cercetate penal sau care sunt în curs de a fi judecate penal sau care au condamnări penale, această opinie o cunoașteți. După părerea mea, nu au ce căuta în fruntea statului”, sunt declarațiile lui Klaus Iohannis invocate de PSD.

Florin Cîțu a făcut două zile de închisoare în SUA din cauză că s-a urcat la volan beat sau sub influența drogurilor și a plătit și o amendă.

Cotidianul RO

Amănunte noi despre Cîțu-”episodul SUA”. Ce a scris presa de dincolo de Ocean despre întreaga situație!

13 aug.

La o zi după ce a explodat informația că actualul premier Cîțu a fost protagonistul unui incident în timp ce se afla în Statele Unite, în urmă cu 20 de ani, fiind vorba despre conducere sub influența alcoolului, s-au aflat amănunte noi.

Și anume detalii relatate de presa americană, despre cazul Cîțu – actualul premier aflându-se la acea vreme în anul 2000, în statul american Iowa, la studii – VEZI AICI și AICI. S-au avut în vedere ediții mai vechi ale publicațiilor din SUA, iar rezultatele nu s-au lăsat așteptate. StiriSuceava.net anunță ce au descoperit, după ce a consultat arhivele publicațiilor din Statele Unite.

E vorba despre o relatare a ziarului local The Ames Tribune, din 4 decembrie, despre Florin Cîțu, la acea vreme în vârstă de 28 de ani și care, conform StiriSuceava.net, locuia în clădirea situată pe strada Squaw Creek Drive, nr. 600. ”Intersecția în care a fost prins băut la volan se află la doi kilometri de locuința de atunci a lui Florin Cîțu, fiind situată la aproximativ jumătatea distanței dintre campusul universitar și locuință”, se menționează pe site-ul sucevean.

Din textul respectiv – disponibil mai jos – reiese că actualul premier a fost arestat și pus sub acuzare pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice.

„Operating while intoxicated, Elwood Drive and Lincoln Way (reported at 2:11 a.m.). During a routine traffic stop, the driver was found to be under te influence of an alcoholic beverage. Arrested and charged with operating while intoxicated was Florin Vasile Cîțu, age 28, 600 Squaw Creek Drive.”, se precizează în articolul publicat în ediția din 4 decembrie 2000 a ziarului local The Ames Tribune, potrivit site-ului citat.

sursa foto: stirisuceava.net

Primele explicații ale premierului Cîțu

Florin Cîțu a fost întrebat direct, miercuri, într-o conferință, la Guvern, dacă sunt adevărate informațiile apărute în spaţiul public potrivit cărora, în anul 2000, ar fi fost închis două zile, pentru că ar fi condus sub influenţa drogurilor sau a alcoolului.

”Da, acum 20 de ani, a fost vorba de un DUI, este vorba de conducerea sub influenţa alcoolului. Am plătit amenda respectivă, o amendă foarte mare. Este o contravenţie. Am făcut o greşeală acum 20 de ani. Este interesant că, în patru tururi de scrutin cu PSD, n-a apărut această informaţie. Apare acum, în competiţia internă din PNL”, a declarat Cîțu.

Când s-au mai solicitat amănunte despre acest episod din SUA și dacă a condus după ce a consumat alcool, premierul a declarat: ”Eu am condus, a fost o greşeală, repet, am condus, am plătit. Foarte scump, asta este, a trebuit să îmi vând şi maşina atunci, să merg un an de zile pe jos, dar asta este. A fost un eveniment acum 20 de ani de zile, vă daţi seama că nu este un eveniment cu care să te mândreşti, dar asta a fost”.

http://national.ro/

USRPLUS: Iohannis știa! Suntem revoltați despre faptul că premierul a făcut închisoare!

13 aug.

În şedinţa Biroului Naţional, liderii USR PLUS s-au arătat revoltaţi de faptul că premierul Florin Cîţu a făcut închisoare în SUA, după ce s-a urcat la volan în stare de ebrietate, susţin surse politice pentru News.ro. Conducerea USR PLUS consideră că preşedintele Klaus Iohannis a avut cunoştinţă de trecutul tumultuos al premierului.

“Este evident că a fost o condamnare care s-a soldat cu închisoare, chiar dacă e vorba de doar două zile. Este imposibil ca serviciile secrete să nu-i fi adus la cunoştinţă preşedintelui Klaus Iohannis faptul că cel propus ca premier a fost închis în SUA. Evident, Klaus Iohannis a avut – sau ar fi trebuit să aibă- cunoştinţă de acest lucru. Acest episod îl face pe Florin Cîţu şantajabil. Premierul a ascuns de liderii coaliţiei acest episod, probabil mai are şi altele. Acesta ar fi un rezumat al discuţiei noastre din BP”, a declarat, joi searp, unul din liderii USR PLUS pentru News.ro.

“Am discutat dacă să-i cerem preşedintelui explicaţii publice, dar n-am ajuns la nicio concluzie”, susţin sursele citate. Premierul Florin Cîţu a precizat, miercuri, întrebat dacă în trecut a fost închis două zile în SUA şi a plătit o amendă, că a făcut o greşeală în urmă cu 20 de ani, dar este interesant că informaţia apare de abia acum când are loc competiţia internă a PNL. ”Acum 20 de ani, a fost vorba de DUI, este vorba de conducere sub influenţa alcoolului. Am plătit amenda respectivă, o amendă foarte mare. Este contravenţie, am făcut o greşeală acum 20 de ani. Este interesant că în patru tururi de scrutin cu PSD nu a apărut această informaţie, apare acum în competiţia internă din PNL”, a declarat Florin Cîţu.

În dosarul lui Florin Cîțu apare OWI nu DUI cum afirmă acesta. OWI înseamnă că premierul a consumat alcool și droguri. În cazul său se pare că ar fi vorba de marijuana mai exact.

https://60m.ro/

În timp ce limba română dispare în Ucraina, MAE se face că lucrează!

13 aug.

La inițiativa Ministerului Afacerilor Externe (MAE), o delegație formată din 19 lideri ai minorității române din Ucraina, a dezbătut alături de secretarul de stat Oana Ursache, reprezentanți ai Administrației Prezidențiale, MAE și DRP, problematica păstrării și promovarea limbii române în comunitate. Delegația include lideri ai mediului asociativ și academic românesc din regiunile Cernăuți, Odesa și Transcarpatia, transmite agentia bucpress.eu.

Pe agenda discuțiilor s-au regăsit și subiecte precum cel legat de bursele acordate de catre Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni, finantarile proiectelor depuse la DRP, dar si alte discutii legate de problematica limbii romane din Ucraina, precum si despre recentee probleme legate de inchiderea scolilor romanesti din aceasta tara.

Reprezentanții minorității române au apreciat dialogul deschis pe care l-au avut de-a lungul timpului cu autoritățile centrale române și au subliniat necesitatea formării de cadre didactice care să predea limba română în școlile din Ucraina. De asemenea, s-a menționat și posibilitatea instituirii unui schimb de bune practici între profesorii din țară și cei din Ucraina, mai precizeaza sursa citata.

https://60m.ro/

SUSPECT: Milionarul Dan Barna”4 DOSARE PENALE” și-a dublat averea, deși veniturile sunt mult mai mici

13 aug.

Dan Barna, liderul USRPLUS, a reușit să se îmbogățească în 4 ani în Parlament și să strângă o avere care nu se justifică din veniturile încasate de la Camera Deputaților. Liderul USRPLUS a depus declarațiile de avere fără a oferi prea multe explicații, deși sumele sunt de-a dreptul impresionante.

Ianuarie 2017 – Ianuarie 2021

Prima declarație a lui Dan Barna, în ianuarie 2017, era cu 5 terenuri în comuna Rasinari, județul Sibiu, din care deținea doar 4/64, în urma unei moșteniri; 2 apartamente în Sibiu și unul în București.

Însă la Dan Barna trebuie să urmărim conturile bancare, unde liderul USRPLUS avea, în 2017, suma de 912.154,04 Lei, plus alți 37.421,62 Euro (187.108,1 Lei) și 169,30 Dolari. Dan Barna avea în total 1.099.262,14 Lei. Nu mai punem a socoteală și Dolarii, pentru că e o sumă foarte mică. Barna era milionar în Lei încă din 2017.

După 4 ani în Camera Deputaților, în declarația din ianuarie 2021, Dan Barna a ajuns la 1.414.171,81 Lei, plus 110.072,14 Euro (550.360,7 Lei) și 127,75 Dolari. De asemenea, liderul USRPLUS mai are de încasat 103.000 Lei, în urma unor împrumuturi pe care le-a acordat către partid sau persoane fizice. În 2021, Dan Barna are un total de 2.067.532,51 Lei.

După doar un mandat de deputat, Dan Barna s-a îmbogățit cu 968.270,37 Lei, adică aproape 1 milion de Lei (circa 194.000 de Euro). În fiecare an de mandat, Dan Barna a economisit 200.000 de Lei (50.000 de Euro). În 4 ani de mandat în Parlamentul României, Dan Barna și-a dublat averea, iar dacă se menține acest ritm, în 2024 va ajunge la 4 milioane de lei în conturi.

Venituri care nu justifică averea

În anul 2017, Dan Barna a primit 90.498 Lei. În 2018 a primit 128.044 Lei. În 2019 a ajuns la 138.022 Lei. În 2020 a încasat 131.209 Lei, plus 3.720 Lei indemnizația de la Guvern.

În 2019, Dan Barna a mai primit 25.944 Lei pentru închirierea apartamentului din Sibiu. În 2020, a primit 17.755 Lei din chiria apartamentului din Sibiu și alți 9.866 Lei din chiria apartamentului din București.

Astfel, veniturile sale ajung la 545.058 Lei (109.000 Euro). Dacă Dan Barna nu ar fi cheltuit nici un ban din aceste venituri, tot nu ar fi reușit să strângă 968.270,37 Lei (194.000 de Euro). Este o mare diferență între veniturile sale și averea din conturi. Nu poate fi justificată suma de 423.212,37 Lei (85.000 de Euro).

Cum a reușit Dan Barna să strângă această avere, în condițiile în care mai trebuia și să supraviețuiască? Cum a putut să strângă 1 milion de Lei în 4 ani, în condițiile în care milioane de români nu reușesc să strângă nici măcar 100 de Lei toată viața? De asemenea, de unde sunt cei 423.212,37 Lei care nu pot fi justificați din venituri?

Dan Barna ar putea spune că a strâns banii cu ajutorul soției sale, care lucrează la Petrom SA și câștigă peste 300.000 de Lei/an. Însă pentru a verifica acest lucru, ar trebui ca soția lui Dan Barna să își publice declarațiile de avere pe anii respectivi. Altfel, averile nu pot fi justificate doar din vorbe, ci din cifre, iar cifrele din declarația lui Dan Barna arată că acesta nu poate spune cum a strâns 1 milion de Lei în 4 ani în Parlament.

Liderul USRPLUS face inclusiv o greșeală în declarația de avere. Pe declarația depusă în iunie 2017 apar cele 5 terenuri, dar un an mai târziu, pe declarația din iunie 2018, mai rămâne doar cu un singur teren, însă nu menționează ce s-a întâmplat cu cele care lipsesc. Politicienii au obligația să justifice fiecare ban pe care îl încasează, dar se pare că acest lucru nu se aplică și pentru Dan Barna. Potrivit legii, politicienii trebuie să declare toate bunurile pe care le înstrăinează în ultimele 12 luni. Terenurile – indiferent de tipul lor – reprezintă bunuri imobile.

Primul mandat de deputat a fost o afacere profitabilă pentru Dan Barna, reușind să strângă aproape 1 milion de Lei. Dacă va candida la alegerile din 2024, probabil noul slogan al lui Dan Barna va fi „Milionar în România”.

https://60m.ro/

OMS recunoaște: Virusul ar fi scăpat dintr-un laborator din Wuhan!

13 aug.

Ipoteza potrivit căreia virusul care a provocat COVID-19 a scăpat dintr-un laborator din Wuhan, oraşul din China unde au fost detectate primele cazuri la sfârşitul anului 2019, face parte din ipotezele “probabile”, în opinia şefului misiunii care a anchetat originea pandemiei, transmite AFP.

“Un angajat (al unui laborator) infectat pe teren în timp ce preleva probe se încadrează într-una din ipotezele probabile. Acolo este unde virusul trece direct de la lilieci la oameni”, a declarat pentru canalul de televiziune public danez TV2, Peter Embarek, şeful delegaţiei internaţionale alcătuite din oameni de ştiinţă, trimise în China de către OMS pentru a identifica originea COVID-19.

Într-un documentar intitulat “Misterul virusului – un danez în căutarea adevărului în China” difuzat joi pe canalul de televiziune danez, omul de ştiinţă a vorbit pe larg despre misiunea pe care a condus-o în Wuhan şi s-a exprimat într-un mod foarte critic la adresa Chinei, informează Agerpres.

Însă conform concluziilor din 29 martie ale primei faze a studiului realizat la începutul anului în oraşul Wuhan, ipoteza unui incident de laborator a fost evaluată ca fiind “extrem de improbabilă”.

Potrivit lui Peter Embarek, echipei sale i-a fost greu să discute această teorie cu oamenii de ştiinţă chinezi.

“Cu 48 de ore înaintea încheierii misiunii încă nu ajunsesem la un acord pentru a menţiona ipoteza laboratorului în raport”, a afirmat Embarek în cadrul documentarului.

În urma acestor discuţii, delegaţia OMS a obţinut permisiunea de a vizita două laboratoare unde se realizează cercetări asupra liliecilor, a explicat acesta.

În cadrul acestor vizite “ni s-a făcut o prezentare, apoi am putut să vorbim şi să punem întrebările pe care am doream să le punem, dar nu am avut ocazia să consultăm niciun fel de documentaţie”, povesteşte Peter Embarek.

Omul de ştiinţă danez a evidenţiat în final că liliecii nu trăiesc în sălbăticie în regiunea Wuhan şi că singurele persoane susceptibile să se fi apropiat de lilieci, care sunt suspectaţi că ar purta virusul care a provocat Sars-Cov-2, sunt angajaţi ai laboratoarelor din acest oraş.

https://60m.ro/

Cîțu a consumat alcool și droguri! Ce înseamnă DUI și OWI pentru care premierul a stat la închisoare!

13 aug.

Premierul Florin Cîțu susține că a făcut închisoare în urma DUI, iar pe site-ul curții din Iowa apare OWI. În acel stat, termenul oficial pentru a „conduce sub influența – DUI” (alcool sau droguri n.r.) este OWI (operating while intoxicated). Practic, este vorba despre conducerea unui vehicul cu motor sub influența unui anumit procent de alcool în sânge, sub influența drogurilor sau o combinație a acestora două. În cazul său apare OWI, adică premierul Florin Cîțu a consumat alcool și droguri.

Iowa impune pedepse minime obligatorii pentru condamnările OWI, conform dui.drivinglaws.org. Sancțiunile sunt în funcție de abaterile OWI anterioare. În cazul premierului, ar fi vorba despre prima.

Așadar, la prima abatere, o persoană stă la închisoare între 48 de ore și un an, plătește o amendă de 625-1250 dolari și are suspendat permisul de la 180 de zile (dacă acceptă să i se facă testare chimică), până la 1 an (dacă refuză sau are condamnări anterioare).

Toți cei care au fost condamnați pentru OWI trebuie să treacă printr-o evaluare a abuzului de substanțe și un tratament recomandat.

Legea din Iowa impune, de asemenea, urmarea unui curs pentru șoferii care au consumat alcool și, în unele cazuri, să urmeze un program de prevenire a abuzului de substanțe.

Societatea în civil și agenții săi de putere!

13 aug.

Societatea civilă pe care am botezat-o “societatea în civil,” datorită agendelor secrete promovate și susținute, în interesul unor puteri străine, e mai activă ca nicicând în România. Agenții săi au devenit consilieri speciali ai primului ministru, notează Marius Ghilezan pentru România Liberă.

Activiștii zburdă în structurile de putere. Fel de fel de agenți ai unor puteri străine fac politici publice în România. Asta pentru că niciun guvern de după 1990 nu a avut curajul să propună o lege a transparenței organizațiilor, batjocoritor numite, “nonguvernamentale.”

Pe ce mă bazez când susțin că societatea civilă, în forma sa actuală, e o perdea de fum care ascunde Intelligence-ul altor state?

Când George Soros, împreună cu Silviu Brucan, deschidea la București ”Grupul pentru Dialog Social” și apoi Fundația pentru o Societate Deschisă, Jakie Ionescu, marele antrenor al echipei de fotbal Poli Timișoara, mi-a spus sec: “agenți străini.” Tot în acea vreme, l-am întreabat pe Neagu Djuvara, într-un interviu acordat ziarului “România liberă,” cum a ajuns consilier al unui președinte african. Mi-a replicat: “Eram agent CIA.” Rămâne singurul intelectual român care nu și-a ascuns apartenența, recunoscând ulterior că a dezertat. Acest paragraf l-am tăiat, atunci. Erau zorii noii democrații. Îi așțeptam pe americani, mai dihai ca bunicii noștri.

Obișnuiam seara să cinez cu Radu Anton Roman. Venisem din SUA. Citisem în avion că marele “Greenpeace” spionase în perioada comunistă în interesul KGB.

Salvarea cimpanzeilor cu dinți pătați și pregătirea loviturilor de stat

După un curs la Pentagon, unul dintre ofițeri m-a întrebat cum cred eu că va fi cucerită Africa, în momentul când anumite resurse naturale vor dispărea de pe planetă, America având deja un eșec groaznic în Vietnam. Nu am știut să-i răspund. Mi-a explicat că strategia s-a schimbat după înfrângerile din Saigon. SUA au pregătit din timp fel de fel de asociații de protejare a leilor, de apărare a arborelui de cauciuc sau organizații umanitare. În momentul unei viitoare crize provocate, liderii acestor ONG-uri vor fi sprijiniți logistic și militar să ia puterea în stat. Zis și făcut. Deja modelul s-a experimentat, după treizeci de ani, în unele state de pe planetă.

Cum și-a dat seama Radu Anton Roman că Jacques-Yves Cousteau nu e chiar civil?

Dar să revenim la discuția de la masa de seară cu celebrul scriitor Radu Anton Roman. Era fericit că va fi translatorul lui  Jacques-Yves Cousteau, în prima croazieră a celebrului său vas Calypso în Marea Neagră. După o masa copioasă, bine stropită și îndelung cinstită cu alți doi comeseni, l-am îndemnat pe amfitrion să fie atent cu ce se întâmplă pe nava amiral a descoperirilor subacvatice. Păi, ce să fie? Se întreba el, fără a avea stofă de jurnalist de investigație. I-am cerut doar să fie vigilent. M-a întrebat ce cred. I-am răspuns ce știu: “afară-i vopsit gardul, înăuntru-i leopardu’.” Și am zâmbit, totuși, punându-l în gardă că echipajul civil e unul și cel militar e altul. Era în dilemă. După două luni de croazieră în jurul Insulei Șerpilor, mi-a confirmat că exista în cală un sistem ultraperformant de observație, loc unde nu avea voie nimeni. I-am replicat tăios: doar un  prost poate crede că cercetările oceanografice sunt mega finanțate doar de dragul studierii modului în care se împerechează delfinii. Deși bucuros că a încasat leafa unui profesor francez pe doi ani, a rămas cu o serie de îndoieli. I se confirmase ce am prevăzut. “Afară era vopsit gardul, în cală era ascuns leopardu’.”

Societatea deschisă și acoliții ei

desen realizat de Ștefan Popa Popa’S

Anii au trecut și societatea civilă s-a extins. S-au creat noduri de rețea în diferite mari orașe. Mulți intelectuali publici au fost atunci recrutați. Colegi de-ai lor încă se mai miră ce cariere spectaculoase au și acum. Precum și despre modul în care copiii lor au ajuns miniștri.

Totul era pregătit de cei care știu să-nvârtă a lumii mare roată.

Marile mitinguri de protest au dus la sărăcire și la pierderea suveranităților

După douăzeci de ani de la dărâmarea zidului Berlinului, mari evenimente au cutremurat lumea: Primăvara arabă, protestele din România contra cianurilor, Euromaidan-ul de la Kiev, toate susținute și organizate de rețelele deja înnodate ale societății în civil.

După alți zece ani, putem să tragem linie: România are agenți ai societății civile la președinție și la guvern, Ucraina e cumpărată de SUA, se vinde pe bucăți (nimeni nu vrea să o cumpere), țările arabe au intrat în conflicte sângeroase, oamenii au sărăcit.

De aproape 20 de ani, Autostrada Sibiu-Pitești e permanent refuzată de la implementare. La început n-a fost bun studiul geodezic, apoi a venit necesitatea acordului de mediu. Pentru că cineva dicta “încurcă-i, Drace!,” s-au cerut studii alternative de traseu. Când toate licitaţiile de proiectare erau gata să fie urcate în SEAP, întârzierile programate au dus la ieşirile din termen ale avizelor. Şi iar s-au reluat toate de la capăt. Studiu de prefezabilitate, de fezabilitate nu erau conforme pentru că Raportul HALCROW – JASPERS a stabilit că nimic nu era bine. Jaspers? Who knows? O altă societate în civil europeană. La Bruxelles a fost mai puternic lobby-ul celor care nu vor ca munţii să fie tăiaţi de autostrăzi. Aşa a apărut şi povestea croitoraşului cenuşiu, de fapt o rădașcă pe care o aveam și noi la insectar în vremea copilăriei.

Saferworld
Raport


 
“După prăbușirea guvernului Somaliei, în 1991, organizațiile societății civile au umplut vidul de putere. După 20 de ani, de “dreaptă cârmuire” a agenților de pază ai societății, cu influența OSCE, în 2012, s-a pus un guvern stabil. Ulterior, forțele politice au înlăturat reprezentanții societății civile din rolul de mediere”, notează un raport Saferworld.
 
Opriți minele de huilă din Valea Jiului, ca Germania să vândă mai mult lignit!

În timpul unui reportaj în Parâng, un director de la Mina Lonea m-a întrebat cine e Mining Watch, organizația care se opune mineritului?  Am deschis site-ul și i-am arătat finanțatorii. Printre aceștia era și Ministerul Mediului din Germania. Cine e cel mai mare producător de lignit din lume? Mai are rost să întrebăm de ce noi închidem minele, iar nemții, nu?

Societatea civilă a făcut și lucruri bune. A participat la pregătirea unor cadre, a venit cu idei de democratizare, s-a alăturat Convenției Democratice din România, atunci când criptocomunismul nu se dădea dus din România. Aici mă gândesc la Alianța Civică, organizație nepartizană politic, fondată de Ana Blandiana. AC rămâne, probabil, singura existență civilă în spațiul public românesc al civismului de operetă.

Alina Mungiu Pippidi, matroana societății civile

O altă ispravă, poate și ultima, a fost propunerea Alinei Mungiu-Pippidi pentru cota unică, valabilă și astăzi. Fosta oengistă, astăzi profesor pe la facultăți din occident, nu spune decât 5% despre cum imberbii săi salariați au ajuns miniștri. Nu mă gândesc doar la Cristian Ghinea ci și la alții cărora acum le explodează gradele de pe umăr.

După succesul protestelor din țară împotriva proiectului de la Roșia Montană, umbrele pădurilor și-au dat seama cât de importante sunt organizările civice în viitoarea confrerie politică. Nu Ana Blandiana l-a inspirat pe Florian Coldea, pe George Maior & comp, trendul occidental era previzibil.

Procurorii DNA au fost instruiți de o organizație americană

Să ne mai amintim că procurorii de la DNA s-au bucurat de reuniuni ample de pregătire în investigație pe granturile Freedom House, că Laura Codruța Kovesi și Monica Macovei, pilonii statului de drepți, nu de drept, s-au bucurat de o bună colaborare cu organizația americană? N-are rost. Obediența e vizibilă dincolo de zidurile care au adăpostit atâtea ceremonii de decorare, manifestări specifice de mulțumire a unui stat străin pentru serviciile aduse.

Binomul s-a născut prin împreunarea neconstituțională dintre DNA și serviciile secrete. Mulți dintre activiștii societății civile au primit roluri importante în stat, ca recompense, nu pentru merite.

Cum salvatorii de broaște au pus mâna pe lac

Simțind ce bine dospește aluatul societății civile în laboratoarele de manipulare, lui Florian Coldea i-a încolțit ideea transformării Asociației “Salvați Bucureștiul” în partidul Uniunea Salvați Bucureștiul. Cu Matei Păun, creierul, m-am întâlnit de câteva ori. Nu eram interesat dacă Nicușor Dan era “algebrist sau geometrician.” M-am prins repede cine comandă și cine aduce pizza la partidul nou înființat, așa din spuma mării.

Vedeți care sunt resursele și de unde izvorăște puterea lui Dacian Cioloș? Recent a spus că partidul său își va asuma principalul rol de transformare a României. De la un model capitalist, spre unui progresist, întrebam retoric. Nimic nu va mai fi ca înainte, asta în primul rând că „agenții ocrotitori” zburdă nu doar pe câmpii, ci și în întreaga administrație.
Mai are rost să ne îndoim de ce Agent Green are reprezentant în guvern? De ce s-a întors din Australia activistul Gabriel Păun (un alt Păun) și ce l-a recomandat pentru postul de consilier onorific al primului ministru?

Agenda e clară. România trebuie să fie o rezervație de urși, mai nou s-au născut în libertate și câțiva zimbri. N-am auzit încă despre agenții de protecție ai castorilor sau ai șacalilor, apăruți așa din senin pe teritoriul României.

Apropos de agenda de securitate. Știe cineva de vreun salvaționist al Deltei Dunării care să investigheze de unde au apărut somnii africani, mare devoratori de icre?

Societatea în civil nu are numai misiuni politice. Ci în primul rând economice. Cel mai mare succes reputat de activiștii de mediu s-a concretizat cu înscrierea Roșiei Montane pe lista patrimoniului mondial UNESCO, având un singur scop să îngroape orice șansă de exploatare a aurului din zonă. Au muncit și au înfrânt. Nu vom trăi vremurile când societatea în civil va aduce mierea și laptele în zonele pe care le-au salvat.

Zidurile nu vindecă, doar îngroapă

Corporatiștii au donat o sumedenie de bani pentru proiectul de construcție a noului spital pentru oncologie pediatrică, în urma unei campanii de succes a fetelor din spatele lui Vlad Voiculescu, scula de sistem, căzută din guvern.  Nimeni dintre participanții la acțiunea de masă nu s-a întrebat dar cine va organiza serviciile de sănătăte, cine va plăti personalul medical, pentru că – nu-i așa? – zidurile nu vindecă, doar îngroapă.

Multe entități civile sunt create doar pentru a bloca o serie de investiții publice, având două scopuri: să facă pârtie pentru o firmă străină la licitații sau să blocheze dezvoltarea.

Pe vremea Administrației lui Lindon Johnson, un consilier de securitate i-a recomandat să schimbe numele CIA (înainte de 1968, existau prăvălii ale Agenției de Intelligence prin Europa). Și cum să-i spunem? “Societatea civilă”, a răspuns ferm consilierul. Și așa a rămas. După ceva vreme,  François Mitterand, ajuns președinte al Franței și aflând de vicleșug a întrebat: “dacă ei sunt societatea civilă, noi suntem cea militară?”

“O listă lungă de organizaţii şi organe fără o faţă autentică este promovată din greu de o anumită parte a presei (de nişte organe, mai bine zis) şi de nişte ziarişti cu epoleţi, deşi nu satisfac criteriile de bază ale succesului în presă, toți există ca să creeze o masă numită SOCIETATEA CIVILĂ, dar mai exact o masă de manevră,” a spus recent Alina Mungiu Pippidi.

https://60m.ro/

Se spune că mutanții poartă numele constelațiilor stelare

13 aug.

Invictus

Goldesel

Indexexpurgatorius -12 august 2021

Noi variante ale coronavirusului ar putea fi numite după constelațiile de stele odată epuizate literele alfabetului grecesc, potrivit unui funcționar de rang înalt al Organizației Mondiale a Sănătății.

Funcionaria dice que fue 'mal entendida' su declaración sobre la baja  transmisión de los asintomáticos

Într-un interviu cu Telegraph, Maria Van Kerkhove, directorul tehnic al OMS pentru Covid-19, a declarat că organizația ONU pentru sănătate caută deja noi nume pentru mutanți, temându-se că vor exista mai multe variante decât cele 24 de litere ale alfabetului grecesc.

„Acest sistem a fost introdus la sfârșitul lunii mai și până acum au fost identificate 11 mutații: patru variante îngrijorătoare, inclusiv delta și beta; patru variante interesante, precum Eta și Lambda; precum și epsilon, zeta și theta, care au fost considerate „interesante”, dar de atunci au fost retrogradate.”

Cu toate acestea, deoarece coronavirusul continuă să mute, este posibil să existe mai multe tulpini majore decât literele disponibile.

Dr. Van Kerkhove a spus că în prezent constelațiile…

Vezi articolul original 535 de cuvinte mai mult

Ultimatum de la Soros la Sánchez în Bedford (New York), în iulie anul trecut: va face să cadă guvernul spaniol dacă nu impune vaccinarea obligatorie împotriva covid-19!

13 aug.

Pedro Sánchez y el especulador Soros, reunión secreta en La Moncloa -  Oroinformación

Alerta Digital 11 august 2021

https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2021/08/mansion-soros.jpg

Vedere aeriană a conacului lui Soros din Bedford (New York) unde a ținut întâlnirea cu Pedrop Sánchez în iulie anul trecut.

Pe 24 iulie, președintele Guvernului, Pedro Sánchez, și-a încheiat șederea de trei zile în Statele Unite în căutarea investițiilor pentru Spania, cu impulsul celor 140.000 de milioane din fondurile europene de redresare. Pe baza răspunsului general al investitorilor, nu pare că Sánchez și-a îndeplinit obiectivul.

Sánchez ya en Nueva York a la caza del "sector privado americano" para  "recuperar la economía"

El nu a reușit să fie primit de președintele american Joe Biden și nici călătoria sa nu a avut ecoul dorit în mass-media americană. Cenușiul călătoriei a fost cel așteptat din cauza neîncrederii administrației SUA în Sánchez. Că Sánchez s-a întors în Spania cu buzunarele goale era previzibil. La fel ca o întâlnire cu George Soros, care a avut loc în cele din urmă în ciuda tăcerii oficiale. Întâlnirea a avut loc la conacul pe care magnatul miliardar de origine evreu ungur îl are la Bedford, în nordul statului New York. Așa cum a dezvăluit cel puțin un jurnalist de pe site-ul de știri Breitbart.

Potrivit aceleiași surse, Soros a sugerat că ar renunța la guvernul Sánchez dacă nu se impune vaccinarea obligatorie împotriva covid-19. Sánchez a obiectat că vaccinarea obligatorie este neconstituțională în Spania în conformitate cu legislația actuală, deși a promis că va studia o alternativă la capcana legală.

Zis și făcut. Cu câteva zile în urmă, experții juridici apropiați de Moncloa au ridicat posibilitatea propunerii unui regulament, care poate veni chiar prin lege, care să prevadă obligația pe „cale indirectă” astfel încât, în cazul anumitor profesii publice sau pentru a dezvolta anumite activități „lipsa vaccinării împiedică accesul sau poate duce chiar la încetarea relatiei de muncă în caz de refuz”.

Reglementările pentru stabilirea indirectă a obligației ar fi justificate ca răspuns la dreptul la viață și sănătate al populației.

După întâlnirea cu Soros la Bedford, Sánchez are în vedere și un certificat digital care dovedește vaccinarea pentru a accesa locuri publice, precum baruri și restaurante.

El juez Enrique López, apartado de los casos Bárcenas y Gürtel, elegido por  Díaz Ayuso como su consejero de Justicia

Comunitatea Madrid a reamintit că această posibilitate ar trebui să vină din mâna unei legislații naționale care afectează în mod egal toți cetățenii. Ministrul Președinției, Justiției și Internelor, Enrique López, a insistat vinerea aceasta asupra necesității „unei legi organice privind pandemiile”.

Este timpul ca ei să recunoască faptul că Spania are nevoie de un instrument organic de reglementare care să permită și să prevadă aspecte precum pașaportul covid sau vaccinarea obligatorie în caz de pandemie”, a spus López, care a remarcat că nu au instrumente „care permit vaccinarea obligatorie. În acest sens, el a reamintit că reclamă regula de mai bine de un an, așa cum a făcut din aprilie președintele PP, Pablo Casado.

Vaccinuri, avort și control social

Carlos Astiz: "Tras el Nuevo Orden Mundial están los grandes magnates y los  grupos de izquierda” | La Tribuna del País Vasco | El gran periódico  digital del País Vasco

Vaccinuri, avort și control social ”(Libros Libres) este noua incursiune a lui Carlos Astiz în acel „ alt adevăr ” care l-a determinat deja să dezvăluie legăturile lui George Soros cu noile tendințe ideologice mai progresiste („ Proiectul Soros ”) și, ca aici, pentru a explica modul în care noua stânga și-a permis să fie dusă, de bună voie sau nu, de proiectele marilor capitale și de acel grup pe care autorul le numește „globalitari”: „În această definiție se potrivesc toți acești presupuși filantropi”, filantropi „Mai degrabă că, datorită unei campanii de presă cumpărate confortabil și a unor campanii de fals altruism, ele modelează o nouă lume după imaginea și asemănarea lor, dincolo de națiuni”, a explicat autorul într-un interviu acordat ziarului La Razón.

ENTREVISTA a Carlos ASTIZ, autor de “EL PROYECTO SOROS y la ALIANZA entre  la IZQUIERDA y el gran CAPITAL” - Vídeo Dailymotion

„Proiectul Soros și alianța dintre stânga și marele capital”

Astiz, care spune că vrea să fugă de orice „teorie a conspirației” și clarifică faptul că se refugiază doar în datele publice, își concentrează eseul asupra a ceea ce este probabil una dintre cele mai dezbătute figuri la nivel internațional de la începutul pandemiei: Bill Gates.

Libro Bill Gates Reset: ¿bill Gates Contra El Exceso De Población? -  ZURIRED NEWS

Fondatorul Microsoft, în mod ironic cel mai mare donator privat al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și, în același timp, un investitor în Pfizer, îl ajută pe acest jurnalist cu experiență să țeasă un cont neoficial și să ne prezinte „Marele reboot” (al engleza, „reset”), conform căreia un mic conglomerat de entități supranaționale intenționează să ne conducă la o eră „nouă și întunecată”.

Noua inginerie socială

Gates, care și-a diversificat investițiile de la transformarea excrementelor în apă potabilă la posibilul calcul al transpirației umane ca o cultură de schimbare, este un personaj poliedric din carte și pe care aproape îl putem înțelege, în creșterea sa de la geniul computerului la „preot”. Din Noua Ordine Mondială, trecând prin fațeta sa de om de afaceri fără scrupule, cu cereri peste tot.

Și cum este planul pe care îl execută cu coluziunea, așa cum se menționează în unele pasaje, de moșii precum Uniunea Europeană? Astiz răspunde: „Acest lucru provine din planurile oficiale ale Fondului Monetar Internațional, pe care oricine le poate consulta. Și ceea ce se intenționează este să transforme lumea dezvoltată pe linii strategice care sunt, practic, o schimbare a modelului energetic, lăsând în urmă combustibilii fosili; o scădere drastică a natalității, astfel încât să existe mai puțini oameni săraci, care au fost întotdeauna destui; căutarea axelor de diviziune în societate prin probleme precum avortul, imigrația în masă sau distrugerea identităților naționale care să se bazeze pe cele personale, individuale; și medicalizarea permanentă a societăților, prin opiacee și alte sedative, cu eutanasierea ca ultimă fază ”.

COVID s-a încheiat în Norvegia, declară șeful sănătății naționale

13 aug.

Invictus

COVID Is Over In Norway Declares National Health Chief

FHI believes the pandemic in Norway could be over by September

Greatgameindia

Pandemia Covid-19 s-a încheiat în Norvegia, potrivit unuia dintre medicii care au condus răspunsul împotriva coronavirusului în bogata țară scandinavă.

Preben Aavitsland, medic șef al diviziei de control al infecțiilor de la Institutul Norvegian de Sănătate Publică, a postat duminică pe Twitter un grafic care arată Norvegia cu cel mai scăzut nivel de internări în spital de la sfârșitul verii trecute și a scris: „S-a terminat cu pandemia”.

„Un șef al pompierilor ar fi spus: incendiul forestier s-a stins, iar pericolul pentru oameni și clădiri s-a încheiat, dar rămâne un pic de clarificare aici și colo și trebuie să fim vigilenți”, a declarat el pentru radiodifuzorul de stat NRK.

Potrivit medicului șef al Institutului Național de Sănătate Publică Preben Aavitsland, chiar și cu tulpina Delta devenind dominantă, numărul de spitalizări și decese nu-l va depăși pe…

Vezi articolul original 682 de cuvinte mai mult

S-a vaccinat și a murit – Un băiat de 16 ani a decedat după a doua doză de vaccin anti-Covid

13 aug.

Invictus

Un băiat de 16 ani a decedat după a doua doză de vaccin anti-Covid

Incorect Politic– August 10, 2021

Un băiat de 16 ani a decedat la o lună după doza a doua de vaccin anti-Covid. La patru zile de la ultimul vaccin, acesta a fost internat de urgență în spital, fiind diagnosticat imediat cu leucemie acută limfo-mieloblastică, cu o evoluție fulgerătoare nefirească, a relatat medicul pediatru Damian Baciu pentru Național.ro. Ca și în alte cazuri de deces după vaccin raportate de presă, Valeriu Gheorghiță l-a ignorat iresponsabil și pe acesta, fără a avertiza populația asupra riscurilor vaccinurilor „sigure și eficiente” pe care le injectează personal (foto).

I.S.M. din Brașov, în vârstă de numai 16 ani, a murit la o lună după ce i-a fost administrată a doua doză de vaccin. Potrivit medicului pediatru Damian Baciu, apariția și evoluția fulgerătoare a leucemiei la patru zile de la vaccinare nu este o coincidență:

„Eu am aflat de situația acestui copil de la colegi, de…

Vezi articolul original 533 de cuvinte mai mult

TIESTO & KAROL G – DON’T BE SHY!

13 aug.

CAMILA CABELLO – DON’T GET YET!

13 aug.

EMMA – L’AMORE NON MI BASTA!

13 aug.

%d blogeri au apreciat: