Arhiva | 1:41 pm

DEMISIA CELOR DOI CIOCLII CARE AU VANDUT ROMANIA!

14 aug.

Premierul Florin Cîțu este un ”as sub influență” picat în decadență spre disperarea patriarhului de la Cotroceni, care nu poate face altceva decât să îl conducă pe ultimul drum pe fiul rătăcitor. Profesorul de la Sibiu, prin aroganța sa fără limite, a crezut că poate utiliza marioneta cu trecut american în interese personale, însă dosarul cu șină rămâne sfânt.

Klaus Iohannis să răsufle totuși ușurat pentru că acestă primă pagină din trecutul premierului este doar una minoră. Florin Cîțu nu este doar un fost pușcăriaș din Statele Unite ale Americii ajuns pe cai mari ci și un ”as sub influență”. Cazul său nu este singular. Mulți politicieni de vârf ai României sunt colaboratori sau sifoane/prăduitori cum se spune pe Ferentari către diferite state occidentale și nu numai. Nu înțeleg de ce nu sunt anchetați pentru înaltă trădare, date sunt suficiente. Două exemple de colaboratori: Kovesi și Geoană. Am uitat(…), nu trebui să ne supărăm aliații strategici care ne jefuiesc mai ceva ca rușii după al doilea război mondial.

Despre trecutul lui Florin Cîțu se cunosc multe, iar glumele se țin lanț în grupul foștilor săi prieteni din Piața Romană, mai ales despre faptul că premierul are afinități pentru anumite substanțe.

Droguri s-au alcool, pedeapsa este similară în statul Iowa

Premierul Florin Cîțu avea 28 de ani câd s-a urcat beat sau drogat la volan, deci nu putem să spunem că era un copil teribilist și nu era conștient de acțiunea faptelor sale. Am văzut atâtea cazuri cu beizadele care au ucis oameni nevinovați, după ce s-au urcat beți sau drogați la volan. Cel mai bun exemplu este cazul lui Mario Iorgulescu, care se ascunde în Italia, paradisul mafioților din Europa și nu numai.

Gașca mafiotă din PDL a mizat strategic pe Florin Cîțu cu binecuvântarea patriarhului de la Cotroceni, în speranța că vor sta la masa bogaților.

„Câţi nu au făcut greşeala asta în tinereţe?(…)”, a scris catastrofala Alina Gorghiu, miercuri pe Facebook.

Florin Cîțu și echipa câștigătoare

Ceea ce nu înțelege echipa câștigătoare este faptul că noi oamenii simpli care am călcat strâmb în tinerețe nu dorim să ocupăm cele mai înalte funcții în stat, nu vrem să fim premieri sau șefi ai Partidului Național Liberal. Nu poți să fii fost pușcăriaș și să ocupi aceste funcții înalte în stat. Simplu.

Ne întrebăm oare ce a semnat premierul Florin Cîțu în certificatul ORNISS pentru accesul la informații clasificate. A spus adevărul Florin Cîțu sau riscă să fie din nou anchetat pentru această omisiune extrem de gravă? Dacă a spus adevărul nu înțelegem cum a acceptat Klaus Iohannis să îl sprijine pe acest individ santajabil, care ar fi putut periclita securitatea națională a României.

ORNISS

Rareș Bogdan, cunoscut ca un lingău de serviciu, a sărit primul în apărarea premierului Florin Cîțu. ”Nu schimbă poziția noastră, noi l-am ales pe Cîțu pentru calitățile sale de manager și finanțist”, a afirmat Rareș Bogdan.

Nimeni nu s-a întrebat cum a ajuns acest măscărici în preajma președintelui Klaus Iohannis și a premierului Florin Cîțu. Vă spun eu cine l-a făcut om mare: tatăl său Ioan Bogdan. Cine e bătrânelul Ioan Bogdan? Un băiat deștept cu ochi albaștri apropiat de Securitatea lui Ceaușescu și activitatea Direcției de Informații Externe de la Viena. Sper că nu ați văzut în Rareș Bogdan un salvator al neamului? Ce iese din pisică tot șoareci mănâncă.

Rareș Bogdan(PNL) – Klaus Iohannis – Ioan Bogdan(EX-PSDR)

Premierul Cîțu a intrat în malaxor și nu mai are scăpare, indiferent ce ar face patriarhul de la Cotroceni. Viitorul său în politică seamănă cu al lui Victor Ciorbea, Victor Ponta, Liviu Dragnea sau celebrul turnător la Securitate, Petrov, cunoscut ca Băsescu Traian. Pe Florin Cîțu îl mai salvează doar demisia și ușa din dos.

https://60m.ro

BNR: Datoria externă a României a ajuns la peste 128 miliarde de euro!

14 aug.

Datoria externă totală a României a crescut la sfârşitul lunii iunie cu 2,09 miliarde euro, la 128,02 miliarde euro, faţă de decembrie 2020 (125,92 miliarde euro), arată datele publicate vineri de Banca Naţională a României (BNR).

“În perioada ianuarie – iunie 2021, datoria externă totală a crescut cu 2,096 miliarde euro. În structură:

  • datoria externă pe termen lung a însumat 92,471 miliarde euro la 30 iunie 2021 (72,2% din totalul datoriei externe), în scădere cu 0,4% faţă de 31 decembrie 2020;
  • datoria externă pe termen scurt a înregistrat la 30 iunie 2021 nivelul de 35,552 miliarde euro (27,8% din totalul datoriei externe), în creştere cu 7,4% faţă de 31 decembrie 2020″, arată datele BNR.

Rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 17,8% în perioada ianuarie – iunie 2021, comparativ cu 20,1% în anul 2020. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 30 iunie 2021 a fost de 4,8 luni, în comparaţie cu 5,6 luni la 31 decembrie 2020.

Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 30 iunie 2021 a fost de 81,4%, comparativ cu 90,7% la 31 decembrie 2020.

Investiţiile directe ale nerezidenţilor în România au însumat 3,138 miliarde euro (comparativ cu 996 milioane euro în perioada ianuarie – iunie 2020), din care participaţiile la capital (inclusiv profitul reinvestit net estimat) au însumat valoarea netă de 2,543 miliarde euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de 595 milioane euro.

Potrivit datelor transmise de BNR, în perioada ianuarie – iunie 2021, contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 7,04 miliarde euro, comparativ cu 4,059 miliarde euro în perioada ianuarie – iunie 2020.

În structura acestuia, balanţa bunurilor şi balanţa veniturilor primare au consemnat deficite mai mari cu 1,557 miliarde euro, respectiv 1,110 miliarde euro; balanţa veniturilor secundare şi cea a serviciilor au înregistrat excedente mai mici cu 276 milioane euro, respectiv cu 38 milioane euro.

https://60m.ro/

IPOCRITUL Rareș Bogdan SFIDEAZA POPORUL ROMAN: Florin Cîțu nu e ales de noi să fie starețul Mănăstirii Rohia!

14 aug.

Rareș Bogdan a vorbit despre cazul premierului Florin Cîțu, care în urmă cu 20 de ani ar fi stat două zile la închisoare în SUA din cauză că a condus sub influența alcoolului și a substanțelor stupefiante, și a spus că prim-ministrul „nu e ales să fie starețul Mănăstirii Rohia” și „nici pentru poziția de patriarh”.

Rareș Bogdan este conoscut pentru limbile sale meșteșugite pe care le-a aplicat multor penali de-a lungul timpului, mai ales în perioada cât a fost moderator la Realitatea TV.

„Când eram copil aveam calitatea de a merge la olimpiadă, dar şi calitatea de a mă bate în curtea şcolilor. Poate când voi candida la o funcţie mai importantă, poate o să apară o plângere că în urmă cu 20 de ani am făcut ceva. Florin a fost un tânăr care a consumat nişte alcool (…) Toate chestiunile de genul ăsta mi se par exagerate. Cine vrea neapărat să împingă campania internă spre un război total”, a declarat Rareş Bogdan într-o intervenţie la Antena 3.

Liderul delegației române din PPE susține că nu știe de unde a apărut informația în spațiul public, dar a respins eventualele speculații drept exagerări.

„Noi am avut războaie dure cu PSD, cu Liviu Dragnea, dar nu au apărut astfel de chestiuni. Mă aştept ca la un moment dat inclusiv eu să fiu acuzat că am fost un bătăuş”.

Rareş Bogdan a mai spus că e omenește ceea ce a făcut Florin Cîțu.

„Cîţu nu e ales de noi să fie stareţul Mânăstirii Plumbuita, al Mânăstirii Rohia, nici pentru poziţia de patriarh. A făcut greşeli. Câţi români nu au făcut greşeli în această lumea?”, a subliniat Rareş Bogdan.

https://60m.ro

Radu Soviani: România, statul în care un hoț de case ajunge Președinte!

14 aug.

Jurnalistul Radu Soviani a trasmis un mesaj pe pagina personală de Facebook despre starea națiunii și precizează că România este un stat eșuat încă de pe vremea lui Traian Băsescu și urmând cu Klaus Iohannis. Acesta face referiri și la Florin Cîțu, Viorica Dăncilă și guvernatorul BNR Mugur Isărescu.

,,România, #stateșuat. Statul în care un hoț de case cu testament falsificat pentru a fura case și cu avocat un turnător al securității și turnător de deținuți politici ajunge Președinte. Stat în care un “bici” al securității, Augustin Lazăr ajunge procuror general al Republicii. Stat în care turnătorul securității Petrov a stat 10 ani Președinte.

Stat în care un bețiv arestat ajunge premier, cu avizul SRI și SIE. Stat în care justiția e sub protocol cu SRI. Stat în care lichelele speculează pandemia, făcând comerț cu vieți. Stat în care banca centrală este condusă de peste 30 de ani de un turnător al securității. Care angajează “consilieri de strategie” tot soiul de onaniști sau proaste. #nimicpentrupopulație.”a scris acesta.

https://60m.ro/

Întreg dosarul penal din SUA al premierului Florin Cîţu: Avea ochii injectaţi şi umezi!

14 aug.

Agenţia Mediafax şi Aleph News au obţinut în exclusivitate, în urma unei solicitări oficiale, întreg dosarul penal al premierului Florin Vasile Cîţu, aşa cum el a fost pus la dispoziţie de către autorităţile judiciare americane, şi prezintă publicului în cele ce urmează faptele şi mărturiile, în ordine cronologică, aşa cum se regăsesc şi reies ele din documentele aflate în dosar. C

e s-a întâmplat pe 3 decembrie 2000. Duminică, la ora 2.08 noaptea: Maşina Ford Probe roşie mergea de pe-o parte pe alta a drumului, inculpatul Cîţu mirosea a băuturi alcoolice, a recunoscut că a băut, avea ochii injectaţi şi umezi. Cîţu avea BAC (Blood Alcohol Content) de 0.161, limita legală fiind de 0.08

În plângerea şi declaraţia pe propria răspundere, întocmită chiar pe 3 decembrie 2000, autorităţile americane notează că în acea zi, la ora 2.08 noaptea, Florin Vasile Cîţu a fost prins pe Lincoln Way de pe Podul Squaw Creek, oraşul Ames, din Comitatul Story, conducând o maşină sub influenţa băuturilor alcoolice în timp ce avea o alcoolemie peste 0.100 (Blood Alcohol Content peste 0.100). Inculpatul Florin Vasile Cîţu este acuzat oficial de infracţiunea de „conducere sub influenţă” (OWI) 1st (Serious Misdemeanor)/Delict grav, prin încălcarea Secţiunii 312J.2 litera 1a şi 1b din Codul Penal al Iowa din 1999. Litera 1a se referă la conducere sub influenţa unei băuturi alcoolice sau a unui alt drog sau a unei combinaţii de astfel de substanţe iar litera 1b se referă la prezenţa unei concentraţii de alcool de 0.08 sau mai mari. În document, autorităţile din Iowa descriu ce au constatat la faţa locului:

„L-am văzut pe inculpat conducând un Ford Probe roşu cu placa Iowa 675CMG în zona de est, pe Lincoln Way, pe banda exterioară. Pe măsură ce maşina Probe călătorea spre est, el se deplasa în mod vizibil de pe-o parte pe alta a rutei de  călătorie. Maşina Probe nu a menţinut o viteză constantă (fluctua între 32 şi 56 km/h). Inculpatul mirosea a băuturi alcoolice şi a recunoscut că a băut. Inculpatul avea o ochii injectaţi şi umezi. Inculpatul nu a putut face testul de sobrietate. Inculpatul a făcut un Preliminary Breath Test care indica Blood Alcohol Content (BAC) peste 0.100. Inculpatul a făcut testul Datamaster şi acesta a înregistrat un BAC de 0.161”. Limita legală a Blood Alcohol Content potrivit Codului Penal din Iowa este de 0.08.

Inculpatul Florin Cîţu este luat tot pe 3 decembrie 2003 în custodia autorităţile americane. Se stabileşte o cauţiune de 1950 de dolari

Pe 3 decembrie inculpatul Florin Cîţu este informat în legăturile cu drepturile sale şi primeşte o copie a plângerii la adresa lui. Tot pe 3 decembrie 2000, Florin Cîţu este luat în custodia autorităţilor americane şi este plasat sub supraveghere în cadrul Departamentului Serviciului Corecţional pentru Programul de Eliberare Preliminară. În documentele se arată că autorităţile americane stabilesc o cauţiune de 1950 de dolari care urma să fie plătită, având în vedere că Florin Cîţu nu avea nici cash, nici garanţii. De asemenea, potrivit documentului, Cîţu avea dreptul să ceară revizuirea cauţiunii în termen de 24 de ore. O audiere preliminară a lui Florin Cîţu se stabileşte pe 18 decembrie 2000.

14 decembrie 2000: Procurorul american formulează oficial acuzaţiile la adresa lui Florin Cîţu: a încălcat Codul Penal din Iowa prin conducerea sub influenţă şi cu o concentraţie de 0.10 sau mai mare

Timothy C. Meals, procurorul din Story County, Iowa, în numele autorităţii statului Iowa îl acuză oficial pe Florin Vasile Câţu de infracţiunea de conducere sub influenţă ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, folosind formularea legală: „ Pe 3 decembrie 2000, în Story County, Statul Iowa, cu violarea Secţiunii 321J.2 a Codului Penal din 1999, din Iowa, a sărvârşit : a condus un autovehicul în statul Iowa în timp se afla sub influenţa unei băuturi alcoolice, narcotice, hipnotice sau de altă natură, sau o combinaţie de astfel de substanţe sau în timp ce avea o concentraţie de alcool de 0.10 sau mai mare”. 

Procurorul Timothy C. Meals susţine în document că în acest caz are suficiente dovezi prin care să se ajungă la o condamnare. Procurorul arată că o cauţiune fusese deja stabilită în acest sens.

27-28 decembrie 2000: După ce a fost trimis în judecată în faţa Tribunalului Districtual din Comitatul Story, Florin Cîţu nu se mai prezintă în faţa judecătorului. Plecase în România pentru sărbătorile de Crăciun

Pe 27 decembrie 2000, la ora 13.00, Florin Cîţu, trimis deja în judecată de autorităţile americane pentru infracţiunea de conducere sub influenţă ( OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, trebuia să apară în faţa Tribunalului Distructual din Comitatul Story din Iowa. Dar nu vine.  Florin Cîţu îşi trimite doar avocatul, pe Gerald Moothart, care depune o cerere pentru o nouă audiere clientului său în faţa instanţei americane având în vedere că acesta nu se mai afla în SUA.  „Inculpatul este absolvent al Iowa State University şi s-a întors în ţara natală, România, pentru sărbătorile de Crăciun. Inculpatul este programat să se întoarcă în SUA în jurul datei de 2 ianuarie 2001”. Ca atare, Cîţu semnează cererea prin care solicită judecătorului ca să fie audiat pe 8 ianuarie 2001.  A doua zi, pe 28 decembrie 2001, judecătorul Steven P. Van Marel este de acord cu cererea inculpatului Florin Cîţu.

6 – 8 ianuarie 2001: Revenit în SUA, inculpatul Florin Cîţu pledează ca nevinovat şi decide să se ia la trântă cu autorităţile americane: într-o solicitare amplă cere tot probatoriul, probe audio şi video, inclusiv date despre amprentare. Judecătorul Hronek îi pune în vedere: dacă nu apare la pretrail va fi emis un mandat de arestare

Pe 6 ianuarie 2001, Florin Cîţu ( 28 de ani la acea dată), reprezentat de firma de avocatură Moothart & Owen, absolvent de universitate şi candidat pentru doctorat decide să pledeze nevinovat în faţa instanţei americane, în legătură cu acuzaţiile aduse (OWI/ Operating While Intoxicated), 1st Offence, violarea secţiuni 321J.2 din Codul Penal al Iowa (1999), Serious Misdemenor) şi cere un proces rapid. Pe 8 ianuarie 2001, acelaşi inculpat Florin Cîţu, reprezentat de avocatul Gerald Moothart, decide să se ia la trântă cu autorităţile americane cerând în faţa instanţei, printr-o nouă cerere semnată, ca procurorii să-i pună la dispoziţie toate probele din dosar: declaraţiile sale scrise sau audio, ale martorilor, copiile cazierului său, the driving record, toate bunurile reţinute de procurori la percheziţie, orice informaţie deţinută care l-ar putea disculpa, examinările sale, testele făcute, toată documentaţia prin care s-a stabilit alcoolemia, raportul ofiţerilor de la faţa locului, numele informatorilor folosiţi în ancheta împotriva lui, înregistrări audio, video de tot felul, inclusiv date despre amprentarea sa.

Tot pe 8 ianuarie 2001, judecătorul Thomas R.Hronek stabileşte că Florin Cîţu urmează să apară în faţa Tribunaului Districtual din Story County Nevada, a doua zi, la 9 dimineaţa, dar în acelaşi timp acesta stabileşte şi un „pretrail conference” pentru 17 februarie 2001, la ora 3.15 după amiaza, având în vedere că inculpatul Cîţu trebuie să îşi reafirme nevinovăţia sau vinovăţia. Dacă inculpatul nu se prezintă la „pretrail”, va fi emis un mandat de arestare, se arată în documentul semnat de judecătorul Thomas R.Hronek.

18-24 ianuarie 2001: Centrul comunitar din Des Moines confirmă că Florin Cîţu a urmat deja programul Drinking Drivers Program, împotriva alcoolului la volan

În dosarul aflat la instanţă, apare o scrisoare a Centrului comunitar din Des Moines prin care acesta certifică faptul că Florin Vasile Cîţu a terminat, pe 18 ianuarie 2001, cu succes programul de 12 ore împotriva alcoolului la volan „Drinking Drivers Program”. Cooordonatorul programului de educaţie împotriva băutului la volan, Lois Keister, transmite instanţei americane că un raport de finalizare a cursului va fi trimis şi studentului luna următoare.  Pe 24 ianuarie 2001, şi Florin Cîţu, prin avocatul său, Gerlad Moothart, informează instanţa că a finalizat cu succes Programul împotriva alcoolului la volan aşa cum arăta şi scrisoarea de la Centrul comunitar pe care o şi ataşează informării lui către instanţă.

23 februarie 2001: Florin Cîţu se răzgândeşte şi informează instanţa că face un acord de recunoaştere a vinovăţiei. Este de acord inclusiv cu instalarea în maşină a unui dispozitiv anti – alcool, cu muncă neplătită în folosul comunităţii, cu trimiterea sa la un centru de corecţie comunitar, cu cursuri împotriva alcoolului la volan, cu evaluare pe propria cheltuială şi introducerea sa într-un program pentru „abuz de substanţe” în vederea educării

Pe 23 februarie 2001, Florin Cîţu depune la instanţa americană, tot prin avocatul său, Gerald Moothart, o aşa numită „moţiune de arestare hotărârii”. Adică cere instanţei ca să nu fie pronunţată nicio hotârâre cu privire la cazul său. Şi asta pentru că în aceeaşi zi, Florin Cîţu depune în faţa instanţei acordul de recunoaştere a vinovăţiei sale. Florin Cîţu scrie instanţei faptul că înţelege că pedeapsa maximă pentru infracţiunea comisă este de 1000 dolari sau încarcerare sau amândouă, dar arată că dacă şi-ar instala în maşină un dispozitiv de pornire a maşinii doar după testarea alcoolemiei în aerul respirat, şi ar face dovada acestei instalări în faţa instanţei, poate ar scăpa doar cu o amendă de 500 de dolari.

Florin Cîţu mai susţine în document că instanţa poate să-i ceară să facă muncă neplătită în folosul comunităţii şi că există o pedeapsă minimă de închisoare cu executare sau trimiterea sa la un centru de corecţie comunitar pentru 48 de ore, cu excepţia cazului în care este eligibil la o pedeapsă amânată, cu suspendare sau sub probaţiune. Cîţu scrie instanţei că înţelege că judecătorul îl poate trimite la un curs împotriva alcoolului la volan, că acesta poate să-i impună să-şi facă o evaluare a „abuzului de substanţe”, să urmeze recomandările date, şi poate chiar să-l bage într-un program de prevenire a „abuzului de substanţe” în vederea educării.  De asemenea, Cîţu susţine că înţelege că trebuie să finalizeze o evaluare a „abuzului de substanţe”, pe cheltuiala sa, înainte de a se da decizia instanţei.Mai mult, acesta scrie că în cazul în care Departamentul de Transporturi nu i-a retras încă permisul de conducere, înţelege foarte bine că permisul său va fi revocat cel puţin 6 luni.

23 februarie 2001: „Pledez vinovat şi înţeleg că nu va fi niciun proces de niciun fel”. Cîţu acceptă amenda, acceptă încarcerarea 48 de ore, o taxă pentru Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri şi un program de evaluare împotriva abuzului de substanţe. Evaluarea abuzului, trimisă la instaţă într-un plic „confidenţial”

„Pledând vinovat, înţeleg că nu va fi niciun proces de niciun fel”, scrie Florin Cîţu în acordul de recunoaştere în care susţine că ştie că nu va exista niciun fel de pedeapsă amânată. Ca atare, Florin Cîţu în acordul de recunoaştere a vinovăţiei spune că se face vinovat de infracţiunea de conducere sub influenţă şi este de acord cu următoarele recomandări făcute de statul Iowa:

  • să plătească o amendă de 1000 de dolari plus o suprataxă legală de 30%
  • încarcerarea sa pentru 48 de ore care să fie scăzută din timpul pe care deja îl petrecuse în închisoare
  • plata unei taxe de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri)
  • Evaluarea Abuzului de Substanţe
  • va plăti toate cheltuielile judiciare

Florin Cîţu recunoaşte în documentul semnat şi prezentat instanţei americane că. pe 3 decembrie 2000, pe teritoriul statului Iowa, a săvârşit infracţiunea de „conducere sub influenţa alcoolului sau a drogurilor sau a unei combinaţii” şi a avut o concentraţie de alcool de peste 0.100 sau chiar mai mare. „Din moment ce am încălcat Secţiunea 321J.2, din Codul Penal din Iowa, înţeleg că nu pot fi condamnat până când nu finalizez evaluarea abuzului de substanţe şi până nu când trimit rezultatele către instanţă. Am terminat evaluarea pe abuzuri de substanţe. Am citit evaluarea şi recomandările care o conţin. Am trimis deja rezultatele evaluării pe abuzul de substanţe către tribunal într-un plic pe care scrie Confidenţial. Cer instanţei să accepte această recunoaştere a vinovăţiei”, scrie şi semnează inculpatul Florin Cîţu pe 23 februarie 2001. Acordul de recunoaştere a vinovăţiei este însoţit şi de un memorandum de recunoaştere făcut cu procurorul Timothy Meals, act transmis instanţei americane pe 26 februarie 2001.

26 februarie 2001. Judecătorul pronunţă decizia de condamnare a lui Florin Cîţu: 2 zile de închisoare în Penitenciarul Story County, îi scade perioada reţinerii iniţiale, îi dă peste 1300 de dolari amendă şi îi cere să contacteze şeriful pentru executarea pedepsei şi să plătească masa şi camera din penitenciar dacă este nevoie

Acordul de recunoaştere a vinovăţiei semnat de Florin Cîţu şi înţelegerea sa cu procurorul Timothy Meals ajung în instanţa americană pe 26 februarie 2001, când la ora 9 dimineaţa era stabilită şi pronunţarea sentinţei.  Judecătorul Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek, spune în document că acceptă acordul şi stabileşte următoarele în decizia de condamnare: „Inculpatul este condamnat pentru conducere sub influenţă pentru că a încălcat Secţiunea 321J.2 a Codului Penal din Iowa. Inculpatul este condamnat să execute 2 zile de închisoare în Penitenciarul Story County, să i se scadă din perioada pe care a executat-o, dacă a executat, aşa cum arată evidenţa din Story County.

Inculpatul trebuie să plătească o amendă de 1000 de dolari, o taxă suplimentară de 300 de dolari, o suprataxă de 5 dolari pentru Drug Abuse Resistance Education ( Educaţie pentru Rezistenţa la Abuzul de Droguri) şi costurile judiciare  Inculpatului i se acordă termen până pe data de 27 iulie 2001 să plătească amenda, taxele suplimentare şi cheltuielile judiciare.  Inculpatul trebuie să contacteze Biroul Şerifului din Story County până pe 4 aprilie 2001 ca să facă toate aranjamentele necesare pentru executarea pedepsei cu închisoarea care va trebui să fie dusă la îndeplinire, consecutiv, până pe 4 mai 2001.  Inculpatul este informat că asta poate să însemne că trebuie să plătească camera şi masa legate de încarcerare (Secţiunea 356.7 din Codul Penal din Iowa).

Inculpatul este informat că instanţa poate să revendice încă o amendă de 500 de dolari atunci când inculpatul prezintă instanţei, la sfârşitul perioadei minime de neeligibilitate, o licenţă temporară restricţionată eliberată în baza Codului din Iowa Secţiunea 321J.20. Instanţa constată că inculpatul a asigurat o evaluare a abuzului de substanţe şi a participat la orice tratament recomandat.  De asemenea, inculpatul a participat şi a finalizat cu succes o şcoală pentru Drinking Drivers, facilitată de un colegiu comunitar din zonă.

Inculpatul a fost informat cu privire la dreptul său de a formula apel. Taxa pentru formularea apelului se stabileşte în cuantum de 2500 de dolari” este decizia judecătorului Tribunalului Districtual, Thomas R. Hronek. Documentele puse la dispoziţie de autorităţile judiciare americane nu arată că Florin Cîţu a formulat apel la condamnarea primită.

https://60m.ro

OCROTIT DE KLAUSS JOHANNES,Euforicul Cîțu a subminat economia națională. Probabil era șantajat! Reprezintă un atentat la siguranța națională a României!

14 aug.

Florin Cîțu, în pericol. Ce acuzații grave i se aduc, Klaus Iohannis va fi  implicat - IMPACT

Informația că premierul Florin Citu are o condamnare penală în SUA de la vârstă de 28 ani pentru conducere în stare euforică (droguri și alcool) – pentru care nu poate interveni niciodată reabilitarea și care nu se șterge niciodată din cazierul penal din State – reprezintă o vulnerabilitate majoră pentru securitatea națională a României, notează pentru luju.ro Răzvan Savaliuc.

Un premier en-titre cu un asemenea trecut penal putea fi șantajat oricând de orice persoană, grup de interese sau putere străină care știa de acest groaznic secret.

Să nu uităm că Florin Citu a comis interminabile acte contra economiei românești. A împrumutat în neștire zeci de miliarde de euro, la dobânzi maximale, și a refuzat să dea socoteală în față Parlamentului și națiunii ce a făcut cu acești bani, care nu se văd nicăieri. Apreciez că Florin Citu a adus țară la limita intrării în incapacitate de plată și nu pot să cred că a făcut-o din prostie.

Pot însă să bănuiesc legitim că este posibil că Florin Citu să fi fost constrâns să arunce cu miliardele poporului român către anumite state/grupuri de interese/ multinaționale tocmai ca să nu apară în spațiul public informația care demonstrează că este un condamnat penal, care nu putea ocupa niciodată funcția de membru al Guvernului României.

Am să explic:

Art. 2 din Legea 90/2001 privind funcționarea Guvernului României prevede: “Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară, se bucură de exercițiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale”.

Art. 8, alin. 2 din Legea 90/2001 prevede că: “În cazul în care un membru al Guvernului a fost condamnat penal printr-o hotărâre judecătorească definitivă sau averea să a fost declarată, în tot sau în parte, că fiind dobândită în mod ilicit, printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, el este demis de Președintele României

Mai mult, înaintea numirii în funcția de premier, Florin Citu a primit certificat ORNISS, care i-a conferit dreptul de acces la informațiile clasificate că secrete de serviciu și de stat. Și automat că premier a devenit vicepreședinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

Pentru a dobândi certificatul ORNIIS, trebuie să îndeplinești o serie de condiții deosebit de stricte – voi cita chiar din criteriile de pe siteul www.orniss.ro/ro/proceduri.html :

În cadrul procedurilor de avizare se acordă atenție specială persoanelor care:


a) urmează să aibă acces la informațîi strict secrete și strict secrete de importantă deosebită;
b) ocupă funcțîi ce presupun accesul permanent la un volum mare de informațîi secrete de stat;
c) pot fi vulnerabile la acțiuni ostile, că urmare a importanței funcției în care vor fi numite, a mediului de relațîi sau a locului de muncă anterior.
Oportunitatea avizării va fi evaluată pe baza verificării și investigării biografiei celui în cauza.
Principalele criterii de evaluare a compatibilitățîi în acordarea avizului pentru eliberarea certificatului de securitate/autorizației de acces vizează atât trăsăturile de caracter, cât și situațiile sau împrejurările din care pot rezultă riscuri și vulnerabilități de securitate (…)

Constituie elemente de incompatibilitate pentru accesul solicitantului la informațîi secrete de stat oricare din următoarele situațîi:

a) dacă în mod deliberat a ascuns, a interpretat eronat sau a falsificat informațîi cu relevanță în planul siguranței naționale ori a mințit în completarea formularelor tip sau în cursul interviului de securitate;
b) are antecedente penale sau a fost sancționat contraventional pentru fapte care indică tendințe infracționale;
c) are dificultăți financiare serioase sau există o discordantă semnificativă între nivelul sau de trăi și veniturile declarate;
d) consumă în mod excesiv băuturi alcoolice ori este dependent de alcool, droguri sau de alte substanțe interzise prin lege care produc dependență;
e) are sau a avut comportamente imorale sau deviațîi de comportament care pot genera riscul că persoană să fie vulnerabilă la șantaj sau presiuni;
f) a demonstrat lipsa de loialitate, necinste, incorectitudine sau indiscreție;
g) a încălcat reglementările privind protecția informațiilor clasificate;
h) suferă sau a suferit de boli fizice sau psihice care îi pot cauza deficiențe de discernământ confirmate prin investigație medicală efectuată cu acordul persoanei solicitante;
i) poate fi supus la presiuni din partea rudelor sau persoanelor apropiate care ar putea genera vulnerabilități exploatabile de către serviciile de informațîi ale căror interese sunt ostile României și aliaților săi. ”

Nu am niciun dubiu că certificatul ORNISS i-a fost în mod ilegal atribuit lui Florin Citu, atât din cauza lui că a ascuns condamnarea penală din SUA, cât și prin lipsa de verificări sau și mai grav, ascunderea, informației că Florin Cîțu este un condamnat penal definitiv, și că are viciul alcoolului.

Cine poartă răspunderea unei asemenea vulnerabilități la siguranță națională la cel mai înalt nivel?

Serviciul Român de Informațîi, care nu și-a îndeplinit obligațiile trasate prin lege și a permis numirea în funcția de premier a unui personaj potențial santajabil și cu viciul alcoolului.

Toți mai bem un pahar, dar nu toți ne suim beți la volan. Și cu atât mai puțin ajungem să avem, în aceste condiții de nărav, banii țării pe mâna.

Era ușor de verificat Florin Cîțu dacă a avut respectiva condamnare penală cu pușcărie, de la 28 ani? Era extrem de simplu. Era obligația SRI să o facă. Se știa că a făcut facultatea în SUA niște ani buni, și trebuiau verificate viața lui și antecedentele de acolo (procedura e extrem de simplă și se face de către orice persoană, on-line, contra cost).

Nici nu mai contează dacă Florin Cîțu a fost sau nu șantajat cu această informație. Nici că este un element #rezist, care în opinia mea și a multora reprezintă o amenințare generală pentru orice stat prin factorul așa-zis progresist. Contează doar producerea prin persoană și antecedentele lui Cîțu a unui incident major de securitate națională prin numirea sa în funcția de premier și eliberarea certificatului ORNISS.

Cine se face vinovat de această situație? În principal SRI, care răspunde de siguranță națională și care nu și-a îndeplinit obligațiile de verificare și prevenție. Directorul SRI Raul Eduard Hellvig ar trebui chemat de urgență în față Parlamentului și investigat la sânge dacă s-a știut de condamnarea lui Cîțu și s-a tăcut mâlc doar pentru a i se face pe plac președintelui Klaus Iohannis de a avea sluga mult visată și prea-credincioasă în Guvernul Meu. Una mai credincioasă chiar și decât Ludovic.

Unele voci din PNL, în încercarea de a-l apară pe Cîțu, au ieșit în aceste zile să afirme că se știa de luni de zile în partid de condamnarea din SUA și că preacinstitul Florinel se căia amarnic. Deci știau până și membri marcanți ai PNL de marele secret al lui Cîțu, iar SRI-ul lui Hellvig habar nu avea… sau se prefăcea…

Se știe că Raul Eduard Hellvig este prietenul de casă al lui Klaus Iohannis (atât cât se poate fi prieten cu acest om) și că îi face toate mendrele din subteranele Puterii. Klaus Iohannis e cel care l-a numit pe Florin Cîțu ca premier și dacă mâine nu-i demite pe Cîțu și pe Hellvig din înaltele funcții pentru incidentul major de securitate creat, e clar că este complice la întreaga situație.

Vă mai întrebați dragi români de ce suntem o țară vândută? De ce România se împrumută într-o demență și nu se vede nimic? De ce prețurile au explodat pretutindeni și de ce nu ne mai ajung banii, în timp ce euforicul de Cîțu ne minte că puterea de cumpărare a crescut?

Mă gândesc doar la cât adevăr se îndeplinește deja din profeția părintelui Ardealului Arsenie Boca despre viitorul României„Vor veni vremuri foarte grele, dar toate sunt îngăduite de Dumnezeu, Care este tovarășul de drum al fiecăruia, de la naștere până la moarte. Vor cădea și cei aleși. Îmi pare rău că sunteți cei de pe urmă. Vă vor cerne. Vor pune impozite, taxe și alte îngrădiri. Vor lua totul!

https://60m.ro/

Florin Cîțu, despre scumpirile excesive: Majoritatea factorilor sunt externi!

14 aug.

Premierul Florin Cîțu spune că prețurile înregistrează o creștere la nivel global, dar că rata inflației o să scadă în perioada următoare în România.

Domnule Cîțu ar fi bine să coborâți cu picioarele pe Pământ. Să uitați pentru o clipă măcar de luptele interne pentru șefia partidului și să-ți întorci privirea către români. Intră prin magazine și vezi cum au crescut prețurile… La următoarele alegeri, PNL cu dumneavoastră în frunte, nu va atinge pragul electoral, i-a scris un internaut premierului, pe pagină acestuia de Facebook.

Cîțu i-a răspuns că rata inflației o să scadă în perioada următoare.

„Creșterea prețurilor este observată la nivel global. Sunt mai mulți factori, majoritatea externi. Dar BNR ne asigură că rată de creștere a prețurilor încetinește și rata inflației o să scadă în perioada următoare. Guvernul va continuă investițiile și reforma. Doar așa vom menține ritmul de creștere a veniturilor. Am preluat o economie bolnavă după 30 de ani în care au lipsit reformele și investițiile. Am stabilizat situația și acum începem să construim. Rezultatele se văd deja dar se vor vedea și mai bine în următorii ani. Vă garantez că doar prin reformă și investiții putem să creștem nivelul de trăi pentru TOȚI românii”, a răspuns premierul.

https://60m.ro/

Guvernatorul Deltei Dunării ignoră primarii din zonă și apără șacalii!

14 aug.

Guvernatorul Administraţiei Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării, Atena-Adriana Groza, afirmă, într-un interviu acordat News.ro, că șacalii nu sunt o problemă foarte mare pentru Delta Dunării și nu sprijină demersul primarilor din zonă, care au cerut reluarea vânătorii la șacal.

”Problemele sesizate privind semnalarea prezenţei şacalului în Delta Dunării şi a somnului african nu sunt situaţii în care procesul decizional să poată fi unul automat, de intervenţie rapidă a guvernatorului. Ele vizează managementul general al biodiversităţii, iar soluţiile ce vor fi stabilite vor trebui luate în acord cu cadrul legislativ existent, pe baza unor date şi analize care să nu lase loc la interpretări şi prin consultare cu factorii interesaţi.În ceea ce priveşte problemele legate de şacal, în prezent nu există un studiu privind evaluarea efectivelor acestei specii şi nici a daunelor produse.

Nu există nicio plângere, nici din partea turiştilor privind prezenţa acestei specii, iar şacalul, contrar celor vehiculate, nu este o specie invazivă, ci este o specie menţionată în Anexa nr. 5 din OUG nr. 57/2007, cu modificările şi completările ulterioare, specie de interes comunitar a cărei prelevare din natură şi exploatare face obiectul măsurilor de management. Prezenţa acestei specii în Delta Dunării este strâns legată de activitatea de animale ce sunt pur şi simplu lăsate nesupravegheate în afara gospodăriilor, pe diguri şi grinduri. În plus, ceea ce nu se spune despre şacal este că el este o specie necrofagă, iar prin eliminarea animalelor deja moarte el înlătură, de fapt, surse potenţiale de infecţie, fiind un sanitar al sistemelor naturale.”, spune guvernatorul Deltei Dunării.

https://60m.ro/

CINE IL APARA PE CONDAMNATUL PENAL FLORIN VASILE CITU.Nume de cod: ELSA. Veriga lipsa dintre Dan Barna Cristian Gabriel Seidler si serviciile secrete – de unde a aparut pepiniera USR!

14 aug.

https://www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2019/10/pre%C8%99edin%C8%9Bia-usr.jpg
USR, partidul alogenilor racolați ca agenți sub acoperire: Perechea Barna- Seidler și serviciile secrete - Justitiarul - revista de  investigatiiJustitiarul – revista de investigatii
Conform portalului ELSA, Dan Barna NU a fost niciodată presedintele ELSA România. A fost: Vicepreședinte Seminarii în 1997-1998; a fost Director financiar între anii 1998-2000. În schimb, cum spuneam, îl găsim pe același portal ELSA ca presedinte pe Cristian Seidler, care acum este vicepreședintele USR, omul care-l taloneaza pe Dan Barna. Seidler a mai fost: Vicepreședinte Seminarii în 2000 – 2001; Președinte în perioada 2001-2003. De ce a mințit Barna în CV-ul oficial? De ce Seidler NU își afișează niciunde CV oficial? Acestuia din urma ii este rusine cu ELSA? In vreme ce Barna se supraevalueaza.
Cei trei care au candidat pentru funcția de președinte al USR sunt alogeni: Vlad Alexandrescu este evreu,nepotul criticului de aceeași etnie Tudor Vianu, Dan Barna are nume unguresc dar nu-i exclus să aibă și el rădăcini khazare/evreiești, Cristian Gabriel Seidler este evreu.
Cristian Gabriel Seidler (Cristian Seidler, pe scurt), semnatar al acestui proiect de lege, este fiul lui Andrei Seidler, directorul centrului comunitar evreiesc orădean (JCC Oradea) de la sinagoga Zion. Cristian Seidler este și vice-președinte al Uniunii Salvați România. Este membru în Grupul parlamentar de prietenie cu Statul Israel. Deputatul Seidler nu are nici un bun pe numele său (și nici prea mulți bani în conturi – ce o face cu ei?), în schimb lucrează la Barnett McCall Recruitment și la italienii de la Gi Group (patronii Barnett, totodată), de unde încasează un salariu de cca 80.000 lei, în afară de veniturile de la Parlament sau, înainte, de la Consiliul Local al Primăriei sector 1 București. Este cel mai bun prieten politic al lui Nicușor Dan (care l-a susținut că înlocuitor al lui la șefia partidului). Astfel salvează ei România.” (Cornel-Dan Niculae, reputat scriitor)

Pambuccian Varujan și Vosganian Varujan sunt armeni, Szabó Ödön este ungur și Ganţ Ovidiu Victor este etnic german, șvab din Timișoara.

Nu era suficient că George Soros are președintele României (consiliat de evreica Sandra Pralong, prima directoare a lui Soros în România), marioneta Klaus Iohannis numind, la rândul său, doi șefi în fruntea serviciilor secrete (amândoi evrei și foști angajați/bursieri Soros), guvernul de tehnoratați sau tehnoklauși condus de mercenarul soroșist Ciolos (numit tot de Iohannis) și uriașul aparat de propagandă format din ‘telectualii de la GDS (o bandă antinațională inițiată de Soros personal și Silviu Brucan, alias Saul Bruckner, în ianuarie 1990, un melanj de trompete antiromânești, evrei și români trădători de-a valma), acum Soros are și un partid ca să-și perpetueze puterea și influența în România. Nu doar bătrânul evreu ungur din SUA este creatorul USR, ci și SRI a pus umărul înstelat la apariția acestui partid al progresiștilor neomarxiști și antiromâni.

Nu mai este un secret pentru nimeni că impostorii aceștia de la USR, care „salvează” tot timpul ceva și musai „uniți”, sunt finanțați de George Soros prin oengeurile sale. Sub ambalajul strălucitor al unor acțiuni generoase, în interesul societății, se urmăresc cu totul alte scopuri decât cele aparente, care rămân doar praf în ochii naivilor. Chestia cu „salvatul” ăstora ne duce cu gândul la elevul Bulă și colegii lui, care umflau zilnic de pe stradă câte o bătrânică și o urcau cu forța în autobuz ca să facă o faptă bună pe zi, așa cum i-a învățat diriginta la școală.

USB (Uniunea Salvați Bucureștiul), după succesul din Capitală la alegerile locale, a devenit națională prin schimbarea denumirii: USR (Uniunea Salvați România), adică Uniunea Soros în România și vizează acum alegerile parlamentare. Trupa din București (USB), de la alegerile locale, a lui Nicușor Dan, liderul „salvatorilor”, era compusă din „români autentici”, așa cum limpede se vede doar citind numele pe care le poartă: Seidler, Bulfon, Oliver Leon Paiusi, Clotilde Armand, Bugner, Berta Vasiliauskaite, Franovici, Vincent Briot, Wring, Dobrev, Antonio Andrusceac. Mă întreb dacă nu o fi și Nicușor Dan ovrei fiindcă mulți din aceștia nu și-au luat nume de familie când au împrumutat identități românești, numele lor complet fiind alcătuit din două prenume. Exemple: Dan Pavel, Radu F. Alexandru, Alexandru Florian, Zoe Petre, Andrei Gheorghe etc…

La alegerile parlamentare din anul 2016, dacă citeai lista candidaților USR aveai sentimentul că vezi primul comitet central al PCR, după preluarea puterii de către bolșevicii evrei! Iată parte din candidații USR ai anului de grație 2016: Seidler, Gayral, Pal, Iurisniti, Wagner, Schuster (doi „schusteri”, unul de la Cluj și celălalt din Sibiu), Wiener, Forgo, Toth, Clem, Verman, Gorczynski, Kloyber, Memet, Mark, Visloguzov, Reti, Gall, Bulfon, Kiss, Abu Amra, Marussi, Iank, Echert, Sachetti, Teleki.

Istoria se repetă, odraslele evreilor bolșevici din anii de după război au dorit să conducă din nou România și au reușit. Dacă, până acum, unii ca Valdimir Tismăneanu, Alexandru Florian sau Patapievici s-au ocupat doar cu propaganda, spălarea creierilor și tâmpirea românilor, acum se pune în practică următorul pas: subjugarea poporului român! „Pas cu pas”, vorba impostorului numit Gauleiter peste colonie.

S-au găsit voci care să afirme, pe platformele de socializare ale internetului, că Iohannis Klaus Werner este vânzător și trădător de neam. Nu este adevărat, fiindcă el nu aparține neamului românesc, iar neamului său îi este foarte loial! Nu este greu de remarcat cum se adresează el românilor, ca un arendaș iobagilor sau ca un Gauleiter care cuvântă către turma docilă din colonie, care „trebe” – cum spune el – să se supună, să execute comanda și să voteze cu cine vrea satrapul.

Partidul lui Nicușor Dan, plin de alogeni și români secesioniști în Ardeal, este oarecum și creatia klaus-wernerului în timpul cățărării pe cadavrele de la „Colectiv”. Acesta l-a sfătuit în noiembrie 2015, după întâlnirea cu așa-zișii „reprezentanți ai străzii” – în fond, oengiștii lui Soros! – să-și facă partid. Deci, USR, partidul alogenilor și al agenților secreți a avut o „mamă”, pe George Soros și doi tați: Klaus Iohannis și SRI.

                                                                                                         Marius Albin MARINESCU

In 4 mai 1981 se forma ELSA, o organizatie infiintata de cinci studenti la drept din Ungaria, Polonia, Germania de est, Austria si Germania de vest cu scop de cooperare impotriva regulilor Cortinei de Fier ce separa occidentul capitalist de partea est-europeana, comunista. ELSA isi propune ca intre studentii ambelor parti sa existe forme de cooperare, schimburi educationale si culturale, programe de lucru comune. 

Organizatia („The European Law Students Association”) se dezvolta si ajunge rapid la 17 membri, apoi 50 etc. Apar primele semne ca ar fi fost infiintata sub obladuirea servicilor secrete din est si vest in mediul studentesc. Cativa agenti sub acoperire ai structurilor de informatii din Marea Britanie si Franta penetreaza reteaua si ofera date secrete catre puterile occidentale. La o prima vedere pare ca e vorba de o societate studenteasca de care se intereseaza la maxim serviciile AVH (Ungaria), SB (Służba Bezpieczeństwa – Polonia), HNaA (Austria), BND (Germania Federala), dar si in faza incipienta KGB (URSS), viitorul FSB (Rusia). Ideea de bază a celor patru servicii secrete initiatoare a fost aceea de a obține informații din zone greu de stăpânit și de valorificat în favoarea guvernelor lor sau doar pentru știința lor (vezi cazul Austriei care prin HNaA își spiona proprii miniștrii pentru a-i șantaja!) – pătura studențească devenea foarte expresivă în Vest și avangardistă în Est.

De altfel, conform informatiilor britanicilor, cei cinci studenti care au fondat organizartia erau toti racolati de serviciile din tarile lor, presupunerea fiind ca ELSA este de fapt o constructie a serviciilor secrete care doresc formarea unor studenti la drept, intr-un mediu paneuropean, viitoare cadre pozitionate in companii, magistratura, politicieni, pioni principali in parghii de putere. E-adevarat, daca ar fi sa alegi un domeniu studentesc care sa fie sub supraveghgerea stricta si racolarea serviciilor secrete acesta ar fi dreptul, avand cel mai mare potential. Asa ca ELSA se dezvolta ca o societate la vedere, dar cu regulament ocult, avand deseori statut de societate secreta europeana, asemanatoare Skuls & Bones din SUA, sau Aspen Institute, la alt nivel.

In 1985, ELSA se muta intr-o locatie stabila in Austria, la Viena, in centrul spionajului mondial recunoscut (acolo unde toti agentii tarilor europene fac schimb de informatii, acel intelligence trading), iar numarul total al membrilor trece de cateva sute, apar filiale mari in Germania, Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, Franta, Italia, Anglia si la scara mai mica in Spania, Portugalia si Tarile de Jos. In 1986 si 1987 apar date despre ELSA in rapoartele MI6, despre care se spune concluziv: „Sunt centre de recrutare”.

Dupa 1989 se face filiala ELSA Romania. In 1990 se depun cererile de aderare, iar in 1993 Romania devine membru cu statut deplin al organizatiei. ELSA Romania („Asociaţia Europeană a Studenţilor la Drept”) se afla sub atenta supraveghere a SRI cu Virgil Magureanu. In raportul SRI din 1993 apare pentru prima oara o succinta informare despre mediul studentesc intern si international si pericolul ca acesta sa fie penetrat de „forte oculte, cu interese opuse celor ale Romaniei, care doresc sa racoleze studentii, oferindu-le oportunitati de munca in tarile occidentale, cu salarii tentante.” In 1994 se dezvoltat tema, vorbindu-se despre studentii facultatilor de drept, dar concluzionandu-se: „Serviciul Roman de Informatii a luat toate masurile ca mediul studentesc, in special cel al universitatilor de drept, sa fie protejat de interferentele ostile sigurantei nationale a Romaniei.”

Ne mutam la finalul anului 1995 si inceputul anului 1996. Dan Barna, actualul presedinte al USR devine vicepresedinte ELSA Romania. Cel putin asa isi anunta in propiul CV. Tot aici mai mentioneaza ca devine presedinte al organizatiei in 1998. Cu toate ca a terminat facultatea in 1998 mai ramane presedinte inca doi ani pana in 2000. Desi nu mai era student, se ocupa de managementul societatii inca un an. Despre asta in CV Dan Barna: „Implicat direct din 1996 în procesul de creare şi în planul de dezvoltare pentru asociaţie. În 4 ani, ELSA s-a extins de la 2 filiale locale lipsite de activităţi la 8 filiale active”. ELSA România este singura asociaţie a studenţilor la drept care activează la nivel naţional, reunind aproximativ 1.000 de membri din Braşov, Bucureşti, Cluj-Napoca, Constanţa, Craiova, Galaţi, Iaşi, Oradea, Sibiu, Suceava, Târgu Mureș şi Timişoara.

Foarte interesant este ca la conducerea societatii studentesti ii urmeaza Cristian Seidler, iar asta n-o aflam de la Barna sau din CV-ul lui Seidler (care a ascuns total apartenenta la ELSA, organizatie a carei sef a fost dupa Dan Barna), acelasi Cristian Seidler care acum este vicepresedinte la USR. Impreuna cei doi au construit pepiniera USR, in cele opt filiale din tara, care au ajuns astazi la douăsprezece filiale mai sus mentionate. Un USR fabricat pe structura ELSA Romania, care isi trage radacinile dintr-o constructie supervizata de SRI-ul condus de Virgil Magureanu, dar si sub obladuirea SIE, o buna parte din timp condus de Ioan Talpes, care a activat in occident „conserve” si „cartite” din mediul studentesc, penetrand marile companii de afara, din Europa, SUA, Canada. Sub o explozie de migratie a studentilor romani in occident (fie ca studenti cu burse, fie ca absolventi care gasesc de munca la marile companii multinationale) serviciile secrete romanesti SRI si SIE infesteaza in perioada 1991- 2001 piata occidentala. Cele opt (apoi, dousprezece) filiale ale ELSA din tara, trimit din anul 2000 in strainatate la training viitoarele cadre ale USR, racolate de servicii.

Este explicatia unui fapt care a surprins multa lume. S-au intrebat mai multi cum de „la un moment dat”, „ca la un semnal”, o mare parte din romanii care aveau joburi importante peste hotare si care castigau sute de mii de euro si-au lasat banii, familiile, locurile de munca la firme importante, avocati, doctori, specialisti IT, magistratura etc., si se intorc masiv in tara, mai intai pentru „a salva Bucurestiul” sub aripa lui Nicusor Dan, mai apoi pentru „a salva Romania”, sub directivele lui Dan Barna. Este fix principiul de lucru al „cartitelor” (infiltrate in companii etc. si care ofera informatii) si al „conservelor” (care se activeaza la un moment dat, la un semnal, pana atunci actionand ca oameni „normali” in mediul in care au fost „depozitati”).

Exact asa s-a intamplat cu USR si cu venirea masiva in tara a membrilor acestei structuri de tip neo-marxist. Caci neo-marxismul este noua teorie care se propaga in ELSA, iar in ELSA Romania sunt mai bine de 1.000 de studenti membri, înregimentați în Societatea Elitistă cu rădăcini securiste. Cazul Roxana Wring, care s-a dovedit (de catre CNSAS) a fi o colaboratoare a Securitatii este elocvent. Precum si un alt caz mentionat de presa romaneasca, in mai multe cotidiane, dar inca neconfirmat de CNSAS. Vor mai urma si altele. Despre USR s-a scris in presa ca este o inventie a securistilor si ca alaturi de PLUS, formatiunea lui Dacian Ciolos (nepotul „Vulpii” Virgil Ardelean, fostul sef de la „Doi s’un sfert”) a vechilor securisti, se doreste confiscarea mediului politic si a jocurilor pentru puterea politica din Romania.

De ce a mintit, totusi, Dan Barna. Conform CV oficial afișat de Barna pe portalul Parlamentului rezultă că: a devenit Vicepreședinte al ELSA România în 1996, în timp ce era student în Anul III la Facultatea de Drept din București (1994-1998); Barna a deținut funcția până în 1999 deși a absolvit Dreptul în 1998. Intresant este că apoi, deși nu mai era student, Dan Barna a fost Președinte ELSA România din 1999 până în 2001. Dar Conform portalului ELSA, Dan Barna NU a fost niciodată presedintele ELSA România. A fost: Vicepreședinte Seminarii în 1997-1998; a fost Director financiar între anii 1998-2000. În schimb, cum spuneam, îl găsim pe același portal ELSA ca presedinte pe Cristian Seidler, care acum este vicepreședintele USR, omul care-l taloneaza pe Dan Barna. Seidler a mai fost: Vicepreședinte Seminarii în 2000 – 2001; Președinte în perioada 2001-2003. De ce a mințit Barna în CV-ul oficial? De ce Seidler NU își afișează niciunde CV oficial? Acestuia din urma ii este rusine cu ELSA? In vreme ce Barna se supraevalueaza.

https://m.ziuanews.ro/

Schweighofer, jefuitorii din Austria, dovediți ca infractori de instanța de judecată!

14 aug.

Cum îl unește industria lemnului pe Iohannis de Schweighofer

HS Timber, actuala denumire a companiei Schweighofer, a pierdut procesul deschis împotriva Gărzii Forestiere București și IGPR, privind un export de cherestea, în valoare de peste 800 de mii de euro.

Zeci de containere au fost confiscate de autorități în noiembrie 2019, din cauza unor neconcordanțe între declarațiile vamale și avizul de însoțire a mărfii, a scris Rise Project, la momentul respectiv.

Potrivit jurnaliștilor Schweighofer folosea o firmă tampon din grup pentru a vinde cheresteaua în Japonia, Arabia Saudită și Kuwait.

Informația se regăsește și în documentele de la dosar.

Holzindustrie Schweighofer rămâne astfel fără cei 3500 de metri cubi de lemn confiscați la sfârșitul anului 2019.

În noiembrie 2019 Garda Forestieră din București și IGPR au confiscat 68 de containere încărcate cu 3500 de metri cubi de cherestea pentru neconcordanțe între avizele secundare și documentele de export.

Cheresteaua venea, au descoperit jurnaliștii de la Rise Project, din fabricile Schweighofer Sebeș și Suceava și trebuia să ajungă la firme din Japonia, Kuweit și Arabia Saudită, în timp ce în avizele de însoțire a lemnului, destinatar era o firma austriacă.

Austriecii au contestat procesul verbal de contravenție, iar Judecătoria le-a dat initial câștig de cauză în primă instanță. La Tribunalul Alba, în schimb, au pierdut definitiv.

Judecătorii motivează că grupul Schweighofer nu a respectat normele privind trasabilitatea lemnului și că a încălcat legislația silvică.

Ce scriu judecătorii în motivare:

“În calitatea sa, de mare procesator de material lemnos, petenta intimată are obligația respectării cu strictețe și fără nicio abatere a actelor normative mai sus menționate și care reglementează diferite aspecte ale activității pe care o desfășoară.

Simplul fapt că, art. 19 alin. 1 lit. f) din Legea nr. 171/2010 stipulează o amendă în limite relativ modice (de la 1.000 lei până la 15.000 lei), celei în cauză aplicându-i-se o amendă în cuantum de 10.000 lei, cu posibilitatea achitării a 500 lei în termen de 15 zile de la comunicarea procesului verbal de contravenție, nu poate să ducă la concluzia că sancțiunea confiscării ar fi disproporționată.

Caracterul proporțional al sancțiunii se face prin raportare cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținându-se seama de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul si mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum si de circumstanțele personale ale contravenientului și nu comparând între ele sancțiunea principală a amenzii cu sancțiunea complementară a confiscării.

În cazul de față, gradul de pericol social al faptei comise de petenta intimată este unul deosebit de ridicat.

Instanța are în vedere tocmai cantitatea mare de material lemnos în discuție (3577,01 mc cherestea molid rindeluită încărcată în 68 de containere), faptul că societatea în cauză, deși activează de mai multe zeci de ani în acest domeniu, a înțeles să încalce, în luna noiembrie 2019, cu bună știință, dispozițiile imperative mai sus arătate, multitudinea de acte (documente cu regim special) întocmite deliberat cu nerespectarea rigorilor legii.

Instanța mai reține că, deși cantitatea de cherestea este mare totuși, raportat la amploarea activității societății în cauză, această cantitate reprezintă doar o fracție redusă din totalul produselor comercializate.”

Deicizia Tribunalului Alba:

Respinge apelul formulat de GARDA FORESTIERĂ BUCUREȘTI împotriva Încheierii din data de 04.09.2020 pronunțată de Judecătoria Alba Iulia în Dosar nr. _____________.

Admite apelurile formulate de GARDA FORESTIERĂ BUCUREȘTI și INSPECTORATUL GENERAL AL POLIȚIEI ROMÂNE împotriva sentinței civile nr. 1610/2020 pronunțată de Judecătoria Alba Iulia în Dosar nr. _____________.

Schimbă sentința atacată și, în consecință:

Respinge plângerea contravențională formulată de petenta HS TIMBER PRODUCTIONS SRL în contradictoriu cu intimații Garda Forestieră București și IGPR împotriva procesului verbal de contravenție _________ nr. _______ încheiat în data de 27.02.2020.

https://60m.ro/

La Clotilde Armand, în Sectorul 1, nu se fac reparații și reabilitări în școli!

14 aug.

Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației, a declarat, azi, la B1Tv, că a primit sesizări potrivit cărora în Sectorul 1 al Capitalei nu se fac reparații și reabilitări în școli. Cîmpeanu spune că aceste operațiuni sunt în sarcina autorităților locale. 

”Am primit sesizări că în Sectorul 1 nu se fac reparații și reabilitări în școli. Nu sunt șantiere și nu e bine că nu se fac reparații în perioada vacanței, singura perioadă când se fac astfel de lucrări”, a afirmat Sorin Cîmpeanu, la B1Tv.

El a adăugat că autoritățile locale sunt responsabile pentru ca școlile să fie reparate și reabilitate până când elevii se reîntorc în bănci, pe 13 septembrie:

“Este un lucru foarte bun că sunt în curs de reparații. Reparațiile și reabilitările se pot face doar în perioada în care elevii nu sunt în școală. Este normal și este bine că sunt aceste șantiere în curs. Pe de altă parte, căutăm să ne asigurăm că autoritățile locale care gestionează aceste contracte prin care se repară și se reabilitează școlile vor fi respectate și lucrările se vor încheia înainte de 13 septebrie. Însă rămâne o responsabilitate a autorităților locale.

Ministerul Educației nu poate să facă altceva decât să verifice acest lucru și să susțină urgentarea lucrărilor. Pe de altă parte dacă nu sunt șantiere, nu e bine”, a mai spus ministrul Educației.El a mai precizat că rămâne optimist în ceea ce privește începerea școlii pe 13 septembrie cu prezență fizică a elevilor. Acesta a precizat că peste 60% din angajații din învățământ sunt vaccinați împotriva COVID-19. De asemenea, un punct pe agenda discuțiilor este organizarea de cabinete de vaccinare în școli, prin transformarea cabinetelor medicale existente.

https://60m.ro/

Deșteaptă-te române!

14 aug.

Invictus

LO ÚLTIMO - Amnistía Internacional Chile

Când am plecat eu din România, românii mai aveau dragoste de țara lor, de istoria lor, de eroii lor!

Pe vremea aceea, Eminescu era poetul național cu care ne mândream, fiecare dintre noi! Nimănui nu i-ar fi trecut prin cap să-l conteste pe Eminescu!

Pe vremea aceea, Sfinții Închisorilor erau Sfinti care ne uimeau cu martirajul lor, asa cum au facut-o toți martirii încă de la începutul creștinismului!

Cei care mai erau în viață, erau căutati din toată tara si din afara ei! Mie mi-a rămas ca o rană deschisă in suflet, că nu am mai ajuns la Pr. Iustin Pârvu, decât cand nu mai primea pe nimeni și a trebuit sa plec de la poarta mănăstirii fără dorita binecuvântare!

Nimănui nu i-ar fi trecut prin cap sa-i conteste pe Sfinții Închisorilor!
Pe vremea aceea, Nicolae Paulescu era descoperitorul, de fapt, al insulinei! Recunoscut sau nu, el a vorbit de…

Vezi articolul original 321 de cuvinte mai mult

Toate acestea se rezumă la copiii noștri!

14 aug.

Comentariu de Roger Landry (TLB)

Deci, câți dintre voi care citesc acest articol au copii? Copiii nu se află așadar în atenția presupusului Coronavirus … nici măcar nu aproape cu o rată de supraviețuire declarată de peste 99,98%. La naiba, chiar și gripa anuală depășește rahatul ăsta în decese. Și măștile nu vă protejează copiii … le distrug sănătatea și maturizarea socială. Dar nu vi se spune acest lucru și cei care o fac acum trebuie să pară proști, instigatori sau chiar periculoși.

Și viața pe care doresc să o impună copiilor voștri (de fapt, nouă tuturor) este una de izolare, boală și stăpâni autoritari. Nu m-am gândit niciodată că voi trăi pentru a vedea o America marxistă … unde definiția dezinformării și dezinformarea este dictată doar de cei de la putere sau de cei care îi dețin pe cei de la putere (globaliști).

Aș vrea să încetinesc puțin și să-mi iau timp pentru a diseca un singur număr … o problemă foarte mare și vitală …

Vei permite să fie vaccinat copilul tău împotriva COVID-19?

Cei care deja au facut-o probabil nu citesc asta, dar pentru cei care nu s-au decis încă, să punem acest lucru în perspectivă. Atunci când un vaccin din trecut care a fost supus studiilor a fost responsabil pentru mai puțin de 50 decese, a fost retras și niciodată nu s-a mai auzit de el. Cu toate acestea, astăzi suntem constrânși și amenințați direct să luăm o Terapie Genetică experimentală (nu se califică drept vaccin) care este autorizată numai pentru uz de urgență și este cunoscută ca fiind responsabilă pentru zeci, dacă nu sute, de mii de decese, la nivel global (cu unii experți spunând chiar milioane) … sau altfel … Nürnberg, cineva?

Unii dintre noi sunt foarte conștienți de aria de suferință și moarte pe care acest (presupus) vaccin a lăsat-o deja în drumul său. Dar majoritatea nu sunt conștienți, deoarece este îngropat intenționat sau discreditat prin minciuni nerușinate numite adevăr sau scuza nebună de astăzi a „științei”. Incapacitatea permanentă și moartea asociate cu această terapie genetică sunt deja mai mult decât totalul combinat al tutror celorlalte vaccinuri (reale).

Ne uităm acum la cel mai distructiv produs medical din istoria înregistrată (la nivel mondial). Și adevăratul truc … nu avem nici o idee despre ce reacții sau evenimente adverse asociate vor apărea în următorii câțiva ani, sau chiar mai multe … decenii! Aceasta este incertitudinea de a ne altera ADN-ul nostru și de a-l forța asupra întregii populații, cu puțin sau niciun „consimțământ informat”. Vor începe oamenii să cadă morți în câțiva ani, fertilitatea va cădea într-o prăpastie, va exploda cancerul? Răspunsul este … Ei nu știu (sau cel puțin așa spun, întrucât elitiștii se străduiesc să recunoască lupta lor pentru o reducere masivă a populației mondiale), dar o fac oricum … ceea ce ar trebui să ne sperie pe toți!

Și de ce există o astfel de împingere masivă și neîncetată de a vaccina peste 7,5 miliarde de oameni practic contra … gripei … cu un produs care se poate dovedi a fi mai rău decât presupusul virus … totul în timp ce se ignoră medicamentele ieftine și ușor disponibile, care au demonstrat ca afectează COVID pentru un preț foarte ieftin în comparație cu (presupusele) vaccinuri Big Pharma … DE CE? De ce este acest vaccin atât de important?

Acesta a fost planul de la început?

  • De ce aduceți în genunchi o republică prosperă și înfloritoare (sau orice țară) prin frica de ceva care nu funcționează bine chiar și împotriva gripei anuale (dacă de fapt nu este gripa anuală)?
  • De ce ați folosit un test (PCR) despre care spun experții încă din prima zi că nici măcar nu este compatibil cu sarcina care i-a fost atribuită … creând până la 90% plus falsuri pozitive?
  • De ce ați folosit acele informații false (PCR) pentru a închide o întreagă națiune sau planetă, distrugând un număr masiv de mijloace de trai și de viitor?
  • De ce le-ați spus atunci că, pentru a se întoarce chiar și la puțină normalitate, trebuie să li se injecteze ceva care s-a dovedit a fi ineficient, periculos și în mult prea multe ocazii … Fatal!

De ce ați face ceva din toate acestea, cu excepția cazului în care escrocheria nu a fost niciodată motivul distrugerii masive la nivel mondial a vieților și a economiilor, ci doar un mijloc de a realiza acest lucru. Niciunul dintre cele de mai sus nu trebuia să se întâmple … dar s-a întâmplat, iar puterea sa distructivă reapare din nou pentru a încerca să atenueze faptul că din ce în ce mai mulți dintre noi, oamenii, ne trezim la această realitate. Realitatea și cunoașterea nu sunt prietene ale acestor globaliști, dar tocmai asta se răspândește rapid astăzi.

Deci, să punem această ÎNTREBARE MASIVĂ – Chiar există COVID-19 (sars-cov-2):

VIDEO

COVID Nu este izolat, nu poate fi localizat, nu EXISTĂ! Răspunsul FOIA dezvăluie HOAX la nivel mondial!

Pentru a face toate acestea perfect clare … Acest dezastru economic și de sănătate la nivel mondial a fost cauzat de reacția forțată la o pandemie globală pe care nimeni nu o poate dovedi științific că există … Dar hai, al naibii de bine ar fi să vă vaccinați sau altfel !!!

Dar să ne întoarcem la copiii noștri pentru că SUNT viitorul umanității!

Aș dori să vorbesc despre o zi „ipotetică” de câmp pentru un district școlar elementar al unei zone metropolitane către aeroportul său comercial pentru ziua respectivă.

Toate autobuzele au sosit cu puțin peste 1.000 de studenți, fiecare cu un părinte și sunt adunați într-un hangar comercial mare, gol, pentru a asculta o introducere de la directorul administrativ al aeroportului. După introducere și explicații, microfonul este predat directorului de zbor al aeroportului, care face următorul anunț:

„Astăzi avem o surpriză imensă pentru tine! În următoarele 10 ore, toți studenții veți fi luați în aceste avioane comerciale (indică avioanele care stau în fața hangarului) și, după instrucțiuni atente, veți fi parașutați din acele avioane cu un antrenor, piggyback, către această zonă de aterizare. Acum știu că unii dintre voi sunteți îngrijorați, dar vă rog să înțelegeți că doar unul din o mie de tobogane (și rezerve) nu se vor deschide, ceea ce face ca șansele dvs. să fie foarte bune.”

Acum, dacă aș putea (eu), aș pune o întrebare tuturor părinților care participă la acea zi de câmp împreună cu copiii lor …

Știind că sunt peste 1.000 de studenți, și că toți vor fi parașutați la pământ … dar cel puțin o parașută și o rezervă de siguranță, conform probabilităților, nu se vor deschide … Care dintre părinți îi va permite copilului să urce în acele avioane? … Greieri …

Cu toate acestea, majoritatea dintre aceștia sunt aceiași părinți care ar permite copilului lor să fie injectat cu o terapie genetică despre care se știe că este masiv nesigură în comparație cu ORICE vaccin real. Nu este complet investigat, nu este aprobat pentru altceva decât pentru utilizare de urgență și ceea ce intenționează (presupus) să combată … nu s-a dovedit niciodată că există în realitate. … Deci, cum naiba faci un vaccin? Și toate acestea pentru un disconfort asemănător gripei, care ESTE probabil gripa, lucru care rareori, chiar dacă vreodată, afectează copiii. Vă rog să-mi explicați cum calatoria în avion și terapia genetică nu sunt AMBELE doar un alt nume pentru ruleta rusească … ceva la care NU ați permite copilului dumneavoastră să participe … de bunăvoie sau cu bună știință !!!

Citește asta din nou și dacă poți găsi erori în raționamentul meu … Aș vrea să știu care este, te rog!

Copiii noștri sunt viitorul umanității și nu pot funcționa decât cu ceea ce le lăsăm. Vă rog să vă opriți o clipă și să luați în considerare ceea ce tocmai am spus.

Dacă le lăsăm o lume marxistă / corporatistă care nu permite niciun fel de proprietate personală, gândire sau libertate … cum vei fi amintit ???

Datorită celui mai distructiv mecanism perpetuat vreodată asupra umanității … Plandemia COVID-19 … un scenariu coregrafic destinat să realizeze guvernanța globală, reducerea masivă a populației (consumatori inutili) și controlul serios intruziv … omenirea este forțată să ajungă la prăpastia oricărei revoluții sau servitute. Partea cu adevărat tristă a ultimului meu comentariu este … nu este nici falsă, nici exagerată.

E TIMPUL SA TE TREZESTI !!!

Nota autorilor: toate punctele / revendicările făcute în acest comentariu pot fi cercetate pe acest site web (ER: Acesta este thelibertybeacon.com) prin introducerea cuvintelor cheie în bara de căutare.

JILL FIORE – THE CLIMB!

14 aug.

CHARLOTTE WESSELS – MASTERPIECE!

14 aug.

%d blogeri au apreciat: