Arhiva | 12:38 pm

FRATIA PENALILOR DE DREAPTA. Primul ministru puscarias si betiv Florin Vasile Cîțu se vede preşedinte al României: Pas cu pas!

20 aug.

Primul ministru puscarias si betiv Florin Vasile Cîţu a afirmat, întrebat fiind dacă intenţionează să candideze pentru funcţia de preşedinte al României, că vrea să ia lucrurile “pas cu pas” în privinţa carierei sale politice.

“Pas cu pas. Haideţi să le luăm pas cu pas. Le luăm pas cu pas. Eu am obiective, vreau să le ating, vreau să fac performanţă foarte bună acolo unde sunt şi după aceea mă gândesc la următorul pas”. a declarat Florin Cîţu, joi seară, într-o emisiune la TVR.

Cîţu a adăugat că preşedintele Klaus Iohannis a fost “o inspiraţie” pentru el, “pentru modul în care a ales să facă politică”. Cîţu consideră că Iohannis a “schimbat şi imaginea preşedinţiei, dar şi modul în care se face politică în România”.

Întrebat dacă preşedintele i-a reproşat faptul că nu i-a spus despre evenimentul din Statele Unite, premierul a explicat că a discutat cu preşedintele despre acel lucru, dar că “nu a fost niciun reproş”.

https://60m.ro/

Puscariasul si Bețivul Cîțu a cumpărat 120 de milioane de doze de vaccin păgubind bugetul statului. Acum le oferă gratis!

20 aug.

Premierul nostru bețivan, Florin Cîțu, a cumpărat 120 de milioane de doze de vaccin păgubind bugetul statului cu zeci de milioane de euro, iar acum a început să le doneze gratuit pentru că nu avem ce face cu ele, având în vedere că au termen de valabilitate redus.

„Începe să se elucideze misterul celor 120 de milioane de doze de vaccin comandate de România! Cota pe care am primit-o la impuse de la UE și pe care cu siguranță o vom plăti ca fraierii era mult prea mare față de nevoile populației. Asta, în condițiile în care abia am sărit de 5 milioane de vaccinați (puțin peste 10 milioane doze).Guvernul ne-a spus când a apărut această informație halucinanta că surplusul va fi redirecționat. Mai exact revândut. Asta, ca să nu pară că suntem de-a dreptul stupizi, cumpărând ceva ce nu ne trebuie. S-a dat chiar exemplul Danemarcei, care ar fi cumpărat de la noi 1,1 milioane de doze.

❗Haideți să vă dau și ultimele date despre achiziția cu pricina. România A DONAT până acum 500.000 de doze fraților de peste Prut. Alte 1,3 milioane au fost date AJUTOR pe 5 august către Tunisia, Egipt și Vietnam.Săptămâna asta s-a decis că mai donăm 450.000 de doze Moderna către Coreea de Sud! Atenție, vorbim de o țară mult mai bogată și dezvoltată, comparativ cu România! Dar către care noi am făcut donație..

❗Realitatea e simplă și o pot vedea toți românii, oricât ne-ar prosti autoritățile. Campania mioritică de vaccinare a fost un eșec total, pe care nu și-l asumă nimerit. Chiar dacă nu era așa, am cumpărat la ordinul european un puhoi de vaccinuri cu care nu avem ce face. Ca să scape de acest cartof încins, ai noștri vor da gratis în stânga și-n dreapta tot ce pot. Dar factura o vom plăti noi, românii! Așa că spor la plătit taxe!”, notează Dragoș Bucura.

https://60m.ro/

Banii lui Iohannis, plasați de van Groningen la Viena!

20 aug.

United Way Roundtable on Philanthropy - United Way Romania

Cu fiecare zi care trece și apropierea de jumătatea celui de al doilea și ultimului său mandat prezidențial, ceasul decăderii politice pentru Klaus Iohannis bate deja nemilos… Tic – tac… Și chiar dacă președintele se mai ține de ”staboruri” liberale pe la Vila Lac 2, fiind suficientă tragerea în poză cu ”prăfuitul” Florin Cîțu pentru ca soarta lui Ludovic Orban să fie pecetluită și peste doar câteva zile procurorii să finalizeze rechizitoriul dosarului UNIFARM, deja Iohannis nu mai este ce a fost ! Cel puțin la vârful adevăraților jucători din cadrul comunității naționale de informații. Acolo unde deja se lucrează febril la o tranziție cât mai pragmatică și mai ales lină către viitoarea Administrație Prezidențială.

Pe mâinile cui își lasă Iohannis ”agoniseala” de o viață?

Iar dacă nici măcar un jucător ”la rupere” ca Traian Băsescu nu a mai fost în stare să țină, spre sfârșitul celui de al doilea mandat, frâiele sistemului ticăloșit pe care tot el îl crease, nici Iohannis nu va putea! Mai ales că adevărații băieți deștepți ai sistemului se pare că au identificat adevărata vulnerabilitate pe persoană fizică a lui Klaus Iohannis. Pentru că Băsescu vroia în continuare Putere cu orice preț! Și a ajuns să își crească nepoții cu grija libertății celor două fete ale sale. În schimb, fostul primar al Sibiului este mult mai ”modest”. Din punct de vedere politic, cel puțin… Dar și mult mai costisitor. Pentru că Iohannis visează deja la viața de huzur pe care urmează să o ducă alături de prima doamnă la vila din Miami… Și să își satisfacă capriciile vacanțelor exotice la care a trebuit să renunțe în ultimii ani de confruntări politice interne. Bineînțeles, totul din ”agoniseala” sa… Numai că și această ”agoniseală” trebuie pusă la adăpost, până ce se va putea umbla la ea. Ceea ce de altfel încearcă să îi și transmită partea ”luminată” a sistemului prin avertismentul că ”se știe” unde sunt banii lui Iohannis!

Familia prezidențială a făcut avere cu casa din Nicolae Bălcescu

Astfel că, la doar câteva zile după ce titram despre avocatul miliardaro – prezidențial Gheorghe Mușat că  ”Miron este fabrica de bani a lui Iohannis”, dezvăluim astăzi o nouă ”scurgere controlată” de ultimă oră. Este vorba despre informația bombă dintr-un ”plic galben” care poate fi deschis public oricând, atunci și dacă dinamica operativă o va impune… Și în care ar fi fost documentată o ”suspectă” plasare de capital în ”bondurile verzi” eliberate cu manta fondurilor mutuale și sub girul influentului bancher Steven van Groningen, ”mascota” protestelor din Piața Victoriei. Și cel care, stranie coincidență, la doar câteva zile și-a anunțat retragerea din funcția de CEO al Raiffeisen Bank România. Adică imediat după această emisie despre care structura contrainformativă care nu iartă și nu uită încercarea de puci a lui Klaus Iohannis de la sfârșitul anului trecut crede că a fost parcă anume făcută spre liniștea financiară a lui Klaus Iohannis… Mai ales că van Groningen se va retrage pentru a administra diverse fonduri bancare tocmai în ”Capitala Spionilor”, Viena…

Bonduri verzi de 400 milioane

”Primele obligațiuni verzi emise de Raiffeisen Bank, subsidiara de pe piața locală a grupului austriac cu același nume, au intrat joi, 27 mai, la tranzacționare la Bursa de Valori București (BVB) sub simbolul bursier RBRO26. Banca a atras în aprilie 2021, la momentul derulării emisiunii, 400,5 milioane de lei de la investitori instituționali”. Aceasta este știrea care a atras interesul inițiaților sistemului, deși în comunicatul oficial s-a bătut monedă pe investitorii instituționali…

Bancher sau sindicalist în Piața Victoriei?

Ca și entuziasmul nedisimulat al președintelui și CEO al băncii, Steven van Groningen : ”Prin listarea obligațiunilor verzi emise de Raiffeisen Bank pe Bursa de Valori București reconfirmăm angajamentul nostru de  a contribui atât la dezvoltarea unor comunități sustenabile și prospere, prin mobilizarea resurselor către proiecte care să genereze valoare pentru întreaga societate românească, cât și a pieței de capital din România prin diversificarea produselor oferite investitorilor români. De fapt Raiffeisen Bank a deschis drumul și altor companii de pe piața românească să îi urmeze exemplul”. Iar ca de obicei, emiterea obligațiunilor cu o maturitate de 5 ani și un cupon fix de 3,086% și cu o cerere de 650 milioane lei, fiind astfel suprasubscrisă de aproape 1,6 ori a trezit și interesul fondurilor mutuale, indiferent de, ghinion, cine s-o afla la adăpostul acestora…

Se caută un CEO…

Iar la nici două săptămâni după succesul fulminant al emiterii de ”bonduri verzi”, o altă știre a fost adăugată de singura structură contrainformativă care mai contează în România zilelor noastre la completarea acestui ”puzzle vienez”. Și al cărui ”beneficiar final” începe să fie deja tot mai clar identificat : ” Steven van Groningen, președinte și CEO al Raiffeisen Bank România, se pregătește să se retragă de la conducerea executivă a băncii, după 19 ani, o perioadă marcată de achiziția Băncii Agricole, bumul economic și al creditării bancare, perioada de criză și revenirea la ani de creștere, dar mai sustenabil”.

Ce n-a putut Băsescu, va reuși Iohannis?

Mai mult decât atât, ”grupul austriac Raiffeisen a început un proces de recrutare pentru viitorul CEO”. Pe lista celor care urmează să îl înlocuiască pe cel mai longeviv șef de bancă de pe piața românească ”fiind atât bancheri din bancă, dar și din alte bănci, cât și expați”.

Chiriașul din Sibiu

Dar cine este de fapt Steven van Groningen, considerat deja la un anumit nivel al sistemului drept viitorul bancher al lui Iohannis? Este chiar fostul chiriaș al lui Iohannis! Și încă unul extrem de generos și care nu s-a prea uitat la bani atunci când oamenii săi au trebuit să negocieze ”prețul corect” pentru casa din strada Nicolae Bălcescu nr. 29, aflată în zona centrală a Sibiului. Și în care, de peste 15 ani funcționează o filială a Raiffeisen Bank România… În chiar casa soților Iohannis, aia cu ”beleaua penală”… Și chiar dacă în anul 2017, soții Iohannis pierdeau drepturile asupra imobilului dobândit ilegal, atâta amar de vreme aceștia au beneficiat de sume uriașe de bani. Întrucât spațiul închiriat de banca prezidată de van Groningen a generat venituri substanțiale, de aproximativ 640.000 euro, doar până în luna august a anului 2015! Iar printr-o anexă la contractul inițial, Raiffeisen a făcut și un gest rar întâlnit pe piața imobiliară a Sibiului condus la acea dată de chiar Klaus Iohannis, propunând ”de bună voie și nesilită de nimeni” nu doar să mărească rata la 60.000 euro anual, dar și să plătească în avans 180.000 euro. Adică banii înainte pentru trei ani!

Sufrageria lui Steven

”Îmi pasă, de aia am fost în Piață” a susținut sus și tare Steven van Groningen decizia de a se afișa în fruntea manifestațiilor de noapte din Piața Victoriei, împotriva controversatei Ordonanțe 13. O prezență de-a dreptul nefirească și fără precedent, în niciun colț al lumii, pentru președintele unei reputate instituții bancare care își desfășoară activitatea în altă țară. Astfel că van Groningen a riscat chiar retragerea de la post, după ce superiorii Raiffeisen din Viena l-a chemat să dea explicații în legătură cu atitudinea de sindicalist pe care a afișat-o ostentativ la proteste. ”Aveam 30 de musafiri acasă, dintre care mulți s-au grăbit să ajungă în Piață. Era târziu când am ajuns noi, iar în partea opusă a pieței erau deja incidente pe care forțele de ordine încercau să le aplaneze. Totuși, am rămas impresionat de ceea ce am văzut și ne-am dus în continuare în fiecare seară, cu familia”. Iar cu toate că la un moment dat se vorbea de ridicarea licenței de bancher și, implicit, de terminarea carierei, se pare că șefii Raiffeisen de la Viena s-au ”înmuiat” brusc atunci când au aflat cine se afla printre cei 30 de invitați din ”Sufrageria lui Steven”… Decizie care s-a dovedit neprincipială, dar pe deplin ”înțeleaptă” pentru politica financiară a băncii, atunci când, imediat după instalarea liberalilor la Palatul Victoria, Guvernul Orban s-a grăbit să dea prin Ordonanță de Urgență o decizie prin care Raiffeisen nu a mai fost nevoită să returneze, alături de celalată ”vieneză”, BCR Erste, suma de 320 milioane de euro la bugetul statului! Și aceasta deși exista o hotărâre definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care prevedea acest lucru!

http://national.ro/

Erdogan: Turcia nu va deveni un motel pentru migranți!

20 aug.

Președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, a ordonat amplasarea a 750 de militari de elită pentru a împiedica oamenii care fug de Afganistan să treacă frontiera de est cu Iranul săptămâna aceasta, pe fondul temerilor că revenirea la putere a talibanilor ar putea duce la un alt val de migrație către Europa.

Erdogan, care se confruntă cu critici interne din ce în ce mai intense pentru că găzduiește cea mai mare populație de refugiați din lume, a promis că țara sa nu va deveni un “motel pentru migranți”.

Trupele suplimentare au fost desfășurate pentru a asigura paza în provincia estică Van, unde se construiește un zid de frontieră fortificat de 300 de kilometri, înalt de trei metri cu tranșee adânci de 3,5 metri și turnuri de veghe, în scopul descurajării migranților și traficanților de persoane să intre în Turcia.

Iranul a anunțat că își închide propria frontieră de 1.000 de kilometri cu Afganistanul, iar miniștrii din guvernul Pakistanului s-au contrazis reciproc dacă vor înființa sau nu tabere de refugiați pentru cei care fug din talibani.

Mii de refugiați afgani au trecut în Turcia în ultimele săptămâni, mulți călătorind în Iran după ce au fost dizlocați de luptele dintre talibani și fostele autorități de la Kabul.

Un total de 32.727 de afgani intraseră ilegal în Turcia, adesea ajutați de contrabandiști, până la 5 august, comparativ cu totalul de 50.161 care au ajuns anul trecut. Președintele Erdogan a insistat săptămâna trecută că o “parte semnificativă” a migranților ilegali reținuți de oficialii turci în Van vor fi trimiși înapoi în Afganistan.

“Turcia nu este o escală pentru migranți”, a adăugat el. “Zidurile construite acolo trebuie să împiedice pătrunderea acestor migranți ilegali în țara noastră”.

În Turcia sunt deja aproximativ 130.000 de refugiați afgani și până la 300.000 de migranți fără acte, pe lângă cei 3,6 milioane de refugiați din Siria.

Organizația Națiunilor Unite spune că aproximativ 270.000 de persoane au fost strămutate în Afganistan anul acesta. Marea majoritate a imigranților afgani se află în Iran și Pakistan, care au mai mult de 700.000 și, respectiv, 1,4 milioane de refugiați oficiali, deși cu migranții fără documente totalurile vor ar ajunge probabil la două până la trei milioane.

Președintele Erdogan a încheiat un acord cu UE în 2016 prin care Turcia a fost de acord să găzduiască migranții în schimbul a miliarde de euro ajutor. Dar teama de un nou val de refugiați a neliniștit mulți turci, iar mesajele anti-imigranți au proliferat pe rețelele sociale.

“Discursul politic din Turcia a devenit din ce în ce mai xenofob, determinând autoritățile să consolideze securitatea la granița cu Iranul. A existat o creștere vizibilă a numărului afganilor care fug de violență în ultimele luni, iar acum alte mii ar putea încerca să plece. Principala preocupare este dacă țări precum Iranul, Pakistanul sau Turcia sunt dispuse să găzduiască pe oricare dintre acești oameni ca refugiați sau vor încerca să le transforme în problema altcuiva?” a spus președintele Centrului de cercetare pentru azil și migrație din Ankara, Metin Corabatir.

Oficialii din Iran au declarat că trei provincii de frontieră au fost instruite să “întoarcă cetățenii Afganistanului”, deoarece trecerile au fost închise, parțial din cauza restricțiilor anti-Covid.

Cele două puncte principale de trecere a frontierei din Pakistan au fost închise de talibani, pe măsură ce au câștigat controlul în aceste zone. Trecerile au fost redeschise parțial în această săptămână, determinând mii de afgani să plece.

Prim ministrul Pakistanului, Imran Khan, a declarat că va închide frontiera dacă talibanii vor prelua puterea în Afganistan, dar săptămâna aceasta miniștrii săi s-au contrazis în public pe această temă.

Fawad Chaudhary, ministrul informației, a declarat: “Dacă afganii vor să vină refugiați în Pakistan, vom încerca să-i găzduim în tabere lângă frontieră”, în timp ce Rasheed Ahmad, ministrul de interne, a spus că “nu vor veni refugiați afgani în Pakistan”, potrivit presei locale.

https://60m.ro/

O mare rușine pentru MApN și Guvernul Cîțu: Au salvat doar doi români!

20 aug.

Asistăm la o serie de decizii aberante ale ministrului Apărării Nicolae Ciucă, ministrului de Externe Bogdan Aurescu și ale premierului Florin Cîțu, care au trimis o aeronavă militară la Kabul pentru a evacua cetățenii români din Afganistan, însă nu prea salvează pe nimeni deoarece oamenii nu pot ajunge la aeroport. Incompetența este un principiu pentru acești ipochimeni ajunși în fruntea statului.

Încă un român a fost evacuat vineri noaptea din Kabul, alături de un cetăţean bulgar, unul britanic şi unul american, anunţă MAE, care precizează că, din cauza condiţiilor de securitate din Kabul, nu au putut ajunge şi alţi români la aeroport. Ulterior preluării pasagerilor, aeronava a decolat cu destinaţia Islamabad, unde a ajuns în condiţii de siguranţă, fiind asistată la sosire de personalul Ambasadei României în Pakistan. Avionul va continua să staţioneze în capitala Pakistanului, fiind pregătită să se deplaseze din nou la Kabul pentru noi evacuări.

”Celula de criză interinstituţională, convocată la data de 13 august 2021 de către ministrul afacerilor externe Bogdan Aurescu, care a continuat să activeze în regim permanent pentru asigurarea evacuării cetăţenilor români care şi-au manifestat opţiunea de a fi repatriaţi din Afganistan, informează că un al doilea zbor la Kabul al aeronavei militare de transport româneşti s-a desfăşurat în bune condiţii. Prin intermediul acestui al doilea zbor a reuşit evacuarea a încă unui cetăţean român (angajat al unei agenţii NATO, aflat deja pe aeroportul internaţional din Kabul, care a optat recent pentru evacuare), precum şi a trei cetăţeni ai unor state europene/aliate: un cetăţean bulgar, unul britanic şi unul american. Astfel, aeronava militară de transport a Forţelor Aeriene Române a aterizat, în condiţii de siguranţă, în cursul nopţii pe aeroportul internaţional din Kabul. Ca şi în cazul primului zbor, pe lângă personalul militar al aeronavei s-a aflat la bord şi o echipă consulară mobilă a MAE, pregătită să acorde asistenţă de specialitate”, a anunţat vineri MAE, după ce cu o zi în urmă un alt român a fost preluat din Kabul şi dus la Islamabad.

FOTO - MApN
FOTO – MApN

Autorităţile române din cadrul Celulei de criză interinstituţionale continuă demersurile complexe, pe canale specifice, pentru asigurarea transferului către aeroport a altor cetăţeni români aflaţi în afara aeroportului. De asemenea, Celula de criză interinstituţională menţine permanent legătura cu cetăţenii români aflaţi în diversele locaţii din Kabul. ”Condiţiile de securitate deosebit de dificile şi periculoase din Kabul, care nu au făcut posibil accesul altor cetăţeni români spre aeroport până la momentul decolării aeronavei româneşti de pe aeroportul din Kabul, persistă. În aceeaşi situaţie se află şi alţi cetăţeni ai unor state europene sau aliate care nu au putut ajunge la aeroport pentru a fi preluaţi de aeronavele trimise de statele lor”, precizează MAE. Ulterior preluării pasagerilor, aeronava a decolat cu destinaţia Islamabad, unde a ajuns în condiţii de siguranţă, fiind asistată la sosire de personalul Ambasadei României în Pakistan.

FOTO - MApN
FOTO – MApN

Aeronava Forţelor Aeriene Române va continua staţionarea în perioada următoare la Islamabad, fiind pregătită să se deplaseze din nou la Kabul pentru evacuarea altor cetăţeni români atunci când aceştia vor ajunge în aeroportul internaţional. Cetăţeanul român evacuat va fi găzduit momentan la Islamabad, urmând a fi repatriat în România. ”De asemenea, Celula de criză interinstituţională a efectuat deja demersurile necesare pentru identificarea, validarea şi contactarea unui număr de cetăţeni afgani, foşti colaboratori ai trupelor române pe perioada desfăşurării misiunii acestora în Afganistan, respectiv studenţi bursieri ai statului român cu studii în derulare sau care au fost acceptaţi la studii în România. În măsura în care aceştia vor putea ajunge în aeroportul internaţional din Kabul, aceştia vor fi preluaţi spre evacuare cu aeronava militară românească. Este de subliniat că situaţia de securitate din Kabul se menţine complexă şi fluidă, ceea ce implică adaptarea constantă a planului de evacuare, în funcţie de diverşi factori, care au propria dinamică”, subliniază ministerul.

FOTO - MApN
FOTO – MApN

Prioritatea Celulei de criză interinstituţionale este în prezent asigurarea tranzitului spre aeroport în condiţii de siguranţă cât mai bune, în circumstanţele de securitate existente, pentru cetăţenii români care au solicitat evacuarea. Ca şi în cazul cetăţenilor români preluaţi deja, Celula de criză interinstituţională va acţiona pentru a prelua cetăţenii români care au solicitat repatrierea de îndată ce sunt întrunite condiţiile de preluare din aeroport şi pentru a-i evacua aerian de îndată ce va fi posibil. În acest scop, Celula de criză interinstituţională evaluează permanent, împreună cu partenerii internaţionali, evoluţia situaţiei din Afganistan.

https://60m.ro/

UE recunoaște victoria talibanilor în războiul cu SUA-NATO!

20 aug.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/08/UE-recunoaste-victoria-talibanilor-in-razboiul-cu-SUA-NATO.jpg

„Talibanii au câștigat războiul. Așa că va trebui să discutăm cu ei, pentru a ne angaja într-un dialog necesar, cât mai curând, pentru a preveni un dezastru umanitar și un potențial dezastru migrator, dar și o criză umanitară”, a declarat Josep Borrell, Înaltul Reprezentant al Uniunii Europene (UE) pentru afaceri externe și politica de securitate și totodată vicepreședinte al Comisiei Europene.

În cadrul unor declarații făcute după Consiliu extraordinar pentru Afaceri Externe, organizat ieri, la Bruxelles, în care a fost abordată situația din Afganistan, Borrell a afirmat că UE trebuie să dialogheze cu talibanii, deoarece gruparea „a câștigat războiul” din Afganistan, citează Euronews.

Până acum, aceasta este singura recunoaștere oficială a dezastrului forțelor și acțiunilor occidentului în Afganistan, situație în care trebuie să ne reamintim că, la București, președinția și guvernul au organizat întoarcerea trupelor românești în cadrul unei ceremonii derulate cu trecerea pe sub Arcul de Triumf!

La rândul său, președintele SUA, Joe Biden, insistă pe o decizie asumată personal, privind retragerea din Afganistan.

„Misiunea noastră în Afganistan nu ar fi trebuit niciodată să fie construirea națiunii. Nu trebuia să creeze niciodată o democrație unificată și centralizată.
Singurul nostru interes național vital în Afganistan rămâne astăzi ceea ce a fost dintotdeauna: prevenirea unui atac terorist asupra patriei americane.”Joe Biden, 16 August 2021

În declarația sa, Biden a subliniat că SUA au obosit să lupte pentru un popor care nu vrea să lupte pentru sine, ceea ce face decizia retragere o decizie corectă!

„Deci, ce s-a întâmplat? Liderii politici din Afganistan au renunțat și au fugit din țară. Armata afgană s-a prăbușit, uneori fără să încerce să lupte. (…)

Am cheltuit peste un trilion de dolari. Am instruit și echipat o forță militară afgană de aproximativ 300.000 de oameni puternici – incredibil de bine echipați – o forță mai mare decât militarii multor aliați ai NATO.

Le-am dat toate instrumentele de care aveau nevoie. Le-am plătit salariile, prevăzute pentru întreținerea forțelor aeriene (…). Le-am dat toate șansele de a-și determina propriul viitor. Ceea ce nu le-am putut oferi a fost voința de a lupta pentru acel viitor.”

În opinia președintelui Biden, SUA a repurtat un succes în Afganistan, câtă vreme „misiunea de a diminua amenințarea teroristă Al Qaeda și de a-l ucide pe Osama bin Laden a fost un succes”.

Revenind la declarațile înaltului reprezentant UE, Josep Borrell, trebuie subliniat că recunoașerea îngrângerii nu implică recunoașterea formală a noului regim de către Bruxelles. Cel puțin nu în viitorul imediat.

Obiectivul imediat al UE în ceea ce privește situația din Afganistan vizează dialogul cu autoritățile talibane pentru a permite unui număr de 400 de afgani și familiile lor, care au lucrat pentru UE, să părăsească țara.

Cât privește reacția României privind situația din Afganistan și retragerea românilor aflați acolo, merită subliniat că președintele Klaus Iohannis a convocat ieri, 17 August, Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), pentru data de 25 August, la ora 16. „Rapiditatea” cu care acționează președinția Iohannis arată cât de incapabile sunt autoritățile de la București să acționeze în situații de criză, pentru protejarea și recuperea românilor aflați în zone de conflict de unde ne-am întorși … victorioși!

Mai mult, România, prin vocea ministrului de Externe, Bogdan Aurescu, a transmis UE că manifestă „deschiderea și analizează posibilitatea de a prelua temporar personal afgan care a sprijinit misiuni ale organizațiilor europene și euroatlantice”. – vezi AICI

http://dantomozei.ro/

Ciocoiul de la Cluj se ține cu dinții de Cîțu: Este un premier eficient! Uitați-vă la creșterea economică pe care o are România, o creștere record în UE!

20 aug.

 

Emil Boc îi ia apărarea premierului Florin Cîțu în scandalul din ultima perioadă. Edilul este de părere că astfel de atacuri apar abia atunci când un politician devine puternic, dar și că scandalul îi întârește poziția lui Cîțu. Miza pentru ciocoiul de la Cluj este programul PNDL 3 de unde speră să primească o bucată cât mai mare din ciolan.

„Îl susțin pe premierul Florin Cîțu, atât în calitatea sa de candidat care va câștiga președinția Partidului Național Liberal, cât și ca premier. Este un premier eficient! Uitați-vă la creșterea economică pe care o are România, de 13 %, o creștere record în UE. Obiectivul la care țin foarte mult este ca această creștere economică să se simtă în buzunarul românilor.

Orice atac trebuie să se fundamenteze pe câteva lucruri. Afectează actul de guvernare? Un act de acum 20 de ani e clar că nu are efect asupra actului de guvernare. Doi: are vreo problemă cu legalitatea funcției pe care o ai? E clar că n-are nicio implicație penală cu privire la condițiile de îndeplinire a mandatului. Trei: este moral? Evident că omul a regretat, dar nu era în politică.

Cum spuneau latinii: a greși e omenește, dar a persevera este diabolic. Asta e realitatea”, a spus Emil Boc.

https://60m.ro/

În prima zi la ministerul Finanțelor, Vîlceanu a îndatorat țara cu 100 de milioane de euro!

20 aug.

Dan Vîlceanu și-a început mandatul la șefia Ministerului Finanţelor în ziua în care instituția a lansat un împrumutat de 574,5 milioane de lei de la bănci, printr-o emisiune de obligaţiuni de stat cu o maturitate reziduală la 58 de luni, la un randament mediu de 3,24% pe an.

Valoarea nominală a emisiunii de joi a fost de 400 de milioane de lei, iar pentru că dobânda oferită de stat este extrem de tentantă, băncile au suprasubscris 810 milioane de lei.

Vineri care statul vrea să atragă încă 60 de milioane de lei, la același randament ca și cel de joi, informează Agerpres.ro.

Ministerul Finanţelor a planificat pentru luna august împrumuturi de la băncile comerciale de 3,7 miliarde de lei, din care 1,3 miliarde de lei prin două emisiuni de certificate de trezorerie cu discont şi 2,4 miliarde de lei prin şapte emisiuni de obligaţiuni de stat.

La acestea se poate adăuga suma de 360 de milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni.

Suma totală, de 4,06 miliarde lei, este cu 1,205 miliarde de lei sub cea programată în iulie 2021 (5,265 miliarde lei) şi va fi destinată refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat.

https://60m.ro

NICU STEFANUTA DE LA USRPLUS vrea să aducă mii de migranți din Afganistan în România!

20 aug.

USRPLUS face presiuni la nivel european asupra României să accepte câteva mii de migranți din Afganistan și să nu evacueze doar românii, după ce țara a căzut din nou în mâinile talibanilor.

„Câte vieți omenești ar putea salva România din Afganistan? România a trimis alaltăieri un avion Hercules C-130 pentru a-i recupera pe cei 33 de cetățeni români rămași în Afganistan. UE a repatriat 106 cetățeni europeni și mai urmează să repatrieze alți 400. Dincolo de preocuparea pentru ‘ai noștri’, trebuie să facem mai mult, să salvăm mai mulți oameni de acolo! Mai multe femei și copii, primii aflați în calea furiei talibane. În aceste avioane ar putea încăpea mult mai mulți oameni! Astăzi am avut o întâlnire în comisia de afaceri externe a PE cu Înaltul Reprezentant al UE, Josep Borrell, despre acest subiect. Iată ce cer autorităților europene și românești:

  1. Siguranța cetățenilor europeni din Afganistan, precum și a personalului local care lucrează pentru UE și pentru statele membre este prioritatea noastră numărul unu în prezent. Cer ca toți europenii să revină acasă în siguranță, dar și toți cetățenii afgani care i-au ajutat în misiunea lor.
  2. Ajutorul umanitar va fi sporit în zilele ce urmează, în strictă coordonare cu SUA, NATO și ONU.UE va sprijini financiar statele învecinate cu Afganistanul, unde în următoarele zile un nou val de migranți își va căuta adăpost. Acesta este un lucru important, pentru că oamenii vor încerca să fie cât mai aproape de țara lor de origine și trebuie ajutați financiar.

  3. Peste 60 de state au semnat, zilele trecute, o declarație comună prin care cer ca cetățenii afgani să poată părăsi țara. ❗️Nu toate statele UE au semnat, însă, această declarație. Consider că este o datorie morală a blocului nord atlantic să ajute cu toate mijloacele în salvarea de vieți omenești.

  4. Cer ca în Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT), România să stabilească posibilitatea de a recupera și salva viețile a sute de cetățeni afgani, femei, copii, oameni care au ajutat în îndeplinirea misiunii noastre militare acolo. Cer în special atenție pentru femeile din profesiile liberale sau arte, care sunt acum în pericol în fața unui regim care arată ură pentru educația primită de fete în școală.”, a scris Nicu Ștefănuță pe pagina sa de Facebook.

https://60m.ro/

Sectorul 1 rămâne sub gunoaie mulțumită primarului Clotilde Armand!

20 aug.

Tribunalul Bucureşti a respins, joi, cererea depusă de nouă consilieri locali ai PSD privind suspendarea stării de alertă declarată în luna iulie de Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă al Sectorului 1, pentru a fi rezolvată problema gunoaielor.

Respinge cererea de suspendare. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Sectorului 1 Bucureşti ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 1 Bucureşti.

Respinge acţiunea faţă de pârâta Primăria Sectorului 1 Bucureşti ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi fiscal”, se arată în decizia Tribunalului.

Context

Pe 23 iulie, Comitetul Local pentru Situaţii de Urgenţă Sector 1, cu acordul prefectului Capitalei, a adoptat o hotărâre privind declararea stării de alertă în privinţa situaţiei deşeurilor, pentru o perioadă de cel mult 30 de zile.

Decizia a fost luată după ce pe străzile din Sectorul 1 s-au acumulat aproximativ 2.691 de tone de deşeuri generate de populaţie, instituţii publice şi agenţi economici.

Primăria atrăgea atenţia că depozitarea necontrolată a unei astfel de cantităţi de deşeuri, în creştere continuă, prezintă riscuri din punct de vedere epidemiologic, pentru mediul înconjurător, de perturbare a fluxurilor de circulaţie, de încetinire a activităţii unor agenţi economici, ambiental pentru desfăşurarea evenimentelor culturale şi sportive din Capitală, precum şi risc de “tulburări sociale”.

Ulterior, pe 26 iulie, PSD a anunţat că va ataca în instanţă instituirea stării de alertă în Sectorul 1 al Capitalei, susţinând că decizia nu este întemeiată legal şi reprezintă doar urmarea firească a unei situaţii de criză “declanşată” şi “întreţinută” de primarul Sectorului 1, Clotilde Armand.

https://60m.ro

Cîțu, nervos că a fost întrebat dacă a consumat droguri!

20 aug.

Premierul Florin Cîțu a calificat drept ”tâmpită” întrebarea dacă a consumat droguri.  ”Haideți să terminăm cu astfel de întrebări tâmpite, sincer” a spus Florin Cîțu, solicitat să clarifice dacă a consumat sau nu droguri. 

Vezi răspunsul de la minutul 7.30:

Nu e prima oară când premierul este întrebat acest lucru. În nicio situație, el nu a clarificat situația.

În 16 august, la aceeași întrebare, el a evitat să răspundă

Într-o declarație de presă, Florin Cîțu a fost întrebat direct despre consumul de droguri. El nu a răspuns, evitând întrebarea.

”Legat de dosarele dvs., au rămas câteva întrebări, dacă ne puteți spune de unde ați luat împrumutul. De asemenea, în spațiul public se vorbește despre un consum de droguri. Ați consumat vreodată droguri?” a fost întrebat Florin Cîțu.

Premierul a răspuns: ”Despre… sâmbătă ați… și după aceea trebuie să plecăm… ați sau a fost prezentat în spațiul public un dosar în Statele Unite. M-am informat și eu, este o decizie de respingere a unei sentințe civile, despre care nu am fost informat niciodată, s-a întâmplat în 2009, eram foarte ușor de găsit pentru oricine dorea să mă găsească în 2009. Dar realitatea juridică e că dosarul a fost respins de instanța SUA, eu am încredere în justiția din SUA”.

Controversa, în contextul sentinței din SUA

Întrebarea vine în contextul în care justiția din SUA nu face diferența între conducerea unui autovehicul sub conducerea alcoolului și conducerea sub influența drogurilor, fiind puse la egalitate în justiție, iar în sentințele judecătorești scrie ”sub influența alcoolului sau a drogurilor”. În aceste condiții, dar și-n condițiile sentinței primite de Florin Cîțu în SUA, în 2001, se ridică justificat întrebarea mai sus adresată. Deși în spațiul public a apărut informația că premierul ar fi fost sub influența alcoolului (1,61 la mie), a doua variantă se pare că nu este din start exclusă nici de premier, care nu răspunde nici da, nici nu la această întrebare de care se pare că fuge constant.

https://60m.ro/

TRADAREA AMERICANA.Şefii armatei SUA spun că nu au avut indicii că Afganistanul va cădea în 11 zile, deși serviciile au trimis mai multe rapoarte!

20 aug.

Șeful Statului Major american, generalul Mark Milley, spune că nu a primit informații de la servicii care să indice că guvernul și armata afgană pot cădea în doar 11 zile.

Declarația lui Milley vine după ce în presa de pe ocean au apărut din mai multe surse informații că serviciile au avertizat de luni de zile că talibanii au forța și organizarea necesare să preia rapid conducerea Afganistanului.

”O cădere rapidă în estimările noastre era de la câteva săptămâni la câteva luni sau chiar ani după retragerea trupelor. Nimic din ce am văzut nu a indicat o prăbușire a acestui guvern și a acestei armate în 11 zile”, a spus Milley, într-o declarație de presă, potrivit The New York Post.

Cu doar o zi înainte, New York Times raporta, pe surse, că serviciile de informații au dat astfel de avertismente, chiar dacă discursul președintelui Joe Biden minimiza amenințarea.

Serviciile americane au dat mai multe avertismente despre modul în care forțele afgane pot face față talibanilor. Ba rapoartele chiar arătau clar îndoieli că guvernul afgan va mai putea să rămână la putere în Kabul.

Acum, forțele SUA sunt concentrate pe extragerea în siguranță a cetățenilor americani, dar și a colaboratorilor afgani. Milley a spus că cei 4.500 de soldați americani care sunt acum acolo au misiunea să protejeze aeroportul, ca evacuările să poată să continue.

”Misiunea noastră e să securizăm acel aeroport, să apărăm acel aeroport și să-i evacuăm pe cei care ne-au fost credincioși”, a spus șeful Statului Major, precizând că situația e stabilă acum, dar sunt numeroase amenințări.

Generalul a fost întrebat de jurnaliști dacă regretă că nu a început mai devreme evacuarea americanilor din Afganistan, având în vedere că talibanii începuseră ofensiva de câteva săptămâni deja.

”E un mediu mult mai dinamic decât vă puteți imagina. Suntem concentrați pe misiune, timpul de regrete va fi altă dată, nu acum”, a răspuns Milley, adăugând că sunt purtate discuții cu talibanii, pentru a nu mai exista situații în care oameni care au documentele în ordine să plece nu sunt lăsați să intre în aeroport.

Asta li s-a întâmplat însă chiar în această dimineață cetățenilor români care trebuiau evacuați. Doar unul din 16 a reușit să fie extras, ceilalți nereușind să ajungă la aeroport.

https://60m.ro/

Cât te costă să pierzi un război major în Afganistan – Vietnam!

20 aug.

În lucrarea „ The cost of soviet involvment in Afghanistan”, elaborată de către CIA, analiștii agenției americane apreciază că sovieticii au cheltuit, de la invadarea, în 1979, a Afganistanului până în 1986, suma de 15 miliarde de ruble, dintre care peste 3 miliarde s-au consumat doar pentru logistică și administrație. Dacă Statele Unite ar fi purtat același război, ar fi trebuit să plătească pentru același angajament militar echivalentul a 50 de miliarde de dolari, ceea ce ar reprezenta doar 75% din suma cheltuită de americani în anul de vârf al războiului din Vietnam, 1968.

Faptul că sovieticii au reușit să mențină costuri de operare ale războiului mult mai joase decât americanii are și câteva explicații:

  • creșterea progresivă a efectivului militar prezent în teatrul de operațiuni, de la 80 000 în 1979 la 120 000 în 1986
  • utilizarea de armament relativ vechi, cu durata de viață depășită
  • liniile de aprovizionare scurte ale sovieticilor, în comparație cu liniile mult mai lungi de aprovizionare ale americanilor în Vietnam
  • faptul că o parte a efortului de război a fost plătit de regimul pro-sovietic de la Kabul.

Sovieticii au cheltuit câte 3 miliarde de ruble în 1985 și 1986, mult mai mult decât cei 2-2,5 miliarde de ruble cheltuite anual în primii cinci ani de conflict.

Paradoxal, costul mărit plătit de URSS în Afganistan este explicat prin creșterea prezenței aeriene în anii 1984, 1985 și 1986, atunci când peste 300 de aparate de zbor au fost doborâte cu rachete americane (cam 90% fiind elicoptere). Înlocuirea aparatelor doborâte a reprezentat mai mult de o treime din cheltuielile forțelor aeriene unionale în anii respectivi.

Structura efectivelor URSS din timpul războiului din Afganistan a fost următoarea:

Personalul combatant era cam jumătate din aceste efective. Cât privește echipamentul militar, în timpul războiului s-au înlocuit mai-vechile avioane MIG 21 și elicopterele MI-8 cu mult mai modernele MIG 23, SU-17 și MI-24. Abia în 1981 a sosit pe front primul escadron de SU-25.

Spre comparație, efortul american de război din cei 13 ani în Asia de sud-est (Vietnam cu predilecție) a însemnat cheltuirea a 330 de miliarde de dolari, la nivelul prețurilor din 1984, adică o medie anuală de 25 de miliarde de dolari, de aproape 4 ori mai mult decât au cheltuit sovieticii anual (7 miliarde de dolari în prețuri comparabile).

12 din cele 15 miliarde de ruble cheltuite în rîzboiul din Afganistan au fost cheltuieli militare și doar 3 miliarde de ruble cheltuieli non-militare.

Atunci când s-a purtat războiul din Vietnam, costul nominal a fost de 168 de miliarde de dolari, dintre care 111 miliarde de dolari au costat operațiunile militare și 28,5 miliarde de dolari au fost ajutoarele date guvernului Vietnamului de Sud. La nivelul de astăzi, acele costuri sunt aproximativ 1 000 miliarde de dolari. 22 de miliarde de dolari este costul plătit de SUA familiilor veteranilor acelui război. Din 1970 sunt 50 de ani, adică s-au plătit peste 1000 de miliarde de dolari până acum.

Efectele acelui război asupra economiei americane se pot vedea în tabelul de mai jos:

Războiul din Afganistan (20 de ani) are un cost estimat de către Universitatea Brown la 2260 miliarde de dolari, dintre care 1000 de miliarde de dolari a fost doar bugetul consumat de către Overseas Contingency Operations budget for the Department of Defense. Încă 530 de miliarde de dolari sunt dobânzile la împrumuturile contractate de americani pentru finanțarea acestui război.

88 de miliarde de dolari au pompat americanii în forțele armate ale regimului de la Kabul (300 000 de persoane) și încă 144 de miliarde în reconstrucția Afganistanului.

Hai să vedem cam ce semnificație au aceste cifre: Joe Biden încearcă acum să ajungă cu Senatul și Congresul la un compromis privind un plan gigantic, de 2 600 de miliarde de dolari, întins pe 8 ani de zile, pentru reconstrucția infrastructurii din SUA https://edition.cnn.com/2021/03/31/politics/infrastructure-proposal-biden-explainer/index.html

621 de miliarde de dolari pentru transporturi (115 miliarde de dolari- 20 000 de mile de autostrăzi, 20 de miliarde de dolari-creșterea siguranței rutiere, 80 de miliarde de dolari pentru investiții feroviare, inclusiv coridorul de Nord-Est , de la Boston la washington DC, etc), 400 de miliarde de dolari pentru îngrijirea bolnavilor și bătrânilor, 300 de miliarde de dolari pentru industrie (50 de miliarde doar pentru fabricarea de cipuri semiconductoare), 230 de miliarde de dolari pentru renovarea locuințelor, 180 de miliarde de dolari pentru cercetare-dezvoltare, 111 miliarde de dolari pentru infrastructura de alimentare cu apă și canalizare, 100 de miliarde de dolari pentru renovarea școlilor, etc.

Cu alte cuvinte, America are un plan de a cheltui pentru propria sa re-inventare o sumă echivalentă cu cea cheltuită în războiul din Afganistan. Ți asta înseamnă creșterea impozitului pe profit de la 21% la 28%, aducerea nivelului minim de impozitare a corporațiilor la 21%, aducerea la 15% a nivelului minim de impozitare a corporațiilor, raportat la veniturile raportate investitorilor , nu la cele raportate la IRS și îngreunarea ascunderii profiturilor în alte legislații. Asta pentru a înțelege și costurile nevăzute ale războiului din Afganistan.

Tot la nivel de semnificație a sumelor, din 2007 până la sfârșitul lunii ianuarie 2021, România a primit de la UE sume neramburasabile de 63 de miliarde de euro, a plătit către bugetele UE 21 de miliarde de euro și a rămas net cu 42 de miliarde de euro. În 14 ani, adică 3 miliarde de euro anual. Cam de peste 30 de ori mai puțin decât a cheltuit Washingtonul până acum pentru a pierde războiul din Afganistan.

Cu banii respectivi, România a avut cea mai rapidă apropiere de media UE:

Adică, oameni buni, dacă România primea 88 de miliarde de dolari de la americani pentru armată, astăzi aveam o armată mai puternică decât cea germană, iar dacă România primea 144 de miliarde de dolari pentru reconstrucție, astăzi eram cam la nivelul Spaniei.

https://60m.ro/

AUR: ONG-uri finanțate din afara țării își permit să se substituie autorităților statului și să dea declarații în fals!

20 aug.

Axa Berlin-Moscova deranjată de axa AUR București-Chișinău – CRITICII.RO

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a solicitat explicații Ministerului Educației, după ce secretarul de stat din minister, Maria Ștefania Manea, a fost citat într-un comunicat de presă al unor organizații neguvernamentale care anunță demararea unei așa-zise consultări naționale sub genericul „Suntem 4,9 milioane de tineri și vă spunem NOI dacă avem nevoie de educație sexuală!”.

Secretarul de stat Maria Manea a declarat că nu a făcut niciodată asemenea declarații și că nu are cunoștință despre acest ONG și reprezentanții lui.

Partidul AUR atrege atenția instituțiilor statului în legătură cu acest derapaj periculos prin care o instituție finanțață din surse externe se substituie în fals Ministerului Educației.

„ONG-uri finanțate din afara țării își permit să se substituie autorităților statului și să dea declarații în fals. După ce AUR a cerut public explicații Ministerului Educaţiei privind implicarea sa într-un demers neștiințific de impunere a educației sexuale în școli, secretarul de stat Maria Manea a declarat că nu are nici o legătură cu inițiativa: „Nu am făcut niciodată acele declarații, nu cunosc acel ONG și nici pe reprezentanții lui”. Atragem atenția organelor de cercetare penală asupra gravității acestui fenomen!”, notează partidul Alianța pentru Unirea Românilor.

https://60m.ro/

Dezastru în Educație: Trei sferturi dintre elevi consideră cursurile online ineficiente și obositoare. Aproape 24% dintre copii nu au avut acces la mijloace tehnice!

20 aug.

Aproape trei sferturi dintre elevi consideră că din punct de vedere calitativ cursurile online nu au fost la fel de eficiente ca cele faţă în faţă, oboseala şi calitatea transmisiunii fiind principalele probleme cu care s-au confruntat, relevă o consultare lanstă de Consiliul Naţional al Elevilor, în urma cărora au rezultat şi propunerile elevilor pentur noul an şcolar.

”În urmă cu câteva zile, Consiliul Naţional al Elevilor, unica structură de reprezentare a elevilor din România, a lansat o consultare referitoare la pierderile pe plan educaţional resimţite după pandemie, la care au participat peste 11.000 de respondenţi. În urma centralizării rezultatelor, reprezentanţii elevilor au redactat un raport cu propuneri şi recomandări, pe care îl vor folosi în dialogul cu Ministerul Educaţiei. Conform rezultatelor consultării, se poate constata faptul că aproape trei sferturi (74,5%) dintre elevi consideră că şcoala online nu a fost la fel de calitativă ca cea faţă în faţă, iar 82,9% dintre elevi consideră că nu au putut asimila materia în aceeaşi măsură precum dacă ar fi fost la şcoală fizic”, anunţă Consiliul Naţional al Elevilor.

Printre problemele semnalate de cei peste 11.000 de respondenţi, se află : oboseala (58.2%); calitatea transmisiunii (52.1%); modul de predare (43.1%); neînţelegea materiei (41.3%);  imposibilitatea de a se exprima (23.9%); lipsa mijloacelor tehnice (23.9%); incertitudinea (18.4%);  neorganizarea orelor (14.3%). În acest caz, elevii au putut selecta mai multe variante de răspuns.

Mai mult de jumătate din respondenţi (50,7%) consideră că materia a fost integral parcursă doar la unele obiecte de studiu, în timp ce 45% susţin că aceasta a fost atinsă în totalitate. Totuşi, 4,3% dintre respondenţi au apreciat că informaţia nu a fost parcursă integral la nicio disciplină.

De asemenea, peste două treimi (70,9%) dintre respondenţi au declarat că orele suplimentare de recuperare a materiei ar fi utile în parcursul lor educaţional, deşi această posibilitate este rar promovată în spaţiul şcolar, sub forma cursurilor remediale.

Din totalul respondenţilor, 11% sunt elevi de gimnaziu, iar 89% sunt elevi de liceu: 10% din clasa a IX-a, 28,1% din clasa a X-a, 28,6% din clasa a XI-a şi 22,3% din clasa a XII-a.

În acest sens, având în vedere rezultatele consultării, Consiliul Naţional al Elevilor a formulat o serie de propuneri şi recomandări:

• organizarea de testări iniţiale standardizate la nivel naţional, pentru toate clasele, în primele săptămâni ale anului şcolar 2021-2022, pentru a evalua în mod obiectiv lipsurile acumulate în timpul şcolii online la materiile de examen/de profil. Respectivele evaluări ar trebui corectate de profesorii de la clasă, care, în baza rezultatelor, să sprijine elevii în participarea la orele remediale, dar şi să aplice strategii individuale de recuperare a materiei;

• extinderea programului de ore remediale, astfel încât să aibă acces la acest tip de cursuri orice elev care doreşte, nu doar cei aflaţi în diverse situaţii de risc. Astfel, este necesar ca profesorul să comunice deschis cu elevul, să dezvolte un mecanism eficient de feedback şi să observe ce conţinuturi nu au fost acoperite în ultimii doi ani şcolari, pentru a şti pe ce paliere este necesară o livrare specifică a informaţiei;

• reglementarea scenariilor de funcţionare a unităţilor de învăţământ, prin ordin comun al Ministerului Educaţiei şi al Ministerului Sănătăţii, până la sfârşitul lunii august, astfel încât şcolile să aibă răstimpul necesar în vederea pregătirii începutului noului an şcolar. Astfel, este necesară respectarea scenariilor de la nivel local, în aşa fel încât fiecare şcoală să poată decidă scenariul după care funcţionează (fizic/online), în baza principiului descentralizării, fără să depindă de aprobarea altor entităţi (ISJ, CJSU, DSP etc.);

• dotarea şcolilor cu materiale sanitare suficiente, cu teste rapide antigen de detectare a COVID-19, dar şi înfiinţarea centrelor de vaccinare în unităţile de învăţământ;

• dotarea şcolilor cu dispozitive digitale necesare şcolii online, mai ales în contextul posibilităţii reluării scenariului hibrid, în care o parte dintre elevi sunt în clasă, iar o parte sunt în mediul online. În acest sens, autorităţile au obligaţia de a asigura un învăţământ echitabil şi calitativ indiferent de modalitatea de învăţare, însă fără ca elevii să simtă diferenţe majore sau să fie discriminaţi în vreun fel.

https://60m.ro/

%d blogeri au apreciat: