Arhiva | 12:08 pm

Nu doar Cîțu, ci și Iohannis trebuie demis. El e capul răutăților!

8 sept.

S-au făcut toate analizele posibile despre criza politică din prezent, așa că nu vom mai dezbate subiecte deja abordate, teme deja expuse, scenarii deja făcute, ci voi vorbi puțin mai mult despre principalul responsabil: Klaus Iohannis.

Da, el este capul răutăților, ce-i drept fără prea mult cap, dar el este.

Niciodată, dar niciodată Florin Cîțu nu ar fi avut curaj nici măcar să ridice ochii din pământ în fața oricărui ministru din cabinetul său, inclusiv în fața colegilor de la PNL, dacă în spatele lui nu s-ar fi aflat președintele României.

Indiferent care a fost motivul de moment, blocarea numirilor la Parchete pentru că nu sunt după placul și pohta inutilului de la Cotroceni sau amânarea aprobării prin OUG a programului de mită electorală “Anghel Saligny”, mișcarea lui Cîțu trebuie să fi avut cel puțin girul lui Iohannis. Spun, “cel puțin”, pentru că probabilitatea ca demiterea lui Stelian Ion să fi fost ordonată de Iohannis este mult mai mare decât ca aceasta să fi fost emanația asumată integral de păpușa ventriloc de la Palatul Victoria.

Dacă șeful statului i-ar fi spus “Nu, Florine, nu mai demiți niciun pluserist pentru că pui în pericol Coaliția de guvernare”, Cîțu ar fi fost același Mîțu cu care ne-am obișnuit. Doar că dorința lui Iohannis de a avea Guvernul și Partidul lui, ambele pe persoană fizică, este mult mai importantă decât interesul național. Dar când a fost vreodată important interesul național pentru “muieți-s posmagii” de la Cotroceni? Unii vor spune că în iarna lui 2017, când cu OUG 13. Nimic mai fals. Atunci nu i-a păsat câtuși de puțin de interesul național, ci doar de cel personal. A coborât în Piață pentru că el însuși era pe un tobogan abrupt de încredere și simpatie electorală și, astfel, s-a reinventat pentru următorii doi ani, suficient cât să fie reales în scârbă, dar reales.

În august 2018 nu l-am mai văzut în aceeași Piață, îmbrăcat cu aceeași geacă roșie, să sară cu pieptul dezvelit în apărarea românilor bătuți de huliganii îmbrăcați uniformă de jandarm. I-a “apărat” de unde a și condus țara în acești 7 ani de mare nimic, din spatele paginii de facebook.

Așadar, interesul național pentru Iohannis se traduce doar prin interes personal, prin concentrarea întregii puteri în mâinile sale pentru o perioadă care nu se limitează la cele două mandate. Vasalul Berlinului vrea să conducă România și după va pleca de la Cotroceni prin Partidul și Guvernul lui.

Toată lumea știe că USRPLUS i-a stat în gât din prima zi de guvernare, nu pentru că pluseriștii sunt proști, hoți, ticăloși, incompetenți sau talibani, chiar dacă unii dintre ei poate chiar așa sunt. Nu, ci pentru că nu erau minionii lui, așa cum sunt liberalii.

Ne aflăm în fața unei căderi aproape iminente a Guvernului Cîțu. Spun, aproape iminentă, pentru că în ecuație mai sunt două mari necunoscute: câți parlamentari de la PSD, USRPLUS și AUR se vor vinde la bucată și cu ce preț, dar mai ales dacă PSD, adică Marcel Ciolacu, este așa cum spunea Liviu Dragnea la ieșirea din închisoare, adică “în buzunarele SRI”.

În funcție de cele două necunoscute, vom avea și rezultatul moțiunii de cenzură.

Să presupunem totuși că partidele se mobilizează și îi trimit acasă pe minionii lui Iohannis, în frunte cu Cîțu. Conform Constituției, președintele trebuie să convoace la consultări partidele parlamentare și să desemneze un premier propus de o majoritate parlamentară. Cum nu se va forma nicio majoritate, adică PNL se va face scut în jurul lui Cîțu, variantă inacceptabilă pentru USRPLUS, Iohannis va numi după cum îi pohtește inimioara de dictator travestit. Dacă această numire va purta același nume, adică Florin Cîțu, fie că va fi prima sau a doua nominalizare, de îndată ar trebui declanșată procedura de suspendare a președintelui României.

Sigur, atât alegerile anticipate, cât și un referendum de demitere a președintelui ar arunca țara într-un mic haos. Dar, după orice haos, vine ordinea, liniștea. Cred că merită să ne asumăm costurile unor 6 luni tulburi, numai să trimitem acasă cuplul de pompieri piromani și susținătorii lor care sunt în stare să dea foc la țară doar pentru propriile interese: Iohannis-Cîțu.

de Mihai Petre

https://60m.ro/

Echipa Orban: Cîțu negociază cu Ciolacu pentru formarea USL 2.0!

8 sept.

Peste 30 de parlamentari PNL, susţinători ai lui Ludovic Orban la congresul din 25 septembrie, au transmis un val de mesaje pe Facebook prin care cer taberei Cîţu să se delimiteze de orice colaborare cu PSD şi să nu încerce formarea unui nou USL. Mesajele vin în contextul în care senatorii şi deputaţii din tabăra Cîţu, membri în Birourile Permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului au reuşit, cu sprijinul tacit al PSD, blocarea dezbaterii moţiunii de cenzură depuse de USr PLUS şi AUR împotriva guvernului.

”Aşa începe totul… PSD cere. PSD comandă PNL ceea ce trebuie să facă. PSD să fie servit. PSD aşteaptă ca PNL de la guvernare să îi rezolve urgent ….. x, y, z. Indiferent de argumentele de bun simţ. Florin, are you kidding me? Cum de ne-ai adus aici? Tu lângă PSD şi negociindu-se pentru tine cu PSD? Incredibil”, a scris pe Facebook Violeta Alexandru, fosta preşedintă a PNL Bucureşti, şi una dintre apropiatele lui Ludovic Orban.

”Ii invit pe colegii care cocheteaza cu optiunea unei sustineri a PSD sa reflecteze bine ce spatiu de manevra din perspectiva reformelor ar mai avea un guvern liberal in respectiva ipostaza. Cum vom putea duce la indeplinire agenda de reforme pe care ne am asumat-o? Cu ce costuri?”, a scris şi fostul ministru al Finanţelor, Alexandru Nazare, revocat din funcţie de Florin Cîţu.

”PNL nu doreşte un USL 2.0. Ce este cert, nu dorim o altă faţetă a USL-ului şi nu vom primejdui viitorul României prin acceptarea unei alianţe toxice pentru obţinerea unei majorităţi parlamentare. Astfel încât, singura soluţie pentru România este coaliţia de dreapta PNL-USRPLUS-UDMR”, a scris, la rândul său, deputatul liberal de diaspora Valentin Făgărăşian.

”Un guvern minoritar PNL, susţinut tacit de PSD, este inacceptabil din punct de vedere politic! O astfel de construcţie ar avea repercursiuni dezastruoase asupra Partidului Naţional Liberal, aşa cum s-a mai întâmplat… Am fost unul dintre cei care au criticat vehement formarea USL şi istoria a dovedit că asocierea cu PSD a fost una extrem de nocivă. De asemenea, situaţia economică a ţării nu ne permite să facem experimente populiste, marca PSD. Avem nevoie de continuarea investiţiilor, a reformelor din instituţiile statului şi de măsuri sustenabile de creştere economică şi dezvoltare”, a scris şi deputatul PNL Adrian Miuţescu, preşedintele PNL Argeş.

”Eu nu îmi doresc un Guvern PNL susţinut de PSD, cine vrea o majoritate cu PSD face rău nu doar PNL-ului, ci electoratului nostru care ne-a mandatat cu încredere. Singura soluţie posibilă în haosul în care ne aflăm acum este continuarea actualei coaliţii de guvernare, care are deja sprijinul românilor”, a scris deputatul Antonel Tănase, fostul şef al cancelariei pe vremea când Orban era prim-ministru.

”Pe 6 decembrie, românii ne-au ales să punem în aplicare programul de dezvoltare a României prezentat în campania electorală. În calitate de senator al Partidului Naţional Liberal, am fost ales de cetăţenii judeţului Mureş pentru o guvernare liberală fără PSD! Nu voi accepta şi nu voi susţine o nouă majoritate în Parlament cu PSD. Prin Noi Înşine!”, a scris pe Facebook deputatul Ioan Chirteş, preşedintele comisiei parlamentare de control al SRI.

https://60m.ro/

8 septembrie: Nașterea Maicii Domnului (Sfânta Marie Mică), prima mare sărbătoare din noul an bisericesc. LA MULȚI ANI!

8 sept.

Calendar Ortodox, 8 Septembrie 2020. Nasterea Maicii Domnului. Sarbatoare  mare pentru crestini. Ce nu ai voie sa faci de Sfanta Maria Mica

Nașterea Maicii Domnului sau Sfânta Maria Mică, prăznuită pe 8 septembrie, este prima mare sărbătoare din noul an bisericesc și marchează hotarul dintre vară și toamnă.

„Credincioșii primesc viața cea adevărată prin împărtășirea din darurile umanității celei îndumnezeite a lui Iisus Hristos. Maica Domnului a dobândit însă participarea cea mai înaltă și cea mai deplină la umanitatea lui Hristos, o participare care nu se reduce la planul vieții fizice, ci îl include și pe cel al harului, căci de aceea o și numește Scriptura cea plină de Har (Luca 1, 28).

 

Astfel, Fecioara Maria este „Maica Vieții” în primul rând ca Maică a lui Hristos.

Dar ea este „Maica Vieții” și ca Noua Evă, care stă la începutul unei noi umanități, care stă la începutul unei noi umanități, care restaurează condiția femeii și în special a mamei. Însuși numele de Eva al primei femei înseamnă „viață”. Citim în Facerea 3, 20Și a pus Adam femeii sale numele Eva, adică viață, pentru că ea era să fie mama tuturor celor vii. Eva trebuia să fie Maica vieții. Ea însă a căzut în păcat și a adus pentru ea și pentru toți urmașii ei pedeapsa morții sufletești și trupești. Ea a născut într-adevăr fii și este maică a întregului neam omenesc, dar a născut fii spre moarte, datorită căderii în păcat. În planul Său de mântuire, Dumnezeu a rânduit ca o Nouă Evă să fie Maica Vieții. Iar această Nouă Evă este Sfânta Fecioară.

Într-adevăr, Mântuitorul Însuși ne arată că Sfânta Fecioară este nu numai Maica Sa după trup, ci „femeia” noii creații.”

(Pr. Prof. Dr. Vasile MihocȘapte tâlcuiri biblice despre Maica DomnuluiEditura Teofania, 2001, p. 32 via Doxologia)

Multe biserici și mănăstiri din țară își sărbătoresc hramul de Sfânta Maria Mică, printre care Mănăstirea Sămurcășești din comuna Ciorogârla, județul Ilfov, Mănăstirea Pissiota din comuna Poenarii Burchii, județul Prahova și Mănăstirea Christiana din Capitală, care păstrează ca al treilea hram acest praznic. Una dintre cele mai vechi biserici din București, care se află pe strada Trei Scaune, are și ea ca hram Nașterea Maicii Domnului, alături de alte locașuri de cult din Capitală.

În Arhiepiscopia Iașilor, azi își prăznuiesc hramul 82 de parohii și cinci mănăstiri – Hadâmbu, Sihăstria, Vorona, Tazlău și Dumbrăvele. În Iași, cel mai cunoscut locaș de cult închinat Nașterii Maicii Domnului este Biserica Tălpari. În sudul Moldovei, în Episcopia Dunării de Jos, marți va fi hramul Mănăstirii Cudalbi (Gologanu), din județul Galați.

De ziua Nașterii Maicii Domnului vă urăm LA MULȚI ANI!

VIDEO:

http://calendarortodox.ro/

Ciolacu anunță că Iohannis a acceptat: PSD intră la guvernare!

8 sept.

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a declarat că partidul său este pregătit să preia guvernare şi deja are 90 la sută din Programul de guvernare finalizat, precum şi pachete de legi care aşteaptă să fie adoptate.

Întrebat la România TV, marţi seară, dacă se teme să preia guvernarea, Marcel Ciolacu a răspuns că nu se teme şi că PSD este pregătit pentru acest lucru.

”Nu. Chiar suntem pregătiţi. Avem aproape 90 la sută din Programul de guvernare finalizat, avem pachete de legi fixe şi pe domenii cu ce trebuie de făcut în România în continuare. Astăzi am trecut legea cu consumatorul vulnerabil. PSD a cerut şi a făcut 3 comisii că ei voiau să ducă la 1 ianuarie legea, că nu era o prioritate pentru actualii, nici pentru USR, nici pentru PNL”, a declarat Marcel Ciolacu.

Preşedintele PSD a adăugat că doar astăzi s-a trecut prin trei comisii şi plen Legea consumatorului vulnerabil.

”S-a reuşit astăzi, prin trei comisii şi prin plen, democratic, să avem de la 1 noiembrie o lege pentru consumatorul vulnerabil”, a mai declarat Marcel Ciolacu.

Acesta a precizat că formaţiunea are pregătite diferite pachete de legi.

https://60m.ro/

Maine se citește moțiunea! Cîțu amenință cu CCR!

8 sept.

Președinții celor două Camere din Parlament, Anca Dragu și Ludovic Orban, vor ca moțiunea de cenzură să fie citită mâine, la ora 16.00.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban, şi preşedinta Senatului, Anca Dragu, au convocat o şedinţă comună a Parlamentului pentru joi la ora 16:00 în vederea citirii moţiunii de cenzură împotriva Guvernului Cîţu, depusă de USR PLUS şi AUR.

De partea cealaltă, tabăra lui Florin Cîțu anunță că va sesiza CCR.

*

Informare cu privire la convocarea plenului reunit al Camerei Deputatilor si Senatului in data de 9 septembrie 2021, ora 16,00 pentru prezentarea Motiunii de cenzurii intitulata ”Demiterea Guvernului Citu, singura sansa a Romaniei de a trăi! Florin Citu trebuie sa piece!“

La data de 3 septembrie 2021 s-a inregistrat la cabinetul prepedintelui Senatului sub   nr.1/2824/2021   si   la   cabinetul   presedintelui   Camerei   Deputatilor    sub nr. 2490/3.09.2021, Motiunea de cenzura intitulata ”Demiterea Guvernului Citu, singura sansa a Romaniei de a trai! Florin Citu trebuie sa plece!”,

Luand in considerare convocarea Birourilor permanente reunite ale Camerei Deputatilor §i Senatului in datele de 3, 4, 6 st 7 septembrie a.c. in vederea stabilirii calendarului dezbaterii motiunii de cenzura care insa nu s-a  putut  realiza  din  cauza lipsei cvorumului de sedinta;

Avand in vedere:

– Decizia Curtii Constitutionale nr.1525/2010  asupra  conflictului  juridic  de natură constitutionalñ dintre Guvernul Romaniei, pe de o  parte,  si Parlamentul Romaniei alcatuit din Camera Deputatilor st Senat, pe de altii parte, publicatñ in Monitorul Oficial, Partea I nr. 818 din 07 decembrie 2010 ”depunerea motiunii de cenzurâ are semnificatia declansârii controlului parlamentar asupra activitâtii Guvernului si mutatis mutandis constituie un act irevocabil i“n sensul initierii acestui control; este o armâ pusâ indeobste la Indemâna opozitiei parlamentare si nu i“n ultimul rand este o formâ de exprimare a opozitiei fatâ de mâsurile adoptate de Guvern. in consecintâ, i”mpiedicarea prezentârii si refuzul de a dezbate o motiune de cenzurâ deja depusâ sunt contrare Constitutiei, i’ntrucât acest lucru ar echivala cu eliininarea posibilitatii opozitiei parlamentare de a cenzura si controla deciziile guvernamentale de angajare a râspunderii. Astfel, i“n cauza de fatâ, Curtea retine câ Parlamentul, prin reprezentantul sâu, si anume presedintele Senatului, n u a respectat termenul de prezentare a motiunii de cenzurâ i“n sedinta comuna a celor douâ Camere de cel mult 5 zile de la data depunerii acesteia, prevâzut de art. 78 alin.(1) din Regulamentul sedintelor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, ceea ce se constituie i“ntr-o piedica la prezentarea motiunii de cenzurâ depusa de opozitia parlamentarâ. Mai mult, avand i“n vedere cele arâtate mai sus, dezbaterea motiunii de cenzurâ trebuia deja demarata, ceea ce nu s-a fntâmplat, astfel Incat Curtea constatâ câ Parlamentul, prin reprezentantul sâu, si anume presedintele Senatului, refuzâ supunerea acesteia spre dezbatere ion sedinta comunâ a celor douâ Camere ale Parlamentului, contrar prevederilor art. 114 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 113 alin. (3) din Constitutie.

– in acest mod  opozitia  parlamentarâ  nu  se  mai  poate  expriina  si  controlul parlamentar este lipsit de eficientâ. Or, niciun instrument juridic prevfizHf de Constitutie nu poate fi lipsit de eficientâ, golirea lui de  continut  determinând  caracterul lui iluzoriu si, ilnplicit, incâlcarea principiului constitutional al statului de drept.”

– Decizia Curtii Constitutionale nr. 609/2020 asupra respingerii cererii de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionalâ dintre Guvern si Parlament, publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 980 din 23 octombrie 2020

”Avand ion vedere câ atât Constitutia, cat si normele regulamentare ale Parlamentului instituie obligativitatea desfăsurârii dezbaterilor si votului fntr-un interval de 3  (trei) zile de la momentul prezentârii motiunii de cenzurâ,[…]. Se considerâ câ lipsa unei sanctiuni exprese i“n continutul textului  constitutional  pentru  nerespectarea termenMfui nu poate conduce la conCluZla câ dezbaterea si votul motiunii de cenzurâ pot avea loc oricand, i’ntrucat, astfel cum a arâtat si Curtea Constitutionalâ, aceasta atrage caracterul iluzoriu al instrumentului juridic si, ion cele din urma, lipsa de eficientâ, in mâsura in care actualitatea acestuia este afectata de trecerea timpului.”

–    “Odată      depusă,      i“n       sarcina       Parlamentului       se       nasc       o       serie  de obligatii legate, ce n u pot fi fragmentate. Astfel, In cel mult 5 zile de la data depunerii, mo{iunea de cenzura trebuie prezentata fn edin{a comunâ a celor douâ Camere [art.94 alin.(1) teza a dona din Regulamentul activitâ{ilor  comune  ale  Camerei Deputatilor (i Senatului, aprobat prin Hotârarea Parlamentului României nr.4/1992, republicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.247 din 25 martie 2020], iar dupâ 3 zile de la prezentare trebuie dezbâtutâ si votatâ [art.113 alin.(3) din Constitu{ie ii art.94 alin.(2 ) din Regulament]. Totodatâ, data ii locul edinfei comune, i“mpreunâ cu invitatia de participare, se comunicâ Guvernului de câtre presedintele Camerei Deputatilor, cu 24 de ore tnainte a aceasta sâ aibâ loc [art.94 alin.(3) din Regulament] . “

–          Decizia Curtii Constitutionale nr. 85/2020 asupra admiterii cererilor de solutionare conflictelor juridice de  naturñ constitutionala dintre Presedintele Romaniei si Parlamentul Romaniei, formulate de presedintele Camerei Deputatilor si presedintele Senatului, publicata in Monitorul Oficial, Partea nr. 195 din 11 martie 2020 ”[…], de vreme  ce Parlamentul  este suveran  i“n a acorda sau nu votul de i“nvestitura unui Guvern desemnat, este greu de i“nteles care este fundamentul juridic al refuzului Parlamentului de a -si exercita o competenta constitutionala expresâ, clarâ si care nu lasâ loc pentru interpretari divergente. Abia prin i“mpiedicarea finalizârii unei proceduri de i“nvestire a unui Guvern desemnat, procedura par/amenfarfi pe care a fnceput-o, dar pe care nu a dorit sâ o ducâ la bun sfarsit, preferând sâ se adreseze Curtii Constitutionale cu un fals conflict juridic de naturâ constitutionalâ, Parlamentul a produs un blocaj institutional.”

–         Decizia Curtii Constitutionale nr.  209/2012  referitoare  la  respingerea sesizñrii de neconstitutionalitate a Hotararii Parlamentului nr. 1/9.02.2012 pentru acordarea increderii Guvernului, publicata in Monitorul  Oficial, Partea I nr. 188/ 22.03. 2012 -Parlamentul “nu poate fi reprezentat sau inlocuit de niciunul dintre organele sale interne si pe care chfar el si Ie fnfiinteaza, din simplul motiv ca el nu poate delega nimanui – Sf cu atât mai putin unui grup de parlamentari – suveranitatea nationala cu care electoratul 1-a imputernicit i“n urma alegerilor parlamentare. […]Pentru ca un cDntrol parlamentar sa fie autentic, el trebuie sa fie deplin, adicâ Parlamentul tarii trebuie sâ dispunâ de posibilitatea de a lua orice masuri pentru a da continut acestei plenitudini. Deplasarea [ ] unui centru de decizie constitutional (Parlamentul) la comisii ale acestuia nu este conform a cu menirea celui dintâi, exprimatâ clar ion prevederile art.110 si art.58 din Constitutie fart.111 si art.61 din Constitutia revizuită.“

In conformitate cu art. 14 alin.(1) si avand in vedere prevederile art.94 din Regulamentul activitñtilor comune ale Camerei Deputatilor st Senatului presedintii celor douñ Camere ale Parlamentului convoaca plenul reunit a1 Camerei Deputatilor si Senatului in data de jot, 9 septembrie 2021, ora 16.00.

https://60m.ro/

Premierul Pinocchio vrea să ne aducă pe toți în sapă de lemn!

8 sept.

Sprijinit să nu cadă – așa cum se face cu orice chefliu care amestecă whisky cu bere și apoi confundă frâna cu accelerația – de președintele Iohannis, premierul Cîțu își continuă goana nebună în fruntea guvernului, asigurându-ne, între timp, că totul este minunat, că mai avem destulă benzină în rezervor, deși au început să-i clipocească martorii în bord și deja îndreaptă România, cu o sută la oră, spre zidul falimentului.

Ieri, după cum știți, guvernul a aprobat o nouă rectificare bugetară. Ce vreți? Așa se întâmplă când îți pică milioanele la bugetul de stat ca grâul în treierătoare, când ai bani prea mulți și nu vrei să stai mereu să-i întorci cu lopata – ca să nu mucegăiască, îi redistribui. Cu prilejul acestei redistribuiri, domnul Cîțu ne-a anunțat că stăm grozav. Da, e drept că s-au scumpit toate, că salariile sunt înghețate, că mulți români nu mai au bani nici să treacă strada, dar per ansamblu economia duduie: ia puneți urechea pe asfalt sau pe pământ, și-o s-o auziți tropotind.

Și, ca să fie mai precis – căci el vorbește pe cifre, nu e panglicar, a fost ditamai bancherul, economist de soi, picat de două ori la admitere la ASE și apoi trimis cu bursă peste Atlantic de niște oameni de bine, să nu mai pice și-a treia oară și să râdă toată Oltenia de el – Cîțu a venit și cu date concrete. Ne-a zis că pentru 2022 în România se estimează una dintre cele mai mari creșteri economice din Europa: 7%. Wow! Nici chinezii, dac-ar munci toți un miliard și ar produce chinezării de zece ori mai multe și mai proaste, n-ar avea așa creștere! Cu o asemenea creștere, am putea fi tentați să credem că în curând o să batem la curul gol economiile celor mai dezvoltate state din UE, dar ce zic eu UE, până și America o să se uite cu jind la noi. A, dar stați, că premierul a mai adăugat ceva, după ce s-a împăunat cu creșterea asta. Cu o jumătate de gură, el a precizat și că avem un deficit bugetar estimat la 7,13% din PIB. Cu alte cuvinte, avem o creștere economică de 7% din PIB, dar și o scădere de 7,13%, tot din PIB. Ce rezultă de aici? Conform operațiunii de scădere, învățate de orice elev în clasele primare, 7 minus 7,13 face exact minus 13 sutimi, adică o creștere negativă, cum ar veni. Dar bag seamă că domnul premier Cîțu a lipsit de la lecția cu scăderea, că poate de-aia o fi și luat nota 4 la examenul de admitere în treapta a doua la reputatul liceu energetic din Râmnicu Vâlcea. Pentru el, nu există numere negative, mai ales când vine vorba de guvernul pe care-l conduce, ci totul este pozitiv. Și așa a fost mereu, de când se știe, în orice situație, la Cîțu – păi, ce, ați voi vreodată alcoolemie negativă?

Dar stați, că nu am terminat cu minciunile debitate de acest Pinocchio păpușat pe la spate de cioplitorul în limbă de lemn de la Cotroceni: după ce s-a lăudat că minusul e plus și că, deși o ducem tot mai prost, o s-o ducem grozav de la anul, premierul și-a mai călcat o dată în picioare cuvântul dat. Nu mai departe de acum un an, când era ministru al Finanțelor și pregătea bugetul pentru 2021, Cîțu s-a jurat să i se-nverzească lui fiola din nimic dacă partidele politice vor mai primi atâta bănet de la stat. Nici măcar în draftul proiectului de rectificare bugetară prezentat pe 26 august, adică acum câteva zile, nu apărea vreo referire la suplimentarea subvenției pentru partidele politice. Dar, când să răsuflăm și noi ușurați, la gândul că din zecile alea de milioane de euro n-o să mai pape postacii pesediști și peneliști, ca să scrie comentarii pe Facebook, ci banii vor merge la spitale, la școli și autostrăzi, iaca apare ieri domnul Cîțu și ne spune, senin, că mai dăruiește masa partidelor cu încă 90 de milioane de lei.

Carevasăzică, anul ăsta partidele din România vor primi peste 250 de milioane de lei, în vreme ce românii din România vor primi… mă scuzați, dar nu pot scrie ce vor primi, pentru că ne taie ăștia internetul și riscăm să scriem pe pereți. Acum, frumos și de bun simț ar fi ca toate partidele să urmeze exemplul AUR și să refuze acești bani, pentru ca ei să fie cheltuiți cu folos, pentru țară și pentru români. Dar stați, n-ați auzit de la televizor că AUR sunt „extremiști”? Cum să se ia niște partide cumsecade, ca PNL, PSD, USRPLUS și UDMR, după un partid extremist? Păi unde o să ajungă? Să chițăie pe urmă că nu mai au bani de icre negre și de concedii în Tahiti? Așa că lasă, să rămână banii la partidele Sistemului, ca să huzurească membrii și aplaudacii lor, iar alți bani să meargă, tot din pixul lui Cîțu, către primarii de la PSD și PNL, să-și facă toți vile sau să mai toarne un etaj la alea pe care deja le-au turnat. Iar voi, voi, românii care ați votat, cum o faceți de 30 de ani, tot cu PSD și PNL (aceeași mizerie), o să stați și să vă uitați, rugându-vă ca la iarnă să nu muriți de frig înainte să muriți de foame. Hai, să-nghețați bine!

https://60m.ro/

Iohannis se umilește în fața ambasadorilor: Am o soluție pentru criza politică!

8 sept.

Președintele României, Klaus Iohannis, a vorbit marți la reuniunea anuală a diplomației române despre criza politică din țară, dând asigurări ambasadorilor români că situația politică internă va fi rezolvată.

„În România, se respectă valorile democratice, Constituția țării și, chiar dacă avem acum o criză guvernamentală, nu ne abatem de la parcursul nostru european și euroatlantic. Vom găsi o soluție bună și pentru această criză. Acesta este mesajul pe care vă rog ca fiecare dintre dumneavoastră să-l transmiteți în statele în care reprezentați țara noastră​”, a spus Iohannis.

Președintele statului i-a asigurat pe diplomați că „România continuă să fie o țară stabilă, care nu deraiază de la valorile și angajamente asumate”.

„Vă garantez că vom găsi cele mai bune soluții pentru actuala criza politică și guvernarea pentru România și pentru români va continua”, a mai spus Iohannis.

https://60m.ro/

Rata inflației se apropie de 6% sub guvernarea Cîțu.MAXIME istorice: Leul, singura monedă din regiune care s-a depreciat în acest an!

8 sept.

Leul și-a accelerat tendința de depreciere în ultima săptămână, pe fondul tensiunilor politice interne, și s-a decuplat de la evoluțiile regionale. Moneda românească este singura din Europa Centrală și de Est care a scăzut față de euro de la începutul acestui an, relevă date analizate de Profit.ro.

Euro a atins noi maxime istorice față de leu la fiecare dintre ultimele patru ședințe de tranzacționare și este tot mai aproape de pragul de 5 lei la cotația oficială a BNR. Slăbiciunea leului este adâncită de criza politică ce ar putea culmina cu destrămarea alianței de guvernare, după ce miniștrii USR-Plus au demisionat din Cabinetul Cîțu.

“Guvernul premierului Cîțu este aproape de colaps. Acest lucru a cântărit atât asupra monedei, cât și a obligațiunilor suverane”, arăta o notă a Erste Research.

Euro a crescut cu circa un sfert de punct procentual față de leu în ultima săptămână, în timp ce a fost stabil față de zlotul polonez și coroana cehească și a scăzut față de forintul maghiar cu 0,4%. Forintul este pe o tendință clară de apreciere, după ce banca centrală a majorat dobânda-cheie, și a intrat într-un ciclu de întărire a politicii monetare. Așteptările analiștilor sunt că și banca centrală a Poloniei urmează să majoreze dobânda-cheie, deși guvernatorul Adam Glapinski a declarat recent că nu este cazul.

Polonia și Ungaria confruntă, ca și România, cu o inflație ridicată, în jurul a 5% pe an sau chiar peste acest nivel. Și banca Cehiei a intrat într-un ciclu de întărire a politicii monetare, deși inflația este la niveluri mai reduse (3,4%), iar coroana cehească a fost cea mai performantă monedă din regiune de la începerea pandemiei. Leul românesc a mers cel mai rău din ECE în acest an – euro a crescut față de moneda românească cu aproape 2%, în timp ce a scăzut față de zlot cu 1%, cu mai bine de 3% față de coroană și cu peste 4% față de forint.

Rata inflației se apropie de 6% sub guvernarea Cîțu

Dacă inflația ridicată în comparație cu cea din zona euro reclamă o depreciere în rândul tuturor monedelor din regiune, România se află într-o situație particulară în ceea ce privește poziția externă: are de departe cel mai mare deficit de cont curent dintre țările în afara zonei euro, estimat și pentru acest an la peste 5% din PIB.

Comisia Europeană prognozează pentru Cehia un excedent de 0,9% în acest an, pentru Polonia unul de 3,3% din PIB, în timp ce în cazul Ungariei deficitul este estimat la 0,6%. Sunt țări cu exporturi puternice, care beneficiază de redeschiderea economiilor europene, în timp ce în România balanța comercială este într-un deficit cronic și acutizat. În condițiile unor intrări insuficiente de investiții străine directe, ieșirile de valută din contul curent au fost acoperite cu împrumuturi. Această evoluție nu este, însă, sustenabilă, și fără o corecție – începând cu scăderea deficitului fiscal – există riscuri de depreciere suplimentară a leului, așa cum arăta recent și banca centrală.

https://60m.ro/

Fitch Ratings.Prăbușirea coaliției guvernamentale aruncă România în categoria JUNK, nefrecventabilă investițiilor!

8 sept.

Prăbușirea coaliției guvernamentale din România ar putea perturba eforturile de consolidare fiscală, esențiale pentru îmbunătățirea perspectivei negative asociată calificativului ‘BBB-‘ acordat României, a avertizat în această seară Fitch Ratings.

Fitch a menținut, în aprilie, calificativul acordat României pe ultima treaptă recomandată investițiilor, la BBB-, cu perspectivă negativă. Următoarea revizuire pentru ratingul României va avea loc luna viitoare.

“Creșterea economică susținută și finanțarea Next Generation EU oferă în continuare o cale potențială de reducere a deficitului, dar perspectivele de abordare a rigidităților fiscale de lungă durată s-ar putea deteriora”, arată agenția de evaluare financiară într-o notă. Fitch notează că tensiunile dintre PNL și USR-Plus, cele două partide de centru-dreapta din coaliția care a preluat guvernarea la sfârșitul anului 2020, s-au amplificat în ultimele săptămâni din cauza priorităților politice, inclusiv pe tema domeniului de aplicare al unei scheme de investiții regionale și a întârzierilor privind reformele judiciare.

Având în vedere situația politică și probabilitatea unui guvern minoritar condus de PNL, România va fi trecută în categoria junk, categorie nefrecventabilă investițiilor.

https://60m.ro/

Restart Energy One, compania care a dublat prețurile din pix la ENERGIE!

8 sept.

O firmă de furnizare a energiei electrice și gazului natural din Timiș a transmis unui client cu care avea contracte cu preț fix pe un an, o notificare prin care a modificat unilateral înțelegerea. Prețul a fost pur și simplu dublat, în mod ilegal, cu argumentul „condițiilor tehnico – economice”.

Dacă tu modifici prețul și ai anunțat că e preț fix pe un an de zile, intri sub incidența a două legi: una e legea protecției consumatorului la ofertă înșelătoare, care nu are amendă așa de mare; a doua este amendă între 5 și 10% pe cifra de afaceri pe legea energiei, pe același lucru: ofertă înșelătoare”, declara, recent, ministrul Energiei, Virgil Popescu.

Exact asta i s-a întâmplat unui client din Târgoviște al societății Restart Energy One SA din Timișoara. Consumatorul a încheiat cu societatea amintită două contracte de furnizare a energiei electrice și a gazelor naturale, pe o perioada de 1 an, la preț fix. Înțelegerile semnate la data de 24 aprilie 2021, în baza unei oferte, precizează clar faptul că „prețul energiei active este fix pe perioada aplicării ofertei de 12 luni”, că „perioada de aplicare a ofertei este 15.03. 2021 – 15.03.2022” și că „ în prezent, ofertele sunt avantajoase iar după încheierea contractului de furnizare, prețul va fi asigurat 12 luni”.

Contract Restart Energy
Contract Restart Energy

În cazul energiei electrice, contractul a fost semnat pentru un preț fix de 239,95 lei/MWh.

Pe 26 august, clientul a primit o notificare prin care este înștiințat că începând cu 1 octombrie, prețul energiei se modifică la 557 lei/MWh, motivul invocat fiind „condițiile tehnico-economice”. Firma citează condițiile economice nefavorabile de la nivel internațional și lipsa de seriozitate a partenerilor de afaceri. „Astfel, la data prezentei, evoluțiile și dificultățile notorii de pe piețele de energie electrică interne și internaționale au condus la creșteri fără precedent ale prețurilor la energie electrică și constituie o modificare de circumstanțe care îndreptățește Restart Energy One la actualizarea prețului contractual. Cauzele acestor dificultăți sunt multiple inclusiv cotațiile internaționale ale certificatelor de emisii de CO2, refuzul unora dintre producătorii / furnizorii de energie electrică cu care Restart Energy a încheiat contracte pentru asigurarea cantităților necesare de energie pentru alimentarea portofoliului propriu de a livra cantitățile contractate, creșterea fără precedent a prețurilor la energie electrică pe piețele operate de OPCOM etc”, se arată în notificare.

Prețul gazului, dublat din pix

Pentru contractul de furnizare gaze naturale, termenii inițiali ai înțelegerii stabilesc clar prețul: „ Cumpărătorul va plăti vânzătorului contravaloarea gazelor naturale în unități de energie consumată pentru o lună de consum, la preţul de contract al gazelor naturale (lei, fără TVA) pentru categoria de consum C.1, de 104.24 lei/MWh”.

Înștiintarea firmei care vinde energie
Înștiintarea firmei care vinde energie

În cazul gazului metan, înștiințarea are aproximativ același text, clientul fiind avertizat că, „ începând cu data de 01.10.2021 va fi aplicabil noul preț de furnizare a gazelor naturale, de 220 lei / MWh exclusiv TVA, accize, taxe și componente reglementate”.

Energie regenerabilă, doar pe hârtie

Am ales această firmă deoarece susțineau la data semnării contractului, că furnizează energie 100% regenerabilă, cu prețul cel mai bun de pe piață și asigurat 12 luni. Ulterior, am descoperit pe site-ul Autorității Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) că Restart Energy One SA folosește zero energie regenerabilă. Am de ales să-i dau în judecată pentru nerespectarea contractului, să-i reclam la Protecția Consumatorului și ANRE sau să schimb furnizorul de energie, lucru care mă costă timp și nervi”, ne-a declarat cel păgubit.

Dacă la ANRE a reușit să trimită reclamația, cu Protecția Consumatorului e mai greu de comunicat deoarece instituția primește o singură reclamație pe zi de la un consumator nemulțumit, chiar dacă el are două contracte de reclamat.

Răspunsul celor de la Protecția Consumatorului când se încearcă depunerea mai multor reclamații
Răspunsul celor de la Protecția Consumatorului când se încearcă depunerea mai multor reclamații

Potrivit confidas.ro, Restart Energy One din Timișoara a avut anul trecut o cifră de afaceri de 120 milioane de lei, un profit de 9,1 milioane și 51 de angajați. La rândul ei, societatea este deținută de o altă firmă, Armand Consulting SRL. Prima firmă este administrată de Renato Flaviu Doicaru, Doru Armand Domuţa și Liliana Camelia Crîznic și are semnate 72 de contracte de furnizare energie electrică și gaze cu instituții publice din diverse județe din țară.

https://60m.ro/

Minciuna premierului Cîțu: A mărit din nou subvenția pentru partide deși a spus că o reduce!

8 sept.

Guvernul a decis să dea la rectificare aproape 90 de milioane de lei pentru subvenția partidelor, în condițiile în care ministrul de Finanțe și premierul au declarat că doresc reducerea subvenției.

Premierul Cîțu a modificat pe ultima sută de metri proiectul de rectificare bugetară, după ieșirea de la guvernare a USR PLUS. Partidele urmează să primească în acest an peste 250 de milioane de lei (50 de milioane de euro), deși toate declarațiile publice erau că urmează o tăiere a subvenției pentru partidele politice.

„A fost o solicitare de la AEP pentru a avea aceeași sumă ca anul trecut la subvenția partidelor, nu mai mare, nu mai mică, suma a fost aprobată”, a declarat, astăzi, premierul Cîțu, la finalul ședinței de Guvern în care a fost aprobată rectificarea bugetară.

În bugetul trecut prin Parlament la începutul anului, toate partidele ar fi încasat în 2021 peste 160 de milioane de lei. Până la rectificare însă. Dacă suma alocată subvenției este egală cu cea de anul trecut, asta înseamnă că Guvernul a fost generos cu partidele care încasează subvenție: le-a mai dat 90 de milioane de lei.

Strategia a fost identică anul trecut, când partidele au primit la rectificare 80 de milioane de lei.

În varianta de rectificare bugetară, lăsată moștenire de Florin Cîțu ca ministru de Finanțe interimar, apăreau 100 de milioane de lei pentru partide la rectificare. Suma a dispărut după ce ministru de Finanțe a ajuns Dan Vîlceanu. Întrebat de Europa Liberă dacă susține reducerea subvenției, ministru a spus că da.

Tabăra Cîțu a luat singură decizia majorării subvenției pentru partide. Surse din PNL au declarat pentru Europa Liberă că premierul le-a promis șefilor de organizații că vor primi jumătate din suma încasată de la Autoritatea Electorală Permanentă pentru a o folosi în teritoriu.

În ultimii doi ani, partidele au încasat 252 de milioane de lei în fiecare an. Creșterea este de 18 ori față de 2015, momentul în care s-a modificat legea privind finanțarea partidelor politice.

Bani pentru presă și propagandă în intervalul 1 ianuarie – 30 iunie. Sursa: date AEP

Ministrul de Finanțe, Florin Cîțu, anunța, pe 28 noiembrie 2020, că lucrează la bugetul de stat pentru 2021 și că „propune economii reale la bugetul de stat” prin tăierea cu „un procent semnificativ” a subvenției pentru partidele politice. El se lăuda că a redus subvenția pentru partidele politice cu 30% și în 2020. Informațiile sale sunt contrazise de datele oficiale.

„Marcel Ciolacu, așa se fac economii substanțiale la bugetul pentru anul viitor. Nu prin pseudo-demisii din Parlamentul României”, scria Florin Cîțu pe Facebook, ca o replică la demisia din Parlament a președintelui PSD pentru a nu încasa pensie specială.

Bani pentru presă și propagandă în intervalul 1 ianuarie – 30 iunie. Sursa: date AEP

Europa Liberă a prezentat cum au cheltuit partidele politice banii încasați de la bugetul de stat. PSD a trimis cele mai mari sume către mass-media, un demers similar făcând și PNL.

https://60m.ro/

Turnătorii la Securitate își pot pierde beneficiile: casă de protocol, SPP, indemnizație specială!

8 sept.

Camera Deputaților a decis, marți, că drepturile acordate persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român să fie retrase în cazul în care se dovedește că aceștia au avut calitatea de lucrător sau colaborator al Securității.

S-au înregistrat 264 voturi pentru, 3 contra și 11 abțineri.

Deputații au adoptat, în acest sens, proiectul de lege de modificare a alin.b (3) al art.1 din Legea nr.406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român, în sensul includerii, între cauzele care determina retragerea drepturilor foștilor președinți ai României, a celei vizând existența dovezii privind calitatea de lucrător sau colaborator al Securității.

„Nu beneficiază de prevederile prezenței legi persoană căreia i-a încetat calitatea de șef al statului român că urmare a săvârșirii unei infracțiuni pentru care a fost condamnată definitiv sau că urmare a demiterii din funcție prin referendum și nici persoană despre care s-a constatat definitiv că a avut calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia”, prevede textul adoptat, citat de Agerpres.

Conform legii 406/2001, persoanele care au avut calitatea de șef al statului român beneficiază pe durata vieții de următoarele drepturi: a) folosință gratuită a unei locuințe de protocol, cu destinația de reședința, care cuprinde și un spațiu cu destinația de cabinet de lucru, încadrat cu un post de consilier și un post de secretar; b) o indemnizație lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizația acordată Președintelui României în exercițiu; c) pază și protecție, precum și folosință gratuită a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecție și Pază, potrivit reglementărilor în vigoare.

Camera Deputaților este for decizional.

Secția de contencios administrativ de la Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit pentru 5 noiembrie 2021 începerea judecării recursului formulat de Traian Băsescu în dosarul în care fostul președinte a fost declarat în prima instanța colaborator al Securității.

Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel București – instanța de fond – a admis acțiunea CNSAS și a decis că fostul președinte Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea comunistă.

Magistrații de la Curtea de Apel București au avut nevoie de nouă luni pentru a motiva această decizie, iar în iunie 2020, dosarul a ajuns la Instanța supremă – Secția de contencios administrativ, după ce Traian Băsescu a formulat recurs.

Această secție a stabilit un prim termen al procesului pe 16 octombrie 2020, pentru desfășurarea unei proceduri de regularizare.

Ulterior, Secția de contencios de la Instanța supremă a dispus că procesul să înceapă abia la 5 noiembrie 2021, la aproape un an și jumătate după ce a primit dosarul de la Curtea de Apel București.

Potrivit CNSAS, fostul președinte Traian Băsescu a dat note informative ce ar fi dus la menținerea în țară a unui coleg de la Marina.

Din documentele depuse în instanța de CNSAS rezultă că Băsescu ar fi avut un ofițer de legătură desemnat de fosta Securitate, cu gradul de locotenent-colonel, și că ar fi dat două note informative olografe.

Conform CNSAS, pe parcursul colaborării cu Securitatea, Traian Băsescu a furnizat informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist, precum intenția de a pleca în străînătate și relații cu cetățeni străini, existente în notele informative date în 05.05.1975.

„Analizând informațiile furnizate de părat, apreciem că acestea vizează îngrădirea dreptului la viață privată (art. 17 din Pactul Internațional privind Drepturile Civile și Politice) și dreptul la liberă circulație (art. 12 din Pactul Internațional privind Drepturile Civile și Politice”, susținea CNSAS.

Potrivit Consiliului, urmare a uneia dintre notele informative date de Traian Băsescu față de un coleg, Securitatea a avizat negativ desemnarea acestuia pe nave românești care plecau în afară granițelor țării.

În timpul procesului de la Curtea de Apel București, Traian Băsescu a negat că ar fi fost colaborator al fostei Securități.

„Avem puncte de vedere total diferite, eu și CNSAS. Ne va împacă un al treilea, judecătorul”, a spus, atunci, Băsescu.

Traian Băsescu a precizat în sala de judecată că nu a știut că i s-ar fi alocat un nume conspirativ, subliniind că rapoartele sale sunt semnate „căpitan Traian Băsescu”.

„Nu am știut că mi s-a dat un nume conspirativ. Nu am semnat un angajament în care să-mi fie introdus și un nume conspirativ. (…) Nu am știut că Contrainformatiile Militare sunt Securitatea. Am crezut că e un serviciu al Ministerului Apărării Naționale”, s-a aparat el.

El a precizat că studenții de la Secția civilă a Institutului de Marina nu aveau interdicția de a lua legătură cu cetățeni străini, de a avea relații cu aceștia în afară cadrului profesional. Acesta a amintit că vara, că studenți, mergeau la Mamaia, unde se întâlneau cu tineri din Cehoslovacia.

„Navele românești operau în toate porturile lumii și la Secția comercială studenții erau familiarizați și pregătiți pentru contacte cu străini. (…) Niciodată nu am considerat că acele relații ale noastre cu studenții cehi puteau fi condamnate. Nu ne ascundeam, pentru că nimeni nu ne interzicea”, a menționat Băsescu.

https://60m.ro/

USR și PNL cer legalizarea căsătoriilor homosexuale în România!

8 sept.

USRPLUS și PNL cer legalizarea căsătoriilor homosexuale în România, altfel țara noastră va fi supusă măsurii de infrigement la cerere grupului PPE, popularii europeni, din care face parte și PNL. Bulai de la USRPLUS, cunoscut ca un mare susținător al homosexualilor cere insistent la adoptarea legii USR pentru căsătoriile gay.

„PNL vrea sancționarea Romaniei pentru ca nu recunoaște căsătoria dintre două persoane de același sex. Asta cere PPE – PNL din Parlamentul European. Rămân surprins de această poziție. De acord că avem nevoie de multe reforme și în această direcție, prima ar fi adoptarea legii parteneriatului civil. Legea existentă deja în circuitul parlamentar. Este o inițiativă la care a contribuit și USR în noiembrie 2018. Florin Cîţu, avem nevoie de mai multe răspunsuri cu privire la status quo în acest caz. PS: USRPLUS este singurul partid asumat care dorește respectarea drepturilor tuturor minorităților. Așteptăm și răspunsul de la #echipacâștigătoareFlorin CîţuMarcel Ciolacu”, a scris Iulian Bulai de la USRPLUS pe pagina sa de Facebook.

https://60m.ro/

Grupul PPE din Parlamentul European vrea să impună României căsătoriile homosexuale!

8 sept.

Grupul Partidului Popular European, din care fac parte PNL, PMP și UDMR, vrea să oblige România să recunoască mariajele între persoane de același sex. Eurodeputata spaniolă Dolors Montserrat este raportor al unui proiect de rezoluție în acest sens, care figurează pe ordinea de zi a ședinței plenare a Parlamentului European, de la Strasbourg, de luni, 13 septembrie.

Proiectul de rezoluție poate fi citit AICI! (.pdf)

„Invită Comisia să ia măsuri concrete pentru a asigura libera circulație pentru toate familiile, inclusiv familiile curcubeu, în conformitate cu decizia Coman și Hamilton, care afirmă că termenul „soț” așa cum este utilizat în Directiva privind libera circulație este aplicabil și partenerilor de același sex; solicită Comisiei să examineze dacă Statele membre respectă hotărârea CJUE Coman & Hamilton și adoptă acțiuni în temeiul articolului 258 din TFUE împotriva celor care nu se conformează; face apel la Comisie să ia măsuri împotriva României pentru eșecul său continuu în a respectă această hotărâre, lipsa căilor de atac legale care a obligat reclamantul să recurgă la CtEDO”, se arată în punctul 10 al proiectului de rezoluție.

Proiectul de rezoluție inițiat de PPE „reamintește că legislația UE prevalează asupra oricărui tip de legislație națională, inclusiv asupra dispozițiilor constituționale și, prin urmare, statele membre nu pot, pentru a obstrucționa dreptul fundamental la libera circulație a persoanelor în interiorul UE, să invoce orice interdicție constituțională a căsătoriei între persoane de același sex sau protecția constituțională a „moralei” sau „Politici publice” care încalcă drepturile familiilor curcubeu care se mută pe teritoriul lor”.

Rezoluțiile Parlamentului European nu au forță juridică, statele nefiind ținute să le respecte. Totuși, aceste documente sunt semnale politice importante atât pentru statele membre, cât și pentru Comisia Europeană.

https://60m.ro/

„Vaccinul ucigaș” la nivel mondial. 7,9 miliarde de oameni

8 sept.

Invictus

https://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2021/07/killer-covid-vaccine-768x612.png

By Prof Michel ChossudovskyGlobal Research, – September 03, 2021

ACTUALIZAT

La nivel mondial există o tendință ascendentă de decese și leziuni cauzate de vaccinuri.

Cele mai recente cifre oficiale (30 august 2021) indică aproximativ:
Vaccin ARNm raportat și înregistrat 38.488 decese în UE, Marea Britanie și SUA (combinate), și 6,3 milioane cu „efecte secundare”.

Dar doar o mică parte din victimele sau familiile decedatului va trece prin procesul obositor de raportare a deceselor legate de vaccin și a evenimentelor adverse autorităților naționale de sănătate.

Bazat în historical data (Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS, p. 6):

„Evenimentele adverse cauzate de medicamente și vaccinuri sunt frecvente, dar neraportate. … Mai puțin de 0,3% din toate evenimentele adverse cauzate de medicamente și de la 1% la13% din evenimentele grave sunt raportate la Food and Drug Administration (FDA). De asemenea, mai…

Vezi articolul original 4.898 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: