Arhiva | 1:15 pm

Alegerile din Germania şi criza lui Iohannis!

13 sept.

BUCURESTI - ZIUA UNITATII GERMANE | AGERPRES • Actualizează lumea.

Nimeni n-a înţeles până la capăt de unde a pornit criza guvernamentală de la Bucureşti. De la alegerea unor procurori sau de la PNDL-ul lui Cîţu (fost al lui Orban) pentru a cumpăra primari PNL la alegerile din 25 septembrie, cele pentru preşedinţia partidului ? De fapt, se pare că nici de la una, nici de la cealaltă. Noua criză politică, absurdă, iraţională, a fost provocată de Klaus Iohannis, prin Florin Cîţu, care l-a demis pe ministrul USR al Justiţiei, Stelian Ion. În spatele lui Klaus Iohannis au fost, ca de obicei, cei care l-au plasat la Cotroceni. Pentru că nu a fost pus acolo graţie votului românilor. Românii nu i-ar fi dat concurenţi pe imaturul Victor Ponta în 2014 şi pe „gospodina” Viorica Dăncilă în 2019. Şi, la fel ca în cazul lui Traian Băsescu, „softurile” nu au fost controlate de alegătorii români, nici măcar de STS, un simplu executant.

Criza guvernamentală de la Bucureşti e, foarte probabil, determinată de alegerile parlamentare din Germania, alegeri care au loc în acelaşi week-end cu cele din PNL, adică pe 26 septembrie. Bogdan Tiberiu Iacob a fost primul în presa de la noi care a făcut legătura directă dintre criza politică din România şi alegerile parlamentare din Germania, într-un articol lung şi foarte bine documentat istoric („Iohannis nu aşteaptă congresul PNL, ci alegerile din Germania”, inpolitics.ro, 10.09.2021).

Începând din luna august, în toate sondajele, CDU-ul Angelei Merkel şi al modestului său urmaş, Armin Laschet, e dat perdant în faţa SPD-ului lui Olaf Scholz. SPD, adică PSD din Germania.
Olaf Scholz, actualul vicecancelar în marea coaliţie cu CDU, dreapta creştin-democrată (devenită o stângă moale, globalistă în ultimii patru ani), este şi ministru de Finanţe. L-a înlocuit pe longevivul Wolfgang Schäuble. 53 % dintre alegătorii germani îl văd pe Olaf Scholz cancelar după 26 septembrie 2021, 15 % îl văd pe Armin Laschet (CDU) şi doar 8 % pe Annalena Baerbock, capul de listă al Verzilor (Die Grünen). Cele mai recente sondaje dau SPD-ul câştigător cu 25 %, contra 19 % pentru CDU. Verzii ar lua 17 %, liberal-democraţii (FDP) ar obţine 13 %, naţional-conservatorii (AfD) 11 % şi extrema stângă (Die Linke) 6 %. În ultimele luni, SPD este în creştere, tras în sus de Olaf Scholz. 26 % dintre cei care votează SPD spun că o fac doar pentru Olaf Scholz. Totuşi, 30 % dintre electori se declară în continuare indecişi. Surprizele nu sunt excluse (vezi şi Isabelle Missiaen – „Allemagne : Les socio-démocrates annoncés en tête d’un scrutin incertain”, lepoint.fr, 12.09.2021).

Presa franceză scrie mult despre alegerile din Germania: „Vicecancelar şi vistiernic al guvernului Merkel, social-democratul Olaf Schulz, moderat şi cam lipsit de carismă, visează să producă surpriza preluând frâiele Germaniei la 16 ani după mentorul său, Gerhard Schröder. Ironizat frecvent pentru figura lui austeră şi discursurile pe care le debitează ca un automat – de unde şi porecla „Scholzomat” –, fostul primar al Hamburgului a devenit în august favoritul surpriză al unui scrutin cu totul nehotărât. Se prezintă în campanie ca adevăratul său succesor şi îndrăzneşte chiar să apară pe un afiş întrebându-se dacă nu cumva va fi el „viitoarea cancelară” […]. Social-democratul de tendinţă centristă Olaf Scholz, în vârstă de 63 de ani, i-a urmat într-adevăr în 2018 la Ministerul de Finanţe foarte ortodoxului creştin-democrat Wolfgang Schäuble. Ministrul a făcut uitat tonul uneori aspru şi moralizator al predecesorului său, mai ales la adresa ţărilor taxate drept laxiste din sudul Europei. Dar i-a continuat gestionarea riguroasă a finanţelor. Pe plan local, fostul edil, căsătorit cu o membră SPD, a putut părea cheltuitor în mandatul său de la Hamburg ocupându-se prioritar de problemele copiilor mici şi de locuinţele sociale. Dar, dacă edilul a consumat cu asupra de măsură bugetul oraşului pe care l-a condus între 2011 şi 2018, şi-a respectat credo-ul după ce a devenit ministru : „Nu dăm decât ceea ce avem.” În 2019, militanţii au preferat la conducerea SPD-ului un duo cvasinecunoscut dar situat mult mai la stânga. În ciuda acestui eşec, Olaf Scholz a fost ales ca să apere culorile SPD-ului în septembrie” (Fabien Cazenave – „Élections en Allemagne. Qui sont les candidats pour succéder à Angela Merkel à la chancellerie ?”, ouest-france.fr, 8.09.2021).

Alegerile din Germania sunt urmărite de cel puţin o lună atât la Cotroceni, cât şi „în pădure” cu mult mai mare interes şi îngrijorare decât „epopeica” luptă dintre Florin Cîţu şi Ludovic Orban pentru preşedinţia PNL. Anunţata venire la putere a stângii în Germania într-o coaliţie condusă de SPD a crescut cota PSD la Bucureşti şi l-a prins pe picior greşit pe pseudodreptaciul Klaus Iohannis („Jó napot kívánok, PSD !”). Alianţa „de dreapta” cu USR Plus şi UDMR îi poate crea mari probleme „prompterului” de la Cotroceni. Susţinătorii USR Plus, atât cei din SUA (George Soros et comp.), cât şi cei din Franţa (Emmanuel Macron şi partidul său, LREM) par să treacă printr-una dintre cele mai proaste perioade ale lor. Criza Covid, criza profundă a preşedinţiei Biden, încununată de retragerea catastrofală din Afganistan, manifestaţiile neîntrerupte anti-Macron din Franţa par să-i scoată din joc pe patronii internaţionali ai USR Plus şi să-i facă pe aceştia neinteresanţi pentru statul subteran de la Bucureşti.

Marile schimbări politice care se profilează în Germania după lunga eră Merkel, noua axă Germania-Rusia, reorientarea masivă (vezi exporturile care au crescut cu 24 %) spre Est a Germaniei (Polonia, Ungaria, Cehia, România, Rusia) după Brexit – exporturile spre Marea Britanie au scăzut în aceeaşi proporţie – pun serios în pericol cariera politică a lui Klaus Iohannis şi a păpuşarilor săi. Despre posibila majoritate de stânga din Germania scrie, în acelaşi sens, François Stecher, corespondentul specializat în politică germană al site-ului Polemia :
„La 26 septembrie, domnia interminabilă a Angelei Merkel va lua sfârşit. Ar trebui să spunem, de fapt, „domnia germană”, căci nimeni nu poate afirma astăzi că acest monstru politic, după câteva luni de relativ repaus şi de concertare, nu se va hotărî să-şi continue, de data asta de la Bruxelles, cariera atât de nocivă pentru a-şi satisface pofta nesăţioasă de putere, de-acum în detrimentul tuturor europenilor, dar mereu în slujba „castei”. Dar, oricare ar fi intenţiile doamnei, în zilele şi săptămânile care vor urma alegerilor din Bundestag, nemţii vor asista la un exerciţiu care se arată a fi destul de dificil, cel al formării coaliţiei de guvernare. Germania însăşi intră într-o zonă de turbulenţă, iar lunile de după alegeri vor fi destul de agitate […]. Mă voi opri mai îndelung asupa vechiului SPD, care pare să se învioreze cu ocazia alegerilor, până-ntr-acolo încât e dat drept cap de pluton de câteva institute de sondaje. Dar să nu ne înşelăm : nu e vorba aici de nici o victorie ideologică, de nici o recucerire socială. Nu e vorba decât de „efectul Scholz”, după numele candidatului SPD la cancelarie, în chip oportun preferat celor două personaje care-i prezidează teoretic destinul – şi care, de altfel, au fost rugate să nu se manifeste până în 26 septembrie. Olaf Scholz deci, care poartă pe umerii săi toate speranţele – fondate – ale SPD-ului, este actualul vicecancelar al lui Merkel şi ministrul său de Finanţe. E un politician versat, fost primar al oraşului-stat Hamburg” (François Stecher – „Élections en Allemagne, la fin du règne d’Angela Merkel”, polemia.com, 2.09.2021).

În ciuda capacităţilor sale în mod evident foarte modeste, Klaus Iohannis a fost împins în faţă în rolul de preşedinte al României şi pentru că era un etnic german. Iar Germania domina autoritar UE. Generalul Iulian Vlad (decedat la 30 septembrie 2017) aprecia foarte mult lumea şi civilizaţia materială germană. Îl cunoscuse pe Helmut Kohl şi colaborase îndeaproape cu marele om politic german pentru Nicolae Ceauşescu, dar şi pentru România.

După toate aparenţele, statul subteran din România şi Klaus Iohannis, reprezentantul său, se pregătesc să se repoziţioneze la stânga în aşteptarea unui eventual cancelar social-democrat la Berlin. O majoritate PSD-PNL, chiar cu un prim-ministru PSD, nu mai este de neînchipuit. În lumina alegerilor parlamentare germane din 26 septembrie mai contează cine va câştiga preşedinţia PNL ?! PSD îşi poate regăsi locul real pe eşichierul politic, primul, obţinut la ultimele alegeri. (Petru Romoşan)

https://inpolitics.ro/

Anca Dragu: Moțiunea de cenzură va fi supusă la vot săptămâna aceasta!

13 sept.

Preşedintele Senatului, Anca Dragu, declară că în această săptămână trebuie făcute demersuri în vederea dezbaterii moţiunii de cenzură, dar estimează că aceasta nu va întruni suficiente voturi pentru a fi adoptată.

“Desigur, trebuie să continuăm. Nu e vorba de a voi sau a nu voi acest lucru. Ne obligă Constituţia să continuăm parcursul acestui instrument juridic constituţional – moţiunea de cenzură. Şi atunci trebuie să facem demersuri săptămâna aceasta pentru un plen reunit pentru dezbatere şi vot. Probabil că nu vom avea voturile necesare, pentru că – am văzut – avem un vot comun PNL-PSD în Parlament, avem această alianţă refăcută la nivelul Parlamentului, dar eu trebuie să mă asigur că iniţiez procedurile şi pun în mişcare acest instrument constituţional”, a arătat Anca Dragu într-o declaraţie acordată presei.

Ea a menţionat că a discutat “în linii mari” cu preşedintele Camerei Deputaţilor, Ludovic Orban, despre o eventuală convocare a plenului reunit.

“Am discutat vineri, în linii mari. Astăzi trebuie să discutăm din nou. Avem o obligaţie, repet. Nu este vorba… nu este voinţa noastră şi nu putem să ne exercităm rolul de preşedinţi ai Camerelor în mod discreţionar”, a spus ea.

https://60m.ro/

Iohannis nu vrea „România educată”, ci „România reeducată”!

13 sept.

Astăzi, aproape 3 milioane de elevi și preșcolari încep un nou an școlar. Un debut aflat tot sub stigmatul pandemiei de Covid-19 și cu reguli la fel de stricte ca și acum un an – masca obligatorie în școală, distanța recomandată între elevi de 1 metru și școli deschise doar până când rata de infectare dintr-o localitate atinge 6 la mie, după care se intră în scenariul online. La cum decurg lucrurile, este clar că vom avea un „val patru”. Ce nu pricep eu, probabil pentru că nu am facultatea de părerologie la bază, cum au atâția pe internet, este de ce, la câtă vânzoleală a fost vara asta, valul patru începe abia acum. Măi fraților, Grecia a intrat în scenariul roșu încă de acum două luni și de atunci au trecut pe acolo mai mulți românași de-ai noștri de câți otomani au fost vreodată, de la sultanul Mehmed Cuceritorul și până la 1821! Teoretic, dacă tot colcăia Covidul pe la greci, pe plajă, pe terase, prin hoteluri, pe șezlonguri, pe prosoape, sub apă (poți să știi că nu? Ăsta e virus chinezesc, dat dracului!), ar fi trebuit să avem o groază de îmbolnăviri încă din iulie. Doar că atunci și toată vara numărul cazurilor a fost extrem de mic, pentru ca acum, deodată, să explodeze, deși, zic specialiștii, perioada de incubație e de câteva zile, nu de câteva săptămâni sau luni. I-o fi fost milă Covidului de industria hotelieră? N-o fi vrut să-i strice bucuria lui Cîțu, ca să aibă premierul supererou cum să se laude cu creșterea economică? Sau cine știe, te pomenești că o fi fost și virusul în vacanță, că de aproape doi ani nu-și mai luase, săracul, concediu, ziceai că-i corporatist, și simțea nevoia unei relaxări. Iar acum, după ce s-a întors, bronzat, frumos, tonifiat, și-a intrat în pâine și-a început să ne îmbolnăvească pe capete.

Am văzut azi zeci de copii îndreptându-se spre școli, i-am văzut stând în careu, în curtea școlii, cu măștile pe fețișoarele lor cât pumnul, de numai ochii li se mai vedeau. De ce trebuie să stea acești copii cu măști, iar zecile de mii de petrecăreți de la Untold și de la alte festivaluri să se înghesuie fără mască, în ritm de bumți-bumți, cot la cot cu primarul Boc și ministrul Bode, fără să le zică nimeni nici pâs? Că oricum, la ce harnic e covidul, e clar că nu dă bine brumărelul și școlile se vor închide în toată România. Ce se va întâmpla atunci? Nu-i greu de ghicit: elevii intră în online. Ăștia mai procopsiții, de prin orașe, vor sta pe telefoane, pe tablete, pe laptopuri și vor face școală, de bine, de rău. Ăia mai sărăcuții, de pe la sate, nu vor sta deloc, căci ei n-au telefoane, tablete și laptopuri, așa că n-au timp de stat, ci vor avea grijă de vaci, de găini, de porci, de gospodărie, cum au avut și înaintașii lor de pe timpul lui Gheorghe Doja și Horea, dar și ăia de pe vremea lui Moromete. Păi ce le trebuie lor școală? E suficient să știe să se semneze și să numere până la 1.386 de lei, cât e salariul minim pe economie, bani în mână, că mai mult de numărat n-o să aibă nevoie vreodată, cine să le dea lor salarii mai mari? Este adevărat, în cele trei luni de vacanță guvernanții ar fi putut să le cumpere și copiilor din medii defavorizate tablete ori telefoane, dar când s-o mai facă, neică, și p-asta, n-ați văzut că au fost toți ocupați cu congresele? Putea să stea țara în loc, să ne zgâlțâie un cutremur mai mare ca ăla  din ’77, să vină uraganul Elsa și incendiile din Australia, că premierul Cîțu tot de congresul PNL se ocupa.

Așa că iarăși vom mai avea un an ratat pentru învățământul românesc. Iarăși mii de copii vor abandona școala sau vor rămâne repetenți, din cauză că nu vor putea ține pasul cu „online-ul”. Ei vor fi o generație sacrificată, needucată, o generație de analfabeți funcționali, buni doar să muncească pe brânci pe salarii de mizerie, pentru ca „premianții” să huzurească prin Ibiza. Aceasta este deja o politică deliberată a marilor partide de la noi, PSD și PNL, care nu au nevoie de tineri inteligenți, pentru că tinerii inteligenți pun întrebări. Actuala clasă politică și actualul sistem securist au nevoie de oameni neinstruiți, care să nu ridice pretenții, ci să se mulțumească, acolo, cu un kil de zahăr și-o sticlă de ulei, dacă votează cu cine trebuie. Toți elevii și tinerii de azi cărora regimul uselist le refuză dreptul la învățătură vor fi sclavii de mâine ai acestui regim.

Bineînțeles, aceste mici detalii nu-l vor împiedica pe Klaus Iohannis să se împăuneze cu mărețele lui realizări în domeniul educației, cu proiectul lui „România educată”, care e superb, dar, vorba lui nenea Iancu, lipsește cu desăvârșire. Căci nu o Românie educată vrea să construiască Iohannis, ci o Românie reeducată, cum îi reeducau comuniștii pe cei care aveau curajul să li se împotrivească. Să nu mai avem dreptul să protestăm, să ne plângem, să ni se permită să ieșim din case doar când vor ei și să purtăm masca mereu, din clasa întâi și până la moarte. Ba nu m-ar mira ca domnii Arafat, Rafila și alți corifei ai dictaturii medicale care se lasă, încet, dar sigur, peste România să ceară să fim îngropați tot cu masca pe față, că dacă umplem și Lumea cealaltă de Covid?

https://60m.ro/

Culisele statului paralel | MAFIA din energie – Hidroelectrica, devalizată de ”băieții deștepți”. ȘPĂGI uriașe pentru contracte preferențiale!

13 sept.

Dezvăluirile despre tunurile date de ”băieții deștepți” continuă la Realitatea Plus. Miercuri, în emisiunea ”Culisele statului paralel”, Anca Alexandrescu a vorbit despre jaful de la Hidroelectrica și mafia din energie. Aflați detalii incendiare despre cum a fost băgată în insolvență ”perla” statului român și tunul de miliarde de euro. Informații șocante despre clasarea dosarului. 

 O mare companie de stat, Hidroelectrica SA, fără concurență în domeniul său de activitate, a avut de-a lungul timpului rezultate financiare extrem de contradictorii. Dacă în 2012, în primele 5 luni, cel mai mare producător de energie electrică din România a înregistrat o pierdere de 190 milioane de lei și a cerut intrarea în insolvență, un an mai târziu, mai exact în primele 5 luni, a avut un profit record de 399 milioane de lei și a reușit sa iasă din insolvență! Devalizarea perlei statului român a fost generată, printre altele, de contractele încheiate ani de-a rândul cu așa zișii „băieți deștepți” din energie. Astfel, Hidroelectrica a intrat în insolvență în 2012 din cauze precum vânzările de energie la prețuri mult diminuate față de referința pieței, managementul deficitar și seceta prelungită. Atunci administratorul judiciar al companiei, Remus Borza, a precizat că prejudiciul suferit în urma contractelor păguboase semnate cu băieții deștepți din energie a însumat 1,1 miliarde de euro, în perioada 2006-2012.

Una dintre investițiile majore făcute de stat care a intrat în atenția procurorilor a avut legătură cu modernizarea hidrocentralei Porțile de Fier. Pentru Porțile de Fier 2, așa-zisa modernizare a fost făcută de către firma elvețiană VA TECH, reprezentată în România de Energy Consult, companie care îl avea drept acționar pe Bogdan Buzăianu.
VA Tech Hydro era, de fapt, continuatoarea firmei Sulzer Hydro AG, companie care a obținut în 1997 fără licitație, pe când ministru al Economiei era actualul premier Călin Popescu Tăriceanu, contractul de retehnologizare a Porților de Fier I.

La finalul anilor 2000, VA Tech Hydro a lansat o ofertă pentru retehnologizarea Porțile de Fier 2 în schimbul sumei de 98 de milioane de euro. Specialiștii au afirmat că prețul era umflat pentru negociere, căci în realitate lucrările ar fi costat aproximativ 70 de milioane de euro. Potrivit Hotnews.ro, contractul cu VA TECH a fost semnat în noiembrie 2001, la un preț cu 20% mai mare decât cel propus inițial: 122 de milioane de euro. Plata întregului contract a urmat să se facă din credite, astfel încât suma finală, cu tot cu dobânzi, a ajuns la 600-700 de milioane de euro, potrivit aceleiași surse.

Pe lângă acest contract păgubos pentru statul român, zeci de companii din România, conduse de cei numiți generic băieții deștepți din energie, au fost de-a lungul anilor principalele beneficiare ale curentului ieftin de la Hidroelectrica. Energy Holding, Alpiq, EFT Romania, Electromagnetica, Elsid și Euro-Pec au fost alături de Alro companiile care au cumpărat, începând din 2001, timp de mai bine de zece ani, energia electrică pe baza unor contracte pe termen lung, fără nicio legătură cu bursa de energie OPCOM. Mai apoi s-a descoperit că multe dintre contractele încheiate cu aceste companii, dar și altele au fost defavorabile statului român. Astfel, Hidrolectrica a vândut către aceste societăți energie ieftină, sub prețul pieței. Apoi băieții deștepți revindeau energia altor consumatori la un preț mult mai mare, realizând în acest fel profituri uriașe.

Însă decăderea acestor companii a venit atunci când Hidroelectrica a intrat în insolvenţă în anul 2012, iar toate contractele au fost revizuite, ba chiar sistate. Patru ani mai târziu, zeci de firme din domeniul energiei au primit o a doua mare lovitură, când Consiliul Concurenţei a anunţat sancţionarea lor, dar și a Hidroelectrica pentru înţelegeri anticoncurenţiale. Suma totală a amenzii se ridică la 37 milioane de euro.

În marele dosar Hidroelectrica au fost investigaţi directorii companiei de stat care au semnat contractele privind retehnologizarea Porţilor de fier. Inițial, investigațiile în dosarul Hidroelectrica au început în 2005 și au fost făcute de DIICOT. Potrivit G4media, dosarul a urmărit 3 paliere: primul îi viza pe directorii care au semnat contractele cu băieţii deştepţi. În 2016 Înalta Curte îi condamnă pe directorii din acest dosar la pedepse până la 7 ani de detenţie. Toți cu executare. Astfel, un complet de 5 judecători al Instanţei Supreme condus de preşedintele ICCJ de atunci, Livia Stanciu, i-a găsit definitiv vinovaţi pe foştii directori ai Hidroelectrica Eugen Pena, Traian Oprea, George Lavinius Asan, Nicolae Opriș, Victoria Geormăneanu şi Georgeta Iosif. Aceștia au fost acuzați că au semnat contractele păguboase cu „băieţii deştepţi” din energie, printre ei fiind Bogdan Buzăianu de la Energy Holding.
Şi fostul ministru al Economiei, Codruţ Sereş a primit 4 ani de închisoare pentru că, deşi a fost avertizat, a închis ochii la jaf. La acel moment, Sereş se afla tot în penitenciar, fiind condamnat anterior la alți patru ani şi opt luni într-un alt dosar, cel al privatizărilor strategice.

În 2014 dosarul disjuns din cel trimis pe masa judecătorilor în 2012 şi care viza palierele 2 şi 3, adică investigarea beneficiarilor, cei numiți băieţii deştepţi din energie precum Bogdan Buzăianu, Dan Voiculescu sau Gheorghe Ştefan zis Pinalti și a politicienilor care i-ar fi susţinut, precum foştii miniştri ai Industriilor, Dan Ioan Popescu sau Călin Popescu Tăriceanu, a fost preluat de DNA. Însă, băieţii deştepţi şi politicienii nu au fost anchetaţi efectiv niciodată.

Câțiva ani mai devreme, în 2007, DNA a arătat că Elena Udrea i-ar fi cerut mită 5 milioane de euro lui Buzăianu ca să îl scape de dosarul Hidroelectrica de la DIICOT, unde şefă era Alina Bica. Buzăianu a scăpat însă de dosarul de dare de mită după ce a denunţat-o pe Elena Udrea. Și omul de afaceri Radu Budeanu, care controlează un grup de presă din care fac parte publicaţiile Gândul și Cancan, a recunoscut că a cărat genți cu bani în speranța că instanța acceptă și ia pedeapsă cu suspendare. Ceea ce s-a și întâmplat. Astfel că, anul trecut, Budeanu a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu DNA în dosarul Hidroelectrica, în care este acuzat că a intermediat o mită de 3,8 milioane dolari, primită de fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, Elena Udrea.

Anul trecut, compania de stat a admis într-un răspuns pentru G4media.ro că nu a recuperat nimic din cele 4 miliarde de lei încasate de băieții deștepți din energie, printre care Bogdan Buzăianu, în urma contractelor încheiate de aceștia cu Hidroelectrica și anchetate de DIICOT și DNA. DNA a clasat marele dosar Hidroelectrica în iulie 2018 după o anchetă de 13 ani. Compania de stat a precizat, în februarie anul trecut, că a introdus mai multe acțiuni în instanța civilă împotriva băieților deștepți din energie, printre care și compania lui Bogdan Buzăianu, însă toate au fost respinse. Numai compania reprezentată de el, Energy Holding, a avut un contract de 1 miliard de dolari cu Hidroelectrica. Valoarea reprezenta unu la sută din PIB-ul României din 2004, atunci când a fost încheiat contractul. Ministrul Industriilor în Guvernul Năstase era Dan Ioan Popescu, naşul de cununie al lui Buzăianu, scrie sursa citată.
În plus, statul român nu a reușit să recupereze nici măcar costul expertizei dispuse în dosar. Numai aceasta a costat statul român 1.8 milioane de euro, fiind astfel cea mai costisitoare expertiză dintr-un dosar penal din România. Din acest dosar, autoritățile au de recuperat infinit mai mult: un prejudiciu stabilit de instanță la peste o sută de milioane de euro. Între timp, foştii directori trimişi după gratii timp de 7 ani, printre care și Eugen Pena, au fost eliberaţi condiţionat, potrivit Centrului de Investigații Media.

Hidroelectrica a fost și motiv de controverse între doi foști lideri ai PSD. Fostul premier Victor Ponta l-a acuzat pe Liviu Dragnea, care conducea partidul social democrat la acea vreme, că dorește să introducă societatea în faimosul ,,Fond Național de Dezvoltare și Investiții”, planul fiind acela de a înstrăina Hidroelectrica unor oameni de afaceri din Israel.

Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie electrică din România, a înregistrat în primele nouă luni din 2020 afaceri de 2,8 miliarde de lei, în timp ce profitul net a fost de 1,26 miliarde de lei, potrivit raportului financiar al Fondului Proprietatea.

Complexul Energetic Oltenia a început să funcționeze oficial în 2012, ca urmare a deciziei Guvernului de reorganizare a sectorului energetic, prin fuziunea Societății Nationale a Lignitului Oltenia si a celor trei companii producatoare de energie: Complexul Energetic Rovinari, Complexul Energetic Turceni și Complexul Energetic Craiova. În 2011, la momentul fuziunii, cele patru companii din Complexul Energetic Oltenia aveau, în total, un profit de 34 de milioane de euro.

Activele lor erau de 1,3 miliarde de euro. Dar aveau și datorii. Care, combinate, ajungeau la 470 de milioane euro. Complexul Energetic Craiova era cel mai puţin profitabil iar Termocentrala de la Rovinari avea cele mai mari datorii, mare parte dintre acestea fiind credite pentru retehnologizare şi ecologizare. După un an de la înființare, activele companiei au crescut la 1,6 miliarde de euro. Datoriile au scăzut la 380 de milioane de euro iar întreprinderea a făcut profit de mai bine de 28 de milioane euro. Un fost membru al Consiliului de Supraveghere al Complexului Oltenia, Gabriel Dumitrașcu, susținea însă că profitul înregistrat în 2012 de către companie era fals. Motivul ar fi fost acela că, fiind nou la vremea aceea, Complexul Energetic Oltenia trebuia să demonstreze tuturor că este și un proiect viabil.

Fuziunea minelor din Gorj cu termocentralele s-a bazat pe un studiu din 2007. Estimările Ministerului Energiei din acea perioadă erau că, în România, consumul anual de energie va ajunge să crească. În realitate, consumul a scăzut şi a ajuns în 2014 la mai puțin de 50 de terawaţi, produşi de Nuclearelectrica, Hidroelectrica, Complexul Energetic Hunedoara şi producători privați de energie regenerabilă. La Târgu Jiu, au fost produşi, în 2014, puțin peste 13 terawați, deşi se estima o producţie între 16 și 18 terawați. Pentru că avea costuri mari de producţie, Complexul nu a reuşit să vândă cantitatea de electricitate estimată. Cu toate acestea, extrăgea cantităţi impresionante de cărbune, pe care le păstra în depozite.

GABRIEL DUMITRAȘCU, DESPRE CĂRBUNELE DE LA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA„În fapt, discutăm de o capacitate de 34 milioane tone de cărbune pe an, în timp ce consumul ar fi dus la un 18-20 de milioane tone. Tradus în cifre, asta înseamnă un surplus de active care generează costuri, costuri care nu se regăsesc în corespondenţă cu veniturile”.

Afacerile păguboase nu au întârziat să-și facă loc la Complexul Energetic Oltenia. De aceea, Fondul Proprietatea, un acționar minoritar al societății, a acuzat compania de o pagubă de 47 de milioane de euro, pierdere care provenea din înţelegerile comerciale cu Electrocentrala Oradea şi Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Turnu Severin. Fondul Proprietatea a dat în judecată conducerea companiei şi solicita statului să recupereze prejudiciul de la directori și daune suplimentare de 450 de mii de euro. Motivul? Complexul Energetic Oltenia livra în continuare cărbune către Regia Autonomă pentru Activități Nucleare, în condițiile în care această întreprindere se afla în incpacitate de plată, din cauză că avea conturile blocate.

În 2013 începe declinul. Complexul Energetic Oltenia avea la acea vreme active de 1,6 miliarde de euro, datorii de 227 milioane euro, iar profitul a scăzut de la 27, la un milion de euro. O analiză a Fondului Proprietatea arată că sumele pe care complexul le avea de încasat de la parteneri au crescut de la 106 milioane euro, la 191 milioane euro. Anul 2013 aduce pentru Complexul Energetic Oltenia încheierea unei noi afaceri, de data aceasta cu Centrala Electrică de Termoficare Brăila, pe care o preia cu 1,8 milioane de euro. După două luni, Centrala Electrică de Termoficare Brăila a intrat în insolvenţă iar instanţa i-a obligat pe reprezentanți să returneze suma de 18 milioane de euro către creditori.

FOSTUL DIRECTOR COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA, DESPRE INTRAREA ÎN INSOLVENȚĂ A CENTRALEI ELECTRICE DE TERMOFICARE BRĂILA
„Proprietarii acelei termocentrale, care se numea Termoelectrica la momentul respectiv, avea o datorie de 27 de milioane de RON. Acea termocentrală a fost modernizată, nu de mult timp. O modernizare extrem de spectaculoasă, cu 50 de milioane de dolari luaţi de la Banca Mondială. În bunul stil românesc, după ce s-a terminat modernizarea, s-a hotărât că trebuie închisă.”

În 2014, Complexul Energetic Oltenia a înregistrat pentru prima dată, oficial, pierderi: peste 154 de milioane de euro. Laurențiu Ciurel, directorul Complexulului Energetic Oltenia de la avel moment, a început să fie anchetat. Acesta a intrat în atenția procurorilor după ce s-a descoperit că doi dintre acționarii cu care împărțea firma de comerț cu amănuntul Katal erau și acționari la Adumit Company din Târgu Jiu, firmă care ar fi avut mai multe contracte cu termocentrala Rovinari şi cu Complexul Energetic Oltenia pe vremea directoratului lui Ciurel. Pe masa procurorilor DNA au ajuns și unele contracte încheiate de Complexul Energetic Oltenia și Laurențiu Ciurel.

În 2014, costul mediu pe tonă în Complexul Energetic Oltenia a fost în jur de 65 de lei, aproape 14,6 euro. Raportul Curţii de Conturi arată că, dacă s-ar fi încheiat înţelegerea la un preţ de vânzare de 35 de euro pe tonă, Complexul Energetic Oltenia ar fi trebuit să primească 42 de milioane de euro. Profitul ar fi fost de aproape 25 de milioane de euro. Totuşi, cărbunele a fost vândut cu 13 euro pe tonă. Înainte de încheierea contractelor, Consiliul de Supraveghere al Complexului Energetic Oltenia anunţase că va participa la o licitaţie din Serbia într-un consorţiu. Condiţia sârbilor era livrarea cărbunelui la poarta termocentralelor.

GABRIEL DUMITRAȘCU, FOST MEMBRU AL CONSILIULUI DE SUBRAVEGHERE AL COMPLEXULUI ENERGETIC OLTENIA
„Au început explicaţiile directorilor: că nu putem, că nu avem specialişti, că nu avem d-aia, nu avem d-aia, că nu putem să montăm transportul. A fost o discuţie întinsă până târziu în noapte.(…) Începând cu Laurenţiu Ciurel şi terminând cu directorul financiar, toţi au ameninţat că ei îşi depun demisiile că nu sunt capabili să facă asemenea montaj.”

Cărbunele a fost livrat, într-un final, în Serbia de către BVA Coal SRL, o societate înregistrată în Constanța și care, la doar o lună și jumătate de la înființare a participat la licitația organizată de Complexul Oltenia. E adevărat, fără succes prima dată. Totuși, la o săptămână după, procedura a fost reluată iar compania a fost declarată câștigătoare. Până în 2015, în termocentralele din Complexul Energetic Oltenia au fost investiţi aproximativ un miliard de euro. Lucrările de ecologizare şi retehnologizare au fost cerute de Uniunea Europeană şi urmau să ducă la scăderea nivelului emisiilor de sulf şi dioxid de carbon. Institutul de Studii și Proiectări Energetice SA şi Romelectro Contracte au câştigat lucrări de 40 de milioane de euro. Acţionari la Institutul de Studii și Proiectări Energetice SA sunt Romelectro, cu aproape 70% şi Dan Ioan Gheorghiu, cu mai puțin de 10%. Celelalte acţiuni sunt deţinute de acţionari tip listă. Dan Ioan Gheorghiu a fost şi consilier onorific al lui Victor Ponta, în perioada în care acesta era premier.

CIUREL, DESPRE DAN IOAN GHEORGIU
„Sigur că ştiam (că era consilierul lui Victor Ponta). Da. Sigur că ştiam şi a fost şi consilier onorific al domnului Videanu şi al domnului Dan Ioan Popescu. Nu cred că a fost ministru sau prim-ministru care să nu-l fi avut pe domnul, indiferent de culoarea politică a Guvernului respectiv, care să nu-l fi avut lângă dânsul pe domnul Dan Ioan Gheorghiu.”

În 2015, chiar Victor Ponta a fost acuzat de DNA pentru infracţiuni de fals, complicitate, evaziune fiscală şi spălare de bani la Complexul Energetic Oltenia. Fostul premier a fost acuzat că, alături de Dan Şova şi Laurenţiu Ciurel, ar fi participat la devalizarea bugetului companiei. În 2007, casa de avocatură Şova şi asociaţii a primit mai multe contracte de la complexurile Turceni şi Rovinari. Procurorii susţineau că o parte din bani au ajuns şi la Victor Ponta. Tot în 2015, Consiliul de Supreveghere al Complexului Oltenia a inițiat procedura de a-l demite pe directorul Laurenţiu Ciurel. Din cauza problemelor financiare, Complexul Energetic Oltenia a disponibilizat în anul 2016 peste 2.000 de angajaţi. Tot în acea perioadă, fostul Ministru al Energiei, Victor Grigorescu îi acuza pe liderii PNL și PSD din Gorj că au făcut afaceri colosale cu întreprinderea, afaceri prin care au contribuit la starea dificilă în care se afla compania.

AFACERILE DIN OLTENIA
„În Oltenia se făceau afaceri dubioase de ani de zile şi nu e ca şi când nu ar fi ştiut toată lumea ce se întâmplă. Au început să apară dosarele penale şi vor apărea şi mai multe. Din păcate, un dosar penal nu se face pe vorbe, aşa cum se dau declaraţiile ipocrite.”

Cu câțiva ani în urmă, a început să se vorbească despre condițiile în care lucrau minerii care scoteau lignit din minele de la Gorj și huilă din minele din Valea Jiului. Chiar dacă s-a atras atenția că echipamentele cu care lucrau erau vechi, unele de pe vremea comunismului, administrația de atunci a Complexului Energetic Oltenia a început să investească în biserici și cimitire. Complexul Energetic Oltenia este, așadar, proprietar de biserici, de terenuri de sport și de fotbal, de drumuri naționale, de islazuri și de cimitire pentru care compania plătește niște taxe uriașe, pe lângă certificatele verzi, certificatele de carbon și celelalte costuri de producție.

Și numele Vîlceanu este legat de Complexul Energetic Oltenia. Mama dedputatului și ministrului de Finanțe Dan Vîlceanu care este totodată și ministru interminar al Transporturilor face afaceri extrem de profitabile cu statul. Datele publice arată că ele au devenit și mai profitabile de când liberalii au preluat puterea.

Totul, prin firma mamei lui Dan Vîlceanu, Trefo SRL, care a avut în 2020 un profit de 1,7 milioane de lei, adică aproape 23% in cifra de afaceri, de 7,3 milioane de lei. Datele din declarația de interese a deputatului PNL arată că marea majoritate a contractelor firmei Trefo SRL sunt cu statul, respectiv cu Complexul Energetic Oltenia.

În declarația de interese din iunie 2021 sunt înregistrate 19 contracte cu Complexul Energetic Oltenia și unul cu Centrala Electrică de Termoficare Govora, societate care în 2020 a înegistrat pierderi colosale, de 97 de milioane de lei. Trefo SRL a încheiat în 2019 contracte și cu Romgaz și Colterm Timișoara, societatea falimentară de furnizare a apei calde în Timișoara.

În 2020, guvernul Orban a acordat un ajutor de stat pentru ca societatea Colterm să nu intre în faliment. Complexul Energetic Oltenia a ieșit din anul 2020 cu pierderi de peste 930 de milioane de lei. România vrea ca până în 2032 să renunţe la cărbuni, mai devreme decât Polonia sau Germania, singura şansă pentru a face asta fiind înlocuirea capacităţilor de la Complexul Energetic Oltenia cu unele noi pe gaze şi energie solară.

Ca să supraviețuiască, Complexul Energetic Oltenia ar trebui să treacă printr-un plan de restructurare, plan evaluat la 3,5 miliarde de euro.

Home

CULISELE STATULUI PARALEL. Cine sunt membrii echipei câștigătoare a lui Cîțu!

13 sept.

Toma Petcu a fost ministru al Energiei în perioada guvernării PSD – ALDE, atunci când era mai preocupat de legea offshore decât de companiile pe care le avea în subordine și care se îndreptau spre faliment. Între timp, acesta nu doar că a devenit liberal, ci s-a transfomat și într-unul dintre susținătorii lui Florin Cîțu. Petcu nu a trecut singur în barca liberalilor. Anul trecut, fostul ministru anunța că toată organizația teritorială a ALDE Giurgiu schimbă macazul și trece la PNL. Motivul deciziei ar fi fost că oamenii nu mai au încredere în politica ALDE.

„În seară zilei de 26 februarie 2020, a fost convocată Delegația Permanentă Teritorială ALDE, la care au fost invitați și o serie de membri importanți ai partidului. Un număr de 120 de membri s-au întrunit, astfel, pentru a stabili viitorul politic al acestei organizații. După o prezentare a situaţiei politice la zi, s-a dat cuvântul delegaţilor, care au conchis că rămânerea în acest partid, în condiţiile actuale, înseamnă, de fapt, blocarea aspiraţiilor comunităţilor giurgiuvene.”

Totuși, unele surse spun că motivul pentru care Petcu ar fi plecat din ALDE și pentru care a început să îl susțină pe Cîțu ar fi diferite și legate mai mult de negocierea scumpă pe care a făcut-o pentru această trecere decât de „blocarea aspiraților politice”. Indiferent de afilierea politică pe care a avut-o pe parcursul timpului, Toma Petcu și-a păstrat sistemul de relații. Relații pe care le valorifică cel mai bine în prezent, când susținerea sa pentru Florin Cîțu, prin oamenii pe care îi are la Giurgiu, este recompensată regește.

Toma Petcu are legături strânse cu sistemul energetic și cu Transelectrica, locul în care și-a păstrat oamenii puși încă de când guverna alături de PSD. Mai mult decât atât, a adus câțiva în plus. La Compania de Transport a Energiei Electrice s-a făcut recent un schimb în conducere, printr-o poveste la limita legii, după ce o serie de documente au ajuns la DNA. Această mișcare a lăsat un loc liber, ocupat imediat de Marius Viorel Stanciu, membru în directoratul Transelectrica și omul lui Toma Petcu. Stanciu este absolvent al Universității Bioterra, cu o diplomă trimisă la DNA pentru expertizare. Bineînțeles, omul care ține frâiele Transelectrica este din același județ ca Petcu. Marius Stanciu a lucrat și înainte tot în energie. A fost director adjunct la Electrica, unde s-a ales cu o plângere pentru abuzuri sexuale.

Numele lui Toma Petcu este legat și de Hidroelectrica, unde oamenii din perioada guvernării PSD-ALDE au fost păstrați pe poziții de PNL. El colaborează foarte bine cu președintele Directoratului Hidroelectrica, Bogdan Badea, apropiat de PSD și ALDE. Deputatul Toma Petcu l-ar avea la degetul mic și pe Sinan Mustafa, directorul general adjunct de la Electrica Furnizare, un liberal care a candidat la Năvodari, însă care a ajuns la compania de stat fără susținerea filialei locale și care a venit tot din Giurgiu.

Un alt susținător înfocat al premierului Cîțu este Pavel Popescu.
Pare, totuși, că a avut ce să-i ofere. Deși în februarie 2016 Pavel Popescu spunea că nu ar da Norvegia pe nimic în lume, în octombrie 2016 devenea, peste noapte, candidatul PNL Timiș pentru Camera Deputaților. Vorbim despre deputat PNL care a ajuns în Parlament prin redistribuire, ceea ce înseamnă că nu a fost votat.

Apropiat al lui Daniel Funeriu și fost membru PMP, admirator al fostului premier, Dacian Cioloș, încă de la învestire, Pavel Popescu a ajuns în PNL Timiș cu doar câteva zile înainte de începerea campaniei electorale. Pavel Popescu a locuit în Norvegia până atunci, de unde și porecla de „Norvegianul”. Conform CV-ului său, acolo a fost liber profesionist. Nu apare, însă, înregistrat cu vreo activitate independentă.

La o scurtă căutare pe site-ul registrului comerțului norvegian, aflăm că Pavel Popescu deține în Norvegia 70% din firma de consultanță Visdom AS, înregistrată în data de 30 iunie 2016, cu trei luni înainte de a deveni candidat pentru Parlamentul României. În 2018, firma avea încă pagina web în construcție, nu apărea cu angajați, drept urmare această ”afacere” nu avea cum să-i genereze până la venirea în România venituri din care să trăiască în perioada în care a locuit în Norvegia.

Tot după înființarea Visdom AS, Pavel Popescu apare foarte implicat în activitățile organizației Repatriot, coordonată de Felix Tătaru, strategul de campanie al PNL, care se ocupă cu programe de repatriere a antreprenorilor români din străinătate. În acea perioadă, a fost lansat un program de către Guvern, prin care românii care se intorc în țară și își deschid o afacere pot primi până la 40.000 Euro, nerambursabili, de la stat. Una dintre condițiile principale era ca cei înscriși să ”demonstreaze experientă antreprenoriala prin documente de infiintare a unei societati comerciale in strainatate”. Iar 2017, România i-a mai oferit ceva: a fost secretar de stat în Ministerul Sănătății.

Responsabilitatea deputatului Popescu în Parlament părea însă că era să sforăie pe banii publici. Acesta a fost fotografiat când dormea în timpul audierii fostului ministru al Muncii, Violeta Alexandru.

Acum, Pavel Popescu este președintele PNL Sector 4 București. Este trimis de partid să apară la televizor ca să explice măsurile economice ale organizației. Gândește reforme pe care nu le împărtășește cu nimeni și dorește tăieri de pensii. Atunci când și-a chemat și părinții în Norvegia, acolo unde aceștia trăiesc și azi, a făcut-o cu un scop pe care nu i-a fost rușine să-l recunoască.

MOTIVUL PENTRU CARE POPESCU ȘI-A LUAT PĂRINȚII ÎN NORVEGIA
„Atunci când vor ajunge într-un spital din România, să aibă o pensie cu care să-și poată permite să dea șpagă pentru a nu muri.”

La Sectorul 4, Pavel Popescu a făcut câteva mișcări care i-au nemulțumit chiar și pe unii dintre colegii săi de partid. L-a suspendat din funcția de viceprimar pe Robert Cristian Florea. Motivul? Diana Ștefana Buciuna, pe care Popescu ar fi vrut musai să o numească în locul lui Florea.

DESPRE PROPUNEREA LUI BACIUNA

Baciuna, zic sursele bine informate, avea și alte calități decât ale lui Florea, necunoscute marelui public liberal în freamătul electiv din iarna lui 2021. Ea nu voia din tot sufletul postul, pe inima goală. Și-l merita, datorită sau din cauza împărțirii locative cu tânărul Pavel Popescu. Ea are și acum calitatea de colocatară. Pentru că familiile moderne, nu-s ca cele tradiționale, un imobil de lângă fosta casă de căsătorii a sectorului 4, aflat în proprietatea șoferului lui Pavel Popescu, este împărțit frățește de familia deputatului și a candidatei, fără loc, Diana Ștefana Baciuna.”

Astăzi, deputatul este un susținător înfocat al premierului Florin Cîțu. El este autorul fotografiei virale cu Ludovic Orban, în care liderul PNL apare singur, departe de ceilalți liberali, în timpul unui congres al partidului.

Popescu recunoaşte că el l-a fotografiat pe Ludovic Orban rămas singur în sală, după ce premierul Cîțu a chemat pe scenă toţi liderii care îl susţin la candidatura pentru șefia PNL. El a surprins imaginea, însă neagă vehement că ar fi dat-o presei.

Un alt nume interesant în Fan Page-ul lui Cîțu este cel al lui Alexandru Muraru.

Așa încerca Alexandru Muraru să-i convingă pe alegători să-l trimită într-un fotoliu călduț din Parlamentul României. Actualul consilier al lui Cîțu și reprezentantul Guvernului pentru Promovarea Politicilor Memoriei, Combaterea Antisemitismului și Xenofobiei nu a reușit însă să și demonstreze competența cu care se lăuda. În luna aprilie, de ziua Veteranilor de Război ai Armatei Regale, Muraru a postat pe Facebook o felicitare adresată veteranilor de război, postare pe care a găsit de cuviință să o ilustreze cu poza unui veteran sovietic îngenuncheat lângă șenilele unui tanc rusesc transformat în memorial al eroilor URSS. Alexandru Muraru a făcut asta din postura de promotor al „politicilor Memoriei”.

Postarea a fost făcută în numele Guvernului și a fost catalogată drept o insultă atât la adresa puținilor veterani de război care mai sunt în viață cât și un atentat la memoria sutelor de mii de martiri ai Armatei Regale Române, zdrobiți de șenilele pe care Muraru le aplaudă în postarea sa.

Recent, Alexandru Muraru a anunțat că a informat, printr-o scrisoare oficială, Guvernul Statelor Unite, dar și oficialii din Israel, Germania și alte state membre ale Uniounii Europene precum și Comisia Europeană despre planul USR-PLUS de, CITEZ, „a crea o nouă majoritate parlamentară cu un partid extremist, antisemit prin care să răstoarne executivul pro-european”, după depunerea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului Cîțu.

ALEXANDRU MURARU, DESPRE DOCUMENTUL TRIMIS GUVERNELOR INTERNȚIONALE
Sursa: libertatea.ro
„Am atras atenția, în documentul transmis, că este pentru prima dată, de la aderarea României la Uniunea Europeană, când un partid extremist de factură neo-fascistă, xenofob, antisemit este cooptat de o forță politică pro-europeană aflată la guvernare pentru a vota o moțiune de cenzură împotriva propriului cabinet.”

Fratele lui Muraru, Andrei, este consilier prezidențial și a fost și el membru al Consiliului de Administrație al Televiziunii Române. Anul acesta, Andrei Muraru a fost popus pentru funcția de Ambasador al României în SUA. Pe lângă slujbele, bursele și consiliile lor de administrație, cei doi frați Muraru sunt și profesori universitari. Unul la Iași, celălalt la București. În 2019, Andrei a primit puțin peste 191 de mii de lei de la stat. Anul acesta, cei doi frați vor primi din banii publici mai bine de 100.000 de euro.

În luna iulie, premierul Florin Cîțu a anunțat că protejatul său, Alexandru Muraru, a fost ales președinte al filialei PNL Iași.

FLORIN CÎȚU ÎL FELICITĂ PE MURARU
„Alexandru Muraru este noul preşedinte al PNL Iaşi. 387 de voturi din 400! Am toată încrederea în el, ne susţinem reciproc, aşa cum a anunţat şi el. Facem echipă şi la Guvern, şi în partid! Bun venit în echipa câştigătoare, Alex!”

Chiar dacă Alexandru Muraru face acum parte din Echipa Câștigătoare a lui Cîțu, Ludovic Orban l-a felicitat și el pe noul președinte PNL Iași, ținând să sublinieze că Muraru a fost de la început propunerea lui pentru funcția de președinte intermiar al organizației.

Premierul Cîțu este susținut și de nume puternice pe scena politică. Daniel Fenechiu.

DANIEL FENECHIU
Fenechiu este una dintre cele mai puternice voci din Partidul Național Liberal. Și dintre cei care îl susțin pe premier. A fost printre primii care i-au luat apărarea lui Cîțu atunci când au apărut în spațiul public informații despre incidentul din SUA al premierului, cnd a fost prins băut la volan. A fost o simplă greșeală, o greșeală făcută cu 20 de ani în urmă, iar asta nu trebuie să afecteze perspectivele sale ca premier, spunea Fenechiu.

DANIEL FENECHIU DESPRE „GREȘEALA” LUI CÎȚU DIN SUA
„Mi se pare o dovadă de responsabilitate, de onestitate. Nu a fost arestat, a fost reținut. Cred că mulți oameni au săvârșit câte o contravenție în tinerețea lor. În SUA există niște reguli în ceea ce privește consumul de alcool. Nu a săvârșit vreo infracțiune, este un păcat al tinereții pe care mulți din cei care ar putea să fie astăzi critici și să dea lecții cu siguranță au pățit – unii au fost prinși, alții au avut noroc.”

La fel ca Florin Cîțu, Daniel Fenechiu consideră ciudat faptul că aceste informații au apărut acum în contextul alegerilor interne din PNL. El pune asta pe seama luptelor pentru conducerea partidului, dintre Ludovic Orban și actualul premier.

DEZVĂLUIREA INFORMAȚIEI DESPRE ARESTAREA LUI CÎȚU
Sursa:evz.ro
„Nimeni din cadrul partidelor de opoziție, nimeni din cadrul adversarilor tradiționali nu a avut, nu a căutat, sau nu a avut această informație. Din perspectiva asta cred că declarațiile făcute de președintele partidului încep să capete un alt contur în legătură cu implicarea unora în viața internă a partidului.”

Fenechiu este deja cunoscut pentru comportamentul și declarațiile sale controversate. Anul trecut, acesta moțăia în timpul unei emisiuni tv.
Cu câteva zile înaintea acestui episod, la lucrările comisiei juridice din Senat, în timpul unei videoconferințe, Fenechiu ar fi scos pe masă o sticlă cu coniac.

Mai târziu, senatorul a declarat că totul a fost o glumă, o glumă pe care majoritatea colegilor… au gustat-o. Recent însă, liderul senatorilor PNL a aruncat o declarație șocantă. Invitat la o emisiune în care se discuta amânarea demisiei miniștrilor USR-PLUS, Fenechiu a spus că „În 5 zile la guvernare se poate fura o grămadă”.

Home

Klaus Iohannis nu este suficient de inteligent pentru a rezolva criza!

13 sept.

Iohannis, în rochie! Imagini senzaționale cu președintele României. Nimeni  nu l-a mai văzut așa

Toată lumea vorbeşte în aceste zile de blatul care ar exista între PSD şi Klaus Iohannis. Motive ar fi destule pentru o astfel de suspiciune, dar eu nu cred în ea dintr-un motiv foarte simplu: Klaus Iohannis nu este suficient de inteligent pentru a face o astfel de mişcare. Rigiditatea lui teutonică, grefată peste o mediocritate structurală, îl împiedică să găsească, pe cale de raţionamente logice, soluţii care presupun flexibilitate şi adaptabilitate.

Un trufaş ca el, confundând puterea conjuncturală a funcţiei cu înalte virtuţi personale, nu este în stare să se obiectiveze când greşeşte şi să încerce a îndrepta lucrurile din mers. Convins, de firea lui şi de yesmenii din jur, că este infailibil, perseverează în erori rizibile, închipuindu-şi că lumea din jur ar trebui să se supună planurilor sale şi refuzând orice fel de corecţii.

Dintr-o analiză politică a momentului, raţională şi lucidă, rezultă limpede că  orice soluţie cât de cât stabilă la actuala criză politică din România ar trebui să includă PSD. Nu poţi, mai ales într-o ţară în derivă ca a noastră, să arunci partidul cel mai greu al ţării la pupa navei ca pe o benă cu fiare ruginite, şi să îţi închipui că printr-o astfel de dezechilibrare brutală poţi evita scufundarea. Or Klaus Iohannis tocmai asta face. Cu infatuarea şi lipsa lui cronică de imaginaţie, o ţine langa cu “fără PSD”, incapabil să priceapă că astfel contribuie substanţial la fortificarea PSD-ului şi la şubrezirea alianţei LUI de dreapta şi a poziţiei sale personale. Să nu încerci a coopta 35% din forţa electorală a ţării la efortul de a depăşi această criză majoră, sanitară, economică şi, mai recent, de guvernanţă bazală a societăţii, este, pe termen mediu, sinucidere curată.

Şi, ca să-i cânte în strună melomanului de la Cotroceni căruia nu-i plac decât gamele minore, tromboniştii lui Câţu şi cordiştii lui Orban se jură de dimineaţă până seară, pe toate octavele posibile, că ei şi PSD … niciodată împreună! Ceea ce, evident, PSD aplaudă. Oricum, nici prin cap nu le trece pesediştilor să intre acum la guvernare, dar, decât să declare asta oficial şi să fie acuzaţi de laşitate ori oportunism, le cade mult mai bine să spună că ei ar vrea să salveze ţara dar, iată, nu sunt lăsaţi de Werner şi ai lui.

Şi, vorba poetei, “timpul trece ca un amănunt”; iarna vine, facturile vor sări în aer, useriştii îşi vor umple la cota de retenţie rezervoarele cu venin şi-şi vor ascuţi şi mai tare dinţii cu dren, PSD va trece de 40% în sondaje şi poporul sleit atât va aştepta ca să-şi regăsească pofta de viaţă: un îndemn răcnit al Şoşoacăi şi mobilizarea decisivă a lui George Simion.

Atunci să-l vedem pe “fălosul – consecvent” de la Cotroceni şi pe filarmonicii lui drapaţi în galben de la Palatul Victoria pe unde vor scoate cămaşa. Pe ce ieşiri secrete ale palatelor lor vor da buzna să se evacueze…

Rareş Bogdan şi Emil Boc, principalii artizani ai blagoslovirii românilor cu providenţialul Câţu, vor primi binemeritata răsplată a isteţimii lor. Sictirul colectiv al naţiei.

Iar noi o vom lua de la capăt, pasivi şi cu memoria scurtă, sperând într-o lume mai bună care să ne cadă din cer.

C-aşa-i românu’, visător!

http://national.ro/

Orban s-a întors împotriva lui Iohannis: lupta pentru şefia PNL i-a înverşunat!

13 sept.

S-a rupt lanţul de iubire între Ludovic Orban şi Klaus Iohannis. Şeful PNL se simte trădat de preşedintele ţării, după ce liderul de la Cotroceni s-a poziţionat de partea lui Florin Cîţu în bătălia pentru funcţia de lider al liberalilor.

Orban a spus că partidul nu are nici o datorie față de președintele Iohannis. Într-o declarație în care a făcut referire la celebra reuniune de partid din 2014 când l-a prezentat pe Iohannis drept ”generalul” pentru care toți liberalii trebuie să se sacrifice, Orban a spus ”aici la Dâmbovița mi-am făcut celebritate cu o intervenție – cine tace și nu face, sau face”.

Orban, mesaj pentru votanţii din PNL

Eu cred că PNL nu are nici o datorie față de președintele Iohannis. Dimpotrivă, eu am convingerea că că președințele PNL trebuie ales de membrii PNL cu gândirea lor, cu mintea lor și cu sufletul lor.

Președintele PNL trebuie să fie îndatorat și legitimitatea lui să se bazeze doar pe votul dvs.

”Vă asigur că după ce voi câștiga, va fi același parteneriat de succes cu președintele României, așa cum a fost în cei 4 ani în care am fost președintele României și am câștigat aproape toate bătăliile pe care le-am dus”, a declarat Ludovic Orban.

A râs de „Superman” – Cîţu

Ludovic Orban l-a atacat pe Florin Cîţu din cauză că acesta din urmă a pozat în Superman, pe Facebook.

Ce m-a frapat foarte tare e când l-am văzut Superman. Cred că e nevoie de o anumită profesie care să rezolve această problemă.

Societatea și economia sunt afectate de provocări mari, ai aruncat țara în criză politică, și tu când îi dai afară pe USR-iști din guvern să te postezi Superman – mi se pare o problemă mare.

Când mă uit pe Facebook la echipa demolatoare la comentarii mi se face frică. Fraților, nu e de joacă. Un asemenea val contra unui reprezentant al PNL nu am văzut în 31 de ani de politică. E foarte grav, afectează PNL”, a afirmat Orban.

http://national.ro/

Orban a abordat un subiect sensibil: scăderea PNL în sondaje. A vorbit despre ”principalii responsabili”. Ce nume a rostit!

13 sept.

Congresul PNL se apropie tot mai mult. La fel și momentul în care se va afla care dintre cei doi competitori în cursa pentru șefia principalei formațiuni de la guvernare triumfă în lupta pentru fotoliul de președinte al PNL-ului: Ludovic Orban, actualul lider al partidului, sau Florin Cîțu, actualul premier.

Aflat, duminică, la Iași, Ludovic Orban a abordat, la un moment dat, situația PNL-ului în sondajele de opinie. Și l-a săgetat pe actualul șef al Guvernului, făcând trimitere directă la dezvăluirile apărute în presă despre Cîțu, în contextul ”episodului din SUA”, cum a mai fost cunoscut în spațiul public, dar și la criza de la nivelul coaliției de guvernare.

“PNL a avut un scor constant în toate sondajele de opinie, inclusiv în luna iunie, de 26 -27%. Din momentul apariţiei dezvăluirilor despre Florin Cîţu, am început să scădem, iar acum am scăzut şi mai mult odată cu declanşarea crizei politice, în care noi suntem consideraţi principalul responsabil. Noi, zicând Klaus Iohannis, Florin Cîţu, PNL. Noi suntem consideraţi principalii responsabili pentru criza politică“, a fost auzit spunând Ludovic Orban, duminică, la Iași, în cadrul şedinţei Consiliului Director Judeţean al PNL-ului local.

Criticile oamenilor

Și nu a fost singurul aspect asupra căruia s-a oprit Orban în discursul său. A admis că oamenii au început să fie critici la adresa Partidului Național Liberal, exprimându-și nemulțumiri la adresa formațiunii politice.

“Oamenii care ne-au votat sau care ne-ar vota (…) sunt foarte critici faţă de noi. Ne reproşează clar că în loc să ne ocupăm de guvernare, să găsim soluţii pentru marile probleme cu care se confruntă românii, noi am declanşat o bătălie internă și acum am declanşat o criză politică“, a mai afirmat Ludovic Orban.

Mai mult, actualul lider PNL a ales să mai puncteze faptul că politicianul care va fi ales președintele PNL, la Congresul din 25 septembrie, ”va trebui să pună punct crizei, să refacă unitatea PNL, să refacă această coaliţie care a dat un guvern și un program de guvernare și care, de asemenea, să învestească un guvern care să pună piciorul pe accelerație și care să facă performanță“.

http://national.ro/

De ce cresc facturile! Șeful ANRE, legat de GAZPROM în Mexic!

13 sept.

Dincolo de toate detaliile tehnice care ar trebui să justifice, barem într-o oarecare măsură, creșterile galopante ale facturilor la utilitățile de bază miroase și a altceva… Pentru că prețurile care le-au explodat în față milioanelor de români neputinicioși ar putea fi consecința unei acțiuni unidirecționate de către ”Mafia Energiei”! Cea în fața căreia oamenii simpli și investitorii deopotrivă sunt ”victime sigure”… Cel puțin atâta vreme cât demnitarul pus de Parlamentul României și plătit cu o sumă exorbitantă, de câteva ori mai mare chiar decât salariul președintelui Iohannis are cu totul și cu totul alte preocupări. Unele care, după cum reiese din informațiile intrate în posesia noastră, par interconectate mai degrabă la interesele globale ale unui Gazprom ale căror brațe au ajuns până în Mexic”! Și de aici în… Otopeni! Totul în cadrul unei operațiuni ”suveică” de-a dreptul halucinantă, prin complexitatea sa! Dar căreia iată că structurile contrainformative românești au reușit totuși să îi ia urma…

Ce o fi fost în capul lui Dragnea când l-a pus pe electricianul Dumitru Chiriță în fruntea ANRE?

Astfel că este binevenit demersul că Dumitru Chiriță tocmai ce a fost convocat să dea explicații, chiar zilele viitoare, în fața Comisiei parlamentare de specialitate. Mai ales că ”electricianul din Tărtășești” o va face din postura de ”girant al Mafiei din Energie”. Numai că, dincolo de voința politică de a stopa aceste abuzuri comise sub protecția Autorității Naționale de Reglementare în Energie – una care rămâne de văzut cât de puternică sau nu va fi – lovitura decisivă poate veni, și mult mai curând decât se așteaptă protectorii lui Chiriță, din cu totul altă parte… Cea a anchetei desfășurate cu privire la războiul hibrid al gazelor, declanșat cu câțiva ani în urmă de cea mai dragă companie a lui Vladimir Putin, gigantul GAZPROM, împotriva proiectelor strategice ale statului român. Iar marea speranță că ”tronul” acestui fost electrician sindicalist ajuns ”Regele Energiei” din România se va zdruncina în cele din urmă stă în informația că deja structurile ”au luat urma banilor”! Chiar dacă vorbim de ruble… Și de un circuit care trece tocmai prin Mexic…

Uite cine deschide ușile în România pentru GAZPROM-ul lui Putin…

Electricianul Chiriță, leafă de 150.000 de euro

Până acum cel puțin, românii încă nu au aflat de ce au explodat facturile! Ci doar că acesta este de-abia începutul… Iar ce va fi cu adevărat rău va urma în lunile care urmează… Iată însă că, în schimb, omul desemnat de Parlament să reprezinte interesele românilor și să evite astfel de posibile atacuri speculative are un venit de 681. 156 lei. Pentru că atât a câștigat președintele Autorității Naționale de Reglementare în Energie, Dumitru Chiriță, în 2019. Adică undeva la 150.000 de euro, cu tot cu sporuri. Pentru că fostul electrician care s-a cocoțat în cârca mișcării sindicale, de unde a reușit să sară direct în Parlamentul României și apoi să primească din partea fostului ”el lider maximo” Liviu Dragnea mult râvnita sinecură a șefiei ANRE câștigă de patru ori cât Președintele României! Și asta după ce a fost deputat PSD în mai multe legislaturi, calitate din care s-a făcut cunoscut mai mult pentru ”inaugurările de străzi cu numele deputatului”. După cum bine își aduc aminte și astăzi consătenii din Tărtășești ai actualului ”Rege al Energiei”!

”Idolul lui Putin”!

Aceasta este probabil una dintre ”etichetele” care i se potrivesc cel mai bine lui Dumitru Chiriță, după ce acesta a fost ”uns” președintele ANRE. Instituție care și-a întors ochii feciorelnici de la alte interese străine, în timp ce s-a pus pe ”hăcuit”, prin controale și amenzi, cam tot a mai rămas din capitalul românesc! Și asta în timp ce structura similară din Polonia amenda doar anul trecut colosul rusesc GAZPROM cu 57 de milioane de dolari, din cauza proiectului Nord Stream 2. Perioadă în care însă conducerea ANRE boicotea cu o încăpățânare demnă de o cauză mai bună cel mai important proiect strategic al statului român. Un proiect cuprins inclusiv în planul de dezvoltare a SNT pentru 10 ani (PDSNT), aprobat în mai multe rânduri chiar de către ANRE! O astfel de ”talpă” venind ultima oară din partea conducerii ANRE cu doar câteva zile înainte de depunerea la instituția condusă de Chiriță, în vederea aprobării, a PDSNT pentru perioada 2020 – 2029! Ceea ce nu a făcut decât să nască îngrijorări dintre cele mai profunde și la un anumit nivel chiar ”suspiciuni rezonabile” cu privire la un posibil ”joc dublu” făcut astfel în folosul evident al ”Mamei Rusia”și GAZPROM…

Cu fiul conectat la Otopeni!

Explozia prețurilor la facturi a început prin ”experimentul mexican” din  Otopeni

Cu destul timp înainte de ”detonarea” deja dramaticului scandal național cu privire la explozia facturilor, structurile contrainformative ale statului român ”turau motoarele” documentării ”indiciilor temeinice” cu privire la o discretă afacere pe axa Mexic – Cipru – Polonia. Dar care, în ciuda acestui ”circuit mondial” al banilor mirosea puternic a ”rublele Moscovei”… Mai ales că la mijloc era vorba de chiar interesul geo – strategic al Federației Ruse cu privire la orice tentativă a statelor din această parte a Europei de a scăpa din ”ghearele” dependenței de gazele naturale rusești. Acum, ce este drept, este treaba strict pe persoană fizică a fostului electrician Dumitru Chiriță că nici măcar la peste 30 de ani după Revoluție pare încă să nu priceapă că interesele strategice ale României nu mai sunt de mult legate de cele ale Moscovei… Însă ca demnitar al statului român și mai ales unul care răspunde, pentru o leafă uriașă, de sistemul energetic al țării nu are cum să nu priceapă incompatibilitatea care l-ar lega de o firmă care activează în domeniul gazelor naturale! Cel pe care tocmai el îl reglementează! Sau să nu înțeleagă gravele consecințe ale detonării scandalului ”Hub Gas Premier”! Societate în ale cărei acte oficiale, ce este drept, Dumitru Chiriță nu apare… Numai că la nivelul sistemului unde se pune deja piesă lângă piesă pentru a reconstrui informativ întregul ”puzzle” cu privire la ”legăturile primejdioase” dintre președintele ANRE și societatea care are ca obiect de activitate comercializarea combustibililor gazoși. Și care ar urma să comercializeze gaze și în Polonia. Gaze care însă ”miros” a fi luate de fapt de la GAZPROM-ul rusesc! Mai ales că fiul președintelui Autorității Naționale de Reglementare în Energie, Costin Răzvan Chiriță este avocat și îl reprezintă tocmai pe Igor Cupeț într-un dosar. Unul în care acesta nu și-a primit comisionul de succes pentru intermedierea unui contract de gaze pentru Chemgas Holding Corporation, de la Imex Oil Limited din Cipru. Adică exact una dintre societățile recunoscută că importă gaze direct de la GAZPROM! Și uite cum, după atâția ani de conducere a ANRE, Dumitru Chiriță pare să se fi ”deșteptat” peste noapte despre cum se fac ”afacerile” în domeniul gazelor naturale. În schimb, izolat în ”imperiul” său din Tărtășești, același președinte al ANRE nu a vrut să audă nici în ruptul capului de ”jaful de la Otopeni”. Cel care prefața încă de anul trecut ceea ce se întâmplă acum deja la nivel național. Pentru că, încă din 2020, locuitorii orașului Otopeni ajunseseră să fie ”exploatați în orb” de mexicanii de la ”Garza de la Premier Energy”. Bineînțeles, totul sub ochii unui Dumitru Chiriță care ai putea crede că a descoperit că îi curge sânge aztec prin vene, la cât s-a zbătut pentru bunăstarea companiei mexicane. Iar pentru ca toți plătitorii de facturi, politicienii și procurorii să priceapă că nimic nu este nou sub soare, le reamintim ”rețeta succesului” în ”spolierea” românilor. Cea brevetată la Otopeni de Dumitru Chiriță. ”Baronul ANRE” care, după preluarea concesiunii și a licenței de furnizare de la Otto Gaz a crescut succesiv prețurile reglementate pentru Premier Energy, strict pentru aceeași zonă de furnizare! Ajungând de la 111,9 și 113,68 lei/MWh (prețurile reglementate de ANRE pentru Otto Gaz) la 132,55 și 134,11 lei/MWk, în momentul preluării consumatorilor de către Premier Energy, la sfârșitul anului 2019. Și, ghinion pentru beneficiari, la nu mai puțin de 161,94 lei/MWh pentru perioada aprilie – iunie 2020. Și asta cu mult încă înainte de liberalizarea pieței de gaze naturale!

S-a luat urma banilor transferați în paradisul din Maldive…

Ceea ce dovedește că ”explozia” din ultimele zile are ”rădăcini adânci” la vârful ANRE… Și cu iz de Maldive! Unele care, prin tranzacțiile financiare ale Premier Energy au atras deja atenția mai multor bănci din România… Iar acestea pur și simplu au solicitat sec societății să își închidă conturile! Ceea ce a dus la extinderea anchetei declanșate după nenumăratele plângeri ale românilor jecmăniți din Otopeni. De această dată trecându-se în sfârșit și la ”next level”, cel al investigației cu privire la preluarea concesiunii de către Premier Energy…

http://national.ro/

INS: Exportul de energie electrică al României a crescut cu 52,5%, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut!

13 sept.

Consumul final de energie electrică în primele şapte luni a fost de 32.458 milioane kWh, cu 7% mai mare faţă de perioada corespunzătoare a anului 2020, în timp ce exportul de energie electrică al României a crescut cu 52,5%, la 4.413 milioane kWh, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, a anunţat luni Institutul Naţional de Statistică (INS).

Resursele de energie electrică în primele şapte luni au fost de 40.274,7 milioane kWh, în creştere cu 3.858,6 milioane kWh, faţă de perioada corespunzătoare a anului 2020, arată datele INS.

Producţia din termocentrale a fost de 12.630,2 milioane kWh, în creştere cu 1.472,3 milioane kWh (+13,2%).

Producţia din hidrocentrale a fost de 12.049,4 milioane kWh, în creştere cu 2.895,8 milioane kWh (+31,6%), iar cea din centralele nuclearo-electrice a fost de 6.248,9 milioane kWh, în scădere cu 224,6 milioane kWh (-3,5%).

Producţia din centralele electrice eoliene în primele şapte luni a fost de 3.781,2 milioane kWh, în scădere cu 479,6 milioane kWh faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, iar energia solară produsă în instalaţii fotovoltaice în această perioadă a fost de 1.089,6 milioane kWh, în scădere cu 0,5 milioane kWh faţă de perioada corespunzătoare a anului 2020.

“Consumul final de energie electrică în această perioadă, a fost de 32.458,7 milioane kWh, cu 7% mai mare faţă e perioada corespunzătoare a anului 2020; iluminatul public a înregistrat o scădere cu 3,1%, iar consumul populaţiei a crescut cu 8,4%. Exportul de energie electrică a fost de 4.413,8 milioane kWh în creştere cu 1.519 milioane kWh”, arată datele INS.

Consumul propriu tehnologic în reţele şi staţii a fost de 3.402,2 milioane kWh, în creştere cu 202,2 milioane kWh.

De asemenea, în perioada ianuarie-iulie, resursele de energie primară au crescut cu 10,9%, iar cele de energie electrică au crescut cu 10,6%, faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent.

Principalele resurse de energie primară în primele şapte luni ale acestui an au totalizat 19.752,4 mii tone echivalent petrol (tep), în creştere cu 1.935,4 mii tep faţă de perioada similară din 2020.

Producţia internă a însumat 10.907,5 mii tep, în creştere cu 490.700 tep faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent, iar exportul a fost de 8.844.900 tep.

https://60m.ro/

Cîmpeanu: Odată cu începerea școlii, dorința de vaccinare a elevilor va crește substanțial!

13 sept.

Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, este ferm convins că, după începerea școlii, dorința de vaccinare în rândul elevilor va crește substanțial. Acesta speră ca și numărul profesorilor vaccinați să crească.

Ministrul Educației a declarat că centrele de vaccinare înființate în școlile private au început cu acțiunea premergătoare anului școlar.

„Va fi o fereastră de oportunitate în primele două luni de la începerea școlii, nu va fi un proces continuu. Îi sfătuiesc pe elevi, profesori și părinți să își dea acordul pentru acest gest, singurul care poate să pună capăt crizei sanitare. Le mulțumesc părinților pentru responsabilitate și determinare”, a spus Cîmpeanu la Aleph News.

Ministrul a spus că, în ultimele 10 zile, 10.000 de elevi s-au vaccinat.

„Reprezintă un progres foarte important, am depășit 15% din numărul total de elevi vaccinați. Sunt convins că odată cu începerea școlii dorința de vaccinare în rândul elevilor va crește substanțial.

De asemenea, urmare a discuțiilor pe care le-am avut personalul din învățământ, vaccinat în proporție de 61% – este mai mult decât dublul mediei naționale -, sunt convins că se va înțelege importanța vaccinării și vom avea o dorință de vaccinare și din partea colegilor cadre didactice, nu numai din partea elevilor”, a mai declarat Sorin Câmpeanu.

https://60m.ro/

Prețul energiei electrice pe bursa OPCOM s-a triplat!

13 sept.

Prețul energiei electrice pe piața spot a bursei OPCOM (Piața pentru Ziua Următoare – PZU) a avut o medie de 554,65 lei pe MWh în luna august 2021, valoare de peste trei ori mai mare față de prețul înregistrat în aceeași lună a anului trecut, respectiv 183,19 lei pe MWh, potrivit raportului lunar al operatorului bursier, citat de Agerpres.

Valoarea totală a tranzacțiilor a fost de 1,042 miliarde de lei, în creștere cu 203,09% față de august 2020 (343,9 milioane de lei). Pe de altă parte, volumul tranzacțiilor a scăzut cu 0,46%, până la 1.844.116 de MWh.

https://60m.ro/

Cultul Covidian (Partea II)!

13 sept.

CJ Hopkins – April 21, 2021

În octombrie 2020, am scris un eseu numit Cultul Covidian, în care am descris așa-numita „Nouă normalitate” ca o mișcare ideologică totalitară globală. Evoluțiile din ultimele șase luni au confirmat acuratețea acestei analogii.

La an după lansarea inițială a fotografiilor complet înfiorătoare și complet fictive cu oameni care căzând morți pe străzi, rata de deces projectată de 3.4%, și tot restul propagandei oficiale, în ciuda absenței oricăror dovezi științifice reale la o plagă apocaliptică (și abundența dovezilor contrare), milioane de oameni continuă să se comporte ca membri ai unui enorm cult al morții, plimbându-se în public cu măști cu aspect medical, repetând robotic platitudini, torturând copiii, vârstnicii, discapacitați, cerând tuturor să se supună la injectarea cu „vaccinuri” experimentale periculoase și, în general, să acționeze în mod delirant și psihotic.

Cum am ajuns la acest punct … la punctul în care, așa cum am spus-o în The Covidian Cult, „în loc de cultul existent ca insulă înauntrul culturii dominante, cultul a devenit cultura dominantă și cei dintre noi care nu s-au alăturat cultului au devenit insulele izolate din interiorul său? ”

Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să înțelegem cum sectele controlează mintea membrilor lor, deoarece mișcările ideologice totalitare funcționează mai mult sau mai puțin în același mod, doar la o scară socială mult mai mare. Există o mulțime de cercetări și cunoștințe despre acest subiect (l-am menționat pe Robert J. Lifton în eseul meu anterior), dar, pentru a simplifica lucrurile, voi folosi doar „Șase condiții de control al minții” – Six Conditions of Mind Control de Margaret Singer din cartea ei din 1995, Culte în mijlocul nostru, ca obiectiv pentru a vizualiza cultul Covidian. (Cursivele sunt Singer. Comentariul este al meu.)

Șase condiții de control al minții

  • Păstrați persoana conștientă de ceea ce se întâmplă și de modul în care ea sau el este schimbat pas cu pas. Potențialii noi membri sunt conduși, pas cu pas, printr-un program de schimbare a comportamentului fără a fi conștienți de agenda finală sau de conținutul complet al grupului.

Privind în urmă, este ușor să vedem cum oamenii au fost condiționați, pas cu pas, să accepte ideologia „Noua Normalitate”. Au fost bombardați cu propagandă terifiantă, închiși, privați de drepturile lor civile, forțați să poarte măști cu aspect medical în public, să acționeze ritualuri absurde de „distanțare socială”, să se supună „testării” constante și toate celelalte . Oricine nu respectă acest program de schimbare a comportamentului sau nu contestă veridicitatea și raționalitatea noii ideologii era demonizat ca un „teoretician al conspirației”, un „negaționist Covid”, un „anti-vaccin”, în esență, un dușman al cultului, ca o „persoană supresivă” în Biserica Scientologiei.

  • Controlează mediul social și / sau fizic al persoanei; controlează mai ales timpul persoanei.

De peste un an, autoritățile „Noii Normalităti” au controlat mediul social / fizic și modul în care Noii Normali își petrec timpul, cu blocări, ritualuri de distanțare socială, închiderea afacerilor „neesențiale”, propagandă omnipresentă, izolarea bătrânilor, restricții de călătorie, reguli obligatorii privind masca, interdicții de protest și acum segregarea nevaccinaților. Practic, societatea s-a transformat în ceva care seamănă cu o secție de boli infecțioase sau un spital enorm din care nu există scăpare. Ați văzut fotografiile fericitilor Noi Normali care luau masa la restaurante, se relaxau pe plajă, făceau jogging, frecventau școala și așa mai departe, ducând viața lor „normală” cu măștile lor cu aspect medical și protectori faciali profilactici. Ceea ce vezi este patologizarea societății, patologizarea vieții de zi cu zi, manifestarea fizică (socială) a unei obsesii morbide cu boala și moartea.

  • Creează în mod sistematic în persoană un sentiment de neputință.

Ce fel de persoană s-ar putea simți mai neputincioasă decât un New Normal ascultător stând acasă, înregistrând obsesiv numărul de „morți Covid”, împărtășind fotografii cu masca sa cu aspect medical și bandajul post – „vaccinare” pe Facebook, în timp ce așteaptă permisiunea de la autoritățile să meargă în aer liber, să-și viziteze familia, să sărute iubitul sau să dea mâna cu un coleg? Faptul că în Cultul Covidian liderul tradițional al cultului carismatic a fost înlocuit de o menajerie de experți medicali și funcționari guvernamentali nu schimbă dependența totală și neputința abjectă a membrilor săi, care au fost reduși la un stadiu care se apropie de copilărie. Această neputință abjectă nu este experimentată ca negativă; dimpotrivă, este sărbătorită cu mândrie. Astfel, repetarea în formă de mantră a platitudinii „noii normalități” „Ai încredere în știință!” de persoane care, dacă încercați să le arătați știința, încep să vă atace cu prostii agresive pentru a vă închide gura.

  • Manipularea unui sistem de recompense, pedepse și experiențe în așa fel încât să inhibe comportamentul care reflectă vechea identitate socială a persoanei.

Ideea aici este transformarea persoanei care înainte era practic rațională, într-o persoană cu totul diferită, aprobată de sectă, în cazul nostru, o persoană ascultătoare „New Normal”. Singer intră în acest aspect mai detaliat, dar discuția sa se aplică mai ales cultelor subculturale, nu mișcărilor totalitare pe scară largă. Pentru scopurile noastre, putem incorporam acest lucru în condiția 5.

  • Manipularea printr-un sistem de recompense, pedepse și experiențe pentru a promova învățarea ideologiei sau a sistemului de credințe ale grupului, și a comportamentele aprobate de grup. Comportamentul bun, demonstrând înțelegerea și acceptarea convingerilor grupului și conformitatea, sunt recompensate, în timp ce interogarea, exprimarea îndoielilor sau criticarea sunt întâmpinate cu dezaprobare, reparare și posibilă respingere. Dacă cineva exprimă o întrebare, îl face să simtă că este ceva incorect în el, care trebuie să fie chestionat.

OK, am să-ți spun o mică poveste. Este o poveste despre o experiență personală, pe care sunt destul de sigur că ați experimentat-o ​​și voi. Este o poveste despre un anume New Normal care mă hărțuiește de câteva luni. Îl voi numi Brian Parks, pentru că, bine, așa se cheamă și nu mai simt nicio remuscare în a-l împărtăși.

Brian este un vechi prieten / coleg din lumea teatrului care a devenit complet „New Normal” și este absolut furios că eu nu am făcut-o. Atât de indignat este Brian, încât nu m-am alăturat cultului pe care el îl străbătea pe Internet, referindu-se la mine ca „teoretician al conspirației” și sugerând că am avut un fel de criză nervoasă și că am nevoie de tratament psihiatric imediat, deoarece nu crede narațiunea oficială „New Normal”. Acum, aceasta nu ar fi o mare problemă, cu excepția faptului că Brian îmi contestă personajul și încearcă să-mi distrugă reputația pe paginile din Facebook ale altor colegi de teatru, lucru pe care Brian se simte îndreptățit să-l facă, având în vedere că sunt un „negationist al Covid”, un „teoretician al conspirației” și un „anti-vaccin” sau orice altceva, și având în vedere faptul că el are de partea sa puterea statului, a mass-media etc.

Acesta este modul în care funcționează sectele culte și societățile totalitare mai mari. De obicei, Gestapo nu vine după tine. De obicei, sunt prietenii și colegii tăi. Ceea ce face Brian este să lucreze cu acel sistem de recompense și pedepse pentru a-și impune ideologia, pentru că știe că majoritatea celorlalți colegi ai mei din teatru au trecut de asemenea la „Noua normalitate”, sau cel puțin privesc în altă parte și rămân tăcuți în timp ce este implementată.

Această tactică, în mod evident, l-a lovit pe Brian, în primul rând pentru că dau dracu ceea ce cred toți noii normali despre mine, indiferent dacă lucrează în lumea teatrului sau oriunde altundeva, dar sunt într-o poziție destul de privilegiată, pentru că am realizat ceea ce am vrut să realizez în teatru, și aș prefera să-mi bag mâna într-un blender decât să-mi trimit romanele editorilor corporativi pentru a fi revizuite de „cititorii sensibili”, așa că nu sunt prea multe cu care să mă amenințe. Asta, și nu am copii de menținut sau administrații cărora să le răspund (spre deosebire, de exemplu, de Mark Crispin Miller, care este în prezent persecutat de administrația „New Normal” de la NYU).

Ideea este că acest tip de condiționare ideologică se întâmplă peste tot, în fiecare zi, la serviciu, printre prieteni, chiar și în familii. Presiunea de a se conforma este intensă, deoarece nimic nu este mai amenințător pentru cultiștii devotați sau pentru membrii mișcărilor ideologice totalitare decât cei care sfidează convingerile fundamentale, îi confruntă cu fapte sau demonstrează că „realitatea” lor nu este în absolut realitate, ci, mai degrabă, o ficțiune delirantă, paranoică.

Diferența cheie între modul în care funcționează acest lucru în secte și mișcările ideologice totalitare este că, de obicei, o sectă este un grup subcultural și, prin urmare, membrii care nu aparțin unei secte au puterea ideologiei societății dominante pentru a o folosi atunci când rezistă minții – tactica de control a cultului și încercarea dea deprograma membrii … în timp ce, în cazul nostru, acest echilibru de forțe este inversat. Mișcările ideologice totalitare au puterea guvernelor, a mass-media, a poliției, a industriei culturii, a mediului academic și a maselor conforme din partea lor. Și, astfel, nu au nevoie să convingă pe nimeni. Ei au puterea de a dicta „realitatea”. Doar sectele care funcționează în izolare totală, precum Templul Poporului lui Jim Jones din Guyana, se bucură de acest nivel de control asupra membrilor săi.

Acestei presiuni pentru conformare, această condiționare ideologică, trebuie să i se reziste puternic, indiferent de consecințe, atât în ​​mod public, cât și în viața noastră privată, sau „Noul Normal” va deveni cu siguranță „realitatea” noastră. În ciuda faptului că noi „negationiștii Covid” suntem în prezent depășiți în număr de cultiștii Covidieni, trebuie să ne comportăm ca și cum nu am fi, și să ne ținem de realitate, de fapte și de știința reală, și să tratăm Noii Normali exact ca ceea ce sunt ei, membri dintr-o nouă mișcare totalitară, cultiștii deliranți înnebunesc. Dacă nu, vom ajunge la Singer’s Condition 6 …

  • Puneți la dispoziție un sistem închis de logică și o structură autoritară care să nu permită feedback și să refuze modificarea decât prin aprobarea conducerii sau prin ordin executiv. Grupul are o structură piramidală de sus în jos. Liderii trebuie să aibă modalități verbale pentru a nu pierde niciodată.

Încă nu am ajuns acolo, dar către acolo ne îndreptăm … totalitarismul patologizat global. Deci, vă rog, vorbiți. Numiți lucrurile așa cum sunt. Înfruntă-i pe Brians din viața ta. În ciuda faptului că își spun ei înșiși că încearcă să vă ajute să „vă veniți în fire” sau „să vedeți adevărul” sau „să aveți încredere în știință”, nu sunt așa. Sunt sectanți care încearcă cu disperare să te facă să te adaptezi credințelor lor paranoice, presionându-te, manipulându-te, intimidându-te, amenințându-te. Nu îi angajați în condițiile lor și nu-i lăsați să vă stimuleze să acceptați premisele lor. (Odată ce te-au captat în narațiunea lor, au câștigat.) Expune-i, confruntă-i cu tactica și motivele lor. Probabil că cel puțin nu vă veți răzgândi, dar exemplul dvs. ar putea ajuta alți Noi Normali, a căror credință alunecă, pentru a începe să recunoască ceea ce le-a făcut în minte și să rupă cu cultul. – CONSENT FACTORY

Cultul Covidian (Partea a III-a)

13 sept.

Invictus

Miguel Mayo on Twitter: "Recuerde que el uso de mascarilla no significa  debilidad, ni miedo, ni ser anticuado. Todo lo contrario, quien usa  mascarilla demuestra inteligencia, respeto, amor al prójimo y así

CJ Hopkins – 2 septiembrie 2021

În Cultul Covidian (Partea I) și (Partea a II-a), am caracterizat așa-numita „Noua Normalitate” ca „mișcare ideologică totalitară globală”. De când am publicat aceste eseuri, tot mai mulți oameni au ajuns s-o vadă pentru ceea ce este, nu ca o „nebunie” sau „o reacție exagerată”, ci, de fapt, o nouă formă de totalitarism, o formă globalizată, patologizată, depolitizată, care este implementată sistematic sub masca „protejării sănătății publice”.

Pentru a ne opune acestei noi forme de totalitarism, trebuie să înțelegem cum seamănă și diferă de sistemele totalitare anterioare. Asemănările sunt destul de evidente – suspendarea drepturilor constituționale, guvernele care guvernează prin decret, propaganda oficială, ritualurile de loialitate publică, scoaterea în afara legii a opoziției politice, cenzura, segregarea socială, echipele bătăușilor care terorizează publicul și așa mai departe – dar diferențele nu sunt evidente.

În timp ce totalitarismul secolului al XX-lea (adică forma…

Vezi articolul original 1.587 de cuvinte mai mult

Cultul covidian!

13 sept.

Una dintre caracteristicile totalitarismului este conformitatea în masă cu o narațiune oficială psihotică. Nu o narațiune oficială obișnuită, cum ar fi narațiunile despre „Războiul Rece” sau „Războiul împotriva terorii”. O narațiune oficială complet delirantă, care are puțină sau deloc legătură cu realitatea și care este contrazisă de o preponderență a faptelor.

Nazismul și stalinismul sunt exemplele clasice, dar fenomenul este mai bine observat în secte și alte grupuri societale subculturale. Îmi vor veni în minte numeroase exemple: familia Manson, Templul Poporului al lui Jim Jones, Biserica Scientologiei, Poarta Cerurilor etc., fiecare cu propria sa narațiune psihotică oficială: Helter Skelter, Comunismul Creștin, Xenu și Confederația Galactică, etc.

Privind din cultura dominantă (sau înapoi în timp în cazul naziștilor), natura delirantă a acestor narațiuni oficiale este evident pentru majoritatea oamenilor raționali. Ceea ce mulți oameni nu reușesc să înțeleagă este că pentru cei care le sunt pradă (indiferent dacă sunt membri unui cult individual sau societăți totalitare întregi) astfel de narațiuni nu se înregistrează ca psihotice. Dimpotrivă, se simt complet normali. Totul în „realitatea” lor socială reafirmă narațiunea și tot ce o provoacă sau contrazice este perceput ca o amenințare existențială.

Aceste narațiuni sunt invariabil paranoice, prezentând cultul ca fiind amenințat sau persecutat de un dușman sau de o forță antagonică, de care numai conformitatea necontestată cu ideologia cultului îi poate salva pe membrii săi. Fără diferență dacă acest antagonist este cultura de masă, contrarevoluționarii, evreii sau un virus. Ideea nu este identitatea inamicului. Ideea este atmosfera de paranoia și isterie generată de narațiunea oficială, care îi menține pe membrii cultului (sau societatea) supuși.

Pe lângă faptul că sunt paranoice, aceste narațiuni sunt inconsistente din interior, ilogice și … ei bine, pur și simplu ridicole. Acest lucru nu îi slăbește, așa cum s-ar putea suspecta. De fapt, le crește puterea, deoarece îi obligă pe adepții lor să încerce să-și împace inconsecvența și iraționalitatea și, în multe cazuri, absurditatea, pentru a rămâne în bună poziție cu cultul. O astfel de reconciliere este desigur imposibilă și determină mintea membrilor cultului să facă un scurtcircuit și să abandoneze orice aparență de gândire critică, exact ceea ce își dorește liderul cultului.

Mai mult, liderii sectei vor schimba adesea radical aceste narațiuni fără niciun motiv aparent, forțându-i pe membrii cultului să renunțe brusc (și deseori chiar să denunțe drept „erezie”) credințele pe care anterior s-au vazut obligați să le profeseze și se vor comporta ca și când nu ar fi crezut niciodată ele, ceea ce face ca în mintea lor să se întoarcă un scurtcircuit, până când, în cele din urmă, renunță la încercarea de a gândi rațional și, pur și simplu, repetă papagalicește indiferent de tâmpenii fără sens, cu care liderul de cult le umple capul.

În plus, vorbăria fără sens a liderului sectei nu este atât de absurdă pe cât ar putea părea la început. Cei mai mulți dintre noi, când întâlnim astfel de tâmpenii, presupunem că liderul sectei încearcă să comunice și că ceva nu este în regulă cu creierul său. Liderul sectei nu încearcă să comunice. El încearcă să dezorienteze și să controleze mintea ascultătorului. Ascultați-l pe Charlie Manson “rapping.” Nu doar la ceea ce spune, ci la modul în care o spune. Rețineți cum el stropeste bucăți de adevăr în fluxul său de tâmpenii asociate liber și utilizarea repetitivă a clișeelor ​​care pun capăt gândirii, descrise de Robert J. Lifton după cum urmează:

2000 03 17 Robert Jay Lifton.jpg

„Limbajul mediului totalitarist este caracterizat de clișeul care pune capăt gândirii. Cele mai complexe probleme umane și de anvergură sunt comprimate în fraze scurte, foarte selective, cu sunete definitive, ușor de memorat și ușor de exprimat. Devin începutul și sfârșitul oricărei analize ideologice.” – Reforma gândirii și psihologia totalismului: un studiu al „spălării creierului” în China, 1961.

Dacă toate acestea sună familiar, bine. Deoarece aceleași tehnici pe care majoritatea liderilor sectelor le folosesc pentru a controla mintea membrilor sectei lor, sunt folosite de sistemele totalitare pentru a controla mintea societăților întregi: controlul mediului, limbajul încărcat, Știința sacră, Cererea de puritate și alte minți standard – tehnici de control. Se poate întâmpla aproape în orice societate, la fel cum oricine poate cădea pradă unui cult, având în vedere circumstanțele potrivite.

Se întâmplă în majoritatea societăților noastre chiar acum. O narațiune oficială este în curs de implementare. O narațiune oficială totalitară. O narațiune oficială complet psihotică, nu mai puțin delirantă decât cea a naziștilor, a familiei Manson sau a oricărei alte secte.

Majoritatea oamenilor nu pot vedea că se întâmplă, pentru simplul motiv că li se întâmplă. Sunt literalmente incapabili să o recunoască. Mintea umană este extrem de rezistentă și inventivă atunci când este împinsă peste limitele sale. Întrebați pe oricine s-a luptat cu o psihoză sau a luat prea mult LSD. Nu recunoaștem când înnebunim. Când realitatea se destramă complet, mintea va crea o narațiune delirantă, care apare la fel de „reală” ca realitatea noastră normală, deoarece chiar și o amăgire este mai bună decât teroarea delirantă a haosului total.

Pe asta se bazează totalitariștii și liderii de cult pentru a ne implementa narațiunile în mintea noastră, și pentru că ritualurile de inițiere reale (spre deosebire de ritualurile pur simbolice) încep prin a ataca mintea subiectului cu teroare, durere, epuizare fizică, droguri psihedelice, sau alte mijloace de ștergere a percepției realității asupra subiectului. Odată realizat acest lucru și mintea subiectului începe să încerce cu disperare să construiască o nouă narațiune pentru a avea sens din haosul cognitiv și trauma psihologică pe care o suferă, este relativ ușor să „ghidezi” acel proces și să implantezi orice narațiune dorești, presupunând ți-ai făcut temele.

Iată de ce atât de mulți oameni – persoane care sunt capabile să recunoască cu ușurință totalitarismul în culte și țări străine, nu pot percepe totalitarismul care se conturează acum, chiar în fața ochilor lor (sau, mai degrabă, chiar în mintea lor). Nici ei nu pot percepe natura delirantă a narațiunii oficiale „Covid-19”, nu mai mult decât cei din Germania nazistă au fost capabili să perceapă cât de delirantă a fost narațiunea lor oficială „rasă superioară”. Astfel de oameni nu sunt nici ignoranți, nici proști. Au fost inițiați cu succes într-un cult, ceea ce este în esență totalitarismul, deși la scară socială.

Inițierea lor în Cultul Covidian a început în ianuarie, când autoritățile medicale și mass-media corporative au pornit The Fear cu proiecții de sute de milioane de morți și fotografii false ale unor oameni care au căzut morți pe străzi. Condiționarea psihologică a continuat luni de zile. Masele globale au fost supuse unui flux constant de propagandă, isterie fabricată, speculații sălbatice, directive conflictuale, exagerări, minciuni și efecte teatrale de prost gust. Blocări. Spitale de campanie de urgență și morgi. Personalul NHS cântând-dansând. Camioane ale morții. Asistența intensivă colapsată. Bebeluși morți de Covid. Statistici manipulate. Escadroane ale morții. Măști și toate celelalte.

Iată-ne opt luni mai târziu. Șeful Programului pentru Urgențe Sanitare al OMS a confirmat practic un IFR of 0.14%, aproximativ același cu gripa sezonieră. Și iată cele mai recente estimări ale ratei de supraviețuire de la Centrul pentru Controlul Bolilor:

Vârsta 0-19 … 99,997%
Vârsta 20-49 … 99,98%
Vârsta 50-69 … 99,5%
Vârsta peste 70 de ani … 94,6%

Argumentul „științei” s-a încheiat oficial. Un număr din ce în ce mai mare de doctori și experți medicali rup rândurile și explică modul în care isteria în masă actuală asupra „cazurilor” (care include acum oameni perfect sănătoși) este, în esență, o propagandă fără sens, de exemplu, în acest segment al ARDunul dintre principalele canale de televiziune germane.

Și apoi există existența Suediei și a altor țări care nu joacă mingea cu narațiunea oficială Covid-19, ceea ce este o batjocură asupra isteriei în curs.

Nu voi continua să discreditez narațiunea. Ideea este că toate faptele sunt disponibile. Nu de site-urile „teoreticienii conspirației”. De la principalele medii și experți medicali. De la Centrul pentru Controlul Bolilor de Rahat.

Ceea ce nu contează în niciun caz, pentru membrii Cultului Covidian. Faptele nu contează pentru totalitariștii și membrii cultului. Ceea ce contează este loialitatea față de cult sau de partid.

Ceea ce înseamnă că avem o problemă gravă, aceia dintre noi pentru care încă mai contează faptele și care au încercat să le folosească pentru a-i convinge pe cultiștii Covidian că se înșeală în legătură cu virusul … pentru că au trecut opt ​​luni la acest punct.

Deși este crucial să continuăm să raportăm faptele și să le împărtășim cu cât mai multe persoane posibil – ceea ce devine din ce în ce mai dificil din cauza cenzurii mediilor alternative și rețelelor sociale – este important să acceptăm cu ceea ce ne confruntăm. Cu ceea ce ne confruntăm nu este o neînțelegere sau un argument rațional asupra faptelor științifice. Este o mișcare ideologică fanatică. O mișcare totalitară globală … prima de acest gen din istoria omenirii.

Nu este totalitarism național, pentru că trăim într-un imperiu capitalist global, care nu guverneaza condus de state naționale, ci de entități supranaționale și de sistemul capitalist global în sine. Astfel, paradigma cultului / culturii a fost inversată. În loc să existe cultul ca insulă în cadrul culturii dominante, cultul a devenit cultura dominantă, iar cei dintre noi care nu s-au alăturat cultului au devenit insulele izolate din cadrul său.

Macar de-aș putea să fiu mai optimist și poate să ofer un fel de plan de acțiune, dar singura paralelă istorică la care mă pot gândi este modul în care creștinismul a „convertit” lumea păgână … ceea ce cu adevarat nu pare să prezică de bine pentru noi. În timp ce stați acasă în timpul blocărilor „al doilea val”, vă recomandăm să analizați acea istorie.

CONSENT FACTORYCJ Hopkins – October 13, 2020

%d blogeri au apreciat: