Arhiva | 6:53 pm

CINICUL Klaus Iohannis convoacă o ședință pentru instituirea unor măsuri restrictive, “indiferent cât de nepopulare ar părea”: “Suntem în al doisprezecelea ceas”!

19 oct.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat marți seară că va convoca miercuri o ședință cu toți responsabilii guvernamentali implicați în gestionarea pandemiei cu scopul instituirii unor măsuri clare și restrictive, el lansând și un apel către români să se vaccineze, să poarte mască și să păstreze distanța socială: “Suntem în al doisprezecelea ceas, să ne protejăm și să salvăm viețile celor apropiați!”

Șeful statului a susținut marți o declarație de presă la Palatul Cotroceni în ziua cu cele mai multe cazuri COVID-19 și cele mai multe decese cauzate de infecția cu SARS-CoV-2, valul al patrulea al pandemiei în România dovedindu-se a fi cel mai agresiv, inclusiv pe fondul unei campanii de vaccinare lente.

“18.863. Nu este un simplu număr, sunt 18.863 de inimi de români care de astăzi bat cu teamă de necunoscut, cu teama că sunt bolnavi de COVID-19, fiecare dintre ei cu familii și oameni dragi care poate au luat și ei, la rândul lor, boala. 574. Nu este un simplu număr, sunt 574 de inimi de români care au încetat să mai bată fiindcă au pierdut lupta cu acest virus ucigaș. Oameni care, în urmă cu doar câteva săptămâni, se bucurau de viață, visau și își făceau planuri de viitor, lasă acum în urmă lacrimile și disperarea celor care le plâng moartea. Mame și tați despărțiți definitiv de copiii care niciodată nu vor putea fi consolați de pierderea părinților. Oameni care îi pierd pe cei pe care îi iubesc, fără să mai apuce să-și ia rămas bun, oameni care îngroapă acum alături de cei dragi și o parte din sufletul lor.  1805. Nu este un simplu număr, sunt 1805 de români care se luptă minut de minut pentru fiecare respirație, pentru fiecare gură de aer. Toate acestea, 18.863 de cazuri noi de îmbolnăviri de COVID-19, 574 de decese, 1805 cazuri la secțiile de terapie intensivă sunt doar raportările zilei de astăzi.  În realitate, sunt milioane de români afectați, cu viețile schimbate de multe ori ireversibil de efectele acestei pandemii. Spitale arhipline, secții de terapie intensivă care nu mai fac față, medici epuizați. Acest coșmar ne arată că, din păcate, valul patru se dovedește mult mai agresiv chiar și decât cele mai pesimiste așteptări și prognoze”, a spus Iohannis

“Pregătirea acestui val, pe fondul unei campanii de vaccinare care s-a mișcat mult prea lent, a fost deficitară, cauzele sunt multiple, dar, și dacă vedem cine și ce a greșit, acum ceea ce mai contează este să reușim să depășim această mare cumpănă. Este alarmantă lipsa de acțiuni concrete din partea autorităților și cifrele de astăzi confirmă, din păcate, că nu s-a făcut ceea ce ar fi trebuit până acum. cu Am decis să convoc mâine o ședință cu toți responsabilii guvernamentali implicați în gestionarea pandemiei, pentru instituirea unor măsuri clare, restrictive, singurele care mai pot diminua în acest moment răspândirea infectărilor“, a anunțat șeful statului.

El a explicat că pentru a opri acest val pandemic foarte agresiv, a”sunt necesare măsuri urgente care să stopeze transmisia comunitară intensă și este nevoie de ele acum”. “Fie că vorbim de Certificatul verde adoptat în regim de urgență de către Parlament sau de alte măsuri capabile să reducă pe termen scurt mobilitatea și interacțiunea umană, nu trebuie să mai pierdem nicio clipă în a le asuma și pune în aplicare, indiferent cât de nepopulare ar părea. Orice zi pierdută sau de ezitare poate avea efecte dramatice pentru noi toți, ca societate” a punctat șeful statului.

Afirmând că este o perioadă a suferinței, o dramă națională de proporții teribile, el a subliniat că prioritatea zero este în acest moment salvarea vieții semenilor noștri, protejarea sănătății celor vulnerabili și a celor bolnavi, pe care asistența medicală îi poate ajuta să depășească cu bine această maladie.

“Orice alte teme trec în plan secund, nimic, nimic nu este mai presus de viață și trebuie să facem tot ce este omenește posibil, chiar și în ceasul al doisprezecelea, pentru a o proteja. Zi de zi, chiar în aceste momente, medicii și personalul medical din spitalele noastre duc o luptă epuizantă pentru viață. Dar nici sistemele medicale performante din țări cu o infrastructură sanitară dezvoltată nu pot face față unui număr atât de mare de îmbolnăviri.  Este motivul pentru care am solicitat ajutor extern și suntem recunoscători tuturor statelor care ne vin în sprijin”, a precizat Klaus Iohannis.

În continuare, președintele a făcut apel la cetățeni să se vaccineze.

“Vaccinarea este singura soluție care vedem că funcționează în toate statele în care pandemia a fost semnificativ redusă prin vaccinarea populației în proporție covârșitoare.  Este în același timp și argumentul suprem împotriva tuturor celor care, contestând cu premeditare sau din ignoranță vaccinurile, sunt indirect responsabili și vinovați de suferința semenilor pe care, chipurile, încearcă să îi salveze de efecte secundare adverse imaginare.  Vaccinurile anti COVID sunt sigure și eficiente, la fel cum și formele severe și decesele cauzate de această boală sunt reale și dramatice.  Conspirațiile și teoriile fake news fac extrem de mult rău celor încurajați să refuze tocmai soluția care le-ar putea salva viața”, a adăugat Iohannis.

Președintele a conchis declarația sa cu un îndemn la speranță, la solidaritate și la vaccinare.

“Istoria națiunii noastre greu încercate stă mărturie că atunci când am fost solidari am trecut cu bine peste cele mai cumplite încercări. O putem face și acum.  Vaccinați-vă, purtați mască, evitați aglomerațiile, păstrați distanța socială cât mai mult timp posibil! Suntem în al doisprezecelea ceas, să ne protejăm și să salvăm viețile celor apropiați!”, a conchis Klaus Iohannis.

 

Home

Declarații Klaus Iohannis,isi va recunoaste vinovatia sa si a guwenerului sau Citu in Gestionarea proasta a Plandemiei ,scuze Pademiei ,prin care a condamnat la moarte POPORUL ROMAN,SAU VA DA VINA PE AMARASTENII ROMANI CA NU AU PURTAT MASCA!

19 oct.

Klaus Iohannis susţine, marţi, la ora 18,15, o declaraţie de presă la Palatul Cotroceni. Este prima apariție la Cotroceni a președintelui după cea în care l-a desemnat pe Dacian Cioloș ca și candidat de premier și vine în ziua în care România a înregistrat un nou record de cazuri noi de coronavirus.

574 de morți Covid în 24 de ore. Și nimeni dintre cei aflați la conducerea țării, președinte, guvernanți, parlamentari, nu își asumă aceste crime. Vinovați sunt tot morții, că nu s-au vaccinat. Iar morții vaccinați, asta e, ghinion. Cum reușesc să producă atâția morți, este o întrebare care mă scoate din minți. Dar răspunsurile sunt mai mult decât evidente. Și nu e vina poporului, acuzat permanent de prostie, ci a celor care gestionează catastrofal epidemia.

Nelu Tătaru spunea, total neinspirat, că avem un glonț și că ar trebui să-l folosim. Ne-ar trebui mai multe gloanțe, domnule fost ministru! Cum de am ajuns aici, într-o situație fără ieșire? Într-o situație în care scapă cine poate. Un medic certa, recent, populația, că ia tratamentele care circulă pe internet, riscând, astfel, să-și piardă viața. Păi se descurcă și românii cum pot, dacă autoritățile i-au abandonat și, în afară de obsesia vaccinării, trâmbițată neîncetat, nu fac nimic. Am semnalat în câteva rânduri că spitalele nu mai au medicamente. De niciun fel. Nimic nu s-a schimbat. Cum era de așteptat, strigătele de ajutor către Europa s-au soldat doar cu promisiuni, căci nici tocilizumab și nici anticorpii monoclonali nu au ajuns.

În schimb, Ministerul Sănătății anunța triumfător că a distribuit remdesivir către spitale. Și ce să facă cu el? Că doar OMS-ul a spus că nu dă rezultate, da, OMS-ul ăla ai cărui reprezentanți au venit în România să vadă de ce nu se vaccinează oamenii și să ne dea sfaturi. Au dat drumul la favipiravir pentru tratament în ambulatoriu. Pe hârtie doar, pentru că în realitate nu cred să existe 1% din pacienții infectați cu Covid care să apuce să ia medicamentul în primele 3 zile. Poate nici favipiravirul nu dă rezultate în 100% din cazuri, dar rata de succes este destul de mare. În special pentru cei cu risc major de agravare a simptomelor. A ieșit Gigi Becali, de nenumărate ori, și a spus că el vindecă, în clinica lui, cu arbidol și cu ivermectină, și că vă dă și gratuit, numai să ajungă la oameni. Nici nu l-ați luat în seamă. Nu că ar fi descoperit el că vindecă. Întrebați statele europene care au permis vânzarea lor prin farmacii. Uitați-vă la India, care folosește masiv ivermectina, aia pe care o blamați voi pe la toate colțurile. Și o să vedeți că ăia, cu 1,3 miliarde populație, au mai puține cazuri ca România.

Lăsați medicii să vindece!

Au ajuns medicii din România să vindece pe ascuns bolnavii Covid, așa, ca niște infractori. Că nu mai îndrăznesc să mai zică nimic, de la episodul Flavia Groșan. Prescriu propriile scheme de tratament, mai mult sau mai puțin asemănătoare. Și funcționează, chiar funcționează. Și au ajuns bieții români să-i caute cu disperare pe acești medici și să încerce să obțină, cu eforturi supraomenești, o programare și o șansă la viață. Cum să mai avem încredere în medicina oficială și ”validată științific”, când, în loc să-i adunați la un loc pe acești medici și să încercați să faceți studii în spitale, să încercați să înțelegeți cum de tratamentele acelea funcționează, voi nu sunteți în stare să încropiți o schemă de tratament unitară. Lăsându-i pe oftalmologi, chirurgi, stomatologi, psihiatri sau pe stomatologi să trateze ei Covidul, după priceperea lor. Lăsați medicii de familie să prescrie favipiravir, măcar, dacă arbidol și ivermectină nu vreți. Ca să poată trata boala din pripă, nu atunci când e prea târziu și când bolnavii ajung să vă supraaglomereze morgile.

Ce vreți să spuneți, domnule Arafat?

”OMS a spus că cea mai importantă măsură e accelerarea campaniei de vaccinare. Tulpina nouă e favorizată de un număr mare de cazuri și de transmiterea virusului la scară mare. Există acest pericol să apară, în orice moment, o mutație care să ducă la apariția unei tulpini noi”, a declarat Raed Arafat. Adică de ce tocmai la noi să se nască tulpina, când până acum au fost doar variante ale virusului, că doar au fost și sunt alte țări cu număr de infectări mult mai mare? La ce să ne ducem cu gândul, domnule Arafat? Ați pregătit ceva pentru poporul român neascultător? Umblă vorba prin târg că s-a decis la România să fie pistă de încercare pentru ceea ce va urma. Să fie, deci, adevărat?

Guvernul Cîțu sparge record peste record. Performanțele acestui guvern se vâd abia după demitere. În timp ce Florin Cîțu, prim-ministrul demis, susține că avem creștere economică, iar românii sunt mai fericiți, datoria externă a României a ajuns la un nou nivel.

Datoria externă totală a României a crescut cu 6,058 miliarde de euro, în perioada ianuarie-iulie 2021, iar în total, datoria externă este de peste 131 miliarde de euro.

Rata serviciului datoriei externe pe termen lung a fost 17% în perioada ianuarie – iulie 2021, comparativ cu 20,1% în anul 2020. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri şi servicii la 31 iulie 2021 a fost de 4,9 luni, în comparaţie cu 5,6 luni la 31 decembrie 2020.

Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 31 iulie 2021 a fost de 84,8%, comparativ cu 90,7% la 31 decembrie 2020.

La 18,15 Groparul KlauSS Johannes il va apara pe sluga sa Florin Cîţu: Bunăstarea se vede la toţi românii. Guvernarea liberală va aduce bunăstare pentru toţi!

19 oct.

Premierul interimar, Florin Cîţu a declarat, marţi, că o ”guvernare liberală va aduce bunăstarea pentru toţi românii”, el precizând că vede bunăstarea la toţi românii.

”Anul acesta nu am fi stabilizat economia şi nu am fi avut venituri la buget peste aşteptări, tot ceea ce facem în această iarnă, cu compensarea facturilor şi amânarea lor, plafonarea preţurilor, toate acestea înseamnă costuri pe care le susţin de la buget. Dacă nu am fi avut bani în plus la buget, dacă nu am fi avut creştere economică, toate acestea s-ar fi văzut într-un deficit bugetar mai mare. Nu se văd acolo, înseamnă că avem mai mulţi bani de împărţit şi aceştia îi vor ajuta pe români acolo unde au nevoie. Acolo se ved această creştere economică peste aşteptări”, a spus Cîţu.

Întrebat cum se vede la el această bunăstare, Florin Cîţu a răspuns: ”Se vede la toţi românii, este important pentru români să se vadă”.

Guvernul PNL-USR-UDMR a reușit performanța ca în timpul 2019-2021 să adauge peste 50 de miliarde de euro la datoria externă a României, ajungând la un record de circa 135 de miliarde de euro.

“Îmi venea să plâng când reprezentantul Guvernului încerca să ne convingă că dobânda este foarte mică și că trebuie să ne împrumutăm. Grupul AUR este pentru reabilitarea celor trei spitale de arși, suntem pentru reabilitarea Spitalului de Copii Grigore Alexandrescu, inclusiv Spitalul din Târgu Mureș.

USR ne-a vorbit că va construi și va reabilita spitale din Planul Național de Redresare și Reziliență. Ministrul Ghinea s-a lăudat PNRR a fost aprobat. Avem 14 miliarde de euro care urmează să vină. Conducerea are în vedere trei proiecte de legi care s-au nominalizat în valoare 500 de milioane de euro, alți bani împrumutați. Dacă facem un calcul, la 10 proiecte de legi vom avea 10 miliarde de euro împrumutați.

Domnilor de la USR și PNL, de ce nu le spuneți că vreți construiți spitale din bani împrumutați. Știm foarte bine că datoria externă a României este la 135 de miliarde de euro. Ce ați făcut cu cele 50 de miliarde de euro pe care le-ați împrumutat din 2019 până în 2021. Explicați României ce ați făcut cu banii.

https://60m.ro

Regele pandemiei !

19 oct.

 

Pe 18 martie 2020, la două zile după instaurarea stării de urgență, Guvernul României adopta o decizie care trăda toată panica unui stat luat pe nepregătite de o criză istorică. O sumă uriașă era mutată din Trezoreria Statului în conturile Companiei Naționale Unifarm: un împrumut de 1,15 miliarde de lei (peste 230 de milioane de euro), prin care Guvernul spera să rezolve rapid problema lipsei de echipamente medicale. Astfel, statul român își punea speranțele și banii în mâinile unui singur om: Adrian Ionel, directorul general al Unifarm.

Prin statutul său, compania de stat Unifarm, deținută de Ministerul Sănătății, putea să intre pe piața liberă și să cumpere echipamente medicale fără licitație, ceea ce îi dădea lui Ionel o putere imensă. Cine voia o felie din tortul de 230 de milioane de euro, trebuia să ajungă la el.

De aici începe o poveste incredibilă despre corupție, sfidare și incompetență: Ionel a ignorat listele cu furnizorii agreați de Comisia Europeană, a cumpărat echipamente de la intermediari dubioși, produse de firme fantomă și livrate la prețuri exorbitante. Peste 200 de ventilatoare pulmonare de calitate îndoielnică, achiziționate din China la suprapreț, zac acum fără avize în depozitele Unifarm în timp ce spitalele au nevoie disperată de astfel de echipamente.

Recorder vă spune cum a ajuns un asemenea personaj să conducă o companie de importanță strategică, cine a luat cele mai mari felii din miliardul care ar fi trebuit să ajute sistemul medical în lupta cu pandemia și ce se ascunde în spatele declarației de avere imaculate a lui Adrian Ionel. Am descoperit o vilă în Ilfov, un apartament pe malul mării și mai multe mașini de lux trecute pe numele mamei și al socrilor pensionari. Plus contracte de la Unifarm acordate unei firme deținute de prietenul său din copilărie.

De unde a apărut Ionel

Ascensiunea lui Adrian Ionel se leagă de numele unui fost ofițer SRI, Ion Maranda, care s-a pensionat în 2005, ca general de brigadă.

Pensionare nu înseamnă că s-a apucat de jucat table prin parcuri. Ca orice ofițer de informații care se respectă, Maranda s-a ocupat de afaceri și de vânat funcții importante: a fost șef la Resurse Umane în Societatea Națională de Radiocomunicații (SNR), apoi președintele Consiliului de Administrație al Unifarm. Ambele sunt companii de stat cu importanță strategică. Dacă intrăm în război, generalii folosesc infrastructura SNR ca să comunice cu soldații, iar Unifarm le trimite tifon să-și panseze rănile.

Tânărul Adrian Ionel s-a remarcat ca un băiat de încredere al lui Ion Maranda. Generalul l-a angajat la SNR și l-a luat cu el când și-a schimbat aria de activitate, deschizându-i drumul către o funcție cu adevărat importantă: pe 1 noiembrie 2012, Ionel devenea directorul general al Unifarm. Era o pălărie uriașă pentru un tânăr de 35 de ani, absolvent de Drept la Universitatea „Spiru Haret“ și cu un CV incert pe care, de altfel, nu și l-a publicat niciodată.

Odată numit în funcție, s-a dovedit însă suficient de orientat. A făcut un master la Academia Națională de Informații a SRI și a început să dea interviuri în reviste de business care îl prezentau ca pe un manager competent și vizionar. Libertatea a dezvăluit că, în 2017, Corpul de Control al Ministerului Sănătății a găsit nereguli majore la Unifarm și a propus destituirea lui Adrian Ionel. În mod misterios, acesta a rămas în funcție. O mână nevăzută, mai puternică decât decidenții politici, a părut să țină mereu de scaunul care aluneca de sub el.

Ionel nu dădea socoteală nimănui, spun mai mulți angajați din Ministerului Sănătății care l-au cunoscut în perioada cât a fost șef al Unifarm.

„Noi i-am cerut un raport cu stocurile și ce spațiu de depozitare are și a răspuns scurt: nu vă dau”, își amintește Alexandra Tamaș, care, la începutul pandemiei, a fost consilier în Ministerul Sănătății.

În cei opt ani în care s-a aflat la conducerea companiei (2012-2020, cu o scurtă pauză în 2015), Adrian Ionel a modelat organigrama astfel încât să corespundă cu criteriile sale. Teoretic, aceste posturi se obțin prin concurs. Practic, examenele sunt doar o formalitate. „Cineva a plătit niște bani să fie într-o funcție… Sau, dacă nu plătești tu să fii într-o funcție, atunci cineva girează pentru tine. Adică e o mafie. Nu intri în mafie că te trezești dimineața”, ne explică un angajat din minister, care admite că și el a trebuit să aibă „un girant” pentru postul primit în Sănătate.

Nici oamenii din Unifarm n-au ajuns în companie pentru că așa s-au trezit dimineața. Rude și oameni de încredere ai lui Adrian Ionel au căpătat posturi importante. Adrian Vasile, fratele partenerei sale de viață, a devenit director al departamentului de achiziții. Iar contractele companiei au început să meargă în direcția potrivită.

O firmă cu contracte de la Unifarm a construit casa în care locuiește Ionel

În 2015 și 2016, din conturile Unifarm au plecat 2,3 milioane de lei (500.000 de euro) către firma IMG Construcții Civile (fostă AVI Construct), care îl avea ca asociat pe Răzvan Iorga, prieten din copilărie cu Adrian Ionel. Cei doi sunt născuți în același an și au locuit pe aceeași stradă din Târgoviște, în două blocuri lipite, iar acum sunt vecini și în Ciorogârla.

Radiată anul trecut, firma IMG Construcții Civile a făcut parte din holdingul AVI Group SRL, un conglomerat de firme care activa în imobiliare, contabilitate, marketing, consultanță de business și intermedieri. Fostul general SRI Ion Maranda a fost pentru o vreme directorul general al acestui holding.

În aceeași perioadă în care IMG Construcții Civile primea contracte de la Unifarm, pe un teren din Ciorogârla se ridica o vilă trecută pe numele Floricăi Gheorghe, mama lui Adrian Ionel. Terenul îi aparținea lui Răzvan Iorga, acționarul IMG, și cel puțin o parte din construcția casei a fost plătită de firma acestuia. Firma care a montat termopanele – „lucrare scumpă, geamuri în triunghi” – și-a pus lucrarea în portofoliul de pe site și ne-a recunoscut că toată cheltuiala a fost suportată de IMG Construcții Civile. Cu alte cuvinte, firma care a încasat bani de la Unifarm a construit o casă pentru directorul general al companiei. În prezent, Adrian Ionel are domiciliul chiar în vila din Ciorogârla.

Casa din Ciorogârla trecută pe numele mamei lui Adrian Ionel

Această poveste cu casa din Ciorogârla nu este singurul exemplu în care banii plecați din Unifarm se întorc într-un fel sau altul în conturile apropiaților lui Adrian Ionel.

Trei ani la rând, Unifarm a acordat contracte către Bemial Com SRL, o firmă de apartament din cartierul Crângași, a cărei activitate se rezuma la aceste tranzacții: primea bani de la Unifarm și transfera mai departe sume aproximativ egale către firma Craft Buildings Expert, deținută de același Răzvan Iorga, prietenul din copilărie al lui Adrian Ionel. „Nu pot să vă dau nicio declarație“, ne-a spus Iorga când i-am cerut să ne explice logica acestui circuit financiar. După care ne-a închis telefonul.

Un bărbat sărac, cu rude foarte bogate

În declarațiile de avere pe care le-a publicat, de-a lungul anilor, pe site-ul Unifarm (ultima în 2017), Adrian Ionel apare ca un angajat la stat sărac și cinstit: nicio mașină, nicio casă, niciun teren. Vila din Ciorogârla în care locuiește în prezent figurează în acte pe numele mamei sale, care mai deține și alte terenuri în zonă.

„O pensionară cu venituri insuficiente”, se autocaracterizează Florica Gheorghe într-o cerere de eșalonare a facturilor la energia electrică. Cererea e trimisă chiar pentru vila din Ciorogârla și, deși e întocmită în numele proprietarei, e semnată de fiul Adrian Ionel. Aceeași semnătură cu care s-au parafat contracte de sute de milioane de euro în numele Unifarm.

Pe lângă casă și terenuri, doamna Florica a mai avut în ultimii ani și două limuzine Audi, un A5 și un A6. Ambele au fost înmatriculate pe numele ei, deși femeia nu deține permis de conducere.

Prima mașină, un Audi A5, a fost vândută în anul 2016 către Hypericum SRL, o firmă de distribuție medicamente înființată de un fost decan al Facultății de Chimie din epoca ceaușistă. Am putea presupune că cei de la Hypericum n-au avut alt interes decât să cumpere o mașină bună, folosită de o pensionară până la biserică și înapoi. Doar că mai există două semne de întrebare: primul e că Hypericum a vândut mai departe mașina la două săptămâni după ce a cumpărat-o de la doamna Florica, deci nu părea să aibă nevoie de ea. Al doilea este că firma Hypericum este în relații contractuale cu Unifarm încă din 2015. Numai anul acesta a tăiat facturi de 5,4 milioane de lei pentru compania de stat. Reprezentanții Hypericum au refuzat să ne spună ce sumă i-au plătit Floricăi Gheorghe pentru limuzina Audi.

Doi pensionari din Titan își cumpără apartament cu vedere la mare

Adrian Ionel nu este căsătorit în mod oficial, dar are o relație veche și stabilă cu o femeie pe nume Mihaela Vasile, alături de care locuiește în vila din Ciorogârla. Mihaela este sora lui Adrian Vasile, directorul departamentului de achiziții din Unifarm, și înainte să se mute în Ciorogârla avea domiciliul într-un apartament din cartierul Titan, unde locuia și Adrian Ionel. Anul acesta, în iulie, cei doi i-au vândut apartamentul lui Alexandru Petrescu, unul dintre acționarii firmei Bemial. Vă mai amintiți? Firma care lua bani de la Unifarm doar ca să-i dea mai departe.

După vânzarea apartamentului, partenera lui Adrian Ionel și-a cumpărat un Mercedes Seria E, dar asta nu înseamnă că până atunci a circulat cu STB-ul. Mama sa, o pensionară din cartierul Titan, de profesie casieră, deține în proprietate o mașină Audi pe care ar fi putut să i-o împrumute.

Socrii neoficiali ai lui Adrian Ionel mai au în proprietate și un apartament de vacanță cu vedere la mare, aflat în Mamaia Nord și cumpărat în decembrie 2018. Valoare acestei proprietăți este de aproximativ 100.000 de euro.

Blocul din Mamaia Nord unde socrii pensionari ai lui Adrian Ionel au cumpărat un apartament cu banii jos

Gheorghe Vasile, tatăl partenerei de viață a lui Adrian Ionel, este de profesie electrician și a deținut în trecut o firmă de consultanță numită Vea Expert Solutions, care în anul 2014 a fost mutată brusc pe numele unui cetățean nigerian. Prin firmă a circulat un milion de lei, iar după ce-a ajuns în portofoliul lui Mbonu Chibuike Chukwuebuka, a fost închisă. Și Adrian Vasile, cumnatul lui Ionel, a îngropat o firmă pe numele aceluiași nigerian înainte de a fi angajat la Unifarm.

Un procuror care a documentat mai multe infracțiuni de spălare de bani ne-a explicat logica unor astfel de permutări: „Am folosit o firmă și ca să nu mi se ceară acte, spun că am vândut-o unui străin care e de negăsit. Altfel spus, actele le-am dat la vânzarea firmei, nu le mai am”.

Pe străin l-am găsit noi, dar s-a jurat că nu l-a cunoscut în viața lui pe electricianul Vasile din Titan. Mbonu Chibuike Chukwuebuka a venit în România în 2010, să studieze Medicina, iar în prezent e rezident într-un spital din București aflat în linia întâi în lupta cu pandemia. După ce s-a uitat pe documente, nigerianul ne-a confirmat că identitatea e a lui, dar a susținut că nu știe nimic despre firmele îngropate pe numele său.

Pusă într-o singură frază, povestea sună mai degrabă ca un banc, decât ca o situație reală: un electrician din Titan are o firmă de consultanță pe care o îngroapă pe numele unui nigerian. I-am trimis acest banc și lui Adrian Ionel, dar nu i s-a părut amuzant. Fostul șef al Unifarm a văzut mesajul de pe Whatsapp în care i-am adresat o listă lungă de întrebări, dar n-a dorit să lămurească niciuna din informațiile prezentate în acest articol.

Pandemia ca o mare afacere

Dacă ați ajuns până aici, opriți-vă puțin și faceți un exercițiu de imaginație: suntem în martie 2020 și cunoașteți toate informațiile de mai sus. Câtă încredere aveți că Unifarm-ul condus de Adrian Ionel ne va ajuta să înfruntăm pandemia, cumpărând echipamente medicale de calitate și la prețuri corecte?

Oricum, întrebarea ar fi fost tardivă. Dinspre spitale veneau știri în care medicii se fotografiau intrând în secțiile ATI înveliți în saci de gunoi. România avea nevoie disperată de echipamente medicale și nu-și mai permitea să piardă timp cu evaluări. Putea cel mult să constate că intră într-o criză istorică cu tot felul de personaje dubioase aflate în funcții de importanță strategică.

Presat de conjuncturile excepționale, Guvernul a emis ordonanța de urgență prin care Unifarm era creditată cu 1,15 miliarde de lei și însărcinată să găsească cât mai repede echipamente pentru spitale.

Piața acestor echipamente (măști, combinezoane, ventilatoare) devenise o junglă în care cererea depășea cu mult oferta furnizorilor serioși. Cel puțin teoretic, Unifarm intra în această junglă cu anii de expertiză pe care îi avea în spate, cu mulți bani în conturi și cu 46 de angajați care ar fi trebuit să aibă abilități de negociere și contacte directe cu producătorii. Derularea ulterioară a evenimentelor nu indică folosirea unei asemenea strategii, ci devoalează mai degrabă un mod de lucru în care directorul Adrian Ionel și-a pus telefonul pe masă și a așteptat să sune. Și n-a sunat de puține ori.

Adrian Ionel, fostul șef Unifarm, în aprilie 2020 – lângă un lot de marfă din curtea companiei

Zeci de firme – multe dintre ele fără nicio expertiză în domeniu – au primit contracte de la Unifarm din postura de intermediari care făceau rost de echipamente din China sau din Turcia și le vindeau companiei de stat la prețuri care asigurau marje de profit considerabile. Unifarm le-a plătit avansuri uriașe, fără să se asigure dacă aceste firme pot livra marfa promisă și fără să primească garanții clare pentru conformitatea echipamentelor.

Între 24 și 26 martie, Unifarm a încheiat mai multe contracte cu IBS Consult din Sibiu, o firmă obscură deținută de Nicu Cârjea (20%), zis Jambon, și de Jurgen Faff (80%), un neamț cu mai multe firme în România, printre care se numără un restaurant în Sibiu și afaceri cu centrale fotovoltaice. Faff are reputația că nu-și plătește angajații și contractorii. Mai mulți oameni din Hunedoara și Sibiu încă se judecă cu el pentru salarii, iar Dan Turcu, un fost partener de afaceri din Câmpia Turzii, care i-a construit germanului o centrală fotovoltaică, îl aleargă și el pe Faff pentru aproape 2 milioane de lei. (UPDATE: Deși înainte de publicarea articolului a refuzat să facă orice comentariu, Jurgen Faff a revenit ulterior cu o serie de precizări, care pot fi citite aici).

Firma lui Faff și a lui Jambon nu avea experiență în zona livrării de echipamente medicale, iar pe platforma Termene.ro era cotată cu un risc foarte mare de intrare în insolvență din cauza datoriilor. Cu toate acestea, Unifarm i-a acordat contracte în valoare de peste 110 milioane de lei (22 de milioane de euro) și i-a plătit o mare parte din bani în avans. Practic, o companie de stat specializată în achiziții de echipamente medicale și având aproape 50 de angajați, apela la o firmă fără expertiză, cu numai doi angajați. Haosul creat de Unifarm-ul lui Adrian Ionel abia începea.

Faff, Gal și „Excelența Sa“, Ludovic Orban

În primele zile din aprilie, președintele Klaus Iohannis și premierul Ludovic Orban anunțau că urmează să sosească în țară mai multe avioane cu echipamente medicale contractate prin Unifarm. Populația era închisă în case și se calma cu gândul că structurile statului s-au pus, totuși, în mișcare. În realitate, statul român se baza pe descurcăreala unor intermediari.

În încercarea de a onora contractele, Faff și Jambon reușiseră să găsească niște măști la un producător din China, dar, în nebunia din acea perioadă, aveau dificultăți în a găsi un avion cu care să le aducă în țară. Aici intră în scenă un alt personaj fascinant: Avram Gal, fost membru de partid la țărăniști, trecut pe la conservatorii și umaniștii lui Dan Voiculescu, ajuns în ALDE, devenit consilier al miniștrilor Gabriel Leș de la Apărare, Cristian David de la Interne și Ion Ștefan de la Dezvoltare. Trecut și pe la cabinetul deputatului liberal Ben-Oni Ardelean.

„De meserie e sforar, deschide uși”, îl descrie un fost partener de afaceri. În conjunctura creată de pandemie, Avram Gal a simțit că poate să-și valorifice aceste abilități în afacerile cu echipamente, așa că s-a oferit să-l ajute pe Jurgen Faff, cu care era prieten, și să-i găsească un avion pentru a aduce măștile din China.

A făcut rost de un Boeing 747 înregistrat în Belarus, dar avionul n-avea drept de zbor nici în China, nici în Emiratele Arabe Unite, unde trebuia să facă escală. Așa că Gal a început să dea telefoane, de la Ambasada Chinei, până la Guvernul României. S-a filmat vorbind cu Ludovic Orban, căruia i se adresează cu „Excelență” și care lasă de înțeles că a intervenit pentru facilitarea transportului, arătându-se dispus să sune chiar și la premierul Chinei dacă va fi nevoie. „Să vă deie Dumnezeu sănătate, ați făcut maxim”, îi spune Avram Gal.

Avram Gal discută cu premierul Ludovic Orban despre transportul de măști din China.

 

Avionul a aterizat la București pe 7 aprilie, cu o încărcătură de peste două milioane de măști. Transportul e anunțat și într-un comunicat al Ministerului Sănătății care precizează că, în acele zile, Unifarm a adus în țară mai multe transporturi de echipamente.

Surse din anturajul afacerii spun că Avram Gal a făcut o adevărată scenă pe aeroport, pozând într-un patriot care a reușit să-și ajute țara în lupta cu pandemia. Însă, dincolo de patriotism, avea și un interes direct: înțelegerea dintre el și Faff era ca în avion să fie aduse câteva sute de mii de măști și pentru firma Dyomedica CND, unde soția lui Avram Gal este angajată. Gal avea propria înțelegere și cu Dyomedica, iar șase luni mai târziu avea să fie trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență și luare de mită exact din această cauză. Procurorii susțin că Gal s-ar fi lăudat că are puterea de a trage sfori la Unifarm pentru obținerea de contracte și ar fi solicitat 600.000 de lei în schimbul traficului de influență.

Ne întoarcem la Jurgen Faff și la firma IBS Consult, care reușise, cu ajutorul lui Avram Gal, să aducă în țară două milioane de măști, recepționate de Unifarm pe 9 aprilie. Au fost singurele măști pe care firma IBS le-a predat către compania de stat, deși fusese plătită în avans pentru mult mai multe.

Într-un raport semestrial al Unifarm, firma IBS Consult figurează cu cea mai mare sumă primită avans pentru marfă care n-a mai fost livrată ulterior: 78 de milioane de lei! În total, Unifarm-ul condus de Adrian Ionel a plătit 177 de milioane de lei în avans pentru diverse contracte care n-au mai fost onorate.

În perioada stării de urgență, să faci afaceri cu Unifarm era mană cerească: îți plătea banii în avans, verifica sumar sau deloc calitatea mărfii, iar dacă aveai probleme cu transportul, premierul României putea interveni pentru tine pe cale diplomatică.

Facsimil din raportul financiar al Unifarm (iunie 2020)

17 milioane de lei plătiți din greșeală

Relațiile contractuale dintre IBS Consult și Unifarm au evoluat într-un mod foarte bizar. Deși mai avea marfă de primit și plătise avans pentru ea, pe 22 aprilie, Unifarm a trimis către IBS o notificare prin care îi comunica denunțarea unilaterală a contractului, invocând nerespectarea termenelor de livrare.

Însă, după ce a rupt contractul, a continuat să facă plăți către IBS Consult. Pe 9 mai i-a virat o tranșă de 17,3 milioane de lei, iar două zile mai târziu a virat încă o dată aceeași sumă. Pe 14 mai, cei de la Unifarm au trimis o notificare prin care înștiințează firma IBS că tranșa de pe 11 mai a fost virată din greșeală și îi somează să returneze banii. Firma lui Faff și Jambon le-a răspuns că nu mai pot returna cei 17 milioane încasați fără drept deoarece Fiscul le-a pus poprire pe conturi. Cele două părți se judecă acum în instanță.

Adrian Ionel, omul a cărui semnătură apare pe toate contractele, a refuzat să ne explice geniul managerial din spatele acestei afaceri întortocheate derulate de Unifarm. Cazul IBS Consult nu e o excepție, ci mai degrabă o regulă despre cum a funcționat compania de stat în perioada primului val al pandemiei. Un contract cu istoric asemănător, încheiat cu firma BSG Business Select SRL, l-a transformat pe Ionel în inculpat, fiind acuzat de procurorii DNA de luare de mită și abuz în serviciu și trimis în judecată la începutul lunii octombrie.

Ca și în cazul firmei din Sibiu, Unifarm a trecut peste faptul că BSG Business Select era o firmă de apartament fără expertiză și i-a atribuit un contract pentru livrarea de echipamente medicale. BSG a adus o tranșă de măști, după care Unifarm a reziliat brusc contractul prin decizie unilaterală. Procurorii DNA susțin că rezilierea a fost dictată de Adrian Ionel, care era nemulțumit că nu primise comisionul de 760.000 de euro pe care îl solicitiase la semnarea contractului.

Ventilatoare la suprapreț

Firme de apartament, contracte păguboase, comisioane negociate prin cafenele și rechizitorii întocmite de DNA. Am putea fi tentați să credem că cercul se închide aici, într-o poveste clasică despre corupție și incompetență. Însă e mai mult de atât.

Suntem într-o pandemie care a ucis până azi 8.389 de români, în timp ce alți 1.092 respiră cu greu prin secțiile de terapie intensivă. De această dată corupția și incompetența nu mai înseamnă drumuri proaste, calorifere reci sau ghișee aglomerate, ci oameni care mor sufocați pe un pat de spital.

Pe lângă măști și combinezoane, Unifarm s-a ocupat și cu achiziția de ventilatoare pulmonare, echipamente de importanță capitală în lupta cu pandemia. Pe 23 martie a încheiat două contracte cu firma Ducos Trading, care urma să livreze 400 de ventilatoare pulmonare aduse din China. Cu câteva zile înainte, pe 20 martie, Comisia Europeană trimisese la București o listă cu peste 200 de producători chinezi care sunt de încredere. Tabelul a fost făcut de oficiali europeni împreună cu diplomații Ambasadei Chineze la Bruxelles, iar doi dintre angajații Ministerului Sănătății care au consultat lista spun că a ajuns și la Unifarm. Adrian Ionel a ignorat, însă, aceste informații și a semnat contractul cu Ducos Trading SRL, deși aceștia urmau să livreze ventilatoare de la un producător care nu se regăsea pe lista Comisiei Europene.

Ducos a livrat o primă tranșă de 265 de ventilatoare, Unifarm a plătit aproape 70 de milioane de lei pentru ele și abia apoi și-a pus problema să verifice calitatea acestora.

Compania de stat a cerut expertizarea lor la Ministerul Apărării, dar și la Comisia Națională de Terapie Intensivă, condusă de medicul Dorel Săndesc. „M-a frapat faptul că m-au întrebat după ce le-au cumpărat. Nu mi s-a părut normal să dau avizul pentru un proces de achiziție încheiat. Trebuia să ne întrebe înainte”, ne-a declarat Săndesc.

Cele 265 de ventilatoare zac acum nefolosite în depozitele Unifarm, pentru că nimeni nu și-a asumat riscul de a introduce în spitale niște echipamente fabricate de un producător-fantomă. Întrebat, recent, despre ventilatoarele din depozitele Unifarm, secretarul de stat Raed Arafat a spus că nu știe „care este situația legală a acestor echipamente”.

De o calitate îndoielnică, ventilatoarele livrate de Ducos Trading au fost cumpărate de Unifarm la un preț exorbitant: peste 48.000 de euro pe bucată. În Slovenia, aceleași ventilatoare au fost în centrul unui scandal național pentru că au costat doar 36 de mii de euro, față de 48, în România.

Am luat legătură cu furnizorii din China și aceleași ventilatoare ne-au fost oferite la prețul de 10.000 de dolari (8.500 de euro). I-am întrebat pe chinezi cât costau în aprilie, când prețurile crescuseră, și ne-au mărturisit că le vindeau cu 18.000 de dolari.

Răspunsul primit de la furnizorul chinez pentru același model de ventilator cumpărat de Unifarm cu 48.000 de euro

Recorder a consultat prețurile pentru 17 modele diferite de ventilatoare. Toate, din aceeași perioadă în care Unifarm plătea 48.000 de euro pe bucată. Nici un ventilator nu depășea 20.000 de euro.

Mai mult, am obținut două dintre ofertele pe care le-a primit Unifarm la sfârșitul lunii martie de la alți furnizori. Prețurile pe care le-au avut la dispoziție au fost între 12.000 și 20.000 de euro, mult mai mici decât cele vândute de Ducos.

După tranșa de 265 de ventilatoare, Unifarm a reziliat contractul cu Ducos, iar cele două părți se duelează acum în instanță.

Tot în primăvara acestui an, Unifarm cumpărase de la Ducos Trading și un lot de măști care ulterior s-au dovedit neconforme. Este vorba despre celebrele măști DaddyBaby despre care a scris Libertatea, produse de o companie chineză care, înainte de pandemie, făcea scutece pentru bebeluși.

Firma Ducos Trading este deținută de Ion Berciu, un fost partener de afaceri al profesorului Adrian Streinu Cercel, șeful Institutului „Matei Balș” și candidat la parlamentare din partea PSD. Alături de IBS Consult, Ducos a fost unul dintre cei mai mari contractori ai Unifarm în prima jumătate a acestui an, când a tăiat facturi de peste 122 de milioane de lei către compania de stat.

Miliardul dispărut

Recorder a reușit să obțină informații din contabilitatea Unifarm și să identifice firmele care au luat cele mai mari sume din maldărul de bani împărțit în primul val al pandemiei. Sunt peste 30 de firme care au încheiat contracte cu compania de stat în prima jumătate a anului, dar grosul banilor (85%) s-a dus la opt dintre ele: circa 560 din cele aproximativ 665 de milioane de lei, sumă care reprezintă facturile tăiate de aceste firme pentru Unifarm.

Nu e deloc clar dacă toate aceste facturi au fost achitate integral pentru că unele contracte au fost reziliate unilateral înainte ca firmele contractoare să livreze toată marfa. Singurul lucru cert este că, în luna martie, Ministerul de Finanțe a virat în conturile Unifarm 1,15 miliarde de lei, iar în luna iunie raportul financiar al companiei de stat arăta că în conturi mai există doar 106 milioane.

Nimeni nu vrea să explice în detaliu unde s-a dus miliardul de lei dispărut din conturile Unifarm într-un interval de numai patru luni. Fostul director Adrian Ionel a refuzat să ne răspundă la orice întrebare, actualul director Ionuț Ionescu ne-a ignorat mesajele, iar întrebările trimise pe cale instituțională companiei Unifarm au fost, de asemenea, ignorate. Când am insistat să primim un răspuns, ni s-a spus să nu mai sunăm deoarece blocăm linia telefonică pe care se comunică cu spitalele.

Guvernul României pregătește în această perioadă o nouă rundă de achiziții de echipamente medicale (în principal ventilatoare), dar Unifarm nu mai e implicată. Compania pe care statul român și-a jucat toate cărțile în primul val al pandemiei pare trasă acum pe linie moartă.

Adrian Ionel, omul care a condus Unifarm vreme de opt ani, așteaptă să fie judecat într-un dosar de corupție în care prejudiciul invocat de procurori este de doar 2,3 milioane de lei. Mult mai important este însă dezastrul managerial pe care îl lasă în urma sa: o companie de importanță strategică pe care statul român nu se poate baza într-o criză sanitară și o sumă de un miliard de lei despre care nimeni nu vrea să explice în mod transparent cum a fost cheltuită.

Autor: Victor Ilie
Editori: Mihai Voinea, Cristian Delcea

Acasa

Război UE vs Polonia: Constituţia poloneză rămâne ”legea supremă” a Poloniei!

19 oct.

Preşedinta Comisiei Europene (CE) Ursula von der Leyen a avertizat marţi, la Strasbourg că va acţiona pentru a apăra ”valorile comune” ale Uniunii Europene (UE), în urma unei hotărâri a Tribunalului Constituţional polonez care contestă primatul dreptului european, relatează AFP.

”Nu ne vom lăsa valorile comune să fie puse în pericol. Comisia va acţiona”, a avertizat Ursula von der Leyen în Parlamentul European (PE), în prezenţa premierului polonez Mateusz Morawiecki.

Polonia respinge, la rândul său, acest ”şantaj” al UE în domeniul dreptului, i-a replicat Mateusz Morawiecki.

Constituţia poloneză rămâne ”legea supremă” a Poloniei, a subliniat el.

”Resping acest limbaj al ameninţărilor şi coerciţiei (…). Şantajul devine o metodă obişnuită a anumitor state membre (UE), însă nu asta este baza democraţiei”, a declarat Mateusz Morawiecki în faţa eurodeputaşilor.

Varşovia se află în vizorul Bruxellesului, după ce Tribunalul constituţional polonez a contestat, într-o hotărâre, primatul dreptului european asupra dreptului polonez.

https://60m.ro/

Mafia lemnului își deschide Bursa Lemnului!

19 oct.

Asociaţia Forestierilor din România (ASFOR) şi Bursa Română de Mărfuri (BRM) au încheiat un Memorandum de înţelegere pentru de realizarea unei platforme de piaţă bursieră pentru comercializarea lemnului şi materialului lemnos, Bursa Lemnului. ASFOR este o asociație bugetată gras de cei care defrișează pădurile României, TIMBER S.A, companie controlată de celebra familie  Schweighofer din Austria. ASFOR este condusă de un personaj discret din anturajul baronului PNL Suceava, Gheorghe Flutur, – Ciprian Dumitru Muscă.

Ciprian Dumitru Muscă

Comunicatul privind înființarea Bursei Lemnului

”Asociaţia Forestierilor din România (ASFOR) şi Bursa Română de Mărfuri (BRM) au încheiat un Memorandum de înţelegere pentru de realizarea unei platforme de piaţă bursieră pentru comercializarea lemnului şi materialului lemnos: Bursa Lemnului. O astfel de platformă va asigura tranzacţii transparente, eficiente, competitive şi integre. Informaţiile privind pieţele administrate de BRM sunt publice, iar corectitudinea şi respectarea normelor etice sunt asumate prin reglementările interne ale bursei”, a anunţat BRM.

Semnatarii acestui Memorandum spun că şi-au asumat o construcţie care va simplifica şi clarifica, totodată, comerţul cu lemn şi material lemnos.

”Tranzacţiile pe bursă au avantaje atât pentru vânzători, cât şi pentru cumpărători: negocierea preţurilor electronic sau prin licitaţie cu strigare; cotaţii şi preţuri de referinţă puse la dispoziţia clienţilor; executarea în bune condiţii a contractului în baza unui sistem de garanţii; facturarea electronică şi debitarea directă; termenul redus de desfăşurare a procedurilor – ordinul este programat la tranzacţionare în maximum 7 zile din momentul emiterii lui”, arată BRM.

Înfiinţarea Bursei Lemnului va duce comerţul cu lemn şi material lemnos la un alt nivel din toate perspectivele comerciale şi etice, spun reprezentanţii BRM.

”Există burse ale lemnului în statele occidentale, sperăm să operaţionalizăm şi Bursa Lemnului din România în primul trimestru al anului 2022”, arată BRM.

ASFOR reprezintă interesele de breaslă ale persoanelor juridice din domeniul exploatării şi prelucrării primare a lemnului. Asociaţia promovează comerţul liber, sigur şi transparent cu lemn şi material lemnos şi doreşte dezvoltarea pieţei dedicate vânzării şi achiziţiei de lemn şi material lemnos.

BRM este o instituţie cu experienţă şi expertiză în organizarea pieţelor de materiale. Are o structură deja constituită pentru vânzarea-cumpărarea de mărfuri şi precizează că poate construi şi opera o platformă de piaţă bursieră pentru comercializarea lemnului şi materialului lemnos.

https://60m.ro/

Televiziunile, posturile radio și presa scrisă au primit 40 de milioane de euro ca să promoveze minciunile Guvernului.Lista doctorilor sponsorizați de Pfizer: Rafila și Cercel abonați la banii Big Pharma!

19 oct.

Companiile farmaceutice își fac lobby în România cu ajutorul doctorilor români prin conferințe și diferite evenimente însă acestea sunt foarte bine plătite de industria Pharma. Medicii români încasează banii și au ca sarcină să propovăduiască cuvântul giganților farmaceutici către pacienți și să îi îndrume pe aceștia către produsele lor.

În anul 2019 compania Pfizer a alocat cea mai mare sumă de bani medicilor din România, sub formă de sponsorizări.

Oare medici care au luat bani de la Pfizer ar mai fi îndreptățiți să recomande produsele acestei companii în situație de pandemie și având în vedere că avem mai multe companii care au lansat produse similare pentru vaccinarea împotriva covid 19?

Deontologic vorbind, acești medici beneficiari ai sponsorizărilor Pfizer nu ar mai fi îndreptățiți să promoveze vaccinul acestei companii la televizor și să influențeze opinia publică în alegerea unui singur produs deși în următoarea săptămână sosesc și vaccinurile de la Moderna.

Televiziunile, posturile radio și presa scrisă au primit 40 de milioane de euro ca să promoveze minciunile Guvernului și să promoveze campania de vaccinare. Astăzi observăm că oamenii vor să se vaccineze, însă ministrul incompetent de la Sănătate blochează campania de vaccinare pentru că s-ar fi vaccinat mulți oameni fără să fie pe liste.

Păi pentru ce au mai făcut acești incompetenți campania de vaccinare?

De ce nu lasă oamenii să se vaccineze?

Da, nu avem suficiente doze de vaccin, dar să le ții tu Vlad Voiculescu în depozit nu e o soluție.

Printre acești beneficiari ai ”sponsorizărilor” Big Pharma sunt și celebrii doctori pesediști Alexandru Rafila și Streinu Cercel.

ONG-ul lui Rafila a primit în 2014 de la Pfizer un Grant de 44.847 lei și două sponsorizări de 22.137 lei, respectiv 31.293 lei, iar Adrian Streinu Cercel a încasat de la Pfizer pentru „Activitate de conferențiere/Consultanță” sumele de 2.200, 2.225, 2.250, 2.250, 2.250 (de trei ori la fel) și 4.400 ron.

Lista cu sponsorizări poate fi accesată AICI

 Pe listă este prezentă doar fiica lui, Anca Streinu Cercel, care lucrează întâmplător la același Institut „Matei Balș” unde tatăl ei e director. Anca Streinu Cercel apare doar cu vreo 3000 de euro de la Merck Sharp dar cu nu mai puțin de 54 de sponsorizări de la compania Abbvie, care totalizează o sumă aproximativă de 100.000 lei. Dacă aveți mai mult timp adunați Dvs pentru a ști mai exact. Lista e AICI.

Asociația Societatea Română de Microbiologie condusă de Alexandru Rafila apare în 2015 cu 17 contracte de sponsorizare de la BigPharma: Sanofi, Merck, Glaxo, Abbvie, Johnson și, bineînțeles, Pfizer. Cu natura declarată „sponsorizare mijloace financiare”, sumele în jurul cărora se învârt sponsorizările sunt de la 4000 la 48.000 lei. De la Pfizer, Societatea lui Rafila a încasat în martie-aprilie 2015 suma de 25.200 lei, în septembrie 22.500 și în noiembrie doar 4443,40 lei. Lista cu toate sponsorizările, AICI.

Pentru 2016 baza de date s-a mai modernizat. Astfel, dintr-o singură căutare aflăm că în anul 2016 Familia Cercel a beneficiat în 2016 de nu mai puțin de 70 de „sponsorizări”, conform declarațiilor depuse de sponsori la ANM. Dar potrivit declarațiilor depuse la ANM de ei înșiși – Anca și Adrian Streinu Cercel – sponsorizările ar fi „doar” 57. Iar dacă la prima categorie apar 6 sponsorizări de la Pfizer, la cea întocmită chiar de ei trei s-au pierdut pe drum.

Așadar să ne luăm după declarația Pfizer, că doar ei știu mai bine cât și cui au dat. Conform datelor transmise de Pfizer la ANM, în 2016, Familia Cercel a primit pe persoană fizică LEI 2276, 4596, 1800, total 8672 lei iar EURO 597.39 și 2806.80 plus USD 2821.

În 2016 Pfizer a sponsorizat 941 de medici și instituții medicale din România, conform declarațiilor oficiale depuse la ANM.

În 2016, ONG-ul lui Rafila apare cu 9 sponsorizări medii și mari dar nu de la Pfizer.

În 2017, Familia Cercel apare la sponsori cu 55 de sponsorizări și la beneficiari cu doar 39 de declarații. 16 s-au pierdut, din nou, pe drum.

Din cele 55 după care o să ne ghidăm, de la Pfizer, Familia Cercel a primit 6 sponsorizări, a câte 97.44 lei și 971.96 euro – „participare eveniment Pfizer”, Adrian Streinu Cercel,  respectiv „activitate de conferențiere/consultanță” 2223 plus 4446 lei – el, apoi 2700 – ea și 2700 – el.

Societatea Română de Microbiologie a lui Rafila are 15 sponsorizări medii și mari în 2017, dar nici una, oficial, de la Pfizer.

În 2017, Pfizer a sponsorizat 3047 medici, instituții și organizații medicale din România.

În 2018, Familia Streinu declară 25 de sponsorizări iar sponsorii declară 53 de sponsorizări dintre care 16 cu Pfizer, în valoare totală de 35.075 lei și 18 bani.

În 2018, în sfârșit Pfizer și-a revenit în raporturile cu Societatea lui Rafila și a livrat din cele 18 sponsorizări primite două sponsorizări de 46.600 și, respectiv, 46.663 lei.

În 2018, Pfizer a sponsorizat 5233 medici, organizații și instituții medicale din România (dar în principal medici).

În 2019, Familia Cercel a avansat datorită profesionalismului celor doi medici de la Balș la 85 de sponsorizări BigPharma, dintre care o mare parte de la Gilead, una de la AstraZeneca, de vreo 3000 de lei și 13 de la Pfizer.

Totalul sponsorizărilor primite de Familia Streinu Cercel de la Pfizer pe 2019 este de 3192,97 EURO cu „onorarii servicii consultanță (speaker)” urcate de la 2700 la 5400 per susținere alocuțiune, în total 37.800 LEI pe PFA (câteva exemple în captura foto de mai jos – clic dreapta pentru a mări imaginea).

În 2019, ONG-ul lui Rafila are 13 sponsorizări de la BigPharma, dintre care 3 de la AstraZeneca și 3 de la Pfizer. AstraZeneca a cotizat cu 28.505, 31.055 și 21,492 LEI, iar Pfizer cu 20.000, 46.890 și 48.000 LEI (captură foto mai sus – clic dreapta pentru a mări imaginea).

În 2019, Pfizer a sponsorizat 3847 medici, ONG-uri și instituții medicale din România.

Toate sponsorizările pentru anii 2014 – 2019 pot fi găsite AICI. Le așteptăm, desigur, să fie prezentate, cât de curând, la zi.

Pentru că, din păcate, ANM nu ne oferă datele și pentru 2020, un an interesant pentru lume și BigPharma, nemaivorbind de influencerii noștri Rafila și Cercel, acum PSD-iști cu acte în regulă și în totală incompatibilitate cu statutul lor profesional și oral, ca comunicatori înflăcărați pentru vaccinurile Pfizer și AstraZeneca, companiile care le-au umplut buzunarele ani și ani de zile. Comunicatori plătiți, la vedere, după cum am demonstrat aici, cu mărunțiș, pentru marile companii care vor extrage profituri de miliarde și miliarde de euro din plandemie.

https://60m.ro/

Conu Leonidas și cei 300 de spartani cu trotinetă!

19 oct.

Nu știu de ce, dar am impresia că atâta vreme cât au guvernat împreună, miniștrii peneliști și useriști nu făceau toată ziulica altceva, la palatul Victoria, decât să se uite la filme. Păi n-ați văzut? Cîțu se imaginează un fel de Superman și mă și mir cum de nu venea la guvern cu chiloții peste pantaloni, iar Barna, pe care l-am văzut aseară la televizor, se crede un fel de regele Leonidas, care a preferat să moară, alături de cei 300 de spartani ai lui, decât să cedeze în fața dușmanului. „Cei 300 de la Sparta n-aveau nicio șansă, dar faptul că au stat acolo și au luptat pentru Cetatea lor a făcut să fie respectați”, a spus Barna, cu toată seriozitatea. Cred că, deși nu a văzut emisiunea, regele Leonidas și-a tras două palme de furie, pe unde-o fi el acum, aflând că a fost comparat cu tinerii trotinetiști din USR.

Înainte să lanseze asemenea comparații din filme, domnul Barna ar trebui să se spele nițel pe ochi și să vadă realitatea așa cum este ea, nu cum i-o zugrăvesc tinerii frumoși și liberi din bula lui. Pentru că, în afară de faptul că respirau același aer și beau aceeași apă, între spartanii lui Leonidas și useriștii lui Barna și Cioloș nu e absolut nicio legătură. Dacă-mi amintesc bine, înainte să-și ia jucăriile și să plece de la guvernare, Cioloș le zicea liberalilor, la fel de bătăios ca și Barna aseară: „Nu ieşim de la guvernare, o să muriţi cu noi de gât aceia care rezistaţi la reforme.” Și fix după o zi toți useriștii erau plecați din guvern. Ăștia îți sunt spartanii, coane Leonidas, pardon, domnule Dan Barna? Ăștia, care când le doboară dușmanul un camarad (pe Stelică de la Justiție, ca să fim „preciși”) dau toți bir cu fugiții? Dacă spartanii de la Termopile ar fi fugit la fel, imediat ce-l înțepau persanii prima dată cu sabia pe un coechipier, acum am fi fost cu toții satrapie orientală – bine, suntem colonie occidentală, dar asta-i altă căciulă.

Să te compari cu niște viteji care știau că mor pentru patria, pentru tradițiile și pentru credința lor, când pe tine, de fapt, nu te dă afară din casă nici dragostea de țară, nici respectul pentru tradiții și cu atât mai puțin credința, mi se pare o blasfemie. Barna putea să-i compare pe useriști mai curând cu cei 101 de dalmațieni, că tot ca niște cățeluși blegi sunt, dar nu cu cei 300 de spartani care au înfruntat un imperiu. Iar faptul că el se laudă că USR a acceptat să preia guvernarea, în timp ce restul partidelor nu a vrut-o, dovedește fie că domnii, doamnele și domnișoarele din USR fumează pătrunjel degerat și au halucinații, fie că, dimpotrivă, sunt niște ipocriți care s-au dedat la tot acest joc doar spre a-și face imagine. Orice om cu capul pe umeri știe că guvernul cu care defilează astăzi Cioloș în parlament nu are absolut nicio șansă să fie votat. Și atunci, de ce USR a mai făcut acest demers? Doar pentru a mai trage nițel de timp, pe principiul „Dane, fă-te că lucrezi”? Știm că Barna e priceput la dat din degețele când se preface că scrie pe laptop, dar România nu e laptop, coane, să te faci că o guvernezi!

Ieșind în fața clasei politice, ca tocilarul clasic, care mai că sare din bancă, cu mâna ridicată și degetele rășchirate, zbierând „Io, tovărașa, io, știu io!” Barna, Cioloș și compania de useriști fac pur și simplu jocul perfid al păpușarului Iohannis. Ei joacă rolul de idioți utili, de intermediari necesari care să-i permită lui Iohannis să-l desemneze apoi pe Cîțu premier. Pentru că e clar: nici măcar useriștii nu-și vor vota toți propriul guvern, darămite celelalte partide. Și atunci nimic nu-l va mai împiedica pe Iohannis să spună: „Nu l-ați vrut pe Cioloș? Atunci luați-l înapoi pe Cîțu!” Și să vedeți ce frumos vot vota un nou guvern Cîțu frățiorii din PSD și PNL, în vreme ce USR va rămâne, și… prostit, și cu banii de la PNRR luați, ca să mă exprim elegant.

Din păcate, nu avem ce face: asta este România, astea sunt partidele care jonglează cu guvernarea: niște actori de duzină, distribuiți într-un film prost, pentru o nație întreagă de plătitori de bilete și impozite. Și, dacă Barna e Leonidas, iar Cîțu e Superman, atunci Iohannis nu poate fi decât Terminator. Știți pe altcineva care să se priceapă mai bine decât el să termine de tot o țară-ntreagă?

https://60m.ro/

CRITICII.RO

Guvernul postmortem Dacian Cioloş !

19 oct.

Un guvern Dacian Cioloş, cu P.N.L. folosit ca mâna a doua, mână moartă, împreună cu abonatul din oficiu la putere, U.D.M.R., nu e deloc de exclus. Multă lume ştie că Iohannis e complet lipsit de umor, de subtilităţi, de machiavelisme, şi că e doar un Robocop (încă unul !) întors cu cheiţa. Cine deţine cheiţa ? Soros şi C.I.A. ? Germania ? Statul subteran din România ? Sau toţi deodată ?

În orice caz, cei care îl atribuie cu mare plăcere pe Dacian Cioloş Franţei, lui Emmanuel Macron se înşală cel puţin pe jumătate, dacă nu cumva mult mai mult. Pentru că Dacian Cioloş e şi creaţia unchiului său, Virgil Ardelean, zis „Vulpea”, general de servicii secrete, şi a prietenilor acestuia, bătrânii şi puternicii rezervişti din Sistem. Şi Cioloş, împreună cu U.S.R., e într-o mare măsură şi patentul globaliştilor. Nu numai al rezerviştilor români. Nici francezii nu mai cred de mult că Macron e doar al lor. Cum nici Éric Zemmour, care li se pregăteşte pentru 2022. Cu cooperarea financiară, de presă, media şi reţele de influenţă a oligarhilor din România, respectiv din Franţa.

Dacă Dacian Cioloş va reuşi să compună un guvern – de program de guvernare nu are nevoie, pentru că i se va da – şi să-şi treacă echipa U.S.R.-P.N.L.-U.D.M.R. prin Parlament, România va avea pentru prima dată un guvern postmortem. După guvernele „mele”, de comă profundă, Ludovic Orban şi Florin Cîţu. Şi chiar Klaus Iohannis va fi primul preşedinte postmortem al României. În sfârşit putem înţelege de ce au avut nevoie românii majoritari ortodocşi de un preşedinte sas şi luteran. Pentru că românii continuă să fie trataţi convenabil de occidentali ca o populaţie primitivă, needucată, incapabilă să se autoguverneze. Un fel de Africa albă.

Ce va face pentru România şi pentru români guvernul postmortem al USR-istului Dacian Cioloş? Ce au făcut de sute, de mii de ani satrapii numiţi în colonii. Extracţie ! Exploatare ! Colonialism ! Dar nu asta ne-am dorit ? Nu am vrut noi cu entuziasm să fim primiţi în N.A.T.O. şi în U.E. ? Ne-a forţat cineva să aderăm ? Desigur, încă începând din 1990 am fost manipulaţi, mai ales prin presă şi media, dar şi prin politicieni închiriaţi (Emil Constantinescu ?). Ni s-a băgat în cap că fără N.A.T.O. şi fără U.E. suntem morţi. Că ne mănâncă ruşii şi ungurii. Câteva mari vedete din presa anilor ’90 au făcut avere cu o asemenea propagandă deşănţată şi continuă neobrăzat să ne dea lecţii şi astăzi, deşi pentru toţi copiii împăratul e gol.

Dar nu suntem chiar morţi. Suntem doar într-un postmortem politic. Conduşi „democratic” de fantomele Klaus Iohannis, Dacian Cioloş, Florin Cîţu etc. Şi ne pregătim de Halloween (31 octombrie), sărbătoare anglo-celtă.

https://www.art-emis.ro/

„Să pui un retardat președinte și un dobitoc pe post de premier la ce te poate duce dacă nu la un dezastru absolut?”

19 oct.

Congresul PNL: Bătălia finală Ludovic Orban – Florin Cîțu, sub patronajul  lui Klaus Iohannis / În tribună, 5.000 de delegați | Ziarul Profit

De când s-a inventat așa-zisa democrație ca formă de guvernământ, puterea se împarte succesiv între două forțe: conservatorii și liberalii. În fapt nu există stânga sau dreapta, ci doar aceste două forțe: conservatorii care încearcă să salveze câte ceva din vechea lume și liberalii care spun că sunt cu progresul, cu libertatea și alte rahaturi bune de făcut slogan din ele.

Ce au făcut liberalii la noi în țară s-a văzut. Doar să ai puțină răbdare pentru a citi istoria. Ce fac acum cu noi, deja se vede. Să pui un retardat președinte și un dobitoc pe post de premier la ce te poate duce dacă nu la un dezastru absolut? Ne-au împrumutat de nu mai avem nicio perspectivă, iar acum se laudă că au „indicatori pozitivi” în timp ce lumea, dacă nu moare prin spitale moare de foame. Iată un mod tipic de acțiune pentru liberali. Nu vă imaginați că așa ceva se întâmplă doar la noi. Peste „baltă”, în SUA, e același dezastru. Cu singura deosebire că ei l-au găsit pe idiotul din fruntea țării și ramolit.

Culmea e că, în ciuda realităților, pe termen lung cei care câștigă sunt liberalii. În ciuda faptului că cei care reclădesc și pun societatea pe făgașul ei normal sunt conservatorii, după o conducere conservatoare la vot ies liberalii. Care e totuși misterul? E clar că, pe general, oamenilor le merge mai bine în guvernările conservatoare. Comparați cum mergea treaba în timp ce Dragnea făcea jocurile și cum merge acum când e un dezastru absolut. Comparați perioada lui Trump cu nebunia care e acum în SUA. De ce se întâmplă totuși așa?

Într-un fel e simplu de explicat, dacă le vom înțelege modul de acțiune. Conservatorii spun că-ți arată cum să pescuiești și-ți creează condițiile pentru a putea pescui. În ceea ce privește protecția socială, conservatorii identifică anumite categorii defavorizate cărora le asigură ajutoarele necesare. Tocmai această politică e înfierată de liberali la modul pervers. Spun ei că, prin schemele de ajutorare, conservatorii distrug bunul mers al societății. Însă este un mod pervers deoarece, absolut toate schemele de ajutorare fixate de conservatori sunt înlocuite cu scheme de scurgere a banului public spre ONG-uri militante. În final se ajunge la un dezastru: cei care ar trebui să primească bani sunt „săriți” de liberali, în favoarea unor organizații dubioase care primesc bani pentru a țipa cât mai tare.

Practic, toată confruntarea dintre conservatori și liberali poate fi rezumată la lupta dintre forța activă și forța parazită a societății. Conservatorii susțin că trebuie să muncești ca să-ți câștigi banii, în timp ce liberalii impulsionează parazitismul militant. Iar strategia liberală este întotdeauna câștigătoare deoarece paraziții, atunci când știu că venitul lor depinde de venirea la putere a unei forțe politice, nu fac altceva decât să urle mai cu spor. Uitați-vă la damblagiii urlători de la noi și gândiți-vă doar din ce trăiesc ei.

Un tip aparte de parazit este ceea ce numim „intelectual”. Dincolo de faptul că definiția de intelectual este, în sine, vagă, cei care ajung să se identifice cu această categorie sunt, în esență, paraziți. Un medic de elită nu se va identifica pe sine decât ca medic, nu ca intelectual. Un profesor de elită se va prezenta ca profesor. Fiecare în domeniul său, dacă face ceea ce-i place, se identifică prin meseria sa. După cum se știe, subsolurile fiecărui domeniu sunt populate de o lume pestriță, eterogenă, care nu-și găsește starea niciunde. Ei nu sunt nici în cal, nici în căruță. În profesia lor sunt aproape nulități sau mult prea insignifianți pentru a conta. Simt asta și încearcă s-o vireze către altceva: iată intelectualul civic. Vreți exemple? Uitați-vă la Pleșu: ce rămâne din el dacă dați la o parte „puful” de care s-a înconjurat? Rămân articolele în care-l trage de urechi pe Ponta? Ce „carieră” filosofică are individul? Nu-mi dați exemple din broșurile de valoare zero cu care se umflă. În realitate, întreg Pleșul e un mare nimic. Și el, în ciuda celor care-ar vrea să-mi spună contrariul, se află într-un subsol al domeniului său, îngroșând masa mâloasă a „intelectualilor” militanți. Militanți pentru ce? Ați înțeles ideea!

Din păcate, oamenii simpli, obosiți de rutina zilnică, ajung să fie infectați de paraziții militanți și sfârșesc în a le prelua propaganda infectă. Și astfel, ajunși la urnă, îi votează pe cei indicați de zona gălăgioasă a societății, adică pe sponsorii paraziților. Fenomenul însă evoluează în timp, în favoarea unui tip de societate în care marea majoritate parazitează deoarece acolo „se trăiește bine”. Astfel parazitismul ajunge o profesie și, în mod logic, se ajunge la disoluție. Adăugați acestei disoluții naturale demența așa-ziselor elite care împing întreaga societate umană într-o fundătură din care efectiv nu va mai exista ieșire. Și uite-așa avem un mix perfect.

Pot conservatorii de aici sau de aiurea să mai rezolve problemele? Sub nicio formă. Curentele cărora le sunt tributari sunt infectate de diverse „neo”-definiții care le golește de sens. Și astfel, dincolo de faptul că adevărații conservatori nu au nicio șansă, nici societății noastre nu-i mai rămâne vreo șansă.

Autor: Dan Diaconu

Sursa:https://trenduri.blogspot.com/ 

DRAGNEA: Românii au de ales “între a fi slugă și a fi stăpân la tine în țară”!

19 oct.

https://i0.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/10/Liviu-Dragnea_MariusTucaShow_18-Octombrie-2021_1.jpg

Rămân la opinia exprimată cu mai mulți ani în urmă și anume că Liviu Dragnea este singurul politician real, natural, firesc, convingător, din România. În ciuda loviturilor și trădărilor dure care i-au fracturat evoluția, Dragnea rămâne un lider, căruia îi poți reproșa diverse, dar sub nicio formă că este ipocrit și vândut intereselor străine. Mai mult, Dragnea este unul dintre raritățile scenei politice care are calitatea de OM!

Prezența în emisiunea Marius Tucă Show”, de ieri seară, a fost o nouă lovitură de imagine pentru noua formațiune politică pe care o construiește împreună cu Codrin Ștefănescu!

A fost o lovitură dură dată și haoticilor care distrug România, dar mai ales celor care consideră că partidele suveraniste sunt o nenorocire!

În cele aproape două ore de emisiune, Dragnea a reușit să vorbească clar și răspicat despre cauzele care acutizează metastaza economică și socială în România sub mandatele lui Iohannis, sub trădarea națională a serviciilor și Justiției, despre faptul că românii sunt singurii care își decid soarta, având de ales “între a fi slugă și a fi stăpân la tine în țară”.

Iată câteva dintre declarațiile lui Liviu Dragnea care merită să fie cunoscute de cât mai mulți români:

Disputa este între globalism și suveranism

“Opinia mea foarte bine conturată începând cu 2016 a fost că așa-zisă dispută politică, în lume în general, între stânga și dreapta este de fapt o minciună. Eu văd și așa am și construit programul în 2016 și la fel fac și acum, trebuie să înțelegem că disputa este între globalism și suveranism. Adică, între a fi slugă și a fi stăpân la tine în țară. Ca s-o spun foarte, foarte tranșant.

Programul de guvernare al acestui partid (n.m. – APP) va fi asemănător cu programul pe care l-am prezentat atunci, l-am implementat ulterior, dar cu o compenentă națională și o componentă românească mult mai pronunțată. Mult mai pronunțată, pentru că și situația este mult mai grea acum, în România.”

Relația cu UE

“Așa cum francezul, membru în UE, face orice este posibil pentru ca țării lui să-i fie bine, la fel cum neamțu, spaniolu, belgianu, olandezu, italianu, Orban, cehu, polonezu … domne, vreau să fim la fel de patrioți și de suveraniști ca ăia!

Așa cum ăia sunt în UE, dar fac orice pentru siguranța alimentară a populației lor, pentru protecția producătorilor autohtoni, pentru protecția capitalului autohton, pentru protecția firmelor autohtone, a infrastructurii, a dezvoltării, a educației, a sănătății, a resurselor, așa vreau să facem și noi în România. Nu mai mult de cât ăia, dar nici mai puțin!

Vreau să fim în continuare în UE, pentru că aveam avantaje foarte mari, putem avea avantaje foarte mari, dar relația de colaborare nu trebuie să fie o relația de slugărnicie. Și problema nu o reprezintă nici multinaționalele, nici ambasadele. Ci faptul că ăștia, trădători și lași, spun: ce ați cerut? Ați cerut lista asta? Vă dăm și mai mult! Doar să țineți cont că suntem și noi pe aici.

Păi, ăia sunt de vină, care cer? Sau sunt de vină cei care dau din țara asta fără noimă?”

Risc libertatea a doua oară!

“Nu m-au îngenunchiat! Dacă mă îngenunchiau nu ajungeam acolo (m.n. – la pușcărie)!

Sunt mult mai determinat decât înainte. … eu nu-mi risc libertatea a doua oară, în mod conștient, pentru a face un joc de glezne politic. Eu chiar cred că România asta are o șansă, doar dacă românii vor să și-o fructifice. Dacă nu, să-i lase în continuare pe hoții ăștia să ia tot din România.” Emisiunea poate fi urmărită integral AICI

Cu sau fără Dragnea în prim-planul noii construcții politice, prin reacția socială pe care o generează, APP poate juca un rol major la viitoarele alegeri parlamentare, la termen sau anticipate!

https://dantomozei.ro/

CHINA: Monopolul – Cauza așa-numitei „crize energetice globale”, exagerate!

19 oct.

https://i2.wp.com/dantomozei.ro/wp-content/uploads/2021/10/Monopolul-cauza-crizei-energetice-globale.jpg

În cadrul unei conferințe organizată zilele acestea la Beijing de Greenpeace, Federația de mediu din Întreaga Chină și Proiectul privind schimbările climatice și cercetarea energetică a Institutului de cercetare a energiei de pe lângă Universitatea Beijing, Prof. Kevin Tu Jianjun, expert în energie cu experiență în Asia și Europa, a prezentat o serie de aspecte care vin să infirme tezele promovate în media occidentale privind criza energetică din China, dar și să explice cauzele care au dus la exagerarea „crizei energetice globală”, subiecte pe care a subliniat că evită să le include în sintagma „criză energetică”.* (Surse: BaiDu, FinanceSina, JECI)

Prof. Kevin Tu Jianjun (foto dreapta) a arătat că încă din luna Septembrie 2020, în aproximativ 20 de provincii, municipalități și regiuni autonome din China au fost experimentate diverse acțiuni pentru întreruperea curentului electric, interpretarea motivelor putând fi descrisă ca fiind divergentă. Totuși, are acest program, aplicat pe piața energiei din China, legătură cu așa-numita „criză a energiei”? Răspunsul părții chineze este NU, în condițiile în care autoritățile sunt interesate să aplice obiectivul emisii zero sau obiectivul intern dublu carbon.

În aceste condiții, interpretarea marilor fluctuații pe piața internațională a energiei din perspectiva tranziției energetice globale trebuie văzută mult mai larg.

Cu mai puțin de un an în urmă, în ceea ce privește piața globală a energiei, mass-media a discutat mai multe despre excesul de energie sau de supracapacitate.

De exemplu, prețul cărbunelui din Indonezia a atins un nivel minim istoric în Sseptembrie 2020, determinând părțile interesate să exprime îngrijorarea cu privire la capacitatea excesivă pe piața globală a cărbunelui, care depășea cererea declarată până la sfârșitul anului 2022. În Septembrie, experții internaționali în domeniul energiei au comentat că, din cauza dezvoltării rapide a energiei curate, situația de aprovizionare a industriei gazelor naturale trebuie atenuată, prin aprofundarea reformelor industriei.

Prin urmare, de la cărbune, la petrol, la gaze naturale, în 2020 se discuta de supracapacitate.

Astăzi, după aproape un an, este înregistrată creșterea prețurilor spot la gazele naturale din întreaga lume, ducând la o creștere semnificativă a prețurilor la electricitate în Europa.

În ceea ce privește volatilitatea recentă a pieței globale, Prof. Kevin Tu Jianjun este tranșant: “personal nu cred că este o criză energetică în adevăratul sens”.

La începutul acestui an, s-au produs întreruperi pe scară largă în Texas (SUA), care au fost greu de rezolvat. Suprapunerea pandemiei și a frigului sever ar trebui considerate ca atingând severitatea crizei energetice.

Deși fluctuațiile mari de pe piața globală a energiei nu au atins nivelul de criză, pot fi analizate cauzele acestei runde de mari fluctuații pe piața globală a energiei, din perspectiva cercetării crizei energetice.

În teorie, energia poate fi împărțită în energie primară și energie secundară. Având în vedere acest lucru, crizele energetice pot fi, de asemenea, clasificate în categorii similare: crizele energiei primare și crizele energetice secundare.

În istorie, criza energiei primare și cea energetică secundară nu au avut loc, în general, în același timp. Motivul este foarte simplu. Datorită monopolului industriei și a relației de substituție nesemnificativă între diferite tipuri de energie, industria energetică a fost fragmentată de mult timp, prioritate fiind data industriei.

Fragmentarea industriei energetice are un alt motiv important legat de criza energetică.

După criza energetică din 1973, a fost schimbată soarta petrolului în industria energetică din majoritatea țărilor. Acest lucru a dus, cu excepția unor țări producătoare de petrol, la separarea industriei energetice, a industriei petrolului și a gazelor.

Succesul revoluției americane în domeniul gazelor de șist a crescut influența și interesul SUA, iar importanța gazelor naturale pe piața globală a energiei a devenit un fapt incontestabil.

Însă, dezvoltarea energiilor regenerabile intermitente este acum principala prioritate a tranziției energetice globale.În perioada de tranziție, corelația dintre criza energiei primare și cea energetică secundară a crescut foarte mult.

Deși tranziția energetică este un concept de bază al istoriei energiei, cercurile academice nu au ajuns încă la o concluzie cu privire la definiția acesteia.

Comunitatea internațională este controversată cu privire la cea de-a patra tranziție energetică în curs, dar există încă un consens larg, adică această rundă de tranziție trebuie să fie o tranziție curată și să reducă emisiile de gaze cu efect de seră cauzate de activitățile umane.

Din această perspectivă, creșterea globală a prețurilor la gazele naturale și creșterea prețurilor la electricitate în Europa pot fi atribuite mai multor cauze.

Nu există nicio îndoială că actuala rundă de volatilitate a pieței este strâns legată de tranziția energetică, deoarece tranziția energetică este fundalul epocii în care are loc această rundă de volatilitate a pieței.

Apoi, conexiunea la rețea pe scară largă a energiei regenerabile intermitente necesită o soluție sistematică pe termen mediu și lung. Cu alte cuvinte, dacă nu există un plan de acțiune bine gândit, poate aduce unele provocări economiei, politicii și stabilității sistemului.

Nu în ultimul rând, agenda cu emisii zero a Chinei a redus foarte mult dorința țărilor europene și americane, în special a companiilor internaționale de energie, de a investi în industria energiei fosile, fapt care s-a reflectat și în economiile emergente.

Prof. Kevin Tu Jianjun subliniază că, în calcul, trebuie luați în considerare și factorii geopolitici internaționali.

Tensiunile de lungă durată dintre Europa, SUA și Rusia, efectele Brexit, pandemia COVID-19, care au crescut incertitudinile în predicția nivelurilor de activitate social, dar și epuizarea resurselor în unele zone naturale majore.

În plus, după ce Uniunea Europeană a exportat cu succes agenda de tranziție energetică către alte țări, o consecință imediată a fost o creștere a cererii de gaze naturale în economiile emergente, precum China și India, fenomen care a dus direct la creșterea cererii și prețurilor pe piața internațională, simultan cu creșterea concurenței pe piața gazelor naturale.

Situația globală energetică este una încă stabilă, consideră Prof. Kevin Tu Jianjun, care găsește firească tensionarea atmosferei ci echilibrarea cuprinzătoare a modului și vitezei obiectivelor strategice pe termen mediu și lung, în accord cu obiectivele, capacitățile și politicile fiecărei țări.

Situația energetică din China

În ceea ce privește situația energetică din China, unde au fost înregistrate întreruperie de curent în unele zone, una din cauze este cărbunele în cantitate redusă.

“Această propoziție sună foarte simplu, dar conotația reală este destul de complicată și dificil de rezolvat complet într-o perioadă scurtă de timp. Al doilea este obiectivul de control al consumului de energie evaluat trimestrial de guvernul central. Dacă comparați barometrul finalizării obiectivelor duble de control al consumului de energie în fiecare regiune, în prima jumătate a anului 2021, cu lista provinciilor și orașelor în care întreruperile de curent electric au fost stabilite în Septembrie 2021, este greu de spus de ce nu există zone în care energia să fie întreruptă. Desigur, deoarece generarea de energie non-fosilă în unele zone nu a atins nivelul așteptat, a exacerbat și mai mult dezechilibrul dintre cerere și ofertă.”

Prof. Kevin Tu Jianjun arată că motivele profunde pot fi rezumate într-o singură propoziție: industria energetică a Chinei este un amestec de economie de piață și economie planificată, sau vă puteți bucura de dividendele duale ale pieței și economiei planificate, dar trebuie să suportați când sunt probleme.

De ce China, cel mai mare producător și consumator de cărbune din lume (peste 55% din nivelul global), este lipsită de cărbune?

Primul motiv este că, în perioada celui de-al XIII-lea Plan Cincinal (2016-2020), industria cărbunelui din China, în special industria minieră, a fost sever suprasolicitată.

Prin urmare, în pentru perioadele Planurilor Cincinale XIV și XV a fost stabilită o reducere puternică a capacității de producție.

Potrivit statisticilor, capacitatea de producția a fost redusă cu aproximativ un miliard de tone, în timpul celui de-al XIII-a Plan Cincinal, la nivel național, în timp ce capacitatea de producție a cărbunelui aprobată din 2016 până în 2021, este de doar aproximativ 350 milioane tone. Asta a dus imediat la creșterea prețului cărbunelui.

În al doilea rând, dintr-o perspectivă pe termen mediu-lung, industria energetică trebuie reglementată, deși asta poate rezolva unele probleme pe termen scurt.

Există o altă consecință neașteptată a legalizării industriei energetice: Mongolia Interioară investighează corupția în câmpul de cărbune și cocs în ultimii doi ani și investighează de 20 de ani. Statisticile disponibile publicului în luna mai a acestui an au arătat că 62 de cadre la nivelul biroului din Mongolia Interioară au fost afectate de anticorupție și 227 la nivel de județ și birou. Se poate imagina impactul asupra industriei cărbunelui din provincie. Desigur, în alte mari provincii producătoare de cărbune, anticorupția este, de asemenea, în curs de desfășurare, în contextul actual, cu siguranță va avea un impact asupra capacității reale de producție a industriei cărbunelui.

În concluzie, elasticitatea prețurilor aprovizionării cu cărbune a Chinei a scăzut brusc în acest an, așa că actuala industrie internă a cărbunelui este lipsă de aprovizionare, iar  problema prețurilor ridicate s-ar putea să nu fie rezolvată complet pe termen scurt.

Guvernul de la Beijing chinez acordă o mare importanță apariției problemei tăierilor de energie electrică. La data de 8 Octombrie a.c., premierul Li Keqiang a propus extinderea fluctuației prețurilor tranzacțiilor de piață la energia electrică, până la 20%, fără a exista un plafon pentru creșterea prețurilor pentru întreprinderile cu consum intensiv de energie.

Într-un raport al Comisiei Naționale pentru Energie, prezentat la data de 9 Octombrie a.c., există câteva cuvinte cheie care merită reținute: “construcția rezonabilă a energiei avansate pe cărbune”, “accelerarea construcției transportului de cărbune și a transmiterii energiei electrice”, “promovarea exploatării cărbunelui în condiții de siguranță și ecologic”, “promovarea energică a utilizării curate a cărbunelui”, “corectarea limitei de putere și producția unice pentru toate, sau reducerea carbonului în campanie”.

După întreruperea curentului electric, în multe zone au fost utilizată o „așezare plană” colectivă, pentru a forța introducerea unor măsuri de control cu ​​caracteristici chinezești.

Tranziția energetică a Chinei ar trebui să împiedice unele zone să profite de vârful consumului de cărbune, să se evite sufocarea și risipa, fără să se clatine din cauza unei mici tulburări existente pe piață, generat  de obiectivul strategic major ținta “dublu carbon**”, care promovează creșterea consumului de gaze naturale.

*Text reprodus după o prelegere susținută de Prof. Kevin Tu Jianjun, Consultant principal al Forumului de tranziție energetică Agora din Germania, Profesor invitat la Școala de Mediu a Universității Normale din Beijing, Cercetător vizitator la: Centrul Global de Politici Energetice al Universității Columbia, Institutul Francez de Relații Internaționale și Institutul de Cercetare Energetică al Universității din Beijing. De asemenea, a fost director al Departamentului de Cooperare din China al Agenției Internaționale pentru Energie.

**La dezbaterea generală a celei de-a 75-a Adunări Generale a Națiunilor Unite din Septembrie 2020, China a propus pentru prima dată ca emisiile sale de dioxid de carbon să atingă vârful înainte de 2030 și să depună eforturi pentru a atinge obiectivul neutralității carbonului până în 2060. Liderii chinezi au reiterat planul ambițios în cadrul Summitul liderilor privind clima (22 Aprilie 2021), când ai promovat obiectivul “dublu carbon” și au afirmat că țara aderă la o cale de dezvoltare ecologică, verde și cu emisii reduse de carbon.

https://dantomozei.ro/

Afacerea cu care soţia lui Mihai Gâdea a dat lovitura. Face bani frumoşi!

19 oct.

Cu ce afacere a dat lovitura soția lui Mihai Gâdea, pe nume Agatha Kundri. Cei doi sunt căsătoriți de aproximativ două decenii, însă dacă pe prezentatorul de la Antena 3 îl știe toată lumea, puțini sunt cei care o cunosc pe soția lui Mihai Gâdea și mai ales cu ce se ocupă ea.

Cu ce afacere a dat lovitura soția lui Mihai Gâdea

Mihai Gâdea și Agatha Kundri sunt un cuplu solid. Cei doi au fată pe nune Karina Maisha, în vârstă de 19 ani, care este pasionată de domenii precum fotografia și muzica. Spre deosebire de soțul ei, Agatha Kundri nu are nicio treabă cu televiziunea, fiind foarte discretă.

Astfel, soția lui Mihai Gâdea este fiica unui pastor adventist din Timișoara și a absolvit Universitatea de Vest din Timișoara, în anul 2004. Dar Agatha Kundri nu s-a axat numai pe studii, ci și pe sport. Ea concurează la competiții triathlon, un sport mai puțin cunoscut în țara noastră, însă destul de complex. Sportul acesta are trei discipline: înot, bicicletă și alergare.

În urmă cu zece ani, soția vedetei de la Antena 3 și-a deschis o grădiniță cu program afterschool. Însă pandemia a făcut ca cifra de afaceri să fie de 345.000 de lei anul trecut, iar profitul de numai 842 de lei. Chiar și așa, Agatha Kudri se descurcă de minune, ea fiind și consilier de dezvoltare personală.

Cine este Agatha Kundri

De altfel, ea se recomandă ca fiind consilier pentru dezvoltare personală, psiholog psihoterapeut integrativ practicant sub supervizare, sociolog în profilul sociopsihopedagogie, iar o ședință de consiliere costă 150 de lei, conform fanatik.ro.

„Sunt propriul meu puzzle. Nu știu numărul de piese, dar știu că ele sunt împrăștiate în toată lumea. Viața îmi este o călătorie pentru a descoperi și a întregi piesă cu piesă harta către Adevărul ființei mele, către sufletul meu”, spunea despre sine Agatha Kundri.

„Am fost creați pentru a fi una cu Creatorul și sunt convinsă că potențialul nostru ca ființe umane este departe de închipuirile noastre. Am cunoscut strălucirea și măreția vieții, prin cele două coordonate, pacea și iubirea, într-un grafic care se numește fericire”, a mai spus aceasta.

„Fiecare suflet cunoscut poate deveni o piesă din viața mea, așa cum eu pot fi o piesă din viața lui. Așa cum pot fi o piesă și din viața ta. Piesa care te-a ajutat să realizezi ce imagine descoperă jocul tău de puzzle”, a mai adăugat Agatha Kundri în prezentare.

https://playtech.ro/

Raed Arafat la TELEVIZIUNEA DE CASA ANTENA 3: Peste tot suntem hoți!

19 oct.

Un Fake News Girat De Raed Arafat, Via Mihai Gâdea. Numărul De Cazuri Din  Japonia Nu A Crescut Cu 1.000% Post-izolare, Cum Greșit Informează șeful  DSU și Antena 3 | Libertatea

Secretarul de stat Raed Arafat a acuzat luni seară, la Antena 3, că se continuă campania de denigrare a lui și a colegilor săi.

”În momentul în care prindeți că doctorul Arafat a luat un leu sau a dat cuiva un leu, deși este o chestie de corupție, nicio problemă. Eu vă cumpăr glonțul, faceți ce vreți cu mine. Eu nu am făcut așa ceva în viața mea și nu am să fac! Am încredere în oamenii cu care lucrez că nici ei nu pretează la așa ceva. Dacă undeva se găsește unul, se va scoate de acolo. Nu putem să mergem sub această teroare. Peste tot suntem hoți, suntem acuzați că suntem hoți.Oameni buni, lucrăm pentru țara asta și facem pentru țara asta ce este la limita stresului maxim.

Poate sunt probleme care trebuiau rezolvate de ani de zile și acum când rezolvăm și când ies rezultatele ne trezim că suntem făcuți hoți?

Cum își permite cineva să vină să acuze”, a zis Arafat, luni seară, la ”Sinteza zilei”.

În emisiune, acesta a făcut referire la un control al Curții de Conturi.

”De vreo două-trei zile, un jurnalist de la un alt post de televiziune s-a fixat cu știri bombastice. Și acum se desfășoară emisiunea de denigrare.

Eu am zis în ultima perioadă că nu am la ce să ies să vorbesc pentru că lucrăm să putem să controlăm această creștere.(…) Situația este destul de complexă. Era în desfășurare o emisiune care efectiv era de denigrare, fără absolut nicio limită, folosind aceste informații de la Curtea de Conturi”, a spus Arafat.

Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a explicat că acest control este la IGSU, care este în coordonarea DSU. ”Se știa de toate discuțiile, că și mie mi-a fost trimisă o listă de întrebări la care am răspuns. Eu m-am abținut să spun orice despre această situație oricât de aberantă ar fi ea până nu se termină discuția și concilierea și tot, dar dacă tot au dat informații noi putem să le explicăm foarte simplu, poate e mai ușor așa.

Populația s-ar putea să înțeleagă mai bine decât contabilii acest control”.

„Putea să fie după ce se termină situația, pentru că nimeni nu fugea nicăieri. Am mai spus asta, dar faptul că se vine cu lucruri care ne vor bloca și mai tare și va speria pe atâta lume e deja o problemă”.

S-au șocat contabilii

”Contabilii de la Curtea de Conturi au fost șocați de faptul că în magaziile IGSU sunt materiale. Ordonanța de Urgență 11 din 2020 privind stocurile de Urgență medicală spune în primul articol că stocurile se constituie pe rezervă materială.

Atenție! Eu am obligația să am rezerve, nu să cumpăr și să distribui și să am magaziile goale. Am explicat asta contabililor de la Curtea de Conturi, dar nu au înțeles!”

”În primă fază tot ce ne-a venit a fost instantaneu repartizat, pentru că oamenii nu aveau echipamente de protecție. Sunt emisiuni înregistrate, oamenii nu aveau echipamente de protecție, nu aveau ce le trebuie”.

Arafat explică de ce a folosit armata

”Se vorbea că am dat armata să aducă materialele firmelor de măști. Măștile despre care toată lumea vorbește că au fost neconforme au fost achiziționate de Unifarm. Eu l-am sunat pe domnul ministru și i-am spus și automat au fost retrase. Cei care încearcă să ne lovească încearcă să le lege una de cealaltă. Am folosit armata pentru că, în primul rând, legislația noastră prevede că Ministerul Apărării este o forță de sprijin pentru situațiile de urgență. Când avem nevoie de ei, ei trebuie să ne sprijine. Ei sunt parte din sistemul de intervenție.

În situația cu pandemia a fost una dintre cele mai mari crize de a găsi modalități de transport în regim de urgență a materialelor. Unele țări au impus reguli care interzic exporturile. Trebuia să ne ajungă materialele și să le rezolvăm în urgență(…)”.

Potrivit lui Raed Arafat, discuțiile au fost că România trebuie să ia banii înapoi de la o firmă din Coreea.

”Ei (cei de la IGSU -n.red.)au cerut bază legală. Pe ce să luăm bani de la ei(…). Coreea nu avea niciun interes să solicite avioane militare să ia marfă. Noi am decis, noi, România a decis”.

Nu trebuie să cereți toți banii, cereți o sumă

„De ce? Să arătăm ce deștepți suntem că am recuperat bani? Păi ajungem în instanță cu firma din Coreea și ne face praf în instanță și apoi fugim după cei care au făcut toate aceste chestii și îi punem să plătească toate costurile instanței. Nu se poate așa ceva! Am ajuns la o fază hilară și o să ne ducă în faza de non-combat, nimeni nu să mai facă nimic

Lumea trebuie să înțeleagă că lucrăm în spiritul legii, nu vrem să încălcăm legea. Nimeni nu vrea, dar când ești într-un război de acest gen trebuie să ne lași să luăm decizii. Dacă nu putem lua decizii nu vă mai trebuie oameni care se gândească(…). Dacă luăm decizii, vin niște contabil și ne spun că am făcut o crimă în țara asta. Îmi pare rău, o zic pentru că ce s-a întâmplat astăzi nu e ok deloc linșajul către persoanele care muncesc”, a mai spus Raed Arafat.

Ce are Curtea de Conturi cu Arafat

Potrivit publicației Libertatea, Curtea de Conturi îl întreabă pe Raed Afarat de ce a plătit 1,5 milioane de euro firmei coreene UPC LTD ca transport, deși o parte din combinezoane au fost aduse cu avioane MApN și NATO.

„Departamentul pentru Situații de Urgență a achiziționat, prin IGSU, un număr de 1,75 de milioane de combinezoane din Coreea de Sud, la preț total de 31 de milioane de euro. Transportul era în sarcina firmei coreene și era evaluat la 1,95 de milioane de euro. Când au controlat IGSU, inspectorii au descoperit că Raed Arafat ceruse ca avioane ale Armatei și aeronave NATO să facă o parte din aceste transporturi. Numai că au găsit și plăți mari de la IGSU către coreeni pentru transport, iar calculele nu ies, astfel încât au sesizat procurorii”, susțin jurnaliștii de la Libertatea.

Despre infectări

”Terapiile Intensive sunt pline la Bucureşti! Lumea crede că totul e perfect. Nu este!”, a spus Arafat, joi, la Antena 3.

”Oamenii trebuie să respecte regulile de distanțare și de protecție. Pentru tineri, impactul bolii este mic, ei pot fi infectați dar să nu aibă simptome și să transmită.

Un tânăr care nu mai poartă mască umblă peste tot, se întoarce acasă, îl pupă pe bunicul, stă cu mama, stă cu tata.

Este un vector de transmitere. Asta e problema pe care nu vor să o înțeleagă.

Boala nu s-a terminat, circulă printre noi
Nimeni nu e protejat, oricare dintre noi poate să o pățească. Știți cum e chestiunea cu cancerul pe care nimeni nu-l crede până nu are diagnosticul în față?

Și aici la fel! Spun că nu există virusul, nu cred în virus și totuși unii care nu au crezut s-au trezit intubați. Dar ei nu au crezut că virusul există.

A nega nu înseamnă că ești protejat”, a transmis Arafat.

Cotidianul RO

Părintele Eugen Tănăsescu: Domnule Arafat, presa nu e prostituata puterii, ci câinele de pază al democrației!

19 oct.

După declarația șocantă (a câta…?) a lui Arafat (foto) că „trebuie oprit microfonul tuturor care spun oamenilor să nu se vaccineze”, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului, preotul și jurnalistul Eugen Tănăsescu i-a replicat faptul că „presa nu e prostituata puterii, ci câinele de pază al democrației.”

Iată postarea integrală a părintelui pe un site social:

„Domnule Arafat, presa nu e prostituata puterii, ci câinele de pază al democrației.
Dezinformarea se oprește cu forța argumentelor, nu cu pumnul în gură.
Dacă specialiștii tac sau, mainău, se bâlbâie în declarații, oamenii vor fi lămuriți de alții.
După declarația asta, ați crescut enorm nu încrederea, ci anxietatea celor ce erau totuși pregătiți să meargă la vaccinare.” – a scris părintele.

https://60m.ro/

%d blogeri au apreciat: