Ton prezidențial pentru desfrâu și fraudă

O bună parte din aparatul nostru de stat poate fi trecută, fără nici o discuție, în categoria instituțiilor private, de lux, iar cei care sunt vinovați de această situație ar trebui, cel puțin, de îndată demiși.

In numele statului român se fac și se desfac interese personale, situație care a creat un sistem care se legitimează în baza propriilor acțiuni frauduloase.

Diferența între nivelul general, respectiv starea de fapt a românilor, și cheltuielile dispuse pentru luxul și mentenanța acestuia la nivelul unor instituții, arată că nu mai există nici un control al banilor publici.

Aceste instituții care fac legea pentru ele însele sunt parte a unor rețele care se erijează în ipostazele crimei economice organizate, cu ramificații în ceea ce numim corupție.

Când actualul președinte al statului, care nu și-a exercitat niciodată atribuțiile constituționale și nu a fost niciodată un adevărat avertizor de integritate, se află în mod explicit în aceste rețele de trafic de influență, asistăm la o subminare juridică a cauzei publice.

Atât cheltuielile nepermise, din punct de vedere simbolic și strict bugetar, cât și subminarea regulilor de drept îl transformă pe Klaus Iohannis într-un inamic semnificativ al României aflat într-un conflict vizibil cu un popor supus astfel insultei.

Flota de lux, a unei cunoscute mărci de autoturisme, care nu este decât o explicită ofensă în actualul context, ar trebui plătită în totalitate din bugetul personal al celor care au încălcat absolut normele licitațiilor publice și moralitatea.

De la un capăt la altul al țării există un traseu triumfalist al epatării, al sfidării, în timp ce guvernul se îndatorează, aflându-se în incapacitate de plată evidentă.

Președintele Iohannis, în loc să aducă un mesaj de chibzuință, în promovarea investițiilor, vine ca un veritabil iresponsabil și susține deturnarea bugetului.

Recentele achiziții patronate de președintele Iohannis ar trebui anulate și sesizată Comisia Europeană.

IOAN VIERU /http://cotidianul.ro/

Publicitate

Actorul Alexandru Arșinel a murit

S-a stins unul dintre cei mai cunoscuți actori ai teatrului de revistă din România.  Alexandru Arşinel a murit, joi, la vârsta de 83 de ani.

Actorul se afla internat din 15 septembrie la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti și s-a luptat în ultimii ani cu mai multe afecțiuni.

Alexandru Arşinel s-a născut în localitatea Dolhasca, judeţul Suceava. A absolvit Institutul de Artă Teatrală şi Cinematografică din Bucureşti în 1962, avându-i colegi de promoţie pe Constantin Diplan, Camelia Zorlescu, Ion Andrei, Harry Baranga şi Harry Zomenov.

A jucat, începând din 1967, zeci de roluri în spectacole cu mii de reprezentaţii atât la Teatrul de Revistă ”Constantin Tănase” din Bucureşti cât şi la Grădina Boema: De asemenea, a avut numeroase apariţii în emisiuni de divertisment la radio, dar şi la televiziune, şi a făcut numeroase turnee în străinătate. Alexandru Arşinel a format împreună cu marea actriţă Stela Popescu (1935-2017), începând din 1978, un cuplu artistic celebru atât în ţară, cât şi peste hotare, fiind vedetele incontestabile ale teatrului de revistă. În stagiunea 2008-2009, spectacolul „Aplauze, aplauze” a marcat împlinirea a 30 de ani de activitate a cuplului Stela Popescu – Alexandru Arşinel. Totodată, pentru activitatea lor, cei doi mari actori au fost răsplătiţi, în 2002, cu Premiul special al UNITER pentru teatrul de revistă.

Arșinel a înregistrat zeci de piese pentru Teatrul Naţional Radiofonic, dar a jucat și în filme:”Ana şi hoţul” (1981), ”Ca-n filme” (1983), ”Anotimpul iubirii” (1985), ”Vară sentimentală” (1986), ”Colierul de turcoaze” (1986), ”În fiecare zi mi-e dor de tine” (1988), ”Flăcăul cu o singură bretea” (1990), ”Miss Litoral” (1990), ”A doua cădere a Constantinopolului” (1993), ”Paradisul în direct” (1994), ”Sexy Harem Ada-Kaleh” (2001), ”Cuscrele” (serial TV, 2005), ”Războiul Sexelor” (serial TV, 2007-2008), ”Regina” (serial TV, 2009), ”Toată lumea din familia noastră” (2012), ”O seară la Revistă” (serial TV, 2013), ”Fetele lu’ dom’ Profesor” (serial TV, 2014), potrivit http://www.cinemagia.ro.

National

Maia Sandu: Securitatea Moldovei va fi asigurată de o armată puternică, nu de neutralitate

Moldova ar trebui să se bazeze pe o armată puternică pentru securitate, nu pe statutul de neutralitate din constituția sa. Această poziție a fost exprimată miercuri într-un interviu acordat JURNAL TV  de către președintele Republicii, Maia Sandu, care este și comandantul șef al forțelor armate ale țării.

„Neutralitatea funcționează atâta timp cât alte țări o respectă. În caz contrar, trebuie să fim pregătiți să ne apărăm. Văzând acțiunile militare ale Rusiei împotriva Ucrainei, înțelegem că riscurile sunt foarte mari, că neutralitatea noastră nu va fi respectată. <…> Aceasta înseamnă că, din păcate, trebuie să întărim sectorul de apărare”, a spus Sandu.

Ea a amintit că statutul de neutralitate nu permite Moldovei să se alăture unui bloc militar. Republica Moldova nu are nici fonduri pentru modernizarea armatei, așa că se va baza pe donatorii occidentali. În același timp, Sandu a remarcat că nu i-a fost frică de o reacție negativă din partea Transnistriei și Moscovei.

https://60m.ro/

 

Valeriu Tabără: problema României este că a pierdut Forța de muncă. Suntem inconștienți, importăm tot

Valeriu Tabără a susținut în cadrul unei conferințe desfășurate la parlament, o conferință pe teme economice, că principala problemă a României o reprezintă pierderea forței de muncă.

Astăzi avem peste 7 milioane de români care au plecat din țară.

„România este una din cele mai mari puteri agricole ale Europei, nu este posibil să fim dependenți de importuri. La acest moment avem un risc major pe importuri.

România este astăzi dependentă de importurile de porc dar și de alte produse venite dinspre zona agricolă.

România nu are nici o șansă dacă vom continua așa” a susținut Valeriu Tabără.

https://60m.ro/

Șeful spionilor ruși: Avem dovezi că Occidentul este implicat în ”sabotajul” conductelor Nord Stream

Șeful spionilor ruși a declarat vineri că Moscova deține dovezi care indică faptul că Occidentul a avut un rol în avarierea conductelor submarine Nord Stream, care amenință să le scoată definitiv din uz, au relatat agențiile rusești de presă, citate de Reuters. Serghei Narîșkin nu a precizat ce dovezi are Rusia.

„Avem materiale care indică o urmă occidentală în organizarea și punerea în aplicare a acestor acte teroriste”, a declarat vineri Serghei Narîșkin, șeful serviciului de informații externe al Rusiei, citat de agenția de presă Interfax.

Declarațiile lui Narîșkin reprezintă cea mai directă acuzație la adresa Occidentului din partea unui oficial rus de rang înalt. El nu a precizat ce dovezi are Rusia.

Rusia și Occidentul se bănuiesc reciproc pentru avariile conductelor Nord Stream

Președintele Vladimir Putin a declarat joi că „sabotajul fără precedent” împotriva gazoductelor Nord Stream a fost „un act de terorism internațional”.

Uniunea Europeană investighează cauza scurgerilor din gazoductele Nord Stream 1 și 2, administrate de Gazprom, și a declarat că suspectează că sabotajul se află în spatele avariilor din largul coastelor Danemarcei și Suediei.

Ministrul suedez al energiei a declarat vineri că este „foarte probabil” ca atacul asupra conductelor a fost făcut intenționat de către un stat.

De când au fost detectate pentru prima dată avariile, la începutul acestei săptămâni, oficialii de la Moscova au lăsat să se înțeleagă că Occidentul, în frunte cu SUA, ar putea fi în spatele atacului.

Joi, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat că Washingtonul are de câștigat de pe urma întreruperii conductelor.

Nici Nord Stream 1 și nici Nord Stream 2 nu erau în funcțiune atunci când au fost descoperite avariile, luni, dar ambele conțineau gaz.

Nord Stream AG, operatorul pentru conducta Nord Stream 1, a declarat că se așteaptă ca scurgerea de gaz să înceteze până luni, dar că nu a putut avea acces în zonă pentru a evalua pagubele.

https://60m.ro/

Demisia lui Sorin Cîmpeanu. Cine-i interimar

Acuzat de plagiat, Sorin Cîmpeanu a anunțat joi seara că a decis să demisioneze. Anunțul demisiei a fost postat pe pagina sa de FB.

Am decis, din proprie inițiativă, să demisionez din funcția de ministru al educației. A fost o șansă și o onoare pentru mine sa încep reformarea din temelii a sistemului national de învățământ.

Am preluat mandatul de ministru nu pentru că nu aveam ce face sau pentru a-mi trece ministeriatul in CV. Aveam și una și alta. Am venit într-un moment extrem de dificil cu dorința de a schimba lucrurile în bine.

Mi-am început mandatul într-o criză sanitară fără precedent și am luptat pentru ca în toată acea perioadă elevii să meargă la școală cu prezență fizică. Am militat în mod constant și am asigurat cadrul legal pentru ca finanțarea educației să crească.

În mandatul de ministru al educației am reușit schimbări care au pus bazele reformei “România Educată”:

1. un sistem de educație timpurie integrat, prin preluarea creșelor în sistemul de învățământ;

2. îndeplinirea jaloanelor PNRR care asigură suportul financiar atât de important pentru reforma sistemului de învățământ; am preluat mandatul cu un buget de 1 miliard euro pentru educație, iar acum educația are doar în PNRR un buget de 3,6 miliarde de euro. Până acum am contractat și sunt în derulare toate cele 1402 proiecte pentru reducerea abandonului școlar – prima rundă (1,14 miliarde lei) și toate cele 61 de proiecte pentru digitalizarea universităților românești (1,24 miliarde lei);

3. organizarea concursurilor pentru ocuparea funcțiilor de director în școli;

4. mărirea burselor elevilor;

5. recunoașterea meritelor olimpicilor prin recompensarea acestora la justa valoare;

6. rezolvarea problemei decontării integrale a navetei elevilor;

7. demararea reformării planurilor-cadru și curriculumului aferent – o schimbare atât de mult așteptată;

8. extinderea programului Masă caldă în școli de la 150 de unități la 450 de unități de învățământ;

9. introducerea învățământului dual la nivel universitar;

10. internaționalizarea universităților românești prin reglementarea diplomei joint degree;

Și multe altele………

Am elaborat proiectele Legilor “România Educată” și am parcurs procedura de dezbatere publică, în urma căreia am finalizat cele două proiecte, preluând foarte multe amendamente care au adus plus valoare, astfel încât aceste proiecte sa răspundă pe deplin așteptărilor și nevoilor reale ale societății.

Sunt omul care construiește și nu sunt omul care dărâmă!

Cu toții avem obligația să contribuim și să susținem reforma în educație!

Cred în România Educată și voi susține Legile “România Educată” din calitatea mea de profesor, de rector și de senator.

Emilia Șercan: Cum legiferează Sorin Cîmpeanu în interes propriu

Argumentul adus de Cîmpeanu legat de acuzația de plagiat

Moțiunea „România educată să fure”

Proiectele legilor “România Educata” reprezintă cea mai buna șansa pentru o educație așa cum cred ca ne dorim cu toții. Altfel, în lipsa unui acces echitabil la o educație de calitate, vor fi și mai mulți oamenii care nu percep conținuturi și nu înțeleg adevăratul sens al cuvintelor.

Le mulțumesc tuturor celor care, cu onestitate, au ales sa susțină educația!“

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Dan Cărbunaru, a anunțat că Sebastian Burduja va conduce pentru o perioadă scurtă de timp Ministerul Educației. În prezent, Burduja este ministrul Cercetării, Inovării și Digitalizării.

Liderii USR și Forța Dreptei, Cătălin Drulă și Ludovic Orban, au reac ționat, joi seara, la demisia lui , Sorin Cîmpeanu.

„Un plagiator mai puțin în guvern. N-a mai prins moțiunea USR de marți. Așteptăm și demisia celuilalt: Ciucă”, scrie pe Facebook liderul USR Cătălin Drulă.

Și președintele Partidului Forța Dreptei, Ludovic Orban, a reacționat.

„Mă îndoiesc că Sorin Câmpeanu s-a speriat de moțiunea depusă de noi cu cei de la USR. Dar, și-a dat demisia. Din proprie inițiativă, zice el. Din inițiativa altcuiva, zic eu. A celui care l-a impus. Este o victorie a părții <nealiniate> din media și din societate. Ceea ce ar trebui să dea încredere celor care pare că și-au pierdut speranța că se poate face o asanare morală a vieții publice”, transmite Orban.

De cateva zile, numele lui Sorin Cîmpeanu a fost adus în discuție alături de acuzații de plagiat. Mai exact, jurnalista Emilia Șercan îl acuză pe ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, că a plagiat, iar acum legiferează în interes propriu.

„Sorin Cîmpeanu – ministru al Educației, dublu academician (fost triplu), deținător a 11 titluri de doctor honoris causa (doar 10 declarate oficial), președinte al Agenției Universitare a Francofoniei, profesor universitar, rector și, da, aspirant la funcția de președinte al României – a plagiat un curs universitar. Și nu doar atât. Și-a însușit fraudulos și paternitatea celor 13 capitole semnate anterior de alți doi autori, unul dintre ei fostul său coordonator de doctorat.

http://cotidianul.ro/

Voiculescu-CNN

Asocierea Antenei 3 TV cu CNN este ca o glumă românească bună de întors pe toate fețele. S-a schimbat orientarea americanilor? S-a ambiționat Varanul să le demonstreze sorosiștilor și Monicăi Macovei și Cristinei Guseth et comp. că ajunge mai sus decît ele? Sau pur și simplu americanii au căutat un partener pe meleaguri dîmbovițene și au ales Antena 3 fără să ezite prea mult.

De o bună bucată de vreme Antena 3 TV cochetează cu CNN, ba cu niște corespondențe, ba cu invitați. N-au mai contat nici cariera bătrînului securist, nici jocurile partidului său, nici baletul politic. Probabil că războiul din Ucraina a accelerat lucrurile. Au vrut americanii o colaborare în România pentru a încasa oarece și au făcut-o, lăsînd baltă și anticomunismul de serviciu, și Securitatea, și strâmbatul din nas în fața foștilor comuniști.

Colaborarea Antenei 3 cu CNN este o lovitură de marketing pe care tot grupul Intact a încercat să o transforme într-un eveniment de proporții. În mare parte, a reușit, mai ales că mulți dintre compatrioții noștri nu prea au habar ce mai reprezintă CNN. L-au adus la București pe președintele CNN și pe Richard Quest, pe post de sfinte moaște, el nefiind în ultima vreme decît un soi de agent turistic pentru țările care contractează materiale publicitare pe post. Jurnalistic vorbind, CNN-ul este departe de ce-a fost cu ani în urmă, după cum și Antena 3 este cam la aceeași distanță de performanțele sale jurnalistice din perioada anti-Băsescu.

Asocierea a fost marcată cu un moment solemn în Palatul Regal (obsesie proletară!) unde s-au semnat protocoale și s-a marcat momentul. Deocamdată nou este doar pachetul grafic și cromatic, unul dintre cele mai frumoase din cîte au apărut pe micile noastre ecrane. Prima noutate editorială sesizabilă poate fi socotită înmulțirea emisiunilor cu trei prezentatori și cu un al patrulea de pe teren care transmite informația.

Altceva, deocamdată, nu. Tot accidente, tot declarații politice și tot aceiași politicieni de la PSD rulați pentru declarații epocale de care nu se alege nimic. Și tot știri despre Putin. Probabil că în formula Antena 3 cu CNN ”Exclusive news channel partner” vom asista la aceeași independență jurnalistică pe care o arată și CNN în SUA și în restul lumii. Ca atare, PP-USL va apărea acum și la surogatul dîmbovițean al postului american și viața va merge mai departe, spre deruta totală a Monicăi Macovei, HR Patapievici, Dan Tăpălagă and co.

CORNEL NISTORESCU /http://cotidianul.ro/

ZILSF

Declar data de 4 octombrie 2022 Ziua Internațională de Luptă contra Săracofobiei și a Flămândofobiei. ZILSF.

Dacă veți fost în Piața Unversității/Victoriei la proteste, ne vom întâlni acolo să (ne) manifestăm.

Cele două cuvinte nu există în DEX, dar era imperios necesar să fie inventate.

#săracofobie = frica de/ura pe săraci

#flămândofobie = frica de/ura pe flămânzi

Hate-ul la adresa oamenilor săraci și flămânzi e peste tot, mai ales pe fb și tuiter, și niciun algoritm nu e setat pentru a-l combate. Dimpotrivă, e pus la “recomandări” în newsfeed. Sarcastic, cei care practică și rostogolesc acest hate sunt oamenii cu rude/prieteni/vecini săraci și flămânzi și care, într-o clipă, pot rămâne fără job-ul (aparent) bine plătit și fără banii din cont sau casa cumpărată pe credit ipotecar, pur și simplu pentru că așa diktează sistemul. Aceștia se numesc idioți utili în teoria neo-marxistă și neo-nazistă a manipulării, dar ei nu merită o zi internațională. Ei sunt protejați de prostia lor auto-suficientă.

Notă: vom da “premii”, intitulate “cel maj săracofob/flămândofob”, pe categorii:

– influencer plătit gras ca să ne spună că e civilizată înțeparea inutilă, spălatul rar, înfrigurarea și trecerea la consumul de insecte

– tehnocrat tehnocrat chel și cu comportament de egregor, care se hrănește cu suferințele oamenilor

– politician

– partid politic

– mass-media

– pagină de socializare

– bancher

– decan de facultate de studii politice

– sekurist.

Hai Liberare!

facebook.com/gheorghe.piperea

Nord Stream – CIA a avertizat în legătură cu potențiale atacuri

Agenția Centrală de Informații a SUA (CIA) a avertizat Germania în urmă cu câteva săptămâni în legătură cu posibile atacuri asupra conductelor de gaz din Marea Baltică, a scris marți revista germană Spiegel, după ce au fost raportate scurgeri de gaz în conductele rusești către Germania.

BREAKING A patra scurgere descoperită pe conductele Nord Stream

Misterioasele scurgeri de gaze pe conductele rusești

Guvernul german a primit pontul CIA în vară, a relatat Spiegel, citând surse anonime, adăugând că Berlinul presupune un atac țintit asupra conductelor Nord Stream 1 și 2.

Unii lideri și experți europeni indică un posibil sabotaj în timpul unui conflict energetic cu Rusia provocat de războiul din Ucraina.

Prima explozie a fost înregistrată luni dimineața devreme, la sud-est de insula daneză Bornholm, a declarat Bjorn Lund, director al Rețelei seismice naționale suedeze. A existat o a doua explozie, mai puternică, la nord-est de insulă, în aceeași noapte, care a fost echivalentă cu un cutremur cu magnitudinea de 2,3.

Nu a fost prezentată nicio dovadă fermă care să sugereze ce a cauzat problemele de la Nord Stream.

Au existat speculații cu privire la implicarea Rusiei în posibila sabotare a conductelor, deși, la nivel de suprafață, nu pare să existe niciun motiv rezonabil și autoexplicativ pentru acest lucru.

Nord Stream 1 poate fi compromis total

Amploarea pagubelor înseamnă că este foarte puțin probabil ca gazoductele Nord Stream să aducă gaz în Europa în această iarnă, chiar dacă ar exista voința politică de a face acest lucru, au declarat analiștii de la Eurasia Group.

Rusia a oprit fluxurile pe conducta Nord Stream 1, de 760 de mile, în timpul războiului, în timp ce Germania a împiedicat ca acestea să înceapă vreodată în conducta paralelă Nord Stream 2.

Șeful NATO vorbește despre sabotaj asupra Nord Stream

 

Scurgerile de gaz din conductele Nord Stream 1 şi 2 sunt foarte probabil rezultatul acţiunii unui stat, a susţinut vineri ministrul energiei suedez Khashayar Farmanbar, relatează Reuters.

”Este foarte probabil ca (scurgerile de gaz) să fi fost făcute în mod deliberat şi nu accidental şi este extrem de improbabil să fi fost făcute de altcineva decât un stat fără a fi fost detectate anterior”, a declarat Farmanbar înaintea unei reuniuni a miniştrilor energiei din Uniunea Europeană, ce are loc vineri la Bruxelles.

”Şi acest lucru ar trebui să fie văzut din actuala situaţie a securităţii în care se află Europa”, a adăugat reprezentantul executivului suedez.

Patru scurgeri de gaz din conductele Nord Stream 1 şi 2 ce leagă Rusia de Germania prin Marea Baltică au fost semnalate în această săptămână în zonele economice exclusive ale Danemarcei şi Suediei. Livrările de gaz prin conducta Nord Stream 1 au fost oprite de Rusia luna aceasta, iar noul gazoduct Nord Stream 2 nu a fost dat în exploatare în urma sancţiunilor europene impuse Moscovei după începerea agresiunii militare contra Ucrainei. Deşi scoase din funcţiune, cele două conducte au rămas pline cu gaz.

Miniştrii europeni ai energiei urmează să ia vineri o decizie privind ţintele de scădere a cererii şi facilităţile necesare pentru a reduce temerile consumatorilor legate de explozia preţurilor energiei, pe fondul războiului declanşat de Rusia împotriva Ucrainei.

UE promite să protejeze rețeaua energetică după „sabotarea” unui gazoduct rusesc

Uniunea Europeană a promis miercuri un răspuns „ferm” la orice perturbare intenționată a infrastructurii sale energetice, după ce a declarat că suspectează că sabotajul se află în spatele scurgerilor de gaze descoperite săptămâna aceasta pe conductele submarine rusești către Europa.

Cotidianul RO

Jumătate de milion de români vor avea rate mai mari

Dobânzile valabile pentru creditele ipotecare cu dobândă legată de Indicele de Referință pentru Creditele Consumatorilor (IRCC) vor crește de la 5-5,6% la 7-7,8% iar rata lunară pentru acest credit va fi mai mare cu până la 250 de lei. Aceste noi valori mai marri survin în urma anunțului făcut de BNR cu privire la noul IRCC. Acesta a fost stabilit la 4,06% și intră în vigoare pe 1 octombrie și este valabil șase luni. Noul indice a crescut de la 2,65% cât a fost în ultimele șase luni. Prin urmare, ratele a aproape jumătate de milion de români cresc și cu câteva sute de lei

IRCC sau Indicele de Referință pentru Creditele Consumatorilor a fost gândit de către Guvernul României ca o soluție pentru ROBOR-ul ce tot creștea de la o lună la alta spre finele anului 2018. Cu cât ROBOR-ul era mai mare, cu atât și costurile creditelor cu dobânzi variabile erau mai ridicate.

Astfel, autoritățile au decis prin OUG 19/2019 ce vine ca o modificare a OUG 114/2018 ca noul indice IRCC să se aplice tuturor împrumuturilor ce intră sub incidența OUG 50/2000.

Cu alte cuvinte, acelor carduri de credit, credite de consum, credite potecare și descoperiri de cont cu dobânzi variabile acordate începând cu luna mai a anului 2019.

IRCC reprezintă media aritmetică a ratelor de dobândă zilnice atribuite tranzacțiilor interbancare din trimestrul anterior. Rata de dobândă zilnică a acestor tranzacții interbancare nu este altceva decât o medie ponderată a ratelor de dobândă cu numărul tranzacțiilor ce au avut loc pe piața monetară interbancară într-o anumită zi.

Cotidianul RO

Dezvăluiri despre Pentagon și Ucraina!

Pentagonul face demersuri pentru a crea un comandament cu sediul în Germania care să se ocupe de coordonarea ajutorului militar destinat Kievului şi de antrenarea militarilor ucraineni, a informat joi cotidianul american The New York Times, citat de EFE.

Ziarul, care a citat surse anonime din administraţia americană, a indicat că noul comandament va fi înfiinţat în oraşul german Wiesbaden (landul Hessa) sub supravegherea generalului de armată american Christopher Cavoli, comandant suprem al forţelor aliate din Europa.

Publicarea informaţiei coincide cu avertismentul lansat joi de preşedintele SUA, Joe Biden, la adresa liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, potrivit căruia ţara sa nu va recunoaşte niciodată anexarea teritoriilor ucrainene de către Rusia.

”Vreau să fiu foarte clar. SUA nu vor recunoaşte niciodată, niciodată, niciodată pretenţiile Rusiei asupra teritoriului suveran al Ucrainei”, a declarat preşedintele american cu prilejul Summitului Insulelor din Pacific, desfăşurat la Washington.

Biden a apreciat că referendumurile ilegale în care patru teritorii din estul Ucrainei controlate de separatişti proruşi au decis să se alipească Rusiei au fost ”o ruşine”, iar rezultatele lor au fost ”manipulate de Moscova”.

În plus, liderul de la Casa Albă a denunţat faptul că ”ambiţiile imperialiste ale lui Putin sunt o încălcare flagrantă a Cartei Naţiunilor Unite şi a principiilor fundamentale ale suveranităţii şi integrităţii teritoriale”.

Putin va semna vineri anexarea regiunilor Lugansk, Doneţk, Herson şi Zaporojie. Decizia lui Putin de a încorpora în teritoriul Rusiei cele patru regiuni ale Ucrainei înseamnă că Moscova va anexa zone ample din estul şi sudul ţării vecine, reprezentând circa 15% din întregul teritoriu ucrainean, notează Reuters.

Cotidianul RO

Directorul Transgaz, despre scurgerile de la Nord Stream

Pierderile de gaze pe conductele avariate Nord Stream în urma exploziilor din ultimele zile nu au nicio relevanță în ceea ce privește aprovizionarea cu gaze din import a României. Declarația îi aparține directorului general Transgaz, Ion Sterian și a fost făcută în cadrul conferinţei „Rezerve de energie pentru iarnă şi resurse de independenţă energetică“. 

“Explozia de pe Nord Stream 1 și Nord Stream 2 nu au nicio relevanță în ceea ce privește aprovizionarea cu gaze din import a României. Noi, în țară, la Transgaz, ne-am luat toate măsurile necesare pentru a asigura securitatea în funcționare a sistemului național de transport. Suntem la sfârșitul reviziilor mentenanței, în așa fel încât, începând cu 1 noiembrie, să avem toate lucrările de mentenanță finalizate și să nu mai fi necesare întreruperi pentru anumite activități de mentenanță pe perioada iernii. (…)Suntem, față de aceeași dată a anului trecut, cu 375 de milioane de metri cubi de gaze mai multe înmagazinate. Practic, astăzi avem înmagazinate 2,6 miliarde de metri cubi de gaze, care sunt volume suficiente pentru a trece iarna comparativ cu anii precedenți”.

Și pentru că aprovizionarea cu gaze este subiectul zilei, directorul general al Transgaz a ținut să mai precizeze și că „Transgaz se licenţiază ca trader la ANRE şi OTS-ul din Bulgaria și Grecia, pentru a avea acces la PVT-ul lor, pentru gaze de echilibrare. (…) Avem încheiat un contract cadru cu compania emirateză ADNOC, putem aduce gaze şi de acolo”.

Directorul general al Transgaz a mai afirmat că “Indiferent de situație, noi, la iarnă, nu vom avea probleme cu gazele. Doamne fereşte să nu avem vreo iarnă nucleară, dar, în condiții normale, cum au fost ultimele trei ierni, nu vor fi probleme cu livrările de gaze – nu restricție la populație, nu presiune scăzută, nu consumatori industriali deconectați.

Oricând se pot aduce gaze din zona Mării Caspice. Mai este o problemă legată de legislaţia internă din Turcia în ceea ce priveşte exportul şi tranzitul de gaze prin această ţară. În urma discuţiilor pe care le-a avut ministrul energiei, premierul, discuţii la care am participat şi eu, partea turcă a promis că, în luna octombrie, va clarifica aspectele în ceea ce privește modificarea legislației de a permitem tranzitul și importul din Turcia.

Referitor la gazele din Azerbaijan, discuțiile au fost foarte bune până acum și sunt garanții ferme că putem cumpăra gaze din Azerbaijan.

Turcia mai are o capacitate de gazeificare prin șase terminale LNG de 60 de miliarde metri cubi, din care folosește circa 25% și se poate importa LNG din orice zonă a Globului – din țările Golfului, din Statele Unite ale Americii, din nordul Africii.

La Transgaz, avem încheiat un contract cadru cu compania emirateză ADNOC,  așteptăm clarificarea legislației din Turcia, deci putem importa gaze și din Emirate dacă va fi cazul”, a mai afirmat directorul general al Transgaz“.

Cotidianul RO

Iohannis, la bilanțul DNA: Legile justiției trebuie să respecte recomandările Comisiei Europene

Președintele Klaus Iohannis a dat ordine parlamentarilor să nu modifice legile justiției altfel decât în modul în care Comisia Europeană a recomandat ca acestea să arate pentru ca România să poată scăpa de MCV.

„Restrângerea competențelor DNA prin preluarea unor atribuții de SIIJ, lipsa unui dialog, sunt numai câteva aspecte care au vizat activitatea instituției. Pentru ca munca dumneavoastră să aibă impactul așteptat de societate e nevoie de o legislație clară care să asigure corecta funcționare. Reforma justiției trebuie să fie finalizată în acord cu recomandările Comisiei Europene. Coincidența face ca acest bilanț să se prezinte în perioada în care Parlamentul dezbate legilor justiției. Rezultatul dezbaterilor parlamentare trebuie să răspundă dezideratelor pe care le-am enumerat. Lupta împotriva corupției a fost și rămâne un obiectiv al mandatelor mele ca președinte al României. Avem nevoie de politicieni și funcționari publici onești, de o cultură solidă a integrității chiar și în mediul privat”, a spus Iohannis la bilanțul DNA.

https://60m.ro/

Ion Cristoiu: Italia a votat împotriva Ursulei von der Leyen, Noul Stalin al UE

Alegerile parlamentare anticipate din Italia au avut o prezenţă la vot de 63,91%. În România postdecembristă, o asemenea prezenţă la vot nu s-a mai înregistrat din 2000, cînd parlamentarele s-au ţinut împreună cu prezidenţialele. Începînd cu 2008, cînd pentru prima oară în postdecembrism alegerile parlamentare au fost diferenţiate de cele prezidenţiale, prezenţa la scrutin a fost catastrofală . 2008 – 39%. 2012 – 41%. 2016- 39%. 2020 – 33%.

Am simţit nevoia unei comparaţii cu alegerile de la noi, deoarece prezenţa mare la vot ( şi în Italia a fost mare prin comparaţie cu prezenţa de la noi), e deosebit de importantă nu atît pentru încrederea Poporului în democraţie, cît mai ales pentru legitimitatea partidului care a învins. Cu 26%, partidul Fratelli dʼItalia poate considera ca avînd în spate o forţă electorală puternică. Şi faţă de această forţă partidul e dator vîndut, ca să zic aşa, dacă parvine la guvernare, deoarece el a primit voturile în schimbul făgăduielilor electorale.

Partidul condus de Georgia Meloni a avut la alegerile anterioare, cele din 2018, doar 4%. La alegerile din 2022 a obţinut 26%. Un salt uriaş, greu de imaginat într-o democraţie.

Luînd în considerare aceste aspecte, e obligatoriu să ne întrebăm ce punct din Programul politic a sedus atît de tare pe italieni încît aceştia au făcut ca un partid să sară în doar patru ani de la 4% la 26% acum.

De regulă astfel de salturi au loc în cazul unui partid nou înfiinţat, care vine în faţa electoratului cu propuneri halucinant de populiste, imposibil de concretizat. E ceea ce s-a petrecut la noi cu partidul lui Dan Diaconescu în 2012.

Aceste populisme lipsesc din programul partidului Fratelli dʼItalia sau sînt într-o proporţie prea mică pentru a le lua în calcul cînd vrem să vedem ce a sedus electoratul.

De ce au votat italienii partidul condus de Georgia Meloni?

Răspunsul ni-l dă reacţia virulentă a preşedintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen în faţa sondajelor care dădeau cîştigătoare partidul Fratelli dʼItalia:

„Dacă lucrurile merg într-o direcţie dificilă în Italia – am vorbit mai devreme despre Ungaria şi Polonia – Comisia Europeană are instrumentele necesare.”

După succesul înregistrat de Giorgia Meloni mulţi s-au grăbit să explice rezultatul prin reacţia italienilor la ameninţările Ursulei.

Da, italienii au votat-o pe Giorgia Meloni şi ca răspuns demn la tentativa de umilire din partea preşedintei Comisiei UE.

După opinia mea nu aceasta a fost cauza principală. Reacţia nesăbuită a Ursulei von der Lyen i-a făcut pe italienii să-şi dea seama că Giorgia Meloni avea dreptate în ce priveşte Uniunea Europeană.

Pe parcursul campaniei partidul Fratelli dʼItalia a denunţat incredibila transformare a UE sub mandatul Ursulei von der Lyen dintr-o Uniune democratică, în care se ţine cont, ca în orice democraţie, şi de punctele de vedere ale statelor membre, într-un nou Lagăr socialist de pe vremea Uniunii Sovietice. Se ştie că pe vremea Lagărului socialist, guvernele statelor din Est erau simpli executanţi ai Ţarului comunist de la Kremlin, secretarul general al PCUS. De altfel una dintre cauzele prăbuşirii Comunismului în Est a fost şi dictatura insuportabilă a Moscovei asupra statelor comuniste. Mai nou, locul Moscovei l-a luat Bruxellesul, iar cel al secretarului general al PCUS, Preşedinta Comisiei Europene.

Ursula von der Leyen a ajuns preşedinta Comisiei Europene în urma unor intrigi de budoar. Ea nu a abţinut această funcţie în urma unor alegeri directe la nivelul Uniunii Europene. Poziţia preşedintei UE în raport cu statele membre e dată de felul în care a fost desemnată. Dacă ar fi fost aleasă direct (cum s-ar cuveni, de altfel) de către cetăţenii UE, s-ar fi zis că în funcţia de preşedintă a Comisiei ea transpune în practică nu poziţiile guvernelor, ci poziţiile cetăţenilor. O alegere directă ar fi presupus un program al candidatei pentru care ar fi fost aleasă. Felul în care a ajuns în fruntea Comisiei conferă Ursulei von der Lyen prerogativele unui primus inter pares în raport cu premierii statelor care alcătuiesc Uniunea Europeană. Şi aşa ar fi trebuit să se poarte.

Cu atît mai mult s-ar fi impus asta cu cît Brexitul a semnalat un început de nemulţumire în rîndul cetăţenilor Uniunii faţă de tendinţa transformării Birocraţiei de la Bruxelles într-o entitate suprastatală, cu propriile mecanisme şi propriile interese, interese în tot mai mare contradicţie cu interesele popoarelor din UE. La vremea respectivă s-a început o dezbatere despre Reformarea UE în direcţia unei mai mari independenţe a statelor suverane faţă de Birocraţia de la Bruxelles.

Pandemia a fost fatală procesului pe cale de a se naşte. Şi nu atît pentru că noile provocări au împins în plan secund chestiunile generale, cît mai ales pentru că Birocraţia de la Bruxelles, condusă de Ursula von der Leyen, a descoperit în Criză fericirea de a comanda. Pentru că la nivelul UE se cerea o coordonare a eforturilor angajate de toate statele, profitînd de nevoia unei centralizări, Ursula von der Leyen a transformat funcţia de preşedintă a Comisiei într-una de Stalin al UE. Cu de la sine putere ea a comandat în numele statelor membre cantităţi uriaşe de vaccin, plătite de cetăţenii UE. Tot ea a comandat statelor membre o propagandă deşănţată vaccinurilor ceea ce a dus la creşterea neîncrederii faţă de medicament. Recent, ministrul nostru al Sănătăţii a recunoscut că distrugerea vaccinurilor inutilizate va costa România 200 de milioane de euro. Dacă ne gîndim la cît a costat achiziţionarea pentru noi de către Ursula a vaccinurilor, administrarea vaccinurilor şi propaganda făcută acestora vom descoperi că indicaţiile dictatoriale date de preşedinta Comisiei au costat straşnic pe cetăţenii români.

Pandemiei i-a urmat Criza Războiului din Ucraina.Şi în acest caz Ursula von der Leyen s-a comportat ca un Stalin ale UE. A angajat cu de la sine Uniunea Europeană într-o implicare iresponsabilă în Război de partea lui Vladimir Zelenski, implicare care nu a ţinut cont de interesele unor state membre, a compromis examenul care e admiterea în UE, idealizînd democraţia din Ucraina, a transformat sancţiunile dintr-un instrument menit a promova pacea într-o armă menită a înteţi Războiul. Criza energetică a fost un nou prilej de exersare a plăcerilor dictatoriale de către Ursula. Netam nesam ea a cerut statelor membre să facă economii de energie de 15%, chiar şi cdacă unele state membre, precum România n-aveau nevoie de aşa ceva.

Două state membre – Ungaria şi Polonia – legendare prin faptul că au iniţiat în 1989 procesul de prăbuşire a comunismului – sînt ameninţate iar şi iar de Ursula von der Leyen cu tăierea fondurilor europene, pentru că nu-i ascultă indicaţiile.

Ameninţările adresate italienilor ca să fie atenţi cu cine votează, mai precis ca nu cumva să voteze pe altcineva decît cine le spune ea, n-a fost o scăpare şi nici cum caută unii să ne convingă expresia dependenţei Ursulei von der Lyen de forţa din afara Uniunii. A fost expresia clară a unei beţii. Cea de se vedea un fel de Stalin al UE.

Contrar neghiobiile propagandistice în circulaţie prin presa noastră mituită italienii n-au votat ieşirea ţării din UE, aşa cum n-au făcut-o nici ungurii şi nici polonezii. Ei au votat pentru o Uniune Europeană întoarsă la rădăcini, pentru o Uniune Europeană democratică şi nu dictatorială.

https://60m.ro/

O înfrângere dureroasă pentru neomarxiști

CER SI PAMANT ROMANESC

În ciuda presiunilor fără precedent ale mai marilor Uniunii Europene, care au șantajat clasa politică din Italia, iată că neomarxiștii au fost zdrobiți. „Extremista” Georgia Meloni (foto), șefa partidului Fratelli d’Italia, adică „Frații Italiei”, câștigă în fruntea unei coaliții alegerile pentru Camera Deputaților și Senat, scrie jurnalistul Sorin Roșca Stănescu în http://www.corectnews.com.

Va fi primul premier femeie din istoria Italiei. Suveraniștii sunt pe cai mari.

În urmă cu câteva zile, Ursula von der Leyen, pentru prima dată în istoria Uniunii Europene, a intervenit brutal în procesul electoral al unui stat membru, încercând să influențeze prin amenințări rezultatul votului, în favoarea neomarxiștilor.

Șefa Comisiei Europene i-a amenințat pe italieni că, dacă nu vor alege ce trebuie și cum trebuie, adică cu hotărâre și fără ezitări pe neomarxiști, acest stat va putea împărtăși soarta Ungariei și Poloniei.

Ce fel de soartă? Guvernele Ungariei și Poloniei promovează politici de tip suveranist și, în…

Vezi articolul original 393 de cuvinte mai mult