Arhiva | 11:53 am

Cum se apără Klaus Iohannis în cazul achiziției celor 600 de mașini BMW pentru Poliţie. A cerut autorităţilor să facă verificări

24 sept.

Cum se apără Klaus Iohannis în cazul achiziției celor 600 de mașini BMW pentru Poliţie. A cerut autorităţilor să facă verificări

USR a criticat achiziția celor 600 de mașini BMW de către compania omului de afaceri apropiat de Klaus Iohannis.

Ei au acuzat că există trecute ”specificații absurde ale licitației (de exemplu, cutie de viteze cu minimum 8 trepte), care asigură că nicio altă marcă nu poate concura la nivelul prețului”.

Licitaţii de 233 de milioane lei, câştigate

În timp ce Coaliția PSD-PNL îi sărăcește pe români, prietenul președintelui Klaus Iohannis a câștigat licitații în valoare de 233 de milioane de lei doar anul acesta.

Ultima licitație câștigată: Poliția Română cumpără 600 de mașini BMW de la compania prietenului lui Klaus Iohannis, cu fonduri europene. Există trecute specificații absurde ale licitației (de exemplu, cutie de viteze cu minimum 8 trepte), care asigură că nicio altă marcă nu poate concura la nivelul prețului.

O singură ofertă primită. Coincidență: de la prietenul lui Klaus Iohannis”, a transmis USR pe pagina de Facebook.

Iohannis spune că prietenia n-a contat

Klaus Iohannis a precizat că prietenia sa cu omul de afaceri Michael Schmidt nu a contat în ceea ce priveşte câştigarea licitaţiei desfăşurate de Poliţia Română pentru achiziţionarea de automobile BMW şi a subliniat că, dacă sunt suspiciuni privind legalitatea procedurii, există suficiente autorităţi competente să facă verificări.

Despre prietenia cu mine pot să vă spun că nu a contat cu siguranţă, iar informaţiile mele despre această procedură sunt doar cele care au apărut pe sursele deschise, adică pe media, însă pot să vă spun un lucru foarte clar: dacă există suspiciuni, atunci avem suficiente autorităţi competente să verifice aceste lucruri şi, dacă îmi permiteţi, mă aştept ca aceste autorităţi să verifice toate lucrurile la sânge.

Este inadmisibil, din punctul meu de vedere, ca numele meu şi poziţia mea să fie trase într-o chestiune care poate să fie verificată tehnic.

Cred că este evident pentru toată lumea că eu personal nu am nicio treabă cu această achiziţie, dar dacă există suspiciuni atunci mă aştept la clarificări şi cam foarte repede”, a spus şeful statului.

National

Publicitate

Iohannis: România nu are de gând să intre în război

24 sept.

Preşedintele Klaus Iohannis, aflat în vizită în Statele Unite, afirmă, vineri seară, că noua retorică a preşedintelui rus Vladimir Putin trebuie combătută cu toată puterea. ”România, ca parte a NATO, este pregătită de orice scenariu, doar că nu ne dorim orice scenariu”, afirmă şeful statului, precizând că România doreşte retragerea Rusiei din Ucraina. ”România nu are de gând să intre în război”, a mai afirmat preşedintele, recunoscând că ”este o situaţie foarte tensionată”.

”Noi respingem cu fermitate acest narativ care a fost prezentat şi cred că este un lucru de la sine înţeles să cercăm să corectăm noi aceste mesaje. Nu-şi doreşte nimeni războiul în afară de Rusia, care a atacat Ucraina, iar noua evoluţie a narativului care este o ameninţare mai mult sau mai puţin directă cu un război nuclear împotriva Europei, este inacceptabilă şi trebuie combătută cu toată hotărârea”, a declarat, vineri seară, în America, Klaus Iohannis, întrebat despre ultimele declaraţii ale preşedintelui Vladimir Putin.

Klaus Iohannis afirmă că referendumurile care se ţin în aceste zile în Ucraina ”sunt inacceptabile şi nu vor fi recunoscute practic de nimeni”.

”Nu putem să tratăm cu uşurinţă aceste ameninţări. România, ca parte a NATO, este pregătită de orice scenariu, doar că nu ne dorim orice scenariu. Scenariul pe care ni-l dorim este retragerea Rusiei din Ucraina şi negocieri de pace pentru asta cred că trebuie să se implice toată lumea”, a mai afirmat şeful statului.

Potrivit lui Iohanis, ”România nu are de gând să intre în război, cum NATO nu are de gând să intre în război cu Rusia”.

”Descaladarea trebuie să existe de ambele părţi (…) este o situaţie foarte tensionată şi noi, care avem cea mai lungă graniţă cu Ucraina dintre toţi aliaţii NATO, suntem într-o poziţie specială, dar suntem hotărâţi să facem faţă oricărei situaţii”, a mai declarat preşedintele Iohannis.

https://60m.ro/

Locatarul de la Cotroceni ”a luat foc”: Iohannis se simte ofensat de acuzațiile de corupție care i se aduc în scandalul BMW

24 sept.

Locatarul de la Cotroceni, Werner Iohannis, a luat foc când a fost întrebat de contractul cu dedicație pentru BMW și relația sa de prietenie cu sponsorul său Michael Horst Schmidt. Iohannis și-a adus premierul personal și jumătate din guvernul României la festivalul Haferland organizat de familia Schmidt, fapt ce a trezit suspiciuni privind afaceri de mare corupție.

”Despre prietenia cu mine pot să vă spun că nu a contat, cu siguranţă, iar informaţiile mele despre această procedură sunt doar cele care au apărut pe sursele deschise, adică pe media. Însă pot să vă spun un lucru foarte clar, dacă există suspiciuni, atunci avem suficiente autorităţi competente să verifice aceste lucruri”, a declarat Klaus Iohannis, referindu-se la achiziţia de automobile marca BMW de către Poliţia Română.

Iohannis a spus că se aşteaptă ca autorităţile să facă verificări.

”Mă aştept ca aceste autorităţi să verifice toate lucrurile la sânge. Este inadmisibil, din punctul meu de vedere, ca numele meu şi poziţia mea să fie trasă într-o chestiune care poate fi verificată tehnic. Cred că este evident pentru toată lumea că eu nu am nicio treabă cu această achiziţie, dar, dacă există suspiciuni, atunci mă aştept la clarificări şi cam foarte repede”, a declarat Iohannis.

Potrivit G4Media, licitaţia prin care Inspectoratul general al Poliţiei Române (IGPR) cumpără 600 de maşini BMW de la Automobile Bavaria SRL, firmă condusă de Michael Schmidt, prietenul preşedintelui Klaus Iohannis, este considerată ca fiind ”cu dedicaţie” atât de sindicatele din poliţie, cât şi de publicaţiile de profil auto.

Contractul are o valoare de 98 de milioane de lei fără TVA.

https://60m.ro/

Cătălin Pena: Politicianul lacom, ca porcul sătul: Decât p-asta, că e caldă!

24 sept.

de Cătălin Pena

Când președintele tău, care te-a făcut mare aducându-te la guvernare, îi minte în față pe românii din SUA spunându-le că țara „merge bine şi economia românească creşte”, cum, tu, parlamentar care ai legea pe mână, să nu bagi vastul în buget și ce apuci să-ți transferi în buzunar?

Păi, nu te-ai face de râs, tu ales al neamului, în fața celorlalți băieți deștepți, că ești prost și mai sărac decât ei?

Ca să tacă toți cârcotașii, ce-și desfac batistele cu ultimele monede pentru a-și lua lemne de foc, Klaus Iohannis a cauționat, prin minciuna spusă peste Ocean, isprava parlamentarilor de a-și mări salariile, pe principul „decât p-asta, că e caldă”. Să moară toți săracii de inimă rea și să-și bată joc de criză!

Acum am aflat ce ne desparte, pe noi, simplii muritori, de jupânii pe care-i acceptăm, ca proștii, să ne conducă: un ocean de minciuni!

Noroc cu penelistul Virgil Guran care și-a făcut pomană cu cei mulți și proști, deschizându-le mințile: „Eu cred că trebuie să începem să învățăm să fim bogați și cinstiți și țara o va duce mai bine”.

Modest, parlamentarul Guran, cu buzunarele doldora, s-a băgat și el în aceeași oală cu cei săraci de cinstiți. Sictir, nesătulule!

Imparțial, ca tot românul, guvernul a decis să bage în traistă nu doar aleșilor noștri, oriunde ar presta ei, ci și fraților din UE. Așa că vrea să solicite Băncii Europene de Investiţii (BEI) un împrumut de aproximativ 4 miliarde euro pentru a acoperi – țineți-vă bine! – parţial finanţarea necesară unor investiţii incluse în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă.

Acum s-a înțeles pentru cine e PNRR? Cum nu? Pentru români, în niciun caz!

Nu era mașină și nici nu i s-a dat, i s-a furat!

Mai atent cu nevoile supușilor, secretarul general al PSD, Paul Stănescu, a declarat joi că salariaţii cu venit minim şi pensionarii sunt printre cei care resimt cel mai mult „povara inflaţiei”. Așa intuiție, mai rar!

Ete și un sătul care era cât p-aci să-i dea și flămândului…

https://60m.ro/

Iohannis, PSD și PNL cresc pensiile în fiecare zi: Din gură ei fac multe, dar în portofelul românului bate vântul

24 sept.

Președintele Klaus Iohannis se înscrie și el în corul lătrăilor care măresc pensiile românilor în fiecare zi. Din gură ei fac multe, dar în portofelul românului bate vântului. În disperarea de a mai prinde ceva capital electoral, Ciucă, Ciolacu, Budăi, Iohannis și alte nestemate neșlefuite ale guvernului PSD/PNL/UDMR promit zilnic măriri de pensii. Românii rămân cu buzunarele goale până la anul, iar politicienii sistemului tocmai au decis să își mărească salariile.

”Acum câteva zile, am spus că, în condiţiile în care avem o inflaţie destul de ridicată, este rezonabil ca salariile şi pensiile să crească, sigur, atât cât permite bugetul. Nu mi se pare corect ca demnitarii să fie primii care beneficiază de astfel de creşteri salariale. Puteam să rămânem mai spre urmă”, a declarat, vineri seară, Klaus Iohanis, statele Unite ale Americii.

Plenul Senatului a votat, miercuri, cu 91 de voturi pentru, 22 împotrivă, împotrivă şi 4 abţineri, un proiect de aprobare a unei Ordonanţe în care a fost introdus un amendament care prevede majorări ale indemnizaţiilor demnitarilor.

https://60m.ro/

Andrei Marga: În războiul din Ucraina nu vor fi învingători! Dar cu un conflict nestins nu va fi liniște în Europa, iar europenii vor achita factura

24 sept.

Profesorul Andrei Marga revine cu un nou comentariu despre ceea ce se întâmplă acum în Ucraina și nu numai. El face o amplă analiză sub Titlul ”Suveranitate – ieri și azi” și ajunge la Concluzia că în conflictul din Ucraina nu vor fi învingători și că orice altă soluție post-război care să nu ducă la un conflict stins nu va duce la liniște în Europa și europenii mai devreme sau mai târziu ”vor achita factura”.

”Poți să nu fii de acord cu o afirmație sau alta, venită din partea oricui. Dar să confunzi și să falsifici este degradant. Din păcate, avem zilnic parte de așa ceva. De aceea, întăresc, spre lămurirea situației istorice, cele spuse privind conflictul din Ucraina, care afectează deja adânc viața fiecăruia.

Așadar, explicarea conflictului rezidă, după părerea mea, în ciocnirea dintre mobilizarea unei părți, condiții geografico-istorice și securitatea cerută de cealaltă parte. O spun analize germane și franceze. În acest conflict se încalcă suveranitatea în accepțiune curentă și cadrul de securitate agreat la începutul anilor nouăzeci între supraputeri. O spun univoc școlile de la Harvard și Chicago. Calea de urmat pentru a pune capăt conflictului constă din negocieri între SUA, Rusia, Ucraina, Germania, UE și China. Soluția practică are diverse  componente, între care cedarea de teritorii spre a se intra în granițe firești în această parte a Europei. Când s-a avut în vedere dosarul întreg al conflictului – de la Emanuel Macron, Henri Kissinger, reprezentanți ai Israelului și ai altor țări, la școli actuale – s-a sugerat aceasta, iar Joe Biden nu a negat posibilitatea.

În opinia mea, nu vor fi  „învingători” în conflict. Dar cu un conflict nestins sau cu expediente, nu va fi liniște în Europa, iar europenii vor achita factura.

Cunosc doar soluții pe care le-am citat. Dar nu este important cine și ce rezolvări a propus în trecut deoarece configurația conflictului este nouă. Se implică multe țări, încât compunerea situației este nouă.

Se naște o nouă arhitectură de securitate în Europa, din păcate irosind vieți omenești. Acordul de la Minsk a fost blocat, cum și de cine se știe, conflictul trebuie însă oprit, pacea va fi după negocieri, iar negocierile vor ajunge la teritorii. Nu este soluție durabilă altfel!

Chestiunea urgentă este să se iasă din trena propagandei de război – care, de altfel, nu are de a face cu patriotismul, cu democrația și  cu interesul general – și să se deschidă negocieri. Reflecția mea este în perspectiva pacificării durabile.

Desigur, statele în care trăim pot avea principii generoase, dar cei care vorbesc în numele lor să nu fie pe măsură. Din faptul că cineva trăiește în democrație nu rezultă că este democrat și are de dat lecții altora. Adesea, este invers! Unii doar profită de democrație pentru scopuri meschine. Pretențiile că ar fi „prodemocrați”, „proeuropeni”, „proatlantici” sunt ridicole dacă vezi faptele. A fi democrat, proeuropean, proatlantic înseamnă a fi integru, comunicativ și dialogal, înainte de orice.

La noi, cu regimul actual, este sesizabilă la exponenți atracția adevărului unic. Se operează cu penibila logică „sau accepți încropelile noastre sau ești cu rivalii” și cu obsesia monopolizării adevărului. Aceasta în vreme ce în alte țări este pluralism al vederilor – inclusiv în chestiunea conflictului din Ucraina. Se observă, de asemenea, atracția vorbirii în locul altuia. Se crede că se știe apriori ce intenții au preopinenții și ce îi motivează. Unii cred că și alți oameni ar fi puși în mișcare de ceea ce îi pune pe ei – să înșele, să fraudeze, să parvină. Din fericire, există încă destui cetățeni cu mintea la ei și cu alte motivații.

Ceea ce am spus în legătură cu conflictul din Ucraina stă  deplin în picioare. De altfel, „criticii” nu au emis vreun contraargument la cele spuse, iar confirmarea din partea evenimentelor continuă. Desigur, pentru cei care nu înlocuiesc relațiile civilizate cu interese oneroase.

Ca de obicei, când nu sunt contraargumente, se atacă persoana. Dacă ar stăpâni măcar logica de gimnaziu, inșii s-ar fi ferit de sofismele pe care deja Aristotel le-a combătut – invocarea bârfelor despre persoane spre a contracara susținerile lor (argumentum ad hominem), cauza falsă (non causa pro causa) și altele. Se poate întocmi deja antologia sofismelor conflictului, cu urmări oribile, cugetarea falsă fiind și ea izvor de crime.

Știm prea bine că, în viață, vocile pot fi sub asaltul falsificatorilor. Mai ales când unii încalcă ceea ce spunea la noi Mihai Ralea: inteligența este capacitatea de a distinge punctele de vedere.

Zilele trecute, într-un ziar de serviciu cunoscut, unul se ostenea să extragă citate din articolele și emisiunile mele pentru a-i servi ca dovezi despre „omul lui Putin, al Rusiei”. A găsit însă fragmente ce confirmă integritatea autorului. Numai că ostenitorul nu înțelege ce este aceasta. El nu pricepe nici că primitivismul, fie el și antirus, este sub demnitatea unui om normal. Peste toate, doar minciuni de folosință propagandistică!

Acela mă și obligă să-i spun că numai la ignoranți a vorbi de „Rusia ca întreg” este blamabil – principiul întregului funcționând în gnoseologie cam de la Platon, Confucius și apostolul Pavel. Același mă confundă iarăși cu cineva care călătorea la congrese de istorie în Grecia, eu nefiind vreodată, înainte de 1989, în sudul Dunării. Am lămurit demult lucrurile  și nu revin. Dar, la urma urmelor, cui folosește în România distribuirea organizată de minciuni?

Este facil să invoci reglementări în discuții despre o chestiune concretă. O poate face oricine – căci cine nu știe reglementările ONU sau alte reglementări, de care Adrian Cioroianu își amintește? Numai că ele ar trebui citite în întregime, nu luate după ureche. Și ar trebui înțelese. Trebuie oare ca profesorii universitari să devină propagandiști de duzină? Nici acum mințile nu s-au emancipat?

În fapt, conflictul din Ucraina este dificil pentru că în cauzele sale excede litera unor reglementări. Acum o săptămână, au reafirmat-o cei de la Harvard. În alte cuvinte, conflictul este o chestiune concretă ce nu se lasă topită în optica a ceea ce se numește azi globalism. Faptul că există reglementări nu ne dispensează de considerarea faptelor, chiar și a celor neconvenabile, și de a gândi.

Mai sunt două argumente aici. Primul este acela că reglementările existente prevăd respectarea suveranității naționale. Aceasta este valoarea de bază. Citite și înțelese, ele prevăd suveranitate în condițiile securității vecinului. Exemplificarea poate fi bogată. Doar ca exemplu, la intrarea în UE țările au subscris la anume relații cu vecinii.

Al doilea argument, pe care un contemporanist ar trebui să-l știe,  este că  suveranitatea  a fost încălcată și atunci când multor țări li s-au luat teritorii. Acesta a fost și cazul României în privința Bucovinei  și  al  ținuturilor cunoscute. Când am vorbit de „frontiere nefirești”, în răspunsul la o întrebare din public la Alba Iulia (14 septembrie 2022), am avut în vedere și acest fapt. De altminteri, nu doar acum, cu operațiunea militară a Rusiei din februarie 2022, ci și atunci când Ucraina a fost plasată în actualele frontiere, suveranitatea unor țări a fost încălcată.

Se pot suplimenta oricând argumentele. Dar nu mai este nevoie acum de întregul adevăr? De coerență? Își dau seama noii agitatori de implicațiile pentru Europa și țara lor? Nu la așa ceva au aspirat proeuropeniști creativi, de la de Gaulle la Helmut Schmidt și unii de azi.

Scurt spus, suveranitatea națională este altceva decât articolul de propagandă de azi! Pe unii îi obosesc conceptele și analizele ce duc la adevăr și dreptate. Ei apucă vizibil pe scurtătură, dar n-ar trebui, totuși,  să ignore  istoria.

Se pălăvăgește despre „iliberalism”, ca și cum percepția cuiva ar fi de ajuns. Este de bun simț să spunem că a nu accepta liberalismul, așa cum se practică azi, și deciziile eronate în numele lui, nu înseamnă iliberalism. Sunt la noi specialiști în „iliberalism”? Dacă sunt, să arate analizele! Altfel, discutarea fără a sta în arhive, respectiv pe fapte, este ca mașina  golită de combustibil.

Cine crede că spune un adevăr și-l asumă sub semnătură. Ar fi astfel normal ca cei care fac azi propaganda să-și publice în scris, sub nume propriu, ceea ce spun. Nu vezi unul să o facă.  Declară, cu noua „ură de castă”, verzi și uscate, dar nu se semnează. Nici măcar din respect pentru cetățeni.

Pe altul mărturisesc că nu l-am băgat în seamă vreodată, socotindu-l doar fiul tatălui său. Oameni care mi-erau apropiați, precum Nicolae Balotă, arhiepiscopul Bartolomeu și un celebru scriitor m-au lămurit. Iar ceea ce s-a petrecut într-o ambasadă la alegerile din 2009 și la cele din 2014 nu le mai discut. Multe se pot face, dar abuzurile în funcție rămân  cel puțin nedemne.

Baconschi mă sfătuiește să intru în secolul actual, încât mă obligă să-l invit la lectură. Doar ca exemplu, am tratat primul la noi „schimbarea lumii” în politica externă (vezi volumele The Destiny of Europe, Editura Academiei Române, 2011; Schimbarea lumii, Editura Academiei Române, 2013; Ordinea viitoare a lumii, Editura Niculescu, 2017; The Sense of Our History, Editura Academiei Române, 2019; Soarta democrației, Editura Creator, 2022 și altele). Mă mir că vorbește unul care nu iese din etici ale unor vremi dispărute. Acesta ne spune, de pildă, că cine se gândește la frontiere presupune dictatori care să le impună – o diversiune demult infirmată! Mă tem că Baconschi cunoaște secolul actual prin fanarioți.

Statele Unite oferă, prin instituții și specialiști care dau tonul în lume, o cultură incomparabilă cu ceea ce prezintă Tismăneanu în perorațiile lui. L-am băgat în seamă cu decenii în urmă, când mi-a trimis de la București doctoratul. Sincer, nu am găsit în cărțile lui decât fructificări avide ale conjuncturii, cu un oportunism agresiv –  de care comunismul a fost plin, dar care s-a refăcut sub neoliberalism. El a devenit ostil când la ICR s-a descoperit, chiar înaintea venirii mele la conducere, că a încasat sume mari și favoruri pentru activități anoste. Fiind absorbit de reformarea instituției, nu i-am dat vreo atenție, dar am pus capăt abuzurilor. Că, în haină de guru închipuit, el procedează la falsificări, nu e de mirare, căci pare încremenit în delațiune.

Un fapt împiedică tot mai clar ieșirea din crize a țării noastre. Cum ajung în funcții și roluri peste nivelul lor, unii inși devin apostoli ai unui  oportunism orb! Pesemne că, în confuzia creată a valorilor, numai așa rezistă: anulând faptele cu palavre, în lipsa rectitudinii!

Ca profesor de filosofie contemporană, cunosc secolele XIX-XXI  (vezi sinteza Introducere în filosofia contemporană, Compania, 2014, și monografiile  în circulație)  și putem discuta. Cunosc experiențele istorice ale timpurilor. Nu sunt economist, istoric, jurist, dar am plonjat în datele acestora. Marxismul și comunismul au atât de multe variante, încât acuzarea la grămadă o mai fac doar ignoranții și impostorii.

Nu am avut nevoie de proptelile nimănui, realizările mele, atâtea câte erau, fiindu-mi de ajuns. Regret că trebuie să mă refer la mine. Dar fiindcă se interoghează concepția mea, de ieri și de azi, sunt nevoit să menționez că am plecat la începutul anilor șaptezeci în Germania federală, pentru a studia filosofie, când ofertele ce mi s-au făcut în țară erau cele mai tentante – mai trăiesc, har Domnului!, oameni care știu! Oferte majore se făceau atunci vârfurilor profesionale ale generațiilor. Am dorit fierbinte și am avut șansa de a fi în apropierea celor mai mari filosofi și democrați ai timpului. M-am bucurat și am învățat. Am articulat apoi o sistematizare filosofică axată pe reflexivitate – cu elaborări corespunzătoare în logică, metodologie și epistemologie, cu componente istorico-filosofice, de filosofie socială, juridică, politică, de filosofie a religiei, a educației și a artei, cu etică explicitată și cu răsfrângeri în diagnoze, studii strategice și proiecte de reformă și democratizare. Este o viziune cu interpretări noi, proprii, de care, ca orice autor, răspund. Cărțile ce o conțin sunt în biblioteci din lumea largă.

Deci nu mă sperie discuția. Cei care amenință – mă refer la  unii activiști din Kiev – sunt, cum mă obligă faptele lor să o spun, sub nivelul comunismului și al instituțiilor lui. Ca să fiu clar, regimurile comuniste ale Europei Răsăritene au fost cum au fost și, grație anilor optzeci, suntem dincoace de ele. Dar nu duc decât la conflicte absurde reeditarea năravurilor lor și, cu atât mai mult, căderea sub ele. Sunt convins că ucrainienii, cu care am colaborat adesea, au și alți exponenți decât podoliakii agitați. În definitiv, are rost o criză gravă a lumii civilizate luând de fapt lumină din anii treizeci-patruzeci? Trebuie dovedit din nou că din ură ies doar monștri? Un stat se poate prezenta cum vrea, dar când exponenți ai lui justifică cele mai negre ipoteze nu-i în regulă. Cum este cazul „democraților” creați peste noapte.

Nu mă impresionează reacții de instituții, căci nici o instituție nu este automat posesorul adevărului. Mai ales în degradarea instituțională din România actuală. Reacția Ministerului Afacerilor Externe de la București, că aș fi preluat „narative maligne ale Rusiei”, este o aberație ce spune multe despre insul șters din fruntea lui. Fac acum două observații.

Cine știe puțină istorie observă că personajul recurge la limbajul în care se vorbește de „toxicitatea” rivalilor. Pentru el, rivalul este  doar „malign”! Interesant, insul ține să pună metafore anatomo-fiziologice în comunicatele sale prostești. I se poate arăta de unde vine procedeul.

Pe de altă parte, în luările de poziție ale unui minister de externe, politicile țărilor se analizează, la nevoie li se opun argumente, dar nu se stigmatizează. Să-i amintim cine a patentat stigmatizarea? Nu este deloc flatant. Stigmatizarea nu este treaba unui minister de externe.

În rest, insul declară, dar nu are de obicei niciun argument. De unde știe ce preia sau nu preia cineva și de la cine? Doar se cunoaște dintotdeauna că în viață apar convergențe fără ca oamenii să știe unul de altul. Vorbe goale ale inculturii ce aduce daune unei țări!

El nu are argumente, dar i se poate dovedi cu argumente cooperarea la dizolvarea politicii externe a României, în cea mai critică decadă a istoriei recente. „Să nu fim cu rușii și chinezii!” ne spune insul cu suficiența oportunistului. O opinie, desigur, dar o opinie, după părerea mea, profund dăunătoare statului român. Căci a coopera în beneficiul mutual cu diferite țări nu înseamnă a te căsători cu vreuna. Trăim, totuși, epoca schimburilor profitabile! Este preferabilă alinierea la propaganda de război? Opțiune de bieți diletanți ajunși unde nu trebuie, care cred că istoria se sfârșește cu ei!

„Nerealism” în ce spun, căci „nu e momentul”?  Replica așteptată a slabei vertebrări civice. Nici vorbă! A spune adevărul cu probe factuale nu este decât realism – realismul zilelor noastre. Se spune că „situațiile se cuvin bine calculate de către cei care vorbesc despre ele”. Complet de acord! Dar acum, o spun răspicat, este un moment crucial în pregătirea noii arhitecturi de securitate din Europa. Un moment ce nu se mai întoace curând pentru normalizarea de situații istorice, inclusiv pentru România.

În țara noastră, oamenii plătesc deja din greu pentru că sunt și azi prădați de politruci mărunți, care nu au nici capacitatea și nici voința de a servi interesul public. Cum se vede la fiecare pas al acestora, nefiind capabili să dea rezolvări la dificultățile prezente ale vieții oamenilor, trimit spre tot felul de fantome.

În fapt, sunt  acum chestiuni presante– a trece iarna, a ieși rezonabil din conflict, a relansa cumva România, a învinge sărăcia și alte necazuri – de care cei responsabili ar trebui să se ocupe. Personal, dau atenție și sprijin argumentele, dezbaterile și acțiunile care schimbă stările de lucruri.

Asumpțiile mele internaționale din sinteza Ordinea viitoare a lumii (2017) se confirmă. Îmi reasum că se încheie încet și ezitant, dar cert, epoca globalismului și se înaintează spre reorganizarea lumii în jurul suveranităților naționale. Vin ani în care se redeschid astfel nenumărate dosare și se cer evaluări de evoluții cu totul noi, aduse la zi. Se profilează, în orice caz, o agendă nouă de reflexivitate, gândire și decizii, căreia  merită să i te dedici.”

https://60m.ro/

Pierderile Germaniei se vor ridica la 160 miliarde de euro anunță ministrul Economiei

24 sept.

În Germania, ministrul federal al economiei estimează pierderi majore pentru țara sa, în contextul actualei crize energetice. Pe fondul achiziționării de energie din alte surse decât cele utilizate în trecut, cea mai mare economie europeană va pierde în acest an aproape 60 de miliarde de euro, a afirmat Robert Habeck la o conferință de specialitate la Berlin.

În anul următor, pierderile în economia germană ar putea ajunge la aproape 100 de miliarde de euro, în principal din cauza renunțării la energia din Rusia.

Potrivit lui Robert Habeck, este vorba despre 2% din produsul intern brut calculat de-a lungul anilor. Ministrul economiei a vorbit despre sume mari de bani care se vor pierde, „pentru că trebuie să cumpărăm mai multă energie”. Acești bani vor lipsi peste tot, în diferite sectoare, afectând în mod substanțial economia germană. Aceasta este situația macroeconomică, a afirmat politicianul ecologist. Criza, a explicat ministrul, a fost declanșată de pierderea unor cantități mari de energie care fuseseră planificate ca fiind sigure.

Pe lângă furnizarea de gaze din Rusia, este vorba și despre energia nucleară din Franța, a spus el. Aproximativ două treimi din reactoarele nucleare franceze au cedat, a spus Habeck. În prezent, doar 28 din cele 56 de centrale nucleare din Franța sunt conectate la rețea. Potrivit ministrului federal al economiei, Germania a presupus în ultimul său test de stres pentru aprovizionarea cu energie electrică, primirea din nou a 50 de gigawați de energie de la centralele nucleare franceze până la Crăciun. Această presupunere s-a bazat pe comunicarea cu autoritățile relevante din țara vecină. Cu toate acestea, un test de stres recent din Franța a arătat un scenariu realist de numai 45 de gigawați, a spus Habeck. În acest moment, este important să menținem capacitatea de investiții a industriei germane, a subliniat ministrul federal al economiei.

https://60m.ro/

Nu ne-a mai adus o șapcă, ci o fotografie

24 sept.

Familia Iohannis s-a pozat cu familia Biden. Preşedintele Klaus Iohannis a participat împreună cu soţia sa, Carmen Iohannis, la recepţia oferită, la New York, şefilor de stat prezenţi la Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite, o fotografie care surprinde acest moment fiind publicată pe contul de Facebook al preşedintelui.

„Alături de preşedintele Statelor Unite ale Americii, Joe Biden, şi Prima Doamnă a Statelor Unite ale Americii, Jill Biden, cu prilejul recepţiei oferite, la New York, în onoarea Şefilor de delegaţii prezenţi la cea de-a 77-a sesiune a Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite”, se arată într-o postare ce însoţeşte fotografia, publicată vineri.

„Asa si??Tot cu vize mergem in America???
Sopteste i repede la ureche ca asteptam de 30 de ani (dupa ce le am facut toate voile)sa cada blocada vizelor ptr noi!
Nu tine minte oricum,dar macar ai incercat!”, a comentat acid un internaut.

Klaus Iohannis conduce delegaţia României care a participat, marţi şi miercuri, la New York, la segmentul la nivel înalt al celei de-a 77-a sesiuni a Adunării Generale a Organizaţiei Naţiunilor Unite. Vizita în Statele Unite ale Americii include şi o deplasare la San Francisco (California).

Cotidianul RO

Oficial OMS: Veți avea mâinile pătate de sânge

24 sept.

Veți avea mâinile pătate de sânge dacă renunțați la lupta împotriva COVID, avertizează națiunile bogate un oficial OMS.

Dacă națiunile bogate consideră că pandemia s-a încheiat, ar trebui să ajute țările sărace, a declarat pentru Reuters un înalt oficial al Organizației Mondiale a Sănătății.

Consilierul principal al OMS, Bruce Aylward, a avertizat că națiunile mai bogate nu trebuie să facă un pas în spate în abordarea COVID ca problemă globală acum, în fața viitoarelor valuri potențiale de infecție.

În ultimele săptămâni, directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că se întrevede sfârșitul pandemiei, iar președintele SUA, Joe Biden, a declarat că pandemia s-a încheiat.

„Când îi aud spunând: <Ei bine, ne simțim atât de bine aici>, mă gândesc: <Minunat, acum chiar ne puteți ajuta să facem ca restul lumii să se descurce>”, a spus Aylward.

Aylward a declarat că grupul pe care îl coordonează, care se concentrează pe accesul echitabil la vaccinurile, tratamentele și testele COVID-19 în întreaga lume, nu este încă pregătit să iasă din faza de urgență a pandemiei și că țările trebuie să fie pregătite și să aibă tratamente pentru orice valuri viitoare de infecție.

„Dacă vă culcați acum și acest val ne lovește peste trei luni… Veți avea mâinile pătate de sânge „, a spus el.

El a subliniat, de asemenea, că Biden a avut dreptate pe plan intern, deoarece Statele Unite au un acces bun la toate mijloacele COVID. De asemenea, nu și-a redus angajamentul global de a lupta împotriva COVID, a adăugat el.

Cotidianul RO

Iohannis în SUA: Și Ceaușescu își făcea poze cu „comunitatea românească-SIE”

24 sept.

Klaus Iohannis s-a întâlnit cu români din SUA, dar nu cu oricine, ci aleși pe sprânceană. Au venit la întâlnirea cu președintele doar cei care au fost selectați, pe bază de invitație. Ambasadorul României în SUA, Andrei Muraru, le-a mulțumit „celor care au acceptat invitația noastră.

Iohannis s-a fotografiat cu o parte dintre ei și a postat imaginile pe pagina sa de Facebook, alături de un mesaj:

Comunitatea românească din Statele Unite ale Americii este o punte extraordinar de importantă între România și SUA. M-am bucurat să mă întâlnesc ieri seară, la San Francisco, cu membri ai comunității noastre de pe Coasta de Vest. Sunt oameni cu impresionante povești de succes, ambasadori excelenți ai țării noastre în multe domenii, în tehnologie, cultură și arte. Le-am mulțumit tuturor pentru că, și datorită lor, legătura noastră cu Statele Unite este tot mai trainică.

Mulți internauți au reacționat acid la postare. Redăm câteva comentarii

Mariana Maria

Cu ce te mândrești bade, cu cei plecați… dar de ce nu ai încercat și să și reușești să faci o Românie în care să se întoarcă mulți și apoi să te lauzi… Ofofof nu știu până când!
Despina Banu 

Eu cred că, nu avem o legătură trainică cu America. Pentru ei simțeam doar o colonie. Românilor de acolo nu le pasă de noi. Mulți dintre cei care pleacă din țară aruncă cu noroi.

Valentina DV

Inca nu îmi vine sa cred ca DOAR acei oameni reprezinta comunitatea românească din Statele Unite 😄

Ticames Flory

Rămâi în America!!Nu te m-ai întoarce!@!Nu avem nevoie de tine!!Linge-i in dos pe americani cat de mult poti!!!

Florescu Claudiu Ioan

Avem nevoie noi d relație cu America ,ca de un spin în coaste !!!O sa ne bage și pe noi frumos în război s mai mierlim câteva sute d mi !!!

Claudiu Rusu

Romania sufera ,e saracie lucie,sute de mii de romani fug din tara pentru un trai mai bun si voi va mariti salarile din doua in doua luni sau faceti plimbari inutile pentru acest popor.

Corina Dinu

Dacă nu e cu supărare, ați discutat cu cineva competent referitor la eliminarea vizelor pentru români? La nivel de state ați discutat ceva pentru România? De vizite tip concediu în situația actuală nu e cazul. Dacă tot sunteți acolo rezolvați ceva bun pentru țara noastră, România!!!!!

Serban Ionel

Și Ceaușescu își făcea poze cu „comunitatea românească-SIE) pe unde se ducea și…a ajuns unde-i era de fapt locul (la cat era de iubit!!!)!!!. Istoria nu iartă escrocii!!!.

Loredana Ion

Doar 25 ani de parteneriat strategic domnule preș edinte ?
Sigur sunt mai multi ! Cam 32 ani de cand tot duceti mesaje si aduceti suveniruri (sepci, mesaje) in tara!
Ati depasit recordul Postei Române!

Balan Gabriel

Bă, da mult tupeu mai ai în tine de le-ai spus românilor din America că-n țară unde tu dormi, lucrurile merg bine și economia crește. Nu ești doar indolent. Ești și mincinos!

Mugurel Tolea

In Romania cand faci o vizita de lucru? Sa stii ca si aici e o comunitate de romani. Te asteptam in Victoriei

Stefan Rusu

alta vizita cu efect 0 . Turism de lux pe banii sclavilor din mediul privat.

Andrei Toma

Comunitatea din America, știe/e de acord cu blatul pe care l-ați făcut cu pe/se/de, formând al 2-le-a usl pentru distrugerea justiției, a economiei, agriculturi, a investițiilor din pnrr?

Hunedoara Șeful TSD, un fost ţărănist, iar liderul TNL e la bază pesedist

24 sept.

Adeziunile au fost scoase de la naftalină ca o prelungire a scandalul de la Venus, când unii dintre tinerii liberali, prezenţi Şcoala de vară „Generaţia ALTFEL”, au exersat sloganul „M(..) PSD”. Miercuri, 21 septembrie 2022, Alin Ţambă, preşedinte TSD Hunedoara, a arătat public cum, în 2014, l-a recrutat în PSD pe Ovidiu Boldor, actualul şef al organizaţiei TNL Hunedoara. Pe de altă parte, Ţambă a ajuns în funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Hunedoara pe filieră PSD, doar pentru că într-un moment zbuciumat al carierei sale politice a pierdut şefia în PNŢCD. Acum, tinerii traseişti se dau în gât reciproc la umbra unor lozinci despre idealuri luminoase, cu flori şi foarte mult # (haştag).

Pesedistul Alin Ţambă s-a prezentat la sediul PNL Hunedoara cu un buchet de flori şi cu adeziunea la PSD a omologului său de la TNL. „Reprobabile înjurăturile tinerilor #pnl la adresa #TSD și #PSD. În urma semnalării derapajelor #tnl de la școala politică, am fost astăzi la sediul #pnl Hunedoara și am dus un buchet de flori pentru toate mamele colegilor de la #tnl. Președintelui #tnl Hunedoara, fost membru #PSD, i-am înmânat și o copie a adeziunii lui în Partidul Social Democrat, semnată în 2014. Sunt convins că dacă rămânea în #PSD nu era pus într-o astfel de situație, așa cum l-au pus colegii lui din #tnl, așa-numita #generatiealtfel”!

Dacă aflu că un singur delegat de la #pnl Hunedoara a înjurat mamele colegilor mei din #TSD, îi promit atât lui, cât și doamnei președinte Vetuța Stănescu (preşedinte PNL Hunedoara, n.red.), că lucrurile nu vor rămâne uitate și voi ridica problema la nivel național, împreună cu domnul președinte Laurențiu Nistor, în conducerea #PSD!”, avertizează Ţambă.

De partea cealaltă, Ovidiu Boldor, preşedintele TNL Hunedoara regretă atitudinea celor care vor să se „caţere” în politică. (Aluzia e la sloganul injurios, nu la traseismul său, evident.) „Niciuna dintre cele 10 persoane din județul Hunedoara prezente la Școala Politică de Vară a TNL, organizată la Venus, nu a fost implicată în incide ntele regretabile despre care s-a făcut vorbire în ultimele zile. Consider că dezbaterile de idei, argumentația și retorica sunt forme mult mai utile de comunicare a mesajelor pe care le transmitem. Chiar și așa, în numele colegilor mei, am prezentat scuzele noastre referitoare la acele regretabile forme de manifestare împotriva PSD chiar de Ziua Internațională a Păcii, în cadrul unui dialog constructiv pe care l-am avut astăzi cu Președintele TSD Hunedoara. Ca urmare a unei acțiuni inițiate la nivel național, președintele TSD Hunedoara a venit la sediul PNL pentru a-mi aduce un buchet de flori, ocazie cu care l-am asigurat că astfel de incidente sunt nu doar regretabile, ci și izolate, care nu reprezintă în niciun fel poziția Organizației TNL. Tineretul Național Liberal este format dintr-o echipă de oameni serioși, muncitori, dedicați și sunt sigur că o greșeală cum este cea de la Venus nu va șterge cu buretele toată munca depusă de colegii mei din filială și de la nivel național. Este imoral și greșit ceea ce s-a întâmplat și îi asigur pe colegii mei că următoarea perioadă este una de analiză și dezbatere pentru ca astfel de evenimente neplăcute să nu mai aibă loc. De asemenea, l-am asigurat pe colegul meu de la TSD Hunedoara că Partidul Național Liberal este un loc în care tinerii sunt sprijiniți și încurajați să își pună în aplicare proiectele și echipa de aici mă face să fiu mândru că sunt #liberal. Atacurile și încercarea ca cineva să se cațere pe orice, nu își au locul în modul de a face politică și cu siguranță, dintr-un astfel de eveniment, #echipa noastră o să iasă și mai unită și mai determinată pentru a sprijinii #GenerațiaAltfel și tinerii”, susţine Ovidiu Boldor, preşedintele TNL Hunedoara.

Cotidianul RO

Orban dă termen pentru destrămarea UE

24 sept.

La o întâlnire care a avut loc luna aceasta, Viktor Orbán a ținut un discurs în care a abordat o gamă largă de subiecte. Premierul maghiar a vorbit despre Ucraina, război, cooperarea țărilor V4, viitorul guvernului Fidesz și aderarea Ungariei la UE.

Întâlnirea a fost închisă publicului, dar Szabad Európa a întrebat mai mulți participanți despre ce a vorbit premierul.

Războiul din Ucraina a fost unul dintre subiectele principale ale discursului. Potrivit lui Orbán, acest război ar putea dura până în 2030, iar Ucraina ar putea pierde o treime, chiar și jumătate din teritoriul său. Era sigur că războiul ar fi fost local, dar „Occidentul a intervenit, făcându-l global”, iar acum ne împușcăm în picior în Europa cu sancțiuni. Potrivit lui Orbán, 40% din industria europeană s-ar putea închide în această iarnă din cauza acestor sancțiuni.

Uniunea Europeană și cooperarea V4

Prim-ministrul încă crede că până în 2030, Uniunea Europeană s-ar putea destrama. Cu toate acestea, V4 (Grupul de la Vișegrad= Cehia, Polonia, Slovacia și Ungaria) va fi un centru puternic de putere până atunci. Orbán a recunoscut că, acum, cooperarea este în criză din cauza războiului, dar crede că acest lucru poate fi depășit. Gânduri despre părăsirea Uniunii Europene? Până în 2030, membrii V4 vor deveni contribuabili neți, iar Orbán a spus că la acel moment, „trebuie să reflectăm asupra semnificației apartenenței la UE și a ceea ce ne oferă această calitate de membru în aceste circumstanțe. Dacă nu putem găsi un răspuns pozitiv, trebuie să tragem concluzii“, a spus el.

Urmează noi măsuri de sprijin pentru familie. Despre Ungaria, el a spus că nu va ceda în niciun caz patru obiective strategice. Prima este demografia: trebuie făcut totul pentru creșterea populației, dar nu a dat detalii, scrie Szabad Európa.

Al doilea este de a menține ocuparea deplină a forței de muncă și de a proteja valoarea veniturilor. A treia este modernizarea continuă a economiei, iar ultima este unificarea națională. Aici, potrivit surselor, premierul se gândea în primul rând la maghiarii de dincolo de granițe, nu la nevoia de a atenua diviziunile politice din Ungaria.

Viitorul guvernului Fidesz

În cele din urmă, referindu-se la propria sa tabără politică, premierul a spus că în ultima vreme a pregătit în mod conștient o nouă generație în Fidesz, care este bine educată, capabilă să guverneze. El a spus că ar trebui să poată conduce țara din 2030 până în 2060.

htp://cotidianul.ro/

Vizita Faraonului la San Francisco

24 sept.

pamflet de Grigore L. Culian

După ce a participat la Adunarea Generală a ONU de la New York (marți, 20 septembrie – trei ceasuri rele!), s-a întâlnit cu reprezentanți ai Băncii Mondiale (bănuiesc că mai are nevoie de un împrumut „avantajos”, căci obrazul gros cu cheltuială se ține!) și a participat la un dineu oferit de șeful de la Casa Albă (care, probabil, i-a dat instrucțiunile în plic), Faraonul și Răvășitoarea au plecat glonț spre San Francisco, unde chelnerul de serviciu, Andrei Muraru (poreclit “Tilică”), pus ambasador la Înalta Poartă pentru ca Faraonul să aibă nu numai guvernul și premierul lui, ci și ambasadorul lui, pregătise, cu mare grijă, felicitările, masa și dansul pentru “întâlnirea cu Comunitatea Românească”, desfășurată miercuri, 21 septembrie a.c., la Hotelul “Ritz Carlton” din San Francisco (unde, așa cum scriam mai zilele trecute, un apartament costă “numai” 1.500 de dolari pe noapte!)

Prima grijă a lui „Tilică” a fost să blocheze pe toate căile accesul jurnaliștilor româno-americani sau de aiurea la „eveniment”. Prin urmare, când am trimis o cerere de acreditare la Ambasadă, am fost expediat la Administrația Prezidențială, care m-a anunțat că „termenul a expirat pe 9 septembrie 2022” (exact în ziua în care fusese anunțată prezența Faraonului în zona San Francisco!) și că organizatorul este Ambasada României la Washington! Ăștia ori sunt idioți, ori își bat joc de mine, mi-am zis! Cum să dai un asemenea răspuns unui jurnalist?

Înainte să continui, voi deschide o paranteză, care cuprinde o întrebare: cine i-a permis ambasadorului Muraru să închirieze la Washington o reședință personală cu 46 de camere, piscină, grădină și alte facilități, pentru care contribuabilul român plătește 25.000 de dolari pe lună?! Dacă statul român ar cumpăra clădirea (așa cum au procedat celelalte state care au ambasade în capitala americană), rata lunară ar fi mai mică decât chiria și imobilul ar intra în proprietatea statului român! Ceaușescu a făcut această tranzacție la New York, cumpărând cladirea din 38 Street colț cu 3 Avenue, unde funcționează Consulatul General, Misiunea României la ONU și ICRNY. Imobilul este achitat și valorează astăzi de 10 ori mai mult decât prețul de achiziție, iar proprietarul este statul român! Lucru valabil și pentru clădirea Ambasadei României la Washington sau a reședinței din New York a ambasadorului României la ONU unde, din câte știu, statul roman plătește chirie, în loc să fie proprietar! Ceva miroase urât și afacerea asta trebuie să intre urgent în vizorul DNA!

O nouă vizită „istorică” a Faraonului în America

Dar să revin la vizita la San Francisco. După ce a „securizat” locul, ferindu-l pe Faraon de ochii și gura presei și de o firească sesiune de întrebări și răspunsuri, “Tilică Ambasadoru’” a trecut la alegerea invitaților, unde s-a aplecat cu atenție asupra cozilor de topor care ling clanțele Ambasadei sau care sunt considerați a fi “buni români”. Pe unii îi cunoscuse în excursia costisitoare intitulată pompos “50 de state, o comunitate”,, unde “Tilică” a cheltuit sume uriașe pentru “a se cunoaște șI a întări legăturile Ambasadei cu membri marcanți ai comunităților de români din America”! Ce șmecherie!

Nu puteau lipsi de la întâlnirea cu Faraonul câțiva copii, care, chiar dacă nu purtau cravate de pionier, nu puteau lipsi din poza de grup. Au mai venit și câțiva anteprenori, care și-au rupt hainele de pe ei să-l voteze de două ori pe Faraon în 2014 și 2019, dar mulți au plecat total dezamăgiți, așa cum reiese din declarațiile extrem de dure pe care le găsiți accesând linkul:

P.S. În mod ciudat, Institutul Cultural Român New York nu m-a invitat la deschiderea expoziției care marchează 25 de ani de parteneriat strategic româno-american, unde principalul vorbitor va fi ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, lăsat de Faraon să “dea ochii” cu românii din metropola americană. Deși nu am primit invitație, “am dat cu ușa de perete” și m-am invitat singur, trimițând un e-mail pe adresa Institutului. Mi s-a răspuns scurt: “vă așteptăm”. Menționez că mă număr printre susținătorii ICRNY, ale cărui activități le promovez gratuit…

New York, 23 septembrie 2022

sursa foto FB

Cotidianul RO

Ce-a vrut să spună Klaus Iohannis – Suntem pregătiți de război?

24 sept.

Preşedintele Klaus Iohannis a afirmat, vineri, referindu-se la ”noua evoluţie a narativului” Rusiei, că „România, ca parte a NATO, este pregătită pentru orice scenariu”.

„Nu îşi doreşte nimeni războiul, în afară de Rusia, Rusia care a atacat Ucraina. Iar noua evoluţie a narativului, care este o ameninţare mai mult sau mai puţin directă cu un război nuclear împotriva Europei, este, pur şi simplu, inacceptabilă şi trebuie combătută cu toată hotărârea. Cum aceste referendumuri care se ţin în aceste zile în zone din Ucraina care au fost ocupate de Rusia sunt complet inacceptabile şi cred că nu vor fi recunoscute, practic, de nimeni. Însă nu putem să tratăm cu uşurinţă aceste ameninţări. România, ca parte a NATO, este pregătită pentru orice scenariu, doar că nu ne dorim orice scenariu, scenariul pe care ni-l dorim noi este retragerea Rusiei din Ucraina şi negocieri de pace, pentru asta cred că trebuie să se implice toată lumea. Românii nu trebuie să intre în panică, România nu are de gând să intre în război, cum NATO nu are de gând să intre în război cu Rusia, dar descaladarea trebuie să existe de ambele părţi, nu putem noi doar să zicem că vrem pace şi cealaltă parte să ne ameninţe cu război. Este o situaţie foarte tensionată şi noi, care avem cea mai lungă graniţă cu Ucraina dintre toţi aliaţii NATO, suntem într-o poziţie specială, însă suntem hotărâţi să facem faţă oricărui scenariu”, a spus Iohannis.

 

Cotidianul RO

Andrei Marga redivivus

24 sept.

Continuă campania furibundă și fără temei împotriva lui Andrei Marga. Și, pe măsură ce trompeții își întețesc vocea și își umflă plămînii, îl ridică și mai sus în ochii populației, transformîndu-l dintr-un reper intelectual de vază într-un purtător de steag și într-o mare speranță politică. Cei care mai cred în România, suveraniști, patrioți, tradiționaliști și oameni îngroziți de încercări, și-au descoperit în el o minte limpede, un gînditor preocupat de soarta țării sale și de istoria ei.

Mulți au început să-i pomenească numele pentru campania electorală din 2024, unii invocînd și diverse forțe care s-ar putea afla în spatele său. Mă tem că se amăgesc. Ca unul care îl cunosc destul de bine pe Andrei Marga de aproape cinci decenii, aș putea spune că nu se află nimeni. Cel puțin deocamdată. Nu-i exclus ca mîine-poimîne în spatele său să se așeze forțe politice și mulțimi românești dezamăgite de prestația așa-ziselor noastre elite.

De ani buni, Andrei Marga își scrie cu calm și încăpățînare opera și, de o bună bucată de vreme, ca un adevărat comentator politic, descifrează și comentează resorturile politicii noastre improvizate. De cînd a început să publice în Cotidianul, Andrei Marga și-a văzut săptămînal de treabă trimițîndu-și contribuția sa uneori nemiloasă, dar extrem de consecventă conceptual și moral.

Preț de 450 de emisiuni, Andrei Marga și-a văzut și de dezbaterea sa înregistrată la Cluj, venind în București numai pe la edituri și pe la tîrgurile de carte. Iată că, acum, chiar și această prezență discretă, dedicată numai dezbaterii de idei, incomodează. Emisiunea de la TVR 3, produsă la Cluj-Napoca, sare din grilă. Și care scoatere, în loc să-l înfunde în anonimat, îl ridică și mai sus în ochii compatrioților. În mai puțin de o săptămînă de acuzații mincinoase și de contre stupide, Andrei Marga a fost ridicat la rangul de voce distinctă a României, devenind o vedetă și o speranță politică. Profesorul nu este un adept al războiului, ci al negocierii și susține că dosarele României, indiferent cît de vechi ar fi, nu merită închise și abandonate. Ba dimpotrivă! În viziunea sa, lumea se pregătește de o nouă ordine și de renegocierea tuturor dosarelor importante. Iar România, condusă de niște prostocrați, nu pare cîtuși de puțin pregătită. Mai mult, ea refuză și dezabaterile libere.
În acești ani de viață petrecuți departe de instituții publice, Andrei Marga a construit o operă și a izbutit un inventar de probleme românești și europene util tuturor strategilor și politicienilor. Din păcate, nu-i avem pe cei care să-l citească. Cărțile și pozițiile sale conțin perspectiva unui filosof român contemporan, care în analizele sale critice a parcurs contribuțiile celor mai mari intelectuali ai lumii. Și cu modestie și decență și-a adăugat perspectiva proprie. Nu știu să-l fi consultat cineva la ceva. Nici în materie de evoluția și dezvoltarea educației, deși a pus bazele celei mai importante universități (la care, după plecarea sa, a ajuns să predea și Florian Coldea!) din România și a unui proiect solid pentru MEI , nici în politică externă (el a adus-o pe Angela Merkel în România, nu Klaus Iohannis) , nici pentru o perspectivă de redresare a vieții culturale în derivă. Asta pentru că prostocrații noștri nu pot citi, nu sunt deschiși spre idei și nu sunt dedicați progresului țării lor.
Nu-i interesează decît puterea și beneficiile ei!

Prin urmare, mă îndoiesc că mahării zilelor i-au citit cărțile sau l-au ascultat. Nici că i-au parcurs analizele săptămînale. Sunt prea avîntați după bani și putere pentru a citi despre preluarea instituțiilor și a puterii din țara noastră de o prostocrație agresivă și improvizatoare de situații nefaste. Dacă l-ar fi citit, ar fi înțeles că o reconsiderare a meritocrației ar fi obligatorie și ar fi inițiat-o, nu ar fi tîrît România la dispoziția fiicelor, amantelor și lipitorilor de afișe. Nu-l citesc pentru că atunci n-ar ajunge decît la o concluzie. Adică la demisie.
Încercînd să-l desființeze pentru poziția sa față de războiul din Ucraina și pentru formularea intereselor românești, detractorii săi l-au împins în cea mai frumoasă poziție pe care a avut-o.

CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

%d blogeri au apreciat: