Arhiva | 1:12 pm

Vulturul german nu lasă PRADA ROMÂNIA din ”gheare”!

5 dec.

Vulturul german nu lasă PRADA ROMÂNIA din ”gheare”!

Nici dacă ar fi inaugurat încă mult așteptata autostradă peste Carpați, tot nu s-ar fi înghesuit așa guvernanții în poza cu o simplă delegație de directori ai unei companii private. Fie ea și una germană… Și purtând numele de VARTA…

Iohannis, deja cu ochii mai mult după bere și vulturul german…

Numai că, de la premier și la miniștrii de profil, cu toții s-au dus ”pe fenta” unei declarații ”cu subînțeles”, dată de un CEO care a strecurat că ”s-ar putea să luăm drumul României”. Astfel că ”marii bărbați de stat” de la București au și început să se ”înțepe” electoral unii pe alții, care dintre ei a adus ”Investiția de UN MILIARD de euro” în România. Pentru că, deși acum nu se mai știe exact cine a aruncat această cifră de altfel mai mult decât atractivă în această vară, propaganda operativă a ”rostogolit” miliardul de euro ”de la VARTA” care va fi ”băgat” în ”fabrica de la Arad”, astfel încât prețurile terenurilor de pe ”feuda” europarlamentarului Falcă au crescut spectaculos. În doar câteva zile de la ”marele anunț” guvernamental. Și cu toate că, ultima dată, chiar în luna octombrie, ”olandezul zburător” Florin Spătaru, ajuns din director la DAMEN direct ministru al Economiei încă o ținea ”langa” cu miliardul de la VARTA, iată că acum germanii ”joacă murdar” cu premierul Ciucă și restul demnitarilor români. Cei care au ”înghițit” parcă prea ca la țară ”generozitatea” germană de a investi un miliard, dar doar dacă Guvernul le acordă un ajutor de stat de 500 milioane de euro… Semn că deși ”Colonia” părea a fi intrat cu totul sub ”management” american, iată că, ghinion, ”vulturul german” nu renunță așa ușor la ”prada” aflată în ”ghearele” sale odată cu instalarea ”coloanei săsești” la vârful statului român…

Ce zice VARTA, ce pricepe Ciucă…

În luna iunie, premierul Nicolae Ionel Ciucă primea oficial, la Palatul Victoria, o delegație a companiei germane producătoare de baterii VARTA Microbaterry, condusă de un oarecare ”Markus Hackstein, V4Drive Executive Board Member”… Cel care s-a rezumat să declare doar că ” decizia este spre România”… Imediat s-a repezit însă premierul Nicolae Ionel Ciucă, acesta dând asigurări ferme că ”Sper că suntem pe un drum foarte bun și am înțeles că decizia dumneavoastră este deja luată”.

Ciucă i-a primit pe germani, Florin Spătaru le-a ridicat osanale

Au trecut lunile, germanii nu au mai pomenit de nicio investiție, însă pe 14 octombrie, ”ciorba VARTA” era reîncălzită de ministrul Economiei, Florin Spătaru lansând și el ”bomba” germană…

”Discuțiile din acest moment duc în direcția unor investiții majore în producția de baterii pentru mașini electrice în România și sper ca până la sfârșitul anului să fie semnat un acord de principiu. Nu există tatonări, există dicuții concrete! O astfel de investiție ar însemna un instrument foarte puternic de retenție a industriei automotive în România. Gândiți-vă că cei doi mari producători au o strategie de transformare tehnologică, de aducere a mașinilor electrice pe linie de producție din România. Pentru asta avem nevoie de semiconductori, clar, și vom avea nevoie și de baterii. Statul va încuraja deschiderea în România a unor astfel de facilități de producție prin scheme de ajutor de stat individualizate”.

Jumi – juma, ca la Brașov…?

Numai că, ”la sfârșitul anului”, atunci când trebuia deja să înceapă investiția ”de un miliard de euro”, compania germană nu a trimis în România decât un comunicat prin care anunță că ”are probleme financiare”, ”se confruntă cu o situație economică dificilă”, ”veniturile au scăzut” și, drept urmare, ”lansarea noii fabrici V4Drive, o investiție gigant de 1 miliard de euro pregătită pentru România, va fi continuată doar după ce angajamentele obligatorii față de clienți vor fi asigurate”.

La Brașov, ajutorul de stat a fost mai mult de jumătate din investiție

De această dată niciun lider de la București nemaideschizând gura la ”marele anunț” german. Mai ales că, astfel, guvernanților li s-ar fi transmis că nu este încă nimic pierdut, mai ales dacă va beneficia de ”schema de la Brașov”. Cea prin care compania a primit ajutor de stat, pentru extinderea fabricii deținute la Brașov, suma de 25,3 milioane de lei. Dar pentru o investiție totală de 50 milioane de lei pentru extinderea producției pentru acumulatori și baterii pentru aparate auditive. Ceea ce înseamnă un ajutor de stat de peste 50%. Numai că la investiția de 1 miliard de euro…

Cehii tac. Și fac.

Un alt ”deranj” al germanilor putând consta în fabrica de baterii pentru stocarea energiei pe care compania cehă Tesla Group o construiește deja la Brăila.

National

Publicitate

Mai sunt patru zile: Faraonul de la Cotroceni tace mâlc – Schengen, visul unei nopți de iarnă!

5 dec.

Mai sunt patru zile: Faraonul de la Cotroceni tace mâlc – Schengen, visul unei nopți de iarnă!

România și aderarea la Spațiul Schengen ne arată din nou marginea prăpastiei, locul unde au dus țara politicienii bandiți puși pe jaf și distrugere. Am ajuns o țară minoră, căzută rușinos la examenul de capacitate în fața Europei din cauza unei clase politice pline de secături.

Șansele noastre de aderare la Spațiul Schengen sunt infime având în vedere opoziția acerbă a Austriei și tăcerea faraonului de la Cotroceni, Klaus Werner Iohannis. I-am suportat opt ani de batjocură acestui bandit ce nu întinde nici mâna unor români demni. Dacă, azi, Papa pupă picioarele sărmanilor, tâlharul de la Cotroceni nici nu vrea să fie atins de cei mai buni dintre români.

Acest individ de cea mai joasă speță nu este regele Iohannis, ci un abuzator ce scufundă corabia precum Carol al II-lea în pragul celui de-al doilea război mondial. În jurul său roiesc, precum muștele, cele mai mari secături analfabete ale acestui neam.

Mai sunt patru zile și nimeni nu spune nimic despre aderarea noastră la spațiul Schengen. Regele luciferian de la Cotroceni tace precum faraonii egipteni. Românii habar nu au dacă o să fim primiți sau nu în Schengen. Subiectul este trecut la și altele de presa sistemului. Bulgarii sunt indignați, lansează acuzații la adresa abuzatorilor occidentali. În România, Administrația Prezidențială a intrat în silenzio-stampa împreună cu toată gloata de analfabeți din PSD și PNL.

Cancelarul Karl Nehammer a declarat, sâmbătă, presei la Viena că Austria ”nu îşi dă consimţământul pentru extinderea spaţiului Schengen către România şi Bulgaria”, acceptând doar aderarea Croaţiei.

Austriecii ne-au jefuit țara în ultimii 20 de ani în parteneriat cu această clasă politică trădătoare de țară patronată de Klaus Werner Iohannis. Ei ne acuză de fluxurile de migranți care trec prin România și Bulgaria, fapt nejustificat și extrem de periculos având în vedere că polițiștii bulgari și-au dat viața pentru a apăra frontiera externă a Uniunii Europene.

Cum spun bulgarii, Occidentul nesătul vrea să ne păstreze ca și colonii pentru forță de muncă ieftină. Adevărul e dur, dar asta o vezi în ochii românilor din diaspora.

Ei nu și-au uitat țara. Poate că nu au o educație aleasă, ascultă manele, mai fac câte un scandal, dar niciodată nu au uitat să iubească România. De 1 decembrie ei au sărbătorit cum au crezut de cuviință ziua națională a României. Diaspora românească a trimis acasă peste 100 de miliarde de euro, mai mult decât orice investitor de carton aterizat pe plaiurile mioritice. România trăiește cu ajutorul acestui popor cu coloană vertebrală.

Diaspora română este cea care suferă din cauza acestui Schengen blestemat. Ei sunt cei care stau la cozile umilinței, nu faraonul de la Cotroceni și cloaca lui mafiotă. Acest popor demn suferă din cauza acestor secături pe mânile cărora a încăput țara de 33 de ani. Nu avem bărci de salvare pentru Basarabia, Bucovina și milioanele de români plecați peste mări și țări pentru un trai mai bun, totul din cauza regimului Iohannis.

Clasa noastră politică este plină de nevertebrate demne de dispreț. Căderea aderării noastre la Spațiul Schengen este similară cu căderea regimului Iohannis. ”Capul lui Moțoc” trebuie pus pe masă. Ajunge! E timpul să facem o schimbare.

https://60m.ro/

Austriecii șantajează România: vor un miliard de euro șpagă pentru Schengen. Miza ar fi gazele din Marea Neagră

5 dec.

Austriecii șantajează România: vor un miliard de euro șpagă pentru Schengen. Miza ar fi gazele din Marea Neagră

Se pare că Austria vrea gazele din Marea Neagră pentru a fi de acord cu intrarea noastră în Schengen, potrivit surselor noastre.

“Adevărata miză pentru Austria este reprezentată, de fapt, de gazele din Marea Neagră. Austriecii vor acum modificarea legii offshore în acest sens, pentru că legea actuală prevede faptul că România deține dreptul de preempţiune la achiziția gazelor. Iar Austria vrea ca toată cantitatea produsă din Marea Neagra, partea Petrom, să fie dusă prin Ungaria către Austria, 25% să rămână în Ungaria și 75% să meargă spre Austria și Bavaria”, potrivit surselor citate de Financial Inteligence.

Autoritățile române au spus în nenumărate rânduri că așteaptă de la OMV Petrom și Romgaz decizia finală cât mai curând, în condițiile în care modificările la Legea Offshore au fost făcute în consultare cu firmele implicate.

În vară, Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a spus că există o prevedere din acordul petrolier de concesiune a perimetrului Neptun Deep din Marea Neagră, care stipulează că operatorii concesionari ai perimetrului, OMV Petrom și Romgaz, sunt obligați să declare oficial, până la finalul acestui an, că zăcămintele descoperite au valoare comercială și pot fi exploatate în condiții de rentabilitate economică.

În luna noiembrie, Preşedintele Klaus Iohannis a avut o întrevedere la Palatul Cotroceni, cu o delegaţie a OMV Petrom, condusă de directorul general executiv al OMV şi preşedinte al Consiliului de Supraveghere al OMV Petrom, Alfred Stern, iar proiectul Neptun Deep a fost un subiect distinct de discuție.

Preşedintele Klaus Iohannis a solicitat conducerii OMV începerea cât mai rapidă a exploatărilor offshore în cadrul perimetrului deţinut de Romgaz şi OMV Petrom, având în vedere că legea offshore este una favorabilă şi se află în vigoare.

Conducerea OMV a prezentat președintelui Iohannis stadiul proiectului şi paşii cheie realizaţi, asumând angajamentul de a adopta decizia finală de investiţie la mijlocul anului 2023, astfel încât exploatarea gazelor naturale din perimetrul Neptun Deep să demareze cât mai curând posibil. În vară, conducerea OMV Petrom spunea că va lua decizia cu condiția clarificării unor prevederi din noua Lege offshore legate de condițiile de vânzare a producției din Neptun Deep.

În condițiile în care are un vot crucial pentru aderarea noastră la Schengen în această lună, pe 8 decembrie, se pare că Austria apasă pe pedala de la București pentru a beneficia de cât mai multe gaze din perimetrul Neptun Deep.

Acum se pare că va trebui să decidem. Mai rămânem în afara Schengen câțiva ani sau dăm gazele din Marea Neagră pentru asta?

Într-un interviu acordat ziarului Kurier la un an de la preluarea mandatului de ministru de Interne, Gerhard Karner reafirmă poziţia exprimată anterior cu privire la admiterea Croaţiei, României şi Bulgariei în spaţiul Schengen.

„Pentru noi se aplică decizia conform căreia credem că are sens să includem Croaţia şi să nu includem acum Bulgaria şi România. Este important – în cazul sistemului de azil, reţineţi – ca trei aspecte de bază să funcţioneaze: protecţia frontierelor externe, refuzurile şi distribuirea. Adevărul este că multe lucruri nu funcţionează în aceste domenii. Şi de aceea trebuie să continuăm să muncim şi să luptăm”, a afirmat ministrul austriac de interne în interviul acordat Kurier, întrebat despre posibilul veto al Austriei cu privire la aderarea celor trei ţări la spaţiul Schengen, potrivit News.ro

În urmă cu două săptămâni, Karner a declarat pentru cotidianul „Kurier” că este un moment nepotrivit pentru extinderea spaţiului Schegnen, în ciuda recomandării făcute de Comisia Europeană de a primi România, Bulgaria şi Croaţia în spaţiul european de liberă circulaţie.

Ulterior, conform relatărilor presei croate, cancelarul Karl Nehammer a afirmat, în timpul unei vizite la Zagreb, că Austria va susţine candidatura Croaţiei pentru aderarea la spaţiul Schengen, dar are obiecţii faţă de candidaturile României şi Bulgariei la spaţiul european de liberă circulaţie.

Chestiunea aderării la Schengen a României, Bulgariei şi Croaţiei pare să fi creat neînţelegeri între partidele coaliţiei de guvernare de la Viena, vicecancelarul Werner Kogler, lider al Partidului Verzilor, declarând, potrivit cotidianului „Kurier”, că nu este de acord cu evaluarea colegilor conservatori din OeVP şi că „Austria susţine în continuare oficial aderarea României şi Bulgariei” la spaţiul de liberă circulaţie.

https://60m.ro/

Macron, criticat dur de gașca lui Zelenski, după ce a venit cu propuneri de pace

5 dec.

Macron, criticat dur de gașca lui Zelenski, după ce a venit cu propuneri de pace

Propunerea preşedintelui francez Emmanuel Macron ca Rusia să primească garanţii de securitate în cadrul unor viitoare negocieri menite să pună capăt războiului din Ucraina a fost primită duminică cu critici puternice la Kiev şi în statele baltice, relatează publicaţia Financial Times, anunță Agerpres.

Tema acestor garanţii de securitate a fost avansată de Moscova la sfârşitul anului trecut, solicitare care apoi, până la invazia pornită de Rusia asupra Ucrainei în februarie, a făcut obiectul unor tratative diplomatice intense şi în cele din urmă eşuate, Washingtonul considerând inacceptabile cererile Moscovei.

Rusia a solicitat în special retragerea infrastructurii militare a NATO pe poziţiile precedente anului 1997 – adică înaintea extinderii Alianţei către Est – şi promisiunea că nu va mai exista nicio nouă extindere a NATO către statele foste sovietice, mai ales către Ucraina.

Această temă a fost acum readusă în atenţie de preşedintele francez Emmanuel Macron. Într-un interviu acordat postului TF1, înregistrat în timpul vizitei de stat pe care a efectuat-o în SUA, liderul de la Elysee a apreciat că Europa trebuie să-şi pregătească viitoarea arhitectură de securitate şi Occidentul în ansamblu trebuie să ia în considerare o modalitate de a răspunde preocupărilor de securitate ale Rusiei dacă preşedintele rus Vladimir Putin acceptă negocieri pentru a pune capăt războiului în Ucraina.

”Aceasta înseamnă că unul din punctele esenţiale pe care trebuie să le soluţionăm – aşa cum a spus mereu preşedintele Putin – este teama că NATO va ajunge chiar la porţile sale şi desfăşurarea de arme care ar putea ameninţa Rusia”, a explicat Macron, potrivit Reuters.

”Această temă va face parte din temele asupra păcii, aşadar trebuie să pregătim ceea ce suntem gata să facem, respectiv cum ne vom proteja aliaţii şi statele membre şi cum vom da garanţii Rusiei în ziua în care va reveni la masa negocierilor”, a sugerat mai departe preşedintele francez.

Dar propunerea sa a fost primită la Kiev cu critici puternice. ”Cineva doreşte să ofere garanţii de securitate unui stat terorist şi ucigaş ?”, a scris pe Twitter secretarul Consiliului Naţional de Securitate şi Apărare al Ucrainei, Oleksii Danilov. ”În loc de Nuremberg – să semnăm un acord şi să ne strângem mâna ?”, a adăugat acesta, sugerând astfel crearea unui tribunal care să judece responsabilii ruşi la fel cum au fost judecaţi naziştii după al Doilea Război Mondial.

La rândul său, Mihailo Podoliak, un consilier al preşedintelui ucrainean Volodimir Zelenski, a susţinut că lumea întreagă este cea care are nevoie de garanţii de securitate în faţa Rusiei, iar aceasta din urmă trebuie trasă la răspundere. ”Lumea civilizată are nevoie de ”garanţii de securitate” în faţa intenţiilor barbare ale Rusiei post-Putin”, a scris Podoliak, de asemenea pe Twitter.

Responsabili ai statelor baltice s-au arătat şi ei în dezacord cu sugestia lui Macron. ”Ideea că Occidentul poate înceta invazia rusă în Ucraina oferind garanţii de securitate Rusiei ne face să cădem în capcana narativului lui Putin că Occidentul şi Ucraina sunt responsabile pentru acest război şi că Rusia este o victimă inocentă”, consideră vicepremierul leton Artis Pabriks, citat de Financial Times.

La rândul său, fostul ministru lituanian de externe Linas Linkevicius a susţinut tot pe Twitter că în prezent ”Rusia are toate garanţiile de securitate dacă nu atacă, anexează sau îşi ocupă vecinii”, iar ”dacă cineva doreşte să creeze o nouă arhitectură de securitate care să-i permită unui stat terorist să-şi continue metodele de intimidare, ar trebui să se mai gândească încă o dată”.

În timp ce războiul din Ucraina intră în a zecea lună negocierile ruso-ucrainene sunt în continuare blocate, conform tuturor părţilor. SUA şi ceilalţi aliaţi ai Ucrainei afirmă că preşedintele Zelenski este cel căruia îi revine decizia asupra termenilor în care ar fi dispus să negocieze cu Moscova, care însă consideră că Washingtonul i-a impus Kievului retragerea de la masa negocierilor în speranţa că ajutorul militar occidental va permite Ucrainei să încheie conflictul prin înfrângerea Rusiei pe câmpul de luptă. Deocamdată, Zelenski condiţionează orice noi discuţii cu Rusia de retragerea trupelor acesteia din Ucraina şi nici preşedintele american Joe Biden nu se arată deschis unor discuţii cu Putin.

https://60m.ro/

Ursula von der Leyen predă Europa Americii

5 dec.

Ursula von der Leyen predă Europa Americii

Preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a promis duminică un răspuns ”corespunzător şi bine calibrat” al UE pentru a reduce impactul distorsionării concurenţei în urma subvenţiilor masive pe care administraţia preşedintelui SUA Joe Biden doreşte să le acorde companiilor americane, consemnează agenţiile AFP şi EFE conform Agerpres.

Legea de Reducere a Inflaţiei (Inflation Reduction Act – IRA) adoptată vara aceasta de SUA prevede investiţii de 370 de miliarde de dolari pentru combaterea schimbărilor climatice, destinate finanţării construcţiei de uzine, de eoliene şi panouri solare, precum şi achiziţiei de vehicule electrice, cu condiţia ca acestea să fie produse în SUA.

Dar UE consideră aceste ajutoare excepţionale ca fiind contrare regulilor convenite în comerţul internaţional şi de natură a afecta competitivitatea companiilor europene, deja serios diminuată în urma creşterii preţurilor la energie.

Cu toate acestea, UE nu va intra într-un ”război comercial” cu SUA, care nu este nici în interesul Washingtonului, a spus Ursula von der Leyen într-un discurs susţinut la Colegiul Europei din Bruges.

Răspunsul european, a adăugat ea, se va baza pe trei piloni: flexibilizarea normelor privind ajutoarele publice, căutarea de noi surse de finanţare pentru o politică industrială comună şi cooperarea cu autorităţile americane în chestiuni cheie, precum tranziţie verde şi materiile prime critice.

”Europa a făcut mereu ceea ce este corect pentru Europa. UE va răspunde în mod adecvat şi bine calibrat Legii de Reducere a Inflaţiei. Dar, înseamnă asta că vom intra într-un costisitor război comercial cu SUA, în timp ce are loc un război (în Ucraina) ? Nu, acest lucru nu ne interesează şi la fel nici pe americani”, a indicat şefa Comisiei Europene.

https://60m.ro/

Stelian Tănase explică eșecul aderării la Schengen: Am stat 10 ani sperând să-i prostim cum facem noi

5 dec.

Stelian Tănase explică eșecul aderării la Schengen: Am stat 10 ani sperând să-i prostim cum facem noi

Scriitorul și politologul Stelian Tănase a vorbit sâmbătă, 3 decembrie, despre aderarea României la Schengen, subliniind că țara noastră este nepregătită, așa cum nu a fost pregătită nici când a intrat în NATO și UE.

Stelian Tănase a spus că aderarea țării noastre la Schengen se va produce cu întârziere de ani buni ”din vina exclusivă a politicienilor români.”

”Noi am stat zece ani sperând să-i prostim, cum facem noi: promitem că în șase luni rezolvăm. În naivitatea noastră, că la București lucrurile se rezolvă de această manieră, am crezut că o să meargă asta. A durat 11 ani cred.

Din când în când, câte un politician – Rareș Bogdan e ultimul dintr-o serie lungă, că demagogia a funcționat în acești ani – apărea cu steagul sus, mai ales în campanie, și plângea că România nu e în Schengen, că suntem nedreptățiți, persecutați, că suntem la marginea Europei și politic, dar nu s-au luat măsurile necesare și în ritmul necesar. Nu merge cu jumătăți de măsură, trebuie să faci lucrurile pe care trebuie să le faci!

Vorbele au fost, oamenii au crezut că pot să nu facă și să le arunce ăstora praf în ochi. Uite că n-a fost!”, a spus politologul la B1 TV.

Stelian Tănase a adăugat că țara noastră ”a fost împinsă de la spate” să intre și în NATO și UE.

”Când a fost cu NATO, UE și acum, cu Schengenul, noi niciodată nu am fost pregătiți, noi am fost luați de mână și purtați mai departe că nu eram gata.

Am intrat în NATO că a vrut NATO, au vrut țările occidentale, că era o situație în Orientul Apropiat foarte critică și am intrat să întărim flancul sud-estic al NATO și să facem lanțul până spre Turcia. Și Românai era pe hartă fix unde trebuia, așa că am fost împinși în NATO.

Cu UE la fel – am fost nepregătiți și am fost împinși de la spate.

Acum cu Schengen la fel – intrăm nepregătiți, dar situația din Ucraina… Și trebuie să fim acolo!”, a mai spus scriitorul.

Politogolul a adăugat că un vot negativ pentru România la Consiliul JAI din 8 decembrie va fi ”un eșec politic de proporții”, dar un vot pozitiv și intrarea noastră în Schengen nu ar fi vreun mare câștig pentru toată lumea, ci ar ajuta cu precădere mediul de afaceri.

https://60m.ro/

Șmecheria Tiraspoului, perfidia Chișinăului și prostia Bucureștiului

5 dec.

Șmecheria Tiraspoului, perfidia Chișinăului și prostia Bucureștiului

(Pentru prietenii mei din România, ca să nu se mai lase amăgiți de ”pro-românismul” actualilor guvernanți basarabeni)

Actorii:

1) o republică, Moldova, aproape fără rezerve de hidrocarburi, cu principala centrală electrică aflată sub ocupație, cu posibilitatea de import curent doar traversând țări străine (Ucraina) și regiuni separatiste (Transnistria); fără stocuri de gaze pe teritoriul propriu, ci într-o țară aflată sub bombardamentul continuu al rușilor (Ucraina).

2) o regiune separatistă, Transnistria, aflată sub ”ocrotirea” trupelor rusești de ocupație și trăind din acțiuni de criminalitate economică, în cea mai mare parte. Principala termocentrală a Moldovei se află sub control rusesc, în orașul Nistrovsc din raionul Slobozia, în această regiune.

3) o țară membră a U.E., România, care ajută când și cum poate republica Moldova, pe care o consideră cu jumătate de gură țară-soră (ceea ce nu se mai spune de către Chișinăul oficial).

Faptele:

Din 1992 până în 2021 s-a tot vorbit, dar nu s-a făcut mai nimic, despre construcția unei linii de înaltă tensiune (de 400 kw) de la Isaccea (România) la Chișinău, trecând prin Vulcănești (Basarabia), unde ar trebui să fie construită și o stație back-to-back. În noiembrie 2021 Chișinăul semnează un contract de construcție a acestei linii cu o companie indiană cu trecut dubios și cu multe derogări de la cerințele Caietului de sarcini, KEC International – deși la licitație participase și un competitor român. Acesta din urmă înaintase o ofertă cu – se pare – doar 30.000 Euro mai scumpă decât oferta indiană. Vorbim totuși de o investiție de cca. 260.000.000 Euro! Dar firma românească a fost descalificată pentru că, vezi-Doamne, nu prezentase la bancă nu știu ce garanție financiară. Dar onor guvernul de la Chișinău, care, altminteri, bate toată ziua drumul Bucureștiului pentru a cere ajutor, nu a fost în stare să atragă prietenește atenția firmei cu pricina că riscă descalificarea, pentru ca aceasta să poată remedia în timp util scăparea. Frați adevărați! Nu mai zic că, dacă totuși se va termina construcția aceasta (termenul de execuție este de 3 ani și 4 luni), în caz de avarii, să vedem cum o să fugă investigatorii moldoveni la Delhi să-i tragă la răspundere pe indieni și, mai ales, cum vor pune în execuție o firmă din sudul Asiei (în loc de alta colea, peste gârla asta nenorocită de Prut).

De la 1 noiembrie termocentrala de la Cuciurgan nu mai livrează curent electric Chișinăului. Necesarul acestuia este preluat de România, care exportă în Moldova cca. 90% din necesarul basarabean. Dar linia prin care se transportă este Isaccea – Vulcănești – Cuciurgan – Chișinău, trecând și prin Bugeacul ucrainian. Așa încât, cu fiecare bombardament terorist rusesc asupra infrastructurii energetice ucrainiene, este pusă în pericol de deconectare și această linie electrică, chiar dacă curentul vine din România. Este exact ceea ce s-a întâmplat, de pildă, pe 23 noiembrie.

Începând cu 3 decembrie, gazul natural începe să intre în Moldova și prin gazoductul Iași – Ungheni – Chișinău. Dar, ciudat, peste câteva ore numai, Chișinăul decide să cedeze Transnistriei tot volumul de gaze pe care Moldova îl primește de la ruși (de la Gazprom)! Asta înseamnă cam 5,7 milioane metri cubi zilnic. Și asta, cel puțin pentru luna decembrie. Mai precis, Chișinăul donează Transnistriei gazul cumpărat din Rusia cu 785 $ mia de metri cubi, dar impune propriilor cetățeni prețul gazelor cumpărate și depozitate în vară, de cca. 1000 $ mia de metri cubi (preț mediu). Mai pe românește: cetățenii republicii Moldova subvenționează, vor-nu vor, consumul de gaze al separatiștilor. Care separatiști transnistrieni nu au plătit niciodată, și nici nu vor plăti, pentru gazul ars. Încercând să dreagă busuiocul, Chișinăul bâlbâie o jalnică justificare, anume aceea că, grație acestui ”compromis” cu Tiraspolul, Cuciurganul va relua ”exportul” de curent electric către Chișinău, la prețul de 73 $ pe MW (când, până la 1 noiembrie același MW costa 62 $!). Și astfel guvernul ne face tuturor imensa favoare, în mărinimia sa, de a ne reduce tariful de la 5,91 lei cât este acum, la cca. 4 lei (acest ”circa” poate însemna și 4,99!). Fără să adauge că, până acum două zile, prețul era ORICUM de 4,77 lei pe kwh! Nu știu cum se numește asta la moldoveni. În România, asta se numește prosteală pe față! În plus, guvernanții ne dau asigurări că gazele stocate deja la vecini, pentru Moldova, ar trebui să ne ajungă pentru ianuarie și februarie. Și după aia? Răspunsul este ”beton”: vor găsi ei o soluție între timp!

Concluziile:

Cui slujesc toate aceste manevre? Păi, să vedem cine sunt beneficiarii reali. Tiraspolul marchează trei lovituri dintr-o dată: 1. Primește întraga cantitate necesară de gaze naturale, la preț subvenționat, și pe care oricum nu-l vor plăti. Deci, gratis! 2. Vinde curentul electric produs de termocentrala Cuciurgan, și face astfel rost de bani pentru propria-i finanțare. 3. Îndeplinește sarcina trasată de Moscova încă de prin octombrie, și este lăsată astfel în pace (pentru un timp), liberă să se axeze pe schemele ei de corupție, trafic, contrabandă, etc. Așadar, Tiraspol (a se citi Moscova) – Chișinău 1 – 0! Cine mai câștigă?
Cei interesați, pe persoană fizică. De la dreapta și stânga Nistrului, deopotrivă! Desigur, ar fi treaba justiției să se autosesizeze. Așa s-ar întâmpla în procuratura americană, nu? Să vedem…

Cine pierde? Interesul național al țării. Voi explica la final. Și cetățenii moldoveni, păcăliți a nu știu câta oară. Oricum, le-aș da acestora un Mare Premiu pentru răbdare, înțelegere și cumințenie. Cine e victimă colaterală? România! Care devine, indirect, susținătoarea financiară a unei zone separatiste, sub ocupație rusă și profund anti-românească! Prin simplul fapt că salvează energetic Republica Moldova, iar în acest fel Chișinăul își poate derula liniștit afacerile sale cu Tiraspolul ca de obicei. Interesant, Bucureștiul va tăcea în toată bălăceala asta fetidă? Să vedem și asta…

Miza principală însă, îmi pare a fi nu doar abandonarea, ci sabotarea din interior a planului de sufocare economică a Transnistriei. Cum-necum, era un moment rarissim, propice rezolvării odată pentru totdeauna a mizeriei astea cu separatismul. Fără gaz, fără finanțare, fără combustibil, cu o Ucraină nervoasă și războinică în spate, Transnistria s-ar fi prăbușit (cel puțin economic). Mai trebuia ca și Moldova să-și dorească cu adevărat să-și recupereze teritoriul și cetățenii. Și termocentrala, la pachet! Ei bine, Chișinăul face ce știe el mai bine de 30 de ani: din prostie, din frică sau din interese meschine (sau poate din toate trei împreună) își oferă gazele ieftine separatiștilor, îi finanțează cumpărând curent electric și, colac peste pupăză, mai acceptă și o mare scutire totală Tiraspolului pentru importul de carburanți prin Moldova. Fără accize, fără impozite plătite, fără plata licențelor, deci absolut gratis! Prevalându-se de unele norme juridice adoptate de guvernele comuniste ale lui Vladimir Voronin. Astfel încât toată economia Transnistriei, atâta câtă este, se derulează cu acordul expres al Chișinăului. (Granița cu Ucraina, pe sectorul transnistrian, este blocată!)

În loc să profite pentru reintegrarea țării și să desființeze ”gaura neagră” economică a Europei, Chișinăul îi dă apă la moară, pe banii moldovenilor care își plătesc facturile! Este adevărat că în Transnistria majoritatea populației este de cetățenie moldovenească. Aproximativ o treime sunt chiar etnici români. Dar ăsta ar trebui să fie temeiul numărul unu pentru a fi aduși din nou sub jurisdicția Chișinăului. Însă Chișinăul tace. Tace și face ce-a făcut în tot timpul ăsta de 30 de ani. De ce? Și până când?

Cazimir Țino

https://60m.ro/

Vlad Filat acuză guvernarea trădătoare de la Chișinău: Aleargă după gaze rusești în loc să facă UNIREA cu România

5 dec.

Vlad Filat acuză guvernarea trădătoare de la Chișinău: Aleargă după gaze rusești în loc să facă UNIREA cu România

Fostul premier moldovean, Vlad Filat, acuză guvernarea trădătoare de la Chișinău, care în loc să reunifice țara cu România și automat să ajungă în Uniunea Europeană, aleargă după gazele rusești și afacerile de milioane de euro cu separatiștii de la Tiraspol. Vlad Filat este cunoscut ca mentorul Maiei Sandu, aceasta din urmă fiind membră a PLDM în trecut.

„UE, gazele și moldovenii

Drumul Republicii Moldova spre integrarea în Uniunea Europeană este astăzi prins între războiul din Ucraina și prețul la gaze, care ne-a bulversat nu doar economia, ci și viețile, iar perspectiva pare a fi una sumbră. Vestita și clamata integrare în UE nu va duce la creșterea volumului de gaze naturale în subsolul moldav după cum nici curentul electric importat din Transnistria cu compromisuri de neacceptat și chiar trădătoare nu ne vor asigura independența energetică.

Independența unui stat nu înseamnă doar accesul depolitizat la resurse, dar și capacitatea actorilor economici și a cetățenilor de a cumpăra aceste resurse. Făcând o glumă amară putem spune că jumătate de problemă este rezolvată: am găsit resurse alternative, mai rămâne să avem bani pentru a le plăti. Soluția NU este în nici un caz revenirea la dependența de gazul rusesc, ci dezvoltarea economiei astfel încât cetățenii și companiile să-și poată permite cumpărarea de resurse din altă parte. Din păcate la acest moment se umblă doar cu mâna întinsă pe continentele lumii pentru a cere bani să supraviețuim acestei ierni.

Dar iarna viitoare ce vom face? Dar peste doi ani?

Vom merge din nou cu mâna întinsă la ușa cancelariilor lumii pentru că în nici un caz economia zilei de astăzi, în ritmul de azi, nu va putea oferi cetățenilor capacitatea financiară de a plăti prețurile din piața occidentală. Așteptarea că războiul se va sfârși și se va reveni la prețurile ante război este o iluzie.

Poate este momentul să ne gândim serios și pragmatic la reunificarea cu România, la un plan comun, instituționalizat. Împreună am fi nu doar puternici, dar ne-am împăca și cu istoria în care tot rătăcim fără noimă.”, afirmă Vlad Filat.

https://60m.ro/

Din 2023 nu vor mai fi scutiri la Sănătate pentru șomeri, deținuți, beneficiarii de ajutor social, personalul monahal și cei cu pensii mici vor plăti CASS

5 dec.

Din 2023 nu vor mai fi scutiri la Sănătate pentru șomeri, deținuți, beneficiarii de ajutor social, personalul monahal și cei cu pensii mici vor plăti CASS

Guvernul începe să strângă șurubul și mai tare. Persoane considerate până acum intangibile din punctul de vedere al Taxei pentru Sănătate (CASS) vor trebui să plătească din 2023 pentru a mai avea asigurate serviciile de sănătate în sistemul public se spune în Strategia Națională de Sănătate lansată de Ministerul Sănătății.

VEZI AICI TEXTUL INTEGRAL AL STRATEGIEI NATIONALE DE SANATATE 2022-2030

Este vorba de șomeri, de beneficiarii de ajutoare sociale, de personalul monahal și pensionarii cu pensii mici care până acum erau scutite de la plata acestor sume:

”Stabilirea şi calcularea transparentă, prin raportare la veniturile brute încasate, a subvențiilor de la bugetul de stat către FNUASS pentru toate categoriile de persoane adulte care sunt asigurate fără plata contribuției (CASS): şomeri, deţinuţi, beneficiari de ajutor social, personal monahal, pensionari cu pensii mici. Schimbarea se va aplica începând cu primul trimestru din 2023”, se arată în Strategia naţională de sănătate.

https://60m.ro/

Franţa s-ar putea confrunta cu întreruperi ale curentului electric. Macron: „Nu intraţi în panică! Nu ajută la nimic”

5 dec.

Franţa s-ar putea confrunta cu întreruperi ale curentului electric. Macron: „Nu intraţi în panică! Nu ajută la nimic”

Preşedintele Franţei, Emanuel Macron a ţinut să liniştească populaţia ţării sale în legătură cu riscurile de întrerupere a energiei electrice în următoarele săptămâni.

„Nu intraţi în panică! Nu ajută la nimic”, a dat asigurări preşedintele Republicii în timpul unui interviul acordat la finalul vizitei sale de stat în Statele Unite.

„Guvernul depune o muncă, care este legitimă, pregătindu-se pentru un caz extrem: necesitatea de a tăia curentul electric timp de câteva ore în timpul zilei pentru cazul în care am rămâne fără curent”, a amintit Emmanuel Macron.

„Este normal să te pregăteşti pentru un caz extrem, pentru că uneori se întâmplă lucruri de neconceput”, a declarat el. „Este responsabilitatea guvernului, împreună cu toţi actorii competenţi, să pregătească aceste scenarii, astfel încât întreaga ţară să nu fie în dezordine totală. Acestea sunt scenarii fictive, dar trebuie să fie pregătite.”

Totodată, Macron a insistat ca populaţia Franţei să facă economie de energie.

„Dacă toţi respectăm planul de sobrietate prezentat de guvern, (…) adică să reducem cu aproximativ 10% faţă de consumul nostru obişnuit, (…) şi dacă EDF continuă lucrările, (…) atunci da, vom putea trece peste această perioadă, chiar şi cu un decembrie şi un ianuarie rece”, a continuat şeful statului. „Depinde de noi”, a insistat el, făcând apel la „responsabilitate, şi nu la panică”.

Declaraţiile lui Macron vin în contextul în care şeful RTE, operatorul reţelei electrice franceze, a declarat joi că Franţa s-ar putea confrunta în „câteva zile” cu întreruperi de energie electrică în această iarnă, iar guvernul a informat autorităţile locale cu privire la modul de gestionare a eventualelor întreruperi.

„Situaţia implică riscuri, dar nu trebuie să ne gândim că întreruperile de curent sunt inevitabile”, a declarat Xavier Piechaczyk, la postul de radio France Info.

Gigantul EDF s-a confruntat cu un număr fără precedent de întreruperi la flota sa de reactoare nucleare, reducând producţia nucleară la cel mai scăzut nivel din ultimii 30 de ani, chiar în momentul în care Europa se străduieşte să înlocuiască livrările de gaze ruseşti, pe care Moscova le-a întrerupt ca represalii la sancţiunile impuse de UE în urma invaziei din 24 februarie în Ucraina.

https://60m.ro/

Maia Sandu a cedat totul enclavei ruse de la Tiraspol

5 dec.

Maia Sandu a cedat totul enclavei ruse de la Tiraspol

Semnarea contractului Energocom-MGRES, anunțat ieri de vicepremierul Andrei Spînu, a stârnit un val de critici.

„La începutul lunii ianuarie 2023 regimul separatist fără așa zis export al energiei electrice și fără resurse de la Uzina Metalurgică ar fi intrat în disperare totală și faliment.

Însă, contract de disperare și trădare națională a semnat Energocom la inițiativa ministrului-catastrofa Andrei Spânu, care a împins aceasta decizia pe interiorul guvernării. Moldova constituțională a cedat TOTUL enclavei ruse, care deja era în agonie, obținănd în scimb energia electică de prețul de cost de 20 de euro pentru MW la prețul comercial de 70 euro/Mwt. Doar cu 20 procente mai puțin dect energia electrică contractată din România.

Transnistria este pe cal tricolor rusesc. A primit gaz suficient pentru toata industria, care alături de consumatori casnici va continua să achite pentru resurse energetice sume simbolice și să sugrume economia națională de pe partea dreaptă a Nistrului cu tarife la gaz și curent electric de zeci de ori mai mare. Azi Comisia Situații Excepționale deja a eliberat la primul șuer al Tiraspolului autorizație de mediu pentru Uzina Metalurgică. Înțeleg că s-a decis definitiv unda verde pentru tranzacțiile valutare companiilor transnistrene prin intermediul băncilor noastre. Nu sunt sigur că cunoaștem toata lista cedărilor.

Moldova noastră rămâne cu tariful la gaz de 29 lei pentru m3. O să vedem ca și tariful la energia electrică va scădea doar undeva pnă la 4,5 lei, întrucăt operatorii pretind să-și compenseze devieri financiare negative. Și nici nu să știe dacă peste ceva timp nu se va trezi Gazpromul, să amintească că ei оказывается trebuie să aibă bani de la gaz livrat și să ceară de la Moldova bani pentru o parte din gazul, furnizat Transnistriei. Dă-le naibii așa negocieri cu tot cu „dominatorul”!

P.S.: La final un mesaj de la un patriot informat al Moldovei unitare din regiunea transnistreană, dezamăgit profund de acest deal.

Nu am avut ce să răspund acestui domn!”, a remarcat Slusari, transmite Știri.md.

„Rezumatul zilei de azi. Noi le dăm celor din Transnistria, in decembrie, gaz de 140 milioane USD, pe care ei nu-l plătesc. Iar ei ne dau nouă electricitate de 14 milioane USD pe care noi evident o plătim. Cum zice fratele mai mare лох он и в Африки лох”, a menționat economistul Veaceslav Ioniță.

„Chișinăul cedează Transnistriei intreaga cantitate lunară de gaz pe care o primeste Moldova de la Gazprom (5,7 milioane m3 de gaz pe zi), în schimbul energiei mai ieftine de la Cuciurgan – 73$. Până a ne deconecta pe 1 noiembrie, separatiștii ne vindeau curentul cu 62$. Iată așa o afacere au făcut ai noștri”, scrie jurnalistul Vitalie Călugăreanu.

„Dacă nu era această înțelegere, la 15 ianuarie regimul separatist era în faliment, pentru că nu avea cu ce plăti pensii și salarii fără MMZ și Mgres. Concluziile vă aparțin”, a comentat jurnalistul Alex Cozer.

„Este salutabil că s-a ajuns la un acord cu malul stâng în privința energiei. Dar e necesar de precizat următoarele aspecte: Deci în loc de 46,5% din volumul de gaz, primim doar 35%. Da unde s-a prăpădit diferența?!”, se întreabă Sergiu Tofilat, expert în energetică.

„Este o eroare sa crezi ca Gazprom-ul nu va cere de la Moldova-Gaz (!) plata pentru gazul livrat in Transnistria, or Cumparator nu este Transnistria, dar MoldovaGaz. La momentul cel mai nepotrivit, Arbitrajul de la Moskova (instanța de judecată competenta, conform clauzei contractuale, de a soluționa litigiile de acest gen) va mai admite o acțiune înaintata de gigantul rus către intreprinderea formal cumpărătoare MoldovaGaz. Totul se acumulează”, apreciază Ion Păduraru, ex-consilier prezidențial.

https://60m.ro/

DIICOT a ajuns la Șeful GĂRZII PREZIDENȚIALE din SPP!

5 dec.

DIICOT a ajuns la Șeful GĂRZII PREZIDENȚIALE din SPP!

”Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova. Dosar nr.174/P/2022 – 15.09.2022.

Ordonanță de luare a măsurilor asigurătorii. Procuror Maria Mirabela Viciu din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, Examinând actele de urmărire penală din dosarul penal cu numărul de mai sus, CONSTAT :… ”.

Ionel Tănase a fost aghiotantul lui Ion Iliescu

Ordonanța procurorului de caz prin care se instituie măsuri asigurătorii cuprinzând o listă de 15 nume. Marea majoritate a acestora fiind funcționari publici care își desfășoară activitatea în cadrul Senatului României. Iar după cum dezvăluia în ”lovitura” din 2 noiembrie, un prim ”nume greu” regăsit în documentul oficial al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova și publicat de ”NAȚIONAL” este cel al chiar șefei Biroului de Audit din cadrul Senatului României.

”7. Miulescu Aurelia”

Totul după ce, după cum rețin procurorii, ”la data de 24.04.2022, Casa de Ajutor Reciproc Moldova IFN, cu sediul în mun. Ploiești, jud. Prahova, a formulat plângere penală împotriva numitei (…) pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, faptă prev. de art. 244 C.p. și fals în declarații, faptă prev. de art. 326 C.p., cu referire la creditele acordate de către instituția de credit ca urmare a înșelării acesteia de către făptuitoare. Cauza a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești cu nr. 2400/P/2022.

Prin Ordonanța nr. 2400/P/2022 din data de 10.05.2022 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem privind săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Prin ordonanța nr. 2400/P/2022 din data de 23.06.2022 s-a dispus extinderea urmăririi penale in rem pentru săvârșirea infracțiunii de (…). În data de 12.07.2022, prin Ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploiești s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, unde cauza a fost înregistrată cu nr. 174/P/2022.(…) Prin Ordonanța din data de 12.09.2022 a organelor de cercetare penală, confirmată la data de 13.09.2022, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecții:

(…) 7. MIULESCU AURELIA, privind săvârșirea infracțiunilor de (…) a solicitat și obținut un număr de 20 de credite la 14 CAR-uri, cauzând un prejudiciu de 857.000 lei”.

Anchetatorii trec la ”next level”…

La începutul lunii noiembrie ”explodând” public, în toată presa și confirmată inclusiv de secretarul general al Senatului, liberalul Mario Oprea ”ancheta DIICOT de la Senat”. Ca și confirmarea informației că procurorii au ajuns deja astfel la chiar șefa Auditului din Senatul României, suspecta Miulescu Aurelia.

Generalul Ionel Tănase!

Iată însă că, în ciuda ”asigurărilor” că ”partidul meu” nu va permite și în continuare ”călcarea accelerației” în Dosarul nr.174/P/2022, ancheta procurorilor, fie ei de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova sau a celor anti-mafia de la DIICOT continuă în ritm accelerat. Mai ales că, după primul ”ARV” anunțat în exclusivitate de ”NAȚIONAL”, încă o suspectă s-a ”repatriat” și a negociat cu procurorii semnarea unui nou Acord de Recunoaștere a Vinovăției. Cel în urma căruia s-a ajuns deja la ceea ce pare a fi ”next level” al Dosarului nr. 174/P/2022.

Ținând cont de stadiul declanșării a noii verificări pe noul ”palier” a cărui ”ușă” le-a fost deschisă procurorilor de ultimul ”ARV” – dar, probabil, nu cel din urmă! –nu putem dezvălui public toate informațiile de ultimă oră intrate în posesia noastră.

Totuși, ”să se știe că se știe”, surse apropiate anchetei susțin că urmează a fi audiat nimeni altul decât generalul Ionel Tănase, fostul șef al Secțiunii 1 din cadrul Serviciului de Protecție și Pază și aghiotantul personal al președintelui Ion Iliescu!

Cel care, la data desfășurării activității infracționale a ”Grupului” de la Senat ar fi fost director general al Direcției Control din cadrul Senatului României. Documentele puse la dispoziție procurorilor de către instituțiile financiare păgubite probând deja că sute de credite au fost obținute prin prezentarea unor adeverințe false, purtând însă ștampila… Direcției Control! Deja doi dintre funcționarii de la Cabinetul generalului Tănase primind ”oferta de nerefuzat” de a colabora cu procurorii de caz în acest dosar exploziv.

National

Cristoiu: S-a pus la cale deja minimalizarea mediatică a eșecului neadmiterii în spațiul Schengen

5 dec.

Este concluzia jurnalistului Ion Cristoiu, într-un Editorial publicat pe blogul său, pe care îl redăm integral:

„S-a întîlnit sau nu Klaus Iohannis cu cancelarul Austriei? Dacian Cioloș pe Facebook, sîmbătă, 3 decembrie 2022, după ce doar Austria a rămas adversară declarată a admiterii României în spațiul Schengen:

„Partidul Cancelarului austriac, dar și al ministrului de Interne, este membru al familiei politice a popularilor europeni. Sper că președintele Iohannis a folosit oportunitatea oferită de reuniunea de ieri pentru a discuta acest subiect cu cancelarul Austriei, Karl Nehamer”.

A discutat Klaus Iohannis cu cancelarul Austriei în marja reuniunii de la Atena?
Liderul REPER, Dacian Cioloș nu știe, dar speră.

Dacian Cioloș e însă și un consumator de mass-media din România.
În această ipostază el ar fi trebuit să știe dacă Klaus Iohannis s-a întîlnit sau nu cu cancelarul la Atena.
De unde?
Din presa noastră, o presă care e la curent, de la izbucnirea Războiului din Ucraina, cu tot ce face și spune Vladimir Putin, președintele Rusiei.

Recent, toate site-urile și televiziunile de știri au difuzat informația potrivit căreia Vladimir Putin, aflat la reședința sa oficială, a căzut pe scară și a alunecat, pe o parte a corpului, cinci trepte.
Băgați de seamă amănuntele știute de presa noastră!
Numărul de trepte care a alunecat Vladimir Putin, faptul că s-a dus pe o parte și nu pe spate.
Astfel de amănunte dezvăluie că presa noastră are surse imbatabile la Moscova, la Kremlin, în anturajul lui Putin.

Aceiași presă care dezvăluie zilnic fapte și vorbe ale lui Vladimir Putin cu o minuțiozitate halucinantă, n-a putut afla dacă dacă președintele României a discutat sau nu cu cancelarul Austriei într-o chestiune vitală pentru România.

Înaintea reuniunii de la Atena, presa noastră a dezvăluit că Klaus Iohannis va avea o întîlnire cu cancelarul Austriei și a văzut în asta ultima șansă a României și în Klaus Iohannis un posibil salvator.

Reuniunea de la Atena s-a încheiat. Klaus Iohannis s-a întors la Sibiu, să-și petreacă weekendul, ca de obicei, alături de distinsa sa soție.
Nici un site, nici o televiziune dintre publicațiile care așteptau întîlnirea cu sufletul la gură, nu suflă un cuvînt nici măcar în chestiunea dacă întîlnirea a avut loc sau nu.

Cum se explică acest dezinteres brusc?
Foarte simplu.
Presa noastră a primit ordin să facă uitată chestiunea întîlnirii.

În textul meu despre forța Evenimentului zilei de pe vremuri, semnalam că Puterea de atunci, ca și Puterea de acum, apelează la Strategia minimalizării faptelor.
Declarația ostentativă a ministrului de Interne austriac de vineri seara, în timpul reuniunii de la Atena, poate fi văzută și ca un semn al eșecului nostru la JAI din 8 decembrie 2022.
Și dacă va fi eșec, strategia Puterii va consta în minimalizarea faptului că n-am fost admiși în Schengen, așa cum s-a angajat și s-a lăudat Puterea.

Dezinteresul presei față de posibila întîlnire de la Atena face parte din această Strategie a minimalizării eșecului prin minimalizarea faptului.
Pentru reușita deplină a strategiei trebuie ca neadmiterea să fie ascunsă sub perdeaua de fum și zgomot a unei petarde care va exploda în spațiul public în zilele următoare.
Vom avea parte chiar și de o arestare spectaculoasă?

*

A fost, totuși, Ziua Națională a României și nu a Ucrainei! Așteptat de invitați în picioare ca să urmeze zbieretului Președintele României!, cu prilejul recepției de Ziua Națională, Klaus Iohannis a ținut un discurs. Au lipsit total din discursul de Ziua Națională a României orice referire la trecutul de luptă al țării, la valorile românești, la nevoia unei Românii educate și în spiritul dragostei de țară. Klaus Iohannis, în schimb, a vorbit de nevoia educării în spiritul valorilor eurolatnice deși era Ziua României și nu a Europei:

„Avem, așadar, mare nevoie să ne consolidăm încrederea în valorile euroatlantice și să nu ne îndepărtăm de ele.”

Cît despre lupta pentru apărarea independenței, Klaus Iohannis s-a referit la statul ucrainean, desi era Ziua Națională a României și nu a Ucrainei”.

Cotidianul RO

Patronul condamnat al Realitatea Plus, în afacerea imobiliară controlată de apropiații lui Udrea

5 dec.

Maricel Păcuraru, patronul postului Realitatea Plus, susține într-un comunicat postat pe site-ul televiziunii că ar fi intrat în acționariatul proiectului imobiliar „Transilvania Smart City”, derulat de apropiații Elenei Udrea, a semnalat ziardecluj.ro.

  • Păcuraru, care a ispășit în închisoare o condamnare pentru corupție, susține că a intrat în proiect alături de Miron Mitrea (partenerul său de faceri, și el condamnat definitiv pentru corupție) și Bobby Păunescu, fiul afaceristului George Constantin Păunescu.
  • În acest moment, acționarii „Transilvania Smart City” sunt Adrian Alexandrov, partenerul Elenei Udrea, cu care are un copil, și Adrian Gurzău, finul Elenei Udrea.
  • Elena Udrea este acum în închisoare, după condamnare definitivă din dosarul Gala Bute.
  • Un alt participant la proiect este Cozmin Gușă, potrivit comunicatului citat. Gușă s-a remarcat în ultimul an prin promovarea constantă a unor idei similare cu cele ale propagandei ruse cu privire la invazia din Ucraina.

În 16 iunie 2021, Consiliul Local Cluj aproba PUZ-ul pentru Transilvania Smart City, un viitor mini-oraș, ce urma să fie construit pe dealul Borzaș din Municipiul Cluj-Napoca, pe o suprafata de 350.000 mp. Ziar de Cluj publica o amplă anchetă prin care dovedea că Elena Udrea este în spatele afacerii Transilvania Smart City.

Citiți continuarea AICI

Cotidianul RO

Suveranism, democrație

5 dec.

Sâmbătă, 3 decembrie 2022, am participat, la Iași, în calitate de invitat special, la o dezbatere publică privitoare la suveranism și la perspectivele sale în România prezentului.

Mai jos aveți, în rezumat, discursul pe care l-am prezentat în fața a 200 de oameni veniți la Iași din toată țara, la sala de conferințe a Hotelului Traian.
De asemenea, la pct. II, vă prezint cele 13 elemente de program ale unui viitor președinte al României, care să nu mai fie ghiocel și să nu mai accepte poziția umilă de vătaf de colonie.
Mulțumesc celor care au avut răbdarea de a mă asculta la Iași și celor care vor fi avut buna-voința să petreacă 7 minute pentru a citi cele de mai jos.
I. Constituția României este suveranistă.
Iată câteva mostre de principii pe care se susține osatura constituțională, încă din anul 1991.
„România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil” – art. 1 alin.1.
„Suveranitatea națională aparține poporului român” – art. 2 alin.1.
„Statul trebuie să asigure: protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară, exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional, crearea condiţiilor necesare pentru creşterea calităţii vieţii (sănătate, educație, cultură, societate de consum)”.  – art. 135.
„Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice” – art. 136 alin.2.
„Moneda naţională este leul” – art. 137 alin.2.
În plan public, statal, suveranismul înseamnă neatârnarea. Suveranismul strategic înseamnă independența economică, energetică, militară și alimentară.
În ciuda viziunii birocratice integratoare a executivului Uniunii Europene și a manifestei tendințe globaliste a unor organisme internaționale care și-au arogat competențe supra-statele, marile economii ale UE – mă refer la Germania, Franța, Italia, Spania și Olanda – au politici publice suveraniste, proba cea mai evidentă fiind comportamentul acestor state în pandemie și în cursul războiului ucrainean. O surpriză ar fi nu o eventuală manifestare a României ca stat suveran și independent, în conformitate cu propria Constituție, ci menținerea comportamentului supus, colonial, anacronic în raport de tendința lumii de azi de abandonare a globalismului, ca ideologie imperialistă.
În plan individual, suveranismul înseamnă dreptul de proprietate (art.44), libertatea economică (art.45), libertatea de circulație și mișcare (art.25) și libertatea de conștiință (art. 29), precum și celelalte drepturi și libertăți individuale.
Notă – prin efectul nocivei politici de relaxare cantitativă (quantitative easing – emiterea de bani în surplus față de valoarea totală a mărfurilor și serviciilor de pe piață) a fost operată o masivă expropiere a cetățeanului și a întreprinderilor, prin scăderea puterii de cumpărare a leului și prin creșterea ne-naturală a prețurilor. În anii pandemiei, BNR a emis 130 mld lei fără acoperire în bunuri și servicii. Asta a dus la erodarea valorii banilor agonisiți sau obținuți prin muncă și asumarea riscurilor cu 20% pe an. În altă ordine de idei, preconizata monedă digitală a băncii centrale va putea însemna dispariția proprietății și a libertății economice.
Atât la nivel public, cât și la nivel individual, există și trebuie păstrat și un suveranism curent, rezilient, compus din sistemul de asigurări sociale și de sănătate (bazate pe solidaritatea națională și între generații), sistemul de educație, infrastructura de transport și instituțională, precum și plasa de siguranță socială. Conform art. 1 alin. 3 din Constituție, România este stat de drept, democratic și social, în care deminitatea omului, drepturile și libertățile cetățenești și dreptatea sunt valori supreme.
România este o democrație constituțională în care supremația Constituției este obligatorie (art. 1 alin.5).
România este o democrație reprezentativă.
Potrivit art. 2 din Constituție, suveranitatea naţională, care aparţine poporului român, se exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
La ora la care alegerile sunt capturate de servicii secrete, de birocrații eternizați pe posturi și „demnități” publice și de corporații multinaționale imperialiste, accentul cel mai puternic trebuie pus pe atributul constituțional al alegerilor, care trebuie să fie în mod primordial libere și corecte.
Opinia publică actuală este descurajată în a participa la acest exercițiu fundamental democratic al suveranității din cel puțin două motive:
(i) clasa politică este cantonată la două mari „familii” politice, un partid-balama și o organizație etnică perpetuu amalgamate între ele și fluide ca ideologie și reprezentanți transpartinici, interschimbabili;
(ii) politicianul este blamat și pictat în culori preponderent negative (este impostor, prost, corupt, rapace etc.), deci este un lest inutil în raport de “esențiala” și eterna birocrație, mai nou transformată în tehnocrație.
Blocajul mental și decizional al alegătorilor este favorizat de casele de sondare a opiniei publice, mereu aceleași, mereu stipendiate de partide și de ong-urile politic militante.
Populația este făcută să creadă că democrația însăși este o idee proastă, deci alte modalități de organizare a statului ar fi dezirabile. Numai că inversul democrației este totalitarismul – unde este tiranie sau dictatură sau autoritarism, nu există drepturi și libertăți individuale și nimic natural nu poate crește.
Idiosincrazia populară față de democrație este, de fapt, rejectarea actualului sistem de rotire a cadrelor și de „alegere” a reprezentanților poporului de către servicii, corporații, ong-uri globaliste sau tehnocrați. Este, de fapt, o rejectare a democrației non-reprezentative, a republicii experților și a procurorilor, o „democrație” unde votul liber și corect al cetățenilor este inutil, deci suveranitatea poporului este furată în favoarea unor interese private.
Cetățeanul informat nu votează pentru că, de fapt, are oroare de birocrați, tehnocrați, corporatocrație și oengeocrație, adică de „elite” ne-mandatate, cu tendințe totalitare, care subtilizează suveranitatea națională și, în plus, își asigură imunitatea de răspundere politică, morală sau juridică, pe cheltuiala noastră, a tuturor.
Democrația TREBUIE să redevină reprezentativă, pentru că avem CU CE și avem CU CINE. De vreme ce suntem un popor, este improbabil ca rezerva de oameni de stat să se fi epuizat prin punerea lor sub obrocul imperial și în slujba neo-feudalilor economici. Trebuie doar să cercetăm mai atent și să fim mai vocali. Și, oricum, nimeni nu e de neînlocuit.
Suveranismul este, de fapt, o redeșteptare a sentimentului de încredere în democrație.
II. Președintele României
Ca reprezentant al poporului cu cea mai mare legitimitate dată de vot, președintele României poate înclina balanța și poate schimba percepția opiniei publice.
Este important ca oamenilor să li se redea încrederea în democrația reprezentativă, în separația și echilibrul puterilor în stat, în dreptate și în casă, familie și viitor.
Atunci când alungi posibilitatea ca reprezentanții poporului să fie aleși de popor, lăsând această treabă pe seama institutelor de sondare a opiniei publice, a serviciilor secrete și a birocraților, este evident că torpilezi democrația, care devine ne-reprezentativă și, deci, indezirabilă.
Mai mult chiar, când permiți puterii economice să controleze toate celelalte puteri în stat, precum și birocrația, pervertești democrația într-un neo-feudalism destructiv, care nu poate să se termine decât în anarhie. Iar cei care suferă în perioade anarhice sunt oamenii obișnuiți, familiile nevinovate.
Un presedinte rațional, independent, conștient de misiunea și mandatul său, nu poate permite asemenea derapaje.
Președintele României trebuie:
(i) să redea poporului încrederea în democrație,
(ii) să pună punct „republicii experților” și „republicii procurorilor”, luându-și în serios rolul de mediator între societate și puterile publice,
(iii) să pună serviciile secrete sub controlul civil efectiv și prompt al Parlamentului,
(iv) să redea celor 3 puteri ale statului dreptul și autoritatea de a limita intruziunea puterii economice în legislativ, executiv și justiție,
(v) să repună la locul cuvenit răspunderea tuturor decidenților pentru faptele proprii, punând capăt epidemiei de reglementări și contracte care îi cadorisesc pe decidenți cu imunitatea sau cu impunitatea,
(vi) să respecte și să impună respectul dispozițiilor constituționale relative la dreptate, ca valoare fundamentală a Statului român, la caracterul democratic și social al acestuia, la obligația de a proteja drepturile personalității și condiția umană, la libertatea conștiinței și a presei și la libertatea comerțului,
(vii) să se preocupe permanent de protejarea interesului național prioritar în activitatea economică, inclusiv în privința resurselor naturale (agricole, industriale sau tehnologice),
(viii) să garanteze proprietatea individuală, inclusiv contra abuzului de putere economică sau administrativă,
(ix) să asigure libertatea presei, inclusiv pe platformele online sau în rețelele de socializare,
(x) să se preocupe permanent de menținerea independenței magistraților,
(xi) să facă din educație, cercetarea științifică fundamentală și aplicată și din sănătate priorități naționale absolute și perene,
(xii) să facă din circulația liberă și rapidă a cetățenilor în interiorul țării un țel permanent al executivului,
(xiii) să acționeze în permanență în așa fel încât orice locuitor al acestor meleaguri să se simtă acasă, opunându-se de fiecare data oricărei forme de segregare (sanitară, ideologică, economică, religioasă).

Oamenii care simt că suntem la răscrucea istoriei și care vor să nu o luăm pe calea greșită a totalitarismului, sub impactul nociv al progresismului și al globalismului, cei care vor să trăiască în pace, alături de neamul lor, cei care consideră că există un loc sub soare pentru toți, sunt oamenii normali, care nu mai pot fi induși în eroare de programatorii miturilor sau ai crizelor de tot felul – ei sunt votanții către care se îndreaptă aceste gânduri.

GHEORGHE PIPEREA/http://cotidianul.ro/

%d blogeri au apreciat: