Arhiva | Politica RSS feed for this section

PRESEDINTELE ZERO SI GURA SA DE TUN!

16 iul.

Cum ar putea amuți, din postura sa de principal agent electoral, Rareș Bodan, atunci când va fi confruntat cu rezultatele mandatului de cinci ani al președintelui Klaus Iohannis? Cum va rămâne fără replică cea mai importantă gură de tun a lui Iohannis și cum se va gripa în plină campanie electorală? Cum va răguși și-și va pierde vocea Rareș Bodan?

Pentru a răspunde la această întrebare aparent șocantă, m-am întors în luna septembrie a anului 2014. Și am studiat din nou proiectul candidatului prezidențial Klaus Iohannis, prezentat drept preambulul unui proiect de țară, moderatorul evenimentului fiind analistul politic Emil Hurezeanu, în prezent ambasadorul României la Berlin. Și m-a luat durerea de cap.

În campania electorală care începe în curând și în care va fi susținut de PNL și de cel mai vocal avocat al său, Rareș Bogdan, președintele Klaus Iohannis va fi obligat să-și amintească că, în urmă cu cinci ani, a promis, citez ad literam, că „veți avea în mine un garant al principiului că cetățeanul este înaintea statului, iar insitutțiile statului servesc și respectă cetățeanul”. Și am avut. Am avut serviciile secrete, care și-au bătut literalmente joc de cetățean, de Constituția țării și nu în ultimul rând de Justiție. Luarea drept ostatic a Justiției de către serviciile secrete este întotdeauna un act îndreptat împotriva și nu în interesul cetățeanului.

Dar să vedem ce a promis atunci în mod solemn președintele că va face în acest mandat? Iată principalul angajament căruia i se subsumează toate celealte obiective. „În 2018-2019, românii vor simți deja că trăiesc într-o țară occidentală, în care sunt respectați”. Simt românii acest lucru? Nici pomeneală. Cei mai mulți, dacă sunt întrebați, simt că trăiesc într-o colonie exploatată la sânge și mulsă de toate bogățiile ei, de multinaționale, care realizează în România profituri uriașe, impozitate în alte state. Și pe care, în întreg mandatul său de cinci ani, Klaus Iohannis în loc să le descurajeze, le-a încurajat. Vezi uriașul scadal Schweighofer, o societate austriacă responsabilă de defrișarea fără milă a pădurilor României, protejată fapt dovedit, de Klaus Iohannis.

Am notat șapte obiective pe care și le-a fixat în urmă cu cinci ani candidatul Klaus Iohannis, drept repere care urmează să fie îndeplinite în mandatul său. Le enumăr aproape fără comentarii, considerând că de cele mai multe ori comentariile sunt de prisos.

1). Reformarea sistemului public – educație, sănătate, pensii. Aici fac doar precizarea că în ciuda obiecțiilor și rezistenței înverșunate a lui Klaus Iohannis și a PNL, în România a avut totuși loc un început notabil de reformă doar în domeniul sistemului de pensii.

2). Transformarea României într-o țară cu adevărat dezvoltată economic, prosperă și competititivă în Europa și în lume. România a bătut pasul pe loc sub Guvernul Zero al lui Dacian Cioloș, guvern adus la putere de Klaus Iohannis, dar a avut un ritm de creștere notabil sub succesivele guverne PSD, fiecare dintre ele demonizat de Klaus Iohannis și acuzat de măsuri nesustenabile. În mod constant, patru din cinci ani ai președinției sale, Iohannis a contestat, rând pe rând, toate măsurile Executivului, de cele mai multe ori utilizând argumentul că acestea sunt nesustenabile. Prejudiciul financiar, politic și moral creat de asemenea acuzații lansate de la cel mai înalt nivel nu poate fi în niciun fel calculat.

3). „O probă importantă a mandatului meu va fi aderarea României la zona euro”. Proba a fost dată. Dar nota lui Iohannis, după cum se vede, nu este de trecere.

4). „O infrastructură funcțională, care să lege România de celelalte state europene”. Klaus Iohannis nu a făcut nimic în acest sens. Și nici nu putea. Pentru că angajamentul era demagogic. Nu președintele unei țări, într-un sistem constituțional cum este cel al României, poate face autostrăzi, căi ferate, căi navigabile, aeroporturi și așa mai departe.

5). „În 2015, finalizarea dezbaterilor privind schimbarea Constituției”. Nu s-a mai întâmplat absolut nimic. Constituția nu a fost schimbată. Iar Klaus Iohannis nu a făcut în acest sens nicio tentativă, până în urmă cu câteva zile, când a anunțat un referendum menit să schimbe un singur articol din Legea Fundamentală, referendum care din nou va mutila alegerile, suprapunându-se peste acestea în beneficiul lui. Ca să discutăm în campania electorală despre acel singur articol și nu despre modul în care, timp de cinci ani, Klaus Iohannis și-a îndeplinit sau nu și-a îndeplinit obligațiile asumate.

6). Regionalizarea și descentralizarea. Nu s-a făcut nimic. Iar Klaus Iohannis în calitate de președinte nu a mișcat niciun deget și nu a mai rostit nicio vorbă în acest sens.

7). Consolidarea relațiilor cu Republica Moldova. Klaus Iohannis nu a făcut nimic. Dacă nu mă înșel, nici măcar nu a călcat vreodată pe la Chișinău. Sau dacă o fi călcat, nu a lăsat nici cea mai mică urmă. În orice caz, Republica Moldova nu s-a apropiat nici măcar cu un pas de România.

În „România lucrului bine făcut” ar fi trebuit, promisiune făcută în discursurile citite pe promter în campania prezidențaială, ca domnul Klaus Iohannis să se lupte din răsputeri pentru ridicarea MCV-ului și acceptarea României în Spațiul Schengen. Nu a întreprins în acest sens niciun demers. Nu a făcut niciun pas. Nu a făcut lucrul care trebuia făcut.

Și, în fine, a promis normalitate. S-a angajat ca, spre deosebire de Traian Băsescu, să fie un președinte echilibrat, neconflictual. Care să unească, nu să dezbine. Și ce a făcut? Ne va explica întâmpinând o dificultate din ce în ce mai mare și răgușind pe parcurs domnul Rareș Bogdan. Până una alta, eu cred că numai cine este orb sau răuvoitor îi va mai da vreun vot președintelui impostor.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

Reclame

CONDOLEANTE TUTEI DIN FRUNCEAPSD/SRI SI A GUVERNULUI ,VIORICA DANCILA LA ORDINUL LUI JOHANNIS „ISI SINUCIDE PARTIDUL!”

16 iul.

Pesediștii de vîrf probabil au priceput că a venit momentul să-și sinucidă partidul. Cine mama dreaq mai are voie în ziua de azi să ia peste 40% la urne? Nimeni. Deci, marș în 5%, ca să fie brambureala combinatorică așa cum se cuvine!

Imagini pentru IOHANNIS,DANCILA,POZE

Vraja misterioasă a acestui procent admis vine din realitatea că înăuntrul său elita partidelor rămîne, teoretic, în joc. În aceeași ordine necorespunzătoare de idei, iată cum, la un scor de 30,52% obținut în alegerile din luna mai, Brexit-ul lui Nigel Farage este cel mai mare partid din Parlamentul European. Așa ceva e nu doar culmea, ci și riguros inadmisibil, tovarăși! Unde ne trezim?

Dar dacă peședistii n-au priceput ordinul suicidal, deci dacă fac ce fac din capul lor, atunci suma cumulată a inteligenței în partid are greutatea a circa 2,08 păpădii chele. Cu atît mai mult după 26 mai, sigura ipoteză care le-ar fi transportat un candidat la prezidențiale în turul doi, cu ceva șanse de succes, se numea Călin Popescu Tăriceanu. De azi, nu se mai numește așa. Nu sînt îndrăgostit de Tăriceanu. Îmi e chiar antipatic. Suferă de îngîmfarea mediocrului public standard. Asta nu înseamnă, însă, că n-ar fi fost singurul candidat valid al PSD-ului de azi.

Cele două dudui, poate trei, care se visează candidate PSD sînt niște glume proaste din absolut toate punctele de vedere, începînd cu acela al prezidențiabilizării. N-are cum să existe un cetățean relativ zdravăn care să o imagineze serios pe doamna Gabi sau pe doamna Viorica președintă a României. O atare producție ar putea fi semnată eventual de vreo brigadă artistică de glumiști județeni de la cutare serviciu cu ochi de coloarea pilulei lui Barna, care ar putea proiecta așa ceva doar dacă nu s-ar mai putea lucra defel cu Iohannis. Ceea ce e imposibil.

Cît despre ipoteza celei de-a treia dudui pesediste cică prezidențiabilă, Orlando pe numele său, pronosticul meu e că, dacă se enervează, Șică l-ar bate. La limită, dar l-ar bate. Iar Rareș l-ar spulbera, fără să se ridice de la măsuța manichiuristei.

Nu că votul liber și corect ar mai fi o ipoteză serioasă sau cel puțin cool, dar cu Tăriceanu ai fi putut spera că ești capabil să arunci spre electorat un mesaj de unitate, rațională, dincolo de interesul (stupid și perdant) de partid, susținînd pentru prezidențiale un liberal cu trei decenii de vechime în domeniu. Asta în condițiile în care adversarii tăi vor avea sigur cel putin doi candidați, care se “luptă pentru același ciolan” blabla, tralala, știm refrenele sezonului. Dar nu! Hotărît nu!!! Nu, fiindcă Tăriceanu ar putea cîștiga. Iar cu ăsta chiar că nu se poate lucra. Ce a pățit cu el Băsescu s-a văzut. În schimb, cu Iohannis ne înțelegem, după cum se observă tot mai cotidian. Atunci, i-o dăm pe doamna Viorica contracandidat. Sau pe doamna Gabi, să nu bată la ochi chiar și pentru reduși mintal.

Din ultrarecenta reformă electorală aberantă consacrată sanctei Diaspora (la care Tăriceanu a contribuit copios), nu rezultă că STS-ul a dispărut, măcar formal, din ecuația instituțiilor electorale autohtone. Personal, nu mă voi mai apropia de vreo secție de votare dacă alegerile nu se demilitarizează, măcar formal. Însă mă voi delecta cu popcorn la feneraliile PSD din toamnă. Condoleanțe!

Autor: Sorin Faur

Sursa: Sorin Faur Facebook

ADIO,DAR RAMAN CU TINE!

16 iul.

Ministrul demisionar de la Interne, Carmen Dan, a declarat, marți, că premierul Viorica Dăncilă nu i-a cerut demisia, dar i-a spus că din cele opt ministere evaluate, cel de la Interne trebuie să plece și, ca urmare a acestei discuții, ea și-a pus mandatul la dispoziție, dar că momentan își continuă treaba la minister.

Dan a anunțat că marți va fi pus în transparență decizională proiectul privind folosirea brățărilor electronice.

„Ieri, demisia mea a fost trimisă la Cabinetul primului-ministru. Până se va publica în Monitorul Oficial, urmare a acestei conjuncturi, îmi exercit în continuare responsabilitățile de ministrul, de exemplu, astăzi (marți-n.r.) vom pune în transparență decizională un proiect legislativ extraordinar de important pentru noi, la care colegi din minister au lucrat mai bine de șase luni. Vorbesc de proiectul legislativ privind folosirea brățărilor electronice, care dispune, în special în ceea ce privește violența domestică, va sta în transparență și, în cursul acestei veri, se vor colecta opiniile tuturor celor care doresc să contribuie și care sunt interesați să avem un for legislativ și pentru acest domeniu și îmi exprim speranța ca, din toamnă, să putem să-l votăm în Parlament. În plus, mai sunt proiecte importante care au fost începute, e un minister important, s-au luat decizii importante, decizii bune în fiecare zi și m-aș referi doar la câteva dintre ele, vorbesc de schimbarea uniformei polițiștilor, de doatera și schimbarea armamentului pentru poliție și cred că aceste proiecte pe care le voi discuta cu succesorul meu trebuie să fie continuate”, a declarat ministrul demisionar al Afacerilor Interne.

Întrebată de faptul că premierul Viorica Dăncilă a catalogat-o drept dezinformată atunci când a susținut că liderul Executivului a cedat presiunilor președintelui Klaus Iohannis, Carmen Dan a spus că evaluarea sa nu are la bază niciun criteriu de neperformanță în activitate.

„Nu comentez în niciun fel precizările pe care le-a făcut premierul Dăncilă. Pot spune doar că am întrebat dacă acea evaluare privește cumva neperformanță sau vreun criteriu care ține de neîndeplinirea vreunui obiectiv de performanță și am fost asigurată că nu. Atât de dezinformată am fost încât, așa cum ați constatat și dumneavoastră, propunerea pentru acest minister este colegul meu, senatorul Moga, căruia îi urez succes. Vreau să mai spun un singur lucru, astăzi (marți-n.r.) vom mai premia colegi din Ministerul de Interne care s-au distins prin merite deosebite în zona operativă, este iarăși un lucru important pentru că o facem într-o zi specială, în ziua în care acest Minister sărbătorește 157 de ani de înființare și mă bucur că anul trecut am punctat pentru prima dată acest moment important în istoria acestui Minister sper să devină o tradiție și să continue”, a continuat Carmen Dan.

Ministrul a precizat că premierul nu i-a cerut demisia. „Nu mi-a cerut demisia, mi-a spus că din cele opt ministere care au fost evaluate Carmen Dan trebuie să plece, urmarea acestei discuții, eu i-am pus mandatul la dispoziție”, a spus Carmen Dan.

Carmen Dan a fost întrebată dacă, acum, când va avea mai mult timp, va merge să-l viziteze pe Liviu Dragnea la Penitenciarul Rahova, răspunzând: „Evident că o să am mai mult timp liber, o să am timp de familia mea în primul rând”.

Premierul a anunțat, la finalul CEx al PSD modificările din Guvern, Ramona Mănescu fiind propunerea pentru Externe, Nicolae Moga pentru Interne, iar Mihai Fifor pentru funcția de vicepremier pe Parteneriate Strategice.

REMANIERE DE COMPLEZENTA!

16 iul.

Nu cred că o remaniere în guvernul Dăncilă, mică sau mare, mai poate schimba ceva esențial în percepția guvernului PSD-ALDE. Lucrurile nu stau strălucit dar nici catastrofal. În ciuda tărăboiului cu accente disperate comis de liberali, lucrurile merg mai departe. Încă mai sunt  necesare date despre situația  financiară a guvernării, încă mai avem nevoie de gafe sau de succese pentru a ne alarma sau pentru a ne îndrepta într-o direcție sau alta. Și, cu toate acestea, o remaniere s-a produs. Ea este mai degrabă rezultatul înlocuirii unor oameni  percepuți ca hiperdevotați lui Liviu Dragnea  decît ca eșecuri de eficiență în guvernare. Cel puțin așa pare, deși, dacă ne mai învîrtim în jurul cazurilor Teodor Meleșcanu și Carmen Dan, descoperim că explicațiile sunt cam de altă natură decît simpla prestație guvernamentală.

Să luăm cazul lui Teodor Meleșcanu. Tot proletariatul digital vrea să-l scoată pe Meleșcanu drept țap ispășitor al aglomerației de la alegerile europarlamentare. De cînd  Serviciile Secrete înfierbîntă populația Românei pe internet, de atunci durează acest asalt și această mobilizare în preajma cîtorva ambasade. Să nu uităm, prima mare jonglerie cu voturi la o ambasadă s-a petrecut în iarna lui  2004 la Paris, cu sute de oameni pe secundă și cu Teodor Baconschi pe post de  ambasador, mai apoi promovat de Traian Băsescu pe diverse posturi de complezență. Tehnica de stîrnit alegători și de  acoperit mișmașuri electorale a continuat și la alegerea lui Klaus Iohannis și la alegerile parlamentare și la cele europarlamentarele din acest an. Dar mai abilă și mai bine „organizată”! Aglomerația de la unele ambasade și consulate a fost bună de pretext. La o adică, ar fi putut deveni chiar pretext pentru un tărăboi legat de demisia guvernului. Și totuși, mulțumiți de rezulate, băieții au redus anvergura  scandalului, mulțumindu-se cu căutarea unui vinovat de  serviciu. Așa a fost scos la rampă ministrul Teodor Meleșcanu. Ce vină are Meleșcanu în legătură cu „umilirea“ unor   compatrioți înghesuiți la secțiile de votare? După părea trompeților, vina ministrului este totală. După părerea mea, nu este nici una! Nici ghicitor în stele să fi fost Teodor Meleșcanu și tot n-ar  fi aflat unde se duc românii să voteze, mai ales că nici o prevedere legală nu le impune să se înscrie undeva. De ce trebuia scos Meleșcanu? Ei bine, asta este o întrebare.

Politica  externă a României a suferit nenumărate eșecuri. De la ratarea locului în Consiliul de Securitate pînă la mult promisa de Klaus Iohannis funcție în noua structură a Comisiei Europene pentru țările  din Est, toate  s-au făcut praf. De ce este  politica externă a României într-o situație atît de tristă? Cauzele sunt multiple. Una dintre ele vine de la faptul că președintele României n-o pricepe și n-o gustă. Ca atare, în tot mandatul său somnolent n-a avut timp să schimbe cîteva vorbe cu ministrul de  Externe decît pe fugă sau în situații de politețe. Ocupat „pînă peste cap”, președintele Iohannis a evitat să comunice cu Teodor Meleșcanu. Nu i-o fi plăcut, nu știa ce să-i spună, nu avea timp sau se mulțumea cu ce înțelegea de la Deutsche Welle, Dumnezeu știe! Probabil că președintele a aflat că desemnarea lui Teodor Meleșcanu la Externe a fost opera PSD și a lui Liviu Dragnea sau a SRI, nu a lui Tăriceanu și ALDE, pe al cărui post a și venit la Externe.

Debarcarea lui Teodor Meleșcanu arată ca un gest de complezență făcut lui Klaus Iohannis și mai puțin ca o tentativă de  revigorare a politicii noastre  Externe.Ca să o revigoreze  sunt necesare și premise de înțelegere. Or, după toate datele noastre, la Cotroceni nu se prea întîmplă asemenea deslușiri.

De a zburat Carmen Dan? Sigur nu era un om potrivit pentru ministrul de Interne. Figura ei de păpușă se potrivea cu generalii ca trandafirul pe șenilă. Nici profesional, nici psihologic și  nici moral. Este cea mai inexplicabilă alegere a Liviu Dragnea. Și cu toate acestea, Carmen Dan, așa domnișoară cum a fost, așa străină de poliție nu poate fi socotită o catastrofă. A trecut cu bine testul violențelor din 10 august 2018, cînd  zăltații și zănaticii  reuniți în Piața Victoriei și-au propus ocuparea Guvernului și declanșarea alegerilor anticipate. Multă lume nevinovată a avut atunci de suferit dar și mare manevră de răsturnare a guvernului s-a mai ascuns în spatele cîtorva sute de  diasporeni convinși că a venit vremea lor și a serviciilor care îi păpușau.

Din acest punct de vedere, în ciuda unor excese, Ministerul de Interne a trecut cu bine prin bumbăceala din Piața Victoriei. Nici PSD-ul și nici Carmen Dan n-au izbutit să o dezgroape și să o prezinte populației în toată monstruozitatea ei, ea (bumbăceala)   rămînînd în istoria incidentelor provocate cu bună știință ca fiind încă un  lup mîncat de oaie, ca o înscenare măiastră, cum au fost și accidentul de la Colectiv și înghesuiala de la consulate și ambasade, organizată la alegerea lui Klaus Iohannis sau la europarlamentarele de pe urmă.

Carmen Dan și Teodor Meleșcanu sunt două cedări de complezență ale PSD și nimic mai mult.

SURSA/CORNEL NISTORESCU/http://cotidianul.ro/

DOSAR SEPARAT PENTRU LAURA CODRUTA KOVESI!

16 iul.

Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) a disjuns partea care o vizează pe Laura Codruța Kovesi, din dosarul în care au fost trimiși în judecată fostul șef DNA Ploiești Lucian Onea și fostul procuror Mircea Negulescu.
Surse judiciare au declarat pentru Mediafax că fostul procuror-șef DNA este în continuare cercetat pentru complicitate la represiune nedreaptă, grup infracțional organizat și complicitate la cercetare abuzivă.
Luni, procurorii Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție i-au trimis în judecată pe Lucian Onea, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, represiune nedreaptă, cercetare abuzivă, instigare în formă continuată la comiterea, fără vinovăţie, sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată și Mircea Negulescu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la inducerea în eroare a organelor judiciare, complicitate la represiune nedreaptă, instigare în formă continuată la comiterea fără vinovăţie sub forma participaţiei improprii a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
„Inculpatului Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești, în instrumentarea a două dosare penale, în calitate de procuror de caz, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în cursul lunii mai 2015, l-au determinat pe un martor denunțător să plăsmuiască un denunț în numele unei persoanei imaginare, să întocmească în fals, în format electronic, tabele care conțin numele unor persoane – locuitori ai Republicii Moldova, care ar fi avut cetățenie română în anul 2014, cu scopul de a dovedi infracțiunea de coruperea alegătorilor pretins săvârșită de persoana împotriva căreia s-a formulat denunțul”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
De asemenea, Lucian Onea, cu ajutorul lui Mircea Negulescu, la data respectivă procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale pentru infracțiunea de coruperea alegătorilor față de o persoană despre care știa că nu este vinovată.
Totodată, Lucian Gabriel Onea, cu sprijinul lui Mircea Negulescu, în cursul lunii mai 2015, în soluționarea celor două dosare penale, a ticluit probe nereale prin exercitarea de constrângeri asupra martorului denunțător.
„În rechizitoriu, se mai reține că inculpatul Onea Lucian Gabriel, în calitate de procuror la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Ploiești, în mod repetat, împreună cu inculpatul Negulescu Mircea, în calitate de procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, în perioada aprilie – mai 2015, l-au determinat pe martorul denunțător să contrafacă, prin exercitarea de constrângeri, a unui denunț și a unor tabele în format electronic conținând nume de persoane din Republica Moldova care ar aparține unor cetățeni români imaginari”, se arată în rechizitoriu.
Dosarul a fost trimis spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție.

LOVITUA DE TEATRU: TARICEANU – SANTAJ LA PSD/SRI,ANUNT CARE VA SCANDALIZA!

16 iul.

Călin Popescu Tăriceanu

Lovitură de teatru: Tăriceanu – șantaj la PSD, anunț care va scandaliza!

Declarația foarte clară a lui Tăriceanu nu va rămâne fără răspuns – ci va declanșa atât reacții firești ale PSD, dar și răbufniri de orgoliu ale durilor partidului principal de guvernământ

BUCUREȘTI, 15 iul – Sputnik, Dragoș Dumitriu. Aseară, la emisiunea Sinteza Zilei, Călin Popescu Tăriceanu a făcut o declarație șocantă, care va scandaliza PSD. Totul a pornit de la tema prezidențiabilului comun – și de la intenția fermă a liderului ALDE de a candida.

Declarația sa conține un evident șantaj politic – dacă PSD nu îl va susține pentru a fi el candidatul unic, va căuta o altă alianță, una dintre cele pe care Tăriceanu nu le exclude fiind cea cu Victor Ponta.

”Împreună cu colegii mei am analizat acest lucru și sigur că mă îndrept spre o candidatură, dar această candidatura ar fi mult mai utilă să aibă o susținere cât mai largă”, a spus Tăriceanu. ”Adică, să fie din partea PSD și ALDE și poate chiar mai mult. Dacă nu vom avea un candidat comun cu PSD, după data de 22 iulie vom vedea cum vom configura o alianță care să aibă un candidat cu șanse. Poate să însemne Pro România, da”.

Deci, să fie candidat comun, dar să fie musai el! Ciudată pretenție din partea cuiva care spune ”Convingerea mea este că dacă vom merge cu mai mulți candidați, riscurile legate de a nu ajunge în turul doi sunt foarte mari”.

De acord, dar de ce nu ar susține el, Tăriceanu, candidatul PSD, mai ales că nu știe cine va fi acesta?

”Candidaturile separate, dacă vom hotărî așa, pot aduce într-o campanie o anumită stare de tensiune – și nu cred că ar ieși mai întărită coaliția noastră în noiembrie”, a spus Tăriceanu, inducând clar ideea unui șantaj. Ce fel de șantaj? Evident, asocierea cu Ponta, semnatar al pactului lui Iohannis, conduce la ideea acceptării propunerii mai vechi a lui Iohannis.

”Eu întotdeauna acord respectul și considerația pentru partenerii politici și acest lucru cred că s-a văzut în acești doi ani și jumătate de când am format coaliția de guvernare, însă dincolo de orgolii cred că trebuie să avem ceva pragmatism politic, realism politic și să vedem care este poziționarea posibililor candidați în această viitoare cursă”, a spus Tăriceanu.

Desigur, liderul ALDE vorbește frumos, dar atunci când spune ”întotdeauna” uită momentele când s-a opus legii resurselor, măsurilor radicale contra lui Iohannis, taxelor pe lăcomie și care vizau multinaționalele etc.

Încrezător că l-ar învinge pe Iohannis în finala prezidențialelor, Tăriceanu a fost întrebat de Mihai Gâdea și Mircea Badea care sunt argumentele sale. Răspunsul a fost unul cel puțin bizar – l-ar întreba pe Iohannis ce a făcut în timpul mandatului său.

Într-un fel, o nostalgie a stupidei întrebări inventate de Dumitru Mazilu la începutul lui 1990 și preluată va laitmotiv de Petre Mihai Băcanu: ”Ce ai făcut dumneata în ultimii 5 ani?”.  Cu asta vrea Tăriceanu să învingă în 2019? Nu degeaba a reacționat ironic Mircea Badea. ”Dar credeți că mai e cineva interesat de ce s-a făcut?”

Dar, evident, declarația foarte clară a lui Tăriceanu nu va rămâne fără răspuns – ci va declanșa atât reacții firești ale PSD, dar și răbufniri de orgoliu ale durilor partidului principal de guvernământ.

În plus, așa cum se știe, azi s-ar putea face publice rezultatele sondajului intern în urma căruia PSD dorește să propună la Congres candidatul la președinția României. Pe acest fond vine declarația lui Tăriceanu, extrem de provocatoare și hazardată.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190715/26856862/Tariceanu-santaj-la-PSD-anunt-care-va-scandaliza.html

VICTOR CIUTACU SI MIREL CUREA – REACTII DURE SI VORBE GRELE DUPA DEMITERILE DIN GUVERNUL VEORICA DANCILA DEVENITA „MADAM” JOHANNIS!

16 iul.

Membri ai Guvernului

Victor Ciutacu și Mirel Curea – reacții dure și vorbe grele după demiterile din Guvern

”A se scuti cu secretara de la Videle și cu Dictatorul cu Mustață” – sau… la jurnaliștii de clasă nu țin prostiile pe care încearcă unii politicieni să le vândă publicului.

BUCUREȘTI, 15 iul, Sputnik – Dragoș Dumitriu. Doi dintre cei mai buni jurnaliști – vedeta România TV, Victor Ciutacu, și redactorul șef adjunct al Evenimentului Zilei, Mirel Curea, au reacționat după schimbările din Guvern.Victor Ciutacu a observat atitudinea din PSD – remarcând și felul responsabil în care a acționat Carmen Dan pe 10 august – când a împiedicat o răsturnare a Guvernului, așa cum consideră mulți analiști.

”Carmen Dan a fost dată afară din guvern, printr-o cvasiunanimitate de partid emoționant-grețoasă, pentru că, pe 10 august, nu a fugit din oraș și a salvat funcțiile și pozițiile politice ale celor care nu mai știau unde să se ascundă”, a comentat Ciutacu.

Experimentatul jurnalist le atrage atenția celor din conducerea PSD să nu reia argumente stupide din ultima vreme: ”A se scuti cu secretara de la Videle și cu Dictatorul cu Mustață”.

Unul dintre cei mai valoroși jurnaliști de investigații, Mirel Curea, lucrează cu marfa clientului – și, într-o postare pe Facebook, mirel.curea ajunge la o concluzie logică: ”Blat Iohannis-Dăncilă!”.

”Remanierea în trei pași, încheiată cu o minciună securistică!”, comentează concis Curea, dând două pasaje, spre comparație.

Prima este declarația lui Klaus Iohannis, dată miercuri, 10 Iulie 2019:

”Cu siguranță (n.m. remanierile) sunt oportune și, sincer, mă aștept ca cel puțin cei doi miniștri indicați de mine, cel de Interne și cel de Externe, să fie schimbați”.

A doua este decizia PSD – de azi, luni, 15 Iulie 2019:

”La solicitarea premierului Viorica Dăncilă, Carmen Dan, ministrul de Interne, și-a anunțat demisia, iar ALDE a retras sprijinul acordat ministrului Afacerilor Externe, Teodor Meleșcanu”.

Și, în fața acestei evidențe, jurnalistul nu se poate abține să nu o citeze, ironic, pe Viorica Dăncilă.

Premierul Viorica Dăncilă, luni, 15 Iulie 2019: ”Niciodată PSD nu va ceda presiunilor președintelui!”

Concluzia: ”Mirel Curea, acum: Una din rarele ocazii în care opinia sau comentariul jurnalistului este de prisos”.

Cu alte cuvinte, la jurnaliștii de clasă nu țin prostiile pe care încearcă unii politicieni să le vândă publicului.

Read more: https://ro.sputnik.md/politics/20190715/26867747/Victor-Ciutacu–Mirel-Curea-reactii-dure-vorbe-grele–demiterile-din-Guvern.html

%d blogeri au apreciat asta: