Archive | Politica RSS feed for this section

PUPINKLAUSISTUL PENAL ,FOST PUPINBASIST ,MILIONERUL BOGDAN CHIRIEAC DESPRE „MAREA IMPACARE”PE SCENA POLITICA!

28 Apr

Preşedintele Klaus Iohannis a transmis mai multe mesaje importante, prin intermediul purtătorului de cuvânt Mădălina Dobrovolschi care a susținut o declaraţie de presă la Palatul Cotroceni. Analistul politic Bogdan Chirieac a comentat declarațiile zilei.

În primul rând, Bogdan Chirieac a fost întrebat cum vede faptul că președintele a făcut pace cu politicienii cu dosare penale. Mai precis, Klaus Iohannis i-a invitat la recepția de 9 mai, deși, la o festivitate de anul trecut, nu a chemat oameni politici cu probleme în justiție. Confirmarea că președintele Senatului și cel al Camerei Deputaţilor au fost invitați la Cotroceni, la recepția de 9 mai, a venit chiar de la Liviu Dragnea.

BIOGRAFIE Bogdan Chirieac – CV „morsa competenta”

Bogdan Chirieac Wiki de „morsa competenta”

Bogdan Chirieac s-a nascut in data de 31 octombrie 1961.

Bogdan Chirieac a fost comandant de detasament pioneri, secretar UTC pe liceu apoi CC UTC Sector1.

A activat ca ghid ONT in perioada 1984-89.

Lucruri normale in acea vreme, dar care acum i se reproseaza ca fiind „pacate capitale”.

Acuzat ca ar fi fost „turnator” la Securitate Bogdan Chirieac a sustinut ca singura tangenta cu Securitatea o constituie rapoartele intocmite dupa fiecare excursie in care, ca ghid la ONT, insotea turisti straini.

biografie bodgan chirieac blog vedete

Chirieac a fost implicat într-un scandal alaturi de al om de media, Sorin Rosca Stanescu, în care s-a spus ca l-au santajat pe Catalin Macovei, Seful Agentiei Nationale de Integritate.

Chirieac a fost audiat de procurori si în dosarul Alro Slatina, fiind suspectat ca facea trafic de influenta în favoarea patronilor rusi.

Se spune despre Bogdan Chirieac ca este un jurnalist foarte bogat.

Firma lui Bogdan Chirieac a avut opt contracte cu STS (dintre care cinci obtinute prin consultarea unei singure oferte), în valoare de 24 de milioane de euro.
Biografia neromantata
Comandant de detasament pioneiri, Secretar UTC pe liceu apoi CC UTC Sector1. Creste rapid si se integreaza cu brio in sistem devenind colaborator cu acte in regula si apoi agent acoperit DIE(SIE), activand ca ghid ONT in perioada 1984-89. Dintr-o familie cu “origini sanatoase” , tatal general de securitate, mama angajata MI, actualmente membra de onoare PD.

Toate firmele in care Chireac este actionar sunt controlate din umbra de Partidul Democrat. Asa se explica si vizitele dese ale sus numitului la sediul PD din Aleea Modrogan No. 1 .

Toate “analizele” sale im-pertinente il evidentiaza ca pe un individ molusca fara coloana vertebrala , gata oricand sa imbratiseze doctrine si atitudini in functie de interesul momentului.

Indoctrinat din frageda copilarie cu un sentiment vadit antioccidental , Bogdan Chireac prefera ceaiul rusesc rece in sticla de Coca Cola.

In privinta actionariatului mamei numitului Chireac, este cat se poate de firesc deoarece au avut o viata de stat cu letconul in priza mesterind la statii radio si in final au inteles cum se lucreaza in STS.

Cei mici mai au de citit, despre cum functioneaza tetra(sistemul nu indispensabilii), pana sa poata si ei sa le intretina reteaua celor de la STS.

Recent, s-a reusit inmormantarea de catre CNSAS a dosarului de securist original al acestui exces de colesterol cu cravata.

In 2000 Chireac juca in “The Transporter” carand genti cu bani de la multinationale catre PSD (Ioan Mircea Pascu, Miki Shpaga , Nastase si spera sa fie recompensat cu functia de ministru de externe dar Congo a pierdut…nici macar nu era discret …avea cont in Elvetia la BSI si de acolo sprijinea cum putea campania electorala).

Chireac e doar un mic element..intro retea de ziaristi care duc bani de la multinationale la politic. Dupa care ne “formeaza” opiniile despre anticoruptie si moralitate.Exista documente si nu este exclus sa apara cumva prin presa…exista conturi si transferuri bancare swifturi.

Bogdan Chireac – informatorul Barbulescu

Potrivit editiei on-line a ziarului Cotidianul, jurnalistul Bogdan Chirieac, fost redactor-sef la ziarul Gandul, a recunoscut ca a dat note la Securitate, insa sustine ca a semnat cu numele real. Bogdan Chirieac sustine ca singura tangenta cu Securitatea o constituie rapoartele intocmite dupa fiecare excursie in care, ca ghid la ONT, insotea turisti straini.

„Aceste documente erau semnate cu numele meu real si erau cam la fel cu cele pe care actualul sef de stat era obligat sa le redacteze dupa fiecare calatorie”, a declarat Chirieac.

El a precizat ca „este exclus” sa fi semnat vreun angajament de colaborare, asa cum sustin surse din CNSAS, atribuindu-i numele conspirativ „Barbulescu”. Presa a relatat faptul ca acesta are angajamente cu Securitatea, nume conspirativ, existand, de asemenea, “probe scrise” in privinta colaborarii cu fostul regim.

Bogdan Chireac ar fi refuzat sa se prezinte la audierile CNSAS, desi a fost invitat de cel putin doua ori.

Redactorul-sef al ziarului “Gandul”, Bogdan Chirieac, este contrazis de fostii sai colegi de breasla, ghizii ONT, care sustin ca nu erau obligati sa dea note la Securitate.

Ghizii ONT nu erau obligati sa dea rapoarte Securitatii, chiar daca munca lor presupunea contactul cu cetateni straini. Aceasta sustin fostii colegi de breasla ai lui Bogdan Chirieac, dezmintind astfel cele declarate de jurnalist privind relatia sa cu Securitatea.

Daca redactorul-sef de la “Gandul”, verificat de CNSAS, spune ca era obligat prin lege sa dea rapoarte Securitatii dupa fiecare excursie, alti fosti ghizi ONT spun ca nimeni nu le cerea asa ceva si ca raportau doar chestiuni tehnice.

Si nu Securitatii, ci unui referent de la Biroul Ghizi al ONT.

“Nu scriam in nici un caz ce se vorbea in grupul de turisti. Erau un fel de rapoarte de evaluare a excursiei, scri-se o data cu hirtia de decont, in care semnalam probleme de genul “la cutare restaurant s-a servit mincarea rece”, “pe traseul cutare autocarul a facut pana””, relateaza Gabriel Giurgiu, jurnalist la TVR, fost ghid ONT vreme de sase ani.

Declaratii la comun

“Spuneai daca in hotel a fost inundatie, daca soferul s-a imbatat sau autocarul a intirziat. Practic trebuia sa semnalezi punctele slabe ale excursiei, ale unui traseu. Si toate astea se raportau referentilor din ONT de la Biroul Ghizi, ce erau specializati pe limbi. Si nu erau deloc chestii secrete, caci stateam si cite doi-trei la o masa cind le scriam”, spune si Gheorghe Fodoreanu, care a lucrat intre 1968 si 1986 la ONT Carpati ca ghid de circuite, iar astazi e presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism.

Colaborare pe bani

Desi spun ca nu era o obligatie sa dai note Securitatii, printre ghizi existau, totusi, si informatori. Cei care fusesera racolati de Securitate erau insa cunoscuti ca atare de colegi.

“Cei care semnasera un angajament erau usor de recunoscut. Eu am lucrat pe litoral si erau doar vreo doi-trei care erau trimisi in excursii de patru zile la Istanbul. Pe acestia ii banuiam ca sint racolati”, spune Gabriel Giurgiu, precizind ca pe el nu au incercat sa-l racoleze, “probabil pentru ca aveam o pila in ONT”.

Monitorizarea atenta a ghizilor viza, spune acesta, in special detinerea de valuta. “Daca soferul era nemultumit de bacsis si te turna, veneau cei de la Politia Economica si te ridicau si daca aveai o marca te duceau si te bateau pana spuneai tot. Dar nici aici nu era vorba de Securitate”, spune Gabriel Giurgiu.

Pe linga salariu, un ghid cistiga dupa o excursie de trei saptamini un bacsis mediu de 2.000 de lei. Multi dintre fostii ghizi au ajuns oameni de afaceri de succes dupa 1990, exemple fiind Dan Sucu, de la Mobexpert, Viorel Catarama, de la Elvila, si Alin Burcea, de la Paralela 45.

Lucrurile se leaga – afaceri cu statul de 24 mil. dolari

Serviciul de Telecomunicatii Speciale si Ministerul Internelor si Reformei Administrative au incredintat din nou, fara licitatie, contracte grase firmei jurnalistului Bogdan Chireac, care controleaza compania Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL(CSR).

Contractul cu MIRA a fost semnat in data de 2 februarie, iar contractul cu STS in data de 21 ianuarie 2006. Chireac a fost nevoit sa-si dea demisia de la Gandul, dupa ce s-a aflat ca este beneficiarul unor contracte preferentiale de multe milioane de euro, tot din partea STS, anul trecut.

Ulterior, la inceputul lui 2007, Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii, firma lui Bogdan Chireac, primeste alte doua contracte, prin procedura de negociere fara anunt de participare, din partea unor institutii ale statului, informeaza Agentia Reporteri.ro,

Primul contract este cel cu Ministerul Internelor si Reformei Administrative, care plateste 1.217.458 RON (fara TVA) pentru achizitionarea de radiotelefoane portabile Motorola MTH 800. Al doilea contract a fost incredintat de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, care a cumparat 15 bucati de repetitori indoor in banda 380-400 MHZ, pentru suma de 1.159.577 RON.

Scandalul Chireac

Tranzactiile s-au derulat prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, in care Chireac este asociat. Firma CSR este distribuitor autorizat in Romania al echipamentelor de radiocomunicatii produse de grupul american Motorola.

In 2006 – 2007, STS a incheiat opt contracte cu CSR, cu o valoare totala de 24 de milioane de euro. Cinci dintre acestea s-au perfectat dupa ce STS a consultat doar oferta firmei lui Chireac, desi serviciul special putea sa se consulte direct cu Motorola Israel Ltd. – reprezetant regional de vanzari al companiei americane.

Contracte cu dedicatie

Firma la care era asociat jurnalistul a realizat, ulterior, contracte banoase cu Aeroportul Henry Coanda – Otopeni, Inspectoratul General Pentru Situatii de Urgenta, Regia Autonoma ROMATSA sau Compania Nationala a Huilei.

Contractele incheiate de STS vizau achizitia de echipamente TETRA Terrestrial Trunked Radio, un sistem digital de comunicatii radio mobile si de date, folosit in comunicatiile securizate ale institutiilor.

Contractele firmei CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale au foste legate de „dezvoltarea sistemului de radiocomunicatii digitate TETRA STS, care reprezinta o retea nationala de radiocomunicatii mobile conforma cu standardul european si a carei realizare a fost aprobata de Consiliul Superior de Apararea a Tarii”, au precizat reprezentantii STS in presa.

Jurnalist putred, de bogat

Trei dintre contractele parafate de CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale se evidentiaza prin sumele de bani care au intrat in conturile firmei unde era asociat jurnalistul Bogdan Chireac.

Este vorba de 7,2 milioane de euro, 9,4 milioane de euro si 3,8 milioane de euro. Firma la care milionarul ziarist, Bogdan Chireac este actionar are un parcurs destul de ciudat.

Indicatorii financiari conform bilantului depus pe anul 2005 arata ca, in acel an, Centrul pentru Servicii Radiocomunicatii S.R.L avea 63 de angajati, o cifra de afaceri de 25.073.435 ROL, iar pierderile atingeau cifra de 6.627.123 ROL. In anul 2006, firma lui Chireac a cunoscut o crestere din toate punctele de vedere. Cifra de afaceri a crescut la 78.365.541 ROL, pierderile sunt in valoare de 20.121.663 ROL, iar numarul de angajati a cresut la 73.

Pentru EVZ, Chirieac a recunoscut implicarea sa in firma, dar a negat ca ar fi amestecat cele doua activitati.

“Afacerile firmei nu interfereaza cu activitatile mele publicistice”, a declarat Chirieac pentru EVZ.

EVZ a dezvăluit afacerile de anvergură derulate de Bodgdan Chirieac cu STS şi a pus problema conflictului de interese dintre ipostaza de jurnalist şi cea de om de afaceri. Tranzacţiile se derulau prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL, în care Chirieac a fost asociat până în ianuarie anul trecut, fiind înlocuit de mama lui.

În ultimii doi ani, firma jurnalistului a avut opt contracte cu STS (dintre care cinci obţinute prin consultarea unei singure oferte), în valoare de 24 de milioane de euro. Nici C.T. Popescu, directorul „Gândul“ şi partener al lui Chirieac la ziar, nu ştia de aceste afaceri.

Directorul de la aceea vreme al ziarului “Gandul”, Cristian Tudor Popescu, presedinte al Clubului Roman de Presa, a declarat pentru aceeasi publicatie ca nu-si aminteste ca vreun material jurnalistic sa fi fost debalansat ca urmare a legaturilor de afaceri ale lui Chirieac. Insa un editorial publicat in urma cu aproape doi ani si semnat Bogdan Chirieac ii contrazice pe amindoi.

“Supercontractul european s-a dovedit a fi cit se poate de dimbovitean. Romanii ar fi avut ce invata de la EADS, dar, din nefericire, nu e vorba aici de valorile europene minunate spre care spunem ca tindem. Circul de la frontiera Romaniei nu s-a inchis o data cu renegocierea contractului.

Licitatiile cerute de UE vor incurca si mai mult situatia. Tehnologiile EADS, inclusiv comunicatiile Tetra, nu sint compatibile cu cele ale altor companii. Arborele cotit de la BMW nu functioneaza la motorul Renault si nici invers.

Nu este exclus ca, dupa ce se vor cheltui miliarde pe supertehnologii, frontiera sa fie asigurata ca si pina acum, mai mult ochiometric.” Asa se incheia editorialul jurnalistului Bogdan Chirieac, publicat in ziarul “Gandul” din 15 noiembrie 2005, cu titlul “EADS a vrut sa ne integreze in Africa”.

Jurnalistul comenta scandalul securizarii frontierelor Romaniei de catre compania EADS si renuntarea la standardul de comunicatii Tetrapol in favoarea celui al Tetra.

Acesta din urma a fost adoptat ca urmare a recomandarilor Uniunii Europene, care il prefera pentru ca este un standard deschis, astfel ca echipamentele furnizate de oricare producator sint interoperabile. Asta spre deosebire de standardul Tetrapol, care apartine companiei Matra, componenta a EADS.

EADS produce echipamente care se conformeaza ambelor tehnologii, Tetra si Tetrapol. Totusi, Bogdan Chirieac sustine in articol ca nici macar standardul Tetra de la EADS nu este compatibil cu standardele similare ale altor producatori. In momentul publicarii editorialului, Bogdan Chirieac era de sase luni actionar la firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, reprezentanta a firmei Motorola in Romania, care comercializeaza si ea sisteme de comunicatii Tetra.

Intrebat cum explica situatia de a fi comentat impotriva concurentilor propriei firme, Chirieac a declarat pentru EVZ: “Fiindca aia era Tetrap… Deci, ce se intimpla? Am dat un comunicat de presa”. Mai departe, Chirieac a refuzat sa raspunda la intrebare si in final a inchis telefonul in mijlocul convorbirii. Comunicatul de presa nu a mai sosit.

In fata noilor informatii, directorul “Gandul”, Cristian Tudor Popescu, spune ca articolul lui Chirieac reprezinta un conflict de interese, pentru ca nu i se pare moral ca un ziarist sa aiba afaceri cu statul, si mai ales cu serviciile de informatii, si sa si le promoveze prin scris.

De asemenea, Popescu ne-a declarat ca a vazut articolul la momentul respectiv, dar ca i s-a parut logic si coerent din punct de vedere jurnalistic. Directorul “Gandul” sustine ca, daca ar fi stiut de afacerile lui Bogdan Chirieac, nu ar fi acceptat publicarea textului. “L-as fi chemat sa-l intreb: “Ce-i asta?””, spune Cristian Tudor Popescu.

Acesta a adaugat ca se va intilni cu Bogdan Chirieac si cu Adrian Sirbu pentru “a discuta viitorul lui Chirieac in MediaPro”. Popescu a refuzat sa spuna ce va propune in aceasta intilnire. De asemenea, el sustine ca, din punctul de vedere al Clubului Roman de Presa, nu exista o baza formala pentru sanctionarea lui Bogdan Chirieac, dar ca moral exista.

Afacerea “Frontiera”

Contractul de securizare a frontierelor a fost incheiat in august 2004, la sfirsitul mandatului Nastase, cu compania franco-germana EADS.

Valoarea totala – un miliard de euro, fara licitatie. Presa vremii a sesizat mai multe nereguli legate de contract, inclusiv adoptarea standardului de comunicatii Tetrapol, monopol al EADS, in locul Tetra, standard deschis agreat de Uniunea Europeana.

O data cu schimbarea guvernului, au fost facute mai multe modificari in contract. Statul a renuntat la o parte dintre intelegerile de subcontractare, a redus valoarea contractelor, prin renuntarea la citeva componente, si a obtinut inlocuirea standardului Tetrapol cu Tetra.

EADS a cedat la o mare parte dintre doleantele noului guvern, sub presiunea publica din Romania, dar si a scandalurilor internationale in care era implicata in acel moment. “Vrem sa fie bine pentru toata lumea”, a fost explicatia oficialilor EADS, atunci cind au anuntat ca renunta la solutia Tetrapol in favoarea Tetra.

Chireac şi-a dat totuşi demisia de la ziarul Gandul. S-a dat o perioadă la fund, pentru a ieşi mai tîrziu la suprafaţă. L-a scos TVR, cea care i-a băgat o emisiune în grilă: “De la EST la VEST”, se numea ea.
E, acu, cea care merge puternic pe mîna lui este Realitatea TV.

Dar ce facem cu credibilitatea jurnalistului şi cu cea a postului care şi-l asumă?? În ce ţară trăim? Cît tupeu să ai să iei la întrebări politicienii, să-i cerţi, cînd tu nu eşti cu absolut nimic diferit faţă de ei?

So, dacă ne punem de acord asupra faptului că deontologia este doctrina privitoare la normele de conduită şi la obligaţiile etice ale unei profesiuni, cum este şi cea de ziarist, putem afirma, fără să greşim, că Bogdan Chirieac este deontologul perfect, aşa-i?

Periculoasă ţară România asta! Trăim în ea şi cei ca Bogdan Chirieac ne ocupă tot timpul.

Bogdan Chireac s-a intors

Îl vad acum la Realitatea, comentând pe marginea cazului Ridzi-MTS. E ironic că vorbeşte despre bani publici, când el…
ps: ministra vrea să facă audit internaţional. care costă cică 10.000 euro. probabil că pentru noi o să coste 30.000 euro.

Sursa: Evenimentul Zilei, Cotidianul, Ziarul de Iasi, Nandos.ro, Civicmedia.ro, portalulrevolutiei.ro, Zoso’s Blog

Bogdan Chireac, acuzat ca este agent Mossad de catre un colonel in retragere al Armatei Romane

Aflat undeva, in inima tarii, am privit, cu stupoare, la televizor, un personaj cu ochelari, plimbat – ca Sfintele Moaste, de la o televiziune de stiri, cu patron chemat la D.N.A., la alta, cu initiator autopropulsat in lideranta opozitiei -, ca analist, mai mult sau mai putin (a)politic. Nu i-as fi acordat mai multa atentie decat merita, dar am asistat la clipa sa de cinism.

Te dai jurnalist – dupa ce ani in sir ai semnat editoriale bazate pe filele primite, confidential, de la serviciile secrete -, ai contracte cu un serviciu specializat in ascultarea formatorilor de opinie, ai contribuit la “executarea publica”, cu microfoane postate ambiental, a unui ziarist incomod celui aflat in varful piramidei politice, esti suspectat ca ai fi purtatorul unui grad de-’nstelat, in serviciul de intelligence al unei tari ostile lumii arabe, si, colac peste pupaza, minti milioane de telespectatori romani afirmand, cu nerusinare, ca absenta liderilor, in fruntea demonstrantilor din tarile arabe, demontreaza – tineti-va bine! – ca revoltele au fost organizate de…Al-Qaida!

Ne lasi?

Acest bulgar cafeniu al jurnalismului de fatada, din lumea plina de frisca, dar deloc cu idei bine fundamentate, a televiziunilor menite a prosti mintile slabe, nu este decat masura reala a manipularii conationalilor sai, de cei interesati sa domine prin zvonuri abil formulate, pe canale care atrag romanii nemultumiti, total anesteziati in privinta dinamicii reale, pe scena geopolitica mondiala.

Ma intreb daca Mihai Gadea, ca dirijor la Antena ce i s-a incredintat, stie sau macar este amical sesizat, de vreun amic, ce dezinformari se produc, cu profesionalism, in ograda domniei sale? Care sunt viguros aplaudate la sediul C.I.A. si la acela al Mossad.
In urma  unor articole legate de EADS (“EADS a vrut sa ne integreze in Africa”) Bogdan Chirieac  demisioneaza in noiembrie 2007 , din functia de senior editor politica externa si din echipa editoriala a ziarului Gandul, în cererea de demisie exprimându-si spernata ca astfel se va pune capat „atacurilor absurde” la adresa ziarului si a directorului acestuia.

In mai 2010 jurnalistii Razvan Dumitrescu si Bogdan Chiriac intra in randurile antreprenorilor online si lanseaza proiectul DCNEWS.RO

Traian Basescu l-a facut  pe Bogdan Chirieac „morsa competenta”, asta in direct la RTV, unde era invitat.

Si era sa uitam ceva.

In martie 2011, Bogdan Chirieac era acuzat de un colonel în rezerva al Armatei Romane, Ion Petrescu,  ca este „agent Mossad” singura „dovada” fiind aceea ca declarase ca Al Qaida se afla in spatele miscarilor revolutionare din tarile arabe.

„Poate că și domnul Klaus Iohannis, la fel ca restul românilor, nu are încredere în justiție. Trei din patru români nu au încredere în justiție, în acest moment. De altfel, după decizia definitivă a instanței din Brașov, și dânsul a făcut recurs în anulare. Faptul că și domnia sa, acum, a luat un pic de distanță față de ce se întâmplă în România, eu zic că este un fapt pozitiv. În mod normal, într-o țară cu o justiție consolidată, un om este vinovat după ce o instanță l-a condamnat definitiv. În România, nici măcar atunci, căci vedem ce aflăm. Mai vine domnul Becali și face dezvăluiri, mai aflăm lucruri din anchetele DNA despre unii magistrați… Eu zic că este un fapt pozitiv că președintele își schimbă atitudinea”, a spus Bogdan Chirieac la Antena 3.

„Atitudinea din decembrie anul trecut nu a fost benefică pentru partidul domniei sale. La 1 Decembrie, Klaus Iohannis a făcut alegerile în tribună într-un anumit fel, iar pe 11 decembrie, românii au sancționat acest lucru”, a adăugat analistul politic.

Klaus Iohannis, la Bruxelles

Klaus Iohannis va participa la discuțiile de la Bruxelles și pe tema viitoarei forme pe care o va lua cooperarea între UE și Marea Britanie în contextul Brexit.

Întrebat cum se va poziționa președintele, analistul politic a spus: „Cred că se va poziția strict în linia Germaniei. Altfel nici nu are cum să se poziționeze România. Din 2005, țara noastră nu mai are o politică externă. Practic acum avem un sponsor pe UE – Germania și unul pe securitate – SUA. Mai departe, România nu are nicăieri niciun cuvânt de spus și atunci mergem pe această linie. Acesta este locul nostru în Europa, alături de Bulgaria, pe ultima treaptă a podiumului”.

Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009

Klaus Iohannis consideră redundantă comisia parlamentară de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009 având în vedere că Parchetul General a deschis un dosar în acest sens.

Despre acest subiect, Bogdan Chirieac a zis: „Parlamentul, în orice stat democratic, este forul suprem. Dacă dânșii vor să vadă cum se fraudează alegeri în România și să combată acest lucru pe viitor, eu cred că este strict în ograda Parlamentului, nu are treabă nici cu Parchetul General, nici cu nimic. Nu poți îndrepta ce a fost, dar poți preveni derapajele. Nu exclud ca Liviu Dragnea să nu țină cont de recomandarea președintelui, chiar este un subiect de dezbatere. Dacă Liviu Dragnea va ține seama de recomandarea lui Klaus Iohannis nu vom mai avea nicio comisie parlamentară de anchetă. Ar fi trist dacă Parlamentul ar abandona doar așa, la o nuanță lăsată de președinte. Domnul Iohannis nu a spus ceva de genul că se opune categoric înființării unei comisii parlamentare de anchetă. (…) Îmi amintesc cel puțin o situație când Klaus Iohannis a fost ferm, atunci când a mers cu canadiană roșie la acea manifestație din Piața Victoriei”.

IMPERIUL RUSO-GERMAN AL EKATERINEI CEA MARE.INTALNIRE LA SOCI INTRE DOI AMICI:”ACEA FATA DIN EST”CANCELARUL ANGELA MERKEL SI PRESEDINTELE RUSIEI CRESCUT IN GERMANIA DE EST ,VLADIMIR PUTIN ,IN LEGATURA SI CU CONDUCTA DE GAZE DIN MAREA BALTICA PE CARE GERMANIA O PRIMESTE GRATUIT DE LA MOSCOVA!

28 Apr

Cancelarul german Angela Merkel se va întâlni marţi, la Soci, cu preşedintele rus Vladimir Putin în cadrul pregătirilor pentru summitul G20, preconizat să aibă loc în iulie la Hamburg, şi va aborda conflictele geopolitice din Siria şi Ucraina, a anunţat vineri un purtător de cuvânt al guvernului german, citat de Reuters.

„Vizita are loc în cadrul pregătirilor pentru summitul G20 de anul acesta de la Hamburg”, a precizat Steffen Seibert, purtător de cuvânt al executivului german. “În afară de aspectele legate de G20, vor fi abordate şi alte provocări din actualitatea externă, cum ar fi conflictul din Ucraina sau războiul din Siria”, a adăugat el.

Cancelarul german şi preşedintele rus vor susţine o conferinţă de presă între cele două runde de discuţii pe care le au programate la Soci, a mai indicat Steffen Seibert.

Cancelarul Angela Merkel va efectua o vizită de o zi marţi, 2 mai, la Soci, celebră staţiune pe coasta rusă a Mării Negre, ultima sa deplasare în Rusia datând din mai 2015.

STATUL EVREIESC ROMAN..NUMIT INSELATOR STAT ROMAN,”ELITA” ETNIEI EVREIESTI -KHAZARE DIN 1711,CARE A PUS CAPAT REGIMULUI FANARIOT,LA STATUL PRETINS NATIONAL IN 1859,ROLUL MASONERIEI SI VICTIMA :NEAMUL ROMANESC!

28 Apr

                        În fond, ce este mișcarea masonică din România? […]https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/coral.jpg

 

Pe 10 octombrie 2007,la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, Simon Peres declară că Israel cumpără Manhattan, Ungaria, România şi Polonia.


                      În fond, ce este mișcarea masonică din România?

O spun chiar evreii: este o organizaţie compusă din ROMÂNI (în sens general de băştinaşi, în fiecare ţară din etnici locali) care funcţionează CONFORM REGULILOR Etniei Evreieşti în SCOPUL INTERESELOR Etniei Evreieşti.

Identitatea „masonică” provine de la breasla constructorilor preluată clandestin cu scopul ca organizaţia prezentă să exploateze reputaţia tradiţională de seriozitate a acestei bresle întru înşelarea publicului.

Organizarea şi funcţionarea Masoneriei a fost concepută de „Elita” Etniei Evreieşti în secolul 17 e.n. pentru a îşi spori numărul şi a se ascunde în spatele ei în lupta desfăşurată împotriva popoarele desemnate pentru a fi înrobite, întru exploatare, în favoarea exclusivă a Neamului Evreiesc. Toate încercările anterioare de înrobire completă a popoarelor pe lungimea a peste 1.700 de ani au eşuat în primul rând pentru că membrii Etniei Evreieşti au fost numeric prea puţini, chiar după ce şi-au sporit numărul prin înglobarea Khazarilor de rea credinţă în rândurile Neamului Evreiesc în secolul 8 e.n.. Abia după ce „Elita” Etniei Evreieşti a conceput ideea de a îşi spori numărul armatei clandestine de atac neprovocat cu oameni de vocaţie infracţională din rândul popoarelor atacate, au început să realizeze succese notabile in preluarea patrimoniilor popoarelor atacate şi să implementeze sistemele de exploatare prin insclavizare a acestora şi extinderea sistemului la state şi continente întregi.

Poporul Român este înşelat prin mass-media să perceapă că masonii plasaţi în funcţii de Stat sunt decidenţi şi beneficiari finali ai exploatării Poporului Român.

În fapt, Statul este atacat şi condus de „Elita” Etniei Evreieşti prin masoni care oferă şi o ţintă falsă pentru nemulţumirea celor exploataţi, în efect oferă protecţie adevăraţilor exploatatori ai Poporului Român.

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/coral.jpg

Membrii masoneriei sunt selectaţi dintre băştinaşi cu diverse dezechilibrări mentale, de inteligenţă variabilă, dar de regulă mai degrabă inteligenţi. Sunt supuşi unor proceduri de selecţie care testează în primul rând disponibilitatea candidatului de a permite a fi umilit, lipsa capacităţii de a sesiza ridicolul, opacitate faţă de noţiunile de cert şi incert, să aibă dificultăţi de a face distincţia între fantastic şi realitate. Candidatului îi lipseşte „organul” necesar pentru aprecierea  echității şi echilibrului în raporturile dintre persoane, el vede firesc ceea ce, pentru o persoană cu gândire nepoluată, ar fi inimaginabil: să facă o tranzacţie irevocabilă pe seama propriei persoane în a da ceva cert, respectiv viaţa lor, unor străini despre care nu cunosc absolut nimic în schimbul a ceva incert, între care: mirajul abundenței materiale, faima, glorie, popularitate, confort, bunuri diverse, bani, privilegii, siguranţă materială şi, cel mai important, imunitate juridică pentru a putea comite infracțiuni fără limită! Aceste avantaje sunt promise nelimitat de respectivii străini. Pe scurt, sunt români cu caracter genetic de prădător, care cunosc doar luatul nu şi datul, nicidecum schimbul echitabil, infractori disperaţi care sunt perfect conştienţi că dacă nu se înrolează sub protecţia unor străini ce li se par experţi în realizarea imunităţii juridice, ar sfârşi în puşcarii sau la periferia societăţii.

În orice etnie se nasc oameni cu vocaţie infracţională care sunt în număr foarte mic faţa de restul populaţiei care nicidecum nu caracterizează etnia respectivă. Aceşti infractori, promovaţi de mass-media drept conducători, NU sunt un eşantion caracteristic al Etniei Române, ci dimpotrivă. Probabil nu depăşesc 50.000 din care 25.000 în puşcarii, 10.000 în diverse etape de cercetare şi 15.000, din cei mai vicleni şi talentaţi, sunt adunaţi în masonerie şi folosiţi să ocupe funcţii în stat.

Sunt însă foarte vizibili şi foarte stridenţi deoarece mass-media îi promovează doar pe aceştia şi pe evreii, sub falsă identitate de români, care comit fapte reprobabile sub respectiva falsă identitate românească, pe care ulterior le atribuie românilor pentru compromitere. Asta este ceea ce vede Poporul şi nici o altă informaţie nu poate ajunge la el.

Masoneria nu este nimic altceva decât un mare grup de crimă foarte bine organizată compusă din infractori băştinaşi cu scop de a prăda pe termen lung patrimoniul Poporului Român în favoarea Etniei Evreieşti.

Crima dezorganizata este la puşcărie, crima organizată de „Elita” Etniei Evreieşti ocupă funcţiile de conducere în Statul Român, numiţi în funcţii de cei care deja au ajuns în funcţii şi aleşi pe listele de vot. Listele de vot sunt populate exclusiv cu masoni sau evrei cu falsa identitate de români, unguri, germani etc.. Plasaţi în funcţii în Stat, ei nu conduc nimic, nici nu ar putea, doar executa ordinele date în lojă de stăpânii lor. La fel găsim situaţia şi în firme mai ales cele private, unde au funcţii importante de acţionari sau administratori şi execută ordinele date în lojă de stăpânii lor.

Nici o singură persoană ce a ocupat vreo funcţie în stat în ultimii 25 ani nu a emis vreun enunţ inteligent şi original în același timp. Ca să fi conducător politic sau economic, trebuie să poţi produce idei şi gânduri noi, adaptate la realitatea dinamică şi competențe.

https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/soros-marionete.jpg

Mass-media, fiind aproape în întregime deţinută de „Elita” Etniei Evreieşti, induce şi menţine Poporului Român în eroarea de percepţie ca Statul Roman este condus de o Elită provenită din rândurile Poporului Român, în interesul Poporului Român şi distruge adevărul ca Statul Roman este condus de „Elita” Etniei Evreieşti, în interesul Etniei Evreieşti. Aceasta se  folosește de masoni, care sunt  –  de fapt  – „elita” infracţională a Poporului Român! Legătura dintre Pârghiile Statului Român şi „Elita” Etniei Evreieşti se face prin jurământul masonic.

Citate. Scriitorul Eduard Drumont despre francmasonerie: „Pentru cel care nu se pătrunde de ideea că francmasoneria nu este decât o luptă inventată de evrei pentru a cuceri lumea şi a-şi realiza vechiul lor vis de dominaţie universală, francmasoneria rămâne o enigmă de neînţeles”. Rabinul Dr. Isaac M. Wise, un conducător de vază al evreilor, declară: „Francmasoneria este o organizaţie iudaică, a cărei istorie, misiune, semne şi interpretări sunt de la un capăt la altul iudaice, cu excepţia numelui unui singur grad şi a unor cuvinte din formula jurământului.” Evreul Dr. G. Karpeles spune: „Ideea Francmasoneriei a izvorât ca necesitate internă din iudaism. Ca întemeietor al ei e considerat Solomon, care a văzut cea mai înaltă înflorire a lui Israil. Cuvinte şi semne sunt în cea mai mare parte luate din limba ebraică.” În revista Francmasonică „Symbolisme”, din iulie 1928 se spune: „Misiunea cea mai importantă a Francmasoneriei este să glorifice rasa iudaică care a păstrat nealterat conţinutul dumnezeiesc al cunoaşterii. Apoi ea trebuie să sprijine rasa iudaică, pentru a şterge graniţele naţionale.”

În masonerie se găsesc următoarele categorii:

1) În orice lojă se găsesc unul sau mai mulţi evrei conspiraţi sub falsă identitate de români, desemnaţi de B’nai B’rith  –  Frăţia Legământului, o organizaţie exclusiv evreiască cu rol de curea de transmisie şi raportare între „Elita” Etniei Evreieşti, condusă de Kahal, cu misiunea de a controla şi dirija misiunile masonilor şi a aplică sancţiunile definitive asupra celor indisciplinaţi;

2) Români de vocaţie infracţională care cunosc scopul masoneriei şi se lasă folosiţi pentru beneficii personale;

3) Naivi care din orice motive nu pot percepe scopurile masoneriei şi care promovează legendele false promovate de mass-media. Pentru a indica această categorie s-a inventat termenul peiorativ „Idioţi Utili”.

4) Patrioţi Români cu adevărat rătăciţi care au căzut pradă proverbului otrăvit „Te faci frate cu Dracul până treci puntea!” cu ignorarea faptului că Dracul NU ARE FRAŢI ci doar sclavi. Se trezesc acolo „legaţi de mâini şi de picioare” întrucât sunt anihilaţi dacă sunt observaţi că fac orice din proprie iniţiativă pentru Neamul Românesc.

„Elita” Etniei Evreieşti a devenit expertă în diversiuni şi pentru a amplifica confuzia popoarelor atacate au conceput diverse alte forme de organizaţii masonice, care  –  în fapt  –  funcţionează în acelaşi regim dar sunt numite diferit şi înșelător, precum Lions’ Club, Rotary etc..

În cazul unui război declarat, în conformitate cu regulile stabilite prin Convenţiile de la Geneva, constituie crimă de război atacarea unui popor cu forţe care îşi iau identitate forţelor de apărare ale poporului atacat şi făptuitorii sunt executaţi sumar. De asemenea, localnicii care colaborează cu agresorul comit trădare în timp de conflict declarat, faptă pentru care, la fel, sunt executaţi sumar.

„Elita” Etniei Evreieşti a adus în viaţa Umanităţii o inovaţie, cu adevărat genială, în ceea ce privește actul de agresiune, preluare şi exploatare a popoarelor, poate cea mai importantă contribuţie a lor la viaţa Umanităţii, ce constă în comiterea de crime de război, fără a declara un război.

Pentru a nu declara război este de esenţă ca forţa agresoare să nu existe oficial, ceea ce a necesitat şi continuă să necesite conspirarea acesteia. De acest aspect se ocupă multe milioane de oameni de sute de ani, cu precădere în prezent, când în integralitate sursele şi căile de distribuţie a informaţiilor, care public sunt deţinute prin straturi de interpuşi de „Elita” Etniei Evreieşti, au ca unic scop distrugerea adevărului, mult mai mult decât încercarea de a-l ascunde. Este vorba despre adevărul existenţei forţei agresoare, a agresiunii şi a mijloacelor de agresiune.

Pe scurt, în situaţia unei agresiuni nedeclarate, perfecţionata pe lungime de secole, de către o forţă despre a cărei existenţă publicul nu poate afla, compusă din străini cu falsa identitate de localnici şi de localnici înrolaţi în trupele de agresiune, se pot comite orice crime şi abuzuri fără ca poporul să ştie cine este agresorul, fără să înţeleagă cine este beneficiarul final, iar când i se aduce informaţia nu o va primi întrucât o astfel de operaţiune criminală depăşeşte puterea de cuprindere a unei minţi normale.

În cazul apariţiei unor lideri care să organizeze vreo opoziţie la agresiune, aceştia sunt asasinaţi pentru a lăsa apărarea fără conducere, așa cum s-a întâmplat cu toţi patrioţii din ultimii 300 de ani.

După ce poporului îi este indusă percepţia că ceea ce, în realitate, sunt acte de agresiune, ar fi acte favorabile lor, românii cu vocaţie infracţională, înrolaţi clandestin în trupele de agresiune conspirate în calitate de masoni, vor confuza şi dirija poporul cu scopul de a susţine agresiunea, fără ca poporul să poată pricepe rolul real al acestor români. Astfel, agresorul şi-a creat şi continuă să îşi creeze condiţiile de a nu avea nici o opoziţie din partea poporului agresat.

Conducerea forţelor de apărare este preluată de evrei cu falsa identitate de români sau de români înrolaţi în masonerie, sclavi de casă la evrei. De fiecare dată când un patriot a preluat conducerea apărării, a fost asasinat, chiar dacă le-a luat „Elitei” evreieşti şi zeci de ani precum a fost în cazul lui Ceauşescu, la îndepărtarea căruia au lucrat 25 de ani.

                                         JURĂMÂNTUL MASONIC

Jurământul masonic obligă masonul să se dedice pe lungimea întregii vieţi şi să pună chezăşie chiar viaţa sa însăşi pentru a contribui la realizarea supremaţiei Neamului Evreiesc asupra propriului Neam Românesc, în timp ce jurământul militar sau oricare alt jurământ făcut faţă de Statul Român şi sau faţă de Poporul Român, obliga apărarea propriului neam faţă de atacul unor străini.

Mai jos vedeţi o versiune sumară a jurământului:

„Jur, în numele Arhitectului Suprem al tuturor lumilor, să nu descopăr niciodată secretele, semnele, cuvintele, învăţăturile sau practicile francmasoneriei şi să păstrez tăcere veşnică asupra lor. Făgăduiesc şi jur să nu trădez niciodată nimic din acestea nici prin scris, nici prin grai, nici prin gesturi, nici să pun pe altcineva să scrie, să litografieze, să graveze, să tipărească ceva, să nu dau în vileag în vreun fel ceea ce mi s-a descoperit până în această clipă sau mi se va descoperi în viitor. Dacă nu mă voi ţine de cuvânt, mă oblig să mă supun la următoarea pedeapsă: să mi se ardă buzele cu fier înroşit, să mi se taie o mână, să mi se smulgă limba din gură, să mi se reteze gâtul, cadavrul meu să fie spânzurat în lojă în timpul primirii unui nou frate, iar după aceea să fie ars şi cenuşa aruncată în vânt.”

Jurământul masonic asigură şi secretizarea calităţii reale a persoanei şi a tuturor acestor conflicte între obligaţiile pe care masonul jura că şi le ia.

Gigantica viclenie a „Elitei” Etniei Evreieşti şi-a „băgat degetuţele” cam peste tot prin Constituţia României, iar în ce priveşte subiectul nostru aici, a introdus art. 40, Dreptul de Asociere alin (4): „Asociaţiile cu caracter secret sunt interzise”, dar nicăieri în Constituţie sau Codul Penal nu au lăsat vreo prevedere care să interzică depunerea unui jurământ faţă de masonerie şi stăpânii săi sau față de orice alta entitate, juramânt cu clauze aflate în contradicţie cu jurământul făcut faţă de Stat sau Popor şi, cu atât mai mult, să îl ascunzi.

Mai „simpatic”, nu de mult, la presiunea Uniunii Europene, s-a instituit definitiv imunitate juridică pentru infractorul mason astfel: Consiliului Superior al Magistraturii a adoptat, o hotărâre care presupune că magistraţii care fac parte din organizaţiile masonice trebuie să îşi declare apartenenţa. Sigur, toţi se vor înghesui să se declare dar …. Nasol, e interzis de jurământul masonic să divulgi apartenenţa la masonerie. Mai mult, CSM a hotărât, conform directivei UE, că judecătorii masoni pot judeca alţi masoni.

Întrebam şi noi aici: O să condamne un mason pe alt mason dacă primeşte ordin să îl favorizeze, ştiind că dacă nu o face, va fi mutilat şi omorât? Întrebarea are doar un răspuns. http://gazetadecluj.ro/stiri-cluj-justitie/magistratii-pot-fi-masoni-dar-sa-stim-si-noi/

        MIJLOCUL PRACTIC PRIN CARE SE REALIZEAZĂ DISCIPLINA MASONICĂ

Posibilitatea de succes, în a controla sistemul de exploatare a Poporului Român, este a acţiona fără a fi observat. Acţiunea şi secretul, ambele trebuiesc realizate cu exactitate şi promptitudine.

Secretizarea si actiunea promptă la ordinul superiorului ierarhic sunt obtinute prin instrumentul ameninţarii şi certitudinii aplicării pedepsei cu moartea.

Poate aşa devine evident motivul pentru care prima modificare a Codului Penal, după Revoluţie, a conţinut eliminarea pedepsei cu moartea, pentru ca „Elita” Etniei Evreieşti să aibă o putere de coerciţie asupra masonului, superioară celei care ar putea fi exercitată de Stat Român. Astfel, „Elita” Etniei Evreieşti s-a plasat deasupra Statului Român, ca nivel de autoritate, în faţa celor care preţuiesc doar viaţa lor.

Poate aşa se înţelege şi faptul că „Elita” Etniei Evreieşti s-a găsit dezarmată în fața patrioţilor care au pus şi pun interesele Etniei Româneşti mai presus de viaţă proprie, întrucât aceştia sunt incoruptibili cu bani, confort sau ameninţarea cu moartea.

Cum altfel se poate păstra disciplina strictă într-un grup de infractori decât prin pedepse extreme? În majoritatea statelor a fost eliminată pedeapsa cu moartea doar cu scopul ca masoneria să aibă o forţă coercitiva mai mare ca statul. A fost păstrată numai acolo unde „Elita” Etniei Evreieşti are control cvasi total asupra sistemului juridic şi îl poate manipula şi poate opri o procedură judiciară după planurile lor.

Un sistem de a lua viaţa unor oameni, fără a fi vizibil pentru publicul larg, trebuie să aibă aparența ca fiind opusul acestui scop. Se găsesc două sisteme în cadrul cărora se poate camufla un sistem de asasinare a indisciplinaţilor: sistemul alimentar şi sistemul medical. Ambele se ocupa cu protejarea vieții… chipurile.

Vom găsi cu prioritate masoni în sistemul medical, foarte bine poziţionaţi în acele servicii în ale căror activităţi includ, ca rutină, faze terminale ale trupului: ambulanţe, terapie intensivă, secţii pentru boli terminale, cum e cancerul, dar cu prioritate absolută la morgă. De asemenea, ei domină domeniul bolilor psihice, având control total asupra clinicilor psihiatrice.

Masonii aflaţi în aceste funcţii pot lua viaţa unui om, fără să se observe, oferind şi o documentație completă şi impecabila de legală. Medicii masoni sunt promovaţi din greu mediatic, sunt „construiţi” drept mici celebrităţi locale şi, ca rezultat al aurei de somitate, sunt în afara oricărei bănuieli. Ei chiar execută 99,9 % din ce au de făcut în sensul cel mai bun şi deşi nu întotdeauna este meritul lor, le este atribuit pentru a construi şi întreţine mirajul, numai pentru a putea fi folosiţi pentru acel 0,1% util menţinerii disciplinei în masonerie. Şi, de regulă, nu sunt puşi să facă rău, ci doar să nu împiedice răul când este făcut de un „frate”.

                 Jurământul masonic învinge şi jurământul lui Hipocrate

În clinicile psihiatrice se omoară mintea la fel de eficace, a se vedea cazul lui Eminescu, otrăvit în clinica psihiatrică a familiei de evrei Donmeh, sub falsă identitate de greci fanarioţi, numiţi Şuțu. Şi dacă nu a murit de la otrava administrată în clinica psihiatrică, s-a aranjat ca un pretins nebun să îl lovească mortal în cap.

Aflăm că unii oameni cunoscuţi, aflati în funcţii de stat sau importanţi în firme cunoscute, au fost plecaţi în străinătate pentru a avea un tratament medical sau operaţie care s-ar fi putut efectua şi în ţară, fără nici o problemă. Este oare pentru că ar fi fost informaţi asupra pericolului mortal care îi pândeşte în cazul în care se expun sistemului medical din ţară? Rar auzi membrii organizaţiilor masonice să menţioneze orice despre situaţia lor medicală. O fi o măsura de prevedere?

Se poate constata că atunci când o persoană devine ţintă pentru grupul de crimă organizată internaţională, primul aspect care este cercetat de aceştia este situaţia sa medicală, întrucât dacă are vreo vulnerabilitate medicală vor putea elimina persoana pe calea pe care o au cel mai bine organizată. Şi dacă nu are nici o problemă medicala, atunci o vor cauza dacă este posibil.

În sistemul medical privat totul este cu mult mai ușor și mai discret. Pentru acest scop este suținută componenta privată, iar ce aparține statului este subminat și distrus.

CONSECINŢELE DEPUNERII A DOUĂ JURĂMINTE CE CONȚIN OBLIGAȚII CONTRADICTORII

A depune jurământul masonic, după depunerea unui jurământ faţă de Stat, este un act de trădare. A depune un jurământ faţă de Stat, de către un mason, este un act de sperjur, jurământ fals, jurământ pe care masonul a jurat anterior că nu îl va respecta!

Ambele situaţii sunt înşelăciune de cea mai înalt nivel, o escrocherie căreia îi cad victime popoare întregi de secole. Când sclavul de casă al „Elitei” Etniei Evreieşti (masonul) depune un jurământ în faţa Poporului Român, în condiţiile în care a depus un jurământ anterior faţă de nişte străini şi se află în contradicţie cu jurământul faţă de Statul Român, el nu comite trădare, ci comite înşelăciune la scară incomensurabilă faţă de Poporul Român.

DEPUNEREA JURĂMÂNTULUI MASONIC ANULEAZĂ ÎN FAPT ORICE JURĂMÂNT FAŢĂ DE STATUL ŞI POPORUL ROMÂN, CEL MAI GRAV FIIND ÎNCĂLCAREA JURĂMÂNTULUI MILITAR. Astfel, masonul afişează calitatea de funcţionar sau militar român, în condiţiile în care el este de fapt un mercenar străin care acţionează împotriva propriului neam. Această situaţie este prezentă azi, în anul 2015, la toate funcţiile de vârf din Statul Român, dar şi în toate celelalte state.

Cheia funcţionării sistemului de conducere a Statului Român prin „telecomandă” de către „Elita” Etniei Evreieşti este secretizarea relaţie de sclavie ce se găseşte întotdeauna în contradicţie cu jurământul depus de sclavul de casă faţă de Statul Român şi Poporul Român, atunci când acceptă să preia mandate în calitate de înalt de funcţionar al Statului Român.

CALITATEA DE FUNCŢIONAR AL STATULUI ROMÂN ŞI CALITATEA DE MASON SUNT ABSOLUT INCOMPATIBILE, LEGAL ŞI MORAL. CU ATÂT MAI GRAV CA MILITAR.

Calitatea de funcţionar al Statului Român, în mod special de militar, si calitatea de mason sunt absolut incompatibile întrucât jurământul masonic este în absolut conflict cu jurământul făcut faţă de Statul Român, în mod special privind jurământul militar. Românul care depune jurământul masonic şi este primit în masonerie a trecut, pe viaţă şi irevocabil, în tabăra inamicilor de moarte ai Neamului Românesc.

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/sri-sigla-sinagoga.jpg

                                  CE A PĂŢIT ROMÂNIA RECENT…

Noi trăim în STATUL EVREIESC ROMÂN, în mod înşelător numit STATUL ROMAN. El este rezultatul evoluţiei de la statul fanariot, organizat de „Elita” Etniei Evreieşti începând cu anul 1711, la statul pretins a fi NAŢIONAL , începând cu anul 1859.

Primii noştri patrioţi eliminaţi în epoca modernă au fost Constantin Brâncoveanu şi fiii săi. Au existat 4 încercări serioase de românizare a Statului Român „Modern”, toate eşuate din acelaşi motiv. Găsiţi aici o descriere extinsă a acestor încercări: http://ioncoja.ro/textele-altora/varianta-grigoriu/.

Inamicul secular ne omoară fără ezitare tot ce se naşte mai bun între noi, cu scopul subversiv ca poporul să rămână fără apărători.

„Elita” Etniei Evreieşti a determinat cu peste 160 de ani în urmă că Etnia Românescă este obstacolul cel mai mare în calea înfăptuirii revoluţiei universale, în prezent numită Noua Ordine Mondială. În consecinţă, „Elita” Etniei Evreieşti a condamnat la moarte întreagă Etnie Românescă, nu numai conducătorii sau Elita Romanească. De peste 160 de ani Neamul Românesc este executat de călăi externi şi interni, începând cu cei mai buni români.

Ideologii desemnaţi de inamic să transmită mesaje în public au motivat şi comunicat decizia „Elitei” lor astfel: „Românii sunt un popor fără istorie, destinaţi să piară în furtuna revoluţiei mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluţiei şi vor rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor naţional, la fel cum propria lor existenţă, în general, reprezintă prin ea însăşi un protest contra unei măreţe revoluţii istorice. Dispariţia lor de pe faţa pământului va fi un pas înainte.” Karl Marx și Friedrich Engels, OPERE COMPLETE, vol. 8, pag. 229.

Românizarea Statului Român este, în esenţă sa, procesul de oprire a punerii în aplicare a condamnării la moarte a Etniei Româneşti, în fapt salvarea Neamului Roman de la moartea decisă de „Elita” Etniei Evreieşti.

Execuţia Etniei Romaneşti este înfăptuita sub acoperire şi cu mâna membrilor masoneriei cu o lentoare necesară pentru a nu fi percepută de Români și pentru ca etapele de execuţie să intre în rutină, să pară a fi fireşti. Aceasta este singura raţiune pentru existenţa Masoneriei în România.

https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/pui-de-cuc.jpg

Masonul afişează identitate de Român – şi nu de puţin ori ca patriot extrem – dar, în ascuns, loialitatea sa este supremă faţă de inamicul de moarte al Etniei Romaneşti. Masonul ascunde caracterul său infracţional şi scopurile personale, afişând cu emfază activităţi şi comportamente de mare generozitate şi filantropie, dar totul fiind doar aparent, în scopul iluzionării plebei că „elitele” sunt solidare cu ea. Sume mari, colectate în scopuri nobile tot de la populația miloasă, rămân în buzunarele lor, ale inițiatorilor și nu ajung decât părți infime la cauzele extreme (persoane bolnave grav, victime ale calamităților naturale, orfani, bătrâni, etc.) invocate inițial.

Poporul Român este indus grav în eroare, văzând că Români ai săi mint şi comit infracţiuni mari, împotriva intereselor Etniei Romaneşti. Astfel, poporul este condus, de toate forţele conspirate și mass-media coruptă, să adopte concluzia eronată că Românii sunt de vină pentru suferinţa pe care o îndură şi nu sunt capabili să se conducă singuri şi deci trebuie să apeleze la străini. Observaţi, vă rog, cât de bine a funcţionat mecanismul acesta psihologic în mentalul colectiv de la alegerile prezidenţiale din 2014: un candidat (pretins comunist naţionalist) este depăşit de un candidat pretins german internaţionalist. În fapt ambii sunt evrei, sayanimi, adânc conspiraţi cu false identităţi stabilite în urmă de cateva generaţii.

electori

„Elita” Etniei Evreieşti a recapturat conducerea integrală a Statului Român, în decembrie 1989, pe care îl folosesc de atunci în multiple scopuri, între care, au reînceput trecerea patrimoniului Neamului Românesc în proprietatea Neamului Evreiesc cu scopul ca Neamul Românesc să îşi piardă mijloacele de subzistenţă fiind silit, pentru a supravieţui, să se înroleze în robie în slujba Neamului Evreiesc. După 25 de ani de preluare atât a funcţiilor în Stat cât şi a operaţiunilor economice, Neamul Evreiesc deţine în total control sistemul politic şi economic prin interpuşii săi masoni.

Masonii lucrează asiduu în secret atent supravegheaţi de membri Etniei Evreieşti adânc conspiraţi sub false identităţi romaneşti de câteva generaţii, unii cu nume romaneşti de peste 100 de ani, ca să se ajungă la condiţiile în care nu nu mai rămâne nici o opţiune membrilor Neamului Românesc, decât să se înroleze în muncile ce servesc exclusiv interesele Neamului Evreiesc sau să piară.

Cei ce încearcă să se sustragă acestei tiranii, bazată pe sărăcire organizată, se refugiază economic în alte state unde cad în acelaşi capcane, unele mai constrângătoare fiind mai îndelung perfecţionate sau se refugiază în interiorul ţării în agricultură sau firme mici. Acestea sunt exterminate cu mâna puzderiei de instrumente create pentru autorizare şi control si extorcate de bani prin multiplele  impozite administrate de ANAF, procedurile de falimentare frauduloasa etc. . Acest plan este în desfăşurare. Că va reuşi sau nu până la capăt, se va vedea în timp.

După 1989, în întregime pârghiile statului au ajuns în mâna „Elitei” Etniei Evreieşti prin intermediul masonilor băştinaşi şi de atunci s-a interzis complet accesul Neamului Românesc la resursele ţării.

Înainte de 1989, „Elita” Etniei Evreieşti controla prin membri Etniei Evreieşti adânc conspiraţi sub false identităţi romaneşti de câteva generaţii, unii cu nume romaneşti de peste 100 de ani, acele pârghii ale Statului necesare distrugerii legăturilor funcţionale şi emoţionale intre conducerea patriotică a Statului Român după 1965 şi Poporul Român. Astfel erau controlate:

– unele din pârghiile economice, respectiv Comitetul de Stat al Planificării care coordona activitatea economică, integral domniile de comerţ intern şi exporturi.

– pârghiile de circulaţie a informaţiei către populaţie, respectiv televiziunea, editurile.

– pârghiile de circulaţie a informaţiei către şi de la conducerea Statului la organe ale statului, respectiv o mare parte din securitate.

Controlul total asupra acelor pârghii a realizat menţinerea condiţiilor de viaţă ale populaţiei în stare precară şi au creat condiţiile de a se putea justifica preluarea tuturor pârghiilor statului pe faţă şi conspirat de către străini şi de a elimina orice patriot din instituţiile statului.

Faptul că aceasta armata compusă din membri Etniei Evreieşti, adânc conspiraţi, a fost complet invizibilă pentru Poporul Român , alături de propaganda pre şi post 1989, a creat condiţiile ca iniţiativa şi responsabilitatea pentru suferinţele Poporului să fie atribuit patrioţilor din conducerea Statului. În felul acesta ei au rămas fără apărare (susținere populară),  au fost eliminaţi şi nu a mai rămas nimeni care să se opună preluării tuturor pârghiilor Statului Român de către „Elita” Etniei Evreieşti.

Poate aşa unii îşi pot explica discrepanţa cruntă între ce spun şi ce fac persoanele aflate în funcţiile de vârf din Statul Român de 25 de ani. Jură să servească interesele Poporului Român, dar acţionează în contra intereselor Poporului Român, însă constant în favoarea străinilor care conduc masoneria în fapt.

 

Fără nici un dubiu este faptul că, în cazul in care nimic nu s-ar schimba în viitor, văzând ce s-a făcut împotriva Neamului Românesc în ultimii 25 de ani, tot ce e mai bun în Poporul Român va fi ucis şi vor rămâne doar un număr de redus de români, mult prea oprimaţi pentru a mai avea energia necesară pentru a înţelege ce li s-a întâmplat.

                    CUM SE FACE CĂ OAMENII NU VĂD CE LI SE ÎNTÂMPLĂ?

Cel mai important aspect urmărit de „Elita” Etniei Evreieşti este ca Popoarele Lumii să nu ştie că există o „Elita” a Etniei Evreieşti, dar să ştie că Etnia Evreiască este doar o victimă! Pentru oamenii de rînd nu există nici un plan de înrobire a Popoarelor Lumii, ei fiind amăgiți că cei care susțin o „aşa-zisă Conspiraţie” sunt niște nebuni care trăiesc într-o lume paralelă, departe de realitate. La discreditarea curajoșilor, care îndrăznesc să ridice capul din țărână și să încerce deșteptarea altora, o contribuție deosebită o are mass-media, aflată aproape în totalitate în mâinile „Elitei” Etniei Evreieşti! Şi, în mod real, nici nu exista o „conspiraţie” în sensul clasic. Adică nu s-au adunat ad-hoc nişte indivizi diverşi şi au încropit o gaşcă în scopuri toxice.

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/electori.png

Dar există un plan de 2.000 de ani care este aplicat cu perseverenţă diabolică şi toate eşecurile şi reuşitele au condus la stabilirea unei tehnologii de „inginerie socială” ţinută cu grijă în secret pentru folosul exclusiv al „Elitei” a Etniei Evreieşti. Este doar o simplă tehnologie care constă într-o suită de proceduri care conduc la un rezultat planificat. În realitate este ceva simplu, rezultat din cunoaşterea bună a fiinţei umane, ştiinţa pe care ei nu o împărtăşesc cu nimeni…  în speranţa că acest monopol va conduce la un control total asupra societăţilor umane!

Până în prezent a condus la dominarea unor domenii, dar e departe de situaţia de a avea un real şi complet control mondial. Şi nici nu e vreo şansă, căci, dacă ar fi fost, în 2.000 de ani ar fi realizat-o. Ideea de a controla Omenirea prin minciună este o idee nefuncţională teoretic, dar care şi în practică s-a dovedit la fel de nefuncţională. Dar „Elita” Etniei Evreieşti s-a angajat irevocabil pe un curs fără altă alternativă pentru ei, fără întoarcere, fără oprire. Dar acesta este un cu totul alt subiect.

                                 DECI: E BINE, E RĂU, CINE HOTĂRĂŞTE?

Iată avem o situaţie dezechilibrată, care are potenţialul să explice discrepanțele vizibile între vorbă şi faptă ale funcţionarilor Statului Român, în dauna Poporului Român.

Nu există nici o posibilitate practică pentru o situaţie inversă, în care membri ai Neamului Evreiesc să se înroleze în subordinea intereselor Neamului Românesc ,întrucât conform regulilor interne ale Etniei Evreieşti străvechi, acel evreu ar fi omorât imediat!

Românii au, în masă, un caracter genetic de statornici în parametrii extremi: un caracter paşnic și tolerant, iubitori de oameni, de viaţă, sunt absolut incapabili să ucidă, nu din slăbiciune ci din tărie de caracter, ei fiind răbdători și dârji. Când li se face un rău, preferă să sufere şi să se restrângă, decât să iasă la bătaie şi să-şi ucidă adversarii.

În lupta aceasta pe viaţă şi pe moarte, la propriu, prădătorii absoluţi au găsit soluţia optimă pentru a exploata: asasinarea statornicilor care le stau în cale sau a prădătorilor care nu execută prompt crimele cerute sau divulgă planurile de exploatare. În situaţia în care ei ucid cu voluptate şi noi nu putem ucide, pe termen scurt şi mediu, în acești 300 de ani am fost în dezavantaj și efectul se vede pregnant.

Românii sunt creduli, în extrem. Credulitatea este atributul de caracter al omului pe nivelul cel mai înalt de creştere spirituală şi umană. Credulitatea este rezultata din adâncă înţelepciune care spune ca viaţa umană este cu atât mai frumoasă şi echitabilă cu cât încrederea între oameni este mai mare, întrucât încrederea conduce la consolidarea relaţiilor necondiţionale şi de aici rezultă starea de siguranţă generalizată în societate și o armonie deplină.

Societatea omului superior este aceea în care oamenii au incredere totală în toți ceilalți oameni. Opusul este valabil: societatea omului inferior este aceea în care oamenii sunt suspicioși și nu au încredere în ceilalți, ca animalele în junglă.

Neîncrederea este atributul animalelor, care sunt în continuă frică de a nu fi ţinta unor prădători. În societate, neîncrederea provine şi din starea de profundă nesiguranţă ca efect al competitivității cu concurența şi singurătatea rezultată din conflicte. Prădătorul uman e un om cu abilităţi umane şi scopuri animalice. El este omul cu vocaţie infracţională. Peste un anume nivel de inteligență va căuta să se organizeze pentru a-şi asigura imunitate juridică, pentru a eluda vigilența sistemului juridic. Este cazul evreilor și auneltelor acestora: masonii. Scopul acestora este de a paraliza sistemul juridic prin utilizarea relaţiilor condiţionale între evrei, între evrei și masoni și între masoni şi a secretizării acestor relații.
Prădătorii umani adunaţi în masonerie şi stapânii lor utilizează încrederea ca mijloc de înşelăciune la nivelul întregului Popor Roman. În fapt, atributul suprem de caracter al încrederii este utilizat împotriva noastră pentru a ne distruge şi a ne înrobi.

Un proverb strămoşesc adevărat spune: „Să te fereşti de furia celui răbdător!”. Cu certitudine Neamul Românesc va avea o reacţie, mai zdravăna decât toate celelalte Neamuri, aşa cum a arătat şi în trecut, la acest abuz la scara istorică. Dar când şi cum… rămâne încă o enigmă.

În rest, nu este nici bine nici rău. Depinde pe cine întrebi. Pentru Neamul Românesc e rău. Pentru Neamul Evreiesc este bine.

https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/iohannis-cu-kippa-neagra.jpg

Nu există nici un judecător care să decidă ce ar trebui să fie şi nu există nici o normă legală faţă de care această situaţie să se poată judeca.

Atât timp cât jurământul masonic se face în secret şi masonii sunt sub jurământ de moarte să nu divulge jurământul făcut, informaţiile primite, precum şi să execute docil şi prompt ordinele care li se dau de către superiori, sistemul nu poate funcţiona decât exclusiv în favoarea intereselor Neamului Evreiesc.

                                 Cine să judece cum trebuie să fie?

Dacă l-am întreba pe Mihai Eminescu, Ştefan Cel Mare, Vlad Ţepeş, Mihai Viteazul, Corneliu Zelea Codreanu, Nae Ionescu, Ion Antonescu, Nicolae Ceauşescu etc., am avea un răspuns.

Dacă l-am întreba pe Titu Maiorescu, Nicolae Titulescu, Gogu Rădulescu, Atanase Stanculescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Băsescu, Klaus Iohannis, Elena Udrea, Emil Boc şi alţi „celebri” contemporani, în ipoteza că ar fi sinceri, am avea un răspuns opus.

În „jocul” acesta, al minciunii şi crimei, făcut cu mână conspirată, nu exista nici judecător, nici judecată, pentru că zeci de mii de masoni şi evrei conspiraţi se ocupă doar cu a acţiona fără a lăsa urme, probe. În cazul în care nu se poate altfel, atunci se trece la distrugerea probelor şi controlul sistemelor de stat care au ca scop să investigheze acţiunile antiromâneşti pentru a bloca și opri cercetările și a distruge probele.

                                                  Masonul de succes

Masonul este „sclav de casă” la Neamul Evreiesc, precum în epoca sclavagistă, era astfel denumit băştinaşul ce se aliase cu stăpânii de sclavi.

Diferenţa esenţială între sclavul de casă din trecut şi sclavul de casă din prezent, numit “mason”, este că azi sclavul de casa, care se prezintă în public drept băştinaş, pretinde că el conduce, dar de fapt doar execută ordinele stăpânilor. Conduce, desigur, „în interesul băștinasilor” şi este principalul factor de inducere în eroare al acestora, cot la cot, cu evreii adânc conspiraţi sub false identităţi româneşti, maghiare sau germane.

Sclavii de casă/masonii şi stăpânii lor forţează membrii Neamului Românesc la o poziţie de servitori, dar nu de sclav. Masonii sunt considerați inferiori românului de rând, chiar de către stăpânii lor, în raport cu Etnia Evreiască. Sclavii de casă, începând cu momentul depunerii jurământului faţă de stăpânii străini și până la moarte, sunt proprietatea stăpânilor străini!

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/ponta.jpg

Viaţa e complicată pentru sclavul de casă. În viaţa socială de zi cu zi, ei se disting prin faptul că au un comportament fals, nefiresc, forţat, nu au reacţii spontane şi sincere. Se comportă aidoma unor roboți sau clone umane. „Limba de lemn” pentru ei s-a inventat. Umplu aerul cu sunete, citesc discursuri sforăitoare scrise de alții, dar nu spun nimic concret. Păi, cum să aibă un comportament firesc, când ei nu mai sunt stăpâni ai propriilor fiinţe? Ei rămân doar simple marionete, fără sentimente și fără personalitate! Şi mai grav, nu au nici un aliat, nici un ajutor, nici în faţa străinului, dar nici în fața Neamului Românesc din care provin și împotriva căruia îşi dedică toate puterile distructive.

Orice text scris de masoni este de neînţeles pentru un necunoscător al fenomenului dintr-un motiv elementar: toate textele trebuie să ocolească conflictul dintre cele două noţiuni de „frăţie” şi „obedienţă” şi să distrugă sau să ascundă adevărul.

În fapt, masoneria este forma cea mai modernă   – şi poate sigura rămasă  –  de sclavie directă, în care sclavii au relaţii de fraternitate (chipurile!) între ei, dar de obediență sau subordonare necondiţionată (certă) faţă de stăpâni.

Dar, când un sclav de casa manifestă nesupunere faţă de stăpânii străini, el abia atunci comite trădarea şi o comite faţă de Neamul Evreiesc. Şi din toate punctele de vedere, chiar moral, „Elita” Etniei Evreieşti poate dispune de el şi de viaţa sa așa cum dorește şi nimeni nu îl va ajuta, nici egalii în sclavie, nici poporul din care a provenit si impotriva căruia a luptat. Sclavul străinilor nu pot să se întoarcă la Poporul Român ca să ceară protecţie fiindcă el se înrolaseanterior, punând viaţa lui chezăşie, în slujba inamicului secular al Neamului Românesc pentru a-l ajuta să îşi asigure supremaţia asupra Neamului Românesc. Este normal să fie respins de Neam şi să fie lăsat pedepsei exemplare, aplicată de străinul pe care l-a trădat, la fel cum și-a trădat anterior și propriul Neam.

Toţi ceilalţi sclavi nu îi vor susţine în fata stăpânilor din motive clare. Ei, nu noi, au inventat proverbul „Frate, frate, da’ brânza-i pe bani!” De la masoni este şi nu are treabă cu relaţia de rudenie, ci cu subordonarea faţă de interesele Etniei Evreieşti şi dacă acestea o cer, masonul va lua gâtul fratelui mason cu conştiinciozitate, pentru un oarecare beneficiu sau gratis dacă se impune, ştiind şi că dacă nu se supune, altul o să-i aplice și lui pedeapsa.

Masonul este foarte singur, doar el/ea cu averea sa şi cu secretele şi faptele sale antiromâneşti pe care numai el le ştie şi nu se poate confesa nimănui, nici măcar familiei. Nici vorbă de Biserică, unde ar trebui să fie sincer la spovedanie. Nici o mirare că se prăbuşeşte în abisul senzorial,  îşi pierde minţile şi în final forţa vitală.

DAR PROBLEMA CEA MAI MARE PENTRU SCLAVUL DE CASĂ, PROBLEMĂ FAŢĂ DE CARE TOŢI PAR A FI OPACI, FIIND ORBIŢI DE MIRAJUL SPERANŢELOR, ESTE CĂ PENTRU „ELITA” ETNIEI EVREIEŞTI, EI TOŢI SUNT TOT GOYIMI, DE LIMITATĂ FOLOSINŢĂ ȘI DE CARE SE DEBARASEAZĂ IMEDIAT CUM ACEŞTIA AFLĂ PREA MULTE. Ca goyimi, masonii sunt complet fără nici o valoare din punctul de vedere al evreilor. Vite de exploatat, precum noi ceilalți. Nu are nici o importanţă la câte sindrofii participă împreună, câte milioane primesc în cont, cât îi laudă propaganda, ei nu au nici o valoare în ochii evreilor, dar pot deveni foarte uşor o valoare negativă, un balast inutil.

În acest tip de război, secretul despre forţele agresoare şi mijloacele acestora de luptă este mult mai important decât reacţia forţelor de apărare ale poporului agresat.

Aşadar, sclavul de casă /masonul, ori stă jos în ierarhie şi nu beneficiază de multe privilegii, fie urcă în ierarhia socială și devine un risc pentru evrei, care vor căuta să scape de el, desigur nu prin pensionare… O întrega epidemie de cancere și alte boli terminale, accidente, etc. se vor năpusti peste masonii care şi-au consumat utilitatea în serviciul Neamului Evreiesc.

Orice purtător de secrete este în pericol de moarte atât timp cât deţine secretele. A face public un secret este, pentru purtătorul secretului, o măsură de protecţie personală, întrucât prin scoaterea la lumină a secretului este eliminată motivarea de a fi anihilat deținătorul secretului. Însă în masonerie nu funcţionează acest mecanism de demotivare deoarece există jurământul, care cere ca masonul să păstreze secretul cu preţul vieţii. Masonul este într-o situaţie imposibilă: dacă deţine secretele, este un pericol pentru stăpânii evrei şi e în situaţia să fie exterminat oricând. Dacă le divulga cuiva sau le face publice, este exterminat conform jurământului făcut. Astfel, pentru ca restul masonilor să rămână executanti docili, masonul ce a divulgat un secret este anihilat cât se poate de exemplar.

Consecinta este ca masonul se poate identifica imediat în orice situaţie: nimic din ce spune nu e clar, este vizibil continuu stresat, nu e sincer şi nu e spontan, îi joacă ochii în cap mai mult decât este justificat de situaţie, când vorbeşte aparent spontan el recita mecanic texte pregătite anterior sau formule standardizate pe subiect. Tot ce îi rămâne este aspectul material care se vede în îmbrăcămintea elegantă sau pompoasă, bijuterii etc.

https://i2.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/iohannis_zidul_plangerii_54288800-480x320.jpg

MASONUL REPREZINTĂ PENTRU EVREI O DUBLĂ NON VALOARE: odată ca goyim şi încă o dată ca sclav de casă care şi-a oferit viaţa evreului.

Masonii află cu nemulțumire asta, din ce din ce mai bine spre sfârşitul vieţii, conştient sau intuitiv, se vede pe faţa lor deznădejdea unei vieţi false din care nu se poate ieşi. Unii au avut remuşcări. Evreii stiu asta din experienţă. Masonii sunt cu prioritate urmăriţi spre bătrâneţe şi monitorizaţi pentru starea mentală. Preventiv, ei se întâlnesc cu moartea prematură ca nu cumva să îi lovească vreo idee să îşi spele păcatele prin destăinuiri de secrete deranjante pentru evrei sau dacă dau semne de pierdere a controlului mental.

                                                ÎN CONCLUZIE…

NEAMUL ROMÂNESC ESTE SUPUS UNEI AGRESIUNI bazate pe minciuna şi crimă de peste 300 de ani, în care factorii activi sunt:

  1. Conducerea care aparține „Elitei” Etniei Evreieşti.
  2. Membri ai Etniei Evreieşti adânc conspiraţi sub false identităţi romaneşti, de câteva generaţii în interiorul ţării, strecuraţi printre români, o armată invizibila de sayanimi (în ebraică: ajutor, asistent), care fac tot felul de porcării în numele românilor şi vin apoi şi arată, pe mass-media care le aparține, ce răi, proști şi imorali sunt românii! Tot ei sunt cei care-i controlează pe masoni ca să fie buni excutanți ai jurământului și al ordinelor.

  3. Români de vocaţie infracţională înregimentaţi în masonerie.

  4. Membri ai Etniei Evreieşti adânc conspiraţi sub false identităţi ale altor etnii ce acţionează atât din interior cât şi din exterior;.

  5. Masoni de alte etnii.

DISCIPLINA ÎN SISTEM ESTE ASIGURATĂ PRIN CERTITUDINEA OMORÂRII CELUI INDISCIPLINAT.

NEAMUL ROMÂNESC A AVUT UN NUMĂR DE REACŢII SERIOASE la această agresiune, poate cele mai serioase dintre toate neamurile agresate în acelaşi mod, toate fiind oprite prin înşelăciune şi asasinarea conducătorilor, după cum am arătat în articolele din linkul postat aici, ca urmare a aplicării procedurii interne standardizate a Etniei evreieşti „Tob shebe Goyim Harog!” (Omoară-l pe cel mai bun dintre neevrei), ordin impus de regulamentul interior stabilit în Talmud.
http://ioncoja.ro/textele-altora/varianta-grigoriu/

https://i0.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/base-evrei.jpg

SĂ NE SUPUNEM, NU PUTEM pentru că nu e natura noastră. În actualul sistem de exploatare, nu sunt decât 2 posibilităţi de funcţionare: ca exploatator sau ca exploatat. Românii, în masă, sunt iubitori de oameni, demni şi purtători ai spiritului de echitate şi cooperare, NU SUNT COMPATIBILI CU NICI UNA DINTRE POZIŢIILE DE EXPLOATATORI SAU EXPLOATAŢI cu consecinţa că SUNTEM NEFUNCŢIONALI ÎN SISTEMUL CURENT. Cine acuză Poporul Român de insucces în sistemul de exploatare evreiesc în prezent în funcţionare, ce include sistemul politic şi economic, medical, juridic etc. în Statul Român, este fie grav dezinformat fie agent de diversiune antiromânesc.

https://i1.wp.com/www.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2015/04/Iohannis-%E2%80%9EYad-Vashem%E2%80%9D.jpg

 

SĂ NU MĂ ÎNTREBAŢI „CE E DE FĂCUT?” pentru că încă nimeni nu a aflat. Dacă s-ar fi aflat, s-ar fi vazut nişte rezultate concrete. Se vede că forţe ample patriotice împiedică avansul sistemului de exploatare şi destrămare teritorială, dar nu le poate opri, asta e treaba altor forţe din interiorul Neamului Românesc.

ACEASTA ESTE ÎNCĂ O INVAZIE pe lângă alte zeci pe care le-am suferit de mii de ani. E drept că e mai originală fiindcă:
– nu e pe faţă,
– e perfida,
– e vicleană,
– e criminală,
– e făcută cu armate conspirate sub identitate de români,
– străinii sunt mediatizaţi drept salvatori, dar ei sunt adevăraţi criminali în masă
– infractorii români, sclavi la străini, sunt prezentaţi drept „elită” de mare calitate umană, dar ei sunt complici şi executanţi ai distrugerilor împotriva propriului Neam Românesc
– politicienii sunt prezentaţi drept decidenţi, dar ei sunt doar nişte executanţi docili
– sistemul este prezentat drept democratic (poporul are puterea) dar, în fapt, poporul nu a decis niciodată ceva
– poporul este acuzat că ar fi vinovat pentru suferinţa sa dar, în fapt, străinii şi infractorii locali poarta întreaga vină
– mass-media este prezentată drept sursă de adevăr dar ea este ucigaşa adevărului şi îl substituie cu minciună ţesută cu fire de adevăr şi petice de fals
– inflaţia este impusă de forţe misterioase intern şi externe, însă, de fapt, este decisă şi este dirijată să sărăceasca societatea
– economia este liberă, de fapt, este monopolizata de acelaşi grup de persoane în întreaga Lume
– Românii nu sunt atacaţi, nu există un agresor, conspiraţia este o teorie din filme etc., etc., etc…

„Elita” Etniei Evreieşti a făcut o mare inovaţie în tehnicile de cucerire a altor popoare: nedeclararea războiului, care a făcut toate cele de mai sus să fie posibile de a fi executate fără consecinţe pentru făptuitor, imposibil de pedepsit. Războiul nu e declarat, oficial nu există şi nu are acele aspecte manifeste după pe care Poporul este antrenat de mass-media să identifice un război. Scopul filmelor cu războaie şi lupte armate este să condiţioneze poporul cu ideea ca luptele se dau fizic cu arme, etc. şi să nu aibă noţiunile necesare să poată identifica acest nou tip de război de agresiune.

POPORUL ROMÂN NU ÎNŢELEGE NIMIC DIN CE SE ÎNTÂMPLĂ pentru că singurele sale surse de informaţie au mai rămas numai cele ale inamicului de moarte al Poporului Român, de la care putem aştepta orice, dar nu adevărul.

NEAMUL ROMÂNESC AŞTEAPTĂ să fie condus spre o viaţă bazată pe valorile strămoşeşti, creştine, paşnice, iubitoare de viaţă, cooperare şi relaţii de deplină înţelegere între români.

MĂRIA SĂ NEAMUL ROMÂNESC VA PRIMI CE AŞTEPTA. Când, cum, de la cine… încă nu se ştie, dar şi această invazie va fi răsturnată. În privinţa aceasta nu este nici un dubiu!

În condițiile în care Biserica este singura instituție care servește drept sprijin pentru Neamul Românesc, în lupta împotriva invaziei perverse, ea este penetrată de Conducerea Etniei Evreiești prin Masonerie și alte forme de infractori. Aceștia se infiltrează în sistem pentru a submina și a compromite religia ortodoxă prin fapte reprobabile, care să i se poată reproșa ulterior. Astfel, se urmărește subminarea reputației și autorității Bisericii pentru ca să se distrugă legătura cu Neamul Românesc, să se piardă suportul popular și să dispară coeziunea reciprocă. Acest pericol a fost constatat de mult timp și din acest motiv a fost emisă o Decizie a BOR în 1937: http://activenews.ro/dupa-77-de-ani-bor-reitereaza-masoneria-ramane-osandita-pozitia-sf-sinod-din-1937-ramane-neschimbata_1874269.html

                                                                                                 Adrian GRIGORIU

TOVARASCI PUPENKLAUSI,SA FACEM DIN SIBIU UN NOU SCORNICESTI!

28 Apr

Imagini pentru IOHANNIS,CEAUSESCU POZE

 

    O doamnă pe nume Elena Lotrean ( Asociația „Future Capital Sibiu”), de care nu mai auzisem până ieri, vine...

 

 

O doamnă pe nume Elena Lotrean ( Asociația „Future Capital Sibiu”), de care nu mai auzisem până ieri, vine cu năstrușnica idee  a traseului memorial Klaus Werner Iohannis! Eu știam că aceste rute turistice se ivesc după decesul unor mari personalități culturale sau științifice care au lăsat omenirii ceva palpabil și care merită recunoștință veșnică, ele nefiind „dedicate” unor politicieni cât se poate de vii și inutili.

Iată ce declara siropos această nostalgică a turismului comunist de tip Doftana: „Cunoaște și recunoaște Sibiul așa cum l-a descoperit Președintele, cu ochi de copil, de adolescent, de îndrăgostit, de profesor, de primar, cu ochi care te întâmpina binevoitor, te urmăresc curios și te îndeamnă la descoperiri. Turism, educație, cultură”. Educație? „«Kakaia» educația?” – strigă invidios Stalin din mormânt. Cultură? Poate cult… CULTUL PERSONALITĂȚII pentru un „Președinte” omniprezent și scris musai cu majusculă!

Această ofertă „turistică” va demara începând cu data de 1 mai 2015 și va purta numele „Drumul președintelui” (https://www.facebook.com/Drumulpresedintelui?fref=ts), probabil ca replică la șoseaua „Transalpina”, cunoscută și ca „Drumul regelui”! Cinstea de a călca pe urma pașilor prezidențiali se plătește cu 50 de lei. Cică „prima doamnă” a fost foarte încântată de această inițiativă nord-coreeană  în stil Kim Jong-il. Aștept cu nerăbdare să întâlnesc grupuri de turiști plângând în hohote în fața unei bănci din parcul Astra, atunci când ghidul le va spune că acolo tovarășul Klaus a mâncat covrigi pentru prima oară împreună cu tovarășa Carmen, pe vremea când era un „anticomunist privat”!

Ce mai spune tovarășa Lotrean Elena, botezată astfel de părinții săi în cinstea savantului de renume mondial, tovarășa Elena Ceaușescu: „Este un tur mai special, porneşte de la casa unde a copilărit când era foarte mic preşedintele, casa de pe Papiu Ilarian, şi se termină la Primărie, e o rută frumoasă, atinge toate punctele importante din viaţa domniei sale, toate care sunt în centrul istoric, nu o să ieşim din centrul istoric”. Am înțeles că publicul vizat pentru pelerinajul la „ieslea” casei părintești o să fie, în general, unul tânăr, cu vârste până în 35 de ani. Normal, fiindcă automat celor de peste 40 de ani doar amintirea excursiilor școlare la casa memorială Ceaușescu din Scornicești sau la închisoarea Doftana le provoacă greață! Atunci, hai să găsim o nouă generație căreia să-i spălăm creierii și să o pervertim ca pupătoare a urmelor pașilor noului idol și amușinătoare a dârei lăsate de „floarea beșina sasului”! Hai să construim „omul nou”, adorator al conducătorului de esență divină de la Cotroceni, în bună tradiție ceaușistă. Fiindcă am pomenit „floarea” cunoscută în Ardeal ca „beșina sasului”, să reamintesc cititorilor ce spunea propagandistul Emil Hurezeanu, un pupenklaus notoriu, despre această plantă la televizor, în septembrie 2008: „românii i-au zis aşa pentru că miroase frumos, în numele bunei convieţuiri cu saşii”. De unde să știe marele analist că beșina sasului nu este o floare, ci o umilă ciupercă puturoasă, „Lasiosphaera gigantea”, pe numele ei latinesc?  (http://www.upm.ro/ldmd/LDMD-02/Lds/Lds%2002%2064.pdf) Poți să mai spui altceva… decât „pas cu pas” spre penibilul absolut?

„În primul rând vizăm publicul român, în prima fază, pentru că este o personalitate a României, ne dorim de fapt să stârnim curiozitatea pentru că atunci când eşti curios şi reuşeşti să înveţi şi să descoperi”, mai dă pe goarnă distinsa politrucă sibiancă. Ce mare personalitate a României este domnul Klaus Werner Iohannis ca să-l lăudăm și ce acte de vitejie a făptuit ca să-l glorificăm, că în cele patru luni, de când activează ca președinte al României, nu a făcut absolut nimic notabil pentru țară? Doar plimbări aiurea, decorații, declarații belicoase la adresa Rusiei, mesaje de compasiune pentru locuitorii altor țări – doar pentru români, nu! – concedii private și mesaje fără substanță, dar într-o ridicolă limbă de lemn, pe Facebook! După ce acest individ, mut și lipsit de personalitate, a fost plimbat în campania electorală ca un „prapur” – vorba lui Ion Cristoiu –,  acuma este musai să canonizăm același personaj mediocru și fără pic de charismă, deși este încă în viață?

Iată simple comparații și un periplu prin istoria relativ recentă, nu pe „Drumul președintelui” pavat cu „floarea” beșina sasului… Nicolae Ceaușescu scria cărți? Nu, nu le scria, dar avea trepădușii lui, „culturnicii”, care-i alcătuiau cărți din combinarea mai multor discursuri. Tocmai au apărut dezvăluiri că la fel a fost „scrisă” și cartea „Pas cu pas”, din interviurile date de Klaus Iohannis de-a lungul timpului, iar acest montaj a fost comercializat avându-l ca autor pe Iohannis, la fel ca în cazul „operelor” tovarășului Nicolae Ceaușescu. Este măcar o singură zi de la Dumnezeu fără să apară Klaus Iohannis în mass-media? Nu! La fel era și pe vremea lui Ceaușescu, doar că acela nu beneficia de atâtea canale de telviziune care să-i închine ode simultan și să-i aducă osanale chiar și noaptea, în reluare, non-stop! Exista un cult a personalității pentru consoarta dicatatorului? Da, era celebrul „Cabinet doi”, adică taman instituția „primei doamne” pe care se chinuiesc să ne-o bage pe gât propagandiștii cuplului Iohannis! Îl critica cineva pe Ceaușescu? Nu! Păi, pe Iohannis are cineva curajul să-l critice, deși face gafă după gafă? Se vizita Scorniceștiul natal al „tovarășului” ca prinos de recunoștință? Da! Se va vizita și Sibiul natal al „domnului” în același scop omagial? Da!

Comparații multe și relevante, o singură concluzie: Klaus Iohannis, pentru noi, este Ceaușescu doi!

                                                                                                                                 Simina BARBU

Nota redacției: Pentru sibieni nu este o noutate promovarea insistentă a imaginii lui Klaus Iohannis și cultul personalității construit special pentru acest satrap local. Ei au fost obligați să suporte timp de 14 ani o propagandă dezmățată pentru care și ministrul propagandei naziste, Joseph Goebbels, ar fi fost invidios! Iată ce scriam noi despre propaganda iohannisiană în anul 2009: http://www.justitiarul.ro/klaus-iohannis-nu-johannis-un-mit-creat-artificial/

Iată și aici o scurtă notă tot din publicația noastră, din data de 20 aprilie 2010, deci în urmă cu cinci ani: Menestrelii Kaiser-ului. Datorită crizei de imagine a primarului, care se suprapune cu criza economică mondială, biroul de presă al primăriei a transmis presei sibiene, de rit pupincurist, un articol comandat despre slăvirea primarului sibian pe alte meridiane. Articolul de proslăvire fiind în limba spaniolă, fătucile au omis să specifice şi ţara în care  apare publicaţia cu pricina („El Nuevo Herald“) sau nu au ştiut nici ele, că pentru „copy-paste” de pe internet nu-ţi trebuie multă carte şi nici cunoştinţe geografice! Aşa că „guguştiuci” de la săptămânalul „Turnul Sfatului” s-au grăbit să titreze  materialul primit de la primărie cu eclatantul: „Elogiaţi în Spania: Pe mâinile lui Johannis, Sibiul a ştiut să îmbine istoria şi modernizarea”. Ce zici, Franz? „El Nuevo Herald” apare în Miami, Florida, U.S.A., fiind practic o copie a cotidianului „The Miami Herald”, dar editat în limba spaniolă, special pentru minoritatea de origine cubaneză de acolo. După ce au făcut băşcălie cititorii, printre comentariile de pe ediţia on-line a săptămânalului cu nume de obiectiv turistic, redactorii au rectificat titlul, înlocuind Spania cu State! Care State? Să fie State Potcovaru, ăla din telenovela ţigănească de la tembelizor, numită ,,State de România”? „Elogiile” erau de fapt nu ale „spaniolilor”, ci ale biroului de presă din primărie,care a avut grijă să trimită materialul în cauză şi la „Tribuna”, unde a apărut sub un titlu – „original” şi acesta! – la fel de răsunător ca şi la papagalii ceilalţi: „El Nuevo Herald: Sibiul, una dintre bijuteriile ţării”. Iată şi un scurt pasaj, selectat din ziarul lui nea Ilie Carabulea, dar cu traducerea venită direct de la primăria lui nea Klaus: „Pe străzile pietruite – curate şi fără trafic – , aşa cum se petrece în puţine oraşe româneşti, trec în fiecare an mii de turişti, care găsesc în acest burg vechi al fostului imperiu austro-ungar acelaşi aer central european ca în Praga, Viena ori Trieste. Spanioli, francezi, germani, italieni – toţi cutreieră străzile, printre casele perfect vopsite, unde îşi beau cafelele, la picioarele turnurilor oraşului”. Sublinierile ne aparţin, iar pasajele evidenţiate astfel ne-au provocat un zâmbet amar, pentru că vedem zilnic halul în care arată „străzile pietruite – curate şi fără trafic”. Ele sunt sufocate de un trafic infernal, fiind şi pline de gropi, care le vin de hac autoturismelor sibienilor! Cât despre „casele perfect vopsite”, se vede treaba că autorul nici măcar nu a vizitat oraşul, ci doar a privit fotografiile de pe site-ul primăriei. Până şi casele de pe Corso, spoite în grabă pentru „Capitala culturală a Europei” din anul 2007, au început să piardă bucăţi mari de tencuială, iar în curţi nu vă sfătuim să intraţi, dacă nu vreţi să suferiţi şocuri vizuale sau olfactive. Nu o să ne apucă să disecăm toate inadvertenţele din articolul omagial, mai ales că ăia din Florida habar nu au unde-i România pe hartă, darămite Sibiul, ci dorim să vă atragem atenţia asupra unor „coincidenţe”. 1) În Jacksonville, tot statul american Florida, locuieşte Ion Baştea, escrocul împreună cu care soţii Iohannis au furat două case din centrul Sibiului prin folosirea unor falsuri, recunoscute definitiv şi irevocabil de justiţia română! Cele două familii păstrează relaţiile în continuare şi se vizitează reciproc. 2) Când a apărut articolul în presa sibiană , luni 22 martie 2010 – prompt biroul de presă al primăriei, fiindcă articolul a fost publicat în „El Nuevo Herald” cu o zi înainte, în 21 martie, ediţia de duminică („publicado el domingo”), ziua tirajului redus şi a materialelor de umplutură pentru toate ziarele din lume – Iohannis tocmai sosise din concediul său anual din Republica Dominicană, care este „la doi paşi” de Florida, tot în Caraibe. 3) Iată ce declara soţia primarului, în ziarul „Monitorul de Sibiu” ( „Johannis, în blogosferă”, 05.12.2007 ) despre un blog iniţiat de ea la liceul „Gheorghe Lazăr”, unde activează ca profesoară: „Avem un proiect cu o Universitate din Florida, de vreo cinci ani, cu care colaborăm prin internet. Am făcut nişte proiecte foarte interesante împreuna. Copiii noştri au scris despre locurile lor preferate din oraş, cei din Florida au scris despre locurile lor preferate…)”. Cu cinci ani înainte, în 2002, se stabilise definitiv în statul Florida, prin emigrare, complicele soţilor Iohannis, Baştea Ioan, împreună cu familia. Aceasta avea o fiică, proaspătă absolventă a liceului „Gheorghe Lazăr”, unde toată lumea ştia că este „nepoata” doamnei profesoare de engleză, Carmen Iohannis. Aiurea, poate doar dacă hoţia împreună („together” cum ar spune doamna profesoară, în limba pe care o predă) ar induce automat şi grade de rudenie! Din aceste „coincidenţe”, doar cei care nu au creierele spălate şi neuronii puşi pe bigudiuri vor înţelege de unde până unde un ziar din Florida pomeneşte de un orăşel din Europa, necunoscut publicului american, articolul culminând cu slăvirea primarului. Nu mai contează că oda de omagiere este compusă în spaniolă şi ziarul a apărut duminica, zi în care americanii din Florida sunt la plajă. Important era să apară traducerea în presa locală, ca să fie copleşiţi sibienii de importanţa planetară a „tătucului” neamţ.

VICEPRESEDINTELE FALTICINEAN ,VASILE TOFAN CATRE BUCOVINEANCA RALUCA TATARCAN ,DEVENITA TURCAN:CEL MAI BUN GRUP UMORISTIC AL NOULUI PNLP!

28 Apr

Imagini pentru VASILE TOFAN,RALUCA TURCAN ,POZEImagini pentru VASILE TOFAN,RALUCA TURCAN ,POZE

Vicepreședintele PNL Suceava, Vasile Tofan, fostul primar din Falticeni, a tinut un discurs memorabil, sâmbătă, în ședința în care Gheorghe Flutur a fost reconfirmat lider al PNL Suceava. Tofan le-a vorbit celor aproape 1 000 de liberali prezenți, cu sufletul, și a reușit pe un ton glumeț să spună cele mai mari adevăruri din PNL, scrie newsbucovina.ro. Printre altele: ”Dar cine e președinte la Sibiu? Cum, nu știi? Doamna Raluca. Fată finuță, damă de salon, mănușă ne vine. Au spus ai noștri bravi bărbați: Punem de o cooperativă și dacă nu ne umflă DNA-ul până la vară aia e!”. Redăm, în continuare, disursul lui Vasile Tofan. ”O să vă vorbesc, dragilor, cu surtucul pe mine pentru ca e cam frig aicea. Ce am a vă spune o să iasă un pic din tipicul vorbelor spuse până acum. Am participat la multe adunări din astea de alegeri generale din 90 și pâna acum și una dintre întrebările pe care ți le puneau colegii când îi chemai la o adunare de felul ăsta era : . Și îi spuneai că vine ba cutare, ba cutare! Ei, zicea omul, dacă vine cutare atunci vin și eu. Astăzi, de la București, nu prea mai are cine veni, din păcate. (Sala a izbucnit în râs și în aplauze – n.r.) A venit dl Predoiu și îl salut și îi spun bine ai venit. Dragilor, am avut noi, ceea ce se cheamă dreapta românească și PNL, nu știu, soarta ghinionul, neșansa, ca la fiecare sfârșit de episod cu reușită să dăm cu oiștea în gard și să terminăm și partidul, dar și pe liderii săi. Sa o ia unul într-o parte și unul în alta. Aduceți-vă aminte de prima izbândă din 1996. Ne chemam CDR. Și noi făceam parte de acolo. Eram vioara a 2-a, dar eram. La finalul episodului, mai marii nostri de atunci, recte fostul președinte, a spus că l-a invins sistemul și s-a dus acasă și poate a făcut bine. Iar celălalt, fostul premier, Victor Ciorbea, s-a făcut avocat al poporului, dar este in slujba diavolului, al socialiștilor. (Iarăși aplauze furtunoase în sală – n.r.) Mai mult, să vedeți că am reușit să ne strângem iară peste ceva vreme. Beați asta și veți fi uimit cîți paraziți vor ieși din interiorul vostru! Monturile „se dizolva” in 2 zile, doar am legat pe picior o… O grămadă de paraziți vor ieși dimineața dacă înainte de culcare bei… În 2004, ne-am spus Alianța D.A. Și iar am câștigat. Nu prea îi convenea lui conu Traian ordinea asta PNL-PD și atunci ce a zis? Ia să vedem PDL? Și am pedelit-o oleacă, printre care și eu, și spășit vă spun și nu știu dacă am făcut bine sau rău. Dar la final, conu’ Traian a zis ca …eu când ies la pensie mă duc cu nepoții. Nu s-a ținut de cuvânt. A înjghebat un partiduleț acolo cu care mai mult încurcă decât limpezește apele. După ce s-a întâmplat în toamnă, Alina s-a dus acasă și partidul a rămas așa o bucată de vreme și iar s-au adunat mai marii noștri de la București. Măi fraților, ce facem? Cum ce facem? De data asta la Cotroceni era lumina stinsă. S-au adunat și a spus unul dintre ei și nici nu mai contează care: știți fraților filiala cu cele mai bune alegeri la parlamentare? Până să răspundă, tot el dă răspunsul: Sibiu! Aaaa.. mănușă. Dar cine e președinte la Sibiu? Cum, nu știi? Doamna Raluca. Fată finuță, damă de salon, mănușă ne vine. Au spus ai noștri bravi bărbați: Punem de o cooperativă și dacă nu ne umflă DNA-ul până la vară aia e! (râsete copioase și aplauze din public)

Acest text este protejat de drepturile de autor. Il puteti copia pe site-ul dumneavoastra doar cu citarea sursei si link activ. http://sokant.ro/pnl-cel-mai-bun-grup-umoristic-discursul-unui-lider-liberal-daca-nu-ne-umfla-dna-ul-aia-e/

IN CAZUL FOSTULUI DEPUTAT SEBI GHITA,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS SE BALBIE SI II TREMURA SPIELHOSENI PE EL DE FRICA CA VA FI DOVEDIT CA A PARTICIPAT LA FRAUDAREA ALEGERILOR PREZIDENTIALE DIN 2009 DAR SI DIN 2014!

28 Apr

Imagini pentru IOHANNIS,GHITA,BASESCU,KOVESI, POZE

 

Purtătorul de cuvânt al președintelui, Mădălina Dobrovolschi, a declarat vineri șefului statului este „foarte bine informat” în legătură cu fiecare pas din cadrul procedurii de extrădare a lui Sebastian Ghiţă şi este „foarte mulţumit” de modul în care s-a acționat.

”Preşedintele României e foarte bine informat în legătură cu fiecare pas care a fost înfăptuit în cadrul acestei proceduri. Preşedintele este foarte mulţumit de modul cum au acţionat instituţiile în acest caz”, a spus Dobrovolschi într-o conferinţă.

Întrebată dacă Iohannis a avut vreo discuţie cu omologul său din Serbia pentru facilitarea extrădării lui Sebastian Ghiţă sau dacă s-a implicat în vreo negociere în acest sens, Mădălina Dobrovolschi a răspuns că ”preşedintele şi-a exercitat exact atribuţiile şi este foarte bine informat” în legătură cu procedura în acest caz.

GERMANCA ANGELIQUE KERBER TRIMISA ACASA DE FRANTUZOAICA KRISTINA MLADENOVICI LA TURNEUL WTA STUTTGART!

28 Apr

Numărul 2 mondial, Angelique Kerber, principala favorită, a fost eliminată de la turneul WTA de la Stuttgart, dotat cu premii totale de 710.900 dolari.

Kerber a fost învinsă de franțuzoaica Kristina Mladenovic, scor 6-2, 7-5.

Numărul doi mondial câștigase cele trei meciuri anterioare cu Mladenovic (19 WTA).

La acest turneu participă și Simona Halep. Românca o va întâlni pe letona Anastasija Sevastova, numătul 26 WTA, vineri seară, după ora 21.00, în sferturile de finală ale turneului de la Stuttgart

Alte rezultate înregistrate joi la Stuttgart, în optimi:
Maria Șarapova (Rusia) — Ekaterina Makarova (Rusia) 7-5, 6-1
Anastasija Sevastova (Letonia) — Johanna Konta (Marea Britanie/N.6) 6-3, 7-5
Laura Siegemund (Germania) — Svetlana Kuznețova (Rusia/N.8) 6-4, 6-3
Karolina Pliskova (Cehia/N.2) — Coco Vandeweghe (SUA) 7-6 (7/2), 6-4

%d blogeri au apreciat asta: