Tag Archives: AUTODENUNT

TRAIAN BASESCU ,INTAIUL FERMIER AL TARII,PANICAT DE AUTODENUNTUL SAU INCEARCA SA „IASA DIN CORZI”FOLOSIND „SCHISMA”DIN USL SI CA PION DE SACRIFICIU PE LIDERUL LIBERAL CRIN ANTONESCU!

21 nov.

Traian Băsescu susține că i-a cerut vicepremierului Chițoiu să nu-l schimbe pe președintele CEC, Radu Ghețea, la 40 de zile de la acordarea creditului, așa că nu poate fi vorba despre trafic de influență. Șeful statului a mai vorbit, miercuri seara, la B1 Tv, despre legea privind scădere la 30% a pragului la referendumuri, pe care spune că o va promulga în a zecea zi, ultima permisă de Constituție. Mai mult, președintele se gândește să o atace, într-o acțiune fără precedent, pentru a doua oară la Curtea Constituțională. Declarația lui Crin Antonescu despre “oamenii cu influență în servicii” care îl vor pe Ponta prezidențiabil “are miez”, crede Băsescu. Asta pentru că, explică el, Victor Ponta și Dan Voiculescu s-au enervat simultan din cauza desecretizării arhivei Dunărea Operativă. Într-un eventual tur II la alegerile prezidențiale între Antonescu și Ponta, Băsescu nu va ezita să-i dea votul liberalului. Președintele a descris descentralizarea drept o “crimă administrativă” și a sfătuit forțele de dreapta să se unească.

1378698_603150713086107_1701439342_n

Cazul terenului din Călărași și împrumutul de la CEC.

– Niciodată nu mi-aș fi permis ilegalități în achiziționarea unui teren. Familia mea a achizionat un teren prin Ioana (…) Creditul este la dobânda pieței din ziua în care s-a făcut contratctul de credit. Fiica mea a depus dosarul și a depus dosarul la sucursala Victoria, din calea Victoriei, CEC-ul este singura bancă care finanțează agricultura românească (…) majoritatea oamenilor care lucrează în agricultură se finanțează de la CEC

– Dobânda anuală efectivă la care s-a fixat acest credit este de 7,1%, ceea ce este mai mult decât media cu care se finanțează. Nu s-a făcut trafic de influență. Am vorbit cu dl. Chițoiu, nu cu Ghețea, la 40 de zile după ce se acordase creditul. L-am rugat să nu-l schimbe pe Ghețea pentru că este președinte al ABR și un bancher recunoscut prin valoare. Eu cu omul ăsta și cu Banca Națională am pregătit celebrul acord de la Viena în care s-a convenit cu toate băncile care operează în România, în perioadă de criză, 2009, 2010, 2011, să nu repatrieze bani de pe piața românească

– E o minciună că m-a sunat Ghețea. (Aveți o relație de comunicare cu Ghețea?) Tot timpul am avut, de opt ani (…) Atenție, că nu-l schimbați cu unul de-al vostru, cu unul provenit din apropierea nașului Rușanu sau finului Chițoiu

– (Ați suferit un prejudiciu de imagine?) Cred că un prejudiciu major pentru că oamenii spun, uite, eu n-am bani să-mi iau o casă, iar fiica președintelui a luat 4,6 milioane de RON credit (…) Este o afacere de familie cinstită, nu aveam de ce s-o amân. Ponta e mitoman, mincinos. Cum să pui sub semnul întrebării că e de la Fundulea?

– N-am discutat numai cu Rădulescu. Am discutat cu foarte mulți agricultori (…) Sigur că m-am consultat și cu Rădulescu, l-am rugat și acum, nu știu în ce măsură e foarte relevant, l-am rugat ca specialist să mă sfătuiască

– Aș vrea să mai cumpăr teren în familie, până la 500 de hectare

– Cu Ghețea am vorbit la 40 de zile după ce am luat creditul. Ăăăă… cu Ghețea, cu Chițoiu. Știi ce coincidență s-ar putea să fie? Se pare că după ce… de la Victoria dosarul a fost trimis la CEC-ul central, și aici e de dat o explicație, mi se pare că în perioada aceea Ghețea nici n-a fost în țară. Pentru că este o minciună că s-a aprobat în Comitetul de… în Consiliul de Administrație. (Turcescu: În comitetul de direcție). Nu! Nici măcar acolo. Au trei trepte. Spre exemplu de la sucursala Victoria, care e cea mai mare sucursală a lor, putea să ia un credit până la 2,5 milioane de RON. Iar Ioana avea nevoie de 4,6. Și atunci s-a dus la CEC-ul central, a fost trimis dosarul acolo și Comitetul de Credit s-a aprobat 4,6 milioane credit. Comitetul de Credit având competență să dea între 1,5 și 10 milioane de RON credit. Asta este regula băncii. Nu s-a ajuns la Consiliul de Administrație. Creditul a fost acordat de Comitetul de credit care are competență mai mare decât Victoria. Și acolo nu sunt politicieni, sunt tehnicieni.

Tensiunile din USL. Miza schimbării Constituției

– Acolo nu este o dorință de rupere a alianței ci o competiție de cine este jupânul alianței. Iar Ponta este mai lipsit de caracter decât Crin Antonescu și întotdeauna vrea să pară stăpânul inelelor

– Eu vă asigur că partidelor nu-i lasă să se rupă. Se rup singuri dacă vrea vreunul să se rupă (…) Nu cred că se rupe USL. Vor merge împreună, vor avea candidat. PSD ar fi foarte mulțumit dacă reușeste să modifice Constituția odată cu alegerile prezidențiale pentru a diminua puterea președintelui în așa fel încât să pună la Cotroceni o maimuță și la Victoria să fie prea puternicul prim ministru. Poți să faci un referendum la care spui da și nu, dar să dai electoratului să voteze o carte simultan cu alegerile prezidențiale, cred că nu va exista lovitură mai grea privitor la neîncredere în statul de drept pe care o vor avea toate statele europene cu privire la această acțiune

– (respingerea contestării de către CCR la legea referendumului) Nu a venit încă, dar sunt instrucțiuni destul de ferme să fie redactată repede. Presiuni, să spunem, am folosit greșit expresia. Voi promulga legea în a 10 a zi la ora 23 și 59 de minute. Atât cât îmi permite Constituția să preîntâmpin un astfel de dezastru

Serviciile și prezidențialele. Desecretizarea arhivei Dunărea Operativ

– (declarația lui Antonescu despre servicii și Ponta prezidențiabil) Dacă a făcut referire la Maior este un soi de infamie, pentru că Maior este un om de o corectitudine ireproșabilă, este el suflet de psdist, că senator psdist era când.. e și nașul d-lui Ponta, dar n-a confundat nicidată SRI cu interesele politice. Nu spun că nu ar fi un miez în afirmația d-lui Crin Antonescu pentru că el are miniștri în CSAT. Pot să intuiesc de unde pleacă nervozitatea simultană a două personaje. Nu-i numai plagiatorul Ponta furios (…), dar e furios în același timp și turnătorul Voiculescu. De ce sunt furioși simultan? La ultimul CSAT, eu am mers cu o propunere de hotătâre CSAT pentru desecretizarea Dunărea Operativ. Cel care s-a opus este Victor Ponta. M-a surprins. Așa ceva nu se pune pe ordinea de zi, știam că sunt destui oameni ai lui Voiculescu în Guvern

– Miniștri au fost acolo când s-a opus Ponta. Am spus că poate a fost o chestiune de ambiție (…) Mai e procedură, să circule proiectul la toți membri CSAT. Întâi am trimis-o la serviciile secrete, au semnat oamenii de la SRI și SIE, a trecut și pe la diverși miniștri care au semnat. Ponta nu semnează și cere și miniștrilor să-și anuleze semnăturile. Din acel moment cred că orice speculație este posibilă. Intuiesc o presiune urișă a lui Voiculescu făcută pe Ponta să nu se desecretizeze Dunărea Operativ. Eu vă spun că asta nu este Crescent, dar legături între cele două au fost

– Nervozitatea simultană a celor doi și atacurile furibunde încropind o minciună legată de teren arată o reacție de tip mafiot. “Ai vrut să te atingi de noi, lasă că-ți dăm noi comisii parlamentare”. Par exagerați. Puteau să facă o cerere la Parchet

– Arhiva a început să fie predată, am emis o adresă către SIE și CNSAS. S-a început pedarea masivă a arhivei Dunărea (…) Cred că de aici. Crin Antonescu având miniștri care știu ce s-a întâmplat în această poveste, cred că de aici vine afirmația lui

– (Udrea a spus că Maior va candida) Prima dată cănd vine dna Udrea aici, rugați-o să comenteze ce-am spus eu, dar nu mă puneți pe mine să comentez declarațiile d-nei Udrea. Nu (nu va candida -n.r)

– Un act de retorsiune pentru Dunărea generat de… Eu n-am văzut arhiva (…) Legături categoric se vor vedea, dar să nu credeți că numele pe care le veți vedea dintr-unn serviciul de spionaj extern sunt numele adevărate. Legea interzice deconspirarea numelor adevărate. Deja s-au predat zeci de bibliorafturi la CNSAS

– Cred că Dan Vociulescu are impresia că libertatea lui stă în mâna mea. Libertatea lui și a multor stă în ce-au făcut

Ridicarea decorației lui Laszlo Tokes

– Va trebui să văd întâi… nu e un proces simplu ăsta. Trebuie să facă un raport argumentat (…) Eu nu spun că ceea ce a făcut Tokes este un lucru care să ne placă sau admisbil, dar am o experiență. Vă aduceți aminte când am vrut să-i ridic Steaua lui Corneliu Vadim Tudor?! S-a emis hotătârea, cu argumente, după care Vadim a atacat în instanță documentul cu argumentele și administrația prezidențială a pierdut. A fost singurul decret în nouă ani de mandat suspendat de la aplicare.

Memorandumul – Rompetrol

– Dl. Ponta vrea să fure cu mâna Parlamentului 400 milioane de dolari. Datoria era 580 milioane de dolari. Ponta, ca să fie primit de președintele Kazahstanului, s-a grăbit să facă un memorandum în care partea kazahă să plătească doar 200.000 de dolari în contul datoriei istorice a rompetrol, iar 380 îi anulează. Kazahii și partea română se angajează să facă un fond de un miliard pentru investiții preponderente în rafinăria Rompetrol. Dar nu este nicio sancțiune pentru kazahi dacă nu îndeplinesc obligația. Eu am trimis la CCR, dar nu punând în evidență neapărat diferența datorată statului român, ci acțiunea guvernului care vrea să adopte prin lege măsura care ține strict de guvern. Nu e treaba parlamentului cum se negociază datoriile, asta este treaba Executivului

Pactul de Coabitare

– Era o șansă uriașă să facă o lucrare de doctorat pe pactul de coabitare, pentru că sigur nu ar fi putut plagia, este unic în istoria UE

– Așa cum a furat știință altora și și-a însușit-o așa fură adevăruri în guvernare (…) Când este într-o situație dificilă minte și mai mult

Asumarea răspunderii pe descentralizare

– România va fi răvășită în interes electoral. Pur și simplu se dă o lovitură funcționării instituțiilor. România avea nevoie de o reorganizare administrativă și de o simplificare a instituțiilor, inlcusiv la nivel central (…) Avertizez public că este o crimă administrativă. O crimă administartivă și nu neapărat pentru că s-ar da peste cap funcționarea acestor instituțiilor. Sigur. Schimbarea stăpânilor, bucuria nebunilor, dar se uită definiția statului român. Este stat unitar, niciodată ministerele nu se vor putea lipsi de centru, intrumentele teritoriale prin care să facă încontro și să verifice politicile care rezultă in legi. Dacă vor face această mișcare antinațională vor trebui în câteva săptămăni, luni să reînființeze direcția

– Nu-i suspectați de multă inteligență. Sunt brutali. Ei privesc prioritar interesul politic

Teoria lui Sebastian Lăzăroiu: Băsescu, premier

– Poate e bine să vă lămuresc și statul consilierilor mei. Eu îi las destul de liberi. Mulți dintre ei provin din politică și nu trebuie să le omor aspirațiile de a reveni în politică (…) E o părere a domnului Lăzăroiu. Asta nu înseamnă că-mi neg propria experiență. Altfel este doar o afirmație care nu are fundament real

– ȘI așa m-am rugat destul de Boc să facem legea educației, să facem codurile… Ar fi o experiență interesantă (să fiu premier – n.r), dar e foarte greu să te gândești că după ce ai fost președinte să te faci premier

Legea privind pragul la referendum de 30%

– La noi votul nu este obligatoriu. Eu sunt de acord că trebuie să găsești o formulă care să echilbreze lucrurile. Marea problemă pe care o avem acum și pe care o am eu cu pragul de 30% este că nu poți să lași în vigoare actuala Cosnstituție și să aduci pragul la 30%. De aceea curtea a și dat un an până la intrarea în vigoare. Problema acum e că, dacă referendumul de revizuire cade și intră în vigoare legea, rămâne cu această situație, în care președintele este nevoie pentru a fi ales în primul tur de 51% și se chimbă cu 30%

– Avem însă și un lucru care ține de exercitarea mandatelor. Dacă în 2014 trece noua Constituție, și legea referendumului, iar Parlamentul este cel actual. Ce șanse are preșeidintele să-și exercite mandatul când în Parlament are 70%, iar revocarea se face cu 30%?

– Nu am avut nicio reacție la decizia CCR, aștept hotătârea, dar nu exclud posibilitatea să revin la CCR pe această problemă. Ar fi fără precedent, dar gândiți-vă care e efectul intrării în vigoare a Legii Referendumului prin care declari valabil un referendum cu 30%. Să spunem că va ieși Ungureanu, Boc, Predoiu. Păi îl schimbă Parlamentul când vrea (…) Și așa este o exagerare ca oricând președintele poate fi suspendat, dar prin modificarea Legii Referendmului îi garantează și destituirea. Devenim un stat instabil

– Nu exclud posibilitatea ca în cele zece zile să revin cu noi argumente la Curte

Despre Dreapta și susținerea pentru Antonescu la prezidențiale

– E am experiența spusului “n-o să-l pun niciodată pe Ponta premier și mi-a tras electoratul un 70% de niciodată să nu spui niciodată. Cei care se automutileză își mai taie o mână, își mai taie capul nu se înfrumusețează (referire la declarația Ralucăi Turcan). Trebie să ia semnalul meu în felul următor: dacă aveți atâta, voi pe dreapta … ai impresia că li s-a umflat capul la toți și fiecare se vede președinte. Predoui, MRU, Diaconescu … Ei în loc să pună mâna să se unească și să dea un semnal la europarlamentare… Bă, fraților, am luat 37% , am bătut PNL-ul, ei nu știu care să-și desemneze mai repede candidatul. Dacă nu sunteți în stare să faceți o forță politică unică cu care să dați semnalul de la europarlamentare că vreți un candiat politic la președinție mai bine vă lasați de politică

– Între Ponta și Antonescu nu voi ezita să pun votul pe Antonescu. Antonescu nu s-a făcut profesor doctor nici nu minte de dimineață până seara. Astăzi nu s-a făcut comisia că a mințit Ponta public. Amândoi sunt două belele pentru România, și incompetenți, și cu o reputație proastă

– Spunea un lider PDL că “o să batem PNL”. S-o credeți voi, băieți! PNL are 14 consilii județene în care preșeidnții se vor mobiliza pentru că este vot de listă. Cea mai mare greșeală va fi să rateze semnalul de la europarlamentare

Eba la europarlamentare

– O sfătuiesc pe Eba să facă ce vrea ea. Nu știu dacă va mai candida sau nu

Schița de buget

– În 2012 șomajul era de 6,9%, acum de 7,5% în timp ce Ponta vorbește de investiții de 10 mld. Dacă dăm agricultura de-o parte, creșterea economică în 2012 a fost 2,1, acum va fi 0,8% – 1% fără agricultură.

– Voi trimite bugetul înapoi dacă rămâne așa.

TRAIAN BASESCU S-A AUTODENUNTAT LUNI:UNEORI IL SUN PE PROCURORUL GENERAL,ALTEORI MA SUNA EL PE MINE!

8 oct.

Traian Băsescu a afirmat luni că uneori îl sună pe procurorul general al României, alteori îl sună acesta pe el în probleme care ţin de obligaţiile relaţiilor de serviciu.

basescu

„Vreau să vă spun că, prin ceea ce a comandat premierul Victor Ponta, a transmis ministrul Justiţiei şi a executat procurorul general, nu s-a făcut altceva decât să se încalce şi legea şi acordul de cooperare instituţională între preşedinte şi prim-ministru. Acolo avea angajamentul că nu va face aşa ceva, dar asta vom discuta mâine, însă aş vrea pentru toţi cei care, eventual, doresc să mai comenteze sau cei care au fost păcăliţi de abordarea unor comentatori că preşedintele nu are dreptul să dea telefon la procurorul general, să ştiţi că uneori îl sun eu pe procurorul general, alteori mă sună el pe mine, în probleme care ţin de obligaţiile relaţiilor de serviciu”, a spus şeful statului într-o declaraţie susţinută la Palatul Cotroceni.

El a adăugat că acest tip de relaţie există şi va funcţiona întotdeauna.

„Spre exemplu, dacă ar fi după unii comentatori, când sunt informat de procurorul general ce s-a discutat în cadrul procesului de evaluare-monitorizare pe care îl face Uniunea Europeană, eu ar trebui să închid telefonul, după aprecierile unora, sau când eu vreau să-l atenţionez – atenţie cu întreruperea mandatelor, chiar dacă sunt mandate pe termen limitat, sunt delegări, atenţie cu întreruperea fără motivare, atenţie, că procurorul-şef DNA are alte propuneri decât cele pe care dumneavoastră le-aţi pus în aplicare”, a explicat şeful statului.

Traian Băsescu a susţinut că ar fi incorect în momentul în care ar întreba despre soarta unui dosar de anchetă.

„Atunci îmi depăşesc atribuţiunile, dar, altfel, când este vorba de coordonarea acţiunilor noastre pe MCV, când este vorba de corecta aplicare a regulamentului de funcţionare a DNA-ului, am toată îndreptăţirea să discut cu procurorul general şi să-i atrag atenţia, să-i exprim punctul meu de vedere, cu atât mai mult cu cât deja apăruse un conflict, dacă vreţi, între propunerile făcute de DNA şi propunerile făcute de ministru. Era deja un conflict interinstituţional. Puterea judecătorească, magistraţii de la DNA şi Guvern, care făcuse alte propuneri sau propuneri care nu ţineau cont de punctul de vedere al şefului DNA”, a indicat el.

Şeful statului a explicat că potrivit legii fundamentale „preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei, la buna funcţionare a autorităţilor publice” şi că în situaţia privind propunerile făcute de DNA şi Executiv exista un conflict. El a mai spus că preşedintele României prezidează lucrările Consiliului Superior al Magistraturii la care participă, motiv pentru care acesta nu este desprins de puterea judecătorească.

De asemenea, Traian Băsescu a menţionat că, potrivit articolului 134 din Constituţie, „Consiliul Superior al Magistraturii propune preşedintelui României numirea în funcţiile de judecători, procurori…”, iar el emite decrete.

„Resping orice speculaţie că, ia uite, dacă Ponta s-a băgat, a făcut foarte rău şi preşedintele că s-a băgat. Nu, preşedintele a făcut o intervenţie în interesul bunei funcţionări a instituţiilor”, a arătat el.

Întrebat dacă regretă numirea lui Tiberiu Niţu la Parchetul General, şeful statului a răspuns: „Ce mai contează? Cred că a fost o înţelegere corectă, dar trebuia să fie cu oameni cinstiţi, oameni care ştiu să respecte un angajament ori verbal ori scris şi aici era mai mult decât verbal, era scris. Şi nu e un angajament doar în faţa mea. Nu e un angajament doar în faţa mea. Acest angajament a fost înscris în MCV în toată partea care vizează Justiţia, statul de drept”.

El a fost întrebat şi cum apreciază activitatea procurorului Lucian Papici, arătând că nu are calitatea să facă acest lucru.

„Eu nu fac pledoarii pro-Papici sau pro nu ştiu ce procuror. Mai mult decât atât, vă pot spune că adesea am constatat şi rateurile lor, pentru că noi avem o boală, la români e o mare slăbiciune, când vrem să se întâmple ceva într-un anume fel unii laudă numai ce este pozitiv în activitatea respectivului om, iar alţii prezintă numai ce este negativ”, a spus şeful statului.

Traian Băsescu a punctat că el nu i-a idealizat pe procurorii Lucian Papici şi Mariana Alexandru.

TRAIAN BASESCU S-A AUTODENUNTAT JOI:”L-AM SUNAT PE PROCURORUL GENERAL SA-I SPUN:NU E BINE ,DOMNULE PROCUROR!”,IL PASTE O NOUA SUSPENDARE!

4 oct.

Băsescu: L-am sunat pe procurorul general să îi spun: Nu e bine, domnule procuror!

1379756573bouuu%20draccc

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, joi, că va face o analiză privind pactul de coabitare cu premierul Ponta şi se va pronunţa în cursul după-amiezii, menţionând că cel mai important punct, independenţa justiţiei, „s-a prăbuşit ieri”.

„O să fac o analiză şi în după-amiaza asta mă voi pronunţa. Categoric, cel mai important punct, independenţa justiţiei, s-a prăbuşit ieri, cu binecuvântarea premierului Ponrta şi acest lucru mă face să mă îndrept spre denunţarea pactului de coabitare şi informarea tuturor partenerilor în faţa cărora mi-am pus obrazul”, a spus Băsescu, la B1 Tv.
Băsescu a mai declarat, joi, că a avut o discuţie cu procurorul general, Tiberiu Niţu, miercuri, discuţia având loc înainte de trimiterea prin fax sau aproape simultan cu revocarea celor doi şefi de secţie de la DNA.

„Eu l-am sunat să îi spun că «nu e bine, domnul procuror general»”, a spus şeful statului, menţionând că nu avea cum să nu ştie despre aceste schimbări, pentru că se aflase.

„Am acţionat la factorii de decizie să nu facă un lucru în neregulă, eu având nişte informaţii de mare agitaţie pe această temă în interiorul PSD-ului în mod deosebit şi dorinţa lor de a-i schimba. Ei au mizat până în ultima clipă că vor face schimbarea lui Papici înainte ca el să finalizeze dosarul, pentru că Dragnea tot spunea: azi n-am avut timp, dar mai vin şi peste trei săptămâni să mai citesc o declaraţie”, a comentat şeful statului.

Noul scandal dintre Palate a fost generat de schimbările de la vârful DNA făcute de procurorul general.

Şeful Secţiei I din DNA, Lucian Papici, a cărui delegare pe funcţie a fost reînnoită acum o săptămână, a fost demis, miercuri, de procurorul general Tiberiu Niţu, asta deşi delegarea pe funcţie a lui Papici a fost reînnoită de Niţu, în urmă cu şapte zile.

Papici este cel care a finalizat urmărirea penală în dosarul referendumului în care este cercetat Liviu Dragnea. Tot miercuri, Niţu a schimbat-o din funcţie şi pe adjuncta lui Papici, procuroarea Mariana Alexandru.

DNA IL ANCHETEAZA PE SENATORUL VALER MARIAN IN CAZUL AUTODENUNTULUI IMPOTRIVA LUI LIVIU DRAGNEA!

16 iul.

Senatorul Valer Marian, audiat la DNA în cazul autodenunţului.

1373960491Untitled-1

Senatorul Valer Marian s-a prezentat, marți, la DNA pentru a fi audiat în cazul autodenunţului cu privire la referendumul de anul trecut.

Senatorul a declarat în fața sediului DNA, potrivit b1.ro, că vicepremierul Liviu Dragnea a instigat la fals intelectual și uz de fals în timpul referendumului pentru suspendarea lui Traian Băsescu din 2012.

„De instigare la fals intelectual și uz de fals, prin a sa directivă de raportare fictivă a unui număr de 25 de alegători în plus. Probele, indiciile și alte detalii le voi oferi DNA, așteptam de anul trecut să finalizeze acest dosar”, a spus Valer Marian întrebat despre acuzaţii. Liviu Dragnea a dezminţit luni acuzaţiile senatorului.

Autodenunţul senatorului Valer Marian, prezentat în premieră de Cotidianul.ro:

„Către,
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE

Subsemnatul Marian Valer, cu domiciliul în Satu Mare, str. Mircea cel Bătrân, bl.C96, ap.19, CNP 1600802124052, senator ales în circumscripţia electorală nr.32, Satu Mare, Colegiul nr.1, telefon 0734339104, în temeiul dispoziţiilor art.223 din Codul de Procedură Penală, depun prezentul

(AUTO)DENUNŢ PENAL

referitor la implicarea numitului Dragnea Liviu Vasile, preşedintele executiv al PSD şi vicepremier al Guvernului României, în organizarea şi desfaşurarea referendumului pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu din 29 iulie 2012, sub aspectul infracţiunilor de instigare la fals intelectual şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 25 rap. la art. 290 şi la art. 291 din Codul Penal, cu aplic. art. 33 lit. a din Codul Penal, pentru următoarele motive:

În data de 22 iulie 2012, zi de duminică, între orele 9-10, am fost sunat pe telefonul mobil de către numitul Dragnea Liviu Vasile, pe atunci secretar general al PSD, care mi-a transmis să mă prezint, în calitate de preşedinte al Organizaţiei judeţene Satu Mare a PSD, în ziua respectivă, orele 14, la o întâlnire la hotelul Dacia Continental din Oradea, împreună cu vicepreşedintele Consiliului Judeţean Satu Mare, Govor Mircea Vasile, şi cu primarul municipiului Satu Mare, Coica Dorel Costel. Mi s-a precizat doar că întalnirea priveşte organizarea referendumului din 29 iulie şi că la aceasta vor participa liderii PSD din zona de Vest a României. Întrucât primarul Coica Dorel Costel nu se afla în localitate, am plecat la Oradea împreună cu vicepreşedintele Govor Mircea Vasile.
Secretarul general Dragnea Liviu a sosit la Oradea cu un elicopter, iar întâlnirea a avut loc într-o sală de protocol a restaurantului hotelului Dacia Continental. La această întâlnire, alături de subsemnatul şi numitul Govor Mircea Vasile, au fost prezenţi preşedinţii organizaţiilor judeţene PSD Bihor (Mang Ioan), Arad (Căprar Dorel) şi Timiş (Bojin Titu), care erau însoţiţi de 1-2 reprezentanţi ai organizaţiilor respective. Participanţii am servit masa în sala de protocol, unde s-au purtat discuţii de ordin general, iar la un moment dat secretarul general Dragnea ne-a spus să lăsăm telefoanele în sala respectivă şi am ieşit pe un hol, lângă o toaletă, unde susnumitul ne-a spus că, pentru a realiza în duminica urmatoare cvorumul de participare la referendum de 50% plus 1, va trebui să convingem, inclusiv prin promisiuni băneşti, cât mai mulţi preşedinţi de secţii de votare ca să raporteze la orele stabilite de Biroul Electoral Central, respectiv din două în două ore, o prezenţă cu 25 de alegători în plus faţă de cea reală. Secretarul general Dragnea ne-a precizat că această decizie a fost luată la cel mai înalt nivel politic în USL întrucât Uniunea Europeană ar agrea demiterea preşedintelui Traian Băsescu, dar trebuie îndeplinite condiţiile formale, în primul rând cvorumul de participare la referendum. Am înteles că secretarul general Dragnea a mai avut în ziua respectivă astfel de întâlniri la Cluj-Napoca şi la Sibiu.
În ziua următoare am aflat de la preşedintele Consiliului Judeţean Satu Mare, Ştef Mihai Adrian, vicepreşedinte judeţean al PNL, că şi liderii judeţeni ai PNL din zonă au avut o întâlnire la Cluj-Napoca, la care a participat secretarul general al PNL, Stroe Radu, care le-a solicitat ca, pentu realizarea cvorumului de participare la referendum, să aranjeze cu presedinţii secţiilor de votare să raporteze o prezenţă cu 50 de alegători mai mare decât cea reală, la orele stabilite. Conştientizînd, pe de o parte, că dacă se urmează asemenea directive se intră sub incidenţa legii penale, iar pe de altă parte, că organizarea este haotică şi contradictorie, având în vedere cifrele diferite de raportare anunţate de PSD şi PNL, am decis să nu mă implic într-o astfel de operaţiune frauduloasă, consultîndu-mă în acest sens şi cu alţi reprezentanţi judeţeni ai PSD, care mi-au împărtăşit punctul de vedere.
Numitul Govor Mircea Vasile, care se afla în relaţii mai apropiate cu secretarul general Dragnea, a fost însă de acord cu directiva acestuia şi, împreună cu preşedintele Consiliului Judeţean Satu Mare, Ştef Mihai Adrian, şi cu cumnatul acestuia Silaghi Ovidiu, preşedintele Organizaţiei Judeţene a PNL şi ministrul Transporturilor în perioada respectivă, au căutat să transpună în practică directiva USL. Ulterior, numitul Govor Mircea Vasile a afirmat că au pus la bătaie pentru referendum suma de 200.000 lei (două miliarde de lei vechi), care a fost primită la negru de la SC Tehnic Asist SRL Botoşani (firmă favorizată şi abonată la contracte de asfaltare cu Consiliul Judeţean), căreia i s-ar fi promis în schimb atribuirea de lucrări de către Ministerul Transporturilor condus de Silaghi.
Mentionez că în perioada respectivă secretarul general Liviu Dragnea a discutat cu numiţii Silaghi Ovidiu, Ştef Mihai Adrian şi Govor Mircea Vasile să fie transferată, prin hotărâre de Guvern, suma de 54 milioane de euro alocată pentru reabilitarea Aeroportului Baia Mare, pentru reabilitarea Aeroportului Satu Mare, urmând ca lucrările aferente să fie atribuite unor firme clientelare.
În acelaşi registru, arăt că în a doua parte a anului trecut, secretarul general Dragnea a exercitat, în mod direct sau prin intermediul numitului Govor Mircea Vasile, presiuni asupra primarului municipiului Satu Mare, Coica Dorel Costel, pentru a atribui firmei 3T Construct Piatra Neamţ, cu punct de lucru în Alexandria, controlată de un om de casă a lui Dragnea (pe atunci şi preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman) o lucrare în valoare de 7 milioane euro din cadrul Programului ISPA pentru apă şi canalizare în municipiul Satu Mare, în valoare totală de 108 milioane de euro. Primarul Coica nu s-a conformat, licitaţia fiind câstigată de o altă firmă, dar SC 3T Construct a formulat contestaţie, care a fost admisă de Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC). Numitul Govor Mircea Vasile a afirmat că soluţionarea favorabilă a contestaţiei ar fi fost aranjată de către Dragnea la CNSC. Primăria municipiului Satu Mare a atacat însă la Curtea de Apel Oradea decizia CNSC. Pentru acest “afront”, secretarul general Dragnea l-a ameninţat pe primarul Coica cu ocazia unei vizite efectuate la Satu Mare în timpul campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din decembrie 2012 şi a refuzat să-l primească în audienţă, în calitate de vicepremier şi ministru al Dezvoltării Regionale, la începutul lunii februarie 2013, respectiv a doua zi după aniversarea a doi ani de la înfiinţarea USL.
Volubil şi lăudăros din fire, vicepreşedintele Govor Mircea Vasile a afirmat că s-a întâlnit de mai multe ori cu omul de casă al lui Dragnea la Satu Mare, atât pentru a rezolva câştigarea licitaţiei pentru lucrarea de apă şi canalizare de către SC 3T Construct, cât şi pentru a pune la cale alte afaceri, respectiv efectuarea unor lucrări de asfaltare în ţară de către SC Tehnic Asist SRL Botoşani, împreună cu SC Teldrum SRL Alexandria (constituită în urma privatizării societăţii de construcţii-drumuri a Consiliului Judeţean Teleorman), despre care se ştie că este controlată şi favorizată de Dragnea Liviu. Pentru obedienţa manifestată, Dragnea l-a promovat pe numitul Govor Mircea Vasile în funcţia de preşedinte al Organizaţiei judeţene Satu Mare a PSD.

Satu Mare, Marian Valer
11.07.2013

PS: La întrunirea USL de la Murighiol (judeţul Tulcea) din septembrie 2012, preşedintele PSD, Victor Ponta, ne-a solicitat preşedinţilor de organizaţii judeţene PSD să ne solidarizăm cu secretarul general Liviu Dragnea şi să completăm fiecare un (auto)denunţ către DNA, fiindu-ne înmanat un formular tipizat în acest sens. Subsemnatul nu am completat formularul întrucat nu am putut să mă asociez cu fărădelegea. Dupa un an de guvernare USL, am constatat ca Liviu Dragnea se încadrează în arhetipul de politician demagog, rapace, corupt, nefast şi demonic, pe care l-a întruchipat cu succes preşedintele Traian Băsescu, cu care are, de altfel, aceleaşi rădăcini politice în PD. Pentru aceste motive, consider că am datoria morală să formulez prezentul (auto)denunţ. Trăiesc speranţa că se vor solidariza cu acest (auto)denunţ şi alţi lideri naţionali şi judeţeni ai PSD.

%d blogeri au apreciat: