Tag Archives: BOCUL LUI BASESCU

BOCUL LUI BASESCU,VICTOR PONTA „COHABITATION” SI SLUJUL SAU IN FATA APCE,TRADAND ELECTORATUL ROMAN CARE L-A ALES!

25 apr.

Politicienii români au identificat cele mai bune soluţii pentru stabilitatea ţării, după alegerile parlamentare din decembrie anul trecut, a afirmat, miercuri, la Strasbourg, premierul Victor Ponta, menţionând, în discursul susţinut în plenul APCE, şi acordul de colaborare cu preşedintele Traian Băsescu.

Victor-Ponta5-310x174

„Sunt aici ca să transmit un mesaj clar cu privire la angajamentul Guvernului român şi al ţării faţă de toate valorile CoE, angajamentul nostru de a învăţa din toate greşelile din trecut şi, de asemenea, de a ne gândi la un viitor comun, un viitor care presupune pentru ţară democraţie, stat de drept şi respectarea drepturilor omului”, a susţinut Victor Ponta.

El a subliniat rolul important jucat de reprezentanţii CoE la sprijinirea politicienilor din România pentru identificarea soluţiilor optime la criza politică şi „la toate încercările” din ultimii ani.

„Aş spune numai că anul 2012 a fost unul dificil pentru ţara noastră, după o criză politică, economică şi socială, iar implicarea dumneavoastră în rezolvarea problemelor instituţionale şi găsirea celor mai bune soluţii a fost o mişcare foarte importantă, o dovadă că prin dialog, cooperare şi sprijin orice fel de crize pot fi rezolvate şi cele mai bune soluţii pentru ţările implicate pot fi găsite. Vă mulţumesc personal pentru implicarea dumneavoastră personală, domnule Mignon, şi tuturor colegilor dumneavoastră care ne-au ajutat să găsim soluţiile potrivite”, a afirmat Victor Ponta.

El a ţinut să precizeze că, după legislativele din decembrie anul trecut, politicienii români au reuşit să identifice soluţiile cele mai bune, referindu-se şi la acordul cu preşedintele.

„În decembrie, poporul român a trecut prin alegeri democratice, exprimându-şi dorinţa liberă, iar, după alegeri, noi, politicienii români, am reuşit să găsim soluţiile cele mai bune, având în vedere viitorul ţării, şi nu trecutul, pentru că, aşa cum mulţi dintre dumneavoastră ştiţi, există o înţelegere clară de cooperare între preşedinte şi şeful Guvernului – ‘cohabitation’ în franceză. Avem o structură legitimă şi o majoritate în Parlament, astfel încât toate deciziile Curţii Constituţionale sunt respectate şi implementate. Sistemul judiciar este independent şi oferă soluţii în cazuri comerciale şi civile – şi aş spune acum că toţi învăţăm din lecţiile trecutului şi suntem cu toţii hotărâţi să cooperăm în beneficiul ţării”, a precizat Ponta.

În context, el a spus că membrii delegaţiei române la APCE l-au făcut în această zi să se simtă „solidar şi mândru de faptul că e român”.

„Cred că nu se întâmplă des în istoria politică a ţării noastre să descoperim că reprezentanţii tuturor partidelor politice, atât guvern, cât şi opoziţie, semnează împreună o scrisoare reprezentând România, în comun, afirmând că România va putea să-şi rezolve toate problemele instituţionale şi politice, şi că putem coopera, cum am spus, pentru beneficiul ţării noastre”, a arătat Ponta.

El s-a referit la patru aspecte la implementarea cărora România are nevoie de sprijinul CoE: revizuirea Constituţiei, sesizările la CEDO privind restituirea proprietăţilor, respectarea drepturilor minorităţilor şi integrarea romilor.

„În primul rând, luând în considerare aspectele crizei politice cu care am fost confruntaţi, există o înţelegere generală că, pe timpul acestui Parlament, trebuie să facem corecţiile constituţionale de care este nevoie. Desigur, nu vom schimba Constituţia fundamental, ci vom face schimbările necesare, pentru a evita crize în viitor, învăţând din lecţiile trecutului şi exprimându-ne determinarea de a respecta Constituţia, ca un instrument de evitare a crizei, fără a prejudicia stabilitatea şi predictibilitatea ţării”, a mai spus Ponta.

El a subliniat că a solicitat susţinerea Comisiei de la Veneţia în procesul de revizuire a Constituţiei, adresând şi o cerere oficială în acest sens.

„Vreau să le mulţumesc pentru răspunsul foarte prompt, că vom avea toată expertiza şi toată asistenţa, astfel încât să putem purcede la schimbările necesare, după ce am luat în considerare toate sugestiile Comisiei de la Veneţia, fiindcă este dorinţa noastră să avem o Constituţie democratică şi foarte eficientă, în conformitate cu toate standardele Consiliului Europei”, a arătat Ponta.

Premierul a punctat sprijinul în adoptarea Legii vizând restituirea proprietăţilor.

„Avem nevoie, de asemenea, să cooperăm mai bine şi mă gândesc la cazurile care se află la CEDO. Avem 3.500 de cazuri privind restituirea proprietăţilor confiscate de regimul comunist din România, iar cu ajutorul dumneavoastră, pentru care vă mulţumesc, am reuşit să adoptăm o nouă lege, care sunt convins că va rezolva majoritatea problemelor, asigurând o restituire corectă şi soluţii juridice clare acestei probleme, care a marcat societatea românească, în ultimii ani”, a adăugat şeful Guvernului.

Un al subiect abordat a vizat standardele de protecţie a minorităţilor, despre care a spus că au fost aplicate de România, „dar întotdeauna mai există ceva ce poate fi îmbunătăţit”.

„Contez mult pe cooperarea şi parteneriatul cu dvs, astfel încât România să fie la curent cu cele mai noi evoluţii în acest domeniu şi pentru a respecta regimul juridic şi de drepturi al minorităţilor. Folosesc această oportunitate pentru a-mi exprima gratitudinea faţă de toţi reprezentanţii legitimi ai minorităţii ungare din România, cu care am cooperat în luarea celor mai importante decizii privind restituirea proprietăţilor, privind drepturile minorităţilor. Lucrez, de asemenea, foarte aproape de reprezentanţii minorităţii ungare şi sunt convins că împreună putem găsi cele mai bune soluţii pentru a trăi împreună, pentru a lucra împreună, în ţara care este a noastră”, a afirmat Ponta.

Ultima chestiune abordată de premier în alocuţiunea din plenul APCE s-a referit la comunitatea romă, afirmând că integrarea acesteia constituie „încercarea de căpătâi a Guvernului” său.

„Avem o strategie, compusă împreună cu ţările europene, sunt recunoscător guvernelor francez, german, olandez pentru cooperare. Dar pentru rezultate avem nevoie de răbdare, de determinare şi trebuie să mergem la rădăcinile problemei”, a punctat Victor Ponta.

Preşedintele APCE, Jean-Claude Mignon, a apreciat discursul premierului ca fiind „excelent” şi i-a mulţumit că a răspuns la un număr mare de întrebări adresate de membrii acestui for.

BOCUL LUI BASESCU,VICTOR TONTA,SCUZE PONTA VA PARTICIPA MIERCURI LA APCE!

24 apr.

Primul-ministru Victor Ponta va participa miercuri la lucrările Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care vor avea loc la Strasbourg, în Franţa, prilej cu care va susţine o alocuţiune în plenul APCE şi va avea o serie de întrevederi.

p

Şeful Guvernului va avea o întrevedere cu preşedintele APCE, Jean-Claude Mignon, precum şi cu secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland.

De asemenea, Victor Ponta se va întâlni cu omologul său georgian, Bidzina Ivanishvili.

Pe agenda vizitei premierului la Strasbourg figurează şi o întrevedere cu preşedintele Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio, cu care va discuta, cel mai probabil, despre procesul de revizuire a Constituţiei.

Victor Ponta va mai lua parte la inaugurarea expoziţiei filatelice, în contextul împlinirii a 20 de ani de la aderarea României la Consiliul Europei.

El va mai avea o întâlnire cu reprezentanţii României la APCE

Primul-ministru Victor Ponta şi Jean-Claude Mignon, preşedintele APCE, vor susţine declaraţii comune de presă.

BOCUL LUI BASESCU,VICTOR TONTA,SCUZE PONTA SI „KOABITAREA!”

16 apr.

Premierul Victor Ponta a declarat luni că „merge” coabitarea cu preşedintele Traian Băsescu, ambii respectă nişte reguli absolut necesare, iar în lipsa unui asemenea acord România risca o nouă criză politică.

483857_512790718758864_1933306303_n

„Merge (coabitarea – n.r.), pentru că şi preşedintele Băsescu şi noi respectăm nişte reguli, fără să ajungem să ne iubim sau să ne împrietenim. Respectăm nişte reguli de care este absolut nevoie. Până la urmă, am avut discuţia asta şi zilele trecute, ‘de ce merg la Băsescu cu ministru?’. Pentru că aşa spune Constituţia. Nu am cum să-l numesc altfel”, a explicat Victor Ponta, la B1 TV.
Premierul a precizat că aşa-zisul „pact de coabitare”, cum este numit în presă, este de fapt un „acord de colaborare instituţională” şi că el a fost cel care i-a dat denumirea. „A fost semnat la Cotroceni cu Crin Antonescu şi Liviu Dragnea de faţă. Crin Antonescu a spus un lucru, pe care l-a afirmat şi în acea seară şi după aceea, l-a spus şi în public, că nu se consideră el responsabil sau legat de un asemenea acord, iar eu am spus întotdeauna că aşa este. Eu sunt prim-ministru şi domnul Băsescu e preşedinte, noi suntem cei care de voie, de nevoie avem momente importante în care trebuie să colaborăm şi o să colaborăm”, a relatat Ponta.
El a admis că, pentru partenerii săi liberali de guvernare, acordul cu Traian Băsescu este dificil de acceptat. „Pentru cineva cum e Crin Antonescu şi cum sunt şi eu, care anul trecut am votat la referendum alături de multe milioane de români pentru destituirea lui Traian Băsescu, un acord cu cel împotriva căruia ai votat – şi eu am votat /împotrivă/, nu mă spăl pe mâini în niciun caz – e destul de greu…”, a punctat Victor Ponta.
El a adăugat că, dacă ar fi refuzat să semneze acest acord, preşedintele, la rândul său, ar fi refuzat să-l numească pe el sau pe cineva de la USL în funcţia de premier, deschizând calea către o nouă criză politică. „După aceea, noi în Parlament, cel mai probabil în ianuarie, l-am fi suspendat. Mergeam din nou la criză constituţională, n-aveam Guvern, probabil că nu se schimbase nimic în practica CCR, dacă nu exista un cvorum de 50%, domnul Băsescu, după o lună, iar se întorcea. Or, după şase-şapte luni în funcţia de premier, ştiam foarte clar cât ne vor costa toate aceste lucruri a doua oară. Hai că prima dată e o criză, s-a înţeles. Dar a doua oară ne-ar fi costat că nu aveam buget, că n-aveam finanţare, că n-aveam acord cu FMI, că nu deblocam niciun program european”, a susţinut Ponta.
El a reiterat că, în lipsa unui acord de coabitare cu preşedintele, s-ar fi făcut responsabil de o evoluţie negativă a situaţiei din România.

BOCUL LUI BASESCU ,VICTOR PONTA JUSTITIAR PANA LA UN CAPAT:DOBRITOIU EXECUTAT,GHITA ACHITAT!

16 apr.

Corneliu Dobriţoiu – executat, Sebastian Ghiţă – achitat

1366041561Untitled-1

Pentru o faptă similară, doi parlamentari sunt trataţi diferit;
Ministrului Nicolăescu i se „intentează” un scandal care nu există şi o semnătură care nu îi aparţine.

„Crima” recunoscută a lui Dobriţoiu…

„Doi miniştri liberali implicaţi în scandaluri de proporţii”. Acesta a fost subiectul „zilei” la RoTV la orele amiezii. Acum să vedem care au fost scandalurile şi care sunt miniştrii implicaţi. Primul „scandal” îl are drept protagonist pe un fost ministru liberal, concret, Corneliu Dobriţoiu. Scânteia „scandalului” a fost aprinsă de EVZ şi amplificată la maximul de RoTV. Despre ce este vorba. În perioada în care a fost ministru, Dobriţoiu a „uitat” să treacă în Declaraţia de interese contractele cu statul ale firmelor soţiei sale. Ministrul şi-a dat seama că este în culpă, şi a precizat că a făcut rectificarea respectivă. În declaraţia de interese depusă în calitate de senator PNL, Dobriţoiu a trecut respectivele contracte. Deci, cum necum, cu recunoaşterea culpei se poate spune că situaţia a revenit la normal. Evident, cei de la RoTV, ca şi cei de la EVZ au tunat şi fulgerat că ANI nu a intrat pe fir cu o anchetă.

…şi „crima” ascunsă a lui Sebastian Ghiţă

Ceea ce a fost şocant la cei de la RoTV nu este faptul că au catalogat drept „scandal de proporţii” o culpă reparată ulterior, ci comentariile moderatoarei jurnalului de la ora 11.00 şi ale altor doi ziarişti ai postului. „Oamenii ăştia de dreapta sunt bogaţi de pe urma contractelor cu statul”; „soţul este om politic, soţia este om de afaceri şi merge tandemul ăsta ca uns”; „Nu a trecut nimic în declaraţia de interese când a fost ministru pentru ca să nu se observe că a dus-o bine şi în regimul trecut, împotriva căruia s-a luptat să îl dea jos” au fost câteva din comentariile celor din platou.

Dar justiţiarii de la RoTV (situaţia este valabilă şi pentru cei de la EVZ) nu au procedat la fel şi într-un alt caz similar. Este vorba de deputatul PSD Sebastian Ghiţă. Da, chiar patronul postului. Spiritul justiţiar este valabil doar pentru alţii, dar se opreşte când vine vorba de „şefu”. Pentru că, iată, Sebastian Ghiţă are „albă” Declaraţia de interese pe care a depus-o în decembrie 2012 la Camera Deputaţilor. Şi ar fi avut slavă Domnului ce trece. Şi nu este vorba de contractele firmei soţiei, ci de contracte ale firmei la care el era acţionar majoritar, Asesoft Internaţional. Este adevărat, Sebastian Ghiţă nu poate fi acuzat că a avut contracte cu „regimul” PDL. Firmele lui Ghiţă au avut contracte neîntrerupte cu statul cu toate „regimurile” începînd cu anul 2003.

Dar să vedem ce contracte ale firmei Asesoft Internaţional a uitat deputatul PSD Sebastian Ghiţă să treacă în Declaraţia sa de interese:

– 23.12.2010 cu Ministrul Finanţelor: 2.458.699 Euro (fără TVA)

– 21.01.2011 cu Spitalul Sf.Maria Bucureşti: 1.618.800 lei (fără TVA)

– 01.05.2011 cu Casa de Sănătate a MT: 280.860 lei (cu TVA)

– 23.06.2011 cu Primăria Bucureşti: 4.939.669 Euro (fără TVA)

– 11.09.2011 cu Agenţia de plăţi DRP: 7.134.490 lei (fără TVA)

– 22.11.2011 cu Adms.Naţ.Apele Române: 84.139 lei (fără TVA)

Precizare: sunt prezentate doar contractele care ţin de anul fiscal 2011, acestea fiind cele pe care deputatul PSD, Sebastian Ghiţă ar fi trebuit să le treacă în Declaraţia de interese. Şi nu este exclus să mai fie şi altele pe alte firme. Şi mai trebuie amintit un amănunt: recent a apărut o ştire privind faptul că senatorul Corneliu Dobriţoiu are absenţe la Comisia de apărare din Senat. Niciun cuvânt însă despre deputatul Sebastian Ghiţă, care a participat doar la 29 de voturi finale din cele 379 câte s-au dat în actuala legislatură.

„Scandalul” care nu există, dar care are două explicaţii

Al doilea ministru liberal „implicat într-un scandal monstru” este un ministru în funcţie, Eugen Nicolăescu, şi el tot unul dintre „clienţii” preferaţi ai postului. Care este „crima” liberalului? Cei de la RoTV au afirmat că „există mari semne de întrebare” privind un achiziţionarea de către minister a unui program pentru calculatoare, oferit gratuit de o firmă. Şi marea problemă nu ar fi gratuitatea, ci faptul că „mai mult decât sigur” că firma respectivă va ajunge să asigure (pe bani de această dată) şi mentenanţa. De fapt, pe cei de la RoTV îi deranja cel mai mult posibilul contract de mentenenaţă. Şi îi deranja deşi un lider de sindicat din domeniu le-a precizat foarte clar că nu mai este în vigoare ordonanţa de urgenţă care prevedea asigurarea mentenanţei de firma care oferă şi programul de calculator. Şi tot cei de la RoTV au mai afirmat că „există informaţii privind chemarea lui Eugen Nicolăescu la Palatul Victoria pentru că premierul Victor Ponta i-a cerut ferm explicaţii privind respectivul contract”. Evident, ministrul Nicolăescu nu a fost contactat ca să-şi spună punctul de vedere.

L-am contactat noi şi iată ce am aflat. „Ştirea asta este nouă, de vreo… 20 de zile. O tot rostogolesc cei de la RoTV din două în două zile. Nu am fost chemat de premier pentru a da explicaţii. Şi nici nu aveam ce explicaţii să dau, pentru că acest contract nu este unul nou, are ceva vechime, el a fost parafat de predecesorul meu, dl Cepoi. Asta este tot”.

Există două explicaţii pentru scandalul inventat de cei de la RoTV. Prima, Eugen Nicolăescu este liberal, şi liberalii sunt atacaţi zilnic la acest post de televiziune. A doua explicaţie: nu este însă exclus ca patronul celor de la RoTV să fie supărat că vreuna din firmele pe care le controlează (menţionăm că, după august 2012, Sebastian Ghiţă a trecut afacerile sale unor apropiaţi) nu a pus mâna pe respectivul contract. Sau că intenţionează să pună mâna pe contractul de mentenanţă şi în acest caz forţează nota.

BOCUL LUI BASESCU,TONTA,SCUZE PONTA:NOMINALIZAREA PENTRU MJ ESTE ASUMAREA MEA?!,DAR NU SI A USL!

15 apr.

Premierul Victor Ponta a declarat, joi, întrebat ce părere au liberalii de nominalizarea lui Robert Cazanciuc la Ministerul Justiţiei, că „asumarea” sa, aşa cum a discutat cu liberalii săptămâna trecută, informează Mediafax.

ponta_basescu

„Este asumarea mea, aşa cum am discutat cu colegii din PNL săptămâna trecută, am şi anunţat de altfel că doresc să propun pe cineva care să aibă experienţă în magistratură, dar şi în relaţii internaţionale şi l-am propus pe domnul Cazanciuc, care sper şi doresc să corespundă acestor aşteptări. E răspunderea mea”, a precizat Ponta, întrebat dacă a discutat cu liberalii despre această nominalizare.

Ponta a mai spus că discuţia cu liberalii a fost aceea ca el să propună pentru Ministerul Justiţiei „o persoană cu un asemenea background”.

Întrebat dacă va trimite joi propunerea de numire în funcţie a lui Cazanciuc, Ponta a răspuns: „Cred că da, dar trebuie emis decretul de eliberare din magistratură” a lui Robert Cazanciuc, pentru a se evita o posibilă stare de incompatibilitate.

Întrebat care ar fi priorităţile noului ministru al Justiţiei, Ponta a spus că trebuie normalizată situaţia de comunicare, de colaborare cu CSM, cu Ministerul Public, reluate discuţiile cu Comisia Europeană pe tema MCV şi implementarea celor două coduri: Codul Penal şi Codul de Procedură Penală.

Premierul Victor Ponta a anunţat, joi, că va propune numirea lui Robert Cazanciuc în funcţia de ministru al Justiţiei după ce va fi emis decretul de eliberare din magistratură a acestuia. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de demisia lui din funcţia de procuror.

Victor Ponta a spus că l-a informat joi dimineaţă pe preşedintele Traian Băsescu despre propunerea ca Robert Cazanciuc să preia funcţia de ministru al Justiţiei, premierul menţionând că şeful statului „nu a avut niciun fel de obiecţie”.

Robert Cazanciuc este, din 2009, secretar general al MAE.

Vicepreşedintele PNL Mihai Voicu a declarat, joi, pentru Mediafax, că PNL nu a fost consultat în privinţa nominalizării lui Robert Cazanciuc la Ministerul Justiţiei, el arătând însă că liberalii nu au nicio obiecţie faţă de această numire.

BOCUL LUI BASESCU,TONTA,SCUZE,PONTA LA CSM!

11 apr.

Premierul Victor Ponta, ministru interimar al Justiţiei, participă joi la şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii. Ponta a ajuns la CSM puţin după ora 9.00.

8568_512785668759369_1296113242_n

Pe ordinea de zi se află, printre altele, nota referitoare la OUG prin care au fost reduse atribuţiile CSM în procedura de desemnare a judecătorului român la CEDO.

CSM dezbate şi raportul Inspecţiei Judiciare privind rezultatul verificărilor efectuate cu privire la cererea de apărare a independenţei sau imparţialităţii procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Săptămâna trecută, Victor Ponta a înaintat CSM propunerile pentru funcţiile de şefi de parchete. Între cele şase propuneri se numără Laura Codruţa Kovesi, propusă în funcţia de procuror şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Tiberiu Niţu – pentru postul de procuror general, iar Alina-Mihaela Bica pentru funcţia de procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism.

Luni, Ponta a precizat că s-a întâlnit cu persoanele propuse pentru funcţiile de procurori şefi, cu excepţia Laurei Codruţa Kovesi, propusă la conducerea DNA, care însă i-a transmis planul de management.

Secţia pentru procurori a CSM a hotărât, miercuri, cu unanimitate de voturi, modificarea calendarului de desfăşurare a activităţilor prevăzute în procedura de avizare a propunerilor ministrului Justiţiei pentru funcţiile de conducere la PÎCCJ, DNA ŞI DIICOT, urmând ca avizele să fie transmise MJ pe 10 mai.

BOCUL LUI BASESCU A GASIT VINOVATUL PENTRU TSUNAMI-UL PROVOCAT IN USL DE FRATIA CU DIAVOLUL:ANTENA 3!

6 apr.

Ponta a găsit „vinovatul” pentru tsunami-ul provocat în USL de frăția lui cu Băsescu: Antena 3.

ponta-basescu2

Premierul Victor Ponta a admis, într-un interviu acordat Agerpres, că laudele preşedintelui Traian Băsescu de joi în privința lui au avut ca scop deteriorarea relaţiilor din USL. Nu asta însă îl deranjează cel mai mult pe Ponta, premierul părând mai mult nemulțumit de criticile dure ale Antenei 3, decât de ce face Băsescu.

„Anumiţi analişti politici avansează ipoteze conform cărora laudele preşedintelui au scopul de a vă strica relaţia cu colegii de alianţă”, i-a spus reporterul de la Agerpres lui Ponta.

„În mod sigur, da. Domnul preşedinte Băsescu este un politician mult prea bun ca să nu ştie că atunci când lauzi pe cineva sigur creezi suspiciune. Pe de altă parte, aţi văzut, în aceste zile au fost tot felul de alinieri cu totul şi cu totul neaşteptate. Până la urmă, colegii jurnalişti de la Antena 3, pe care îi respect foarte tare, erau pe aceeaşi linie cu doamna Macovei şi cu domnul Morar. Eu eram pe aceeaşi linie cu domnul Băsescu. Realitatea a fost că în mod sigur trebuie să explic mai bine toate aceste lucruri, trebuie să elucidez toate suspiciunile”, a răspuns Victor Ponta la remarca reporterului.

În pofida tuturor evidențelor, Ponta a mai susținut că nu e vorba de niciun blat politic cu Băsescu pe procurori.

„Nu se pune problema niciunui blat politic. Se pune problema, pe de o parte, să rezolvăm o situaţie care trena de un an şi care nu avea nicio perspectivă să se rezolve în viitor şi, pe de altă parte, să înţelegem că asupra Parchetului, asupra Ministerului Public se instituise un monopol privat al dlui Morar, doamnei Macovei şi al celor care sunt apropiaţi. Or, o societate democratică presupune nişte procurori independenţi, dar nu presupune un monopol al unei persoane asupra Parchetului. Acesta era un lucru extrem de periculos, eu vorbesc ca fost procuror aici, nu doar ca om politic, şi nu puteam accepta o asemenea situaţie, neconstituţională şi nelegală până la capăt”, a susținut Ponta.

Premierul a fost întrebat totodată dacă a avut „vreun semnal după numirea Laurei Codruţa Kovesi la şefia DNA”.

„Au fost mai multe semnale deja publice. Atât poziţia Ambasadei Marii Britanii, poziţia Ambasadei Statelor Unite, am discutat cu alţi ambasadori, am avut discuţii informale la Bruxelles. Cred că va fi un punct pozitiv foarte important pe relaţiile noastre cu partenerii internaţionali soluţionarea cu bine a acestei probleme, care trena de un an de zile, şi cred că, dincolo de controverse şi de criticile pe care le-am primit, prin propunerea dnei Kovesi la DNA am distrus practic, printr-o singură mişcare, un an şi mai bine de propagandă, care spunea că USL şi eu, şi Crin Antonescu venim să punem la DNA un procuror al Uniunii Social Liberale, care să închidă dosare. Practic, dna Kovesi, bucurându-se de credibilitate şi în faţa partenerilor europeni, este o garanţie că tot ce s-a spus pe această temă a fost doar o propagandă şi atât”, a mai declarat Ponta pentru sursa citată.

%d blogeri au apreciat asta: