Tag Archives: CIRCULA PE NET

CIRCULA PE NET. RASPUNS LA ISULTA ADRESATA DE CETATEANUL VASILE ANDREESCU,SEFIILOR CIA DE LA WASHINGTON ,PRIVIND INTERVENTIA JIGNITOARE A ATASATULUI DE AFACERI EXTERNE USA LA BUCURESTI,DUANE BUTCHER(MACELARU,SAU OM DE NIMIC)!

17 apr.

Răspuns unei insulte

Răspuns unei insulte

Prezenta luare de poziţie este adresată de mine, Vasile Andreescu, în calitate de simplu cetăţean roman, şefilor CIA de la Washington şi priveşte subiectul la care mă refer în continuare.

Voi intra direct în subiect: azi, 14 aprilie 2014, în calitate de om obişnuit, care refuză să se lase spălat pe creieri, m-am simţit profund jignit de intervenţia insultătoare a ataşatului de afaceri SUA la Bucureşti, Duane Butcher. Respectivul ins a trimis cu ordin de publicare o rugăminte adresată colonizaţilor romîni prin care le cere deschis să sprijine Ucraina contra Rusiei. Argumentînd în decursul peroraţiei fără sens despre ceea ce ar vrea să sune ca idealismul, puritatea, inocenţa, dorinţa de dreptate şi de libertate a paşnicilor manifestanţi de pe maidan, care au îndurat cu stoicism şi credinţă în demersul lor frigul de afară toată iarna, şi nedînd vreo explicaţie acătării despre reacţia ruşilor din Crimeea de a se alipi liber patriei-mamă printr-un referendum absolut liber şi democratic, dar străpungînd cu nişte cuvinte ce se vor vîrf de lance fapta mîrşavă a Rusiei de a sprijini un asemenea demers perfect legitim şi a le satisface conaţionalilor săi cererea lor liber exprimată, respectivul funcţionar, locţiitor de ambasador al SUA nu face decît să se producă într-un mod jalnic în presa aservită din Romînia, într-un stil de exprimare de limbă de lemn situată la un nivel de şcoală gimnazială sau de spălat pe creier, dovedindu-şi nivelul cultural scăzut, demn de un reprezentant trimis într-o fostă ţară ajunsă colonie de mîna a doua, pe care SUA o foloseşte drept depozit de fiare vechi şi rachete şi alte jucării de prost gust.

Răvaşul trimis de respectivul măcelar (sau om de nimic, butcher avînd ambele sensuri în romînă) este prin forma sa o insultă adusă inteligenţei celor ce nu doresc să se lase spălaţi pe creier de siropul otrăvitor al propagandei de nivel rural al aparatului de dezinformare al SUA din Romînia. Numele respectivului funcţionar cu ochi larg deschişi (dar, probabil că e doar un defect de care nu e bine să rîzi, căci dacă o face studiat, nu-i stă deloc bine) se potriveşte cu atitudinea sa jalnică de a scrie prostii. În primul rînd dovedeşte însărcinatul vizibil… cu afaceri… că are prea mult timp liber să-şi exploreze creierul cu degetul prin nas, scriind atît de mult şi atît de prost. În al doilea rînd îşi face de rîs ţara scriind atît de jalnic. În al treilea rînd arată cam ce crede SUA despre colonia Romînia cînd trimite asemenea oameni nepregătiţi la un post pentru care nu se oboseşte să trimită un ambasador plin. În al patrulea rînd arată ce linguşitoare şi supusă e presa, care a executat ordinul cu promptitudine. Eu am avut răbdarea să citesc mesajul pe Hotnews, o agentură de foarte slabă calitate de dezinformare eşuată pro-nord-americană şi pro-băsistă deţinută de fraţii Păunescu, ca şi B1TV şi Naşul TV, în slujba lui Băsescu, agentul local de serviciu numărul 1 al stăpînirii americane în Romînia. Dar şi Romînia Liberă a preluat misiva şi, probabil, şi alte medii de dezinformare la scară naţională din acel teritoriu, fostă ţară, pe care SUA o tratează ca pe unul dintre coşurile sale de gunoi. Să nu mai vorbesc de fiţuica zisă în batjocură Adevărul, care a început de cîtva timp un adevărat torent contra Rusiei, e atît de ocupat de bulgări contra situaţiei catastrofale din acea ţară şi contra preşedintelui său dictator încît nu prea mai are nici pagini unde să publice atît gunoi nereciclabil, pe care nu prea-l mai citeşte nimeni pînă la capăt fără să aibă reacţii de vomă instantanee.

Măcar fostul ambasador nord-american, Mark Gitenstein, era mai deştept: a reuşit să se învîrtă să pună gheara pe fondul Proprietatea, să facă ce a vrut cu el, umplîndu-şi buzunarul, devenind apoi şi, i-auzi, consilier special al Omniasig, mergînd ei la el, la Washington, nu el la ei… Păi se putea altfel? Cît de flexibilă coloană vertebrală să ai, ca firmă, să te pleci aşa, din picioare, să atingi cu gura direct vîrful bocancului angajatului tău?

Dar mai e ceva: atît fostul cît şi actualul, sînt, pe de altă parte, fervenţi susţinători ai unei aşa-zise asociaţii obscure numite StartEvo, cu un profil foarte ambiguu, care dă şi burse pentru evoluare (sau evoluţie, depinde cum vezi lucrurile, de unde atîta bănet, oare) şi te inspiră, îţi dă idei să ajungi cineva în viaţă! Şi, curios, cine mai susţine respectiva asociaţie misterioasă plină-ochi de bani, înfiinţată din doi anoşti aparent soţ şi soţie şi un om arătat ca invalid în cărucior, care, bineînţeles, prin efort personal, s-a realizat în viaţă? Păi toată floarea gurilor mari de pe toate televiziunile, toţi gurnaliştii mai tineri şi zvăpăiaţi, distinşi oameni aşa-zis de afaceri, diverşi saltimbanci, pardon, actori, adică vedetele ce se mai iau de păr una cu alta oficial prin diverse teveuri, dar îşi dau frăţeşte mîna în această magnifică asociaţie. Şi pentru că au făcut treabă bună în Romînia, s-au extins şi peste hotare, desigur, în Republica Moldova, care, la rîndul său, va urma, probabil, clar, acelaşi proces inspiraţional sub bagheta magică a binefăcătorilor cu gura mare şi cu buzunarele pline, bine ghidaţi de fostul şi actualul funcţionari cu rol de ambasadori ai SUA în Romînia.

Dacă mafioţii mari, de la vîrf, sînt unşi ca politicieni doar după absolvirea aşa-zisului Colegiu Naţional de Apărare (a ocupaţiei SUA în Romînia), acum dirijat de incultul Mircea Fota, marele cică, consilier prezidenţial pe probleme de securitate (doar le ştie, că de acolo provine, nu?) fabrica exclusivistă de politicieni despre care mai răbufnesc unele aprecieri negative prin presă, că, de, trebuie să dăm senzaţia de democraţie), despre StartEvo nu vezi vreun cuvînt de dispreţ, ba toată lumea o laudă ca pe Sfînta Maria. Nu catadicsesc să mă cobor să dau nume din lista simbriaşilor, pardon, susţinătorilor, acestei agenturi, scuze, asociaţii. Vă las plăcerea să scrieţi StartEvo pe Google căci iese chiar prima de pe prima pagină de căutare. Intrînd apoi pe pagina lor veţi vedea despre ce e vorba… Atenţie: dacă aveţi alergie la mahalagii, e bine să nu intraţi. Eu m-am scîrbit după primele 30 de secunde, dar am rezistat stoic vreo două minute. Comparativ, a-mi ţine răsuflarea e un exerciţiu mult mai uşor… Revenind la chestia aia de uns mafioţi de sus, apreciez democraţia sa: Ponta şi Băsescu, printre alţii, majoritatea celor de la toate partidele, fie de la guvern, fie din opoziţie, fie de la minorităţi, care le fac romînilor viaţa imposibilă, s-au perindat pe acolo. Dar, de fapt, ştim, pentru că fac circ pe la teveuri înseamnă că se luptă, domnule, unul cu altul, democratic, ei chiar pun suflet, domnule, nu? Adică nu fac teatru de ochii lumii, e pe bune ce se ceartă ei acolo, sigur!

Aşa că SUA e extrem de bine implantată în Romînia, pe care o deţine din toate unghiurile, exact cum se arată foarte explicit şi în documentarul francez „Les ÉtatsUnis a La Conquête de L’Est” despre expansiunea nord-americană spre Est şi provocarea revoluţiilor portocalii acum cîţiva ani. Prin colegiul de apărare îşi apără posesiunile, iar prin gurnaliştii, saltimbancii, măscăricii, fufele de pe sticlă şi de pe lîngă îi spală pe creier pe toţi gură-cască ce se lasă duşi de nas. Iar armata sa e deja implantată în teritoriul, iar pe vasele sale se pun steaguri romîneşti să poată face ce vor ele pe unde nu le fierbe oala. Iar soldăţeii romînaşi sînt buni de carne de tun pe la talibani, că dacă aşa au avut ei norocul, ce să-i faci, asta e…

Totuşi, nu e totul pierdut: am fost foarte plăcut surprins de ploaia de comentarii negative ce au invadat agentura Hotnews azi, în ciuda minusurilor date comentariilor potrivnice locţiitorului, cu care angajaţii săi şi postacii plătiţi din aceleaşi surse primare au încercat să le închidă gura. Ei s-au simţit jigniţi de insulta aruncată inteligenţei lor de către un funcţionar de mîna a doua, nepregătit, care-şi asumă un rol prea mare pentru educaţia sa precară. În numele lor şi a multora ca ei, care nu pot accepta la fel de uşor ca masa manipulată maniera în care li se adresează trimisul Washingtonului în Romînia: ca unor supuşi în propria lor ţară, ca unor colonizaţi, scriu această replică. Toţi aceşti cetăţeni ce-şi exprimă indignarea legitimă faţă de modul libidinos şi ipocrit în care înţeleg să li se adreseze stăpînii de peste oceanul Atlantic sînt în drept să fie indignaţi: eşti hoţ cît eşti neprins, dar cînd eşti prea prost să emiţi păreri şi te prind cu minciuna şi ipocrizia ta, iar tu continui să încerci să-mi livrezi acelaşi reziduu al pseudogîndirii tale, atunci chiar eşti prost, nepregătit. Dar mai proşti sînt chiar şefii lor de la Washington care au desconsiderat prea mult şi continuă s-o facă, inteligenţa unui popor adus la stadiul de trogloditism al gîndirii colective în care se află azi în primul rînd de către propria moliciune şi tendinţă la corupere. Adică, vor ei să zică, şi mă alătur lor, veniţi şi voi, mă, democraţilor nord-americani, cu ceva nou, cu care să ne impresionaţi, să nu ne prindem chiar aşa, din prima, că devine plictisitor, ne dezamăgiţi, nu fiţi zgîrciţi, mai investiţi un pic în propagandă, că asta e expirată, e prea de la ţară!

Aşa că, exprimîndu-mi prin prezenta luare de poziţie opinia în mod liber faţă de slaba calitate a misivei măcelarului, care m-a indignat prin slaba sa pregătire, adresez cu seriozitate un îndemn şefilor CIA să nu mai arunce banii contribuabililor nord-americani pe geam pentru întreţinerea unor asemenea rebuturi care mănîncă banii statului degeaba, de pomană, trezind numai reacţii adverse pe oriunde merg.

În speranţa că am fost înţeles, mulţumesc anticipat organelor de decizie americane în privinţa teritoriului ocupat Romînia pentru măsurile de remediere a acestor pierderi financiare cauzate de salarii plătite degeaba pe care le vor lua, sper, cu promptitudine.

CIRCULA PE NET.ADEVARATUL TRAIAN BASESCU !

29 mart.

Traian Basescu

 

‘Adevăratul Traian Băsescu’ – cel mai recent ‘Armaghedon’ de pe internet

Documentul ‘Adevăratul Traian Băsescu’ a fost preluat de pe site-ul http://www.orbitspace.com/host/basescu/, autorul fiind necunoscut. 1. NAVIGATORUL SI TURNATORUL

TRAIAN BASESCU a fost racolat de Securitate in 1973, pe cand era elev al Institutului de Marina intocmindu-i-se dosarul personal nr. 3990/09-11-1973

Pana la terminarea studiilor in 1976 a fost colaborator al lucratorilor din Directia a IV- a de Contrainformatii Militare. (A nu se confunda cu Directia a III-a de Contraspionaj! )

In aceasta calitate elevul militar BASESCU TRAIAN avea obligatia sa informeze organele de Securitate despre modul in care se desfasurau activitatile specifice in Institut, despre comportamentul si atitudinea colegilor si ale cadrelor didactice atat in cadrul activitatilor specifice, cat si in particular.

La terminarea studiilor, Directia a IV- a de Contrainformatii Militare a incetat legatura cu colaboratorul BASESCU TRAIAN , dosarul personal al acestuia fiind transferat la Inspectoratul Judetean Constanta al Ministerului de Interne, Departamentul Securitatii Statului, cu adresa nr. 00151392/29-09-1976.

Dupa absolvirea Institutului de Marina, TRAIAN BASESCU este incadrat ca ofiter la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta.

In aceasta calitate TRAIAN BASESCU este preluat ca informator – sursa de catre lucratorii Biroului de Securitate Port Constanta condus la acea vreme de ofiterul Dumitru Nicusor.

De folosirea ofiterului de marina TRAIAN BASESCU s-a ocupat direct locotenentul major de Securitate Mihai Avramides care organiza contacte cu acesta inainte de plecarea in cursa si la intoarcere. La aceste intalniri participa de regula si seful lui Avramides, Dumitru Nicusor, care insa se intalniea si separat cu TRAIAN BASESCU.

In calitatea sa de ofiter de marina, TRAIAN BASESCU dadea informatii cu privire la starea de spirit a echipajului, temele de discutie abordate de membrii echipajului, activitatile si contactele pe care membrii echipajului le aveau in porturi, in timpul escalelor, activitati de contrabanda si specula, dar si despre eventuale aprecieri sau comentarii facute de membrii echipajului cu privire la conducerea superioara de partid si de stat.

De mentionat faptul ca desi in acea perioada era valabil ordinul conform caruia membrilor PCR nu li se puteau lua informatii scrise, locotenentul major Avramides, care avea o experienta redusa in munca de Securitate, el provenind din sistemul penitenciarelor, a cerut si a obtinut de la informatorul TRAIAN BASESCU mai multe note scrise pe care le-a depus la dosarul acestuia, nr 3990/1973.

In jurul anului 1980, Mihai Avramides s-a intors, la cerere, la Directia Penitenciarelor.

In prezent Mihai Avramides este pensionar, are 57 de ani si locuieste in Braila, piata Independentei nr 2, bloc 2, scara 6, apartament 92 si are tel. nr.- 0239.633691.

Dupa plecarea lui Avramides din cadrul Biroului de Securitate Port Constanta, TRAIAN BASESCU a continuat sa fie prelucrat informativ de ofiterii Rosioru Ioan si Deacu Constantin, tot sub coordonarea sefului biroului, Dumitru Nicusor.

Dumitru Nicusor a trecut dupa 1989 in SRI, ajungand General, sef al Sectiei SRI – Constanta si apoi seful Centrului Operativ Zonal Dobrogea.

Actualmente este pensionar si are doua locuinte, una in Constanta si una in Bucuresti.

TRAIAN BASESCU a sustinut in 1981 examenul de Comandant, care a fost o simpla formalitate, a durat numai 5 minute, dupa care a primit comanda navei Arges.

In acea perioada era de notorietate in randul colegilor sai sustinerea de care acesta se bucura.

In jurul anului 1984 informatorul TRAIAN BASESCU a fost trecut in reteaua Centrului de Informatii Externe din Departamentul Securitatii Statului unde a lucrat cu ofiterul Silvian Ionescu din cadrul Directiei I.

In 1987 TRAIAN BASESCU este numit sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers, Belgia, unde isi desfasoara activitatea sub directa coordonare a lui Silvian Ionescu care conducea la acea data Serviciul I (Belgia-Olanda-Luxemburg) din Directia I a CIE.

In aceasta perioada TRAIAN BASESCU a transmis preponderent informatii de inters economic cu privire la activitatile din porturile maritime Anvers si Roterdam,

dar si informatii cu privire la echipajele navelor care acostau in aceste porturi, precum si informatii despre membrii personalului diplomatic roman din tarile respective.

In vara anului 1988, TRAIAN BASESCU a fost retras temporar de la Anvers pentru a participa la un instructaj care a durat doua luni si s-a desfasurat la Scoala de ofiteri MI de la Baneasa.

In 22 decembrie 1989, ofiterul de Securitate Silvian Ionescu, cel care l-a avut in subordine pe TRAIAN BASESCU, s-a infiltrat printre revolutionarii din fata Comitetului Central, a intrat in anturajul lui Dan Iosif si ulterior al lui Gelu Voican Voiculescu si in ianuarie 1990 a fost numit Secretar Executiv al FSN.

Actualmente este Secretar Executiv al PD.

La inceputul anului 1989 in ascensiunea profesionala a lui TRAIAN BASESCU intervine o sincopa.

Pe 8-03-1989 este rechemat in tara, fiind acuzat de nereguli grave in administrarea fondurilor NAVROM.

TRAIAN BASESCU a fost sanctionat pentru ca a autorizat, fara aprobarea NAVROM Constanta, o plata suplimentara de 300.000 de franci belgieni pentru lucrarile de reparatii efectuate la nava Zimnicea in ianuarie 1989. Sanctiunea primita s-a datorat, mai ales, faptului ca TRAIAN BASESCU a decis ca lucrarile de reparatii sa fie executate de Santierul Naval Belliard din portul Anvers, desi existau oferte de executie a lucrarilor, mult mai ieftine, din partea altor santiere navale din acelasi port.

In perioada ianuarie-martie 1989 TRAIAN BASESCU a trimis numeroase note informative si rapoarte in tara incercand sa-si justifice deciziile, dar si lansand acuze grave si neintemeiate la adresa Comandantului navei Zimnicea, despre care scria ca este
, si ca este.

Datorita gravitatii exceptionale a faptelor de care a fost acuzat, tinand cont de legislatia din acea vreme, numai sustinerea din partea Securitatii poate explica faptul ca TRAIAN BASESCU a fost sanctionat doar administrativ, si nu a suportat si rigorile legii. El a fost chiar mentinut ca angajat al NAVROM Constanta, fara sa mai primeasca insa nici o insarcinare pana la Revolutie.

Imediat dupa Revolutie, TRAIAN BASESCU a fost numit Director General al Inspectoratului de Stat al Navigaţiei Civile din Ministerul Transporturilor.

Pentru a obtine aceasta functie foarte importanta, TRAIAN BASESCU s-a bucurat de recomandarea si sustinerea secretarului executiv al FSN Silvian Ionescu, dar si ale vechiului sau prieten, Calin Marinescu, zis Shogunul, pe atunci Presedinte al CFSN Constanta.

2. ADMINISTRATORUL

In cei 15 ani care au trecut de la Revolutie, TRAIAN BASESCU a ocupat in permanenta functii administrative, cu o singura exceptie, perioada 1993-1996.

In tot acest timp TRAIAN BASESCU a reusit sa isi creeze o imagine de om gospodar, de bun administrator, folosindu-si exclusiv calitatile de comunicator si de manipulator al opiniei publice pentru ca rezultatele efective obtinute de TRAIAN BASESCU in administratie sunt dezastruoase.

Perioada am prezentat-o mai sus, iar in continuare vom prezenta o sinteza a activitatii lui TRAIAN BASESCU in functii administrative, care demonstreaza, ca episodul din CV-ul sau, nu a fost un simplu accident.

Imediat dupa Revolutie TRAIAN BASESCU a urcat rapid in functie de la Director in Minister, la Subsecretar de stat si de la inceputul anului 1991, la Ministru al Transporturilor.

In acesti trei ani 1990-1992, TRAIAN BASESCU a ignorat complet problemele reale din transporturile romanesti si anume starea proasta a drumurilor (nici un kilometru de sosea nu a fost modernizata in acesti trei ani), diminuarea alarmanta a traficului de persoane si marfuri pe CFR, concomitent cu scumpirea exagerata a acesui tip de transport, starea deplorabila a flotilei TAROM ( exceptie facand cele doua aeronave Airbus cumparate de Petre Roman, intr-o afacere din care s-a incasat un comision de 1,3 milioane dolari).

Dar aceasta perioada va ramane in memoria colectiva ca perioada in care a disparut mai mult de jumatate din flota maritima a Romaniei, cealalta parte disparand si ea in a doua perioada de ministeriat al lui TRAIAN BASESCU, cu aportul determinant al FPS-ului condus de Sorin Dimitriu si Radu Sarbu.

Disparitia flotei romane a insemnat una dintre cele mai oneroase afaceri de dupa Revolutie care s-a soldat cu pierderi de sute de milioane de dolari pentru statul roman, dar si cu castiguri pe masura pentru cei implicati direct.

Actualmente se afla pe rol la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dosarul Flota. Dosarul a fost instrumentat de PNA.

Alaturi de TRAIAN BASESCU sunt inculpate alte 80 de persoane, printre care alti doi fosti Ministri ai Transporturilor, Radu Sarbu fostul Presedinte al FPS, etc.

Dintre toti acestia numai TRAIAN BASESCU refuza sa se prezinte in fata justitiei, tocmai pentru ca stie ca, desi nu a semnat nici un act pentru vanzarea vreunei nave, el este cel care a orchestrat toata aceasta uriasa operatiune care a dus la disparitia efectiva a flotei romane.

Tot TRAIAN BASESCU este cel care a creat la inceputul anului 1990 o vasta retea alcatuita din inalti functionari din Ministerul Transportului in fruntea carora s-a aflat bunul sau prieten Calin Marinescu (Shogunul), dar si din firme romanesti si mai ales straine care au obtinut sute de milioane de dolari din exploatarea si valorificarea flotei romane.

Una dintre cele mai cunoscute componente ale acestei uriase operatiuni de spoliere a avutiei nationale a fost afacerea Petromin- Klaveness (Norvegia) prin care 18 dintre cele mai moderne nave romanesti au fost facute practic cadou firmei norvegiene care la data semnarii contractului cu Petromin, era in pragul falimentului, mai avand in dotare doar cateva vrachiere si nave multifunctionale.

Este de remarcat faptul ca in urma afacerii Petromin – Klaveness TRAIAN BASESCU nu a primit numai recompense de ordin material ci a obtinut si diploma de absolvent al cursurilor Avansate de Management în Industria Transportului Maritim ale Academiei Norvegiene, ca bursier al statului norvegian.

Intregul rechizitoriu care a stat la baza inculparii lui TRAIAN BASESCU si a complicilor lui este public si poate fi studiat la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

De altfel ancheta in cazul Flota a inceput inca din timpul regimului Constantinescu, in 2000 secretarul de stat din Ministerul Justitiei Mocuta trimitand la Camera Deputaţilor instiintarea cu privire la inceperea urmaririi penale.

In perioada 1996-2000 TRAIAN BASESCU a fost din nou numit Ministrul Transportului.

In acest interval de timp s-a realizat un singur lucru asfaltarea unor sosele nationale care ajunsesera intr-un grad de degradare extrem. Reabilitarea acestor sosele s-a facut cu banii cetatenilor care au fost obligati sa plateasca celebra taxa BASESCU, bani care au ajuns in conturile firmelor apropiate lui TRAIAN BASESCU si PD-ului.

Tot acum TRAIAN BASESCU a definitivat, cu ajutorul FPS-ului instrainarea flotei romane si a adus, tot impreuna cu FPS-ul, TAROM-ul in pragul falimentului.

SNCFR-ul a fost divizat in mai multe companii, dar asta nu a dus la eficientizarea activitatii, ci doar la distribuirea de

functii de directori mai multor clienti politici, compania ramanand in toata aceasta perioada pe primul loc pe lista datornicilor la bugetul statului si regia cu cele mai mari pierderi din exploatare.

De asemenea, in perioada 1996-2000, SNCFR a constituit alaturi de Petrom, Renel si Sidex, principala cale de drenare a fondurilor publice catre clientela politica a coalitiei aflata la putere.

Cea mai cunoscuta mostra de a banului public a fost autostrazii Bucuresti-Pitesti. Lucrarile au costat circa 100.000.000 dolari, din care 53,1 milioane dolari credit BERD, iar 44 milioane dolari de la Guvernul Romaniei. La doar o luna de la darea in folosinta a autostrazii, s-a prabusit un pod peste un canal de colectare a apelor, iar dupa 3 luni covorul asfaltic a inceput sa se desprinda asa incit dupa 6 luni gropile acopereau cea mai mare parte din suprafata autostrazii, facand imposibila circulatia si impunand angajarea unor noi lucrari de asfaltare.

Intre 2000 si 2004, activitatea lui TRAIAN BASESCU de Primar General al Capitalei nu a dus la finalizarea nici unuia dintre programele necesare Bucurestilor, desi multe din aceste programe au fost subiecte de campanie electorala. Curatenia orasului, asfaltarea si reabilitarea strazilor, fluidizarea circulatiei, reabilitarea retelei de apa si canalizare, constructia de locuinte sociale, repararea scolilor, toate sunt bile negre pentru Primarul General al Capitalei dupa patru ani de mandat.

3. POLITICIANUL

TRAIAN BASESCU si-a inceput activitatea politica, in 1991 cand a fost numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Roman.

In 1992 cind s-a produs scindarea FSN in doua tabere, in jurul lui Ion Iliescu si in jurul lui Petre Roman, TRAIAN BASESCU a ales tabara Roman.

Adevarata afirmare politica a lui TRAIAN BASESCU a inceput insa in 1996. Cu cateva luni inaintea alegerilor parlamentare din noiembrie 1996, cand fiind acuzat de adversarii politici ca este principalul vinovat pentru disparitia flotei, a facut un gest foarte spectaculos, demisionand din functia de Deputat, renuntand astfel la imunitatea parlamentara si punandu-se la dispozitia justitiei.

In realitate acest demers politic, care i-a atras foarte multa simpatie in randurile electoratului, a fost foarte bine calculat, TRAIAN BASESCU stiind foarte clar ca timpul scurt ramas pana la alegeri, nu permitea organelor de ancheta sa definitiveze un dosar extrem de amplu cum era si este dosarul Flota. Mai mult decat atat, TRAIAN BASESCU a obtinut numirea ca Director de campanie electorala al lui Petre Roman, si primul loc pe lista de candidati ai PD pentru Camera Deputatilor in judetul Vaslui.

In acest mod TRAIAN BASESCU si-a asigurat o altfel de imunitate, stiind foarte bine ca nici un organ de ancheta nu va avea curajul sa-l aresteze pe directorul campaniei electorale ale unuia din primii trei candidati la Presedentie, si pe unul dintre cei mai mediatizati candidati ai opozitiei din acea vreme, in conditiile in care toate sondajele indicau ca PD-ul va participa la guvernare dupa alegerile din 1996.

TRAIAN BASESCU a considerat ca actionand astfel are sanse sa inchida o data pentru totdeauna chestiunea Flota atat din punct de vedere mediatic cat si juridic.

Dupa alegerile din 1996, TRAIAN BASESCU este numit Ministru al Transporturilor in Guvernul Ciorbea.

Activitatea ca Ministru a lui TRAIAN BASESCU din perioada 1997-2000 am prezentat-o sintetic mai sus, dar foarte importanta a fost activitatea politica a acestuia din perioada respectiva.

Initial TRAIAN BASESCU s-a plasat in randurile baronilor PD, alaturi de Victor Babiuc, Radu Berceanu, Bogdan Niculescu-Duvaz, Alexandru Sassu, oameni care au constituit trupa de soc a lui Petre Roman in disputa cu adversarii politici din PDSR, dar si din CDR.

TRAIAN BASESCU s-a remarcat rapid ca varful de lance al PD-ului, in lupta cu colegii din coalitie.

Prima victorie importanta a fost schimbarea Primului Ministru Victor Ciorbea, in primavara anului 1998, actiune inceputa de TRAIAN BASESCU in decembrie 1997 prin declansarea crizei guvernamentale.

TRAIAN BASESCU a stiut sa exploateze foarte bine aceasta victorie, asigurandu-si o imagine de luptator pe scena politica romaneasca, locul doi in partid, dar mai ales locul doi in Guvernul condus de Radu Vasile.

Din acest moment si pana la alegerile din 2000 TRAIAN BASESCU a sustinut in permanenta o stare de conflict in cadrul coalitiei de guvernare, initiind dispute cu colegii de Guvern, dar si cu alti lideri ai partidelor aflate la putere.

Valeriu Stoica, Radu Sarbu, Andrei Marga, Nicolae Noica, Traian Remes, Varujan Vosganian, Ion Diaconescu, Emil Constantinescu, Mugur Isarescu, Theodor Stolojan etc.

TRAIAN BASESCU a reusit in acest mod sa-si creeze o notorietate foarte mare, fiind zilnic prezent pe micul ecran, si pe prima pagina a ziarelor, dar si o imagine de personaj politic fara scrupule, rau de gura, pus in permanenta pe harta si care nu se da in laturi de la nimic pentru a-si atinge scopurile.

La inceputul anului 2000, in vizorul sau a intrat si Petre Roman cu care a avut mai multe dispute publice, alimentand astfel ideea ca el, TRAIAN BASESCU este de facto numarul unu in partid si pregatind debarcarea lui Petre Roman din fruntea PD. In acest context trebuie privita si strategia adoptata de TRAIAN BASESCU inainte de alegerile locale din 2000 cand desi a fost solicitat sa candideze la Primaria Capitalei, de catre Petre Roman, inca din februarie 2000, a refuzat in nenumarate randuri, dar in paralel a incurajat desemnarea de catre PD a unui candidat lipsit de orice sansa. Pe acest fond, cand dupa aparitia mai multor sondaje de opinie dezastruoase pentru PD, insistentele pentru a accepta sa candideze au crescut, TRAIAN BASESCU a acceptat sa se inscrie in cursa pe 5-05-2000, exact in ultima zi in care se mai acceptau candidaturile.

Prin aceasta manevra TRAIAN BASESCU si-a creat imaginea de salvator al Partidului Democrat, demarand practic actiunea de inlaturare a lui Petre Roman din functia de Presedinte PD.

Pentru aceasta s-a autoimpus ca Director al campaniei electorale a lui Petre Roman, pozitie din care l-a sabotat pe acesta sistematic, asta facand ca Roman sa obtina in toamna anului 2000 de 3 ori mai putine voturi decat PD, partidul pe care Roman il reprezenta. Este de notorietate faptul ca mai multi sefi de filiale ale partiduli au fost sunati de TRAIAN BASESCU care le-a cerut sa se concentreze exclusiv pe campania parlamentara, in detrimentul celei prezidentiale a lui Petre Roman.

Apoi in anul 2001 s-a folosit de liderii din PD Berceanu, Duvaz, Sassu, Simona Marinescu pentru a obtine voturile congresului PD, inlocuindu-l astfel din functia de Presedinte PD pe Petre Roman.

La acelasi congres, imediat dupa ce a fost numit Presedinte, si-a sacrificat aliatii amintiti mai sus, niciunul dintre ei nemai obtinand functiile promise in conducerea PD.

De atunci toti liderii marcanti ai PD, cu exceptia lui Radu Berceanu au parasit partidul condus de TRAIAN BASESCU din cauza stilului dictatorial pe care acesta l-a impus in conducerea partidului. De altfel in 24 ianuarie 2004 TRAIAN BASESCU declara public

In perioada 2001-2004 TRAIAN BASESCU si-a folosit pozitia de Primar General al Capitalei pentru a-si impune o noua imagine publica, aceea de unic adversar al partidului de guvernamant, pregatindu-si astfel ascensiunea spre cea mai inalta demnitate in stat, functia de Presedinte al Romaniei.

Lansarea acestei adevarate campanii a fost facuta de TRAIAN BASESCU printr-o declaratie care-i defineste stilul de a face politica, acuzandu-l pe Adrian Nastase ca

In continuare TRAIAN BASESCU a purtat un razboi de gherila cu Adrian Nastase, razboi care pe fondul nemultumirilor sociale si al deteriorarii imaginii PSD i-a atras o simpatie tot mai larga in randurile populatiei.

In final singurul obstacol in fata nominalizarii sale ca reprezentant al Aliantei PNL-PD in cursa prezidentiala l-a reprezentat Theodor Stolojan, candidatul desemnat al aliantei.

TRAIAN BASESCU a reusit, sa-l determine pe acesta sa se retraga din cursa pentru Presedentia Romaniei si din viata politica, cu numai trei saptamani inaintea campaniei electorale, in urma unei intense actiuni de constrangere, de manipulare si de santajare a lui Theodor Stolojan.

4. AFACERISTUL

In intreaga sa activitate TRAIAN BASESCU a fost calauzit de doua teluri ascensiunea in ierarhia sociala si inavutirea.

Daca pentru atingerea primului tel s-a folosit de relatia privilegiata cu Securitatea pana in 1989 si de activitatea politica ulterior, pentru inavutire a considerat ca orice metoda este permisa.

In continuare va vom prezenta numai o parte din afacerile necurate care au creat bunastarea familiei BASESCU.

In 10-01-1980 lui TRAIAN BASESCU, pe atunci ofiter angajat la Intreprinderea de Exploatare a Flotei Maritime NAVROM Constanta, i s-a repartizat din fondul locativ de stat un apartament cu 4 camere plus dependinte, situat in Aleea Zmeurei nr. 2, bl. U, sc. A. Cum la acea data familia sa se compunea din sotie si un copil, repartizarea s-a facut cu incalcarea normelor legale in vigoare pentru ca avea dreptul la doar 2 camere).

In 26-05-1992 TRAIAN BASESCU a cumparat locuinta respectiva, pe baza contractului nr. 1415 achitand pe loc suma de 140.000 de lei.

In 10 ianuarie 1991 Primaria Capitalei, cu adresa nr. 118053, a pus la dispozitia Ministerului Transporturilor apartamentul nr. 4 din strada Argentina nr. 2, bl.12, et. 2 (Piata Victoriei). Acest apartament a fost ocupat de TRAIAN BASESCU.

In 22.08.1991, TRAIAN BASESCU a renuntat la apartamentul din strada Argentina si a primit in aceeasi zi, cu aprobarea lui Petre Roman, repartitie pentru imobilul de lux din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 prin comunicarea Secretariatului General nr. 15/4086/1991. In baza acestor acte ICRAL Herastrau a intocmit contractul de inchiriere 60165 din 28 august 1991.

Asa cum rezulta din Adresa 1888 din 21 iulie 1991 a Ministerului Transporturilor, la acea data TRAIAN BASESCU isi avea domiciliul stabil in Constanta. In aceste conditii, conform Legii 5/1973 nu i se putea repartiza o locuinta intr-o alta localitate cu incheierea contractului pe durata nedeterminata (putea beneficia, eventual, doar de o locuinta de serviciu).

Contractul de inchiriere pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 era nul de drept deoarece – conform Legii 5/1973 – o persoana fizica nu putea detine, in acelasi timp, doua locuinte proprietate de stat. Astfel, daca TRAIAN BASESCU impreuna cu familia si-ar fi stabilit domiciliul in Bucuresti, inainte de a i se incheia contractul pentru imobilul din Bulevardul Aviatorilor ar fi trebuit sa faca dovada ca a predat apartamentul din Constanta, Aleea Zmeurei, dar asa cum am aratat acest apartament nu numai ca nu a fost predat statului ci a fost chiar cumparat de TRAIAN BASESCU un an mai tarziu.

In 1997 motivand ca imobilul din Bulevardul Aviatorilor nr. 57 este revendicat de fostii proprietari, TRAIAN BASESCU a solicitat in calitate de Ministru al Transporturilor atribuirea unei locuinte de protocol. RAAPPS i-a repartizat pentru perioada mandatului de ministru locuinta din B-dul Maresal Prezan nr. 4. In realitate, Primarul General al Capitalei nu numai ca nu a parasit imobilul din B-dul Aviatorilor nr. 57, dar, in 1998, Directia de Administrare a Fondului Imobiliar i-a prelungit contractul de inchiriere pana in 2004.

Chirias la propria Primarie, in vila din B-dul Aviatorilor nr. 57, TRAIAN BASESCU a solicitat RAAPPS, in 2000, prelungirea contractului de inchiriere pentru apartamentul din B-dul Maresal Prezan nr. 4. Solicitarea Primarului General nu era una legala, intrucat pierduse calitatea de demnitar, dar la interventia ministrului PSD, Serban Mihailescu, RAAPPS i-a prelungit contractul de inchiriere.

In 9 august 2000, TRAIAN BASESCU a cumparat un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care a platit pe loc 1.483.244.000 lei. O adevarata afacere, avand in vedere ca a reusit sa achizitioneze cu numai 50.000 de dolari un teren de 3.700 de metri patrati in Baneasa, cumparand cu 13 dolari metrul patrat de teren, care in ofertele agentiilor imobiliare era cotat la peste 100 de dolari.

Cel care i-a vandut lui TRAIAN BASESCU terenul din Baneasa la acest pret derizoriu este Costel Casuneanu, om de afaceri care are peste 100 de TIR-uri, o fabrica de parchet, o benzinarie si o statie de service auto in comuna Oituz.

Explicatia acestei afaceri imobiliare este ca pe vremea cand era ministru al Transporturilor, Traian Basescu i-a facilitat lui Casuneanu obtinerea de autorizatii de transport complet scutite de taxe pe destinatiile Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia si Franta.

La sfarsitul anului 2003 TRAIAN BASESCU a vindut terenul din Baneasa pe care-l achizitionase si a cumparat o vila pe soseaua Bucuresti-Ploiesti pentru care a achitat pe loc suma de 280.000 de dolari.

Desi in prezent locuieste efectiv in aceasta vila impreuna cu sotia, TRAIAN BASESCU a trecut-o in mod fictiv pe numele ficei sale Ioana, pentru a nu fi obligat sa justifice in fata legii provenienta banilor cu care a achizitionat-o.

TRAIAN BASESCU mai detine un apartament de 370 de metri patrati intr-o vila de lux in zona Foisorul de Foc din Bucuresti, pe strada Stefan Mihaileanu, nr. 2, achizitionat in 2002 si achitat pe loc.

În 1994 TRAIAN BASESCU a infiintat impreuna cu alti patru asociati firma Triton Company, la care el detine 20% din actiuni. Aceasta este firma care
asa cum a afirmat in mai multe randuri Primarul General. La aceasta firma asociat si administrator este Ionescu Dumitru, cel care i-a precedat lui TRAIAN BASESCU in functia de sef al Agentiei Economice NAVROM din Anvers si fost ofiter de Securitate. Cenzorul permanent al firmei Triton Company este Nicolae Varzaru, fost contabil al Clubului Dinamo, implicat in fraudarea Clubului alaturi de Vasile Ianul.

Triton Company a fost infiintata la un an dupa Triton Grup srl, firma care ii are ca asociati pe ofiterul acoperit Ionescu Dumitru si pe Branza Paul, un alt prieten foarte bun al lui TRAIAN BASESCU. Branza Paul este si el asociat cu TRAIAN BASESCU la Triton Company, unde este si administrator.

O alta firma la care TRAIAN BASESCU este de data aceasta asociat unic si care este administrata de sotia sa Maria este M.T. Vega Transport srl, firma care a fost infiintata în 1996 si aparent, nu a functionat niciodata.

TRAIAN BASESCU a declarat întotdeauna ca veniturile sale provin dintr-o afacere cu înghetata: Prod Cros srl, la care asociat nu este el, ci sotia lui, Maria Basescu, cu 20% de procente din beneficii si pierderi si fratele lui, Mircea Basescu, cu 39% de procente din beneficii si pierderi. Firma Prod Cros srl a achizitonat in 1994 fabrica de inghetata, printr-un credit extern luat prin Banca Agricola, credit pe care nu l-a rambursat in totalitate, restantele de plata fiind ulterior preluate la datoria de stat.

Cea de a patra firma a familiei BASESCU, AMC Cros srl este o firma de produse lactate, care o are ca actionar pe Maria Basescu, cu 20% din profit si pierderi. Aceasta firma a fost infiintata, in 1994, odata cu Prod Cros srl, de catre Maria Basescu si Mircea Basescu. Familia BASESCU detine exact acelesi procente ca la Prod Cros srl: Maria Basescu – 20% si Mircea Basescu – 39%. Ceilalti actionari sint, la fel ca la Prod Cros srl, cei doi oameni de incredere ai lui TRAIAN BASESCU: Anca Ivascu – 39% si Dumitru Scaiceanu – 2%. Anca Ivascu este sora lui Aurelian Ivascu, membru PSD, consilier local la Constanta, apropiat al lui Radu Mazare.

TRAIAN BASESCU a introdus-o pe Anca Ivascu si intre actionarii de la Aliment Murfatlar srl, unul dintre principalii sponsori ai campaniei electorale a Partidului Democrat si a lui TRAIAN BASESCU.

In anul 2001 TRAIAN BASESCU figura printre actionarii persoane fizice la Banca Comerciala Unirea alaturi de seful Directiei de Supraveghere Bancara Nicolae Cinteza, si de Cristian Burci, patronul de la Prima TV, ca actionar majoritar figurand un grup de firme rusesti.

Bilanturile oficiale depuse de toate aceste firme la Registrul Comertului nu justifica nici pe departe investitiile imobiliare ale familiei BASESCU si asta explica de ce incearca Primarul General sa-si camufleze averea trecand-o pe numele rudelor.

La fel de greu de justificat insa sunt si cheltuielile exorbitante facute de fiica lui TRAIAN BASESCU, Ioana care a deschis de curand un magazin de lux in incinta hotelului Hilton din Bucuresti. Magazinul se numeste si investitia totala facuta de fiica lui TRAIAN BASESCU este estimata la 1.000.000 de euro.

Prin intermediul fratelui sau Mircea Basescu, TRAIAN BASESCU este implicat intr-un mare numar de afaceri in Constanta. In 1991, pe cind era Ministru al Transporturilor, TRAIAN BASESCU a infiintat la Constanta firma Star Sea Co srl. La fel ca la Prod Cros srl si la AMC Cros SRL, TRAIAN BASESCU detine aceasta firma prin intremediul fratelui sau Mircea Basescu si a lui Anca Ivascu.

Tot prin Mircea Basescu si Anca Ivascu, TRAIAN BASESCU a infiintat in 2001 la Constanta firma Miral Cross Ships Supply srl, care se ocupa de activitati anexe transporturilor pe apa. In 2002, pe numele lui Mircea Basescu, a fost infiintata firma de consultanta MB Consult Company srl. Fratele lui TRAIAN BASESCU detine in totalitate aceasta firma, fiind si unicul ei administrator.

In activitatea sa de Ministru al Transporturilor si de Primar General al Capitalei, in afara de afacerea Flota numele lui TRAIAN BASESCU a mai fost legat de numeroase afaceri dubioase care pot explica situatia materiala infloritoare a familiei BASESCU.

Ca Ministru al Transporturilor TRAIAN BASESCU a initiat si demarat in 1997, o serie de activitati ca dezmembrarea materialului rulant al SNCFR si vinzarea componentelor la fier vechi, curatirea si intretinerea terasamentelor de cale ferata etc., pe care le-a incredintat unor apropiati ai sai. Aceste activitati platite din bugetul Ministerului Transporturilor erau extrem de rentabile, dar mai ales erau imposibil de controlat ulterior sub aspect cantitativ si calitativ, reprezentand o sursa continua de fonduri pentru TRAIAN BASESCU si apropiatii sai. La aceste activitati s-a adaugat incredintarea fara licitatie a lucrarilor de modernizare si asfaltare a drumurilor.

Ca Primar General TRAIAN BASESCU a debutat in 2000, la numai o luna de la investirea in functie cu o operatiune extrem de contestata, demolarea chioscurilor, in urma careia zeci de mii de familii au ramas fara sigurul mijloc de subzistenta. Explicatia acestei actiuni se regaseste in sumele foarte mari de bani primite de TRAIAN BASESCU atat pentru campania electorala din 2000, cat si pentru folosul sau personal, de la doua mari firme de supermarket-uri, Carefour si Billa, interesate in eliminarea concurentei reprezentata de chioscurile care vindeau marfa foarte ieftin.

Alte afaceri care au reprezentat si mai reprezinta surse importante de castig pentru Primarul General sunt incredintarea lucrarilor de asfaltare exclusiv catorva firme apropiate lui TRAIAN BASESCU, inchirierea a 648 de WC-uri ecologice a caror intretinere costa 7 miliarde de lei lunar, autorizarea catorva zeci de firme de alimentatie publica sa-si desfasoare activitatea in parcurile Capitalei etc.

O alta operatiune care i-a adus un camision important lui TRAIAN BASESCU a fost afacerea Parcul Bordei-Satul Francez.

Complexul de vile a fost cunstruit la jumatatea anilor ’90 pe un teren din Soseaua Nordului care ulterior a fost revendicat.

TRAIAN BASESCU i-a oferit proprietarului (Costel Constanda un apropiat al Vicepresedintelui PD Radu Berceanu), in schimbul terenului revendicat in suprafata de 19.000 de metrii patrati, 3,3 hectare de teren (Parcul Bordei), pe malul lacului Floreasca, in cartierul Primaverii, cea mai scumpa zona rezidentiala a capitalei. Cele 3,3 hectare de teren date in proprietate de TRAIAN BASESCU valoreaza la pretul pietei 33.000.000 de euro (1000 de euro metrul patrat), in conditiile in care terenul primit la schimb de Primaria Capitalei valoreaza numai 9.500.000 de euro, la pretul pietei (500 de euro metrul patrat).

TRAIAN BASESCU se afla in relatii apropiate cu controversatul om de afaceri Frank Timis caruia i-a promis sprijin in Proiectul Rosia Montana, inca din perioada in care era numarul doi in Guvernul Radu Vasile.

SUS

5.TRAIAN BASESCU VS. FLOTA

a) scurt istoric

– In 1990 intreaga flota maritima a Romaniei era grupata la IEFM NAVROM: Flota de Pescuit Oceanic la Tulcea, Flota de Pescuit Fluvial la Galati;

– Flota maritima cuprindea 390 de nave, de la cargouri de 3000 de tdw pana la mineraliere de 165 000 tdw;

– Ca tonaj, flota avea in jur de 17 milioane tdw, ocupand locul 7 in lume (depasind flotele unor tari precum Franta si Germania); valoarea de piata a flotei era de 4-6 miliarde de dolari;

– C.L.C.: in terminologia maritima internationala reprezinta titulatura “capitan/commandant de cursa lunga”; in perioada 1975-1987 promotiile Sectiei Civile a Institutului Superior de Marina nu au mai facut fata la cresterea exploziva a numarului de nave;

– Se va apela fie la ofiteri de marina militara, fie la avansarea rapida a unor ofiteri tineri, eludand gradele pe care acestia trebuiau sa le obtina in prealabil;

– In aceste conditii ajunge Traian Basescu comandant de nava;

Atributiile comandantului:

– este singurul inarmat cu arme de foc la bordul navei;

– poate sa hotarasca in orice problema, fara a se consulta cu nimeni;

– poate oficia casatorii;

– poate aresta si incarcera;

– poate decide esuarea sau chiar scufundarea navei;

– La IEFM Navrom Constanta, dupa revenirea din cursa, fiecare comandant trebuia sa prezinte un raport de activitate (in afara Jurnalului de Bord), dupa care se intalnea cu ofiterii de Securitate care raspundeau de intreprinderi;

– Intrevederea nu era consemnata in scris, note scrise dand doar informatorii de la bordul navei;

b) Basescu a facut avere prin urmatoarele metode:

– achizitionarea de alimente in porturi straine, de calitate inferioara, pentru care platea preturi pentru calitate superioara (acest lucru se facea in colaborare cu agentul Navrom din portul respectiv – ship-shandler);

– tot in intelegere cu agentul, se aprovizionau cu cantitati de motorina si ulei mult mai mici, pentru care plateau preturi mai mari;

– o alta sursa de venituri ilicite era incarcarea devizelor la lucrarile de reparatii ale navelor romanesti din Marea Nordului, unde Basescu era reprezentant Navrom (ofiter acoperit). Basescu a fost in legatura cu colonelul Vasile Stanciu (acum seful Unitatii de Ofiteri Acoperiti din SRI); lista ce urmeaza a fi publicata, fiind planificata de serviciile NATO.

– Una dintre aceste manevre i-a fost fatala lui Basescu, care la sugestia Securitatii va fi retras in 1989 (ordin semnat de contraamiralul Anghelescu);

– Dupa unele marturii demne de crezare, in 1989, dupa sinuciderea g-l Milea, in biroul acestuia s-ar fi gasit o Nota prin care se solicita pentru ofiterul acoperit (gradul de capitan) MapN, Basescu Traian, aprobarea de trecere in structurile securitatii (actualul SIE),

– In februarie 1990, Nicolae Vacaroiu aproba vanzarea ca fier vechi a 26 de nave; durata de viata, general acceptata a unei nave este de 25 de ani;

– Dupa acest termen ea mai poate naviga daca indeplineste cerintele Registrului Naval;

– Lansata sub “pavilion de complezenta” (Panama, Liberia), nava vanduta initial ca fier vechi mai poate circula ani buni si aduce profituri substantiale;

– In 1991, fratele lui Traian Basescu, Mircea Basescu (tot CLC) pleaca in Japonia (port Yokohama) cu un mineralier de 165 000 tdw; de la Yokohama, Mircea Basescu trimite o telegrama anuntand ca nava s-a stricat si necesita reparatii capitale;

– Ministrul Traian Basescu aproba, reparatia costand 1 200 000 de dolari; justificarea banilor s-a facut cu acte dubioase, iar la revenirea in tara nava a intrat in alte “reparatii capitale”;

c) Contractele de bare-boat:

– alaturi de contractile PETRO-KLAV si ERMIS, contractele bare-boat, aprobate in perioada cat Basescu a fost secretar de Stat si Ministru (guvernele Roman si Stolojan), s-au dovedit un esec;

– NAVROM (respectiv cele trei companii rezultate din fragmentarea acestuia) pune la dispozitia unei persoane (fizice sau juridice) una sau mai multe nave;

– Persoana respectiva asigura managementul acestora (contracte de carausie marfa, plata echipajului, aprovizionarea cu combustibil); reparatiile se fac pe socoteala proprietarului, iar profitul se imparte in doua; in urma acestor contracte toate navele au fost pierdute;

– Metode au fost urmatoarele:

i. Reparatii fictive sau devize incarcate;

ii. Managerii au indatorat navele (neplatind achizitiile);

iii. Managerii, uzand de fals, au pus gaj navele (desi nu le apartineau) si au luat imprumuturi enorme de la banci;

– contractele de bare-boat, incepute de Traian Basescu si Calin Marinescu (secretar de Stat in perioada cat Basescu a fost ministru) au continuat si sub mandatele ministrilor Paul Teodoru si Aurel Novac;

– printre cei care s-au imbogatit din contractele de bare-boat se numara si Adolf Bidea si Gheorghe Bosanceanu.

– Calin Marinescu si Gheorghe Bosanceanu au fost comandanti de nave si apropiati ai lui Basescu;

d) Dosarul Flota:

– dosarul “Flota” instrumentat de PNA nu cerceteaza decat cazul a 16 nave Navrom; Petromin SA cuprindea Flota Strategica si a rezultat in urma divizarii Navrom; printer vasele strategice se numarau petrolierele si mineralierele;

– navele au fost ipotecate de Christiana Bank – Oslo (Norvegia), in favoarea societatii Torvald-Klavenes – Oslo, cu care Petromin formase o societate mixta (joint-venture), Petro-Klav;

– grupul Klavenes a incasat de la Christiana Bank (in contul celor 16 nave romanesti) circa 150 de milioane de dolari; neachitandu-si ratele, navele au fost vandute de banca;

– banca a dat doar 50% din valoarea navelor, prejudiciul adus statului roman fiind de peste 300 milioane de dolari (doar pentru 16 nave!);

– Basescu a fost acuzat de abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals, bancruta frauduloasa, spalare de bani, inselaciune si delapidare;

– Au mai fost acuzati Paul Teodoru, Radu Sarbu si Aurel Novac; s-au sesizat nereguli la toate cele trei companii: Romline, Navrom, Petromin;

– Basescu in calitate de subsecretar de Stat la Subsecretariatul pentru Navigatie Civila, a trimis o ordonanta catre Petre Roman prin care solicita acordarea sumei de 683 000 de dolari din fondul valutar al statului, pentru eliberarea remorcherului romanesc “Hercule”, arestat in Suez;

– Ulterior, compania Romline condusa de Gheorghe Serescu inchiriaza navele “Mangalia”, “Tutova” si “Tuzla” firmei americane King Shipping Management;

– Basescu aproba schimbarea pavilionului pentru care navele sa poata circula sub pavilion cipriot (incalca flagrant legea!);

– Partenerul american infiinteaza o firma in Cipru, la care inregistreaza cele trei nave inchiriate, desi nu avea nici o legatura cu societatea constanteana Romline;

– Basescu a fost acuzat de implicare in fraudarea cu 100,5 milioane de dolari a Petromin, prin intermediul firmei mixte “Minerva Shipping Company” cu sediul in Malta;

– Cota de participare a fost de 50% Petromin si 50% Ermis Maritime cu sediul in Liberia; contributia partii romane consta in 7 nave si a firmei straine in participare cu contravaloarea reparatiilor si retehnologizarii acestora;

– In calitate de ministru al Transporturilor, Basescu ii transmite primului ministru un memoriu de fundamentare pentru aprobarea prin Hotarare de Guvern a participarii Petromin la constituirea societatii mixte (care urma sa aiba profit de 16,2 milioane de dolari, din care 50% ar fi revenit partii romane);

– Navele au fost transferate in baza unor documente ilegale (nu au existat procese de predare primire a gestiunii; valoarea din actul de vanzare a unor nave a fost derizorie) si a avut drept consecinta pierderea profitului de peste 6 milioane de dolari; toate cele 7 nave au fost pierdute;

– In cazul Torvald Klavenes (debuteaza in 1990), grupul de firme norvegian face o vizita in portul Constanta; un an mai tarziu (1991), conducerea CNM Petromin ii inainteaza ministrului Traian Basescu un material din care reiesea starea tehnica proasta a navelor companiei;

– Solutia avansata era acordarea unui imprumut de 45 de milioane de dolari pentru retehnologizarea a 15 nave; finantarea urma sa fie oferita de grupul de firme Torvald Klavenes;

– La 14 mai 1991 s-a inregistrat contractul de societate mixta intre AS Klavenes Chartering Norvegia si Petromin, cu participarea in parti egale;

– In urma unei vizite la Oslo a lui Traian Basescu, in calitate de ministru, ia fiinta firma Petromin Overseas INC, inregistrata in Liberia; prin ordinul lui Basescu, in 1992, navele Carbunesti, Comanesti, Bobalna si Borzesti au fost trecute sub pavilion Liberian;

– Concernul norvegian era interesat de asigurarea intereselor sale in zona Golfului Arabiei, compania dezvoltand transport cargo in “Saadyat Free Zone – Abu Dhabi”;

– In zona Golfului Persic se joaca interese de rang mondial: “GIAT Industries”, grup industrial de armament din Franta dorea sa evite falimentul, Rusia cu santierele navale Baltiisky Zavod dorea sa se reintegreze in arena mondiala;

– Concernul norvegian a apelat la aparenta retehnologizare a flotei romanesti pentru a o vinde in alta parte; vanzarea navelor romanesti s-a facut pe sume derizorii: vrachierul Bals a devenit “Mounth Parnitha” (158 158 tdw, construit la Mangalia in 1982); a fost vandut unei firme grecesti pentru suma de 2 100 000 de dolari; nava Borzesti (64 854 tdw) a fost vanduta pentru 3 500 000 dolari;

– Prejudiciul in dosarul Flota este de 324 514 689 USD ( peste 11 miliarde de lei);

– Afacerea a fost condusa de Basescu prin asumarea ilegala a functiei de presedinte/director al societatii mixte Petroklav Inc. Bahamas (rezultata din asocierea CNM Petromin cu Torvald Klavenes);

– Basescu avea drept de dispozitie si operare in contul bancar al societatii mixte Petroklav, permitand alimentarea nejustificata a acestuia cu suma de 500 000 dolari din creditul Petromin Overseas Inc. Liberia, cu care nu se afla in nici o relatie comerciala;

– Suma a fost evidentiata in City Bank Londra, ca un transfer intern cu titlu de plata a unei prime de asigurare catre Petroklav Inc. Bahamas pentru nava Baicesti;

– Prima de asigurare era in realitate datorata de alta firma: Borom Shipping Londra; nava Baicesti a fost ipotecata in favoarea Christiana Bank Oslo, obtinandu-se un credit de 4 milioane de dolari; se pare ca banii au fost folositi astfel:

i. 3 250 000 $ virate companiei United Dutsch (care nu a existat niciodata);

ii. 250 000 $ virati firmei de avocatura Sinclaire Roche & Temperley;

iii. 500 000 $ in contul firmei Petroklav Inc. Bahamas, unde director era Basescu;

– mai sunt urmariti penal Marin Lupu si Helmut Bogdan, reprezentanti CNM Petromin la Oslo;

– alt actor important in afacerea Flota, neurmarit inca penal, la fel de abil in jongleri, este Serban Mihailescu, cainele “acoperit” (ofiter) al lui Tudor Postelnicu la paza cabinetului Constantin Dascalescu, care in toata perioada “scufundarii flotei” avea demnitati de reprezentare a FPS (deci a statului) si de care PNA si chiar presa nu face referire; personaje ca Petre Roman, Teodor Stolojan, Nicolae Vacaroiu sunt implicate direct in acest jaf asupra grelei mosteniri ceausiste “ce plutea pe apa”, in prezent fixata in conturi personale.

e) Virgil Magureanu (A), care a preluat comanda securitatii interne; ce a facut? Doar a supravegheat scufundarea flotei si a Romaniei? Sub sloganul “nu ne vindem tara” (o talharim noi) pusa in gura muncitorimii “eliberate” de munca in 1989; pe cine a slujit (ofiterul acoperit al CIE, transferat in Academia Stefan Gheorghiu sub masca unui obscur expert la insistentele rectorului Leonte Rautu (NKVZ); rapid propulsat langa Iliescu de curentul gorbaciovisto (KGB/GRU) – decembrist ? Indicativul motanel il purta Virgil Magureanu in asa zisa dizidenta la Focsani (protejata si dirijata) – prietenii stiu de ce!…

CIRCULA PE NET.O PROPUNERE : „BASELANDIA!”

2 feb.

 

Domnule Simonca,

Tocmai mă pregăteam să mă blazez definitiv, cînd v-am citit articolul acesta extrem de echilibrat şi, dintr-o dată, m-a apucat aşa un avînt tineresc să scriu. Noul Consiliu al Culturii şi Educaţie Capitaliste nu conteneşte să mă uimească. Căci iubirea de Băsescu e un zid ce nu se înspăimîntă de un aşa popor stupid. Dacă permiteţi parafraza. Presa la noi e cam ca societatea. Ori cu Băsescu ori cu USL-ul, respectiv cu cine plăteşte mai bine sau cu cine oferă mai multe oportunităţi de parvenire. Dar aceasta mi se pare o chestiune secundară.

Principala problemă o constituie aceşti inepuizabili lăudaci ai marinarului care ne-a scufundat definitiv corabia. Cavaleri ai dreptăţii, înfăşuraţi pînă la moarte în stindardul democraţiei, varianta carpato-danubiano-pontică, prigonitori ai comunismului, singurii deţinători ai valorilor culturale, singurii intelectuali adevăraţi, singurii formatori de opinie etc., etc. Nu m-am priceput niciodată să ridic osanale. Aş avea multe încă de învăţat de la domniile lor. Căci au urmat o şcoală mai bună de „era să aveţi o scamă pe rever”. E adevărat, Gîdea de la Antena 3 întreţine raporturi nefireşti cu limba română, e adevărat, se vede de la o poştă partizanatul lor politic, e adevărat, m-am simţit insultată direct cînd au ignorat o zi întreagă manifestaţiile împotriva proiectului Roşia Montană, pentru ca apoi să-i înfiereze pe protestatari.

Aici, spre adînca (presupun) neplăcere a domnului Gabriel Liiceanu, politica Antenei 3 se întâlneşte cu propria sa viziune despre demonstranţii de la Universitate şi din multe alte locuri din România. E adevărat, ministrul culturii e un ins fără nici o treabă cu domeniul, un penibil numit politic, aşa cum sunt numiţi exclusiv politic toţi cei care ar trebui să pună pe roate sănătaea, educaţia, cultura, economia etc. E adevărat, USL-ul e doar o adunătură fără proiect de ţară, un grup care a zis: „sculaţi-vă voi ca să ne aşezăm noi!”. E adevărat, oamenii care i-au votat în disperare de cauză, sperînd în înlăturarea lui Băsescu au luat o mare ţeapă. Aici corabia numită România s-a rupt în două, mai ceva ca Titanicul. Adică, ultima speranţă a căzut direct pe fundul mării şi s-a înecat.

Dar ce ne facem cu lăudacii? Ce ne facem? Au depăşit şi ultima limită a penibilului. Văzând, probabil, că în nebunia generalizată a societăţii în care avem neşansa să trăim, idolul lor monocititor (adică cititor al unei singure cărţi: „Levantul” lui „Cărtărăscu”) pierde teren, în sensul că nu va mai fi Tătuc la Cotroceni, că jucăria lor se şubrezeşte de la lună la lună, n-au mai găsit altceva mai bun de făcut decît să se perieze, să se premieze şi să-şi aducă osanale între ei, ca să nu piardă exerciţiul. Astfel, ajungem să citim panegirice de tipul celui din „Contributors”, semnat Gabriel Liiceanu. Prevăd, într-un viitor nu prea îndepărtat, apariţia autopanegiricelor. Pentru că cercul se tot îngustează. Dar, pînă una alta, ca să închei, le dau o idee infailibililor intelectuali de la GDS: să-l ia pe Băsescu, după ce n-o mai fi preşedinte, şi împreună cu el să se exileze într-un loc frumos, tihnit, unde nimeni să nu-i contrazică, departe de România, şi să construiască acolo acea societate pe care ne-au tot servit-o ca model timp de 24 de ani şi pe care noi, netrebnicii, n-am vrut să o acceptăm. Ar avea prilejul să se bucure non-stop de prezenţa profundului gânditor şi intelectual de mare clasă Traian Băsescu, să-i înlăture de pe revere chiar şi conceptul de scamă. Ar avea prilejul să-i înalţe acolo ode, să-i scrie o epopee care să înfrunte veacurile, să dea culturii universale un nou model de erou civilizator. E singura lor şansă să-şi vadă visul împlinit. Şi să-i ia cu ei şi pe cavalerii Pora şi Tăpălaga. Ca să le redea în Băselandia demnitatea şifonată.

Luiza Barcan

CIRCULA PE NET.O NOUA SCRISOARE A FOSTULUI COMISSAR SEF BCCO ALBA,TRAIAN BERBECEANU,AFLAT IN AREST PREVENTIV:”AM AVUT PATRU TRADATORI IN ECHIPA.MAI AM UN SINGUR ORDIN PENTRU EI,MARS AFARA!

19 nov.

Traian Berbeceanu, fostul comisar-șef al Biroului pentru Combaterea Crimei Organizate Alba, a redactat o nouă scrisoare din arest preventiv.

1383169653751104733751_berbeceanu

Fostul comisar-șef vorbește despre dorul de cei dragi, dar și despre trădători, patru la număr, din echipa sa.

”(…) Mă gândesc la părinții mei bătrâni și bolnavi și la fratele meu plecat de ani mulți în altă țară; mă gândesc la socrii mei, la nepoțeii mei, la verișorii mei, la unchii și mătușile mele; mă gândesc la prietenii mei excepționali! De fiecare dintre ei, îmi este dor”.

“(…)Toate acestea mă fac să lupt cu oricine și cu orice preț, până la ultima fărâmă de energie, pentru ca niciodată altul să nu pățească ca mine! De fiecare dată însă, gânduriele îmi sunt tulburate, întunecate de amintirea celor 3-4 care au ales să trădeze echipa, acei 3-4 care nu s-au remarcat prin nimic pozitiv, care au fost mereu „târâți” înainte de performanțele echipei, de munca celor mulți… acei 3-4 care pângăresc cu atingerea lor tot ce-i bun, care infectează cu respirația lor atmosfera minunată din rândul echipei…

Acei 3-4 care, datorită incompetenței profesionale, complexelor de inferioritate în fața performanței, caracterele meschine… au ales să fabrice probe mincinoase, să pactizeze cu infractorii, să tăinuiască mârșăvii…

Iar pentru acei 3-4 mai am un singur ordin: Marș afară!”

Cms. șef Berbeceanu Traian

Luni, Curtea de Apel București trebuia să judece solicitarea procurorilor DIICOT de prelungire a arestării preventive a lui Traian Berbeceanu.CAB a acceptat însă cererea avocatului polițistului și a amânat procesul pentru marți, la ora 13:00.

Apropiații fostului comisar au reclamat că apărătorii lui Berbeceanu au fost înștiințați la ora 13:00 că judecarea solicitării DIICOT se ține la 15:00.

”Cine pune la dispoziţia familiei Berbeceanu un elicopter, pentru ca avocatul Daniel Tiliciu să poată ajunge în timp util la Bucureşti, pentru a-l apăra pe Traian Berbeceanu? Nu ar fi fost nevoie de aşa ceva, dacă avocaţii (care locuiesc în Deva) nu ar fi fost anunţaţi la ora 13, că trebuie să fie prezenţi la ora 15 la Curtea de Apel Bucureşti!!! Ruşine!!!”, scrie pe pagina de Facebook ”Respect, Traian Berbeceanu!”.

AGITATIA DIN JURUL CAZULUI COMISARULUI TRAIAN BERBECEANU II SOLIDARIZEAZA PE POLITISTI,ACESTIA RUP TACEREA.SCRISOAREA DESCHISA A INSPECTORULUIPRINCIPAL IPJ HUNEDOARA,CLAUDIU IONESCU „COMISARE TU ESTI SCANTEIA DESTEPTARII NOASTRE!,CIRCULA PE NET!

12 nov.

Agitația din jurul cazului comisarului Traian Berbeceanu îi solidarizează pe polițiști. Dacă, până acum, o reacție hotărâtă au avut doar colegii comisarului din BCCO Alba, acum un alt ofițer de poliție a decis să rupă tăcerea.

1383169653751104733751_berbeceanu

Puteți citi în rândurile ce urmează, scisoarea lui Ionescu Claudiu, inspector principal în cadrul IPJ Hunedoara:

„Comisare, tu eşti scânteia deşteptării noastre, prin tine vom da foc palatelor mafioţilor, prin tine vom arde patima corupţilor si prin tine vom face dreptate…”

Numele meu este Ionescu Claudiu, sunt inspector principal in cadrul IPJ Hunedoara, lucrez la Politia Municipala Hunedoara, biroul Investigații Criminale, am o vechime de 17 ani in Politia Romana si doar …..câteva sute de arestări.

Dragul meu comisar, am pierdut o bătălie, dar războiul abia începe. Oamenii tai, uimiţi de cea ce se poate întâmpla cu tine, in tara asta care nu-ti da nici o şansa sa fii cinstit, nu au reacţionat cum trebuie, sunt ca puii de găina in fata vulturului, le lipseşte cloşca sa-i apere. Cum spuneam, pentru comportamentul celor care te-au executat, trebuiau masuri extreme. Nu-i nimic, ne vom replia, vom construi o alta bătălie, de data asta noi vom alege locul, armele şi momentul. Fruntea sus, comisare, adevărul va ieşi la lumina, nu eşti singur, prin ceea ce eşti si ce ai devenit, noi, muritorii de rând, prin bezna asta care a cuprins tara, am întrezărit o luminiţa, mica e adevărat, dar care pâlpâie şi e acolo. E luminiţa deşteptării unei naţii, puţin amorfă, lâncezită, batjocorită, prea mulsă şi prea vitregita de soarta.
Comisare, tu eşti scânteia deşteptării noastre, prin tine vom da foc palatelor mafioţilor, prin tine vom arde patima corupţilor si prin tine vom face dreptate. Ne vom face scut in fata oricărei furtuni cu care se va încerca sa ni se stingă flacăra, pentru că suntem mulţi, comisare, ne-ai făcut sa ne unim, oameni care nu se cunosc intre ei, ti-au luat apărarea si au crezut si cred in nevinovăţia ta. Dragul meu comisar, ei nu au crezut niciodată ca vei strânge atâtea simpatii din partea oamenilor, au vrut sa te execute rapid, pe şest, dar s-au înşelat, noi suntem din ce mai mulţi, in fiecare zi nedreptatea iese la lumina, iar în final adevărul va triumfa. Dragul meu comisar, nu prea mă mai impresionează si nu mai aştept ceva în viata asta, am un copilaş de 22 de zile, la care mă uit ca la Dumnezeu şi pe care mi l-am dorit enorm. Sper ca acest copil să trăiască intr-o tara normală, in care justiţia să se face în spiritul şi litera legii, intr-o tara in care mafioţii sa nu fie la putere. Când va fi mare, dacă voi apuca, am sa-i povestesc de tine, am sa-i spun cine ai fost, ce am învăţat de la tine si că, din momentul in care te-au executat public, eu nu am mai lucrat pentru sistem, lucrez doar pentru dreptate… Iţi mulţumesc comisare ca mi-ai dat ocazia sa te cunosc si sa învăţ ceva de la tine, vei fi eliberat foarte curând, sper sa intri in politica si sa faci in sfârşit dreptate pentru tărişoara asta a noastră. Ruşine pt cei care au învăţat atât de multe de la Traian Berbeceanu, pe care i-a propulsat în funcţii si care nu au reacţionat in nici un fel, ruşine pentru cei care l-aţi cunosc pe comisar, aţi fost prieten cu el şi care, după nişte ordine interne, v-aţi ascuns ca şobolanii. Nu aveţi nici o scuză, scaunele pe care staţi sunt şubrede, nu v-aţi gândit deloc că puteaţi fi şi voi în locul lui…”, se arată în scrisoarea inspectorului Ionescu Claudiu.

CIRCULA PE NET.MEMORIUL POLITISTULUI CLUJEAN SEVER LEGIAN DE LA POLITIA TRANSPORTURI CLUJ,CARE II SOLICITA LUI TRAIAN BASESCU SI VICTOR PONTA SA FIE EUTANASIAT DE ZIUA NATIONALA!

6 nov.

Poliţistul clujean Sever Legian, agent la Poliţia Transporturi Cluj, trimis duminică un memoriu premierului Victor Ponta şi preşedintelui Traian Băsescu, în care reclamă abuzuri ale Poliţiei Judeţene Cluj, în urma unui conflict pe care încerca să-l aplaneze în iulie 2009, când a fost tăiat la o mână de un cetăţean sirian Khairat Chikhess, în timpul unei acţiuni de executare silită a firmei acestuia.

dupa-8-zile-de-greva-foamei-politistul-clujean-va-protesta-fata-mai-din-bucuresti1365409697

„Subsemnatul Legian Sever Vasile, domiciliat în municipiul Cluj-Napoca, …, angajat al Secţiei Regionale de Poliţie Transporturi Cluj, prin prezentul memoriu vă solicit să-mi aprobaţi ,,EUTANASIEREA“ în data de 01.12.2013, de Ziua Naţională a României, în Piaţa Unirii din Cluj-Napoca, unde să aibă posibilitatea să vadă toţi clujenii unde ajunge un poliţist care şi-a făcut datoria punându-şi viaţa în pericol pentru a salva viaţa unui om. Persoanele care vor vedea acel eveniment îşi vor da seama că trăiesc într-o ţară în care nu mai ai voie nici măcar să-ţi faci datoria la seviciu, deoarece ulterior poţi fi pedepsit de şefi, iar aceştei nu vor fi găsiţi vinovaţi niciodată deoarece în ţara noastră nu mai funcţionează nici o instituţie a statului. Timp de 4 – 5ani nimeni nu mi-a făcut dreptate, nu s-a luat nicio măsură împotriva celor vinovaţi, deşi către Ministerul Afacerilor Interne am făcut mai multe memorii, dar răspunsul a fost întotdeauna acelaşi: nu este nimeni vinovat. (…) Memorii am trimis preşedintelui României, prim-ministrului, Camerei Deputaţilor şi Senatului, dar, din păcate, nu a luat nimeni legătură cu mine, iar memoriile au fost trimise la Ministerul Afacerilor Interne, de unde voi primi acelaşi răspuns pe care l-am mai primit de cinci-şase ori. În cursul anului 2013 am fost de mai multe ori la MAI, unde am solicitat atât în scris, cât şi verbal, să ia măsurile corespunzatoare împotriva celor vinovaţi şi să-mi comunice cine îmi restuie sumele cheltuite în instanţă ca urmare a ultrajului neînregistrat. Solicit să luaţi măsurile care se impun împotriva celor vinovaţi, pentru abuzurile care s-au făcut asupra mea în aceşti patru ani şi jumătate pentru simplul fapt că mi-am facut datoria. Pot să trimit toate documentele doveditoare la tot ce am scris“, scrie poliţistul clujean Sever Legian în memoriul adresat.

Cum s-a ajuns aici

În iulie 2009, Sever Legian era angajat la Secţia de Poliţie nr.1 Cluj-Napoca şi, în timp ce executa serviciul de siguranţă publică şi patrulare pe raza secţiei, a fost trimis de către dispecerul de serviciu să aplaneze un scandal izbucnit în cadrul unui proces de executare silită a bunurilor unei firme, transmite corespondentul Mediafax.

„Un cetăţean sirian care nu îşi plătise ratele de leasing era executat silit şi nu a vrut să se legitimeze. A vorbit la telefon cu şeful Secţiei de Poliţie nr. 1, comisar şef Liviu Crişan, care i-a spus să nu se legitimeze. Eu am primit ordin prin telefon de la şeful Secţiei nr. 1 să plec de la faţa locului şi am rămas în faţa porţii firmei. La un moment dat, cetăţeanul sirian a ieşit cu un cuţit şi s-a năpustit spre unul dintre cei care făceau executarea silită, iar eu am intervenit pentru a-l dezarma, dar am fost tăiat la încheietura mâinii”, spunea atunci Legian.

Poliţistul mai susţinea că la locul incidentului ar fi ajuns şi comisarul şef Liviu Crişan, care ar fi şters cuţitul de sânge şi l-ar fi aruncat în altă parte.

„Am depus plângere penală împotriva cetăţeanului sirian pentru ultraj şi împotriva şefului Secţiei de Poliţie nr. 1, Liviu Crişan, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului şi conflict de interese. Învăţat de cineva din cadrul Poliţiei, cetăţeanul sirian a depus împotriva mea o plângere penală pentru abuz în serviciu”, mai spunea poliţistul.

Legian mai afirma că a solicitat mutarea într-un alt post, toate demersurile sale fiind respinse de către conducerea Poliţiei Cluj-Napoca.

El menţiona, totodată, că a fost obligat de conducerea IPJ Cluj să intre într-un program de asistenţă psihologică pentru şase luni, care s-a prelungit la un an şi şase luni, dar şi să se interneze la Secţia de Psihiatrie a Spitalului Militar Cluj.

Ulterior, Legian afirma că a câştigat procesul de ultraj cu cetăţeanul sirian şi a câştigat daune materiale şi morale 15.000 de lei şi 6.000 de lei cheltuieli de judecată, bani pe care nu i-a obţinut din cauză că sirianul nu are bani şi niciun bun pe numele său.

El preciza că, în aceste condiţii, a dat în judecată Poliţia Cluj pentru abuzurile la care a fost suspus de conducerea instituţiei, cerând despăgubiri, însă a pierdut procesul la Judecătoria Cluj-Napoca. Sentinţa în procesul dintre Legian şi IPJ Cluj nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs. Sever Legian a protestat în luna aprilie, în faţa Judecătoriei, intrând în greva foamei.

Legian susţinea că IPJ Cluj ar fi trebuit să se judece cu cetăţeanul sirian, iar el să fie doar partea vătămată.

Legian a spus că este în Poliţie din anul 1992 şi că nu a avut nicio abatere. El a fost transferat de la Secţia 1 la Poliţia Transporturi Cluj în 2011.

Poliţistul a mai protestat şi în anii trecuţi. În februarie 2011, el a intrat în greva foamei şi a reclamat „abuzurile” la care ar fi fost supus de către conducerea Poliţiei municipiului Cluj-Napoca, el susţinând că i s-a ridicat dreptul de port-armă şi de a patrula pe străzi fără a i se explica motivele.

CIRCULA PE NET.MESAJUL TULBURATOR ADRESAT DE SEBASTIAN GEOGEAN,OFITER LA BCCO ALBA CATRE FIUL SAU PE FACEBOOK,CARE SCOATE IN EVIDENTA EFECTUL PE CARE IL ARE ARESTAREA COMISARULUI TRAIAN BERBECEANU,IN RANDUL POLITISTILOR DE LA COMBATEREA CRIMEI ORGANIZATE!

5 nov.

Mesaj tulburător adresat fiului său, postat pe facebook de Sebastian Geogean, un ofițer din cadrul BCCO Alba care scoate în evidență efectul pe care îl are arestarea comisarului Berbeceanu în rândul polițiștilor de la Combaterea Crimei Organizate. Ce simte în aceste zile Sebastian Geogean poate simți orice alt polițist implicat în lupta cu infractorii periculoși și caracatița relațională din jurul acestora.

Sebastian-Gogean-300x225

”Cum să-ţi explic eu ţie, copil inocent şi minunat, că esti martor la scrierea istoriei? Că nimic din ce a fost nu mai e la fel şi nu va mai fi vreodată?

Cum pot să-ţi explic, copile, că într-o dimineaţă, la tine în casă pot veni mascaţii să-l ridice pe tatăl tău? Pe cel pe care tu îl numeşti . Pe cel care prinde hoţii şi oamenii răi şi care, prin simpla pasiune pe care ţi-a arătat-o pentru munca lui, te-a făcut să-ţi doreşti să te faci poliţist, în ciuda tuturor!

Ştii tu, copile, că tatăl tău ar putea ajunge în arest mult mai repede ca un hoţ? Te-am educat să fii cinstit, să nu minţi şi să ţii capul sus indiferent de situaţie. Astăzi îţi zic că meseria de poliţist te poate arunca în puşcărie şi poţi fi acuzat şi judecat de oameni cărora le eşti incomod dacă nu le serveşti interesele.

Ce va fi în mintea ta? Cum vei mai discerne tu adevărul de minciună? Cum vei mai ştii tu că Poliţia te apără de infractori? Vei mai crede tu că noi suntem gata să-şi dea viaţa la muncă pentru ca tu să creşti într-o lume mai bună şi mai sigură?

S-o crezi, indiferent ce vei vedea! Un poliţist adevărat, care face munca asta ingrată din pasiune şi convingere, va rămâne întotdeauna un POLIŢIST şi nu va trece de partea cealaltă niciodată! Onoarea nu poate fi cumpărată, copile!!!”

sursă: facebook

%d blogeri au apreciat asta: